为什么习时代每年都在试图推一首歌作为宣传主旋律,最终却只有《我和我的祖国》《我的祖国》一类老歌成功?
品葱用户 memento 提问于 1/20/2020 2014 习大大爱着彭麻麻 2018 赞赞新时代 2019 我和我的祖国 2020 我的祖国 2019之前应该也有非常明显由官方主推的主旋律歌曲,但大多都已经没了印象,只有2014 …
今天的我们靠什么活着,想要讨论的当然不是我们现在做什么工作,操持什么生计,而是什么样的意识形态统治了当下的我们,我们的大脑中被建立了什么样的共识。这是一个庞杂的问题,但近来的许多事件,却都可以在其中找到三种意识形态不断壮大的轨迹——民族主义、传统文化、道德伦理。三者之间有一种模糊的关联性——某种程度上,它们都是正面的,但也都有极强的负面性。
民族主义是维持民族建构和民族凝聚力的核心,在一个民族国破家亡的时候,它可以为民族的振兴提供动力,比如犹太人建立以色列。
可一旦民族国家成形,如果宣传机器依然鼓吹民族主义,仇恨必然会在国民心中生根发芽。民族主义某种意义上就是建立在对外敌的仇恨之上,这种仇恨轻则让我们无法互相对话互相理解,重则酝酿战争闭关锁国,比如长久以来的巴以冲突。传统文化也具备类似的特点,什么是国学,什么是传统文化,我们普通人很难给出清晰的定义,正因为其看起来“玄之又玄”,“深厚宏大”,所以一谈起传统文化,许多人都心存一种莫名的敬畏,好像老祖宗说什么都是对的,自古以来什么都是我们的。温良恭俭让,仁义礼智信,端正自己的德行,努力向“君子”靠近,修身齐家,这些固然是好的,可那些愚孝愚忠,弟子规烈女传之流,就是我们需要摒弃的。道德伦理,最近发生的一些明星艺人违法事件已经很能说明问题,道德是好的,但把道德置于法律之上,在法律没有做出判决的时候,将一个人的隐私全部曝光,作品全部下架,让其一辈子不能翻身,是不是存在一定疑问呢?民族主义,传统文化,道德伦理,在很多信仰崩塌之后,被砸烂之后,替代那些信仰,统治了我们的生活。三者共同具有的“双刃剑”性质,我们大多数人只能看到其中一面,并坚信那是我们需要追求的。这样的意识形态,某种程度会导致集体性的虚伪,它像一层面纱,用来掩饰许多真相,不知道的人看不见它,知道的人碍于阻力不敢揭穿它。民族主义制造的假象,是表面上我们都关心一个宏大集体,实际却对组成这个集体的个体非常冷漠,表面上我们的敌人都在外面,实际上到底谁是我们的敌人,我们可能并不清楚。传统文化制造的假象,是表面上我们都高举传统文化,实际上我们都很难说清那到底是什么,那些糟粕被利用,被改编,穿越千百年依然统治着当下的我们。道德伦理制造的假象,是表面上我们都是道德标准很高的人,实际上我们都在享受道德审判时的快感,享受把一个功成名就的人拉下神坛的“平等”。而伴随民族主义滋生的“落后就要挨打”的丛林社会观念,本身就站在道德的对立面,我们其实并不相信德行,只相信金钱和权力。我们不能靠这些东西活着。
预览时标签不可点
品葱用户 memento 提问于 1/20/2020 2014 习大大爱着彭麻麻 2018 赞赞新时代 2019 我和我的祖国 2020 我的祖国 2019之前应该也有非常明显由官方主推的主旋律歌曲,但大多都已经没了印象,只有2014 …
摒弃「道德完人逻辑」,社会才能进步。 撰文 | 佘宗明 这个社会,道德浓度已超标。 网络风纪委员弥望,私德审查官遍地。 这届网民,道德洁癖指数拉满。 主要是对外不对内,对人不对己。 用键盘行侠仗义,凭鼠标弘扬正气……许多人瞄准那些「乱象」, …
国家特殊管理股制度已经铺开,对互联网公司等意识形态力量的驯化,将是检验目前意识形态班底的重要指标。 2020年11月22日,浙江省乌镇举行的2020年互联网大会上,一个孩子与百度的机器人互动。 摄:Zhai Huiyong/VCG via …
知乎用户 发表 为什么有人认为自由派说集体主义,民族主义是虚幻的共同体,那全人类更是虚幻的共同体啊。某些人认为自由派支持国际主义我表示不能理解。 建议原题主在提问问题前先表明自己对这几个名词的定义。 知乎用户 一条贼鱼 发表 自由主义原本也 …
鄙人自幼受家庭熏陶,很喜欢中国传统文化(至今仍保持的爱好有书法、古文古诗词、辩证地学习儒家经典、爱听古琴这几项),且自认为其有独特魅力(当然世界上种种文化只要不涉及明确的反人类核心,没有高下之分,因为只是解读的差异),作为生长在这个文化背景 …