既然官方开始承认大洪水了，那是不是该认真思考下全球变暖这个更重要的问题了？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

品葱用户 小熊维尼 提问于 7/9/2020

很多人对去年评选了小女孩而不是香港感到不满，
可继美国零下50度澳洲零上50度之后，
支那也开始体会极端气候下的狂暴雨，
气候异常越来越频繁，地球给的信号也越来越明显，
天罚搞不好比想象的还要来的早，
不过疫情导致的全球停顿或许带来了解决气候问题的良机，
如果从此改变人类特别发达地区人类的生活方式，
搞不好能真正实现环保给未来创造机会？

品葱用户 QASW 评论于 2020-07-09

 今年虽然工业的比之前少，但是总量仍在增加。固碳的森林也越来越少。说实话算上澳洲和巴西大火，今年碳排放仍然是增加的。关于气候变化其实一直有在做，我在香港做的就是碳方面的。难点在于气候变化是公地悲剧，需要共同治理，然而达成协议还是很困难，其中要考虑成本，社会发展，区域差异多个因素。

品葱用户 Yshch 评论于 2020-07-10

今年倒是因為二氧化碳排得少了，地球一時之間無法適應而造成極端天氣，所以要適度控制才對

品葱用户 李瑞环 评论于 2020-07-09

选民投票决定，我倾向于中国和美国无法同时自宫本国经济，所以呼吁屁用没有。

至少，我作为美国人，不赞同中国不控制碳排放而美国控制。

品葱用户 基本资料2019 评论于 2020-07-09

今年二氧化碳排放减少了

所以极端气候不是二氧化碳排放太多造成的，而是二氧化碳排放时多时少瞎折腾造成的🐶

不过共产党拿这个话题表演一下来拉拢西方左逼倒是有很大可能

品葱用户 Acca0429 评论于 2020-07-09

根據品蔥某台灣蔥油的說法，台灣追求工業比砍樹還重要。“而且反正我們有回收垃圾啊？～”（迫真）

就讓他們繼續搞吧，反正我再過兩三年就要跟世界說再見了，其他人的死活干我屁事。至少我還能在地下嘲笑他們在為自己的行為負責。

品葱用户 雖遠必譴責_反支 评论于 2020-07-11

說個可能被人說成是為中共說好話的。
前面有人提「城市下水道」的關係，其實假如單純暴雨，確實是下水道問題；但是一旦由暴雨變成洪水(暴雨城市的下游)，就跟下水道沒甚麼關係了。真是洪水的話無論是支国這樣的國家還是發達國家都會遭殃。
原因很簡單：單純的暴雨，城市下水道做得好(舉例說，好得像東京那樣)，城市沒淹水，但是那些水排去哪裡呢？結果還是排去河道，除非已經是海邊的城市。無論有多巨大的儲洪池，終究還是要排出去的。即是無論一個內陸的上游城市自身基建(指下水道這些)做得有多完美，它的河流排出的水也都是這樣多。

品葱用户 范松忠 评论于 2020-07-10

那倒也不一定，也许就是小冰河期等，很多天人感应的无聊人士又来说什么天灭中共了，怎么不是天灭巴西总统，天灭印度总统？明明就是自然现象。

不过在年初的时候，据说南极的臭氧层空洞因为人类的活动大量减少，地球修复了臭氧层空洞。这是一个大好事。

品葱用户 POOL_POOL 评论于 2020-07-09

全球变暖 风狂雨骤?  近平: 我亲自下令 环保一刀切(韭菜)工作继续加速

明明是桂党的城市下水道做的惨不忍睹, 还有三峡为了发电 拼命蓄水 现在为了保坝 (重力坝) 不管3721泄洪

一场暴雨，透视一个城市管理水平的差异 05-18-2016

品葱用户 咸鱼之体 评论于 2020-07-09

只有中共还存在，那环境保护和全球变暖问题就永远不可能解决

品葱用户 mtw1994ja 评论于 2020-07-10

這些年天氣愈來愈熱,

到底是因為污染導致全球暖化

還是真的是自然因素?

品葱用户 bigapple 评论于 2020-07-09

说到气候变暖，还不是因为支共是其中最大的搅屎棍？签的气候协议有哪次好好遵守了

点击品葱原文参与讨论

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金