乌合麒麟就关于 14 nm 芯片一事连续两次「道歉」，你如何看待此事?

by , at 01 May 2022, tags : 乌合麒麟 芯片 沸腾 微博 爱国 点击纠错 点击删除
使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 凤凰网​ 发表

想到哪说到哪。

1、沸腾是自媒体的流量恰饭密码，但对厂商有百害而无一利。你以为这些吹半导体吹芯片的自媒体真的是为了这个行业好吗？

2、虽然说现在半导体行业芯片行业确实涌入了不少钱和人才，但是就这个行业的平均收入来说，提升的速度却远不如预期。

之前我说过我有同学，毕业选择了芯片行业工作十年在上海年入十五万，前段时间了解了一下，已经准备转行了，虽然最近收入是涨了一点点，但他租的那个小区房价一年涨了 25%……

所以呢？国内芯片行业确实相比制裁前好了很多，但春天还远未到来，尤其是现在这样的畸形房价收入比，还有很长的路要走。

一边，研发人员拿着远低于互联网平均收入的工资努力突破封锁。一边，用来瞎带节奏靠这个做热点筛粉吸流量的自媒体却赚的盆满钵满，真的挺讽刺的。

你说吹吹牛 x 有啥危害？

危害就是：到了明年后年，大家发现芯片这块的发展好像不像吹的那么顺利。

当时吹了一波拍拍屁股走的人早就吸饱了流量成了大 v，接别人的商业合作单了。

那些勤勤恳恳 996，一年收入不到大 v 恰一口饭的芯片行业研发人员，还要被指责浪费纳税人的钱，拖累了华为，拖累了国内芯片工业的发展。

你说没有影响？

知乎用户 Rean​ 发表

这件事的起因，是因为媒体曲解了专家的意思，人家专家在媒体面前说了些漂亮话，用了不少有望之类的词，给自己打气，我觉得没问题。然后媒体就把有望达到解读成了可以达到。

有望和可以，差了多少不用我多说。

紧接着，某些自媒体开始沸腾，当然，据我所知这个自媒体日常沸腾，估计已经烧干了，它们的观点已经被多次打脸，可以说是完全脑补画面出来的。

我认识一些晶圆厂工作的朋友，他们很清楚国产工艺到了什么水平，也很清楚国产设备是什么水平，那些自媒体说的话，无异于天方夜谭，国产的 28nm 前年就说成了成了，但到目前也只是说说，14nm 那就更遥遥无期了，3D 封装技术虽然在很多专业领域得到了应用，但你消费着能买到的，只有英特尔的这个。

随后，乌合麒麟也跟风了，就有了两个 14nm 叠加约等于 7nm 的离谱操作。

且不提他说的对不对，我们就来看看，两个麒麟 960(最强 16/14nm) 叠加一块能不能打赢麒麟 980(初代 7nm)。

已知一颗麒麟 960 集成了 40 亿晶体管，核心面积为 117.7 平方毫米，GB5 性能为 380/1600，曼哈顿 3.1 性能为 34。

堆叠大法，去！

堆叠不可能不损失性能，假设我们损失 10% 的性能，其他条件不变那就有 GB5 性能 690/2900，曼哈顿 3.1 性能为 62。

性能小赢，但功耗却稳定的突破了 20W，能耗比被全方位吊打，最关键的是，成本比 7nm 起码要高 50%。

所以你就算好好的跟乌合麒麟讲理，他的观点也会不攻自破。

然而人家自我感觉良好，一直都觉得 “我很行”！一直都觉得自己说的都是对的，那有什么办法呢？

反正，他是不会认错的，他也不愿意承认自己被打脸，什么都不知道还搁着装，就是一大波自媒体的通病。

最要命的是，他这么一说，不知道有多少人开始期待这件事的进度，你这不就是误国吗！

去年过年，我和一个政府机关的长辈讨论过电子产业的一些事情，他们知道华为被制裁，但不知道制裁的具体内容；知道国家在发力芯片产业，但不知道技术落后多少等等，然后他们还认为三年内可以填平这个差距。

这就是这些沸腾文带来的影响，三年后，倘若我们的 5nm 还没出来，你说人民会怎么看这件事？

芯片制造行业的薪资低的要命，你们这些无良自媒体却靠着一篇又一篇沸腾内容赚的盆满钵满，到头来从业人员还要挨骂，，，，，，

那么还会有新人进来吗？

当然，从这件事中，大家也能看出来谁才是实事求是的那部分。

知乎用户 ssertp 发表

捋了下时间线，发现我不管代入谁都一脑袋问号，我愿称它为 KPI 的高阶非线性效应。

可能这就是互联网吧……

知乎用户 鱼昆​​ 发表

乌合麒麟做错了吗？

做错了，未经证实转载虚假讯息。

被人指正后与网友对线胡搅蛮缠，摆出一副我沸腾我有理的姿态。

可毕竟只是扩散者，算不上什么大事。

乌合麒麟道歉了吗？

蓝底白字，阴阳怪气，一边装作路人不懂数码，一边晕猴挑起群体对立，最后以屁股来论证自己的合理与正义性。你敢质疑他半句，评论区的集美弟弟们的唾沫星子能把你淹死。

如果这叫道歉，我鼓励今后所有自媒体大 V 都可以效仿这种方式。

问就是跟画师学的，找他去。

是，人非圣贤，孰能无过。

但我们不能因为其「立场正确」就允许他在不懂的地方指点江山做不正确的事情，而立场大于事实，理论不联系实际也向来不是我们提倡的。

倘若今天媒体公共领域不实事求是，放纵这些沸腾怪整出「14+14=7」的幺蛾子，背后损害的只有默默付出的科研工作者的利益，毕竟后面无法实现时公众所失望讨伐的对象又不是这些自媒体。

而公众人物非要反智，走极端，玩饭圈又和隔壁娱乐圈的那位哥哥有什么区别呢？

没必要，真的。

就算不道歉只是删除转载也比整这一出强。

最后我并没有要否认画师之前的「画作贡献」，我国每一次进步都值得去自豪。

但进步并不是意淫口嗨，科研也不是过家家。

知乎用户 程子 JUN​ 发表

支持乌神不懂瞎说，不建议专业人员向乌神科普。

毕竟按照乌神的说法：技术封锁是一件好事，不懂的时间久了，就什么都懂了。

知乎用户 打火机也没了​ 发表

更新，乌合麒麟收回道歉，引用了百家号等文章，说自己要开始对线：

西从南来：如何看待乌合麒麟收回 “道歉” 的声明？

其实这事说到底，就是乌合麒麟跨圈转发了华为沸腾中国沸腾的谣言，其本人对芯片丝毫不懂，只是看到沸腾就转发而已。

这错了吗？

也没啥大错，毕竟只是个画手，不可能所有方面都懂，错了道歉就可以了。

问题就出在后面他的应对上，被人质疑后，他和他的粉丝并没有想着说自己可能沸腾错了，也没想着道歉，而是第一时间开始——找 敌 人。

乌合麒麟哥哥怎么可能会错？

一定是一些别有用心的人，看不得中国好！

这样，一个事实问题，就变成了政治问题，为了爱国传谣，也是自豪的！

为了大家能理解为什么有人质疑，我列一下乌合麒麟转发的谣言：

  • 华为实现了 14nm + 14nm = 7nm 性能，功耗发热还很不错！（原微博已自行删除）
  • 中国明年量产 14nm！（原新闻已处理）

7nm 和 14nm 的差异本质上就是效率的差异，7nm 更加高效。

7nm 芯片的性能是同面积 14nm 芯片的三四倍，功耗反而更低，根本不是简单的 7nm ＝ 14nm + 14nm 的关系。

原博主倒好，搞得好像是碰碰乐游戏一样，两个 14nm 一碰，金光一闪就变成了 7nm。

这和亩产万斤有什么区别呢？

作为一个百万粉丝博主，跑去亩产万斤，这合适吗？

另外还有个问题，14nm 后面有个 10nm，10 nm 后面才是 7nm，你就算金光一闪，也该升级成 10nm 啊……

有个小米用户（小米 11 Ultra、MIX Alpha 折叠屏双持）回复了他：

先不说能量守不守恒 两杯 50°C 的水是否能变 100°C？现在你的评论区或者说一些沸腾微博还容忍合理怀疑吗？

乌合麒麟不懂 14nm + 14nm = 7nm 性能是什么概念，给他比喻一下，让他知道这玩意不是随便叠加的，这样他就知道为什么一堆人质疑他了

这句话看起来没啥问题吧？

结果乌合麒麟是这么回复他的：芯片跟倒水类比？这节奏带的脑子有屎

？

别人照顾你不懂，给你比喻一下，你倒好，直接来了句不懂但是知道不恰当？你都不懂了，你咋知道这个例子不恰当？用你脆弱的自尊吗？

他从头到尾有骂你吗？你直接来句脑子有屎还行

有意思的是，正主骂完别人瞎举例脑子有屎，乌合麒麟的极端粉丝在下面也发挥着自己的聪明才智不懂但是就要类比：

芯片制程和倒水类比不对，得和大米类比，芯片制程应该是一只手提四十斤大米，两只手提八十斤！最少也得提六十斤！

芯片制程和倒水类比不对，得和电池类比，芯片制程应该是单电芯 50W，双电芯就是 100W！

芯片制程和倒水类比不对，得和磁盘类比！按这位仁兄的逻辑，14nm 和 14nm 说不定可以组成制程阵列呢

芯片制程和倒水类比不对，得和内存条类比，芯片制程应该是和 16G +16G = 32G 一样！

芯片制程和倒水类比不对，得和电路类比，14nm 和 14nm 串联在一起不就是 7nm 了？

芯片和倒水类比是文盲，得和充电功率类比，14nm + 14nm，就相当于 50W +50W = 100W ！

芯片和倒水类比不对，得和 CPU 类比，两个 CPU 加起来就可以达到单 CPU 的两倍！

等等…… 两倍？

好家伙，乌合麒麟转发那个还只是 14nm + 14nm = 7nm 性能，你这一类比，直接成了 14nm + 14nm = 2 * 7nm 了！

就这类比水平，这些乌合麒麟的极端粉丝还在拼命攻击所有质疑的人……

面对质疑除了胡搅蛮缠还能干什么呢？

当然是诉诸人身啦

把质疑自己转发谣言的人都打成敌人不就行了吗，敌人说的话当然是不算数的，那么我们乌合麒麟转发谣言就是正确的啦！

可是这个质疑的人所有的微博都和恨国、美国扯不上关系

怎么办呢

怎么打成敌人呢

等等…… 这个质疑的人是小米 11 Ultra、MIX Alpha 折叠屏双持？

那就是因为小米买办，所以小米粉丝才会喷我们哥哥！！！

原来如此，原来这么多人质疑我们家乌合麒麟哥哥，不是因为这个谣言，是因为我们哥哥吹了华为啊

乌合麒麟也有意识地往这个方面引导，因为小米粉丝的蔑称是 “米猴”，就赶紧在声明里面说一句本人晕猴

等小米用户来喷的时候，“喷我的都是小米用户” 就坐实了

高！太高了！

乌合麒麟其实也懂，他转发的两个谣言里面，14nm + 14nm = 7nm 性能那个有点太扯了，所以他开始发动营销，和他的粉丝一起给其他人洗脑：乌合麒麟因为转发了 14nm 明年量产的新闻，就被一些恨国党冲了！

现在，一些人已经彻底相信了，乌合麒麟只是转了篇新闻就被冲了：

我们乌合麒麟太惨了，只不过转发了篇新闻，就被恨国党冲了，呜呜呜！

最后，送一张图给乌合麒麟的极端粉丝圈子：

更新一则

@覆土生

大佬和乌合麒麟粉丝的争论，看得我血压上来了………

知乎用户 西从南来​ 发表

我其实不太想说我有菊厂影业 fans 这人的微信。

众所周知，我是一个做半导体行业半科普半产业视频的臭自媒体。并且做过很多次关于华为的视频。

我先声明，我是一个海军。但我不会瞎沸腾。

直到我加了这货的微信，才知道什么叫做 “瞎几把沸腾”。。

其实一开始我是不知道什么 “叠加芯片” 这事儿的，也是热心群友转发的截图，让我看到了。

我当时就十分怀疑这种奇怪的描述。

按照普遍理性而论，“芯片叠加” 的技术一般被认为是某种高水平的封装技术。比如 chiplet，比如 3d，比如异质结等等。

华为招了不少做工艺方向的博士，有可能会有一些黑科技出来。所以我也就当做 “我知道了有这么个事儿” 来看待，没发表任何评论和观点。

但是，这货好巧不巧的把他认为是 “叠加芯片” 技术的相关专利申请书发给我了。

我一看，好家伙，24 页。又是图片，字儿又小，我又不是微电子出身的，缺乏专业知识。但没办法，只能耐着性子继续看下去了。

嘿，您猜怎么着？还真让我看明白了。

因为专利申请书里面非常明确的说了

这是一种利用 pin 来同步芯片信号的新技术，可以广泛应用到雷达与测距当中。

好家伙，这尼玛是光电芯片啊。具体一点，这不就是华为激光雷达芯片的技术么？

这玩意是用来测距的啊，不是用在逻辑芯片上的。

我给他指出错误后，他说，这只是海思技术的一小部分，还有更多的东西。

并且这是一个海思职级比较高的人告诉他的。

我当时挺无语的。。。海思的人都这么风骚，不管竞业和保密协议，执意透露技术么？

华为是不是应该管一下这帮人了？

补充：

给想看专利详情的朋友一条路子。

cn112817368A，申请公布日 2021.05.18，一种芯片的同步防和及相关装置

知乎用户 一水遮夏 发表

人 “红” 是非多。

再一次不幸言中。

阐释部分请移步之前的回答。

知乎用户 泰格​ 发表

应该说，从最开始的《国产 14nm 芯片明年底可以实现量产，国产芯片迎最好时刻》、到后来的《专家谈 14nm 芯片量产：曙光就在眼前》，坏球网已经成为了国内带节奏的反向风向标。

而这篇文章经过前后两次修改之后，最大的变化则是：“电子信息产业发展研究院电子信息研究所所长温晓君接受采访”变成了 “相关领域专家在接受坏球网记者采访”，“国产 14nm 芯片明年底可以实现量产” 则被完全删除。

显然，坏球网在文字游戏领域的专业性远远超过了其在半导体领域的基本常识。

那么，国内 14nm 芯片工艺制程是不是 “被封锁着封锁着就有了” 的呢？

事实上，芯片制造工艺主要包括光刻、刻蚀、薄膜沉积、清洗、掺杂、金属互连、CMP 抛光等几十种工艺。需要在产线上重复几十次完成，工作量异常庞大。

而 14nm 制程大约需要 1500 个以上的步骤才能完成。其中，仅仅为了完成一层图案，就牵涉到几十道流程；并且各个流程之间还存在能否检测的问题，如果不能在某个制作流程检查出是否有问题，那么到了后续流程中发现问题时就不得不进行回推分析。

对于全球半导体的顶级玩家来说，推出 14nm 工艺的时间点是 2016 年。而对于中芯国际来说，在 2017 年梁孟松加盟之前，不仅 14 纳米工艺基本不存在，而且 90 纳米工艺落后台积电 1 年、65 纳米落后 2 年、40 纳米落后 3 年、28 纳米落后 6 年。

直到梁孟松加盟的 2 年后（2019 Q4），中芯国际才官宣量产 14 纳米制程。当时，梁孟松还公开表示，正在全力研发 N+1（* 大致相当于 12nm 工艺）、N+2 工艺（* 大致相当于台积电第一代 7nm 工艺，对标台积电 N7 工艺）。

然鹅，14nm 产能占中芯国际总营收的比重究竟是多少？中芯国际和梁孟松都没说。

直到 2020 年 6 月 7 日晚，中芯国际对上交所针对其启动科创板 IPO 的首轮问询（* 共 29 个问题，涉及核心技术、公司治理、财务信息等六大方面）进行回复之后，这个核心问题才首次有了一个比较准确的官宣答案：

2020 Q1，中芯国际 14 纳米的营收为 7215.42 万元，占公司总营收的 1.3%，产能初步开始布建。

同时，本次上交所的问询，也揭开了中芯国际的实际盈利水平：在扣除政府补助等非经常性损益后，2017~2019 年，中芯国际归属于母公司股东的净利分别为 2.73 亿元、-6.2 亿元及 - 5.2 亿元。

而此次 IPO 募集的 200 亿元中，80 亿就是用于 14 纳米制程的主要承载主体中芯南方 SN1 产线。因此，中芯国际在回复中也明确表示 “目前 14 纳米制程处于产能和产量稳步爬升阶段”；甚至，梁孟松还公开宣言：14 纳米工艺的月产能将在 2020 年 3 月达到 4K、7 月达到 9K、12 月达到 15K。

1 个月之后（2020 年 7 月），中芯国际成功在创业板上市，不仅用时仅 29 天，而且还刷新了科创板的上会用时记录。

然鹅，自从成功 IPO 上市之后，一些事情却悄无声息的发生了变化。

到了 2020 Q2 的季报时，中芯国际不仅没有公布 14nm 工艺的月产能是否达到了梁孟松当初宣称的 9K，而且干脆直接不公示 14nm 工艺的营收占比，仅公示了 14nm/28nm 的营收占比数据。

要知道，在中芯国际官网上，明确将 14nm 工艺列为先进逻辑技术（先进制程）、将 28nm 工艺列为成熟逻辑技术（成熟制程）。

而中芯国际将一种 “先进逻辑技术” 和一种 “成熟逻辑技术” 强行放在一起统计的反常操作，不仅与其在 IPO 之前回复上交所问询时的表态（*将 14nm、28nm 工艺营收占比分开统计）天壤之别，而且也被市场认为该公司是在刻意隐藏 14nm 工艺的营收占比数据、“美化修饰” 财务报表。

而这种反常操作，也意味着中芯国际 14nm 工艺的实际量产情况和良率均存在着 water。

到了 2020 Q3 季报时（2020 年 11 月 12 日），中芯国际依然没有公布 14nm 工艺的（真实）月产能情况和营收占比。这时，梁孟松在 2020 Q3 季报后的电话会议上的表态也发生了巨大的转弯：

中芯国际的 14nm 在 2019 Q4 进入量产，良率已达业界量产水准。总体来说，我们正在与国内和海外客户合作十多个先进工艺，流片项目，包含 14nm 及更先进工艺技术；“虽然我们在先进工艺的研发和运营上取得了一些成绩，但我们距离世界一流企业还有一定技术差距，还有很长的路要走。”

那么问题来了，如果按照中芯国际 2020 Q1 时的 14 纳米营收为 7215.42 万元、梁孟松宣称的 14 纳米工艺在 2020 年 3 月的月产能达到 4K 来计算，那么中芯国际 14nm 芯片的最低平均价格为每片 6000 元。

显然，这个价格不可能成为正式量产的价格。

2021 年 1 月，中芯国际发布的 2020 Q4 季报显示：2020 Q4 总营收 981.1 百万美元，14/28nm 营收占比为 5%。也就是说，2020 Q4 的 14/28nm 营收约为 4905.5 万美元。

如果按照 2020 Q4 中芯国际的 14/28nm 营收中一半都是 14nm、以及梁孟松宣称的 14nm 工艺在 2020 年 12 月的月产能达到 15K 来计算，那么 2020 Q4 中芯国际 14nm 芯片的最低平均价格为每片 545 美元。

显然，这个价格也不可能成为正式量产的价格。

目前，由于 14nm 工艺在先进性上不如 7nm、在性价比上不如 28nm，因此 14/16nm 工艺的市场行情与 5 年前（2016 年）相比已经天壤之别。

实际上，当 2019 年中芯国际推出 14nm 工艺时，全球半导体顶级玩家已经开始向 7nm 工艺过渡。2021 Q1，台积电 16nm 成熟工艺的营收占比已下滑至 14%，而 7nm、5nm 先进工艺的营收占比则快速提升至 35%、14%。

2020 年 12 月，在离职风波中处于出离愤怒和绝望的梁孟松提出了辞职。在这封辞职信中，梁孟松写道：

“中芯国际 28nm，14nm，12nm，及 n＋1 等技术均已进入规模量产，7nm 技术的开发也已经完成，2021 年 4 月就可以马上进入风险量产。5nm 和 3nm 的最关键、也是最艰钜的 8 大项技术也已经有序展开，只待 EUV 光刻机的到来，就可以进入全面开发阶段。”

但在 3 个月之后（2021 年 3 月 1 日），中芯国际却在发布的 2020 年报中特意声明了一段话：

未来，如果美国或其他国家 / 地区与中国的贸易摩擦持续升级，限制进出口，提高关税或设置其他贸易壁垒，公司可能面临设备、原材料、零备件等生产资料短缺和客户流失等风险，进而导致公司生产受限、订单减少、成本增加，对公司的业务和经营产生不利影响。

对于大部分不明真相的瓜众来说，几乎都不明白 “公司可能面临设备、原材料、零备件等生产资料短缺” 这句话真正意味着什么。

实际上，如今的中芯国际不仅早已失去了张汝京当年创立中芯时在美国获得的 “基督教护身符”，而且在申请购买芯片生产设备时均需经过美国政府的严格审核和批准。

而中芯之所以会在不惜引发梁孟松辞职的情况下，在 2020 年 12 月安排蒋尚义出任中芯国际副董事长的根本原因，正是为了利用蒋尚义的身份来向美国购买半导体设备。

然鹅，在目前的科技脱钩、以及美国政府的禁令之下，就连蒋尚义也搞不定。

时间倒回 2 年前。

在国内创业板 IPO 上市的 1 年前（2019 年 5 月 24 日），中芯国际曾发布公告称：出于一些考虑因素，公司董事会批准将其美国预托证券股份从纽约证券交易所退市。

当时国内正处于中美贸易战拉锯之时，因此国内各大媒体纷纷认为这是一个具有里程碑意义的事件，不仅将扛起中国 “芯” 制造这面大旗放在了中芯国际身上，甚至还乐观的认为“这意味着中国高科技正式和美国脱钩，是开启以中国为主导的波澜壮阔大时代的第一步。”

很快，这个 “中国高科技正式和美国脱钩” 的愿望就如愿以偿、照进了现实。

2021 年 3 月，美国虽然表示将逐步放开对中芯国际供应 14 纳米及以上（14/28nm 等成熟工艺）设备的供应许可，但中芯仍被美国政府列入实体清单，在采购美国相关设备和技术时依然受到限制。

事实上，目前中芯国际不仅花 12 亿美元向 ASML 公司购买的设备中被禁止包括 EUV 光刻机，甚至连美国等半导体设备三巨头（AMT、LAM Research、KLA Corp）也迟迟无法获得美国政府的销售许可，从而直接导致中芯的扩产计划搁浅。

2021 年 4 月，台积电董事会核准了 28.87 亿美元扩充南京 28nm 产能的计划，预计 2022 年下半年开始量产，2023 年达到月产能 4 万片的规模。

当时，国内各大砖家对此纷纷表示反对，并将台积电的这个计划形容为 “狼子野心”，认为台积电是在目前全球缺芯之际抢占国内 28nm 市场（* 广泛应用于新能源汽车、自动驾驶、家电、通信等领域）、直接影响到了中芯国际和上海华宏的生意。

很快，这个愿望也如愿以偿、照进了现实。

2021 年 6 月，台积电、联华电子表示在大陆扩大 28nm 制程产能的设备，没有获得美国的供应许可。这不仅意味着台积电无法在没有获得美国许可的情况下将自己在美国的设备运往南京，而且也意味着，任何与 28nm 技术有关的半导体设备（* 哪怕是旧设备）也无法进入国内、任何基于美国设备的 28nm 制程扩产都将受到限制。

根据 ASML 公布的 2021 Q1 季报显示：公司向中国大陆市场出货了 11 台光刻机，主要产品是 DUV 光刻机（用于 14/28nm 制程）、KrF 光刻机，并不包含 EUV 光刻机。

目前，国内 28nm 半导体设备的自给率还不足 20%。而在美国禁令的情况下，一旦连 ASML 的 DUV 光刻机、或者美国半导体设备三巨头均被限制对国内供货，那么对于国内的 14/28nm 制程量产无异于釜底抽薪。

也就是说，在科技脱钩、全面对抗愈演愈烈的 “时代变了” 背景下，中芯国际目前已经不是如何实现 14nm 量产的问题、而是如何保住 28nm 产能的问题。

楼下保安说，不要假装努力，因为结局不会陪你演戏；更加不要被 “岁月静好” 所麻痹，因为有背景实力的人才能“好”、一无所有的人只能“静”。

伯兰特 · 罗素则说，政治家所希望的是这样一群乌合之众：他们贫于思考而富于情绪、充满恐惧和随之而来的仇恨、对于长周期而渐进的方法感到不耐烦且立刻会被激怒，他们认为情感是比理智更靠得住的向导、见解应当用血而不是用大脑形成、人类生活中最美好的事物都是属于集体而不是属于个人的。

知乎用户 奶包的大叔 发表

作为一个知名大 V。

1. 传播虚假信息不加鉴别，只顾蹭热点

2. 转发暴论，藐视科学，不尊重专业意见

3. 带节奏不负责任，煽动粉丝

4. 被指出之后恼羞成怒，人身攻击

5. 道歉毫无诚意，阴阳怪气，拒绝反省

6. 强行对立，硬拉仇恨，把所有质疑他言论的人称之为 “猴”

7. 公开宣扬 “只讲立场，不谈事实”，把认知矛盾转嫁为立场矛盾

8. 没有证据的情况下随意扣帽子

9. 圈地自萌，精准洗粉

十一届三中全会，说的就是他这种人。

送大家八个字：解放思想，实事求是。

闻道有先后，术业有专攻，如是而已。在陌生领域，粉丝数不代表话语权。

一个前提是错误的，论证再精彩，也站不住脚啊。

很多人说，他不就是转发了一条微博？至于 xx？

还真不是，转发之后，被人指出问题，人身攻击，并且阴阳怪气，直到现在还在用很搞笑的方式试图证明自己的正确，这才是问题。

估计换个正常人的思路是——我靠，这个技术好牛，我要转发一下——评论区有人说这个没有可实施性，为什么，我去查一下吧——论文有点复杂，不太好读，问问专业人士——原来是这样，我把文章删了吧，表示一下歉意。

百分之百没有后面的一堆事了。

别扯其他的了，主体换成苹果，换成英特尔，换成高通，一样被冲，菜是原罪，他的理论基础支撑不了自己的言论。

知乎用户 章鱼哥​ 发表

我只能感叹好歹航天圈够小的……

而且魔怔人数量足够低。

否则……

知乎用户 幻想乡的洛克马戏​ 发表

前一句还说「不认为华为小米魅族 OPPO 使用起来有什么不同」，

下一句又说「本人晕猴」。

作为一个早就不关心数码圈的小米用户，还是觉得挺败路人缘的。

知乎用户 好大的风​​ 发表

低级红和高级黑本来就没什么区别。

知乎用户 秋月酱 发表

其实自己不懂的领域有一两次和事实相悖的发言太正常了，更何况只是转发。

即便 14nm+14nm 达到 7nm 这种「自走棋」式技术解释确实有些无厘头…

不过转发≠主观有意造谣，事情到此最多只是犯了技术上的常识性错误，不是多大的事。

承认自己错了其实不丢面子，这正是宝贵的「实事求是」精神的体现。

而现在却在道歉中拉对立面，并夹带反击。

看似小聪明，自己可能心里还暗爽，实则外人眼中真挺没品的，有违「实事求是」。

而第二则道歉更是自作聪明。

何必呢？

可谓有小智无大慧之举。

最后，突破封锁靠的是内部技术积累，是外部消费者自愿用脚投票。

不是口号式应援，更不是摆脱事实的饭圈应援乃至帽子先行，看似一腔热血，实则只会帮倒忙。

乌合麒麟最近几次事件来看，最大的隐患是他在愈发光明正大地表现自己不「实事求是」的一面。

这种态度和他以前画作中讽刺对象是越发趋同的，是一个很危险的趋势。

知乎用户 WouldYouKindly​​ 发表

看来现在的知乎上的很多用户连高中文化水平都没有了，居然会有那么多人把浮夸风放卫星的行为当做是爱国，全然忘记我国曾经有多么惨痛的教训。

这个伟大的国家的任何一个成就，这片土地能有从一个落后农业国到现在第二大经济体的发展，都是因为我们通过历史明白做事要脚踏实地，实事求是。

吹个牛逼乐呵乐呵会阻碍我国半导体行业的发展吗？我不知道，但高中历史课就告诉我，吹牛逼确实会阻碍农业工业的发展，你今年亩产一万斤，我明年就敢亩产十二万，你我乐呵了，领导表扬了，那么那些实实在在种地种了几百斤的人呢？辛辛苦苦干活还不如动动嘴皮吹逼，这是个脑子正常的人都知道自己该干什么。

但愿现在和未来的中华儿女都能记住这东方有史以来最伟大的人所希望的: 这些教训要牢牢记住，要经常向人们讲，永远不要忘记，想想那几年闹了多少笑话。

不要再让他失望了。

知乎用户 战斗力只有五的猹 发表

当谎言被戳破，还能增加自豪感吗，只有增加不信任吧。人人都吹牛，信任成本太高，只会加大社会内耗

在专业领域，所谓沸腾就是打着爱国主义的幌子，行流氓之实。在半导体行业，我们国家吃了太多亏了，不只是外国封锁，还有汉芯，弘芯的投机之流。只有如龙芯，中芯国际这些成果得到广泛认可的，才能增加民族自豪。熟悉半导体行业的朋友应该明白，这些项目投资都是上百亿的项目，还只是前期的资金，多少纳税人的钱被浪费

真正能增加民族自豪的只有实事求是做出了成就的东西，比如两弹一星，新冠疫情控制。天天想着放卫星只能闹饥荒，市场上劣币驱逐良币，妨碍中国崛起。

别让爱国成了生意，别让爱国成了流氓遮羞布。真正正确的逻辑是他做出了成就，我们歌颂他。而不是相信流氓，让他们打着爱国的幌子胡作非为。

作为公众人物更要谨言慎行，因为他们的言行切实影响社会发展，不能拿无知当做借口

警惕流氓、资本家、投机者打爱国牌。

某些人笑印度牛尿疫苗，我看就是五十步笑百步。基本的科学精神都做不到。

说一下我个人看法，在政治领域如人权，自由等话题可以沸腾。在专业领域实事求是，沸腾只能是碍国。科技成果请相信权威可信媒体的报道。舆论领域要争夺话语权，但别把自己忽悠瘸了。

知乎用户 慕 yuan 发表

别忘了源头是这哥们。

现在呢，这个哥们已经被吓的改名了。

这事儿说明啥呢？

特别是花粉系博主，老是捕风捉影说消息的模式不能行了，会有很大的风险。

万一有哪个公众人物把你给转了呢？

小圈子里面胡说八道，没人管你，还可以假装自己被迫害，到公域流量就是大事件了。

半导体行业现在所有问题都很敏感，而且重要，容不得 “非专业人士” 沸腾。

公众人物，而且是靠政治做起来的，搞这种产业评论只是 “随便说说”？

说错了还嘴硬，以爱国为挡箭牌，阴阳怪气不对错误言论予以纠正，毫无公众人物的责任心。

谨言慎行，德不配位，以此为戒。

知乎用户 学写作的丧失​ 发表

【写在前面】

有人说乌合麒麟这个阴阳怪气是为了反击那些说 “乌合麒麟阻碍了中国芯片发展” 或者类似内容的那些人。

说实话，无论是微博上带节奏的营销号，还是下场带节奏的观察者网，他们都没找到正儿八经的 “V”“意见领袖” 甚至 “正常账号” 说这句话的证据…… 相反，下场带节奏的观察者网找到的证据里甚至有数码博主表示相反的意思……

那么我简单的说吧，如果目睹了全程并且发了通稿的观察者网小编都没找到这种证据，费尽心思配图还找了一堆 “老胡中肯” 的内容，你们要给乌合麒麟找到 “嘲讽目标” 其实挺难的，有些高赞知乎答主还在虚空开炮，但是知乎至少还有尊严底线，得摆事实讲证据，或者你们非要从哪个犄角旮旯里找到几个三无水军号的截图认为乌合麒麟遍历了评论区找这几个人怼来阴阳怪气一篇长文，那我由衷佩服…..

下面是原文。

最开始是环球网采访电子信息所所长温晓君，结果给人添油加醋写了篇 14nm 沸腾的私货，在群里被半导体从业的骂，我估计文章出来温晓君就联系他们改文章了…….

然后是 kol 借着这个沸腾的文章吹华为…… 说华为掌握了两个 14nm 叠加成 7nm 的技术，下面表示华为芯片有希望了。

数码圈当天感觉智商被侮辱了，都批判了一下。

然后乌合麒麟第二天转了个这个公关公司操作隐藏成 kol 的沸腾文。

下面正常人感觉智商被侮辱了，数码圈感觉出圈了智商被侮辱出圈了，就开始挂这些看起来非常低智商的博主。

原作者根据爆料是公关公司伪装 kol 的账号，比公关公司私信删帖还快

一天后原作者发现好像真的自己在造谣瞎沸腾，一开始拉出来一个华为的 “芯片同步” 专利

一种芯片的同步方法及相关装置专利_专利申请于 2019-11-15_专利查询 - 天眼查

说这个是 “双芯叠加” 的证据，后来后面不知道什么人也发现好像这个真的沸腾错了，就让这个博主删博，然后改名字避免和华为扯上关系。

原作者改名字跑路了，那乌合麒麟就不爽了，感觉自己平白被数码圈冲了，明明自己是爱国的转发，为什么冲我？

结果第二天，环球网那篇沸腾错的文章也改了，这里推测是温估计找了高层领导说媒体瞎搞….

乌合麒麟一看不对，把昨天瞎沸腾的删了，顺带表示沸腾是不严谨，估计这时候还没意识到是 14nm+14nm=7nm 侮辱智商，或者装傻

评论区表示你这瞎沸腾不对的，乌合麒麟就怒了，说我沸腾我爱国我无罪啊假的我也是爱国你们居心不良。

憋了一天，26 号来了这个 “道歉声明”

中午开始有人往小米身上引，集体带节奏表示都是小米用户攻击乌合麒麟，说 “晕猴” 的那个上蹿下跳的猴指的是小米，虽然乌合麒麟自己也么没说啥….

这个某数码博主就是那个 “菊厂影业 fans”

然后下午 4 点来了一批通稿，应该是 “4 点以后发”，配了图一起来，说微信群里说乌合麒麟转的是环球网的消息，要把“乌合麒麟转侮辱智商瞎沸腾被冲” 引导成“乌合麒麟转环球网不严谨被冲”

哦原来是观察者网带头造谣….

后面就是蹭说骂乌合麒麟都是见不得华为好，都是为了让华为看起来不牛逼，虽然错误了，但是华为是对的，被买上热榜…..

然后就是这样了，在群里吃了一天的瓜，我觉得乌合麒麟说的非常好。

沸腾救国，沸腾救世，数码圈都是恨国党啊…..

知乎用户 秋元明​ 发表

恰爱国饭的自媒体越是没良心越是屁都不懂效果越好，典型代表卢克文，知乎上吃这碗饭的反而是混得差的，一方面知乎商业价值低另一方面容易被拆穿。

乌合麒麟这次出来道歉，说明他是还要脸的，可要脸的人，吃不好这碗饭。

知乎用户 Deep Van​ 发表

国师不好当，这行也开始内卷了

知乎用户 匿名用户 发表

“世界上事情都是老老实实的，所以要讲究老实，有多少讲多少。既反对自大，认为自己盖世无双，又反对自卑，把自己看得太渺小。”

——1938 年，在抗日军政大学的讲话

“粗枝大叶，夸夸其谈，满足于一知半解，这种极坏的作风，这种完全违反马克思列宁主义基本精神的作风，还在我党许多同志中继续存在着。马克思、列宁、斯大林教导我们认真地研究情况，从客观的真实的情况出发，而不是从主观的愿望出发；我们的许多同志却直接违反这一真理。”

——1941 年，在延安干部会议上作的报告《改造我们的学习》

“最后一个问题，就是要讲真话”。“讲真话，不偷，不装，不吹。偷就是偷东西，装就是装样子，‘猪鼻子里插葱——装象’，吹就是吹牛皮。讲真话，每个普通的人应该如此，每个共产党人更应该如此。”“（讲真话）这些问题解决了，我们党的作风就可以更切实了。”。

——1945 年，中共 “七大” 口头报告

以上言论的作者，均系 “二十八画生” 李德胜同志。

如有异议，请与原作者联系。

看到很多回答都在鼓吹什么 “这是为了争夺舆论和外宣的优势而迫不得已的付出”、“在大是大非面前不能讲科学和事实” 这样的论调…… 关键是还有大批 XX 表示赞同和支持……emmmmmm…… 我再给大家讲个故事吧。

1947 年，凯申派出了自己的得力干将胡宗南，率领几十万兵力进攻革命圣地——延安。雄才大略的教员认为胡宗南此次来势汹汹，虽然进行防守是可以取胜的，但势必付出不小的代价。与其浴血防守，不如弃卒保车。于是下令整个中央和军队撤出延安，以保存有生力量。

就这样，胡宗南部队进入延安如入无人之境，轻松占领延安。白捡了 “攻占延安” 这个 “不世之功” 以后，喜出望外的凯申还给了他二等大绶云麾勋章。

然而胡宗南心里不踏实呢，毕竟他也是个高级将领，知道这次白捡便宜，意味着敌人有生力量还在。然鹅，国军好大喜功、善于扯谎吹牛的优良传统发挥了作用。为了在舆论上占领优势，鼓舞国统区军民，胡宗南果断发扬了当时国民党军吹牛皮、造假数据优良传统，于是在上报战果时声称 “俘虏五万余，缴获武器弹药无数。”

（事实是，国军进延安俘虏解放军 0 人，找到了一堆没用的当垃圾丢弃的中共文件。）

收到消息的凯申开心得要命：兄 dei 们看我牛逼不？得把这个消息传遍世界，让全世界都知道我要剿灭共匪了！于是派出了一支由 55 人组成的庞大的中外记者团前往延安报道这次 “大捷”。这下子胡宗南慌了，因为当时陕北的解放军总数才区区 4 万，就算现在全抓了也不够，你哪儿来的 5 万俘虏给人家看？没办法，胡宗南只好让自己的士兵和延安地区的百姓冒充俘虏来应付记者。然鹅这些久经舆论场的记者眼睛不是白长的，很快看出了胡宗南整的这一出乌龙。

就这样，原本以为是一件惊天地泣鬼神的赫赫战功，变成了一出荒唐闹剧，胡宗南本人也在国军成了笑柄。后来仅仅过了一年不到，延安就又收回来了。

以史为鉴，可知兴替。[doge.jpg]

知乎用户 靖韬居士 发表

1. 话语权不能垄断在专业人士手里。他作为一个艺术家，虽然对半导体应该不懂，也有权力去转发消息和评论，只是读者无需对其专业性抱以太高期待。

2. 他只是转发者。退一万步，即便消息不属实，我认为他也无需道歉，但打着道歉的幌子，去阴阳怪气和钓鱼，很不体面。

3. 我欣赏客观和可靠，不喜打鸡血式的沸腾。

4. 如果个人想真的帮助国产半导体行业，可以做的事情，包括但不限于：a 买半导体板块股票；b 在性能稍差的情况下，给予国产芯片更多机会；c 在半导体行业就业。

知乎用户 D.Han​​ 发表

什么叫赢？

就是把自己缺乏常识造成的错误，巧妙的利用了两个词语转换成不相关的两个品牌的粉丝的矛盾。

“菊厂影业” 代表不了华为，他说 14+14＝7 错的没边，但是这和华为半毛钱关系都没有。

自己没点常识信了，自己转发了，然后自己发明一下 “我的言论阻碍了中国芯片产业发展” 的高论，再自己发明一下“被逼着道歉”，再装模做样道个歉，用两个词带起矛盾。

说实在的，真把自己当个玩意了？你作为个人也配阻碍中国芯片发展？这口气我以为你是张汝京还是大基金老板了。有的人是善意你提醒错了，有的人是恶意嘲笑你没常识，但是半导体行业真没人把你当盘菜，最多有些闲着无聊的劝劝你底下那些粉丝别跟着信谣言。

一篇 14+14＝7，一篇阴阳怪气道歉，两个人流量恰饱饱，但是给两个中国公司带来的损失怎么算？

不得不说，属于把欧美身份政治这块拿捏明白了。

知乎用户 TOM CAT​ 发表

我说两句大实话。

第一，隔行如隔山。

第二，上次乌合麒麟能锤死松鼠科学会，最重要的是因为他转发的那条知乎段子是真的（731 确实拿活人做过惨无人道的蒸干试验）。

不负责任地猜测一下，可能乌合麒麟从此以为知乎都是大神吧，说的段子都是对的，所以这次转发就…… 翻车了

建议乌合麒麟多看看知乎上，例如断头再接术这类 “纪实文学”，应该可以帮他破除对知乎的迷信。

(什么？转发的是微博上的？) 那… 也太那个了吧

有一说一，乌合麒麟的画不错，创意无限。

知乎用户 浔阳咸鱼 发表

乌合麒麟压根不需要道歉！你家亲戚天天在朋友圈转发棉花肉松饼、塑料紫菜汤的假新闻，你难道还逼着人家道歉？

人根本不需要为自己的无知道歉！

倒是现在的某些年轻人，天天在大是大非面前讲常识，我看你们是知道的太多了，你们才需要道歉。

知乎用户 TniL 发表

2019 年下半年我抓住了几个翻倍芯片股，但是都没能坚持到最后。2020 年 3 月我精准逃顶芯片 ETF，离阶段最高点的误差只有 2 分多钟。今年 4 月成功抄底了紫光国微，又转战华润微，但我很少聊芯片技术。我老家无锡还是芯片产业在国内发展最快最好的几座城市之一，A 股好几家芯片龙头企业都坐落于无锡，我家里因为工作的关系多年来与这些芯片企业都有来往，我知道一些技术信息不代表我看的懂，看不懂的我没法说，说服不了我自己这关，建立不起来系统认知。

乌合麒麟作为 CG 画师里面的极品，我想他跟我这种普通人不一样，我想他是懂芯片的。

知乎用户 知乎用户 uzZLeC​ 发表

我国的文化娱乐上，每一寸土地都是前线。

敌人的布道无孔不入，拼命搜索着每一份空隙。

更遑论，早已遍布四地的信主者，无时无刻不在祈祷着跪地食人的时代。

每一块高地的陷落，都可能意味着一溃千里，孤城无援，乃至别无选择。

我们知道，这些误解并不需要道歉。

但我们更该明白，他是因为什么不得不写下道歉的。

敌人不会去在乎所谓的 “无心之失”，战争，只有 search and destroy 的故事。

知乎用户 赤羽白鸦​ 发表

因为他爱国，所以我不能辩驳他的任何观点。哪怕他在他不熟悉的领域信口开河，哪怕他是不带脑子听信了谣言，不经查证便进行转发，哪怕他认为 “华为” 两个字就值得沸腾。如果反驳了他的观点，在道歉时还要被阴阳怪气一波：“我什么也不懂，但是我就是喜欢沸腾，因为我爱国啊。还有我晕猴，出了什么事别来找我，找原博。我不懂嘛。

知乎用户 北城望北辰 发表

合订本是灵敏搭配系列

且人好像没有 “道歉”

知乎用户 净江烟 发表

上网二十多年了，知乎小黑屋也进了好几遍，有一些心得分享给大家：

这个世界很复杂，

1.1996 年，江湖横空出世了一部爆款爽文：《中国可以说不》，模仿了 1989 年日本畅销书《日本可以说不》，批判了国内的历史虚无主义，痛斥了卖国专家，激发了中国年轻人的民族性，光正版就卖了 300 万册，盗版不计其数，

看书卖得这么好，还出了姐妹篇：《中国还可以说不》，《中国仍然可以说不》，《中国为什么说不》，全部赚得盆满钵满，

12 年后，作者之一某强大概钱花完了，在 2009 年，又拉了一波文人，续写 “中国不” 系列之《中国不高兴》，

《中国不高兴》果然又一次热卖，作者之一某军大发横财之后，曾在书中慷慨陈词的他，立马扔下崇拜他的读者，拿了绿卡，换了美金，成了美国人，

2.1998 年，美国总统克林顿来北大讲演，北大中文系女生马楠当面反驳克林顿对美国民主、自由、人 Q 的解释，

马楠慷慨地说：

“刚才您曾提到过胡适说，不要为了国家的自由而牺牲自己的自由。但是我们的前任校长蔡元培先生还说过这样一句话，他说：道并行而不相悖，万物并育而不相害。

我并不认为，国家的自由和自己的自由有什么冲突，不是说为了国家的自由就一定要牺牲自己的自由。我认为自由是自己一种主动的选择，认为是最好的最适合自己的情况。

象中国繁荣发展正是我国人民自由的选择，主动贡献他们的力量的结果。

我想自由的定义应该是，为了真理和正义选择那些最适合自己情况的道路，不知道您是否同意我的观点。

另外我想最后说一句，只有真正懂得自由的人才会更加尊重别人的自由。”

这段话，感动了整整一代人，

两年之后，马楠嫁给了一个正儿八经的白皮美国人寇白龙，还生了个美国宝宝，十年后，被美国老公抛弃，连孩子都被带走了，

马楠后来回忆说，承认当时自己站起来提问是有私心的，“我知道全球都在盯着克林顿的北大之行。我之所以站起来提问，是希望在美国的前男友能（从电视上）看到我。”

3. 曾经的央视一姐，平日里最爱给年轻人熬鸡汤的那位，在人生抉择时刻，也是赴美生子，

我年龄越大，越感觉这个世界和吃鸡一样，朦朦胧胧的，总让人看不清，但过早暴露了自己，就会把自己曝光在危险之中，成为众矢之的，

秋风未动蝉先觉，暗算无常死不知，

青山只会道今古，绿水何曾洗是非，

-———— 出自宋代的儿童读物《名贤集》，

知其雄，守其雌，为天下溪。

知其荣，守其辱，为天下谷。

知其白，守其黑，为天下式。

-—— 出自老子《道德经》

知乎用户 猫浪 发表

画画确实画的不错

爱国热度高，画爱国的画更值得赞扬

我也希望有更多的人来画爱国的画，来支持我们的国家

为了生活也好，为了碎银也罢，作为一个博主，蹭蹭各种热度，无可厚非，大家都这么干

哪怕偶尔翻车，把发的东西删了嘛，随便说一句道歉就行了

但是，“你们说我错了，那我认错还不行吗，我只是爱国而已” 顺便发两句阴阳怪气的话挑拨对立搞热度

就是伞 兵

你可以靠爱国赚钱，可以靠技术赚钱，但是请不要挑拨对立，玩弄是非

是，现在数码圈这两家流量大，好蹭，但是流量会反噬的啊，现在的数码圈这么 F 坑，很大一个原因就是有一群这样的伞兵挑拨阶级对立，大家一起发展一致对外不好吗？

同时也请大家不要被这类人带了节奏，起码在数码圈是这样

知乎用户 年糕有个小太阳 发表

我在此前的文章中曾经讨论过乌合麒麟的舆论处境，当时就说他已经进入了 “一个死角”，这其实是一种较为严厉的说法。很多阅读过那篇文章的人可能无法理解这种严厉，因为当时乌合麒麟刚刚取得了对科学松鼠会的阶段性胜利，风头正劲，而我的口吻却俨然给他的舆论环境下了病危通知书。

回过头来看乌合麒麟的这次道歉事件，实际上这次事件中乌合麒麟可以说是昏招频出。首先是未经考察就转发不实消息开始 “沸腾”，这在我看来是非常不应该的，按理来说，乌合麒麟已经在网络上经受了不少反对者的攻击，他自己也挂过一些他认为是“恨国党” 的人，他应该很清楚自己的言论会被人拿着放大镜检查，在这种条件下做出这样的行为实在是太过不谨慎了。

其次，即使转发了不实消息，如果能态度良好，及时道歉，说一些 “因为一心希望国家取得科技上的成就，看到这个太高兴了没有仔细甄别误导了大家” 这类的话，本身也不是什么大事，毕竟乌合麒麟顶着 “爱国画家” 的光环，只要不犯特别硬性的错误，在目前的国内舆论中肯定是占优势的，而转发不实消息，特别是关于华为取得技术进步的不实消息，只要处理得好，实在是软的不能再软的错误，还可以帮助塑造 “一心希望国家进步” 的形象。

但是，我们看乌合麒麟的道歉声明，不仅有一丝嘴硬，反而充斥着一股火药味，言辞带有攻击性，仿佛在和什么人吵架，这对于很多路人来说是难以接受的，明明道歉的是你，怎么搞得好像错的是我?

乌合麒麟这一系列行为的诱因，正是我在此前回答中分析的，网络舆论对于他的 “塑造”。

乌合麒麟原本也画过许多讽刺西方国家的画作，但直到他破防澳总理之前，这些画作受到的关注和讨论还是较为有限的，并且关注和讨论这些画作的人大多也在政治立场上支持乌合麒麟。

但是在他破防澳总理，同时得到观察者网等一系列 “爱国大 V” 的引流，获得巨量的关注之后，一切就悄然发生了变化。

首先，许多人关注他，是因为他是所谓的 “战狼画家”，他们喜欢他是因为他会画让西方难堪的讽刺画，对他的了解集中于政治领域。试问有谁知道乌合麒麟喜欢吃什么，喜欢什么动物，爱看哪些书吗? 而乌合麒麟并没有表现出自己作为一个“人” 的多样性，假如他以较高的频率分享自己的生活琐事之类的政治之外的内容，在期间穿插一些政治见解，那么粉丝心目中他的形象，可能变得更为丰满和立体，而非符号化的“战狼画家”。

为了回应这些人的关注——我们都明白他们期待看到一个 “战狼画家”，乌合麒麟更加积极地涉足政治，频繁地发表爱国和谴责西方的言论。偶像为了回应粉丝的期待，最终让自己越来越符合粉丝心目中的形象，这个过程就是粉丝的对于偶像的反向塑造。

但是，粉丝不可能了解偶像的全貌，他们心目中的形象，往往是不全面的，局限于某几个符号和标签，并且还夹杂了他们个人的想象，因此这个反向塑造的过程，可能会让偶像变得更为片面乃至偏激。这就是为什么我前面提到如果乌合麒麟让自己的形象更为丰满，情况可能会好许多。

其次，作为粉丝的对立面，巨量的关注也给乌合麒麟带来了许多反对者，这些人的成分是较为复杂的。我个人反对单纯地将乌合麒麟的反对者打成 “恨国”，也反对把乌合麒麟的支持者一味地打成 “爱国小粉红”，在我看来，许多急于扣帽子的人，只是在攻击心目中的靶子，很多时候偏离了实际问题。例如，有的人很讨厌小粉红，在他们心目中有一个极为讨厌的小粉红形象，这个形象有诸多缺点，于是他们一碰到乌合麒麟的粉丝，就把这个形象往对方身上套，然后不断加以攻击，在这整个过程中他们并没有仔细分析事实，而是为了自己骂得爽，能出气，徒劳地攻击自己想象中的靶子而已，实质上是单方面的自我心理满足。

乌合麒麟的反对者有多种成分，有些不关心政治，就是讨厌他这个人，有些则是因为他的政治立场而讨厌他，这一群体又可以细分为好几种，有对西方有好感因此不满乌合麒麟的，有对国内现状不满因此希望大家关注国内问题，认为一切批评国外的言论是在转移国内民众注意力的，有讨厌靠爱国搏关注赚钱的，有因为乌合麒麟和粉丝的一些爱国言论太过激进而心生反感的……

我前面提到，乌合麒麟的形象更多的是政治意义上的，他作为 “人” 的部分实际上并不为太多人所关注，因此围绕乌合麒麟的舆论攻防战，主要还是集中于政治领域。而粉丝和反对者的两面夹击，更加深了对乌合麒麟的“塑造”。

为了回应粉丝，他时常发表爱国言论，有时较为激进，而因此受到反对者的攻击时，他把反对者当作敌人而不是好心指出自己问题的人——固然，有很多人就是别有用心地来攻击他，但也有好言相劝却无辜被怼的路人存在——极具攻击性地反驳对方，彰显自己的正确性，给对方扣恨国的帽子。

在这种长期的塑造下，乌合麒麟做出如今的举动，似乎也不难让人理解了。他转发不实消息，正是一贯以来积极发表爱国言论的延伸，只是这次不懂技术，翻了车，而在被人指出错误时，他又习惯性地，拿出以往和反对者对线的姿态，不情愿认错，即使认错了，字里行间也要对一些批评他的人展开攻击。因为在他的心中，他时时刻刻在和人作战，在和一个路人看不见的对手吵架，如果他认输了，敌人就会抓住这一机会痛打落水狗——实际上这是肯定的，虽然现在批评乌合麒麟的声音中大多是理性讨论，但是当然也会有不少人趁机幸灾乐祸进行私人的报复和情绪宣泄。

这就是我说的，乌合麒麟陷入的 “一个死角”。实际上，有些人在互联网上玩网络阵营战已经玩魔怔了，他们并不能理性地讨论问题，而是乐衷于扣帽子和谩骂，受到这些人的攻击当然是一种困扰，但绝不能因此就跳下场和他们进行揪头发大战，这是乌合麒麟所犯的一个巨大错误。

在我此前的文章下，也不乏没怎么看内容就上来嘲讽的人。但我并没有直接还以回喷，即使进行回击，也要摆出事实讲出道理。我认为这是我们面对这种阵营战魔怔人时较为安全的姿态，你下场和他们对喷，往往并不能说服他们，哪怕取得了暂时的胜利，也不妨碍他们在哪天你失势的时候前来落井下石。相反，和他们互相攻击会改变你的习惯，让你变得更为偏激，更具攻击性。

而这在互联网上是极为危险的，因为每个人都不是完美无缺的，是人总有缺点，但如果你保持理性和克制，别人抓住你把柄的机会就更少，即使出了问题，也更容易解决，而如果你较为偏激，更具攻击性，那么就更容易被人抓住把柄，想要和平解决问题也更为困难。

我并不想吹嘘自己在这方面做的有多么好，事实上我也常有不冷静发表情绪化观点的时候，但我是一个小透明，偶尔被人骂被人冲，熬一阵子也就过去了。乌合麒麟则不同，他面对这这么大的关注量 (几乎每次出事都上知乎热搜)，在这个姿态选择上却偏向偏激和攻击性 (当然，按他自己的说法也可能是性格使然)，不能不说是极为危险的。所以我一直以来就不看好他在舆论环境中的结局，正如我在此前文章中所说的那样，他的形象倒塌，只是时间问题。

我其实很反感 “搞文艺的不谈政治” 这种观念，很多文人墨客所谓的“不谈政治”，实际上往往是自己在观念中对政治生活的某一组成部分有偏见，但说出来要招人骂，所以“不谈”，摆出清高姿态。有些人更过分，自己喜欢阴阳怪气讽刺国，又不让人爱国，美其名曰“不谈政治”。

我认为任何人都可以发表政治观点，只要你讲的有道理，或者你讲的虽然有问题，但能虚心听取别人的意见建议。理不辩不明，大家都闭口不谈，不是一件好事。只是当今的网络生态，太多攻击和谩骂，太多立场和站队，偶尔有几个号称理性讨论的，一看其实是挂羊头卖狗肉拉偏架，我骂你叫理性，你骂我叫偏激，确实是缺乏正经讨论问题的土壤。

乌合麒麟作为一个画画的，站出来积极讨论政治，本身在我看来是一件好事，只是可惜越来越偏激，最终变成了这场舆论阵营战中某个阵营的符号，被 “非人” 化了。

最后，我想起了当初我为了看他的新画，下载回微博，犹豫着要不要点个关注。那个时候我没来由地一阵惶恐，我想他是个男的，会不会发表过什么 “d 暧” 言论，他爱国立场鲜明，会不会有什么激进的小粉红言论被人捏在手里? 我关注他，将来有人翻列表“查成分”，免不了又是一堆帽子扣上来。

我觉得这种惶恐真的既可笑又悲哀。

知乎用户 末路长安 发表

认真谈一次乌合麒麟吧。

在说乌合麒麟之前，我想先聊另一个和性质很像的画师：陈小桃。

你看她微博会发现，对，她不仅是画师，还开了淘宝店，建了公众号和粉丝群。

本质上就是草莽路人。

并非什么专业爱国画师。

但下面这张图你肯定认识：

没有错，疫情期间火遍全网《热干面加油》就是出自陈小桃之手。

可陈小桃的本质变了么？

没有，她还是一个网络画手。

所以这就是尴尬的地方。

当你画了某种官方倾向，红色倾向的画以后，的确会增加你的名气和粉丝数。

但同样的，也会给你带来负面流量和压力。

毕竟你不是沈逸和老胡那样的官方队伍，你上面真没人罩。

但又持续会有相关的约稿，你又不会不接。

比如今年五四，我们就可以看到陈小桃又画了新的共青团官方推图：

这是好事么？是好事。

但同样的，也会把她暴露在黑暗森林之中，当然也会有不喜欢我们国家的那些人，那些力量，想办法去找她的黑料，去用显微镜看她。

而乌合麒麟，他我觉得最接近的，其实是《流浪地球》的男主演屈楚萧…

就你说他活儿咋样，的确还行。

干的是不是正能量，是…

但本人个性呢？张扬，沸腾，爱惹事。

节奏不断，从不停歇。

差不多就这个感觉。

就我们必须认识到，乌合麒麟，他没有编制。

他不是官方队伍，他的身份，其实就是一名兴趣使然的，画了一些讽刺美国的政治漫画的，爱国画师。

但他本质上，还是一名网络画师，是个体户。

绝不是什么值得去特别遵从，或者有多少思想深度，每幅画都体现出多高主题的思想家。

不要强行拔高然后去打倒，我认为这真的是不严谨和不真诚的。

政治漫画，真的不少见啊，只是我们见的少而已，各国这种画师，大把：

![](data:image/svg+xml;utf8,)

![](data:image/svg+xml;utf8,)

它就和写一篇键政文章，拍一个讨论键政的视频一样，都是一种表达方式。

表达是没有高低之分，好看你就看，不好看就不看。

既没必要和小粉红一起沸腾，也没必要和公知一起唾骂。

你就记死了，他是个赚钱的画画的手艺人，偶尔蹭点热榜流量，就行了。

不要捧杀他，也不要惊讶，我们会有更多这样的画师。

包括下面这种天猫合作的商业图，非要两边分析来去说有什么隐喻，我都觉得在搞笑。

就是一个商务合作，甲方要咋画咋画，想啥呢？

![](data:image/svg+xml;utf8,)

华为这个事，乌合麒麟是铁定不懂的，就是网上冲浪，看到了，哟美国又限制我们啊，我得口嗨两句。

本质上和沈逸在网上看到巨人口嗨两句说这个有政治隐喻一回事，隔行如隔山，都是外行沸腾。

这事你说对不对，肯定不对。

该道歉道歉。

但你说这事说明这人之前画的都是错的，假的，美国挺好的。

那我也觉得你这人有点，脑筋不会转弯。

丁是丁，卯是卯。

一码算一码。

但说实话，我还挺喜欢乌合麒麟这组海贼王同人漫画的。

希望他以后累了，不想挨骂了，能朝这方面转转。

知乎用户 静枫纸鸢​​ 发表

原本一个技术问题讨论活生生变成屁股大赛… 不去查询一下 ICRD 新开工的验证线 / 中芯国际亦庄厂 / 临港的进度，不去看看华卓精科 / 科益虹源 / 国望光学 / 中科九微在干什么在这儿空对空有啥意思呢？

知乎用户 A-SET 发表

@乌合麒麟

疏忽了疏忽了，花粉的文章鸡贼啊！

那文章里压根就没说手机！说的是 5G 技术和 IOT，所以可以是基站、核心网、车联网，对功耗不敏感。所以 14+14=7 说不准商业上真可以。 优秀

~~~~~

还是把最技术上的分析放前面吧，否则没有讨论的前提。

这里说一下 14+14=7 吧。

如果从运算或存储的性能角度，是否可以实现？肯定是可以的，但是不划算。宏观上看，7nm 相对于 14nm，有几个方面的提升。芯片面积，功耗，频率。

14nm 的工艺，把芯片面积做大了，堆砌的晶体管多了，使得 14nm 可以实现 7nm 芯片的运算和存储功能，是 OK 的。粗糙的理论上，一个 7nm 工艺的芯片需要 4 个同面积 14nm 工艺的芯片堆叠，但实际上很复杂，简单的这么认为好了。而单纯做一个 4 倍面积的 14nm 芯片来替代 7nm，会带来严重的良率下降的问题。但由于 3D package 技术的存在，可以让多个芯片垂直堆叠，但并不增加单颗芯片的水平尺寸，避免良率下降的问题。当然分拆成多颗芯片，又会有互联、通讯、热管理等一系列问题，比较麻烦。总之呢，做是能做，虽然单位面积 7nm 工艺芯片比 14nm 的贵，但用多个 14nm 来堆叠的成本却高很多。

功耗，实际上是 7nm 最大的优势，因为漏电流小了。对于手机这样的移动终端，以电费为成本的矿机，那功耗就是致命的。14nm 工艺芯片的堆叠，必然比 7nm 的功耗高许多，所以在商业上是很难被接受的。但是，在无芯可用的情况下，这是可以接受的选项。很有意思的是，华为在台积电代工 7nm 被美国禁了，手机就垮了，而同样是在台积电代工的比特大陆却啥事儿都没有。现在中国把矿场都禁了，占矿机芯片 90% 的中国设计公司惨了，是不是很魔幻？

频率，进入到纳米级的栅级尺度，频率方面的性能增加非常的有限，不多说了。

综上，14+14 能不能等于 7？没说面积，没说功耗，当然可以。乌合转发发花粉文，里面说了两个 14 加起来比肩一个 7，功耗表现不错，可能吗？可能！合理吗？合理！商业上现实吗？不现实！紧急情况下能实现吗？可以实现，但都紧急情况了，还玩儿什么手机。所以你能说花粉文有错吗？没错，而且一大堆喷他的人都喷错了。你说这文章对吗？不对，因为华为能用上 14+14=7 的情况几乎就没有。花粉发一些正确但没用的东西，打打舆论战，在如今的形势下，无可厚非。那些拿着放大镜，显微镜，等着别人犯错，引着别人犯错，逼着别人剖腹验粉的，那才是最恶心的，讽刺一下这些恶心人的，无可厚非。

乌合转发的文章，在自己不熟悉的领域被人偷换概念带进沟里，然后气愤的挖苦讽刺道个歉，其实挺委屈的，心疼三秒。

下面是之前的回答。

~~~~

乌合麒麟干嘛要道歉？很奇怪。

整篇报道没什么技术上的问题啊。

本人常年混迹于某 IC 大佬群，领域里啥专业人士都有，这个报道出来后群里有个很小的讨论。结论如下。14nm 去年就小规模试产了，明后年量产是很正常的节奏。说的是 14nm 工艺，不是设备材料，没必要瞎隐身。设备材料领域有进展，但肯定没那么快，部分设备比较拉胯也是事实，但也正常。设备材料这玩意比设计甚至工艺要吃工业基础，难的多，别着急。从时间节点看，追赶台积电的脚步还是正常的，追赶的节奏一如既往。

所以我实在搞不明白，这个报道有啥问题？怎么会让那么多人不爽？为啥乌合麒麟要道歉？欢迎评论区指出讨论。另外，别在评论区杠技术问题，你肯定输，别怪我没提醒你。

~~~

哪位好心人给个乌合麒麟说 14+14=7 的截图，或者给一个他转发那个微博的截图。评论区光在那儿说，没一个给个图的，让人不好判断啊。

~~~

看到截图了，感谢网友指路。比肩这两个字有点问题，理论上有实现的可能，实际上难度会比较大，成本上不允许，被逼无奈可以这么搞，但民用产品不建议。

希望有网友能提供微博上有哪些所谓专业评论是如何指出乌合问题的。漏电流问题对应的主要是功耗，对于实现功能，这是次要问题，而且原文也只是说功耗表现不错，也没说具体的。

~~~

知乎用户 yswyx 发表

现在的舆论场有个毛病，啥事儿都喜欢上纲上线，一方面每个人都有可能成为这种毛病的受害者，另一方面，很多人又习惯于成为这种毛病的助推者。

一个漫画家看到一个自己期望真的实现的东西变成了新闻，很开心地转发了，这是一件普通得不能再普通的事儿，在有些人眼里，就变成了造谣传谣，甚至上升到伤害半导体行业这种圣母大帽子上，这明显是上纲上线。

而一些人看到一个漫画家转发了明显存在常识性错误的微博，出来指正，这同样是一件很正常的事儿，这些人里恰好有一些是某个品牌相关，恰好有一些低素质者恶语相向，这也是很正常的事儿，然后在漫画家眼里，这就变成了某个粉丝群体甚至某个品牌公关针对自己的恶意攻击，然后把怒火发泄到某个粉丝群体和品牌身上，这同样是上纲上线。

本质上，攻击一个漫画家转发了一条存在事实错误的科技新闻，这是一件很无聊的事儿，人家是漫画家不是科学家，人家是真的希望这事儿能成，而不是主观去恶意误导读者。

同时，把某些低素质者倾倒的语言垃圾安放在一个品牌的粉丝群体身上，这还是一件很无聊的事儿，不是品牌粉丝素质低，而是某些素质地下的用户恰好成了一个品牌的粉丝，不是各种乱七八糟的鸟组成了林子，而是林子大了，必然什么鸟都有。

漫画家的怒火来自于部分人的恶语相向，这才是引发矛盾的核心，这事儿 KOL 应该是深有体会的，因为转发了一条错误的新闻而被恶语相向，不在意是肚量，在意是本分，如果我们希望漫画家真诚道歉，是否应该同时要求恶语相向者道歉？

同时，有人对漫画家恶语相向，不代表所有人都是恶语相向，漫画家因为部分恶语而把怒火扩大化，把一些正常指正甚至是大部分完全没有参与进来的用户囊括进去，那么你对恶语相向者的怒火有多大，这些人的怒火就有多大。

漫画家挥起语言暴力的大棒的时候，必然会引发更多同样的大棒打回去。

一个鸡毛蒜皮的小事儿就这么演化成了热点和大撕逼，每个参与者都以为自己是无辜的和正确的，但实际上，每一个参与者的集合，就是舆论发酵真正的助推者。每个人都试图证明己方是对的，对方是错的，却不愿意去承认，双方的错只是过程中的情绪助推，而不是所谓的真理和谣言之争，或者素质之争。

知乎用户 小蒜苗​​ 发表

阶段性效果测试。

他们推动 “屁股正确是检验真理的唯一标准” 运动（简称：屁真准）有些年头了，大是大非勿谈科学的理念逐渐深入人心。是时候做一个测试检验下小 PP 们的成（FAN）熟（ZHI ）度。这和炖肉的过程盛一勺尝尝是一样的。

乌合麒麟就打开锅舀了一勺：14+14=7，信不信？

很遗憾，虽然有人信，还是不信的多。没熟透啊。

没熟透怎么办？关上锅盖继续炖，火再开大点。

有人说乌合道歉没有诚意。一个临时性道歉要什么诚意？迟早要熟的嘛。等熟透的时候，烂乎乎的肉们自然会替乌合反转：哦，14+14 真的 = 7。还是乌合牛逼，早就告诉我们是 7 了，歌颂乌合。

归根到底，乌合本来就没说错什么，只是说早了一点。

让锅再焖一会儿。

知乎用户 魔力奥 发表

类似涉及华为的事件我最近是比较少涉及到。

因为什么？

无聊啊。

不少涉及相关内容没有营养，除了瞎沸腾，就是瞎沸腾。

乌合麒麟倒是可以点评一下，上次我点评过他的东西

乌合麒麟的画从技法层面上讲有哪些优点或者不足？

不过没有具体点评过这个人。

他的画我很喜欢，简明扼要，清晰自然，一下子抓住重点，一下子让人神经兴奋，这也是艺术比较高的的境界。能一下子牵动这么多人的神经，别管他画的技术如何，至少这方面确实是挺成功的。

但是，我并不喜欢这个人设。

艺术作品需要张牙舞爪，需要走出去，让更多的人看到，但是人如果染上这个坏毛病，并不是一个好事。

长期在微博里，他顶着一个喜欢张牙舞爪高强度对线的人设，之前的成都 49 中事件里，监督他人同行画师的时候，他可以轻松的说出 “没事，我喜欢痛打落水狗”。那么顶着一个张牙舞爪的高压对线模式，必然会引起别人张牙舞爪的高压观察你。常在河边走哪有不湿鞋。

之前有沈逸长期张牙舞爪对线怼人，结果翻车迫不得已，置顶道歉一个月的事情在，当然他看不到。

所有有的时候，人和作品是要分的，讨论作品的时候，作品很不错，很有张力，很又表现力。

讨论人的时候，也要承认，他就是一个普通人，不要刻意的拔高他的人设，他又人性中的缺陷的地方。

一个同时能在事业上做好，和一个同时能在人设上完善，这样德艺双馨的人，是非常少的。

===========

以下为个人梦话，个人在睡梦中写作：

公众人物谈爱国切忌陷入一个误区，就是那种常常挂在嘴边的误区，这样反而会起到反效果。类似于这种。

![](data:image/svg+xml;utf8,)

事实上，喜欢用类似方式漫谈爱国的，诸如 “花千芳”“周小平” 早已臭不可闻。用力过猛的电影《飞天》让人看得浑身鸡皮疙瘩。“乌合麒麟” 若是没有一技傍身，只是拼命的在微博拱火，恐怕也很容易堕落到类似人设上。

大众喜欢的方式是什么呢？

![](data:image/svg+xml;utf8,)

平时并不刻意的讨论爱国，时不时的放在心里，体现在行动上，参考这几年的主旋律大作。并不刻意的营造爱国人设，先努力做好人设，故事，然后把爱国的潜意识放在作品中，这样优秀的作品才能让人口口相传。

更新，我也收回以上对乌合麒麟的判断，而事实就是，他真的在装傻 / 亦或是真傻，并不是一个简单的人设崩塌的问题，而他人设本就这样。

就在一小时前，他做出了如下回复。

我就不慢慢展开了讨论这些东西的真伪了。这就像是，你在讨论某人的厨艺肯定是粤菜里一级大厨水平。那么最简单的方法是，现场露一手是吧。

现场露一手做不到，展示一下证书可以吧。结果，展示了一张二级证书和一张复印的二级证书，表示，两张二级证书放在一起就是一级了。

知乎用户 火车头传 发表

我很喜欢 lex 说的一句话

别人是怎么把你捧上神坛的，就会怎样砸死你

知乎用户 一方通行 kuma​ 发表

我现在有一种担忧，就是，我们的社会有点像三体中被智子锁死的地球。

智子通过干扰和对关键精英定点打击锁死人类社会对一些本质问题的探索，因为智子知道，只要锁死对这些本质问题的探索，再看似厉害的科技都不足为惧。最后的确也如此。

如果互联网有记忆，应该有这样一个印象：知乎那会儿的热门话题，大 V 回答是就事论事的。比如说某技术美丽国好，会实实在在告诉我们人家好在哪里了，我们的差距在哪里。我们要怎样才能弥补缺陷。文字直直白白，评论下也没有奇奇怪怪的揣测诛心的言论。

后来……. 我这个本想搞点小科普的小 V 只敢给大家科普搞笑的段子….. 真的不知道怎么就被举报了…… 我记忆里最搞笑的举报就是大概说土澳的海鲜 很好吃…… 嗯…… 然后就被举报了…… 当然我更不敢再说那些邪恶势力的好话了…..

我感觉我大脑里应该也有个智子一类的东西，它每每在我写东西的时候提醒我：这会不会被拖出来批啊！

毕竟，人总爱呆在舒适的安全区的，即便人家没有举报，只是在评论区说几句诛心的话也是让人不舒服的。

但是我们想提升自己，就必须探讨一些深刻的问题，这些问题的答案也许在安全区外，也许不那么舒适，但是由于我们被智子锁死，还没碰触眼前就一片警告。

相当于保守社会小孩看见电影里男女主人公亲吻对方，他妈一巴掌呼上去：流氓！不要看！…… 嗯…… 我相信小男孩不会再和他妈交流分享爱情之类的话题……. 他妈当年进的坑，他也要重新进一面。

知乎用户 Ming Ali​​ 发表

1 鸡蛋返生。

2 推翻相对论。

3 双芯叠加。

这三件事和我们能否突破国际技术封锁狗屁关系都没有！

我真诚的希望有一天，大家的科学素养能够高到一眼就看出 3 和 1，2 没有区别的水平。

————更新————

评论区这种人吧，口口声声说别人不懂，别嚷嚷。自己却连前因后果都不清楚。

这件事情里的双芯叠加是什么？

指的是这段混账话！

东拉西扯找些无关的技术来拓展 “双芯叠加” 的边界，想证明 “双芯叠加” 是可行合理的。就和某些人把 Colin Raston 的成果拉出来为 “鸡蛋返生” 辩护一样。要么是压根不懂科学技术，要么是揣着明白装糊涂。

评论区的这位朋友应该是前者……

知乎用户 覆土生​ 发表

散了吧。最新消息，乌合麒麟又发了个 “收回道歉” 通知，直接挂了人开始对线了。。

乌合麒麟：你们能来看乌爷，指出我乌爷的错误，乌爷很欣慰，但是你们的语气，乌爷不喜欢。

这个事就挺诡异。按理说，明星 / 大 V 在公共平台 “手滑” 点赞或者转发有误的内容还是比较常见的，事后道歉基本也没人揪着不放。乌合麒麟一波道歉直接引发了网络上最大声量的两个手机厂商粉丝互撕。以至于没人在乎原博说了什么，直接就开战了以至于人身攻击。

但是可以肯定的是，中间有人在拱火。

这个事刚出来时候，有不少 KOL 也转发了原博就是挂起来当笑话看的。

比如魔法师蛋小丁。

这位微博人称 “赵总”，立场肯定不是偏米系的，挂出来直接嘲讽一波。

按道理来说，事情到这个点就完事了。

乌合麒麟的问题主要转发不实信息，而是直接在评论区和指出他错误的人刚起来并且暴起直接人身攻击了。这个其他回答下有截图我就不放了。

随后事情就开始往米系方面靠拢，很简单，原博文章是 “沸腾” 的，你反 “沸腾”？好办，你反“沸腾” 那肯定就是米猴 。微博上海狗 和米猴 是一对反义词，前来看戏的，点进去你的微博看你用的什么手机随机给你扣帽子。

乌合麒麟的态度呢？就是，我转发错了，我也骂了人，我也开了团了，但是我不愿意被人按着头道歉，那语气可以参考林耀东的名言：你们能指出我乌爷的错误，乌爷很欣慰，但是你的语气，乌爷我很不喜欢。

然后就是道歉了，又上了一波热搜。

知乎用户 big 白菜 发表

问乌合麒麟错在哪的朋友们:

谢谢评论区的朋友们，希望你们帮我联系拜登，让他给我早点打钱。

诶，我只记得，六子死的时候，周边也是这么一群人呢。

另外，问有些人一个问题，遇事不决就境外势力，你跟我说说目前国内的根本问题是什么，准备怎么解决，敢说么？

关于这事我这两天发了两条想法，估计知乎不少朋友都看见了。

不是很懂，但我大受震撼原来这就叫道歉 真是门生意

这里面存在的问题实际上不是大家表面上看见的那样，也不是一部分人所谓的话语权不应该被垄断在专业人士手中。

而是原 po（菊厂影业 Fans）和乌合麒麟首先没有尊重专业和专业人士甚至是对客观存在的物理规律率先胡说八道，被人指点出最基本的科学论据后开始胡搅蛮缠狡辩，最后假意道歉实际上开始甩锅并进行人身攻击。

这一套，我相信在几十年前，很多人是很熟悉的。

事情的起因是这么一张完全信口开河的微博。

但凡对芯片行业和半导体制程有所了解的朋友就知道这完全是胡说八道，处理器上做两个不同的制程然后堆叠的早已有之，比如 AMD 的 zen3 core，核心电路和周边电路一个是 7nm 一个是 14nm。而很多堆栈式的 cmos 也是如此，模拟层和数字层所用的制程并不相同。

但应该明确的是，这么操作只是为了节约成本，并不能提升性能和降低功耗。

因为物理法则客观存在，14nm 的漏电就是远大于 7nm，且 7nm 在同样体积下的晶体管数目也远大于 14nm，这无法通过堆叠去解决。

然后乌合麒麟开始入场，评论并做了转发。

应该说这句话就是一句立场正确政治正确的废话，不能解决任何的问题。

乌合麒麟自己也一直没有意识到，尽管他可以在意识形态领域为国家冲锋陷阵，但在物理客观规律上，他怎么吹都是没有任何意义的。

路就是得一步步走。

如果只是这样，那其实还没什么，关键是下面的一系列骚操作。

胡搅蛮缠

盲目沸腾且甩锅

拉黑一部分他认为 “针对他和国家发展” 的评论。

但是舆论依然在发酵，而且乌合麒麟本人其实还是并不了解为什么自己这段话招致了这么多反驳。

然后又是一堆骚操作

先假装道歉但其实在阴阳怪气

然后明里暗里搞人身攻击还沾沾自得

在评论区直言甩锅。

还能说什么？

他完全没觉得自己错，觉得都是 xx 在迫害他这个爱国的，为了国家冲锋陷阵的人。

果真如此么？

也不是第一次了，从上次天猫那件事这个人吃相就真的不好看。

你可以指责国外的一切问题并画下来，这很好。

国内的问题呢？你一句话不敢说。

遇到自以为是的麻烦就用爱国牌挡了，不怕狼来了么？

盲目爱国，盲目自信，于国家毫无好处。

不是第一次，也不是最后一次，只是我看腻了而已。

爱国不应该是一门生意。

知乎用户 周天无极​ 发表

乌合麒麟高啊！

![](data:image/svg+xml;utf8,)

这位画师就是画画的高手！【】层画成楼层。

楼层隐喻什么？

猴是什么？

知乎用户 硅基生物 发表

都沸腾那么多次了，没想到他居然还当真……

![](data:image/svg+xml;utf8,)

我都沸腾到无感了……

乌合麒麟也是，就不能学一手入关人么？

“反正我就一吃瓜群众，下次还敢，麻烦业内人士多跑两趟吧。反正下次再犯错，就让拜登替我多磕仨响头。”

“微博就不删了，留着警醒自己，顺便供各位挂我用。

不过各位工作量这么饱和，是能拿到拜登的奖金么？”

知乎用户 炒面面包子​ 发表

现在各大平台都改了政策，原来官媒新闻是官媒新闻，新媒体是新媒体，但现在不好区分了。

我也在新闻网站上，看到过这条新闻，但实际上，它应该不是正经官媒的新闻……

我其实很想呼吁一声，正规官方媒体和个人运作的新媒体，有个鲜明的区分……

我个人希望能给乌合麒麟这样的爱国创作者一些宽松的环境……

还有，每个人网暴其他人的时候，都相当兴奋，轮到自己就委屈了，这句话给自己做个警醒。

做为一个刚刚 “已重置”…… 的那啥……

暗搓搓希望大家备胎性关注一下起点的新书仙狐

以及 https://b23.tv/o1PEUO

知乎用户 流浪的蛤蟆​​ 发表

[

我别的不会，就会散布谣言

梦羽灵泉的视频

 · 324 播放

](https://www.zhihu.com/zvideo/1392244692751351808)

我甚至有些觉得，乌合麒麟真的可能是纯粹的那种小粉红，就是怀着朴素的狭隘民族主义觉得 “我们中国真的是太好了” 的有志青年，我一直批判狭隘民族主义本身的逻辑，但这不代表这些可爱的沸腾党本身是坏人

有的沸腾党要拿钱，那是他们聪明，而麒麟这次的态度，明显不像是很聪明的样子，道歉还阴阳怪气只会起到反效果，如果是拿钱办事儿的人不会不爱惜自己的羽毛，感觉他就是自己就算错了，也觉得我爱国有错吗我肺疼有错吗还觉得网友胡搅蛮缠，才会有这样的言论

在错误的末端继续反冲是一个很不明智的行为，这种不明智我觉得是出自他朴素的低端民族主义感情。

否则，你看真正拿钱办事儿的，像什么长安什么申开朗，他们都是 “带节奏” 的人，反而不会犯这种在舆论场死硬拉低身段上的低级错误，事了拂衣去，就算错了也没影了，你拿着证据和他对线也冲不到他，这才叫真的会拿钱办事儿的人的策略

又或者说，就算麒麟可能真的具体地恰过饭，那也只是他恰饭工作的内容正好和他朴素的思想一致化了，我们很多人择业之前不是有句话，叫 “在自己最喜欢的事业里工作是最幸福的”，我感觉麒麟可能就是这样

进一步说，能把这件事儿继续炒这么大

一来还是我之前对乌合麒麟的热搜的几个回答的态度，就是，这是这不是 “乌合麒麟” 这个人本身的问题，而是乌合麒麟做的这些事情的社会反映问题

如何看待乌合麒麟的与天猫合作作品《你好。新生活》？如何看待乌合麒麟讽刺漫画《白宫粉刷匠》被微博美术圈非议和谩骂？

不管是夸赞还是谩骂，实际上都不仅仅是乌合麒麟这个人怎么样，但乌合麒麟作为线下的社会舆论环境中的一个符号，所谓欲戴皇冠必承其重，倒不是说社会舆论反噬一定是正义的，我的意思是，比如说吧，吴秀波当初要不搞那套雅痞绅士的人设，后面崩盘也不会那么惨，但吴秀波终归是个人问题，别人按说管不着，但你既然靠着这个人设吃了红利，客观上造成的舆论反噬的出现就是自然的，舆论声中对你的谩骂可能未必都是合理的，但你之前消费那些让你成名，让你获利的元素的时候，为什么就没想到这些？

二来，我甚至怀疑这次因为造势失败被源头直接打脸，整个沸腾利益圈，都是一群老谋深算的人，这是拿乌合麒麟当弃子丢出去给网友当靶子打了，火力都吸引到他这里，上游怎么传播的，大家就会没有太多精力而忽略，毕竟乌合麒麟也因为之前的事情成为大人物了，集火能力是真的强

而且他又其实本来算是吃 “爱国家” 饭的圈子，确切地说算是一个和 “沸腾圈” 在方向上一致但本质利益阵营上有区别的道友

那死道友不死贫道不是正常的吗

另外，我常说的一句话

将群众以特征人群的方式，用人群特征的纵切，代替阶级的横切，是美帝国主义近年来转移阶级矛盾，分化人民主体的一大法宝

所以，按照沸腾人自己的逻辑，我们其实有理由怀疑，拜登在打沸腾牌 [捂脸][捂脸]

知乎用户 梦羽灵泉​ 发表

人有多大胆，芯片有多大产

知乎用户 只用番茄酱 发表

数字集成电路设计人员，

“乌合麒麟严重伤害了中国芯片业的发展，伤害了广大从业人员的感情。”

这句话看笑我了，我从今天开始也晕猴，

添油加醋全凭一张嘴。

知乎用户 FrankZ 发表

这不行啊，作为以爱国出名的博主。

乌合麒麟说错了一句话。

得自刎以谢天下啊。

知乎用户 sun Hannibal 发表

粗略谈几句个人的看法。

这位画手，以及这件事情，让我再一次想到了之前与篮球和电影写手朋友的交流内容：

建政与爱国 / 高级黑的流量世界，是一个毒品一样的无底黑洞，一旦迈入便万难脱身，直到被反噬。

从受众上看，绝大部分中国人都会有积极参与政治讨论、社会分析的意愿，或多或少。这是由中国的教育模式导向所产生的必然结果。万人，皆可建政。

从领域上看，绝大部分领域板块都可以用建政的切入点予以 “解读”，并随之做爱国 / 反爱国的宣扬。只要它们有内容，便可以强行嫁接上各种价值观与思想性的反映含义，从而形成意识形态与所属立场的归纳和表态，进行追捧或攻击。哪怕它们往往其实只是孤立事件，并不足以承受如此宏观的解读。万物，皆可建政。

于是，建政、主义、国家，就成为了一切人都有热情在一切领域里积极参与的存在。这样的流量，远远超出了任何一个具体行业、板块、其受众基数、受众热情，都完全与它不是一个级别的概念。

而作为一个互联网时代的内容输出者，在这个时代所赋予的 “流量扩大——直接变现” 核心逻辑与根本玩法的面前，建政、以及作为其最终效果的爱国 / 反爱国）能提供的数据实在是太过于庞大了，涉足的门槛也太过于低廉了。

任何具体领域，都会有各自天然的知识门槛，这增加了输出者个体的跨领域难度。而为了扩大受众流量，当在某一个擅长领域做到纵向饱和后，就势必要去做领域数量的横向扩充，增加受众面。但由于门槛，这样做的风险和难度都很高。于是，失败者无法在新的领域吃到蛋糕，成功者也是靠自己的基础信息整合、模糊前提 + 自圆其说 + 逻辑自洽的避重就轻、引导情绪曲线淡化理性思考的文字功力，掩盖着自身在领域中的扎实欠奉，也必然面临着知识点翻车、信息整合整成洗稿抄袭的可能性。

然而，建政参与，却几乎可以消除上述所有困难点。它的全领域通行，让输出者只需要待在自己擅长的舒适区即可。并且，输出者对它威力的认知、甜头的品尝，也可能发生在任何一个时刻——某一内容在误打误撞下，被受众于接收环节的建政走向化。

因此，任何领域的任何——不仅限于具体领域的顶级层次——输出者在任何时刻，都很可能触碰到建政的红利。仅仅是电影和足篮球板块，就有着不少的 “伪专业，实建政” 的挂羊头卖狗肉之辈。而它带来的巨大效应，将让输出者面临物欲的挑战。

更严重的是，输出者面临的内心挑战，不仅仅是物质上的变现层面，还包括了精神层面。讨论意识形态，纵谈古今中外，笑侃社会时弊，是一件看上去格局很高、逼格更高的宏观叙事存在。而举手投足、金口一开后，来自巨大受众的巨大热情的反馈，更提供了一种轻舒猿臂即一呼百应的话语权。在宏观叙事上的话语权，很容易就会让输出者——在具体领域中做好内容也可能被挑刺的输出者——产生 “我行了” 的超级存在感，实现精神满足。

在这种情况下，任何板块的任何输出者，都将在任何可能的情景下，尝到成本低廉的流量甜头，随之在物质与精神的双重满足诱惑下，再不关闭魔盒。

这是人之常情，并不是乌合麒麟其人如何如何，不关乎于具体个人。

然而，它真的是没有成本的吗？政治、体系、决策、制度，其实是一个非常综合性的存在。由于社会构成的多层面性，一个决定、形态，往往需要在经济、金融、文化、历史、伦理等多个角度上进行权衡与统筹，也是由多角度因素综合作用的产物与结果。而当谈论对象变得更加具体，还会加入生物、化学、科技——如乌合麒麟踩雷的芯片研发——等专业门槛与信息外放之排他性强上加强的东西。

当一个人甚至连基础的经济学名词都能弄错释义时，他用那个名词在谈论的体制优劣、意识胜败、国家万岁，到底是什么呢？他所谈论的政治与爱国，到底又有几分真理的价值呢？唯一的作用，只是正向的情绪输出，或反向的嘲讽优越。

真正想要在建政上言之有物，想要在爱国意识宣扬上有的放矢，知识面的要求几乎是个体人类无法达到的广度宽度。

廉价的浅层建政与宣扬，应用于其涵盖的一切领域，带来形象的营造与庞大的流量。扎实的深层建政与宣扬，则由于其 “一切领域” 的对接能力，反要求了几乎难以企及的知识丰富度，对输出者有着形象破坏后庞大流量反噬的巨大风险。事实上，这种门槛与风险，远超跨领域输出。

我们是无法抵抗它吗？或许对于内容输出者而言，真正需要的，是对 “我要拿给受众看的，是我有信心的内容” 这一初始本质的再认识。与我无关的蛋糕，莫去强求。

爱国并不丢人，更不俗套，它是来自于所有人天然血脉与立场中的本能意识，是一种天性。将自己的天性高喊出来，只会让你更真实，而不是更做作。

但是，作为内容的接收者，每个人应该追求的是，让自己的国家民族之自豪感，以真正存在、确凿无误的东西为支撑，而不是虚假的意淫泡沫。

毕竟，在当今的中国，我们不是找不到真实的东西，反而俯首皆是，完全不需要活在可怜的想象里，支撑起幻影一般的骄傲。

而作为内容的输出者，始终重要的事情，是对初心的反复叩问，对自我创作价值的重视与确立，以及非常重要的，对自身之于 “爱国” 实质状态和关系的彻底把握。当你以具备公开身份属性与受众引流能力的途径发言时，记住并重视它作为内容输出的实质，并对其内容进行确凿。

爱国，不是建政出错后开脱自己、将行为合理化的免死金牌，更不是一个可以被利用的工具。

理智爱国，注重真实的爱国，崇高纯粹。非理智的爱国，不值得提倡，但至少无愧本心。以爱国为手段的建政引流，则终会被反噬。

乌合麒麟依然是一个好画手，这无关其他，只由专业技能决定。但他不能既用公众人物的身份名义获得一呼百应的能力，又不承担公众人物对于发声理应具备的 “有影响力之内容输出（并作为输出者而应该对自己的内容看重）” 的责任。

当然，更可能的是，这无关他的本质意识，而是有意的引流之举。他的问题，也是互联网时代内容输出者的广泛问题是：他和他们，显然不再甘愿只当一个以内容质量产生价值并完成变现的好画手。

知乎用户 segelas​​ 发表

马克 · 吐温在一次酒会上答记者问时说：“美国国会中有些议员是狗婊子养的。” 记者将他的话公诸于众，华盛顿的议员们一定要马克 · 吐温在报上登个启示，赔礼道歉。马克 · 吐温写了这样一张启事：以前鄙人在酒席上发言，说有些国会议员是狗婊子养的，我再三考虑，觉得此言不妥当，而且不合事实，特登报声明，把我的话修改成：美国国会中有些议员不是狗婊子养的。

知乎用户 向易以 发表

转的

提问: 回形针与赛雷话题，最后会怎样收场？

遗憾，虽然现在大家都在支持他，但他确确实实砸了很多人的饭碗。

好死不死，砸的是一群小人的饭碗。

正好这两天乌合麒麟正因为一点小事成了 “不可饶恕的历史罪人”，被知乎等平台围剿，相同的情况往前看，往沈逸等人身上看，并不少见。

所以可以预见的是，等回形针这事的热度不可避免的降下去，在人们心中淡化后，赛雷会被人 24 小时围在身边找缝。很快他就会变成 “煽动民粹”，接着一件又一件的小失误被放大、被转进、被上纲上线，一群人四处敲锣打鼓煞有其事的用“他居然用 iPhone” 这种让人看了都想笑的屁事来宣称他 “满身黑料”，乃至用伪造的图说他“不够左” 引得某些不动脑子的群体来反他，最后被批成历史罪人。

他是一面旗帜，他必须是个混蛋。

所以我由衷的敬佩这些人

下面是我的观点: 有些人是恨国党卖国贼这是坏。有些人自以为理中客抓住别人的一些小失误就开始反主流上纲上线，以为自己站在真理这边，殊不知自己被卖国贼带节奏当枪手，这是蠢。

怎么看待乌合麒麟这次事件: 实事求是，沸腾爱国不对。仅此而已。

知乎用户 万藏 发表

乌合麒麟：没人比我更懂芯片！因为两架歼 10 拼在一起就是歼 20！两架歼 8 拼在一起就是歼 16！两艘 055 拼在一起就是辽宁舰！

@这里是安全的

@EnterpriseH

@Blumenkranz

@周天无极

国务院印发《全民科学素质行动规划纲要（2021－2035 年）》_哔哩哔哩_bilibili

文科生太多的案例之一

我估计真正干事的工程师们一定恨死了宣传部门，宣传部门的嘴的用途有两种：

一个是大放厥词

另一个是吃白食

另一方面：

德薄而位尊，智小而谋大，力小而任重，鲜不及矣

简单概括：德不配位，必有灾殃

知乎用户 xyPROBLEM9x 发表

作为一个外行人，转发明显侮辱智商的谣言之后并没有认错之意，还拉了另一波无辜的人阴阳怪气，如何看待此事？

我觉得暂时来说这是没素养，没素质。斗魔怔了。

近年来大家越来越爱国在我看来是没什么问题的，但这些都有一个关键的前提——实事求是。

实事求是是我们国家从混乱中走到现在总结出的最宝贵的经验，也是近几年我们破除和解构西方话语权的重要法宝，

但是现在看来这个最宝贵的东西似乎在被一小撮人抛弃。

“在大是大非面前，你居然讲科学和真理？”

世界终究是客观的，可以理解大家对我们国家的科技实力的希冀，但是科学技术这个东西，有就是有，没有就是没有，厉害就是厉害，拉胯就是拉胯，不会因为人的感情就改变事实。

的确，如今的网络环境越来越混乱，即使是看似专业的东西，也有可能是某种刻意的引导。可是我相信大家作为成年人基本的判断力是有的，查证的手段也是有的，全国上下专业人士也越来越多，有人夹带私货自然有同样专业的人出来反驳。

别从一个极端堕入另一个极端，其实，两个极端都是极端，都是一样的。

不讲科学和真理的盲目沸腾，和不讲科学和真理的盲目带路，本质上是一类东西。

脱离了实事求是的精神，不管屁股在哪里都都是一样的毒瘤。

知乎用户 逆铭​​ 发表

这事儿啊，乌合麒麟本心是好的，就是出自一种纯粹的爱国情怀，他当时可能认为转发这条微博就像转发天宫啊，嫦娥啊什么的一样平常。

我们普通人，看到国家好了，有谁不欢心雀跃呢？所以我觉得那些说他恰爱国饭的言论，过激了，这些人啊内心比较灰暗，也可能是被现在的网络刺激的过于敏感了，是完全没有必要的。

接着说乌合麒麟转发的这条微博，其内容显然是有技术上的不妥。但他明显是不知道的，有些时候我们没有必要去纠结这些，尤其是对于一些局外人。而网友指出其言论错误的方式，显然过激了。如我前文所言，有些人内心灰暗了。其言语也灰暗了，人家肯定就不高兴了。

主要矛盾：

一方认为：这个东西有问题，你作为一个博主，应该为自己说出的话负责，这个东西是错的，你就应该道歉。

对于这个看法，我觉得没有问题，但说话方式需要经过考量 ，显然这一方没有。

另一方认为：我转发，就是单纯出于爱国，国家有进步，我应该分享喜悦。你说我错了，可以，但这件事对不对不是重点，主要矛盾在于爱国，而且你还说的这么难听，我当然不愿意，我不承认。

这里他显然把网友对技术错误的否定看做了对其初衷的否定，对主要矛盾的否定，对个人的否定。这个认知是错误的，但其错误的认知，与网友的灰暗言论有关。

再说道歉，这个是一个不像道歉的道歉。

态度很强硬，可以理解，因为初心是好的。

但是出现了 “猴” 这样的词，我的天！“猴、狗”这种词在数码圈本来就是敏感词汇，也难怪引发争议。

有人说 “你也太敏感了吧！我说猴，没说你，怎么还对号入座了呢 (๑^o^๑) ”

个人来言，我算半个米粉。我想对广大网友说：大多数人听到这句话就相当于听到有人说 “郭楠” 一样难受，明知道自己不是，但心里还是难受。你为了面子反驳了，人家还说“又不是说你，别对号入座。”

我真的佛了，真的难受。

这样，吵起来，不意外。

小米华为怎么卷入战争的。相信大家都看过这张图。

这件事，我是旁观者，我的理解是：无论是乌合麒麟还是米粉花粉，都被利用了。

原博那个什么影业的，就是胡邹了个新闻，恰个流量钱。好巧不巧，乌合麒麟转发了，就被利用了。然后有一些引战的无良博主，把小米华为拉进来了，就如上图所示。然后一群人生气的要死，幕后在那开开心心。

就，很悲哀。

这件事儿其实可以很友善地解决，如下：

乌合麒麟转发微博

评论区：“我们中国越来越厉害了 (ง •̀_•́)ง，中国加油！”

“我们应该支持自主创新的企业发展，这样才不会被美国卡脖子。”

“这条微博有错误……” 然后认真地科普。

接着乌合麒麟读评论，注意到有人指出错误。

疑惑

询问

道歉：“我刚才转发的微博有错误，是……

尽管我们的技术还没有达到这种地步，但我相信不久的将来我们一定会攻克难关……”

完事。

这当然是我理想化的局面，既提升了人们的爱国热情，又达到了科普的目的。但显然，双方并没有这样的 “和气”，因为这样没有流量。

微博这样不是一天两天了，改不了，所以我劝大家能不去就不去，看看自己感兴趣的博主就得了。微博自然是不会放弃任何一个赚钱的机会，骂起来才好呢，你吵得越生气，他越开心，他不会主持公道。

夹带一点私货：小米啊，想要发展，应该发展自己的技术，在这么个局势之下，就应该像 ov 一样埋着头做事。那 MIUI 都做成屎了，还不改改呢。

我不希望有人对我的私货做出评论，我不想听。

就这样。

知乎用户 别杠我​ 发表

有点 “对不起，给你们提供的伙食太差了” 的意思。

当年志愿军应该也是这样向美军战俘道歉的。

知乎用户 风大　可稍息否​ 发表

呵呵，继续喷乌合麒麟沸腾不就完了？多大个事儿，发表个不太专业的个人观感，于是冷水党们又见着沸腾瞬间高潮了。

大爷大妈沸腾完了，小粉红沸腾。华为沸腾完了，乌合麒麟们沸腾。见沸腾，必赢麻了的高潮。

好像就尼玛冷水党家族救中国于不倒，救人类于危亡。

看着蒸汽机，电热壶能高潮到死。

真以为这帮 Grandson 忧国忧民，冷静实干？

逆向沸腾而已

真特码笑掉我大牙，还乌合麒麟挑拨对立？你们冷水党不天然和沸腾党对立么？还特太后的装什么自己人啊？

公知冷水党醉特码 (指比大码还高一级) 逗人的地方是不敢喷掌印把子的，现在舔灯塔都不敢明着舔。就对着沸腾高潮。

科技这东西，你要是业内人士瞎掰，你可以喷他个一脸花。你跟外行人严肃的说 “我们和米国还差得远”, 我月泥码的，还靠你低调俱乐部的拉近差距救国了咋的？

你们祖师爷胡适胡大妈整天喷沸腾青年，自己卵用没有，靠大使头衔拿了 30 多个名誉博士，可一到自己干，在米国找工作养活自己都做不到。

喷沸腾的被烫死不是活泥码该么？没学过物理，100 度 C 能烫死个 2 度 B 的?

知乎用户 麦瓜 发表

让我们一起摇摆！～
一起摇摆！～～～

知乎用户 Terminus​ 发表

所以这事干的和川普有啥区别？

川大统领推特治国，完全不需要什么科学素养，面对新冠多次推销羟氯喹和消毒水，管你什么福奇反正造就完了，MAGA！但是你看看，这影响了川普的基本盘吗，红脖子们简直不要太稳固哦。

所以乌合麒麟被质疑了为啥还能一次次阴阳怪气？因为一堆人替他抢着冲锋呢，你质疑那你还是中国人？沸腾一句有什么错？老美那边的红脖子们至少还能扯个 5G 说几个专业名词跟你辩论一下，不少还付诸行动，搁我们这边一看无脑沸腾就完事了。沸腾的确没啥错，就是钱赚的挺容易的，半导体行业刚开始踏步迈进，乌合麒麟们已经吃撑了。

反智主义反扑的时代，这难道也算是魔法才能打败魔法？（苦笑）

想问问这帮人，知不知道革命尚未成功，同志仍需努力是什么意思？戒骄戒躁这句话是谁说的？实事求是和科学发展观几个字还会写吗？

说句后话，这个事情应该也不会有个啥结果，随着时间的推移，只会让更多的媒体意识到，这流量和钱也太容易赚了，当然已经赚了很久了。与娱乐圈殊途同归，流量当道，劣币驱逐良币。

知乎用户 冰镇西瓜 发表

道歉归道歉，不过下次还敢～

第一，乌合麒麟是转发了环球网的关于芯片的文章，而其中的一些不严谨之处是环球网文章编辑的问题，而乌合麒麟做为转发者，不对文章内容本身承担责任。

第二，某些网友，动辄把自己当做别人的老师，时刻想着要教导别人，指责别人，实在是多管闲事。乌合麒麟转载的文章，就算有问题，关网友什么事呢？有些网友善意的提醒，这倒是没有问题，但是否接受还要取决于乌合麒麟本人。至于那些跑到他微博底下，指责，批评，人身攻击的人，请问你们凭什么？又有什么资格？

第三，数码圈的风气差也不是一天两天了，用个手机都要分派别，天天觉得自己比别人高人一等，不比饭圈的某些幼稚行为好多少。

第四，尊重他人就是尊重自己，特别是对你也没有什么危害的事情，不用没事怒发冲冠的去指责别人，有那个时间不如去做些慈善，还对这个世界更有好处，不过到时候估计又要说自己没时间了吧？

补充一下，乌合麒麟无需也不应该对任何围攻他的网友道歉，他的道歉仅至于对转载了错误文章的歉意。

我们来回忆一下相关法律条款。

《中华人民共和国刑法》第二百四十六条的规定，侮辱罪，是指使用暴力或者以其他方法，公然贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条 有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款

（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的

侮辱他人，违反法律，任何人不应该给这种行为站台，要求乌合麒麟对这种行为道歉的人，是要让遵纪守法的人向违法犯罪行为低头嘛？

三更，我们需要考虑的问题只有两个。

第一，乌合麒麟有没有在合法的情况下发表或者转发言论的权利，哪怕他转的内容可能有错。(但不可以转发违法内容)

第二，网友是否有权因此对乌合麒麟展开指责，甚至于人身攻击。

我想请你们扪心自问，你们在日常生活中，对别人做错了事，但这件事与你们完全无关的时候，你们都是怎么做的？是冲上去对他们的错误大加指责，还是当做无事发生，看看就好？怎么到了网上就变了？

而部分人对乌合麒麟的要求，你们自己做的到嘛？我看根本没有人，只要一说错话就向所有听到的人道歉，然后再写一篇文章反思自己的错误，公开发表给所有人看。怎么好意思要求人家乌合麒麟这么做？你自己做到了吗？

严于律己，宽以待人，自己做不到的事，不要去要求别人做到，是基本的行为规范，希望大家都能做到。

乌合麒麟撤回道歉了，改为对线了，我看下了公告，好像跟我之前对原来道歉信的理解基本相同，不过这个新的公告的确看着舒服一点，直接对线挺好，阴阳怪气的道歉信容易让路人的观感不太好～

知乎用户 叶墨 发表

哈哈哈哈哈哈，谁红黑谁，谁火灭谁。

问题一点进去就是一个个看着就狠专业的好手在那里激扬文字、挥洒热情。仿佛看见真的麒麟肉似的，如狗一样流着口水，如饥似渴，心痒难耐，就想趁这热乎咬上一口，怕去晚了狗主人就看不见了。

当然有时候、有些问题是看不见这些 “专业人士” 的。

知乎用户 看热闹 发表

他可能有点想不通，我是这么的爱国，沸腾几句又怎么啦？

举几个例子吧。

第一个：诸葛亮和司马懿。要论带兵打仗，我觉得这两个人是四斤八两；而要论两个人的成就，司马懿更是把诸葛亮甩得看不到车尾灯。

可就这差不多两千年来，谁获得了传颂？诸葛亮。而且不是这两千年，我可以说，只要人类还没灭亡，只要还有中国人，永远都是诸葛亮受到传颂。

第二个：岳飞和中兴四大名将。要谈抗金，中兴四大名将都抗金，像韩世忠的战绩不比岳飞逊色。可当我们谈到抗金，谈到南宋，谈到历史名将的时候，第一反应永远都是 “岳飞”。

为什么诸葛亮受到传颂？不仅仅是因为火烧新野，隆中对，六出祁山，这是他的工作。更在于他私德昭彰，在于他鞠躬尽瘁。

而岳飞也是同样的道理。人民传颂岳飞，也不仅仅是因为他抗金，可以打胜仗，这也是他的工作。更是在于他岳家军与民秋毫无犯，在于他的军队冻死不拆屋。

回到题目。

他认为自己是爱国者，于是他就可以打着爱国的旗号信口开河，就可以阴阳怪气，就可以知错不改？

可能他认为爱国是个门槛很高的精神，认为爱国者是个胸前闪闪发亮的徽章？

然而并不是。爱家乡，爱国家是人类最朴素的情感，它是如此基本，以至于吃不饱，穿不暖，没有武器，被强拉壮丁到几千公里外抗击日本鬼子的川军士兵都知道。

他画画是爱国，吴京拍电影也是爱国，各行各业，有着千千万万无名者都爱国，哪怕一个售货员，一个清洁工也一样爱国。

可有多少人如他一样，因为自己爱国，就可以为所欲为呢？上面所举的例子再次说明，人民群众的眼睛是雪亮的。

爱国主义是流氓的最后一块遮羞布——卢梭，鲁迅先生这句话说得对极了。

知乎用户 开心一笑​ 发表

之前回答过，再发一次：

我一直非常喜欢乌合麒麟的画作，也欣赏他敢于直抒胸臆，对国外一些攻击我国的言论发起反击的勇气。

乌合麒麟道歉文大部分没有问题，但个人不赞同文中的 “晕猴” 字样。

我个人始终反对使用 “海狗”，“米猴”，“果蛆” 等蔑称，这种言论极易引发争议，也大幅削弱了乌合麒麟道歉的诚意，在此提出批评。

建议乌合麒麟在做到道歉文中承诺的同时，不再使用 “猴子” 等蔑称，远离数码圈的是非。

也建议目前问题下的所有人都能一视同仁，不要搞双重标准，更不要自己没事天天 “沸腾”、“海狗” 挂在嘴边，现在却跳出来指责乌合麒麟。

先说一下事情经过：

此前有数码博主发表 “专家谈 14nm 芯片量产” 的文章，内容主要包括：

国产化的 14nm 制程产线有突破，海思也有研发堆叠 14nm 芯片的技术使其性能表现接近 7nm。

6 月 24 日乌合麒麟转发这篇文章，并称 “如果真的实现量产将作画庆祝”。

然而此事引发不少半导体专业人士纷纷质疑，数码圈不少 KOL（以立场偏米系的 KOL 为主）转发嘲讽乌合麒麟，称其是在 “沸腾”。

随后，乌合麒麟陆续发出两篇道歉文。

对于这一系列事件，我个人的看法是：

所谓 “专家谈 14nm 芯片量产” 的文章，我认为大概率是乐观了。

去美化是长期建设，短期难有颠覆性的成果。

如果是利用现有设备搭建自主生产的产线，可能性相对高一些。

而且芯片做出来要参与市场竞争，良率提升也需要长期奋斗。

低制程芯片的确可以通过一些手段提升性能，比如做大 die、改良封装等等，但这些手段必然要在成本、良率、功耗等方面付出一定代价。

以 14nm 为基础走这条路，即使真能走通，代价恐怕也难以承受。

乌合麒麟转发是好意，但正如其在道歉文中所说，在不了解技术细节是否属实的情况下转发，引来批评和合理质疑都是正常的。

乌合麒麟的道歉文，我认为大部分没什么问题，措辞也比较诚恳。

唯独 “晕猴” 的字样，个人认为不合适。

以前回答我曾经说过，面对 “海狗”，“米猴”，“果蛆” 等蔑称，还是应该有基本的底线。

现实主义理想者：如何看待小米移动软件研发总监「安卓老张」让把「海狗」资金转为做公益的言论?

安卓老张喊 “海狗” 的时候我写回答反对，雷总点赞海狗言论的行为我没说过什么，但也不赞同。

现在，乌合麒麟使用 “晕猴” 的字样，我认为也使得其本人道歉的诚意大幅度削弱了。

希望乌合麒麟能做到道歉文中的承诺，切实实现量产后作画支持，但不盲目转发半导体产业的消息。

当然，以上只是我的个人观点，并不一定正确。

如果有人支持乌合麒麟的言论，只要能自圆其说，我认为也没问题。

但我认为，不能双重标准。

当初反对安卓老张的言论时，为反驳一些答主的观点，我曾仿写了他的文章：

已知：米猴是对「当米军的猴」的叫法。
又知，雷军亲口说过小米坚持广结善缘，不会主动挑起战争，不会主动攻击友商。
（潜台词是：所谓的米军、网络黑社会等等其实是无良自媒体带节奏试图污蔑小米蹭小米流量，与小米没有关系。）
米猴的叫法，在官方层面上，与小米没有直接关系。
小米跟小米官方都反感米军的存在，自然也都反感米猴。
所以这次 XX 的说法，还真没啥问题。既然小米官方都说了水军与自己没关系。那么 XX 说的是米军米猴，说的自然不是小米，而是小米官方也同样嫌弃的那些无良自媒体，各位米粉就不要对号入座，不要把自己当成米猴了。
既然小米没有米军，米军不属于小米，自然小米也就不存在米猴，米猴也不属于小米。——而且，从其它言论来看，雷军对米猴也并不待见。

当时我就问过：

我现在能不能说：
米粉是米粉，米猴是米猴。
我周围的米粉坚决抵制把米粉当成米猴的行为？

所以我觉得：

如果反对安卓老张乃至雷军的 “海狗” 言论，也应该反对乌合麒麟的“晕猴”；

反过来，如果觉得 “海狗” 等言论无伤大雅，那 “晕猴” 自然也无可指责。

希望大家都能做到一视同仁。

PS：

其他人就算了，看了下这个问题下的一堆答主，我觉得这些人还是先改改没事就 “海军”、“海狗”、“粉红”、“沸腾” 的习惯，再来指责乌合麒麟吧。

知乎用户 现实主义理想者​ 发表

第一次道歉的那堆字简直就是一派敷衍，然后居然把网友们视为 “猴”，这是道歉？这显然是骂人啊，

而他这所谓的第二次道歉也是空有 “道歉” 两个字，对于网友对其板书的风格的不满，这所谓的第二次道歉板书也完全没改，这不明摆着根本就不想道歉，

结合这两个道歉书，很明显就能看出来作者情商有多低，本来也没多大事，错了就是错了，认个错，态度端正一点，下次不乱来就好了。非要把事情搞得这么复杂

第一次道歉就像一个巨婴发脾气被指责之后憋着一股子气写的不伦不类的道歉书

这第二次的道歉就可以说和就发了一张白纸一样，虽然写了东西，但是和没写东西一样。

画画就好好画画，被教做人就好好记住，别搞得好像万事你都是爷的样子。

知乎用户 超合金彩虹糖​​ 发表

现在这年头是知乎的水军更多了么？看这这问题下面的回答，还不如微博呢。

乌合麒麟那个声明是道歉么？肯定不是啊，就是在阴阳怪气。他在阴阳怪气谁呢？没阴阳怪气所谓的 “假新闻”，没阴阳怪气“假新闻的来源”，阴阳怪气的就是那些“你转发了，你就是毁了中国芯片” 的那些人。咋的，必须会制冷才能转发冰箱的微博呗？

自家老人在群里发啥 “生病不吃药，只要用这个” 之类的新闻的时候，咋没去说自家老人毁了中国医学发展呢？笑话！

知乎用户 做梦游仙 发表

更新

帮部分长文理解能力有待提高的朋友，总结一下本回答基本观点：

1. 乌合麒麟转发谣言，是不是错了？

是，但无可厚非，人非圣贤，孰能无过。

也可以说没错，无所谓的，他转发这个行为本身不重要

2. 乌合麒麟道歉的时候阴阳怪气，是不是错了？

是的，很没必要

3. 乌合麒麟第二天收回道歉，拿百家号佐证自己的 “3d 叠加观点” 是不是错了

是的，错的离谱，到了丢人现眼甚至反智的程度

很多人没有发展的眼光，明明问题在第三点，但是偏偏盯着第一点不放，一口一个 “他不懂，他转一下怎么了”、“他又不是原作者，他只是转发”、“你就没转错过东西吗”

我转错过，但要么删了了事，要么道歉认错

我不会仗着人多势众阴阳怪气、讽刺挖苦质疑我的人，更不会为了证明我转发的观点正确，不惜找反智的论点和论据来嘴硬。

如果乌合麒麟发现自己转错了，然后悄无声息删了了事，还有人骂他的话，那谁骂乌合麒麟，算谁低级无聊。

但明知道错了，还阴阳怪气，第二天又拿反智证据嘴硬的行为，也要无脑维护吗？

4. 公众人物是不是就不能说话了？

不是，公众人物有发表看法的自由，但在不懂的领域内最好谨言慎行。公众人物的影响力远超普通人，普通人可以说话当放屁，公众人物不行。

你的影响力在这里，这就是责任的一部分

好比咱俩吵起来，我微博知乎挂了你，挂完以后你说我骚扰你，那我确实做错了，道歉就完了。

但要是一个大 v 带头挂你，可就不是这么简单了，一群粉丝哄一下上去，私信骂街的、评论骂人的、人肉的，什么都有，这还是我给你道个歉就能解决的事吗？

5. 公知、美国人也反智，你怎么不骂？

看结尾

6. 你是不是五十万？

不是

原回答：

演艺圈有吴京、美术界有乌合麒麟、科普界有赛雷三分钟，他们都因为自己的爱国标签去成为了超越本身行业的存在，在这种人和背后的象征意味高度绑定的情况下，也就有人希望通过对这些人的缺点进行攻击，来消解他们背后的象征意味。

好比以前的，一有留学生回国制度，就有人喊吴京去海外接人。好比有人通过不断让吴京来演《金刚川》这种反装忠的片子来破坏吴京的象征意味。

好比以后很有可能发生的，对赛雷三分钟在科学错误、商业推广等方面的污蔑和抨击。

也好比今天对乌合麒麟的质疑和批评

如果你看到这里，觉得我是在说乌合麒麟没错，都是有人借题发挥的话，那你就把我的意思彻底理解反了。

《矛盾论》告诉我们，矛盾的内因是主要原因，外因是次要原因，外因必须通过内因才能起作用。

乌合麒麟这次被抨击，核心的原因还是在于他在自己不了解的领域随便发声，被指出错误以后，不仅不认账，反而阴阳怪气，甚至给质疑的人扣帽子。

乌合麒麟也好，塞雷三分钟也好，这些被捧上神坛的人应该清醒地认识到，自己能得到今天的认可，不是因为自己，而是因为自己身上的象征，大家喜欢看的是，用漫画讽刺西方国家虚伪嘴脸的画家，这个画家是乌合麒麟，又不是乌合麒麟；大家认可的是，揭露回形针等借科普之名行渗透之实的歪屁股自媒体的有良知的媒体人，这个媒体人是赛雷三分钟，又不是赛雷三分钟。脱离这些象征回到象征下的人，他们的吃喝拉撒，斗嘴撕逼，远远不值得被如此追捧。

乌合麒麟应该做的，是继续用画笔反击西方的文化霸权，不是沉迷在意见领袖的美梦里，觉得自己做什么都是对的，即使错了，也有粉丝指鹿为马，甚至给所有批评的人都扣帽子。因为当乌合麒麟失去了自己身上的进步性，变得暴戾、傲慢的时候，自然会有人借题发挥，试图把他以前做的正确的事情一并抹杀，试图把他这个人打倒，甚至把他背后的象征一并抹黑。这个危害是很大的。

早在芯片事情以前，就有很多不怀好意的人，想让乌合麒麟就国内一些事情作画或者发表看法了，本意上就想引乌合麒麟说错话，从而找到一个诋毁他的机会，好在乌合麒麟以前表示过自己不画国内，算是把这个口子堵上了一半，不过乌合麒麟的转发，马上成了另一个突破口，上次 731 人体实验就被以松鼠科学会为首的一群人借题发挥。好在上次乌合麒麟转发的内容，没有理论性错误，扛住了这一波，那下一次呢？每次他转发的东西都是对的吗？

诱导乌合麒麟在不懂的领域乱发言，和叫吴京接留学生回国一样，都是阴损下流的招数。吴京不接招，那这帮人就只能虚空打靶；乌合麒麟很愿意过两招，但是言多必失。希望他能吸取教训，在自己的主战场 - 美术界多多创作，让莫里森、老拜登接着气急败坏，而不是沉迷在自己不懂的领域上发表意见。

毕竟上一个跨专业输出情绪上了瘾的人，叫心医林霖。反智这种东西，从一次小的中尝到了甜头，就会有接二连三的大的，反智到了暴论的程度，那可是真的丢人现眼

其实乌合麒麟转错了新闻，转错了也就转错了，没什么大不了。但那些一口一个 “乌合麒麟没错，谁批评他谁就是境外势力” 的人，冒昧问一句，你们真的爱国吗？你们是喜欢那种在自己的行业内踏实肯干，取得突破的自豪感，还是打着幌子，党同伐异的乐趣？还是好好想想吧

最后针对评论区，回答几个问题

1. 你是不是理中客？为什么你不骂公知？

我骂过，而且不止一次

而你甚至不愿意去我的 tl 里看看我当时是怎么骂柴静和龙应台的

况且我对乌合麒麟不是骂，而是指出缺点，希望他改正缺点。

2. 虽然乌合麒麟转发了谣言而且拒不认错、头铁对线，但又有什么坏处呢？

坏处就是《论持久战》里面说过的，速胜论本质上就是投降论。持速胜论观点的人，今天看了看没赢，明天看了看没赢，后天他就悲观失望、心灰意冷，转而投降了。速胜论其实就是投降论的一体两面。

很多人对华为也好 ，对芯片也好，缺乏一个科学理性的认识，是拿着看国足的心态看芯片，高兴了就吹，达不到吹的程度就骂。这是反科学的态度，芯片不是吹出来的，有就是有，没有就是没有，没有楞说有，那就是新一个汉芯。

也希望不管是小米还是华为的喜爱者，都能有一个科学的态度，兄弟阋于墙而御于外，华为小米怎么在市场营销上互相抹黑泼脏水，互相找水军自媒体搞下三滥，那都是市场的事情。华为如果因为自己的产品力下降或者营销不择手段挨骂，那是活该。但不应该拿美国的制裁当嘲讽华为的话柄，无论如何，中国需要海思芯片。

3. 西方不是也反智，西方不是也双标，为什么我们就不能反智，不能双标？

这个问题本来是没有回答的意义的，但是我没想到居然真的有人这么想……

那就说说吧

摸着石头过河的意义是让你明白什么地方水浅能过河，什么地方水深，不能过河，前面有个老哥挑了水深的地方，一脚踩进去，直接冲到下游了，你也学吗？

西方确实反智，确实双标，但这些反智和双标给他们带来的是好东西吗？

美国到现在都有人真心实意地相信地球是平的，英国人觉得口罩里面的鼻夹是 5g 的监听天线，西方在公民科学素养上的缺失，本质上已经在一定程度上造成了西方的衰落，从新冠防治就能看出，一个不相信科学的社会，一群反智的人，是难以应对大型突发事件的，更不要提去取的什么进步，什么突破

越科学，越进步；越反智，越落后。

到哪都是这个道理

我们离认为拍照会夺人灵魂，不过过去了百年；离认为基站会带来辐射，不过过去了十年。中国人在自然科学和社会科学上的科学素养，刚到世界都是顶尖的，这是我们巨大的优势。

现在优势不要了？

看美国人反智，就也要反智？

什么逻辑都是

4. 大是大非，敌我矛盾面前，是不是立场第一？

是的

但哪些问题是大是大非，是敌我问题？

日本排核废水、美国造谣新冠肺炎起源、澳大利亚胡说八道、bci 抹黑新疆棉、回形针雇佣美军员工、谷岳叫中国人不吃海鲜

这些都是敌我问题，都是大是大非

乌合麒麟转发了一条知识有误的微博，被人指出甚至嘲讽，这不是敌我问题，也不是大是大非

很多人现在一张嘴就是屁股决定脑袋，但连这句话是屁股的含义是什么都不知道，以为想法不一样就是屁股不一样。其实这句话里，屁股指的是阶级，俞敏洪说年轻人不能躺平，得借钱贷款上我的新东方。

这就叫屁股决定脑袋，资本家见不得打工人休息。

美国人谷岳说欧美吃海鲜吃就吃了，他们来得早，但现在他们吃没了，我们来得晚，所以我们不能吃海鲜了，得保护环境

这就叫屁股决定脑袋，美帝走狗见不得中国人过好日子

至于网上那些七七八八的口水仗，越是屁股满天飞，其实吵架的人里面越是一个阶级，本质上大家的屁股是坐一个板凳的，只不过是你嫌我开外放，我嫌你有狐臭的小事罢了。

所谓的屁股歪，很多时候你眼中给我预设的屁股歪罢了

这里建议朋友们有空打嘴仗，不如加强学习，看看选集，第一卷教你怎么辨别不同人的阶层、立场和特点了，看完以后有两个好处，一个是不会再扒人屁股，一个是不会再扣人帽子。

知乎用户 九怪木木田 发表

重新定义道歉

知乎用户 塔斯马尼亚雨林​​ 发表

德不配位。

知乎用户 回望风逝​​ 发表

乌合麒麟就是个普通人，画画得不错，政治讽刺也做得不错，一个朴素的热爱国家的老百姓而已，看到有人发了个好消息一时高兴就转发了，没想到其中有错误，这都是普通人会做的事情，发现错误了澄清纠正就行了，也没造成什么恶劣影响，非要多么正式地道歉也太上纲上线了。

知乎用户 灵剑​ 发表

某些人一些朴素的爱国主义思想都已经消失殆尽了，原因就是要死磕 “华为” 这两个字。

如果这技术是 mov 或者高通发布的，效果一定有所不同。

知乎用户 老李号澜清 发表

就是玩。

为什么有人认为 14nm+14nm＝7nm 觉悟可能是一种显而易见，浅显易懂的道理。且不说所谓的 “数码圈” 有多少人不过是看了点科普照本宣科，本身也说不出个所以然来。为啥普通人理所应当的就要懂他们感兴趣的东西，就中国互联网的平均学历，我想没学过固体物理的才是绝大多数吧。牛顿三定律的数学表达式都未必人人能写，热力学一共有几个基本定律一般人都说不明白，凭啥芯片制程就是智商检测器了。

一开始他们和我说 “就是乌合麒麟阻碍中国科研人员埋头苦干”，我大吃一惊，卧槽，非升既走这套路是这孙子给玩变形的？

后来他们又和我说 “中国芯片就是乌合麒麟这种人给毁了”，我又吓了一跳，这小子操纵市场做空芯片概念砸盘？

我特别生气，特别愤怒，刚想骂证监会这都不管？整个股市还不如一个规范的赌场。然后我看了一眼大盘，好像也没啥波动…… 所以到底发生了什么？

说到底，乌和麒麟是个画画的，他在社交平台转载了一篇副部级单位主管的报社的新闻。一个画画的转了一篇央媒的科技类报道，他应该负什么责任？或者关注乌合麒麟的用户应该对于这条动态持什么样的态度？

当然，你可以说：他名气这么大，怎么就能对自己不熟悉的事情随便评论呢？那中国有多少人懂芯片，每年集成电路毕业的有多少，算上物理大类和材料口的又有多少？还是说没名气随便口嗨，有名气另当别论。

冤有头债有主，报道是环球发的，记者，编辑都有，要找领导也是 @老胡吧。如今上到全网热搜不奇怪吗？按照那个逻辑，不懂就不要乱发言，听起来很有道理，其实不就是让人闭嘴别说话吗？怎么叫懂？你就是读研一个专业隔壁组的方向就一定懂？社交平台是一个有限责任论的地方好吧，这不是发 sci 要同业审稿。

然后就是友商互黑的问题，所有的饭圈互撕都是经济公司打架，全都是偶像行为，乖，别装白莲花了好吗？这是各家都不想输，一输就是行业环境不友善。

有些事，差不多得了，大旗举的那么高不累吗？

![](data:image/svg+xml;utf8,)

我特别好奇，作为一个画画搞艺术设计的，需要给芯片解决什么问题？且不说尚且政治正确，知乎对于芯片行业的回答哪个能解决问题？就很迷，完全看不懂，但是感觉很震惊。

“新品产业特别敏感，容不得非专业人士沸腾”？？？？真就直接让人闭嘴演都不演了呗。知道的是在微博转发评论，不知道的还以为国资委开项目论证研讨会呢。

知乎用户 林夕邦邦 发表

乌合麒麟是爱国？我觉得是误国。

他们和华吹制造了一种幻觉，就是我们可以脱离全球的技术链，独立自主的发展出自己的一条替代体系。这可能吗？从基础的 EDA 软件到各种材辅料、光刻机、制程工艺、封测到市场，我们哪样能脱离全球技术和供应链？

他们鼓吹的全面对抗，鼓动的情绪，将会把我国的发展推入大坑。

我们中国 GDP 占世界 17%，以纺织品和中低端机电产品为主，G7 国家占世界的 45%，以软件、材料、航太、微电子半导体、农业等高端产业为主，我们的差距还非常大，我们现在缺乏全面替代西方现有技术的实力。

今天脚踢美利坚，明天拳打英吉利，后天马踏意大利，这样天天叫阵除了西方越发收紧对中国的技术管制和围堵，还有啥益处？我们怎么可能同时与 G7 所有国家为敌？

除非中国真的准备与欧美全面脱钩，全面与西方为敌，否则我们不可能对 G7 等国家的价值观全面否定和置之不理。

知乎用户 臧大为 发表

先把两次道歉的原图发过来吧。然后声明，本人很喜欢

@乌合麒麟

的画作和正义感，但并不支持他在此事件中的态度。

![](data:image/svg+xml;utf8,)

道歉很明显，并不是道歉，并不需要洗地，反倒像是很多键盘侠的引战文。

如果印象没错的话，这可能是数码圈粪圈化以后第一次因为 “粉圈” 冲突闹上热搜。当然麒麟只是个无辜的受害者。。。

乌合麒麟应该没有智库，也没有经纪团队，所以这个问题处理成这个样子，实在是他自己的问题。身上的正义感被利用和诱导了，网络推送中任何偏颇的观点都可能得到不断地强化，无论是什么粉丝，或是黑粉。数码圈饭圈化大数据推送功不可没，毕竟制造对立，引发话题争端是社交媒体维持自身流量的不二法宝，我们，经常丧失独立思考的能力，都是成了工具罢了。

插个嘴，14nm 芯片优化成 7nm，怎么看都像是对某牙膏厂的高级黑，，，，

这肯定是不现实的，14nm 晶体管密度无论如何比不了 7nm，堆叠只能节省空间，能耗和发热呢？AMD 靠什么打得过英特尔？这还是桌面端芯片对能耗和发热要求比较小的情况下。大佬们已经解释过很多了。

乌合麒麟现在带着个身份嘛，爱国斗士。又因为莫里森事件声望达到顶峰。看看大家对这件事的反应，和热搜榜上上下下，可以说是被人利用了。借此机会制造乌合麒麟的污点，煽动对立，我想说，这种道德谴责式的互相内涵，除了过了嘴瘾，对于哪一方都是没有好处的。这件事的最大获益者，只能是国外的反华势力，所以他一不小心被当了枪使。

**所以在此提醒广大的各位，在网络上发表言论，一定要克制理性。**要科普不要拿 “50 度水” 和芯片这种带有讽刺的类比，好像在侮辱对方的智商，总之会让人不适；理性站在科学和事实的角度出发，**如果争论的双方都站在道德的高度指责对方，不仅不会有任何结果，只能掩盖真正能解决问题的声音。**毕竟金无足赤，人无完人，没有完美的企业，一样没有完美的国家，否则，我们还发展什么，正视不足，就事论事。不要把这件事的争论给乌合麒麟本人下定论，更枉论各路米猴 / 海狗 / 果蛆 / 厂妹 / 嗦粉 / 工犊生们的互带高帽了。网络上的人本就敏感，短平快的节奏容易让人思考不够深入很正常了。

这可是澳大利亚总理点名让道歉的男人，不过我觉得以这个风格写个道歉信给莫里森是个不错的选择，很有乌合麒麟的风格，但是用在自己人身上就没有任何必要了。

知乎用户 求臻无至​ 发表

乌合麒麟这两个道歉，活灵活现地刻画了一个逻辑能力低的人，口服心不服的时候是个啥样子。

这就像我读书的时候，某些同学明明标准答案上详细过程都写出来了，你好心再给他讲解了几遍，他还是无论如何理解不了，最后心不甘情不愿地选 C。下次照样错。

这种逻辑能力，命题画画这个职业确实很适合他。

可见选对一个合适自己的职业是成功的前提。

老实说，理解不了芯片问题的逻辑没啥稀奇，学渣遍地都是，我想了一下我老婆肯定也理解不了。之前的转发真的没啥大不了的，本来可能除了他的粉丝，普通人也不会对美术生的技术背景有过高期望，但是他这个 “道歉” 真显得情商堪忧，一副恼羞成怒的样子。

知乎用户 一直住顶楼​ 发表

乌合麒麟自己作死。

乌合麒麟应该牢牢记住这个教训：不懂的领域不要发言 — 数码圈惹猴，说明乌合麒麟确实对数码圈一无所知，不懂还发言更不应该，转载啊， 转载也不行 。

很难不晕猴

知乎用户 潘神的迷宫 发表

没什么，作为米粉莫名感觉自己挨了自己喜欢的画师一波 aoe，简直吃瓜吃到自己头上。

沸腾这个事情没什么不好的，谁还不希望在自己国家弱的地方能有什么新的突破了，哪怕不是什么重量级的玩意儿，当个筹码也不错对吧？

但是，这特么不是你沸腾完被人质疑后反手就开始阴阳怪气的理由。你不懂没关系，你说别人嘴巴难听也没关系，你说你自己不懂但是希望国家好更是应该，但是你借着这个煽动对立就是错的。

尤其是，这种对立是什么，是在搞内部分裂，是在尝试让讨论变得极化。我说的更直白一点，你乌合麒麟觉得这种形式的讨论是对的还是错的？对中国好还是不好？这种讨论方式除了系统性的制造 “沸腾男孩” 和“猴 live matters”还有个屁的作用？

也甭说什么 “不懂就问，入关和侵略有什么区别”，装不懂谁还不会了。在一个数码科技领域下，拿出一个相当长期间里广泛传播，针对某个群体的蔑称，用于贬义甚至讽刺的语境，还要说自己没有别的意思？这跟耍赖有个鬼区别。

我无意把我对乌合麒麟的愤怒扩大化。在中外对抗的叙事框架下，他仍然是优秀的画师，输出拉满的战士，而纵使他真的靠爱国收货了名誉，财富，那也毫无问题，爱国能吃饭是好事，凭什么爱国还得饿着。

但是，我必须要说的是，这种对抗叙事不是放之四海而皆准的万能药方，至少在大家没有家国层面的立场差异的情况下，讨论应该避免立场开路，极化表达，实事求是而不是态度决定一切。

乌合麒麟并没有因此失去我的尊重，但很遗憾，我会关注他的爱国，到底是目的，还是手段。

知乎用户 叶落 发表

不知道大家还记不记得，当年有一位带鱼侯

世殊时异，对人的评价，也就变了

知乎用户 从不毒舌可达鸭​ 发表

开始动手了？

在这个事情下，把乌合麒麟、爱国恰饭捆绑的，不是蠢就是坏，或者就是收钱了。

很简单的道理，你就当作是他先无意间插足数码圈然后 aoe 了某群体。不管是造谣还是无知转发，不管怎么错，这个事情跟爱国饭有什么关系？爱国 v 大战中国数码圈？

就算他收了钱转发那条数码 v 吹华为的微博，那么大家认为这钱是华为出的还是中宣部出的？华为花钱买转发，然后国家报销？

如果做不到就事论事，那还是别装理中客说什么技术话题了，直接开骂就行，骂一个有过错的人并没什么压力。

毕竟错了就要认，挨打要立正。

正确骂法：

乌合麒麟不懂技术瞎转发瞎沸腾还敢侮辱 xx。

有问题的骂法：

恰爱国饭的乌合麒麟不懂技术瞎转发瞎沸腾还敢侮辱 xx。

原：

乌合麒麟转发了个新闻说国产好棒棒，然后就被撸了，是这个意思吗？

屁大点事，还以为是抢鸡蛋呢。

又不是他写的新闻，冲他干嘛，奇了怪了。

还不许路人沸腾了吗，嘲讽别人了，别人发个 “道歉” 还受不了？

到底是要踩乌合麒麟，还是踩芯片，还是踩华为？

最后问一下，有群号吗？哪方的都行，对于数码我是中立的

知乎用户 pushcar​ 发表

上次某银行说的啥？文科太多？

知乎用户 谢丹​ 发表

首先，14+14=7 这个事如果属实，

那就是骗钱骗经费补贴无疑。

了解一下当年的 “汉芯事件”，

他靠民工 “磨出来” 的芯片，骗来了上亿科研经费，被揭穿后却还能逍遥法外

中国人在这方面被忽悠太多次了，

一朝被蛇咬，十年怕草绳很正常。

你如果关起门来自掏腰包搞研究用爱发电，

那么吹两句牛自嗨谁也没资格说你什么。

但你的芯片是要拿出来卖钱拿国家补贴的，

那就得接受市场和纳税人的监督。

所以被质疑是没有任何问题的，

经得起质疑考验的自然会名垂青史，

比如袁老的杂交稻。

经不起质疑考验的自然会原形毕露，

比如华为爱国营销和资本家的本质。

跟风蹭热度搞沸腾营销是有风险的，

尤其乌合这种靠沸腾营销而非作品本身吃饭的，

一旦判断错了舆论方向拍马屁拍到马蹄子上，

遭到舆论反噬是再正常不过的事情。

就像猫腻可以在网上公然开骂，

他的书仍然有人排队订阅等着更新。

![](data:image/svg+xml;utf8,)

没办法，他卖的是作品内容不是沸腾情怀，

你黑他二五仔仍然挡不住他的作品大卖，

他只要出来道个歉自然就有大厂掏钱买版权。

但乌合要是离了 “爱国画家” 这个名号，

就他那作品的吸引力还不如 p 站不知名的小画师…

道歉里除了傲慢之外看不出任何反省，

阴阳怪气，毫无大国公民应有的大气和坦荡，

甚至都不如猫腻表达哈韩来的大义凛然，

相反，原博里被驳的恼羞成怒开骂倒是很快：

这是大家想要看到的 “爱国者” 形象？

乖乖，你是卖人设不是卖作品的，

就是装你也得装的伟光正一点吧？

可见他到现在都还没认识到这一点：

你乌合之所以能出名不是因为作品水平多高，

而是有些中国人希望看到针锋相对的行为，

哪怕这种针锋相对仅仅只是做给中国人自己看的…

你乌合只是个碰巧被推上前台的花瓶，

利用花瓶的身份借着热度赚点钱无可厚非，

但真要飘飘然把自己当成意见领袖不容质疑，

也就成了才不配位自我膨胀的典型了…

只是花瓶空有皮囊没有内涵是吸引不到铁粉的，

目前的舆论反噬已经很能说明问题了。

至于抢占舆论战争中的制高点这种说法，

大家当笑话听听自嗨一下就好了，

日本天天有左翼名人拍电影写书赚大钱，

恨不能把政界财经界的丑闻扒个底朝天，

也没见能对日本社会有任何影响，

美帝该驻军还是驻军，权贵该强奸还是强奸，

推特之类的平台上主流的内容是什么，

看得到的都知道，乌合的国际影响力，

你拿他当 0 就好了。

真正有影响力的反倒是坚哥，

归根结底是他背后的伟大祖国…

最后说一点：先有个人，再有国家，

这是不需要争辩的事实。

国家善待人民，保护人民的合法权利，

人民自然爱国，自然发自内心的卫国。

这跟华为（海思）一个资本家有什么关系？

把拥护华为和爱国混为一谈才是真的不讲政治。

教员教导我们要警惕资产阶级的复辟，

现在某些人到处宣扬支持华为就是爱国，

把资产阶级的利益和国家民族捆绑到一起，

故意混淆爱国的概念，模糊阶级斗争的意识，

这本质上就是资产阶级在意识形态领域的渗透，

真正的爱国者就应该有跟这种行为斗争的使命感！

知乎用户 久世英雄​ 发表

从周天无极那看到的图。不知道是不是 p 的。

反正，这种错误被人指正之后，他是没有嘴下留德，谦虚谨慎。

反而锋芒毕露，针锋相对。

这种人，恨不能把所有人都拖进阿 Q 的世界。

知乎用户 不知鸟 发表

你们说我错了，那我认错还不行吗，我只是爱国而已。
——乌合麒麟
你说上海的事情你知道谁操作的吧，河南省电台这帮人操作的。我就明跟你说实话，各省的电视台直播间，我整 100 人，哪个电视台为了流量他都欢迎这事儿。我做局，我花钱，美国特斯拉，我一口一个美国特斯拉，看看这个谁受得了，谁说我不好谁就是汉奸，就是卖国贼。
——河南特斯拉车主温先生

知乎用户 Yoker 的枯燥生活​ 发表

这种行为和炮党有什么区别，前线被解放军当狗打，后方歌舞升平一直精神胜利法。

理论上的确存在双 14 打单 7 的办法，而且还不止一种办法，面积和功耗换性能呗，但问题是这个技术我们也不会啊。

AMD 第一代霄龙，四个 8 核的 die，32 核现在锤不过自己家的 5950x，但是跑分捶捶 5900x 还是能做到的。

AMD 后面两代 zen2 和 zen3 都做到了 8die 64 核心，中间还放了一个 14nm 的 IOdie，这技术国产能玩明白吗？

看看 AMD 下一代的霄龙图片，直接给干到 96 核去了，下一代 IPC AMD 自己说过还能有百分之二十提升的。

不说 AMD 了，我们看看英特尔家的另外一个办法，多路系统。

至强 8280，28 核单 die 处理器，但是英特尔能做到单个系统里面八路 CPU，也就是多核跑分直接乘八，这技术国产现在玩明白了没有?

可能又要有人说，哎呀，这是人家制程先进，人家有最新的 EUV 光刻机，我承认人家的制程是先进，台积电 zen2 和 zen3 都是 7nm，zen1 是 14nm，牙膏厂后面的 14+∞是台积电 10nm 水平甚至高频不比三星 n8 差，但问题是中国有 duv 光刻机啊，台积电第一代 7nm 就是用 duv 做出来的啊，一样的厨房不一样的饭菜啊。

我也不说 7nm 了，你 duv 造不出来 10nm 和 14nm 也能忍，但问题是 28nm 你也玩不明白啊，不管是设计还是代工。

这几个都是 28nm 那会的精英水平，请问现在吹来吹去的国产 CPU 和 GPU 还有代工厂，给政府办公整的那些高价电子垃圾，有一个算一个有赶上上面这些 28nm 的代表作吗？让你一代代让你用 14nm 甚至 10nm 能做出来这水平芯片吗？

说白了就是当年放弃这颗科技树太久了，从根里到上面都是幼苗状态，说难听点就是从上到下都是菜，关键是菜也就罢了，闷声发育就好了，菜还喜欢站出来装，那不被打脸羞辱反而是一件怪事了，当然喽，因为不要脸被羞辱了也是赢了，那后面从言语上的羞辱变成身体上的调教也是必然的。

知乎用户 不自由而无用的人​ 发表

别邀我啊，邀我干啥，又想给我扣个 “米粉头子” 的帽子啊？？？

啥，你说没人扣啊？你们不说这次都是米粉带起来的么？

只从数码圈的角度谈这个事，大的不谈（主要我太菜了，谈不来

这个事情的本质不是在于，一个外行人在瞎沸腾，然后网友指论么，接着乌合麒麟道歉 YYGQ，顺便暗示一波米粉吗

怎么就成米粉朋友针对它了，真就 “万物基于 MIUI”，现在锅都基于米粉身上了呗？

不管他是什么身份，网友指出错误没有问题吧，那么指出错误的就一定是米粉么？不一定啊，就算是米粉，那么又有什么问题呢？

最终的引爆点，难道不是乌合神兽 “道歉” 信中 “我晕某物种” 的侮辱性言论么？

米 X：这人骂我们，冲他
海 X：我们堂堂海 J，站不改名，坐不改姓，这不得冲他
米粉：我一米粉怎么被骂米 X 了？冲他
花粉：我好好一花粉，不想一帮人虚空沸腾，指出错误怎么被骂黑子了？冲他
恨 G 党：这不神兽嘛？你也有今天，冲烂他
路人：这什么情况啊，怎么就见不得菊花好啊？爱 G，对线去
BBC：中国网民多人围殴一网友，该网友在满是屈辱中被迫道歉（？？？
看热闹不嫌事大的：冲冲冲！（冲就完事儿了

乌合神兽能有今天的高傲，你们在座的每一位都有责任（bushi

本来这事没啥看的（一个外行人、爱国画师的自我沸腾，看个热闹就好了），一个辱骂性的词语出来，就点燃了战场

虽然我不撕逼，但是吧，我不反对你们接着冲，往死里冲（逃

知乎用户 Escaper 发表

牛蛙 ，这都能上热榜第二。

看来是想集中火力打司号员啊

知乎用户 海角孤帆 发表

蓝底白字，警方吗？？？神笔马良你把自己当什么了？？？

关于蓝底白字的解释。公安通报为什么是蓝底白字？

他现在是道歉。

通报和批评道歉一般都采用白纸黑字来进行书写和张贴。

道歉搞的和警方通报一样，我只能说这类人真的差不多得了。

一个靠画笔为生的人会搞不清楚这里配色的意义和重要性吗？

是故意的。就是故意的。真的差不多得了。

致歉信的范本，那堆马良的粉丝们你们差不多得了。

这才是致歉，马良的我觉得就是吸眼球给自己搞人设吧。

![](data:image/svg+xml;utf8,)

而且。。。他自己也说过。。

知乎用户 贵重物品 DR​ 发表

在网上经常看到一些领域的专家，他们的话很有价值，但你要确认是他擅长的领域。

如果此专家开始评价其他和他不相关的领域时候，就不需要照单吸收了。

知乎用户 游戏开发极客​​ 发表

看看这俩道歉惹得我乎多少正义之士义愤填膺？人性，情商，恰爱国饭快分析干净的样子。我咋觉得，他成功恶心到想恶心的人了呢？

知乎用户 美凌格 发表

“转发了知识型的错误，又是公众人物，会阻碍芯片行业的发展，寒了芯片制造者的心！”

那是不是你写错了力学题，某个教授讲错了一个题，还得跪下给牛顿道歉？

其次用阴阳怪气怼阴阳怪气我觉得没啥问题，你看下面评论有谁好好说话的吗？各种讽刺，站在制高点，真牛啊

什么，你可以好好道个歉就完了？那你真是圣人，我甘拜下风

知乎用户 躺平选手 发表

就乌合麒麟这个事儿说几点我掌握的信息：

第一、之前确实有消息说今年 28nm 量产，明年量产 14nm。单就这一点来讲并不是实现不了，算不上 “沸腾”，充其量只是乐观估计。

第二、像芯片这种关键消息的披露，厂商自己是非常慎重的，目前官方的态度依然是要保持低调，保密项目严格按照要求执行，半点马虎不得。

第三、有的自媒体确实是有料的，但无奈缺少相关专业知识，另一方面又迫不及待放出消息，这就很容易造成表述错误（比如 “14+14＝7”）。

第四、相比于放出消息的数码博主，乌合麒麟那就更不懂芯片了。但我不认为他做为一个个人博主转发了一条误爆料消息是什么大错，更谈不上什么 “阻碍我国芯片产业发展”，纯属无稽之谈。

第五、一般出现这种大规模争议的时候就会有官方真正的行业大拿下来站台了，但迫于第二点，厂商在本次事件中一直是缺席的状态。确少真正有分量的专业意见，所以场面才会那么混乱。

第六、这件事儿闹着闹着最后就变味了，大家似乎更关心的不是芯片本身，而变成了不同手机品牌用户之间的对立与撕裂。鉴于乌合麒麟本人的特殊属性，这件事又蒙上了另外一层特殊色彩。

我个人认为以我国科研力量攻克芯片难题只是时间问题，低调前行从而在最大程度上避免麻烦也是明智的。真正令我感到诧异的是各品牌手机用户居然在短短几年之内分化到了如此地步，各大 V 评论区的粉丝几乎冰碳不同器，你来我往，好不热闹。这其中我觉得最应该反思的不是用户，而是各大厂商与公关公司，是他们在有意无意之间制造用户之间的裂痕，后者尤甚。

最后借用切 • 格瓦拉的一句话与各位共勉：让我们忠于理想，让我们面对现实！

知乎用户 打开盒子吓一跳​​ 发表

补充一点，看到很多人说乌合麒麟嘴上全是主义，心里全是生意。其实他靠自己的专业水平财富自由很多年了。还是不要泼脏水，大家都实事求是点好。人家再不好也真不是吃爱国饭的。

——————————————————————————————————————

其实我看到麒麟兄和辟谣的业界专业的兄弟们吵得不可开交有点子哭笑不得。

我想大家对民族自信，国家强盛，技术进步都是有共同诉求的。在这点上大家是完全统一战线的。

一方是有强力输出能力的艺术家，一方是有监督和纠错能力的专业人士。我想两边明明应该是互补关系，最后怎么成了对立关系。

看到值得沸腾的消息，就沸腾一下。看到令人愤慨的社会问题就转发怒喷。这不就是所有网民都有的特质嘛，你我都一样。谁也不敢否认自己 QQ 空间和微博和知乎曾经为一两则谣言转发和愤慨而怒敲键盘或者沸腾过。你不转发，我不转发，让子弹飞一会儿怎么申遗？

麒麟也是一个普通人，他那几百万粉丝并不是因为他是个全知全能的领袖，而是因为他有输出能力。他就是个会犯错，会转发谣言的普通人。而我是很清楚的，他不靠这个吃饭，坏的可能性很小，大概率是因为网民的共性而已。

我希望专业人士们能理解这点，麒麟自己也能理解这点。不然最后变成了情绪输出，靠发阴阳怪气的道歉声明来挽尊。大家都背离初心了，就挺滑稽的。

知乎用户 Beeeeeee 发表

道啥道歉啊？

乌合麒麟能找到百家号和英特尔的科普稿拿来引用，那足以说明他非常有科学素养。

14nm 叠加等于 7nm，那 28nm 叠加就是 14nm 啊，毕竟我们那谁谁的封装技术已经这么先进了。直接合成大西瓜啊，上海不是已经能量产 90nm 的光刻机了吗？90 叠加变成 45，45 叠加变成 28，28 叠加变成 14，14 叠加变成 7，7 叠加变成 3。我的天，简简单单的多次叠加就是从 90nm 变成 3nm 芯片，直接到达光刻机现有的理论天花板！！！

只需要 32 个 90nm 芯片就能叠加到 3nm 级别的芯片，想想都开心

我们知道芯片越初级，成本越低，而 90nm 的芯片在世界第一工业国家的中国，自然也是属于成本比较低廉的那种，像骁龙 888 这种芯片，动辄上百美元，我们只需要部分廉价芯片就能达到比它还要好的水准。

所以这足以说明乌合麒麟发现了芯片制造领域的新大陆，华为有救了，美国的禁令将会成为一张废纸，我们都要感谢乌合麒麟给我们提供了这样一个弯道超车的思路。那些还在质疑乌合麒麟的人，你们有什么资格质疑他? 你们一定是惧怕国家半导体行业的发展。你们肯定收了拜登的活动经费 ，现在去自首，还有悔过减刑的可能。

是时候让美国人颤抖了，让高通，苹果，英特尔这种资本主义毒瘤公司彻底被扫除，到时候他们求我们用，我们也不会用他们的产品。

而那个让我们在半导体行业彻底打败美国的人，叫做乌合麒麟，他没有接受过专业的培训，但是他的眼界已经超过了 99% 的半导体行业从业人员，这 99% 的从业人员应该感觉到羞耻。尸位素餐这么多年，却不如一个爱国画手的水平高。

还有那些数码圈的博主们，天天用着百度上就能找到的东西来质疑乌合麒麟的严谨，百度上就能找到的东西，我们普通网友会看不懂吗？乌合麒麟没接受过专业知识都能看懂的，网友自然也会理解理论知识，从而肯定乌合麒麟的严谨，那些数码博主，表面上是海归，是留学生，是清北高材生，实际上政治素养极低，那些针对乌合麒麟的人，多半是主子被戳到痛楚，拿来做攻击乌合麒麟的棋子罢了。

中国半导体逆袭之路，从乌合麒麟的反击开始！

知乎用户 畑山的熏肉商店 发表

前记：“肥猪赛大象，就是鼻子短，全社杀一口，足够吃半年”。

至于 “肥猪赛大象” 这件事，我没有造谣，因为这件事虽然现在不能证实，在未来可能实现，未证实也不能证伪的事情，能叫谣言吗？（根本没造谣）

我只不过是沸腾了一下，转发了一下大肥猪的微博而已，转发之前我有去核实的义务吗？没有！虽然我没有亲眼看见那头肥猪，但是后来打听了一下，今天我的朋友告诉我（公知体），他见过那头比大象还大的猪。这肯定是真的。（没义务核实转发内容，免责）

他们骂我乱说话，我知道养猪不是我研究的方向，因为不懂说错了，非常正常嘛！我不懂，无罪！他们那些懂的人为什么不向我全部都一一解释清楚呢？普及专业知识不正是他们的义务吗？这些臭知识分子就是想搞知识垄断。（即使说错也免责，责任全在对方）

现在他们居然一上来就骂我！这不就是欺负我这个小白可怜虫嘛！呜呜呜，他们太不友好了，我被欺负了……（我有先普及挨骂抗辩权）

那些人质疑我，众所周知，我可是爱国大画家，之前凭一支画笔就令西方势力闻风丧胆。我作为当代爱国第一人，“没有人比我更懂爱国”，爱国者是不可能瞎沸腾带节奏损害国家利益的。既然这样，爱国者的话，怎么可能是谣言？那你细品，反对我这个爱国者的都是些什么人，你细品！（再次强调自己不可能造谣）

那些反对我的人，很大部分家里都是用的双胞胎猪饲料喂猪，而我发的新闻是关于正大的，双胞胎…… 正大…… 懂的都懂！（利用粉丝对立）

更可恶的是，这些人在大是大非的问题上居然讲科学！我怀疑他们收了拜登的经费，跪久了站不起来。他们见不得中国好，目的是打压我国的养猪事业，让老百姓吃不上猪肉！真可恶！其心可诛！（警惕境外势力）

那些恨国党网暴我，我好怕怕。我说不过他们，也解释不清楚，大家都在笑话我。我怕影响人设，现在我把原来的微博删了，不得不出来道歉。（事出有因，希望理解）

虽然道歉了，但我不认输，我是沸腾博主，就是爱沸腾，改不了。下次我还会这样沸腾，你奈我何！（升华忠贞不屈主题，顺便恶心一下对方，赢麻了）

下图是他微博挑选的部分评论

知乎用户 匿名用户 发表

上一次那个 “新生活” 的画，连洗地带打马虎眼。给糊弄过去了。这会又翻了一把车。好嘛，果然《让子弹飞》永远的神…………

知乎用户 哈哈哈哈哈哈哈 发表

首先要明确的一点是，乌合麒麟是一位具有超高艺术水准的爱国艺术家。

我相信他转发这一博文的初衷，一是对中国芯片打破美国垄断制裁，破茧而出的深情厚望，二是一种对中国芯的鼓励和打气。

随着华为新一代 P 系列和 Mate 系列的难产，证明了我们在美国制裁封锁芯片之初，还是太乐观了，但也不至于悲观，更绝没有到可以偃旗息鼓，坐以待毙的时候，只有满怀希望才能看见曙光。

今天的互联网舆论环境，在历经多次的造谣传谣事件后，人们对于未经官方证实的事，保持了高度的警醒，这种态度的好处是，能够保证公众求证事实态度的严谨和正确性，但坏处也显而易见，太多的人已经发展到偏执，容不下带有正确情感的有益博文转发了。

这样的网络环境，虽然消除了错误声音的误导，但也失去了理性的发声，剩下的只有一堆情绪性的口水病。

我想情绪的本身，是需要正确理性的思考来引导的，而不是用情绪的发泄代替思考。

网络环境需要多元化的声音，更不是用打造谣的正确性，来打死所有的声音，然后闭目塞听。

诚然理性需要专业化的发声支撑，但并不意味着专业化是闭门造车，只能由专业领域内的人品评，就算是普通社会大众，也依然有权评论。

更何况乌合麒麟本人，并未作出任何制评。

至于因为芯片，而拉扯到华为、OPPO 等一众国产手机品牌的正义性上，更是道德绑架的无稽之谈。

正如乌合麒麟最后再次强调了自己的爱国情怀时所说，在我的认知里，谁能突破美国对中国芯片卡脖子，我就支持谁。

显而易见，乌合麒麟仅仅只是做了一次爱国的转发，而用所谓专业性，引流对其进行质疑，进而拉扯到国产手机在用芯上的正义性，逼他发声，想当他的黑料来挖，有些人真的是太卑鄙啦。

知乎用户 帅天下​ 发表

一群在某领域有点专业知识的非技术开发岗商务人士针对一个之前表现爱国立场并获得极佳好评的外行在某领域的表态进行饱和性贬低以便于围剿其爱国立场吸引的爱国者。

知乎用户 赵一凡​ 发表

自从乌合麒麟火了之后一系列事件，我感觉历史在又一遍重演

这件事真相和正确其实不重要，因为这件事迟早会发生的。

因为澳大利亚事件，乌合麒麟一下子被捧上了 “神坛”，但是历史一次又一次的表明，当你踏上神坛的那一刻也就是你跌落深渊的开始。

成为了 “神”，那就代表不可以犯错，但世上无神，只有一个凡人，一个必定会犯错的凡人。所以这件事不是个对错的问题，是一个政治问题和宗教问题，这个问题就是你不能错。人们可以接受凡人犯错甚至犯罪，但无法接受“神” 犯错甚至接受不了和自己观点不一致。

如果人们发现 “神” 犯了错，那就会出现最恐怖的事情，信仰崩塌的人们要么消灭 “神” 的反对者，要么消灭自己亲手推上神坛的“神”。

所以说这次道歉能提前终止封神也是件好事

知乎用户 青申刀衣 发表

只是转发了一错误微博而已，压根算不上造谣，玩微博谁还能保证每一个转发都实打实的验证。

其实只删掉转发微博，发一条几个字的微博解释一下，轻描淡写带过去就行了。

第二则道歉微博实在是有些气势太盛了，没太必要。

但这件事明显不是什么大事儿，竟然能有这么大反应。

主要体现出来的，还是现在主流爱国情绪高涨，一些压抑的黑子似乎在紧紧盯着他。

也有一种感觉，这些黑子在盯着各个不那么低调的人，比如最近吴京又频繁上热点，我就看到一条评论大概意思是 “看那副样子，也不知道在嚣张什么。”

知乎用户 坂田银时 发表

扬汤止沸

知乎用户 王东来 发表

一个激情澎湃的爱国画家，不懂芯片正常。

在看不明白事情真相的时候，先把屁股坐正了，这是很重要也很关键的一步。这一步如果做对了，那么传播一些错误的知识也出不了什么大事儿。我个人觉得问题不大。

现在很重要的一点是，中国的粉丝文化很不对头。

我是通过那副被赵立坚转发的画作认识乌合麒麟的。现在也是乌合麒麟的粉丝，但是我不会奢望从他那里获得什么关于芯片方面的有效信息。如果我关注一位佛学大师，我也不会在佛学大师谈量子物理的时候，就刷新我现有的量子物理学知识。

知道从自己的偶像身上能学到什么东西，这是粉丝必备的自知之明，这非常重要！

每个人都有自己的领域。没有人能在所有领域都做到正确。

如果这事儿让李云龙评价，李云龙可能会这么说：

我李云龙没念过书，我就知道打鬼子。芯片这玩意儿我可不懂。但是你要告诉我，这是咱们中国人造的，比小鬼子造的还厉害，我李云龙就信！

所以，我觉得乌合麒麟这个反应挺好，他知道他错了，但是他也没怂。他用自己的方法，合理反击了那些攻击了他的人。

至于传谣？传芯片的谣？乌合麒麟说的话已经很清楚了，他一听说能打鬼子，就愿意信。这是他的人设而已。知识水平，大家多包涵就是了。

知乎用户 呜莎花园 发表

这就是为什么：我们对官方职位的人，不但要求能把握住马列毛邓的宗旨，还要求更全面、更丰富的学习和理解马列毛邓。

能把握宗旨，可以辨明大方向，给予行为举止一个北极星。这是容易做到的。

更全面、更丰富的知识，就是为了能应对更复杂更细微的直接交锋。这是很难的。但也必须去要求，不能因难而废。苏联中后期就是犯了只要宗旨、不要全面的错误，才导致被人攻击纠错时，不知道正确应对，被牵着鼻子走，被挖坑往下跳。

~

这件事看来，

♦乌合麒麟真的不是官方人士，也缺乏足够的政治应对训练。

♦乌合麒麟过去的画作被官方愿意引用，表示官方已经开始联合群众，主动反击了，不怕群众会成为自己弱点了。

★无论官方还是非官方，领导级还是群众级，我们都是坚持马列毛邓的务实、唯物思想，好的吸收、发扬，不好的批判、改正。

而不是因言而惊、因言而废。

要说正确至极，马列毛邓就足够了，还不需要乌合麒麟这样的群众做指示明灯，但乌合麒麟的画作，可以作为能引发共鸣的，又有益，我们为什么不拿来吸收、发扬呢？

同样的，乌合麒麟不对的地方，我们批判、改正就行了，没必要抓着乌合麒麟不懂政治博弈，不擅长道歉文的遣词造句，就搞大事情，难道想让乌合麒麟成为官方的负面代表？

对其他人也一样，代表不了官方。

~

♦如果一件事，因为无知而造成了实际的损害，那就要对损害进行负责。道歉的遣词造句能力确实需要深度学习，但不是别人抓包的重点。

在实际损害之余，我们也要看得清谁是敌人谁是朋友。

唯物观之下，中国不是天选之国，不是靠生来就纯洁神圣的人。

当然，能引发辩论也是好事的。中国群众缺乏辩论的战场训练。我们是唯物主义观，只相信辨认带来的进步可能性，不怕辩论带来的危害风险。

~

最后再重复一下：

普通人能把握马列毛邓的宗旨就很有用处了。

但真的要担大任，还得深切、全面学习马列毛邓，为的就是时刻能察觉和应对各种细节陷阱。不能开玩笑让不学的足够的人光凭宗旨来担大任。打辅助可以。

知乎用户 aogutu 葛忠涛 发表

全程跟小米半毛钱关系都没有，欢迎收看经典剧情《围米救为》。不过准确地说，跟华为也没啥关系。

重点是那个菊厂影业的消息都是假的，更讽刺的是他仅仅靠 “我听朋友说” 就能把各位沸腾党沸腾起来，你们的判断力呢？想想也是营销号的一贯套路了，“我听 xx 说”，足以看出沸腾党有多无脑。之后迅速删除原博可以更加坚定这是编的故事。

至于乌合麒麟，这人觉得喷他的都是猴，全世界都是猴在针对他，其实是错误判断，猴压根就没理他。然后假装道歉 yygq，直接闪现开团说自己晕猴，把矛盾都转移到小米和华为两家身上。

事情发展到现在，草数码已经没鸟他了，猴们也没鸟他，他还跟几个华为系 kol 带着粉丝在那自嗨（梦幻联动？臭味相投！）估计是觉得自己胜利了？

似曾相识啊，这不 gamer 逍遥的套路嘛。假装道歉实则 yygq，然后抛出对立的梗吸引沸腾无脑粉，最后到处吹牛说谁谁已经怕了他了，其实全程都是在自嗨，莫不是逍遥上了他的号？

靠搞对立人家都赢麻了，aoe 所有小米粉丝来转移注意力，还收获了一群更加狂热更加无脑的粉丝来维护自己，真赢麻了！

问几个值得深思的问题：为啥这种闹笑话的事屡屡发生在沸腾社区却没有发生在猴群？为什么沸腾社区总觉得自己的立场就是国家的立场？为什么沸腾社区理亏还喜欢扣别人公知帽？

有人在污名化爱国，我知道是谁但我不说。

知乎用户 多喝汽水 发表

一、乌合麒麟何许人也。

乌合麒麟是 CG 画手（特指依靠电脑、平面设计软件、数位摄影科技和电脑辅助绘画软件等进行数字视觉作品创作的艺术家），当前的著名网络漫画家。

2020 年 6 月的时候，乌合麒麟当时发布了作品，并配文 “有国内媒体说群体免疫是一种更高级的人道主义？NO，《群体免疫》只是一场国家允许的屠杀。”

这幅画发布后，因为带有很强的讽刺意味，可以说是在内外网上引起了全球轰动。
如此也让乌合麒麟一战成名，直接热度不减。
随后在多个重要的外交事件上，乌合麒麟借助当时的事件热度，一步步发表了自己的作品。
蛋蛋从作品来说，都是具有强烈的爱国民族主义倾向，也因此而深受广大国内网友的追捧。

这里可以知道乌合麒麟是怎么起来的了。

二、此次事件

记得是不久前，他转发了一条环球时报的新闻。
新闻的主题是关于华为芯片突破性发展的预测，新闻里的主角认为，在未来的几年，中国的芯片技术很有可能迎来大突破：14nm 芯片有可能在明年实现量产。
在转发的文案里，乌合麒麟配文说 “封锁着封锁着，我们就什么都有了”。（此博现已删去）

其实转发这篇来自环球时报的文章，没有任何的问题。

然而，网友热腾了，有很多网友在底下评论说 “国产芯片明年还不可能实现 14nm 量产，至少得 5 年后”；也有网友说 “乌合麒麟不严谨，瞎带节奏”；更有的说 “画画就专心画画，别瞎掺和”。

于是，乌合麒麟顺势和一众 JP 虾刚起来了。

对于一些数码博主们指其 “不严谨”“过于乐观” 的批评。

乌合麒麟 在评论区里也再次强调，国产芯片近些年的进步就是值得夸赞的，真的实现量产时必定举国欢腾，以回应博主对其 “小粉红意淫” 的指责。

同时他还认为这些一拥而上 “教育” 自己的数码博主们“并不友好”。后者对报道内容有不同见解时，不是给普通路人解释相关专业知识，却是对其进行人身攻击。

究其原因，还是他不了解国产芯片的现状，有些低估了行业难度。

而且道歉时后的阴阳怪气，明显就是不服气呀。哈哈

这也正常，被一众老铁怼的不舒服，换谁是当事人也不会低声下气的。

就是不爽的回应罢了。

建议这位真心关注芯片发展，可以买一下相关股票。

或者利用自己的影响力比如绘画天赋这些给予宣传支持，

岂不美哉？

知乎用户 麥发发​ 发表

我看他不是一边道歉还在一边点草其他数码博主吗？硬汉的很啊。

属于是辩证看待自己了。属于是琴里队长 2：内战。了

知乎用户 图农 TV 在 19 九酒 发表

充分说明在非顶级绘画领域里

绘画的确就是个体力活 不需要什么脑子

知乎用户 海水浴场的小号 发表

其实这两篇道歉我都不是很满意的。

YYGQ 的水平太差，建议跟王菊

@不想上吊王承恩

和邓总

@邓铂鋆

深度学习。

不过考虑他是个画家，不是专业写手，我觉得又没必要过高要求。

知乎用户 快乐制造机​ 发表

以乌合麒麟为代表的一类人有这类表现不奇怪，只有屁股，不存在对错，写进历史书的，没写进历史书的这类人一直都很多。

事实对的错的逻辑合理与否不重要，重要的是虚拟的 “我”“我们” 必须要赢，至少要在诡辩上赢得局面。

最大的问题是实际操作中 “屁股” 是可以无限细分的，这时候某些人不要觉得乌合麒麟这类人说得对觉得你跟他 “立场” 一样就去随意支持他们，说不定某个时候遭到 “细分” 了，这类人一样的会转脸就攻击你批斗你，哪怕你确确实实有道理是对的。

如何看待复旦大学教授沈逸的挂人行为？

知乎用户 宇宙掘幕人 发表

中国本土芯片产能的解围纾困之战，以中芯国际（SMIC）作为排头兵再次打响。短短 12 个月之内，协同身后的国家力量，SMIC 在北京、深圳两地，投入百亿美金，两度大幅扩增 28nm 及以上工艺的 12 英寸晶圆产能。

中国工程院院士吴汉明在 3 月 18 日 SEMICON 上的发言，为 28nm 扩增产能作注：“按照目前的速度发展，再过几年，中国芯片产能和需求的差距，至少相当于 8 个中芯国际现在的产能，因此必须加速扩产。”

几乎同日，拜登上任后的首次中美高官会晤，并无带来关系复苏的暖意，而产业中人也不再有 “半导体禁令有望松动” 的预测。和所有 “荣登” 美国实体名单的其他中国企业一样，SMIC 的美国原材料供应商，如泛林科技（Lam Research）、应用材料（Applied Material）公司等等，都必须提前申请“许可证”，方可供货 SMIC。

内外压力之下，高管风波后的 SMIC，必须面对危机中的国之大任。28nm 产能部署，正是 SMIC 突围的现实切口。

虽然仍然身在实体名单，但 SMIC 引进 28nm 设备和原材料的申请并未被美方叫停。SMIC 最近确认，公司已从荷兰阿斯麦公司（ASML）采购到生产 28nm 晶圆的 DUV 光刻机，这正是 28nm 产能扩增最重要的设备保障。

留下这一空间，美国有自身的利益考量：

第一，中国买家正在成为美国半导体企业 “高额营收、高额投入” 的重要贡献者；

第二，28nm 不再被认为是事关国家安全的尖端技术，10nm 成为美国划定的出口设备的红线；

第三，中国已有企业布局半导体制造链上游环节，但美国同类企业仍是包括中国在内的行业客户首选。

因此，美国在它认为需要的时候，仍然可以源头切断。即便是总部设于荷兰的阿斯麦公司，因为和美国的各种利益牵连，关键时刻也将和美国保持统一。

无论如何，28nm 给 SMIC 留出了红线外的安全区；而更增添安全感的，还有不可忽视的本土产业链支撑：世道太平时，若是你有钱、有量，自然可以选择你的供应商；一旦遭遇封堵，“有” 才能救命，“能用” 才是好用。根据中国半导体行业协会的报告，历经十多年资源倾注，从上游硅片制造、光刻设备、到材料封测，再到下游 IC 设计，28nm 制造链上已有中国企业的全面涉足——某个环节需要救急时，SMIC 并非全无依仗。

对于 SMIC 的国内客户而言，28nm 远远超越了 “能用”，真正代表了先进的生产力。诚然，“先进（中高端）” 还是“成熟（中低端）”，本来都是相对而言。7nm 和 5nm 制程领先 28nm 数个世代，垄断了该制程的台积电，是赋能苹果、AMD、高通、博通、英伟达等顶级芯片客户的产能首选。在 2020 第四季度的财报上，我们清楚看到台积电的一骑绝尘：来自 7nm 和 5nm 的收入已占其 5 成营收（见下图）

与此对照，SMIC 的大部分中国客户还在使用 45nm 以及更低制程工艺（见下图 SMIC 同期财报）。现实的差距，也给了 SMIC 现实的空间：28nm，给了 SMIC 主体客户足够的升级换代空间。

来自 Omdia 调研公司的报告，进一步揭示了 28nm 对于中国半导体产业的意义。该报告认为，在未来 5 年内，28nm 技术将保持庞大的市场需求和旺盛的生命力：该工艺在成本和性能之间有高效的平衡，对于代工厂构成的资金压力也远远小于 14nm 及以上工艺，同时，它覆盖了从 OLED 驱动器、无线通讯芯片、机顶盒、智能电视、4G 收发器到边缘计算、物联网应用的芯片设计需求。“除了台积电这样拥有最先进制程技术、最高利润率的代工厂，包括台联电、格芯和 SMIC 在内的代工厂，都选择在 28nm 节点上完善自己的制造工艺，并且不断在这一节点引入新的升级产品应用。”

综上所述，这就是 SMIC 深耕 28nm 的现实土壤：自己有足够的积累，国际供应链有可转圜的空间，本土产业链有临危救急的可能，市场上也有大批等待工艺升级的需求，而竞争对手正流连于远方的 “奶与蜜之地”——把握住现在，未来会来。

知乎用户 与非网​ 发表

乌合麒麟，作为一名艺术水准颇高的创作者，其作品数次为官媒所引用，成为以笔做刀枪的典范。

官媒的引用无疑给作者本人带来更多关注，同时也无形中让作者本人背负更多责任。

公众身份不仅是名望所在，更是一块试金石——你所引爆的，到底是铮铮信仰还是生意流量，将为最终是 “乌合” 还是 “麒麟” 盖棺定论。

如果是信仰所在，就有责任正向引导粉丝为信仰而奋斗；

如果只是卖画，就老老实实拿画养家，不要利用天赐的流量搞扩大化；

如果厌倦了卖画，想把生意做大，就做好准备，立正挨打。不要哭唧唧，鼻涕一把，泪一把。

知乎用户 TY 乾坤​ 发表

老祖宗有句话说得好～好人不长命，祸害遗千年！

好人难做，因为他只要做错了一件事，即便这错事微不足道，也会被某些中国人抓住紧咬着不放。如果好人得不到大家一如既往的支持，那他就被别有用心的人毁掉！

坏人好做，因为他只要做对了一件事，即便这对事是他无心做的，也会被某些中国人大肆渲染。如果坏人得到别有用心的人的大肆追捧，那么以后敢做好人的人会越来越少，而坏人会越来越多。

对好人太苛刻，对坏人太宽容，是某些中国人一贯的手法；对爱国者太苛刻，对卖国者太宽容，是某些中国人一贯的手法。

对爱国企业太苛刻，对卖国企业太宽容，也是某些中国人一贯的手法。对中国（人）太苛刻，对外国（人）太宽容，更是某些中国人一贯的手法。

好人、爱国者 = 乌合麒麟！

坏人、卖国者 = 双面针！

爱国企业 = 华为、比亚迪！

卖国企业 = 某想、房地产公司！

知乎用户 反思怪的克星 发表

封锁着，封锁着，我们什么都会了，无所不能了。那比关锁果不是直接反超市界？？？？

知乎用户 化伪 发表

其实吧。

在中国除了新闻联播以外，其他所有的新闻来源都不靠谱。不管来头有多大，如果你要引用，必须要去交叉验证和溯源。

尤其是一些来头很大的官方部门、电视台、纸媒旗下的网络新媒体，这些新媒体跟背后的部门、电视、报纸可信度完全不是一个量级的。简单说，印在纸上每天发行的和网络上发布的，两个可信度都不一样，前者审核要严格很多，后者经常会胡说八道。

至于连来头背景都没有的自媒体，基本上可信度就是 0。这个世界上任何信息都可以变现，你能接触到的非时政尤其是关乎金融、科技的信息其实都是滞后信息。

知乎用户 乘风破浪的爷爷​ 发表

不太懂，那么下周半导体涨不涨，

知乎用户 朱栗敏 发表

阴阳怪气属实不行。

为中国发声很好，无脑支持所有中方势力就不行了。网上吵架挺有看头，什么神友，兔友，神蛆，粉红，甚至还有神兔二象性这种说法。

很多问题其实先人早教给我们了，多读书没坏处。当然，我也是个半吊子里的半吊子，随便说说。

中国和外国的矛盾，中国人民和中国资本家的矛盾，不是一个性质，要分开来看。国际矛盾和国内矛盾分开来看，用不同的方法处理，这是大学必修课毛概里就有讲的。

“粉红” 们觉得华为是中国公司，被制裁了，我就应该全力支持。“神友” 们觉得，华为是资本势力，剥削人民，应该被讨伐而不是支持。这种走极端的看法，当然不可取。

美国制裁华为，他根本上是要制裁中国的科技，他可不去管这个科技是谁发展起来的，只不过这次刚好轮到华为了而已。中国可没少被外国在科技上针对，从原子弹到近来各种工程器械，航空航天，医疗等等等等。只不过以前这些压力一直是国家在顶，这次轮到资本家头上了，就很新鲜吗？我们要反对外国对中国的这种打压，这种不正当竞争，维护我们中国人的利益。所以华为被制裁的时候，我们要反对和抵制美国，支持华为的正当权益。

但也别觉得华为被制裁了，他就是和广大人民站在一起的。资本终究是资本，压榨员工，割消费者韭菜，无视法律的事情他们资本家干的太多了。当然，解决问题需要有人出头，出头就有危险，我们现在总体上还是太平的，丢工作在常人看来已经是天大的损失了，没人出头，这很正常的。出头得不偿失我们可以忍，但是向资本投降，觉得他们没错，这可不行，不能当无视问题的鸵鸟。这是我们中国内部的矛盾，要我们中国人自己去解决。

然而有的人既不想出头，又想解决问题，于是抱着坐收渔利的心态，希望外国人和国内其他势力打起来，想借着外国人解决国内的问题，这是不可取的。我们自己觉得得不偿失不想出头，难道那外国人就会去干得不偿失的事？且不说外国人根本不是想解决问题而是要祸害我们全部，逐一攻破。我们如果把解决问题的权力交给外国人，将来收取利益的自然也是外国人，到时候外国人收割了其他势力，再来收割我们的时候，又要怎么办呢？所以国内的矛盾，我们要自己解决，不能让外国势力插手。

华为的问题沸沸扬扬吵了有两三年了，我们觉得很多人都没把握到这点。外国制裁华为，这是国际矛盾，我们要维护中国的利益和立场，国内资本和人民的问题，是要我们自己解决的，不能对资本家抱有幻想，也不能让外国人插手。

乌合麒麟这人，在国际矛盾的战斗上出了力，却在国内问题上无脑站队站错了。还死不知错，阴阳怪气，确实不太行。可以看出来，他是想要反对我上面提到的那些 “想着坐收渔利的人” 的，但很可惜他自己也站到了一个极端的位置上，于是就变成了一种 “狗咬狗” 的态势。属实难看。

功是功过是过，将来如果乌合麒麟在国际战场上再有什么有力的作品，还是要继续支持的。

知乎用户 GMSD 发表

因为沸腾，所以会伤害国产芯进步？

这是西方想封锁我们的舆论，还是我们某些人自备惯了？

本来创新成功率本来就是很低的啊，成功是惊喜，不成功是常态。

spaceX 炸了多少次了？吹牛的隧道公司还有消息吗？超级高铁呢？

是因为报道造成了压力所以失败吗？

扯淡。对中国好的舆论就是被这样的双标玩死的。中国的必须是 100% 成功的才能沸腾，否则就被批判！外国的，沸腾欢呼完了就好，细节别在意。

但是，对未来的展望，永远不应怕错。真的错了的那一天再认错。不要在还没结果前，就被纯推理出来的 “实锤” 吓到。

事实不等于真相。事实面前要认错。有意识形态修正之后的真相面前不必。

虽然我反对大 V 跨专业发表意见。但那种对未来的美好展望。不必受到指责。无论这个美好展望是否有些夸大。

有评论认为自己没看到。可是这时（2021627 中午）提问第一高赞是啥？

第二高也是说这类报道是坏事。

知乎用户 鱼头好吃鱼尾好吃 发表

有些人就是欠骂，我说的这些人包括我自己，

这些人都有共同的毛病——好为人师，

觉得自己在自己的领域懂得一些东西，

然后就飘了，

要么在别的领域胡乱发言，

要么在自己的领域指指点点，

总之就是喜欢吹两句牛逼。

但是很多事不上秤屁都没有，

上了秤千斤都打不住。

更有甚多的好事者，看热闹不嫌事大，

见着两方人吵架哦，

一不留神自己就被捎带着骂了进去，

然后自然而然的选择站队，

蹦进去一块互骂。

不管是微博上的大 V 还是知乎上的知名答主，

说到底都是普通人，

但是随着关注的人越来越多，

很多事情就不能随意发言。

因为你事实上缺乏控场的能力，

有时候无心的一句话就会被各种解读。

所谓人怕出名猪怕壮就在于此，

站在风口上猪也能飞，

但风停了或者风向变了猪就会摔死，

人要学会变通不能摔死。

同时，看热闹的人也要少一点造神的倾向，

神坛上的祂可以活的很好，

但是神坛上的人哪怕上帝之子耶稣不也是被钉死的吗？

所以为了人的健康喜乐，还是好好的把他当人对待吧。

知乎用户 像风不似云​ 发表

知乎这风向我也是没看懂。

还有各种臭鱼烂虾带节奏，都开始说别人扛着红旗反红旗了。

乌合麒麟转了环球网发的的一个什么芯片制造的新闻，后来被说这个可能无法实现，然后就被一部分人冲了？

我就奇怪了，这些人难道不是应该去冲环球网吗？冲环球时报吗？把胡锡进送上谣棍的热搜吗，这个才是你们说的谣言的起源地吧。

还是都是些软骨头？欺软怕硬。

然后我很好奇，怎么就去冲乌合麒麟了，后来仔细想了想，大概是他老发爱国类型的东西，老有人看他不舒服罢了，加上华为之前也是偏向于爱国、民族这些营销。

一部分人是看乌合麒麟发爱国作品火了不爽，一部分人是看华为不爽，这次可好不容易逮住机会了吧。

如果你是前者那你真是阴沟里的蛆啊，是后者的话我持保留意见。

然后就是看评论里乌合麒麟的回复的部分了。说实话我觉得他评论回复的不太好，太容易给别人抓到破绽了，才导致事情的扩大。

最后就是道歉了。真正好玩的就是那句猴了，先说明啊，我自己也买过某品牌手机，但是我没觉得他说我是猴儿。

有些人自己想上赶着去认猴儿就去吧。

最后说一下，我有的时候是真的烦手机圈里这些个乌烟瘴气的粉丝，天天这个骂那个，那个骂这个，论坛骂到贴吧，贴吧骂到知乎，知乎骂到微博。

你说你们就是消费者买了这个牌子的产品，又不是有了这家手机公司的股份，一天天的跟骂了你们的主神一样。

贱不贱呐？

知乎用户 唐不爱吃糖 发表

芯片堆叠不知道能不能提升功率，但是应该可以提升源石技艺适应性

![](data:image/svg+xml;utf8,)

也没有什么别的看法，就引用一下教员的话作为我的意见好了。

你对于某个问题没有调查，就停止你对于某个问题的发言权。这不太野蛮了吗？一点也不野蛮。你对那个问题的现实情况和历史情况既然没有调查，不知底里，对于那个问题的发言便一定是瞎说一顿。瞎说一顿之不能解决问题是大家明了的，那末，停止你的发言权有什么不公道呢？许多的同志都成天地闭着眼睛在那里瞎说，这是共产党员的耻辱，岂有共产党员而可以闭着眼睛瞎说一顿的吗？

要不得！

要不得！

注重调查！

反对瞎说！ ——《反对本本主义》

知乎用户 inversioner​ 发表

果然，只有魔法才能打败魔法。乌合麒麟不是半导体行业专业人士，跨领域转发弄错了很正常，正常的批评指正没问题。但是一帮子阴阳跑到既然跑到人家微博底下去阴阳怪气，就别怪人家用魔法打击魔法，也阴阳怪气的嘲讽回来。

另外，真没想到乌合麒麟还隐藏是段子手，“晕猴” 这个词是怎么想出来的。伤害性不大，侮辱性极强。

知乎用户 上古战神​ 发表

这个事儿本来是不想说的。

直到我看了点东西，联想到了如今在军事圈沸沸扬扬的航母动力之争。

是这样的，002 不是在江南造船厂蹲着呢么。

大概一个月之前，窜出来一批贴吧小将，不断的在说 002 是核动力航母电磁弹射，一些经常讨论军事内容的博主分析了半天，从航母烟囱照片到中国的航母进展，再到海军的装备适应性分析，逐条梳理了 002 还是常规动力蒸汽弹射航母，希望大家理智对待我们的航母发展。

然后就不得了了。突然窜出来的这批贴吧小将上来反复冲脸，说这些军迷博主恨国，盼着中国不好，甚至还拿着被博主当成证据的网传照片直接举报博主泄露国家机密。

就这样两边撕的如火如荼，因为浦东机场一部分航班落地前是能看见江南造船厂的，就导致撕的时候有几个乘坐航班的军迷拿着手机对航母拍照，和这些人反复论证航母动力。

多可怕的一件事，让一些气不过想要讲道理的网友游走在泄密边缘。

现在这件事原模原样的转到了数码圈。

我喜欢乌合麒麟那几张讽刺画，我对他本人其实没什么意见，可我现在也不想花时间和他们讲道理了

我只是想记载一下时间线，任何事情都不是孤立发生的。

现在乌合麒麟这件事，有人在中间摆和头酒，道理也是越辩越明，我希望任何一方都不要被利用，做出后悔莫及的事。

知乎用户 秦端雨 发表

所以知道了为什么有人会说咱们文科生太多了。真的建议对这些做媒体的文科生多普及一下基本的科学常识，以后要沸腾也要沸到点子上，当然也包括乌和麒麟和他的团队。

知乎用户 鲱鱼罐头 发表

知乎用户 Name1e5s 发表

看到被人卡脖子的领域有突破，虽然不懂，但基于一个中国人的立场，还是为之高兴振奋，然后口嗨了一下，这不是人之常情吗？有什么大不了的？我有点搞不懂。

作为非业内人士，因为不懂行但也无伤大雅，无所伤害的口嗨，却被人上纲上线愣是扣上【妨碍中国芯片研发的罪人】这样一顶大帽子，还不许言辞激烈或者阴阳怪气的回怼？把他当什么人？要他当什么人？圣人？

我们都是中国人，为中国的发展成就鼓舞欢呼才是正常的，有时候因为过于急切而犯错也是正常的。

我们都是人，普通人，不是圣人，有喜怒哀乐七情六欲才是正常的。

当然，我也认为，对自己不懂的领域，还是要小心一点，不能确定真假对错的情况下尽量避免对线。

其实我们更应该有一问——为什么要对一个于芯片研发根本无关紧要的业外人士群起而攻之？围攻乌合麒麟能够促进芯片研发吗？如果不能，围攻他的目的意义在哪里？

————————————

至于口口声声说乌合麒麟造谣传谣的，不知道他是对得上一下哪一条？

网络造谣罪司法解释全文：

《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》已于 2013 年 9 月 5 日由最高人民法院审判委员会第 1589 次会议、2013 年 9 月 2 日由最高人民检察院第十二届检察委员会第 9 次会议通过，现予公布，自 2013 年 9 月 10 日起施行。

最高人民法院 最高人民检察院

2013 年 9 月 6 日

最高人民法院 最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释

(法释〔2013〕21 号，2013 年 9 月 5 日最高人民法院审判委员会第 1589 次会议、2013 年 9 月 2 日最高人民检察院第十二届检察委员会第 9 次会议通过)

为保护公民、法人和其他组织的合法权益，维护社会秩序，根据《中华人民共和国刑法》《全国人民代表大会常务委员会关于维护互联网安全的决定》等规定，对办理利用信息网络实施诽谤、寻衅滋事、敲诈勒索、非法经营等刑事案件适用法律的若干问题解释如下：

第一条 具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百四十六条第一款规定的 “捏造事实诽谤他人”：

(一) 捏造损害他人名誉的事实，在信息网络上散布，或者组织、指使人员在信息网络上散布的;

(二) 将信息网络上涉及他人的原始信息内容篡改为损害他人名誉的事实，在信息网络上散布，或者组织、指使人员在信息网络上散布的;

明知是捏造的损害他人名誉的事实，在信息网络上散布，情节恶劣的，以 “捏造事实诽谤他人” 论。

第二条 利用信息网络诽谤他人，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百四十六条第一款规定的 “情节严重”：

(一) 同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到五千次以上，或者被转发次数达到五百次以上的;

(二) 造成被害人或者其近亲属精神失常、自残、自杀等严重后果的;

(三) 二年内曾因诽谤受过行政处罚，又诽谤他人的;

(四) 其他情节严重的情形。

第三条 利用信息网络诽谤他人，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百四十六条第二款规定的 “严重危害社会秩序和国家利益”：

(一) 引发群体性事件的;

(二) 引发公共秩序混乱的;

(三) 引发民族、宗教冲突的;

(四) 诽谤多人，造成恶劣社会影响的;

(五) 损害国家形象，严重危害国家利益的;

(六) 造成恶劣国际影响的;

(七) 其他严重危害社会秩序和国家利益的情形。

第四条 一年内多次实施利用信息网络诽谤他人行为未经处理，诽谤信息实际被点击、浏览、转发次数累计计算构成犯罪的，应当依法定罪处罚。

第五条 利用信息网络辱骂、恐吓他人，情节恶劣，破坏社会秩序的，依照刑法第二百九十三条第一款第 (二) 项的规定，以寻衅滋事罪定罪处罚。

编造虚假信息，或者明知是编造的虚假信息，在信息网络上散布，或者组织、指使人员在信息网络上散布，起哄闹事，造成公共秩序严重混乱的，依照刑法第二百九十三条第一款第 (四) 项的规定，以寻衅滋事罪定罪处罚。

第六条 以在信息网络上发布、删除等方式处理网络信息为由，威胁、要挟他人，索取公私财物，数额较大，或者多次实施上述行为的，依照刑法第二百七十四条的规定，以敲诈勒索罪定罪处罚。

第七条 违反国家规定，以营利为目的，通过信息网络有偿提供删除信息服务，或者明知是虚假信息，通过信息网络有偿提供发布信息等服务，扰乱市场秩序，具有下列情形之一的，属于非法经营行为 “情节严重”，依照刑法第二百二十五条第(四) 项的规定，以非法经营罪定罪处罚：

(一) 个人非法经营数额在五万元以上，或者违法所得数额在二万元以上的;

(二) 单位非法经营数额在十五万元以上，或者违法所得数额在五万元以上的。

实施前款规定的行为，数额达到前款规定的数额五倍以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的 “情节特别严重”。

第八条 明知他人利用信息网络实施诽谤、寻衅滋事、敲诈勒索、非法经营等犯罪，为其提供资金、场所、技术支持等帮助的，以共同犯罪论处。

第九条 利用信息网络实施诽谤、寻衅滋事、敲诈勒索、非法经营犯罪，同时又构成刑法第二百二十一条规定的损害商业信誉、商品声誉罪，第二百七十八条规定的煽动暴力抗拒法律实施罪，第二百九十一条之一规定的编造、故意传播虚假恐怖信息罪等犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

第十条 本解释所称信息网络，包括以计算机、电视机、固定电话机、移动电话机等电子设备为终端的计算机互联网、广播电视网、固定通信网、移动通信网等信息网络，以及向公众开放的局域网络。

知乎用户 安如山​ 发表

他确实没注意到自己是公众人物，不应该对自己不了解的领域随意发表意见，不过那些冲他的人也是可以的，本身人家就是不知道，就不能佛系一点吗……

各方都有各方的理由，我自己是比较相信他真的是不知道，无意间沸腾了，相对来说随便冲人的那些家伙才更可恶，毕竟不能要求随便一个人都是芯片从业者这种懂行的，不是吗？

他说了 “晕猴” 两个字，这个后续确实是在阴阳怪气，可能会进一步造成对立，这个我同意。但回到事情一开始，我倒是觉得被人乱冲能继续儒雅随和才有鬼了，就像我前面说的：

人家就是不了解，数码圈众人凭什么要求一个画画的去懂芯片制程？

其实这整件事本身就没必要变成这样的，变成这样完全是因为关键词 “乌合麒麟”，或许还有 “华为”。最好的结果其实应该是：

公众人物意识到自己失言，然后道歉不搞阴阳怪气；数码圈网友和平科普，调侃一下，这也就过去了。

但现在的情况是公众人物不好好道歉，数码圈人士也乱出警，两边都往坏的方向使劲，就变成了这个样子。

别说我两边各打五十大板，因为这整件事里两边就是都有问题。

知乎用户 俗士 发表

我也觉得乌合麒麟纯粹是躺枪了。

首先这篇文章是环球网发出来的，乌合麒麟只是转发而已，换作是我，看到国产芯片取得突破，觉得很激动转发广而告之一下有什么错？

好多人指责乌合麒麟的专业性，觉得他作为一个画师不应该转发未经求证的科技界新闻误导大众。但是难道我不是音乐专业的，周杰伦发新专辑了，我就不能转发一下，还得非考证一下，新专辑作词作曲是不是周杰伦自己，周杰伦有没有假唱啊？

当然从理性中立客观的角度，我们也应该谨慎看待这次事件，不管对于上层国家战略，还是普通百姓的个人思想觉悟，都不应该停留在厂家饭圈化运营互撕的状态，帝国主义炮台都怼在国门了，难道我们还在纠结是米家公子好看，还是花家公子有才华？

知乎用户 安子尘​ 发表

我就奇怪了，一个画家转发了一条芯片发明的消息，又是怎么妨碍了研发人员的工作，又是怎么毁了中国的芯片行业的？这威力未免也太大了点～～～

这又不是造谣诽谤，发现不对删掉也就完了，有必要要 HIGH 到技术人员去和个画画的对线么？

知乎用户 Liu Rio 发表

这属于自毁人设，不过只拆了一半。

乌合作为画师，是又红又专的典型。

红自不用说，专业素质他还是过硬的，画功细节引经据典都很有一套。当然他也很会蹭热度，不过蹭热度的人很多，有两把刷子的人不算太多，何况蹭热度也是个技术活。

欣赏他的人呢，一半是因为他红，一半是因为他专。前者在圈外，后者在圈内。

那么现在的问题就来了，靠专业手艺吃饭的人，比较忌讳的就是在自己不专业的领域上面指指点点。这方面很多人翻过车，比如小崔，比如柴女士，还有张口就来老师。他这么一反复，专业的牌子就容易砸，真不是哪里的反动派存心黑他，欣赏他专业的人很容易就脱粉了（而且他出圈以后的画作质量确实是下降的）。

至于因为他红粉他的那一半呢，自然是不受影响的，可能团结得更紧密了。

往坏了说，这是砸了自己一部分受众，往好了说，这是强化人设建立壁垒搞差异化竞争。到底是好还是坏，只有他本人和背后团队知道了。

做画家和做网红，可能确实没法兼顾啊。

知乎用户 Daibaw 发表

这波明明就是敌方妄图对我方冲塔者造成寒蝉效应，我方又缺乏斗争经验。

讲真，我也算半个又半个芯片相关人士，我自己对我国在 14 纳米芯片上的能力都摸不透，我只能盯着美国给中国解禁的芯片制程是多少纳米的，前一段似乎解禁了 28 纳米，似乎说明我国至少掌握了 28 纳米以上，但后来好像又封上了。

真相其实并不重要，现在的问题是赶紧买芯片股（划掉），如果让乌合麒麟这碗爱国饭恰成了，他名利双收了，他这个爱国人设立住了，那就意味着这个模式走通了。那接下来底下愿意冒头抢着来恰爱国饭的人就会越来越多，国内民间舆论声音就会越来越大。

反过来说，如果乌合麒麟这波被搞死了，就会有大量的人跳出来挂着乌合麒麟的尸体恐吓人，话术包括但不限于说看到了吧？爱国的饭不好恰，还是让国家来吧，民间个人瞎凑什么热闹，真的引起某些势力注意了，迟早拿黑料堆死你，你在明处人家在暗处，官方罩不过来你，你是君子斗不过小人。还是老老实实挣自己那碗商业饭吃吧等等等等诸如此类。

讲真，斗争经验都是在斗争中积累，不亲自下场斗两把，没积累过失败的经验，谁都不可能成长。有背景的专家学者恰爱国饭真就稳吗？也未必，要知道对手可是有着几百年斗争经验，有一套丰富理论体系传承下来支持的。在这种事情上，只要你下场对线，那就是被对手拉到和他一样的层次，然后被人家用经验击败你。这种事任谁都不可能不翻车的。胡锡进司马南不就翻车了，现在被人搞得里外不是人，陈平也翻车了，沈逸也翻过车。只不过人家对付陈平沈逸这种亲自下场对线的，又是另一套工具体系罢了。

关于这个问题，我的建议就是市场的问题市场来解决，赢输都无所谓，官方适当出手，但不要深度插手，官方有官方的对线任务，民间问题民间解决，如果爱国主义这碗饭不好恰，那就说明愿意为爱国题材买单的受众不够多，这个市场的容纳量还有限。爱国主义的生态还没建立起来。那这也是市场规律，没办法的事。

你要说我担心乌合麒麟倒下吗？我也无所谓，倒下了说明他这个模式被现实证明不成立，那自然有各式各样的新模式出来，反正爱国群众到处都是，总有能成立的。

要知道对手的能力和对手的体量，那也都是在多少年的成熟市场中磨练竞争进化出来的，我们要想拥有和对手一样强大的对线能力，那必然也得在市场里不断试错，迭代，探索成熟模式，包括乌合麒麟也一样，在斗争中成长，在失败中学习，总之要以战养战才行。

知乎用户 枕水​ 发表

基本都是一丘之貉

知乎用户 睡溪 发表

如果一个道歉信大部分人看了感觉不像道歉那就不是道歉，字里行间也可以看出来他也没想道歉。每个人都有不熟悉的领域，乌合麒麟不熟悉半导体产业是非常正常的事情，不熟悉的领域当然可以评论，说错也没什么，没必要道歉，选择道歉就要有点诚意，出个阴阳怪气的道歉信其实挺恶心的。

我好奇之下搜了搜他转发了什么，应该是这条消息。

这个技术是什么呢？就是下面这个专利所说的，我翻看了下这个专利，这说的是两个芯片叠加的信息流同步，简单说就是两个芯片并行处理，这种技术在芯片中大量存在，比如 GPU，为什么堆核那么多核呢？因为那种信息流处理就适合并行处理，但是 CPU 不一样，很多是不适合并行处理的。这个方式可以有效的提升一部分处理能力，但是要比肩 7nm 芯片怕不是做梦。

回到问题本身，你喜不喜欢沸腾都不重要，你恰这口饭也没什么，但是你一边说道歉一边阴阳怪气就有点恶心了，这种沸腾言论对中国半导体的发展也没有一点好处。

补充，评论高赞在讨论这个会不会阻碍产业发展，怎么说，半导体产业的发展是要一步一个脚印，脚踏实地的要投入，要产出的，这种沸腾言论连打鸡血都称不上，对半导体发展有什么好处？只能是误导大众。

发展科技的前提是要尊重科技，敬重技术，敬重人才，瞎沸腾不会对科技发展有一点正面作用

知乎用户 养猫的哈士奇​ 发表

之前就说过了，他是在玩火。他的漫画极力挑动国人的民族主义情绪，涉及到了十分敏感的政治话题，一时间似乎备受追捧，但只要一步踏错，就是一辈子翻不了身的那种错误。

知乎用户 月入杯中 发表

最新情况是，他又收回了道歉，这波反转操作可以说是满分，赢三次。

——————————————————

我认为乌合麒麟不应该也不需要道歉。

首先在大是大非面前，不能盲目讲科学和逻辑。我们知道，科学逻辑应该为是非服务的。只要是非观正确，那么就算逻辑上有瑕疵也是可以理解的，有缺点的英雄还是英雄，乌合老师显然是当之无愧的英雄。

另外一个问题是，在大是大非面前不讲科学逻辑的人多了去了，如果乌合老师带头道歉，这些人怎么办？是不是以后沸腾的时候还得去把相关行业的论文读个几千篇？等论文读完，黄花菜都凉了，所以万万不可开这个头，不然各大平台吃这碗饭的大 v 得排队谢罪，到时候真的没法愉快地上网冲浪了。

但是，乌老师的道歉，又是神来之笔。

虽然乌合老师道歉了，但是这一是因为迫于一些不懂大是大非的观众的压力，这把很多人暴露出来，又把一些人团结起来。二则他的道歉依然展现了他非同常人的才华，让人自愧不如，实际彻底赢了。

他的道歉看起来示弱，其实击中了很多人的要害，一如既往的犀利，不愧是以笔作刀的名画家。

所以他本来不道歉就能赢，但是道歉了，也赢了，且赢得更加彻底。

但是不是每个人都有这样的才华，一般人模仿不来的。

知乎用户 小损样 发表

我理解完全不懂芯片的人，为关于芯片的新闻而欢欣鼓舞的时候，被一群人指指点点的心情。

现在已经不是芯片不芯片的问题了，而是有人见不得别人开心的问题。

如果真是在芯片核心产业，我觉得无论看到过誉或者过毁的新闻，都会一笑了之。绝对不会蹦起来手舞足蹈，口若悬河。

知乎用户 海狩 发表

碰巧蹭了几个热点，乌和麒麟就真把自己当战狼代言头狼了？还以为自己能驾驭品客群体？

只能说这人确实比较幼稚，而且很爱抬杠，幸亏他选了画画当职业，否则这个性格很难混出头

知乎用户 萧岳 发表

对立还用引导？

我们沸腾党天生就跟低调卖国党对立。

咋着，乌合麒麟这个画画的就不能有自己的政治立场了？

看过我回答的都知道，我就喜欢舔华为，舔比亚迪，舔大疆，舔一切有技术的，舔一切在实体清单的。

咋着，人家做事牛逼，还不允许我们吹了？

我就喜欢看着我们中国出成绩，然后这群人如丧考妣的样子。随着中国一直进步，这群玩意以后也只能越来越酸溜溜的喊着赢麻了。

知乎用户 卢振奇​ 发表

正常混沌中立人就是去看个乐子。然而在一个事件中，有一方人真情实感地希望另一方人 “被反噬 / 翻车” 等等的，中间如果说没有什么利益纠葛的话那也太奇怪了叭

知乎用户 匿名用户 发表

这种事情早晚会发生。

因为乌合麒麟代表的不是自己，他是一面旗帜。支持他的人，并不是支持他本人，反对他的人，也不是反对他本人。

但是他偏偏又是一个活生生的人，是人就可能犯错。他可以今天不犯错明天不犯错，但是他不能保证永远不犯错。那些人会在黑暗中盯着他，甚至在他没有犯错的时候，说两句捧场的话。但是一旦他犯错，那些人会像鬣狗一样冲上来撕咬。

既然选择了这条路，就要为此承担代价，谨慎吧！我支持你！

知乎用户 冰焰 发表

有趣，中国网友一开心，就会影响中国科研进程甚至是军队武器的性能，啧啧。

知乎用户 胖头鱼佳 发表

有的人希望他成为一面不倒的旗帜，因为他成功戳破过西方列强的肺管子，给列强们整破防了。

有的人希望他被打翻在地，因为他成功戳破过西方列强的肺管子，给列强们整破防了。

有的人觉得他既然高举爱国大旗，还被官方认证过，就应该谨言慎行，不能露出破绽，因为斗争越发激烈，无数眼睛都在盯着他。

有的人觉得他既然卖爱国人设，有了一定影响力，那就应该抓住他每个破绽穷追猛打，因为斗争越发激烈，无数眼睛都在盯着他。

希望他成为旗帜的人要求他不要评论非专业领域，因为这样会显得他不专业，会让他代表的意象不再神圣。

想要打倒他的人要求他用专业知识评论其他领域，因为这样会显得他不专业，会让他代表的意象不再神圣。

支持他的人越来越多，也有越来越多的人越发极端。

反对他的人越来越多，也有越来越多的人越发极端。

但归根结底，他就是一个 32 岁的普通画师，既没有公务员身份也不拿国家补助，凭兴趣画画，和所有普通人一样，有喜怒哀乐，也会冲动，不可能全知全能，也不可能至善至美，甚至可能在某一方面还不如屏幕前的各位看客。

如今他因为转发假新闻以及 yygs 死鸭子嘴硬，确实错了，但也不是什么不可饶恕的罪过，人非圣贤孰能无过，甚至说只要是网民就都干过这种蠢事。

己所不欲，勿施于人。

这本是一场没什么看点的小闹剧，却迅速抢占各大平台热门，力压各路砸了真金白银的偶像明星，就挺耐人寻味了。

美国参议院和网络已经陷入 “fh 不彻底就是彻底不 fh” 的两极管魔怔状态了，希望我们的网络能温和一些吧。

毕竟公众人物≠圣人，只要不突破底线，就没必要一竿子打死。

知乎用户 盲人胖胡 发表

一个微博用户转载了一个媒体写的文章，说难听点，够干啥的

知乎用户 云卷云舒 发表

怎么看呢？我支持乌合麒麟。

他道歉阴阳怪气？这本来就是个不需要道歉的事情，非逼着人家道歉，还不许人家阴阳怪气？

他说错了吗？可能说错了。

那么他有权利说错话吗？我们知道他大小算是个名人，但他并不是个数码名人，外行人说外行话，说完了惹一身笑话，你去笑话他就完了，为什么一定要逼着这样的一个外行道歉呢？

乌合麒麟心里确实不服。他是转发的别人的文章，而这个转发来的媒体本身就有标题党的嫌疑，而他的那一句 “封锁着封锁着我们什么就都有了” 可以说是叙述，也可以说是一种愿望。

看这篇文章的标题和导读，任何一个外行人都会觉得充满了希望。作为一个普通公民，看到办官方媒体发表的这篇振奋人心的文章跟着欢呼两声，怎么就需要出来道歉呢？官方不是说已经看到希望了吗？？那我跟着欢呼一下有什么不可以吗？？

乌合麒麟道歉了，那环球网需不需要道歉？按这群网民的意思，环球网这篇文章应该这样写：

“尽管已经看到了希望，但仍旧面临着技术方面的难题。”

“曙光之前还需要面临漫长的黑夜”

你们自己品品，对于一个普通网民，这两种表述方式对于网民理解这个问题有多大的差异？？

我知道乌合麒麟不是普通网民，可他也不是技术专家，他就是个文科生，你能指望他在芯片方面有多深的理解？？

环球网不道歉，光要求乌合麒麟道歉，凭什么？

他阴阳怪气就对了，没骂人都算他修养好。

我们现在有大量的标题党震惊党报喜不报忧党好大喜功党，打开所有门户网站，里面充满着好大喜功和自吹自擂式的表述，你们不去挑战这些门户网站，不去挑战这些职业的捧杀党，围着一个转发跟着乐呵的作者穷追猛打，逼着人家道歉，还要求人家诚心诚意，你们是想要干什么？

我不知道各种反华势力会不会利用这一点。无限拔高爱国的标准，打着红旗反红旗。这比暗搓搓的的说中国人不该吃海鲜好用多了。

我们这个国家绝大多数的人是普通人，我们希望国家好，但我们确实是普通人，我们可能会犯错，甚至有时候都不是犯错，只是我们不严谨。这不代表我们就是恨国党，就是叛徒就是间谍，就是拿了国外人的钱。

实际上就算拿了外国人的钱，也不代表这个人就是叛徒。里通外国这种罪名，在我们国家已经成为历史了。

我们天天在嘲讽台湾，他们的民主已经被民意裹挟。

我们也在嘲讽欧美，他们的政治正确已经成了禁锢自己的魔咒。

而我们呢？我们能不能比他们更宽容一点？

知乎用户 唐旭 发表

你们都错怪他了。

其实他只不过是在筛选用户而已。

知乎用户 初来乍到诚惶诚恐 发表

乌合麒麟这事件的本质，其实就是因为画了几幅爱国漫画，有了流量，就飘了起来，以为自己的言行举止，也成为了伟大光荣正确的，并不可动摇，不可置疑的。于是就信口胡说，然后被网友指出来，他就气急败坏了。他并没有搞清楚他自己的定位，身份。他并不是外交部，也不是中国对外宣传机构的人员

现在中国和国外有些国家关系不好，他这么讽刺，是没有问题的

但是国际政治一直在变化中，未来中国和其他国家走向缓和

他如果还看不清时事，继续讽刺对中国转变态度的国家

那就坏事了。

我建议对乌合麒麟这种带有外交色彩的政治讽刺漫画，无论是正面还是负面的

都进行审查，审查通过才可以发表

否则不能发表

否则很容易对国对民不利，更容易让我们在国际上被动

知乎用户 苏赫巴鲁 · 察合台 发表

黄四郎最近苦啊，这里挨怼那里挨怼的，这好不容易找到顶麻匪面具，这不得戴上好好爽爽？

看见俩关键词就扑上去，无限度高潮，上纲上线到一己之力摧毁中国芯片行业，以至于连谣言制造者都忘了。

说这群人是想中国芯片业发展，这，谁信啊？

不会真以为这帮急得快笑出声的 “大佬” 是真心想发展中国芯片业吧？

知乎用户 画和风 发表

隔行如隔山，乌合麒麟在文科领域超级优秀，在文科领域，我甚至觉得乌合麒麟的身价可以跟世界上那么多所孔子学院加起来划等号。

孔子学院一年经费我粗略估算百亿级别，但是影响力不如李子柒，不如乌合麒麟，更不如原神。

但是文科生做好文科生该做的事就行了，不要自己有点影响力了就插手理科生的事，不然画面永远是车祸现场。

我因为自己是做股票的，而且绝大多数资金本身就在芯片股中，我可以跟大家分享一下我去调研国内芯片企业的情况，那些科研人员真的是兢兢业业，但是同时也是如履薄冰。中国现在芯片技术还有很长的路要走，他们真的是用尽一切方法避开锋芒，想尽一切办法避免透露相关的进展和数据。

不夸张的说，有时候，花几天去调研，结果得到跟企业有关的 “干货” 就那么一两句话。即使是上市公司，他们宁愿放弃股价上涨（虽然芯片还是被炒作了好几波），也不愿意透露一些本身对公司是利好的消息，即使透露了股价会涨，他们可以靠这个进行再融资，支撑接下来的研发。

也就是说，中国的国产芯片现在进入了韬光养晦的阶段。我们别的方面的影响力的的确确应该去打造，包括文化，抗疫等，我们该沸腾的必须沸腾，该自信的必须自信，该吃的牛肉该吃的海鲜照吃不误；但是，该卧薪尝胆忍辱负重的，这个再去沸腾，那就真的是坏事了。

我们明明不如人的地方，结果乌合麒麟有着这么大的影响力的大 V 还在那盲目自嗨，这样下去不仅会削弱他自己的影响力和可信度，实质上对于真正干事的工程师和研究人员，只会起到绊脚石的作用。

那么具体会有什么危害呢？我来举个资本市场的例子吧。

**一下子沸腾起来，你知道最大的受益者是谁吗？**当然是我们这些重仓芯片股的股民了。毕竟股价可以短期内因为沸腾的情绪超出合理估值的大涨。

有人可能会说，可是特斯拉就是这种操作啊。

特斯拉跟 A 股市场不一样，美股市场是造神以后，收割全世界的，这个跟比特币的性质是类似的。我们则相反，外资借沪港通深港通割我们的韭菜（不信你去看那些核心标的，哪一个不是外资赚得盆满钵满？）

他们预先低价买入，然后利用国内投资者不成熟，爱跟风的特点，炒作包装一个个概念，然后他们好高位出货。

最后呢？兢兢业业做芯片的人才，最后发现自己连房子都供不起。不仅如此，自己干得越辛苦，资本市场瞎 JB 炒作赚到的钱就越多。

为什么现在这么多人要躺平？还不是因为自己 996ICU，最后是却是资本家赚大头了？

芯片不也一样？有资本绑架爱国民意，进行大肆炒作，自己倒是可以赚得盆满钵满，可是这对国家有好处吗？

长远下去还有谁特么去搞芯片了？

证监会要不要不要去查一下环球网的那些股东是不是最近布局芯片股了？

这就是沸腾最大最大的危害！

说实话，乌合麒麟也是一个人，是人就会犯错。其实这件事认个错，真的就结束了，不是他的专业领域，错了也难免。我真的希望国家加强对这样宝藏级别的人才一定的保护，但是保护的办法不是把舆论往他没错那方面带，而是给他配备相应专业领域的咨询人才，这样才会让他不仅作品出色，而且也可以避免因为这种翻车事件真的被人利用。

知乎用户 delight 发表

历史总是惊人的相似

大跃进的历史没过去过多久

可是就在现在

它又出现了

知乎用户 冻柠乌龙​ 发表

这种鸡毛蒜皮的小事能连续占着热搜，同胞死难的新闻反而被压下去。推动热搜的势力，就是反 — 动 — 派（知乎禁词，主动修改）。

知乎用户 Snorri 发表

又是 “麒麟” 又是 “芯片”，想不“沸腾” 都难。

从松鼠会那次开始，连续两次都是逮着他这么一个转发的薅，除非他以后不转发别人微博，不然永远有人运用经费买好热搜，等着逮他。

6 月 19 日对话一组

小图放大如下：

相关回答

科学松鼠会和 Ent_evo 就「731 人体试验」相关结论致歉，松鼠会账号永久停更，反映了哪些问题？

知乎用户 任凤口鸟 发表

情理之中，就应该 “道歉”。

各种答案里面，批评麒麟的，基本都是在说麒麟不认错还阴阳怪气。但是问题是谁先阴阳怪气的？

就允许你们对麒麟阴阳怪气，反而不允许人家反击？这是什么道理？

麒麟转发的文章有毛病，你大可以批评文章，善意提醒麒麟。在麒麟的转发下面搞阴阳怪气，甚至给麒麟扣帽子算是怎么一回事？

不得不让人联想到某些公知的传统艺能，我不管怎么阴阳怪气胡扯瞎扯那都仅仅是 “批评”，你就得老老实实接受，你要是反驳那就是不接受批评，你要是反击就说你压制言论。

麒麟不懂芯片转发了错误文章，评论的人懂芯片友善指出，如果麒麟先搞阴阳怪气不愿承认，那我绝对和你们一起骂麒麟，是不是火了一点点就找不到北了？需不需要一个爱的耳光？

但是先阴阳怪气的是你们，现在又批评麒麟的反击阴阳怪气，这耳光到底该打谁呢？

知乎用户 看球得先哄娃睡觉 发表

这个事件热热闹闹也折腾了一阵子了，本来早就想写这篇答案了，但是实在不想蹭这个热点，因为热点期间话题的关注点与我想要表达的关注点不同，于是决定先等一阵，等到这个话题没有那么热了再写。

最近写的答案中，有好几篇都涉及到一个共性问题，就是【专家】在公开发言中，把广大外行民众当傻子耍弄，利用自己手中掌握的【知识不对称优势】，肆意欺凌受众读者中的【外行】，将外行民众玩弄于股掌之间，不单欺骗、欺凌他们，还要挑拨、利用他们，用杠杆原理撬动被他们欺骗愚弄的外行民众充当他们的棋子，做他们想做又不敢亲手做的事。这种无耻行径恰好在比较集中的一段时间，出现在我的时间线上，于是我写的很多篇答案都涉及到这类问题。

本答案也涉及到这类问题。

1，在这个事件中，我更看重的是：【身为外行的普通网友】在将来的互联网生活中会遭遇什么，是否应该允许这种遭遇【普遍】存在。普通网友时常会转发、评论一些非自己专业的资讯，转发和评论的内容包括来自正规媒体的、也包括来自某些自媒体的，那么【身为外行的普通网友】有没有义务必须从专业的角度把那条资讯本身的【真伪】全部搞清楚，才能转发这条资讯？

甚至是不是【同行业内部可能尚存在的各种争议】也要全部搞清楚、并获得专业内支持率最高的确凿证据之后，才能转发这条资讯？甚至是不是【同行业内部可能尚存在的各种争议】但真理恰恰掌握在内部支持率最低的少数人手中，必须在确定真理真的就是少数人所主张的那个意见之后，才能转发？

如果转发了一条【专业内部存在争议】的资讯，必然会有【专业内部反对这条资讯的人】对这位【外行网友】实施攻击。那么【身为外行的普通网友】是不是在自己【非专业的领域】就没有任何转发、评论、感慨的权利了？

2，在这个事件中，我更看重的是：同样一句话，普通的外行民众，允不允许有自己从【外行身份】出发的自我理解？这种【外行身份】的自我理解，在多大程度上、在什么情况下，必须无条件地由【自称业内人士、专业人士】的人的理解来代表？即：我是专业人士，这句话我是这样理解的，所以所有外行民众在心中也一定是这样理解的，不这样理解的外行民众是根本不存在的，什么？你不这样理解？那你就是异类…… 等等。在看到专业人士的详细讲解之前，甚至在多位专业人士互相有争议而这个争议最终尘埃落定确定哪位专家的意见才是正确的之前，是不是应该允许：有一部分外行民众理解为 A，有另一部分外行民众理解为 B 的客观现象存在？

3，在这个事件中，我更看重的是：身为专业人士，在公众平台公开对大众说出一段话，同样的话会令外行读者理解为 A，但同时却令业内人士却理解为 B，也就是造成外行读者大面积理解错误，责任是在这个【说话的专业人士】对外行民众具有误导性？还是在不懂专业的外行读者们活该？我认为如果【说话的专业人士】通过篇幅不长的解释就可以使【外行读者】的理解由 A 转为 B（由错误转为正确），他却并未做任何解释，而且这位【说话的专业人士】也应该预见到外行读者会因为他的【不解释】而产生误解，却任由民众产生这种误解，甚至在发现有人产生了误解之后【依然】不做任何弥补和解释，任由这种误解继续下去，甚至利用众多外行的这种误解，产生广泛的传播，以达到他（这位说话的专业人士）自己个人的目的，那么，这位【说话的专业人士】就应该做好心理准备，因为他的行为而接受大家的反对和质疑，甚至对他【动机】的质疑，很明显，他的行为已经属于用专业知识优势欺负人（甚至利用人）了。

这里说一下那位 @Blood 旌旗 的言论，他在微博里的公开发言，属于【自居内行人士，对外行民众随便欺负】的一个例子。

@Blood 旌旗 公开发的微博里自称这是他的专业领域：

也就是说，在这件事上，这位 @Blood 旌旗 公开发言是以【专业身份】（摆出自己【就是这个专业领域的】身份）在说话。公开发言的【受众】自然就是广大读者，而广大读者中，【外行读者】通常占大多数，这个基本【常识】他应该是知道的。——他不是很喜欢谈【常识】吗？这也是常识。

我们来看看他在微博里公开说的这句话：

两杯 50 度的水，倒在一起成了 100 度

针对这个【比喻】，暂时先放下，过一会再说。

我们先玩一次【角色扮演网游】（RPG 游戏），自己进入游戏，扮演这样一个角色：他【不懂芯片制造专业知识及专业现状】，属于外行民众中的一员，我们姑且为这个角色取名【喜羊羊】。

喜羊羊在看到【可以将 14nm 芯片进行双芯叠加… 将叠加性能提升至比肩 7nm 芯片的程度，并且功耗发热也很不错。】这句话之后，可以进行则那样的理解，以及可以通过怎样的手段验证自己的理解，以及验证自己的理解之后如何操作？

我们先看一组视频截图，这是 AMD 的 R7-1700X 和 R7-3700X 两代 CPU 的对比测评：

第一项测试，多核成绩提升 46%，单核成绩提升 40%；

第二项测试，文件压缩、解压缩，压缩成绩提升 57.5%，解压成绩提升 43%；

第三项测试：提升 37.6%；

第四项测试：提升 29.7%；

第五项测试：提升 31.6%；

第六项测试：提升 31%；

第七项测试：在 1080p 提升 25% 和 26%；在 1440p 提升 5% 和 7%

第八项测试：在 1080p 提升 24.7% 和 26.8%；在 1440p 提升 26% 和 26.8%；

上面八项测试，分别得出了十六个数据，现在将全部数据相加得到（483.7%），再除以十六，得出平均值：30.23%；

AMD 的锐龙系列 CPU，第一代 R7-1700X 是 14nm，第三代 R7-3700X 是 7nm 制程，

但是，R7-3700X 相比于 R7-1700X，不仅仅是制程升级了，而且架构也升级了，

也就是说，架构升级带来一部分性能提升，制程升级也带来一部分性能提升，

这两个因素带来的性能提升叠加起来得到的平均值，刚才计算出来了，是 30.23%；

那么，架构升级带来的性能提升会有多少呢？我们参考下面两张图：

多核性能：R7-5800X 比 3700X 提升了 22.5%；

单核性能：R7-5800X 比 3700X 提升了 22.5%；

因为 R7-5800X 和 3700X 都是 7nm 制程，所以这个性能提升完全是【架构升级】贡献的，性能提升为 22.5%；

我们假设从 R7-1700X 升级到 R7-3700X 的性能提升中，由【架构升级】贡献的性能提升数值，与 R7-5800X 升级到 R7-3700X 的性能提升数值相等，都是 22.5%，

（1700X 到 3700X 之间还隔了一代 2700X，而 3700X 直接下一代就是 5800X，中间没有隔代）

于是，30.23%-22.5%=7.73%；

好了，现在我们有了基本的一个【量化】的概念，在去掉【架构升级】带来的性能提升幅度之后，剩下的就是：制程【从 14nm 升级到 7nm】带来的性能提升幅度平均值为【7.73%】。

除了平均值之外，我们再取性能提升最大的那一项，就是第二项压缩测试，性能提升了 57.5%，减去 22.5% 等于 35%，请注意这个【35%】仅仅是极个别的一个测试项目可以达到，绝大多数测试项目根本达不到。

这段内容得到两个数字：【7.73%】、【35%】

这是喜羊羊身为外行，能够获得的他【自认为】足够严谨、足够正确的两个数字：【7.73%】、【35%】。

好，现在回到这句话

两杯 50 度的水，倒在一起成了 100 度

喜羊羊读到这句话通常会怎样理解呢？——50 度成了 100 度，这提升幅度是 100%，对吧？

于是喜羊羊会产生这样的想法：

@Blood 旌旗 自己应该具备基本常识，知道广大读者中占比最高的是【外行读者】，那么就应该有常识判断出自己的这句比喻会引起【外行读者】进行错误的理解：会有一部分【外行读者】，根据他的这个比喻 +【他的专业身份带来的可信度加成】，误以为这位【专业人士】所批驳的 14nm 芯片【将叠加性能提升至比肩 7nm 芯片的程度】这个说法是指将性能提升幅度为 100%！因为 50 度提升到 100 度，需要提升 50 度，恰好是初始温度 50 度的 100%。

于是，于是就有一大群被 @Blood 旌旗 误导的【外行】，按照【两杯 50 度的水，倒在一起成了 100 度】的逻辑所指引的光辉大道，自行阔步前进，自行脑补得到这 100% 就是指【性能】的提升。

在上一节内容中，喜羊羊通过实例计算过，AMD 的 R7 系列 CPU，【制程从 14nm 升级到 7nm】所带来的性能提升幅度平均值为【7.73%】。 但是广大外行民众中，真的像喜羊羊那样寻找实例进行力所能及的分析的人，毕竟是少数。

既然 @Blood 旌旗 是摆出自己【就是这个专业领域的】身份在公开发言，那么他自己应该知道，x86 CPU 单纯的【从 14nm 升级到 7nm】，而架构不进行升级的话，带来的性能提升幅度平均值可能只有【7.73%】，远远达不到 100%——如果他跟大家说他【不知道】能说得过去吗？因为这是他的【专业领域】，而且他还堂而皇之以【专业领域、专业人士的身份】在公开对别人的言论进行嘲讽！如果连这么基本的情况都不知道，怎么好意思说自己是【这个专业领域的】？怎么好意思以【专业人士身份】自居，摆出一副【我知道、你不知道】的姿态，高高在上以俯视的眼光去俯视和嘲讽一个画画的外行？

所以，无论是谁，如果他认为【将叠加性能提升至比肩 7nm 芯片的程度】就是将性能提升 100%，那么他就是不懂装懂。

这里是 @Blood 旌旗 的第一个问题，是把【广大外行读者】当猴子耍弄，依靠【信息不对称优势】、【知识不对称优势】，故意用错得离谱的比喻，诱骗【广大外行读者】产生错误的理解，将【性能可以提升 7.73%】理解为【性能可以提升 100%】，居然自己还在说【大家还是要讲科学】？

是把【7.73%】扭曲为 100% 算是【讲科学】？还是把【35%】扭曲为 100% 算是【讲科学】？怎么看都不是在讲科学而是在故意蒙骗外行群众啊！

专家骗外行简单吧？随口讲一个笑话就把大家给蒙骗了，而且将来骗术万一被揭露，他还可以说：我不是那个意思，我不过是讲了一个笑话而已，那些人愿意自行脑补出性能提升 100% 是他们的事与我无关云云，正反两面他都有理，这就是【信息不对称优势】【知识不对称优势】的强大力量，这就是专业人士的强大力量，卑微的外行们，颤抖吧！

第二个问题，是经过 @Blood 旌旗 的嘲讽，很多人都跑去指责乌合麒麟的是：身为大流量的公众人物，转发微博的行为客观上等于传播了【错误的信息】并且会误导【广大外行读者】产生错误的理解，然后继续一连串的脑补。但是， @Blood 旌旗 公开发的嘲讽【两杯 50 度的水，倒在一起成了 100 度】不一样也是传播了【错误的信息】并且会误导【广大外行读者】产生错误的理解吗？——这就是【我给别人造成误解都可以，你给别人造成误解就不行】的强盗逻辑。

用蒙骗外行的方式把【不一定是错误】的事说成是绝对的错误，给出的理由居然是【违反常识】。就算性能提升 100% 算是【违反常识】，但是性能提升 7.73% 也【违反常识】吗？

继续下一节，喜羊羊身为外行可能的理解和思考：

下图取自 @Blood 旌旗 的微博中的附图，我猜那几条红色的线就是 @Blood 旌旗 画的，不知道猜得对不对：

广大中国民众关注这句话的【大背景】是什么，我想大多数中国人都清楚，那就是美国对华为的几轮制裁，逐步升级。其中有一次制裁的禁令好像是：某企业生产芯片使用的技术中如果使用了超过 x% 的来自美国的公司的技术，那么就不可以给华为代工生产芯片，后来这个禁令又升级为只要你使用了美国公司的技术，不管占比百分之多少，就一律就不可以给华为代工生产芯片，当制裁禁令上升到这一级别之后，最后的结果就是全世界没有任何一家芯片生产企业可以给华为生产 7nm 的芯片了。

这是【大背景】。

既然华为遭遇一系列逐步升级的制裁发生在眼前，有些中国人自然而然会联想到：如果美国的禁令不仅仅针对华为一家公司，而是改为针对所有中国的企业呢？那整个中国岂不是没有 7nm 的芯片可用了吗？

于是，在这样的【大背景】下，就【可以】有广大中国民众的其中一部分人，在街谈巷议中进行这样一种问题的讨论：中国的某 X 公司研发的芯片在与外国同类产品 PK 的时候，由于外国几个对手都使用了 7nm 制程生产他们的芯片（假设这些外国公司的 7nm 芯片分别叫做 A、B、C），导致中国的这家 X 公司的芯片（假设叫做 D 芯片）由于只能使用 14nm 制程而可能失去相对于 A、B、C 的竞争优势。那么此时作为 X 公司也好，作为中国人也好，就会存在这样一种【担忧】：由于美国的限值，导致芯片 D 竞争力降低，市场被 A、B、C 三款产品夺走。与此同时自然就会存在一种【非常直接的希望】：芯片 D 能够在与外国的 A、B、C 芯片竞争中，通过某种技术从 ABC 瓜分的市场中争取到一定比例的市场份额，让中国的这款芯片 D 获得一定的生存空间。但是，苦于没有 7nm 制程的助力，这个愿望似乎很难实现，因为 A、B、C 都有 7nm 助力。此时，突然有一个人说 H 公司有一串技术，可以在使用 14nm 制程的条件下令芯片 D 达到与【A、B】相比肩的程度，虽然性能还达不到芯片 C 的程度，但功耗发热方面也还不错，应该可以从 A、B 手中夺取一部分市场份额，让中国的 X 公司活下去争取将来获得 7nm 生产能力的时间。

——这完全可以说成【芯片 D 通过某一串技术，在 14nm 制程下，将性能提升到与 7nm 芯片 A、B 比肩的程度】。这句话简化一下就可以说成【可以将 14nm 芯片的性能提升至比肩 7nm 芯片的程度】。

打个比方，这就好像是在重庆看楼房：

重庆被称作山城，A 处盖的那一群楼房，要盖到多少层才能看到附近 B 处楼群的 1 层？

喜羊羊住在 A 楼群的最高一层，那么住在 B 楼房的住户能与他比肩的在第几层？在第 6 层（见红线处），而 B 楼的下面五层的住户都比喜羊羊家的位置低，所以，凡是住在 B 楼 6 层以下的住户，喜羊羊都可以说：我家可以比肩你家。

因此，喜羊羊说：我家可以比肩 B 楼房的某些住户，他说错了吗？没说错，喜羊羊又没有说我家可以比肩 B 楼所有楼层。

同理，使用了 H 公司那一串技术的芯片 D 也可以是在性能上可以持平或稍微超过同类的 7nm 芯片其中的一部分，比如 A、B 两款芯片，也一样可以说【可以将 14nm 芯片的性能提升至比肩 7nm 芯片的程度】。

如果 A 楼不使用 H 公司的一串新技术，就无法盖这么高，就会出现 A 楼的顶层比 B 楼的 1 层还低的状况，那么在这种状况下，使用了 H 公司的新技术，使得 A 楼变得更高了，使得 A 楼靠近顶层的住户可以跟 B 楼的某些住户比肩了，这对 A 楼住在最高几层的住户来说，完全可以是一个值得高兴的事。

我们不能说因为 A 楼的底下几层住户连 B 楼的一楼窗户都看不到，就否认 A 楼的顶层住户可以比肩 B 楼的某一层住户的事实。拿 B 楼整体上比 A 楼更高，掩盖 A 楼某些具体住户高过 B 楼某些具体住户的事实。

因此，【可以将 14nm 芯片的性能提升至比肩 7nm 芯片的程度】到底是理解为 A 楼某些住户高度等同于 B 楼某些住户？还是理解为 A 楼全体住户全部都不低于 B 楼全体住户？身为【专业人士】的身份，难道要代替广大民众的大脑，替大家进行理解，都理解为【整体比肩】吗？

同样的，这个【比肩】到底指的是【性能】还是【能效比】还是【能耗】还是【温度】？不能任由某位以【专业人士】的身份代替广大民众的大脑做【单选题】的选择。

好，这一节从分割线到此处结束，这一节内容取个代号：【Y】

下一节，分析一下被 @Blood 旌旗 嘲讽的那句话是不是在任何语境下理解都【绝对】是错误的？

RPG 游戏继续，角色喜羊羊可以继续进行下面的分析和思考：

@Blood 旌旗 微博里说的【可以将 14nm 芯片进行双芯叠加… 将叠加性能提升至比肩 7nm 芯片的程度，并且功耗发热也很不错。】——这原话并没有说其中的 14nm 芯片和 7nm 芯片一定是完全相同的架构，也没有说 14nm 芯片必定能与全部的 7nm 芯片比肩。这就好比 A 楼的住户喜羊羊，并未说自己家比 B 楼所有住户都高，但是喜羊羊家的确比 B 楼的某些住户住得高。所以，读到这句话，完全可以理解为在上一节【Y】部分讨论的【芯片 D 通过某一串技术，在 14nm 制程下，将性能提升到与 7nm 芯片 A、B 比肩的程度】。而不能硬说就是指包括 A、B、C 在内的全部 7nm 芯片。

那么按照【Y】这样理解，现实中有没有实例呢？

喜羊羊继续在网上寻找实例依据：

D、A、B 可以是采用不同架构的芯片，他们之间竞争对手的关系，14nm 的 D 架构的芯片在性能上【比肩】7nm 的 A 架构或 B 架构芯片，这是有实例的，比如：i7-10700K 处理器是 14nm 制程，而 R7-3700X 是 7nm 制程，我们看一下这两款处理器的对比测评截图：

上面三张截图显示出，i7-10700K 对战 R7-3700X 的对比测评中，14nm 的 i7 处理器胜多负少。

借助【Y】部分楼房的比喻，7nm 处理器相当于住在 B 楼里的住户，14nm 处理器相当于住在 A 楼里的住户，这个 R7-3700X 并不是 B 楼里楼层最低的住户，他住在 B 楼的中间部分，而 i7-10700K 是住在 A 楼的住户，但也不是住在 A 楼的顶层。

所以【Y】中讨论的内容，14nm 的芯片 D 在性能上可以与 7nm 的芯片 A、B 比肩，是完全有可能的，因为在现实世界中已经找到了实例，所以并不是在任何语境下理解都【绝对】是错误的。

因此，在这样的【大背景】下， @Blood 旌旗 把这种有【实例】做证据的、【完全有可能】的情形，硬说成了【绝对不可能】、说成了【绝对是错误的】，居然还说这是【常识】，居然还说【要讲科学】。

科学就是无视 A 楼与 B 楼存在一部分高度重叠的楼层吗？科学就是所有人都不可能按照【Y】那样去想吗？

在怎样的条件下【绝对不可能】呢？我不是半导体制造专业的专家，我不敢把我脑子里的非专业理解当做【绝对性答案】的理由，所以公开说的话，我只能说：非我专业，我不知道。

在怎样的条件下会感觉比肩说的【可能性】会比较低呢？

下面两个条件同时成立时：

1. 用了叠加技术的 14nm 芯片与号称能比肩的对象（7nm 芯片）是完全相同的架构，或非常接近的架构；

2. 并且作为比肩对象的 7nm 芯片，已经到了接近正常运行环境下的物理极限的程度（住在 B 楼的顶层的住户）。

如果 7nm 芯片远远没有到正常运行环境下的达物理极限（住在 B 楼的顶层的住户），那么 14nm 就有可能与之比肩，比如：假设某款 7nm 芯片的物理极限是运行在 5.2GHz，但是封装这款芯片的时候通过锁频，使得它最高只能运行在 2.1GHz，如果是这样的话，那么用 14nm 芯片是有可能比肩这款 7nm 芯片的。因为既然 7nm 芯片并未接近物理极限，那么用 14nm 也可能未到达物理极限，那么，14nm 芯片在原有基础上提升 7.73% 而不到达物理极限，也是完全有可能的。因此，条件【2】接近物理极限是必须的。

但是，谁规定了每一位读者在阅读原微博【可以将 14nm 芯片的性能提升至比肩 7nm 芯片的程度】时，必须在条件【1+2】都满足的假设下去解读？他们不能像【Y】那样去解读吗？这显然是 @Blood 旌旗 自己在主观选择这样解读，并且主动其它解读的可能性比如【Y】的可能性给无视了。

如果仅仅是无视【Y】的情况还可以说考虑不周，但是故意把 7.73% 歪曲成 100% 就实在开脱不了了。

因此，这个事件是给我们又提供了一次实例，说明专业人士、专家，仅仅用自己的【专家身份】就可以让广大外行民众产生他设计好的误解，这些误解可以包括对【是非】的误解、【程度】的误解、【方向】的误解等等。其中程度的误解这个例子最明显，把性能提升幅度由 7.73%，经由一个 50 度水就让大家误解成提升 100%。

喜羊羊进行过上面一系列的分析过程之后，认为在某些新技术对 A 楼进行加高处理后，使得 A 楼的靠近顶层的一部分住户可以达到 B 楼低层住户的高度，应该是没有犯任何错误的。

那么基于【Y】的理解，喜羊羊认为在使用新技术之后【某些 14nm 处理器】可以达到【有这项新技术之前】只有使用 7nm 才能达到的性能，喜羊羊在【依据客观证据进行的力所能及的分析】后，自认为证据的判断是没有错误的。

于是喜羊羊认为原微博可以【转发】并【评论支持】一下。

但是，谁能看到喜羊羊进行过上面这些【分析】的过程呢？谁能够看到喜羊羊心中基于【Y】的理解呢？

如果看不到，那么喜羊羊的【转发】并【评论支持】，完全有可能跟【那个画画的】进行的【转发】和【评论支持】一样啊。

换个角度看，就是喜羊羊虽然经过了上面的【依据客观证据进行的力所能及的分析】这一系列行为，喜羊羊一样会遭遇【那个画画的】所遭遇的一样的网络暴力。暴力内容至少截止到【收回道歉】之前。

那么，喜羊羊也完全有理由进行类似的【收回道歉】的操作，只不过喜羊羊收回道歉时所发的长文，可能会与【那个画画的】内容不一样，因为喜羊羊可以在长文里把前面的全部【分析内容】写进自己的【收回道歉声明】长文之中。

因此，在已经过去的截止到【收回道歉】之前的网络暴力内容，对所有【外行】都必定是一样的结果。只要你转发了那条微博，不论你是不是在转发之前进行过【外行力所能及的、认真的、负责任的分析】，只要你是【外行身份】，那么这些网络暴力都避免不了。

因此这些网络暴力的出现，就不是因为【那个画画的做错了什么】而导致的，而是因为【他做了什么】而导致的。至于做的是【对】还是【错】，结果都是一样的。

理由非常简单，那些网络暴力者根本不在乎他是不是有充足的【客观理由】而进行的转发，只在乎他【转发】的事实。

因此，网络暴力明显是针对【身份】，而非根据转发的【背后的原因是不是不合理】。

顺便提一句，

2020 年，我曾经写文章：

谣言与谬论相互支援的双重陷阱 - 星月无痕的文章 - 知乎 https://zhuanlan.zhihu.com/p/163618449

在本次事件的网络暴力中，有些人就用了这种【双重陷阱】套路。

在这位【专业人士】用其专业身份包装着【两杯 50 度的水，倒在一起成了 100 度】的谬论，撬动了一大批演员和一大批棋子进行了共振式表演，振幅叠加产生了远远超过正常水平的效应。

作为真正懂半导体制造相关知识、懂半导体制造业行业现状的【专业人士】，至少应该把原微博的可能的几种理解方式列举出来，1、2、3、4……

然后针对每一条，给出专业判断【可能】/【不可能】的评价，

然后根大家说：你们看，只有【2】是有可能的，其它几条都是不可能的，广大外行民众不要产生错误的联想哦。或者说：你看，所有的都是不可能的。

这才是一个负责人的【懂行】的【专业人士】该向广大外行民众做的，这才是做了点人事。——因为你是以专业人士身份在公开面向无差别的受众群体（这个群体有大量的外行）讨论这个话题，而且在这个话题经过发酵大大提高热度之后你还在继续参与、继续发言。那么，至少在话题热议的时候你公开讨论此话题时，应该把【人事】给做了。但是很遗憾，没做。

自始至终 @Blood 旌旗 微博里说的话都相当于在说只可能有一种理解，那种理解就是【绝对是错误的】，这种判断为错误是属于【常识】是属于【科学】结论。（嗯，果然喜欢打【科学】这面大旗）

可惜，作为商业化运作的实用型产品，14nm 制程的芯片能否与 7nm 制程的芯片，其实并非【单纯的科学问题】而是一个包括工程问题、成本问题、商业价值问题，身为一个【专业人士】打着【科学】的幌子到处骗人，实在是欺负【外行民众】欺负到猖狂的地步了。

把 7.73% 歪曲为 100%，自然可以使得【对 7.73% 能接受的人】因为【对 100% 不能接受、甚至愤怒】的人，由【可以接受】变为【愤怒声讨】。这就是把民众当傻子耍，欺负外行民众，不但是欺负，还用杠杆原理撬动棋子，让棋子自行对目标发动攻击。

除此之外，本次事件还反应出一种问题，就是对【外行转发】，空前地提出了一种远远超过【我们所熟悉的现实网络环境】的超高的要求，专门针对【乌合麒麟】一个账号，这种专门给一个特定的目标制定一项专门的【网上法律】的行为，表现出一种令人胆寒的【网络暴力】趋势，已经远远超出【以往的底线】了。也就是说，这次网络暴力所执行的【依据】，是以前很罕见的。

比如：

要求必须先行验证这件事是 100% 正确的，才能转发和发认可的评论。

这一项要求是非常荒谬的，中国互联网从 1994 年到 2021 年一共 27 年时间，从来没有过这样的【规则】，一个普通网民以【外行身份】【非本专业身份】转发一条微博和进行评论之前还必须要验证它是 100% 正确的。

因为【外行身份】和【内行身份】有着本质上的不同，【内行身份】本身在该行业范围内，具有更高的【可信度】，而【外行身份】本身不具有【行业】可信度。比如【外行】说某研究所开出一辆货车，这不需要【内行身份】提高可信度，但是如果这个【外行】说他上去这辆货车上看过，车上装着某种只有【内行身份】才能判断出的没有标签的一种特殊的【X 试剂】，那么他是【外行】身份可信度就很低了，他需要先说明他为什么有能力判断出那是【X 试剂】，但是如果做出此判断的是【内行】身份，因为这个身份本身就具有判断出【X 制剂】的能力，可信度自然比【外行】高。

更为荒谬的是，很多【用这种极高标准去要求那个画画的】的网民，他们自己也犯了【没有验证 100% 正确，就转发、评论】的错误，这不是典型的【你犯这个错误就不行，我犯相同的错误就可以】的双重标准吗？尤其是在指责【那个画画的】没有履行验证 100% 正确的义务时，某些【指责者】自己也没有履行 100% 的验证义务。

比如，有人脑补出 7nm 的性能是 14nm 的 2 倍（有些人是受 50 度水的比喻的诱骗产生的脑补），但是这些人连晶体管数量的增加与性能的增加之间并不是线性增长关系都不懂。

网络暴力非常危险的一个境界就是网络暴力的同时还叠加上【对人对己双重标准】，使两者形成共振，造成的危害会倍数增长。

【保证 100% 正确】不要说普通网民以外行身份转发微博了，就连国家气象台面向公众发布的专业天气预报都做不到 100% 正确，请问，是不是以后天气预报就不允许播报了？

身为外行，在自己能力范围内进行的【验证】，能保证【验证】结果正确有效吗？如果【肯定能保证】，那么这位验证者到底时外行还是内行？如果他自行【验证】的结果不完全正确，但确实努力验证过，你可以随意指责他根本就没有验证吗？甚至某些事物，业内专家相互之间的意见都不统一，A 专家说正确 B 专家说错误 C 专家说不一定，让外行如何保证验证结果的 100% 准确？

退一步讲，就算这位【外行】进行的【验证】过程和结果都是正确的，但是，因为他的【外行身份】，完全可以瞬间被【打着专家旗号】的人用恶意的谎言，给污蔑成是【不正确的】。

然后，一大群被撬动的棋子，拿着这位【专家】的污蔑谣言当做依据，对那位【外行】的验证结果进行【否决】，对那位【外行】进行人身攻击。请问，这位【外行】进行的【力所能及的验证】，无论客观上正确与否，在这样的谎言【专家】的键盘之下，有半毛钱意义和作用吗？还不是要落得个被那群【棋子】、被那群网络暴徒攻击的结果？

因此，【你必须先行验证这件事是 100% 正确的，才能转发和评论。】的要求，本质上就变成了你必须是【专家】身份，因为只要你不是【专家身份】，任何一个打着【专家】旗号的人的一句谎言，就可以使你成为【网络暴力的攻击对象】。

很明显，【验证】对于外行民众，是一件付出与回报完全不成正比的赔本买卖，最关键的是即使【验证】的努力获得的结果是正确的，也完全可以瞬间被一个【谎言】给击碎。那些【键盘侠】提的这样的【义务】根本不具备可行性，而且这种【义务】也基本上从为给【外行身份】的网民提过，很明显，这个【义务】就是专门针对此次事件、针对那个【画画的】量身定制的专属【义务】，而且是前所未有的，以【画画的】没有履行这种从来没有过的【义务】为理由，大肆进行人身攻击，扣帽子、游街批斗。请问这些进行批斗的是一群什么玩意？

全世界所有人，在被用上这种【量身定制前所未有的专属义务】的套路之后，都不可能幸免遭到攻击和批斗，那你们还费那个力气编造什么【义务】啊？直接就说【劳资要批斗你】不就得了？

用【专业人士身份】代替【摆事实讲道理】暴力输出【纯结论】，谁能给自己贴上【专业人士身份】，谁就可以对【外行身份】对外行实施【专业暴力碾压】式欺凌。【实施欺凌者】如果要通过【摆事实讲道理】，很可能逻辑上不通，那么为了得到【自己需要的结论】就不得不对【事实】或【道理】进行歪曲，那么被歪曲的【事实】或【道理】就有可能被别人识破。所以，用专业身份暴力输出【纯结论】是最简单的做法。——这本质上跟校园霸凌差不多。校园霸凌是不敢让外界知道【拳头】和【歪理】，这跟不敢让外界知道【对事实和道理的歪曲】是不是差不多？校园霸凌是谁的拳头硬，谁就可以欺负拳头不行的人，【专业暴力碾压】是谁有专业身份，谁就可以欺负身份不行的人。【画画的】在【芯片制造领域】绝对是处于【身份不行】的位置。

@Blood 旌旗 在微博里通过 50 度水的比喻，诱骗了广大外行民众，实施了一次【纯结论】的暴力输出。

有一种【霸道】暴力，就是，对于这段话，不同的人可能会形成不同的理解，分别形成 ABCD 四种不同的理解，客观上存在 ABCD 四类人，但是某个人自己理解为 D，就霸道地认为全世界的人都只能理解为 D，不存在理解为 ABC 的人。

例：喜羊羊看到过一个国内的【博士研究生招生目录】，其中【生物化学与分子生物学】下包含【病毒感染与免疫】，又在网行看到过灰太狼是【生物化学博士】的身份。然后，某一天喜羊羊突然看到灰太狼说【本次疫情，病毒在潜伏期不传播】，喜羊羊自己判断，因为灰太狼是【生物化学】博士，而以前看到过的【博士研究生招生目录】中，【生物化学与分子生物学】下面包含【病毒感染与免疫】，所以喜羊羊就认为灰太狼公开发表【病毒在潜伏期不传播】这个结论正好就是灰太狼的【专业领域】，并且认为很多人都会跟自己一样认为这是灰太狼的【专业领域】。这时，葫芦娃跑过来对喜羊羊说：你错了！【病毒在潜伏期不传播】根本属于灰太狼的【专业领域】，因为灰太狼是【生物化学】博士，而博士研究生招生目录中包含有【病毒感染与免疫】的是【生物化学与分子生物学】而不是【生物化学】，两者差了【与分子生物学】六个字之多，所以全世界除了喜羊羊之外，不可能再有任何人跟喜羊羊的理解一样。所以，全世界除了喜羊羊一个人之外，所有人都不把【病毒在潜伏期不传播】当做灰太狼的【专业领域】，所以灰太狼在【病毒在潜伏期不传播】这个结论面前也是外行。

例：某自称【专业人士】的人认为那个【14nm 比肩 7nm】的说法，就必须理解为 A 楼顶层的住户可以比肩 B 楼顶层的住户，也就是说他代替全国网民做主都必须这样理解。

例：某自称【专业人士】的人认为那个【14nm 比肩 7nm】的说法，就必须理解为性能在 14nm 基础上乘以 2，也就是说他代替全国网民做主都必须这样理解。

对于 zen 系列 R7 处理器【从 14nm 升级到 7nm，制程（几 nm）的提升本身所贡献的性能提升，平均只有 7.73%】却绝口不提或压根不知道。

RPG 角色代入游戏中喜羊羊【寻找数据资料】–【对比分析】–【判断】，能够通过测评数据对比分析获得自己的【判断结果】，喜羊羊必然认为自己的判断（至少对于自己分析的这几款处理器测评数据来说）是正确的。因此，如果突然有人以【自己的内行的身份】为【唯一理由】说喜羊羊的分析判断的过程和结论是错误的，人家势必会要求出示证据。没有出示证据，凭什么要人家相信？人家没有看到证据，凭什么相信？

什么是证据？比如：你能拿出指令集兼容的相同内核数的（比如 x86 处理器都是 8C16T）7nm 和 14nm 的每一款处理器各自能跑出的最佳性能数据，从中找出 7nm 的处理器中性能数据最低的那一款处理器的一组成绩【K】，再找出 14nm 处理器中性能最高的那一款处理器的一组成绩【L】，将性能数据公开展示出来，让大家看到性能数据显示【K】是【L】的【2 倍】，并且还要公开承诺（x86 处理器中的 8C16T）7nm 处理器没有比【K】成绩更低的了，14nm 没有比【L】成绩更高的了。——这可以作为证据，证明住在 A 楼（14nm 楼）的处理器（【L】），达不到住在 B 楼（7nm 楼）的处理器（【K】）的高度，即使给 A 楼翻倍也达不到。但这种证据也只能说 x86 处理器 8C16T 达不到，不能说明其它的也达不到。

如果拿不出这样直接的证据，你要反对别人的叙述内容，必须要有依据、甚至有分析过程，如果这些都没有，只抛出【纯结论】是没有意义的，反对也无效。【依靠证据】进行分析然后得到结论，不能【依靠猜想得出结论】。

至于原微博内容所描述的内容

是否能够实现，我不做任何判断，也不给出任何【肯定】或【否定】的结论。

点评乌合麒麟微博后面的部分评论：

看乌合麒麟的这一条（设词条评论 =【F】）:

乌合麒麟所理解的，相当于前面的分析【Y】：只要 A 楼的顶层住户可以跟 B 楼的某层用户高度持平就没问题。

而不是 A 楼全体必须与 B 楼全体持平，也不是 A 楼顶层必须达到 B 楼顶层的高度。

对乌合麒麟上面这条评论（以及这一条评论所反应出的想法），有些人发了下面评论：

（先贴图，后点评）

这位是不允许外行发表自己的想法（包括【如果】A 楼顶层达到 B 楼某层高度的话就没问题的想法）

这位是用直接造谣说谎的方法去【证明】出乌合麒麟所说的 A 楼顶层达到 B 楼某层是【不存在】的

这样 7x7 和 7x21 的脑补延申，就显得非常外行了，很明显 7x7 是在说 7nm 叠加 7 层，7x21 是说 7nm 叠加 21 层。用自己外行的脑补不合理【反衬】出别人的合理想法不合理，我立刻模拟他的方法也表演一次脑补：

古代发明修二层楼住宅之后，这位脑补说：如果修 2 层楼可以在只占用【平房】的占地面积获得接近 2 倍（或 1.6 倍等）平房的使用面积的话，那么盖 7 层楼就获得 1.6*7 的使用面积，盖 21 层楼就获得 33.6 倍的使用面积，但是因为那个古代时期的建筑水平只能成功修建二层、三层的楼房，根本无法盖 7 层楼、21 层楼，于是就拿 21 层楼当时实现不了，等同于修建 2 层楼获得 1.6 倍使用面积也实现不了。

这位也是一模一样的无限盖楼思想。自己无知脑补：因为盖一万层楼不可能，就推论出盖 2 层楼也不可能。

这位先预设结论（认为乌合麒麟的想法是错的），还用【科学】的帽子，但是他能搞清楚为什么错了、以及错在哪里了吗？我在前面贴过的证据，包括 i7-10700K 与 R7-3700X 的对比，R7-1700X 与 R7-3700X 的对比等，证明乌合麒麟的这一条想法并没有错。

这位说的 7nm 就是比 14nm 强指的是什么根本没说清楚，如果是说某款 7nm 的芯片有一部分属性比某款 14nm 芯片强，那反过来某款 14nm 芯片也有一部分属性比某款 7nm 芯片强啊，这种互相都【强】的存在，说出来有什么意义？不是废话吗？如果说的是所有 7nm 芯片比所有的 14nm 芯片都强，那前面的证据已经证明 14nm 的 i7-10700K 芯片在一些性能方面超过了 7nm 的 R7-3700X 芯片，那他岂不是在造谣？也就是说这条评论要么是没用的废话，要么是造谣。

这位还是个大 V，举出【超算】的例子还是为了说明【不现实】，跟前面那位说【堆叠一万层】不可能的差不多，但是【i7-10700K 对比 R7-3700X 的测评】是同级别的较量，并不是超算与高通手机芯片的对比，他用【超算】的实质不过是在企图说明像【i7-10700K 对比 R7-3700X 的测评】这样的同级别较量【必定】是 14nm 芯片惨败于 7nm 芯片的结局罢了。可惜来自现实的证据已经证明他自行脑补的臆想是错误的。

这位自己立了一个【芯片怎么相等】的靶子，自己打得嗨。可惜这条评论是在回复乌合麒麟的【F】，既然【F】的意思类似于【Y】所举例的 A、B 楼房的例子，那么，这位的意思等于是在说 A 楼房不等于 B 楼房，这不是废话吗？如果 A 楼房等于 B 楼房了，那还要给 A 楼房用什么【新技术】啊？

【面积功耗速度分开谈就是瞎扯 * 这句话】更是可笑，R7-3700X 是 7nm 制程，可惜在【不使用特殊散热装置】的情况下，很多测评项目中能达到的最高性能就是比 R7-3700X 高。虽然此时 i7-10700K 的功耗的确是比 R7-3700X 高，但是，测评并没有限制 R7-3700X 的最高功耗，遗憾的是，因为 7nm 的 R7-3700X 在能够保持稳定运行的最高频率上比不过 14nm 的 i7-10700K，最终才导致这一代处理器的对比测评中，7nm 胜不过 14nm 的结果。（同为 8C16T）

所以，这位发评论说的这句【面积功耗速度分开谈】云云不过又是自己立草人靶自己打得嗨而已。

这位就臆想，14nm 处理器全部都只能在液氮散热的条件下才能比肩 7nm 处理器，评论者自己显然无知。

这位就是这是典型的代替全世界几十亿人做解读的唯我独尊思维方式啊：因为我理解为 A 了，所以全世界的人都必须跟我一样也理解为 A，你居然敢跟我理解的不一样？你居然敢理解为 B？那你就是跟全世界理解的都不一样，这是绝对不允许的！

但是，好歹这位大脑中存在前面【Y】的 A 楼 B 楼的概念，只是他不认同【A 楼的顶层能比肩 B 楼的低层就算数】的理解，非要说全世界都必须理解为【A 楼的顶层可以追评 B 楼的顶层】也许【同时还要再加上 A 楼的 1 层必须追评 B 楼的 1 层】

乌合麒麟转发的原微博本身就没有说得特别清楚，导致每个人的理解都不一定相同，这种情况下强行主张全世界的人都围绕着自己转，未免太不自量力了。

这位，一定不知道同为 8C16T 的 x86 芯片，某款 14nm 芯片在【性能】上战胜了某款 7nm 芯片，他还以为在【性能】上绝对不可能出现这种战胜的历史呢，他自己脑补出 14nm 的芯片只有在【性能之外】有可能战胜 7nm 的芯片，在【性能】上是不可能的，这显然是被无知所害。

这位的评论太可笑了，我前面专门有一节提到过，外国芯片有 7nm 的 A、B、C 三家，中国的 D 芯片因为没有 7nm 只有 14nm，所以 D 芯片产品表现比不过 ABC 三家的产品，如果叠加技术可以令 D 芯片产品追上 ABC 三家最后一位，那么 D 就有获取一部分市场的机会了，谁说必须全面超过 ABC 三家的芯片产品才算数的？你的产品做不到全世界占有率 100% 生意就不做了吗？可笑！

这位的评论，无知得可笑。

看下面证据：

【桌面待机】功耗，是 7nm 的处理器的功耗甚至高于 14nm 的处理器：

【AIDA64 Strees FPU】，14nm 的 i7-10700K 功耗 = 161W，7nm 的 R7-3800X 功耗 = 112W：

实测功耗 161/112=1.4375 倍，连 1.5 倍都不到，怎么那么大胆就敢说不是简单的一倍两倍？

知乎用户 星月无痕 发表

我一直都坚定认为现在我们在各大平台上能看到的声音，无一例外都属于 “自媒体”，不能代表官方的声音，居然还有人把他们奉为圭臬，真的是可笑至极。

官方的发言值得采信，自媒体说的话，也每个字都千真万确，字字珠玑？

即使这些自媒体的小闪电证明他们和官方有一定的关系，他们的粉丝数量证明他们的能力

这也不能代表他们中某些尸位素餐的账号运营，发出的消息能够正确传达官方的观点

各路团团的消息值得参考吗？看看玩玩可以，不值得采信。中国鸭子远征巴基斯坦的假新闻还历历在目。

CGTN 的消息值得参考吗？看着玩玩可以，不值得采信。袁隆平先生去世新闻 “抢跑” 还余波未散。

观察者网之类的就更不用说了。

能在新闻联播说出来，我才能认为大概是代表了国家的想法方向了。

就算是那些看着比较正常的账号，也不能证明他们的消息公信力足够，他们的内部也是暗藏危机。

歪个题，

前几个月我想写一篇关于日本决定向海中排放核废水的简单报告，找到了几篇官样文章，里面的内容我觉得水篇小论文还不够，于是我找了找里面引用消息的源头，真是让我笑掉大牙。

用脑子想一想，日本政府决定排放核废水才几天？专业的论文能写出来吗？

所以这些看似专业客观的文章，引用的全部是 2011 年对福岛核电站事故的分析报告。

我闲的没事找了找他们的原文，比如其中一篇文章的原作者拿核泄漏的大气和海洋模型，放在电脑上跑了几天几夜，最终怎么看结果都是对福岛周边是生态灾难，对太平洋两岸没有影响。

从今天看这个结果也是正确的，因为 2011 年泄露量相对较小，要是这个量足以影响到整个太平洋的话，咱们今天海里的鱼也不用吃了。

但是这能证明什么呢？现在日本政府要排放的核废水中，污染物的种类，数量都与 11 年当时泄露的少量核废水有很大差异，你引用 11 年的论文，既不能证明它无害，也不能证明它有害。

最可笑的是那些看似客观的分析，报告就引用一个分析的过程，最后直接把原报告的结论抹掉了，最后扣上个帽子，直接证明它有害。

你们应该庆幸我屁股在中国这边，是站在中国立场说话，这叫提出意见。

要是我是 CNN 写稿的，或是美国政府发言人，或是东电作事故报告的，或是外交部下面提问的外国记者，再阴阳怪气一下，用这个借题发挥，问问你为啥歪曲原论文结论啊？以此来证明中国新闻的不透明，能让中国任何一个敢反驳的人支支吾吾吃不了兜着走。

所以说这些内容之中其实暗含了极大的危机，只不过没有爆发而已，或者说美国人并没有我这个闲工夫去引用的文献里抠字眼。爆发的那几个，比如 CGTN，结果各位看到了。

乌合麒麟也是，他就是有一种农民式的朴素的爱国情怀，另外审美和绘画水平高超，这就是他的全部了，他对各种国际形势的分析，并不比你我准确到哪里去。

就更不用说他对芯片的分析了，像我这种偶尔帮着米猴说话的低级海狗都知道 14nm+14nm≠7nm

他是普通人，他的账号也是我定义的 “自媒体”，这就让他难免会犯一些错误。

小错误谁都会犯，知错就改嘛，很正常。然而错误什么时候会转化为危机呢？

当他的画作被官方引用的时候，当他拥有了一大群会讲他说的没一个字，画的每一个细节都信以为真的粉丝时候，当他的每一句话，每一幅新作都能在社会上引起极大波澜的时候。

这种情况下，他的认知水平又不比普通大众高多少，他说了什么话，总有人以为是官方发声，然后就把这句话填进自己脑子的最高处，然后照办，宣传出去，最后发现这句话是错的。一个人这么做也就算了，千千万万个关注他的人都这么干，那么暴雷是肯定的。

我平常看他的画也就是图一乐，认真你就输了。

我试着告诉大家自媒体只能图一乐总是有人认识的这么晚。

我相信这种不正常的关注，虽然能给乌合麒麟带来快速的满足，也可以带来物质的利益，但是长期以来被放在聚光灯下，心中手足无措，但是手上必须画点什么满足他的这些粉丝，对他本人的精神世界，也会带来痛苦和困惑。

知乎用户 tryitathome 发表

你们还是太年轻。

沸腾营销是已经被多次证明过的。

和 KOL 辩经的 KOL 根本不是营销的对象。

看沸腾文，有消费能力的中老年才是财富密码。

知乎用户 maomaobear2 发表

我还以为他干了什么大逆不道的事情，搞了半天就是转发了一条关于芯片的报道（报道的内容可能存在争议，非专业人士应该不了解吧），配的文字是 “封锁着封锁着我们什么都有了”。然后网上一群人就高潮了，就像苍蝇看见 shi 一样激动。

有问题指出问题就好，而且即便有问题也是原报道的问题，和乌合麒麟有什么关系？？？

知乎上有些人阴阳怪气的，总算是找到机会喷他了，你们真的是在就事论事么？只不过是看人家不顺眼，总算是找到机会骂两句罢了。有些人真的是把小资产阶级的软弱性体现的淋漓尽致。

知乎用户 风雨同行 发表

浅谈乌合麒麟道歉：烧香拜佛不能省预算！_哔哩哔哩_bilibili

遇到困难病急乱投医，治病之心是好的，遇到庸医而失察是可能不妥的。

不过要求一个求医问药的消费者来甄别医生是否庸医，这有点强人所难了吧？乌合麒麟又不是芯片专业的，他是 cg 专业的，顶多懂显卡性能和屏幕校色，渲染都不一定用的到。具体请看我的科普，不同 cg 岗位对硬件的需求。

小夫子老男孩：电脑特效为什么这么贵？

就好比魏则西遇到了莆田系，一些人不骂莆田系反而骂魏则西，这是什么逻辑呢？

我们不能苛责受害者的失察，要责问庸医。

当然，乌合麒麟现在客观上是一个公众人士，我们要从两个角度分析。

作为一个求医问药者，乌合麒麟有受害之苦。

作为一个公众人物，乌合麒麟有轻信之过。

受害之苦和轻信之过，功过相抵，红豆黑豆平均了。

至于那个庸医。。。。。他好像才是元凶啊，可能因为他不大出名，又或许他是谁并不重要，重要的是转发他文章的是乌合麒麟。

对了，还有一些人，因为乌合麒麟的轻信之失，而连带把乌合麒麟的治病之心也否定的，那就是别有用心是非不明。

芯片之殇，必须要解决，如果成功，这将是近几十年少数能成功抵御美国反全球化封锁霸凌的壮举，是人类反抗精神的结晶。

对霸凌说不，为反抗发声。

我是夫子，一个懦弱卑微却希望为反抗者发声的人，欢迎喜欢科普和创作的一起交流。

入住知乎以来个人知识体系总结，持续更新中

更新，评论区有质疑我的类比偏，这主要是对历史的不了解。

别说乌合麒麟了，对于芯片、工业软件、制造业的基础设施等，我们被卡脖子的地方太多了，有时候我都有些绝望，短期内我们无法突破这些封锁。

突然有个人能说：有希望，正常心理第一念头都会想试一试吧？

这还是这个年代，以前 80 年代的时候军迷多绝望需要我给你科普吗？那时候为啥八爷大战十六娘这种学说都风靡？因为实力太差，又不想屈服，真是什么奇招怪招都用上了。

连榴弹炮上船当舰炮这招都用上了！

说多了都是泪啊。

而那些公知，忙着幸灾乐祸投降带路呢，自然是不吝嘲讽。

你觉得，那些幸灾乐祸嘲讽的人，和心忧焦虑的人，哪个是为大家着想呢？

再更新，评论区有人指出乌合麒麟和公知是反智的一体两面。

然而别忘了，公知好像不怎么喜欢道歉。比如张伯礼院士怒斥汪某，汪某不但不反而要求张伯礼道歉。。。。

我再举个例子，艺人刘乐妍听信错误信息，但实地考察后认识到了自己的错误，真诚的对扶贫的抹黑道歉。念于第一次且真诚道歉，更难能可贵的是去实地考察，自然得到了大众的谅解。

这就是真诚的力量，即使客观上她已经传谣，但是民众依然原意原谅她。

而那些公知，不但道听途说写了日记，被人扒出来不但不道歉，反而自诩良心，向西方投名纳贡传播谣言，不以为耻反以为荣，这不是更讽刺的吗？

———————

知乎用户 MebiuW​​ 发表

挺乱的挺乱的

起因是乌合麒麟转了两个微博

第一个中说 14nm 明年量产

第二个说海思双 14nm 叠加达到 7nm 性能功耗

然后网友就开始喷

双方开始互撕，撕着撕着换了个帖子撕

因为一些言论，有些人看到之后没了解事情经过

就变成了小米用户和华为用户撕

真神奇

第一个争议点是环球网的锅

里面 bug 确实很多，但是总结起来其实也简单，以各种方式来论证 14nm 很厉害

在日新月异的手机领域，拿两年前的数据论证了 14nm 很厉害

然后说明年就量产 14nm 了

emmmmmm

其实目前国产芯片还做不到 14nm，28nm 好像也没怎么搞明白

第二个就单纯的是菊厂 fans 的锅了

他说两个 14nm 叠加之后就等于 7nm

好家伙，这玩意能一样？手机为什么需要高精制程

为了提升性能的同时降低功耗，还能顺便减小地方，除了贵点之外，高精制程一切都好

单纯堆芯片当然能堆到相同的性能，但是在功耗，体积方面就不太行了

当下的手机，寸土寸金，200g 旗舰手机屡见不鲜，你以为厂商不想往小做？是做不小

至于其他的

见仁见智，我在知乎从来不与别人撕，也没什么经验，就不在关公面前耍大刀了

微博真好，撕一撕流量就来了，受点气是受点气，毕竟还有 money 可以拿

不像某平台，你撕，你往死里撕，除了你受点气之外还能受更多的气

知乎用户 郝英俊​ 发表

先说结论：芳草天。

我很肯定他对于反殖人高华神蛆方面的贡献。

但这件事原则上不接受，也不应该接受。

对于所有的无脑狒腾应该零容忍，特别是这种芯片方面，跟国运兴衰密切相关的领域，更是开不得一点玩笑，也容不得哪怕百分之一，万分之一的狒腾。

对常识和专业知识没有一丁点起码的敬畏态度，对专业人员不尊重，是刻在骨子里的傲慢，怎么道歉都是小和尚念经，有口无心，虚伪，令人作呕。

瞧瞧他干了什么事吧

1. 传播虚假信息不加鉴别，只顾蹭热点

2. 转发暴论，藐视科学，不尊重专业意见

3. 带节奏不负责任，煽动粉丝

4. 被指出之后恼羞成怒，人身攻击

5. 道歉毫无诚意，阴阳怪气，拒绝反省

6. 强行对立，硬拉仇恨，把所有质疑他言论的人称之为 “猴”

7. 公开宣扬 “只讲立场，不谈事实”，把认知矛盾转嫁为立场矛盾

8. 没有证据的情况下随意扣帽子

9. 圈地自萌，精准洗粉

原则问题零容忍，事实真相就是唯一的大是大非，底线的尊严不容亵渎！

在消灭掉神蛆殖人高华之后，去西伯利亚种一辈子土豆吧，起码要有个德行匹配的下场。

柳八爷许皮带被吊了路灯，神蛆曱甴莱蛙被做成了肥皂，乌合麒麟和陈平不等式在西伯利亚种土豆，他们都应该得到德行匹配的下场。

知乎用户 山山而川​ 发表

乌合麒麟一如既往的犀利，特别是关于使用蓝色的道歉，应该说，一些人为了围攻乌合麒麟，也是下本了，也是一如既往的全面动员，从各种角度，以各种理由，为大家展示了一出大戏，什么叫天下围攻。

知乎用户 笑笑而已 发表

说白了

一个人搞错了一件事，观众告诉他哪哪有问题，他还没来得及纠正问题就有人骂他傻逼。

他把心思放在怼回去的事情上，把自己原来的问题给理解错了，还突然发现自己原来好像是对的，好像发现新大陆一样去跟所有反对他的人对线，让认真建议他的人一脸懵逼，心想 “我这不是白科普了，好心当成驴肝肺”

就是 14nm 与 7nm 的圈内常识问题，他的百度论证却在回怼 3D 堆叠技术是否存在，颇有跟空气对线的味道

根本上是被煽动对立的人搞得上了头，全程理解错了数码圈人士的科普，后面直接阴阳晕猴也让我认识到这个大 v 也不过是个脾气暴躁的画家

不必去担心这件事对社会的负面影响，历史上非业内人士跨行翻车的新闻还少嘛，爱因斯坦也说过反华言论，当个笑话听听就好

知乎用户 Ajsoabk 发表

成也萧何败也萧何。

发什么心，得什么果。

念不纯啊！

好自为之吧。

知乎用户 陈熙​ 发表

明确要辟谣一点：

海思的 CN112817368A 专利书 pdf，

就是关于激光测距芯片的信号同步问题。

而一些谣言制造者，还贴了一个【叠加芯片技术专利】

人家明明说的是：

两个激光测距芯片的同步技术。。。。

然后他们曲解成俩芯片叠加。。。

我搜索全文，全文甚至没有一个 7nm 和 14nm 字样。。。

也就是根本不关制程啥事。

后来这个博主还发表：美国 skywater 公司 90nm 工艺顶 7nm 的新闻。

却选择性忽视一个事实：

skywater 发布的 90nm 技术不是 FinFET 工艺，

而且 FD-SOI 工艺是更为先进的技术了。。。

网上科普文很多，可以学习一下。

知乎用户 掉脑袋切切 发表

得了，沸腾不好，温吞水也不好吧，国家还是要发展，该高兴的高兴。但现在有种风气，就是不管谁，你要高兴，你得懂技术，一旦高兴错了，要被怼八条街，这代价也太大了吧，一件事情，即使好不容易做成了，然后有些人拼命的给你找缺点，又没得高兴了。

可以想像的是即使某一天 28NM、14NM 出来了，然后还不是一堆人找缺点，然后又没得高兴了。你敢高兴就是沸腾。

所以现在不是沸腾，是根本没有 “值得高兴的事”，这种风气似乎也不正常吧，到底怎么了？

算了，反正现在也没啥好关心的，咱是返璞归真，开始听评书、听相声了，省心、养神！（哈哈哈哈）

从这件事情看乌合麒麟其实还是需要提升修养啊，有可能前期被怼，撕烦了，然后出这么个公告，讲真，某些内容作为大 V 发出来是有些不合适的。

知乎用户 夏木​ 发表

沸腾文的出现跟头条系开创的基于机器学习的推送机制有很深的关系。

华为是流量密码，曾经在数码圈这个流量密码是苹果，魅族，小米（13-15 年）。华为后来居上成了其中的王，尤其是贸易战之后。而沸腾账号的反智言论引发的评论转发大战，则会让所有平台都崇尚的机器学习算法越发认定这个事实，再给予加推。

主动和被动传播 “沸腾文” 的账号就是寄生在华为品牌的 “百万漕工”。这帮账号，从来不转发任老爷子对中美科技实力差距的清醒认知，从不认同任总对“不买华为就是不爱国” 言论的直接批判。煽动和反智是他们存在的根源。他们异化了 “爱国情怀” 这四个字，将其变成了自己流量密码的工具。简单来说，任总，是这帮寄生虫的最大敌人。

个中还有傻逼沸腾大 v，自己洗脑成功，造谣攻击其他品牌，吃官司赔钱的案例。

但我更反感的是华为内部的 “百万漕工”。这种免费的沸腾账号，哪怕通过造谣，但流量受益对象依旧是华为。最终体现在各种榜单上，成了这些漕工们对上汇报的 KPI。

打击这些账号？那免费流量少了不少，自己工作量一下就大了。至于反智言论对品牌的连带伤害，这玩意儿反正不能体现在数据上，与我何干？

所以你会看到一个非常奇葩的场景：公司最高领导人带头批判这种盲目的乐观情绪，但他内容的传播却是有限的；反倒是无脑的沸腾文和寄生虫账号一浪接一浪，捧红了不少新的博主。

令人悲哀的是，这些东西，还将在互联网上持续很长时间，持续污染你我的时间线。

知乎用户 黄轶轩 发表

大家说的有错要认，态度要诚恳我都认为是对的，但是有人说这属于网络谣言的范畴，这点我真的不能认同。 如果他这类的转发算谣言，那在国防尖端科学领域、最前沿基础科学研究领域，可以说网络上 99% 的观点和文章都是谣言，谁点赞了或者转发了都要追责？

网友之间真只有立场，没有对错。

知乎用户 老谜语人 发表

哎，说猴子不一定指的是米猴啊。嘲讽啥都不懂瞎起哄的，就是猴子。是统称。

物和麒麟是画家，并不是 zz 家，也不是全知全能。

现在网络有个 风向很奇怪。就是要求名人必须道德模范。必须全知全能。还必须客观中立。

没啥事情。非要整事情。

不过经历过这件事情，以后发言应该谨慎点。毕竟网上喷子太多。

ps

有些人是因为相信才看见。

有些人是因为看见才相信

有些人是东西再身边几百年都不会看见，也不会相信。

所以没必要较真。喷也好，不喷也好，影响不了研发进程。

知乎用户 王大飞 发表

任何一个敢嘲弄西方资本的个体，都会受到吹毛求疵的关注。

知乎用户 BD7NSM 发表

污合麒麟，一个假冒的爱国者。

首先，他不是 “为国战斗”，而是利用国民的爱国热情赚钱而已。真正的为国战斗，首先应该关心的是本国的人民。而不是骂几句别的国家就成了“为国战斗” 了。正面的例子来自詹姆斯，身为篮球明星，当自己的族裔遭受歧视的时候，没有选择明哲保身，而是利用自己的音量为黑人呼吁。詹姆斯没有做缩头乌龟，这样的人才叫真爱国。

其次，通过讽刺他国，这在外交上是一种大忌。不仅不会给本国的人民带来丝毫的利益，反而有可能增加冲突，矛盾，对立和误解。就好比两个人如果真干架，一定会找好机会给对方致命的一击。让对方服气。而不是先在言语上揶揄，讽刺对方，让对方抓住把柄。有人说他画的好，艺术的前提是审美而不是审丑。按照这种标准把网易评论区翻译成英文贴到推特上也可以获提语言大师的名号。

最后，还有人竟然荒唐到拿乌合麒麟，跟二战时对线日本的中国军人类比。说他不画国内是要与国外对线。这个类比更是错到离谱。

第一, 美国不是中国的敌国，中美两国没有爆发战争。战争是国家行为，不是哪个小老百姓自嗨。真要爆发战争了，恐怕最先哭的那个才是你。二战时日本那是彻底的敌对国家，杀中国人的，中日进入战争状态, 中国军人每杀死一个日本兵中国人的危险就少一分。那个才叫为国战斗.

其次，通过乌合麒麟的这种 “战斗”，请问你得到了什么？是让中国人更受尊敬了还是更自信了? 是让中国人的收入提高了？还是说中国在外交谈判上更有底气了？是让中国人行走国外更方便了, 还是说外国更能了解中国了？如前文所述，这种行为不仅不会给我们带来任何利益，反倒会可能招致种种危险。名曰 “爱国”，实则 “害国”。

为什么说如果他画黑人杀死宁波女大学生的举动才是真正的爱国行为，因为中国艺术家敢于为在中国发生的事情发声，为中国人的利益发声，这样的中国人才更有自信。一个国内的艺术家，面对中国国内发生的痛心疾首的事情发声，没有当缩头乌龟，这不叫转移矛盾，这才叫真爱国，而不是利用人们的爱国热情靠骂国外恰钱。

“天生万物以养人，人无一德以报天”，乌合麒麟的微博引用了这句诗句。以表达自己不问人间，专心骂美，乍看一下似乎还显得心无旁骛，可是选什么不好, 偏偏引用一句被清廷刻画为屠蜀，杀人魔王的张献忠所说的话。可见此人虽然 “国性” 尚在，但却人性已失。既然一心只为洽钱，那就不要怕别人踩的疼了。

把乌合麒麟跟二战的中国军人对比，他不配。

知乎用户 小菠萝 发表

人非圣贤孰能无过。

过而能改善莫大焉。

看问题要用辩证法、全面的、发展的眼光来看。

不要因为一个错误一棍子打死一个人。

多大点事。

知乎用户 道小忘 发表

emmmm

我们可能是整个星球最爱反思的国家了

就一点都不能骄傲

就算真的 14nm 量产了

是不是要继续反思 3-5nm 中国人到底做不做得出来？

其实按照他们这种思维模式

“放弃幻想 准备战斗” 这也是沸腾口嗨

因为我们内部好多人都没放弃幻想（包括支持南京扩产 28）

准备战斗了么？好好反思！哈哈

知乎用户 高纯纯​ 发表

人红是非多，说话需谨慎。

有些自己不了解的东西，不说话没人当哑巴。

如果他在体制内上过班，应该明白祸从口出的道理。

知乎用户 枯叶飞雪 发表

我看了谴责乌合麒麟的论调，又对比了一下当年低调俱乐部的说法，发觉很多地方真的挺吻合的。中日差距太大，爱国言论会刺激日本人，不是老成谋国之举，果然历史会不停的上演啊。

好像每一代都会有这样的人，当年抗美援朝的张东荪也是这样想的。他的考虑其实并非没有道理，你说张先生是卖国贼也不是，他在抗日战争时期其实还是很爱国的。但是人家就是认为自己是理性的选择，就是把 9 兵团的信息泄露给了美国，然而事实证明他的判断就是错的。

过于强调客观因素或者过于强调主观因素对事物的影响都会影响对事物的判断。

我的想法，做为民众可以沸腾，因为这个是气势，是战略上的乐观。民众的乐观主义是对专业人士的一种支持和鼓励，也是一种鞭策。而专业人士要客观，要谨慎，要小心求证，这是战术上的重视。现在有的人就希望我们在战略上就要惧怕，就要投降，这个是投降主义，是别有用心，是扰乱军心。

当然，对有意要达到这种目的的人和无意的促使这种情况发生的人，我们要区别对待，张先生最后被教员定义为人民内部矛盾就是这个意思。至于在知乎上，哪些人是有意的，哪些人是无意的，大家自己判断下。我相信绝大多数都是无意的，我也希望他们能再仔细考虑一下自己的行为，不要被有的人当枪使。科学是没有立场的，而人有。

知乎用户 叶商秋​ 发表

角度不一样吧，可能很多人会觉得我这种想法有这样那样的问题，但是我确实认为有必要讨论一下。

微博甚至于知乎都有相当比例的用户，他们有朴素的爱国情感，这个是必须的，因为一个国家最终是需要这些具有朴素爱国情感的人作为中坚去支持，但是，情感不是这么表达的。比如之前的 MATLAB“不过是算法集成给低能用户使用” 的问题下，虽然一些用户已经明确表示 MATLAB 为代表的工业软件，需要大量长期的用户积累，通过工程实践来改进和校准算法、操作方式，而且即便是仅仅集成算法也需要认真设计排版用户界面（ASPEN 的老师就告诉我们 ASPEN 的用户界面某些程度上上算是半本使用说明），但是依然有相当一部分人（知乎在这里倒是不多，主要归功于说话的人本身就风评差），尤其是 B 站那是大多数人都在喷这些用户，认为他们低能所以被破防了，或者直接说你这么讲是反对自主工业软件，是投降派，人家大佬，物理学博士师承名门… 你配评论？

这种风气就导致了一旦设计类似于工业软件、芯片等事实上很重要的高端制造领域，大家虽然立场一致，都是希望国内的高端制造能有突破，但是由于认识不足的原因很多人难以接受别人公开讨论难处、指出沸腾原文错误的事情，善意的猜测是因为他们真的希望这个好，也认为这个是对的，那么指出错误的人别有居心，恶意猜测就是那些人是鸵鸟。如果听到一个人说这玩意难，就觉得说话者是买办投降派，那么我觉得这种 “看到————就想到————” 的行为的人更像是买办投降派，因为这种行为更像是以己度人而非合理猜测。

同样的，对于这件事，我没不否认 14nm 芯片上进行创新有潜力达到更好的性能甚至达到 7nm，但是与之相对应的就是因为制程不行而进行加量、优化排布啥的也好，肯定会导致功率上升（有可能是好几倍，从而影响在一些类似于手机这样的设备的使用），对应到膜工艺就是膜组件性能不好，那么为了达到分离目的就需要更多膜组件、更高的输送功率（以上基于我的个人理解，会有偏差，望指正）。

我认为承认一个不好的事实（很多领域技不如人被卡）是有点困难但是不得不做的，因为只有把所有必要的信息摆出来才有助于进行下一步规划，而非有意无意忽视掉一些至关重要的信息，这样根本无助于情况的改善，或者文艺一点，知晓生活的困难与痛苦依然热爱生活。更讽刺的事情是，攻关难题的讲难处和事实的，往往在收入、舆论支持、闲暇时间上都比不过写沸腾爆款的坐办公室还能出去滑雪的自媒体

以上内容适用于一切沸腾文。技术性内容仅有工业软件（主要是 CAE 软件内容）我可以完全担保正确性

知乎用户 Zealot 发表

虽然他在这个事情上面发表的观点有明显错误，但他其实也是为国所思，为国所想啊

华为没有现成的芯片，消费端持续萎靡，换做是哪一个国人，你能不急么？

麻烦某些网络黑社会省省吧

人家都道歉了，你还想围攻人？如此拥有爱国情怀的一名没有编制的，朴素的文艺创作者，也要被逼到如此境地吗？

看来拜登的钱早就打好了给这帮买办

早该管管了

知乎用户 HTPC​ 发表

看了一圈回答，一大堆理中客各种抛出各种观点各种理论，最后都归到一点：我总算抓到你的小辫子了，你就是蹭热点，你就是夹带私货，你肯定有不可告人的秘密！

呵呵。

看样子漂亮国的狗粮还是很多人流着口水呢！加油哦！

所以，这个世界，谁都不要出一点错误，一点都不行。额，我觉得说片面了，是不想吃狗粮的那些站着的人们，对，就是说你们，不要出一点错，一点都不行，因为。。狗粮值钱啊！！！！！！

知乎用户 榆钱大窝窝 发表

乌合麒麟当然需要道歉，这是必然的。

因为他没有放牛少年的纯真眼神。

不是画几张足以让外国总理气恼的画就可以吃铁饭碗的。

希望认清自己的定位

@乌合麒麟

知乎用户 静山 发表

我觉得吧，本来就是一个人，在自己擅长的方面出圈之后，受到了社会关注。他自己也许没意识到自己都一言一行，与以前有了不一样的含义，不小心在自己不熟悉的领域发表了一些不那么好的言论。甚至直到他的两个道歉，他也许还没意识到有什么不妥。

是这个流量时代给他带来了出圈的机会，也是这个流量时代让他承担了前人不需要承担的关注。

我觉得吧，最好还是回归作品。对于作者的言行也没必要那么关注。没出现台独，辱华之类的错误之前，作者的言行，与我无关。反对饭圈化，反对上纲上线。

回过头来想想，有两个问题。

1. 正是这种人，才更容易做出之前那些 yygq 外国的画不是么？

2. 假设关注他的都是爱国的（也许用爱国这个词也不大合适，但起码不是所谓恨国），能说看不惯华为瞎吹沸腾的也爱国不？反正挺有意思。

3. 反对饭圈化会不会有后悔的一天？就像面对女拳，一开始大家都觉得无所谓，然后现在成什么样了？男人都是 **，普且信，跳车等等。虽然我并不在意杨笠的脱口秀内容，但有时候觉得有些人说的也对。一直无所谓，一直不反对，其实就是助长了对方。

知乎用户 黑芒 发表

什么玩意一个一个的。

未经核实转发是指一些自媒体和个人发表的言论吧

环球网是官媒！发布报道的真实性是由它来保证的！我转发官媒的报道还要核实？我核实尼玛啊？如果是假新闻那也是环球出来背锅，你喷转发的？

你喷我喷的就有病，我凭什么要给你道歉啊？然后你还要嫌我道歉姿势不对？什么狗屎逻辑

知乎用户 不吐 发表

道歉道的好！

饭圈应用到商业上会带来什么。

初期会带来爆发的流量，对于商业来说就是曝光度；中期会带来稳定的 “课金用户群”；后期粉圈的极度排外，降低品牌形象。

但对普通消费者来说，这些都不用关心，没有人是必须只用一个品牌的，没有人需要品牌忠诚度，想买啥买啥。

所谓的粉丝和用户不是一样的人。粉丝可能是用户也可能不是，用户可能是粉丝也可能不是。

粉丝是被意见领袖所裹挟的一部分人，而意见领袖是受雇于人的打手。

对任何的粉丝斗争，就当看戏就行了。当他们找上你，千万别搭理。

知乎用户 doer 发表

写一点东西全当提醒自己。算半个数码爱好者，恰点佣金赚零花钱那种 :)

  • 数码圈还是比较乱的，讲真话的有，真假参半的更多。大家都不容易，拿钱夸产品也在情理之中，只要别太夸张也没啥好说的；但是碰到踩一捧一、恶意引战、钓鱼执法的，我一般都直接点踩拉黑处理。
  • 尽量不要在自己不了解的领域发表意见。即使是自己了解的领域也总有人更加专业，所以不要太自信。
  • 转了个假新闻没啥大不了，就算文章写错了也没啥大不了。只要立场没问题，写个诚恳点的道歉信就很好了，直接删文冷处理也没太大毛病。但写道歉信的时候阴阳怪气、恶意引战，那就是另外一回事了。
  • 「海狗」「米猴」在知乎属于辱骂性词汇，「水军」属于质疑他人立场同样违反知乎不友善规定，谨言慎行为上。

知乎用户 鲈鱼柳​ 发表

这不是道歉申明，这是★爱国宣言★，宣的是只要我的出发点是爱国，无论说得多离谱，都是可以被原谅的。

这件事最关键的不在于说得对还是说的错，本来很多事都是很主观的，你不能因为他说 “沸腾，中国明天就能生产 1 纳米的处理器” 就跑过去冲他。凡是跑过去冲他的人，其实都是吃饱了没事干的人。

问题在于这种无关紧要的事还要拿出来道歉，拿出来彰显自己的爱国心。

这种沸腾和这种道歉对中国 1 纳米处理器的诞生有什么关系呢？

众所周知，乌龙麒麟（我就是要叫他乌龙麒麟），打的是爱国的旗号，但爱国的本质是爱人民，乌龙麒麟到底是有多爱自己的人民呢？恐怕只有他自己心里清楚。

为现实的共同体狂欢，本无可厚非，说出来大家也许不信，我也是国家主义者，我也爱国。但我的爱国不会像乌龙麒麟一样挂在嘴上，乌龙麒麟明明可以通过画画来爱国，却要通过★道歉★来博出位，不得不说

乌龙这家伙比麻蛇聪明太多了

知乎用户 查理斯宾塞 发表

这种事情从他走红开始其实就注定了。他画那么多非常牛的画，肯定让一些人难受的，至于影响有多大，袋鼠国体验深刻。

所以一旦他本身有一点点缺点，肯定是要被无限放大的，网络上可不那么简单，这不前段时间某某某还收日本人钱么，美国不也有一大堆资金用来干些上不得台面的活么？他乌合麒麟捅了马蜂窝，那还了得。所以肯定是要抓住任何一个黑点无限放大的，问题是谁又能没有黑点呢？

如果真要理智评论，那么夸赞他优点，批评他缺点，一切都适度就可以了。

但就这件事本身来说，到底算多大点的事。无非就是作为非专业人士，看到认为值得高兴的事情就转发一下么。换普通人如果认为消息不可靠，删掉再道下赚就过去了。这会儿扣上几百顶帽子，这明显太过了。

还有说谁谁谁又恰饭的，其实我对这样的言论真的感觉很奇怪，怎么地某些人认为科学家、教授越牛，就越应该穷寒算的样子，爱国就应该是完人，就不能恰饭，难不成抱个碗上街讨饭不成？

没别的意思，我也并不是完全喜欢乌合麒麟，他有缺点，那我也会批评，但一切都会控制个度，在合理的范围之内。

如果某些人对这些人高标准、严要求的话，那么请先看下自己，看下自己曾经吹过的那些人是什么样子的！

知乎用户 渔夫 发表

芯片只是小事。

其实有大事，基因理论疑似能给纳粹清洗劣等种族提供科学证据，建议学习苏联，把基因遗传批倒批臭。

科学就是小圈子的事，政治正确事大。

学什么不好学美国红脖子反科学外加美国白左政治正确。

这还没超过美国，美国糟粕就要全拿来了？

没出息，真没出息。

知乎用户 刘志鹏 发表

哈哈没想到吧 我乌神是神笔马良 马上就画芯片气死你们，，，

知乎用户 知乎用户 t8EWn0 发表

不要沸腾

去买芯片 ETF 做破慈善

钱都没花完谈什么爱国

知乎用户 干饭仙人 CSY 发表

乌合麒麟和其粉丝…… 是永远不会失败的。

这事你觉得他真心觉得自己错了吗？肯定没有，毕竟他心里爱国造谣那也是没罪，对吧？

而且为啥他们永远不失败呢？其实我也相信，未来中国的光刻机和芯片肯定是能实现自产的，在 8 年或者 10 年内实现资产的 7nm，也不是不可能。

而当实现这一天的新闻到来的时候，乌合麒麟和他的粉丝就赢了，不管这一天有多远——是不是特别像当年引力波那个哥们？在电视节目上提了一句自己都不明白的概念，然后后续给发现引力波的科学家颁诺奖的时候，都仿佛有他一份了。

只需要去蹭，不管造成多恶劣的影响，最后永远都会赢——有时候我真的羡慕这种能拉得下去脸恰爱国饭的人——怎么忍心啊……

知乎用户 李傲文​ 发表

作为半导体民工，粗浅的来谈谈，班门弄斧一下，有说的不对的地方，欢迎同行指出错误与不足。

文中提到的 14nm+14nm 应该指的是使用先进封装技术，在不改变芯片面积的前提下，实现晶体管的翻倍。

传统封装技术大致是讲客户的晶圆进行切割后，将晶片贴合到底座上，再由金属线连接到引脚，最后注塑封装成为我们常见的芯片。

而先进封装技术分很多路线与工艺，结合我粗浅的涉猎，通俗来讲就是在客户的晶圆上，直接将引脚 “长” 出来，切割后与其他晶片堆叠焊接在一起，再进行封装。这样做的好处就是大大缩小了一些特定元器件的体积，并大幅提升性能。

而目前摩尔定律更新遇到了瓶颈，目前分两条技术路线：

1. 改变晶圆材料与芯片

2. 先进封装技术

回到文中，理论上，把两块面积相同的，同样型号的芯片进行堆叠封装，的确是可以间接实现在面积不变当然前提下，晶体管数量翻倍。但也仅仅是数量翻倍。

就性能而言，绝对不是说 14nm+14nm=7nm 的性能。

说句难听点的：这说法非常可笑

1. 晶体管的制程未变，功耗还是原来的功耗，堆叠封装后，功耗变成了 * 2，发热量也会翻倍；

2. 因为只是在同等面积下晶体管数量翻倍，但堆叠封装后体积会变得更大，晶体管的集成度反而下降，晶体管之间的响应效率远远不及单颗芯片，这无疑是违反祖宗的规定。

3. 芯片中的控制单元和运算单元势必要重新设计，由于是堆叠封装，本质上是由两个独立单元拼接而成，反而降低了可靠性。

4. 由于功耗巨大，为了不让原件因为巨量的热量而烧毁，势必要降低性能。

最后的成品，可能也就比单个 14nm 的芯片功能强一点点，完全和单个的 7nm 芯片不在一个等级。况且，国内 14nm 的量产，怎么说呢？一言难尽。

综上所述，14nm+14nm≠7nm

这不是合成大西瓜。

PS: 我主业方向是 PECVD,ALD,PVD 的装备，对工艺方面描述其实不是很准确，回答也是基于我日常工作的积累，有错误还请赐教。

知乎用户 铁肉 发表

所以说，14 纳米工艺已经出来了，那国产显卡什么时候能上啊？你哪怕做出个 1080 这种等级的量大管饱的国产卡也行啊。

知乎用户 公孙炽 发表

他画那么多画是批判他自己吗？那希望他再接再厉。

知乎用户 未派列弗伊斯特 发表

我觉得他做的很对啊。

第一部分是正式的道歉。是对自己转发视频有误的道歉，是面向那些理性质疑和合理建议他的人的。

第二部分是阴阳怪气那些无脑喷子的，用个手机品牌也能有优越感，这™在生活中得多自卑啊。

不要只看阴阳怪气的第二部分。

还有那些因为一点屁事就挑起对立的人真的 yb。

知乎用户 莫莫 发表

不用道歉。

到了 2025 年，两个 2025 年的 14nm 华为芯片运算速度加起来指腚大于 2021 年的 7nm 美国芯片，到时候实锤反转了 14+14»7，再来打公知恨国党的脸。

知乎用户 祥子​ 发表

支持乌合

本意是好心, 奈何属于自己并不熟悉的领域

错也正常, 谁还没个错呢

有缺点的战士终究是战士

完美的蒼蝇永远是苍蝇

真是理解乌合的人

说两句就完了

可你看看有些评论

和乌合仿佛有杀父夺妻之恨似的

口诛笔罚

是人当然知道

这里面有太多是拿钱带节奏, 找碴攻击乌合的

狗么, 它们只会听主子的上来变着法撕咬乌合

建议乌合画幅画

一个战士因不小心受了伤

有人想送医送药

但是身边围着一群狗、畜跃跃欲上, 后边还有生物驱使它们

知乎用户 风沙大海星辰 发表

说一个迷之操作，以为他真道歉了，买了热搜。。。结果过了几个小时发现人家根本没道歉，直接撤热搜。。

从此我学会了一个词，“晕猴”。

知乎用户 周先生 发表

从他的画作出圈出现在公众视野那时起就发现他这样的人和作品都存在阴阳怪气的特质。他那幅士兵用国旗蒙着放羊娃割喉的画作，虽然说可以理解为艺术放大。

知乎用户 金箍棒 发表

很多人迫不及待跳出来宣布乌合麒麟已经社会性死亡。对这一点我表示非常期待后续吃瓜看表演。

知乎用户 mlion 发表

明明自己既不专业，也没有靠谱的消息来源，为什么能理直气壮的怼人？

就凭沸腾爱国？

这也算了，后面自以为靠谱的消息来源被证明造谣了，还在阴阳人。

所谓道歉，不如说是嚣张。

乌合麒麟这玩意儿就是个膨胀了的巨婴无赖，被脑残粉捧的不知道自己是怎么回事儿了，嘴上爱国就能肆无忌惮了？就能枉顾事实了？

还有现在的 “政治正确”，包括什么高赞都在说片儿汤的废话，有理者对这种无赖的宽容，就是整个舆论环境的劣币驱逐良币。

知乎用户 贾森​ 发表

大概就是你可不可以跪着听我道歉的典范

就明知自己是错的

道歉还要阴阳怪气一波的

爱国这档子事儿

嘴里都是情谊

心里都是生意

知乎用户 不烦世事 发表

我上微博的时间比较少，只是偶尔看看。

但是看他的时候，他发的，都是一些爱国言论。

所以，那些想要把他挫骨扬灰的人，就省省吧。

这样的人，已经不多了。

没有必要出现一个，就想摧毁一个。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

如何看待乌合麒麟再次开团，与 blood 旌旗对线？

知乎用户 荏苒 发表 提问：当粉丝发现自家偶像说错了，粉丝会改变看法还是坚持旧的观点？ 正确答案：改变看法的不是粉丝。 知乎用户 sjinny sun 发表 见过靠拿自己的手机来体现 “爱国” 的。也见过拿玩的游戏来给人划分三六九等的。 看 …

如何看待乌合麒麟收回 “道歉” 的声明？

知乎用户 火车头传 发表 实事求是 – 毛泽东 知乎用户 Coldstream 发表 最后，素养还是战胜了事实。我辈榜样。 知乎用户 王之葵托利​​ 发表 对于乌合麒麟说的他没有收钱，这应该是真的，也是他纠结的点。 他这行为是自 …

请问乌合麒麟的画到底是画给哪国人看的?

知乎用户 匿名用户 发表 给生活在水深火热之中的美利坚合众国国民看的。 他甚至担心美国人看不懂，特地请了一堆翻译家，好让美国底层民众能够全面的认识到自己的生活到底有多么艰难。 这种跨国援助思想解放的行为，正是新时代国际共运所需要的。 可惜的 …

司马南幕后团队求揽联想危机公关业务遭拒

国有资产流失是一个严肃的指控，联想如果真有问题，应尽快向有关部门举报，司马南及幕后团队打着爱国旗号制造公关危机，并以此舆论获取流量变现以及求揽联想商业合作的机会，真相到底为哪般？ 作者｜ 向闻 编辑| 豆豆 排版| 佳琪 上周，雪贝财经一 …