中方发布《关于中美经贸关系若干问题的中方立场》，哪些信息值得关注？释放了什么信号？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 玉渊谭天 发表

国务院新闻办公室 9 日发布《关于中美经贸关系若干问题的中方立场》白皮书。全文如下：

关于中美经贸关系若干问题的中方立场

（2025 年 4 月）

中华人民共和国

国务院新闻办公室

目录

前言

一、中美经贸关系的本质是互利共赢

（一）中美是重要的货物贸易伙伴

（二）中美服务贸易保持快速增长

（三）中方从不刻意追求贸易顺差

（四）中美互为重要双向投资伙伴

（五）中美均受益于双边经贸合作

二、中方认真履行中美第一阶段经贸协议

（一）不断完善知识产权保护

（二）禁止强制技术转让

（三）扩大食品和农产品市场准入

（四）扩大金融服务业市场准入

（五）保持人民币汇率在合理均衡水平上基本稳定

（六）积极扩大贸易规模

（七）就协议事项与美方保持务实沟通

三、美方违反中美第一阶段经贸协议有关义务

（一）未落实协议技术转让章承诺

（二）未完全落实协议食品和农产品贸易章承诺

（三）未完全落实协议金融服务、汇率相关承诺

（四）未为中方扩大采购和进口提供合理便利条件

四、中国践行自由贸易理念，认真遵守世界贸易组织规则

（一）全面加强贸易政策合规工作

（二）切实履行加入世界贸易组织降税承诺

（三）在世界贸易组织规则范围内合规合理提供补贴

（四）持续优化营商环境

五、单边主义、保护主义损害双边经贸关系发展

（一）取消中国永久正常贸易关系地位损害中美经贸关系根基

（二）美方泛化国家安全概念阻碍两国正常经贸合作

（三）美方滥用出口管制破坏全球供应链稳定

（四）美方 301 关税措施是典型的单边主义做法

（五）美方 232 调查违反多边经贸规则

（六）美方违规滥用贸易救济措施增加贸易不确定性

（七）美方以芬太尼为由对华采取经贸限制措施无益于解决问题

（八）美方加征所谓 “对等关税” 损人害己

六、中美可以通过平等对话、互利合作解决经贸分歧

（一）平等对话应是大国间解决问题的基本态度

（二）互利合作有利于中美实现各自的发展目标

（三）世界期待中美合作带来更多的发展机会

结束语

前言

中国是世界上最大的发展中国家，也是对世界经济增长年均贡献率最高的国家。美国是世界上最大的发达国家，经济体量全球第一。中美经贸关系既对两国意义重大，也对全球经济稳定和发展有着重要影响。

中美两国建交 46 年以来，双边经贸关系持续发展。中美贸易额从 1979 年的不足 25 亿美元跃升至 2024 年的近 6883 亿美元。中美经贸合作领域不断拓宽、水平不断提高，为两国经济社会发展、人民福祉提升作出重要贡献。

但是，近年来美单边主义、保护主义抬头，严重干扰中美正常经贸合作。2018 年中美经贸摩擦以来，美方对超过 5000 亿美元中国输美产品加征高额关税，持续出台对华遏制打压政策。中方不得不采取有力应对措施，坚决捍卫国家利益。同时，中方始终坚持通过对话协商解决争议的基本立场，与美方开展多轮经贸磋商，努力稳定双边经贸关系。

2020 年 1 月 15 日，中美签署《中华人民共和国政府和美利坚合众国政府经济贸易协议》（即中美第一阶段经贸协议）。协议生效后，中方秉持契约精神，努力克服突如其来的疫情冲击及随之而来的供应链受阻、全球经济衰退等多重不利因素影响，推动落实协议。美方多次发布声明，肯定中方落实协议成效。反观美方，持续加严出口管制、加码制裁中国企业，数次违反协议义务。

美方近期先后发布 “美国第一” 贸易、投资政策备忘录和 “美国第一” 贸易政策报告执行摘要，对中国产品全面加征额外关税，包括以芬太尼等问题为由对中国加征关税、征收 “对等关税” 并进一步加征 50% 关税，还针对中国海事、物流和造船业提出征收港口费等 301 调查限制措施。这些以关税等为威胁、要挟的限制措施是错上加错，再次暴露了美方典型的单边主义、霸凌主义本质，既违背市场经济规律，更与多边主义背道而驰，将对中美经贸关系产生严重影响。中方已根据国际法基本原则和法律法规，采取必要反制措施。

美国对贸易伙伴采取的关税等经贸限制措施，使原有成熟的全球供应链产业链被人为切断，以市场为导向的自由贸易规则被打破，各国经济发展受到严重干扰，伤害包括美国在内的各国人民福祉，伤害经济全球化。

中方始终认为，中美经贸关系的本质是互利共赢。作为发展阶段、经济制度不同的两个大国，中美双方在经贸合作中出现分歧和摩擦是正常的，关键要尊重彼此核心利益和重大关切，通过对话协商找到妥善解决问题的办法。

为澄清中美经贸关系事实，阐明中方对相关问题的政策立场，中国政府特发布此白皮书。

一、中美经贸关系的本质是互利共赢

中美建交以来，双边贸易投资合作成果丰硕，实现了优势互补、互利共赢。中美两国间拥有广泛共同利益和广阔合作空间，维护中美经贸关系稳定发展，符合两国和两国人民的根本利益，也有利于全球经济发展。事实证明，中美合则两利、斗则俱伤，中美经贸合作是互利共赢的必然选择。

（一）中美是重要的货物贸易伙伴

双边货物贸易快速增长。根据联合国统计数据，2024 年中美双边货物贸易额达 6882.8 亿美元，是 1979 年建交时的 275 倍，是 2001 年中国加入世界贸易组织时的 8 倍多。目前，美国是中国第一大货物出口目的地国和第二大进口来源国，2024 年中国对美国出口、自美国进口分别占当年中国出口和进口总额的 14.7% 和 6.3%；中国是美国第三大出口目的地国和第二大进口来源国，2024 年美国对华出口、自华进口分别占美国出口和进口总额的 7.0% 和 13.8%。

美国对华出口增速明显快于其对全球出口。中国加入世界贸易组织以来，美国对华出口快速增长，中国成为美国重要的出口市场。根据联合国统计数据，2024 年美国对华货物出口额 1435.5 亿美元，较 2001 年的 191.8 亿美元增长 648.4%，远远高于同期美国对全球 183.1% 的出口增幅（图 1）。

中国是美国农产品、集成电路、煤、石油气、药品、汽车的重要出口市场。中国是美国大豆、棉花的第一大出口市场，集成电路、煤的第二大出口市场，医疗器械、石油气、汽车的第三大出口市场。根据联合国数据，2024 年美国出口中 51.7% 的大豆、29.7% 的棉花、17.2% 的集成电路、10.7% 的煤、10.0% 的石油气、9.4% 的医疗器械、8.3% 的载人机动车都销往中国。

中美双边贸易互补性强。两国发挥各自比较优势，双边贸易呈互补关系（表 1）。根据中国海关数据，2024 年中国向美国出口前五大类商品为电机电气设备及其零附件、机械器具及零件、家具、玩具和塑料制品等，合计占比为 57.2%。中国从美国进口前五大类商品为矿物燃料、机械器具及零件、电机电气设备及其零附件、光学仪器和大豆等含油子仁，合计占比为 52.8%。机电产品在中美双边贸易中较为重要，产业内贸易特征较为明显。

（二）中美服务贸易保持快速增长

美国服务业产业门类齐全，具有较强国际竞争力。总体来看，随着经济不断发展和人民生活水平提升，中国对服务需求明显扩大，中美双方服务贸易快速增长。据美国商务部统计，2001－2023 年，中美服务贸易额由 89.5 亿美元扩大到 668.6 亿美元，增长了 6 倍（图 2）。根据中方统计，2023 年，美国是中国第二大服务贸易伙伴；据美方统计，中国是美国第五大服务出口目的地。

美国是中国服务贸易最大逆差来源地，逆差规模总体呈现扩大趋势。据美国商务部统计，2001－2023 年，美国对华服务出口额由 56.3 亿美元扩大到 467.1 亿美元，增长了 7.3 倍；美国对华服务贸易年度顺差扩大 11.5 倍至 265.7 亿美元（图 2），2019 年时更是高达 397 亿美元。2023 年，中国仍是美国服务贸易顺差最大来源国，占美国服务贸易顺差总额的 9.5% 左右，中国对美服务贸易逆差主要集中在旅行（含教育）、知识产权使用费和运输服务三个领域（表 2）。

中国对美旅行服务贸易逆差不断扩大。根据美国商务部数据，2023 年中国赴美游客约 110 万人次，在美消费占美国对华服务出口总额的 14%，旅游、就医、留学仍是赴美服务贸易消费主项。根据美国商务部统计，美国对中国旅行服务（含教育）出口从 2001 年的 23.1 亿美元增长至 2023 年的 202.3 亿美元，扩大了 7.8 倍。

中国对美国支付知识产权使用费持续增长。2023 年，知识产权使用费仍是美国服务贸易主要收入来源（占比 13.1%）。据统计，美国从中国获取知识产权使用费占从亚太地区获取知识产权使用费总额的五分之一，占美国从全球获取知识产权使用费总额的 5%。

（三）中方从不刻意追求贸易顺差

中美货物贸易差额既是美国经济结构性问题的必然结果，也是由两国比较优势和国际分工格局决定的。中国并不刻意追求顺差，事实上，中国经常账户顺差与国内生产总值之比已从 2007 年的 9.9% 降至 2024 年的 2.2%。

中美经贸往来获益大致平衡。客观认识和评价中美双边贸易是否平衡，需要全面深入考察，不能只看货物贸易差额。在经济全球化深入发展、国际化生产普遍存在的今天，双边经贸关系内涵早已超出货物贸易范围，服务贸易和本国企业在对方国家分支机构的本地销售额（即双向投资中的本地销售）也应纳入。综合考虑货物贸易、服务贸易和本国企业在对方国家分支机构的本地销售额三项因素，中美双方经贸往来获益大致平衡（图 3）。

根据美国商务部数据，2023 年美国对华服务贸易顺差为 265.7 亿美元，美国在服务贸易方面占有显著优势；2022 年美资企业在华销售额高达 4905.2 亿美元，远高于中资企业在美 786.4 亿美元的销售额，差额高达 4118.8 亿美元，美国企业跨国经营优势更为突出。

美国对华逆差占比下降，对全球逆差增加。根据美国商务部经济分析局数据，中国占美国货物贸易总逆差的比值已经连续 6 年下降，从 2018 年的 47.5% 降至 2024 年的 24.6%，同期美国对其他国家和地区的逆差大幅增加。2024 年美国货物贸易逆差总额达 1.2 万亿美元，同比增加 13%，连续四年超过 1 万亿美元。

中国对外贸易具有大进大出特点，中美贸易亦是如此。中国在很多加工制成品出口中获得的增加值，仅占商品总价值的一小部分，而当前贸易统计方法是以总值（中国对美出口的商品全额）计算中国出口。如果以贸易增加值方法核算，美国对华逆差将大幅下降。

中方多措并举，积极扩大进口。积极扩大进口，是中国作为负责任大国的主动担当，是对世界经济发展的重要贡献。自 2018 年 11 月起，每年均在上海举办中国国际进口博览会，参展国家和意向成交金额逐年增长，累计意向成交金额超 5000 亿美元。2024 年，中国进口总额为 18.4 万亿元人民币，同比增长 2.3%，进口规模创历史新高，连续 16 年稳居全球第二大进口市场。

中国有序扩大自主开放和单边开放，超大规模市场潜力持续释放，为世界各国提供了更多机遇。2024 年，中国自共建 “一带一路” 国家进口 9.86 万亿元人民币，增长 2.7%，占进口总值的 53.6%。2024 年 12 月 1 日，中国给予所有已建交的最不发达国家 100% 税目产品零关税待遇，带动当月自相关国家进口增长 18.1%。当前和未来一段时间，中国进口增长空间巨大。预计到 2030 年，仅自发展中国家累计进口就有望超过 8 万亿美元。

积极扩大进口，也是中国推进高水平对外开放的重要内容。中国将有序扩大商品市场对外开放，落实好对所有已建交的最不发达国家 100% 税目产品零关税待遇，继续发挥进博会、广交会、服贸会、消博会等重要展会平台促进作用，推动培育国家进口贸易促进创新示范区，不断提升进口贸易便利化水平，挖掘进口潜力，把中国超大规模市场打造成为世界共享大市场，为全球经济发展注入新动能。

（四）中美互为重要双向投资伙伴

美国是中国重要外资来源地。根据中国商务部数据，截至 2023 年末，美国实际在华投资金额为 982.3 亿美元。2023 年，美国在华新设投资企业 1920 家，实际投资金额 33.6 亿美元，较上年增长 52.0%。

美国是中国重要的投资目的地，中国企业对美国直接投资快速和显著增长。根据中国商务部数据，截至 2023 年，中国对美直接投资存量约为 836.9 亿美元，覆盖国民经济 18 个行业门类，中国累计在美设立境外企业超 5100 家，雇佣外方员工超过 8.5 万人。中国还对美国进行了大量金融类投资，根据美国财政部数据，截至 2024 年 12 月，中国持有美国国债 7590 亿美元，是美国国债第二大外国持有者。

（五）中美均受益于双边经贸合作

国际贸易关系中，国与国通过基于比较优势的商品交换，实现自身价值，满足彼此需要，实现共同发展。作为全球体量最大的两个经济体，中美经贸合作为双方带来的经济利益巨大，两国企业和消费者通过双向贸易和投资获得了实实在在的利益。

中美经贸合作为美国创造了大量就业机会。根据美中贸易全国委员会 2024 年 4 月发布的报告，中国是美国商品和服务出口主要市场。就 2022 年的商品和服务出口总额而言，中国是美国 3 个州的最大出口市场，32 个州的前三大出口市场以及 43 个州的前五大出口市场。据美中贸易全国委员会估算，2022 年，美国对华出口在美创造了 93.1 万个美国就业岗位，排名居于第三位，仅次于加拿大和墨西哥，超过了日本和韩国两个亚洲市场支撑的美国就业岗位总和。

中美经贸合作为美国企业创造了大量商机和利润（表 3）。中国拥有庞大的市场和不断升级的消费需求，例如，特斯拉在中国销量持续增长，2024 年销量超过 65.7 万辆，同比增长 8.8%，创下历史最高水平。十余家美资保险公司在华设有分公司。高盛、运通、美国银行、美国大都会人寿等美国金融机构作为中国金融机构的战略投资者，均取得了不菲的投资收益。美国商务部 2024 年 8 月的统计显示，2022 年美国在华企业（拥有多数股权且资产、销售或净收入 2500 万美元以上）共 1961 家，总销售额 4905.2 亿美元，同比增长 4.3%。

中美经贸合作促进了美国产业升级。在与中国经贸合作中，美国跨国公司通过整合两国要素优势提升了国际竞争力。苹果公司在美国设计研发手机，在中国组装生产，在全球市场销售。特斯拉在华建立独资超级工厂，扩大产能，出口全球市场。中国承接了美国企业的部分生产环节，使得美国能够将资金等要素资源投入创新和管理环节，集中力量发展高端制造业和现代服务业，带动产业向高附加值、高技术含量领域升级，降低了美国国内能源资源消耗和环境保护的压力。

中美经贸合作给美国消费者带来了实实在在的好处。美国从中国进口大量消费品、中间品和资本品，支持了美国制造业供应链和产业链的发展，丰富了美国消费者选择，降低了生活成本，提高了美国民众特别是中低收入群体实际购买力。

中美经贸合作也为中国企业创造了大量商机和利润。美国是全球最大的消费市场和最成熟的资本市场，中国企业通过赴美投资，拓展销售渠道，增强品牌国际影响力，吸引全球客户和合作伙伴，还能更便捷地获得融资，支持企业快速发展。

美国在华企业在技术创新、市场管理、制度创新等方面为中国企业提供了经验，促进了中国企业加快转型升级，提高了行业效率和产品质量。

二、中方认真履行中美第一阶段经贸协议

作为负责任大国，中方认真履行协议义务，保护知识产权、增加进口、扩大市场准入，为包括美资企业在内的各国投资者创造了良好的营商环境，参与分享中国经济的发展红利。

（一）不断完善知识产权保护

创新是引领发展的第一动力，保护知识产权就是保护创新。中方在保护商业秘密、保护药品知识产权、打击网络侵权、加严知识产权执法等方面多措并举，认真落实协议知识产权章相关承诺。

加强商业秘密保护。2020 年 9 月，最高人民法院发布《关于审理侵犯商业秘密民事案件适用法律若干问题的规定》，最高人民法院、最高人民检察院发布《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（三）》，最高人民检察院、公安部发布《关于修改〈关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定〉的决定》。2020 年 12 月，全国人民代表大会通过刑法修正案。上述法规涵盖构成侵犯商业秘密的禁止行为范围界定、商业秘密盗窃犯罪行为界定、商业秘密盗窃案临时禁令申请、刑事调查启动门槛调整等。

完善药品知识产权保护制度。2020 年 10 月，全国人民代表大会常委会审议通过关于修改专利法的决定，增加了关于药品专利纠纷早期解决机制、专利权期限补偿制度的相关规定。2021 年 7 月，国家药监局、国家知识产权局联合发布《药品专利纠纷早期解决机制实施办法（试行）》，国家知识产权局发布《药品专利纠纷早期解决机制行政裁决办法》，最高人民法院发布《关于审理申请注册的药品相关的专利权纠纷民事案件适用法律若干问题的规定》，建立药品专利纠纷早期解决机制，保障制度有效落地实施。2023 年 12 月，国务院公布关于修改专利法实施细则的决定，国家知识产权局同步完成专利审查指南修改，就专利权期限补偿制度作出细化规定。此外，国家知识产权局在 2021 年完成的专利审查指南修改中，进一步完善了补交实验数据的相关内容。

完善商标和地理标志保护制度。2019 年 4 月，全国人民代表大会常委会审议通过关于修改商标法的决定，增加了规制商标恶意注册有关内容，加大对侵犯商标专用权的惩罚力度，大幅度提高了假冒注册商标行为人的违法成本。此后，国家知识产权局先后制定出台《规范商标申请注册行为若干规定》《商标侵权判断标准》《商标一般违法判断标准》等规定，持续打击商标恶意注册申请。2023 年 12 月，国家知识产权局制定发布《地理标志产品保护办法》《集体商标、证明商标注册和管理规定》，进一步完善了地理标志保护的法律规则。

积极推动中美知识产权交流合作。与美方知识产权主管部门通过磋商工作计划、签署合作谅解备忘录等形式，深化在知识产权审查、专家交流、意识提升等各技术领域的互惠务实合作。以积极开放的态度与美资企业保持良好的沟通交流，倾听对于中国知识产权制度的意见和建议，协调解决企业在华的知识产权合理诉求。

加大力度打击网络侵权。2020 年 9 月，最高人民法院发布《关于审理涉电子商务平台知识产权民事案件的指导意见》和《关于涉网络知识产权侵权纠纷几个法律适用问题的批复》，涉及快速下架、通知和反通知有效性等问题。2020 年 11 月，全国人民代表大会常务委员会通过著作权法修正案，包括增加对著作权侵权的民事救济等条款。2021 年 8 月，市场监管总局发布《关于修改〈中华人民共和国电子商务法〉的决定（征求意见稿）》，修改通知和下架制度的程序和处罚条款。

加强知识产权执法。2020 年 8 月，市场监管总局等发布《关于加强侵权假冒商品销毁工作的意见》，国务院修改《行政执法机关移送涉嫌犯罪案件的规定》，要求涉及知识产权犯罪案件由行政执法机关移送公安机关。中方还不断加强侵权假冒执法行动。2024 年，市场监管部门组织开展知识产权执法等专项行动，进一步加强重点领域、重点商品、重点市场治理，各类专项行动共查处案件近 67.5 万件，其中商标侵权、假冒专利案件 4.39 万件，针对侵权假冒高发多发的重点实体市场开展执法行动约 8.8 万次。海关总署进一步加强知识产权保护执法力度，以专项行动为抓手，在进出口环节保持打击侵权高压态势，全年扣留侵权嫌疑货物 4.16 万批、8160.51 万件。

（二）禁止强制技术转让

中方坚决反对任何形式的强制技术转让，始终以互利共赢作为基本价值取向开展国际技术合作，鼓励和尊重中外企业按照市场原则自愿开展技术转让和许可，为中外技术持有者通过技术转让与许可获得收益提供良好市场环境，也为促进全球科技进步和国际经贸发展提供支撑。美方将外商投资企业与中国企业进行技术合作，共同在中国市场上获得商业回报的自愿契约行为称为 “强制技术转让”，与事实不符。

从法律层面明确禁止强制技术转让。2019 年 3 月出台的外商投资法规定，“行政机关及其工作人员不得利用行政手段强制转让技术”。2019 年 4 月修订发布的行政许可法规定，“行政机关及其工作人员不得在实施行政许可过程中，直接或者间接要求转让技术”。2019 年 12 月出台的外商投资法实施条例进一步细化上述规定，禁止任何形式的强制技术转让。

全面强化行政机关及工作人员保密责任。中国法律明确规定，行政机关及其工作人员应当对履职过程中知悉的外国投资者、外商投资企业的商业秘密予以保密。外商投资法规定，“行政机关及其工作人员对于履行职责过程中知悉的外国投资者、外商投资企业的商业秘密，应当依法予以保密，不得泄露或者非法向他人提供”；行政机关工作人员 “泄露、非法向他人提供履行职责过程中知悉的商业秘密的，依法给予处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任”。行政许可法也就此作出了类似规定。

不断扩大市场开放和投资准入。中方坚持优化市场环境，扩大外资投资准入，增加外国企业在中国投资的选择权、自由度，为外国企业自愿按照市场原则与中国企业开展技术合作创造了良好条件。中方确立外资准入前国民待遇加负面清单管理制度，以方便快捷的信息报告制度代替了外商投资企业设立及变更 “逐案审批” 制度。中方还连续推出系列鼓励外资投资举措，持续完善外商投资环境。2024 年，中共中央办公厅、国务院办公厅发布《关于完善市场准入制度的意见》，要求“加强内外资准入政策调整协同，在不减损现有经营主体准入机会的前提下，坚持国民待遇原则”，在中央层面进一步完善市场准入制度建设、优化准入环境、提升市场准入效率。

（三）扩大食品和农产品市场准入

农产品是中美双边贸易的重要内容，关系两国众多的市场主体。中方克服疫情困难信守承诺，扩大农产品采购。2020 年 11 月美国政府发布报告，认为美对华农产品出口已恢复正常。美农业部和贸易代表办公室 2020 年发布评估报告，认为中美第一阶段经贸协议正在为美国农业带来历史性成果。

按照协议规定，自 2020 年 2 月起，中方对美国部分农产品发布解禁公告，有条件恢复美牛肉、禽类、乳制品等贸易。具体包括：有条件解除对美国 30 月龄及以上牛肉及牛肉产品的禁令，允许超 600 家美国企业对华出口牛肉产品；解除对美国含反刍动物成分宠物食品、禽类和禽类产品进口限制，允许符合中国法律法规要求的美国含反刍动物成分宠物食品以及禽类产品进口；允许美国超 300 家企业对华出口婴儿配方乳粉、巴氏杀菌乳和其他乳制品；完成美国食用乳渗透物粉的审批，允许美国食用乳渗透物粉进口；通过签署检疫准入协议，允许美国加工用马铃薯、鳄梨、油桃、蓝莓、大麦、苜蓿颗粒和草块、扁桃壳颗粒以及梯牧草干草等 8 种产品对华出口。

（四）扩大金融服务业市场准入

中方自主开放政策惠及包括美资在内的各国金融机构，多家美资金融机构顺利准入并展业。摩根大通、高盛在华设立外商独资证券公司，摩根士丹利获得其在华合资证券公司控股权（持股 94%）。摩根大通期货、摩根士丹利期货成为外资全资控股期货公司。贝莱德、富达、路博迈、摩根大通、摩根士丹利、联博等获批设立外商独资基金管理公司。标普、惠誉等国际评级公司进入中国市场开展评级业务。美国运通和万事达卡在华合资子公司连通公司和万事网联获批银行卡清算业务许可，均已顺利开业。

中方陆续推出超过 50 条金融业自主开放措施，大幅放宽金融服务业外资市场准入限制。

——完全取消外资持股比例限制。2018 年，取消中资银行和金融资产管理公司外资持股比例限制，实施内外资一致的股权投资比例规则。《外商投资证券公司管理办法》《外商投资期货公司管理办法》《外资保险公司管理条例实施细则》等法律先后修订，将证券、基金管理、期货、人身险领域外资持股比例上限放宽至 51%，2020 年起不再设限。明确允许外资进入征信、评级、支付等领域，并给予国民待遇。

——大幅扩大外资业务范围。允许外国银行开业即可开展人民币业务。不再对外资证券公司和保险经纪公司业务范围单独设限，实现内外资一致。允许外资经营保险代理业务和保险公估业务。放宽外资机构获得非金融企业债务融资工具主承销商、基金托管等具体业务资质的要求。

——放宽外资股东资质要求。取消外国银行来华设立法人银行的 100 亿美元总资产要求和外国银行来华设立分行的 200 亿美元总资产要求，取消外资保险机构准入需开设 2 年代表处和 30 年经营年限的要求等，不再要求合资证券公司境内股东至少有一家是证券公司。

（五）保持人民币汇率在合理均衡水平上基本稳定

中国维护多边主义、尊重多边共识，一直恪守多边承诺，不搞竞争性贬值，实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度，履行了协议约定。

坚持市场化汇率改革方向。不断完善人民币汇率市场化形成机制。坚持汇率主要由市场供求决定，退出常态化外汇干预。有序扩大汇率浮动区间，增强人民币汇率弹性，银行间即期外汇市场人民币兑美元交易价日浮动幅度从 2007 年的千分之三逐步扩大至目前的百分之二。提高汇率中间价报价的规则性和市场化水平，由外汇市场主要参与银行作为报价行，参考上日银行间外汇市场收盘汇率，综合考虑外汇供求情况以及国际主要货币汇率变化进行报价。

持续深化外汇市场发展。出台多项措施提高涉外企业和个人跨境贸易投融资便利化，丰富外汇市场产品体系，扩展外汇市场参与主体，推进外汇市场对外开放，完善外汇市场基础设施，逐渐形成了功能完善的多层次外汇市场体系，市场主体多元化外汇需求得到更好满足。目前，中国银行间外汇市场可交易货币超过 40 种，交易品种涵盖远期、外汇掉期、货币掉期和期权等国际外汇市场主流产品体系，2024 年银行间外汇市场交易量达 41.14 万亿美元。外汇市场韧性显著增强，市场参与者适应人民币汇率双向波动的能力不断提升。2024 年，企业利用远期、期权等外汇衍生品管理汇率风险的外汇套期保值比例达到 27%。

汇率政策立场清晰透明。通过新闻发布会、货币政策委员会例会会议纪要、货币政策执行报告等多种途径，明确宣示中国货币政策立场。按照国际惯例，定期公布央行资产负债表、外汇储备规模、国际收支平衡表、国际投资头寸表等数据，提高汇率政策的透明度。

人民币汇率市场化改革成效显著。人民币汇率市场化水平不断提高，汇率弹性不断增强，双向波动成为常态。人民币汇率在合理均衡水平上保持了基本稳定，中国国际收支更趋平衡。2020 年以来，衡量人民币对一篮子货币汇率的中国外汇交易中心人民币汇率指数总体运行在 100 附近，在国际主要货币中保持相对强势，不存在竞争性贬值。人民币汇率年化波动率保持在 3%－4% 左右，与国际主要货币波动率基本相当，较好发挥了宏观经济和国际收支自动稳定器的作用。2024 年中国的经常项目顺差占国内生产总值的比例为 2.2%，处于国际公认的合理范围内。

（六）积极扩大贸易规模

中方结合国内市场需要，基于市场化、商业化原则和世界贸易组织规则，积极推进解决协议执行过程中的问题，支持相关企业扩大自美进口，相关协议采购义务已于 2021 年底自然到期。

对美加征关税商品市场化采购排除。中方根据境内企业申请，对符合条件、按市场化和商业化原则自美采购的进口商品，一定时期内不再加征对美 301 措施反制关税，为相关企业自美进口创造便利条件。比如，将油气、煤炭等纳入可申请排除的商品范围，支持相关企业自美进口相关能源产品。2020 年、2021 年中方以美元计价的自美能源产品进口额比上年分别增长 144.5%、114.7%。

中方扩大自美进口取得了积极成效。根据中方统计，2020 年在中方以美元计价的整体商品进口比上年下降 0.6% 的情况下，自美货物进口实现了 10.1% 的增长；2021 年自美货物进口比上年增长 31.9%、也高于 30% 的整体进口增速；自美货物进口额占中方货物进口总额比重由 2019 年的 5.9% 提高至 2021 年的 6.7%。根据美方统计，2020 年在美方整体货物出口比上年下降 13.4% 的情况下，对华货物出口增长 15.9%；2021 年对华货物出口也实现了 21.9% 的高增长；对华货物出口额占美方货物出口总额比重由 2019 年的 6.5% 提高至 2021 年的 8.6%。

在中方履约过程中，面临因美方原因导致的多重障碍。美相关产品产能有限，对华出口能力不足。2020 年，美国波音公司飞机产量仅相当于 2019 年的 40% 左右，对中方的交付带来较大影响。2019 年度美国小麦在生长及收获期遭遇不利天气，出现了较为严重的麦角和呕吐毒素超标问题，符合中方食品卫生及检疫标准的小麦数量有限，影响了 2020 年的对华小麦出口。

美基础设施不足导致运输成本增加。例如，美墨西哥湾港口大多无法直接靠泊超大型油轮（30 万吨 VLCC），需中型油轮（10－20 万吨）转运加注，导致美原油运输至中国成本较中东高出 2 倍，价格国际竞争力相对较弱。

美方部分产品在价格、安全等方面竞争力不强，影响中方企业市场化进口意愿。相较于美国大豆，南美大豆价格优势更为明显；美国牛肉价格较南美高 50% 左右；美国大米在质量、外观、口感、价格等方面相对于东南亚相关国家大米的竞争力不强，2020 年 2 月美国大米进口价格比泰国米、越南米每吨分别高出 3000 元、3500 元左右。再比如，2018 年、2019 年波音主力机型 B737MAX 接连发生坠机等严重事故，包括中国、美国在内的全球大部分国家均对此机型采取了停飞措施，对飞机贸易造成了较大影响。

美方原因导致中美国际物流受到影响。美国港口等基础设施处于紧平衡状态，受疫情影响，铁路、港口、集装箱卡车等供应链诸多环节难以适应，美国主要港口出现严重拥堵，且内陆集疏运体系发生梗阻，造成货物大量积压。根据上海航运交易所公布的全球主要集装箱港口运行数据，2021 年，美国洛杉矶港、长滩港的集装箱船舶平均在港时间（包括锚地待泊和码头作业时间）分别为 11.1 天和 10.6 天（疫情前分别为 4.3 天和 4.7 天），同期中国上海港、深圳港的船舶平均在港时间分别只有 2.96 天和 2.33 天。

（七）就协议事项与美方保持务实沟通

2020 年至 2021 年，中方在各层级与美方就双边经贸关系、协议执行具体问题保持密切沟通，高效推进相关工作，充分体现了中方履约诚意。双方在上述时期内未启动争端解决机制。根据协议约定，高层沟通方面，中美双方先后进行 6 次通话，就宏观经济形势、双边经贸关系、多双边合作等议题进行交流，整体把握协议情况。日常工作方面，中美双方举行 5 次副部级季度会议、14 次司局级月度会议和磋商，重点就扩大贸易、食品和农产品贸易、知识产权、金融服务等事项进行沟通，并通过工作层会谈和电子邮件方式保持常态性联系，具体推动双方关切问题的解决。

根据协议约定，协议于 2020 年 2 月 15 日正式生效。同时，中方为实施协议所拟采取的所有建议措施均提供了不少于 45 天的公众评论期，充分吸收国内外意见建议，妥善回应各界合理诉求关切。

三、美方违反中美第一阶段经贸协议有关义务

中美第一阶段经贸协议签署后，美方持续升级对华经贸及其他领域遏压，出台出口管制、投资限制等一系列对华打压限制措施，违反协议精神。同时，美方持续炒作人权、涉港、涉台、涉疆、疫情等议题，剧烈冲击中美关系和中美经贸关系，阻碍双边正常贸易和投资活动，破坏协议执行的氛围与条件。

（一）未落实协议技术转让章承诺

协议技术转让章规定，“对于收购、合资或其他投资交易，任何一方都不得要求或施压对方个人向己方个人转让技术”。美国出台《保护美国人免受外国对手控制应用程序影响法》，以所谓 “保护美国国家安全” 为借口，强制要求 TikTok 出售、剥离，干涉企业正常运营，威胁投资者技术安全和商业利益。美方违背市场经济基本原则，不尊重并损害了企业正当合法利益。

同时，美方以维护 “国家安全” 为名，发布对外投资限制规则，限制美国企业正常对外投资，导致中美两国企业在半导体和微电子、量子信息技术、人工智能等领域的投资合作难以顺利进行。2025 年 2 月，美国还发布 “美国第一” 投资政策备忘录，宣布将调整美投资政策，重点进一步限制与中国的双向投资，将对中美投资合作造成严重干扰。

（二）未完全落实协议食品和农产品贸易章承诺

协议规定，“在收到中国关于评估中国禽类疫病无疫区认定的正式要求及相关配套信息后，美国农业部动植物卫生检疫局应在 30 日内启动该项评估。” 但美方始终以不符合美国无疫状态认可要求为由，不认可山东无高致病性禽流感区无疫状态。2020 年 11 月 2 日，中方已正式将《胶东半岛无高致病性禽流感区无疫认证材料》提交美方。根据世界动物卫生组织《陆生动物卫生法典》10.4 章，一个国家或地区实现禽流感无疫状态的途径包括免疫和非免疫。2022 年 8 月，中国山东全省建成无高致病性禽流感区，其建设和管理均符合《陆生动物卫生法典》相关规定。自建成以来，中方持续开展包括病原学在内的各类监测工作，能够证明其维持无疫状态。中方也已切实履行协议，认可了美国无疫状态，在发生疫情后不再对美国输华家禽及禽产品发布全面贸易禁令。但美方以高致病性禽流感免疫无疫区不属于无疫区为由，拒绝开展无疫状态认证，此举未对等履行协议，也不符合世界动物卫生组织关于禽流感无疫状态相关原则。

协议规定，“双方有意在与农药相关的潜在合作领域进行技术磋商，包括农药登记和试验数据，及讨论最大残留限量制定”，但美方未对中方提出的共同推进农药领域合作作出积极回应。中国是美国农药进口第一大来源地，美国是中国第二大农药出口市场，尽早实现农药登记试验数据互认，符合贸易便利化需求，可以减少不必要的重复性试验，降低农药登记成本，是中美双方农药企业的共同诉求，有利于促进中美农药创新发展。中方持续加强与美方沟通，争取尽早启动中美农药领域技术磋商。2020 年 12 月以来，中方多次通过美驻华大使馆表示，希望美方尽快反馈，同中方建立沟通机制，共同推进农药领域合作，但美方始终未作出任何答复。

美方在协议中承诺，尽快完成对中国产禽肉、柑橘、鲜枣、香梨等农产品的进口监管通报程序。但美方未对等给予协议所涉农产品关税排除措施，阻碍了中国农产品实质性输美。相关产品未在美方加征关税排除清单之内。2025 年美方又以芬太尼等问题为由，对所有中国输美产品加征 20% 关税，还加征 34% 所谓 “对等关税”，并进一步加征 50% 关税，导致相关产品对美出口进一步受限。中国输美水产品和乳制品被美方自动扣留。中国海关总署多次请美国食品和药物管理局尽快明确双方下一步解除自动扣留的合作方向，以便尽早推动工作，但美方始终未明确下一步解决路径。

（三）未完全落实协议金融服务、汇率相关承诺

近年来，美方泛化国家安全概念，出台了一系列对华投融资限制措施，加剧了中美经贸关系紧张局势，干扰了中美两国正常经贸合作，严重影响了中资金融机构在美投资展业意愿。同时，一些中资金融机构在美展业仍面临歧视性待遇，美方做法违背了公平竞争原则。

协议规定，如果双方在解决汇率问题方面出现分歧，由中国人民银行和美国财政部在磋商中建立的双边评估和争端解决安排框架下解决；如果不能解决，则请国际货币基金组织在其职责范围内协助解决。这些条款为双方解决分歧提供了明确的路线。但协议签署后，美国商务部出台新规，将汇率低估纳入反补贴调查，并在一些产品的反补贴案件中引入所谓 “人民币汇率低估” 项目。美方此举既不符合世界贸易组织规则，也不符合协议承诺。

（四）未为中方扩大采购和进口提供合理便利条件

美方对华出口管制、打压制裁等不合理措施，给协议执行造成严重的负面影响。2020 年以来，美方违反协议精神，出台多项不合理的对华经贸限制措施，实施了一系列不恰当的对华出口管制措施，并频频通过实体清单等对大量中方企业进行无理打压制裁，严重破坏了中美经贸合作氛围，极大影响了中方自美进口相关商品和服务。例如，美国 2022 年 10 月出台措施，全面升级对华芯片、半导体设备出口管制，当年中国自美进口的半导体和半导体制造设备的金额（以美元计价）分别下降了 23% 和 17.9%。美方捏造所谓 “强迫劳动” 问题，通过了“维吾尔强迫劳动预防法”，污蔑和抹黑中国企业、中国商品，限制进口中方相关棉制品，间接影响了中方相关企业自美进口棉花。

近年来，在美持续对华遏制打压背景下，加之新冠疫情对全球经济和贸易活动的严重影响，事实上中方完全可以按照协议第 7.4 条第四款规定，书面通知美方并退出协议；也可以根据第 7.6 条第一款规定，与美方启动不可抗力条款磋商。但中方从维护中美关系和中美经贸关系大局、维护两国企业和民众切身利益角度出发，并未启动相关行动，而是重信守诺，克服各种困难履行协议安排，充分展现了中方的诚意。协议签署以来，美方迄未通过争端解决机制对中方提出申诉。

四、中国践行自由贸易理念，认真遵守世界贸易组织规则

自 2001 年加入世界贸易组织，中国开启了深度参与经济全球化的进程，改革开放也进入了历史新阶段。中国积极践行自由贸易理念，切实提升贸易政策的稳定性、透明度和可预见性，大幅开放市场，为维护多边贸易体制有效性权威性作出积极贡献。

（一）全面加强贸易政策合规工作

加入世界贸易组织以来，中国全面履行加入承诺，遵守和执行世界贸易组织规则，完善基于规则的市场经济法律法规，构建符合多边贸易规则的法律体系。加入世界贸易组织后，中国大规模开展法律法规清理修订工作，中央政府清理法律法规和部门规章 2300 多件，地方政府清理地方性法规 19 万多件，覆盖贸易、投资和知识产权保护等各方面。

为落实中共十八届三中全会关于坚持世界贸易体制规则、构建开放型经济新体制的要求，2014 年国务院办公厅印发《关于进一步加强贸易政策合规工作的通知》，商务部配套发布《贸易政策合规工作实施办法（试行）》，要求各级政府在拟定贸易政策过程中对照世界贸易组织协定及中国加入承诺进行合规性评估。2024 年中共二十届三中全会提出，建立同国际通行规则衔接的合规机制，优化开放合作环境。2025 年 3 月国务院办公厅印发《关于进一步加强贸易政策合规工作的意见》，提出将合规评估作为贸易政策出台前的必要前置环节，国务院部门、县级以上人民政府及其部门在贸易政策制定过程中，应按照 “谁制定、谁评估” 原则，对拟出台的政策措施开展合规评估，使其符合世界贸易组织规则和中国加入承诺。

（二）切实履行加入世界贸易组织降税承诺

中国在加入世界贸易组织时，作出了广泛而大幅度的降税承诺。中国政府履约践诺，截至 2010 年，中国货物降税承诺全部履行完毕，关税总体水平从 2001 年的 15.3% 降低到 9.8%。就世界贸易组织约束税率而言，中国 9.8% 的关税总水平已经非常接近发达成员的平均约束税率（9.4%）。

中国奉行互利共赢的开放战略，近年来主动扩大进口，多次大幅自主降低进口关税税率。2023 年 7 月，随着信息技术协定扩围产品完成第八步降税，中国关税总水平进一步下降至 7.3%。2024 年，中国进一步宣布对原产于同中国建交的最不发达国家 100% 税目产品适用税率为零的特惠税率。这充分展示了中国坚定推进对外开放、融入全球经济的努力。中国较低的关税水平，不仅为全球优质商品提供了广阔市场机遇，也为国内消费者提供了多样性选择，促进了全球产业链供应链发展，推动了全球贸易投资自由化和经济全球化进程。

（三）在世界贸易组织规则范围内合规合理提供补贴

补贴是发展中成员实现联合国可持续发展目标和世界贸易组织关于促进包容性发展、提高生活水平等总目标的重要政策工具。世界贸易组织秘书处和其他国际机构 2022 年 4 月发布联合报告指出，补贴在所有产业部门都普遍存在，不同发展阶段的国家均在使用补贴政策。

中国在加入世界贸易组织时即承诺，不对农产品维持或提供任何出口补贴，在农业国内支持和产业补贴领域也作出了超出一般发展中成员的承诺。入世以来，中国严格遵守世界贸易组织各项补贴纪律，及时向世界贸易组织提交补贴通报。2023 年 6 月，中国提交 2021－2022 年补贴政策通报，涉及中央 69 项和地方 385 项补贴政策，实现省级行政区域全覆盖。2024 年 7 月，中国提交 2022 年农业国内支持通报，通报年份与美国等主要发达成员基本相当（美国为市场年 2022/2023、欧盟为市场年 2021/2022）。

中国致力于建立完善符合国际惯例的财政补贴体系，推动产业政策由差异化、选择化向普惠性、功能性转变。中国政府更多采用公共服务、技术标准、技能培训等市场化、引导性间接手段，重点支持技术研发创新、中小企业发展、绿色节能、公共服务体系建设等市场失灵领域，实现对行业内企业的普惠支持，激发经营主体活力，促进公平竞争，完善社会主义市场经济体系。例如，对符合条件的个体工商户和小型微利企业，在个人所得税、企业所得税、资源税、房产税、城镇土地使用税等方面落实好优惠政策。

为更好发挥补贴对促进发展的作用，中方对世界贸易组织框架下讨论产业补贴问题持开放态度。同时，相关讨论需要确定讨论方向、目标、形式和边界，避免泛化为国家干预或产业政策的宏观性讨论，更不能触及成员经济制度和发展模式。

一些人炒作所谓 “中国产能过剩论”，指责中国因宏观经济失衡以及补贴等“非市场经济行为” 出现 “产能过剩”，冲击了国际市场，损害了其他国家的就业和供应链韧性。中方认为，所谓“中国产能过剩论” 有悖常理和常识。从市场经济原理看，供给和需求是市场经济内在关系的两个基本方面。供需平衡是短期的相对的，不平衡是普遍的动态的。从国际贸易往来看，国际贸易的产生和发展就是各国基于比较优势、进行国际分工合作，从而有效提升全球经济效率和福祉。以 “产能过剩” 等为借口，对中国产品出口、投资合作设限，实际是赤裸裸的贸易保护主义，是对全球市场的人为干预和割裂，必将破坏全球产供链稳定，造成重复建设和产能过剩。通过 “扣帽子”“贴标签” 搞限制，只会妨碍合作，最后也不会得到想要的结果。

（四）持续优化营商环境

中共二十届三中全会强调，充分发挥市场在资源配置中的决定性作用，更好发挥政府作用；保证各种所有制经济依法平等使用生产要素、公平参与市场竞争、同等受到法律保护，促进各种所有制经济优势互补、共同发展；清理和废除妨碍全国统一市场和公平竞争的各种规定和做法。中国政府通过系统性改革同国际规则接轨，持续优化营商环境，为全球企业提供了更加透明、公平、可预期的营商环境。

持续扩大外资准入。2017 年 7 月在全国范围内实施外商投资准入负面清单管理制度。2019 年颁布外商投资法，规定对外商投资施行准入前国民待遇加负面清单模式，以立法形式确立了 “内外资一致” 原则，同时禁止强制技术转让，强化知识产权保护，为外资企业提供了法律层面的确定性。进一步优化外商投资环境，加大吸引外商投资力度，保障外资企业参与政府采购活动、支持外资企业平等参与标准制定，确保外资企业平等享受支持政策，进一步提振了外商投资信心。2017 年至 2024 年，全国外资准入负面清单由 93 条缩减至 29 条，制造业领域外资准入限制全面取消。2024 年，中国相继扩大增值电信、医疗等领域开放试点，服务业外资准入不断放开。实施《2025 年稳外资行动方案》，释放了进一步对外开放的积极信号，同时积极开展外商投资促进工作，切实解决外资企业关切的问题。

营造公平竞争市场环境。2022 年，中国出台关于加快建设全国统一大市场的意见，明确提出要全面清理歧视外资企业和外地企业、实行地方保护的各类优惠政策。2024 年 6 月中国国务院发布《公平竞争审查条例》，明确要求政策措施未经批准不得含有影响生产经营成本的内容，包括不得给予特定经营者税收优惠、特殊的财政奖励或补贴以及在要素获取、行政事业性收费、政府性基金、社会保险费等方面优惠。中国政府持续开展特殊的财政奖励或补贴等相关优惠政策的清理工作，加快形成与国际规则接轨的制度，促进社会经济高质量发展。

在税收领域公平对待内外资企业。近年来，中国有序推进税制改革工作，加快落实税收法定原则，优化完善税制结构，更好发挥税收在推动高质量发展、促进社会公平正义等方面的重要作用。

——内外资企业税收 “一视同仁”。对境内所有企业，不区分所有制，执行统一税法、适用同样税率。符合条件的外商投资企业和项目均可按规定享受相关税收优惠支持政策。

——进口和国产货物 “一视同仁”。根据世界贸易组织有关规则及国内有关法律法规，中国对进口货物征收一定关税。除此之外，为体现税负公平原则，还在进口环节征收增值税、对部分消费品征收消费税，其中增值税可在后续交易链条中予以抵扣，税负层层向下游转嫁。对于国产产品，则在生产、流通等各环节征收增值税，对部分消费品在生产、流通中的部分环节征收消费税。进口和国产货物征收范围和适用税率完全一致，不存在任何“歧视”。中国、欧盟、日本、韩国等多个经济体均实行流转税制度，在进口环节征收增值税或消费税，这既符合税制原理，也符合国际规则，是相关国家通行的常规做法。美国未实施流转税制，以销售税等直接税为主，直接向交易链条最终端的消费者征收，进口商自然无需缴纳。这样的差异是因各国税制不同形成的，并不意味着中、欧、日、韩等对进口货物征收了额外的“歧视性”“域外” 税收，更不应以此为由对相关国家商品加征额外关税。

——中外公民个人所得税 “一视同仁”。对外籍人员在本国境内工作取得的收入征收个人所得税属于国际惯例。根据中国个人所得税法，居民个人需就境内外所得缴税，非居民个人仅就境内所得缴税。区分居民和非居民的标准为在中国境内是否有住所，或者无住所而一个纳税年度在中国境内居住的天数是否满 183 天，而非是否为中国国籍。同时，中国对外籍个人给予了有关津补贴免税等支持政策。

积极推动数字贸易发展。在全国设立 12 个国家数字服务出口基地，出台支持基地创新发展的政策措施。2015 年至今，先后在全国范围设立了 165 个跨境电子商务综合试验区，覆盖 31 个省份，实现产业数字化和贸易数字化融合发展。中国依法管理互联网，欢迎遵守中国法律法规和提供安全、可靠的产品和服务的各国互联网企业来中国发展。2024 年，中国发布关于数字贸易改革创新发展的意见，进一步推动数字贸易制度型开放，包括放开数字领域市场准入、促进和规范数据跨境流动和打造数字贸易高水平开放平台等。在数据跨境流动领域，2024 年中国结合数据出境安全管理工作实际，颁布《促进和规范数据跨境流动规定》，进一步优化数据跨境流动监管环境，并授权自由贸易试验区可自行制定数据跨境流动负面清单。天津、上海、北京自由贸易试验区率先试点 “数据跨境流动负面清单”，明确受限数据边界，降低企业合规成本，提高政策可预期性。

五、单边主义、保护主义损害双边经贸关系发展

美国作为二战结束后国际经济秩序和多边贸易体制的主要建立者和参与者，本应带头遵守多边贸易规则，在世界贸易组织框架下通过争端解决机制妥善处理与其他世界贸易组织成员之间的贸易摩擦，但美近年来奉行单边主义和经济霸权主义，搞所谓 “小院高墙”“脱钩断链”，四面出击挑起经贸摩擦，不仅损害了中国和其他世界贸易组织成员利益，更损害了美国自身国际形象，动摇了全球多边贸易体制根基，最终必将损害美国长远利益。

（一）取消中国永久正常贸易关系地位损害中美经贸关系根基

2025 年 4 月，美国白宫发布 “美国第一” 贸易政策报告执行摘要，称已详细评估国会关于取消中国永久正常贸易关系地位的法案，并据此向总统提出建议。事实上，永久正常贸易关系地位（即永久给予最惠国待遇）是中美经贸关系的核心基础，如果美国推动取消中国最惠国待遇，将违反世界贸易组织规则，严重破坏中美关系和全球经贸秩序，是典型的单边主义和贸易保护主义做法。

取消最惠国待遇严重违反世界贸易组织规则。世界贸易组织规则要求世界贸易组织成员无条件地给予其他世界贸易组织成员最惠国待遇，这一要求具有法律强制约束力。2018 年，美国政府单方面根据其国内法，宣布对中国有关产品加征 301 关税，随后又相继在投资、技术出口等领域对中国采取一系列严格的单方面限制措施。美国的相关做法违反世界贸易组织最惠国待遇的要求，其中，301 加征关税措施已被世界贸易组织专家组裁决违规。取消最惠国待遇的做法，无论是通过美国国会立法还是采取其他任何国内法律手段，都直接违反美国在世界贸易组织下应承担的义务，是赤裸裸的单边主义和贸易保护主义。

取消最惠国待遇严重破坏中美经贸关系和全球经贸秩序稳定。永久正常贸易关系是 20 多年来中美经贸关系稳定的基础，对中美两国间经贸往来乃至全球经济发展均具有深远和积极的影响。取消永久正常贸易关系，将使中美经贸关系重新回到 2001 年中国加入世界贸易组织以前缺乏确定性和可预期性的状态，甚至将导致中美经济 “脱钩断链”。取消最惠国待遇，将大幅恶化中美经贸环境，服务贸易、知识产权、双向投资、技术管制、人员往来等其他各经贸领域也将受到影响。此外，取消一个世界贸易组织成员的最惠国待遇，将从根本上破坏世界贸易组织最惠国待遇原则，动摇以非歧视为基本价值取向的多边贸易体制的基础，将对多边贸易体制和全球经贸秩序造成严重破坏。

中国坚决反对以单边主义、保护主义破坏多边贸易体制。以世界贸易组织为核心的多边贸易体制是国际贸易的基石，是人类文明发展的重要成果之一，而最惠国待遇是多边贸易体制的一项基本原则。中国始终坚定支持和维护多边贸易体制。历史和现实表明，以规则为基础的多边贸易体制符合各国共同利益，单边主义、保护主义破坏全球产业链、供应链和价值链，威胁世界经济稳定和发展。中国一贯反对以单边主义、保护主义破坏多边贸易体制的做法，希望美国正视取消最惠国待遇可能带来的恶劣影响，与广大世界贸易组织成员相向而行，共同维护公正合理的国际经贸秩序和国际贸易环境。

（二）美方泛化国家安全概念阻碍两国正常经贸合作

美国政府不断以国家安全为由，将经贸问题政治化，出台各类经贸限制政策和措施。限制范围持续扩大，制裁力度不断加强。2024 年 9 月，美中贸易全国委员会发布的 2024 年《中国商业环境调查》显示，美国对华出口管制、制裁和投资审查成为美资企业在华面临的主要挑战之一。

贸易方面，美方宣称，持续存在的贸易逆差对美经济和国家安全构成严重威胁。美方还以国家安全为由，通过加强出口管制、扩大对华制裁、关闭美国市场等多种单边措施，频繁加强对中国集成电路以及通信企业的限制。2025 年 1 月，美国商务部发布《保障信息和通信技术与服务供应链安全：网联车》最终规则，称中国网联车软硬件及整车 “不安全”，限制其进入美国市场；同月，美国商务部宣布对中国等国无人机系统启动信息通信技术与服务国家安全风险调查。美方还称将扩大有关信息通信技术与服务的调查范围，以涵盖所谓“对手国家” 控制的先进技术。

投资方面，美方出台 “外国投资风险评估现代化法” 及其配套行政制度，扩大美国外国投资委员会的审查权，限制中国企业在关键技术、关键基础设施、敏感数据等领域的对美投资。2025 年 1 月，美国对外投资审查最终规则生效，全面限制美国资金、企业投资中国半导体和微电子、人工智能和量子信息技术领域。2 月，美国发布 “美国第一” 投资政策备忘录，提出将美对华投资限制领域从半导体和微电子、量子信息技术和人工智能等领域扩大至生物技术、超高音速、航空航天、先进制造和定向能等领域，进一步加严中国对美国 “战略行业” 投资的限制。

美方实施的一系列贸易和投资限制措施不仅增加企业合规成本，严重阻碍两国正常经贸合作，还影响全球产业链和供应链的稳定，严重破坏国际经贸秩序。

（三）美方滥用出口管制破坏全球供应链稳定

近年来，美方泛化国家安全，滥施长臂管辖，持续将出口管制政治化、武器化、工具化，对其他国家产业和企业实施制裁打压，严重阻碍全球正常经贸往来，破坏全球产业链供应链稳定。

美方以国家安全和人权为名行打压遏制之实。2022 年以来，美国以所谓国家安全为由，连续多次升级对华半导体和人工智能出口管制，从限集成电路到限制造到限代工再到限软件，几乎是对半导体全产业链的打压。美国对人工智能模型及提供底层算力支撑的集成电路采取歧视性管制措施，实质是在人工智能领域搞 “三六九等”、分 “亲疏远近”，剥夺包括中国在内广大发展中国家实现科技进步的权利。

近年来，美方以强迫劳动为由将中国多家实体列入 “维吾尔强迫劳动预防法实体清单”，并持续以人权为由对中国相关实体实施出口管制制裁。受制裁的企业并没有所谓“强迫劳动” 问题，有的企业已全面实现无人化生产，有的企业已通过第三方机构对其开展审计，未发现任何 “强迫劳动” 的证据。制裁使得中国企业无辜面临断供应、断资金、断合作的严重影响，合法权益受到严重损害。

美方滥用出口管制，无理制裁大批中国实体。长期以来，美方对中方实施严苛的出口管制政策，还以涉俄、涉伊、涉恐、涉毒等为由，对中国实体使用 “黑名单” 工具进行打压遏制，中国被制裁实体面临供应链断裂、技术合作受阻等困境。近年来，美方对华制裁频次和烈度大幅提升。美国智库研究认为，“美制裁清单制定缺乏透明度与公正性。出口管制实体清单增列程序依赖保密信息，缺乏透明度；增列标准较为模糊，缺乏明确界定；移出门槛极高，导致企业难以通过司法诉讼进行移单。”

美方措施损人不利己，扰乱全球产业链供应链稳定。美方滥施长臂管辖，通过最低含量规则和外国直接产品规则，人为 “筑墙”“脱钩”，违背经济规律和市场规则，不仅使双方产业合作面临巨大不确定性，而且严重破坏国际贸易秩序和全球产业链供应链安全稳定。例如，美国 2023 年颁布的“1017” 半导体规则首次运用最低含量规则，对于特定光刻设备，只要含有任何美国元素，对华出口时须向美国申请许可。美 2024 年颁布的 “1202” 半导体措施，对 24 种半导体设备设限，并增设外国直接产品规则，要求其他国家生产的相关半导体制造设备在对华出口时，只要含有特定美国元素就需要向美申请许可，目的就是禁止美国产品进入中国市场，也禁止其他国家相似产品进入。美国芯片巨头英伟达表示，新规实际上威胁了全球创新和经济增长，并使其失去中国市场，处于竞争劣势。纽约联储研究显示，美对华各类制裁措施使美企业市值损失约 1300 亿美元。

（四）美方 301 关税措施是典型的单边主义做法

美方 301 关税措施是典型的单边主义、保护主义做法，既严重破坏国际贸易秩序和全球产业链供应链安全稳定，也没有解决美国自身的贸易逆差和产业竞争力问题，还推高了美国进口商品价格，成本最终由美国企业和消费者承担。近日，美方不仅未终止已有的 301 调查，反而提出就所谓非市场政策和做法对中方开展新的 301 调查，在错误的道路上越走越远。

301 关税不符合多边经贸规则。301 关税严重违反世界贸易组织最基本、最核心的最惠国待遇、约束关税等规则。2018 年 4 月，中国将美国征税措施起诉至世界贸易组织争端解决机制。2020 年 9 月 15 日，世界贸易组织正式公布案件裁决，专家组全面支持中国的主张，认定美国仅针对中国产品加征关税，违反《1994 年关税与贸易总协定》第 1 条的最惠国待遇义务。美国于 2020 年 10 月 26 日提出上诉。但因美国此前阻挠，上诉机构已陷入停摆，导致该案件处于上诉待审状态。

301 关税无法解决美国的逆差问题。2018 年以来，美国已经连续 7 年维持对华加征 301 关税。其间，美国整体的逆差并未因此下降，反而从 2018 年的 9502 亿美元升至 2024 年的 12117.5 亿美元。

美国希望通过对华加征关税来降低对华贸易依赖，实现进口来源多样化。中国是美国最大的进口来源国之一，这对美国而言并非坏事。新冠疫情期间，中国对美国出口的大量个人防护装备满足了美国抗疫需求，很多防疫产品的关税豁免一直延续至今。

301 关税严重损害了美国企业竞争力和消费者福利。301 关税使得涉税商品的价格更加昂贵，相关成本大多由美国进口商、批发零售环节和消费者承担。2023 年 3 月，美国国际贸易委员会发布 232 和 301 关税对美国内产业经济影响的报告显示，美对华加征的关税成本几乎 100% 由进口商承担。

（五）美方 232 调查违反多边经贸规则

2017 年以来，美方频繁使用 232 调查，将其作为贸易保护和谈判施压的工具。2017 年至 2021 年共发起 8 起 232 调查，包括钢铁、铝、汽车及零部件、移动式起重机等。调查频率之高、针对产品范围之广前所未有。

2017 年 4 月，美国商务部宣布对进口至美国的钢铝产品发起 232 调查。2018 年 3 月，美国宣布以维护国家安全为由对进口钢铁和铝产品分别加征 25% 和 10% 的关税。在该案调查过程中，美国国防部曾致函美国商务部，称进口的钢铝产品并不影响国防部获取满足国防需求的钢铝产品。

事实证明，钢铝 232 关税解决的并非美国家安全问题，而是为了在谈判中施加压力。在北美自由贸易区重新谈判中，美国在获得想要的条件后才取消了对加拿大和墨西哥的钢铝产品关税；在与韩国的自贸协定修订谈判中，美国于韩国在汽车贸易方面作出退让后，才将对韩国钢铝产品的 232 措施从关税转换为关税配额；在与欧盟的谈判中，美国在欧盟同意取消对美国产品的限制措施，并与美国共同对抗所谓的 “非市场经济行为” 后，才将对欧盟的 232 钢铝措施从关税转换为关税配额。

美国的 232 调查以国家安全之名，行贸易限制和谈判施压之实，不仅损害其他国家和地区的合法权益，还违反了美国的国际义务，破坏了多边贸易体制。包括中国、欧盟在内的多个世界贸易组织成员将美国对进口钢铝产品实施的 232 限制措施诉至世界贸易组织争端解决机制。在争端解决程序中，世界贸易组织专家组明确认定美国的 232 钢铝措施违反世界贸易组织成员必须遵守的核心义务，包括《1994 年关税与贸易总协定》第 1 条规定的最惠国待遇义务和第 2 条规定的约束税率义务。

2025 年 2 月 10 日，美国发布公告，宣布对进口钢铝产品恢复 232 措施，提高铝产品关税税率，取消对相关国家的关税豁免。3 月 10 日，美方分别对进口铜和木材发起 232 调查。根据 “美国第一” 贸易政策报告执行摘要，美方还可能对药品、半导体和一些关键矿产启动新的 232 调查。

（六）美方违规滥用贸易救济措施增加贸易不确定性

“美国第一”贸易政策备忘录要求美国商务部审查反倾销和反补贴政策与法规的实施情况，包括跨国补贴和 “归零”①等。调查跨国补贴及“归零” 的做法明显违反世界贸易组织规则，将其应用于反倾销或反补贴调查，将人为夸大其他国家对美国出口商品的倾销或补贴幅度，扰乱正常的国际贸易秩序和经贸合作，损害包括美国及其企业和消费者在内的各方利益。

对跨国补贴进行调查违反相关规则。长期以来，美国承认世界贸易组织《补贴与反补贴措施协定》（SCM 协定）不适用于跨国补贴的基本原则，对跨国补贴的调查持严格限制态度。美国《联邦法典》规定，除非存在法定的个别例外情况，如果补贴是由受补贴企业所在国以外的另一国政府提供的，或是由国际贷款或开发机构提供的，则不视为补贴。2024 年 4 月，美国商务部修订反补贴法规，废除了《联邦法典》上述规定，完全放开了对跨国补贴的调查。此后，美国商务部在多起反补贴案中发起跨国补贴调查。

美国的上述法规修订和调查实践明显违反世界贸易组织规则。SCM 协定规定，补贴是 “由一成员领土内” 的政府或任何公共机构提供的财政资助，第 2 条规定具有专向性的补贴是指在补贴授予机构的管辖范围内给予某一或某些企业或行业的补贴。这些都表明补贴的授予机构和接受者应在同一管辖范围内。实际上，该协定明确规定，“接受补贴的企业应为提供补贴的成员领土内的企业”。因此，只有世界贸易组织成员向位于其境内的企业提供的补贴才可适用 SCM 协定发起反补贴调查。

美国对上述法规的修订和调查实践也不符合美国法律。美国《1930 年关税法》规定，补贴是一国领土范围内的政府或公共机构提供给其管辖范围内的企业或产业的补贴。因此，美国商务部的相关法规修订、调查和裁决没有美国国内法的依据或授权。

违规使用 “归零” 做法人为扩大倾销幅度。在世界贸易组织历史上，“归零”做法因其夸大倾销幅度而广受质疑和诟病。截至 2025 年 2 月 7 日，世界贸易组织争端解决机制至少受理了 27 起与 “归零” 合规性问题有关的案件，其中有 2 起早期案件的被诉方是欧盟，其余 25 起案件的被诉方均是美国。美国在已经审理完毕的所有相关案件中均被裁决违反世界贸易组织规则。美国一方面拒绝放弃 “归零”，另一方面也迫于不断败诉的压力，逐步调整其“归零” 做法，但至今仍利用《反倾销协定》中的模糊空间，在其认为存在 “目标倾销” 的案件中坚持“归零”。

如果美国在根据 “美国第一” 贸易政策备忘录进行审查后，“复活”非目标倾销下的 “归零” 做法，将违反世界贸易组织规则，并公然违背世界贸易组织争端解决机制 20 多年来在诸多案件中就 “归零” 问题作出的裁决。“归零”的复活和扩大化将人为 “制造” 倾销或者提高倾销幅度，从而使其他世界贸易组织成员对美出口的被调查产品面临不公平的高额反倾销税，损害各世界贸易组织成员及其企业的利益。

（七）美方以芬太尼为由对华采取经贸限制措施无益于解决问题

2025 年 2 月、3 月，美方以芬太尼等问题为由，两次对中国输美产品全面加征关税，威胁取消对中国小额包裹免税政策。4 月 2 日，美方宣布自 5 月 2 日起取消对中国小额包裹免税政策。这种做法毫无根据，不仅解决不了自身问题，还会破坏中美经贸合作和正常的国际贸易秩序。

美方对华指责罔顾事实。中国是世界上禁毒政策最严格、执行最彻底的国家之一，已经将芬太尼类药品纳入《麻醉药品品种目录》，对其生产、经营、使用和出口环节实行严格管制，迄今未发现此类药品在生产、流通环节流失案件。国家药品监督管理局对芬太尼类药品的出口贸易实行许可证制度，在严格审核的基础上，主动与进口国主管部门开展国际核查，每批出口贸易均须经进口国主管部门确认合法性后，再核发麻醉药品出口准许证。

2023 年，中国出口芬太尼类药品总计 9.766 千克，主要出口至亚洲的韩国、越南、马来西亚、菲律宾和拉美地区的智利、巴拿马、哥伦比亚、巴拉圭以及欧洲的波兰、德国、法国等国家，未向北美地区出口过任何品种和任何剂型的芬太尼类药品。

中美双方开展了广泛、深入的禁毒合作，并取得显著成效。2019 年 4 月 1 日，应美方请求，中国在本国并无规模性滥用情况下，本着人道主义善意，发布芬太尼类物质整类列管公告，并于当年 5 月 1 日起正式施行，成为全球范围内第一个对芬太尼类物质实施永久性整类列管的国家。此后，中国公安部连续 3 年组织开展打击制贩芬太尼类物质等新型毒品犯罪专项行动。芬太尼类物质整类列管后，中国未再收到美方查获来自中国此类物质的通报。

美方对小额包裹免税的担忧毫无必要。美方宣称，小额包裹免税政策以及配套的简易通关安排可能冲击国内产业，造成税收流失、商品质量安全监管缺失等问题。这种担忧并没有现实依据。首先，小额包裹免税政策对国内市场影响有限。消费者个人自国外购买自用物品是对个人消费的有益补充。尽管近年来全球零售包裹进口额增长较快，但总体规模相对有限，在全球贸易总额和社会零售总额中的占比仍较小，远未达到主导地位。其次，实施小额包裹免税政策能降低行政成本。小额免税政策下，海关可将更多资源集中在高价值商品和高风险货物的监管上，提升整体监管效能。如取消小额包裹免税政策，逐一查验小额包裹并征税将带来巨大的监管成本，极大地增加企业物流和通关成本。第三，小额包裹的产品质量安全有保障。大部分中国跨境电商平台均设有不少于 30 天的无理由退货期，消费者在期限内可无理由退货退款，甚至不退货、仅退款。这既是消费者权益的保障条款，更是跨境电商卖家严把产品质量关的督促条款。第四，高风险商品管控有效。中国出口的小额包裹商品主要是服装、电子产品、玩具等。在各国不断加强监管、提升技术手段的情况下，并无证据证明在来自中国的小包裹中发现违禁物品。

小额包裹免税政策顺应国际贸易发展趋势。世界海关组织建议各国海关设置关税最低起征点。世界贸易组织《贸易便利化协定》鼓励成员设置免于征收关税和国内税的微量货值或应纳税额。全球绝大多数国家实施小额包裹免税政策，并简化相关商品通关流程。中国政府对于寄递进境的个人物品合并征收关税、增值税和消费税，应征税额在 50 元人民币以内的予以免征，政策取得良好成效。

——促进消费市场多元化。消费者能以更低价格购买来自世界各地的商品，丰富了购物选择。该政策具有满足消费者个性化需求、快速到货和节省费用等优势，提升了消费体验。以中国的天猫国际进口平台为例，截至 2024 年，该平台已覆盖超过 4000 个品牌、上百万种商品，涵盖食品、母婴用品、家居生活、时尚服饰等多个领域，且还在不断扩充。

——助力更多中小微企业参与国际贸易。跨境电商是新质生产力的体现，减少贸易环节，降低贸易门槛。跨境电商零售业务直接连接中小微企业和消费者，为这些企业主体提供了更多贸易机会，扩大了贸易规模，优化了贸易结构。当前，中国跨境电商贸易主体超 12 万家，成为参与国际贸易的重要力量。

——促进全球经济合作。跨境电商的快速发展为国际贸易注入了新的活力。该政策通过数字化平台和高效物流，有效降低贸易成本，有助于全球供应链更灵活地配置资源，进一步推动了全球经济的互联互通。中国跨境电商平台阿里巴巴国际站服务全球超过 200 个国家和地区的 2600 万活跃企业买家。企业通过平台对接全球供应商，灵活调整采购策略，分析不同市场需求，实现按需生产，提高资源利用效率。

（八）美方加征所谓 “对等关税” 损人害己

2025 年 4 月 2 日，美国政府宣布对贸易伙伴征收所谓 “对等关税”，其中对中国加征的“对等关税” 税率为 34%，还针对中方正当反制措施进一步加征 50% 关税。美方做法罔顾多年来多边贸易谈判达成的利益平衡结果，也无视美方长期从国际贸易中大量获利的事实，试图以 “产业保护”“国家安全” 等名义高筑贸易壁垒，不仅严重违反世界贸易组织规则，严重冲击多边贸易体制，严重损害相关方的正当合法权益，也无助于解决其国内经济问题，必将遭到反噬、自食恶果。

“对等关税”推高美国通胀压力。耶鲁大学预算实验室预测显示，“对等关税”实施后，在其他国家采取反制措施的情况下，美国个人消费支出（PCE）价格涨幅将扩大至 2.1%，美国低、中、高收入家庭平均将损失 1300 美元、2100 美元、5400 美元，成为关税的最终 “买单” 者。受新一轮加征关税影响，美国食品、服装、电子产品及日用品等日常消费品零售价格上涨压力将明显增大。

“对等关税” 削弱美国产业基础。特朗普政府试图通过关税迫使制造业回流，但事实上，关税将通过产业链供应链逐级传导，加剧供应链断裂与产业空心化风险，增大了发展制造业的难度。彼得森国际经济研究所数据显示，90% 以上的关税成本将转嫁至美国进口商、下游企业和最终消费者。

“对等关税”加剧金融市场恐慌。美 “对等关税” 宣布第二天，美股三大指数均暴跌超过 5%。同时，美元对欧元汇率明显下行，显示市场对关税干扰经济运行的担忧加剧，信心受到严重冲击。

“对等关税” 加大美国经济衰退风险。摩根大通、高盛等机构均大幅上调美国经济衰退概率。相关研究认为，“对等关税” 及相关国家对美反制，可能拉低美国实际 GDP 增速 1 个百分点左右。

同时，“对等关税”还将扭曲全球市场资源配置，破坏全球合作根基，影响世界经济长期稳定增长。美国加征 “对等关税” 破坏全球产业链供应链稳定，严重冲击世界经济循环。世界贸易组织总干事伊维拉表示，美国加征关税将对全球贸易和经济增长前景造成巨大影响，可能导致 2025 年全球商品贸易量总体萎缩约 1%，较上次预测下调近 4 个百分点。

历史实践反复证明，贸易保护主义无助于改善本国经济，反而严重破坏世界贸易投资体系，可能引发全球性经济金融危机，最终必将损人害己。

六、中美可以通过平等对话、互利合作解决经贸分歧

中美作为全球前两大经济体，经贸交往规模庞大、内涵丰富、覆盖面广、涉及主体多元，存在分歧是正常的。解决问题和弥合分歧最好的方式是通过平等对话，寻求互利合作的路径。中美两国的合作不仅关乎两国人民的福祉，也将对世界的和平与发展产生深远影响。

（一）平等对话应是大国间解决问题的基本态度

历史上，国与国之间存在争端和分歧并不鲜见，解决问题的方式却并不相同。通过对话和磋商解决争端，不仅解决效率更高，国际社会也可避免承受不必要的成本。

中国和美国都有各自的国情，处于不同的发展阶段。两国历史上既有反法西斯、反恐、应对公共卫生紧急事件等携手应对挑战的经历，又在推动建立多边贸易体制、促进亚太地区开放繁荣等方面开展过卓有成效的合作。通过平等对话机制，中美双方可以清晰表明对各自主要关注问题的态度，澄清相关事实，解释提出关注的原因，探讨导致相关问题的因素，商量可能的解决方案。发展中出现的问题要依赖发展解决，短期内出现的问题在中长期视角可能不再是困扰。事实上，任何国家都不会为了迎合或满足其他国家不合理的要求而放弃自身合理的发展利益，但这并不妨碍双方通过平等对话寻找可能的解决路径。

（二）互利合作有利于中美实现各自的发展目标

中美两国都有各自的发展愿景与目标。无论从最优化配置资源要素、更好适应创新技术持续涌现带来的发展模式转变，还是从创造稳定的全球发展环境看，都需要中美相向而行、协同发展。

互利合作有利于提高投入产出比。通过互利合作，可以减少不必要的重复投入，将有限的资源用于更需要的领域，实现发展效能的提升。互利合作还有利于纠正国际贸易的不平衡，通过有效的市场竞争为消费者提供更为丰富的产品和服务选择。

互利合作有利于更快适应新变化。历史经验表明，新技术的出现在提高生产效率的同时也给原有的社会经济模式带来冲击。包括人工智能在内的技术进步正在重塑经济生态，能源结构转型也需要各方快速作出反应。中美可以在创新、生产、服务和消费等各领域加强合作，提高对技术升级的响应速度和应对能力，获得更大的发展利益。

互利合作有利于增强发展持久性。美国曾经是当前多边经贸规则的倡导者，中国是积极的参与者，各方共同接受的多边规则大幅降低了国际经贸合作的成本。中美的互利合作可以减少市场对不确定性的担忧，支持全球经济加速复苏。

（三）世界期待中美合作带来更多的发展机会

中美两国在全球经济体系中扮演着重要的角色。两国经济总量超过世界三分之一，人口总数占世界近四分之一，双边贸易额约占世界五分之一。美国是全球最大的消费市场，中国是全球第二大消费市场。中美两国通过全球供应链，为各利益相关方提供了广泛的机会，带动相关国家原材料出口、中间品生产、服务业发展，提升了全球价值链效率与效益。中美经贸关系健康、稳定、可持续发展，有利于中美两国，也有利于世界。

中美可以共同努力促进国际经济治理规则的合理化改革，以适应生产力的发展。以世界贸易组织为核心的多边贸易体制和以双边自贸协定为代表的区域贸易协定都是经济治理的重要平台。各方对于理想的多边经贸治理机制的期待可能不同，但指责和消极抵抗于事无补，应采取更为积极的做法，寻求共识，探索多边经济治理体系的改进路径。

结束语

历史昭示我们，中美合则两利、斗则俱伤。中美加强合作符合全世界的期待。世界经济要实现更快发展，就需要公平、开放、透明和以规则为基础的世界市场。没有中美合作，这种世界市场难以形成。国际贸易规则需要不断更新，以适应世界经济的变化，同样需要中美合作引导。人工智能、生物技术、量子计算等新技术和产品不断出现和迭代更新，要预防和管控潜在安全风险，确保技术和平利用而不被滥用，需要中美合作建立相关规则和秩序。

贸易战没有赢家，保护主义没有出路。中美各自取得成功，对彼此都是机遇而非威胁。希望美方与中方相向而行，按照两国元首通话指明的方向，本着相互尊重、和平共处、合作共赢原则，通过平等对话磋商解决各自关切，共同推动中美经贸关系健康、稳定、可持续发展。

① 在计算倾销量（出口价格和正常价值的差额）过程中，仅取正值，将所有负值均视为零，不与正值抵消。与正常做法相比，“归零” 往往会显著增大倾销量的计算结果，从而提高倾销幅度和反倾销税率。

知乎用户 中国网​​ 发表

我觉得这一次情况有点异常，中方好像在憋一个大招。先把 A 股和港股拉起来，商务部再发一个白皮书（檄文）。

这就是在昭告天下：向全世界发动贸易战的那一方就是罪人，我方反击是代表正义惩罚罪犯，有替天行道的意思。

具体反击措施在今晚 9 点半美股开盘之前一定会公布。如果到时没有动静，那就会被敌方认为你怂了。所以，奉陪到底不过夜，要反击就在今晚。

知乎用户 夕露沾我衣​ 发表

商务部有关负责人就《关于中美经贸关系若干问题的中方立场》白皮书答记者问

国务院新闻办公室 4 月 9 日发布了《关于中美经贸关系若干问题的中方立场》白皮书。商务部有关负责人就白皮书的发布背景、主要内容、中方对中美经贸关系的立场等问题回答了记者提问。

问：《关于中美经贸关系若干问题的中方立场》白皮书发布背景和主要内容是什么？

**答：**近期，美方在以芬太尼为由先后两次对华加征合计 20% 关税的基础上，又对华加征 34% 的所谓 “对等关税”，并进一步加征 50% 关税，美方还在讨论取消中国永久正常贸易关系地位，就对华海事、物流和造船业 301 调查提出征收港口费的建议限制措施。对于这些单边主义、霸凌主义限制措施，中方坚决反对，已根据国际法基本原则和法律法规坚决采取反制措施维护自身权益。

中方在此背景下发布《关于中美经贸关系若干问题的中方立场》白皮书，旨在澄清中美经贸关系事实，系统阐释中方对中美经贸关系相关问题的政策立场，阐明单边主义、保护主义对中美双边经贸关系的损害，展示中国坚定维护国家利益、坚定维护多边贸易体制的决心和意志。

白皮书全文 2.8 万字，由前言、正文和结束语三部分组成。正文包括六个部分，分别是 “中美经贸关系的本质是互利共赢”“中方认真履行中美第一阶段经贸协议”“美方违反中美第一阶段经贸协议有关义务”“中国践行自由贸易理念，认真遵守世界贸易组织规则”“单边主义、保护主义损害双边经贸关系发展”“中美可以通过平等对话、互利合作解决经贸分歧”。

**问：**中方对中美经贸关系的基本立场是什么？

**答：**中美经贸关系是中美关系的重要组成部分，作为世界上最大的发展中国家和最大的发达国家，中美两国在自然禀赋、人力资源、市场、资金、技术等领域具有很强的互补性，完全可以实现互利共赢。中美经贸关系既对两国意义重大，也对全球经济稳定和发展有着重要影响。

中美经贸关系的本质是互利共赢。中美两国建交 46 年以来，双边经贸关系迅速发展。中美贸易额从 1979 年的不足 25 亿美元跃升至 2024 年的近 6883 亿美元。双向投资存量超过 2600 亿美元。中美经贸合作领域不断拓宽、水平不断提高，为两国经济社会发展、人民福祉提升作出重要贡献。中美各自取得成功，对彼此是机遇而非威胁。

但是，近年来美单边主义、保护主义抬头，不断对华出台加征关税等经贸限制措施，严重干扰中美正常经贸合作。中方不得不进行正当反制。我想强调的是，贸易战没有赢家，中方不愿打贸易战，但中国政府也绝不会坐视中国人民的正当权益被损害和剥夺，如果美方执意进一步升级经贸限制措施，中方有坚定的意志、丰富的手段，必将坚决反制，并奉陪到底。

作为发展阶段、经济制度不同的两个大国，中美双方在经贸合作中出现分歧和摩擦是正常的，关键要尊重彼此核心利益和重大关切，通过平等对话妥善解决分歧。**希望美方与中方相向而行，按照两国元首通话指明的方向，本着相互尊重、和平共处、合作共赢原则，立即取消单边关税措施，加强对话、管控分歧、促进合作。**中方愿与美方就两国经贸领域重要问题进行交流，通过平等对话磋商解决各自关切，共同推进中美经贸关系稳定、健康、可持续发展。

**问：**中方如何看待美国对包括中国在内的贸易伙伴单边加征关税的做法？

**答：**美方有关做法违背基本经济规律和市场原则，违反世贸组织规则，冲击多边贸易体制，罔顾多边贸易谈判达成的利益平衡结果，无视美国长期从国际贸易中大量获利的事实。美方将关税作为实施极限施压、谋取私利的武器，这是典型的单边主义、保护主义和经济霸凌行径。

美方打着所谓的 “对等”“公平” 的旗号搞零和博弈，本质上是追求“美国第一”“美国特殊”，是以关税手段颠覆现有国际经贸秩序，以美国利益凌驾于国际社会公利，以牺牲全世界各国的正当利益为代价，服务于美国霸权利益，人为切断原有成熟的全球供应链产业链，打破以市场为导向的自由贸易规则，严重干扰各国经济发展，影响世界经济长期稳定增长，遭到国际社会普遍反对，美国内也有很大反对声音。

历史和事实证明，美方提高关税解决不了自身问题，反而引发金融市场剧烈波动，推高美国通胀压力，削弱美国产业基础，加大美国经济衰退风险，最终只会自食恶果。

**问：**美方认为巨额贸易逆差让美国 “吃亏”，请问中方对此有何评论？

**答：**中美货物贸易差额既是美国经济结构性问题的必然结果，也是由两国比较优势和国际分工格局决定的。中国并不刻意追求顺差，事实上，中国经常账户顺差与国内生产总值之比已从 2007 年的 9.9% 降至 2024 年的 2.2%。

客观认识和评价中美双边贸易是否平衡，需要全面深入考察，不能只看货物贸易差额。美国在服务贸易方面占有显著优势。美国是中国服务贸易最大逆差来源地，逆差规模总体呈现扩大趋势，2023 年为 265.7 亿美元，占美国服务贸易顺差总额的 9.5% 左右。综合考虑货物贸易、服务贸易和本国企业在对方国家分支机构的本地销售额三项因素，中美双方经贸往来获益大致平衡。

近年来，美国对华逆差在总体贸易逆差中占比下降、对全球逆差规模攀升。事实证明，对华加征关税非但不能缩小美总体贸易逆差，反而导致美国进口成本上升，进一步扩大逆差。

积极扩大进口，是中国推进高水平开放的重要内容。自 2018 年 11 月起，中国国际进口博览会每年均在上海举办，参展国家和意向成交金额逐年增长，累计意向成交金额超 5000 亿美元。2024 年，中国进口总额为 18.4 万亿元人民币，同比增长 2.3%，进口规模创历史新高，连续 16 年稳居全球第二大进口市场。中国将继续挖掘进口潜力，把中国超大规模市场打造成为世界共享大市场，为全球经济发展注入新动能。

**问：**作为世贸组织成员，中国如何遵守世贸组织规则和践行自由贸易理念？

**答：**2001 年加入世界贸易组织以来，中国积极践行自由贸易理念，全面履行加入承诺，遵守和执行世界贸易组织规则，大幅开放市场，为维护多边贸易体制有效性权威性作出积极贡献。

首先，完善基于规则的市场经济法律法规，将合规评估作为贸易政策出台前的必要前置环节，切实提升贸易政策的稳定性、透明度和可预见性，构建符合多边贸易规则的法律体系。第二，切实履行加入世界贸易组织降税承诺，多次大幅自主降低进口关税税率。截至 2010 年，中国货物降税承诺全部履行完毕，关税总体水平从 2001 年的 15.3% 降低到 9.8%，接近发达成员的平均约束税率 9.4%。第三，严格遵守世界贸易组织各项补贴纪律，及时向世界贸易组织提交补贴通报。2023 年 6 月，中国提交 2021－2022 年补贴政策通报，涉及中央 69 项和地方 385 项补贴政策，实现省级行政区域全覆盖。最后，通过与国际规则接轨的系统性改革持续优化营商环境，为全球企业提供了更加透明、公平、可预期的营商环境。

©2025 中央广播电视总台版权所有。未经许可，请勿转载使用。

知乎用户 央视新闻​​ 发表

党妈打仗，都是先说道理，给好处，小妥协，面子给足，能和平坚定走和平路。

当一切手段都用完，发现对方一意孤行，才真正动手。

只要动手，绝不留情，战略目标一定要达到，不惜任何代价。

全世界独此一家。

…………………………

知乎竟然有解读为投降，现在已经对等 84% 反制了。

你们有点历史常识，就知道打印度，打越南之前，我国在媒体上说了什么。

好话已经说尽了，不服就干吧。

知乎用户 24 小时的回忆 发表

回顾了历史，阐述了现状，展望了未来。

1）中美作为过去三十年全球经济增长的两大引擎，对全球经济的增量贡献大概在 50% 左右，这是非常夸张的，而我们知道，经济规模本身就是货币衡量下的产出和消费规模，其实产出也等于消费，我国内部消费规模其实也在扩大，回想下上世纪 90 年代的生活水平和人均商品的消耗，恨不得一件衣服穿七八年，当然我国主要还是产出规模增量还是大于消费规模的增量，全球超过三分之一的货物贸易顺差是我国的。相反是美国的产出规模小于消费规模，不要看这三亿多人，消耗了来自全球的商品，真正意义上的物质极大丰富，全球三分之一左右的逆差都是来自美国的。

正如昨天回答的结论，两个经济体在过去三十年太互补了，正如官方的描述，“经贸关系互利共赢的本质”，以及对全球经济增长的贡献，我国的传统经济周期中的需求不足限制被美国打破，美国的物质极大丰富由我国的生产补充，但几乎没有环境代价和劳动力红利的挖掘也得到了实惠。

2）现状的结构性问题

美国不同于阿根廷这样的国家，货币是真的有全球的购买力，且恰恰还是全球货币的锚点，大家发现即便市场不借钱，政府财政赤字创造基础货币和购买力，依旧可以在全球不断地购入商品，当然也不是正常情况下就放开财政赤字，往往需要一个契机，刚好就是 08 年的全球金融危机，让美国，或者说主要国际结算体系都发现，政府赤字既可以维持较高的赤字，极致的货币政策（比如资金成本端利率归 0），还能把物价指数稳定在 0~3%，欧洲甚至是 0% 附近，美国则长期在 1~3%，根据 MV=PT，本身 M 增加迅速，消费驱动下货币流速也快，要稳定价格 P，只有一个办法，就是增加商品的供给，或者说，美国的财政和贸易双赤字最大的问题还在于其自己。

可能也是一种富贵病，靠着优势地位，躺着就能消费全球的商品，玩玩金融，玩玩服务业，玩玩财政赤字，不用做那吃力不讨好的制造业。美国的双赤字失衡恰恰就是 2008 年之后，尤其是政府债务，08 年存量只有 10 万亿，到 2024 年突破 35 万亿，短短十几年增长了 25 万亿，且很大程度创造的货币就是去国外兑换了实际的商品，且主要的贸易顺差国再把钱拿去投资美国的国债或者其他美元资产。

相对应的我国的贸易赤字也有结构性问题，内需不足是关键，由于后发优势，工业化速度很快，生产力膨胀很快，很多社会分配和福利体系相对滞后，当然早期工业国也都经历过这个阶段，外循环依旧是经济稳定的关键，出口主要关系是我国经济最发达的东南沿海区域，而中部和西部打工也基本流向东南沿海地区，带动的就业和收入，以及收入再打回到原籍处变成子女的消费，宏观层面，转移支付基本来源于东南沿海，国家的赋税重地，也非常依赖出口，所以不止是一阶影响。

对应文中的 “作为发展阶段、经济制度不同的两个大国，中美双方在经贸合作中出现分歧和摩擦是正常的”。

矛盾在哪里？贸易赤字的问题，而贸易赤字的根本又是财政赤字和货币政策问题，由奢入俭难，美国几十年的消费习惯已经养成，维持经济热度，增量更多的依赖货币和财政政策的鸡血效应，长期来看我们都死了，美国 08 年吃了明斯基时刻的亏，之后用的是更极致的刺激政策，根本就没有改革动力，拖到现在，自己的产业链又出清的差不多了，生产不行，只能对外进口，同时作为全球曾经占到制造业产能 60% 的工业帝国，现在有竞争力的商品太少了，就是都互相打开市场，也没有太强的竞争力，所以美国要的不止是要多买美国商品，也要开放市场，商品贸易都还是小头，非关税限制可能才是关键，比如信息、能源、交通、金融等准入资格，也就是美国现在的优势产业，金融和服务业顺差。

3）未来的走势

中美过去几十年全球经济增长的主要贡献者，又是互补的两个经济体，最新消息看来，欧洲应该也会选择妥协选择谈判（纠正一下，欧盟也反制了，有点像孙刘联盟抗曹）。所以中美的贸易战结果就决定了未来全球贸易体系的走向，的其实就两种结果：

愿意谈可以坐下来好好谈，大家相互给对方一个阐明底线和需求的立场，对应原文中的，“呼吁中美双方通过平等对话和互利合作解决分歧”，朝鲜战争最后不也是谈判解决的么，战争没有赢家，当然你得拿出你得筹码，其中可能得是我国会继续扩大消费市场，降低非关税壁垒，以及部分领域的准入程度，如金融，美国给出一个可以**接受的关税，**谈判就是利益博弈么，都不想让步，肯定也是谈不下来的。“中美各自取得成功，对彼此都是机遇而非威胁”。

不愿意谈，就对应的是相互打拳，美国的内循环根本就不是短期能建立起来的，也很难突然出现一个工业体系完善的经济体吃下我国的外贸供给，比较 35% 的制造业全球占比可是 2~10 名的总和，就要面对金融泡沫出清和滞胀风险，喊话挺住可不能当饭吃，且通胀抬头，财政赤字越刺激，通胀越是失控，带来货币和财政政策都失效的滞胀风险。而我国当然也得面临更大的通缩和就业压力，短期还可以靠货币政策和财政政策顶一顶，长期还是取决于分配体系改革，过去三十年的发展模式转型肯定有阵痛，也得有大刀阔斧改革的魄力，仅仅 30 年就到达了如此工业高度，还能坏到哪里，贸易战不就是拼韧性么。

知乎用户 王克丹​​​ 发表

一代人有一代人的美国鬼子，一代人有一代人的抗美援朝。

释放的信号是：美帝要打多久，我们就打多久，一定奉陪到底。

比如原文第五部分目录如下：

比如其中一段写道：

美方未落实协议技术转让章承诺
协议技术转让章规定，“对于收购、合资或其他投资交易，任何一方都不得要求或施压对方个人向己方个人转让技术”。美国出台《保护美国人免受外国对手控制应用程序影响法》，以所谓 “保护美国国家安全” 为借口，强制要求 TikTok 出售、剥离，干涉企业正常运营，威胁投资者技术安全和商业利益。美方违背市场经济基本原则，不尊重并损害了企业正当合法利益。
同时，美方以维护 “国家安全” 为名，发布对外投资限制规则，限制美国企业正常对外投资，导致中美两国企业在半导体和微电子、量子信息技术、人工智能等领域的投资合作难以顺利进行。2025 年 2 月，美国还发布 “美国第一” 投资政策备忘录，宣布将调整美投资政策，重点进一步限制与中国的双向投资，将对中美投资合作造成严重干扰。

中美关系其实非常复杂，我总结了一张表，大家请看：

中美关系议题极多，但是大致都能通过这些议题的内容是否相同以及对中美双方是否有利，划分成几个维度。

先看上图表一。

共同利益是指内容相同、相互有利的利益。

比如上世纪七八十年代苏联扩张时期中美建立的准军事同盟，就是中美的共同利益。中美准军事同盟内容相同，都是为了遏制苏联扩张，又相互有利，中国遏制苏联扩张，有利于美国，反之亦然。

再如，911 恐怖袭击后，中美在全球建立的反恐军事合作，也是中美共同利益。

反恐军事合作内容相同，都是为了打击全球恐怖主义，又相互有利，中国打击恐怖主义，于美国有利，反之亦然。

互补利益是指内容不同、相互有利的利益。

比如中美贸易战之前，中美之间的贸易关系就是中美的互补利益。当时中国产业集中在中低端，劳动密集型产业是我国的比较优势；美国产业集中在中高端，资本和技术密集型产业是美国的比较优势。

中美产业互补性高。中国利用低劳动力成本，生产出价格便宜的产品，向美国出口物美价廉的中低端产品，支撑美国的国内消费需求，同时为美国带去就业机会，还有利于美国控制通货膨胀。

美国则利用其高水平技术优势，在向中国输出产品的同时进行主动或被动技术转移，在中国投资建厂。中国技术和产业结构得益于此，不断升级。

中美低层政治中，互补利益很多。

以旅游业为例。2016 年至今的 8 年中，中美每年双向旅游人数，都超过了 500 万人次。旅客不仅会为行业本身带来收益，还会为休闲娱乐产业链上的一系列行业带来收益。同理，中美文化交流和教育交流产业，也是中美互补利益。这些产业都可以为中美经济增长做出贡献。

那为什么人们观感中美关系现在越来越糟呢，因为随着中国崛起，中美之间的共同利益和互补利益逐渐减少，冲突利益和对抗利益逐渐增加。

冲突利益是指内容不同、相互不利的利益。

比如美国代议制民主制度和中国特色社会主义制度，在美国看来，就是中美之间的冲突利益。两种制度内容不同，而中国特色社会主义制度的优越性，在美国看来又对其代议制民主制度构成了威胁。

美国屡屡打着民主自由这类制度和价值观旗号在新疆、西藏、内蒙古、香港等地对华极尽污蔑打压之能事，就是中美冲突利益的表现。

对抗利益是指内容相同、相互不利的利益。比如中美两国在南海的利益，就是中美之间的对抗利益。中美都要有效控制南海，因此内容相同，但是其中一方的实际控制，就意味着另外一方无法控制，因此相互不利。

之前拜登政府联合中东一些国家，发起各式各样的中东基础设施建设计划，以挑战一带一路，也是中美对抗利益的表现。中东这片不毛之地，投资空间极为巨大，如果投资回报流入中国，那么就对美国不利，反之亦然。

对抗利益是中美竞合关系中最难处理的问题。共同利益和互补利益就不说了。哪怕冲突利益，都有回旋空间。

但是对抗利益，是就业，是饭碗，是实体产业边界的残忍扩张，在全球增长减缓下，几乎没有回旋余地。

接着，我就为大家分析一下，这次美国发动贸易战的根本原因之一：恐惧中国的科技进步和产业升级。

简单来说，科技和霸权的关系是：如果一个国家，拥有很多位于全球科技链顶端的企业，那么这些企业也就必定位于全球产业链和全球价值链的顶端。当这些企业参与国际分工时，就能凭借其科技优势，大量占有市场，从而获得巨大的国际定价权。这些企业可以凭借这两个优势，赚取极为丰厚的利润，从而更快地积累资本并不断加大科研资金投入，形成良性循环并最终长久地保持科技霸权。

科技霸权是国家霸权的核心支柱。能够长久地保持科技霸权，就能长久地保持国家霸权。这个规律从古到今都没变过。

可见，在科技和霸权的关系中，有几个重要环节：大量占有市场，巨大的国际定价权、赚取丰厚的利润。因此，为了说透科技和霸权的关系，我们就要逐个拔掉这些钉子。

我们主要还以苹果公司和 iPhone 为例。

一家位于全球科技链顶端的企业，在参与国际分工时，能够凭借其科技优势大量占有市场。因为这类企业能够生产其它企业没有能力生产的东西。因为它的产品无法被取代。

当一家企业掌握了全球最顶尖的基础科学研究成果、拥有出类拔萃的技术水平、成熟有效的行业标准、无与伦比的工艺水准和强大的制造能力时，一句话，拥有全球最强大的科学技术水平，处在全球科技链顶端时，它才有可能生产出无法被取代的产品。

在过去很长一段时间内，iPhone 就是这类产品的典范。当 iPhone 2G 于 2007 年 1 月 9 日在 MACWORLD 大会上横空出世时，它面对的仅有对手就是 Nokia。这意味着，至少在理论上，当时全球都是它的潜在市场。

不难想象，面对这样的降维打击，世界手机市场除了屈服，还能做些什么。

从销量看，2007 年到 2023 年，苹果手机全球销量不断飙升。2023 年卖出 2.34 亿部。排名第二的三星手机卖出了 2.2 亿部。第三名的小米手机卖出 1.4 亿部。

从全球市场份额看，2009 年到 2023 年苹果手机市场份额始终保持在 14% 到 20% 之间。

那么，为何一家占有大量市场的企业能够拥有巨大的定价权。

为了回答这个问题，我们先来了解何谓定价权。

假设一种理想状态：一个小镇拥有 2 万居民，只有一家超市。这家超市里的商品一应俱全。

现在因为某种原因，小镇所有居民只能选择这家超市购物。在这种情况下，这家超市就相当于垄断了小镇市场。在小镇中它没有任何竞争对手。所有居民要么饿着肚子，要么就得乖乖购买这家超市的商品。

既然超市垄断了小镇市场，那么为了追求高额利润，超市老板必定也会给商品制定更高价格，同时压缩生产成本（比如员工工资）。在这个过程中，这家超市就是在行使它的定价权，而且它拥有很大的定价权。

从专业术语角度来说，定价权是指企业确定其产品价格的能力。

既然定价权是一种能力，那么自然有大有小。

一家企业拥有巨大定价权的意思是指，即使该企业对其产品制定了高昂的、甚至超出市场正常价格的价格，也不会明显影响消费者对其产品的需求。

同理，一家企业缺乏定价权的意思是，即便该企业对其产品制定了很低的、甚至低于市场正常价格的价格，也不会明显增加消费者对其产品的需求。

想要理解市场占有份额与定价权之间的关系，我们就来看看，定价权的影响因素都有哪些。我们将会发现，市场占有份额是定价权最重要的影响因素。

定价权的第一个影响因素是市场供需关系。

我们接着上面那个例子来说。假设小镇居民经济状况一般，过着工薪阶层生活。

突然，一家超级跑车店入驻了小镇，而且假设它也没有竞争对手。

请问这时候会发生什么呢。答案显而易见：不会有任何居民购买超级跑车，因为根本买不起。

在这种情况下我们就说，小镇居民对于超级跑车没有需求，当地超级跑车市场供大于求。

显然，在市场没有需求的情况下，超级跑车店的定价权就失去了意义。诚然，该店此刻拥有巨大的定价权，因为它的市场占有率是 100%，再无另外一家车店与它竞争。但是只要它不愿意赔本，那么无论定价如何，它的汽车都会因为价格远超当地消费水平从而无人问津。

然而小镇超市情况截然不同。超市卖的都是生活必需品，价格也在居民承受范围之内，因此，小镇居民对于超市商品拥有很大需求，当地市场供不应求。

在需求很大的情况下，这家超市的定价权就会意义重大。正如前文所述，为了追求高额利润，超市即便抬高价格，也不会失去顾客，因为顾客别无选择。

智能手机市场也是如此。智能手机一直拥有巨大需求，世界上的人们一般都想拥有一部智能手机。

下表展示了 2007 年到 2023 年全球智能手机销售情况。其中，2007 年到 2014 年是智能手机销量的快速上升期，2018 年销量达到巅峰的 15.56 亿台。近两年的销量则稳定在每年 13 亿台以上。这些销量数据就是巨大需求的证据。

既然智能手机需求如此巨大，那是不是手机企业一定拥有巨大的定价权呢。显然不是。既然价格是由供需关系决定的，我们就不能仅仅考虑需求端，也要考虑供给端，即全世界的智能手机生产商。

如果一件产品，虽然市场需求很大，但是市场供给也大，那么相关生产企业就不一定有太多定价权。因为大量同行竞争，必然压低产品价格。

但是，如果一件产品市场需求很大，市场供给却很小，那么相关生产企业就有机会获得巨大的定价权。

这样，我们就引出了定价权的第二个影响因素，市场占有份额。

简单来说，一家企业的市场占有份额越大，营业收入就会越高，也就越有能力根据各种情况，制定价格。

比如，由于营业收入更高，这类企业完全可以投入更多资本用于产品创新以及专利申请，从而生产出更多无法被取代的产品。在这种情况下，它就可以制定超出市场正常水平的价格，而且无需担心流失太多顾客。

又如，由于营业收入更高，这家企业完全有能力在一段时期内将价格压到市场正常价格以下，挤压同行企业的市场占有份额，而无需担心自己的企业破产。

相反，同行企业却因为市场占有份额更低，营业收入更少，在价格战中必定落败。

这种可以根据企业自身需要，不断调整价格，而又不用担心失去市场或者破产的能力，就是定价权。

定价权的第三个影响因素是货币。

一国货币如果成为国际贸易的主要结算货币，那么货币发行国的财政政策就会影响甚至支配商品的定价权。

当今世界绝大多数国际贸易都用美元结算，因此美国政府（例如美联储）的财政政策就会影响全球商品的定价权。

一旦美联储采取货币宽松政策，美元就会贬值，同等数量的其它货币所能购买的商品数量就会增加，进而导致市场需求增加，最终，以美元计价的商品价格就会上升。

反之，一旦美联储采取货币紧缩政策，美元就会升值，同等数量的其它货币所能购买的商品数量就会减少，进而导致市场需求减少，最终，以美元计价的商品价格就会下降。

我们举个例子。假设一部苹果手机价值 1000 美元，1 美元兑换 7 元人民币，暂时不考虑其它情况（比如运费、关税、利润、商品税等）。

情景一：美联储和中国人民银行都未采取货币政策，美元与人民币的汇率保持稳定。在这种情况下，这部手机在中国市场上的售价将是 7000 元。

情景二：美联储采取货币宽松政策，中国人民银行货币政策不变。一段时间后，美元就会贬值，例如，从 1 美元兑换 7 元人民币，贬值到 1 美元兑换 6 元人民币。在这种情况下，手机在中国市场上的售价就会下降，变为 6000 元。售价下降导致苹果手机在中国市场上的需求增加，需求增加又会反作用于价格，促使价格上涨。

为什么说美联储采取货币宽松政策，美元就会贬值呢。大家可以这样理解：当美联储采取货币宽松政策时，就相当于印了更多美元，并让这些美元流入美国社会。这样，由于美国社会中的商品数量短时间内不会发生很大变化，但是货币数量已经大大增加，同样一件商品就会对应更多数量的货币。

例如，过去花费 5 美元就可以购买一顶帽子，现在由于全社会中货币的数量增加了一倍，就需要用 10 美元来购买这顶帽子。在这种情况下，我们就说美元贬值了一倍。

情景三：美联储采取货币紧缩政策，中国人民银行货币政策不变。一段时间后，美元就会升值，例如，升值到 1 美元兑换 8 元人民币。在这种情况下，手机在中国市场上的售价就会上升，变为 8000 元。售价上升导致苹果手机在中国市场上的需求减少，需求减少又会反作用于价格，促使价格下降。

美国政府所以能够通过影响货币政策进而影响商品的定价权，是因为全球贸易主要使用美元结算，而这又以美国强大的军事力量、科技力量和综合国力为前提。因此，虽然从表面看，货币是影响定价权的重要因素，但是这个因素能起作用的前提还是强大的综合国力。

现在我们已经知道，市场供需关系、市场占有份额、货币这三个因素是影响定价权的主要因素。

无论什么公司、什么产品，定价权的大小都与这些因素紧密相关。

例如，粮食产业就是如此。全世界人都要吃饭，因此粮食需求空前巨大，这满足了第一个条件。

既然需求如此巨大，那么自然就会有供给，即粮食生产企业。如果某些企业能够垄断全球粮食供给，那么它们就拥有了巨大的定价权。

事实正是如此。世界四大粮商，即美国 Bunge、美国 ADM、美国 Cargill 和法国 Louis Dreyfus，垄断了全球 80% 的谷物交易量，因此，这四家企业就拥有对各种农产品的巨大定价权力。

还有一个例子就是石油。全世界对石油的需求甚至超过粮食。无论哪个国家或者企业，能够占有巨大的全球石油供给市场份额，它就必定拥有巨大的定价权。

事实正是如此。中东国家占有全球绝大多数石油储量和市场份额。1973 年第一次石油危机期间，这些国家由于反对美国和以色列的中东政策，宣布对支持以色列的国家，如美国、英国、加拿大、日本和荷兰实施石油禁运。

石油禁运导致全球石油供给骤降，由于短时间内石油很难被取代，全球石油需求并未发生多大变化。在供给骤降，需求未变时，就会导致石油市场供需失衡，供不应求，进而导致石油价格暴涨。

从 1973 年石油禁运开始到 1974 年 3 月禁运结束，全球石油价格暴涨了 300%，从每桶 3 美元上涨至每桶 12 美元，并直接促成了一系列具有世界历史意义的事件，比如石油美元，比如伊朗伊斯兰革命。

这些中东产油国，由于基本垄断了全球石油供给市场，因而拥有并且实际上行使了巨大的定价权。

那么，为何一家拥有巨大定价权的企业能够赚取丰厚利润呢。

下图展示了一部 iPhone 不同组件的供应商名称、供应商所在国和价值。

从上图中可以看出，一部 iPhone 中，高价值组件基本都由美国、日本、韩国和中国台湾生产。例如，显示和触控（第一行）组件价值高达 110 美元，这些组件主要由韩国和日本公司生产（京东方和欧菲光仅仅负责生产这些组件中价值很小的一部分）。

再如，外观结构件、应用处理器、射频芯片、功率放大器和电源芯片这类核心组件，往往都由美国企业设计和生产。日本、韩国和中国台湾企业虽然也能分一杯羹，但是分得并不很多。

而像射频天线、手机配件、声学组件等这类价值量较低的组件，则主要由中国大陆生产。另外，组装也主要在中国大陆进行。

在一部 iPhone 的全球价值链中，获利最多的是苹果公司。苹果公司以其研发的 IOS 操作系统，以及对品牌优势、销售渠道、售后服务等产业链的价值把控，可以占有一部手机利润的 58.5% 左右。中国大陆只能占有 1.8%。

下图比较完整地展示了一部 iPhone 卖出去后，各利益相关方的利润分成情况。

从上图中可以看出，一部 iPhone 卖出去后，除了苹果公司可以分得 58.5% 的利润外，韩国、欧洲、日本、中国台湾的供应商，分别可以分得 4.7%、1.1%、0.5% 和 0.5% 的利润。即，如果一部 iPhone 为 1000 美元，那么苹果公司就能净赚 585 美元，韩国、欧洲、日本和中国台湾的企业分别净赚 47 美元、11 美元、5 美元和 5 美元。

既然欧洲、日本和中国台湾企业在 iPhone 产业链上的位置通常比中国大陆企业更加靠近上游，为何利润分成反而不如中国大陆企业呢。因为虽然其总利润不如中国，但是由于他们参与 iPhone 产业链的劳动力总数远远少于中国，所以单个劳动力所分得的平均利润更高。

不仅 iPhone 如此，iPad 也是一样。下图展示了卖出一部 iPad 后，各利益相关方的利润分成情况。

从上图中可以看出，假设一部 iPad 卖出去后，总利润为 1000 美元，则苹果公司的利润为 30%（300 美元），全球分销商和零售商（比如全球各地的苹果专卖店）的利润为 15%（150 美元），韩国、日本和中国台湾供应商的利润，分别为 7%（70 美元）、1%（10 美元）和 2%（20 美元），中国劳动力和非中国劳动力（比如设在东南亚国家的组装工厂）的利润分别为 2%（20 美元）和 5%（50 美元）。剩余 31%（310 美元）是采购原材料（比如各种金属矿物）的成本。

苹果公司掌握科技霸权的好处，一目了然。比如，虽然全球分销商和零售商可以从一部 iPad 中赚取 150 美元利润，但是因为这个群体数量非常庞大，所以 150 美元利润分配下去，所剩无几。中国劳动力和非中国劳动力的情况更是如此。这个负责组装的群体数量，虽然远超任何生产环节，但是只能分到一部 iPad 销售利润的 2% 和 5%。劳动密集型产业就是如此。出力多，挣得少。

我们再来看看生产一部 iPhone 的全球分工具体流程是怎样的。还是假设一部手机的销售利润为 1000 美元，1 美元兑换 7 元人民币，不考虑其它因素。为了简化讨论，我们将 iPhone 的全球产业链简化为四个环节：设计、生产、组装、销售，以及三个参与国家：中国、美国和日本。

在这个全球产业链中，美国企业负责提供操作系统、设计手机和生产少数核心组件，分成 70%（700 美元）；日本企业负责生产其它所有组件，分成 20%（200 美元）；中国企业负责组装，分成 10%（100 美元）。下图展示了这个案例从设计到销售的过程。

第一步，美国设计和生产操作系统（IOS 系统），设计产品（比如手机样式），并且生产少数核心组件；同时，日本生产其它组件（比如芯片、电池等）。

第二步，中国从美国和日本进口这些已经生产好的组件。期间，中国资金流向美国和日本，美国和日本的组件进口到中国。

第三步，中国将上述组件组装成最终产品，即可以直接销售的 iPhone。

第四步，中国内销一部分成品，将另一部分成品出口至美国、日本和其他国家。期间，美国和日本的资金流向中国，中国的手机成品出口到美国和日本等国。

这四步完成后，美国企业最终分得 700 美元，日本企业分得 200 美元，中国企业分得 100 美元。

读到这里，大家应该已经可以理解为何一家拥有巨大定价权的企业能够赚取丰厚利润了。

因为这类企业占有绝对技术优势和巨大国际市场，能够在其产品的各个生产环节和中间品的价格设定上行使巨大的话语权。

简单来说，还是那句：你能搞定，我搞不定。所以我要么不玩，要么只能服从你的游戏规则。

知乎用户 田君良​​ 发表

我说的大事不仅仅是关税回击，应该是要发生真正意义上影响地缘政治格局的大事，虽然不知道是什么在哪儿。

再次更新分割线———————————

仔细想了想，感觉不太对，最近要出大事

更新分割线—————————————

表明立场，说明利害关系，前摇都放完了

后面就得看看到底是什么手段了

知乎用户 喵了个咪 发表

中国做事从来讲规矩，讲章法。

我们不喜欢口号式的张牙舞爪，也不爱动不动就翻桌子、拍板凳。

哪怕周边挑衅不断，中国总是忍着，压着。

你看印度那边边境问题起冲突，我们没有过线一步，菲律宾一艘破船卡在仁爱礁上天天作妖，我们也只是喊话驱离，不动真格，俄乌打成那个样子，全世界都盯着我们看有没有援助俄罗斯，中国就是一条线守到底，从没踩过。

我们不是没脾气，是太清楚，世界看得是你稳不稳，看得是你能不能把局势往更糟的方向挡下来。

我们自己吃点亏没事，但不能让整个大局乱了。

尤其是经贸这块，我们更是一步一个脚印。

哪怕对面耍赖了，我们也一开始愿意谈，愿意讲道理。

贸易战那几年，美国一张嘴能翻天，一会儿要谈，一会儿要打，一会儿说协议，一会儿又毁约，中国就像在应付一个反复无常的 “神经质病人”，一边维持合作，一边悄悄应对。

我们的策略从来是 “你打左脸，我防右脸”，不主动挑事，但也绝不会空手挨打。

但这次真的不一样了。

这一次的动作，力度之大，范围之广，尺度之狠，是过去几十年都没见过的。

中国直接对所有在美国本土制造的商品加征关税，一个不漏，没有例外。

这已经不是象征性回击，这是正儿八经地 “动真格”。

不是为了出口气，是为了定一个局，树一个位，告诉全世界：我们现在的中国，已经不是那个 “你打我忍” 的中国了。

为什么是现在？为什么不是 2018？为什么不是拜登任上？答案很简单，因为特朗普又回来了。

这个人，恰恰是我们战略上的突破口。

很多人一开始确实看不懂，说中国怎么突然这么刚？以前都讲 “合作共赢”，这次怎么突然就“亮剑” 了？其实答案特别简单：因为我们意识到，特朗普的第二个任期，是一个必须紧紧抓住的重要战略机遇期。

说白了，这么蠢的总统，几百年一遇，过了这村就没这店了。

你别看特朗普嘴上喊得狠，什么 “对中国强硬”、什么 “美国第一”，但他骨子里就是个商人，思维方式特别浅层，眼里只有选票、钱和个人得失。

这样的人，他可以做出很激烈的决策，但他的执行力、组织力、战略持续力极其差。

他搞一套政策，明天就可能自己推翻；他说要封锁中国，结果美国国内一片反对，企业、资本、选民一涌而上，他就马上改口。

这种人，其实特别好对付。

你看他第一任期那几年，把整个贸易战搞得轰轰烈烈，到最后除了全球通胀和美国自己经济一地鸡毛，哪有占到什么便宜？反倒是中国在这场博弈中沉淀了很多经验，从各个维度上加快了国产替代和产业升级的步伐。

可以说，特朗普越胡来，中国越清醒。

他以为是在围堵，结果反倒成了中国脱钩幻想、实现独立自主的催化剂。

所以现在中国明白了，这种对手，正是难得的 “战略加速器”。

特朗普越当政，越搞单边主义，越脱离现实，我们越有机会借势脱钩、加速布局全球市场、调整内部结构、塑造新规则。

你说要是再来个拜登式的 “绵里藏针”，一边谈合作一边搞遏制，搞不好还真把我们再晃几年。

可特朗普这种人，上来就是一顿乱拳，他是想打人没错，可他连自己人都能误伤，我们根本不用使多高明的招数，他自己就能把局面搞烂。

所以中国才出手这么干脆，不留余地地全面征税，外面看着像是突然 “翻脸”，但其实是极其冷静的判断，是明确地告诉全世界，我们已经不再幻想 “能好好谈”，也不再指望 “美方能理性一点”。

我们是看透了特朗普，才决定把这个人当作一次真正的战略机会。

趁他还在任，我们必须一口气把应有的调整做完，把该完成的制度、产业、外贸升级统统推进一步。

因为这样的对手，可能这一辈子都不会再遇到了。

这份《关于中美经贸关系若干问题的中方立场》白皮书就是在这个关键时间点上的一次明确宣告。

它不是跟你争吵，不是去骂你特朗普如何如何，而是把整个逻辑摊开了讲。

我们不是挑事的，我们从一开始就履行协议，是你们先撕了纸；

我们本来可以继续合作，是你们搞保护主义搞遏制；

你用 “芬太尼” 当借口加税，用所谓 “国家安全” 来封锁供应链，完全是把经贸当成了政治工具。

中国没得选，只能回击。

但我们回击得很克制。

不是 “你征我五百亿我征你一千亿” 这种赌气的方式，而是精准出手，瞄准你美国本土制造业的商品加税。

这不只是经济反制，更是一次战术上的博弈。

我们不是要跟你斗个鱼死网破，我们是要逼你清醒，要让你美国人民也知道你们政府的 “强硬” 在伤的是谁。

你看白皮书的结尾还是在讲共赢，还是在讲协商，还是愿意谈，只不过这次我们不再用低姿态来说这句话。

我们说话的底气变了。

不是因为我们 “强硬”，而是因为我们知道，我们现在已经有底气说 “不”。

而这背后真正的意义，是中国彻底完成了一场心态转变。

从以前 “我们要融入世界”，到现在 “我们已经是世界中不可或缺的一部分”。

从以前我们担心冲突、怕市场断裂，到现在我们敢于出手、主动打破幻想。

这个转变，不是靠几篇文章鼓劲，也不是靠喊口号，而是一次次实打实的较量中走出来的。

所以你说特朗普现在在位，对中国到底意味着什么？我觉得这就是天赐良机。

他是把美国自身的战略弱点彻底暴露出来的那个引子，是让全世界看到 “原来美国也就这水平” 的放大镜。

他自以为是在打压中国，其实是在帮中国练兵。

他以为中国要靠他的 “恩赐” 才能发展，其实中国早就在没他的时候，自己走到了今天。

美国还在自说自话，还以为 “世界都怕它”，以为凭借旧日霸权还可以继续压人。

可时代早变了。

今天的中国，已经不是当年那个仰人鼻息的角色。

现在我们该出手时就出手，不再寄希望于妥协换来尊重。

美国人还活在自己的幻觉里，以为全世界真的还害怕他们的霸权，以为这个巨婴哭一哭、闹一闹，别人就还得哄着、让着；

以为可以一直 “赢”，从来不用为此付出代价。

可现实就是，只要有人不投降，只要有人敢一耳光抽回去，最尴尬的、最下不来台的，恰恰就是美国自己。

知乎用户 子任​​ 发表

白皮书说得一点也不错：中美经贸关系互利共赢，这绝不是一句空话。

哪怕在美国 2018 年单方面对华发动贸易战以后，中国都没有迁怒美国企业与美国进口商品，海关的数据就是明证。

在海关统计数据查询平台上，所有商品都会被授予编码，以最粗线条的二位码商品来算，即使是 2018 年以后，虽然中国在中美贸易中整体占据顺差，但是在这 99 种商品大类里，美方占顺差的门类也由 28 个增加到 32 个，这些商品中，美方取得的顺差金额由 3,441.55 亿元增长到 4,515.20 亿元。

把这 32 类商品归类了一下，会发现除了高新技术产品，美国在其他领域的顺差都在扩大。

这就更不用说货物商品以外的服贸了，这是美国的传统优势领域。

而且农产品与能源顺差的急剧扩大，也再次说明中方履行中美第一阶段经贸协议是充满诚意的。

与之相对比，高新技术产品顺差的收窄又说明了什么呢？美国始终单方面对他人施加义务，当中方配合美国采购大量农产品和能源后，美国对中国更急需的高新技术，是更开放了，还是更封闭了呢？

我在 2 月初发出的《四本账看特朗普政府的无药可救，斗争渐入降维打击的阶段》里就提到过：

中美贸易问题的根源在于美国投资储蓄长期失衡的经济结构；在于贸易逆差成为美国本币输出的美元霸权；在于美国产业空心化后对境外产品的依赖；还在于美国对包括中国在内的大批国家长期进行技术和工业制成品出口的管控，造成彼此贸易结构失衡。
可以说，美国的贸易逆差，是美国自己的政策造成的，责任从不在中方。
美国在固守上述这些陈规陋习时，还无视经济规律，谋求外贸顺差，指望种恶果、得善因，指望不种甘蔗也要独吞两头甜，这也标志着美国的霸权主义日益走向不加掩饰的流氓色彩。

不仅如此，万斯不久前的讲话，还再次暴露了美国价值观上的扭曲。

曾几何时，美国的主流经济学鼓吹什么 “国际分工” 和 “雁行理论”，给发展中国家不断做着思想按摩，说什么只要能够安于劳动密集型在那里吭哧吭哧，早晚有一天技术会到位、资本会积累，产业升级会是那么自然而然。

但现实是什么？

而如今万斯的讲话再次暴露了这套话术的虚伪，在他们的潜意识里，就不存在什么发展中国家产业升级的机会。第三世界稍微在全球发展的大盘子里、在产业链的高附加值商品里，有点自己的独创性和主导权，居然就是对他们的 “挤压”。

这就是特朗普贸易战最底层的阴暗逻辑。

白皮书表示，中方始终认为，中美经贸关系的本质是互利共赢。

美方已经亲口亲手，颠覆了我们的认为。

前文曾提过，目前特朗普的贸易战，不仅是对中国的贸易战，是面向全世界的 “洒向人间都是怨”，由这个底层阴暗逻辑出发，他正在从两个方向发起一场针对全世界的侵犯霸凌。

一是针对国别，只要有国家对美有顺差就会被针对。君不见，越南被 “对等关税” 吓破了胆，秒速说要零关税后，美国是怎么对待他的？

另一条则是对商品，只要生产线没被搬到美国就会被针对。早在今年 1 月的达沃斯论坛上，特朗普就已经赤裸裸地表态，要对全世界不产自美国的商品征收关税。

他们不仅要封堵我们的产业进步，甚至连已有的、哪怕是微薄的比较优势都不许保有，赚着辛苦钱的产业链都想搬走。

所以这次特朗普掀起的贸易战不同以往，他是一场针对所有国家、所有供应链、所有全球产业分工的全面战争，是对所有国家发展权乃至生存权的粗暴践踏。

更何况特朗普政府不是自己有多好才被选上的，纯粹是前政府实在太烂。这么一群批判性政客组成的政府，面对一堆选举时候口嗨的政见，兑现压力极大。国内的政府改革，国外的俄乌中东，全都搞成了半拉子工程。这时候他们最缺的就是政绩。

所以看到那些一被威胁，就紧麻溜奔赴华盛顿、推动零关税的，我都忍不住要叹息一声，这真的不只是骨气问题，还是智商问题。

谁也不要幻想自己能从中幸免！

而正如白皮书所指出的那样，美国对华的霸凌挑衅，不仅是在于关税层面，还针对中国海事、物流和造船业提出征收港口费等 301 调查限制措施。

这就是特朗普政府正在酝酿、蠢蠢欲动的第三条战线，同样不仅是对中国，而是对全世界超越了国别和商品范畴的进攻。

他们正在对我们的航运物流进行 301 调查，妄想征收高额的 “靠港费”，以此剥夺我们货运和造船上所取得的成绩。

他们正在逼迫拉丁美洲国家接收所谓的 “移民”，对于当地的社会承受能力则不闻不问，乃至把人像装货一样填上飞机就起飞，对目标国搞半道通知，稍有不应就制裁相逼。

他们正在肆无忌惮地威胁包括金砖国家在内的整个世界，不许减少对他们那张绿纸的使用，谁在结算中减少美元的比重，谁就将面临包括 100% 关税在内的高昂惩罚。

我之前曾分享过一张图，五花八门地加征关税理由，而这仅仅是特朗普上台后的第 10 天。

如今的桩桩件件，更是远远比这十天更为野蛮。

而未来又将证明，野蛮远远没到下限。

如今环顾全球，我甚至觉得有点悲哀，中国采取的反制可以说是应激式的、见招拆招的、甚至可以说是最基本的。

就这，在某些国家争先恐后的 “滑跪”、“登门” 里，都显得像是鹤立鸡群了。

这种自我出卖的丑态，不仅发生在外国，就连我们国内，也不乏其人。2018 年就说什么 “现在是投降的最好时候”，如今又胡扯什么全世界都要跟随 “甲方”。

美国人的态度其实已经很清楚了，不仅是要投降，还要投降的人被掏空、被失血、被自杀。

他们所谓的甲方，是要让全世界只有他们这一家甲方。

1937 年有个低调俱乐部，一样的调性，如今有一个算一个，全上了历史的耻辱柱。

以 1937 年的实力，鼓吹投降，更多是骨头软硬问题。

如今 2025 年了，还在重拾过往的话术，那就是大脑与廉耻的有无问题。

今天的白皮书，说清了最基本的经贸问题。

只是有些事情已经远远超越了经贸。

我发自内心地希望，下一篇咱的白皮书，不再有 “按照两国通话指明的方向”。

特朗普，他不配！

知乎用户 江宇舟​​ 发表

下午三点，A 股结束前卡点发布白皮书；晚上卡着美股开盘的点应该会有另一则大新闻。

国家机器太理性了，打架前先把为什么打架、对方做错了哪里、希望对方迷途知返列出来。让世界人民先消化一下，然后就会等到一揽子反制措施项目表。

你们耐心等着就是！如果妥协求和，会是特使赴美，直接发白皮书，这是檄文，先礼后兵。

知乎用户 琛像风一样 发表

下午提前减仓了。

一般发这么长级别这么高的文，都是要干一票大的。

白天不发反制政策，是为了方便护盘，顺便给两边对话流出空间。 晚上对话谈崩后顺势再把准备好的制裁甩出去……

知乎用户 已末 发表

老钟历来有个很有意思的习惯，不管是起兵造反、吊民伐罪、清君讨逆、还是鼓动士气、招降纳叛动手之前都会发一个昭告天下的文书，把对方死死钉在道德和法律的洼地里，从而确立己方暴力行为对内、对外的正确性、正义性，这个文书统称檄文。从夏朝讨伐有扈部落《甘誓》开始，一直到到民国时期的军阀混战，檄文一直都充当着雷霆霹雳手段的先行。现在 檄文来了。

知乎用户 天外飞天​ 发表

看了好多的回答

怎么好多回答都说中国要妥协了？

我认为恰恰相反，晚上或明天早上大的反制要来了

凡是大战前，中国一向是很和蔼可亲的态度

这个白皮书，并不是写给特朗普看的，而是写给世界其它国家看的，意思是：你看我真的不想打贸易战，是特朗普违约在先，欺人太甚，我只是被迫反击。

这个大战前的檄文。

知乎用户 大国下流 发表

大战之前肯定要通告全国，要对全世界政府和人民说，大义在中国手里，中国始终履行承诺，也始终敞开对话。

因为这是大战，不是一般级别的贸易战，对全国人都影响甚广，乃至对全世界都影响甚广。

我认为接下来的一定会有大动作，这就像 2016 年南海事件前中国的通告一样，暴风雨来临前的仪式。

不用担心中国跪，无非是美股开市时间公布，还是半夜 12 点关税确定落地时公布，反击力度绝不会小。

这个立场文件里，还有发言人回答关于这份立场的声明，都明确回答，坚决反制，奉陪到底！

所以不用急，很快就会来了。

知乎用户 黑兵​ 发表

几个常识

第一，是美国先加的关税，不是中国。任何指责中国中国反击导致损失的话都应该先去指责美国。

第二，美国是搬石砸脚，但我们也会被溅一身血。我们不是心疼美国脚疼，而是嫌被弄脏。如果美国遵守国际规则，那么大家都过得很好。

第三，所有劝降者，一律认定为达利特领班。这个不是讨论对错的时刻，是两国刺刀见血的时刻。

假使我们不去打仗，敌人用刺刀杀死了我们，还要用手指着我们骨头说：“看，这是奴隶！”

知乎用户 chaostar 发表

以前老美做事讲究一个师出有名，文质彬彬的流氓。

特特一个都没学到。

白皮书就是一个继续展示普子歇斯底里的方法。

发了白皮书，什么都不做，普子你要继续加关税吗？

你加了 100%，我又没跟，是不是你不够合作？

你想加就继续加。我不着急，但你的选民着急吗。

知乎用户 Mercer​​ 发表

有后续反制措施 —- 檄文。

没有反制措施 —- 降书。

靴子落地，绝对的讨贼檄文了，意思也很明确，责任都在美方，且无论美方做什么，应该都会跟，零和博弈，直到一方彻底跟不起为止。

知乎用户 玖丶鳞 发表

咱们这份白皮书，就是给美国霸权主义一记清脆又响亮的耳光！

那 5000 亿美元的关税大棒砸下去，砸穿的不是别人，正是美国自己的经济血管，还将美国连 301 调查都能沦为政治讹诈工具的流氓本质暴露无遗！

看看数据便知谁在睁眼说瞎话：中美贸易额一路暴涨 275 倍，达到 6883 亿美元。

美国大豆有 50% 靠中国市场来消化；芯片市场里，35% 都被中国厂商占据。

可如今美国却倒装失忆，大言不惭地说自己 “吃亏”，这行径简直比强盗抢了人还诬陷对方私闯民宅还要离谱！

最能暴击美国虚伪面目的真相是：美国以芬太尼为借口加征 50% 关税？

简直荒谬至极！

中国早在 2019 年就率先在全球整肃芬太尼，反观美国药企，为了赚取暴利，竟然默许芬太尼在黑市流通。

现在倒打一耙，对中国加征关税，这完完全全就是 “合法化勒索”！

更具讽刺意味的是，美国港口拥堵不堪、物流陷入瘫痪、制造业空心化严重，自己一身毛病，却对中国造船业加收港口费，这不是自己生病，却硬要给中国灌毒药吗？

别再把中国当成好欺负的对象，中国的反击可不是纸老虎！

稀土一旦断供，美国军工产业链就得瘫痪；光伏产业上，中国的碾压式发展，让特朗普那句 “让美国再次伟大” 沦为了全世界的笑柄。

数字主权立法更是直接把美国互联网巨头关进了 “笼子”。现在美国还想用“对等关税” 来讹诈？

太天真了！中国的反制清单早就列到 2030 年了，美国每加征 1% 关税，中国就针对性地掐断 1% 美国科技命脉，倒要看看最后谁先扛不住！

美国要是继续拿关税当起爆器，妄图引爆这些雷，中国必定让美国尝尝 “科技断代 + 金融绞杀 + 产业链重构” 的连环暴击。

别忘了，中国手握 3 万亿美元外汇储备，还掌控着全球最大稀土矿。

美国政客那些所谓的 “极限施压” 剧本，在中国面前，早就被北京写成了《霸权终结者》的操作手册，美国还是趁早收起那些霸权行径，别再自讨苦吃！

知乎用户 无崖子​ 发表

今天尾盘黄金 ETF 像脱缰野马一样开始涨，我就知道事情不简单，这波啊，这波是美元美债要崩了。我 tm 一个月前随口一说，没想到事情真就这么发展了真是遭不住了。

知乎用户 霹雳五号 发表

土殖嗅觉太不敏感

这个讨贼檄文的意思是中国已经仁至义尽了，之后无论发生什么都是美国导致的

而且今天还开了周边国家外交工作会议，很明显是为一些激烈的变故做准备了

知乎用户 Ark Wong 发表

更新：老中已经加到 84% 了，34%+50%（老川普第二次加的就是 50%），所以是 84%。老美的 104% 算法是加上之前的 20%（这是之前贸易战加上来的老中也加了相应措施，这百分之二十不是所有都加）。

结合白皮书来看，就是先礼后兵：要谈可以谈，要加税可以加。

以下是原答案：

花了半个小时看完了全文，感觉有点求和的意思，和预想的一致，想要通过谈判解决，但是感觉姿态和之前的 “奉陪到底” 态度转变有点大，语气应该要硬一些。

截了几段，试着中译中，共大家批评指正，原文链接放最后了：

1、我们其实可以坐下来继续谈谈

2、你对我的出口是逐年增加的，且有扩大的趋势，不要只看眼前的逆差，要看长远

3、你对我也是有顺差的，重点在服务业，你要想清楚。

3、我不是刻意想赚你的钱是你的出口结构导致的，而且账不是你这样算的，你的企业在我国内办厂赚的钱也应该算上，算上的话咱俩其实收支大差不差

4、我赚你的钱是逐年减少的，而且你不能按商品的价格算我赚的多少，要按利润算，按利润算我估计都不赚你的

5、我可以和你保证，我后面会扩大进口，你看一带一路就是个例子，不要只是看现在嘛

6、咱们其实在对方的消费大差不差，而且你还欠我这么多钱，我也没追着你要是不是

7、你要搞制造业回流能养多少人未知，但是你跟我做生意，切切实实帮你养了这么多人

8、你看你跟我做生意就只需要动动嘴皮子画画图，其他的脏活活累活我们做，你省油省电省人工，造出来的东西还会便宜便宜卖你，这不香吗

9、你说我的孩子老抄你孩子的作业，我现在已经在教育他了，他以后不敢了

我们的老师也不会点名你们家的学霸回答问题了，你想回答就回答

10、你不是想卖我吃的么，我现在来者不拒，来多少吃多少

11、你想来缅 A 割韭菜也可以，但是不一定谁割谁

12、你放心我不会让我的钱变成废纸

13、你要看到，你的货我是越买越多的，只是我想要，你只有这么多，而且有时候你的货品控不太行，性价比也不高，我家不太想要。

14、你提的条件我很多都答应了，但是我提的你老是推三阻四（这个太多了就不截了详见原文第三大点 “美方违反中美第一阶段经贸协议有关义务”）

15、补贴是大家都在补，不单单是我，而我农产品是不补的

16、第四大点的第三小点，详细可以看原文，大概意思就是我这里的营商环境很好，大家可以放心来，感觉不单单是说给老美听

17、就是原文的第五大点，历数近年来美方的种种罪状，这些老美自己都知道，感觉也是说给全世界听的，让大家看看老美是什么样的货色。

18、原文第六大点，大意就是可以谈，什么都可以谈，不要那么冲动，对你我都不好，你弄我我也会弄你。

19、全文完

全文发布｜《关于中美经贸关系若干问题的中方立场》

知乎用户 aize 发表

按老共的尿性

这是放大招前的吟唱啊！

可以看成是经济层面的—勿谓言之不预！

有些不知道什么类型的生物在说滑跪什么的，你们这些东西太不懂老共了！

加 104% 的关税就不是一个正常理智的人类干出的事情！加回去？这么抽象的行为艺术，这么丢份的事情你以为我们会去做？

我们毕竟是个正常的政府，新中国成立以来，中共高层外不收胁迫，内不受裹挟，是一台不折不扣争取国家利益最大化的无情机器，那些发推治国，以及欧美那一波又一波的草台班子有什么可比性？

而且中国历史自古一直强调师出有名，有礼有节，先发檄文再取天下！

被狗咬了，难道你还要咬狗吗？

接下来肯定是更高层级的反制！

我承认草率了，加回去这一招也许是做给政治敏感度为零的红脖子看的！

知乎用户 东哥​ 发表

发布檄文准备大战了，投降派们不要幻想了。

知乎用户 莫莫的鸡鸡 发表

土殖不仅土，而且瞎，不看内容就直接替美国赢了？

《立场》白皮书里，很明确的是一贯强硬的立场，怎么土殖就说是要屈服了？面对一个疯子，还能保持理智的宣言，五千年文明，不会打无准备之战。

特朗普可以毫无根据地发动贸易战，因为他们是蛮夷，蛮夷一切都靠激素支配自己的决策，是不会讲法理这种高端规则的。但是作为理性的大国，所有决策都是有依据的，讨贼檄文里也要先把自己的法理依据列举出来——也就是责任全在美方。

值得一提的是，在这份白皮书里，第一次提到了服务贸易和知识产权收入，在这方面，美国对中国一直是顺差，我估计后面也会把这类贸易当做武器用。

与此同时，特朗普在面对记者，对各国领导开启了嘲讽模式：“这些国家都在给我打电话，拍我马屁**（kissing my ass）**，他们迫切地想要达成一项贸易协议。他们说，‘先生，请让我达成一项协议，我愿意做任何事，我愿意做任何事，先生’。”KISS MY ASS，用拍马屁翻译是大大降低了羞辱的程度。就这种粗鲁又无知的领导人，美国人真的有福了。

另外，这篇文章内容详实，数据完整，而且把这几年美国的贸易霸凌列举的清清楚楚，不是一晚上就能写完的，这明显是在清明节前就在准备的。这必然是一篇 “先礼后兵” 的战斗檄文。一切可能才刚开始。

——

今天外交部和国防部密集发言，值得细品啊。国防部：解放军打独促统不停步！

知乎用户 郁州司马​​ 发表

客观、理智、不卑不亢，而且尤其这几段话给我的印象深：

在中方履约过程中，面临因美方原因导致的多重障碍。美相关产品产能有限，对华出口能力不足。2020 年，美国波音公司飞机产量仅相当于 2019 年的 40% 左右，对中方的交付带来较大影响。2019 年度美国小麦在生长及收获期遭遇不利天气，出现了较为严重的麦角和呕吐毒素超标问题，符合中方食品卫生及检疫标准的小麦数量有限，影响了 2020 年的对华小麦出口。　　美基础设施不足导致运输成本增加。例如，美墨西哥湾港口大多无法直接靠泊超大型油轮（30 万吨 VLCC），需中型油轮（10－20 万吨）转运加注，导致美原油运输至中国成本较中东高出 2 倍，价格国际竞争力相对较弱。　　美方部分产品在价格、安全等方面竞争力不强，影响中方企业市场化进口意愿。相较于美国大豆，南美大豆价格优势更为明显；美国牛肉价格较南美高 50% 左右；美国大米在质量、外观、口感、价格等方面相对于东南亚相关国家大米的竞争力不强，2020 年 2 月美国大米进口价格比泰国米、越南米每吨分别高出 3000 元、3500 元左右。再比如，2018 年、2019 年波音主力机型 B737MAX 接连发生坠机等严重事故，包括中国、美国在内的全球大部分国家均对此机型采取了停飞措施，对飞机贸易造成了较大影响。　　美方原因导致中美国际物流受到影响。美国港口等基础设施处于紧平衡状态，受疫情影响，铁路、港口、集装箱卡车等供应链诸多环节难以适应，美国主要港口出现严重拥堵，且内陆集疏运体系发生梗阻，造成货物大量积压。根据上海航运交易所公布的全球主要集装箱港口运行数据，2021 年，美国洛杉矶港、长滩港的集装箱船舶平均在港时间（包括锚地待泊和码头作业时间）分别为 11.1 天和 10.6 天（疫情前分别为 4.3 天和 4.7 天），同期中国上海港、深圳港的船舶平均在港时间分别只有 2.96 天和 2.33 天。

精美神 x 应该多读几遍，你们的灯塔就这个？哈哈哈哈哈哈。

知乎用户 厉害的潇潇​ 发表

能夠預見的是，中國這次決心要和美國「一分高下」了，從此再無「懷柔派」，全體國民都該意識到，是時候「放棄幻想準備鬥爭」了。

這次東大的回應雷厲風行，直接加碼百分之五十的關稅，完全堵死了後退的可能，中國人就是要在全世界面前表演「破釜沈舟」的抗美大戲，如果將美帝比作「黃四郎」，中國現在就是讓全世界「不跪」的「張麻子」。

美國人已經不打算裝了，現在他們攤牌：「要麼屈服於我，要麼戰鬥到某一方倒下。」

但美國佬不會預想到，中國人早就對列強的威脅脫敏了，準確來說，我們也在憋著一股氣，要和美國全面清算這些年的「恩怨」。

美國佬更不會想到，多年前毛澤東就已經將中華民族的態度表明：仗可以打，多久都無所謂，投降是不可能的。

這個仗要打多久時間，我看我們不要去做決定，過去是由杜魯門決定，以後是由艾森豪威爾或者美國將來的什麼總統來決定的。就是說他們要打多久，就打多久！一直打到完全勝利！

對於傲慢的美國人，如果你不讓他們切實「碰釘子」，他們是絕不會自覺去尊重你的，總是想要依靠「妥協」來換取美國的憐憫，是非常幼稚的想法。

甚至早在上千年前，古人就將人性剖析透徹，如今卻依然有人在高呼「投降」，只能說老祖宗的智慧哪怕傳承百分之一，也不會走到這步田地。

今日割五城，明日割十城，然後得一夕安寢。起視四境，而秦兵又至矣。然則諸侯之地有限，暴秦之欲無厭，奉之彌繁，侵之愈急。故不戰而強弱勝負已判矣。至於顛覆，理固宜然。
以地事秦，猶抱薪救火，薪不盡，火不滅。此言得之。

如果放在十年前，我想中國或許會做出些許的讓步，或者說考慮去談判，但就在今天，中國不需要再忍了，中國是時候「直面」美國這座大山。

在中國崛起的道路上，總歸是要直面美國這個國家的，無非是以什麼樣的方式去面對，以前我們弱，美國佬直接和我們打熱戰，現在我們真正強大了，美國佬只能玩玩「關稅」這種把戲。

某些人害怕畏懼了，說中國該服軟，否則美國的制裁組合拳打過來，中國是沒有勝算的。

笑死我，同樣的話從建國講到改開，從疫情前講到疫情後，向來不服軟的中國屹立不倒，倒是有無數「屈服」的國家一蹶不振。

蘇聯解體後，俄羅斯跪下了，美國放過俄羅斯了嗎？不是有很多「目田」困惑於俄羅斯人為什麼會支持「邪惡暴君」普丁嗎？因為俄羅斯人在過去的幾十年來，目睹了帶路黨如何敗光國本，現在俄羅斯人哪怕冒著天下之大不韙，也不願意再看到「投降派」上台了。

那麼，既然蘇聯和俄羅斯已經為我們做過示範，我們為什麼要怕呢？俄烏衝突中俄羅斯失利時，也有人奉勸俄羅斯「雙手投降」，但這次俄羅斯沒有聽信讒言，所以能笑到最後，對於大國來說只要沒有「放棄抗爭」，總歸是好的，最怕的是從根本上選擇「順從」，那真是無藥可醫。

現在，你問我中國為什麼不「投降」，請問為什麼要投降？俄羅斯頂著整個美西方的制裁，俄羅斯崩潰了嗎？倒是俄羅斯的對手烏克蘭快要被事實性亡國了。

既然如此，國內工業規模不遜色於俄羅斯的中國憑什麼要懼怕美國？要戰便戰，一代人有一代人的「美國侵略者」要面對，往好的方面想，我們的境遇比先輩們好太多了。

中國最弱的時候，美國人真刀實槍將戰火引向三八線，我們都沒有屈服，現在美國人不敢直接打熱戰了，而是用關稅這種「小把戲」，中國人就更沒有理由去「怕」了。

怕？要是害怕投降有用，中華民族近代還能有那麼多恥辱嗎？自鴉片戰爭以來，中華民族就該意識到，「反抗」是唯一的出路，肉體被摧毀不可怕，可怕的是從內心放棄抵抗，選擇去做「順從的奴隸」，那對於一個民族而言，可真是完完全全的悲劇。

既然當年吃著炒麵和雪融水的志願軍，能在韓戰中痛擊聯合國軍，為什麼今天能吃飽喝足的中國人不能在關稅戰中「挺直腰桿」呢？那麼多前輩的犧牲奉獻，不就是為了看到我們「站起來」的這一天嗎？

有的人說「打不過」，說中美的經濟數據擺在這裡比較，完全看不到希望。

請問差距就算再大，大過七十年前了？既然七十年前的中國人能夠在上甘嶺讓美國人見識什麼是「血肉長城」，現在的中國人為什麼不可以？七十年前你說「看不到勝算」，七十年後還要繼續說，那麼再來七十年呢？是不是也是一樣的說辭？

美國就在那裡，它不會因為你的「屈服」和「眼淚」而分崩離析，它始終是中國崛起之路上的潛在阻礙，只要中國不願意淪為他國的附庸，那麼和美國的「全面戰爭」是遲早的事，不是你想規避就能規避的。

現在，這個中國崛起之路上的最大阻礙終於不在暗處作祟，而是直接跳出來要和我們「強強對決」，這不是很好嗎？讓我們看看今天的美國，和七十年前的美國有什麼「不一樣」，國家數十年以來的韜光養晦，不就是為了這一刻嗎？

唯獨不同的是，東大政府是不會欺騙老百姓的，關稅戰打響後，外貿領域肯定會收到波及，一定會有「犧牲者」，儘管如此，多數群眾都願意在此刻咬緊牙關，跟隨國家的腳步。

但美國的情況就很微妙，在「快樂教育」中成長的紅脖子們很快就會發現，本國總統發起關稅風波最終要由消費者來承受代價，原本沈溺在「贏贏贏」氛圍中的他們，面對飆漲的價目表時，對唐納德究竟還能有幾分忠誠，值得懷疑。

沒關係，我想可以讓白宮再發表幾篇有關唐納德的「贏學文章」，畢竟都已經贏了那麼多次，還差這一次嗎（笑）？

知乎用户 仁勳 发表

我的钱可以交给军费，

不能用于赔款。

九年义务教育读了历史课本，

四十年人生曲折见惯了风云变幻，

生活中面对压力，追求物质，不可避免的低过头，

但只有对天地父母可以屈膝。

老子头可断，血可流，就是膝盖跪不下去了。

不想靖康耻，不要南京恨，

81192 我曾彻夜不眠，

贝尔格莱德大仇未报。

宁可化作清川江旁一冰雕，

开国的钢铁决定了民族的底色，

齐挽手，刚到底。

知乎用户 务工人员 发表

2016 年 7 月 12 日，南海仲裁案结果出炉。

2016 年 7 月 13 日，国务院新闻办发表《中国坚持通过谈判解决中国与菲律宾在南海的有关争议》白皮书。

2025 年 4 月 9 日，美国政府对华出口加征 104% 关税落地实施。

同日，国务院新闻办发布《关于中美经贸关系若干问题的中方立场》白皮书。

怎么看？檄文呗。

知乎用户 阿杰 发表

我给大家找到了当初贸易战开打时的谈判内容的，我让 GROK 总结的，来源都可查到，因为谈判内容没有公开，只能通过双方的新闻发布会和上头的发言来判断。我是从 2018 年开始关注的，这几点没啥问题，哪里有问题麻烦请指出我去查。

这些条件谁来了都不敢答应吧

1. 产业政策与 “中国制造 2025”

美国诉求：美国要求中国大幅削减对国有企业及高科技产业的政府补贴，并停止推进 “中国制造 2025” 计划。美国认为该计划通过巨额补贴和政策倾斜（如半导体、人工智能、5G 等领域的支持）让中国企业在全球市场获得不公平竞争优势，威胁美国的技术领先地位。

中国态度：中国坚决拒绝放弃 “中国制造 2025” 或大幅调整产业政策。中国认为这是实现经济转型和科技自立的关键战略，尤其是在面对美国技术封锁（如对华为的制裁）时，自主创新被视为国家安全和发展的底线。中国官员多次公开表示，不会因为外部压力放弃自己的发展路径。

具体分歧：美国要求中国提供补贴的具体数据并接受国际监督，中国拒绝公开这些信息，认为这是内部事务。美国希望中国承诺不通过政府资金支持特定行业（如新能源、航空航天），中国则认为这是正常的产业政策，与美国自身的补贴（如农业补贴）无本质区别。

结果：在第一阶段协议中，中国未对 “中国制造 2025” 或产业补贴做出明确让步，美国也未在协议中写入强制性条款，此问题被搁置。

2. 强制技术转让的全面终止

美国诉求：美国要求中国彻底停止强制外国企业在华投资时进行技术转让的政策，指责中国通过合资要求、行政审批等方式迫使美国公司交出核心技术。美国希望中国修改相关法律，承诺不以任何形式（明面或隐性）要求技术转让。

中国态度：中国否认存在 “强制技术转让”，称这是市场行为，即外国企业自愿与中国企业合作以换取市场准入。中国愿意在表面上调整政策（如 2019 年通过《外商投资法》禁止强制技术转让），但拒绝接受美国提出的强硬执法机制和监督措施。

具体分歧：美国要求建立一个独立的监督机制（如由美方参与的仲裁小组），以核查中国是否履行承诺，中国认为这侵犯主权，坚决反对。美国希望具体列出所有涉及技术转让的行业和案例并逐一整改，中国则认为这是 “过度干涉”，仅愿意泛泛承诺改进。

结果：第一阶段协议中，中国承诺加强知识产权保护并禁止 “强制技术转让”，但缺乏具体执行细节和外部监督机制，美国对此表示不满，认为承诺流于形式。

3. 市场准入的全面开放

美国诉求：美国要求中国全面开放市场，取消对外国企业在金融、汽车、电信等领域的投资限制，降低关税和非关税壁垒，并停止对国有企业的特殊支持，以实现 “公平竞争”。

中国态度：中国愿意逐步开放部分市场（如金融服务、汽车行业），但拒绝完全取消对关键行业的保护。中国认为国有企业是经济稳定的支柱，全面开放可能导致国内产业被外资控制，威胁经济安全。

具体分歧：美国要求中国取消对电信、云计算等高科技领域的合资要求和外资持股上限（通常限制在 50% 以下），中国仅部分放宽（如汽车行业外资持股比例放宽），但在敏感领域（如电信）不妥协。美国希望中国承诺不通过行政手段（如审批拖延、许可证限制）阻碍外资进入，中国未给出明确保证。

结果：第一阶段协议中，中国同意开放金融服务市场（如取消外资在银行、保险等领域的限制），但对高科技和战略性行业的准入限制基本维持不变。

4. 贸易逆差削减的具体执行

美国诉求：美国要求中国在短期内大幅削减贸易逆差，具体提出在 2018-2020 年额外购买 2000 亿美元美国商品（如大豆、能源、飞机等），并制定详细的采购计划。

中国态度：中国原则上同意增加采购，但拒绝接受强制性采购目标和时间表。中国认为贸易逆差是市场供需的结果，美国的出口管制（如对高科技产品的限制）才是逆差根源，而非中国单方面责任。

具体分歧：美国要求中国承诺具体金额和类别（如每年购买 500 亿美元农产品），中国只愿意根据市场情况灵活采购，不接受硬性指标。中国提出希望美国放宽对华高科技出口限制以平衡贸易，美国拒绝，认为这涉及国家安全。

结果：第一阶段协议中，中国承诺在 2020-2021 年额外购买 2000 亿美元商品，但实际执行受疫情、市场需求等影响，未完全兑现，美国对此颇有微词。

5. 汇率操纵的指控与承诺

美国诉求：美国指责中国通过干预人民币汇率压低出口价格，要求中国承诺不操纵汇率，并接受国际货币基金组织（IMF）或美方的监督。

中国态度：中国否认操纵汇率，称人民币汇率由市场决定，且波动在合理范围内。中国拒绝接受外部监督，认为这是主权问题。

具体分歧：美国希望中国公开外汇干预数据并接受第三方核查，中国仅表示会保持汇率稳定，未承诺具体措施。

结果：第一阶段协议未明确涉及汇率问题，2020 年美国取消了对中国的 “汇率操纵国” 认定，但未达成实质性约束。

6. 协议执行的监督与惩罚机制

美国诉求：美国要求建立一个强有力的执行机制，包括由美方主导的争端解决小组，若中国不履行承诺，美国可单方面加征关税而无需中国同意。

中国态度：中国强烈反对单边执行机制，认为这不平等且损害主权。中国主张通过双边协商解决争端，反对美国保留单方面惩罚权。

具体分歧：美国坚持保留对 2500 亿美元中国商品的关税作为 “杠杆”，中国要求立即取消所有加征关税。美国希望在协议中写入 “单方解释权”，即美方可自行判断中国是否违约，中国认为这不可接受。

结果：第一阶段协议中设立了双边评估和争端解决机制，但美国保留了单方加税的权利，中国对此表示不满，但最终妥协以换取协议签署。

来自 GROK 回答

知乎用户 枭野 发表

烫知识：本白皮书全文 2.8 万字。。。。

知乎用户 人间一两风 发表

如果你没提前预料到事情会走向这个方向，那至少说明：

1. 你完全不了解上一次贸易战的来龙去脉。

2. 你完全不了解太平洋两岸的最高层的来龙去脉。

鉴于 1 加 2，说明你对现实政治一点逼数都没有，我的建议是永远退出鉴证再也不关心政治。你实在没这个能力。

知乎用户 勃德之门 发表

你知道的，大家对这个没兴趣。

大家只想看看反制手段。

…………………………………………………

好奇怪啊，我只是说想看看反制手段，一群人就把我打成反贼了，不懂什么意思。

知乎用户 北风南水​ 发表

有一说一，不管什么原因，人家不做你生意，也不买你东西，貌似也没什么特别大的问题，毕竟双方也不能强买强卖。

其实我特别反感这种不是 “投降” 就是 “胜利” 的思维，做生意只要谈好对双方有利就是成功。

知乎用户 中县 发表

评论区的是怎么看出来要投降了的？

你们该不会是越南和蛙岛的吧？跪舔惯了看什么都像投降

这是要反制前告诉下世界和国人

“我原想好好交流，它得寸进尺，以后有什么后果可不是我本意”

知乎用户 李析​ 发表

不就是一个施法前摇么，感觉说了一堆正确但对现在没啥意义的话，为后续行为做道义背书，咋那么多人跪了跪了的？

最终解决方案来了，之前的滑跪党呢？出来走两步啊。

知乎用户 黄昏百分百​ 发表

这个话题下团建的直人，吃了今年最快的一记回旋镖。

知乎用户 大灰爱大橙 发表

大战之前是不是要先杀一批内奸比较好？

知乎用户 Skuld​ 发表

快速浏览了全文，快速总结全文的内容如下：

1. 中国虽然出口给美国的量大，但都是低价格、低附加值的东西，中国人其实从中美贸易中不赚钱。

（现实也的确如此，中国出口所产生的利润并不是依靠高附加值，大部分还是依靠压榨谁就不说了。）

2. 美国虽然出口中国的量小，但都是低价值高价格的东西，咔咔赚钱。

3. 在过往的贸易过程中，中国无数次对美国的挑衅和毁约采取了忍让的态度，并且帮助美国对国内的侵害美方权益的盗版商重拳出击。而美国甚至因为非常小的芬太尼对着中国大做文章，实属令中国心寒。

4. 两国唯一的和解方式是平等对话。

总结：

没有看到进一步进行对等报复的措施的预告，言辞也不够强烈，而是通过大量我过的也不好、指责对方强势的语言和案例进行事实阐述。标志着对美的态度从对攻期进入防御期。

按照懂王的性格，这种讲道理的白皮书估计也没啥用。

中国只有进一步抢先联系当前所有受害国家，对特朗普的暴行形成反制，并为民主党展开对特的舆论进攻创造机会，造成共和党进一步分裂，从而为特朗普软化对华态度，给个台阶下。

不然等到美国和其贸易盟友生产能力对中国原本的生态位进行填充，填补短暂失去中国制造的不安期后，我们会和当年的日本一样，进一步陷入被动旋涡。

知乎用户 奔跑吧梅洛斯 发表

怎么都在说跪了，都在说软……

我怎么觉得这白皮书是讨伐檄文，说是啊鹰不仁不义才有的这个关税战。

但是，我觉得讨伐檄文最后结尾应该是，“是可忍孰不可忍，我加 51%”，现在这个结尾差点意思

知乎用户 牛逼 发表

通篇只有六个字：责任全在美方

知乎用户 社会你艺哥 发表

今晚要是没有对等的 50% 就是服软了。

今晚如果能对等大于 50% 就是硬了。

知乎用户 houc 曦 发表

我希望硬刚到底，别整什么想软又硬，这样真的没意思，老妖婆蹿台事件，一次就够了，恶心一辈子。

我支持硬刚特朗普到底，发白皮书就是在浪费时间，这时候不直接展示肌肉，打什么口水仗？不要再出现老妖婆事件第二，极其伤士气。

知乎用户 自在独行​ 发表

我可以保证。最多一个星期。这几天关于关税的热门话题全都无法按照时间排序。

知乎用户 朱黎 发表

大殖子已经赢压抑了，东大就发个白皮书说说场面话，大殖子都要急不可耐地替牢美找赢点。

知乎用户 恨乎党 发表

一般这种情况 看精选的留言就知道什么上面透露意思。

这是昨天的精选留言

知乎用户 火的战车​ 发表

全国都在等加关税呢，别过两天又拍一部什么上海人还要和美国做生意呢，这锅上海人不背

知乎用户 糸色对糸色望 发表

讨贼檄文而已，殖人就说跪了，不亏深得赢学真传。

先给对方体面，如果对面不体方就帮对方体面，不像某西大的赢帝，出言从不考虑后果，满口喷粪。

知乎用户 南非贝利 nidarin 发表

简要过了一遍白皮书

我不是什么建政人，就以我理工本科毕业的水准来看了一整部白皮书

白皮书分为几部分：

第一部分

讲理念，老生常谈的互利共赢

给数据，里面有 2001 年到 2024 年的顺逆差的基本数据

告知中方理念，不可以追求顺逆差

里面谈到一个有意思的点，中方出口的都是低附加值的，美方出口的都是高附加值的货物

第二部分

谈到了 2020 年的第一阶段经贸协议，我记得当初是去美国坐下来签了一个协议，停止贸易战

内容大纲里也写了，大致就是我方一直在履行协议

第三部分

细数了一下美方的没有履行的内容，别的答主有提到过了

第四部分

谈及的是 2000 年以后，中方加入到世贸组织后的做法

基本算是为了驳斥老美加关税的理由：什么违反世贸规定，什么违规补贴，这里一次性否定三连，我没有我不是别瞎说

第五部分

细数一下老美做的恶，顺便驳斥一下老美加关税的理由

第六部分

中美应该怎么做，没什么多说的

个人观点

• 这白皮书给全世界看的，有理有据
• 内部并无具体怎么反制，里面通篇内容都是为了接下来反制做铺垫，大致就是，我反制你是有依据的

不是我说啊，知乎应该是一个严谨回答的平台，他不应该是一个情绪输出的平台

东一句跪了，西一句软了，我很好奇，这 2.8 万字里有这个意思吗？

要我说，知乎还是下沉的太厉害了，这点得反思

啊，知乎支持 Markdown 语法这点太好了，总算不用鼠标就能调整格式了

知乎用户 四点不在线的小能猫 发表

我用 ds 整理了下，近十多年涉及国际博弈的非定期白皮书主要有以下三次：

《钓鱼岛是中国的固有领土》（2013 年）

《中国的军事战略》（2015 年）

《中国的核安全》（2019 年）

之后都进入了肉眼可见的有所作为阶段。

今天这是第四次。

知乎用户 本多终胜 发表

因为川普怪东大不打电话，东大只能用这种公开的方式喊话，以免打电话又被川普杜撰通话内容吹自己。

至于反制的牌很多，大概率先是服贸行业。

如果要出牌，周五下午是个很好的时机，让美国人周末加个班。

知乎用户 Henning 发表

据说老特正在等中国的电话

电话没等到，檄文发布了。

算我给自己贴金，我这句是不是有点像 “司徒雷登走了，白皮书来了”。

按中国的习惯，先发檄文，接着敲战鼓，再吹冲锋号，最后拼刺刀。

不过，我觉得到不了最后一步，美国就得认怂。

上面有个网友说的好，一代人有一代人的抗美援朝。

举头三尺，列祖列宗看着我们呢。

干就完了。

知乎用户 咕咚来了 发表

神神看东西总会选择性忽略一些词。

比如和平共处五项原则里的 “互相尊重主权和领土完整”，在他们眼里没有“互相” 而是我们必须单方面尊重。再比如我们白皮书呼吁 “平等对话”，他们眼里没有 “平等”，看到对话两个字就是怂了。

我想起小时候做英语阅读，有时候一句话有一个词不认识，就只好忽略掉，结果整句话的意思就完全理解错了。

说白了神神字典里，就没有 “互相，平等” 这样的词，虽然他们会读会写，但潜意识里自己就是贱东西，“互相”“平等”这些跟婆罗门主人们平起平坐的概念，是要避讳的。即便不懂事的达利特们写出来，自己作为被充分驯化的领班，也必须选择性忽略掉。

知乎用户 花不语​ 发表

光唱高调喊口号的回答太多, 少我一个应该也无所谓, 接下去怎么办想过没?

虽然我也知道不可能, 但还是希望能学学人家是怎么做的

评论区可别说没钱哦, 干别的事情从没说钱不够过

知乎用户 片儿川 发表

征战檄文，相当于现代出师表！！！！相当于数出来了以 特朗普为首了美国一小撮破坏中美关系 世界自由贸易的十八条罪状，我个人相信中国已经很克制了，要不 1999 条也能总结出来了。

至于说到态度，其实已经很明确。就是中国站在大义的立场上（中国人讲究这个），继续反击！！！到什么程度呢，借用教员的一句话。直接打到胜利为止

知乎用户 mdlhdeutsch 发表

这种文件，现在叫白皮书，搁以前叫檄文：

盖闻：

天地有恒道，商贾循纲常。昔者管仲通山海之利，范蠡成陶朱之业，皆以互市共利为本。今美利坚者，自诩商盟宗主，然恃强凌弱，坏万邦协和之约，乱四海贸易之序。吾泱泱华夏，秉周礼而兴，持汉节以立，今昭告寰宇，明辨曲直。

檄曰：

第一章 互市共利 商贾咸亨

夫华美通商四十六载，货殖之盛亘古未有。昔年廿五亿之微，今成六千八百亿之巨 。大豆如云自西海至，晶片似星向东土流。吾国购美之器，三载增十又五成；彼邦售华之粟，七年跃六倍有余。此非《反倾销协定》所谓 “正常贸易” 乎 ？然美廷不察天道，妄言逆差，岂知商路如水，盈亏自衡？

第二章 守约如岳 履责若磐

庚子冬月，立《经贸初约》。吾国重商贾之智产，立《专利法》以护新知；开庖厨之禁脔，纳美牛乳品于市廛；启钱庄之门户，迎高盛运通于中土。凡此七章，无不践行。反观美廷，毁约如弈棋：禁 TikTok 于庙堂，断华为于阛阓，此非《补贴协定》所谓 “专向性歧视” 乎 ？更以 “归零” 邪法 ，妄增倾销之税，实乃《RCEP》明令禁绝之术 。

第三章 单边为祸 多边乃安

美廷近年所为，尽毁商道：其一曰 “232 调查 “，假护国之名，行壁垒之实 ；其二曰”301 关税 “，违 WTO 之约，逞强梁之威 ；其三曰” 芬太尼诘 “，诬清白之身，施连坐之法。此三者，皆悖《保障措施协定》“非歧视” 之训 。更可叹者，竟欲废 " 最惠国 " 之制，此乃掘国际贸易之根基也！

第四章 和合共生 正道沧桑

昔者郑和七下西洋，瓷器换香料；今朝丝路再贯欧亚，高铁通友邦。吾国愿续开进博之会，广纳四海珍奇；完善自贸之区，深融五洲产业链。然若美廷执迷 “小院高墙” ，必蹈《反倾销协定》“特殊市场状况” 之讥 ，终成孤岛困兽。

结语：

《易》云：“天地交而万物通，上下交而其志同。” 今檄传六合，正告美廷：速弃 “归零” 邪术 ，罢 “232” 苛政 ，复归 WTO 之约。若仍恃强凌弱，吾国自有《贸易救济条例》为盾，十四亿民心为剑。勿谓言之不预也！

岁次乙巳仲春日

知乎用户 休言 发表

我看有很多 TD 解讀說這是大陸要跪了，

和恨國者的看法差不多，

只能說大家都愛贏學。

知乎用户 濱瀚 发表

我满仓都不怕，要是跪了，我以后逢人就骂东大！

知乎用户 tony 发表

把这里蹦跳的殖人都给记下

一个檄文读都不读就 “滑跪”，土共传统师出有名，谁都像美赢宗天天吼？这玩意是给资本，其他还有点政治素质的国家和下一届美国(如果还有的话) 政府听的。

至于美赢宗，能不能撑过四年保中国完成进化，得加把劲了

知乎用户 罗伯特的腿 发表

有人能把白皮书当成投降的？现在这个时候还在做梦对美投降？

输得头上的玩意坏掉了？

这是做给全世界尤其是其他国家看我们为什么坚决反击

中国的回击马上就来仅此而已，中美已经快到达不死不休的局面了

知乎用户 Mlsnye 丶小凡 发表

手握主席的论持久战，提前十年布局一带一路、国内外双循环，清除粮食害虫广积粮，我们抗战到底必将胜利。

投降只有死路一条，投降派都是卖国贼。

知乎用户 萌萌哒不是傻 发表

中国共产党如果是软骨头，投降派的话，1927 年 4 月 12 日之后就没有中国共产党了，你特朗普的关税跟蒋介石的屠刀哪个厉害？

知乎用户 嗷的一声喵 发表

中国不打无名之仗。干大的之前先礼后兵，把事情的来龙去脉讲的清清楚楚、明明白白。谁是流氓、谁是讲道理的人一目了然。几百页的白皮书显然不是今天临时准备的，估计在对等关税消息出来后就开始准备了。选择在收盘后发也是不想引起市场不必要的波动，毕竟今天在国家队的带领下，AH 股打了一场漂亮的翻身仗。A 股在科创 50 指数的带领下持续反攻，恒生科技开盘 - 6% 到收盘 + 2.7%，南向资金爆买超过 350 亿。国家对金融市场的支持决心和力度都是巨大的。如果再看看这两天的汇率和美债事情就更有意思了。

对等关税出来后，中国选择直接反打。我们都在说提气。最近今天金融政策陆续推出，今天的中央周边工作会议也很有意思。这是大哥要带着东盟小弟们共建供应链，反打美国的前奏。估计懂王的电话怕是等不到了，也许等来的又是一记铁拳。

这就是门面也是底气！

知乎用户 派大星皮皮​ 发表

八个字：放弃幻想，准备反击。

两国高层之间，是有一些 “黑箱” 协议的，就是不主动公开、不言明细节、不说明缘由的默契式协议，这些协议决定了双方大多数经贸或军事或政治关系。

国家间交流，往往是当着所有人一套，暗地里默行一套，因为国家间很多博弈，无法向普通人言明厉害，普通人很容易受情绪冲动和舆论操纵影响。

明白这个前提，就能明白这个白皮书发布的题眼。

1. 白皮书只有三个段落：开篇陈述 - 中美双边经贸的实际情况回溯；现状说明 - 中美并不是一直对抗状态，有过底层默契，但是这种默契已经被美方朝令夕改的政治制度和贪婪本性破坏；宣战檄文 - 最后正告美国，我们已经懒得跟你们玩幼稚游戏了，摊牌了，此战即决战。

2. 白皮书发布时机拿捏：这个白皮书发布的时机，在于美国政府贸易讹诈发生的当时，而不是贸易战开始前。如果在贸易战开始前，就是射住阵脚的作用，双方划线谈判。当下是什么时机？各国惶惶不可终日在研判如何应对特朗普威胁，这个白皮书就是一个旗帜，正告所有国家妥协是没有好下场的，妥协是没有底线的。既给各国警告，也明确表明了，所谓再加 50% 到 104% 的关税吓不倒我们，我们一定会反制。

3. 白皮书揭露了我们的反制逻辑：白皮书中所有提到的双边合作领域与第一阶段我方履行的协议，都是我们会反制的，比如农业开放、技术转让、专利保护等等。这就是隐晦（其实挺赤裸）的威胁了：你如果没有底线想靠关税讹诈我们，那么以上所有的地方我们都会反制回去。别以为我们只会跟进 50% 的关税，上一次 34% 的关税跟进后，我们还拿出了 11 条措施，这次只会更猛烈。

4. 白皮书给受影响的外贸企业划了一个蛋糕：我们之前妥协过，配合过，但是如果这次美国一意孤行，那么白皮书中所有提到的经贸领域，都可以作为这次的蛋糕给大家分了，所以别着急，国家会保护你们的利益，让大家不受损害。

这些，就看特朗普政府听不听得懂了。

当然，以上是我的理解，如果觉得不对，以你们为准。

知乎用户 婷婷的小胖子 发表

团建救不了美国。

——————

2025.4.9 19:10

还需要重复吗？团建救不了美国。

知乎用户 一拳更比一脚强​ 发表

美国关税加至 104%，美国掀起关税战争堕入世界深渊

执笔：军事魔士——超脑洞超逻辑分析国际地缘军事大戏！

1 超级关税战

那天晚上，老川子在电话前等了很久，很久，很久！

4 月 8 日的时候，老川子发了条社交动态，先是吹嘘了一下自己按着韩国代总统韩德洙的脖子，在韩国捞到了不少好处。然后就开始自恋地放飞自我——其实东方也想达成协议，但不知道怎么做，所以东方会给我打电话，他们一定会打！

最终，它等了个屁！

它等电话的那晚，估计把桌子都快啃碎了，和一些蜜汁自信的捞女一样。你年薪百万，180 又帅的高大个，现在给你一个追我的机会，今晚给我打电话……

喏，就是这个感觉！

老川子说的，一天之内，如果东方不取消 54% 的关税反制，就把关税加到 104%！

电话没等到，却等来了东方驻美大使馆在社交平台上的 @信号。咱们驻美大使馆在催促老川子——请快点开始你的表演啊！

真是一点儿都不带怕的，反而以一种戏谑的姿态看老川子在那跳。

老川子真是气得把假牙都快咬碎了！自以为震慑天下的威胁，却被人家轻描淡写，何止是奇耻大辱，简直就是奇耻大辱啊！

终于，眼看着时限已到，台下几十亿观众都看着呢。看谁比谁先怂，怂者为菜遭世界抛弃，胜者为王被世界敬仰。为了面子，愤怒的老川子把里子完全撇了，将关税加到 104%！

关税战，再度升级了！

前面咱说了，54% 的关税，是 “硬脱钩”。而 104% 的关税，这叫做 “加速硬脱钩”。可能原先清零中美直接贸易需要大半年，现在在一两个月就 over 了！

而中美之间能在 2016 年从战争边缘保持和平，就是因为这么巨量的贸易额，巨量的贸易意味着巨量的利益集团，使得谁都无法承受双方的直接冲突。这巨量贸易额就是中美关系的 “保险栓”。

而老川子的 104% 的关税，就是把 “保险栓” 砸了！

其实这事，已经超出了老川子的运算计划了。估计它们就压根没设想过，自己干 54% 的关税的时候，居然有人敢跟注！

而老川子的目的是什么呢？制造全球经济衰退？促进工业回流？

非也非也，可以这么说，老川子的核心目的确实是 “促进工业回流”，但是短期内对全球加税普遍在 40% 以上，这就有阴谋了！

每次吃一颗感冒药能治病，但一次吃 10 颗，绝对是在自杀！你一次加税 10%，缓慢推进 2 年、5 年、8 年，可能是为促进工业回流。但现在 10 天内加税 104%，绝对不是为了工业回流。

所以，老川子不是傻子，必然有其他所图！

“制造经济衰退”？确实有人在制造经济衰退，但可惜不是它！

我查过往期历史，自二战之后每次爆发全球经济危机，都是在象党的手里。以国际金融派为主的驴党，早就习惯了将雷塞在象党的手里炸，半个多世纪以来都是这么干的！

经济在象党手里暴雷，锅甩给象党！然后驴党再裹挟民意重新起飞。华尔街、美联储、国际金融派，它们更好的合作方是驴党。

老川子能赢过暗箱操作，靠的是大选的国家规则，靠的是打趴阴兵的数千万老美支持。这是老川子最大的底牌，所以你说它为了化债故意制造衰退？那它才是在砸自己的基本盘！

那是不存在的！

那么老川子一次性加税到这么逆天的地步，阴谋到底是什么呢？

2 特朗普的阴谋

至少在此时此刻，华尔街、美联储和老川子压根不是一路！

第一层迷雾，就是老川子是在和美利坚国内斗！

曾记否，老川子已经不止一次喊话美联储降息，可美联储就是硬着脖子不玩大放水，到目前为止，口头依然是 2025 年只降 2 次。

老川子自 2025 年开年以来，对美联储已经发动过多次进攻。先是为 “加密货币” 背书，推动各类加密货币暴涨，然后是要查美利坚国内的黄金储备。

这些行为都只有一个目的——威胁美元地位。

但不要误会，像加密货币这种事，老川子坚决背书并推动大力发展，实际上是摆出 “另起炉灶” 的姿态搞威胁，而不是真的另起炉灶。

毕竟加密货币的价值量完全无法和美元相提并论。但老川子就是利用这个口子作为 “独立于美联储货币” 的起点，给美联储制造压力。

自然，要打就打连招，所以后面祭出的 “查黄金”，就是为“掀翻美联储” 搞的一个假动作。黄金不查四两重，一查黄金重千斤。

一旦黄金真被查出问题，美元体系也就摇摇欲坠了。但你看老川子喊了这么久，就是不查。为什么？因为它知道，核武器在发射架上的时候威力最大！

这都是为了逼美联储低头听它调遣，而不是为了真掀翻美联储！

而老美的深层政府又何止这点本事？它们安插的建制派卢比奥，坚决反对马斯克主导的大清洗，反对裁掉这么多人！

马斯克为什么要搞 “大裁员”？你以为是“裁员节流”，实质上是为了用快刀暂乱麻的速度，快速将深层政府安插在美利坚体系内的人给踢出去，这是看上去“节省开支” 的“美式大清洗运动”！

而老川子的反击还不止于此，公布肯尼迪刺杀文件，也是对深层的点到为止的警告。这事一旦不带涂改地公开，将深层的勾结公开化，就可以引发美利坚民粹集团对深层的反扑。

所以你们很快就看到了深层政府的反击，先是直接策划全美乃至全球，都掀起对马斯克特斯拉的打砸抢，精准打击 “大清洗” 的主要推动者。

然后在班子内部，让卢比奥和马斯克唱对台戏，阻止剔除深层人员。

在理解了这一层意思之后，你就会发现，短期内对全球加税 40% 以上，就是在把通胀逼上去，把经济搞到崩溃边缘，然后逼美联储扩表大降息。

这就像是两夫妻吵架，比赛砸家具，谁先心疼谁先服软！

4 月 6 日，关税战正式开打之后，美利坚国内爆发 50 万人游行反对。而欧洲也发生了不少反关税战游行。

对于这一切，俄罗斯给出了答案——深层政府对老川子搞起了颜革！

从这一点说，欧洲国际派和美利国国际派，确实是一条裤子！

深层政府也是想引爆经济的，但还不是现在。按照它们的计划，引爆经济危机，尽量距离 2028 年大选的时间近一点。现在引爆经济，怕会给老川子 3 年半的时间去修正，那就功亏一篑了。

所以当前状态下，计划引爆全球经济的美联储一系是不想马上引爆的。所以老川子就破罐子破摔，拿这事威逼美联储。

它是想逼美联储再放水，把经济危机再往后拖一轮。最美的剧本是经济危机拖到 2028 年以后爆，这才是本次全球关税战的第一层真相！

第二层真相，和第一层真相息息相关。关税战这东西，说到底就是用自己的 “消费能力”，引诱其他国家的商家把工厂搬到本土来。

消费能力是底色！

那要是爆发了经济危机，还会有 “消费能力” 吗？要知道，这轮经济危机本应该在 2020 年爆炸，结果 2020 年老美借助病毒再搞了一次大放水，把雷硬拖了 5 年。

拖得越久，炸得越响。飞得越高，摔得越惨！

所以，真让经济危机在老川子任内的 2027 年爆发全球有史以来比肩大萧条的经济危机，可以说，5~8 年之内，老美的消费都是屁！到那个时候，打关税战对外商的吸引力更低。

所以说，老美掀起关税战的最佳时机，就是 10 年前，其次就是现在！

3 揭竿而起

前面讲了老川子打关税战的两层含义！下面讲第三层含义——拆解全球化，制造全球经贸混沌！

前文已经说了，老川子这辈子最大的目标，就是工业回流。工业回流的支柱底色，就是 “消费能力”。

如何在 “经济危机” 随时可能爆发的当下，保证老美的 “消费能力” 在未来东山再起？

做不了加法就做减法，提升不了老美的经济，就把全球的经济都拉下水，直接击碎。这样老美就依然是全球最强消费市场，对全球商家都依然存在吸引力。

所以，老川子对打烂全球化经济，有三层手法！

第一层手法，初步打击全球化，给逆全球化起头，这就是 2019 年的病毒战。利用病毒感染逼全球各自封锁式抗疫，阻碍物流与经济交流。

第二层手法，全面打击全球化，给逆全球化加速，这就是 2025 年的关税战。利用全面关税，利用自己仅存的市场影响力，打击全球经济，拆散全球贸易链。

解散全球经济，拆散贸易链之后，再重组，阻力便会小很多，这就是其为了 “工业回流” 大目标下的战术动作。

第三层手法，利用地区热战，全面封锁全球关键贸易线。这就是已经做了一半的事！

你会发现，为什么老川子那么心心念念要把巴拿马拿回来？因为它正是在为 “封锁全球关键贸易线” 做准备，担心被报复，提前拆解自己的掣肘——提前防御。

而红海的曼德海峡，正在成为中东战争新的策源地。美利坚已经开始筹划在胡塞的地面行动，而胡塞打击群群主赫格赛斯也已经透露，它们预备通过胡塞战争向欧洲收取通航费用。只要将曼德海峡变成战场，中欧贸易线铁定被卡。

中美贸易已经在走向清零，如果再将中欧贸易也强制拆解，你猜这是何等恐怖的事？

中美中欧贸易如果几乎全部断绝，那东方的工业体系，要么去第三世界国家卷市场，要么就搬迁都美利坚本土。

到这个时候，老川子就启动第四层杀招，强制卡断马六甲，将第三世界国家的能源矿产、货物经贸全部卡断，直接完成最终封锁。

到时候，市场、能源、原料全部丧失，墨西哥化便可能降临。而这，是咱们不可能忍受之事！激烈的碰撞将是必然。

这么大的利益矛盾冲突，怎么可能还像之前那样岁月静好？这足以掀起一场剧烈的地缘大战！

其实，从老川子上台的那一刻起，全球就已经在朝着第三次世界大战爆发前进了！你我都要有这样的底线认知！

正是如此，所以，咱们在老川子加关税的第一天就立马对等反击，其实咱们打得不是关税战，咱们是在揭竿而起，扛起大旗。做给所有 “苦美久矣” 的那些国家看，告诉那些国家，下跪与抗争的区别。

热战我们不是主战场，但经济战，我们必须当仁不让。因为全球没有多少国家能在经济战上接老美一招，这个扛旗，必须出手！

目前 197 个国家地区，仅有 50 个国家通知老美想谈判关税。其实就是咱们揭竿而起的效果，剩下的 120 个国家地区，都在观望。

谁赢它们帮谁！

而咱们启动柬埔寨的云壤基地，就是在防着老美在马六甲下手第四层杀招。

但是东方的基地还没延伸到曼德海峡，胡塞万一开战，如何破局呢？但肯定不是刷蛙岛！具体是什么，咱们明天继续接着聊！

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

今天就写到这里吧，多谢各位看官的捧场。

另：所以如果用得着 (*^▽^*)，大家可以关注一下我围脖和公众号，与知乎同名：军事魔士。防止被封号失联。那里也会一样分享内容动态 O(∩_∩)O 哈哈~

战国乱世，请各位照顾好自己，我们下期再见！

知乎用户 军事魔士 发表

那些认为官方发布这篇文章是准备服软的人，建议你们去翻一翻历史记录，抗美援朝之前，志愿军入朝之前，毛、周分别代表党中央、国务院都发表过什么讲话什么声明什么警告。

美国及其仆从要好好理解一下什么叫做 “勿谓言之不预也”。

知乎用户 慕白​ 发表

这么长篇幅、结构严谨、用词准确的白皮书，绝不可能是一两天能写出来的。估计起码半年前就拟得差不多了。

知乎用户 王轩​ 发表

现在是美国向中国投降的最好时机，因为哪怕美国把自己的国际形象做到如此难看的地步，中国人还在试图和你讲道理。

知乎用户 乃公 发表

4 月 9 号 19:37，事实证明这是战书不是降书

知乎用户 网络养殖研究​​ 发表

我刚说了敌人打不过我们就只能搞舆论战重复谎言让我们老百姓觉得投降好。

尤其他极限施压就得玩儿心理战，撒谎、炸胡，而我们老百姓是承受不了被一千遍重复的谎言的，谎言不用重复一千遍，重复二十遍还看不到什么辟谣的话至少会有一半人就会信，我说的是中国这种受教育水平历史政治数学水平在全球最前列的国家，一半人会信。这是大脑构造决定的，大脑喜欢重复，不以人的主观意志为转移，众口铄金积毁销骨三人成虎是非常科学的，符合认知科学。

你回忆回忆，你如果总听某个说法，总看到某个说法，却没怎么看到澄清，自己也没功夫细细去查证，是不是就会觉得这种说法是事实？或者压根没想过这只是个说法，而说法是有很大可能不是事实的？

我举个例子：2022 年底新疆的火灾，事实真相是根本没锁门，官方的回应就是事实，还真就是大家让跑他们不跑，最后发生的悲剧，但那个时候你不能只讲事实不讲说话的艺术，得照顾大家情绪… 算了不说了，小区门口的铁栅栏新疆一直都有，很多年了，是防极端分子的。哪怕到今天，有多少人不知道这才是事实？

再举个例子，C-19 真的不是无症状，真有后遗症，真会攻击你全身器官，真会降低智商。往日，成年人很难发烧，哪怕得甲流也大多是无症状，而且得一次甲流一般四年不会再得。小孩儿是容易发烧，但每年发超过两次都属于体弱多病的…… 到今天，还有相当多的人认为上边的一定是胡说八道。

所以我这个回答最后也说了，我们应该用老百姓能听懂的下里巴话把这事儿好好讲一讲：

如何看待特朗普宣布将对中国加征 50% 额外关税，并终止中美谈判？

怎么说呢？白皮书讲得很好，特别细，川子要是能好好读一读他会改变看法的，这是给给全世界看的，但是两万多字，老百姓没几个乐意看的。

还是应该多出几个官方版的非檄文 / 官方语言版的讲解，简短一些，通俗一些，传播度强一些，经常发，反复发，非常有用。

一定要通俗、简短、易传播，这是对抗谣言谎言舆论战的最佳方式了。

最后，这是先礼后兵的礼，是师出有名的名。

知乎用户 顽皮的虎鲸 发表

一个个的又开始了，官方当天不回应或者说官话，马上得出结论，老中投降了，中必输。

我发现近期尤其是近两个月出现一个热点，殖人们往往要趁着事情发展才刚刚开始，官方还未反制时，就急于捕风捉影地下一个输的结论，然后一拥而上、大肆宣扬，然后迅速给事情盖棺定论，咬死已经输了，至于事情后续发展则毫不关心，缅北如是、妙瓦底如是。

殖人们现在越来越急躁，越来越焦躁，对输的需求迟迟得不到满足，只能遇事先输，先满足自己的情绪价值，后面打脸也顾不得了。

知乎用户 上了年纪的幻影刺客 发表

OK，趁着刚发布，仔细阅读了一下咱们发布的《关于中美经贸关系若干问题的中方立场》白皮书。

可以说是干货满满，跟对面比起来，咱们的白皮书才是现代政府应该有的样子。

对面的是什么奇行种团队，说是推特治国都算是高看他们的。

整个白皮书看下来，有理有据有节, 不卑不亢不愠！

从重申中美经贸关系的源流，两家经贸的互补性，以及若干年来经济相互交织的物理实质。

还追溯了从中美第一次贸易战签下的经贸协议的中方各项妥善履行，以及美国不认账的种种事实依据。

重申了中国坚守自由贸易，遵守维护世界贸易，按照世贸组织规则进行多边贸易的事实。

披露了美国单边主义，贸易保护主义对双边经贸关系的损害跟互不信任负面效果。

最后继续重申，平等对话，解决分歧的一贯方针。

该说不说，内容真的很多，我也是看着目录对照内容简单概括一点。

个人感受是这是一篇战斗檄文，自古动员出师不能无名，中国办事自然要有板有眼，有礼有节。

我们尽最大的可能去促成和平，如果通过讲道理就能跟对手握手言和，那也不是不行。

但是在我们一再重申，一再遵守约定的情况下，对手还是要无理取闹。

那我们就摆事实，讲依据，把真实的情况公之于众，让世界去审判。

再接下来，发生什么就不好说了。

对外这是宣言，对内可就是动员了。

到时候，川普这爱表演的政府，挨了大招别含疼就是。

毕竟，大家都知道，中国第一次给到的条件是最好的，比如说中美第一阶段经贸协议。

可惜，美国不履行，甚至继续加码人心不足，那就。。。

接下来，顺着内容再稍微说一点。

最近我们集中讨论了，美国贸易逆差的由来，以及中美贸易关系变化的成因。

中美关系，或者说中美贸易，事实上是互补＞分歧。

美国是中国重要的农产品，半导体，矿产能源，农作物出口市场。

中国是美国，电机电气设备，机械器具，家具，玩具的重要进口厂商。

况且，美国在服务贸易上对华顺差，逐年增长，规模有数百亿，占到了美国服贸顺差的 9.5%。

（在工业上逆差，在服贸上顺差只字不提）

在对华贸易中，对华出口也为美国创造了大量的岗位。（仅次于加墨，排名第三，高于日韩）

中美经贸合作为美国创造了大量就业机会。根据美中贸易全国委员会 2024 年 4 月发布的报告，中国是美国商品和服务出口主要市场。就 2022 年的商品和服务出口总额而言，中国是美国 3 个州的最大出口市场，32 个州的前三大出口市场以及 43 个州的前五大出口市场。据美中贸易全国委员会估算，2022 年，美国对华出口在美创造了 93.1 万个美国就业岗位，排名居于第三位，仅次于加拿大和墨西哥，超过了日本和韩国两个亚洲市场支撑的美国就业岗位总和。[1]

美国拥有大量的在华投资，22 年总销售额就 4905 亿美元，换算人民币得小 4 万亿。

（这里还只是明面上，要是股权投资还要多若干）

美国商务部 2024 年 8 月的统计显示，2022 年美国在华企业（拥有多数股权且资产、销售或净收入 2500 万美元以上）共 1961 家，总销售额 4905.2 亿美元，同比增长 4.3%。

其它的包括产业链分工带来的高额利润，等等等等。

总之一句话，过往的合作，大家互利共赢，各取所需。

紧接着，就是我们在第一次贸易战签署的**中美第一阶段经贸协议，**中方积极履行的事宜。

（详情请看全文）

二、中方认真履行中美第一阶段经贸协议
（一）不断完善知识产权保护（二）禁止强制技术转让
（三）扩大食品和农产品市场准入（四）扩大金融服务业市场准入
（五）保持人民币汇率在合理均衡水平上基本稳定（六）积极扩大贸易规模
（七）就协议事项与美方保持务实沟通

而美方不但不履行条约，反而四处出击，违反各项承诺。

三、美方违反中美第一阶段经贸协议有关义务
（一）未落实协议技术转让章承诺（二）未完全落实协议食品和农产品贸易章承诺
（三）未完全落实协议金融服务、汇率相关承诺（四）未为中方扩大采购和进口提供合理便利条件

在中国遵守世贸组织的情况下，美国滥用单边主义，保护主义损坏双边经贸关系的发展

（一）取消中国永久正常贸易关系地位损害中美经贸关系根基
（二）美方泛化国家安全概念阻碍两国正常经贸合作
（三）美方滥用出口管制破坏全球供应链稳定
（四）美方 301 关税措施是典型的单边主义做法
（五）美方 232 调查违反多边经贸规则
（六）美方违规滥用贸易救济措施增加贸易不确定性
（七）美方以芬太尼为由对华采取经贸限制措施无益于解决问题

最后，就是继续重申大国之间，平等对话解决问题的基本态度。

参考

1. ^https://www.zhihu.com/question/1893317433491690728/answer/1893319041923405725

知乎用户 江睿谨​ 发表

大脑里只有赢了 输了 硬了 软了 这四种状态的生物，还是挺可怜的，也就比草履虫结构复杂点了。

知乎用户 夏桀 发表

根据《中华人民共和国关税法》、《中华人民共和国海关法》、《中华人民共和国对外贸易法》等法律法规和国际法基本原则，经国务院批准，**自 2025 年 4 月 10 日 12 时 01 分起，调整对原产于美国的进口商品加征关税措施。**有关事项如下：
一、调整《国务院关税税则委员会关于对原产于美国的进口商品加征关税的公告》（税委会公告 2025 年第 4 号）规定的加征关税税率，由 34% 提高至 84%。
二、其他事项按照税委会公告 2025 年第 4 号文件执行。

太刚了，这是真的要打仗了，全面的脱钩了啊。

恭喜大统领求锤得锤。

说檄文和降表都过于片面了，关税战并不一定是只和关税挂钩的。抛美债，查知识产权，一切正在进行时啊朋友们。**这已经是打上了，而且是定向狙击，股债汇三杀啊，**杀完还发篇文章说：我们可以谈。

美债收益率全线上涨，30 年期美债收益率涨至 4.615%，特朗普化债计划能如愿吗？ - 朱定好律师的回答 - 知乎

美债收益率全线上涨，30 年期美债收益率涨至 4.615%，特朗普化债计划能如愿吗？

大概率不会直接对等，没有意义。

一是中对美本来就是顺差，除非他 + 50 我 + 100，不然怎么样都是不对等。

二是这搞得真的你 34 我跟 34，你 50 我 50 跟，你 100 我 100 跟也太儿戏了，104% 已经约等于实质脱钩。跟不跟都没什么关系了。而且这样一直加码，会和金毛一样能走的路越来越少，更没有必要。

感觉是要在其他地方做文章了。芬太尼，服贸，还有南边的问题，甚至是一些额外的禁运，可能都比直接 50 对上杀伤力强一点。

美债看起来已经在抛了，这收益率估计是抛了好大一把，之后美国政府想要化债的动作成本会更高。

希望能带动多点浑水摸鱼的政府，毕竟我们有那么多美债。

真弄到最后还是加关税的话，有点没劲。

记得关税宣布美股暴跌那天还是大涨的，可以理解为避险交易。那这几天跌回去了，表现很反常。中国开始大量卖美债，然后卖的钱拿回来稳 A 股，呜呼，这真是中美合作挖美元的根啊。既然你不想做世界货币了，那就祝阿美打螺丝快乐。

美债利率疯涨，这个数字每上升 0.1%，意味着美国展期新债就要多支付 360 亿美元的利息，今天市面上至少抛出来 1000 亿美债，这种抛法肯定会引起连锁反应，加上这两天全球股市暴跌，会有更多的商业机构为了补充流动性抛售美债，进一步推高美债利息。

迫不得已的时候，老特可能真的会启用大招**《海湖协议》，**也就是那个用 100 年无息美债，替换现有美债的计划，让美债失去流通性，变得不可交易，直接相当于美债变成一百年的无息贷款，算上通货膨胀，这个钱基本可以忽略不计。然后大量持有美债的国家和基金直接傻眼了，手里积攒的美债和废纸没有任何区别，之前投资全打了水漂。美国国家信誉直接破产。

赖了过去的账，一切从头再来。想的倒美。

知乎用户 沈镜潭​ 发表

根据近代历史发生的重大事件来看，这个就是 “檄文” 的格式，如果对方不接或不收手，接下来就有重大事件要发生。

但是又不太确定，如果说软，那直接私下和对方谈就是了，然后在社交媒体上淡化处理舆情，没必要这样郑重其事的发这个文。

还是感觉是下决心要直接杠上了。

——

来了，来了，果然是 “檄文”——合法正义，团结内外，批判对手！

【对美所有商品额外再加征 50%】，这发布的时间点，看样子应该是先护自己盘，再砸美盘

知乎用户 乐之 发表

投降派以为这是绥靖宣言，希望让美国看到我们的诚意。

实际上这是讨贼檄文，打算对美国全面发起贸易战了。

绥靖已经没有作用，现在就是德州扑克一样，你加多少我跟多少，现在就看谁先弃牌，标准的胆小鬼游戏。

知乎用户 鸿雁复北翔​ 发表

老生常谈，就不费神了。

就一条观点，川普也就这一届了，他也知道自己年龄顶不住，然后一切又得回头路，瞎折腾。

所以看问题要长远一点。还是教员那个观点，瓦解分化敌人，朋友多多的，敌人少少的。

没必要和川普红脸，稳定表情。重点是欧洲以及各国关系搞好，统一战线。同时团结 “美国人民”，肩并肩共渡难关。

至于具体关税啥的，那都是演戏。

世界就是个草台班子。

知乎用户 茶哥反鸡娃​ 发表

下一步：中美贸易断崖下跌，中快速减持美债，军工股一枝独秀，台湾统一！

做日子紧巴巴的准备，我们这代人注定要付出点代价，天下没有免费的午餐。 一代人有一代人的上甘岭！！！

知乎用户 Luck 发表

哈哈哈哈哈哈又加 50% 那之前的话当我没说

————原回答——————

看起来还是想劝劝的。

不过大概率还是热脸贴冷屁股。

=========

看起来没有再加 50% 的乐子可以看了。

包括以芬太尼等问题为由对中国加征关税、征收 “对等关税” 并进一步加征 50% 关税，还针对中国海事、物流和造船业提出征收港口费等 301 调查限制措施。这些以关税等为威胁、要挟的限制措施是错上加错，再次暴露了美方典型的单边主义、霸凌主义本质，既违背市场经济规律，更与多边主义背道而驰，将对中美经贸关系产生严重影响。中方已根据国际法基本原则和法律法规，采取必要反制措施。

这里面说的是：已采取反制措施（包括额外增加的 50% 关税）。

也就是说后续不会再有新的反制措施了。

可惜了，没乐子看了。

知乎用户 德川家康薛定谔 发表

品客也不要赢学入脑觉得美帝什么都是搬石砸脚。

不只是外贸，各行各业都得做好过艰难日子的心理准备了。

不要现在情绪一时上来兴奋的不行，之后真的影响到了生活又骂骂咧咧搞什么菟转神。

知乎用户 银华​ 发表

明显是一份四平八稳的早就事先准备好的材料，可以理解为，先礼后兵。当然，这时候任何回敬老美 104% 的政策总体而言都是象征意义更大，关键还是要等对内发力的财政政策。

希望可以把劳动法执行好。严格执行 8 小时之外加班费和周末节假日加班两倍三倍工资，既可以增加劳动力需求和劳动者收入，降低失业率，又可以增加消费者出门旅游吃喝玩乐的消费闲暇。

中国的产能完全支持做四休三，供应太多，需要老百姓有时间来消费，消费也会促进公司业务增长！

低物价 - 低工资 - 高工时 - 弱消费。向合理物价 - 高工资 - 适当工时 - 强需求转变！

知乎用户 摸金校尉 26 发表

作为一篇讨贼檄文写的不错，但是我不信人家会看这个，而且肯定没用。

人家的以色列亲爹，提前把关税降到零，BIBI 亲自去美国找老川谈，结果是一分不降。

话说前排一群喊着这属于跪了的到底是有多急啊，不尴尬吗？你们想跪都没用啊让你们看看人家美国人的通知，白宫官网。

————————————————————

知乎用户 大名鼎鼎的 V​ 发表

师父你跟这个臭 S 比废什么话？！

特朗普!

你 TM 一个破产六次的房地产混混，

靠真人秀卖丑上位的跳梁小丑，

靠发国债续命的老混蛋，

还好意思在老子面前耍横？

也配对着十四亿人的饭碗指手画脚?!

睁大你的狗眼看看!

你美利坚的国债都堆到 GDP 的 130% 了，

要打贸易战?

中国出口占 GDP 比重早 TM 从 37% 降到 17% 了!

内循环市场顶你整个北美!

你等着加关税把自己通胀加爆表吧！

还说什么贸易逆差，

你 TM 印钞票就能买全世界的血汗，

这美元权的把戏早该进棺材了!

再敢聒噪，

信不信老子掀了你 SWIFT 的摊子?!

你个靠印钞、借债、割韭菜过日子的老流氓

滚回你的海湖庄园数破产记录去吧!

知乎用户 冰冰凉​ 发表

拭目以待、奉陪到底，可用的词汇量不多了。

9 号晚上 8 点半更新，嘲讽早了，50％关税加起来了，7 点发的公告。

我认为下午 3 点收盘后，再加 50％关税消息就被会媒体发出来。结果没有才喷的，对不住了。

知乎用户 momo 发表

墓志铭：对方全责。

知乎用户 于斯人也 发表

中方已根据国际法基本原则和法律法规，采取必要反制措施。

所以对于 50% 的额外关税，就当无事发生了吗。

知乎用户 鸭梨山大 发表

外交部、商务部、驻美使馆等单位都放过狠话了。

如果再来一次 8.2 事件————

知乎用户 MiaLuks 发表

呼吁中美双方通过平等对话和互利合作解决分歧，推动双边经贸关系健康稳定发展。- 支持！

知乎用户 唯唯诺诺的梦​ 发表

中国官方 9 日发布《关于中美经贸关系若干问题的中方立场》白皮书。这份 2.8 万字的白皮书澄清中美经贸关系事实，并亮明态度：贸易战没有赢家，保护主义没有出路；解决问题和弥合分歧最好的方式是通过平等对话，寻求互利合作的路径。

中美是全球体量最大的两个经济体。一直以来，中国都是多边贸易体制的支持者、维护者，主张通过扩大开放做大共同发展 “蛋糕”。美国作为二战结束后国际经济秩序和多边贸易体制的主要建立者和参与者，本应带头遵守多边贸易规则，近年来却屡屡挑起经贸摩擦。

早在 2018 年，美国就曾对华挑起贸易争端。中方不得不采取有力应对措施，坚决捍卫国家利益。同时，中方始终坚持通过对话协商解决争议的基本立场，与美方开展多轮经贸磋商，努力稳定双边经贸关系。双方于 2020 年签署中美第一阶段经贸协议。

白皮书指出，作为负责任大国，中方认真履行协议义务，保护知识产权、增加进口、扩大市场准入，为包括美资企业在内的各国投资者创造了良好的营商环境，参与分享中国经济的发展红利。

反观美方，中美第一阶段经贸协议签署后，其持续升级对华经贸及其他领域遏压，出台出口管制、投资限制等一系列对华打压限制措施，违反协议精神。

白皮书举例，美国 2022 年 10 月出台措施，全面升级对华芯片、半导体设备出口管制，当年中国自美进口的半导体和半导体制造设备的金额（以美元计价）分别下降了 23% 和 17.9%。

美方一边违反协议有关义务，一边却声称在中美经贸往来中 “吃了亏”。事实并非如此。

客观认识和评价中美双边贸易是否平衡，需要全面深入考察，不能只看货物贸易差额。据美国商务部数据，2023 年美国对华服务贸易顺差为 265.7 亿美元，美方在服务贸易方面有显著优势。

实际上，中美均受益于双边经贸合作。白皮书显示，据美中贸易全国委员会估算，2022 年，美国对华出口在美创造了 93.1 万个美国就业岗位，排名居于第三位，仅次于加拿大和墨西哥，超过了日本和韩国两个亚洲市场支撑的美国就业岗位总和。

眼下，美国对包括中国在内的贸易伙伴单边加征关税，这解决不了其自身问题，反而会引发金融市场剧烈波动，推高美国通胀压力，削弱美国产业基础，加大美国经济衰退风险。白皮书援引相关研究认为，“对等关税” 及相关国家对美反制，可能拉低美国实际 GDP 增速 1 个百分点左右。

面对美方的单边主义、保护主义行径，中国有底气应对。

一方面，中国自身经济韧性足以抵御外部冲击，超大规模国内市场和完备的工业体系为化解压力提供支撑。另一方面，官方也有丰富的政策 “工具箱”，无论是财政政策还是货币政策，都保留了适当空间与调整余地，随时可以出台。

中国商务部有关负责人明确表示，若美方执意进一步升级经贸限制措施，中方有坚定的意志、丰富的手段，必将坚决反制，并奉陪到底。

应当看到，经贸合作中出现分歧和摩擦是正常的，关键要尊重彼此核心利益和重大关切，通过对话协商找到妥善解决问题的办法。借由白皮书，中国亮出鲜明态度：中方始终认为，中美经贸关系的本质是互利共赢。

中美两国建交 46 年以来，双边经贸关系迅速发展。中美贸易额从 1979 年的不足 25 亿美元跃升至 2024 年的近 6883 亿美元。双向投资存量超过 2600 亿美元。这已足够说明，中美各自取得成功，对彼此是机遇而非威胁。

中美合则两利、斗则俱伤，两国加强合作符合全世界的期待。正如白皮书所说，希望美方与中方相向而行，按照两国元首通话指明的方向，本着相互尊重、和平共处、合作共赢原则，通过平等对话磋商解决各自关切，共同推动中美经贸关系健康、稳定、可持续发展。（文 / 尹倩芸）

贸易战没有赢家，白皮书亮明中国态度

知乎用户 中新社国是直通车​​ 发表

这已经属于是檄文了。

中国人总是讲的师出有名，掰开了揉碎了给你讲，主打一个挑事方不在我。

反正我们该做的都做了，接下来看川宝收不收手了。

愿意谈那就谈，不谈那就钢，就这么简单。

不过现在川宝属于是要给他支持者赢感，

别的方面又给不了，只能走这种极限施压的例子。

反正以后的历史书上，这几天就是中美贸易脱钩的标致日子了。

说个别的，

商人不是不能当政治家，

你要当政治家必须改变商业思维，

这种纯漫天要价坐地还钱做饭要不得。

而且就算你要打贸易战，也要有个师出有名吧，

那么笨的小布什当年打伊拉克好歹也拿个洗衣服装装样子呢。

反正是你们美国人民自己选的嘛，能吃上 1 美元一个鸡蛋也是川宝的恩情还不了属于是。

分割

我说是檄文吧。

反制直接再给你对等加上去。

知乎用户 白金 发表

这次是大规模贸易战，是史无前例的。美国是动真格的，并不是像 2020 年那样都是小打小闹，对中国整体影响有限的制裁。

如果全盘落地，对华税率拉高至 104%，中国对美的贸易规模在一年内估计得下降 50%，涉及 3000 亿对美贸易规模，将严重影响中国出口型企业的生死存亡，这对于中国目前正在化债、推动经济复苏是一个非常严峻的挑战。

如此，是不是就是说中国应该向特朗普跪下求饶，为了避免特朗普的关税制裁就任其漫天要价呢？

突然想起《六国论》中的一段话，分享给大家：

今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寝。

起视四境，而秦兵又至矣。

然则诸侯之地有限，暴秦之欲无厌，奉之弥繁，侵之愈急。

故不战而强弱胜负已判矣。

至于颠覆，理固宜然。

古人云：“以地事秦，犹抱薪救火，薪不尽，火不灭。” 此言得之。

诚然，如果中美不打贸易战，中国每年可以从美国赚到几千亿美元顺差，利用这些资金支持 “一路一带” 计划的实施，中国崛起会更顺利。

但是，现在特朗普力排众议，冒天下之大不_韪，重拾_胡佛总统的错误政策《斯姆特 - 霍利关税法》，将关税当作改变美国国运的武器，向全世界开战，中国是被迫应战的。

而且，此次关税战美国明显是将中国当作最大的假想敌在针对，我们不应都不行！

特朗普误以为中国会屈服，毕竟每年几千亿美元的贸易顺差；

但是，他不知道中国敢还击，现在有点怒了，开始乱开枪了，不经过执政团队讨论就私自在推上发表影响一个国家未来的重大政策，这明显是自乱阵脚了。

如果今天中国服软，特朗普一定会得寸进尺，使出无穷无尽的花招来对付中国，正所谓” 以地事秦，犹抱薪救火，薪不尽，火不灭 “。

现在的中美贸易战，本就是你死我活的关系，是经济战争，不是游戏，是必须要分出胜负的，是影响中美未来 100 年国运的关键一战！

打起来，就看是制造业中国更顽强，还是空心化的美国更强大！

其实，中美在改革开放之后还发生过两次比这次更严重的危机，第一次是 1996 年的台海危机，第二次 2016 年的南海对峙危机，这两次中美差点就开始战争了，那时候中国相对美国可比现在弱小得多，但当时中国没有怂，而是选择全面备战，以战止战，最后让美国知难而退。

如果要追溯到改革开放之前，中国还和美国在朝鲜半岛和中南半岛直接交手过，未尝败绩！

“以斗争求和平则和平存，以妥协求和平则和平亡！” 伟人的话至今仍然闪烁着智慧的光芒！

所以，我们目前不仅仅要做好打经济战的准备，还要做好与美国军事斗争的准备。

我们不好战，但也不怕战！

如果指望中国以丧失紧急主权和国格来屈服于特朗普的抢劫，那真是想多了！国内一些绥靖派趁早洗洗睡了，国家恐怕不能让你如愿！

中国改革开放整体是成功的，但也有副作用，就是培养了一批与美国利益捆绑的买办阶级，他们可能不认为自己是买办，但他的行为和思维事实上就是买办！

如果美国给中国加征 104% 关税会怎样？

中国对美出口肯定会下降，下降的原因来自于价格大涨后美国消费者会减少支出，如果全部加到位，短期出口额会下降 10~20%，长期可能会下降到 50% 以上，一年损失贸易顺差 2000～3000 亿美元。

对于中国来讲 ，对美贸易额肯定会大幅下降，基于现状不可能下降到 0，哪怕加到 100% 也不会，美国短期不可能摆脱对中国供应链的依赖，毕竟中国出口到美国的商品属于产业链极长、规模极大的产品，美国企业短期不可能找到替代品，很多产品属于刚需低频，价格高点也无所谓。对于这些商品，美国进口商会支付关税，然后转嫁给美国消费者，推高美国市场的通胀水平。

但长期来看，美国进口商肯定会想办法去低关税国家寻找替代品，或者要求中国供应商去美国设厂生产，总有些产品经过核算发现在第三国或美国生产更便宜的，也总有些供应商为了利润而甘冒风险去国外投资的。

那么，对于中国而言，是要忍气吞声呢，还是要饲机反击呢？

如果决定反击，反击烈度是轻度、中度还是重度呢？

我个人建议是 “重度”，干脆借特朗普背信弃义、引发全球不满的机会，率领全球各国起义，天下苦美久矣，一次性干翻美国霸权，重塑国际秩序算了。空心化的美国，军事能力强（但拿不下中国）、制造力弱，美元在全面开战时起不到什么作用，和春秋时代的晋国差不多，属于 “外强中干”，没有强大制造能力做支撑，如果去美元化，美军也撑不了多久的。

那么，当前要如何打垮美国霸权?

一、‌金融体系摧毁性打击‌

1. ‌**全量抛售美债 + 美元资产冻结：**‌

• 一次性抛售中国持有的全部‌8000 亿美元美债‌，同步要求沙特、俄罗斯等能源出口国减持美债，引发美债市场恐慌性抛售，迫使 10 年期美债收益率飙升至‌10%‌以上，美国联邦政府年付息成本激增‌8000 亿美元‌，直接触发财政危机‌。
• 对苹果、微软等美企在华‌1.2 万亿美元‌资产实施冻结，要求其在华子公司缴纳‌30% 特别安全税‌，切断其全球现金流‌。
• ‌**人民币结算体系全球覆盖：**‌
• 要求所有对华出口能源、矿产的国家使用人民币结算，与俄罗斯、伊朗、委内瑞拉等 37 国已签署双边协议，2026 年人民币跨境支付系统（CIPS）交易量突破‌50 万亿元‌，取代 SWIFT 在亚洲的结算地位‌。

二、‌科技与产业 “断氧式” 封锁‌

1. ‌稀土与半导体材料全面禁运‌

• 将出口管制范围从 7 类中重稀土扩大至‌全部 17 种稀土元素‌，美国 F-35 战机生产线因缺钕铁硼磁体全面停摆，洛马公司被迫推迟‌300 亿美元‌军工订单交付‌。
• 对镓、锗、硅烷等半导体材料实施‌100% 出口关税‌，台积电、三星等代工厂被迫停止为英特尔、英伟达供货，全球芯片价格暴涨‌5-8 倍‌‌。
• ‌生物医药链精准爆破‌
• 停止供应占全球 90% 份额的肝素原料药，导致美国透析患者治疗费用单次突破‌1 万美元‌，医疗系统 48 小时内陷入瘫痪‌。

三、‌民生与社会秩序瓦解‌

1. ‌粮食与能源双重绞杀‌

• 与巴西、阿根廷签署‌1 亿吨‌大豆 / 玉米独家采购协议，美国中西部农场主库存积压量达‌6500 万吨‌，芝加哥期货交易所大豆价格暴跌至‌8 美元 / 蒲式耳‌（历史最低点），直接摧毁美国农业信贷体系‌15。
• 联合俄罗斯将国际油价打压至‌40 美元 / 桶‌，美国页岩油企业破产率飙升至 60%，得克萨斯州失业率突破‌**25%**‌‌。
• ‌社会矛盾定向引爆‌
• 对芬太尼前体化学品实施‌全链条断供‌，美国阿片类药物黑市价格飙涨‌1000%‌，预计 2025 年吸毒过量死亡人数突破‌30 万‌，触发各州紧急状态‌。

四、‌地缘政治终极博弈‌

1. ‌台海战略窗口期突袭‌

• 在美国因关税战陷入内乱之际，宣布对台实施全面封锁，72 小时内完成海峡禁航区部署，迫使台积电、联电等企业向大陆移交核心数据，彻底终结美国半导体产业 “以台制华” 战略‌。
• ‌全球盟友体系解体战‌
• 对欧盟实施 “关税分级分化”：对德国汽车维持 5% 关税，对法国葡萄酒加征 50% 关税，对波兰农产品实施 0 关税，直接分化欧盟内部共识‌。
• 与东盟十国签订‌《数字人民币结算公约》‌，要求区域内 90% 跨境贸易使用人民币，美元在东南亚储备份额降至‌**15%**‌以下‌。

五、占领舆论阵地：

1. 在联合国、全球性媒体上发表文章强调， 中国此举是为了反抗美国特朗普政府的霸蛮行径，不针对美国人民。

2. 舆论上支持伊斯兰世界组建联军打击以色列，支持阿拉伯人收复耶路撒冷土地，并给予军购支持，以换取中东石油国对人民币作为主要结算货币的支持。

战略杀伤效果预测

1. ‌美国经济崩溃指标‌

• 道琼斯指数单周暴跌‌**40%**‌，触发熔断机制全月停摆，华尔街金融机构连环爆仓‌；
• 通胀率飙升至‌**12%**‌，超市出现 1945 年以来首次全国性物资抢购潮‌；
• 美元指数跌破‌80‌，各国央行美债持有量降至 10 年最低点，美联储丧失全球货币政策主导权‌。
• ‌中国战略收益‌
• 人民币全球支付份额升至‌**25%**‌（2024 年为 4.5%），上海黄金交易所人民币计价黄金交易量超越伦敦‌；
• 半导体国产化率突破‌**70%**‌，中芯国际 7nm 芯片量产成本低于台积电 30%‌；
• “一带一路” 沿线对华贸易依存度提升至‌**45%**‌，陆权经济体系完成对海权体系的战略替代‌。

我个人以为，既然战争打起来了就狠狠地打，将美国打痛，目前美国正处于八面树敌、四面楚歌之境地，正是我们全面反击的机会窗口。而特朗普本人，在美国支持率已经降至 30%，如果中国强化反击，让美国更为恶化，势必会让特朗普支持率更低，也会给后来者立威，让他们不敢轻启对华贸易战。

自古以来，胡人都是畏威不畏德，只要打痛了，他们才会长记性！

既然是打仗，就不要怕损失，不破不立嘛，现在的损失是为了以后获得更大的收益，如果真击垮了美国霸权，树立了中国在全球的威信，势必有更多国家倒向中国，让人民币成为国际储备货币，加上商品第一贸易大国，那中国崛起既成！

知乎用户 一枪 发表

发早了，望你在今晚美股开盘前 1 小时，再发一个针对 104% 关税的对策回应。

补充，19 点，中方同步增加 50% 关税，距离美股开盘还有两个半小时…… 只能说…… 这时间点…… 干的漂亮……

知乎用户 会敲代码的厨子 发表

特朗普最大错误就是想跟中国耍阴谋诡计。

这方面，他在中国人面前看起来像个三岁孩子。

毕竟这方面，春秋战国时候的我们已经玩烂了。

中国怕的是 “敬”。

这个白皮书就是把他们那点小九九都给列出来。

也表明了立场。

妙就妙在，这白皮书的公开发布的，美国就不得不继续把贸易战继续下去。

否则，就等于公开承认并服软了。这是不可能的。

释放了信号就是暴风雨真的要来了。

知乎用户 寒冬 发表

自古以来，中国人打仗就讲究师出有名。

比如曹操为什么可以统一北方，一大原因是因为曹操手里攥着汉献帝这个大义，他打谁都是正义的。

再比如朱元璋造反后的讨元檄文，历数元朝的大罪状，振聋发聩。

今天这个《立场》本质上也是一样，开战之前必须先讲明开战的起因，是非。指出一旦开战，中国正义，美国邪恶。

这个《立场》的出现，看得出中央对和美国打这一场贸易战已经下定决心，不打出个结果是不可能停的。

为什么国家有这么大的决心？

这和多年准备有关，2018 年贸易战开打，当时中国没想到美国会玩儿这么一出，再加上当时的实力确实还不足，所以中国主动到美国和特朗普谈判，以求和解，结果换来的是变本加厉。

2018 年开始到现在整整 7 年，可以说中国一直在为与美国的全面贸易冲突做准备。准备内容有如下几点。

1，全力发展高科技，全力投资中国制造 2025。想尽办法破解一切卡脖子的技术。到现在已经基本上大获成功。证据就是 2018 年的时候，中国贸易顺差 3500 亿美元。2024 年接近一万亿美元。没有产业链上的全面升级，不会有这样的结果。

2，对外贸易尽量去美国化。大量贸易最后一步组装从中国转移至东南亚墨西哥，对美贸易从 2018 年占贸易总额的 18% 下降到 14%。对美顺差由 4200 亿下降到 3500 亿美元。

看到这就明白当时为什么不得不主动找美国谈了吧。2018 年对美顺差占顺差总额的 120%，现在只有 35%。

3，戳破房地产泡沫，现在看国家可能真的是在下一盘大棋。戳破房地产泡沫可能也是其中一环。这几年无数人对国家主动戳破地产泡沫怨声载道。而如果国家在 2018 年就预测出未来中国会发生如此规模的经济贸易战争，提早戳破泡沫无疑算是正确的做法了。

而美国就不用说了，根本没有对贸易战做出任何准备。特朗普这群草台班子对贸易战的认识仅仅只是美国是最大逆差国，美国是最大甲方，我有优势，你们都得听话。与全球开战，简直又蠢又坏。

大家坐稳扶好吧。

知乎用户 悟空孙​ 发表

这是个关于讲道理的内容。

东大大概不指望美国政府和特朗普拥趸认这个理、甚至不指望他们真的去看内容——这东西主要是对内统一思想和意志，以及对其他国家宣言。

特朗普再怎么刚愎自用，红脖子再怎么愚蠢，无论如何，我们都要表现出堂堂之名的气度，道理还是要说的。

以后如果以任何形式应战，都可以说话已经说在前头了。

当然，特朗普大可以把这个报告解读成：

“你看，东大承认和美国的关系很重要，他们怂了，赢！”，

“东大才违反了 xxxx，而伟大英明的特朗普总统戳穿了谎言！”，

“东大你提对话两个字了吧，赢！”，

“损人害己？（把害己两个字隐藏）：你看，东大承认自己受损害了，赢！”

反正一切转内宣呗，赢皇总有能赢得地方。

p.s. 殖人言论虽然都很难绷，但最恶心的，我觉得还得是把 “开战” 屎盆子扣东大头上的，一问就装死，然后反复刷的那种。

你非要迷信美帝，就是要高呼美帝不可战胜，也就罢了。这事儿确实复杂，得摆事实、讲数据，还得多领域系统考虑，我固然觉得你的认知是错的，倒也确实不可能讲的多么专业。

谁先找事，谁先开战，这种基本事实都要扯淡，确实恶心了。

知乎用户 华夏英灵​ 发表

投降你 m，想投降的自己想办法拿出来 500w 刀买张你美爹特爹的卡随时可以润出去。

还投降，有没有脑子，贸易战又不是一天两天了，自打贸易战开始国家就一直在想办法布局去降低对美贸易战带来的风险和损失，备战了几年，正是派上用场的时候你能说出来要投降这种话？

别动不动就拿老巫婆这事在这吆喝，难道看不出来自打老巫婆转那一圈之后 tw 就变天了？自那以后大大小小的军事演习为了那块地方那么多次，1 号的时候刚围完，去年围岛你美爹好赖还壮起胆子大摇大摆开过去几艘上世纪的破船完事拍张照片露个脸，这回愣是连个屁都不敢放，就偷偷派一架老掉牙的侦察机过来，刚被拦截飞行员话都没说几句掉头就跑，那我说白了，你美爹反复强调反复装 b 说 tw 他管定了，结果一个演习连看都不敢过来看了，真打起来他跑的比那癞蛤蟆跑的都快你信不？作为一个有脑子有眼睛且认识字的人难道看不出来老巫婆装那一下 b 国家让老美付出的代价吗？

那些整天唱衰东方奉老美为自由民主灯塔的人，是否感到不满于现状但想润却润不出去的无力？无力是因为你向往的民主和自由价值 500 万刀，卖这么贵是因为你爹那边不喜欢你这种到了那为了一口热乎饭只能跟本地居民抢理发生意的人

知乎用户 wyhhhhhh 发表

老钟一向还是比较要面子的，尤其是在对外当面，有时候甚至会觉得太过于客气和忍让了，活得很憋屈。

只不过一旦正经起来，甩出一大堆文字和讲话以后，那就说明老钟已经下定了决心要做事了，这个时候，你就是天王老子来了，也不好使，基本上没可能再跟你嘻嘻哈哈打太极了。

再加上特朗普又是个脑子拎不太清的商人，说话跟放 p 没什么区别，

而我们这边，虽说底下人的素质参次不齐，鱼龙混杂，但起码上头那几位还是很厉害的，而且党内自有纠错机制，你先甭管它起了多大作用吧，但至少为人民服务这句话，可不是嘴上说说而已。

虽说也逃不脱王朝的历史规律，但人家也是在努力纠正了不是？怎么着也得比苏联更强更持久一些吧？

这种状态下，认真起来的老钟，可不会跟你闹着玩喽。

当年一穷二白都能在朝鲜硬刚八国联军，

现在航母都快下饺子了，六代机就在天上飞着呢，08 年、16 年老钟都已经忍让过了，事不过三，这回多半是不能再让的了。

不然怎么叫百年未有之大变局呢

知乎用户 人生如梦 86 发表

这是大陆为了做中版《互惠贸易法案》的一个态度，我们支持自由贸易，只是你美国不支持了，如果你还支持，我们还能合作，只要你不再搞什么国安问题，但是如果你一意孤行，我们自己搞一个零关税贸易区算了。

当年英美大打贸易战，关税战，美国为了反击英国帝国特惠制，就提出了《互惠贸易法案》，可以说几乎就是翻版。

《互惠贸易法》中规定了无条件最惠国待遇条款，因而使得原先的双边协定达到了多边开放的效果。这也为二战后的多边贸易协商机制的建立奠定了基础。

多拉人你才能真的把这个试图搞美版帝国特惠制和经互会的美国给打醒，当然如果他们赢学闭环了，我们也没办法。

大陆对美国的服务贸易是逆差，各种专利授权，各种信用评级和会计事务所的服务，可以课证重税，可以说，打这个比打商品本身更重要。

小罗斯福的国务卿赫尔在一百年前就说了，国际贸易是各国间剩余产品相互间有利的交换。总体上，相比进口得到的利益而言，赫尔更注重处理剩余产品带来的好处。进口主要得到的是更低的生产成本，因为原材料价格更便宜了。低成本不仅会降低价格以有利于消费者，并且生产商在世界市场上也拥有竞争力。反过来，又提升了经济活动的整体水平以及社会福利。但是他强调国际贸易不是用与他国的贸易来取代建立国内的产业。

他认为保护关税是不明智和不公平的关税。在考察了关税对收入分配的影响后，他指出关税通过提高价格只对贪婪的国内制造商有利，因此是以敲诈大多数国内消费者的财富作为补贴的。

大陆现在就是告诉大家，我还愿意让国内市场在国际竞争，大家都来投资吧，至于怎么样，就看百年前大英帝国的妄想能不能让牢川的牢美联邦政府实现吧。

知乎用户 长安古意​ 发表

国务院新闻办公室 4 月 9 日发布《关于中美经贸关系若干问题的中方立场》白皮书，澄清中美经贸关系事实，阐明中方对相关问题的政策立场。

白皮书除前言、结束语外共分为六个部分，分别是中美经贸关系的本质是互利共赢；中方认真履行中美第一阶段经贸协议；美方违反中美第一阶段经贸协议有关义务；中国践行自由贸易理念，认真遵守世界贸易组织规则；单边主义、保护主义损害双边经贸关系发展；中美可以通过平等对话、互利合作解决经贸分歧。

白皮书表示，中方始终认为，中美经贸关系的本质是互利共赢。作为发展阶段、经济制度不同的两个大国，中美双方在经贸合作中出现分歧和摩擦是正常的，关键要尊重彼此核心利益和重大关切，通过对话协商找到妥善解决问题的办法。

知乎用户 共青团中央​​ 发表

哈人，居然出白皮书了，等于是责任全在美方，舆论动员，要大打贸易战了。

知乎用户 越红尘 发表

国家还是太善良了

身上一堆杀伤性武器

被捅了好几刀

流着血

说，漂亮哥们，悬崖勒马，回头是岸

要是我

左手狂卖美债

右手制裁美国服贸

左脚勾引欧盟

右脚武统台湾

再给东盟一个白眼

知乎用户 Paladin 发表

对不讲道理的国家和人，说什么都没有用，再解释就是对牛弹琴，直接把从美国进口商品的关税上调 50% 对等反制既可。

知乎用户 侃侃而谈 发表

看到这个，又让我想到佩洛西那一夜

今夜明后几天能不能冲起来，制裁反制嗷嗷加上

可不能再来个 su35 就结束了

另：

这么多人都觉得是缴文

写的这么有气魄了

一个个晚上必须看新闻联播

———

还不够劲，继续来

———

老铁们，老特怂啦，今天 a 股大涨，都给我冲

知乎用户 小胖仔 发表

一、咱俩以前挺好的

二、我们以前也是挺美派

三、但你 tmd 太不地道了

四、不信让外人评评理

五、这么搞下去，咱谁都好不了

六、就不能好好谈谈吗

知乎用户 李水青 发表

美国国际开发署又重启了？好多人在这里鼓吹投降和抹黑中国。

关税战是美国挑起的，中国是跟牌的

美国打中国，中国不可以还手？

大清亡了 100 年了！中国是地球上唯一能硬杠美国的国家。54% 和 104% 没差别！

继续反制，继续跟牌。x 他祖宗！

钱，可以做军费，不可以做赔款。

贸易战也好，武器对轰也好。

以前美国有大炮，中国有钢铁意志。

今天中国也有大炮，希望美国人也有钢铁意志！

知乎用户 玉米投手 发表

现在就像夫妻吵架

中国：理性客观的讲事实

美国：“感性” 的满嘴跑火车

结论：像极了离婚前收集证据，便于上法院

知乎用户 MR. 蒲 发表

措施呢，难道就撂两句狠话就完了？

硬，真的太硬了，这才叫脊梁.

【强硬反制！对原产于美国的所有进口商品再加征 50% 关税 - 哔哩哔哩】 https://b23.tv/KudBhcB

知乎用户 神楽桜 发表

你们小时候见过村霸吗？

有一天，村霸跑到你家门口跟你说，

我们来比谁能把更多的粑粑吐对方身上吧……

然后说罢就是一口老屎喷你身上了……

你怎么办？

你举个棍子威胁他是吧？

然后他又说了，你竟然敢反抗我，他直接一脸盆屎吐你身上了……

你要问我咋办，我其实也不知道应该怎么办。

你都理解不了他到底吃了多少，才能吐你身上那么多……

你不理他吧，他一缸屎吃下去再往你大门上吐你也受不了。

你理他吧…… 你还真吃啊？

那他会用丰富的经验吐赢你……

我看诸位的反应，

有支持真吃然后吐回去的，

也有支持装死的，

还有支持跪地求饶然后被喷得浑身都是的……

拖把沾屎，吕布再世什么意思，已经很形象了。

现在最大的问题是，村霸这一坛子老屎闷也闷了，全村子撒丫子到处乱喷……

谁劝就给谁来上一口，你上去求饶就更好了，见面先闷一口再谈……

谈的时候满嘴喷粪不说，时不时还对你来一口……

唯一的指望，是村霸他爹复活出来把他揪回去……

知乎用户 温酒 发表

知乎用户 剑影冰霜​ 发表

一群人连公文都看不懂就这里乱叫，讲历史背景，讲发展过程，讲美国是破坏两国贸易关系的元凶，最后给美国指明做法。明显就是说你丫有问题，我要干你丫了。知乎大殖子还是提高一下自己的水平，先看懂说了啥再叫唤吧

知乎用户 张益 发表

这个话题得留着晚上翻，一半说要跪了，语气已经缓和，一半说要打了，师出有名。我倒要看看今天晚上还有啥动作，别又像佩洛西一样，十四亿人给老妖婆接机，眼睁睁看着落地台湾。

知乎用户 我真的要早睡了 发表

中方就一个意思，你发癫我没有。

事是你挑的，我们接了。

我知道你是在发癫，但我接不是因为我也癫，我不是在陪你过家家，我知道我在做什么，我是认真的。

你一会这，一会儿那，各种借口找事，我没找你，你先来？

我这么做，我想的很清楚，那你特朗普疯发完了，知道该怎么收场了吗？

你吓唬人那套没用，你想解决问题，你得先服软，因为是你先发病的。你不要幻想中国先给你打电话，你在那里居高临下，再次赢赢赢。没有这样的事，你妈没教你说对不起，那今天中国教你。

你摆正自己位置后，咱们还可以谈，像两个负责的经济大国一样谈，我们既往不咎，世界依然可以很美好，但你得懂事，你不是世界的懂王，只是世界很小的一部分。

知乎用户 知乎用户 86160 发表

说缓和、认怂为时尚早

如果这个白皮书就这一个白皮书，那就是怂了

要是紧接着就是对美国追加 50% 关税以及其他制裁措施，那这个就是一个占据道德制高点的檄文

知乎用户 烧盐 发表

01

特朗普，对着全世界又拉了个大的。

昨晚，他公开说出了这样的一段话：

“这些国家都在给我打电话，拍我马屁（kissing my ass，直译 “亲我的屁股”），他们迫切地想要和我们协商。

“他们说，求求你先生，请和我协商，我愿意做任何事，我愿意做任何事，先生。”

在说这段话的时候，特朗普还特别模仿了这些 “跪美” 国家的语气，特别卑微，就像奴婢乞求奴隶主一样。

作为一个还有骨头的人，我听了都替这些国家感到羞愧。

他们是谁呢？

按照纽时的说法，有 50 多个国家正在与美国政府接洽，希望达成协议。

我查了一下，目前跪低特朗普的代表国家有：

1 越南：表示可以 0 关税，但美国白宫顾问纳瓦罗却的回应却是：还不够。

2 印度：愿意展开讨论，同时准备联手美国对中国施加压力。

3 日本：承诺磋商，但特朗普却在会谈后谴责日本，“他们不买我们的车，我们却买了数百万辆他们的车”。

4 韩国：表态准备购买美国大量的能源、商品，协商之后，换来了特朗普的赞赏，但还没给到关税减免。

5 以色列：总理口头保证，特朗普表示感谢，但并未同意撤销关税。

总结一下，目前 kissing 特朗普屁股的国家，除了个别收获了得到特朗普的 “友好推文” 外，还没有一个得到任何实质好处。

公开没跪的有哪些的呢？

中国、加拿大、欧盟。

其中，中国和加拿大已经拿出对等制裁措施，欧盟因为要走投票程序，还没公布正式措施，但委员会主席已表态，会反制。

02

简单分析下目前的形势：

特朗普现在心态，很像家族里那种特别犟的七八十岁老头，家人不能忤逆他，得顺着，越忤逆，他越强硬。

这不是理不理智的问题，而是他这个年龄段，他所处的家长地位，就是这样的。

美国内部，也出现了分化。

有钱人、中产开始反感了，毕竟股市大跌，财富缩水。

而且他们的思维大多是比较正常的，偏向于中国的 “公知”，也反感特朗普这种践踏法制，践踏市场的行为。

马斯克已经和特朗普内阁出现了分歧和争吵。

红脖子的基本盘呢？反而更兴奋了呢。

毕竟他们没存款，没股票，没工作，没退休金，啥也没有。

看到资本就喊打喊杀。

看到库克、马斯克这种把厂开到中国的企业家，就觉得他们是卖国贼。

看到特朗普不断挥舞大棒对着各国 “宣战”，就异常兴奋，仿佛 100 多年前听到叶赫那拉氏娇喘的太监们，激动的一晚上睡不着觉。

这些人就类似于朋友圈段子中 “姑娘们，远离那种在朋友圈喊打喊杀的男人，因为他们一没股票，二没房产，三没钱” 的那一派。

在一些民粹的影响下，这些红脖子不去找华尔街和硅谷要补偿，反而恨上了相隔万里的中国、印度、越南，马来西亚…… 觉得是这些国家让自己没好日子过。

他们不知道，中国人赚的钱，是三班倒，每天 12 个小时干出来的，而利润的大头在华尔街那。

他们不知道，自己和美国才是全球化最大的收益者——吸血各国廉价劳动力，然后给到自己高福利。

他们更不知道，高关税之后，他们即将面临高物价，高通胀，5 块钱的一个鸡蛋，又要涨价了。

03

当然，在国内也有这样的一些糊涂蛋、软骨头。

平日里高呼相信市场，相信制度，相信自由，相信法治，不要有形之手，包容不同价值观。

可看到这样的特朗普，这样的美国。

还是忍不住上前辩解几句：

“你懂什么，美国自有国情在！”

“你去过美国吗？你懂美国吗？建议你还是多看看自己吧！”

然后对于美国提高关税；打压别国企业，限制三星、封杀大疆；逼迫巴拿马侵吞长和港口资产；反 WTO；禁运芯片；法案想怎么出就怎么出…… 等等行为选择性失明。

还有人动辄拿新加坡李显龙的话当成真理。

那现在问题来了，新加坡和李显龙都表态美国做的不对。

又该如何解释呢？

今天，百年霸主已经自己掀桌子了，整个世界在谴责。

有人还在那喃喃自语：我们要反思，我们要和美国继续做朋友……

这是最悲伤的故事。

因为人家特朗普就不反思，而是一赢再赢。

04

还有很多人，动不动就把个人观点，包装成所谓的 “常识”。

今天我也想谈谈什么叫常识。

常识，就是大部分人都认同的一个理，且被科学、历史和现实证明是可行的。

一个国家不可能永远强盛，不犯错误，这是常识。

一个人不可能永远占别人便宜，一直赢，天天赢，这是常识。

一个国家的总统应该在公开场合保持体面，而不是爆粗，这是常识。

一个经济理论不可能解决所有的经济难题，这是常识。

如果认为有一种 “常识” 在任何环境下都能通用，一种 “常识” 只要照着做，就能改变现状，那我告诉你：

这不是常识，而是教条，是在堵着别人的嘴，不让人进一步思考。

这恰恰是不尊重常识。

我们当然有问题，我也一直在说这些问题，但我拒绝双标，拒绝伪常识。

面对百年之变局，我们不可能说今天学日本，明天学欧洲，后天抄哈耶克，全盘无脑复制，更何况，日本和欧洲都被美国的闷棍打的头晕目眩。

至于哈耶克的那套理论，已经被特朗普当厕纸扔在马桶里冲进下水道了。

苏格拉底说：认识你自己。

什么叫实事求是，什么叫独立人格，就是你要学会自己去思考，而且是站着思考。

李敖说，当狗可以，得主人丢骨头，哪有自己花钱买_骨头的？_

当一个人叫你亲他屁股的时候，你就应该上去踢他两脚，最好是对着蛋蛋踢，哪怕双方会因此扭打在一起。

起码，得先像个人。

- 完 -

热情点赞、激情关注、深情星标

知乎用户 木蹊说​ 发表

不是特别明白，这个白皮书的受众是谁呢？

肯定不是特太阳那边，他不具备阅读长文章的能力，而且现在多半已经上头了，自己把自己架上了一时半会下不来的；

也大概率不会是国人，绝大多数国人的立场很明确，大美丽这么白嫖要是轻松拿捏，以后的日子别过了。土共外交决策的时候对舆情放的比重不是特别大，似乎也没啥必要向全国人民解释啥；

给其他国家看的？也似乎不像，其他百来个国家各有各的小九九，指望他们有啥作为，可能性为零，而且这么重大的决策不可能基于有助力这个点；

猜测是为了以后升级局势做的铺垫，法与理上先站住脚，然后上强度 —— 勿谓言之不预也。

知乎用户 Freeman 发表

预测下。

今天美股开盘前半小时内，东大会宣布反制措施。

知乎用户 阿强 发表

多谈，谈下来最好；谈不下来等美国人爆了接着谈。

我们加州人还是要同中国人做生意的，我们中国人也还是要同美国人做生意的。

不然能怎样呢？他们美国人饿肚子，我们中国人倒牛奶？

知乎用户 thatcherite 发表

千言万语汇成两个字：檄文

知乎用户 无为而智 发表

这是真的的全面对抗前的檄文。我历史上看过很多次这样的白皮书，都是全面战争前的才有的。

内容都是回顾敌对两国过去历史上的风风雨雨，实际上就是代表着一切过往的恩恩怨怨已经没有谈判的必要，准备用全面战争或者类似的全面对抗来一次性解决所有问题。

意思就是两国过去所有的是非对错都已经不在重要，由最后的胜负结果来给出答案。谁赢了谁就是对的，也叫 成王败寇。

知乎用户 王长生​ 发表

这是内宣，什么信号都没用，特朗普不看这个。

知乎用户 成子 发表

白皮书是一种昭告天下，我是这样的，你看好了，不是我先动手的哦，后面我的手段都是被逼的哦，我并不想这么干的，是你逼的。是一种免责书、舆论导向，至于什么手段拭目以待吧，相信国家呀

知乎用户 叶云云 发表

说明川普说的没错，中国毫无准备，被美国以有心算无心，一击打懵。

但是本来我们该充分准备的。在 2017 年左右，关于中美问题学界就已经达成了共识。

即以：奥巴马重返亚太政策为标志，美国 “新国际自由主义” 开始衰落，“现实主义”不断崛起。而在这一过程中，中美关系会越来越恶化。即美国对华政策由吸纳转为吐出。即从允许中国进入美国主导的国际市场，并予以一定的政策优惠转变为通过关税制裁等一系列手段将中国从美国主导的国际市场中排挤出去。但是有一些学者认为，美国不愿意也不能够承受高额关税带来的通胀，所以不用过度担心。

“新国际自由主义” 的理论前提是康德两个民主国家不会发生战争，而经济发展会推动推动民主化的发展。但是这一结果并没有发生。相反中国借助自由贸易，获得了飞速发展。美国由此为自己培养了最大的敌人。所以伴随着现实的失败，“新国际自由主义” 也就走向衰落。“现实主义” 走向崛起，由此对华的吐出也就不可避免。中国将被排除在以美国为主导的国际市场中。

那么培养内需或者说，加强国内对于工业制成品的消费能力是最直接和有效的手段，也就是促进利益的重新分配。如果重视的话，我们大概有 12 年的时间为此准备；如果不是很重视，那么我们大概有 8 年时间为此准备。现实是学界的观点被当做耳旁风，国家并不重新推动国内的利益分配创造出足够大而内需市场。

今天的高额关税，事实上在意料之中。但是这种光明正大的转向，却又在实际上达成了以有心算无心不由令人捧腹。

按道理，中国的准备也应该是充分的。即做好失去美国市场，乃至美国主导的国际市场的准备；通过调整国内生产分配模式、促进内需。以国内市场来消耗中国所生产的工业品。这样子就是重回冷战，或者说中国以自己强大的工业生产能力拖垮美国，让美国无法承受高通胀认输。

而特朗普这老拳挥出之前，正好是开会。开会的措施也给了特朗普挥拳的信心。中国旧有利益格局并没有改变，相反选择用化债延迟还款，用消费贷促进消费。国内市场的消费能力依旧只给到了极少部分的人。但是工业制成品的消费需要全体国民完成。

如何能不慌，一个月前都预料不到美国十几年持之以恒的政策转型，都感受不到。美国这预谋已久的措施，在今天也变成了突然袭击…

如之奈何？

知乎用户 长太息​ 发表

常凯申：你是否想搜《中美友好通商航海条约》

知乎用户 不纯 发表

牛逼！硬气！

就一句话，如果真打仗，我愿意上战场，也愿意捐钱。

如果接下来不对等提高关税

那发这玩意毫无意义，堪比 “拭目以待”

绥靖和投降换不来和平，也换不来民族复兴

知乎用户 Sherlolock 发表

美国一家 104% 关税还不是最可怕的

最可怕的是美国澳大利亚加拿大欧盟英国新西兰全都对华 104% 关税

然后昂撒内部协议大规模减关税或者直接暂时性 0 关税

给越南一类东南亚小国限制进口配额

直接锁死印度转口机会

怕就怕哪怕暂时过得差点

也要一次性解决掉印度的外贸能力

逼迫印度大规模转 jun 工挑起热战甚至是对南太平洋下手

让罗刹国谁都不帮只看着

然后就会发现他们合围的所有理由和条件突然都具备了

知乎用户 Interesting 发表

都抛美债了，大殖子又在贷款跪了。

细品：“客观认识和评价中美双边贸易是否平衡，需要全面深入考察，不能只看货物贸易差额。美国在服务贸易方面占有显著优势。美国是中国服务贸易最大逆差来源地”。

知乎用户 魔尊重楼 发表

先礼后兵了。你不交涉我可就开始放招了

知乎用户 x 小低调 发表

别猜了，看关键词吧

“互利共赢”

“健康、稳定、可持续发展”

“对话协商”

“必要反制措施”

“平等协商”

“动态平衡”

“多元开放”

“提高政策针对性”

知乎用户 毕月乌 发表

要硬刚则不会救市，这个逻辑你们能理解吗？

既然已经救市了。。。。。那就让我们拭目以待吧。

知乎用户 North 发表

不牛逼了？美国那边加了 50%，咱们应该奉陪到底，也加 50% 啊

知乎用户 知乎用户 z5ZS3l 发表

直接看第六节就知道怎么回事了：

知乎用户 游民​ 发表

好家伙，这是要干嘛，先发个白皮书为后续做个铺垫？应该是准备硬刚的吧

知乎用户 偏爱于你一人 发表

兔子的态度很明确，面对疯子不动如山，随便你怎么撒泼，反正谈判的大门永远开着，这才是真正的大国气度。我把话撂这儿，特朗普后面肯定会乖乖回到谈判桌，和当年美国炮弹洗地打上甘岭撞了南墙一样，后面会老老实实地签停战协议。

特朗普现在黔驴技穷的样子真的很难看。像家里五岁的小孩子，躺在地上撒泼要玩具，你不忙他就到处打滚，哭声震天，但是你如果真的强硬起来拍屁股回家，把他丢在那儿，他最后只会哭哭啼啼地跟上来**。**

直接说结论，关税战必然会演变成货币战

美国国拼命加关税，反而逼得全世界加速抛弃美元。这事儿的发展链条其实很简单：美国加关税→企业绕道走→大家改用人民币结算→美元说话不好使了。

这事儿归根到底，还是特朗普压根不懂宏观经济学惹的祸。

关税战的本质是特朗普想重构世界分工体系。美国发起关税战的目标不是单纯削减逆差，而是想打断中国产业升级节奏，重新固化 “美国研发 - 中国制造” 的旧模式，但实际效果证明这一套玩不转。

讲个例子，很多人把宏观经济理解为一台精密的机器（这种理解是完全错误的），比如汽车，你踩油门它就加速，但是放在宏观经济却是你踩油门它开始加速了一会儿，后面越踩越减速。

典型的案例就是菲利普斯曲线的消失，你以为通胀和失业率是负相关的，结果越印钱拉通胀，就业越差，最后变成美国 70 年代的滞涨。宏观经济很多时候是反直觉的，不能简单以微观的思维理解，所以加关税这事儿也没这么简单，大概率搞了半天结果只会比之前更差。

第一，关税壁垒对制造业转移的驱动力远不如预期。以越南为例，2018 年中美关税战初期确实出现部分企业转移，但几年后不少企业回流了。核心原因在于中国特有的 " 三小时产业圈 “——三小时运输半径内可以配齐全部零部件供应商，这种生态不是单纯人力成本差异可以抵消的。很多企业发现在越南生产的时候，上游材料的运输成本增加完全抵消了关税优势。

第二，美国通胀机制改变了关税传导路径。传统理论认为加征关税会削弱出口国竞争力，但现实是美国 CPI 篮子中大量的商品已经没有替代供应商了。就说在美国很畅销的中国电三轮吧，美国对中国提高关税后，美国本土组装厂试图改用其他产地车架和轮胎来做，结果单辆车成本反而增加了，导致关税成本基本都转嫁到美国消费者头上了。

第三，” 原产地规则红利 “，让中国出口企业可以通过他国中转，合法规避部分关税。比如比亚迪电动大巴在墨西哥设分厂，利用美墨加协定规避关税出口美国，实际保留了中国大量的供应链份额。这种 “在地化合规” 模式，使美国关税清单的实际覆盖率远远低于理论值，最后逼得懂王向全世界开启关税战，连企鹅岛都躺枪。

最终的平衡点会出现在美元信用与实体经济脱钩的临界线上。当其他国家发现持有美债既不能保证贸易安全，又不能阻止金融收割的时候，人民币在跨境交易中的 “中间货币” 功能就会凸显。这个数字超过的临界点数值后，关税战就会从经济问题转化为货币战的下半场。

所以现在局面很清楚：美国每加一次关税，就有更多国家和企业偷偷换赛道玩人民币。本来人民币国际化挺难的，这下被友商衬托得金光闪闪了，不得不说雷总那句话的含金量还在上升。

二十年后小孩在历史课上学到这段人民币加速国际化的案例，大概率会困惑地问：美国人为什么非要逼中国发明更先进的玩法？

就像 1865 年英国议会通过《红旗法案》，规定汽车时速不得超过 6.4 公里且必须有人持红旗在前方开道，逼得汽车速度和马车一样慢，**结果让美国和德国抢走了整个汽车产业的机会。**关税战越狠，人民币国际化的油门踩得越重。

等华尔街发现美债没人接盘了，白宫这帮草台班子才会发现，他们不是在打压中国，是在给自己的美元棺材钉钉子。

知乎用户 仙品土豆泥​ 发表

这个《中方立场》的文件是以白皮书的形式发布的。

白皮书就是权威政策发布的具象化，

所以这个《中方立场》就是目前官方对于贸易战最权威最官方的回应。

大概的意思就是：

贸易战不关我的事，是你自己在找事，我确实很受伤，但是我也不会让你好受；

你要打，我肯定奉陪，打到什么时候你说了算；

我不会认错，因为我没错，打累了记得给我电话认个错，我们还能好好相处。

知乎用户 差点被女鬼吓死 发表

请看下文：

【新华社七日讯】中国人民政治协商会议第一届全国委员会第四次会议七日下午举行最后一次大会，并在下午五时半胜利闭幕。

…………

会议闭幕前，毛泽东主席在热烈的掌声中作了重要讲话。

毛主席指出这次会议以及会议的报告、讨论和决议都是很好的。毛主席在祝贺会议的成功之后，作了三点指示。

第一、要加强抗美援朝的斗争。由于美帝国主义坚持扣留中朝战俘，破坏停战谈判，并且妄图扩大侵朝战争，所以，抗美援朝的斗争必须继续加强。我们是要和平的，但是，只要美帝国主义一天不放弃它那种横蛮无理的要求和扩大侵略的阴谋，中国人民的决心就是只有同朝鲜人民一起，一直战斗下去。这不是因为我们好战，我们愿意立即停战，剩下的问题待将来去解决。但美帝国主义不愿意这样做，那么好罢，就打下去，美帝国主义愿意打多少年，我们也就准备跟他打多少年，一直打到美帝国主义愿意罢手的时候为止，一直打到中朝人民完全胜利的时候为止。………………

——《人民政协第一届全国委员会第四次会议闭幕 毛泽东主席作了三点重要指示》（《人民日报》1 9 5 3 0 2 0 8 第 1 版）

——————————————————

尝试概括一下：1. 过错在美方；2. 大义在中方；3. 中方愿和平；4. 美方若一意孤行，那么坚决打到底。

知乎用户 叶雨初 发表

前面说宣战书的就压根没看过内容，其实这是篇劝和书，因为里面回应了美国很多关切的问题，比如贸易逆差的计算，把服务业和美国在中国公司产值算进去以后给了一个差别不大的结论。然后是关于逆差的主观方面，里面说中方并非有意制造逆差，而是哈耶克的大手自动创造出来的，然后用中美逆差占 GDP 比重下降来说明结论。主客观相统一，证明逆差既没有想象中那么严重，也不是中国有意操控，而且还在逐年缩小。其次就是一大堆论证中美之间贸易的好处和光辉历史，中美贸易为美国创造了多少就业岗位，中方努力扩大开放增加进口产品的举措，后面给出希望希望双方相向而行等等。

看起来更像是在释放谈判的意愿，宣战就是要历数美国的罪状了，白皮书更像是在回应美方关切的内容，其实算是给台阶了。接下来个人觉得应该会进行接触和谈判，预计只要开启谈判的进程，百分之 50 的额外关税会取消，但是双方百分之 34 的额度会执行下去，直到谈判有成效或者川普失去权力为止。川普是真敢把瑞士乐思银行本票往赌桌上拍的人，这把牌开牌的结果双方都很难接受，但是川普不能以常理来揣摩，事态发展还要进一步观察。

知乎用户 呵呵​ 发表

还有说和谈的，我真是服了某些人的智商！

白皮书里把中美经贸往来的历史说的清清楚楚，还强调了我们遵守了第一阶段协议而美国佬没遵守，最后说会反制，这不是标准的打架前撸袖子？

昨天动员了一票央企回购增持股票，这摆明了要准备迎接冲击了，如果今天就跪，那你告诉我央企增持是啥意思？带头炒股啊？都跟你白宫一样？

之前加到 54% 的关税实际上已经没有利润了，出口越多亏得越多，54 不跪，再加 50 变 104 就跪了？都是亏，横竖都是死，你告诉我为了防止亏太多所以现在跪下变小亏？亏本的生意你还分大小是吧？殖人真是令人佩服，跪舔就是为了求一个亏本的生意，舍己为人令人感动！咱就是说，有没有一种可能是我直接不卖了？

百万漕工衣食所系？我 tm 直接把百万漕工变百万军工不行吗？怕打仗？不打几亿的工农被白皮这么剥削怎么能过上好日子？现行国际分配体系早就该换换了，白皮屁都不做躺着就有肉吃的日子该结束了！

喜欢跪，自己滚去岳王庙里面跪，别 tm 天天拉着别人跪，中国人民站起来了！不可能再跪下去！你要是怕将来打起来被 “文明” 误伤，你就赶紧润去 “文明” 的怀抱，反正他们 “文明”，不会因为你一身黄皮就伤害你的。反正咱这“盐碱地” 注定要“崩溃”，你早润早脱离苦海！

知乎用户 秋风中的麦穗​ 发表

杀疯了，都上头了，淦吧！

知乎用户 江河湖海 发表

新闻要结合起来看，之前的放出风是要对服贸领域出台反制措施，接着又放出比较鸽派言论的白皮书。

美对中的服贸顺差接近 3 千亿，能赚到这笔钱的可以说是在美国的中国 “老朋友”，当然我们这也有不少美国的 “老朋友”。

之前的放风就是说给 “老朋友“” 听的，8 年贸易战都没有对服贸下手，也算是仁至义尽，对得起 “老朋友” 了，如果你们还不能控制住那个疯子，那就休怪我要下手了。

紧接着这个比较鸽派的《关于中美经贸关系若干问题的中方立场》，就是递给 “老朋友” 台阶，让 “老朋友” 去游说黄毛下来谈。

中美合作这么多年，双方的利益犬牙交错，只是这些利益越来越趋于集中在了少数人的手里，两边鹰派也越来越多，越来越强硬，只是美国更甚，川普的上台就是内部矛盾的体现。

我希望川普能挺住压力，强硬到底，把脱钩断链断干净。这样就能灭了两边鸽派的幻想，各自都着力处理好自己家里的事。

知乎用户 易之友 发表

仔细读了读，歪歪斜斜的每页都写着 “贸易制裁” 几个字。我横竖睡不着，仔细看了半夜，才从字缝里看出字来，满本都写着两个字是：宣战！

讨贼檄文很有必要，对内统一思想，对外高举正义大旗。

当然，蛮夷是听不得这些的，前段时间的 “你要战，我便战”，它们听不懂，这文化水平，还不如 800 年前的草原游牧民族。

一个历史才 250 年的蛮夷匪邦，因为得天独厚的地缘政治，成为冷战后唯一超级大国，这的确是全人类的灾难。

人类不需要暴发户祸害地球，这种蛮夷，确实该扫进历史垃圾桶了。

至于殖人，比猴子还低一等，打包塞进马桶就行了。

知乎用户 灭涵 发表

人民网跟新华社的风向很明显了，央视新闻还要挣扎一下。

知乎用户 小一休呀 发表

特朗普在等一个台阶，希望中国能适当让步 ，帮助他完成一次政治表演，懂王带领美国又赢了一次！

但咱们这次出人意料的强硬！

坚决反制！奉陪到底！

看来这两年咱们该做的准备都做好了！

天塌不了！哪怕是跟世界第一强权硬刚也没什么好怕的！

特朗普 8 日在社交媒体上坚称，“中国也非常想达成协议，但他们不知道如何开始。我们正在等待他们的电话。它会发生！”

懂王那其实没有牌可打了，台湾问题懂王也威胁关税加到 200％，可现在刚开始呢，关税已经加到 105% 了！懂王手里已经没有牌可打了。

现在武统台湾的外部环境进度已经达成到 55% 了！再努努力！大家继续认真加关税吧！

毕竟 60%、105% 还是 200% 对咱们来讲，区别不大。

其他国家都能跟美国跪下求和，唯独中国不行，中国的体量太大了，已经没有跪下服软的资格了！

这次中国要是跪了！以后再想站起来可就难了！

天塌不了！懂王挨过枪子都不怕！咱们怕甚！

干就完了！

知乎用户 蓝色空间 前进四 发表

这是檄文，向全世界宣告中国行为的正确性，正当性和正义性。

而且类似的话，咱们已经不厌其烦说了很多遍。

总结就四个字：先礼后兵。

先礼后兵是中国五千年政治斗争凝聚出来的经验精华，可以为后面少无数麻烦。

历史相当于可以遗传的智慧。

西方人不记载历史，他们的政治智慧完全看个人智商和阅历，我们就不同了，每一个政治人物的就算不是熟读史书，那些瓦肆说书和成语典故，都是耳熟能详。

可能个人智商阅历有限，水平也许高不到哪里去，智囊团点个关键词，立马就能从脑海中过一遍故事，最终决断都不会差的。

一般有檄文后，会有进攻性手段。

下文好像来了，东大好像开始抛售十年期美债。

感谢 Deepseek 贡献檄文一篇。

为列国讨美利坚霸权檄文：
盖闻天有纲常，世存公道。昔者大禹分九州而定贡赋，周公制周礼而明职方，皆以协和万邦为念。今有美利坚者，承海盗劫掠之遗风，袭殖民压榨之余孽，恃坚船利炮之威，挟金融霸权之势，坏天地之经纬，乱经济之阴阳，其罪难书，其恶当讨！
溯其发迹，本属流囚蛮荒之地。昔乘欧陆纷争，坐收渔利；暗操军火贸易，攫取暴资。两次寰宇烽烟，隔岸观火而积金如山；百载美元诡术，偷天换日而吸血四海。此獠得势，不思润泽天下，反效饕餮吞食，其罪一也。
观其近岁所为，尤令人发指：自诩自由灯塔，实则暗筑铁幕。高通商战，华为蒙冤；关税如潮，义乌饮恨。昔管仲轻重之术，尚知予取平衡；今美帝长臂管辖，竟使五洲震恐！更以芯片为锁，欲扼华夏龙颈；借专利为链，图囚万国商脉。此等伎俩，较秦皇销锋犹毒，较商鞅峻法更苛，其罪二也。
至若朝秦暮楚，反复无常：庚子年缔约，辛丑岁撕盟；关税战初歇，制裁令又起。昔晋文公退避三舍犹守信义，今美政客出尔反尔竟成常态。更纵媒体泼污，颠倒黑白：我减税降费谓之补贴，彼万亿救市称曰自由；我产业升级诬为威胁，彼科技垄断美其专利。此等双标，虽张仪诈楚不能及，苏秦诡辩不可比，其罪三也。
尤可恨者，不思己过，反诬良善。我丝绸古道重开，本为万国通衢；亚投行金脉流转，实乃四海福音。彼却污 “债务陷阱”，谤 “新殖民主义”。殊不知其联储印钞，收割六十年铸币之利；华尔街弄潮，酿就零八载金融之祸。此诚如盗跖骂孔圣，庆父责鲁君，其罪四也。
反观华夏，襟怀坦荡：入世廿载，关税十降其九；开放四秩，市场日新又新。广交会迎八方客，进博会纳四海珍。高铁过处，非为攻城略地；5G 所至，唯求寰宇同春。纵有贸易逆差，未设关市之禁；虽遭技术封锁，仍持开放之门。此等胸襟，较齐桓公 “尊王攘夷” 更阔，比郑和下西洋尤仁！
今檄告天下仁人志士：当共破美帝经济暴政，同筑人类命运之舟。凡我工商俊杰，宜守义利之辨；寰宇有识之士，当明正邪之分。破其科技铁幕，当效墨子止楚；抗其金融霸权，应法弦高犒师。多边贸易大道，虽九死而不悔；开放合作洪流，纵万难亦向前！
更有四策献于诸邦：
一曰立公平之尺，废单边制裁
二曰铸诚信之鼎，止随意退群
三曰开科技之源，破专利枷锁
四曰通货币之脉，去美元桎梏
昔者商汤网开三面，周武白鱼跃舟，皆因顺天应人。今美帝倒行逆施，岂不知亢龙有悔？檄书既达，望尔三省：若执迷不悟，则万国商贾共弃之；倘幡然悔改，愿五洲财货重通之。天听自我民听，天视自我民视，伏惟慎之！慎之！

知乎用户 天芒星 发表

不得不说，这几个哥们这次给面子了

知乎用户 wangming 发表

先礼后兵啊。

我们这是用 2.8 万字，字字落地有声，把要继续开战下去的理由充分展现出来，让美帝哑口无言。

从前到后，一直都是美国在逼我们。

从中美落实中美第一阶段经贸协议的实际情况来看，中国每一条都规规矩矩落实了，这代表我们是讲诚信的人。

当初谈好了就是谈好了，绝不反悔。

反观美国方面，没有一条落实了的。

在技术转让、食品农产品转让、金融服务和汇率等等方面，美国方面都没有按当初的协议做。

再加上美国实行单边贸易主义、霸凌主义，搞 301 调查，搞各种制裁，宗宗都是罪。

这个白皮书发出来，就是要出大招的前奏。

美国如果还不拿出诚意，迎接美国的将是全方位的反制。

商务部发言人在就白皮书答记者问中说到，我们有坚定的意志、丰富的手段，必将坚决反制，并奉陪到底。

这些日子，中国其实一直有给特朗普机会，大家是有机会谈判的。

特朗普认为，中国会像韩国日本之类的打电话过去，他就等着。

中国同意谈判的前提则是，美国必须拿出公平的态度来谈判，现在这么加征关税，免谈。

这个白皮书一发，比起特朗普贸易团队天天社交媒体发几条消息的做法，规整多了，那团队简直是个流氓团队。

特朗普估计也是没啥好办法，现在就是红脖子梗着，如果中国出了更丰富的反制措施，他还可能继续在 104% 这个基础上加码。

问题是，这么加真的有意思么，特朗普不怕，那些资本家是怕的。

马斯克就是一个典型，前面一直没有出声，现在特朗普真加关税的时候急了。

马斯克已经和特朗普团队的贸易顾问纳瓦罗闹得不可开交，试图让特朗普改变关税政策。

现在马斯克的弟弟金博尔 · 马斯克都出来发声了，他在社交平台 X 上发帖，敦促特朗普解雇纳瓦罗。

他认为特朗普这个关税政策，是在向美国消费者进行 “结构性、永久性征税”。

如果关税政策真的无法挽回，特朗普团队在国内的反对声将更大。

知乎用户 Saka 财经​​ 发表

大概浏览一下白皮书的目录和商务部答记者问。给人的感觉是硬中带软，软中带硬，其实我们可以谈。与当年周总理回答相类似。

1955 年 4 月万隆会议期间，周总理发表声明说：“中国人民和美国人民是友好的，中国不要跟美国打仗，中国政府愿意同美国政府坐下来谈判。”

接着，周总理又指出台湾问题有两个方面，一方面是美国侵占了台湾，应该从台湾海峡撤出武装力量；另一方面，台湾从历史上、法律上都是中国不可分割的领土，用什么方式来解放台湾是中国的内政，美国无权干涉。

知乎用户 zml1120 发表

这个白皮书的内容好像是在教川普世界经济常识。

他真的，我哭死。

知乎用户 冬瓜​ 发表

近三万字的全文。

这玩意儿肯定是早就写好了，而且经过多少专家反复推敲，经过 deepseek 反复辅助审核。最后什么时候放出来，都做好了预案。

老特第一任时，东叔面对这个对手确实有点懵，这货确实打法异于常人。

老特下台后，当时网络上很多键盘侠都能预测四年后这家伙就能卷土重来。海子的高人更加清楚。过去这几年，海子里必然早就对老特重新上台后的打法做出各种预判推演，就像下棋一样对方走那一步，我方如何落子，早就料敌从宽按各种可能性推演，甚至老特突然发动世界大战这样的选项必定也都考虑其中。

所以我们普通键盘侠，就只需要把握一个原则。

跟上面走。

听上面的话。

如果你看不懂上面的意图，没事，先听，先服从。

迟早你会懂的。

知乎用户 大明朱公子​ 发表

这不就来了么，一个个的都急啥

知乎用户 Dawn 木木 发表

以我对中国政府部门行为逻辑的浅薄认识，派人沟通尚有回旋空间，公开发文就是要撕破脸皮开干了。

下跪投降派怎么都不会想明白，“东升西落” 是我们斗争和博弈的目的，而不是斗争和博弈的原因。

好在中国政府决策有自己的逻辑，从来追求的都是全局最优、长远最优，并且对外不怕强权威压，对内不怕脑残裹挟。

这次必须硬顶，因为这是发展信心之争，全球资产配置方向之争，更有可能是苏联解体之后对世界格局影响最深远的大事。

所以阴阳怪气救不了你美爹，真心孝顺还不如花点钱买点美股。

贴一个去年 11 月写的答案，有助于大家理解为什么中美矛盾不可调和，而我们为什么必须斗争到底。

知乎用户 王不知​​ 发表

这不就是讨逆檄文么？

或者应该说讨贼檄文更合适点？

打之前先来个师出有名是吧。

这习惯还是没改啊

知乎用户 幻想乡的洛克马戏​ 发表

预计反制时间点

约在美股开盘前

我喜欢

知乎用户 尚丰 发表

卧槽，牛 B！比我想的还要硬！！

原答案：这次可能不跟 50% 关税了。如果这次跟了，下次懂王直接再加 100%，中国还跟吗？跟了你也成为世界眼里的疯子。陪这疯子玩儿过家家呢？中国还真丢不起这个人！那还不如这次就不跟。已经超过 50% 了，再加 50% 没意义，还会提高中国不得不买的商品的价格。但反制一定会有，昨天不是爆出来可能的六个反制措施了吗？重点在打击美国服贸领域，这可是美国对华顺差赚钱的领域，也是从前一直没碰过的领域。

知乎用户 江屿 Lynn 发表

师出有名

东西肯定是早就写好了。

意味着老美在预设的时间，以预设的方式踏入了老种预设的战场。

这份文件，搞不好是要上历史的。

中国放连招了，提示去美国旅游有风险…………

知乎用户 宫乘风 发表

1. 特朗普不是傻逼。

2. 关税战短期看对美国不利，长期看利于美国。

3. 美国国内不是铁板一块，红脖子们也没有大家想象的那么十指不沾阳春水，早就被失业及恶劣环境折腾烦了。

4. 现行的美国金融体系，长期以来美资本家左手侵吞美国红脖子的就业，右手侵吞中国厂姐厂哥的工作时间，赚取了巨额利润，现在是红脖子推举总统爆锤资本家，厂哥厂姐跟着沾光而已。

5. 读完 4 你就会明白，特朗普不是傻逼，所谓的关税战损人不利己，损的是资本家，而不是特朗普的基本盘红脖子。

6. 难道全世界无产阶级要联合起来了？屁！通过这种关税战，让资本家做出妥协，让利给红脖子而已。

7. 读完 6 你就知道，这次的关税闹剧，看起来是在威胁中国，实际上是在威胁苹果等依靠全球产业链赚钱的扩国企业呢，赚了这么多钱，分点给国内的红脖子们吧，分我们点，我们就不闹你了。

8. 读完 7 你就知道，这轮美股下跌，本质上就是特朗普对战跨国资本家，对战民主党罢了。

9. 而我们中国，要做的是把握时机，冲出个新天。

知乎用户 梦琅琊 发表

川宝集团（嗯，集团）的判断是中国发展已经见顶，如果能在经济和民生层面对中国进行沉重打击，中国经济将严重崩溃，经济发展和产业升级将成为泡影，无力再对抗美国。

中国（对，中国全体）对川宝集团的所图心如明镜，不但不会退让，也不能退让，反而会全力以赴，直到打赢这场战争。

不能绕开本质谈问题，川宝集团的战略误判，和我们的不变态度，是这一轮中美博弈的本质。

我们的不变态度中有一条，过去有，将来有，现在也有：谈判的大门始终开放。

半小时前，104% 的关税已经落地，随后中方发布了这份《立场》，按照上一轮的节奏，正式的回应可能会在今晚美股开盘前发出，我们拭目以待。

—————————-

这也没等到十点，消息就来了

因无所住，也因无所避，而生其心。

给国家比心

知乎用户 水西桥畔 发表

檄文都出来了还想着投降，这是真的忠不可言啊

知乎用户 可乐乐乐 发表

先礼后兵的节奏了，中国的政策还真是一贯的从容稳定，反观美国那边跟玩过家家似的。

中国就算是要彻底撕破脸，也还是会先不带任何情绪的摆事实讲道理。

至于一些 yygq 的回答，估计是没看全文说的是什么吧？ 中美互利共赢一直都是中国的态度，什么是互利共赢，一方投降滑跪是互利共赢吗？ 就更别提文中反复提及的平等对话了，也不知道一群大侄子是怎么理解的，中国才是那个负责任的大国，从不意气用事，凡事都不把事情做绝，就算做绝也是要别人先。

知乎用户 游客 发表

我确实得承认错误，因为美国加征 50 ％的时候，网上问中国会怎么样，我说大概率不会回应，小孩子打架一样你踩一脚我又回踩一脚，中国不会这么幼稚。不理就完了。基本美国加到 104，已经实质性断了贸易。

没想到这么快打脸，中国既然硬气反征 50。确实硬气。双方都做好了彻底脱钩中断经贸往来的准备。现在就真的只是争口气了。

干吧，没啥说的了。

一场战已经四回合了。接下来看美囯要不要加到 200 了。估计中国会跟 250。

真正的战争啊，兵不血刃。伏尸千里。

从战斗檄文来说，过长。文中数据翔实，多方论证贸易逆差的产生，一看就是早备好的材料。早做好了最坏打算。

所以。这归类为 “王军出师必要师出有名” 更确切点。中国人什么都讲究一个师出有名，讲究名份道义，我不招你，我做到现在这行为全是因为你惹我。

现，昭告天下。

知乎用户 123 发表

看看后面有没有关闭最新回答就知道是什么态度了

知乎用户 写小说的派大星 发表

这种 “跟了就赢，不跟就败” 的速胜速败理论要不得啊，

早在几十年前教员就曾经批判过这种速胜论的！

知乎用户 苏小文 发表

我没记错的话，第一阶段协议除了那 2000 亿采购，其他都是好东西，而且确实认真做了认真开放了。

当然 2000 亿采购纯睿智，难道政府还能按着人民的头强行买进口皮卡吗，光靠国企买点飞机大豆能买多少，关键还是得美国有好产品啊，而且你芯片还禁售。

ps，这篇公告不是给美国看的，是给其他国家和企业看的，你们别急。

知乎用户 garvvv 发表

大家来复习一下这篇白皮书，体会一下：

新华社北京 7 月 13 日电 国务院新闻办公室 13 日发表了《中国坚持通过谈判解决中国与菲律宾在南海的有关争议》白皮书。全文如下：

中国坚持通过谈判解决中国与菲律宾在南海的有关争议
（2016 年 7 月）
中华人民共和国
国务院新闻办公室

目　录

引　言

一、南海诸岛是中国固有领土

（一）中国对南海诸岛的主权是历史上确立的

（二）中国始终坚定维护在南海的领土主权和海洋权益

（三）中国对南海诸岛的主权得到国际社会广泛承认

二、中菲南海有关争议的由来

（一）菲律宾非法侵占行为制造了中菲南沙岛礁争议

（二）菲律宾的非法主张毫无历史和法理依据

（三）国际海洋法制度的发展导致中菲出现海洋划界争议

三、中菲已就解决南海有关争议达成共识

（一）通过谈判解决南海有关争议是中菲共识和承诺

（二）妥善管控南海有关争议是中菲之间的共识

四、菲律宾一再采取导致争议复杂化的行动

（一）菲律宾企图扩大对中国南沙群岛部分岛礁的侵占

（二）菲律宾一再扩大海上侵权

（三）菲律宾企图染指中国黄岩岛

（四）菲律宾单方面提起仲裁是恶意行为

五、中国处理南海问题的政策

（一）关于南沙群岛领土问题

（二）关于南海海洋划界问题

（三）关于争端解决方式

（四）关于在南海管控分歧和开展海上务实合作

（五）关于南海航行自由和安全

（六）关于共同维护南海和平稳定

引　言

1. 南海位于中国大陆的南面，通过狭窄的海峡或水道，东与太平洋相连，西与印度洋相通，是一个东北－西南走向的半闭海。南海北靠中国大陆和台湾岛，南接加里曼丹岛和苏门答腊岛，东临菲律宾群岛，西接中南半岛和马来半岛。

2. 中国南海诸岛包括东沙群岛、西沙群岛、中沙群岛和南沙群岛。这些群岛分别由数量不等、大小不一的岛、礁、滩、沙等组成。其中，南沙群岛的岛礁最多，范围最广。

3. 中国人民在南海的活动已有 2000 多年历史。中国最早发现、命名和开发利用南海诸岛及相关海域，最早并持续、和平、有效地对南海诸岛及相关海域行使主权和管辖。中国对南海诸岛的主权和在南海的相关权益，是在漫长的历史过程中确立的，具有充分的历史和法理依据。

4. 中国和菲律宾隔海相望，交往密切，人民世代友好，原本不存在领土和海洋划界争议。然而，自 20 世纪 70 年代起，菲律宾开始非法侵占南沙群岛部分岛礁，由此制造了中菲南沙群岛部分岛礁领土问题。此外，随着国际海洋法的发展，两国在南海部分海域还出现了海洋划界争议。

5. 中菲两国尚未举行旨在解决南海有关争议的任何谈判，但确曾就妥善处理海上争议进行多次磋商，就通过谈判协商解决有关争议达成共识，并在双边文件中多次予以确认。双方还在中国和东盟国家 2002 年共同签署的《南海各方行为宣言》（以下简称《宣言》）中就通过谈判协商解决有关争议作出郑重承诺。

6. 2013 年 1 月，菲律宾共和国时任政府违背上述共识和承诺，单方面提起南海仲裁案。菲律宾把原本不属于《联合国海洋法公约》（以下简称《公约》）调整的领土问题，以及被中国 2006 年依据《公约》第 298 条作出的排除性声明排除的海洋划界等争议加以曲解和包装，构成对《公约》争端解决机制的滥用。菲律宾妄图借此否定中国在南海的领土主权和海洋权益。

7. 本文件旨在还原中菲南海有关争议的事实真相，重申中国在南海问题上的一贯立场和政策，溯本清源，以正视听。

一、南海诸岛是中国固有领土

（一）中国对南海诸岛的主权是历史上确立的

8. 中国人民自古以来在南海诸岛和相关海域生活和从事生产活动。中国最早发现、命名和开发利用南海诸岛及相关海域，最早并持续、和平、有效地对南海诸岛及相关海域行使主权和管辖，确立了对南海诸岛的主权和在南海的相关权益。

9. 早在公元前 2 世纪的西汉时期，中国人民就在南海航行，并在长期实践中发现了南海诸岛。

10. 中国历史古籍，例如东汉的《异物志》、三国时期的《扶南传》、宋代的《梦粱录》和《岭外代答》、元代的《岛夷志略》、明代的《东西洋考》和《顺风相送》、清代的《指南正法》和《海国闻见录》等，不仅记载了中国人民在南海的活动情况，而且记录了南海诸岛的地理位置和地貌特征、南海的水文和气象特点，以很多生动形象的名称为南海诸岛命名，如 “涨海崎头”、“珊瑚洲”、“九乳螺洲”、“石塘”、“千里石塘”、“万里石塘”、“长沙”、“千里长沙”、“万里长沙” 等。

11. 中国渔民在开发利用南海的历史过程中还形成一套相对固定的南海诸岛命名体系：如将岛和沙洲称为 “峙”，将礁称为“铲”、“线”、“沙”，将环礁称为“匡”、“圈”、“塘”，将暗沙称为“沙排” 等。明清时期形成的《更路簿》是中国渔民往来于中国大陆沿海地区和南海诸岛之间的航海指南，以多种版本的手抄本流传并沿用至今；记录了中国人民在南海诸岛的生活和生产开发活动，记载了中国渔民对南海诸岛的命名。其中对南沙群岛岛、礁、滩、沙的命名至少有 70 余处，有的用罗盘方位命名，如丑未（渚碧礁）、东头乙辛（蓬勃暗沙）；有的用特产命名，如赤瓜线（赤瓜礁）、墨瓜线（南屏礁）；有的用岛礁形状命名，如鸟串（仙娥礁）、双担（信义礁）；有的用某种实物命名，如锅盖峙（安波沙洲）、秤钩峙（景宏岛）；有的以水道命名，如六门沙（六门礁）。

12. 中国人民对南海诸岛的命名，部分被西方航海家引用并标注在一些 19 至 20 世纪权威的航海指南和海图中。如 Namyit（鸿庥岛）、Sin Cowe（景宏岛）、Subi（渚碧礁）来源于海南方言发音 “南乙”、“秤钩”、“丑未”。

13. 大量历史文献和文物资料证明，中国人民对南海诸岛及相关海域进行了持续不断的开发和利用。明清以来，中国渔民每年乘东北信风南下至南沙群岛海域从事渔业生产活动，直至次年乘西南信风返回大陆。还有部分中国渔民常年留居岛上，站峙捕捞、挖井汲水、垦荒种植、盖房建庙、饲养禽畜等。根据中外史料记载和考古发现，南沙群岛部分岛礁上曾有中国渔民留下的作物、水井、房屋、庙宇、墓塚和碑刻等。

14. 许多外国文献记录了很长一段时间内只有中国人在南沙群岛生产生活的事实。

15. 1868 年出版的英国海军部《中国海指南》提到南沙群岛郑和群礁时指出：“海南渔民，以捕取海参、介壳为活，各岛都有其足迹，也有久居岛礁上的”，“在太平岛上的渔民要比其他岛上的渔民生活得更加舒适，与其他岛相比，太平岛上的井水要好得多”。1906 年的《中国海指南》以及 1912 年、1923 年、1937 年等各版《中国航海志》多处载明中国渔民在南沙群岛上生产生活。

16. 1933 年 9 月在法国出版的《彩绘殖民地世界》杂志记载：南沙群岛 9 岛之中，惟有华人（海南人）居住，华人之外并无他国人。当时西南岛（南子岛）上计有居民 7 人，中有孩童 2 人；帝都岛（中业岛）上计有居民 5 人；斯帕拉岛（南威岛）计有居民 4 人，较 1930 年且增加 1 人；罗湾岛（南钥岛）上，有华人所留之神座、茅屋、水井；伊都阿巴岛（太平岛），虽不见人迹，而发现中国字碑，大意谓运粮至此，觅不见人，因留藏于铁皮（法文原文为石头）之下；其他各岛，亦到处可见渔人居住之踪迹。该杂志还记载，太平岛、中业岛、南威岛等岛屿上植被茂盛，有水井可饮用，种有椰子树、香蕉树、木瓜树、菠萝、青菜、土豆等，蓄养有家禽，适合人类居住。

17. 1940 年出版的日本文献《暴风之岛》和 1925 年美国海军航道测量署发行的《亚洲领航》（第四卷）等也记载了中国渔民在南沙群岛生产生活的情况。

18. 中国是最早开始并持续对南海诸岛及相关海上活动进行管理的国家。历史上，中国通过行政设治、水师巡视、资源开发、天文测量、地理调查等手段，对南海诸岛和相关海域进行了持续、和平、有效的管辖。

19. 例如，宋代，中国在两广地区设有经略安抚使，总绥南疆。宋代曾公亮在《武经总要》中提到中国为加强南海海防，设立巡海水师，巡视南海。清代明谊编著的《琼州府志》、钟元棣编著的《崖州志》等著作都把 “石塘”、“长沙” 列入 “海防” 条目。

20. 中国很多官修地方志，如《广东通志》、《琼州府志》、《万州志》等，在 “疆域” 或“舆地山川”条目中有 “万州有千里长沙、万里石塘” 或类似记载。

21. 中国历代政府还在官方地图上将南海诸岛标绘为中国领土。1755 年《皇清各直省分图》之《天下总舆图》、1767 年《大清万年一统天下图》、1810 年《大清万年一统地理全图》、1817 年《大清一统天下全图》等地图均将南海诸岛绘入中国版图。

22. 历史事实表明，中国人民一直将南海诸岛和相关海域作为生产和生活的场所，从事各种开发利用活动。中国历代政府也持续、和平、有效地对南海诸岛实施管辖。在长期历史过程中，中国确立了对南海诸岛的主权和在南海的相关权益，中国人民早已成为南海诸岛的主人。

（二）中国始终坚定维护在南海的领土主权和海洋权益

23. 中国对南海诸岛的主权在 20 世纪前未遭遇任何挑战。20 世纪 30 年代至 40 年代，法国和日本先后以武力非法侵占中国南沙群岛部分岛礁。对此，中国人民奋起抵抗，当时中国政府采取一系列措施，捍卫对南沙群岛的主权。

24. 1933 年，法国曾经一度侵入南沙群岛部分岛礁，发布政府公报宣告 “占领”，制造了 “九小岛事件”。中国各地各界反应强烈、群起抗议，纷纷谴责法国的侵略行径。居住在南沙群岛的中国渔民也在实地进行抵抗，符洪光、柯家裕、郑兰锭等人砍倒法国在太平岛、北子岛、南威岛、中业岛等岛上悬挂法国国旗的旗杆。

25. “九小岛事件” 发生后，中国外交部发言人表示，南沙群岛有关岛屿 “仅有我渔人居留岛上，在国际上确认为中国领土”，中国政府就法方侵入九小岛提出严正交涉。同时，广东省政府针对法国诱骗中国渔民悬挂法国国旗，命令各县长布告，禁止在南沙群岛及海域作业的中国渔船悬挂外国旗帜，并给渔民发放中国国旗，要求悬挂。

26. 由外交部、内政部、海军部等部门组成的水陆地图审查委员会，专门审定中国南海诸岛各岛、礁、滩、沙名称，并于 1935 年编印并公布了《中国南海各岛屿图》。

27. 日本在侵华战争期间曾非法侵占中国南海诸岛。中国人民对日本的侵略进行了英勇抵抗。随着世界反法西斯战争和中国人民抗日战争的推进，中、美、英三国于 1943 年 12 月发表《开罗宣言》郑重宣布，日本必须将所窃取的中国领土归还中国。1945 年 7 月，中、美、英三国发表《波茨坦公告》，其中第 8 条明确规定，“开罗宣言之条件必将实施”。

28. 1945 年 8 月，日本宣布接受《波茨坦公告》无条件投降。1946 年 11 月至 12 月，中国政府指派林遵上校等高级军政官员，乘坐 “永兴”、“中建”、“太平”、“中业”4 艘军舰，分赴西沙群岛和南沙群岛，举行仪式，重立主权碑，派兵驻守。随后，中国政府用上述 4 艘军舰名对西沙群岛和南沙群岛的 4 个岛屿进行重新命名。

29. 1947 年 3 月，中国政府在太平岛设立南沙群岛管理处，隶属广东省。中国还在太平岛设立气象台和电台，自 6 月起对外广播气象信息。

30. 在对南海诸岛重新进行地理测绘的基础上，中国政府于 1947 年组织编写了《南海诸岛地理志略》，审定《南海诸岛新旧名称对照表》，绘制标有南海断续线的《南海诸岛位置图》。1948 年 2 月，中国政府公布《中华民国行政区域图》，包括《南海诸岛位置图》。

31. 1949 年 6 月，中国政府颁布《海南特区行政长官公署组织条例》，把 “海南岛、东沙群岛、西沙群岛、中沙群岛、南沙群岛及其他附属岛屿” 划入海南特区。

32. 中华人民共和国 1949 年 10 月 1 日成立后，多次重申并采取立法、行政设治、外交交涉等措施进一步维护对南海诸岛的主权和在南海的相关权益。中国对南海诸岛及相关海域的巡逻执法、资源开发和科学考察等活动从未中断过。

33. 1951 年 8 月，中国外交部长周恩来发表《关于美英对日和约草案及旧金山会议的声明》指出，“西沙群岛和南威岛正如整个南沙群岛及中沙群岛、东沙群岛一样，向为中国领土，在日本帝国主义发动侵略战争时虽曾一度沦陷，但日本投降后已为当时中国政府全部接收”，“中华人民共和国在南威岛和西沙群岛之不可侵犯的主权，不论美英对日和约草案有无规定及如何规定，均不受任何影响”。

34. 1958 年 9 月，中国发布《中华人民共和国政府关于领海的声明》，明确规定中国领海宽度为 12 海里，采用直线基线方法划定领海基线，上述规定适用于中华人民共和国的一切领土，包括 “东沙群岛、西沙群岛、中沙群岛、南沙群岛以及其他属于中国的岛屿”。

35. 1959 年 3 月，中国政府在西沙群岛的永兴岛设立 “西沙群岛、南沙群岛、中沙群岛办事处”；1969 年 3 月，该“办事处” 改称 “广东省西沙群岛、中沙群岛、南沙群岛革命委员会”；1981 年 10 月，恢复“西沙群岛、南沙群岛、中沙群岛办事处” 的称谓。

36. 1983 年 4 月，中国地名委员会受权公布南海诸岛部分标准地名，总计 287 个。

37. 1984 年 5 月，第六届全国人民代表大会第二次会议决定设立海南行政区，管辖范围包括西沙群岛、南沙群岛、中沙群岛的岛礁及其海域。

38. 1988 年 4 月，第七届全国人民代表大会第一次会议决定设立海南省，管辖范围包括西沙群岛、南沙群岛、中沙群岛的岛礁及其海域。

39. 1992 年 2 月，中国颁布《中华人民共和国领海及毗连区法》，确立了中国领海和毗连区的基本法律制度，并明确规定：“中华人民共和国的陆地领土包括…… 东沙群岛、西沙群岛、中沙群岛、南沙群岛以及其他一切属于中华人民共和国的岛屿”。1996 年 5 月，第八届全国人民代表大会常务委员会第十九次会议决定，批准《联合国海洋法公约》，同时声明 “中华人民共和国重申对 1992 年 2 月 25 日颁布的《中华人民共和国领海及毗连区法》第 2 条所列各群岛及岛屿的主权。”

40. 1996 年 5 月，中国政府宣布中国大陆沿海由山东高角至海南岛峻壁角 49 个领海基点和由直线相连的领海基线，以及西沙群岛 28 个领海基点和由直线相连的基线，并宣布将另行公布其余领海基线。

41. 1998 年 6 月，中国颁布《中华人民共和国专属经济区和大陆架法》，确立了中国专属经济区和大陆架的基本法律制度，并明确规定：“本法的规定不影响中华人民共和国享有的历史性权利”。

42. 2012 年 6 月，国务院批准撤销海南省西沙群岛、南沙群岛、中沙群岛办事处，设立地级三沙市，管辖西沙群岛、中沙群岛、南沙群岛的岛礁及其海域。

43. 中国高度重视南海生态和渔业资源保护。自 1999 年起，中国实施南海伏季休渔制度。截至 2015 年底，中国在南海共建成国家级水生生物自然保护区 6 处，省级水生生物自然保护区 6 处，总面积达 269 万公顷；国家级水产种质资源保护区 7 处，总面积达 128 万公顷。

44. 自 20 世纪 50 年代以来，中国台湾当局一直驻守在南沙群岛太平岛，设有民事服务管理机构，并对岛上自然资源进行开发利用。

（三）中国对南海诸岛的主权得到国际社会广泛承认

45. 第二次世界大战结束后，中国收复南海诸岛并恢复行使主权，世界上许多国家都承认南海诸岛是中国领土。

46. 1951 年，旧金山对日和约会议规定日本放弃对南沙群岛和西沙群岛的一切权利、权利名义与要求。1952 年，日本政府正式表示放弃对台湾、澎湖列岛以及南沙群岛、西沙群岛之一切权利、权利名义与要求。同年，由时任日本外务大臣冈崎胜男亲笔签字推荐的《标准世界地图集》第十五图《东南亚图》，把和约规定日本必须放弃的西沙、南沙群岛及东沙、中沙群岛全部标绘属于中国。

47. 1955 年 10 月，国际民航组织在马尼拉召开会议，美国、英国、法国、日本、加拿大、澳大利亚、新西兰、泰国、菲律宾、南越和中国台湾当局派代表出席，菲律宾代表为会议主席，法国代表为副主席。会议通过的第 24 号决议要求中国台湾当局在南沙群岛加强气象观测，而会上没有任何一个代表对此提出异议或保留。

48. 1958 年 9 月 4 日，中国政府发布《中华人民共和国政府关于领海的声明》，宣布中国的领海宽度为 12 海里，明确指出：“这项规定适用于中华人民共和国的一切领土，包括…… 东沙群岛、西沙群岛、中沙群岛、南沙群岛以及其他属于中国的岛屿。”9 月 14 日，越南政府总理范文同照会中国国务院总理周恩来郑重表示，“越南民主共和国政府承认和赞同中华人民共和国政府 1958 年 9 月 4 日关于领海决定的声明”，“越南民主共和国政府尊重这项决定”。

49. 1956 年 8 月，美国驻台机构一等秘书韦士德向中国台湾当局口头申请，美军人员拟前往黄岩岛、双子群礁、景宏岛、鸿庥岛、南威岛等中沙和南沙群岛岛礁进行地形测量。中国台湾当局随后同意了美方的申请。

50. 1960 年 12 月，美国政府致函中国台湾当局，“请求准许” 美军事人员赴南沙群岛双子群礁、景宏岛、南威岛进行实地测量。中国台湾当局批准了上述申请。

51. 1972 年，在《中华人民共和国政府与日本国政府联合声明》中，日本重申坚持遵循《波茨坦公告》第 8 条规定。

52. 据法新社报道，1974 年 2 月 4 日，时任印度尼西亚外长马利克表示，“如果我们看一看现在发行的地图，就可以从图上看到帕拉塞尔群岛（西沙群岛）和斯普拉特利群岛（南沙群岛）都是属于中国的”；由于我们承认只存在一个中国，“这意味着，对我们来讲，这些群岛属于中华人民共和国”。

53. 1987 年 3 月 17 日至 4 月 1 日，联合国教科文组织政府间海洋学委员会第 14 次会议讨论了该委员会秘书处提交的《全球海平面观测系统实施计划 1985－1990》（IOC/INF－663 REV）。该文件建议将西沙群岛和南沙群岛纳入全球海平面观测系统，并将这两个群岛明文列属 “中华人民共和国”。为执行该计划，中国政府被委任建设 5 个海洋观测站，包括南沙群岛和西沙群岛上各 1 个。

54. 南海诸岛属于中国早已成为国际社会的普遍认识。在许多国家出版的百科全书、年鉴和地图都将南沙群岛标属中国。例如，1960 年美国威尔德麦克出版社出版的《威尔德麦克各国百科全书》；1966 年日本极东书店出版的《新中国年鉴》；1957、1958 和 1961 年在联邦德国出版的《世界大地图集》；1958 年在民主德国出版的《地球与地理地图集》；1968 年在民主德国出版的《哈克世界大地图集》；1954 至 1959 年在苏联出版的《世界地图集》；1957 年在苏联出版的《外国行政区域划分》附图；1959 年在匈牙利出版的《世界地图集》；1974 年在匈牙利出版的《插图本世界政治经济地图集》；1959 年在捷克斯洛伐克出版的《袖珍世界地图集》；1977 年在罗马尼亚出版的《世界地理图集》；1965 年法国拉鲁斯出版社出版的《国际政治与经济地图集》；1969 年法国拉鲁斯出版社出版的《拉鲁斯现代地图集》；1972 年和 1983 年日本平凡社出版的《世界大百科事典》中所附地图和 1985 年出版的《世界大地图集》；以及 1980 年日本国土地理协会出版的《世界与各国》附图等。

二、中菲南海有关争议的由来

55. 中菲南海有关争议的核心是菲律宾非法侵占中国南沙群岛部分岛礁而产生的领土问题。此外，随着国际海洋法制度的发展，中菲在南海部分海域还出现了海洋划界争议。

（一）菲律宾非法侵占行为制造了中菲南沙岛礁争议

56. 菲律宾的领土范围是由包括 1898 年《美西和平条约》（《巴黎条约》）、1900 年《美西关于菲律宾外围岛屿割让的条约》（《华盛顿条约》）、1930 年《关于划定英属北婆罗洲与美属菲律宾之间的边界条约》在内的一系列国际条约确定的。

57. 中国南海诸岛在菲律宾领土范围之外。

58. 20 世纪 50 年代，菲律宾曾企图染指中国南沙群岛。但在中国坚决反对下，菲律宾收手了。1956 年 5 月，菲律宾人克洛马组织私人探险队到南沙群岛活动，擅自将中国南沙群岛部分岛礁称为 “自由地”。随后，菲律宾副总统兼外长加西亚对克洛马的活动表示支持。对此，中国外交部发言人于 5 月 29 日发表声明，严正指出：南沙群岛 “向来是中国领土的一部分。中华人民共和国对这些岛屿具有无可争辩的合法主权…… 绝不容许任何国家以任何借口和采取任何方式加以侵犯”。同时，中国台湾当局派军舰赴南沙群岛巡弋，恢复在南沙群岛太平岛上驻守。此后，菲律宾外交部表示，克洛马此举菲律宾政府事前并不知情，亦未加以同意。

59. 自 20 世纪 70 年代起，菲律宾先后以武力侵占中国南沙群岛部分岛礁，并提出非法领土要求。1970 年 8 月和 9 月，菲律宾非法侵占马欢岛和费信岛；1971 年 4 月，菲律宾非法侵占南钥岛和中业岛；1971 年 7 月，菲律宾非法侵占西月岛和北子岛；1978 年 3 月和 1980 年 7 月，菲律宾非法侵占双黄沙洲和司令礁。1978 年 6 月，菲律宾总统马科斯签署第 1596 号总统令，将中国南沙群岛部分岛礁并连同周边大范围海域称为 “卡拉延岛群”（“卡拉延” 在他加禄语中意为 “自由”），划设 “卡拉延镇区”，非法列入菲律宾领土范围。

60. 菲律宾还通过一系列国内立法，提出了自己的领海、专属经济区和大陆架等主张。其中部分与中国在南海的海洋权益产生冲突。

61. 菲律宾为掩盖其非法侵占中国南沙群岛部分岛礁的事实，实现其领土扩张的野心，炮制了一系列借口，包括：“卡拉延岛群”不属于南沙群岛，是 “无主地”；南沙群岛在二战后是“托管地”；菲律宾占领南沙群岛是依据“地理邻近” 和出于 “国家安全” 需要；“南沙群岛部分岛礁位于菲律宾专属经济区和大陆架上”；菲律宾 “有效控制” 有关岛礁已成为不能改变的 “现状” 等。

（二）菲律宾的非法主张毫无历史和法理依据

62. 从历史和国际法看，菲律宾对南沙群岛部分岛礁的领土主张毫无根据。

63. 第一，南沙群岛从来不是菲律宾领土的组成部分。菲律宾的领土范围已由一系列国际条约所确定。对此，菲律宾当时的统治者美国是非常清楚的。1933 年 8 月 12 日，美属菲律宾前参议员陆雷彝致信美国驻菲律宾总督墨菲，试图以地理邻近为由主张一些南沙岛屿构成菲律宾群岛一部分。有关信件被转交美国陆军部和国务院处理。1933 年 10 月 9 日，美国国务卿复信称，“这些岛屿…… 远在 1898 年从西班牙获得的菲律宾群岛的界限之外”。1935 年 5 月，美国陆军部长邓恩致函国务卿赫尔，请求国务院就菲律宾对南沙群岛部分岛屿提出领土要求的 “合法性和适当性” 发表意见。美国国务院历史顾问办公室一份由博格斯等签署的备忘录指出，“显然，美国毫无根据主张有关岛屿构成菲律宾群岛的一部分。”8 月 20 日，美国国务卿赫尔复函美国陆军部长邓恩称，“美国依据 1898 年条约从西班牙获得的菲律宾群岛的岛屿仅限于第三条规定的界限以内”，同时关于南沙群岛有关岛屿，“需要指出的是，没有任何迹象显示西班牙曾对这些岛屿中的任何一个行使主权或提出主张”。这些文件证明，菲律宾领土从来不包括南海诸岛，这一事实为包括美国在内的国际社会所承认。

64. 第二，“卡拉延岛群”是菲律宾发现的 “无主地”，这一说法根本不成立。菲律宾以其国民于 1956 年所谓“发现” 为基础，将中国南沙群岛部分岛礁称为 “卡拉延岛群”，企图制造地理名称和概念上的混乱，并割裂南沙群岛。事实上，南沙群岛的地理范围是清楚和明确的，菲律宾所谓“卡拉延岛群” 就是中国南沙群岛的一部分。南沙群岛早已成为中国领土不可分割的组成部分，绝非“无主地”。

65. 第三，南沙群岛也不是所谓的 “托管地”。菲律宾称，二战后南沙群岛是 “托管地”，主权未定。菲律宾的说法从法律和事实看，都没有根据。二战后的 “托管地”，均在有关国际条约或联合国托管理事会相关文件中明确开列，南沙群岛从未出现在上述名单上，根本就不是 “托管地”。

66. 第四，“地理邻近”和 “国家安全” 都不是领土取得的国际法依据。世界上许多国家的部分领土远离其本土，有的甚至位于他国近岸。美国殖民统治菲律宾期间，就菲律宾群岛附近一座岛屿的主权与荷兰产生争端，美国以 “地理邻近” 为由提出的领土主张被判定为没有国际法依据。以所谓 “国家安全” 为由侵占他国领土更是荒谬的。

67. 第五，菲律宾称，中国南沙群岛部分岛礁位于其专属经济区和大陆架范围内，因此有关岛礁属于菲律宾或构成菲律宾大陆架组成部分。这一主张企图以《公约》所赋予的海洋管辖权否定中国领土主权，与 “陆地统治海洋” 的国际法原则背道而驰，完全不符合《公约》的宗旨和目的。《公约》序言规定：“在妥为顾及所有国家主权的情形下，为海洋建立一种法律秩序……。”因此，沿海国必须在尊重他国领土主权的前提下主张海洋管辖权，不能将自己的海洋管辖权扩展到他国领土上，更不能以此否定他国主权，侵犯他国领土。

68. 第六，菲律宾所谓的 “有效控制” 是建立在非法侵占基础上的，是非法无效的。国际社会不承认武力侵占形成的所谓 “有效控制”。菲律宾所谓“有效控制” 是对中国南沙群岛部分岛礁赤裸裸的武力侵占，违背了《联合国宪章》（以下简称《宪章》）和国际关系基本准则，为国际法所明确禁止。菲律宾建立在非法侵占基础上的所谓 “有效控制”，不能改变南沙群岛是中国领土的基本事实。中国坚决反对任何人试图把南沙群岛部分岛礁被侵占的状态视为所谓“既成事实” 或“现状”，中国对此绝不承认。

（三）国际海洋法制度的发展导致中菲出现海洋划界争议

69. 随着《公约》的制订和生效，中国和菲律宾之间的南海有关争议逐步激化。

70. 基于中国人民和中国政府的长期历史实践及历届中国政府的一贯立场，根据国内法以及国际法，包括 1958 年《中华人民共和国政府关于领海的声明》、1992 年《中华人民共和国领海及毗连区法》、1996 年《中华人民共和国全国人民代表大会常务委员会关于批准 <联合国海洋法公约> 的决定》、1998 年《中华人民共和国专属经济区和大陆架法》和 1982 年《联合国海洋法公约》，中国南海诸岛拥有内水、领海、毗连区、专属经济区和大陆架。此外，中国在南海拥有历史性权利。

71. 根据菲律宾 1949 年第 387 号共和国法案、1961 年第 3046 号共和国法案、1968 年第 5446 号共和国法案、1968 年第 370 号总统公告、1978 年第 1599 号总统令、2009 年第 9522 号共和国法案等法律，菲律宾公布了内水、群岛水域、领海，专属经济区和大陆架。

72. 在南海，中国的陆地领土海岸和菲律宾的陆地领土海岸相向，相距不足 400 海里。两国主张的海洋权益区域重叠，由此产生海洋划界争议。

三、中菲已就解决南海有关争议达成共识

73. 中国坚决捍卫对南海诸岛的主权，坚决反对菲律宾非法侵占中国岛礁，坚决反对菲律宾依据单方面主张在中国管辖海域采取侵权行为。同时，从维护南海和平稳定出发，中国保持高度克制，坚持和平解决中菲南海有关争议，并为此作出不懈努力。中国就管控海上分歧以及推动海上务实合作等与菲律宾进行多次磋商，双方就通过谈判解决南海有关争议，妥善管控有关分歧达成重要共识。

（一）通过谈判解决南海有关争议是中菲共识和承诺

74. 中国一贯致力于在相互尊重主权和领土完整、互不侵犯、互不干涉内政、平等互利、和平共处五项原则基础上与各国发展友好关系。

75. 1975 年 6 月，中菲关系实现正常化，两国在有关公报中明确指出，两国政府同意不诉诸武力，不以武力相威胁，和平解决所有争端。

76. 实际上，中国在解决南海问题上的 “搁置争议，共同开发” 倡议，首先是对菲律宾提出的。1986 年 6 月，中国领导人邓小平在会见菲律宾副总统萨尔瓦多 · 劳雷尔时，指出南沙群岛属于中国，同时针对有关分歧表示，“这个问题可以先搁置一下，先放一放。过几年后，我们坐下来，平心静气地商讨一个可为各方接受的方式。我们不会让这个问题妨碍与菲律宾和其他国家的友好关系”。1988 年 4 月，邓小平在会见菲律宾总统科拉松 · 阿基诺时重申 “对南沙群岛问题，中国最有发言权。南沙历史上就是中国领土，很长时间，国际上对此无异议”；“从两国友好关系出发，这个问题可先搁置一下，采取共同开发的办法”。此后，中国在处理南海有关争议及同南海周边国家发展双边关系问题上，一直贯彻了邓小平关于“主权属我，搁置争议，共同开发” 的思想。

77. 20 世纪 80 年代以来，中国就通过谈判管控和解决中菲南海有关争议提出一系列主张和倡议，多次重申对南沙群岛的主权、和平解决南海有关争议的立场和 “搁置争议，共同开发” 的倡议，明确表示反对外部势力介入，反对南海问题国际化，强调不应使争议影响两国关系的发展。

78. 1992 年 7 月，在马尼拉举行的第 25 届东盟外长会议发表《东盟关于南海问题的宣言》。中国表示，赞赏这一宣言所阐述的相关原则。中国一贯主张通过谈判和平解决南沙群岛部分岛礁有关领土问题，反对诉诸武力，愿在条件成熟时同有关国家谈判 “搁置争议，共同开发”。

79. 1995 年 8 月，中菲共同发表的《中华人民共和国和菲律宾共和国关于南海问题和其他领域合作的磋商联合声明》表示，“争议应由直接有关国家解决”；“双方承诺循序渐进地进行合作，最终谈判解决双方争议”。此后，中国和菲律宾通过一系列双边文件确认通过双边谈判协商解决南海问题的有关共识，例如：1999 年 3 月《中菲建立信任措施工作小组会议联合公报》、2000 年 5 月《中华人民共和国政府和菲律宾共和国政府关于 21 世纪双边合作框架的联合声明》等。

80. 2002 年 11 月，中国同东盟 10 国共同签署《宣言》。各方在《宣言》中郑重承诺：“根据公认的国际法原则，包括 1982 年《联合国海洋法公约》，由直接有关的主权国家通过友好磋商和谈判，以和平方式解决它们的领土和管辖权争议，而不诉诸武力或以武力相威胁。”

81. 此后，中菲通过一系列双边文件确认各自在《宣言》中作出的郑重承诺，例如：2004 年 9 月《中华人民共和国政府和菲律宾共和国政府联合新闻公报》、2011 年 9 月《中华人民共和国和菲律宾共和国联合声明》等。

82. 上述中菲两国各项双边文件以及《宣言》的相关规定，体现了中菲就解决南海有关争议达成的以下共识和承诺：一是有关争议应在直接有关的主权国家之间解决；二是有关争议应在平等和相互尊重基础上，通过谈判协商和平解决；三是直接有关的主权国家根据公认的国际法原则，包括 1982 年《联合国海洋法公约》，“最终谈判解决双方争议”。

83. 中菲双方多次重申通过谈判解决有关争议，并多次强调有关谈判应由直接有关的主权国家开展，上述规定显然已产生排除任何第三方争端解决方式的效果。特别是 1995 年的联合声明规定 “最终谈判解决双方争议”，这里的“最终” 一词明显是为了强调 “谈判” 是双方已选择的唯一争端解决方式，并排除包括第三方争端解决程序在内的任何其他方式。上述共识和承诺构成两国间排除通过第三方争端解决方式解决中菲南海有关争议的协议。这一协议必须遵守。

（二）妥善管控南海有关争议是中菲之间的共识

84. 中国一贯主张，各方应通过制定规则、完善机制、务实合作、共同开发等方式管控争议，为南海有关争议的最终解决创造良好氛围。

85. 自 20 世纪 90 年代以来，中菲就管控争议达成一系列共识：一是在有关争议问题上保持克制，不采取可能导致事态扩大化的行动；二是坚持通过双边磋商机制管控争议；三是坚持推动海上务实合作和共同开发；四是不使有关争议影响双边关系的健康发展和南海地区的和平与稳定。

86. 中菲还在《宣言》中达成如下共识：保持自我克制，不采取使争议复杂化、扩大化和影响和平与稳定的行动；在和平解决领土和管辖权争议前，本着合作与谅解的精神，努力寻求各种途径建立互信；探讨或开展在海洋环保、海洋科学研究、海上航行和交通安全、搜寻与救助、打击跨国犯罪等方面的合作。

87. 中菲曾就管控分歧、开展海上务实合作取得积极进展。

88. 1999 年 3 月，中国和菲律宾举行关于在南海建立信任措施工作小组首次会议，双方发表的《中菲建立信任措施工作小组会议联合公报》指出，“双方承诺根据广泛接受的国际法原则包括联合国海洋法公约，通过协商和平解决争议，…… 双方同意保持克制，不采取可能导致事态扩大化的行动。”

89. 2001 年 4 月，中菲发表的《第三次建立信任措施专家组会议联合新闻声明》指出，“双方认识到两国就探讨南海合作方式所建立的双边磋商机制是富有成效的，双方所达成的一系列谅解与共识对维护中菲关系的健康发展和南海地区的和平与稳定发挥了建设性作用。”

90. 2004 年 9 月，在中国和菲律宾领导人的共同见证下，中国海洋石油总公司和菲律宾国家石油公司签署《南中国海部分海域联合海洋地震工作协议》。经中菲双方同意，2005 年 3 月，中国、菲律宾、越南三国国家石油公司签署《南中国海协议区三方联合海洋地震工作协议》，商定三国的石油公司在三年协议期内，在约 14.3 万平方千米海域的协议区内完成一定数量的二维和 / 或三维地震测线的采集和处理工作，对一定数量现有的二维地震测线进行再处理，研究评估协议区的石油资源状况。2007 年《中华人民共和国和菲律宾共和国联合声明》表示，“双方认为，南海三方联合海洋地震工作可以成为本地区合作的一个示范。双方同意，可以探讨将下一阶段的三方合作提升到更高水平，以加强本地区建立互信的良好势头。”

91. 令人遗憾的是，由于菲律宾方面缺乏合作意愿，中菲信任措施工作小组会议陷于停滞，中菲越三方联合海洋地震考察工作也未能继续。

四、菲律宾一再采取导致争议复杂化的行动

92. 自 20 世纪 80 年代以来，菲律宾一再采取导致争议复杂化的行动。

（一）菲律宾企图扩大对中国南沙群岛部分岛礁的侵占

93. 自 20 世纪 80 年代起，菲律宾就在非法侵占的中国南沙群岛有关岛礁上建设军事设施。90 年代，菲律宾继续在非法侵占的中国南沙群岛有关岛礁修建机场和海空军基地，以非法侵占的中国南沙群岛中业岛为重点，持续在相关岛礁建设和修整机场、兵营、码头等设施，以方便起降重型运输机、战斗机及容纳更多更大的舰船。菲律宾还蓄意挑衅，频繁派出军舰、飞机侵入中国南沙群岛五方礁、仙娥礁、信义礁、半月礁和仁爱礁，肆意破坏中国设置的测量标志。

94. 更有甚者，1999 年 5 月 9 日，菲律宾派出 57 号坦克登陆舰入侵中国仁爱礁，并以 “技术故障搁浅” 为借口，在该礁非法 “坐滩”。中国当即对菲律宾提出严正交涉，要求立即拖走该舰。而菲律宾却称该舰“缺少零部件” 无法拖走。

95. 就此，中国持续对菲律宾进行交涉，再三要求菲方拖走该舰。例如，1999 年 11 月，中国驻菲律宾大使约见菲律宾外长西亚松和总统办公室主任来妮海索斯，再次就该舰非法 “坐滩” 仁爱礁事进行交涉。菲律宾虽然再三承诺将把该舰从仁爱礁撤走，但一直拖延不动。

96. 2003 年 9 月，得知菲律宾准备在仁爱礁非法 “坐滩” 的军舰周围修建设施后，中国当即提出严正交涉。菲律宾代理外长埃卜达林表示，菲律宾无意在仁爱礁上修建设施，菲律宾是《宣言》的签署者，不会也不愿成为第一个违反者。

97. 但是菲律宾拒不履行拖走该舰的承诺，反而变本加厉，采取进一步挑衅行为。菲律宾于 2013 年 2 月在非法 “坐滩” 的该舰四周拉起固定缆绳，舰上人员频繁活动，准备建设固定设施。在中国多次交涉下，菲律宾国防部长加斯明声称，菲律宾只是在对该舰进行补给和修补，承诺不会在仁爱礁上修建设施。

98. 2014 年 3 月 14 日，菲律宾外交部发表声明，公然宣称菲律宾当年用 57 号坦克登陆舰在仁爱礁 “坐滩”，就是为了 “将该军舰作为菲律宾政府的永久设施部署在仁爱礁”，企图以此为借口，继续拒不履行拖走该舰的承诺，进而达到侵占仁爱礁的目的。中国当即对此表示震惊，并重申绝不允许菲方以任何形式侵占仁爱礁。

99. 2015 年 7 月，菲律宾公开声明，菲方正对在仁爱礁 “坐滩” 的军舰进行内部整固。

100. 菲律宾用军舰 “坐滩” 仁爱礁，承诺拖走却始终食言，直至采取加固措施，以自己的实际行动证明菲律宾就是第一个公然违反《宣言》的国家。

101. 长期以来，菲律宾非法侵占中国南沙群岛有关岛礁，并在岛礁上修筑各种军事设施，企图制造既成事实，长期霸占。菲律宾的所作所为，严重侵犯中国对南沙群岛有关岛礁的主权，严重违反《宪章》和国际法基本准则。

（二）菲律宾一再扩大海上侵权

102. 自 20 世纪 70 年代起，菲律宾依据其单方面主张，先后侵入中国南沙群岛礼乐滩、忠孝滩等地进行非法油气钻探，包括就有关区块进行对外招标。

103. 进入 21 世纪以来，菲律宾扩大对外招标范围，大面积侵入中国南沙群岛有关海域。2003 年，菲律宾将大片中国南沙群岛相关海域划为对外招标区块。2014 年 5 月，菲律宾进行了第 5 轮油气招标，其中 4 个招标区块侵入中国南沙群岛相关海域。

104. 菲律宾还不断侵入中国南沙群岛有关海域，袭扰中国渔民和渔船正常生产作业。据不完全统计，1989 年至 2015 年，在上述海域共发生菲律宾非法侵犯中国渔民生命和财产安全事件 97 件，其中枪击 8 件，抢劫 34 件，抓扣 40 件，追赶 15 件；共涉及中国渔船近 200 艘，渔民上千人。菲律宾还野蛮、粗暴对待中国渔民，施以非人道待遇。

105. 菲律宾武装人员经常无视中国渔民的生命安全，滥用武力。例如，2006 年 4 月 27 日，菲律宾武装渔船侵入中国南沙群岛南方浅滩海域，袭击中国 “琼琼海 03012” 号渔船，菲方一艘武装小艇及 4 名持枪人员向中国渔船靠近，并直接向渔船驾驶台连续开枪射击，造成陈奕超等 4 名渔民当场死亡、2 人重伤、1 人轻伤。随后，13 名持枪人员强行登上渔船进行抢劫，劫走船上卫星导航、通讯设备、生产工具、渔获等。

106. 菲律宾一再采取各种海上侵权行动，企图扩大其在南海的非法主张，严重侵犯中国在南海的主权及相关权益。菲律宾的侵权行为严重违背了其在《宣言》中关于保持自我克制，不采取使争议复杂化、扩大化行动的承诺。菲律宾枪击、抢劫中国渔船和渔民，非法抓扣中国渔民并施以非人道待遇，严重侵犯中国渔民的人身和财产安全以及人格尊严，公然践踏基本人权。

（三）菲律宾企图染指中国黄岩岛

107. 菲律宾还对中国黄岩岛提出领土要求并企图非法侵占。

108. 黄岩岛是中国固有领土，中国持续、和平、有效地对黄岩岛行使着主权和管辖。

109. 1997 年之前，菲律宾从未对黄岩岛属于中国提出异议，从未对黄岩岛提出领土要求。1990 年 2 月 5 日，菲律宾驻德国大使比安弗尼多致函德国无线电爱好者迪特表示：“根据菲律宾国家地图和资源信息局，斯卡伯勒礁或黄岩岛不在菲律宾领土主权范围以内。”

110. 菲律宾国家地图和资源信息局 1994 年 10 月 28 日签发的《菲律宾共和国领土边界证明书》表示，“菲律宾共和国的领土边界和主权由 1898 年 12 月 10 日签署的《巴黎条约》第 3 条确定”，并确认 “菲律宾环境和自然资源部通过国家地图和资源信息局发布的第 25 号官方地图中显示的领土界限完全正确并体现了真实状态”。如前所述，《巴黎条约》和另外两个条约确定了菲律宾的领土界限，中国黄岩岛明显位于这一界限以外。第 25 号官方地图反映了这一事实。在 1994 年 11 月 18 日致美国无线电协会的信中，菲律宾无线电爱好者协会写道，“一个非常重要的事实是，（菲律宾）有关政府机构申明，基于 1898 年 12 月 10 日签署的《巴黎条约》第 3 条，斯卡伯勒礁就是位于菲律宾领土边界之外。”

111. 1997 年 4 月，菲律宾一改其领土范围不包括黄岩岛的立场，对中国无线电运动协会组织的国际联合业余无线电探险队在黄岩岛的探险活动进行跟踪、监视和干扰，甚至不顾历史事实，声称黄岩岛在菲律宾主张的 200 海里专属经济区内，因此是菲律宾领土。对此，中国曾多次向菲律宾提出交涉，明确指出，黄岩岛是中国固有领土，菲律宾的主张是无理、非法和无效的。

112. 2009 年 2 月 17 日，菲律宾国会通过 9522 号共和国法案，非法将中国黄岩岛和南沙群岛部分岛礁划为菲律宾领土。就此，中国即向菲律宾进行交涉并发表声明，重申中国对黄岩岛和南沙群岛及其附近海域的主权，任何其他国家对黄岩岛和南沙群岛的岛屿提出领土主权要求，都是非法的、无效的。

113. 2012 年 4 月 10 日，菲律宾出动 “德尔 · 皮拉尔” 号军舰，闯入中国黄岩岛附近海域，对在该海域作业的中国渔民、渔船实施非法抓扣并施以严重非人道待遇，蓄意挑起黄岩岛事件。中国即在北京和马尼拉多次对菲律宾提出严正交涉，对菲律宾侵犯中国领土主权和伤害中国渔民的行径表示强烈抗议，要求菲律宾立即撤出一切船只和人员。与此同时，中国政府迅速派出海监和渔政执法船只前往黄岩岛，维护主权并对中国渔民进行救助。2012 年 6 月，经中国多次严正交涉，菲律宾从黄岩岛撤出相关船只和人员。

114. 菲律宾对中国黄岩岛提出的非法领土要求没有任何国际法依据。所谓黄岩岛在菲律宾 200 海里专属经济区内因而是菲律宾领土的主张，显然是对国际法蓄意和荒唐的歪曲。菲律宾派军舰武装闯入黄岩岛附近海域，严重侵犯中国领土主权，严重违背《宪章》和国际法基本原则。菲律宾鼓动并怂恿菲方船只和人员大规模侵入中国黄岩岛海域，严重侵犯中国在黄岩岛海域的主权和主权权利。菲律宾非法抓扣在黄岩岛海域正常作业的中国渔民并施以严重的非人道待遇，严重侵犯中国渔民的人格尊严，践踏人权。

（四）菲律宾单方面提起仲裁是恶意行为

115. 2013 年 1 月 22 日，菲律宾共和国时任政府违背中菲之间达成并多次确认的通过谈判解决南海有关争议的共识，违反其在《宣言》中作出的庄严承诺，在明知领土争议不属于《公约》调整范围，海洋划界争议已被中国 2006 年有关声明排除的情况下，蓄意将有关争议包装成单纯的《公约》解释或适用问题，滥用《公约》争端解决机制，单方面提起南海仲裁案。菲律宾此举不是为了解决与中国的争议，而是企图借此否定中国在南海的领土主权和海洋权益。菲律宾的行为是恶意的。

116. 第一，菲律宾单方面提起仲裁，违反中菲通过双边谈判解决争议的协议。中菲在有关双边文件中已就通过谈判解决南海有关争议达成协议并多次予以确认。中国和菲律宾在《宣言》中就通过谈判解决南海有关争议作出郑重承诺，并一再在双边文件中予以确认。上述中菲两国各项双边文件以及《宣言》的相关规定相辅相成，构成中菲两国之间的协议。两国据此选择了以谈判方式解决有关争端，并排除了包括仲裁在内的第三方方式。“约定必须遵守”。这项国际法基础规范必须得到执行。菲律宾违背自己的庄严承诺，是严重的背信弃义行为，不为菲律宾创设任何权利，也不为中国创设任何义务。

117. 第二，菲律宾单方面提起仲裁，侵犯中国作为《公约》缔约国自主选择争端解决方式的权利。《公约》第十五部分第 280 条规定，“本公约的任何规定均不损害任何缔约国于任何时候协议用自行选择的任何和平方法解决它们之间有关本公约的解释或适用的争端的权利”；第 281 条规定，“作为有关本公约的解释或适用的争端各方的缔约各国，如已协议用自行选择的和平方法来谋求解决争端，则只有在诉诸这种方法仍未得到解决以及争端各方间的协议并不排除任何其他程序的情形下，才适用本部分所规定的程序”。由于中菲之间已就通过谈判解决争议作出明确选择，《公约》规定的第三方强制争端解决程序不适用。

118. 第三，菲律宾单方面提起仲裁，滥用《公约》争端解决程序。菲律宾提起仲裁事项的实质是南沙群岛部分岛礁的领土主权问题，有关事项也构成中菲海洋划界不可分割的组成部分。陆地领土问题不属于《公约》的调整范围。2006 年，中国根据《公约》第 298 条作出排除性声明，将涉及海洋划界、历史性海湾或所有权、军事和执法行动等方面的争端排除在《公约》争端解决程序之外。包括中国在内的约 30 个国家作出的排除性声明，构成《公约》争端解决机制的组成部分。菲律宾通过包装诉求，恶意规避中方有关排除性声明和陆地领土争议不属《公约》调整事项的限制，单方面提起仲裁，构成对《公约》争端解决程序的滥用。

119. 第四，菲律宾为推动仲裁捏造事实，曲解法律，编造了一系列谎言：

——菲律宾明知其仲裁诉求涉及中国在南海的领土主权，领土问题不属于《公约》调整的事项，却故意将其曲解和包装成《公约》解释或适用问题；

——菲律宾明知其仲裁诉求涉及海洋划界问题，且中国已根据《公约》第 298 条作出声明，将包括海洋划界在内的争端排除出《公约》规定的第三方争端解决程序，却故意将海洋划界过程中需要考虑的各项因素抽离出来，孤立看待，企图规避中国有关排除性声明；

——菲律宾无视中菲从未就其仲裁事项进行任何谈判的事实，故意将其与中国就一般性海洋事务与合作进行的一些磋商曲解为就仲裁事项进行的谈判，并以此为借口声称已穷尽双边谈判手段；

——菲律宾声称其不寻求判定任何领土归属，或划定任何海洋边界，然而在仲裁进程中，特别是庭审中，却屡屡否定中国在南海的领土主权和海洋权益；

——菲律宾无视中国在南海问题上的一贯立场和实践，子虚乌有地声称中国对整个南海主张排他性的海洋权益；

——菲律宾刻意夸大西方殖民者历史上在南海的作用，否定中国长期开发、经营和管辖南海相关水域的史实及相应的法律效力；

——菲律宾牵强附会，拼凑关联性和证明力不强的证据，强撑其诉讼请求；

——菲律宾随意解释国际法规则，大量援引极具争议的司法案例和不具权威性的个人意见支撑其诉求。

120. 简言之，菲律宾单方面提起仲裁违反包括《公约》争端解决机制在内的国际法。应菲律宾单方面请求建立的南海仲裁案仲裁庭自始无管辖权，所作出的裁决是无效的，没有拘束力。中国在南海的领土主权和海洋权益在任何情况下不受仲裁裁决的影响。中国不接受、不承认该裁决，反对且不接受任何以仲裁裁决为基础的主张和行动。

五、中国处理南海问题的政策

121. 中国是维护南海和平稳定的重要力量。中国一贯遵守《宪章》的宗旨和原则，坚定维护和促进国际法治，尊重和践行国际法，在坚定维护中国在南海的领土主权和海洋权益的同时，坚持通过谈判协商解决争议，坚持通过规则机制管控分歧，坚持通过互利合作实现共赢，致力于把南海建设成和平之海、友谊之海和合作之海。

122. 中国坚持与地区国家共同维护南海和平稳定，坚定维护各国依据国际法在南海享有的航行和飞越自由，积极倡导域外国家尊重地区国家的努力，在维护南海和平稳定问题上发挥建设性作用。

（一）关于南沙群岛领土问题

123. 中国坚定地维护对南海诸岛及其附近海域的主权。部分国家对南沙群岛部分岛礁提出非法领土主张并实施武力侵占，严重违反《宪章》和国际关系基本准则，是非法的、无效的。对此，中国坚决反对，并要求有关国家停止对中国领土的侵犯。

124. 中国始终致力于与包括菲律宾在内的直接有关的当事国在尊重历史事实的基础上，根据国际法，通过谈判解决有关争议。

125. 众所周知，陆地领土问题不属于《公约》调整的事项。因此，南沙群岛领土问题不适用《公约》。

（二）关于南海海洋划界问题

126. 中国主张，同直接有关的当事国依据包括《公约》在内的国际法，通过谈判公平解决南海海洋划界问题。在划界问题最终解决前，各方应保持自我克制，不采取使争议复杂化、扩大化和影响和平与稳定的行动。

127. 1996 年，中国在批准《公约》时声明：“中华人民共和国将与海岸相向或相邻的国家，通过协商，在国际法基础上，按照公平原则划定各自海洋管辖权界限。”1998 年，《中华人民共和国专属经济区和大陆架法》进一步明确中国同海洋邻国之间解决海洋划界问题的原则立场，即 “中华人民共和国与海岸相邻或者相向国家关于专属经济区和大陆架的主张重叠的，在国际法的基础上按照公平原则以协议划定界限”，“本法的规定不影响中华人民共和国享有的历史性权利”。

128. 中国不接受任何企图通过单方面行动把海洋管辖权强加于中国的做法，也不认可任何有损于中国在南海海洋权益的行动。

（三）关于争端解决方式

129. 基于对国际实践的深刻认识和中国自身丰富的国家实践，中国坚信，要解决任何国家间争议，无论选择哪种机制和方式，都不能违背主权国家的意志，应以国家同意为基础。

130. 在领土和海洋划界问题上，中国不接受任何强加于中国的争端解决方案，不接受任何诉诸第三方的争端解决方式。2006 年 8 月 25 日，中国根据《公约》第 298 条的规定向联合国秘书长提交声明，称 “关于《公约》第二百九十八条第 1 款（a）、（b）、（c）项所述的任何争端，中华人民共和国政府不接受《公约》第十五部分第二节规定的任何程序”，明确将涉及海洋划界、历史性海湾或所有权、军事和执法活动，以及联合国安全理事会执行《宪章》所赋予的职务等争端排除在《公约》强制争端解决程序之外。

131. 中华人民共和国成立以来，已与 14 个陆地邻国中的 12 个国家，本着平等协商、相互谅解的精神，通过双边谈判，签订了边界条约，划定和勘定的边界约占中国陆地边界长度的 90%。中国与越南已通过谈判划定了两国在北部湾的领海、专属经济区和大陆架界限。中国对通过谈判解决争议的诚意和不懈努力是有目共睹的。不言而喻，谈判是国家意志的直接体现。谈判当事方直接参与形成最终结果。实践表明，谈判取得的成果更容易获得当事国人民的理解和支持，能够得到有效实施，并具有持久生命力。只有当事方通过平等谈判达成协议，有关争议才能获得根本长久解决，有关协议才能得到全面有效贯彻实施。

（四）关于在南海管控分歧和开展海上务实合作

132. 根据国际法和国际实践，在海洋争议最终解决前，当事国应保持克制，尽一切努力作出实际性的临时安排，包括建立和完善争议管控规则和机制，开展各领域合作，推动 “搁置争议，共同开发”，维护南海地区的和平稳定，为最终解决争议创造条件。有关合作和共同开发不妨害最后界限的划定。

133. 中国积极推动与有关国家建立双边海上磋商机制，探讨在渔业、油气等领域的共同开发，倡议有关各国积极探讨根据《公约》有关规定，建立南海沿岸国合作机制。

134. 中国始终致力于与东盟国家一道全面有效落实《宣言》，积极推动海上务实合作，已取得了包括建立 “中国－东盟国家海上联合搜救热线平台”、“中国－东盟国家应对海上紧急事态外交高官热线平台” 以及 “中国－东盟国家海上联合搜救沙盘推演” 等“早期收获”成果。

135. 中国始终坚持倡导各方在全面有效落实《宣言》框架下，积极推进 “南海行为准则” 磋商，争取在协商一致基础上早日达成 “准则”。为在“准则” 最终达成前妥善管控海上风险，中国提议探讨制定“海上风险管控预防性措施”，并获得东盟国家一致认同。

（五）关于南海航行自由和安全

136. 中国一贯致力于维护各国根据国际法所享有的航行和飞越自由，维护海上通道的安全。

137. 南海拥有众多重要的航行通道，有关航道也是中国对外贸易和能源进口的主要通道之一，保障南海航行和飞越自由，维护南海海上通道的安全对中国十分重要。长期以来，中国致力于和东盟国家共同保障南海航道的畅通和安全，并作出重大贡献。各国在南海依据国际法享有的航行和飞越自由不存在任何问题。

138. 中国积极提供国际公共产品，通过各项能力建设，努力向国际社会提供包括导航助航、搜寻救助、海况和气象预报等方面的服务，以保障和促进南海海上航行通道的安全。

139. 中国主张，有关各方在南海行使航行和飞越自由时，应充分尊重沿岸国的主权和安全利益，并遵守沿岸国按照《公约》规定和其他国际法规则制定的法律和规章。

（六）关于共同维护南海和平稳定

140. 中国主张，南海和平稳定应由中国和东盟国家共同维护。

141. 中国坚持走和平发展道路，坚持防御性的国防政策，坚持互信、互利、平等、协作的新安全观，坚持与邻为善、以邻为伴的周边外交方针和睦邻、安邻、富邻的周边外交政策，践行亲、诚、惠、容周边外交理念。中国是维护南海和平稳定、推动南海合作和发展的坚定力量。中国致力于深化周边睦邻友好，积极推动与周边国家以及东盟等地区组织的务实合作，实现互利共赢。

142. 南海既是沟通中国与周边国家的桥梁，也是中国与周边国家和平、友好、合作和发展的纽带。南海和平稳定与地区国家的安全、发展和繁荣息息相关，与地区各国人民的福祉息息相关。实现南海地区的和平稳定和繁荣发展是中国和东盟国家的共同愿望和共同责任，符合各国的共同利益。

143. 中国愿继续为此作出不懈努力。

知乎用户 Teslazzz 发表

这就是传统啊。2018 年贸易战的时候也发过一个，叫《关于中美经贸摩擦的事实与中方立场》。这个显然是早就组织写好了的。

比较一下：

其实这个白皮书出现几乎是 100%，让我吃惊的是我们居然主动提到一阶段经贸协议，而且放了这么大的篇幅（这玩意是个抓手，能够和特朗普接着谈二阶段。。。。。），最好玩的是，论证了中国怎么认真履行，美国怎么违反的，乐死。

其实本次贸易战和上一次基本上是一个套路。

2018 年美国也是先对所有国家都加关税（钢铝、太阳能洗衣机等），讹诈他们去谈判；然后对中国加征关税；中国进行反制；美国进行反制的反制；中国进行反制的反制的反制。。。。。。

白皮书来了，也是预料内的事情。

该使的招都是使过了，只不过烈度加大了而已。

有一些网友可能不知道 2018 年也写过，当然，他们甚至不知道 2018 年也是对等反制，所以大惊小怪，闹出了很多笑话。

例如，很多网友觉得这是中国 “滑跪” 了，不只是殖人这么觉得，很多小粉红都失望了：你怎么能说中美贸易互利共赢，你怎么能说要通过对话解决问题呢？真是伤透了我的心。

持这种想法的人，那是没看我的知乎：

我昨天上午就说中国会再加 50%，你们不信，那我有啥办法。。。。

知乎用户 改之理 zcw​​​ 发表

现在的状况是美国那边川普上台才 50 几天就恨不得每天都赢一次，

中国那边民意翻涌飞机航母光刻机大国重器更是恨不得一天赢 50 次，

两边都缺乏在妥协的基础上达成共识的内部条件，

目前就好比是两个人刚要开始打架，相互问候对方母亲，撸胳膊挽袖子，准备挥拳头的阶段，

接下来非得让拳头落到彼此身上，知道肉疼了，力气也用掉了，才能有机会坐下来谈谈。

知乎用户 凭栏观牲 发表

个人感觉最后还是会和谈。

xxx 访台这事儿太深刻了。

当时网上气氛也烘托得特别高涨。

然后嘛。

实际上是有点失望的。

但 gj 不管怎么做一定有考量。

所以不管结果如何，我依然支持 gj 的所有决定。

知乎用户 狂嗦 4 斤小龙虾​ 发表

双输 还是双赢

还是希望双赢吧 普通人给日子过好比啥都强，外贸歇逼了的话 很多人是要下岗的，多多少少会有金融风险，我身边制造业的 做实体的 日子已经很难熬了。

不过现在舆论场太抽象了，大部分人都想战斗爽 都想着真贸易战打起来 美国人多惨美国人多惨 唉

“美国人人均收入就 2000 刀 到时候都吃不起饭了”

我回了一个 中位数其实应该是 4500 左右 税后在 3500 刀左右 就能被骂八九条评论 太抽象了。

最后 如果真要见证历史的话 大家咬咬牙关扛吧 减少不必要的消费 共勉

知乎用户 夜幕​ 发表

说滑跪的人，出来挨骂。84%

知乎用户 你好 发表

《大美王朝 2025》

懂王 “征关之治” 庆典大会召开之际，白宫各官员忙做一团。

白宫幕僚长苏西・怀尔斯：“征关之治” 庆典，钦天监择的时辰是子时整。现在已经是戌时，各部再清点一下，是不是每个国家的降表都收齐了。

众幕僚：回阁老，都收齐了。

唯国务卿马尔科・卢比奥低头，默不作声。

苏西・怀尔斯：卢比奥，你没有回话。

卢比奥：回阁老，还差一个国家的降表。已经发 X 催领了。

苏西・怀尔斯：怎么搞的？这么长的时间，怎么还差一份降表？！谁的降表？

卢比奥：回阁老，就是那个东方大国，我们已经催过多少次了，他总是不接话茬。所以…… 我们到现在还没收到。

苏西・怀尔斯：这一次所有被加征关税国家的降表一份也不能少！何况是这个东大！你亲自去催！

卢比奥：我这就去。

苏西・怀尔斯：还有半个时辰了，都到白宫外侯驾吧。

白宫懂王办公室内：

总统助理丹 · 斯卡维诺：主子，离吉时还差三刻呢，咱不急。

懂王傲娇道：谁急了？罗里吧嗦的。

此时副总统万斯抱着一大堆降表走进办公室：启奏主子，关税降表都呈上来了。

懂王：都呈上来了？

万斯尬笑：什么也瞒不过主子的法眼，确实还差一份降表。听说是那个国家今天才开会，现在正在赶写，卢比奥亲自去取了，这就送过来。

懂王：卢比奥当差还是称职的。

万斯：回主子万赢爷，这次从一字并肩王开始，内阁和六部九卿当差，都是称职的。

懂王拉长语气：都 - 称 - 职 - 就 - 好。

美利坚王朝六部九卿一众官员都候在懂王白宫办公室外，懂王在随机翻阅投降诏书。

懂王：你刚才跟朕说，只有一个今天才开会的国家在赶写降表？东大开什么会啊？

万斯慌张：奴…… 奴婢也是听内阁的人讲的。并不知道是什么东大的降表没有呈上来。

懂王：“限制东大留学生的这个差事不是你派人在盯的吗？东大是谁你不知道吗？”

万斯慌忙中一边跪下，一边扇自己耳光：奴婢失职，奴婢立刻去催，立刻去查。

万斯说完看懂王面无表情，只得慌忙转身往办公室外走去。

万斯走到幕僚长苏西・怀尔斯跟前，抱怨道：阁老，这到底是怎么回事？怎么会是东大的降表没有呈上来，这个卢比奥是怎么当的差啊？吉时前，要是降表来不了，就等着挨赏吧！

一旁的副幕僚长斯蒂芬 · 米勒看不下去了，对着万斯怒道：副总统，东大的降表卢比奥已经去催了，你似乎不应该这样跟阁老说话吧？

万斯回怼：我现在不想跟你抬杠，要是今天真的起不了驾，就不是我怎么说话了。哼！

蒂芬 · 米勒也哼了一声怼了回去，懂王办公室外顿时一片寂静。

正当此时，白宫响起一声声卢比奥激动的声音 “降表来了！降表来了！” 卢比奥边喊边大踏步跑步奔向懂王办公室。

“降表！降表！降表来了！”

万斯大喜！赶忙一把从卢比奥手里夺过 “降表”，卢比奥一个踉跄差点没稳住，但万斯丝毫没在意，转身一个滑跪飞向懂王跟前。

“主子，普天同庆，东大这份降表也呈上来了！”

总统助理丹 · 斯卡维诺一旁道：无量寿佛，离吉时还差半刻呢。

懂王一脸傲娇，拆开白皮书仔细阅读。

“中美两国建交 46 年以来，双边经贸关系迅速发展。”

“但是，近年来美单边主义、保护主义抬头，不断对华出台加征关税等经贸限制措施，严重干扰中美正常经贸合作。中方不得不进行正当反制。贸易战没有赢家，中方不愿打贸易战，但中国政府也绝不会坐视中国人民的正当权益被损害和剥夺，如果美方执意进一步升级经贸限制措施，中方有坚定的意志、丰富的手段，必将坚决反制，并奉陪到底。”

突然，白宫响起了懂王愤怒的吼叫声：“反了！”

懂王的吼声让整个白宫上下战战巍巍，陌不敢作声。

懂王虽然已经极度愤怒，但又忍不住继续往下读。

“天下因美利坚之号而臆之曰：美利坚（没利艰）者，言家家皆艰而无财用也。”

“天下之人，苦美利坚久矣！”

懂王此时已愤怒之至，再一次怒吼：万斯！！！

万斯惊恐万分：奴…… 奴婢在！

懂王歇斯底里咆哮：抢！！！！！抢了巴拿马运河！！！别让黄台之瓜跑了！

知乎用户 陈宇​ 发表

看了全文，感觉要跪了。。。不知道该说什么好，哎。

2025/4/9 19:35 更新。

牛逼！！！

2025/4/9 22:23 更新。

今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寝。起视四境，而秦兵又至矣。然则诸侯之地有限，暴秦之欲无厌，奉之弥繁，侵之愈急。

出自 “六国论”

知乎用户 八风不动​ 发表

说白皮书是战前檄文的我们先搁置争议等子弹飞。

数据摆出来，

现在美国对老中关税统一 104%，是 5247 亿美元的 104%，还不算这几年加了关税之后转口越南墨西哥的表外数据，

中国对老美 34%，是 1636 亿美元的 34%。

你现在说 “继续”“坚决有力”

那我拭目以待，都说还击要更狠，

我想看看真正的对等还击先，比如你先把数据对上，损失都不对等嘛。

人家管你勒索五千亿，你才问人家要五百亿，然后就只发声明了，我们想支持都不占理好吧。

赶紧的，我等着晚上谈崩之后明早发声明：

近期这一系列事件证明美国对我国抱有很深的敌意和恶意。

也证明了美国的存在，是对我国的巨大威胁。

因此美方这一无理恶性增加关税的举措，将被我国认定为战争行为。

你要这么还击，谁要不支持，我第一个投票表决他是汉奸。

知乎用户 猎风牧云​​ 发表

写个文章表明立场就能赢的话，还要军队干什么？

知乎用户 追逐风的誓言 发表

这个相当于正式答复了懂王的关税威胁:

中国绝不会屈服，你要战，便作战!

对于该不该跪下，这个问题在某乎上，已经吵翻天了。

我实在不明白，在懂王上台以来，俄乌停战计划失败，在懂王把国际外交和国内经济，都搞得一团糟的情况下，

为何还会有人以为，立刻给懂王跪下才是解决问题的办法?

中国的改开和中美蜜月期，不是靠跪下给美国求讨，求出来的。

是靠解放战争，抗美援朝，越战打美国打出来的。是靠原子弹谈出来的。

自新中国建立以来，中国从来没对美国跪过一次，也没有任何证据，能证明中国跪下能解决任何问题。

但是却有无数其他国家的例子表明：跪下求美国是没用的，无论是特朗普，还是拜登，无论哪一届美国政府，似乎都没用。

似乎美国从来没有变过：日本的广场协议，戈尔巴乔夫，以及如今的乌克兰和伊朗的惨状，都说明了这点。

越南等国这几日跑过去和懂王求饶，换回了懂王一句：kiss my ass!

换回了懂王在一个不平等条约上再附加十个不平等条约，作为优惠附赠。

这就是美国。

中国在大半个世纪中，其实早已摸索出和美国保持友好关系的唯一法门：千万不能跪，不能反思。

因为美国是抖 M，你越大耳瓜子贴他，他越高兴，越跟你好:

你越穿越白令海峡，他越表示你来这里完全合法。

你越发射东风，他越表示，中国没有援俄。

你越制裁他，小马哥，比尔盖茨之类的就越过来，要跟你深化贸易合作。

所以，如果他对反制表示抗议，那就说明，反制的不够，他的军工还能维持，他的经济还能维持。

那你就需要加强反制，让他难以为继，大耳瓜子把他彻底抽舒服了，才能保正中美关系向着好的方向发展。

既然想要融入西方，就必须入乡随俗，用西方的礼节和西方打交道，才能得到西方的理解和尊重。

同理，对待那些到了决战前夕，还在本问题下阴阳怪气，唱衰中国的领班殖子们，

也要用对待美国的礼节，对待他们。

知乎用户 林季 发表

全文看完了，那么长，还是中文。

迷。

对方虚空造牌，造谣，你搁这一板一眼、一条一目搁这搞内宣，给什么人看的啊？国内国外哪个群体会看？

懂王内阁的那些奇人异士、奇花异草们，且算找人翻译了译文，他们能读出啥，只能读出说塞里斯不想断贸易，要怂了。

他们只能听懂三字经和炮声，这在以往七八年来已经验证了无数次。真以为把自己肚子剖开，别人就会看你肚里几碗粉？

脑子有坑。

知乎用户 山月刀岚月刀 发表

白皮书表示，中方始终认为，中美经贸关系的本质是互利共赢。作为发展阶段、经济制度不同的两个大国，中美双方在经贸合作中出现分歧和摩擦是正常的，关键要尊重彼此核心利益和重大关切，通过对话协商找到妥善解决问题的办法。

以上内容，来源新华社微博关于该白皮书内容小结。

个人看法：

1，连责任全在美方的类似措词都没有；还是要谈的意思很明显。结合外交部的答记者问，也更像一个口号；所以，有 22 年 8 月佩洛西窜岛在前，前几日刚拉着外企老板开会在今，我不看好后续至少到今晚我国还会针对性采取进一步反制措施。

2，接 1，希望打我脸。

知乎用户 山州​ 发表

在拉内需和保外贸之间，选择了跟美国继续谈谈？？？

**据海关统计，**2025 年 1-2 月，我国货物贸易进出口总值 6.54 万亿元人民币

其中，出口 3.88 万亿元，增长 3.4%

这是前半句，接着后半句

**财政部公布，**2025 年 1-2 月财政收支情况：出口退税 5074 亿元，同比增长 16.9%

最后：我全心全意支持打美国，冷战、热战我都支持

我就想看看打完美国了，5*8 小时还有什么借口不落实

知乎用户 宇宙边缘的大土豆​ 发表

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

知乎用户 李二狗​ 发表

插眼，过几天再来看这个话题，目前说投了和憋大招的都有，非常可惜知乎应该没有投票功能，在评论区我发个评论，大家赞同哪个就点个赞。

本来想先评论，然后置顶，让大家能直接看到投票的评论，没想到置顶要审查什么的所以我发晚了，所以大家以用户 “闲得蛋疼” 的评论投票吧。

知乎用户 符号 发表

中国攻完开始守了。

中国为什么能全球第一个反制美国对等关税？释放了哪些信号？

这个主要是给其它国家看的。因为现在不太可能指望美国的方向有什么改变了。而中国既然决定打关税战，就意味着中国必然是防守的，因为中国是顺差国，而且顺差很大。

但防守并不是消极防御，所以联合其它国家，主动进攻一些区域，都是应该且必须的。但这不是进攻，只是积极的防御。这个白皮书就是一种积极防御，希望其它国家也能够联合起来。

但问题是，然后呢？

我比较认同前希腊财长雅尼斯的看法，川皇的这个举措它迟早要发生，自从冷战和越战造成美国的双赤字大形势，以及尼克松开启美国靠货币政策全球吸血的总方针以来，它就是一个不可避免的结局。某种程度上说，克林顿和中国都是美国的意外，克林顿的经济政策延缓了美国赤字增长的速度，而中国的产品也减少了美国的生活成本。可以说，川皇的出现同样是个偶然，但无论哪个王朝，最难的永远都是自我革命，所以美国迟早走到这一步。

中国特别想变成消费大国，美国特别想变成制造大国，是这样吗？为什么都想活成对方的样子？

对于整个世界来说，这应该是一场巨变的开始，如果川皇坐满四年，甚至可能通过某种方式继续坐下去，毫无疑问会形成一个新的利益集团，而这个利益集团是不依赖于美国货币霸权的。石油美元和金融美元的天下会慢慢落幕，然后新的演员上场表演。中国的话，我觉得中国会出现左右两种思想的激烈碰撞，帝国沙文主义，以及改革社会主义，谁赢谁输现在还是未知数。

这场世界的震荡会改变很多东西，在这段时间里保持开放思维是一件好事，因为 “一切坚固的东西都烟消云散了”。

如果多年以后还没死的话，回首往事，大概会觉得，现在认为正确的东西都会显得很荒谬吧。

知乎用户 元锡损 发表

无非是把叙事拉回来：从如今美方（包括我方民间一些口径）渲染的中美对抗全面脱钩热战前兆，变成中方合理抗议——而抗议的背后，本质目的没有变，还是合作共赢，是和平发展。

这是一种避免双方乃至多方误判的发言。让局势不至于全面失控。

也就是之前一直以来强调的对抗美国的逻辑：你单边我多边，你霸权主义，我合作磋商。

“贸易战没有赢家，中方不愿打贸易战，但中国政府也绝不会坐视中国人民的正当权益被损害和剥夺，如果美方执意进一步升级经贸限制措施，中方有坚定的意志、丰富的手段，必将坚决反制，并奉陪到底”。

其实无非是旧话重提——打，奉陪到底；谈，大门敞开。

上一轮贸易战其实也差不多是一样的口径和流程，只是没有这次这么激烈和迅速。

其实很微妙的一件事就是——激进的民族情绪自然有助于抵抗美帝的种种针对中国的行为并输出矛盾，但是时至今日，官方一面在引导民族情绪的同时也在刻意压制，以不影响党政技官们审慎的总路线。因此，可以一面看到为了统一思想对一些言论的打压，一方面又会由官方发表和执行没有太多情绪化渲染、被部分民族派认为是软弱的言论与动作。这其实在党政体制的历史上并不罕见。

激化的舆论与民意是很容易从一极倒向另一极的。抗疫就是最好的例子——只是有意无意被大家忽略了。

战争——不管是热战还是贸易战——本身都不是目的。战争发起很容易，结束却很难。从这个意义上看，任何贸易战最终如果不是导向全面热战的升级，那就必然是达成妥协。如果是持久的脱钩对抗不过是一种新冷战，而这曾是官方叙事里极力避免的。

城市的中产和小资产者，是最在乎自己当下的美好生活的。在一种破坏了其稳定生活状态的战时状态，我认为其可承受的时间不会超过三年。在如今自媒体短视频时代，这种小资产和中产人士的声量是最巨大的。如果打了几年全面脱钩的贸易战，生活状态持续变差且看不到尽头，到时候舆论一定会反转，党政技官也一定会在内部自我反思，最终导致路线彻底变化。

**这些事情，在过去不断的三年轮回里已经发生了数次，但是每一次都会重复，而且有一次比一次矛盾激化的趋势。**这一次会不会导向失控脱轨的热战我不知道，概率确实比之前大；但是反过来说，又不过是向着失控而升腾的螺旋的又一次复刻罢了，它似乎永远抵达不了那失控的黑色天际——谁知道黑色阴霾上是不是光明呢？

知乎用户 勿详​ 发表

美国股市真正的狂跌要开始了。

1、服贸制裁上路，微软、苹果、Google、Nvidia、Intel、AMD 等等都跑不了。

2、美国可以不欠中国钱了，肯定要抛光美债。

再接下来可以看到，限制美元在外贸中的结算，甚至中国企业美股权益被废止、禁止第三国转口中国生产的物资销美、美国专利不被承认等等。

2008 年中国以透支未来 50 年消费潜力的代价，拯救了一次美国。现在中国绝对不可能以改开全部成果为代价，把美国从美债的巨坑里挖出去维持美元地位。

懂王和他背后的犹太人根本就不该做这个梦，已有取死之道。

中国为 S3 和单挑全世界足足准备了 70 年，快到检验成果的时候了。

在此

华裔跑不了的，准备进集中营。

1450 在网上说的每一句话，如果能幸运的活下来都会转化成挖沙子的天数。

知乎用户 bbtop 发表

我们为什么要这么坚决的回应这场经济战？

对，不是关税战，而是经济战，关税的你来我往只是表象，是第一层，特朗普要解决的９兆美债到期和让美元贬值，是第二层，彻底解决美国美元超发的结构问题，重塑全球以美国为主的运转体系则是第三层。

美国今天发起的关税战，剑指的就是中国，关键原因就是中国已经阻碍了过去美国经济赖以持续发展的贸易资本双循环体系，不把中国打趴下，成为这个循环体系的附庸，美国就要因为这个循环体系被中国堵的货币超发到资不抵债，要破产了。

全球最大对冲基金桥水基金创始人瑞 · 达利欧（Ray Dalio）， 昨夜突然再次发文，文中提到了特朗普这次的关税战影响到了以下的五个层面：

1. 货币 / 市场 / 经济秩序（会造成破坏性影响）
2. 国内政治秩序（很可能同样造成破坏，削弱他的支持基础）
3. 国际地缘政治秩序（在金融、经济、政治、地缘方面将带来多方面破坏）
4. 气候议题（一定程度上削弱全球有效应对气候变化的能力）
5. 技术发展（对美国而言可能正负交织：一方面有利于将更多科技生产回流至国内，另一方面却可能扰乱依赖资本市场支持的科技投融资机制）

开头提及的第三层面，就是达立欧五个层面的第一个，也是特朗普想要解决的根本层面。而其它四个层面则是因为关税问题而扩散开来的其它层面问题，比如已经造成国内的混乱和不满，国际间因此而开始凝聚的反美串联，可能会形成一套非美国主导的科技标准体系，… 等等复杂的问题。

更关键的是，他在文末，有以下这么一段：

『… 包括暂停向 “敌对国家” 支付债务利息、实施资本管控、开征特别税种等。很多如今看似 “不可想象” 的政策，在历史上都曾被采纳，因此我们更应研究这些工具是如何发挥作用的。

货币、政治与地缘秩序的瓦解，通常会以经济大萧条、内战、世界大战等形式表现出来，并最终催生新的秩序。…』

我们都很乐观的认为，在关税战这个领域中国必然会获得胜利，而且深刻的讨论中国还有那些可以克致胜的牌可以打，但却少有人去思考，特朗普还有什么样的大绝可以使出来，达利欧深夜发出来的文章给了我们提示。

在前面说的第二，第三层次经济战目标压力之下，特朗普是有可能用出达利欧提出的，「暂停向 “敌对国家” 支付债务利息、实施资本管控、开征特别税种等」，这种不可思议的贱招，甚至更恶劣的。

当这次关税战失利，美国当然有可能宣布中国持有的所有美国债卷将停止支付利息，冻结部份或全部的美元外汇存底，冻结某些不守商业秩序商家的美元帐户。如果这样还不能达成目的，那就强迫把中国的美债强迫置换成 100 年后偿付，利息也下降的长期债（英文叫 consols）,　怎么不要脸怎么来。

不要觉得美国不会这么干，历史上这类做法都发生过，干的人叫英国，在 1914～1918 年的公债就换成在 2014 年还，就问你，换成美国的百年国债，香不香？

当我们在这里开心的等著看特朗普的关税政策失败时，有没有准备好应付美国人耍赖的应对方法？当美国人真的这么干的时候，我们又要如何应对？

不论是擅自停息，擅自换期，冻结资产，全都是我们难以承受之重，美国真要这么干了，我们其实也无可奈何。就像英国当年这么搞了，也确实加速了英国的衰败，但英国至今未灭，当初那些债权人都不知换几代人了，公道根本无从取得，又能拿英国如何？

那我们也对等冻结？

呵，和我们庞大的存底及美债相比，美国在华这点资产算个球，更不可能去冻结民间资产，因为我们在美国的民间资产不见得要比美国在中国的要少！而且，美国还有长臂管辖权，到时报复起来，全球华人资产都很难不被波及！

耍无赖，我们是吃亏的。

这也是在发布的中方立场里，我们虽然对关税措施里有断然措施，但还是保有一些馀地，并没有绝绝的态度，不是我方软弱，而是东大实在干不出特朗普那种说了后又收回去的事。

因此，应对这次关税战，并不像多数人想的那么简单，一句＂干就完了＂，然后就一路硬刚到底。

如前所述，由于中国本身的体制稳定，体量和制造体系完整，以致于过去美国惯用的手法：

1. 建立美国需要的供应生产体系，开始供应美国累积存底（增加美元发行）和美债，

2. 制造动乱 / 金融狙击，

3. 造成目标国货币贬值，

4. 吸引资金回流美国，收回美金美债，

5. 降低超发的美元，

一套贸易资本双循环体系，无从在中国施行，发行在中国的美元无法回收后贬值充销。而中国又已经成为了美国最大的供应商，持续大量顺差，造成美国只能不断增加美元发行，却收不回美元，勉强利用俄乌战争吸了一把欧洲的血，又续命了３年。但到了今天，欧洲已经无血可吸，美债已经上了天，超发美元数量还在膨胀，什么颜色革命都动不了中国，什么狙击都挺得过去，正规手法只剩关税了，要再不行，很难说美国不会再搞出什么妖蛾子，比如前面说的贱招！

中国明知如此，却真的不能顺了美国的意，因为真要顺了美国的意，那意味著人民币要血崩一次，国内大量的企业倒闭，一部份生产体系要移转到美国或美国手上可控国家，如日韩。而大量的企业倒闭又代表了大量的失业和贫穷动乱，过去的建设成果和人民福祉，至少去掉一半。

不相信的可以去看看当初索罗斯狙击的国家如泰国，韩国是什么样子。

等中国经济水平掉下去了，拆掉一部份生产体系了，美国拿到了回血的外汇存底和放回来的美债，自然就会松手，然后让中国再回到某些喊著要謟光养诲的人想要的状况，中美平和了，生产体系又为美国人打工卖血汗了，循环再度开启，永远成为美国的经济殖民地！

韩日台都曽经如此，今天看看这三个地方的柔顺和被美国予取予求，是中国想要的吗？

当然不是，所以我们要刚，为的就是避免成为别人口中的血食，避免成为美国的经济奴隶！

而令人感到困难的则是一边要刚，一边又要控制情况，避免美国人挺而走险，这个分寸很难拿捏。一方面要硬桥硬马，另一方面又要挥舞萝卜，刚柔并济的骑著独轮车过钢索，真心不容易。

事实上，除开达利欧说的可能，还有一个可能是他没说的，那就是特朗普不出金融贱招，而是促成了台海战争，一样可以达到他的目的，比如要赖清德宣布台独。

这不是没有可能，赖清德之前不胡说八道，最近却不断的在作死，不断的触碰各种底线，很难说不是为了特朗普关税战失败而铺垫的路子。

真要这样，那中国就很难不被美国狠宰一刀，这也是另一种的中美协议把台湾卖掉、让中国收回台湾，然后他们得到实惠！

虽然做为台湾人的我很不希望如此，但以特朗普的作派，以及贱招的杀人一千自损八百结果，搞台海战争反而是他最好做的选择！

因此，当下关税战刚起，成败对中美来说都不确定，我们有乐观的底气，但最终的胜败和结果其实都很难判断。

两边都有杀招和底牌，但要论狠和底线，美方确实更胜一筹。中方的优势全在枱面，美国的优势全在地底，审慎乐观吧！

知乎用户 云洲旅人​ 发表

讨伐美帝檄文

讲事实，讲道理。

然后就要讨伐，主打一个师出有名。

昭告其他软骨头国家，看看你们的中国爹是怎么干美国人的。这破破烂烂的地球，全靠中国人缝缝补补！

接下来，继续跟牌。

不让我们卖衣服鞋帽，我们就做氢弹大炮！

知乎用户 切了佛 发表

这么长的报告，总不会是三天就写好了吧？要么是早有预演，按预设的方案对应拿出来。

要么就是用了 deepseek 写的。

知乎用户 卡拉迪亚流浪者 发表

意思就是：

你可想好了，开弓没有回头箭。

你可想好了，这不是小打小闹，开打就是不死不休。

你可想好了，开打你的全球霸权就完蛋。

你可想好了，我已经全都准备妥当了，想打就给个准信儿。

知乎用户 到此为止 发表

你也在点开时间排序吗？

知乎用户 Degen 发表

屁股决定脑袋

有的人看来这是服软开始嘴炮不敢反制

有的人看来这是华夏传统开战之前要发檄文

另外，要明白一点，两个人吵架，吵的内容都是说给第三方听的，本质就是要占据大义。

我怎么看？

每一代人都享受着前一代人拼搏留下的福泽，

每一代人也都有需要自己去拼搏来为下一代留下福泽的使命，

这是华夏延续了 5000 年的根本原因，

所以让我们看看应该朝哪个方向去拼搏好了。

此外，我不认为跟 50% 关税是重大看点。类似上一波 34% 反制附带的 11 条，才是今晚的看点，比如服贸来一刀之类的。

知乎用户 iDamon 发表

整篇看下来，基本上可以归纳为：

中美经贸问题，主要是美国在找事，中方已经非常好讲话了，但美国无中生有的找事就没有停过，不止找中国的事还找了其他不少国家的事，美国找事对自己也没有什么好处，反而问题越来越多但美国就是非要这样干，中方奉劝美方悬崖勒马，不要在错误的道路上越走越远，中美应该合作互赢。

基于立场也可以理解为：虽然美国是一个泼皮无赖流氓，喜欢欺行霸市，大搞单边主义，言而无信，满嘴谎言，喜欢倒打一耙，专门干吃力不讨好的事情，就喜欢损人不利己的国家。但中方还是希望美国可以悬崖勒马，与中国一起共建更美好的未来。

可以说把美国自中美贸易战以来的龌龊事情说了个遍，还把中方曾经努力挽救过中美关系的事情也讲清楚了。中方很无辜，是被迫反击，中国试图挽救过中美关系，但美国太烂了，挽救失败。即使这样中国也希望美国可以悬崖勒马，一起和中国共建更美好的未来。

这也算是给其他国家提个醒，别重蹈中国的覆辙。别以为谈好了就好了，后续还有得头大的。也是为自己的反击做出解释，当然也算是为接下来的反击做铺垫。大的要来了。

真不晓得东大会出什么牌，这一次搞了那么长的前摇。不好说不好说，前摇太长了，太难猜了。军事应该不太可能，主动断交应该也不会，那会是什么呢？等吧。大的要来了。

这一次不晓得什么时候出牌了，不对，这也算是出牌了，我没有记错的话，今天是美国会开始和其他国家正式谈判的日子，结合这件事情来看，这个时候发这个白皮书，什么意思，不言自明。

中美关系至少现阶段基本上没有挽回的空间了。

知乎用户 向阳 发表

2025 年了，怎么还有一堆人对白皮书的作用误读呢，蠢还是坏……

知乎用户 张依桑 发表

现在的土殖已经看不懂中文了吗？这篇檄文里哪儿看出老钟要跪的啊。

知乎用户 兴亡百姓苦 发表

此时此刻，投降派比汉奸危害更大。

01 投降的逻辑

在特朗普挥出关税大棒后，中国在 48 小时内迅速出台反制措施：对美所有进口商品加征 34% 关税，同步实施稀土出口管制、启动不可靠实体清单、对美医用 CT 球管发起反倾销调查等 11 项组合拳。

此举在国际上引起强烈反应，因为相比其他地区畏畏缩缩，犹豫不决，甚至直接跪下不同，中国可谓态度强硬，反击迅速，不带半点含糊。

当然，也不全是叫好声，最大的反对声来自内部。

有些人一听说中国对美国反制了，变得惶惶不可终日。这怎么得了啊，外贸怎么办？民生怎么办？工作怎么办？完了完了。不管三七二十一，咱们还是跪下吧，洋人老爷都生气了，我们应该跪下求原谅啊。

这里面有的人是面对未知本能的恐慌，属于认知问题。而有的人则是纯粹的 “投降派”。

在我们这片土地上，从来不缺投降派。而且，真正的投降派往往蔚然显赫、位高权重。相比普通民众，他们更权威，影响力更大，当然，隐蔽性也更强。

他们动辄拿民生说事，总是以民生为借口，悲天悯人，救苦救难，将其当作中国必须屈服西方、不得奋起反抗的依据。用貌似替老百姓说话的好人形象，掩饰他们的投降本质。

在中美贸易战问题上，在抗击疫情问题上，在俄乌战争立场上，从来如此。

中美贸易战正酣的时候，人民日报曾发表过一则短文《让 “投降论” 成为过街老鼠》，说得很是鼓舞人心、振奋士气。

但中国包容性强，言论自由，哪怕人民日报发表了文章，仍然有大量投降的言论充斥网络，投降派仍然上蹿下跳指点江山。

投降派往往有几个特点，一是选择性举证：认为美方不可战胜，强调敌方局部优势，回避己方反制能力。最常用的伎俩就是把美国最好的一面和中国最差的一面放在一起进行 “科学对比”，从而得出“完了，这下中国完了” 的结论。

二是利益捆绑术：认为中美经济是一体的，中国离不开美国，中国反制美国就是要和美国做彻底切割，就是自掘坟墓。完全忽略是美方先挑起贸易战这个客观事实，莫名其妙把责任推给中方；

三是话语体系建构：将美国等同于全世界，在他们看来，和美国作对，就是和全世界作对；将 “妥协” 美化为 “务实”，“投降” 包装成 “智慧”，有点类似汪精卫的 “和平运动”。

在战斗正酣的时候，投降派的危害其实比汉奸更大，因为汉奸的市场空间并不大，在国内根本无法生存。但投降派不同，他们打着为国为民的旗号，在国内妖言惑众，蛊惑人心，极易造成民众恐慌。

他们主要散播两种恐慌。

02 谁在慌？

首先对自主发展能力的恐慌。

说白了被西方那套洗脑，不相信中国人的自主创新能力。例如，鼓吹美方一旦进一步升级，搞技术断供，中国就无技术可用，认定中国无法突破 “卡脖子” 领域。如 EDA 软件、光刻机等关键技术设备供应等。

这种心理源自对 2018 年前全球产业链分工的路径依赖，忽视了中国产业链齐全，工科人才扎堆的威力。

真实情况是，中国半导体产业 2024 年已实现 14nm 芯片量产，长江存储占据全球 NAND 闪存市场 18% 份额的现实。

今年 3 月 25 日，中国科学院宣布：全固态激光深紫外（DUV）光源系统研发成功。

3 月 26 日，上海 SEMICON China 展会现场，新凯来亮相 31 款自主研发的半导体设备，并宣布用 DUV 光刻机 + 自研 SAQP 技术实现了等效 5nm 制程，直接造成荷兰光刻机生产商 ASML 股价暴跌。

中国市场足够大，基础教育足够强，人才足够多，只要中国人不搞自我封闭，拒绝对外交流，就没有什么能阻止中国人前进。

其次，是对市场萎缩的恐慌。一是夸大美国市场对中国经济的影响，认为失去对美出口将导致大规模失业。二是盟友体系迷信，认定美国能动员欧盟、日韩形成对华包围圈。

可事实上，今天美国对中国并没有想象中那么重要，尤其是经过 8 年的贸易战之后。2024 年中国对美出口仅占 GDP 的 3.7%，能脱钩的都脱了，还在做的买卖，那不是加点关税能阻断的。

当前美国不仅在很多消费品上离不开中国，很多投资品和中间产品也需要从中国进口，有若干品类依存度超过 50%，短期内在国际市场上很难找到替代来源。在全球产供链深度交融的大背景下，中美贸易不可能完全中断。

至于所谓的联合盟友，连一个寝室定个外卖都难以统一意见，更别提盟友了。

今天，德国汽车业 31% 利润依赖中国市场，三星电子在华营收占比达 28%。2024 年荷兰 ASML 向中国出口光刻机数量不降反增 15%，印证了恰饭远比价值观重要。

如果美国真的能做到一呼百应，拜登时代早就完成对中国的封锁了。

投降派引发恐慌的实质，是源于对美西方制度体系的盲目崇拜，反应的是部分精英群体在思想领域仍未摆脱 “殖民文化” 烙印，将美西方制度体系异化为 “历史终结” 的模板。

大白话就是贱骨头，斯德哥尔摩综合症重度患者的可笑臆想。

更深层地，正如教员所指出的，投降派在战略层面的畏缩，本质上是对中国道路理论自信的缺失。

在他们眼中，中国做什么决策都是错的，都是不民主的，而美国放个屁都是香的。直白得不能再直白的霸凌在他们眼里都是文明的。动辄文明如何，拥抱文明。

例如，跟着西方一起指责中国的产业补贴政策，认为违反 WTO 规则，是 “非市场化行为”，阴阳难怪人家封锁。而美国发布《芯片与科学法案》，欧盟出台 “芯片法案”，同样采用政府补贴提升产业竞争力的时候，他们却连 P 都不敢放一个。

03 帝国老年病

投降派刻意忽略一个事实：今天真正面临困境的是谁？美国为什么要挑起贸易战，向全球加税？如果今天的形势对美国有利，特朗普会这么干吗？

很明显急的是美国啊，中国慌什么？

但凡学过经济理论的都清楚，美国今时今日还没破产，完全是靠美元霸权支撑。

美国内部矛盾已经越来越难以调和。和所有末代王朝一样，美国所有问题的关键在于生产资料向少数人集中，而不是简单的制造业外迁。外在表现是 “财政赤字” 而非“贸易赤字”。

如果想让美国嘛噶，就必须搞好生产资料再分配，必须解决 “财政赤字”。

然而，特朗普干得了吗？

明朝有个张居正，他所面临的情况和今天的美国类似，官僚腐败，党争尖锐，土地兼并，中央财政入不敷出。

他上任后干了两件事，一是用 “考成法” 整顿吏治，提高工作效率，减少开支；二是用 “一条鞭法” 打击土地兼并，增加中央财政税收。

他干成了，也为明朝续命。可特朗普有张居正的能力吗？

特朗普也整顿吏治，马斯克的所作所为和 “考成法” 并无二致。然而，仅仅实施了三个月，马斯克就顶不住了。

扬言审计五角大楼，结果没动静了，又说要查金库，甚至查美联储，然后就没有然后了。

明明知道美国国会成员的年薪只有 20 万美元，却有大量的人资产超过 2000 万美元，也没有任何能力改变这一现状。

除了象征性地关停美国国际开发署（USAID），拿白手套 “申公豹” 祭旗，还能干啥？

到目前为止，马斯克总共替特朗普省的钱还不如他公司的股票亏损多。

整顿吏治是个笑话，搞生产资料再分配又何尝不是？特朗普带头给富人降税，上一任留下的减税法案这次据说还要延长。所以他压根就没考虑过改变分配制度。

他所做的一切都是在作秀。让制造业回归压根是个伪命题，“贸易赤字” 也无法取代 “财政赤字”。

世界上绝大多数国家都怕 “贸易赤字”，正常国家长期贸易逆差会破产，唯有美国不怕，因为美元是世界货币。

过去几十年，美国人之所以那么舒服，就是因为大量的逆差存在。用一打打几乎零成本的美钞给美国人换来物美价廉的商品。全世界通过向美国输送商品，交铸币税，换取美元，用作国际贸易。

美国逆差是确保美元成为国际货币的关键一环。

04 祸兮！福兮！

翟东升教授曾形象地比喻，美国就像被虚构的龙王，其他国家把自己生产的产品一半倒入海里，给龙王进贡，换取海边的贝壳当货币。作为海里的妖魔鬼怪，只需简单的劳作就能享尽低物价的快乐。

可如今特朗普却说要贸易对等，要平衡逆差，这不是作死是什么？美国人自己生产的商品能比别国进贡的更便宜？一旦美国贸易平衡了，逆差不见了，美元怎么流出？世界货币的地位怎么保证？美国人奢侈的生活怎么维持？

所以，特朗普的关税战压根就是作秀，是开错药方吃错了药，是内部 “一条鞭法” 无法实施之后的作秀、敲竹杠之举。

那中国为什么要反制？因为中国必须抓住机会打造属于自己的贸易体系。

祸兮，福之所倚。你无法祈求一个 80 的老头改变自己的认知。反而是老头的自以是在一定程度上可能给中国神助攻。

中国的发展想要更进一步，仅靠产业升级是不够的，时至今日，还要塑造自己的全球贸易体系。说白了，中国太大了，不占据全球贸易链顶端，根本成不了发达国家。

要做到这点，首先要扛起反对霸凌的大旗，戳破美国这个虚构 “龙王” 的假象。

要让全世界知道，中国不怕美国，中国的反制并非出于对抗，而是对多边主义的捍卫，是正义之举。当美国挥舞关税大棒时，中国选择在 WTO 框架内据理力争，当全球供应链面临断裂风险时，中国通过自己的方式重构合作网络。

如果中国能把握这个机会，就能打造去美国的贸易网络，重构全球经济体系。

如果中国也跪了，就谈不上重构，就坐实了 “龙王” 的存在，就要把更多商品扔到海里，给海里的妖魔鬼怪享用。

其次，中国在对美强硬的同时，还要向其他国家展现更高水平的开放。截至 2024 年，中国顺差已达 1 万亿美元。这是筹码，同时也是负担。

为什么说是负担？因为天量的顺差说明我们进口的东西少，关税太高，老百姓没享受到多少便宜的好东西。同时也说明我们出口的商品价格太低，老百姓没拿到多少利润。更重要的是，人民币压根流不出去，人民币国际化成一纸空谈。

过去我们穷怕了，患有外汇匮乏恐惧症，不屯点什么总觉得缺少安全感。可真正的市场经济却告诉我们，一味收集别人零成本的钞票是挺蠢的行为，必须作出改变。

而今机会来了，把一万亿顺差当作筹码，把更多利润留在本地，让老百姓获得实惠，做大市场，有序开放市场，换取美国以外的市场开放，无疑可以重构对我有利的国际贸易体系。

中欧投资协定重启谈判；东盟十国通过《区域全面经济伙伴关系协定》（RCEP）与中国形成深度绑定；中日韩自贸协定（FTA）谈判快速推进…

中国当然有底气这样做。中国已不是二十年前的中国，甚至不是十年前的中国。今天的中国制造业占全球比重约 30%，是世界 130 多个国家的最大贸易伙伴，在科技研发，新质生产力储备方面底气十足。

05 尾声

中国通过几代人的努力才发展到今天，当然不可能轻易放弃复兴的希望。我从不怀疑这届政府的智慧和水平。

不出意外的话，近期你还会看到更多关于开放的消息。

但总体思路应该是，其他方向可以让，美国必须干。

让我们拭目以待。

一起重温一首诗：

假使我们不去打仗，

敌人用刺刀杀死了我们，

还要用手指着我们骨头说：

看，这是奴隶！

最后，要对投降派说：给老子滚！

全文完，谢谢阅读。

文章首发于个人公众号 “观云者”

知乎用户 观云 发表

有理有利有节

中国做事历来讲究师出有名

讨贼檄文写的好

美国于 2025 年 4 月 9 日正式生效的 “对等关税” 政策中，目前没有国家被官方宣布获得赦免或关税豁免。

以色列总理内塔尼亚胡于 4 月 7 日与美国特朗普政府举行了高层会谈并提出妥协方案，但美国仍明确拒绝豁免对以色列的关税。

美国他爹去都没有得好

其他想跪的更得不到好处

中国也别想着美国人联合其他国家对付中国，

美国要的是全球同此凉热

中国也放心了，互相伤害吧

脱钩断链吧

只能坚持到底

知乎用户 天马行空​ 发表

某些人似乎觉得整个世界停留在了佩洛西窜台，而且把这当成了美国的永恒胜利。

1950 年朝鲜战争爆发，台湾第一次有美国士兵（11 人），1951 年增援到 411 人（美军顾问团，正式名称为 “美国军事援助技术团”），1953 年艾森豪威尔上任，朝鲜停战，台湾美军增援到 811 人。

到了 1954 年，蒋介石和美国签订《共同防御条约》，1955 年 4 月 26 日宣告创立 “台湾联络中心”（也就是后来的美军协防台湾司令部），在台湾的美国军队才陆续得到了可以独立承担作战任务的装备，成为了有导弹，有坦克，有战斗机，有运输机，有舰队，有后勤总局的名副其实的驻军。

《共同防御条约》签署第二年，美国驻军达到 7093 人，然后在 1958 年炮击金门的时候达到巅峰的 19044 人，次年撤出到剩下 4402 人。

1966 年越战爆发，台湾驻军达到 7689 人，然后美国驻军的数量长期维持，直到美国从越南撤军，1974 年又变成 4619 人，然后减员到 2584 人，2090 人，995 人，753 人。

1979 年台湾伪政府和美国断交以后减少到 0，次年《共同防御条约》失效，彻底宣布了美国驻军在台湾消失。

美军结束在台驻军编制，改以专案型式派员，比如 2001 年 “地面战力评估” 及 2003 年“陆威专案”，每年美军派遣 2000 至 3000 人赴台军事交流、培训国军、教导如何使用武器等。

“陆威专案” 自 2021 年起提升，证实该专案将进一步派员轮驻辅训国军特战部队。

2023 年起，美方派驻约 200 名现役教官常驻陆军新训中心及后备旅。

现在很多人都认为这也算美国驻军，但这显然是一种故甚其词。

现在这些在台湾的美军有陆军第 71 防空炮兵团吗？

有台北美军总部勤管司令部吗？

有美国陆军台湾物资局吗？

有美国海军第七舰队分遣队吗？

有美国空军的第 18 联队的 44 战机中队、67 战机中队、314 部队运输机联队、374 空运联队、第 405 战斗机联队吗？

当年要靠这么多设施，这么多武器，这么多后勤人员，这么多配套单位，才能够让美国在台的军人能够独自承担最起码的作战任务，变成驻军。

而现在这些美国教官愿不愿意执行战斗任务？

愿不愿意最起码履行 “军事顾问” 职能？

愿不愿意指挥草莓兵和解放军作战？

蔡英文告诉李定中：美爹派了两百个天兵教官来教你怎么用无人机。

李定中和草莓兵肯定是士气大振，高兴得一顿饭吃十大碗吧。

这里其实有一点也要提醒。

这次台湾把赖清德、萧美琴搞上去，大陆很多人的看法是 “因为台湾选民吃准了中国不敢武统”。

这种看法是大陆人用自己掌握的情报、在自己知道大陆实际情况的前提下做出的有条件分析 + 站在自己理解的台湾选民应该有的角度思考得出的结论。

但台湾人投票给民进党就是因为害怕大陆武统。

以前台湾人的说法是 “大陆人打不过来，因为他们没那本事，台湾的军事力量所向披靡”

现在台湾人的说法是 “大陆人打不过来，因为美国人帮我们，国际社会站在我们这边，民主世界支持我们”

这其实就说明了台湾已经自知没有办法武力拒统。

既然台湾人害怕武统，那么这本身就说明了武统的有效性。

台湾最大的希望就是学习韩国，出钱让美国在台湾驻军。

佩洛西那次就是他们觉得最有希望的一次，很多台湾人不管支不支持，都以为佩洛西当时是带着军队过来的。

结果佩洛西都不担任议长了，美国大兵还是没来，来的是进一步升级的解放军军演。

顺便，美国人自己在这件事上都只赢了半年不到，猜猜是哪位美国副总统在佩洛西窜台时夸奖她 “为印太地区的民主世界提供了对抗中国的勇气”，结果第二年年初就指责佩洛西 “在台湾愚蠢的冒险行为引发了美国潜在盟友的恐慌，她该为引发这场外交灾难负责”？

知乎用户 织工 发表

很多人看到这篇白皮书觉得我们软了，怂了，这叫出师有名啊各位，不把利害关系给大家说明白是不行的，很多人根本不懂为什么当年要把疯婆子逼到也可以说是架到台湾去，她不落地台湾我们怎么顺理成章的包围台湾演习呢？不把美国这些年对我们做的事说出个欺人太甚，怎么能顺理成章制裁美国和打一场有利于我们的舆论战争呢？玩阴谋和阳谋老中怕过谁啊，各位。。。

知乎用户 Dissolute 安稳 发表

我们不能学老美，随便拉群做决定，脑子一热关税就上 50％不是？按照规范流程来，先写一篇檄文。在大战之前通告中国人民和世界人民。

知乎用户 柠晨泽 发表

84% 对等关税重锤落地！中方五弹齐发揭开反制新范式：国际贸易底层代码正在重写！

中方的对等反制，终于还是来了。

4 月 9 日，就在美国规定的 104% 对华关税生效的当天，中方宣布对原产于美国的所有进口商品再加征 50% 关税，提高至 84%。连一天都没有耽搁，这效率，显然是有备而来啊。

不知道大家有没有注意到今天更早的一则消息，就是《关于中美经贸关系若干问题的中方立场》白皮书的发布，当时有人说我们可能要跪，其实了解我国一贯的做法的都清楚，这就是双方开战的檄文啊。

所谓” 师出而有名”，这是老祖宗沿袭下来的千年大战前的规矩。

而 “师出有名” 的最近的例子，不知道大家还记不记得在 2005 年国家出台的《反分裂国家法》，当时台湾当局的陈水扁上串下跳，妄图通过 “公投”、“制宪” 等手段搞分裂，在国际上也推行“烽火外交”，试图让台湾加入只有主权国家才能加入的政府间国际组织（比如世卫组织）。中国人骨子里的基因都明白，此法一出，台湾如果有踩红线行为，那无疑等于直接宣布开战。从实际的影响看，这部法律确实打击了当时台岛的分裂气焰。

这就是中国人有理有利有节的处世风格。

而今天，中国的这样对等关税一出，双方其实已再无和谈缓和的余地。特朗普在社交账号里面心心念念的 “中方主动” 打来谈判电话，不会再响起来了。

除了宣战檄文，还是在这同一天，我们看看中方其他的密集的出招。

**第一、**宣布实体制裁清单

根据《中华人民共和国出口管制法》和《中华人民共和国两用物项出口管制条例》等法律法规有关规定，为维护国家安全和利益，履行防扩散等国际义务，决定将美国光子公司等 12 家美国实体列入出口管制管控名单，并采取以下措施：
一、禁止向上述 12 家美国实体出口两用物项；正在开展的相关出口活动应当立即停止。
二、特殊情况下确需出口的，出口经营者应当向商务部提出申请。

老美的清单很长，我们的清单似乎还是很慎重。

**第二、**中央周边工作会议召开：构建周边命运共同体，要与周边国家巩固战略互信。

大群是目标，先从小群开始。

东南亚各国，特别是像越南，以为跪舔就可以获得赦免，结果啪啪打脸。老美为了堵住中国的转口贸易，东南亚这些国家是一刀切了。此时此刻，如果有第二大经济体要和你拉群，你去还是不去？

第三、离岸退税政策的推出

关于《国家税务总局关于推广境外旅客购物离境退税 “即买即退” 服务措施的公告》，就是境外旅客在离境口岸离境时，对其在退税商店购买的退税物品退还增值税。境外旅客，是指在我国境内连续居住不超过 183 天的外国人和港澳台同胞。

就是说，你不是要加我出口关税吗？我让国外购物者直接来我这里买，不但退税，还能顺便游玩，这招棋高，都是谁想出来的，人才啊。

**第四、**中方在世贸组织追加起诉美升级对华关税措施。

这个还是占领舆论制高点，主要是走流程。至于有多大效果，倒是次要，关键就是要表明自己的态度，把自由贸易这杆大旗扛起来。后面是否有小弟跟风，再随机应变。

看到没有，我方当天五弹连发。有打（实体制裁清单），有拉（中央周边工作会议），有利（离岸退税），有立（宣战檄文、WTO 上诉），还有，今天的股市国家的出手，出现惊天大逆转，全 a 指数从 - 6% 到 2.4%， 这是一套组合拳啊。

至于功效和后招，让我们拭目以待！

知乎用户 阿文认知笔记​ 发表

诸位，提醒大家，投降派从古至今都没有好下场。

知乎用户 花花世界不必当真 发表

hhhhhh

就得这么玩啊，多少人脸都被抽烂，翻知乎最好笑的一集。

tg 又不是玩互联网治国的，非重大紧急情况，一套文件和政令从头到尾出来要多少步骤，要多长时间，有多少规范找几个当公务员的就知道了。

这可不是那个官方号发个一分钟短视频或者几百字鸡汤短文，是正儿八经的行政命令和规划。

一群东西天天狗脸被回旋镖抽烂，好似。

知乎用户 大博德 发表

中方反制：从 34% 到 84%！这就叫 “奉陪到底”！

104% 生效后，特朗普、白宫发言人，都没有再加带进一步的威胁，反而希望中方可以软化态度，然后美方再大度地、仁慈地回应。

所以，最新回应来了！

//…… 这些以关税等为威胁、要挟的限制措施是错上加错，再次暴露了美方典型的单边主义、霸凌主义本质，既违背市场经济规律，更与多边主义背道而驰，将对中美经贸关系产生严重影响。中方已根据国际法基本原则和法律法规，采取必要反制措施。

先出具白皮书，有理有节，告诉世人，让大家评评理。

但我相信，这绝对不是对美方 + 50% 的唯一回应！

否则，昨天就不会那么高分贝反击了。

中方对特朗普的出尔反尔、反复无常，已经早就领教了，所以，才会静观其变，后势出手。

不信，你看周二晚上他的 “侮辱性” 极强的发言：他们排着队来亲我的屁股。

周二晚上，美国总统唐纳德 · 特朗普再次捍卫了他的关税政策，并诋毁了他的贸易伙伴。

“我告诉你，很多国家打电话给我们，亲吻我的屁股。他们排着队求着我们：《拜托，拜托，先生，做个交易。我愿意做任何事情。我愿意做任何事情，先生。》特朗普在共和党国会 NRCC 上说。

这位 78 岁的房地产商人在谈论他的关税政策时说：“我很清楚我到底在做什么，许多国家把我们拉到桌子的左边和右边，但现在轮到我们结束这种骗局了。”

只是不知道，这只黑天鹅什么时候被关起来？

知乎用户 不惑而惑在瑞士​ 发表

等半年就知道究竟是西方的毒更凶，还是我们的药更猛了

贸易战特点就是一开始声响大，但效果来的慢且绵长，要靠时间才能逐渐发作

目前两边正处于刚下完毒，互喷垃圾话的阶段

至于垃圾话的作用就是给自己提气，顺带埋汰一下对面，没什么信息和影响

知乎用户 每月封禁 21 天​ 发表

为什么有人认为中国像其他国家一样对美国贸易战跪下，美国就会放过中国呢？

到底多天真？

知乎用户 大魔棒 发表

说滑跪的傻逼看到这段话了吗？？：如果美方执意进一步升级经贸限制措施，中方有坚定的意志、丰富的手段，必将坚决反制，并奉陪到底。

知乎用户 诚意 发表

盲猜一下，美国那边会把这份公正客观的白皮书，当成自己从火上走下来的台阶，而且大概率还会用他们的赢学，再次粉饰一番，甚至把这份白皮书，说成是中国方面示弱的证明，证明他们又又又一次的赢麻了，浑然都没注意到，自己身上被烤的乱七八糟的秃噜皮。

没办法，实在是架在火上太尴尬了。

自己虚空给自己造张脸也得硬糊啊。

然后咱们展开说一下，咱们自己这边的应对吧。

其实早上起来，得知 104% 的关税已经开始执行的时候，我就在心思，咱们这边会如何应对，

也跟着把关税加 50%？

先不说之前 34% 其实就已经让绝大多数的贸易直接断掉不剩下几个了，

如果咱们直接跟着把关税也加 50%，倒也不是不行，但总感觉就好像是两个街头吵架的大妈一样，你给我一拳，我还你一脚，看着挺过瘾，但确实有些上不得台面，

大国博弈，就算是热战，也不能这么没品吧？

然后，白皮书就来了，国家的政治智慧啊，俗气一点的说法，咱们国家有高人，哈哈。

其实看过目录也就大概知道意思了。

第一，这当然不是投降书，

第二，这也不算是宣战书，

第三，这更像是一纸开战前，历数双方客观事实情况的檄文。

大家看过咱们古代，两国开打之前，总是要做动员的，这个时候，往往就会发布一些檄文，

其最大的作用，就是师出有名，先占一个大义的名分。

可不要觉得这个名分不重要。

老外虽然不了解咱们国家的战争智慧，对于那些有能力了解一些世界底层逻辑的人也用处不太大，

但是这个世界上绝大多数的人，是普通人，他们就算是理性的，但是他们能够了解到的事实信息，却是有限的，

而在这有限获得的信息中，还有大量经过春秋笔法甚至虚假的东西。

咱们就是需要通过这一纸檄文，让全世界的大部分普通人，了解中美经贸关系的概况。

剩下的，就交给这些占据了绝对数量的普通人自行判断了。

而且我们也相信，人心向背！是非自有公论！

我们相当于再一次的，将球提给了美国，

但是我们的态度是不会改变的，那就是，

要谈，就先拿出个谈的态度来，那非原则性的问题，什么都可以谈！

不谈，选择的权利也在你而非我，我们奉陪到底。

而且，这一次的白皮书，我们是直接、快速、果断的公开给全世界的，

就算是不谈直接开打，

大义在我，引战在你，

我们的态度始终如一，

我们的应对坦坦荡荡，

你要战，那便战！

‌**“时间要打多久，我看我们不要做决定。过去是由杜鲁门，以后是由艾森豪威尔，或者是美国的将来的什么总统，由他们去决定。就是说他们要打多久就打多久，一直打到完全胜利！”**

——毛泽东

跟了！跟了！

下班回来才注意，咱们跟了！又加了 50%！

这是‌‌彻底断了！

拼内力的时候到了。

知乎用户 随便看看 发表

发的文件，可以艾特看一下。

川普他们那儿反正都是几乎是无意识的，几乎是病态的自我投射贼喊捉贼，恶人先告状的无赖性格特征。甚至不分党派，难得有几个有点操守的。这不是 mafia 黑社会套路的最基本的手段吗。我们要调一批扫黑除恶的专家去外交部联合办公了，毕竟看的相对多，熟悉怎么对付这类畜牲。

反制归反制，谈判归谈判，只有反制才能建立沟通基础。先看看，能不能真的换来完全对等的互相完全零关税取消吧。别以后有的鸡贼小国服软搞半天互相取消了出口还是大于进口，然后又被找借口。现在丑国的话术就是说唉呀进口咪国东西少，都是因为关税。那不是因为它们直升机撒钱和官僚资本集团结构性高成本？真的吗，那我们想买的它还不卖呢？这到底是因为关税还是别的天天找点假借口理应澄清曝光。

他们那儿有的可不是什么平衡贸易的考虑了。有的想的完全是 bluff 想趁着绿纸还有人要能换到点东西就换，能抢就抢能骗就骗，能买就买买弄完之后突发崩溃换货币。趁机打压中国，造成什么经济动荡，这恐怕是它手下一批人在想的东西。

否则怎么说呢？当然要让世界说清楚情况，有自己的叙事，难道都是蛮子对攻，你看我我看你咋地这么说吗。人民币汇率要的是自主可控，相对稳定。不是应该在自己控制下相对绿纸开始升值了吗？在岸和离岸绿纸都不是一个东西了，换回来也买不到想买的东西，有个什么用啊？鸡蛋购买力是一人民币换两美元。电子产品是 1 换 4 日用品是 1 换 10 了。甚至换回来的绿纸还要去给他们的末期赌场抬轿子，买越来越没人买的国债？和他们做生意几乎相当于是补贴他们。凭什么还要保持汇率稳定？他们在乱印钱我们维持稳定不就是自己吃亏吗？不就在世界上能买的东西越来越少吗？不就是普通人民付出代价吗？不就是那帮走资出去赌博而不建设国家的货色越来越多吗？他们真的全球布局也就算了但多去赌一把。长期来看中国也会形成外贸的既得利益而不在乎中国待发展地区的共同富裕这也要调节。

懂王张嘴就来张嘴就是煽动造谣忽悠自己人。愚民政策。他要是老老实实讲清楚，根本没有人会支持他这样做。就靠骗靠污蔑靠压榨靠忽悠。以为所有人都跟李嘉诚那个傻儿子一样傻吗？要么就相互全部放开全部零关税要么就打到底谁 tmd 天天在这儿妖言惑众。我们可以离席审判他们他们造一个谣我们就罚他 10 倍的澄清谣言的流量费全部先记着。得杀一批。经济罪死刑。金融买办和那帮炒房的人其实类似。把中国看成是二三线城市把美国看成是一线城市。平时去炒作周边概念，一碰到点事情就说一线人城市永远不跌。事实上，国家根本没有这几线划分。忽悠这个目的就是转嫁代价旱涝保收垄断操控舆论引导流向

到底是谁想和世界脱离没有了丑国，我们照样也搞全球化，照样也搞更公平合理的国际秩序，正搞人类命运共同体。还把中国说成是少数合着当然是反对特朗普在这瞎搞的是多数了天天在这忽悠自己人天天在这忽悠傻子闭环赢学。

除非双方互免到零，别让我们单方面免关税。谈判是可以，但要相互全部取消。别用什么借口逆差是你们效率低别扯什么关税才逆差。每个地方优势的产业不一样，为什么要我们想买的不卖，我们有优势的又不买，真是吃错药了。

现在换回来的绿纸可以买什么东西？你是怕豆腐不够吃吗？只管回购中央下场正好抄底优质资产。丑国加一起也就 10% 的外贸市场不知道加点关税又怎么了？丢 10% 的市场算多大的影响吗也就跟非洲差不多。还是精细化发掘新的市场吧，总不能让丑国卖着血继续借贷来消费。我们拿着用处限制越来越多的纸，也有什么用啊？还得给它赌场抬轿子？中国应该宣布中国产品只能用人民币支付。鼓励签署双边信用互换，正好把各个材料定价权拿回来至少还知道自己借钱了。我们也不是特别想借啊。要不以后买中国商品全部优先双边互换实时或者期货保价资源价格结算。

下面这些公司能不能像巴拿马港口运营权那样子买过来呢？是不是只要有中资企业在它的半球里面，那么就是危害它的国家安全，那么我看丑国在东半球运营的各类军事基地我们出点建设费也都该让出来。

知乎用户 Dion 发表

写小作文是吧

-— 新闻联播后 —-

我坚决支持，我不希望中美任何一方停下

我在该回答下的评论都在审核中，

特此再次修改回答

我是乐子人，越热闹越好，坚决支持

晚安各位，我要睡觉了

知乎用户 豸二虫 发表

“官方号” 们回答太官方了，我中译中。

一、中国人讲究师出有名，干架前先把道理占住，《白皮书》告诉全世界《我们有理》。

二、中国人讲礼节，干架前告诉对方，忍你很久了，这次真要干你了，《白皮书》是对美国的《讨伐檄文》。

三、中国给全世界 “打样”，对霸权妥协只会更惨，勇于反霸凌才不会被霸凌，《白皮书》是向全世界《竖反霸凌大旗》。

四、告诉全体中国同胞，海外侨胞，“经济国战” 开始了，大家不要怕，更不要慌，我们有实力有能力打赢这场战争，《白皮书》是《告全体同胞书》。

我不是口嗨，真金白银 80 万进股市，计划亏 50%，因为我没炒过股，真不会。

但国战必须支持，给我点赞！

知乎用户 星禾​​ 发表

中国反制措施如果再加 50%，没有意义，看起来唬人。

出招的地方，要打中要害才能让对方投降。

这次不是中国要开战，而是美国主动开战。

中国不想接也得接，中国想投降都没地投，美国没给咱这个台阶。

为什么这么说？

美国之前对中国已经是 20% 的关税了，之前中国说：行，你是甲方，我主动让利，大家和气生财。

美国这次如果再加征 5%-10% 个点的关税，中国说不定也忍气吞声，认了。

结果，美国一上来就加征 34% 关税，相当于 20%+34%=54%，这不是要你命是啥？这是谈判？

制造业本来就很辛苦，沙市买石油、澳市买铁矿、俄市买天然气，然后自己赚个加工辛苦钱，利润大头还被美国科技巨头抽走了，现在你美国还要在这点微薄的利润上再吃一大口。行，这生意，咱不做了，谁爱做谁做去。

跪不跪没意义，中国现在不叫强硬，叫走投无路更合适！ 跪，死得更惨。

没了美国的购买力，中国这些机器啊、工人、设备，只能逐渐成为废铁，什么世界工厂，没了顾客，屁都不是。

中国现在的最优解，恰恰就是我们口中开玩笑说的：开门，自由贸易。。。把这些机器、工人、工程师、码头、铁路、发电厂，全部转换成军工生产力，用坚船利炮打开市场，这才是水到渠成的模式转换。

而不是所谓的，内部调整分配结构，这纯属自己骗自己，有一句话叫：工人永远无法买光自己生产的产品，一个工人如果能生产 10 顶帽子，他自己也就只需要 1 顶帽子，也就是：工人的生产能力永远 > 工人自己的需求能力。另外 9 顶帽子是要卖出去赚取别人利润的，如果没人买，那 9 顶帽子就是过剩产能，就是一种浪费。

中国如果能拿下澳洲的铁铝煤矿，中东的石油，美洲的农场，拿下这些土地上的自然资源，才可以进行所谓内循环。以中国自身 960 万平方公里国土的 “人均自然资源量”，是不足以 14 亿人自给自足的。所谓内部分配改革，最终只能把自己改成大号朝鲜。

资源（澳 美 中东 俄），生产力（中 日 德），市场（美国 欧洲）

不幸的是中国站在了曾经日德的十字路口，生产力的正面是造福世界，生产力的阴暗面是毁灭世界，看中国人敢不敢奋斗了。

加一句，二战最终输的也不是德国，而是英法，英法拥有当时最多的殖民地，他俩的土地远远不限于本土，二战后一落千丈…… 只不过最后摘桃子的是美苏。现在的美国恰如当时的大英帝国。

知乎用户 beccalovely 发表

这是…… 檄文？？？

另外，离境退税 “即买即退”，真尼玛绝啊！朝廷里有高人啊！

知乎用户 飞富贵 发表

看了内容，态度很温和，可以说是说软话了。

但问题是，中美问题不是说软话能解决的，以色列要美国撤销关税都没被接受，何况是中国。

目前的状况是，美国已经加了 50，你没加，如果仅仅说说软话，这 50 就能撤下去，其实没啥问题，但懂王可能这么容易就撤销？

如果真的撤了，那只能说明中美两国都色厉荏苒，都怕真的走到战争边缘。

但我认为做不到，当初第一次妥协，又怎么样了呢？

美国人还不是当个屁放了

所以，问题是你就算想妥协，也压根没有妥协的余地。

最后还是会走到对抗的路子上来。

知乎用户 小明同学 发表

拭目以待，且听龙吟，笑。

——————————————

啊哈哈，增加到 84％了，牛逼！！！！

嗷~~ 这下真龙吟了，爽！！！！

知乎用户 李三刀 发表

所以这是要去接着加关税，还是和疯子去谈判呢？和懂王这种人和颜悦色，他只会蹬鼻子上脸

知乎用户 看看结局 发表

一句话: 先辈未曾低头，吾辈怎可折腰，奉陪到底！

本身美国的政策与他，就是利己主义。

并且要让全世界为他买单。虽然对美贸易占出口比还是挺高。但是这种事情并不是退让就可以的。

知乎用户 蟹皇面配榨菜​ 发表

先礼后兵。

通过白皮书阐述美国恶劣行径，宣扬中国立场，占据道德制高点，为下一步反击和沟通做好铺垫。

保留沟通渠道，斗争到底！

知乎用户 两块三毛四 发表

第一章: 中美经贸关系的本质是互利共赢翻译:

咱俩结婚这么多年多好啊，你主外我主内，这不是分工嘛，你生啥气呢?

第二章: 中方认真履行中美第一阶段经贸协议翻译:

咱俩上次吵架后来定了个协议，我执行的挺认真的啊，那后来不是那啥都感冒了嘛。

第三章: 美方违反中美第一阶段经贸协议有关义务翻译:

你自己做的也不行啊，凭啥光说我

第四章: 中国践行自由贸易理念，认真遵守世界贸易组织规则翻译:

这几年我不管在公司里还是在小区里，大家都说我贤惠说我好，就你事儿多总骂我。

第五章: 单边主义、保护主义损害双边经贸关系发展翻译:

你总这样特别影响咱俩感情，严重的话会离婚的

第六章: 中美可以通过平等对话、互利合作解决经贸分歧翻译:

你先消消气，我也消消气，这么吵下去没意思。咱俩找个时间好好谈谈，把这事儿给解决了不完事儿了吗?

知乎用户 Hugo 发表

别说，反正知乎前排已经高潮………… 谁先投降不知道，反正最后会和谈，内宣的话，都是自己赢。国家也是商人，不是光棍一个。………… 说句不好听，从提问以及大多数回答，我都更倾向内宣文。实质性进展的文章还不如路边社的。……………… 倘若不合解，以后内部的矛盾只会更大。高潮的人以后怕是要小心一点，尤其我楼下高潮的人士。估计反腐的力度只会更大。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金