如何看待有人动不动就以纳税人自居的行为？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 叮当猫​ 发表

为什么不是纳税人？为什么不能说自己是纳税人？

我超市里买的每一粒米，一瓶啤酒都是缴税

缴税分为间接缴税和直接缴税，

我买一辆指导价十万的车缴一万的税，是直接税。从我手里拿出去的，这是直接税

还有一种税，比如加油，我们去加油站加油，基本不要发票的，加完油直接走了，如果你去要发票，比如说油价八块钱，发票上的油价就是七块钱，最起码有一块钱是发票上明写的税，这种就是间接税

还有一种是，一家实业公司，制造业公司的缴税比例一般是纯利润的百分之 3，金融保险业的缴税比例一般是百分之 5，不要感觉比例少，比如说小米手机制造一个手机，从供应链的摄像头，主板，电池，屏幕等等都是不同的公司提供的，然后小米组装再放到京东售卖，一个手机有多少零件，经过了多少的供应商和经销商就经历了多少公司，这么多公司每一个都要交纯利润的百分之 3，平分到每个手机就不止这个手机总价的百分之 3 了，

汽车同理，汽车的税也不仅仅是我们缴的那百分之 10 而已

羊毛出在羊身上，不会出在狗身上

最终买单缴税的，还是购买使用手机的你和我罢了

我们生存所需的所有东西都不是收一次税，是经过多少人的手，就缴了多少次的税，层层加码，才有了最终到我们手里的价格

最终由消费者承担了所有的税费成本！

为什么我说我吃一粒米，一瓶啤酒，一个鸡蛋都在缴税呢？

农民种地要化肥，化肥厂家要缴税，化肥厂家的化肥原料供应商要缴税，最终还是吃大米的你和我承担成本和税费，

在中国，我除了呼吸不用缴税，我任何的每一个生存需求都涉及了很多的人，很多的公司和企业和产业产生利润就要缴税，最终的承担人都是我们消费者

人活着的任何需求都是有税的部分在里面，我为什么不能说自己是纳税人？

所有的一切的一切，只要是人为制造出来，或者人为加工搬运的一切到你手里，你都在缴税

哪怕是 “大自然的搬运工” 农夫山泉，你喝自来水管的水，都在缴税！

“大自然的搬运工”他搬运大自然的工具 “汽车” 烧的油，里面也有税，这部分税也是他们盈利的成本，最终也是正在喝农夫山泉的你和我买单

题主应该是公务员，所以才会提出这种问题，不用怀疑，你的工资不是共产党给的，是人民是纳税人给的！你服务的不是共产党，你服务的是中华人民共和国每一位缴税的公民！

当然，你作为公务员，你生存在这个国家的同时，你也在缴税

缴税光荣，不利于团结的话，不要讲，我想我的帖子多呆几天

知乎用户 甲鱼不是龟 发表

中国是间接税，所以没有任何人不纳税，哪怕是犯罪分子，只要他消费，他就纳税。

那么问题来了，他确实是纳税人，为何不能自称纳税人？纳税不光荣了吗？

如果他自称纳税人是为了要求不合法的权益，你说他我没意见。

如果他自称纳税人是为了要求合法的权益…… 那么你应该自己检讨下你是不是少他什么权益了。谢谢。

知乎用户 盖世太白 发表

以纳税人自居是提醒政府，人民与政府间的关系，是人民养活政府，不是政府养活人民。因此人民要求政治权利具有天生的正义性，政府限制剥夺人民的政治权利天生就是不正义的

另外听说大部分税是工人农民纳的？

知乎用户 x-zero 发表

因为衣食父母这个词多少有点封建了。

纳税人这个词比较客观冷静。

知乎用户 EUDARE 发表

因为大家确实都是纳税人啊，什么叫以纳税人自居。

可能你的工资没有到起征点，但税可不止个税，你看不见的间接税会从方方面面剥削你，小至矿泉水大至房车，你要是买了房好家伙那你可真是为国家财政做出了卓绝贡献啊，虽然现在对居民首套房有很多优惠但仍然你买的房里可有百分之十几都是税啊，更别提你交的钱里本身很多地价就是直接划入地方财政的。不然中国前十年为什么大炒特炒房子，还不是这财政收入太好拿了。

别太贬低自己了，我们就是这个国家的衣食父母 ok？

知乎用户 匿名用户 发表

醒醒，你纳税了吗？我国没有消费税的，超市商场出售的商品都是一口价，免税的。标价多少 结账就是多少钱。生在中国不需要交税的，你不是纳税人，偷着乐吧。

不像西方强盗国家税那么高，抢劫平民百姓，货架上标价 2 块的矿泉水，最后去收银台结账都要 2.2。

西方人虽然动不动就说自己是纳税人，其实都是被强行抢劫之后的无奈

知乎用户 赤色白川 发表

纳税人权力是公民权的一部分。别说什么动不动就如何如何，就是言必称纳税人，只要这个人纳税，那就没有任何问题。

当然，一定有人会拿负税人和纳税人说事儿。对此必须说明两点:

1、玩文字游戏毫无意义，任何一个稍有常识的人都知道税负最终由谁来承担。将纳税人说成是负税人也改变不了这一点。玩弄这种文字游戏的人连蠢都不算，就是实打实的坏。因为这种人企图通过文字游戏转移矛盾，打压大众的正确诉求。

不要被这种人欺骗，要亮出立场，要毫不犹豫的对他们发起全方位的攻击，直到将他们送上路灯。

2、各位有没有选票，大会里那位代表你的家伙到底是怎么选出来的，我相信各位心里都有数。我国公民没有能力干预立法，无法表达自身意志，是明摆着的事情。

代议制国家选代表是干嘛的？根本上就是公民选择一个自己支持的人，来替代自己表达意志，参与社会规则的博弈，而法律就是博弈结果。如果没有公民参与，法律就成了特权贵族们随意修改的奴隶管理条例。而这样的法律，从诞生的那一刻起，作为法律它本身就是非法的。

税法也一样。

回到问题本身，怎么看待这些人？

他们是勇敢的人，是真正具有公民精神的人，是这个国家走向真正的现代国家的基础。当你试图去嘲笑他们时，别忘了他们也在为你的权力而斗争。

人可以无能，但不能无耻。

知乎用户 石波清 发表

不以纳税人自居，那我以收税人自居？

知乎用户 赵尔光​ 发表

因为我穷，我心疼我们家的钱，不想白白的送给非洲人。

知乎用户 翔子 发表

题主这个问题 看着怎么这么让人不悦

什么叫 “动不动就以纳税人自居”

我每个月工资交了税

我买的所有东西都交了税

我买车交了购置税 每年还有车船税

我老婆的公司每个月还要交所得税 增值税 印花税等等等等

我一家交了这么多税 怎么就不是纳税人了 我都交了 “钱” 这么纯粹的东西了 还不许我说两句了？

我记得以前在哪见过标语 纳税光荣

这么光荣的事 怎么在题主的问题上 就那么不堪了

知乎用户 德尔文大法师​ 发表

漂亮国南北战争前，要废奴的那会儿，有的黑奴反对的声音那叫一个大，恐惧自己即将被当人看，更恐惧其他黑奴被当人看。

其反对的激烈程度比奴隶主还凶，甚至冲到一线用生命坚决对抗废奴运动。

这些黑奴跪久了，他们爱上了当黑奴的感觉，觉得要当人了，感觉天都要塌了。他们非常痛恨那些以人自居的黑奴，觉得他们认不清自己的位置，觉得他们背叛了黑奴同胞，简直是奴奸、走狗。

要是那会儿有知乎，他们肯定回来提问：

如何看待有的黑奴动不动就以人自居的行为？

知乎用户 陆小嗣 发表

我倒是很赞同国内的超市以及房地产商把商品的税前价格和税后价格都标出来。这样公开透明、公平公正，对大家都好。

知乎用户 Lawrence 发表

估计是没睡醒吧

知乎用户 一叶知秋​​ 发表

“动不动”“自居”？？

在国内，只要你有正常的消费和活动。

你天然就是纳税人。

这叫自居？人本来就是啊？

知乎用户 敏敏特穆尔 发表

你不会以为只有个税吧。。。。。。

知乎用户 樱木 发表

这其实是一种自我矮化，好莱坞电影看多了

我国虽然因为大量流转税、间接税，导致没有任何人不纳税，但如果真的有人从小自己家院子里种地，有一段时间一分钱没纳税过，他也是公民

没犯罪的公民就是人民，人民是国家的主人。纳税是一种无意识的行为，成为国家的主人不需要通过纳税来证明，只要不犯法，不当纳税人照样理直气壮

知乎用户 SSY​ 发表

希望题主不是想借此发挥点什么的人。

我只能说，消费税最终全部由消费者承担，所有参与买卖的公民都与税收息息相关。一个个人有收入或家庭有收入的人，其消费都会部分地转化为税收，因为商家的钱归根结底来自消费者。

纳税人和负税人只是名字有区别。常年居住生活，买车买房的人，他对税收的贡献远少于过了起征点的个税纳税人么？恐怕没有。那此人就是税收贡献者，不能剥夺他的合法权益。

知乎用户 海星​ 发表

因为他们认为自己首先是一个纳税人，其次是一个人，大概也许可能是一个公民吧。

知乎用户 自栩 发表

这是被资本主义腐蚀的病症

这一说法暗示了自己的公民权利

是从政府用税款购买而来

而不是与生俱来

暗示了金钱才是这个国家的主人

而不是生活其中的人民

中华人民共和国的一切权力属于人民。
人民依照法律规定，通过各种途径和形式，管理国家事务，管理经济和文化事业，管理社会事务。

合法公民过问政府事务

从不依赖于向政府缴纳财产

知乎用户 刺猬手套 发表

因为在某些人眼里，纳税人是奴仆

知乎用户 人类是恒星的残骸 发表

闲的蛋疼

美国纳税人够高大上吧，死了一百多万，还有百万算的残疾还有更多的准残疾。这票纳税人能让美国政府为他们的生命负责么？不能。只能纳税人敲钟，钟都敲了，纳税人还想怎么样？

英国纳税人够绅士吧，畜群免疫，让柳叶刀主编带着一大票科学家破防，纳税人玩畜群免疫。不愧是另一对共轭父子啊。

日本纳税人够讲礼貌吧，政府为了统计，可是讲统计速度增加了数倍，传真机必须从两台变成更多台。。。

纳税人能干嘛呢？啥也干不了。

所以，不懂为什么好自居的

难道这辈子就没有其他身份可以说了么，就只剩这么身份？

知乎用户 知道无知方能长知 发表

因为只有一动不动的死人才不纳税

知乎用户 qwer9876 发表

你不是纳税人，我不是纳税人，他不是纳税人

看来这个国家会光合作用

知乎用户 裴沛佩 发表

确实，你那叫进贡不叫纳税

知乎用户 匿名用户 发表

不说自己是纳税人的，绝对都没成家

装啥外宾呢？

买个车，买个房，多少税你知道吗？

你工资到手，扣了多少钱你知道吗？

但凡买个车买个房有个工作，都不会提出这种问题，工资扣多少税明明白白工资单上写着呢，房税车税更不用提，那玩意看完都容易一口气背过去，你交完了房税车税，这时候你会问，我 tm 交这 20 多万花哪了？进谁腰包了？我白往上交的？

修路，扶贫，我都没意见，但是你发现都让贪官贪去了，然后修路也不正常修，变成了没事就修，最后竟然演变成：要想先致富，必要先修路，三天一大修我，五天一小修。

这时候你绝对会警醒，你是 纳税人，纳税人！

知乎用户 李祥 发表

为什么有些人会觉得自己是人？还想享受人的权利？该如何打破（TMD）他们的幻想？

知乎用户 Kuma 酱 发表

想当然的把股东和公司的关系带入公民和国家的关系

知乎用户 谷爱凌今天吃什么 发表

其实我可以直接说，我是政府的爹。

自称纳税人算客气了。

知乎用户 paperzs​ 发表

能问出这种问题的基本上连最基础的经济学都不了解。

然后又会说西方的经济学不适用于我国。

知乎用户 沉钧 发表

我就问你纳税了没？如果纳了，为什么你不敢自居？

就好比你是个男人，你不以男人自居以女人自居啊？

知乎用户 今天气温不高 发表

一般来说，不管是谁，只要有消费就有纳税，可以说每个人都是纳税人。

但每个人纳税多少又是不一样的，纳税一百万的人和纳税一万的人，是否应该平等地享有各种权利？例如纳税大户的孩子，可不可以免试保送优质公立学校？

纳税多的人强调纳税人身份，为自己争取更多社会权利，其实也挺正常的。

知乎用户 基尼太美 发表

那不然呢？

知乎用户 87600 发表

如果你是自己投票选举代表治理国家，自己投票同意纳税，你确实应该以纳税人自居，骄傲又自豪。

要都是被迫的就是另说了。

知乎用户 一丁一丁 发表

除非国家给我特许单独免税，否则我肯定以纳税人自居啊……

知乎用户 知乎用户 j6j1ZQ 发表

我出去买箱水开发票都含了税我为什么不是纳税人？

知乎用户 Microsoft​ 发表

怎么？叫了税出了钱还不让说？非要自称韭菜牛马

知乎用户 whenhear 发表

因为实事求是是美德

知乎用户 爱猫 - 控御姐 发表

动不动？？？？

你以为国家能维持正常运转靠的是党员们用爱发电？

知乎用户 前进四 加速​ 发表

都不交税你们他么上哪弄钱啊？不会是纯靠印吧？不会吧…… 不会吧？

知乎用户 hzjtao 发表

我也看不惯我爹每天动不动以他是老子自居的行为。

问题他真是我老子。所以有啥问题?

知乎用户 人谋天成 发表

难道你没纳税吗？难道你不是纳税人吗？

知乎用户 起名很难啊啊啊 发表

是的，我们都是猪狗，没资格称为人，尤其还是纳税人

知乎用户 低频为国争光辉 发表

不请自来

为什么不能以纳税人自居？

难道你买的东西价格里面没有税？

有点常识再来提问行不？

知乎用户 减肥成仙了​ 发表

你以为你买的东西没交税吗？

醒醒吧。

都交了好几轮了，才到你手里。

不然你以为免税的电商做慈善啊，放着钱不赚给你优惠。

还不是因为电商是逃税漏税的重灾区。

知乎用户 我开水果摊的 发表

本会计学渣来说一说。我认为会计是谈本质的，会计学的理论架构也是一门实用哲学。

从根本上说税务说到底就是服务 gov 的，外行谈论税务，不知道负税和纳税，只知道税有什么错？如果从英文看更简单，大家都是 taxpayer，只不过主体不同罢了

就像我看飞机我也只会看飞机失事率，不知道飞机中其他的坠机的名词了，难道我就不能根据飞机失事率来判断我做不做飞机了吗？我看很多人的评论区 “清醒者” 说两个名字 “负税” 和“纳税”就能灵活消解纳税人的贡献，真是令人不得不感叹中华文化的博大精深。

知乎用户 没有想象力 发表

pua 到这程度了吗？ 交了税还不让人说自己交了税？

知乎用户 聚南北 发表

不是纳税人的大小商人最喜欢用纳税人自居，他们只纳了很小一部分税，大部分税都是工人农民纳的。

哪个工人农民总是强调自己是纳税人，只有大小商人们念念叨叨地强调自己是纳税人，大小商人们是掏钱人，大小剥削者，不是纳税人。

大小商人们强调自己是纳税人的行为动机是什么？“我们是纳税人，我们是国家的主人。”

舆论夺权行为，为颜色革命铺垫的行为。

大小商人们为主体的社会是什么社会？资本主义社会，西方社会。

知乎用户 鹿吃蛋挞​ 发表

一方面，夏商周、春秋战国、秦汉三国、魏晋南北朝、隋唐五代十国、宋元明清，这些封建或者专制朝代的统治者，都只要求百姓纳税，而不赋予百姓纳税人权利。

另一方面，美英、法德、日韩等所有现代国家的公民，都要求纳税人权利。

知乎用户 天清地明 发表

有人说那些大老板，大企业，国有企业纳的税才是大头，占了 99%。老百姓的纳税只有区区百分之一，但这些大老板，大企业纳的税款是哪来的？这些钱被分散到了每一件商品上，商品卖出的价格，肯定比原料成本高，税款就在这里边儿，这些钱是谁买单的？普通老百姓。

你要说那些老板，老爷也消费，他们的钱哪儿来的？还是老百姓交的钱，管理费，税费等等。

世上有一部分人是资源生产者，他们把地球生产出来的一些矿物，农作物，变成金钱，老板，老爷们把这些金钱发给生产者，然后生产者再把这钱花出去，这些花出的钱再落的老板，老爷手上。

如此循环，农民工人挖矿，种粮，制造商品，变成现金，然后再去消费，再买这些商品，但商品卖出的价格比他本来的价值高，高出来的那部分就到了老板，老爷手中。

老板，老爷不生产任何东西，他们会给生产者生产的东西提升价格，再卖给生产者，他们的财富就增加了。

一件商品的价格 = 商品原本的价值 + 要给老板的钱 + 要给老爷的钱。

当然老板老爷们也会把自己的钱拿出来一小部分给自己的手下。

还有就是，商品的价值会随着运输，维护，保养，等诸多问题提升，但你要付给老板老爷的钱永远在 + 号后面。

知乎用户 南瓜 发表

纳税人这个概念已经被人滥用了，纳税是公民的一项义务，从这项义务衍生出来的单个纳税人的权利是有一定范围的。而通常情况下，以纳税人自居的个人所主张的权利，是全体纳税人的权利，并不是单个纳税人的权利。

知乎用户 用户 pNtW72M 发表

所有的税收都是消费者交的没错。

所有的粮食也都是农民种出来的，但你们城里人也没对我们农民给个笑脸让个座啊

知乎用户 wind 发表

这个问题很好体现了一些中国人的奴性

知乎用户 谪仙半匠​ 发表

只要你在消费就会交税，除非你脱离现代所有商品流通环节自给自足。

区别在于有些国家在终端收，摆明告诉你税后价格和实际价格的差值

有些国家在流通环节收，你看到的商品是税后价格

其实我们国家的实际税率并不低

但是没有针对财产的直接税，这是畸形的

当然如果你住山里自给自足，水喝纯天然的，衣服自己用山里的材料做，锅碗瓢盆都是自己手工做，连种地的肥都是生物肥，所有原材料都不参与流通环节

那才是真正的非纳税人

知乎用户 星月座​ 发表

如何看待有子女动不动以孝子自居的行为？

如何看待有妻子动不动以贤内助自居的行为？

如何看待有妇女动不动以女子能顶半边天的行为？

如何看待男子体育项目的奖金比女子高？

这种带着浓浓挑衅味道的钓鱼问题能不能不要再推送给我？

知乎用户 晒黑黑 发表

这种人明显让西方忽悠瘸了，昂撒的逻辑是我购买政府服务，自称纳税人没问题。

我国老百姓本身就是国家的主人，纳税就相当于把钱从衣服口袋装进了裤子口袋。所以，你说你连裤子都没有，嚷嚷个球啊？

知乎用户 Angry Bugs 发表

早在 200 多年前就有人喊出了「无代表，不纳税」。我们没这个权力，连发个牢骚都不让是么？

知乎用户 尤里 发表

不然呢？？？有什么问题吗？？？

知乎用户 还算不错 发表

众所周知，工资达不到起征点，不需要交个人所得税。

所以，装什么纳税人呢？

你只是个消耗税收的人罢了。

什么？你说烟草税？燃油税？

我笑了，烟草税是烟厂交的，还是你交的？燃油税是石油公司交的，还是你交的？

再读读开头第一句，好好的琢磨琢磨，你到底交不交税？

知乎用户 luvian​ 发表

你是想替我们纳税？？？

知乎用户 樱井椎子​ 发表

因为有些人动不动就以人民公仆自居。

知乎用户 夙興丨夜寐​ 发表

很多人认为，只要自己买过商品，就算是买了一瓶水，都算交过税。

这样的说法是有逻辑漏洞的。

政府对商家收税，商家把税务成本转移给消费者，消费者实际上替商家交了税。逻辑上看起来是通的，但是一旦把商家的视角代入消费者身上，逻辑就完全变了。

咱就把这个消费者称为张三。

张三在一家公司里打工，公司老板每个月会给张三支付工资。由于张三交的所有税都是自己工资收入的一部分，而自己的工资都是老板发的，那按照上边的逻辑，是不是可以说张三一分钱的税都没有交过，实际上都是老板在交税？

所以全中国十四亿人，是不是只有几千万企业老板才有资格称自己是纳税人，其他十三亿多人根本就没资格叫自己纳税人？

知乎用户 彭氏春秋 发表

这是对自身正当行为的完美解释。

为什么？

因为只要生活在国家中，必不可少的就是纳税。

签合同有印花税，买任何终端产品（即作为最终消费者）需要承担百分比的 VAT，买卖不动产有契税和所得税。

所以，既然你是国家的公民，履行纳税义务，那么就有资格陈自己为 “纳税人”。

换言之，不说自己是纳税人的，有可能真的不用纳税。比如外国人（不给我国纳税），国家蛀虫（自行理解）。

知乎用户 是可达鸭头头 发表

怎么呢？难道不是吗？我在中国每一笔消费都在纳税我为什么不是纳税人？

知乎用户 夏阳​ 发表

因为我们纳税，没有偷税漏税行为

知乎用户 荨凨 发表

假如我是你祖先为什么不能说是你祖先？

知乎用户 悠然南山下​ 发表

为什么天天交税的人不能以纳税人自居？不止是纳税人，还是某些人的衣食父母呢。这问题问的就不要恋

知乎用户 qwq233 发表

因为就算你是低保户，你也逃脱不了纳税的义务。

第二章　公民的基本权利和义务
第五十六条　中华人民共和国公民有依照法律纳税的义务。

知乎用户 匿名用户 发表

昨天说我不是人民

今天说我不是纳税人

明天怕不是要开除我国籍了

知乎用户 桃桃桃桃子​ 发表

因为我就是个纳税人，你不以纳税人自居是因为你逃税漏税吗？

知乎用户 匿名用户 发表

但我真的纳税了啊

知乎用户 Yawg 发表

“中国只有两个时代—想做奴隶而不得的时代和暂时坐稳了奴隶的时代” 这句话真的常看常新

知乎用户 春寒酒暖​ 发表

怎么了？我合法纳税还是个丑事不能讲了？

知乎用户 花间怜 发表

所以你是偷税漏税了吗？

知乎用户 核平区的兔子 发表

谁没纳过税？我们本来就是纳税人，什么叫自居？提问者有何居心？你有什么目的？谁指使你挑拨矛盾？

知乎用户 匿名用户 发表

能提出这个问题的也是个人才

知乎用户 Bill 发表

用的我的钱，还不允许我发声，我们是缴税，不是被抢劫！

知乎用户 坏人 发表

都开始这样了吗？你们可真行

知乎用户 淡行 发表

笼统的来讲交给政府的没一分钱都可以算税。

知乎用户 学 E 救不了中国人​ 发表

如何看待有些动物动不动就以人自居的行为？

知乎用户 生生至一​ 发表

为什么劳动要获得报酬?

为什么我劳动获得报酬要交税?

知乎用户 燕无欢​ 发表

以纳税人自居没有任何问题。说完了这句，后面才是重点：可以是有益的意见，可以是对官僚的指责，可以是巨婴的撒娇，可以是情绪的宣泄……

结果答主因为这个重点，连带着反感上没问题的话，实属轻重不分。

知乎用户 无聊的 d​ 发表

随便买啥东西都是税啊

知乎用户 关键帧先森 发表

怎么的！题主是偷税漏税了？？？！！

知乎用户 夏桑. 崔博侯 发表

因为广大纳税人，通过纳税供养了权力机构，而权力机构里的一些老爷们，没有尽到 “尽职尽责为民服务” 的义务。

知乎用户 ezio 发表

您如果有汽车的话，麻烦买保险的时候看一下明细

知乎用户 知几 发表

没办法，月入 5K 不想当纳税人都不行啊

知乎用户 ghost 发表

如何看待有人动不动就以人民公仆自居的行为？

知乎用户 Free 发表

还是一句话，这个帖子能存在多久？

知乎用户 摩洛哥​ 发表

如何看待有人动不动以人自居的行为？

知乎用户 啊对对对 1450​ 发表

不然來替我纳

知乎用户 插头​ 发表

这问题不是来找骂的吗？

题主你给翻译翻译，什么叫动不动？什么叫自居？

有本事别 tm 收税啊！

知乎用户 醇露仁 发表

如何看待有人动不动就以人民自居的行为

知乎用户 都可以 发表

凭什么不能，我买的每一件衣服，吃的每一口饭，都交了税，凭什么不能叫纳税人，你火化了买个骨灰盒都得上税。

知乎用户 这里​ 发表

如何看待有的羊忽视羊毛出在羊毛剪刀的客观事实，动不动就以羊毛生产者自居的行为？

知乎用户 与子同粥 发表

被社会契约论洗脑了，不明白中国的现状就把理论生搬硬套。

在我国，人民和国家的关系不是纳税人和政府的关系，应该是人民和公仆的关系。

知乎用户 匿名用户 发表

被 PUA 疯魔了吧

总觉得自己活着就得看人眼色了吧

知乎用户 加菲教主 发表

什么叫自居，老子每月都交个税，你觉得是为了三天测一次核酸，动不动就哪儿都不能去么？

知乎用户 如何看待 发表

如何看待题主有偷税漏税的嫌疑？

知乎用户 乌有之乡 发表

那你是以纳税狗纳税猪纳税牛自居？

知乎用户 楚烟 发表

这个问题几乎已经突破底线了。

但是暂时还不如电视剧《底线》。

别人即便是炫耀，你也只能是不爽，说别人嘚瑟，不能说别人错。

更何况这都不是炫耀。

难道我不是纳税人了？

知乎用户 匿名用户 发表

动动脑子吧，羊毛出在羊身上。这么简单的道理还有人不懂？我不理解

知乎用户 天瑞 发表

虽然有的人纳税多有的人纳税少，但说自己是纳税人这句话真的没什么毛病。你就算只买了一个饼干，里面也是有税的。

知乎用户 虚心学习​ 发表

如何看待有人动不动就以奴才自居的行为？

知乎用户 起个名字真难 发表

我身边没有动不动就以纳税人自居的，如果有，也让人感觉怪怪的。以平民老百姓自居的倒不少。

知乎用户 一枚松果 发表

可是，他真的纳税了啊！

知乎用户 Snike 发表

知乎用户 柳岸和风​ 发表

人生有两样事情不能避免，死亡和缴税。

知乎用户 匿名用户 发表

欣喜地看待。终于搞清楚自己的身份，知道谁该当爹了。

知乎用户 匿名用户 发表

如何看待有人动不动就以人类自居的行为？

知乎用户 爱谁谁 发表

题主作为周公子，你不纳税也不要以己度人，认为其他所有人都不纳税。

知乎用户 Libertyord 发表

知乎现在真是大本营了啊 。

去年这样要阵亡好多账号。

继续啊同志们。

知乎用户 眼镜星人 发表

因为我交税了啊，你买的东西都含税，只是没列出来

知乎用户 得闲搞基 发表

确实，多数人不过是被赚了差价的冤大头，有什么好自居的！

知乎用户 匿名用户 发表

看了一下评论区，学渣们如果连小学常识都没学好，建议就不要碰政治的东西了，真的，看着辣眼睛

知乎用户 士大夫 发表

以纳税人自居的，都是妄图以资本主义那套，来为自己个人谋私利，咱们千万不能上当呀！

知乎用户 我是勇哥 发表

这是美国的情况，先有殖民点，商业活动，后来出钱成立政府，似乎是纳税人养活了政府。

其实政府一直都是社会经济活动的重要参与者，比如保护安全，维护治安，组织水利道路等重大工程，教育，哪一个不应该收费？

现代社会政府更是经济活动主要参与者和调节者，个人及企业纳税只不过是在政府制定的游戏规则下的一种调节手段而已。理论上，政府可以不收税，直接印钱都可以。

所以还是不要学洋人，动不动以纳税人自称，我们都是社会机器的一部分，对政府来说，钱算什么？他的作用是制定规则，让每个零件正常而已

知乎用户 筱筱而下 发表

和其他答主说说一样，我们大部分人都不是纳税人。

负税人≠纳税人。比如我们买香烟，我们就是增值税，消费税的负税人，而香烟的厂家批发商和零售商才是增值税和消费税的纳税人，但我们作为消费者来讲，是香烟从生产到吸入所有环节增值税和消费者的负税人，我们不直接缴纳税款但负担税款。

理论上我们也可以不缴纳税款，例如不购买香烟等应税产品，只购买蔬菜（免税），这样税收对我们不具有强制性，没有强制性的税收就不是税收，但是免税产品很少，不负担税款也是不可能的。

税收是政府的奶娘，是一种再分配方式，我们负税人贡献出自己的劳动成果（税款）交给国家，由国家进行再次分配，用来维系政府社会运转，提供公共产品，无论我们平时购买了多少东西，发生了多少次应税行为，我们所享受到的公共服务都是均等的。

例如政府在富人区修建了一个很棒的公园，按照税款贡献度来讲，开公司的富人税款贡献度可能是我们的千倍，但我们就算月入 500，每月实际负担税款不过几十，我们也可以享受公园的小河流水鸟语花香，正因为政府所提供的是公共服务，税收是一种再分配方式，即使有人真如前面所说的只购买免税产品而从不纳税和负担税收，我们也应该享受到政府修建的公路，为我们提供的安全保障，即使我们为此并未出过一毛钱。

所以，即使我们不是真正意义上的纳税人，我们也拥有享受公共服务和监督政府的权利。

知乎用户 匿名用户 发表

我国 zf 不搞西方那一套。

大家常说的，有国才有家，没有国没有 zf，哪儿来你们如今的生活？部分人企业个人以纳税人自居，无非是想把西方那一套照搬到我国来，企图复辟资本主义，伸张资本权益，这是决不能允许发生的。

何况，你们扪心自问自己平常有纳税吗？西方国家购物会在小票上写上你纳税金额，20 美元的商品要缴纳 5 美元税款！再看看你们平常购物，小票上有写税金吗？没有！这都是源自 zf 的强大，zf 的运作资金来源 90% 来自国债和国企经营，所以不需要民众纳税，所以妄图以纳税人自居的，还要看看自己到底有没有纳税。

知乎用户 浊水之狼 发表

以纳税人的所谓权利顶替公民权，

为资本特权张目

知乎用户 硕鼠 发表

都说 “纳税光荣” 了，还不允许 “自居” 一下，一百下，一万下？

知乎用户 火鸡味锅巴​ 发表

有两种情况下你可以不以纳税人自居。

1. 农奴制社会，农奴主包吃包住不给工资，你完全无法产生消费。自然农奴主就是纳税人。你不是。

2. 共产主义时代，取消货币，各取所需，你创造的物资，集中分配。

所以那些自认为不是纳税人的人你认为自己活在哪个情况下？

知乎用户 匿名用户 发表

因为没分清纳税人和税负人的区别

醒一醒，你只是税负人而已，就像你可能会感谢农民，但你绝不会感谢水稻小麦一样

知乎用户 小粉红发电维员 发表

不用纳税人自居

难道还要用？

人民是国家的主人自居吗

你这也太不给人民公仆面子了吧？

知乎用户 梦曦和曦​ 发表

我们不去玩那些复杂的文字游戏，也不必考虑金钱，财富，物质之间的定义关系，只需要明确一点，政府自身不生产价值，而一切的价值都是人民劳动得来的，不论是直接税，间接税亦或是其它种种形式，归根结底，政府可以有开支，企业可以有收益，都是普通民众的劳动所得来的，故而长久来看，普遍来看，每个人都是纳税人。

有人说那是不是纳税越多，应该享有的权利越大。我认为是分两个层面讨论的，即按需兼按劳分配原则。人身财产安全受法律保护等基本人权，应当遵循按需分配原则，即人人得到结果公平。对于政治权力，如入团，入党，参与公共事物管理，则是按劳分配原则。当然，这绝不是说让大资本家和贵族成为国家的行政统治者，这个按劳是真的按劳，而非单纯的看纳税的。一个企业家的企业缴纳的税款，是全体工人共同创造的财富纳税，而非企业家一人所创造的财富。一个企业家缴纳的个人所得税，要看一看他领到的工资，到底是合理的企业管理劳动所得，还是剥削所得。我想这是不同的。

知乎用户 大恨 发表

被美国的自由主义洗脑了。纳那点税算屁。没有国家能有你？

知乎用户 知乎用户​ 发表

以纳税人自居会跟人一种包税人的感觉，所以建议以负税人自居，让包税人自己玩自己的去。

知乎用户 哈尼 发表

难道你不是？

你不是整天逃税吧！

来人呐，快把答主举报了！

知乎用户 玄米茶 发表

zf 的权力来自于人民的同意，人民通过选 j 来对 zf 的合法性进行授权，通过纳税维持秩序社会的运行。

知乎用户 Joey​ 发表

没毛病啊，纳税了不就是纳税人

知乎用户 chugongyao 发表

吓得我都不敢以中国人自居了。

知乎用户 托申一格之罩 发表

那是相当的可恶，出了点钱就觉得自己养了政府，纳了点税就觉得政府应该为他服务。无君无父，大逆不道

知乎用户 印忠 发表

如何看待有人动不动就以奴才自居的行为？

知乎用户 Simon 发表

因为他想当人民啊，可惜现实会教会他现实的

知乎用户 霍彻尔 发表

是有点幼稚的，

还期待着讲点道理

知乎用户 匿名用户 发表

如何看待可以站着说话却非要跪着舔脚的行为？

知乎用户 四刀暴击了 发表

因为以公民自居太过了，只能退一步以纳税人自居

知乎用户 cccch​ 发表

那是你网上多了，现实中哪有纳税人

只有公务员老爷和想当公务员老爷的狗

知乎用户 Irving Mao 发表

可能是跪不下去吧

知乎用户 banach 发表

我都不说你帮我免税了，我的梦想是开一辆法拉利，法拉利集团的出厂价只有两百万不到，你只要能帮我把其他的税全免了让我花两百万开上一辆落地四百几十万的法拉利我保证，这辈子谁再说自己是纳税人谁是狗好吧

知乎用户 小个 发表

题主乃真小人

请问一个公司的股东享受公司待遇不是应该的吗

全体人民是主人（名义上起码是）

税收不管是一万亿还是一毛钱

这是人民的

莫非几十年班都不上就开除股东了吗

乃至很多人舔着脸说国企和大公司税收多

滑稽死了

莫非股东份额被稀释败光了

还是破产了

都是皇帝的新装

说些冠冕堂皇的话

理论上没被剥夺权利

任何一个国家都能自居吧？

知乎用户 入江大三角 发表

不仅是纳税人

你要记住：即使追溯到当年，也有你祖辈的功劳

而不是哪个神明带给你的

知乎用户 辣椒炒肉 发表

一枪爆匪头

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金