如何看待「国科大学生季某某在国外社交平台发表不当言论」？学生应有的素养有哪些？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 人民网​ 发表

季子越可能是心理问题导致行为偏差，跟学生个人素养关系不大。我去年参与了一份标书，截取部分内容：

部分大学生存在网络依赖成瘾, 脱离现实交流，致使真实生活矛盾丛生, 导致人格冲突等。个别大学生由于无法妥善处置心理冲突，通过在网络上发布不当言论等反社会行为发泄压力。他们出于自我认知失衡及价值评定失调导致的心理认同失常，极易被非客观存在的文化价值观影响并在亚文化圈子中彼此强化，形成超价观念，导致联想障碍等心理问题和 “精日”、“仇华”、极端主义等思想错误，甚至被敌对势力利用，全国近年已出现多起治安案件。因此，准确了解新形势下大学生群体心理健康状况，分析其影响因素，针对存在心理健康问题的学生群体进行干预，不仅可有效的预防和减少心理危机事件的发生，对高校有针对性地开展心理健康工作有积极的意义，而且可为医疗卫生及教育主管部门制定相应的政策措施提供参考依据，为青年一代的健康成长和防范化解意识形态领域风险提供助力。

课题组计划利用手机 APP 结合线下问卷调查、访问调查对大学生群体进行心理测量，利用手机 APP 为大学生当中的阈下抑郁群体在现代心理学和中医传统文化精髓的指导下给予音乐疗法、运动疗法等干预手段。虽然由于本课题组实力有限，该标书未能中标，但是我们关注的社会问题应该引起各方面的关注。必须采取科学有效的手段，避免孩子们走上季子越的歧途邪路。

知乎用户 邓铂鋆 发表

【娘化】是人类集群不可避免的亚文化现象，是人类装扮本能的技术演变。

进一步可知，【女装大佬】作为直男狂欢运动，是一种面对【娘化装扮】的【反向消解】。

就像无力美化者，就会用【丑化】来建构【集群文化的对抗性】一样。当【女装套在直男身上】，会引起无论当事者还是围观者的【精神兴奋与张力舒缓】。

这里面含有几个暗语：首先，当事者均承认【装扮技术属于女性】。其次，当事者承认了【自身装扮的权力正当性并将其履行】。

最后，当事者用戏剧化的女装仪式，否定了【自身的权力】。

由此，女装癖者，容易构建自身的权力意志不可公开化的阻碍感与压抑状态。

或许，正是在这种权力意志的生存受阻的语境之下，当事者产生了扭曲的破坏报复的冲动情结。

这种破坏冲动，一方面，诱使其将整个社会秩序与政治场域的语境，视为根本敌对方和束缚挣脱的对象。

另一方面，则将想象的可公开化的其他社会文化，视为精神寄托与依赖的家园。

在这一路径上，他完成了对于它国政治语境的臣服与对祖国政治背叛的可耻逃离。

他从其崇拜的政治文化中，摄取暴力的、毁灭的、羞辱性的权力意志，并将其发泄在自身所在的文化场域之中，从而获得政治对抗意识涌动和爆发中，产生的性快感。

这表明他有着被羞辱和践踏的强者精神崇拜，同时有着羞辱和践踏弱者的发泄渴望。

正是在种将自身的性不满意识与权力意志受阻状态，与政治场域的权力语境，进行了混杂的融合的变态情结中。

他产生了不断的过度的强化其爱慕的想象中的日本政治权力的合法性与强大特征，并试图不断弱化、羞辱和毁灭心中的祖国正当性与合理性的自我精神意识。

但事实上可能是，他既不在乎日本，也不在乎自己的祖国。

整个过程中，他更多的是，处于一种自我想象的精神扭曲与自我践踏的双重闭塞和冲突之中。

换言之，他在自我意淫与自我羞辱的精神系统中，获得了变态的性权力满足。

而为了构建一种自洽的不导致内部崩塌的稳定的精神系统，他将这种意淫和羞辱的符号，转移到了无比宏大的叙事对象之中。

很多人担忧，会因此导致人们对于性少数群体的普遍的政治敌意和偏见。

其实，这里并不是分析性少数，而是通过其性心理机制的受阻切入，搭建如何转移到通过对于政治文化叙事的意淫与自我践踏中，获取性快感与性权力满足的框架分析。

但这同样表明，任何亚文化群体的融入过程，都难以脱离对于政治文化主流叙事的主动融入和拥抱。

这是一种主动性的权力意志的自我调节与群体适应能力的展现，也是不可避免的向大众发出【我是自己人】信号的集体语境构建。

想要脱离大众语场的权力核心，来完成小圈层文化权力的叙事封闭渴望，最终会更容易导致两种权力模式之间的冲突与对抗，并反射到内在的自我精神冲动之中。

知乎用户 南柯遊人 发表

很反动，道歉晚了。得（děi）开除，不能客气。倘若道歉也是迫于压力的表演，其不当言论绝对是内心世界的表达。

我认为辱国忘本，此人不要也罢！国家辛辛苦苦培养你，指望你报效祖国，你却这样背信弃义，心不痛吗？

就算你是远洋海岸的留学生也要记住：网络不是法外之地，违法者虽远但必究！更何况你是中华民族的儿女照样不例外！

民族感情是一种内化于心的情感，是一种凝聚力，凝聚着中国人民对自己国家的认同感、责任感和责任感。 倘若民族情感都没有，还谈什么爱国主义？

@张良借箸

正是有了民族情怀才有了民族独立、民族自信。我们中华儿女才能高举爱国主义伟大旗帜，走在世界的最前列。你不爱国，欺骗祖国，背叛祖国在世界各地都不会有立足之地！我们学生的个人命运早已和祖国联结在一起。正是因为有了祖国才有了我们大家。

知乎用户 张良借箸​ 发表

国科大的紧急声明中，用了 “极度震惊” 四个字。中科院在党的关怀下成立，与共和国同龄，71 年来始终高举爱国主义的伟大旗帜，为祖国和人民做出了巨大贡献。时至今日，居然有中科院的学生发表如此言论，谁不震惊？在党的领导下，一辈辈科学家呕心沥血几十载，换得如今的太平盛世。而尚未走出象牙塔之徒，竟如此消费民族的痛处，公然辱骂国家和人民，把无知当个性，把低俗当趣味，实在不该。

通过查看他的推文，不难发现，他是极度聪明的，在数学、化学、生物、艺术等领域都有较深的涉足，他也在学习日语、韩语等外国语，跨学科学习计算机知识，而且还是国科大的本科生。从智力上看，他绝对是个人才。所以我一直在想，是什么原因使这样的学生走向了国家的对立面呢？他到底经历了什么，竟使得他如此痛恨自己的祖国和同胞？我无从了解，也为国家出了这样一个人而感到痛心。

一个人的学识固然重要，但更重要的是一个人的道德。无论从事哪个行业，有道德的人始终受到他人的尊敬。学生正处于价值观培养的关键时期，道德应该是学生具备的最基础的素质。尊重他人是道德里的核心观念之一。尊重他人，所以才会对人民饱含深情，才会热爱这片土地，才会热爱祖国。一个公然辱骂国人的人，怎么会尊重祖国呢？

大学生接触到的信息量巨大，学生们当然可以拥有对不同事物的各种看法。但在这中间，爱国，对国家的尊重、认同和热爱是不能打折扣的。在和平年代都公开反对国家的人，在战争时代岂不老早就是叛徒、内奸了？一个连国家都背弃的人，以后会不会背弃公司、组织、家人？一个对人民没有感情的人，以后会不会做出更加伤害人民的事？

中科院这么多爱国主义素材都没能唤醒一个人的良知，痛哉。

知乎用户 w2z2 发表

怎样才能成为一个优秀的研究生呢？

先成为一个品德优良的人，

然后成为一个基础厚实的求学人，

接下来成为一个知识广博的学问人，

最后自然地成为一个专业精深的科研人。

如果有余力，可以发挥创新能力，当未知领域的开拓人。

以上根据白岩松访谈录，与地大校训改写。

知乎用户 杨溢​ 发表

借用一句被套用滥了的老话，假如家里发现一只蟑螂……

所以这件事的核心绝不仅是处理个人的问题，而是整顿净化整个教育界思政建设的问题，包括湖北大学的梁某、调查 n 久依然没有下文的许可馨等都已经说明这不是个别现象了。我们要做的不是等现象出现引起群愤和舆论再处理，而是在苗头刚串起时就把势头按住，而是在中小学阶段就要大力加强德育和爱国主义教育，使学生失去成为恨国党和精致的利己主义者的土壤。毕竟根正才能苗红，只注重开花结果的教育终究会有失偏颇。

就这个季某来说，女装什么的我倒不置可否，严格来讲个人性取向与道德公德不能混为一谈。只是他说过的话实在是太有辱斯文数典忘祖，用老百姓的话讲，书都念到…… 里了。

都抹了一堆肮脏字眼，读后依然让人愤怒！而且道歉的方式简直是……

顶多两百字，你说 “全文较长”？什么用意？诚挚道歉？我反正是不信。

希望国科大能给出个让群众认可的处理方式，在贵校的紧急声明中，用了 “极度震惊和愤慨” 的字样，希望能体现在处理结果中。

更希望早日从根源上解决问题。

知乎用户 周大厨 发表

我建议不要再给他一次机会，

请直接开除！

1、他的身份特殊

如果他是其它学校的学生，这事还可以缓缓，但是他是中国科学院大学的学生；中国科学院大学在国内有特殊的地位，而他又是辱华、又是媚外、又是到国外社交媒体上乱说，往大了说，未来搞不好就成为间谍，危害国家安全。

如果他是中小学生、甚至高中生，这这事还可以缓缓；但是他是硕士生，有完全的思维能力和承担责任能力，他应该为自己的行为负责。

2、他的用语极端

支那、日本、砍头、屈辱、贱畜、废物。。。

别的话还可以原谅，这些话是带有深厚政治色彩的，是会伤害国人感情的。

我有时候在想，到底这些人是怎么想的？这些年的书都读到狗肚子里去了吗？他有想过自己也是其中一员吗？

3、他的道歉非常不诚恳，毫无悔过之心

因全文较长，故以图片形式发表？？？

100 多字叫很长？你当写微博呢？态度还非常不诚恳，尼玛全是官话套话，看不出一点感情来，我怀疑是网上抄的。

综上所述，我认为最好的处理是直接开除！

（支持开除他，就给我点个赞吧）

知乎用户 蒙特卡洛 发表

爱国，即爱自己的国家。每个人来到这个世界，都要在社会中生存，都要获取生存发展的物质条件，都要寻求慰藉心灵的精神家园，这一切首先得之于祖国。

何厚铧说过：“爱国不是口号，而是神圣天职。”

中国科学院大学，国内双一流的高等学府，一直以来都是众多学子追寻的梦想。季某某能够顺利考入研究生，客观说明的他的学习成绩一定很优秀，在学习这方面他超过了 99% 的年轻人。

季某某当年的高考成绩：667 分，全市第八。其中数学成绩高达 144 分。可以说，在高考时他打败了太多同届学生。

但是在做人这方面，他输得彻头彻尾。

在国外社交平台发表不当言论，用极其侮辱性的言语，站在同胞的对立面，辱骂自己的同胞。多么可笑可气。正如国科大在《情况通报》中所言：“其言行背离了学校的价值观和培养理念，严重伤害了国民的民族感情。”

爱国是公民必须拥有的道德情操。可以说，季某某是失德的！

季某某对不起养育他的祖国，也不配为新时代的青年。

面对百年未有之大变局，季某某不是这其中助推中国向前发展的力量，而是那极度不和谐的逆流。

现在国科大已成立了调查小组，具体情况还有待进一步调查。

虽然我们现在还不知道是什么原因导致季某某的思想变得如此扭曲，是原生家庭影响、是爱国主义教育的缺失、还是洗脑诱惑？

但是我们在这里可以探讨一下，我们的教育应该培养什么样的学生？我们的青年学生应该具备什么样素养？

北京师范大学教授林崇德在《中国学生核心发展素养》中指出，由 “三大领域” 塑造全面发展的人，包含六大素养：

1. 学会学习，健康生活

即通过人文、科学各领域知识的学习，而形成的符合时代要求和中国特色的文化素质。

古语有云：“黑发不知勤学早，白首方悔读书迟”。学生的首要任务是学习，学习课本里的知识，学习大千世界的奇妙瑰丽，学习生活中的基本技能。在课堂中认真听老师讲授的知识，大胆地去探索自然，去主动思索。

养成良好的生活习惯，保持有规律的生活，树立健康的精神风貌。在小学、初中、高中、大学的一步步教育中形成文化基础。

2. 人文底蕴，科学精神

人的人文素养对于社会的人来说完全不能缺席。也就是说，一个人可以没有科学精神，但只要在群体中生活，就必须接受群体生活的规则，其言行就需要符合群体的习惯和价值，而这些恰恰就是最基本的人文素养。

人文底蕴包括两个方面（1）人文积淀：认识人类与实践文化；（2）人文情怀：尊重个人与关切人类。

科学精神主要是学生在学习、理解、运用科学知识和技能等方面所形成的价值标准、思维方式和行为表现。具体包括理性思维、批判质疑、勇于探究等基本要点。

3. 责任担当，实践创新

重点讨论一下什么是责任担当。青年人是时代发展的晴雨表, 也是引风气之先的社会力量。

青年学生的样子，应该是这样的满腔热血：

恰同学少年，风华正茂；书生意气，挥斥方遒。

指点江山，激扬文字，粪土当年万户侯。

曾记否，到中流击水，浪遏飞舟？

青年学生应谨记的是，五四青年节讲话中对我们的谆谆告诫与期盼：

新时代中国青年要继续发扬五四精神，以实现中华民族伟大复兴为己任，不辜负党的期望、人民期待、民族重托，不辜负我们这个伟大时代。

新时代中国青年要热爱伟大祖国。孙中山先生说，做人最大的事情，“就是要知道怎么样爱国”。一个人不爱国，甚至欺骗祖国、背叛祖国，那在自己的国家、在世界上都是很丢脸的，也是没有立足之地的。对每一个中国人来说，爱国是本分，也是职责，是心之所系、情之所归。对新时代中国青年来说，热爱祖国是立身之本、成才之基。当代中国，爱国主义的本质就是坚持爱国和爱党、爱社会主义高度统一。

引用的古语 “从善如登，从恶如崩。”

这其中每一个字，都铿锵有力，指引着新时代青年的前进方向，刻画着新时代青年的人生标尺。

每一个字，都需要青年人去认真领悟，并贯彻终身。

愿季某某这样的个例越来越少，愿我们的青年人、我们的学生都能健康成长。

知乎用户 教师枕边书 发表

近日，又一枚高知恨国党横空出世，再度刷新国人的三观——最近，中国科学院大学研究生 “季子越” 在国外期间，频繁发表精日、恨国言论。在其推特中，一口一个支那、大肆辱骂同胞，甚至吹捧南京大屠杀中两个搞百人斩的日寇，还给新冠病毒发明辱华名词。种种言论，令人瞠目结舌，简直无法用正常语言形容，唯有套用陈大导的著名金句“人不能无耻到如此地步”，方能诠释其之卑劣！

当然，季子越并不是恨国党的头一号。在他之前，还有大名鼎鼎的许可馨，以及更早的唐立培等。再在他们之上，更有方方，梁艳萍等老一辈大学生恨国党先驱，至今依然在不竭余力的传播恨国火种。

而这些还只是冒泡的，或者说是不那么精致的。至于更多的，则是精致的利己主义者，这种人其实怀着一颗恨国之心，却表面伪装成国家未来栋梁的模样，享尽社会主义的各种优质资源，只待时机成熟，羽翼丰满，便义无反顾的奔向西方，老实点的闷声发财，刻意忽略母国在其成长早期的重点培养和大量资源投入，只将自己的出众解释为勤奋努力 + 天赋异禀，以换取自我的心安理得；至于狠点的，甚至还投入一些思想性或者技术性的反华事业当中，充当颜色革命的帮凶。这种人，在过去几十年的中国所谓优秀大学生中，可以说是屡见不鲜。

为什么会出现这种情况。首先客观的说，这是人往高处走的正常现象。毕竟过去几十年，中西方在文明发达程度上，确实存在极为悬殊的差距，这种差距，决定了就个人而言，投身西方，很多时候确实会比呆在国内会有更好的生活质量和发展前途。而作为个人来说，每个人都有追求更好生活的权力；而跟普通人相比，最优秀的那一拨大学生，又恰恰具备足以为西方所利用的技能和价值；所以中国重金培养的理工科尖子，最终向往西方投奔西方，虽然不能说多么地道，但站在个人角度其实也无可厚非。

至于剩下的文科尖子——比如方方、梁艳萍等，他们确实不堪点——他们同样希望投奔西方，但文科专业的出身，又决定了他们对西方并没有直接用处，所以不被接纳，故只好留在国内，扮演舆论上的反华鼓吹手和急先锋角色，通过这种方式，收获一点西方的的恩赐奖赏，从中获得心理上的自我满足。

从这个角度来说，这是时代的悲剧。中国自身的落后，决定了它无法有效的吸引自己的精英。

不过如果仅仅如此的话，那倒也没那么可怕。如果投奔西方只是为了钱或者所谓的个人事业——说直白点也就是利益驱使；那至少他对本国是不存在恨意的。或许他们作为精英，会对落后的母国人民存在一些的居高临下式轻蔑，但这终究很憎恨不是一码事。如果仅仅是这种情绪，那随着时间的发展，这些人是可以颠覆认知，甚至重新选择的——毕竟中国在不断的发展。尤其是随着近年来中国国力的猛增，东西方差距不断缩小，这种大趋势下，中国对尖端人才的吸引力也在不断增加，海归回国也越来越成为风潮——虽然这里面有很多本来就在国外混不下去的方鸿渐式镀金客，但也确实有不少，是真有本事的尖子和精英。

但季子越明显不是。季子越跟老一辈的方方一样，他们这类人所流露出的，绝不仅仅是基于智商或者家世的优越，而对所谓草民的阶级范畴的鄙视，更是对这个国家、体制、文明的憎恨和敌视！在他们内心深处，基本上是把中国放在自身的对立面，是彻头彻尾的国产香蕉人

如果说 ABC 是香蕉人，这个倒还说得过去；但这帮土生土长的国产货，居然也能黄皮白心，这个真的让人愤慨且无语的。

为什么会这样？这个当然离不开是西方思潮的洗脑。毕竟改革开放，打开国门的同时，西方思潮也趁机进入。他们借助西方文明在物质层面之于东方的发达优势，蓄意将这种领先，与意识形态、思想认知甚至文化、种族挂钩，通过这种方式，对中国上层建筑的完全否定，进而实现其颜色革命的目标。虽然这种强行挂钩，无论从历史的角度还是逻辑的角度都存在漏洞，但中国落后于西方的现实，决定了西方思想在中国土地上，确实存在一些恃靓行凶的本钱，也确实能够蛊惑一些国人。

但这些，并不是恨国党产生的全部原因，或者说，不是诸多顶级大学优秀学生变身恨国党的全部原因。毕竟，能考上中国顶级名校的尖子学生，虽然不能说个个都是大才，但通常而言，智商和思想认知水平是在普通人之上的，认知世界和明辨是非的能力，多数也会比普通人高出一大截。这样的群体，居然也能有为数不少的部分被带偏节奏，这恐怕就不仅仅是西方洗脑那么简单了！这里面更有中国大学思政教育的偏差！

说白了，有攻击自然就有防御，西方思想伴随着打开国门进入中国，但与此同时，中国也不是坐视其煽动蛊惑搞颜色革命，同样在舆论、思想层面积极防御。

那么，这种防御，到底是否成功？废话，当然是成功的！如果不成功，中国早就步苏联后尘了，哪还有今天的局面？

但整体成功，并不代表所有领域，所有层面都成功，在大学，尤其是许多名闻遐迩的著名大学，云石君真心觉得，不是那么成功！

这不仅仅是因为看到中国的名牌大学培育出了诸多唐立培、季子越，其实就云石君自身经历来说，也真的觉得，中国大学的思政教育，存在极大的改进空间。

就拿我自己的感受说吧。作为昔日的 TOP10 大学（如果单算文科的话可能能挤进 TOP5）人文学科学生，作为自幼读史，接受了几十年史学熏陶的所谓文字民工，咱自认为虽然算不上什么大师专家，但至少在理性看待这个世界方面，能力应该比普通人还是要强一些的，但饶是如此，在整个大学期间，我依然非常崇拜西方，并坚定认为西方模式才是中国发展的正确道路——这种观念甚至在我参加工作多年后依然没有改变。直到 30 岁之后，随着对历史规律和社会运行逻辑的理解逐渐加深，才慢慢扭转，最后转变为一个支持体制的温和左派。

以我自己的专业出身和知识背景，转变认知尚且用了这么长时间，可以想象，绝大部分大学生，恐怕情况比我只会更坏！

那么，问题就来了——在中国的大学里，是设有大量思政课程的——而且都是必修课。这些课程的设置，按理说应该主义让大学生端正认识，树立正确三观，培养出爱国主义的情操，可现实中，为什么包括云石君自己在内的许多中国大学生，却没有受到因此受到像样的正面引导，反而轻易的被西方的那套蛊惑煽动轻易俘虏？

现在回想起来，原因还是大学的思政教育有些过于僵化了——它更注重概念的灌输，注重于理论的字面解读和空泛的说教，而对概念和理论背后的规律和逻辑依据却缺乏解读和剖析——简单的说，这依然是一种填鸭式教育！

那么，填鸭式教育有没有用？很多人肯定下意识的说：没用！但云石君要告诉大家，其实大多数时候是有用的。毕竟我们中的绝大部分，就是受填鸭式教育过来的——如果这种教育真的没有用，中国人现在的知识素养，应该是跟印度三哥一个水平。如果就这种知识水平，那也绝不足以支撑这个国家走到今天这个地步。

何况，大家都知道一句话，谎言说一百次就成了真理——何况我们说的本来就是真理！基于这种逻辑，填鸭式的思政教育，哪怕极为乏味无趣，但只要强度足够，天长日久耳濡目染之下，同样能让大多数人认同并形成固定认知。

不过，只是大多数人，而不是全部。也许对有些人来说，这套宣教是合适的，但对于有些人，却就不合适，甚至会适得其反！

那么，哪些人适合填鸭式宣教，哪些人又不适合？

简单的说，普罗大众，适合填鸭式宣教；而知识分子就不适合。

为什么？很简单，相较于知识分子，普罗大众受教育程度低，对社会的理解相对肤浅，缺乏足够的思辨能力。这类人群，你想通过对历史逻辑和社会运行规律的解读，来验证你自己的理论，这根本就是不可能的——他们既没有足够知识积累，也没有足够的逻辑分析能力，所以你讲道理根本就讲不明白。同时，这部分人群高度感性化，从众心理强烈，在思想认知方面相对被动。这些特征，决定了对他们最好的办法就不是讲道理做分析，而是直接一遍又一遍的反复灌输，让他们在长期语境熏陶中形成感性依赖和认同就行了。

但这套，对知识分子就不行了，越高级的知识分子就越不行。为什么不行？很简单，这些人知识积累相对丰厚，独立思考能力强，看待事物更加理性，面对疑难主动求知欲望强烈。这样的人群，你想说服他们，就必须从根子入手，通过详细分析和解构，在符合逻辑和规律的基础上，得出一个有说服力的结论——只有这样的结论，才能够得到这部分人群的认可。

但很显然，我们的大学思政教育，并没有照顾到受众的需求。相反，它们依然更多的采用大众化的填鸭式宣教模式。这套模式可能适合没上过大学的普通百姓，甚至可能适合部分普通大学的学生，但面对那些顶级大学的学生，面对那些全国同龄人中最优秀的大脑，这套模式就实在是太简单，甚至在他们看来太反智了些——不仅难以说服他们，甚至很容易让他们产生怀疑甚至逆反，最终再被西方那套有物质文明优势背书的理论一顿忽悠，这些年轻气盛的人们，就容易在三观成型的关键成长期，跌入恨国党的大坑。

所以宣教本身没错，但必须要注重区分受众。中国 14 亿人口，知识结构，家庭背景，成长经历都是截然不同的，不同的环境和认知水平，势必决定了他们有不同的认知世界、理解世界的逻辑和方式。宣教和普通教育一样，都必须坚持有教无类，但与此同时，也同样需要因材施教，否则的话，不仅耗费大量资源却达不到效果，甚至有可能将对象推向反面。

当然，庆幸的是，因着这些年的国家快速发展和实力大幅增长，中国人的四个自信不断增强，那些曾被掰弯的昔日崇洋青年——比如云石君本人，现在终于又被掰直了回来。但是，也有很多人，就此误入迷途不能自拔——比如季子越。方方等。对于这样的人，我们当然会毫不犹豫的视之为蛆虫，但鄙夷痛贬的同时，我们也真的有必要改进自己的思政教育方式，尽可能的减少这些败类垃圾出现的概率——毕竟，国家曾经在他们身上投入了太多资源，他们本身也大多具备不错的潜力，本能为这个国家和社会做出不小的贡献。就这么废掉，他们固然自作自受罪有应得，但之于国家，也同样是一个损失！

治病救人估计是来不及了，但至少，我们要做到惩前毖后！希望在见识了这一系列败类小丑的面目后，我们的大学思政教育，能够有一个较好的改进，能够真正走近当代大学生的精神世界，启发他们，说服他们，打动他们；最终，让他们在成就自己的同时，助力我们国家的富强和民族的复兴！

当然，说易行难，高校思政改革，其实也不是那么容易的。应该如何操作，怎样才能达吸引目标受众，压倒颜色思潮的效果呢？关于这个，关注微信公众号：云石，云石君下一节继续为您解读。

本文为云石时事分析 2033 篇。喜欢的读者，请用微信搜索公众号：云石，持续收看全部云石系列原创分析文章。

知乎用户 云石 发表

↓别的不说，爱国至少是必不可少的。

知乎用户 禁与千寻 发表

虽然现在以发展经济为中心。但是阶级斗争也要进行。

知乎用户 厚实 发表

国科大至今没有公布处理结果！国科大至今没有公布处理结果！国科大至今没有公布处理结果！

中国科学院大学是想冷处理季子越的事吗？

这是季子越外网的言论，简直人神共愤。但是国科大却迟迟不处理季子越，难道季子越在学校是有组织的吗？他的导师是否就是他的支持者？季子越出事后，有匿名的人为他洗白，其中还有他的同学，这让我怀疑，季子越在学校不是单例，而是有教授牵头的组织。要是从导师开始就思想不正了，还指望教出好学生吗? 导师只会挑选着重培养，有这种恨国思想的人。

最后再问一句，国科大对季子越打算怎么处理? 准备包庇他了？那麻烦国科大把中国两个字去掉。

知乎用户 子不语 发表

同为中科院的学生，老夫来回答下。

南开大学已经去世的艾跃进老师有一门学生的礼仪课，正好符合学生学习：

[【68 集 - 口才艺术与社交礼仪】南开大学，艾跃进教授_哔哩哔哩 (゜ - ゜) つロ 干杯~-bilibili​b23.tv

](https://link.zhihu.com/?target=https%3A//b23.tv/QHNceP)

相信中国共产党和社会主义道路，维护祖国的尊严、领土完整和爱国主义统一战线，爱护自己的人民，坚持为人民服务，尊重历史和先烈，注意自己的言行，从人民中来到人民中去，虚心采纳和接收他人不同的观点，做到求同存异！

因为老夫是农民的孩子，不会且不能相信资本主义和帝国主义，只能且只会相信社会主义和无产阶级革命的胜利。所以老夫选择相信党和国家，老夫也会维护她！同时农村养育了中华儿女，看见有人像这位诋毁祖国一样，偏低农村对社会的作用，而且评论区还有很多忠实的信徒，老夫很伤心，有些人已经忘本了，忘记了曾经的老一辈也是农民，请尊重一下手上捧着的那碗饭和桌子上的菜！

知乎用户 老夫看遥远的星空 发表

为什么说，“许可馨”季子越是 “外国人优先” 风气下的正常产物

最近一段时间，“恨国党” 许可馨可谓是占领了各大媒体的版面，一时间大家纷纷对这种到了国外就瞧不起国内的行为感到气愤，现在又来个季子越，但是，你们生气之余有没仔细想过，探究背后深层次原因是什么？是社会向民众一次次地展示着，什么是 “洋人优先”，什么是 “洋人特权”！

“洋人优先” 不是展示中国的 “好客”，而是告诉老百姓，当外国人才有特权。

“只准外国人使用”，高校是在告诉祖国支柱们，去当外国人才能享受平等

中国人闹事被抓，“洋女婿” 闹事惊动社区书记，媒体是在告诉社会，去当外国人才能被社会重视。（图四）

西南交通大学外国留学生豪华公寓（图 12 、13、14、15）

试问，当一个人从小都生活在外国人优先的环境下，有能力改变自己国籍时，利己者还会对中国人这个称谓有感情吗？

回答明显已经不把自己当中国人了

“外国人” 优先早就该被时代所抛弃，优先善待本国人才是这个时代主流，也会让国人更加热爱自己国家人民，恨国档生存空间自然也会大大减少。

知乎用户 qanjuiu 发表

最基本的，爱国，敬业，诚信，友善

知乎用户 努力奔跑会变好 发表

我记得我上小学的时候，作为一个八九岁的小男孩，挺喜欢看当时热播的各种抗战剧。

而班里面大多数同学也是一样，久而久之，班里的同学们就会模仿电视剧里面的各种话语。

我们这帮小孩淘啊，喜欢互相贱招儿。

当别的同学麻烦你帮忙做个什么事情的时候，作为回应，不说 “好的”，而是敬个礼，回一句 “嘿，太君！”

这时候对方免不了骂你一句，或者打你一下。

为什么几岁的小孩儿听到 “嘿，太君” 后不是认为自己当了爷，感到荣幸呢？因为大家都知道，这不是什么好词儿。几岁的小孩儿都明白，日本的 “太君”，是一种耻辱。

我不是国科大的学生，但是对国科大还是蛮了解的，也听过马石庄书记的演讲。昨晚在国科大的群里面看到马书记的八字概括：“丢人现眼，不可饶恕”，这也是我的心声吧。

端起碗吃饭，放下碗骂娘——对不起，这不是咱们国家需要的 “后浪”。

最后，借外长的话一用。

知乎用户 小恺同学 发表

这种问题其实也好解决，树立一个典型，好好处理，起到教育与震慑的作用，这个典型只有苏州许可以胜任，苏州许不处理，其他人也千万别处理，否则给人一种道德法律是为没有背景的人准备的这种感觉。

知乎用户 西蒙 发表

这种白眼狼就是典型的人格不健全。

你觉得贬低自己的祖国能凸显自己的优越感吗？智障吧，这种人除了被别有用心的人利用，就没什么价值了。原因很简单，它的言行已经让别人明显的看出它的二五仔本性，明智的人会立即把这种人归类打标签为忘恩负义喜欢叛变不值得信任的货色。

所以不管是觉得好玩还是出于愚蠢，这个人都是典型的负面教材。

另外，远的不说，单纯从今年全球疫情发生后的情况来看，你的外国月亮真的那么圆么？能不能好好用脑子思考一下。并且真正理解一下社会现实，以及各种利益的底层逻辑，看看是不是祖国确实那么不好？

再多说一点，我们认同生活中有各种各样的问题，因为生活本身就是各种利益纠葛和矛盾困难组成的。看看川建国这几个月的魔幻打脸，看看季某奉若爸爸的にほ人家自己的生活状态，真的精日的话，回去好好了解一下日本的发展史，看看是不是季某某你想象的那样，精都精不到点儿上，你这个精神寄托也太玄幻了吧，这种拿无知当可爱，真的只能是令人鄙夷和嘲讽

知乎用户 ghill 发表

首先，我觉得又是一次典型的键盘侠行为。

其次，言论自由已经说烂了。但是还有相当一部分人没把祖安乱喷和自由讨论区别开来，要讨论要论述麻烦拿出点基本的论据，好好组织自己的语言，像个接受了研究生教育的人一样，胡乱喷粪真就是脑袋漏了呗。

最后，接受高等教育的学生应该具有基本的价值观和能力，君子和而不同。首先得有那么一点君子的素养，再讨论其他的。

存在的东西必然有其合理性，所谓的进步和发展都是一个优化过程，就这种大家都面对的问题而言，你没有贡献就罢了，会有人带你飞，你一通瞎β操作，自己不行也不上，在旁边疯狂嘴臭是怎么回事，脑袋通了呗。

知乎用户 扁扁小玉楼丶 发表

想不明白还有这样找死的。

也想不明白还有这种不为名不为利，纯属作死的汉奸行为。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金