央视女主播戴 Apple Watch 出镜合理吗？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 Tovi 发表

然而上期直播她戴的是百达翡丽没有被你们注意到

知乎用户 远山微明​ 发表

这个问题下

15 年的网友关注点都是 “佩戴 Apple Watch 是不是炫富”

22 年的网友关注点都是 “央视女主播能不能佩戴美国企业的产品”

令人感慨

知乎用户 达盖尔的旗帜 发表

一女生弹钢琴，然后琴谱架上放了个 iPhone6（现在已经出到 iphone14 了。。。）

有个人说这女生 “不就买了个新 iPhone 么，有什么好炫的”

女生回怼：我五十几万的钢琴你没看见，就只盯着手机了，你个小可爱！

知乎用户 王彦翔 发表

曾经我还是实习生的时候，和我同栏目同组的实习生问我：你一个月工资才 875 块 6，昨天晚上和 XXX 跑去全聚德合适吗？

**我豁然明白他在意的重点不是我吃不吃的起，而是我当时没有揣上他。
**

而当我开始创业后，承蒙厚爱，每年报名的学生颇多，出于良心我从中筛选适合本专业的学生签订不上线退款并赔偿协议然后进行打造，剩下的给予建议后遣返。

有个开艺术培训班的大学同学找到我：王老师，你的场地，容纳不了 500 多人，作为朋友，剩下的输送给我不行吗？要遣返？

我豁然明白他在意的，不是我场地是否能容纳，而是说我没有考虑让他赚一笔。

央视主持人带苹果表是否合适？

或许作为一名主持人，不论我在台里工资多少，只要我给得起这一顿，我想我就有选择午餐是吃红烧肉还是青椒肉丝的权利。很纠结人家的的苹果表 ，归根结底是因为在此之前更多人根本认不出浪琴、雷达、欧米伽等等以及更多更好的东西。

无非是把石英的换成了电子的。没啥好讨论的，这种话题在我的眼中相当于

“天呐！王老师！你是至高无上的老师！你是语音学的导师！你居然也过性生活！”

大爷的…… 媒体人就该个人穷得叮当响，肝癌肺癌得光光，每天熬夜工资低，找不到伴侣买不起房？

再如：

一朋友前些日子结婚，头车是 R8，我在朋友圈放了个图。

原文为：xx 修来这一道正果，四个圈儿来开道。

立马就有人狂叫炫富。还非常不友好的表示作为媒体人丝毫不注意个人举止和影响～前两天甚至有人问我这个逼装给谁看。

于是我获得了难得的清理朋友圈的机会。

按道理来说，我该收掉个人微信的添加渠道，但我仍然相信大多数人是友好地并且拥有正确是非观念的可以成为朋友的人。

以前特别想问：媒体人用个喜欢的东西，是挖人祖坟了还是咬了人的屁股？

这自己的钱，怎么花是自己的事儿，个人财产的支配还轮不到几个莫名其妙的人来 JJYY，我一直不懂，人家怎么过，管这帮子人有半毛钱关系？

不匿。

———————————————

最后一次补充答案歪了楼：

有人说我不配做个媒体人，好媒体人碰到无知群众都讲道理。我动不动就揭人短。

我笑了一笑，对待不友好的无知群众我不但要揭短，在面前我打得过的话，我还就动手锤，正面打不过我还带队友开雾 Gank，这打人要打脸骂人要揭短。

鲁迅当年说学医救不了中国人，现在太过于讲道理不但谁都救不了，还容易搭了名气，成天八卦柳岩靠大胸谢娜靠装疯柴静靠噱头央视靠摆弄，这个不对那个装逼这家发财铁定是偷的那家升官肯定靠贿赂的人，手持键盘简直天下无敌。

“此殿从此改名为’有闲功夫就多读点书‘殿。”

老歪脖子树都给我做半个时辰扭头运动。

知乎用户 曌钰​ 发表

我居然刷到了 2015 年的问题

那个时候央视女主持出镜居然还可以戴苹果表

真包容

知乎用户 匿名用户 发表

我上大二那年我们实验室准备把一个项目移植到移动平台，恰好学校批下来一笔经费用于实验室建设。

和以往一样，一切按照流程办事，我们提出需求，学校招标，采购设备。

但是，我们这次提出的采购清单学校并没有通过审核，原因是采购清单里面有两台 iMac，学校说，这玩意是奢侈品。

知道了这个消息实验室的所有人都很莫名其妙。

然后回到了图形工作站上继续写代码。

知乎用户 丁丁 TINTIN 发表

主播的西装外套价格估计和 Apple Watch 差不多，也许不穿衣服出境更合理，嗯。

知乎用户 阿 Nel​​ 发表

是央视女主播，政治意识不正确，央视的工作人员应该用上国产品牌？还是用 Apple Watch 是个炫富的行为，应该低调处理？

可是我看综艺节目，任何有品牌的东西都会经过画面处理，除了有赞助综艺节目的品牌才可以漏出。这已经是常态了，而且也不影响观感体验。

那么说，我们转换思考来问这一个问题。

既然 Apple watch 得以在央视上露出，是政府其实不抗拒苹果商品在银幕上播出来？还是剪辑视频的工作人员疏忽了，忘记把 Apple watch 屏蔽一下？

这… 是个吃饱了撑出来的问题。

我真不知道我随手的问题为什么火了，现在的大环境真的是上纲上线，什么事情都可以发生。

至于我的属地，我在知乎已经好多年，搞不好 7 年有了，所以现在不受欢迎了？

～～哭。

知乎用户 知乎用户 IEXh0v 发表

我刚才在公共厕所拉屎，

一件恐怖的事情发生了，

一只屎壳郎居然指着我拉的大便说我是在炫富，

还扬言要叫哥们来打我，

现在我被他们团团围住，要怎么办？

在线等，急！！！

知乎用户 pansz​​ 发表

一般而言，不合理。

原则上，央视主播出境时，能给镜头的位置都属于央视的广告位，因此，不得佩戴任何可以被屏幕前的他人看出品牌的产品。——除非这个品牌与央视有合作。

所以，其实不是戴 AW 是否合理，而是戴任何他人能看出品牌的产品都不合理。

当然，如果 apple 与央视有合作就是另外一回事。那种情况下，戴 AW 表就非常合理。

知乎用户 毛宁​ 发表

既然是央视，那主持人都应该穿旗袍、马褂。穿西装成何体统！而且还上电视，不知道电视是美国人发明的嘛！

知乎用户 zero 发表

我以为说的是用苹果不爱国，没想到说的是用 apple watch 炫富，绝！

知乎用户 飞魅 发表

从昨天微博把这个话题放到顶部热门的操作，以及话题下面绝大部分网友的正常反应来看，我觉得这只是新浪为了微博活跃度 KPI 所组织的一次话题炒作罢了。

知乎用户 FeliX 发表

这个国家是怎么了？苹果在中国合法经营、依法纳税，央视主持人用她的收入买一个苹果公司生产的几千块的正常的商品，为什么戴个手表还能被质疑呢？质疑的点在哪里？

该质疑的不质疑，不该质疑的在这瞎质疑。

知乎用户 寻光 发表

看看段暄的大白腿也许你就不会觉得戴苹果表有啥不合理的了~

知乎用户 江汉望星​ 发表

相比之下我觉得当年任正非包里掏出来 iPad 的新闻才是真离谱。

而且我有一种感觉，老任为了掩饰那次尴尬，之后多次强调不能打击苹果，强调包容性、多元性。

你但凡脑子好点的人，你就不该跟着一群小粉红一起吹什么任正非心胸宽广视野宏大。

央视女主播本身又不是国产品牌的股东，穿什么戴什么都无可指摘，你一个华为的首脑用着苹果的产品，这算什么事？

现在的央视女主播怕是连衣服都不敢乱穿。

知乎用户 三十分​ 发表

本想哭穷 反被理解为炫富

知乎用户 yasaka 发表

主持人出镜没有要求不能露私人物品

腕表戒指耳钉项链并非是赞助商提供

知乎用户 豌豆小囡 发表

这个问题好奇怪，怎么成了炫富 v.s. 仇富的问题呢。

难道不应该是，央视女主播戴苹果手表出镜是不是合适？然后讨论，作为央视这样的媒体，通过女主播的途径，为苹果手表做变相广告是不是合适吧。要知道，任何媒体，对于桌上放什么饮用水，都是要收费的。

我记得曾经有过规章制度的。对于女主播，除了购物女主播或者综艺节目的可以佩戴一些视频外，自己的戒指、手表都是要摘下的。而且对于会发出效果（声音、视频）的设备，例如手机、BP 机、Pad 等，都是禁止带入直播场所的。所以这最多是一个事故，应该会被罚款。

换句话说，从炫富角度说，戴个手表就炫富了，就算戴个 12w 的表又如何，哈哈哈… 人家家里的亿万老公、二环里的独栋别墅、若干豪车、名牌包包和首饰、还有央视女主播们统一去整的容（好吧，这项她们确实天天都在炫……）可都没炫呢。

知乎用户 匿名用户 发表

7 年来矛盾转移很成功啊

知乎用户 走出围城 发表

？？？外国品牌怎么能在中国做广告？特别是上这种官媒！如果任由外国品牌占用我们公共资源，就会严重侵蚀我们思想，宣扬崇洋媚外之风，直接侵蚀民族品牌生存空间！如果我们都不支持民族品牌，民族品牌如何做大做强，如何走向世界？

建议有关部门严查这种不正之风，拿出顽强的防疫精神，让外国品牌在官媒上坚决 “清零”！

知乎用户 arju 发表

几千的表央视主持人还带不起了？

都洗洗睡吧，官方消息出来了，就是几千块的不锈钢款而已。而且台里确实也没规定不准戴。

更搞笑的是人家之前戴的比这个贵 10 倍的表你们不来发表看法，硬和一个 4188 的电子表过不去

美女主播戴苹果表售价曝光 央视：不禁止_Apple Watch_cnBeta.COM
实际上，早在 2010 年，央视就已经放宽了主持人出镜时装束的规定，新闻中心工作人员曾对媒体透露，央视并不如外界理解的那般 “严苛”，不再禁止主持人染发、戴配饰。所以，在播新闻的时候，戴手表从原则上来说是没有任何问题的。

知乎用户 Jettengu 发表

想象一下当年李春姬还没退休时，在朝鲜电视台上慷慨激昂的怒喷韩国傀儡政权和美帝国主义时，露出了手上的 Apple Watch… 其他人可以戴，就你们不行，吃这碗饭的，你们筛选了受众，就请好好尊重你们的受众

知乎用户 学术状态帝​ 发表

不合适，那块儿表跟衣服不配，作为央视主播是有一定的示范效果的，这样缺乏美学素养的做法会严重阻碍大众审美情趣提升。

知乎用户 灰夹鱼​ 发表

提问和质疑的你是否清醒。

苹果公司在中国合法经营，依法纳税，女主播通过自己的合法收入购买自己心仪的商品，合情合理合法。

这种情况我也遇到过，我用自己攒下来的工资，购买了一台 iPhone12Pro，用于取代用了差不多 5 年的 iPhone6，发了个朋友圈送旧迎新，同样遭到家里人的反对和质疑，正好又碰上某个国产品牌的高管事情的舆情高发期，我的其中一名所谓 “亲属” 甚至将我打成罕见，说某国产品牌长公主正在国外遭洋人“迫害”，而我作为中国人却“不识大体”，我听了之后十分感慨，年终奖发了之后立刻购入 iPadPro12.9 寸和 Apple watch 6，同样用于替换已经使用了 6 年的旧 iPad 和 Apple watch 4，不仅如此，2021 年春节前顺利购入 1 辆奥迪 Q3（他妈的摇号摇了 16 个月终于摇上了），哦对了，我的笔记本电脑是惠普，耳机是索尼，第二用手机是三星 S21+，喝外国品牌牛奶和咖啡，环顾四周，只有一些家电和轻工产品是国产。

适合自己，来源合法，购物完完全全是个人意愿的行为，我支持国产品牌，但我也有权利不买，卖惨式营销只会令人更加厌恶。

知乎用户 爱美之家​ 发表

合理

知乎用户 南博万 发表

仅就标题而言我觉得问得不算有什么错。但补充说明是什么意思就让我看不懂了。

我的看法是，因为 applewatch 是识别度很高的商品，央视主持人经常戴着出镜无疑在客观上利用了央视的传播资源为其做了广告。要么就避嫌别戴这个出镜，要么得在央视许可或者授意下戴（苹果出点钱给台里或者电视台不介意免费植入广告）。就像职业球员不能随便换比赛用鞋的牌子一样。

知乎用户 张强张耳朵 发表

阶级斗争是你们喊出来的，你们教会了群众眼红仇富是正当的有理论基础的是正义的。我穷不是因为我懒，是因为富人坏。所以谁富谁有罪。任何特立独行搞特殊化都是脱离群众队伍站在人民群众的对立面，所以人民群众可以无所顾忌的批斗指责这些害群之马。

知乎用户 亓纪的想法​ 发表

王冰冰戴 AirPods ，知乎还不知道吧！CCTV 的转播车据说是日本货，这合理吗？还有那些央视的很多记者，居然还在用国外的单反和相机，建议提问者蹲在门口，看到这样的人立马冲过去把相机砸了，转播车也可以用相同的方式处理。

为啥看不到提问的是谁，我想知道它用的什么系统，什么芯片，是不是也应该归到被砸的范畴，也有可能包括它本人。

知乎用户 逸闲 发表

点进来之前，我以为是要说这种机要岗位带苹果产品可能导致失泄密，还思考了几秒钟该如何措辞；

点进来尼码你告诉我带苹果手表炫富？？！！

知乎用户 无名 发表

现在，我国是世界第二大经济体、制造业第一大国、货物贸易第一大国、商品消费第二大国、外资流入第二大国，我国外汇储备连续多年位居世界第一，中国人民在富起来、强起来的征程上迈出了决定性的步伐美国商品难道难道就好吗？

约翰斯 · 霍普金斯大学数据，美国累计确诊病例超过 4000 万例。美国民众目前已经陷入水深火热之中，无论是感染人数还是死亡，每天都以惊人的速度在增长，死亡人数已经解决百万。感染每天超过了 60 万。美国民众一天比一天悲惨，不仅面临着死亡的威胁，而且还面临着生存的压迫，生活无着的民众比比皆是，人们处于生死两难的境地。

皮尤研究中心等多项民调显示，包括美国民众在内的国际社会不看好美国的民主状况。美民主不仅光华不再，治理也是千疮百孔。就在前几天，数据显示美国单日新增新冠确诊病例再创新高，超过 50 万例。美枪支暴力、系统性种族歧视等问题也是层出不穷，一次又一次刷新世界纪录，也刷新公众认知。

美国国内腐败丑闻不断，系统性、制度性腐败积重难返。众所周知，“美式民主”早已沦为少数富人才能玩转的金钱游戏。美国政客在选举时以承诺换取金钱、大肆砸钱宣传，以 “钞票换选票”；当选后靠着政治游说、政治献金等“合法贿赂” 搞权钱交易；离任时通过 “旋转门” 在政界、商界无缝切换、来去自如。这种全过程、全链条的腐败在很多国家都遭到严惩，在美国却被披上合法外衣。美国搞“合法腐败”“公开腐败”，令人不齿。

知乎用户 王新兵 发表

我感觉这不是用不用得起的问题，而是关系到 “传播” 的问题。

电视台的主持人，应该保证身上不要有什么品牌特征明显的东西才好吧 ~

知乎用户 贰大爷​ 发表

这问的啥问题啊？

哪个女主播在哪个节目里带 apple watch 啊？

你所谓的合理是指哪方面啊？

如果你是企图往艰苦朴素的作风上靠，那是徒劳的，这年头一个几千块的手表劳动人民都消费不起的话，这不是打社会主义发展的脸么？

如果你是往爱国主义上靠的话，这也站不住，国家也没明文规定禁止购买苹果产品啊（除了一些特殊机构），你有选择的权利，人家也有啊，人家交的税可能比很多国内品牌的还多。

你要是往着装，配饰严肃性上靠的话，这个还是可以的。

所以关键看是什么节目，如果是新闻联播的话明显不合适的。作为体育类，娱乐类，户外这类相对轻松地节目的话，也是可以的。

知乎用户 匿名用户 发表

撒贝宁娶了外国老婆

白岩松说 “不会还有人觉得分房吧”

成蕾当了外国间谍

董卿在大漂亮生儿子

知乎用户 歪坐西楼吃橘子 发表

不合理，很容易被国外公司窃取机密。其实中国就不应该依赖国外技术，有些体制内的总是使用国外发明的电脑，电视等。当年原子弹都是先辈们用算盘算出来的，结果还比电脑准确。

我也不知道为什么这么多人用美国发明生产的物件，难道中华五千年文化没让你们自信吗？

知乎用户 雨雪简心 发表

这推荐机制好奇怪啊，7 年前的还能被推荐是个嘛意思？

知乎用户 瓦尔特 发表

说实话 央视自己的主持人形象管理都没觉得有问题咱就不要替他们瞎操心了

知乎用户 麋鹿裤 发表

她要是戴朗格 可能就没那么多屌丝喷了 — 因为一眼认不出来

知乎用户 曾博 发表

没关系

但是贫富差距之大，如果富人都毫不遮掩的暴露自己的生活的话，社会动荡，富人也就活不久了。

你听过任何行业主动曝光自己的利润的吗？

你听过你的老板告诉你，他从你身上榨取了多少利润吗？

为什么说闷声发大财？保持低调是有好处的，因为要让大部分群众停留在愚昧的境地。如果所有群众都和你一样觉悟了，我相信您的社会地位和优势也就不保了：不是每个人都不可取代

知乎用户 独角仙 发表

接受评论里的意见，准确的说是’有拉私活的嫌疑’。

不合理，就跟世界杯的时候一大票球员头挂大耳机进赛场是一个道理，他们都是收了钱的，索尼后来忍无可忍去大会哭诉，但也感觉效果不大。因为球员一个个信誓旦旦的说这是私人物品。

芒果台在这点上有点矫枉过正，但也不无道理，任何没掏过广告费的东西镜头里只要出现都会模糊掉产品可辨识的信息。这样子也是对真正出广告费的客户的尊重。

知乎用户 祝君安好 发表

我不光用苹果手表，我还用苹果耳机，苹果手表，我从苹果 4 用到苹果 12，今年还准备买苹果 14，咋的，花着你的钱了，这么破防，民族自信是这么表达的吗，只有用安卓才是爱国，开国产车才是爱国，我花自己的钱用个苹果就是间谍，卖国贼了？不知道现在把人民捆绑这么严重是自信还是自卑？自己挣的钱想怎么花就怎么花，该交的税一分不少，买手机，买化妆品是不用缴税还是怎么了？ios 系统每次开会员扣的都比安卓多我说啥了，说出来你们肯定觉得是我自己要用这手机的，所以我啥也没说，该开的会员，多花的钱我也没说什么呀，我自己选的手机，我多花钱我乐意，我谁也没怪，我不管你用啥，你也别管我用啥，国家都没说不让用，咋的你比国家还牛逼呢，天天在网上审判别人爱不爱国，现实生活过得是如意还是不如意啊，你们用个安卓手机就是爱国了？

用嘴巴来审判别人爱不爱国在我看来是最 low 的行为，没文化没素质，管好你自己

知乎用户 草莓君 发表

怎么了怎么了，你们都怎么了，你们眼里连一块手表都放不下？你们还能实现梦想，还能娶老婆？还能开车？有这个时间埋头工作，认真学习才是正事！

知乎用户 潘 yy​ 发表

后脑长出了辫子

知乎用户 韩烨​ 发表

中央电视台还用日本的索尼产品呢？中日什么关系？砸了它！

你手机里还运行着美国佬的操作系统呢，什么软件咱自己的？那开发语言也是洋文，砸了所有人的手机！

出门一看，什么？满大街居然到处都能见到洋文字母？还有奇形怪状的阿拉伯数字？天呐，这世界没法呆了，毁灭吧！

毁灭不了世界？那就毁灭自己吧，一了百了。

知乎用户 化学教书匠 发表

不应该，因为苹果又没给广告费，自己花钱购买还免费替美帝国主义国家做广告，这是双输！不仅如此，还背刺了国产品牌华为等，应该批评。

知乎用户 盼盼到家 发表

在月薪 12 万起的知乎，还有人关注这么便宜的手表？

知乎用户 happysmith 发表

不合理，并且穿西装也不行，cctv 四个字母也不应该用，央视大楼是雷姆 · 库哈斯设计的也应该炸掉，电视是约翰 · 洛吉 · 贝尔德发明的根本连电视都应该砸掉，发电机也是洋人发明的我们最好连电都不用，否则都是不爱国。

知乎用户 林飞 发表

想到一个经典问答…

问 : 为什么很多巨富都很低调?

答 : 因为他们用的奢侈品牌子你们根本就没听说过.

其实如果戴个陀飞轮日月相的 PP, 也就没这么多事了哈哈… 说到底还是苹果的品牌冲击力推起了这个事件.

要是戴个 12W RMB 的黄金版, 质疑一下还说得过去, 毕竟 12 万的电子表, 也不是能买起就会去买的~

另外 喷点不对啊. 明明应该质疑的是

“这 Apple Watch 跟衣服一点都不搭, CCTV 主持人工作之前难道不检查仪态服饰吗?”

知乎用户 嘎巴贴 发表

反正按照我的消费水平来说

我在地铁上看见人带 IWC

我是不会抬胳膊看看我的苹果表的

知乎用户 Z Lee 发表

修改一下答案，就一个广泛的讨论来说，央视主播带 apple watch 并没有什么不对，但我仔细看了那个节目的截图。

我认为，这位女主播佩戴 apple watch 并不合理，因为这款表，作为时下的热门产品，并且还没有大面积铺货，消费者处于观望中，十分容易引起话题。新闻主播的职责应该是引导观众注意力集中到新闻上，自身的穿着落落大方即可，不宜喧宾夺主。从图中可以看出来，她带的这块表还是非常显眼，而且似乎和她的穿着也不太协调，所以不管这位主播平时是不是就喜欢带 apple watch，上镜时取掉一块十分显眼，容易引起话题的表是应该的。

另外，还有一个因素是表的价格，如果是几千块钱的版本则没有多大问题， 但如果是 12W 的那个版本，因为央视主播的收入应该也没到可以随意消费那种奢侈品的程度，即便加上服化费（听说一线主播 2W / 月），买一块 12W 的表也不太合理。

-—————————–

知乎用户 湖小湖 发表

你如果去央视的剪辑的办公室。

一水的 Mac。

记者出去收音录音都习惯性带 AirPods。

你说合理不合理？

知乎用户 苗加加 发表

我认为不合理，而且很不合理

新闻联播主持人穿 T 恤你觉得合理吗？

穿短裤你觉得合理吗？

穿拖鞋你觉得合理吗？

这次带块电子表就出镜了，合理个啥。

在全国面前播出官方最重要的节目，装扮好歹应该有点档次吧？西服配电子表算什么？和西服配短裤有啥区别？

知乎用户 小玫瑰 发表

一直以来，新闻主播都是不允许佩戴首饰配饰的，但这两年来就连新闻联播的主播都在戴耳环了。

知乎用户 poor 表达​ 发表

央视新闻播放战争新闻合理吗，不会对小孩造成不良影响吗

知乎用户 匿名用户 发表

央视用那么多日本索尼设备合理吗？

知乎用户 你说对就对对对 发表

7 年之后的现在如果她还带，她会因为不爱国被冲烂掉

知乎用户 天空浪子 发表

这个穿戴是个人喜好，又不违法

知乎用户 匿名用户 发表

人家问的是合理吗？一大堆回答来鄙视人家屌丝。不理解，求折叠

知乎用户 Kyra-Z 发表

画面里的麦克风，摄像机，也是 made in china 吗？

知乎用户 北方挽歌 发表

王音棋应该也没想到，自己主持的时候戴了一款手表就引起了这么大的反响。网友们的态度各异，评论五花八门。有网友称：“如此公开‘炫富’，应该是被允许过才能进行的吧。” 有网友认为女主播是在公开炫富，也有网友持相反看法，认为此举并无不妥，没必要上纲上线。

　　记者也粗略统计了一下，认为戴个表并没有什么，不同意道德绑架的网友也不在少数。网友 “财神最小气” 说：“这属于电子产品，几千块而已，算什么炫富，就是一般工人或职员都会戴，算什么炫富，乱带话题的人真的吃饱了没事干。”网友 “斯道” 说：“央视女主播戴苹果手表出镜被指炫富这件事告诉我们：这个世界永远不缺小题大做上纲上线的人，一块几千块的手表都能叫炫富。有时候与其畏手畏脚，还不如随性一点。”

喜欢就点个关注吧

知乎用户 淺笑嫣然 发表

中国到底有多穷啊，有个几千块钱的东西就是富了

知乎用户 好人是我​ 发表

.. 老子靠自己血汗钱买的东西关你二大爷的事儿??..

知乎用户 DengRliddy 发表

我还以为你要说她不爱国买苹果，没想到你竟然斥责别人炫富…….. 一个顶配不到 1 万，最低 2999 的表要什么好炫的

知乎用户 RichardS 发表

这本来就不是炫富的问题啊！

说到搭配，其实只要自己愿意，穿正装戴一块 Swatch 也行啊！

正如一位前著名主播所言：

奢侈品对如今的我没有任何吸引力，我就喜欢戴 SWATCH，因为它很薄，西装袖口窄，戴着方便。很多时候只要手机随身，我都不戴表。我不会因为自己戴块电子表，别人戴瑞士名表，就没了自信，觉得自己低人一等。除了极个别爱好收藏手表的，我见过的多数总统、首相也就是戴块电子表，不是卡西欧就是 SWATCH，美国财长戴的电子表也就几十美元。我去过日本财长的办公室，朴素得难以想象。

知乎用户 Aaron Liu 发表

可能以前主播戴的表是浪琴梅花万国甚至百达翡丽，你不认识而已。

知乎用户 circle 发表

你能先确定下主持人是不是中国国籍吗？

知乎用户 爷笑了 发表

不合理，主播作为公众人物更应该注意潜移默化的品牌植入，应该优先佩戴国产手表，比如华为 watch 系列，像春晚就做得很好清一色的华为手机

知乎用户 江小男 发表

不合理！！！出镜规定不能戴任何装饰品包括表！！！抓住重点好吗！！

知乎用户 Gnok​​ 发表

央视台标为什么要使用日本设计师长谷川章的设计，这合理吗？

知乎用户 卷阿​​ 发表

不大合理。

Apple 要是没给钱，应该把 logo 贴掉；要是给钱了，应该给 logo 一个特写。

知乎用户 八坂克图格亚​ 发表

4200 块算很贵么？ 到底是月收入多低的人才能喷人家炫富？

4200 很贵？卧槽穷疯了么？就算月薪两千的人咬咬牙一吃劲买个爱疯都比这个表贵好么？

我就不说我一个工人一个月就能买这一块表还能吃喝管够了

我就一句非常不正确的话放在这，吐槽这个主持人表贵的人就是穷鬼，一辈子的穷鬼，注定无法翻身的穷鬼！

我就不说这些傻逼的言论会对主持人前途影响的话了，呵呵 (^_^)

知乎用户 PMENOM 发表

我想想

文 g 过去 50 年了

改革开放 40 + 年了

辛亥革命已经过去 110 年了

大清早就亡了啊

知乎用户 匿名用户 发表

初中时候看着同桌买了件美特斯邦威很羡慕 (觉得他装)。

高中时候自己穿上了美特斯邦威，又看见同桌买了 Nike，于是又很羡慕 (觉得他装)。

到了大学自己穿了 Nike 了，眼看着一些穿地摊货的同学觉得他们 low，心里笑人家穷 (也可能是圣母)，看着舍友从四追到苹果六，羡慕 (觉得他们装)。甚至有的同学直接开车上下学 (觉得他们装)。

工作了自己用辛辛苦苦赚的钱用了 6，开着车，拿出一个礼拜工资买了两千的手表，不再踏足李宁以下品牌的店。看着毕了业的大学同学直接继承父业，开着跑车，又是唏嘘不已，嘲讽一番。

现在明白有些人一辈子也不太舍得买美特斯邦威 ，而有的人一开始开的就是跑车，重点不是人家究竟是家里有钱还是只为了装，而是看问题的角度而已，你在羡慕 (觉得他们装) 那些有钱人的时候，总有人也是如此的想你。

当你觉得 6 只是个大众机，iWatch 还比不上你女儿随便买的一个皮包的时候，你就不会觉得他们是在装了。

知乎用户 切糕老板 发表

我爷爷今年 100 岁。

知乎用户 李长 发表

主持人戴多少钱表是她的事情，无论是 5K，还是 120k，主要收入合法都没问题

我的关注点不同：

电视节目，主播的穿戴，应该都是有专门负责人员的。

涉及到品牌植入等问题，也应该是有专门的规范和执行者。

首先，要弄清楚，苹果和央视有没有植入广告的合作？

如果没有，主持人带着某个显著品牌特征的东西，无论她有没有收苹果的钱，都不符合职业规范了。

知乎用户 知霜 发表

不合适，不是价格问题，而是职业道德问题。

首先，作为个体，选择购买倾向，是人身自由，只要途径来源合法，也没有义务去公开公示，但是作为主持人，特别是央视这样具有较大影响力的公众媒体，那必然要让度一部分个人选择权，不得在播出节目中穿配，使用具有鲜明特征的衣物配饰及物品，例如品牌 logo, 设计风格等。这条行业规则哪怕是我生活的不知道几线城市的小破电视台都知道，出镜主持人，一律身穿统一制服，不携带任何识别明显的个人物品，唯一出镜的是矿泉水瓶，但人家是赞助商，给钱的。而央视的广告价格，那得按秒算，所以这特么妥妥的渎职，建议检察机关反渎职部门介入。

其次，作为主持人出镜主持节目，面向全国观众，显然这是一个相对正式的场合，我很难相信能当上央视主持的人没有学过基本的分场合着装礼仪，无论是普通些的 DW，还是高端到雅典肖邦，在这种场合，都比 iwatch 要合适的多，哪怕是 12w 的金苹果… 当然根据央视主持人一贯的传统来看，什么法式袖扣 swatch 啦，西装短裤白大腿啦，那千奇百怪的个性搭配，该主持人还有待进一步提高姿势水平。可能是城会玩的境界太高，大多数人不懂…

知乎用户 司考小注会 发表

不合理，说实话，作为央视的女主播，居然戴苹果表这么便宜的手表，真不合适。

或许说明央视女主播的工资收入不高？

苹果表对我们这等屌丝来说看上去蛮贵，不过在手表界，它真的蛮便宜了。

知乎用户 王立伟​ 发表

apple watch 还不如李思思的袜子贵

知乎用户 丛不知 发表

家藏上亿现金的国家能源局煤炭司副司长魏鹏远衣着简朴，平时骑自行车上班，年逾 50 才当上正处级副司长的魏鹏远经常骑一辆旧自行车上班。日前，魏在有关部门带走调查时，家中搜出上亿元现金并烧坏四台点钞机。多位接近魏鹏远的能源业内人士对此感到吃惊，因为魏平时衣着简朴，丝毫看不出家藏万贯。

你看到的，你想的，不见得是真实的，与其讨论什么该不该，不如等大潮退去，方现真章

知乎用户 mirandadu 发表

只有我一个人觉得题主是出于着装礼仪等方面提出的这个问题么。。。iWatch 明显不适合正装呀

知乎用户 DaveHer 发表

首先，我觉得这是合理的，但是我是中国人，我希望她下一次尽量不带，我认为作为央视的工作人员，应该要有点政治触觉，暂时摘掉一块手表，让喷子无处可喷，您说是吧。

我们来搞明白一件事情先

政治不是讲道理，政治基本会讲道理，但要是可能会影响到政治，那么就不能讲道理。

例如某民警酒驾被抓了，单位也三番五次提醒要严肃对待涉酒问题，但是领导还是会被问责或更升格的处理，领导觉得不公平，“不是一人做事一人当吗？” 这是政治，裙带关系，一岗双责，谁跟你讲道理了。

女主播带了一块电子表出境，合理吗？无伤大雅，读新闻不能带手表吗？非也，加点头衔，中国央视女主播，带美国苹果公司的产品上镜读新闻，合理吗？那就不行了，为啥？这是政治问题，谁跟你讲道理了。

来追更一下吧

评论区那些阴阳怪气的我就不说了，说说我想表达的想法。

可能是我文字水平不够好，表达的不够精准。

我想说的是，人家穿什么戴什么可以说是个人自由，但是加上职业、身份等等的标签头衔，那就由不得你了，虽然我不认为央视女主播戴苹果手表有什么问题，但咱们的杠精和圣人不在少数，多注意一分，就少被抬一下，不好吗？

仅此而已。

知乎用户 恍恍惚惚 发表

合不合理先不说，在此奉劝各位妹子：如果你的男朋友觉得这是在炫富，赶紧分手吧。

知乎用户 Louis Tong 发表

当然不合理。

想想 2013 年的 “3·15” 晚会（逃

知乎用户 锦绣慕桦 发表

我的看法和他们不同，我觉得这非常不合理！！！！

这主持人怎么说也是有身价的人，就戴了个区区 2000 多块的破电子表，太丢人！我怀疑是这个主持人在故意卖萌求包养！

知乎用户 匿名用户 发表

拿个苹果手机就被说土豪，

穿阿迪耐克就被说有钱，

甚至喝个特伦苏就被说日子过得真好…

结论是这些人就是 low，没办法，一辈子都改不了了。

张嘴闭嘴就是别人怎么有钱，一辈子自己也成不了有钱人。

知乎用户 来将可留性命 发表

不合理，naked 出境更节约，更符合我们提倡的勤俭节约的好传统

知乎用户 精神科王主任​ 发表

居然是个 2015 年的问题，我从 2022 年回来考古了。

看了下大家的回答，果然每个时代的痛点都不一样，15 年那会儿是贫富差距，22 年就中美敌我矛盾了，怪有意思的。

知乎用户 黄老师 发表

天啊，两三千元的苹果手表都不能戴，你是要她戴 120 元老上海牌手表，还是鼓励她戴数万元的卡地亚、劳力士手表？以后两代会代表们穿西装结领带会不会也被拿来喷？

8 月 10 日凶巴巴叫嚷 “你是 xx 人”，就把弱女子拘留五小时的年轻警察，你可敢叫他瞪大眼睛瞧瞧自己警服上印的“POLICE” 上什么意思！作为 xx 的警察，在苏州而不是在英美维和，他这是几个意思？你为何不说他崇洋媚外也把他骂一顿？

奉劝年轻知友们珍惜改革开放的成果，树立民族自信，不搞民粹主义，不要动辄以 “aiguo” 之名挑动国人对立，别走闭关锁国的死路！

知乎用户 嬴政本政 发表

知乎什么时候倒闭啊，15 年的回答都翻出来炒

知乎用户 一梦繁华 发表

不请自来

我不大明白这个问题提问的意图，是在提问者看来央视主播不应该戴 IWatch？还是央视上镜主播身上不应该出现非华品牌？

我们作为中国人支持国货当然没问题，对外来品牌保持一定的警惕绝对也十分值得倡导，但是真正的爱国是在客观公正理性的前提下对中国品牌做出支持而不是对其他品牌做出诋毁。

央视作为中国主流媒体，一定的政治意识和大局意识是必要的，但是一味的抵制外来品牌最终只能固步自封，拜登肯定不想白宫出现任何的 made in China，但是白宫招待晚宴上餐具尽是中国制造。当今社会是靠全人类科技产物和劳动产物共享而运作并进步的，我们不能独善其身，和而不同乃中国，同而不和乃世界，中国能在如此变化多端的国际社会不断进步，究其因除了老一辈革命家舍身奉献外就是中国的求同存异的交往方针。

现在越来越多的年轻人在越来越小的年纪有了越来越强的国家意识，这无疑是中国社会主义建设的一个阶段性成果，一个值得大家骄傲的成果。但是要理智的爱国，爱国不是抵制外来的而是热爱中国的。

所以这个主播行为合理吗？

我只能说可以但因人而异。

是否合理值得商榷，但毋庸置疑的是这件事不该也不能成为攻击这位女主播的理由。

知乎用户 匿名用户 发表

以后出门 能脱全脱了 赤身裸体。这个时候你是说我穿不起衣服还是笑我穷？这件事的主因不是苹果。我并不觉的跟苹果表贵不贵有任何关系。你们放着脑残的守旧派不追究 过来嘲讽直播炫富？何为炫富呢？难道人家去玩具店买一块儿童表 戴上去你们才觉得不过时？有时候对于政治热情下也就罢了。没触犯法律 没毁三观 买不买得起是别人的经济能力 别人没义务给你也买一块送给你要你也认同人家戴表是对的并且恳求不要上知乎问这种脑残问题了。

还有苹果卖得贵不贵是人家公司的考量。对 我是果粉 举凡全地球 抛开最应该批评的守旧派不抓 却去抓住根本不是槽点的内容大肆渲染 不管你喜不喜欢苹果 都不 评论这件事的观点谢谢。还有 你凭什么不准人家戴电子表？也许人家能上网啥的呢？主观上这种事都不值得说 但是我非常想教育一下脑残。最后 别去注意人家该戴什么 不该戴什么 和苹果没关系 如果你觉得他戴了代表要教小孩子去偷家里钱也去买一块戴戴试试 又或者刺激你的神经了。

电子产品的定价跟你没关系。

知乎用户 匿名用户 发表

王思聪的狗都带两块，人还不能带了？

知乎用户 Q qratosone 发表

如果我拍了张 RMBP 放在实验室里的照片的话，那喷炫富的人肯定不会注意到照片里那台海道夫原装的旋蒸，价格已经是 RMBP 的四五倍了……

知乎用户 匿名用户 发表

只有我一个人觉得央视女主持带 watch 很屌丝吗

知乎用户 大侠来也 发表

知乎用户 华凯伦 发表

知乎用户 马小磊 发表

我也不懂为啥大多数回答针对的都是买不买得起，我所理解的题主的意思是作为新闻主播，该不该佩戴一些易于辨识又充满话题性的物品。该问题类似清华真维斯楼。

知乎用户 一二三忠誠 发表

合理。

满意吗？

知乎用户 陈诚 发表

我感觉这是苹果的 PR 在下一局大棋，只用两千元，就可以让全国人瞩目。apple watch，两千不简单。

知乎用户 匿名用户 发表

都别吵吵了。。过段时间要是不为这事儿开会学习的话我再来填坑告诉题主，这事儿挺合理的。。。现在还顾不上这事儿呢。。

知乎用户 徐鹏 发表

为什么没人吐槽问题链接里无论文字还是图片都见不到苹果表这件事？

知乎用户 哈罗沃尔德 发表

所有回答里没一个人说这主持人在炫富，但是一众回答却是在声讨那些说苹果表是奢侈品的人。说明了知乎里也有很多人不仅盲目，而且容易激动，一个新闻标题都能煽出火来

============== ==============

我反对

为啥啥都要和钱扯上关系

但是央视对苹果各方面的质疑也不是一天两天了，但另一边自己的主持人带苹果的产品出镜

那么央视的公信力在哪里？如果带着苹果表播苹果泄漏个人隐私，是央视逗比还是主持人逗比？

知乎用户 Cillin Fang 发表

唉，我在朋友圈放了个阿马的中控照片，都没一个人认出来的

方方炫富大失败 QuQ

知乎用户 法库滚子王​ 发表

合理呀…

知乎用户 Finnyear​ 发表

成功将阶级矛盾转化为民族矛盾

知乎用户 愚杉​ 发表

合理。

我觉得 Apple Watch 和 iPhone 是很好的 equalizer。

这种产品亿万富豪用，我 manager 用，我用，我实习生用，飞机上的空姐用，我楼下保安用，送外卖的小哥也用。

知乎用户 羊舌存旺 发表

我觉得她穿着外国人发明的服装就是最大的不合理。

建议全果出镜

知乎用户 叶知秋 发表

真是无聊的问题。

知乎用户 鹭起云落 发表

她默默地摘下手上的百达翡丽，想着换一块贴近生活的表，于是把平时健身的手表戴上出镜。

没想到被骂炫富

知乎用户 小菠萝 发表

戴 apple watch 没什么，但一边骂美国一边这样就很恶心了

知乎用户 谭小集 发表

不合理！应该戴华为的手表，300 块钱那款，很多小朋友都有戴的，有 AI 智能定位，一键呼叫功能，安卓系统的。虽然是儿童手表，但能看时间，既实用又便宜，重要的是，那是华为手表，形象符合央视主播口中吐出的话。

知乎用户 我叫磁力棒 发表

显然是合理的

但是这个 2015 年的问题，放到今天，倒是变的不合理起来了

加速加速

知乎用户 FDrag0n 发表

一个 15 年的问题怎么就被刷到了呢？

知乎用户 陶旭 发表

她戴过万国，戴过百达翡丽，没记错 还见过她戴积家， 哪个不比苹果贵_(:з」∠)

知乎用户 刘桑 发表

你们没觉得都跑叉了吗～～

难道不是应该就她利用工作之便拉私活进行讨论吗？

知乎用户 凭兴趣当翻译的人 发表

就是没见过世面

知乎用户 一季稻​ 发表

没点进来之前我以为你是指这种公众场合应该庄重优雅一点，起码应该戴个好一点的机械表。进来之后发现在讨论炫富。。

知乎用户 匿名用户 发表

很多人已经傻到连品牌赞助都不懂了。

知乎用户 匿名用户 发表

带个几千的 合适.

带个几万 - 几十万的 给自己找事. 不知道表叔的前车之贱?

知乎用户 Duet Sur 发表

有什么不合适的？

苹果是一个科技公司，他的产品受到广泛的认可，我就不知道用苹果的产品有什么问题，媒体人就不能用最新的科技产品吗？

中国有一部分人总认为用苹果的产品就是 2b 炫富，中央电视台为什么要去迎合那些人的喜好，哪些 2b 也不想想主持人一套衣服多少钱，用的话筒多少钱，一味批判，这又有什么意义？

我就不说估计是吃不到葡萄说葡萄酸了 lx 继续

知乎用户 匿名用户 发表

这是一个缺乏信仰的人，政治素养，意识低。

知乎用户 匿名用户 发表

不要总想搞个大新闻，把人家批判一番。

人家就买块电子表也有人凑上去说你买了个表啊。

关你 x 事。

知乎用户 匿名用户 发表

这主持人一定是个人渣，居然打破了题主脆弱而敏感的心。摸摸头，我已经帮你报警了

知乎用户 匿名用户 发表

央视用日本的摄像机录制合适吗？

知乎用户 好好学习​ 发表

官方镜头前戴任何有品牌特征的产品都不合理

知乎用户 白飘飘​ 发表

世界人民大团结万岁？

知乎用户 阿夜 发表

我只想知道这个女主播是谁，戴百达翡丽

知乎用户 香屯 发表

（2018 年）3 月 9 日上午 10:00，北京梅地亚新闻中心，在十三届全国人大一次会议上，人民银行行长周小川在两位副行长的陪同下，参加了他的最后一场 “两会” 发布会。

知乎用户 黄飞 发表

魔怔了

知乎用户 阿弥陀佛 发表

政府部门居然开奥迪，合理么？

知乎用户 何佳音 发表

她可以带，但要打码。

因为苹果没给广告费。

知乎用户 真实姓名 发表

央视记者都是戴 AirPods 在外报道的

而且央视早在零几年就大量采购 Mac 来进行各种工作

知乎用户 wangdong​ 发表

嗯，咱们应该用圆珠笔画

知乎用户 Ni bowen 发表

换块儿表大概率也是国外的，不管是机械还是电子，即使看上去是国产品牌，它里面大部分也是国外元器件，别自欺欺人了，这世界发展到今天，大部分的核心技术，或者普通技术，都是西方的。

知乎用户 匿名用户 发表

我们的疫苗没国外的好 打国外的不可以吗

知乎用户 赵全海 发表

大约十年前，一著名艺术家陪她丈夫在央视露脸时，用的还是苹果手机。

知乎用户 viciours 发表

不合理，苹果是美国的，只要是老外得都不合理，西装西服也不要穿了，建议以后穿古装，对了，家里的电视也不能是外国品牌，用外国品牌看央视也是不合理的

知乎用户 牛叉大叔 发表

朝鲜央视吗？当然不行了

知乎用户 花生四烯酸​ 发表

大环境下的红 w 兵还是太多了

知乎用户 北冥有朱 发表

7 年前的问题，真是经久不衰

知乎用户 喝酱油的 发表

世界知名品牌有什么不好？一定要用国产山寨吗？

知乎用户 张某 发表

不合理，应该胳膊上带个日晷

知乎用户 不吃生番茄​ 发表

购买商品的权利应当完全属于消费者，在什么场合应该如何搭配，既要遵守公司制度也要尊重道德底线。

就目前而言，apple 公司在我国市场运行情况上来看，他并没有让人完全抵制的理由，我充分理解部分消费者的爱国情怀和价值观不同角度来看提出的质疑。

作为一个央视新闻媒体工作者，我相信她的所属公司应该会对从业者的服装搭配有一定的要求，既然她可以选择佩戴出场，那就证明公司对这方面并没有严格要求。

从道德底线来说：她没有因为这块手表而对其他品牌或者说其他价位的产品发表不当言论和行动，她本身就没有问题。

与其无谓的对别人的选择进行抱怨，不如做好自己该做的事，毕竟我们每一次努力都有可能让我们自己的科技工业力量得到发展。相信自己能成功比诋毁他人的成功更加容易。

知乎用户 乐炳易 发表

你是不是把央视女主播当成官看待了

知乎用户 小光 发表

照你这么说

新闻联播不能穿西装

知乎用户 Thanawat 发表

不合理，應該戴華為！

知乎用户 大小鱼 发表

不合理吗？为什么？

只要是自己正当收入，为什么自己不能自由选择。

一大堆的社会问题为什么不敢问？因为原因你懂的。

不要一层一层给自己带枷锁了。

我们的友好邻邦朝鲜正向我们招手走来，我们要和他肩并肩一块走下去？

知乎用户 沧海一粟​ 发表

带个三千块的手表，又是一直遵守我国法律的世界知名企业产品，有什么不合适？

或者百达翡丽江诗丹顿你们不认识？

知乎用户 老年性 CACZ​ 发表

既然央视后来出了说明，合规，那么就合理了。

applewatch 是识别度很高的商品，央视主持人戴着出镜客观会有以下几个效果之一或者兼有几个

1、利用了央视的传播资源为苹果做了广告（哪怕广告效应很轻微）

2、利用苹果的品牌价值为央视提升了格调（哪怕提升非常轻微）

3、利用了央视的传播资源影响了苹果的形象（哪怕影响得很轻微）

4、被苹果的形象影响了央视的格调（哪怕影响得很轻微）

我看不有 3 的可能

如果是可能 4，央视会禁止。

如果仅仅是可能 1，央视应该认为不能无偿，否则要禁止。

根据央视认为这种行为合理的回应，我认为央视的判断是 1+2。

在这两点上，我跟央视的判断是一致的。

知乎用户 青花墨舞 发表

我看到的第一反应是 “题主是不是想说央视主播戴美国苹果的设备引起的爱国问题”

点开问题发现是关于炫富…

想问题的方式能不能高级一点

知乎用户 蘑菇的蘑菇头 发表

知乎想要搞事可以直说

知乎用户 Potato 发表

不合适，居然敢戴资本主义者的产品，一看就不爱国，央视主持人应该作出表率！为什么不能买华为？华为手表多好，中国人只用华为！支持国货！

啥？你是觉得太贵？哦那没事了。

知乎用户 小小步 发表

这有什么合理与不合理的

只能说是，合适与不合适，毕竟做为国家向外部传达信息的窗口，要注意自己的装束

这就好比，你一企业董事长，去见一客户，穿着一身运动装，即使买的再贵再便宜也是不合适的吧

在适当的环境下穿戴什么都是有讲究的

知乎用户 修日逸 发表

有什么合适不合适的，吃你家大米了？

知乎用户 匿名用户 发表

好歹也是

China Central Television(CCTV)

非得穿三百块一套的地摊货才能体现中国特色啊？

知乎用户 零零凌 发表

笑死我了，人家戴什么关某些人什么事。

自己过好自己的日子得了，不影响别人就好，不要监督别人试图让所有人都过成你们想要的样子。每个人都是独立的个体、自己赚钱买什么都是自由。

少关注别人，过好自己的。

知乎用户 北里昂 发表

你们要的自由… 到底是什么？

知乎用户 姚夜 发表

另角度看题主问题， 可能题主的意思是， 这样免费给 打广告太助长洋货气焰了， 戴个国产表多有范， 平时 迪耐，ua.nb. 合适的场合穿个李宁 既摆脱跟风小风骚一把， 又能表表作为国人支持国货的心意， 这样答下有讲到心坎里吗？

确实一说到 就离不开炫富什么的，比较烦，但比前几年好多了呢 (⊙o⊙)

知乎用户 门徒 发表

什么叫影响不好？

穿得好用得好，穿得是自己的血汗用得是自己的良心，这就引得别人眼红了，这就叫影响不好？

想要那就自己努力花钱挣啊。

真搞不明白，初中高中拿到高分也不见得你们把卷子捂实了怕影响不好。

知乎用户 苏利文 发表

怒答

人家带着四五千块的手表就能看出来了 以前带的四五万的怎么没认出来 自己见识低就算了 还要拿来说人家主播炫富 说主播炫富的人 估计两百块的卡西欧都不认识吧…

洗洗睡吧 别说带个苹果手表就炫富这事了 自己带不起还不让人家带了 什么心态啊这是

知乎用户 Suriel-Evans 发表

让我想起不久前的这个新闻：

哈尔滨官员穿万元羽绒服指挥救灾 被疑来源不正 http://news.xinhuanet.com/yuqing/2015-01/07/c_127365809.htm

一个道理。你们不就是想弄个大新闻批判一番么。

其实大部分拿着 IPhone6 Plus 以为这就是世界上最高贵最有逼格的手机的人并不认识 VERTU。

知乎用户 白隼​ 发表

如果是 “炫富” 的问题的话，挺合理呀，有这样的消费能力为什么不能买？喜欢！ 高兴！ 爱！

如果是 “审美” 的问题的话，也合理啊，电视台的造型师不比你有观点？

因此，此处是重点：

有钱你也买上戴啊！看不惯你换台啊！

知乎用户 Greg LI 发表

不合理、 伯爵非凡珍品 G0A38028 不错。

知乎用户 刘有路 发表

锚定效应，苹果产品的初始锚在普通消费阶层中代表着富有，而锚的效应是长期存在的，所以当有些人携带苹果产品时，人们首先想到的不是产品本身的价格而是苹果的锚。证明了这个说他炫富的人是极度非理性的。

知乎用户 邢小远远远 发表

可能稍微有些偏题

看过

@张帆

先生有一句话（

Panerai（沛纳海）的表怎么样？ - 手表

）

要被人 360 度无死角从 10 米之外一眼认出，百达翡丽做不到积家劳力士做不到浪琴朗格江诗丹顿爱彼统统做不到，只有沛纳海做得到，只此一招，已经赢了。

后来对腕表有了一些了解，感觉这句话并不尽然。因为各家也都有辨识度高的产品，真正能十米外看出认识沛纳海的人也是至少有一些相关知识的人。

近期关于 Apple Watch 的争议很多，正面负面都有。但是毫无疑问地，Apple Watch 已经成了人类历史上辨识度最高的腕表（如果可以算的话）没有之一。

只此一点才是赢了。

说一块几千块钱的表就是炫富的人，一辈子大概也就这 level 了吧;-)

知乎用户 su ya 发表

哪天央视女主播要是戴了 oculus rift 才是碉堡了

知乎用户 许茜 发表

因该是不得体的问题吧… 不知道为什么扯到炫富什么奇怪的论点上来。除了和原来 cctv 主持人的风格不符。。不过我觉得这还是个习惯问题。

知乎用户 Nair 发表

奇怪，为什么总有人把问题带偏？题主的题目甚至连描述都没有。那些觉得题主认为带 iwatch 就是炫富的人是什么心态？

或许题主只是在问央视新闻这种受众面非常广的节目出现这种新潮的东西会有什么影响……

淡定淡定。

知乎用户 misscalm 发表

已修改

不合理！

作为一个堂堂大天朝中央电视台的女主播在戴上这块爱剖我吃的时候居然没有 “啊我这样出境会不会强行带一波广大无知人民群众的阶级斗争和知乎愤青价值观输出的节奏啊” 的觉悟和先见之明，在我看来非常不合理！主播这么蠢一定不玩知乎！主播这么蠢… 心好累… 再也不会看她播新闻了ಠ_ಠ

ps 觉得该主播炫富的大多因为这是一块价位不低（对于绝大多数电视观众）同时辨识度很高的表，如果她戴的是七八万一块的劳力士石英腕表出境，你能看得出它是一块劳力士都很困难了好么？况且一个以一个央视主播的收入，买得起几千块钱的电子表也是稀松平常的事ˊ_>ˋ

知乎用户 花不如酒 发表

现在很多媒体越来越不要脸了。

知乎用户 胡梦龙 发表

我不懂 为什么主播带苹果手表 前面一坨的人 都在 吐槽 吐槽炫富的 我想没人会觉得主播带苹果手表是炫富吧 问这个问题的人 我想他是想问 一个在央视这种需要政治正确的地方 主播带 苹果手表 是否政治正确 才是他想问的吧

知乎用户 jamjam 发表

讨论这个问题的真是太爱管闲事了

知乎用户 Vampire JL 发表

无 fuck 说

知乎用户 Jessica 发表

总有一群人，对别人的生活指手画脚。

知乎用户 匿名用户 发表

天啦噜 那些明星发微博都来自 iPhone6

不就有两个臭钱嘛 显摆什么啊！

知乎用户 吕少龙 Demo 发表

从头到尾没有看出来有炫富什么事儿。

知乎用户 灰太狼的墨西舅舅 发表

央视没收到广告费，亏了

知乎用户 小李子 发表

不管人家赚多少，只有屁股决定脑袋的卢瑟才会恶意的表示自己的嫉妒。

知乎用户 晃杆吕 发表

不合理！你特喵的一个中央电视台的主持人，戴一块破电子表还是基本款，丢不丢人，跌不跌份！我也不要求你戴个百达翡丽 江诗丹顿，你至少戴个百岁灵之类价位的吧！你代表的是我国形象让别国怎么看我大中央电视台？大国主持人都特喵的戴不起好表！穷死好伐。

知乎用户 毕竟大男人 发表

我去年买了个表，今年不让戴。。。

知乎用户 匿名用户 发表

我觉得不合适，所谓炫富不在于你用多贵的东西而是看你用性价比多低的东西。

智能手表的用途和前途都还不够明朗，显然第一时间带上就略显炫富了。

但是我支持她买个谷歌眼镜戴上

知乎用户 匿名用户 发表

不合理。

这大概是她全身最不值钱的东西。

话说回来，就算主播踩 SF，喷子不会喷，主播一套高定，喷子不会喷，主播戴一只 10 克拉的戒指，大概也不会喷。

但是如果主播戴 beats 耳机，身上一套大 Logo 的衣服，再加上一只过两年就淘汰的电子表，那就危险了。

喷子不是在喷主播炫富，是在炫耀自己认识那只电子表，买得起而且买了，或者在炫耀自己认识那只电子表，但是买不起而愤愤不平。

所以在大学校园里穿一双 nike 是危险的，但是穿 John lobb 会很安全。

同样，主播戴一只 Frank Muller 会无比安全。

知乎用户 fairry shen 发表

我刚实习就用两万的 17 寸苹果笔记本了，没人觉得不合适

知乎用户 霍光 发表

主持人戴着录节目应该是合理的，但可能让部分观众产生不适引起争议。我自己也考虑过工作戴合不合适，会不会引起学生注意之类的……

还有这玩意怎么还不发货！！！！

知乎用户 张文璟 发表

有他可怜吗

知乎用户 匹马偏师​ 发表

我记得央视主播顶薪好像也就是 300k

如果是一款 120k 的苹果表，我倒是觉得有点超出我在表上面的消费观和预算了，但是咱管得着吗？

如果是 2k 的基本款，那就是闹啥呢？有毛不合理！都跟江青太后一样还整个补丁的军服你们就开心呢？

知乎用户 水寿 发表

看到这个问题以后，我也有疑惑，只是题主没有补充说明，我不明白题主是从哪个角度问的问题。

说下我的疑惑：

1，主播带苹果表出镜是台里的要求还是主播私自决定的？

2，如果是台里的要求，是不是收取了广告费，如果收取了广告费，这么做广告是不是合适？

3，如果没有收取广告费，但对苹果表起到了广告效应，这么做是不是合适？

4，如果是主播私自决定的，带一个这么容易识别品牌的物品，是不是合适？

知乎用户 小五 发表

在美国买不到华为手机 合理吗？

知乎用户 匿名用户 发表

首先声明，我是小粉红。

如果女主播长期佩戴 apple watch，那说明 apple watch 是她的个人物品，戴上节目无可厚非，说有问题的朋友，智能怪 apple watch 设计太容易识别，如果带了块别的表，认识的人不多，或者辨识度不高，也不会引起讨论和社会情绪。

如果女主播长期换表戴，而且表的识别度都很高，或者正处于所属品牌的推广策略期，那就要查查了。

总之，大家不哟因为女主播戴了什么，就展开大辩论，重要的是，要知道她戴的目的的是什么，如果没有目的，就是长期佩戴的，一点问题没有，要是明显是有策略性的戴，再去追查一下不迟。

知乎用户 匿名用户 发表

不合适吧，隔壁宿舍那个女生天天拿着 ipad 在我眼前晃我就特看不顺眼！

知乎用户 你说什么 发表

是 limited edtion 么？

不是？

那有个毛好惊讶的，就这么个几千块钱的东西大惊小怪，有谁买不起的，小看我国改革开放的成果啊？

知乎用户 匿名用户 发表

各位亲朋好友，各位同志们注意了！

我日常佩戴的手表 casio edifice 价值一千多，按照央视主持人两千多算炫富的标准，我这妥妥的校园炫富啊，以后请按照富二代的标准对待我，谢谢。

不约，漂亮的除外，谢谢。

（自从知道了局长的羽绒服和主持人的表之后，感觉整个人都告别了自卑。原来，我是如此富有。）

知乎用户 一百本 发表

合理。比苹果表贵的都有。

只是一般人没有认出来，现在好不容易认出来了，心理又不平衡了。

操这点心干嘛。

知乎用户 God Six 发表

得脑子多不好才能问出这种问题。

知乎用户 Humpback whale 发表

只要她不一只手带一块就可以

知乎用户 梦三生 发表

下次带个那不勒斯

知乎用户 zhang steven 发表

明显不合适，央视又没收到一分广告费。如果这种事情不禁止，以后广告商可以直接找主持人做广告了，电视台岂不亏大了。

现在电影电视里面出现可以看出品牌的东西，都是要给钱的。否则就打马赛克。

知乎用户 代代魔​ 发表

啥情况？又起节奏了吗？哦，是回旋 TV 啊。

那没事了，我走了哈。

知乎用户 Zhy54​ 发表

记得有个主播上新闻联播没穿西装吓西方一跳的事

知乎用户 姜太公钓鱼 发表

这算啥，Apple 在中国又没被禁售

知乎用户 沧海的粟 发表

不仅手表要批，衣服也要批，不是中华民族自己传统的样式

知乎用户 baokun 发表

央视女主播吃饭合理吗？央视女主播穿衣服合理吗？央视女主播呼吸合理吗？

知乎用户 陈桥 发表

那么，她能戴眼镜吗？能穿衣服吗？所有这一切都有品牌，而且，都可能是国外品牌。她还可能播报国外新闻呢。这可怎么办？是不是太吓人啦？

提问者知不知道，其实 Apple Watch 其实并不贵。这并不是什么了不得的奢侈品。

那些主播佩戴和使用的奢侈品，远比这样一只手表要贵得多。

知乎用户 生如夏花​ 发表

我记得 17 年两会上央行行长周小川上镜时候戴了 Apple Watch ，媒体各种角度的夸。五年过去了，现在居然戴个三千的表这都成了郑智错误了吗

知乎用户 小小牛 发表

非常合理，才几千块钱的表，总比戴个百达翡丽更容易让人接受，Apple watch 不锈钢款也才 6 千左右

知乎用户 匿名用户 发表

可以啊，央视女记者能带 Apple watch, 那那个小姑娘可不可以穿和服？

知乎用户 Chandler 发表

如果你看新闻不是关注新闻本身

我觉得你还是看八卦来的有意思一些

知乎用户 躺平的土木 发表

任正非还公开使用苹果手机呢，有什么不行？

知乎用户 匿名用户 发表

那会合不合理无所谓了，这回都有人代言耐克了，所以，合理，太 TM 合理了

知乎用户 玖条 发表

谁家没有个 50w？AppleWatch 算什么

知乎用户 苏银 发表

我在考虑这个问题指向的是爱国还是炫富 (･᷄ὢ･᷅)

知乎用户 Healer 发表

节目组都没说有问题，那是别人的自由

知乎用户 Hai 发表

用洋人发明的电、互联网、计算机合理吗

知乎用户 Xu Gang​ 发表

不合适，应该准备机械海鸥手表道具，每次出镜的时候先上弦、对表再佩戴于左手画圈处。

知乎用户 BIUTSM 发表

拭目以待！

知乎用户 匿名用户 发表

严惩卖国贼，这种失德主持人怎么还有脸在央企工作？

知乎用户 匿名用户 发表

中国人穿西服合适吗？？

知乎用户 ric m 发表

这个问题的回答从炫富到不爱国 说明民众的经纪发展是越来越好的，至少现在没人认为带这个是炫富的了

知乎用户 坚文嘘嘘 发表

说实在的，我想举报这个问题。

知乎用户 镜子​ 发表

关心这种无聊的事情，还不如在抖音看美女

知乎用户 勃勃今天吃什么 发表

穿西服难道就合理了？穿 bra 难道就合理了？

就算改成华为手表，但手表也是____，难道就合理了？

知乎用户 ilmare 发表

人家有钱，你们这帮穷鬼酸什么

知乎用户 刘师傅 发表

只要是合法收入，通过合法手段购买，又交了税的。购买任何不违反法律和治安管理条例的商品，都合适。

知乎用户 温粥 发表

主播不知道 如果是主持人 出装发型都是 台里决定的 不是自己的 正常是不私人饰品

知乎用户 一个一个大聪明 发表

哪条法律规定不让带了

知乎用户 咚咚大墨王 发表

如有规定不得带表出镜那么不合理，反之合理

知乎用户 撞色短袖 发表

就离谱

知乎用户 鱼籽派 发表

怎么，又不合眼了，天天扣这些有意思吗，闲的。

知乎用户 嗒嗒嗒嗒 发表

现在的风气怎么都这样了……

是央视不能用苹果，还是女主播不能用，或者是苹果不能出现在画面里？

不论是哪种情况，好像都不是很合理吧……

是不是都必须用某国产才行？不买不是中国人吗？

人家自己想用啥用啥，跟你有啥关系，如果真是不能出现在画面里，人家审片的时候早就处理了，还等着你来看？

知乎用户 黄飞鸿对黄飞鸿 发表

掩耳盗铃

知乎用户 破晓 发表

我觉得没啥问题，对于人家的收入来说肯定不算炫富，是国外品牌也没啥大问题。

但要是我的话，肯定戴三五百的国产表。

知乎用户 随行 发表

题主问出如此民粹主义的问题合理吗

知乎用户 匿名用户 发表

我根本想象不到领导开会的时候穿个大裤衩是什么感觉。。

知乎用户 JTR-Z 发表

人家的自由，只要是合法的收入购买的，有什么不合理呢？表带，表盘也没有不恰当的颜色，图案（暴力，有争议，裸露等），有什么不合理的呢？

知乎用户 小昱 发表

现在知乎钓鱼怎么越来越明显了

知乎用户 玻波瓜 发表

左脑无药医

知乎用户 李商隐 发表

为什么不合理?

知乎用户 禅法刀师​ 发表

中央电视台的台标居然是 CCTV 的英文？这太可怕了，敌特已经渗透到中央了！如何？题主满意了吧？政治正确到顶了吧？找点正经事情做吧，别整天活的像个民粹。

知乎用户 老靴归来 发表

为什么现在的知乎充斥这样没营养但让人上头的问题？你 tm 用着美国人的科技在网上质疑主持人戴了 Apple watch 合理吗？

知乎用户 风一吹我就倒 发表

她应该戴着一块华为手表，然后坐在比亚迪的后座上主持节目！

知乎用户 吹牛老爹 发表

先把央视的 MOS 先删了

知乎用户 忘情的雨夜 发表

首先这个问题就是闲的发慌

每个人都有选择自己的权利

我们国家说的人类命运共同体 强调大同和自由

共产主义就是尊总个性和独立

别说一个央视女主佩戴 iwatch 就是任正非不是也喜欢用 iPad 吗

再说用自己的工资买自己喜欢的东西

知乎用户 陈均已 发表

一个 Apple watch 就炫富了？戴个表也要上纲上线，搞得平时你不上网似的 网络还是美国人发明的呢

知乎用户 一叶落知天下秋​ 发表

。。。你这有点过了吧。。。

知乎用户 匿名用户 发表

看着不知道哪冒出来的一堆人对着一个 2015 年的问题发癫。

新时代互联网喜剧了属于。

知乎用户 Hohoben​ 发表

能把内裤扒出来让我们看看是什么牌子吗？

知乎用户 小李子 发表

你看到的画面全都是用 Sony 设备拍出来的

知乎用户 感恩人 发表

不合理

知乎用户 F0rest​ 发表

什么都要管

知乎用户 Archgme 发表

22 年看到这个问题满头问号

一看时间 15 年

。。。

知乎用户 慢羊羊 发表

当然不合适，她应该抱着算盘出镜。

知乎用户 匿名用户 发表

5 年前的问题有飘出来了

这是吃饱撑的没事干嘛

……

知乎用户 褚小哲 发表

有啥不合理的？

难道就是因为他是 apple watch

那其余进口名表呢？

不过我买进口产品和买国产一样交税，一样渠道正规

这也很合理吧

知乎用户 陳悦陽​ 发表

先看看央视主持人工作指南、工作守则，工作合同。

看看主持人带苹果手表是否违规了。

如果没有违规，舆情对于佩戴苹果手表的不满，应该由央视官方回应。

可以像公众解释主持人工作性质，为主持人撑腰。

也可以积极吸取观众意见，在今后工作中给予改进。

怼主持人，真的没必要。

知乎用户 就是这样 发表

“央视主播不穿汉服唐装中山装，总穿西装，真是在宣传西方文化！”

用外国摄像机录像，用外国显示器，耳机，电脑制作新闻联播，可耻。国内没有吗？

还敢戴苹果手表？

啥？苹果手表还没他一件衣服贵？不可能。

知乎用户 一蓑烟雨 发表

提出这个问题的人，我送你四个字：闲得蛋疼！

知乎用户 害虫 发表

提出这种问题的人不去航 ÷ 吧和小破站合理吗？

知乎用户 匿名用户 发表

真有质疑的话，多读点书。

没有民主与自由了吗。

知乎用户 匿名用户 发表

如果你觉得太贵，那么可以告诉你 cctv1 那个董卿在美国有套 800 平的房子

知乎用户 和万叶贴贴 发表

我觉得很合理，没毛病。

现在又不是封建时代，用外国产品怎么了。支持国产，固然重要，但就是没想到有些人用来道德绑架，现在 5G 的旗舰华为手机或手表要多少钱？那么苹果手机还是有性价比的。

还有，手表手机等其他产品，是根据本人自己的意愿来买的，不是随便就随便套一个爱国的帽子上去。你觉得苹果好用就买，觉得华为好用就买，千万注意不要被外界因素所影响。

知乎用户 村上春木对 发表

什么年代了，又不是没有回旋余地

知乎用户 shishi​ 发表

2015 年戴 applewatch，下面的答案都是与炫富有关的。

上期节目人家戴的白达翡翠你没看到？

西装一身订制的也是五位数，watch 根本不算啥。

你只看到了我的 iphone6 却没看到我 50 多万的钢琴。

2022 年戴 applewatch，下面的答案都是与罕见有关的。

为什么不戴华为？

穿的西装也是外国的，为什么不穿中山服？

直播设备也是外国的。

马克思也是外国人。

只能说，时代变化的真快啊。

知乎用户 LinoSky 发表

我觉得知乎应该让大家看到提问者的身份，这样会少一些愚蠢和挑起社会对立的问题

知乎用户 我是百科全叔 发表

我们现在穿的衣服都是西方传来的

干脆全国人民都别穿

为了政治正确

知乎用户 林深见鹿​ 发表

这一个手表也要上纲上线？不至于吧。谁家现在没点舶来品的影子。

知乎用户 Mr.C​ 发表

直播技术，摄影机技术，摄像机，网络，Wi-Fi，电视信号技术，也都是国外的，这么说，直接央视都可以不用干了。

知乎用户 1412 号滴水兽​ 发表

索尼大笑三声路过…… 您继续

知乎用户 HR 小白 发表

呵呵，这是啥思想？

知乎用户 兰古​ 发表

求问这贴我应该怎么喷？

没找到思路！！！

知乎用户 存钱买飞机 发表

合理

知乎用户 鸡肉味嘎嘣脆的芭拉怪 发表

苹果在中国合法经营合法售卖，人家主播带什么表跟你们又有什么关系？咸吃萝卜淡操心了真是

知乎用户 bobbie 发表

这么说，那些拿微软平板，拿 ipad 的主播也有问题。为什么不拿华为平板？

知乎用户 匿名用户 发表

要说苹果产品吧，有没有可能苹果在大陆合法经营，主持人用合法货币通过合法渠道购买合法产品。

要说炫富吧，有没有可能，西装礼服领带可能上万，比手表贵多了。

要说没投广告吧，有没有可能桌子麦克风衣服凳子都没有投广告，况且 Apple Watch 也没有苹果标

要说是外国生产的东西吧，有没有可能大陆有个叫富士康

要说是外国设计吧，有没有可能几乎绝大部分芯片类都是由国外设计制造

知乎用户 Jack Hanson 发表

不合理

那央视使用索尼的录像设备拍摄合理吗？

央视转播的通信器材使用国外器材合理吗？

央视用 Mac 剪辑视频合理吗？

是不是央视要回到胶片时代，手上带个玉镯，穿个三寸金莲鞋就合理了？

知乎用户 匿名用户 发表

穿西装合理吗？

用国外的镜头合理吗？

用国外的系统合理吗？

看电视合理吗？

知乎用户 taeng9 发表

哈尔滨 d 员车管执法带华为折叠屏和劳力士绿水鬼出镜合理吗

知乎用户 午夜狂奔 发表

应该戴华为手表。 （狗头）

知乎用户 匿名用户 发表

你可真是个小可爱，推动进步你不行，搞起运动第一名。

知乎用户 Mute 发表

纯 tm 有病。

知乎用户 李小白 发表

你一个中国人用安卓 / iOS 手机合理吗？怎么不用鸿蒙？怎么用计算机不用算盘？

知乎用户 匿名用户 发表

我以为你又自卑的说为什么不支持国产，要抵制洋货 blabla

结果你说炫富，给我整不会了，但你是真的穷。别再扯中国多少人收入 1000 以下了，你会用互联网这么点钱都攒不下来买这破玩意，你就是没能力，就是失败，就是穷 b。

知乎用户 Jay 丶 发表

我想知道从哪看出来了是苹果的手表，那不是华强北 S7 吗，纯国产

知乎用户 Lumomo 在德国 发表

这不是又要被外媒扣一个民族主义泛滥？

知乎用户 张夏末 发表

确实不合理，赶紧让苹果打钱，结清广告费不能白占央视便宜，不给钱就把表 p 成小天才

知乎用户 我是真的谢谢你了 发表

这有什么不合理的？想多了吧。苹果也没有辱华啥的呀

知乎用户 东海骑鲸客 发表

这个问题折射出中国有一部分人万事无羡上纲上线，但对于自己可能会无限宽容。这一部分人，阻碍了社会的发展，原因是从无限上纲上线中获得了好处，肥己而害人。提问者自己用的什么？财产缘何而来？子女（如果有）身在何处？等等问题应先亮明，然后提问才对。

知乎用户 小飞象 发表

题主想表达啥

我斗胆猜测一下，首先我认为题主意思不太可能是想表达 apple watch 价格贵，因为大部分人都买得起，不存在露富的情况。

那就可能是因为这是洋品牌了让题主敏感了。你只看到她的 Apple watch 出镜，殊不知拍她的镜头都是洋品牌。我劝题主还是把电视关掉吧，别看了。都是洋品牌镜头录制的电视节目。

手机电脑也赶紧扔掉，别刷知乎了，连系统都是洋人的。

知乎用户 小川 发表

不如出台一条政策，电视画面不能出现任何外国品牌。

知乎用户 艾胡森​ 发表

卧槽？？？ 我们的民族什么时候这么狭隘了？？？

知乎用户 杠上开花 发表

央视应该停止使用一切有关 sony 的视频设备，并且任何外国设备都该被禁止。

知乎用户 坏人 发表

国家队还穿耐克呢，

知乎用户 晚风吹过你身旁 发表

为啥不合理

知乎用户 Administrator 发表

戴个手表怎么了？支持国货？民族精神？这是机器人提的问题吧？

有不少人一想到智能手表，要不就小天才，要不就 Apple Watch（说实话知道三星表的人真挺少的）

央视女主播何德何能能够引导社会舆论？又有谁会那么闲天天看别人戴什么表？（智能表息屏后还真难分辨出到底是什么品牌的表，比如一个圆形智能表看着像华为的，结果打开屏幕看是三星的）

现在国内这风向真是太奇怪了，又包容又不包容，左右逢源那种

知乎用户 郝邵杰 发表

建议封杀所有外来产物

知乎用户 不痛不 Young 发表

如果有相关规定的话就不合理，如果没有就不要太上纲上线。话说金三胖经常还苹果出镜呢。

再说从表的角度，这个算便宜的了，要是戴个百达翡丽那岂不更不合理了。或者图省事，要求不许戴任何表？还是要以爱国为由强迫人家买国产表呢？

或者采取服装道具赞助的模式，广大国货之光们去赞助呢？

知乎用户 李姥姥姥姥 lllllll 发表

所以… 人家戴个 Apple watch 怎么了？？？文化强大不是狭窄，是包容。还有就是你不会就认识个 Apple watch 吧 我记得哪次节目某位主持人穿了双菲拉格慕都没有人说。你不会都不知道菲拉格慕是什么吧

知乎用户 橘味冰淇淋 发表

引用一个回答

本质上是相同相通的

知乎用户 匿名用户 发表

难道戴劳力士才合理？或者穿上旗袍马褂？

别那么狭隘，好像你出门就敢砸进口车似的。

知乎用户 念丶疯子 发表

精神病一般是指精神障碍的统称。精神病是由于各种原因引起的大脑神经活动功能紊乱，表现为认知、情感、行为等多方面的精神活动异常，并影响其社会功能。

区别于神经科疾病，以往认为精神病是功能性疾病，目前研究发现，精神病也存在大脑器质性发病基础，一般认为是生物学因素与环境因素相互作用的结果。

在精神科大多是重型的精神疾病，例如精神分裂症、偏执型精神病、情感性精神障碍等。

知乎用户 蚍蜉 发表

这个东西带你手上合适吗？

知乎用户 匿名用户 发表

七年前关注点是炫富仇富，现在关注点是外国品牌，格局一下就大了起来。

知乎用户 又臭又香 发表

本来以为评论区全是 huawei、战狼之类的

没想到当年大家讨论的还是炫富的话题。

知乎用户 AphroditeWZ​ 发表

确实 我们看着用着国外发明的设备通过国外发明的卫星所传送至国外发明的电视里面的新闻确实不怎么好

知乎用户 匿名用户 发表

格局小了，中国人戴美国表合理吗？

知乎用户 A79138 发表

题主怎么认定是 applewatch？

知乎用户 核桃饭团 发表

不然呢？要不戴个小米手环出镜？

知乎用户 匿名用户 发表

合理。

知乎用户 土豆炖熊猫 发表

你在怕什么？

知乎用户 匿名用户 发表

建议也不要用日本的相机和摄像机，太不爱国了吧

知乎用户 Raysan 发表

谁能想到在 7 年之后，觉得当年环境如此宽容。

知乎用户 一只野生墓吹 发表

个人感觉 勿喷

平时戴表完全合理，合理极了

但是上节目咱能不能暂时摘一下？

知乎用户 匿名用户 发表

她都能用 iPhone5，凭什么主持人就不能戴 apple watch？

知乎用户 知乎用户 lGysNL 发表

如果台规或者新闻法或者前面相关规定没有禁止，她就可以。

知乎用户 Johnny 发表

这可太不合理了，这怎么合理呢，这不合理的地方多着呢………. 抱歉我实在找不着

知乎用户 稳当的小鹿 发表

合理

知乎用户 云上打个盹儿 发表

天朝物产丰盈, 无所不有, 原不藉外来货物以通有无。

知乎用户 妖精的雪风 发表

合法（央视有没有规定我不知道）但是不合理，比较已经靠光环吃饭了，一定要注意细节

知乎用户 匿名用户 发表

这魔怔了呀。

凡是苹果的就不合理了。

那就每人发个小天才吧。

知乎用户 Prefect 发表

文化革命军文化革命了！！！

知乎用户 航本电研 发表

戴就有罪昂，和美国人生活在一个地球上就是叛国

知乎用户 久念 发表

人家戴个啥表你也管？ 央视的进口摄影机出镜合理吗？ 建议你多吃点酸菜泡面支持一下国货吧。

知乎用户 zyh 发表

不知道的以为穿越回了文革时代

知乎用户 匿名用户 发表

利益相关，家人在央视工作，匿名了。

Apple Watch 真的真的可以算的上央视主播里戴的最亲民的手表了，如果这您都不让，以后节目上人家也许可以为了所谓的＂正确＂，戴您想让人家戴的手表做＂表演道具＂，或者干脆不戴表了。

但是人家下班还是扭头戴着自己的名表就回家了，所以您想要的只是 别让您看见嘛？

管的才宽呢。。。。。。

知乎用户 金刚不坏 311​ 发表

现在的社会风气狭隘到这么疯狂了吗？

知乎用户 Kanon 小虱 发表

女主播不配戴表吗？难道只有男性才配戴表？气抖冷，女性什么时候才能站起来？

要引战有无数角度引战，闲的没事干了都？

知乎用户 阿卡姆之光 发表

这算毛线，还有发炎人戴美国大豪斯呢

知乎用户 Amsterdam 发表

不知道，只知道我爱用民族匠心品牌

知乎用户 寒山硕 发表

光你的钱了？

知乎用户 21331232 发表

我也有一块类似的，红米手表。

知乎用户 王小哥 发表

真尼玛文化自信，爱戴什么戴什么，这点自信都没有了

知乎用户 潇小梁 发表

不合理，没有处理吗？应该不太可能

知乎用户 507 研究所所长 发表

哪里不合理？上纲上线这种思维，害人不浅。

知乎用户 沙雕知​ 发表

央视主持穿西装出境合理吗？

都带了个西字了，明显是西方的文化侵略，建议以后都穿唐装

知乎用户 弱弱的回答 发表

我建议央视新闻主播不应该穿西服打领带，应该男的中山装，女的穿旗袍，不知道在坐的各位是否同意？

知乎用户 有什么不一样 发表

这，只有能不能出镜佩戴与不佩戴的规定吧？如果硬要去为了这点不值一提的小事来做解释，我觉得完全没必要吧。毕竟，人央视规定了吗？央视都没强制规定，你几个人民群众在网上舆论炒作又有何意义？该注意的细节不注意，不该注意的全都注意到了。反正我觉得这没啥，这也无关政治思想和您们嘴上常挂着的爱国情怀吧。

知乎用户 xinQAQ 发表

啊? 洋大人带苹果表就是用的人家自己的国产哦。不仅如此，cpu soc gpu 系统 手机 电脑全都是人家自己的国产哦。

知乎用户 刘奕杭 发表

你去查查你用的手机系统是什么国家开发的，你用的数字是哪个国家的，你上着的互联网是哪个国家发明的，连你用着的 wifi 是哪个国家的专利…

知乎用户 知乎用户 发表

我不知道，但这个问题好像不合理

知乎用户 Otocic Galesnjak 发表

作为一个中国人，喜欢吃汉堡炸薯条合理吗？

作为一个共青团员，家里买本田车应该反对吗？

知乎用户 随即生成数​ 发表

引战问题吧

发这问题的目的是挑起矛盾吗

知乎用户 晟世 发表

柴静这个人先不谈

有一次她带着翡翠主持节目

导演让她脱下来

她询问导演为什么

导演说：你戴了，可能有人不喜欢

但是你不戴，没人会不喜欢

在公众面前要尽量减少自己的附加属性

知乎用户 烟雨平生 发表

合理。

为什么？

高官、明星、企业家的子女不都是留学入外籍一条龙操作，有人管过？还不是照样上班，接广告，赚国内钱。

人家戴一块外国表就开始上纲上线了？明明是癌症非要当成感冒治，有意义吗？既然嘴上说着不学西方那套 zzzp，那就不要打自己的脸。

我们要明白一个道理，买与使用国外商品并不代表不爱国！而是要看这个人做的事有没有问题，有些人表面做着中国人背地里却出卖民族利益的这种人才是我们应该抨击的对象。

知乎用户 张大胆 发表

为什么不能是国家通过央媒在释放一些信号？比如：科技公司就要好好研发科技，别老想整些有的没的，想挣钱就要听话就多干正事，你看这个苹果公司就很听话。其他行业也要有点自觉性，比如新能源汽车等

知乎用户 匿名用户 发表

能卖为啥不能戴呢，违禁品这是？

知乎用户 漂游的椰子 发表

你也就认识个 watch

知乎用户 Leon.f 发表

那电视台那么多工作人员用 windows 系统的电脑工作是不是也得反思一下？

知乎用户 George 曹 发表

这有啥呢，已然单位允许就戴呗，这有啥，矫枉过正

知乎用户 床尾的杏鲍菇 发表

Apple Watch 很贵吗？

知乎用户 丹丹上将​ 发表

什么合不合理？花你钱了还是你有什么规定？

知乎用户 会疯的辫子 6 发表

央视某主持人孩子生在海外，台上叫国人要爱国。真是微妙

知乎用户 姜舒 发表

不合理，穿西装也不合理，那是老外的东西，应该换唐装。整天拿着放大镜看有的没的

知乎用户 匿名用户 发表

某女主持人还赴美生子呢

知乎用户 完全不懂说什么 发表

不如一人一本红簿仔过日子。

知乎用户 桐谷川原 发表

Apple watch 咋了

这玩意才两千出头

一些表的零头都不到

知乎用户 CutieMichelle 发表

一块表而已，不用上纲上线。

知乎用户 虎鲸 发表

不合理，按理说面向全国人民的节目，是有着装要求的，应该是不允许在节目录制的时候佩戴首饰，应该是失误了忘了摘

知乎用户 今天气温不高 发表

苹果公司对华态度算是友好的，戴 Apple Watch 没啥问题，只是有些浪费资源。

央视女主播出镜本身就是一个很好的广告资源，不收广告费实在是太浪费了。

知乎用户 案山子​ 发表

我们都应该相信并接受 14 亿人不可能只有一种思维模式。别人的思维方式只要没有伤害到你没有违背法律就应该理解并包容。

比如这个指责央视女主播的人，这种人有很多，很可能在人数上也占优势。

我们也应该认识到这一点，他们是我们的组成部分，是我们一起构成了中国人这个群体.

没谁绝对正确，我们一起构成了当代中国人的光谱。

知乎用户 知乎用户 C90dyP 发表

不合理，应该用华为。

知乎用户 勃知道取什么名 发表

低级红收收味

知乎用户 unknow 发表

应该带华为，题主买一个寄过去吧。

知乎用户 小白花一朵​ 发表

她带几十万的表出境才叫不合理，带个 23 千的且通过国家审批同意在市场上销售的东西有什么不合理？很节约了好吗

知乎用户 水止山泽 发表

本来以为是政治意识问题或者广告问题，看了一圈回答才发现说的是炫富问题。

说 Apple Watch 是炫富，未免太过出人意料。

知乎用户 SYNU· 李金明 发表

现在是 2022 年，此时此刻，漂亮女生带苹果手表的装 X 效果，依然拳打劳力士，脚踢百达翡丽。

知乎用户 匿名用户 发表

说明国产芯片还是不行。

知乎用户 沈一石 发表

请说明不合理的理由，好吗？

知乎用户 匿名用户 发表

就自卑成这样？

知乎用户 杉杉骑士 发表

一两千一块的电子表怎么就不合适了？不说劳力士这些奢侈品，我买个 gshock 还得 2000 多呢，甚至买个海鸥表还有 4000 + 的呢

知乎用户 萧涵​ 发表

你知道央视的设备都是哪个国家的吗？

知乎用户 Taurus 望月入林 发表

其实个人感觉并不合适

不是因为价格，几千块钱的表肯定算不上贵的，但是播音主持还是减少干扰的好，手表屏幕来个消息就一亮一亮的，来个电话还各种震动，可能会制造杂音，打乱思路，吸引观众注意力，就算不接入网络也有啥健身环，冥想之类的提示。勿扰模式的话倒是可以，但是要是哪天忘记开了呢。带了可能是隐患吧，更何况这运动型的玩意儿跟正装也不搭啊。

知乎用户 拘泥 发表

为什么我点进去全都是 404not found

知乎用户 苏牧 发表

我寻思这 Apole Watch 不比好一点的机械表便宜。

知乎用户 狗与鬼 发表

戴百达翡丽的时候看不到，戴一块两三千的电子表就看到了，这波啊，这波是 apple 赢在大气层

知乎用户 快乐城堡​ 发表

无语了 ，我还以为是身为国企的一个公众人物应该更多使用国产。没想到竟是说她炫富，满大街都是的东西

知乎用户 愤怒的小鸟 发表

这都什么艾斯逼问题啊

知乎用户 薄荷酒 发表

戴 bomb watch 都跟你没关系

知乎用户 张万里​ 发表

合理。

但是有这个疑问的朋友们不太合理。

知乎用户 匿名用户 发表

背景：父亲为小地方公务员，耕耘几十年小有一职。

今年年中的时候计划要到美国旅游，给父母开开眼界。父亲用着老的三星 note3，已经很卡了，遂问要不要买一个 iPhone SE。

答曰事业单位不能用奢侈品

知乎用户 匿名用户 发表

有何不可呢，大街上那么多人戴着，央视主播戴不也很合理么，除非你认为央视主播不是普通人。

换个角度，央视主播代表了某种形象，不应该为品牌露出，但是他们的目的也不是品牌宣传啊。

知乎用户 mega 发表

这思维方式怎么类似昭和初期，用美国产品的都是非国民？中国军队还在用黑鹰呢。

知乎用户 张平 发表

嗯, 你看到 Apple Watch 不爽? 是否你还要检查一下内裤的品牌?

知乎用户 同名 发表

央视明令禁止过不允许带非国产品牌配饰吗？

央视明令要求过佩戴赞助商提供的配饰吗？

只要得体、大方，自己喜欢，为什么管你带华为还是苹果还是机械腕表？

知乎用户 织席贩履之辈 发表

如果说不合适，那请问是因为太贵了还是太便宜了？

知乎用户 煮茶 发表

你们怎么你们怎么这么事哔——？无论谁穿什么带什么你们都想管。

知乎用户 lilith mort 发表

为什么不合理？犯法了？

知乎用户 很冒险的梦 发表

政府部门，机关党委用 win 系统合理吗？用 MySQL ，oracle ，sqlserver 合理吗？镜头前穿西装合理吗？

你怎么那么闲。

知乎用户 缓缓打出一个问号 发表

说句实在话，你以为带 apple watch. 是炫耀奢侈品

但这个在他们那其实是低端日用品。。。。

知乎用户 司马非​ 发表

我以为是讨论个人在大众媒体上进行品牌露出的合理性。居然是讨论一块电子表的价格……

我真的是…… 人均百万呢？还是人均 c9 都这个水平？

知乎用户 狄利克雷之殇 发表

不合理，央视主持人不配看手表，想知道时间必须凭感觉。春晚主持人是最优秀的，12 点倒计时完全没看表，就是靠感觉来倒计时的

知乎用户 战忽局南极宣传科​ 发表

能问出这个问题的人，明显就是想找一个目标，然后号召一群来历不明的号带一波节奏，然后把那群他们孝子贤孙搞一波评论，完事。然后继续下一个话题继续带节奏。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金