专家表示「新冠疫苗的接种，不会引发白血病和糖尿病」，如何从医学角度进行解读？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 匿名用户 发表

当初媒体瞎宣传国外疫苗的坏处时候，我就知道有这么一天

什么美国人打完疫苗去世了，打完疫苗失明了，失聪了。

打完疫苗癌症了。

打完疫苗白血病了。打完疫苗血栓了。打完疫苗植物人了。

各种新闻层出不穷。而且不光是地方媒体报道，包括中央台，央视都报道。

当初把国外的新冠疫苗名声搞臭了，痛快了。就没想过顺带着能搞臭国内的？

说打疫苗不会引发白血病，那当初媒体宣传接种美国疫苗之后白血病病例增加是怎么回事？

知乎用户 林先生 发表

实际上，这与医学无关，相反他是一个责任归属问题。

问题的关键在于，任何疫苗，任何的药品，都是不可能没有副作用的，并且他并不一定适用于所有人，尤其是未成年人。

那么，在药品购买的情况下，是需要受到当事人的同意和认可的，当事人凭借着自己的信息来判断是否要购买或接种。出现了问题，与人无尤。

但是现在的问题是，如果强制性地接种疫苗，出现问题以后，谁来承担这个责任？

其次，你说这个东西没有问题，那么我凭什么要信你？如果政府公信力降低到民众不相信，凭什么觉得找一个专家就可以让人相信呢？

其三，公民有没有权利质疑疫苗的问题，能不能在法律层面下对于卫生等机构提起诉讼，也就是所谓民告官。

其四、能不能把疫苗至今为止的副作用清单列出来？

如果这三个问题解决不了，简单地以为这就是个医学问题，就把问题简单化。

知乎用户 2-20 滑膛枪等 96 人​ 发表

技术上来讲以喷总的回答为准， 不过一般老百姓不懂鬼话， 鬼话的 “显著上升” 和人话的 “显著上升” 意思不一样。所以用人话来告诉老百姓疫苗和不会引发糖尿病，白血病也没大问题。

问题在于这个论证方法，用住院率来论证就是很粗糙的。 每年糖尿病，白血病住院几十万人， 住院人数有个几万人的波动很正常。而这种严重不良反应率有万分之几已经是相当高了。换句话讲，是否因为疫苗导致住院人数增加是看不出来的。如此论证就相当于用木头尺子去比较癌细胞和精子的大小一样滑稽。这里采用了

@AnnLausan

的计算数据，表示感谢

比较严谨的统计方法应该是统计打了多少人， 收集了多少人的接种后一年内健康状况的反馈， 计算出疫苗接种者的发病率，和历史发病率相比较。

比方说公布打了 13 亿人， 其中老年人 x 亿

打过疫苗的人糖尿病发病率是十万分之 x，住院率是 xx。

历史发病率是 y，住院率是 yy， xx 和 yy 差不多

所以没有观察到疫苗诱发糖尿病。翻译成人话， 疫苗不会诱发糖尿病

实现起来应该要求每个接种者都关注微信疫苗安全公众号，公众号在接种 1，2，3，4，5，6，7，14，30，60，180，360 天后推送问卷给接种者，询问接种者有何健康状况的改变。然后计算发病率

当然这个也要考虑到我国稀烂无比的基础医疗筛查和公卫，检出率直接决定了发病率 / 住院率。如果大家都打了疫苗，听到谣言后都去做体检， 那疫苗后发病率，住院率的数字肯定会爆。那哪怕打生理盐水糖尿病发病率都会爆增。

所以自有国情在啦，你信就可以了。

（欢迎大家论证我国基础医疗筛查很好， 我已经准备好文献了

参考阅读

计算 1975-1976 年流感疫苗是否会导致格林巴利综合症。

没仔细读文章， 大概是这个算法

Guillain-Barre syndrome following vaccination in the National Influenza Immunization Program, United States, 1976–1977 - PubMed 由于甲型 / 新泽西流感疫苗接种后吉利安 - 巴里综合征（GBS）的报告数量增加，国家流感免疫计划于 1976 年 12 月 16 日暂停，并开始了对 GBS 的全国监测。从 1976 年 10 月 1 日至 1977 年 1 月 31 日，该监测共发现了来自所有 50 个州、哥伦比亚特区和波多黎各的 1098 名 GBS 患者。最近共有 532 名患者在 GBS（接种疫苗病例）之前接种了 A/New Jersey 流感疫苗，15 名患者在 GBS 开始后接种了疫苗。已有 45 名患者最近没有接种 A / 新泽西州流感疫苗，8 名患者的疫苗接种状态未知。流行病学证据表明，许多 GBS 病例与疫苗接种有关。与未接种疫苗的人口相比，每个成年年龄组的接种疫苗人群的攻击率都显著提高。成年人口中与疫苗相关的 GBS 的可归因风险略低于每 10 万例疫苗接种 1 例。风险增加期主要集中在接种疫苗后的 5 周内，尽管持续了大约 9 或 10 周。Assessment of Sudden Sensorineural Hearing Loss After COVID-19 Vaccination - PubMed

在调查期间，VAERS 共报告了 555 起事件报告（平均患者年龄，54 岁 [范围，15-93 岁]；305 名妇女 [55.0%]；VAERS 没有种族和族裔数据）符合可能 SSNHL 的定义（平均发病时间，6 天 [范围，0-121 天]），估计每年每 10 万人中有 0.6 至 28.0 例 SSNHL 病例。所有 3 家疫苗制造商的 SSNHL 事件报告率都相似（辉瑞生物科技和 Moderna 疫苗每 10 万剂 0.16 例，Janssen/Johnson & Johnson 疫苗每 10 万剂 0.22 例）。该病例系列包括 21 名 SSNHL 患者（平均年龄，61 岁 [范围，23-92 岁]；13 名女性 [61.9%]），平均开始时间为 6 天（范围，0-15 天）。患者在临床和人口特征方面各不相同。6 例患者（28.6%）存在自身免疫性疾病。在 14 名接受治疗后听力数据的患者中，8 人（57.1%）在接受治疗后有所改善。一名患者在接种每剂辉瑞生物科技疫苗 14 天后经历了 SSNHL。

知乎用户 司马懿​​ 发表

临床检测和统计数据显示，在新冠疫情发生前后的四年里面，糖尿病和白血病的就诊人数和住院的次数基本一致，并没有明显的变化，这充分表明新冠疫苗不会引起白血病和糖尿病的发生。

大数据上的统计，只能说目前没有证据表明新冠疫苗会以较高的概率引起白血病和糖尿病。

这个表述和原文有两个区别：首先，只能说『没有证据表明 XX 是显著的』，不能说『有证据表明 XX 不存在』；其次，对于微小概率但是真实存在的因果关系，大数据的简单统计往往会看不出来这一点。所以只能说『即便是有，但是概率也不大』，但是无法断定『没有』。

随着最近这些年生活水平的提高，人均寿命的增加，白血病和糖尿病的患病人数也是在逐渐增加的，而增加的趋势本身就存在一定的变数。

假定疫苗会以一个极小的概率，比如十万分之一导致某一种病，那么 10 亿人口注射疫苗大约就增加一万人患病，这么小的比例是会淹没在正常的上升趋势里看不出显著的。

前段时间，韩国注射 MRNA 疫苗，一度风传白血病人数增加，很多韩国的患者也现身说法，我正好关注了一下相关的研究。从统计上来说，结论和中国是一致的，就是韩国也并没有在宏观上观测到白血病和糖尿病人数的显著异常增加；不过有研究人员认为在特定的人群中，新冠所导致的免疫反应可能会导致白血病——也就是这个从理论上是不能够排除的 [1]。并且也有一些个案的分析 [2]，认为这个问题可以进一步探索。

当然这些文献距离实锤都还有十万八千里，与其说是给了一个结论，不如说是提出了问题——里面的案例都是 COVID 真实感染案例，并非是打疫苗的案例。和疫苗的反应是否有区别？疫苗是加大了还是减少了这一风险关联？这些都还有待于进一步研究。

从宏观数据上能的出来的结论，就是没有证据证明这个风险真的存在，而这个风险就算是有，概率也会是相当低的。但是现在有因果关系的理论框架和传导渠道，是没有办法打包票说『完全不会』产生这种风险的。

我也理解这种『不会引发白血病和糖尿病』的说法，就是试图牺牲严谨性，用权威来背书，让更多的人打疫苗。但是这种做法我认为是长期来看副作用是比较大的。

因为直接否决了这种可能性，意味着把人们的心理期望值拉的很高；而互联网上的声音是不对称的，千千万万个打了疫苗没事的人是不会来发声的，但是疫苗产生了严重副作用的人们会更有动机团结起来发声，结果反而容易显得副作用比真实的概率要大很多。从而让人们直接对权威的声音信任度减少了。

参考

1. ^Costa, B. A., da Luz, K. V., Campos, S. E. V., Lopes, G. S., Leitão, J. P. D. V., & Duarte, F. B. (2022). Can SARS-CoV-2 induce hematologic malignancies in predisposed individuals? A case series and review of the literature. Hematology, Transfusion and Cell Therapy, 44, 26-31.
2. ^Nekooghadam, Seyyed Mojtaba, Afshin Moradi, Kimia Karimi Toudeshki, and Mehdi Pishgahi. “A Case of Acute Leukemia Following Remission of COVID-19 Infection; an Urge to Search for a Probable Association.” Archives of Academic Emergency Medicine 9, no. 1 (2021).

知乎用户 妖刀明月​ 发表

疫苗的有效性到底是多少？能不能防感染？

真的笑了。

为了疫苗这事，撒谎都不打草稿了。

有些事别瞎说，不说还好，一说反倒没人信了，何况知情人挺多的……

但凡有点医疗常识，都会知道再成熟的医疗技术、医疗药品，都会指定一堆可能的禁忌症和不良反

应（当然大多数人并不会出现），更何况是研发一年、紧急获批、投产使用、尚且没有足够的年份

和数据来验证的东西，哪怕你说一句 “目前没有相关证据证明，二者有直接关联关系”，我们都愿

意信你是个专家了。

A、疫苗不良反应数据也一年没公开了。

新冠疫苗引发白血病尚无证据，但不良反应数据也一年没公开了。

香港大学深圳医院血液科副主任医师王钧：

判断二者的关联性要看国家历年来白血病发病数据，如果这两年的白血病年发病率确实有升高，应

做所有可能相关因素的统计分析，但 “从白血病发病机理上来看，我个人认为，它与新冠疫苗没什

么关系”。

多名血液病学、流行病学和传染病学专家也均对八点健闻表示，从生物基础和作用机制上看，暂时

没有发现新冠灭活疫苗短期内导致接种者出现白血病的科学证据。

对于接种完新冠疫苗后被诊出的白血病，多位专家提到，不能排除偶合的可能。

所谓偶合症（偶合反应），指的是疫苗接种过程中，受种者正好处在一个疾病的潜伏期或者发病前

期，疫苗接种后巧合发病。因此，偶合症（偶合反应）不是疫苗接种引起的，与疫苗无关，也不属

于接种后的不良反应。

B、疫苗的有效性到底是多少？能不能防感染？

疫苗生产企业能不能提供证明：证明疫苗打完后没有任何副作用？

疫苗的有效性到底是多少？能不能防感染？能不能防重症？能不能防死亡？它的有效性到底是多

少？我们还需要打多少针才能实现群体免疫？

中国疾控中心没有一个专家给出解释。

中国 CDC 唯一一次公布疫苗预防接种不良反应数据是在 2021 年 5 月 28 日。数据显示，接种 2.65 亿剂

次，不良反应 31434，不良反应发生率 11.86/10 万剂。

香港截至 5 月 31 日的数据显示，克尔来福不良发生率 45.3/10 万剂，复必泰 49.1/10 万剂。

香港公布的接种疫苗后不良反应发生率大约是中国 CDC 公布数字的四倍。

香港 14 天内死亡人数与中国 CDC 严重异常反应对比——

中国 CDC 没有公布过接种疫苗 14 天内死亡的数字，但提到严重异常反应 188 例，报告发生率

0.07/10 万剂。

香港的数据显示，接种克尔来福后 14 天内死亡人数 71 人，接种复必泰后 14 天内死亡人数 37 人。

疫苗接种应当——

实事求是、信息透明。

知乎用户 Mr.Q 发表

他们倒不如不进行辟谣，这样反倒让我心慌。

知乎用户 运动医学万医生​​ 发表

反正除了新冠外，其他病都不算病，什么白血病，糖尿病，管你是不是副作用，都算基础疾病。

我最早 21 年初第一批就打了疫苗，打完第一针有明显的反应，冷汗，发热，无力感，失去味觉，其实就是新冠的症状。那个时候还不流行做核酸。后面两针打了还行，没啥感觉 。

不打会感染，每天要做核酸

打了也会感染，每天也要做核酸

所以打了和不打有啥区别呢？

有人说防重症，防死亡，拿点香港的数据，看着很拉胯，国内始终没拿出像样的数据。

既然可以防重症防死亡，不会死的新冠，那不就是感冒嘛，那为啥还要封控做核酸？

所以这一切的一切都是生意。

知乎用户 喷喷最健康 发表

“不会引发” 是一个非常非常难证明的说法，尤其在这种非常小概率的预后上。

正经的科学家一般都会说 “没有证据显示会引发”，而不是 “不会引发”。这俩原假设不同。

知乎用户 极萨学院冷哲​​ 发表

总算是官方开始公布国产疫苗的副作用了信息了，这东西没啥不能说的，国产疫苗在其他国家的数据都公开了，反而国内一直不公布，才更是个麻烦事。

因为以前这部分信息的缺乏，给了很多自媒体浑水摸鱼的机会。什么接种心梗了，白血病了，瘫痪了，糖尿病了，什么都有，就差接种完疫苗跳楼的了。

那我们来看看今天公布的，国内疫苗接种到底有啥副作用。

截至 2022 年 5 月 30 日，全国累计报告接种新冠疫苗超过 33.8 亿剂次，累计报告预防接种后不良事件 238215 例，总体报告发生率为 70.45/100 万。

这种副作用发生率是很低的，对比 2021 年 4 月中疾控发布的数字，当时中国接种疫苗数总共达 2.65 亿剂，不良反应报告率是 118.6/100 万。相比当时的情况，现在副作用发生率还是下降了的。

那我们接种了 33 亿的疫苗，到底都有点什么副作用？

报告的不良事件中，一般反应占 81.29%，发生率为 57.27/100 万；异常反应，占 5.47%，发生率为 3.85/100 万；其中，严重异常反应占 0.91%，发生率为 0.64/100 万；偶合症占 9.89%，发生率为 6.97/100 万；心因性反应占 2.42%，发生率为 1.70/100 万；怀疑接种差错相关反应 0.002%，总共 4 例，包括有两例违反了禁忌接种，有 1 例未签署知情同意书，还有 1 例是在 3 天内接种 2 剂次，接种间隔没有掌握好。其余 0.93% 的病例还没有确定分类。
上述报告的一般反应中，主要为局部疼痛、红肿、硬结以及一过性发热等症状。在异常反应中，报告例数居前五位为过敏性皮疹，总共是 7217 例占 55.38%，其他过敏反应 1309 例占 10.04%，过敏性紫癜 549 例占 4.21%、过敏性休克 366 例占 2.81%、吉兰 - 巴雷综合征 290 例占 2.23%。

副作用中，分为一般反应和异常反应两种，其中一般反应中大家最常见的就是疼，肿，硬结，和发热，这些占了所有副作用的大多数比例，达到了 81.29%。那么在异常反应中，最常见的就是过敏性皮疹，这种我身边也有很多反馈，然后是其他的过敏反应。

那么疫苗这里边有严重的副作用吗？

有。

严重异常反应占比 0.91%，也就是发生率在 6.4/1000 万，也就是每 1000 万人接种，可能有 6 人发生严重的异常反应，在今天发布的严重异常反应中包括过敏性紫癜，和更为严重的过敏性休克，吉兰 - 巴雷综合征。

过敏性紫癜，也叫做免疫球蛋白 A 血管炎，是一种导致皮肤、关节、肠道和肾脏小血管发炎、出血的疾病。常见于 2 至 6 岁的儿童。通常该疾病可自行缓解。但如果伤及肾脏则需要就医治疗。

过敏性休克是有可能危及性命的严重过敏反应，血压急剧下降到 80/50mmHg 以下，病人出现意识障碍，轻则朦胧，重则昏迷。一般引发过敏性休克的源头是食物和药物过敏，如果是在接种完疫苗后则可以推定是疫苗某些成分过敏。过敏性休克发病急，必须要及时抢救，稍有疏忽就会出大事。

虽然我们在接种的时候反复的提及对疫苗成分过敏的人群千万不要接种，但普通民众很难知道自己是否会对疫苗成分过敏，总有这种小概率事件发生。这也是为什么要求接种完疫苗后需要观察 30 分钟，一般 30 分钟没有发生严重的过敏反应，回家也就不会发生。

最后一种是大家不常见的疾病，吉兰 - 巴雷综合征，这是一种罕见的疾病，会导致身体免疫系统攻击神经。首先出现的症状通常是四肢无力和麻刺感。这些感觉会迅速扩散，最终导致全身麻痹。最严重的吉兰 - 巴雷综合征属于医疗紧急事件。大多数患这种疾病的人必须住院接受治疗。

目前尚不清楚导致吉兰 - 巴雷综合征的确切原因。但是三分之二的患者报告在此前六周有感染症状。这些感染症状包括呼吸道或胃肠道感染或寨卡病毒感染。也就是不排除新冠疫苗诱发的免疫系统反应会诱发少数人群产生吉兰 - 巴雷综合征。

吉兰 - 巴雷综合征目前尚无已知的治愈方法，但有几种治疗方法可以缓解症状并缩短病期。虽然大多数吉兰 - 巴雷综合征患者可以康复，但其致死率为 4% 到 7%。

那像刚才我说的这 3 个严重的过敏反应，在全国接种了 33 亿剂次以后，有多少人呢？分别是，549，366 和 290。加起来有 1205 人。

那这么严重的疾病都公布了，有白血病吗？没有。有糖尿病吗？也没有。

那如果有人非说我们隐瞒了数据的话，那从临床近四年的数据来看，糖尿病和白血病的就诊人数和住院的次数基本一致，并没有明显的变化。这说明什么?

如果疫苗真的会导致白血病或者糖尿病，33 亿打下去，临床数据早就翻天了。

那为什么这么多人说接种了疫苗以后得了白血病或者糖尿病？

以 1 型糖尿病发病率为例，所有年龄段而言每 10 万人中有 1.01 例，而对于 0-14 岁年龄段的人群而言则为每 10 万人中 1.93 例。[1]

15 岁以下每 10 万人平均每年患 1 型糖尿病人数为 1.93 人。那 15 岁以下有多少人？七普的数据里，0-14 岁的人口有 2.5 亿。按着卫健委 2020 年通报过的一组数据，0-3 岁儿童大概在 4700。那么 4-14 岁的人群大概就在 2 亿人口左右。那这 2 亿人中有多少是打过疫苗的呢？

按着 2021 年年底公开的数据，3-11 岁接种的就完成了 1.4 亿。那么时间过去半年多，3-14 岁的儿童接种数字应该是远超 1.4 亿的。即便我们就按着 1.4 亿这个数字，按着每 10 万人中 1.93 例估算，每年约有 2700 多新增的 1 型糖尿病患儿。这 2700 多人，在没有疫苗之前，他们得了病，家长不会抱怨，只能觉得自己命不好，在打疫苗之后，大家就会觉得这是疫苗的问题。

除非我们现在发现 1 型糖尿病病井喷式的增长，否则很难说是疫苗诱发的大面积群体事件。为什么说要井喷式的呢? 因为在没有疫苗之前，中国的 1 型糖尿病在进 20 年左右的时间，都在是在快速上升期的，但这也远低于欧美的数字。欧美 20 岁以下的 1 型糖尿病能高到 20 每十万人以上，目前还不清楚是人种问题，还是环境和生活方式的影响会有这么大的差距。

白血病也是同理。

最少，我们统计了这么多不良反应里，都没有包含白血病，也没有糖尿病。只能说依据目前的数据，是不能判断出这些白血病和糖尿病患者跟疫苗有关联性。

而且刚才我也说了，连吉兰 - 巴雷综合征这种有 4%-7% 致死率的疾病我们都报告了，为什么要瞒糖尿病呢？这不符合基本的逻辑。

一直我就说，是药三分毒，疫苗也会有副作用，但要不要打，是取决于每一个人的判断。但就是那句话，两害相权取其轻，疫苗的副作用，从比例和严重程度来说，怎么都比新冠要好的多，这点是确实的。

有兴趣的还可以看下我以前的回答。

新冠疫苗有副作用吗？

参考

1. ^Weng J, Zhou Z, Guo L, et al. Incidence of type 1 diabetes in China, 2010-13: population based study. BMJ. 2018 Jan 3;360:j5295. doi: 10.1136/bmj.j5295

知乎用户 惩罚者 发表

还需要解读吗？看看专家信口拈来精确的副作用人数，有谁接种后收到过调查回访？有谁接种完发烧后上报统计过，是个人就能判断，这个副作用人数从哪来的，不奇怪吗？这么关心群众健康，接种后连个调查电话都不舍得打？

知乎用户 Pleroma 发表

两相对比充分说明社会主义的疫苗具有先进性

这波啊

我看是大赢

知乎用户 东边一树 发表

我不关心这个。我只想问 我可不可以选择不打？

我不打，可不可以不要三天两头 打电话给我摆事实讲道理，动以情晓以礼，威逼利诱，单位、社区、孩子班主任轮番轰炸？

知乎用户 Antigng 发表

转载一篇_棒棒医生_ 写的科普文章《再谈如何判断疫苗会不会导致白血病》（合理使用）：

https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404774397339893979

之前写过一篇《辟谣疫苗致白血病》，近期中疾控也就此专题回应了，但是，还是有很多网友问我如何看……

我想我是有资格说这个事儿的。因为我的专业身份首先就是血液病医生，从医整整 30 年（不算大学期间），专业从事血液病也有 25 年，四分之一个世纪了。其他的身份，比如，推崇循证医学，一切讲证据；质量管理者，对数据很敏感。也有助于这件事的判断。

疫苗到底会不会导致白血病？中疾控专家…… 官腔十足，晦涩难懂，且没有结论，难怪不能释老百姓的疑。

我想从三个方面来判断：

一、事实判断

疫苗导致白血病是不是一个事实呢……

确认这一事实需要数据支持。

所谓数据，并不是个案传闻，也不是某家医院血液科的小样本，而应该是大样本，还需要对照。

中国接种过灭活疫苗的人数已经有 13 亿之多，如果会导致白血病，就算千分之一的比例，也会导致 130 万的新增白血病人，比美丽国新冠死亡人数还要多。

我仅以自己所在地区唯一一家血液科的医生所知来判断，近两年中本地区（247 万人）白血病没有任何增加的趋势；无论血液科还是儿科，白血病始终就那么多。

全世界接种过疫苗的人数更加庞大。如果疫苗导致白血病，全世界显然将至少增加几千万的白血病人，这是极其恐怖的数据，全世界的媒体不可能对此无感和沉默。

数据的一个重要属性是对照。如果把打过疫苗和没打疫苗的人群进行对照统计，二者白血病的发病率有显著不同，也能说明问题；还可以历史对照，把近两年的白血病发病数和以往年份对比，亦能说明问题。可惜我们也看不到这样的研究数据。

也就是说，无论国内还是国外，都没有大数据支持疫苗导致白血病，这首先不是一个事实。

二、逻辑判断

假如疫苗会导致白血病，如第一条所述，全世界必然出现白血病大爆发，但是并没有，全世界的血液科医生都没有感受到这种爆发。

假如疫苗致白血病，则，新冠病毒更会致白血病。因为疫苗只是病毒的一种成分，且是灭活的。病毒本身致白血病岂不更加厉害？如此，全世界的新发白血病必然更多。

逻辑和常识也不支持。

三、理论判断

作为专业医生，可以从理论上进行断言，疫苗致白血病是不可能的。

现代医学百多年的研究证实，已知的白血病可能原因有：

1、病毒。并不是所有的病毒，目前仅有一个病毒可以确定会致白血病，就是人类 T 淋巴细胞白血病病毒（HTLV-I），感染这种病毒者仅 2.5%-5% 可能发展为急性 T 细胞白血病，其潜伏期长达几十年。进展之慢，任何个人都感受不到，只有精密的流行病学研究才可能发现。

​新冠病毒及其疫苗如果极短期就致白血病，那简直就是终极生物武器了。

​2、**电离辐射。**日本原子弹的核辐射是最厉害的了，目前有详实的数据，核爆后辐射暴露至白血病发病的间隔：急性白血病是 9.4-12.5 年，慢性白血病是 9.3-12.6 年。

核辐射致白血病尚且需要十年时间，疫苗难道比核辐射厉害百倍？

3、化学毒物。证据最多的是**苯及其衍生物，**我国的流行病学研究显示，长期接触苯的人群白血病发病率是正常人的 5-6 倍，潜伏期约 11.4 年。

有很多人问，那儿童白血病呢？有的宝宝 3 岁就得白血病，怎么解释？

怎么解释，说实话，无法解释；不是我无法解释，是目前的医学（不包括中医）无法解释。

因为，大部分的儿童白血病无法追究到具体的原因，无论病毒、辐射还是化学毒，都没有，也会得白血病……

我们简单理解，儿童白血病主要与遗传因素有关，是基因的问题。

环境因素当然也有，比如，孕妇过多照射 X 线会略微增加胎儿白血病的风险；其他如妊娠期间接触杀虫剂、父母吸烟、摄入亚硝酸盐、母亲饮酒，以及给新生儿用维生素 K 等，均可能与白血病有关，但这些目前都存在巨大争议，还不是医学的定论。

所以说，理论上判断，疫苗致白血病基本上不可能。至少我，一个资深血液病医生，做梦都不会这么想。

要事实没事实，要逻辑没逻辑，要理论没理论，那就是一个谣言了。

​我说清楚了吗？​​​​

作者是黄石市中心医院血液风湿科副主任医师，长年从事中医批判及相关科普工作。

另外看到有评论指出发言的专家逻辑上存在漏洞，正确的结论是 “没有证据表明” 而不是 “不会” 的。

固然结论是如此，但大家不要忽略与缺乏科学素养的公众沟通的困难程度。事实上中疾控第一次辟谣的时候，

@庄有猫

写过一篇文章，使用的正是这样逻辑上更为严谨的措辞，结果招致了这样的评论：

本人曾试图向该名用户科普这些似乎应该是基本常识的内容，得到的反馈永远是转移话题，最后是诉诸人身：

知乎用户 一阳来復 发表

虽说打不打纯凭 “自愿”，但能熬到现在属实不容易！

工作方式方法层面的 “拨乱反正” 是不大可能见得到了！

但这种经历可以在若干年后写个回忆录，值得回味！

国内首次报告疫苗接种不良事件发生率，偶合症占比不良事件总数近 10%，意味着什么？什么是偶合症？

为自己负责，多问几个为什么，总没错！

知乎用户 翊翎 发表

《合集》

知乎用户 枳酒 发表

疫苗研发有自身固有的周期，一般需要 8 到 10 年左右的时间。因为疫苗的研发要十分严谨，且研发出来后还要经历三期实验，因此研发时长非常久。

知乎用户 匿名用户 发表

计划生育好，政府来养老。

养老不能靠政府。

知乎用户 淮阴不二生​ 发表

真没想到这是一个院士说出来的话。

科学和宗教的区别在哪里？科学是可以证伪的。

一个科学家如果信誓旦旦的说不会，那他有极大可能不是一个真正的科学家，如果是的话，那他一定没有科学家的良心。

我们只能说新冠疫苗的接种，引发白血病和糖尿病的可能性很小，怎么能说不会呢？

我们可以从他所说的三个方面一一驳斥。

第一，「疫苗中的各种物质对人体是安全的，不会直接致病」。此人在本条的论证中的理由是「它们在疫苗中的含量均符合相关规定，本身不可能导致疾病。」我的天啦，是否导致疾病，取决于是否符合规定吗？当初氢化植物油也符合各种规定，结果呢？那些所谓的规定，是根据科学的研究得出的结论，这些研究本身就有可能是不完善，不全面的，你还要根据这些不完善的研究结果去反推现象吗？这些病毒抗原和重组蛋白为什么就没有可能引起疾病？也许有一小部分人会呢？可能性再小，在中国这么大的人口基数下，也会是个不能忽视的数字啊。

第二，这条更离谱，完全没有任何科学的论述，「得到国际组织的认可」和「至今未见接种这些疫苗与发生白血病或糖尿病有关联的报道」能作为科学依据吗？可笑的是，最后自己说了「紧急使用清单」，知道紧急使用意味着什么吗？

第三，这条又开始玩弄统计数据了。疫情四年，医院往往都不能正常开放，很多慢性病人都不敢去医院，这种统计数据真的能反映现实情况吗？退一万步讲，我们就当这个数据可以反映真实情况。请问，什么叫住院次数占比？我们可以看到后期的数据上升了千分之一，比例算小吗？新冠疫情的致死率也很小，为什么我们还要举国抗疫？住院次数占比计算的时候，基数有多大？上升了千分之一，意味着增加了多少人次？跟疫苗接种率挂钩了嘛？有去统计在不同年龄段的数据吗？就靠一个简简单单含含糊糊的统计数据，就能得出「新冠疫苗接种不会引起白血病和糖尿病」？

我本身也不太相信新冠疫苗接种会引起白血病和糖尿病，但是一个科学院的院士用这种非科学的论述来论证结果，真的让我不得不怀疑了。

所以，拜托，能不能给出点更靠谱的数据，更严谨的论证？

知乎用户 jerrycn 发表

从逻辑的角度上来讲，他所说的证据并不足以证明他的观点，这个事情在国际医学界也没有定论，充其量只能算一家之言而已。

打疫苗这个事情愿赌服输。愿意打的去打，不愿意打的可以不打。个人不推荐打，因为目前这个疫苗并不完善，也缺乏足够的并发症及副作用数据。

知乎用户 花生了什么树​ 发表

新的百度热搜：接种疫苗后偶合症发病率高达 10%……

真的是太爱搞文字游戏了…… 累不累？

哦对了，新疫苗为什么还打不上？针对奥米克戎的新疫苗还有二代腺病毒疫苗不是已经完成临床了么？不是紧急上市了么？不是说副作用更小防护力更好么？咋没信儿了？怎么还没有进社区？知乎里有打到新疫苗的么？

不会是因为老疫苗产能过大库存太多，不想销毁浪费，然后催促老百姓先消完老疫苗再上架新疫苗吧？？？？？？

作为一名老百姓、小 p 民，我就想问两句话：

1. 此话的根据、数据出自哪里？

2. 特指白血病和糖尿病，那么接种疫苗会不会引起其他副作用或慢性疾病？比如：结节、味觉失灵、荨麻疹、心脏不适、免疫力下降等问题？

挺有意思的，专门发个新闻发布会澄清公告，且这个公告的可信度是我活了三十几年有史以来觉得最低的一次。

我全家上上下下几十口人，分散在深圳市内各个区居住，一人至少三针加起来也有百来剂疫苗了，没有接到过任何疫苗接种后的回访或者调查，也没听说身边朋友亲戚有接到过类似调研。我思前想后都不能理解这个发布会澄清的数据是从哪里来的？凭疫苗上市前的两期临床？不做社会调研哪来的公信力？

我家人接种疫苗确实没有得糖尿病或白血病，但是有第二针后味觉失灵的、有孩子第二针后盘状紫癜的，有三针后免疫力下降的（平均一半月就莫名其妙感冒，还恢复很慢那种，以前一年最多感冒两次），所有家人打的都是灭活疫苗。

家人们出现身体症状后就医，都有询问是不是和疫苗有关系，没有一个医生说和疫苗有关，也绝对不会在病例报告上写任何与疫苗有关的内容，这就是事实。

所以，尽管发布会上所说的 “糖尿病白血病” 确实没发生在我身边，但我是没办法相信这样的发布内容的。

我不是病毒爱好者，也不是反疫苗人士。我会在官方店铺买最好最贵的 n95/kn95 口罩用；天气再热出门都会帽子 + 眼镜 + 口罩捂严实了；会勤洗手勤消毒；只要有疫情就尽可能不外出、出行自驾、不堂食…… 国家防疫的一切要求我都积极配合，要核酸要封控都 ok，且做到要求以上，除了疫苗。

既然不防传染我认为疫苗就不应归纳在防疫内容里，顶多说疫苗防重症死亡，就那相当于给自己买份保险。不打疫苗不伤害任何人，万一被感染了承担重症死亡风险的是我自己。希望国家允许确诊患者自费治疗，前提是我想用进口特效药、新药就能买的到用的上。

ps：我身体不好常期服药所以才一针没打。

知乎用户 愤怒的公牛 发表

我一个同事才三十岁，五月份检查出来白血病。因为打完第三针疫苗后没几天胸口一直疼，越来越疼，实在顶不住了就去医院检查。结果检查出来白血病。

不知道他得白血病跟第三针疫苗有没有关系。反正现在我认为像我这种穷人感染了新冠大概率能治愈。但如果得了白血病肯定会生不如死。所以我决定不打第三针疫苗了。

知乎用户 中国网​ 发表

国务院联防联控机制：不同技术路线的加强针接种后都能大幅提高保护效果

7 月 23 日，在国务院联防联控机制新闻发布会上，国家卫生健康委科技发展中心主任、科研攻关组疫苗研发专班工作组组长郑忠伟介绍，新冠病毒疫苗大规模接种以来，真实世界研究表明，进行不同技术路线的加强针接种后都能大幅度提高保护效果，对重症和死亡的保护效果更加明显，接种加强针是非常必要的。

知乎用户 每日经济新闻​ 发表

国务院联防联控机制：我国 60 岁以上至少 1 剂次新冠病毒疫苗接种率为 89.6%

国家卫生健康委副主任曾益新 23 日在国务院联防联控机制新闻发布会上介绍，目前，我国 60 岁以上至少 1 剂次新冠病毒疫苗接种率为 89.6%，基础免疫全程接种率为 84.7%，加强免疫接种率为 67.3%。

曾益新表示，目前我国全人群及 60 岁以上老年人群疫苗接种覆盖率已经有比较大的提高，但仍有需要提升的空间：一是 80 岁以上高龄老人的疫苗接种覆盖率，二是老年人的加强针接种率。

具体来说，60—69 岁至少 1 剂次疫苗接种率为 91.8%，基础免疫全程接种率为 89.1%；70—79 岁至少 1 剂次疫苗接种率为 92.7%，基础免疫全程接种率为 87.1%；80 岁以上人群至少 1 剂次疫苗接种率为 73.5%，基础免疫全程接种率为 61.0%。老年人的加强针接种情况是：60—69 岁加强免疫接种率为 72.8%；70—79 岁加强免疫接种率为 69.9%；80 岁以上人群加强免疫接种率为 38.4%。

曾益新介绍，无论是境内还是境外的数据，由于老年人患基础疾病较多，一旦感染新冠病毒，不管是早期毒株，还是现在流行的奥密克戎变异株，发生重症、死亡的风险都很高。老年人还不同于年轻人，免疫功能相对弱一些，需要接种加强针才能获得最佳的保护效果。

国务院联防联控机制：新冠疫苗对防发病、防重症和防死亡的效果非常显著

7 月 23 日，在国务院联防联控机制新闻发布会上，解放军总医院第五医学中心感染病医学部主任王福生表示，国内外大量的研究证据表明，新冠疫苗对防发病、防重症和防死亡的效果非常显著，加强免疫接种可以进一步提高保护效果。近期，香港、上海的疫情主要是由奥密克戎引起。研究发现，对于完成全程接种和加强接种的 18—59 岁感染者，由轻型发展为普通型的风险较未接种疫苗的感染者低 63% 和 65%，由普通型及以下发展成为重症的风险低 91% 和 94%；对于完成全程接种和加强接种的 60 岁以上感染者，由轻型发展为普通型的风险较未接种疫苗的感染者低 73% 和 82%，由普通型及以下发展成为重症的风险较未接种疫苗的感染者低 89% 和 95%。这也完全符合世界卫生组织对新冠病毒疫苗的设定标准，就是防感染、防重症、防死亡。

王福生建议应科学看待新冠疫苗的保护作用。

1. 人体在接种疫苗后，不同人群个体之间有差异；此外，新冠病毒本身也在不断变异，疫苗接种后产生的免疫保护能力也不完全相同。

2. 在已经接种新冠疫苗的人体，即使出现了突破性感染，其发生重症和死亡的风险也会大大降低。

3. 强调戴口罩、打疫苗加强针等其他防护措施，可以取得更好的预防效果，这也是要求打过疫苗的人群仍要加强个人防护的原因。因此充分发挥新冠疫苗的保护作用，不仅需要医学人员的努力，而且也非常需要公众的理解与配合，只有这样才能更好地应对疫情。

国务院联防联控机制：我国奥密克戎变异株疫苗研发工作正在稳步快速推进

7 月 23 日，中华预防医学会常务副会长冯子健在国务院联防联控机制新闻发布会上表示，奥密克戎变异株相比于之前的各种变异株，其变异程度比较大，免疫逃逸能力比较强，对现有各种疫苗以及既往感染诱导人体产生的中和抗体有一定影响，但免疫保护不仅依赖中和抗体，也与细胞免疫和免疫记忆有关。所以多项研究结果显示，国内外现有疫苗预防重症和死亡的效果仍然保持着较高水平。我国疫苗对奥密克戎变异株引起的重症、死亡也仍然具有良好的保护作用，而加强免疫可以进一步降低住院、重症和死亡的风险。

冯子健表示，关于奥密克戎变异株疫苗的研发，联防联控机制科技组疫苗研发专班从 2021 年 12 月 26 日，世界卫生组织将奥密克戎变异株列为受关注的变异株的次日，即组织专家研判，着手部署研发工作。目前，多条技术路线均已开展单价、多价奥密克戎变异株疫苗研发。进展较快的单价奥密克戎变异株灭活疫苗已获临床试验批准，正在浙江、湖南、香港等地开展临床试验。进展较快的四价重组蛋白疫苗已经获得阿联酋 III 期临床试验批件，相关研究已启动。其他多款单价、多价含奥密克戎变异株灭活疫苗、重组蛋白疫苗、腺病毒载体疫苗、mRNA 疫苗也在开展临床前研究，进展较快的已经向药品审评中心提交临床试验申报资料。此外，专班还布局了广谱新冠病毒疫苗研究，进展较快的疫苗已经获得临床试验批件，并启动相关研究。

冯子健介绍，我国奥密克戎变异株疫苗研发工作正在稳步快速推进，只要有需要，按照相关法规要求，可以迅速启动紧急使用程序，提供接种。至于是否需要接种、何时接种专门针对含奥密克戎变异株的疫苗，这个问题不仅我国，国际上也都在研究，主要是研判病毒变异和免疫逃逸的情况。

国务院联防联控机制：接种新冠疫苗不会引起白血病和糖尿病

7 月 23 日，在国务院联防联控机制新闻发布会上，解放军总医院第五医学中心感染病医学部主任王福生表示，接种新冠疫苗不会引起白血病和糖尿病，也不会像有些网络信息所说的影响人体遗传发育、导致肿瘤转移扩散、引起抗体依赖性增强现象，这些都是网络上不负责任的错误言论。

第一，疫苗中的各种物质对人体是安全的，不会直接致病。灭活疫苗中主要含有微克级别的病毒抗原或重组蛋白，以及氢氧化铝佐剂和辅料等其他成分。它们在疫苗中的含量均符合相关规定，本身不可能导致疾病。对于疫苗生产过程中所使用的试剂，均经过有关机构的严格检定并达标，例如：目前接种的灭活疫苗中残留的甲醛含量在≤0.027μg / 剂的范围内，其浓度比人体血液中正常稳态的甲醛水平（2.6 mg/L）还低 47 倍。

第二，目前我国接种数量最大的新冠病毒灭活疫苗，有充分的安全保障，并得到了国际组织的认可。与国内外已上市的、并使用数十年的甲肝疫苗、狂犬病疫苗、脊髓灰质炎疫苗的生产灭活工艺基本相同，至今未见接种这些疫苗与发生白血病或糖尿病有关联的报道。新冠疫情发生后，我国研发的多款新冠病毒疫苗，先后纳入世界卫生组织紧急使用清单，已在 100 多个国家使用，达到了预期的效果，安全性符合国际标准。

第三，临床监测和统计数据显示：在新冠疫情发生前后的四年中，糖尿病和白血病的就诊人数和住院次数基本一致，无显著变化，这表明接种新冠疫苗不会引起白血病和糖尿病的发生。例如：在新冠肺炎疫情发生之前的 2018 年和 2019 年，我国因白血病住院次数占比分别为 0.15% 和 0.14%，而疫情发生以后的 2020 年和 2021 年两年，其住院次数占比均是 0.13%。在 2018 年和 2019 年糖尿病住院次数占比是 2.1%；疫情发生以后的 2020 年和 2021 年两年，其住院次数占比在 2.2%。

根据我国疫情防控政策，我国从去年开始进行了新冠疫苗的大规模接种。目前我国 3—12 岁儿童和 12—17 岁青少年新冠疫苗接种率为 90%~100%，总人数已近 2.5 亿。在这么大范围新冠疫苗接种的背景下，大量的预防接种与某些严重疾病的自然发生在时间上偶合是必然的现象。大家可以简单推算一下，如果新冠疫苗真的会引起糖尿病和白血病，那么由此产生的就诊人数和住院人次将出现显著增长，但是从实际监测和临床统计的数据中，并未看到这种现象。

王福生表示，综合以上的分析，新冠疫苗接种不会引起白血病和糖尿病。

国务院联防联控机制：同源加强接种和序贯加强接种都能大幅度提高保护效果

7 月 23 日，国家卫生健康委科技发展中心主任郑忠伟在国务院联防联控机制新闻发布会上介绍，新冠病毒疫苗大规模使用以来的真实世界研究表明，国内外现有疫苗完成全程基础免疫后，随着时间的延长、病毒的不断变异，对感染、发病、重症、死亡的保护效果均有不同程度下降，但进行加强接种后，无论同源加强接种还是序贯加强接种，都能大幅度提高保护效果，对预防发病、重症和死亡的保护效果更加明显。因此，加强针的接种是非常必要的。

我国经过充分的研究论证，已同时开展了同源加强接种和序贯加强接种。目前序贯加强主要是在两剂灭活疫苗基础上，接种已获批使用的重组蛋白疫苗和腺病毒载体疫苗。

具体到同源加强免疫和序贯加强免疫哪一个更好一些，不能简单地一概而论。无论同源加强接种还是序贯加强接种，对预防发病、重症和死亡的保护效果都是相当显著的。无论采取同源加强还是序贯加强都是可以的，希望大家都能积极进行加强接种。

来源：央视新闻

国务院联防联控机制：失能、半失能高龄老人，也应积极接种疫苗

7 月 23 日，在国务院联防联控机制新闻发布会上，国家卫生健康委科技发展中心主任、科研攻关组疫苗研发专班工作组组长郑忠伟介绍，我国 80 岁以上的老年人群，失能、半失能率大概占 40% 左右。这些失能、半失能、独居老人大多待在家里很少外出，而且也有很多老人认为自己在边远乡村、山区也不外出，所以家人也好，老人自己也好，都认为老年人感染的风险是很小的。

事实上，这样的认识是非常危险的。大家知道，随着疫苗接种覆盖率的大幅度增加，加上病毒的变异，无症状感染者越来越多。大家也知道，咱们国家是一个亲情很浓厚的国家，如果家里亲人是无症状感染者或者我们的一些老友是无症状感染者，我们回到家里或者我们的亲朋好友去探望老人，我们就会把感染风险带到他们身边。而这些老人一旦感染，加上他们没有接种疫苗、没有开展疫苗加强针接种，那么出现重症、死亡的风险就会大幅度提高。因此老年人接种一定要加快推进。只有把老年人疫苗接种率，包括疫苗加强针的接种率提升起来，才能最大限度减少新冠病毒对老年人群自身造成的重症和死亡的风险。从另一个角度也可以为国家的疫情防控赢得主动。（来源：北京日报）

知乎用户 天之彼方​ 发表

现在有种风潮，就是专家不说还好，一说大家必然向反方向思考，我们的专业部门和宣传部门真的要好好考虑下为什么会出现这种情况。

同时建议过敏性体质的朋友还是慎重一点。

知乎用户 二民​ 发表

如果没有工作单位或者给自己打工，不接种疫苗没太大问题。

如果已经退休，不接种疫苗也没太大问题。

工作人员一般不行，没有医院证明不适合打疫苗，不接种单位大门都进不去。

从医学角度评论院士还没有那么猖狂，也不合适。同时，医学的未知领域最多，疫苗接种世人皆知会有一定概率的不良反应，就算万分之一，百万分之一，也不能说 “不会”。严谨一点的说法是：现在没有发现引发白血病和糖尿病。

医学是需要严谨的。

临床检测和统计数据显示，在新冠疫情发生前后的四年里面，糖尿病和白血病的就诊人数和住院的次数基本一致，并没有明显的变化，这充分表明新冠疫苗不会引起白血病和糖尿病的发生。

这个解释最后一句话值得商榷。

也不会引起像有些网络信息所说的，导致肿瘤扩散，或引起抗体依赖性增强等现象。

这个也需要更多的数据支持。

总之，需要科学解答的时候要尊重科学规律，更要严谨，不管是谁来解答。

知乎用户 任卓 发表

这个结果发布后， 本人作为一名医务工作者，第一反应就感觉哪里不对劲？同时也看到网上有很多的质疑声， 从大众的常识来说，疫苗或药品的说明书，除了写药品成分、作用机理、治疗范围、用法用量，还有最多的一项就是禁忌、不良反应和注意事项，有人说，你如何判断一个药是否值得信赖，只要看说明书上不良反应这项是否写的够多够详细，我觉得非常正点！ 目前我还没见过那个疫苗或药品说明书上有写有绝对不会导致什么疾病或不良反应的文字！ 如果你不相信，请劳驾搜索，不过请在经过 FDA 审核通过的药品中寻找，至于为什么你懂得！ 另一个，疫苗上市至今不到两年时间，我们就如此坚信不会导致白血病、糖尿病和导致肿瘤扩散，或引起抗体依赖性增强等现象？这个结论是不是太仓促了？ 如果我们稍微留意一下，四环素、庆大霉素现在为什么看不见了，这俩药可是用了几十年了，为什么淘汰了呢？ 因为几十年后发现了严重的毒副作用！

下面就疫苗研发这个科学而严肃的过程通俗解读一下，1、疫苗研发生产需要几十个阶段，2、研发时间 8-10 年，3、申报批准，4、生产上市。想详细了解请看 https://haokan.baidu.com/v?vid=13699934142836206393 这里有一个关键问题，我国是如何把 8-10 年的研发周期缩短到 10 个月就给 300 万重点人群接种的？ 仅凭自己的知识和能获取的信息无法解释。

知乎用户 一世梨花半生缘​ 发表

很多人觉得有各种病发是打了疫苗的原因，没有发病率环比上升的医疗数据，一切推断都是意淫，不是简单说你有个朋友打了疫苗，生了什么病就说是打疫苗的原因，这让你的推断根本站不住脚。

客观来分析一下，就拿白血病来讲，每十万个人里会出现 3-4 个白血病，这和打不打疫苗都没关系，而疫苗的接种率已经达到 92.6%，你想想 13 亿人，按照白血病发病率，随着时间推移会出现三四万的白血病患者，就算你不打疫苗依然会出现，而你把病因猜想为打疫苗，也许你不打疫苗依然会出现白血病，唯一能证明疫苗有问题的就是，白血病患者发病率比前几年的数据要多，这才有一定可能性去验证各种病症可能由疫苗引起。举个例子，你打了疫苗出现高血压高血糖，也说是疫苗的原因？你不怀疑下你自己的饮食问题？其他病同理，毕竟接种率高达 92%，十一亿多人接种，这十一亿人接种后产生的病都归咎于疫苗？那岂不是疫苗会导致所有的病，包括感冒是不是？

人一直以来就有一个共性毛病，如果这个人生病一旦找不到病因，就会妄自揣测，自己猜想，即使在现代，更有甚者，找不到病因的还会归咎于鬼上身这种。所以每天生病那么多人，找不到病因的可能就会去想疫苗原因是很自然的。

我们前面打的都是灭活疫苗，其本质原理和从小打的各种疫苗没有太大区别，要说区别真的就可能是后面第三针或者国外的辉瑞等疫苗，这些都是基于 RNA 技术的，这种可能因个人身体体质原因，会诱发免疫系统的应激反应，甚至免疫系统短期紊乱，出现荨麻疹一类的内源性免疫系统症状，不过都是短期的，而且应该也是极少数的，rna 疫苗有利有弊，体质偏差的还是打灭活的吧。

至于糖尿病，白血病这种和疫苗是否有关，还是要看医疗数据说话，至少需要有数据统计，例如这两年各种的病的发病概率环比上升，才能说明有疫苗会诱发其他疾病，否则那些动不动说疫苗和糖尿病白血病有关的人，在我看来和欧美说 5G 释放新冠，喝消毒液治疗新冠的低智人群一样可笑，不是水军，就是无脑人，就和下面这位一样。

也有评论的朋友说到中国疫情防控的政策问题，说实话，但凡一个趋利避害的政府都会放开，为什么？封控政策放开可以优化人口，降低人口老龄化，让疫情主动淘汰一部分，而且也不会影响经济发展，甚至全年经济 5.0 的目标轻松实现，政府不用出那么多钱做核酸，花钱隔离封控，公职人员不用降工资筹钱，全是好处，唯一的缺点就是一部分老年人会死去。国外确实也早就这么做了，缺点只有一个，好处有无数个，那为什么中国还是动态清零的政策呢？因为中国政府秉持着人命大于天的理念，优先于经济发展，优先于其他的各种事项。

如果按照新冠对老年人的致死率 0.09% 来算，以中国的最新人口普查来看，七十岁以上老人有一亿两千万，也就是理论计算至少会有 10.8 万的老年人死亡，这还不包括医疗资源挤兑，还有其他年龄段因为其他疾病加上新冠导致死亡的人数，而这部分恰恰又是最多的，中国的防疫政策恰恰是保住了弱势群体这部分人的性命。

国外放开了，不带口罩很正常，因为扛不住新冠的人都已经不在了，奥密克戎对于剩下的年轻人中年人而言，不过是重一点的流感。但中国得益于前几年的防疫政策，还没有受到新冠对人口的洗牌，一旦放开，对于这部分会被洗掉的人而言是灾难。中国是以人为本的，这也就是为什么一直不放松防疫政策的原因，虽然普通人都很疲于防疫政策，但世间安得两全法？为了少部分人的生命，牺牲了一些多数人的自由，但在西方这种价值观是不被认可的，西方崇尚先个人，再集体，这就是为什么防疫政策和国外不一样的原因。

疫情政策随着时间迟早会放开，到时候也会有更多完善的方法去保护尽可能弱势那部分人的生命，而剩余的大部分人也能真正不带口罩，将新冠当成普通的流感。

知乎用户 嵩山脚下走走 发表

网上说打疫苗得面瘫、急性白血病等。最初打两针新冠疫苗，还列出什么条件不能打。现在加强针是什么情况都可以打。该信谁的？没有数据说明，都是空谈。

似乎现在是打了疫苗，更容易得新冠。

都是为了利益集团吧。

知乎用户 neo anderson 发表

死人都是病毒，反应都是基础疾病。

针已经挨完了，嗓子也捅了不知道多少次了。

现在，就想知道一件事。

去年以来，陆续选择放开的美西方和俄罗斯什么时候完蛋。

知乎用户 一觉醒来又赢了 发表

这么神奇的疫苗为何不列入一类疫苗？

知乎用户 匿名用户 发表

算了，我把之前的气话删了。来点 “医学角度” 的正经回答。

“新冠疫苗的接种，不会引起白血病和糖尿病的发生”

这位专家的结论有点问题。

目前认为：新冠疫苗可能会诱导糖尿病的发生。

先找了一篇。

Abstract
Few data have been published on the effects of impaired glucose metabolism induced by COVID-19 vaccines. We decided to perform a study to describe Individual Case Safety Reports (ICSRs) of impaired glucose metabolism events reported in the European database (Eudravigilance, EV). ICSRs were retrieved from the online website of Eudravigilance. The reporting odds ratios (ROR) were computed to assess the reporting frequency for COVID-19 mRNA vaccines compared to COVID-19 viral vector-based vaccines. A total of 3917 ICSRs with a COVID-19 vaccine suspected were retrieved, with a total of 4275 impaired glucose metabolism events. Overall, the most reported events were related to “high glucose levels” (2012; 47.06%). The mRNA vaccines were associated with an increased reporting frequency of “type 1 diabetes mellitus"(ROR 1.86; 95% CI 1.33-2.60),"type 2 diabetes mellitus"(ROR 1.58; 95% CI 1.03-2.42),“high glucose levels”(ROR 1.16; 95% CI 1.06-1.27),"diabetes mellitus inadequate control"(ROR 1.63; 95% CI 1.25-2.11), and”hypoglycemia" (ROR 1.62; 95% CI 1.41-1.86) compared to viral vector-based vaccines. mRNA COVID-19 vaccines were associated with an increased reporting frequency of alterations of glucose homeostasis compared to viral-vector COVID-19 vaccines. Clinicians should be aware of these events to better manage glycemic perturbations. Larger nationwide studies are warranted to verify these findings.
（大致翻译：共检索了 3917 例疑似接种 COVID-19 疫苗的 ICSR，其中 4275 起葡萄糖代谢受损事件。总体而言，报告最多的事件与 “高血糖水平” 有关（2012 年; 47.06%）。与基于病毒载体的疫苗相比，mRNA 疫苗与 “1 型糖尿病”，“2 型糖尿病”，“高血糖水平”，“糖尿病控制不足” 和“低血糖”的报告频率增加有关。与病毒载体 COVID-19 疫苗相比，mRNA COVID-19 疫苗与葡萄糖稳态改变的报告频率增加有关。）

原文链接：European Safety Analysis of mRNA and Viral Vector COVID-19 Vaccines on Glucose Metabolism Events (nih.gov)

这个还是糖尿病相关的（新冠感染 / 疫苗导致血糖状态异常 / 糖尿病 / 胰腺炎的可能机制，不过这个途径也是老生常谈了）

原文链接：https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8952286/#!po=35.7143

你们关心的血栓：

最近的报告指出，一些人接种疫苗后，会出现伴随血小板减少的血栓形成，这是一种不良反应，它的发生率较低。其原因可能与 SARS-CoV-2 刺突蛋白与不同 c 型凝集素受体、硫酸乙酰肝素蛋白聚糖 (HSPGs) 和 CD147 受体的相互作用有关，也可能与刺突蛋白的不同可溶性剪接变体、腺病毒载体与 CD46 受体的相互作用以及血小板因子 4 抗体有关。几种病毒性疾病疫苗接种后也有类似的出现。此外，病毒载体诱导的细胞传递相关的免疫机制可能在具有一定遗传背景的个体中发挥作用。尽管罕见，但 COVID-19 疫苗诱导的潜在免疫性血栓性血小板减少症 (VITT) 需要立即验证，特别是在风险人群中，如老年人、慢性吸烟者和已有血小板减少症发生的个体; 如有必要，应该重新配制现有疫苗。

COVID-19 Vaccines and Thrombosis—Roadblock or Dead-End Street? (nih.gov)

具体疾病和疫苗的关联等有空再写，这是目前比较全的可能的接种后不良反应（接种后不良反应≠疫苗相关不良反应，只是可能有关联，需要更深入的研究）

世卫组织国际药物监测合作中心的官网：VigiAccess

（数据包括某些国产疫苗）

有人觉得辉瑞的是 mRNA 疫苗，其他类型的疫苗不一定一样。看清楚了，人家里面写的是 “疫苗的有效成分”，也就是说，这个数据是包含所有类型的新冠疫苗。

给图里面的数据排个序：

一般和给药部位症状（25%）
神经系统疾病 (16%)
肌肉骨骼和结缔组织疾病 (11%)
胃肠疾病 (7%)
感染 (5%)
皮肤和皮下组织疾病 (5%)
呼吸、胸部、纵隔疾病 (4%)
心脏疾病 (3%)
损伤，中毒和手术并发症 (3%)
生殖系统和乳房疾病 (2%)
血管疾病 (2%)
精神疾病 (2%)
血液和淋巴系统疾病 (2%)
耳和迷路障碍 (1%)
眼部疾病 (1%)
免疫系统紊乱 (1%)
代谢和营养紊乱 (1%)
先天性、家族性和遗传性疾病 *
肝胆疾病 *
内分泌疾病 *
良性、恶性和未明确的肿瘤 (囊肿和息肉)*
妊娠、产褥期和围产期问题 *
肾脏和泌尿系统疾病 *
后面几个带 * 标注的都是低于 1% 的

血液系统肿瘤基本没找到，反正我觉得关联不大

也别觉得我支持共存，建议你们好好看看可能的机制，基本上都是和 SARS-Cov-2 一个途径，你现在觉得打疫苗得血栓、得 1 型糖尿病是件坏事，那你又怎么保证你感染新冠的时候，不会并发血栓、糖尿病呢？

只欢迎讨论 “医学问题” 的，不想讨论“政治问题”，我怕号炸了。

我在本文中所有引用的文献均查询自 pubmed。

我只是单纯解释 “疫苗不良反应”，至于你们打不打疫苗，或者怎么样，与我无关。

我也没删除任何评论，都是系统删的，至于你说了什么，只有你自己知道了。

知乎用户 战斗 Bug​ 发表

专家尤其是官方强推的专家有几个人愿意信，即使这个专家曾经是该领域的权威，

曾经我们看着美帝民间各种反专家反科学的操作让我们笑掉大牙，现在我开始理解他们了，

就是死是肯定要死定了，那我宁愿死在自己手上，反正都是要死，所以花样作死，

而听听话话宅家死熬，红码了，还没地说理纠正错误，红码出不了门，买不到吃的，工作也丢了，最后孤独寂寞又饥饿地卷缩在小小出租屋的角落，生不如死，

这样一对比，自由自在该吃吃该玩玩，花样作死也不是不可以，反正都是要死的。

以上

知乎用户 菲要这样​​ 发表

2021 年 6 月 23 日，打的北京科兴。

然后就得了湿疹，我一直以为是因为夏天出汗才得的，根本没往疫苗上想。可是，这是我是从小到大第一次得湿疹，而且我之前一直在哈尔滨上学，得湿疹前后，衣食住行一切照旧，根本没有什么 “水土不服” 的原因。

我去了哈尔滨所有的三甲医院，医生给我开了各种药，医生说是小病，但是需要慢慢治，不可能马上就好。我哪知道慢慢治的意思是，直到今天，我依旧在忍受湿疹的痛苦。

在此期间我认识了几乎所有治疗湿疹和皮炎的药：口服维生素 b6 片、维生素 b6 软膏、皮炎平、康王、采乐、二硫化硒、莫比罗星、丹皮酚、艾洛松、萘替芬酮康唑乳膏、达克宁、紫花地丁、川百止痒洗剂。。。因为有的医生说皮炎、有的医生说湿疹、黑龙江有个中医三甲医院，还给我开过中药。

附上我的购买记录：

反正我生病是个例，有和我一样打疫苗得湿疹的，在十几亿打疫苗的人面前，我们依旧是个例。

反正湿疹是小病，根新冠比起来不值得一提。

反正我不医生，我没有资格说疫苗和湿疹的联系。

说多了又要被开除国籍，反正已经打了，还能怎么办呢？

知乎用户 康复 Doctor.Yin​ 发表

新冠疫情至今快 3 年了，疫苗接种是分了任务的。

据我所知，有的县区、乡镇，居民接种新冠疫苗出现了个别死亡案例。这种事情，肯定不会被报道。

就我个人而言，第一针北京生物、第二针武汉生物、第三针成都生物，没有什么不适表现。

我老婆哺乳期，第一针北京生物、经期紊乱，第二针北京生物、乳汁分泌不足。我通过扎针给她解决经期紊乱、乳汁分泌不足的问题，第三针她死活都不打了。

新冠疫苗接种人群基数十几亿，一小部分接种人群表现不适症状或者诱发某些疾病很正常。

《医学统计学》就是研究这些客观的 “概率性” 问题。医学角度对这些 “概率性” 事件很难给出完美的解释。

总体来说，疫苗是防治新冠最有效的手段，能够为绝大多数人提供有效的免疫防护。

知乎用户 肖小鱼 发表

不打疫苗的人，大概分为两种

第一种是担心副作用，并不单指糖尿病，白血病，何况，你说根据几年来这两种病的住院人数和治疗人数，来确认不会引发，是不是不太科学？不是应该从病理学病毒学基因学临床学等角度去验证吗？如果按照这个逻辑，那如果某种病的住院人数和治疗人数超过以往，那我是不是可以说打疫苗可以引发这种病？

第二种是觉得打了没用。早期说是防感染，后面证实防不了。后面说防重症和死亡，结果重症死亡也有不少打了疫苗的。最后统一口径，能大幅降低重症和死亡。在当前这种高压防疫政策下，复盘下就知道疫苗作用几何了。你没打和打了，被感染的几率都一样，打了疫苗一样会感染。一样会传染别人。你又不打算放开，都准备百年抗疫了，那就不会有多少感染病例，何况感染了不一定确诊，确诊了不一定重症，重症了不一定死亡，就这几年国内因新冠死的人，有开车走路鱼刺卡喉咙死的人多么。打不打疫苗，一样天天捅，一样月月封，一样该感染还是感染，意义何在？

知乎用户 小个 发表

百分之百的完美

知乎用户 柏油神路 发表

顶住公司街道家人三重压力，一针没打

我对百分百好评的东西天然不信任

如果我们的疫苗这么好，为什么不批复必泰，毕竟辉瑞各种副作用新闻满天飞，正好能衬托国产疫苗的优秀

如果我们的疫苗没有这么好，噢不可能，我没看到官方公布国产疫苗的副作用数据。

知乎用户 莫凡​ 发表

专家的话不都是反着听的吗？

知乎用户 进击的下铺菌 发表

唉，国务院专家终于开这个尊口了。

年初一个白血病是否因接种疫苗引起要有疾控组织研判的新闻搞得疫苗点鸡飞狗跳，就我所知有三个接种过疫苗一段时间后发现白血病的，要求接种点跟疾控给说法。但按照接种点接种过的总人数看，这个发病率其实基本符合正常人群发病率的水平。奈何掌握具体数据的疾控专家不出来实锤一下，接种点的医生也没法说得那么确定。

而且疫苗接种引起白血病发病增加从医学原理上也说不通——如果是新冠的抗原引起的，那为什么新冠患者的白血病发病没有增加，如果是 vero 细胞灭活疫苗的工艺引起的，为啥应用多年的同工艺疫苗没有观察到类似的情况？

疫苗接种，不独新冠疫苗，确实有可能引起某些血液系统疾病的发病增加，但大多是特发性血小板减少性紫癜这类自身免疫性疾病，这个甚至在部分疫苗的说明书里都明确提及。这种不良反应跟过敏反应一样，与个体的特异性体质有强相关性，是难以完全杜绝的疫苗不良反应，几率也不高。

知乎用户 orchimike​ 发表

那么，有没有相关盲测的科学实验结果数据对照组证明呢？

知乎用户 jake 发表

我相信

知乎用户 匿名用户 发表

真的吗我不信，除非把 2016 年到 2022 年，每年确诊白血病等血液疾病的数据，和他们是否打过疫苗，打了几针，这些数据公布出来，我们自己计算有没有相关性。

19 年底疫情才出现，21 年疫苗才普遍接种，21 年底加强针。现在的数据比较模糊，不知道 20 年和 21 是怎么被平均的。

第三，临床监测和统计数据显示：在新冠疫情发生前后的四年中，糖尿病和白血病的就诊人数和住院次数基本一致，无显著变化，这表明接种新冠疫苗不会引起白血病和糖尿病的发生。例如：在新冠肺炎疫情发生之前 2018 和 2019 年，我国因白血病住院次数占比分别为 0.15% 和 0.14%，而疫情发生以后的 2020 和 2021 两年，其住院次数占比均是 0.13%。在 2018 和 2019 年糖尿病住院次数占比是 2.1%；疫情发生以后的 2020 和 2021 两年，其住院次数占比在 2.2%。

希望公布的是关于血液疾病住院总次数，而不是占比。

知乎用户 小镇做题家 1977​ 发表

我依稀记得，三鹿牛奶事件刚发生的时候专家也是这么说的。

后来拖拖拉拉半年多，由于帝国主义势力的介入，添加三聚氰胺得以曝光，最后大家也就知道了。

对于高级公务员的注射疫苗，不知道特供两个字，大家了解不了解？

据说三鹿牛奶也有特供产品，质量好的不得了。

反正我对专家的信任，就像是王小二过年，一年不如一年。

有人不相信特供，我以为记忆出现错误，百度了一下。

米面粮油、禽肉蛋奶、甚至盐酱醋茶，都有特供，食品标准是不一样的。

知乎用户 AnnLausan 发表

我仅对该论证方式表示疑问

在该分析言论中：

在新冠疫情发生前后的四年中，糖尿病和白血病的就诊人数和住院次数基本一致

根据《2021 年我国卫生健康事业发展统计公报》（来自卫健委官网）

根据分析中所述 2019-2021 年白血病、糖尿病住院次数占比，制作了下方表格

可以看出，“糖尿病和白血病的就诊人数和住院次数基本一致” 的结论就是错误的。

前半段说 “就诊人数和住院次数基本一致”，后半段以占比数据论证，这种前后不一的论证方式过于不严谨。

此外，根据搜索引擎查询，我国白血病人数在 400 万以上，糖尿病人数超过 1 亿，均远超上表中年住院人次，所以是不是也可以理解为，此类疾病年住院治疗人次是有一个上限的呢？

以上，仅为对论证方式的疑问

知乎用户 no problem​ 发表

劝退学科民工强答一波，其实科学角度讲，我国现在的这几种疫苗引发白血病和糖尿病的可能性还真的比 mRNA 疫苗低，mRNA 先驱，最早进行 mRNA 在小鼠体内表达实验的 Robert Malone 后来反对 mRNA 疫苗的理由之一就是可能引发白血病，但是因为没有实验证据，暂时给否了，但是我个人认为理论上不能完全排除这种可能性，不管是 Pfizer 还是 Moderna 的 mRNA 疫苗都要用假尿苷替换尿苷避免 mRNA 被人体免疫系统清除，白血病等癌症患者血液中假尿苷含量上升现在已经是常识了吧？假尿苷合成酶异常是很多癌症的原因之一，越来越多证据表明这个酶受假尿苷反馈调控，人为往细胞内加入假尿苷真的对细胞癌变没有一点影响？

知乎用户 匿名用户 发表

看遣词，只说了白血病和糖尿病。其它啥啥症啥啥病可没说。他可不负责。

知乎用户 Super3M8I12IS 发表

回答都太幼稚了。

连数据是否真实有效都不能确定，后面结论完全就瞎扯。

白血病，糖尿病，牛皮癣，白癜风，不是新冠疫苗独有，其他疫苗也会有类似副作用，就算不是灭活，辉瑞的也有。这是疫苗的普遍副作用。

10 月 13 日电 综合美国有线电视新闻网（CNN）、美国广播公司旗下 WAAY 电视报道称，美国一些医院的工作人员宁愿面临失业，也不愿接种新冠疫苗。

所以，中国疫苗世界第一，没有任何副作用，还是临床数据，可能吗？脑子里是豆腐吗？

知乎用户 1 齐看数据 发表

建议能打的都去打了

疫苗可以降低新冠死亡率，不过用来解新冠这道题是远远不够的

韩国 60 岁以上人群第三针疫苗的接种率达 89.2%

韩国死亡高峰期一天死亡 470 人，折合成中国人口是一天新冠死亡 12900 人

国内 60 岁以上，一剂疫苗的接种率才到 89.6%，这才到哪啊

新加坡疫苗接种率接近 100%，死亡高峰期一天死亡 18 人，折合成中国人口一天新冠死亡 4421 人

韩国人均 GDP 是中国的 3 倍，人均 ICU 床位是中国的 2 倍以上

新加坡的人均 GDP 是中国的 6 倍，人均 ICU 床位是中国的 2 倍以上

国内打新冠算是当年小米加步枪的翻版，靠的是全面动员式的核酸检测

其成本和全民新冠的治疗成本比起来九牛一毛

最后说个冷知识

消防产业年产值上万亿，目前国内年核酸费用不超过 2000 亿

2021 年火灾死亡人数 1987 人，连新冠爆发后一天的死亡高峰死亡零头都赶不上

知乎用户 wuxirbi 发表

这个表达本身狗屁不通！

如果给出的数据是真实的，那么只能看到 “没有证明表明新冠疫苗会引发白血病” 或者 “或者 “没有证据表明实施新馆疫苗会增加得白血病概率”。

这个数据并不能表达出 “不会引发”。

作为政府发出的公告，应当注意合理用词，科学用词。要注意小心点自己仅存的公信力

知乎用户 匿名用户 发表

短评挺逗的。

就算没有疫情，没有新冠疫苗

中国每年新增癌症患者数百万

糖尿病那更别说了，比癌症普遍

心血管疾病那是国人死亡首要原因

中国每年新生儿还千万呢

照短评里的逻辑就应该是这样的：

我七舅老爷打完疫苗就得癌症了

我十六姨她第二个老公的小姨子打完疫苗就糖尿病了

我七舅老爷三外甥女打完就心衰死了

我大师兄的未婚妻的小姑子打完疫苗就怀孕了

……

你大师兄的未婚妻的小姑子：去你奶奶个嘴儿

这如果都能当因果，那这个世界上就不会有疫苗了

毕竟疫苗只能预防一种病，很多东西是治不了的

B 乎有不少疫苗的黑子，在 HPV 疫苗上尤甚

有幸和其中几个一直抹黑的交流过

当他说你没证据的时候，你拿出证据

他当没看到，回复你后就直接拉黑

过几天你再看他们又开始广泛的重复他们那老掉牙的谣言

简直就没有沟通的可能性

在疫苗这块，不要学日本政府，被媒体、反疫苗人士和所谓的民意裹挟

政策朝令夕改，导致民众对政府和疫苗失去信任

一耽误就是近 10 年时间，引起了包括日本医学专家、WHO 等的广泛批评

这不，今年政策又改回去了。

可是民众的信任要重新建立就大量花钱宣传吧。

就日本政府这骚操作，在中文网竟然成了榜样，还篡改了很多与实际不符的内容。

醉了。

知乎用户 红鲤鱼好吃​​ 发表

除了新冠其它的病都不算病

除了白血病和糖尿病其他的后遗症都不算后遗症

嗯。。。是这样的。

知乎用户 llkevint​ 发表

我打第三针疫苗之后，头晕，晕了半个月，走路都走不稳的那种。然后就是例假推迟，推迟了接近一个月。我本来是例假非常规律的，自打来例假开始，推迟上一个月的，总共就两次。

头两针只是手臂酸痛，不晓得为啥第三针反应这么大。

都不敢打加强针了。

知乎用户 netwalk0r 发表

已有的资料，新冠可能增加一些基础疾病的概率。只是猜测：疫苗可能也算是小号新冠，且有一些证据表面有降低免疫力和提高得常见多种基础病的风险。另外新冠有感染次数越多, 对健康影响越大, 和疫苗打多次后症状也更明显的结论, 趋势上也是一致的.

其实有风险没什么不好说的，自行评估风险收益，在合适的时间选择就是。

专家说，没有数据，没有出处，从来都当是 P 放的。可以找一找搬运工，最近都有什么货。

有个美国老兵的大样本可以看看，还有挺多类似的。

至于千例国内各地疫苗的病例，名单看上去似乎内部泄漏的，确实其中白血病癌症糖尿病的比例挺高，但是没有统计分析和比较，不能下定论。或许以前没有检查，之后副作用反应做了检查出来，也或许因为免疫力下降导致比如癌细胞更容易发展。

这些可能有的短期也不见得数据准确，或许更长时间的研究数据可以看得更清楚。

知乎用户 白衣古剑 发表

我觉得吧，从概率学角度来讲，你就是注射几十亿针次的生理盐水，可能都能碰上几条人命…

====

我这说的太隐晦，好多人没理解我意思…

我意思是，就是打几十亿针次生理盐水，都可能碰上几条人命… 现在真打了几十亿针次新冠疫苗，居然一条人命都没有…

这科学不科学我不清楚，但我觉得好像不太符合概率学…

知乎用户 不锈钢老鼠 发表

科学的说法是：“目前没有证据证明 XXXX”，而不是 “不会 XXXX”

知乎用户 steamworkshop64 发表

任何接受过 STEM 领域高等教育的人都知道一件事，那就是凡是科学的就没有绝对。

看到这个结论反而让我更加不安了。

这里只根据题主给出的报道（因为我不知道这个报道说的是哪个牌子的疫苗，没法去找第三方数据）

报道给出疫苗不会引起白血病和糖尿病的理由是：1. 制作的材料不会导致疾病，2. 制作的流程并没有导致疾病的先例，3. 糖尿病和白血病的数量并没有显著增加

首先：数据是从哪里来的？什么年龄段？怎么选择对象的？所说的”没有显著增长 “中的” 显著“是如何定义的？我 P 值呢？有没有对照组？如何判断并发症？

其次：因为步骤和材料没有问题，制造出来的产品也不会有问题这句话本来就站不住脚：化学并不遵守人类所相信的因果关系。


最后，因为疫情，疫苗简化了临床试验的时间和步骤，这是所有疫苗都面临的问题，不过对于新冠疫苗来说，这个潜在的问题更大。（小知识，临床试验其实有四个阶段，其三个阶段在受控制的环境进行，而第四个阶段则描述所有上市的药，理论上，所有我们能买到的药都是在它的第四阶段的临床试验中，或者说科学家也不能确定的说这个药不会出现副作用）

不过有一件事是绝对的，那就是”疫苗绝对不会导致白血病和糖尿病 “这句话比” 疫苗有很小几率导致白血病和糖尿病“更有说服力。

知乎用户 花生 发表

上海疫情后 一看到官方辟谣我就吓得慌 老感觉这事是真的

知乎用户 和羹合异 发表

A 选项：这个也没数据出来，一句话就打发了，再说专家说的太绝对了点吧，至少也要科学举证、反复论证。

B 选项：在大是大非面前，你特么跟我讲科学。再说你自己看看，消息下边的留言有一条说出反例的吗。（评论精选已开启）

才发现，这个是不是在玩文字游戏啊，

疫苗的接种这种行为是肯定不会引发，不过就是针扎肉里，但是接种的疫苗会不会引发啊？

知乎用户 喵大人 发表

日韩美英法德以色列为了激励群众打疫苗，都是现场直播打疫苗的。我们这些专家打没打过，打的什么，我们完全不知道。

知乎用户 老懒人 发表

谢邀！

接种新冠灭活疫苗后，人体都会产生免疫反应。

常规情况下，是绝大多数人的免疫反应都比较轻微，而出现特异性的免疫反应其实也是完全有可能的。但是这些疫苗免疫反应产生的后果并不一定会针对某些特殊疾病的患者，而是对不同的个体身体免疫反应情况可能会出现不同的症状表现。

也就是说，可能存在接种疫苗的免疫反应与个人身体状况结合后，导致出现某些症状或者某种疾病。也就是存在患者本身免疫机制缺陷上的问题被疫苗免疫反应激活。

比方说我们的医学科学能力还不能解释这种问题产生的原理，比如有些人的免疫系统不正常不一定能够被现代仪器检测出来。可能也代表了一部分群体现实健康情况无法被解读出来。出现问题后靠猜测是没有意义的。

只不过，现代医学需要研究这个疫苗接种导致不正常免疫应答后果的问题，仍然是需要重视的，也可以通过大数据对同类病例合并检测，这在医学上是非常有意义的事。

要反对某些人故意隐瞒掩盖疫苗接种后的不良反应事件，或者用某种不可靠的说辞来糊弄老百姓。

为什么会出现少数个体疫苗接种后的免疫应答异常反应情况，这本是属于一个医学科学研究方面的课题，根本就没有必要刻意去掩盖事实。

比方说疫苗接种后导致白血病，或者是糖尿病，我是不会信的，是不是有导致白血病的情况虽然还不知道，但是糖尿病患者接种疫苗后没有发生异常反应也是事实。所以问题实际上仍然是存在疫苗接种导致的免疫反应结果，最大的可能就是某些个体本身存在某种免疫缺陷方面的情况。

比如对某些物质成分特异性过敏，然后你的身体选择了某种结果，比如淤血，这个东西确实是很难搞明白的，也是没法解释的。

知乎用户 hyu jj 发表

目前，白血病与糖尿病的发病机理并不明确，谁能详细解释白血病与糖尿病的发病机理，可以直接拿诺贝尔奖，全世界都没人能科学证明具体什么能引起白血病和糖尿病。

所以，专家可以说与之无关，不怕你证明，因为你证明不了，100 个打针的 1 个得了白血病，可以说是巧合，100 个都得了白血病，他可以说是高度巧合！

知乎用户 budongdashi​ 发表

为什么要这样表示呢，是不是白血病和糖尿病现在病人比 2020 年以前增多了？

但是数据显示又是没明显变化的，，，

其实把现代医学对白血病和糖尿病怎么致病的原理都没定性，你怎么就能断定没关系呢？

糖尿病白血病

其中都提到一部分是自身免疫系统一部分是体外因素，看不懂的在看看疫苗的原理。

知乎用户 道小忘​ 发表

可以说目前没有这种案例报告。

信誓旦旦的说不会，就是在忽悠人。

知乎用户 行博漫谈 oncology 发表

任何 A 和 B 两件事之间的关系，suspect association 容易，Causality 不好证明。理论上任何引起免疫反应的疫苗，都有可以导致糖尿病的可能（auto-immune related 损伤 pancreatic islet cells). 这也就是为什么连流感疫苗都能导致 ITP （免疫性血小板减少），而 ITP 并非新闻上宣传的只有 covid 疫苗会造成。并且，从医学角度来说，immune system overstimulation 能攻击的人体器官 / 导致的疾病远不止糖尿病，including but not limited to myocarditis 大家熟知的心肌炎等。但是，risk/benefits 来说，还是建议打 covid 疫苗的，因为那些副作用发生率太低了（当然对有副作用的人是 100%）。最后再点题一下，causality 很难证明的同时，反之也很难证明两者没有 causality（即如果病人真的得了糖尿病你排除疫苗为其原因也不容易）。作为医生 / 科学工作者，说话不严谨是大忌，只会引来听者 / 观众更大的不信任。

知乎用户 子非瑜​ 发表

本人打过三针新冠疫苗，除了开始的时候打针的那只手有些无力感以外没有任何不适。

不过话说回来，

第一针有用，就不会推出第二针。

第二针有用，就不会推出第三针。

第三针有用，就不会推出第四针。

第一针的时候宣传，可以防感染。

第二针的时候宣传，可以防重症。

第三针的时候宣传，可以防死亡。

第四针的时候宣传，可以防后遗症。

第五针的时候，会不会宣传可以长寿？

可能第六针出来就可以发射激光炮了。

关注微信公众号：小火柴聊聊
全网最大匿名聊天平台
随机匹配异性，同城交友
这里的女孩子都是老司机
男孩子聊天请系好安全带

知乎用户 肥拆 eLab 发表

接种新冠疫苗和引发白血病糖尿病根本不在一个 “赛道” 上，新冠疫苗的免疫保护机理和白血病糖尿病机制不存在交集，就像两条平行线一样，但专家用 “实际监测和临床统计的数据” 来解题个人觉得就像作文跑题，因为这看起来像观察研究，对说服来说反而弄巧成拙。

知乎用户 可爱的你好 发表

我就是去年确诊的 aml 急性髓系白血病，现在在瑞金医院进行骨髓移植手术。

家里全部掏空，勉强治疗。感觉时日不多了。我现在也想得很开了，不缺国家赔偿的这些钱。也不想给家里再继续耗下去。

关于疫苗这个事情，我也问了上海交通大学血液科的主任。

他说这个东西说不清楚。可能就是 1/10000 的概率被你砸中了。但是私底下这些医生并不是这么说的，有几个跟医生关系特别好的病友了解到。血液科的医生目前认为疫苗会引发白血病，今年的病房也比往年更难安排，人都住满了。

还有一点，这些血液科的医生普遍没有接种疫苗，连第 1 针都没有打。

知乎用户 darkknight 发表

从医学的角度讲，把新冠疫苗换成转基因，这个提问下的回答完全没有违和感。

知乎用户 大猫​ 发表

反映国产疫苗有问题的群体真的不少，白血病和糖尿病是在青少年儿童中出现较多，除此之外中老年人群还有出现神经性头痛，也需要长期服药，这个我身边就有例子，这么短时间研制出来的疫苗真的对所有年龄阶段和体质的人都安全吗，有没有 ADE 效应，这不是简单一句 “我相信祖国” 的口号就能掩盖所有产品安全风险，如果是那样，注射到血液里的究竟是药品，还是政治信仰，即便相信中国也不影响质疑中国制药水平吧，况且它水平确实很低

知乎用户 匿名用户 发表

就呵呵。

家有小孩不到四岁。接种完一个月内，身上淤青不退，开始没注意，后面出现小出血点。紧急送儿童医院。血小板一查只有 12。抢救。打丙球。万幸最后腰椎穿刺结果是急性血小板减少。

作为家长，怎么不后怕。怎么不怀疑。又怎么相信所谓专家的公信力。

在那几天把复旦附属儿童医院儿童白血病相关书还有一些文献拿来研究，看国外关于这方面的协会网站。甚至在琢磨以后怎么照顾小孩怎么筹钱，以及最坏的结果发生后怎么带家人走出来。

个中滋味，千翻万覆。

如果平时没多注意小孩身体，或者家住偏远不能及时就医，该怎么办？？！！

我自己打了三针和加强针。因为单位有要求。成年人身体好一点。那小孩呢？这事出了后，周边亲戚朋友小孩都不去打了。我们是相信所谓数据和专家，还是谨慎一点避免那个万一？？

孩子就是家长的命。我敢赌吗？！！

知乎用户 炒面面包子​ 发表

木心有句话说得很难听，叫

庶民无记忆

去年八月底，有人发微博表示母亲接种疫苗后出现不良反应，三个月后去世。

当时出现了什么情况呢？

一位 “微博监督员” 站了出来，指责其是五十万的“抹黑”、“破坏国家名誉”、“捏造故事博取同情后对网友进行诈骗”，并报警举办。不但导致博主被微博封，还因提供了错误的手机号导致无关人士被晶哥传唤。

一点不正确的记忆罢了

说实话，专家站出来之之前，我还不太相信不存在的平台上看到那些玩意。

知乎用户 柒 597 发表

空穴来风 未必无因

这些人就算敢把自己及全家的接种记录 po 出来我也不会相信他们的嘴

知乎用户 emmmm 发表

本来没看这个问题是前，根本就没考虑过白血病和糖尿病的问题，但现在考虑了；本来要是没有专家的话我是很相信医学的，但现在不信了。专家讲真真的一点权威性都没了，有专家的发文一般都会下意识认为是在掩盖问题。专家的权威性飞哪去呢了？我也不知道。我只知道责任全在美国 。

知乎用户 lazo 发表

专家说专家的，身体是自己的。量力而行。毕竟专家出来说话必须要讲政治顾大局，病毒不讲政治属于无法无天的。

另外，我打疫苗了，网评员们别冲我，我就是觉得别人打不打是别人的自由。

知乎用户 猫猫​ 发表

之前宣传国外疫苗有副作用的时候有没有想过有朝一日要来解释国内疫苗不存在副作用。

知乎用户 niko 发表

正确的，但是是废话

知乎用户 信誉 发表

能不能公开新增的心血脑，白血病等疾病发病增长率，能否给出这些疾病异常增长的原因分析？让民众放心，规避风险。实事求是讲科学。

知乎用户 执拗 发表

身边多了两个打过得白癜风的

知乎用户 九周三十六俊​ 发表

不吹牛逼，

我打疫苗时候，是抱着 “没准直接没了” 的决心去打的。

还挑的三甲医院打的，就怕有事抢救不过来……

就赶上这时代了，伸头是一刀，缩头也是一刀。

登子 80 来岁还打了 4 针疫苗，我也没啥可怕的了。

知乎用户 匿名用户 发表

第三，临床监测和统计数据显示：在新冠疫情发生前后的四年中，糖尿病和白血病的就诊人数和住院次数基本一致，无显著变化，这表明接种新冠疫苗不会引起白血病和糖尿病的发生。例如：在新冠肺炎疫情发生之前 2018 和 2019 年，我国因白血病住院次数占比分别为 0.15% 和 0.14%，而疫情发生以后的 2020 和 2021 两年，其住院次数占比均是 0.13%。在 2018 和 2019 年糖尿病住院次数占比是 2.1%；疫情发生以后的 2020 和 2021 两年，其住院次数占比在 2.2%。
根据我国疫情防控政策，我国从去年开始进行了新冠疫苗的大规模接种。目前我国 3-12 岁儿童和 12-17 岁青少年新冠疫苗接种率为 90-100%，总人数已近 2.5 亿。在这么大范围新冠疫苗接种的背景下，大量的预防接种与某些严重疾病的自然发生在时间上偶合是必然的现象。大家可简单推算下，如果新冠疫苗真的会引起糖尿病和白血病的发生，那么由此产生的就诊人数和住院人次将出现显著增长，但是从实际监测和临床统计的数据中，并未看到这种现象。国务院联防联控机制 2022 年 7 月 23 日新闻发布会文字实录 (nhc.gov.cn)

哦对了 ，数据一定是假的。

long-covid——>mild ，小概率，不要妖魔化新冠，我身边没人得

国产新冠疫苗——> 白血病，数据假的，你信官方吗，我身边 XXX 得了

这届网民真行！

专家表示「新冠疫苗的接种，不会引发白血病和糖尿病」，如何从医学角度进行解读？

对这位答主的一些说法进行商榷。

WHO-2019-nCoV-vaccines-SAGE-recommendation-BIBP-2022.1-chi.pdf

这是 WHO 对国药疫苗的临时建议 ，上面明确写明国药疫苗的商品名是 Covilo。

怎么得出国产的数据不用想的结论？

原答主已改回答。

知乎用户 小小脚色零零八 发表

刚刚感染新冠的美国总统拜登，以 80 岁的高龄，那种体弱的健康状态，他还接种了 4 针的疫苗。

知乎用户 拉萨我哈太阳 发表

打过得了白癜风

知乎用户 西北偏西 发表

内科的东西很难证明 不是表面创伤 没有任何专家能论证出来有关系 所以说不是就不是了 但的确有些孩子发病了，还有那个复合 10% 并发症，老百姓不是傻的，这是很高的致病概率，希望没有严重后果吧

知乎用户 farocean​ 发表

本人接种后乳腺结节 4A，之前是 0 来着。

知乎用户 如风如此 发表

个人观点：

1、 个案上，是否属于偶合，其实相当难下可信的确定结论

2、大概率上，绝大多数白血病和糖尿病应该属于偶合

3、有一定的概率，如果你是白血病和糖尿病 “易患体质”，会提前诱发

我个人就是因为这几年来淋巴细胞一直偏高，所以不敢打疫苗。

知乎用户 资乎者 发表

不说别的，就图上画圈的部分就不严谨，疫苗到底会不会引发糖尿病和白血病，能用这个来证明吗？再说，在国内专家已经是贬义词了，辟谣都是越辟越真，公信力已经消失殆尽了。各位自求多福吧。

知乎用户 春风又绿江南岸 发表

专家表示「新冠疫苗的接种，不会引发白血病和糖尿病」，如何从医学角度进行解读？

知乎用户 谓之 发表

疫苗安全性在统计上是充分论证的 (国产几个国内数据不透明，只有巴西等地)。但普通人不看数据啊，有一例不良反应就做简单因果推导。这个辟谣真是滑稽，打一针就白血病那是生化武器吧。

反智主义到处都是，前几天看到油管还有地平论专区。但反智人群基数大到要官方辟谣，只能说在医学领域是中国特色了。因为碰到现代医学的局限，免疫学，不孕不育，癌症，这类尚未解决的问题，我们有中医，印度有恒河水，欧美除了上帝还是只能听医生。

殊不知你出生到现在已经打过多少疫苗，没有疫苗个体和群体保护力大概率你寿命会减半。

看到一个超理性的逻辑是我不怕新冠所以不打疫苗。看上去可笑，但这个非常符合逻辑，也是政府和公共卫生政策的工作，怎么提高社会群体接种率来保护高危人群。家里有老人就好理解了。新冠疫情前，流感引发的肺炎每年带走我国 10 万人，多数老人和高危人群。你需不需要保护他们？事实上我国流感疫苗接种率低于 5%，真是全民反智。

知乎用户 沧海一声笑 发表

日本记者问某国发言人，请问发言人打没打疫苗？发言人的回答则是，这涉及到个人的私事，不方便回应，如果你是被日本记者问到的发言人国家的人，你对此回答会怎么想呢？而且还是在那群人每天每日大力推荐民众去打的情况下

知乎用户 风林 发表

接种的过程不会不代表打进体内后不会。倒地潮，霹雳舞，红斑狼疮，荨麻疹，白血病，糖尿病，胎停，各种梗，癌症了解一下。匈牙利国会听证出生率下降 20% 哦，其他国家也有类似情况。

知乎用户 一只柚子 发表

官方辟谣

知乎用户 mo 聊人 发表

通篇我就看到一个信息，我国 80 岁以上老人接种率有待提高！

知乎用户 Bird​ 发表

打疫苗其实不影响喝酒，

但是公卫医生一定会告诉你打疫苗禁酒。

我说医生不懂科学，医生笑我不懂中国。

所有白血病患者在确诊之前都吃了饭，可见吃饭与白血病有关系。建议大聪明们从现在开始绝食。

大聪明经典理论：“打了也可能感染，那就不打了”。其实吃饭也有可能噎死，建议大聪明们不要活了。

这种理论居然还能高赞，谁再说我们基础教育搞得好我跟谁急。

疫情之初，我和一个亲美一点的大兄弟讨论美国反疫苗睿智群体到底有多大，经过各方面资料审慎评估，结论是占比不大、数量小于欧洲。现在看看这个问题下的大聪明们，小丑竟是我自己。

情绪后，说几句正经的。首先，所有疫苗的作用都是压制发病 / 降低重症，从来都不是杜绝感染。疫苗的作用是让免疫系统 “记住” 病毒的样子，当感染发生时可以快速产生中和抗体从而降低病毒载量、抑制病毒，理想情况自然是抗体完全清除病毒（接种后会在短时间内产生抗体，但长期来看依然是需要记忆细胞）。其次，迄今为止没有有效率 100% 的疫苗，有效率 50% 以上就值得推广，现有疫苗临床数据都在 70% 以上，不过对于奥密克戎的效果仍需进一步数据支撑，目前科兴已经开始了针对奥密克戎的临床实验。

可能的解决方法，也许大家都会满意：

（1）疫苗企业负担被鉴定为 “不能排除预防接种异常反应” 及以上的疾病的治疗费用，在大病目录的疾病应予一次性赔偿。

（2）新冠疫苗列入一类疫苗管理，符合接种条件但自愿选择不接种的，一经确诊罹患新冠全额自费治疗。

知乎用户 明月几时有 发表

明明都知道，微博关评论区的意思就是，老子就做假，你别 bb

都知道这疫苗时间短，不同厂家不同种类疫苗不是一个东西，还要统称为疫苗，医学角度说，逻辑上根本就是个傻子问题

都知道就算副作用了医院也不敢也不可能给你开证明

都知道一直在变相强制，发钱来催促接种

都知道根本不敢提抗体水平

都知道这玩意只能防重症，你信吗

emmmmm，逻辑上漏洞百出，但是耐不住傻子多啊

知乎用户 跟猪猪的约定​ 发表

别搞笑了行吗？你个 305 医院的有什么资格说跟白血病无关？连最权威的血研所的黄晓军所长估计都不敢这么说没关系… 还 “不会引发” 呢，作为一名医护工作者，作为一名军人一名院士，这么说出不负责任的话吗？这么不严谨的词都说的出来… 这么绝对的字眼，是个正常的医生就不会说出来，你看哪个医生给你开药的时候，你问他副作用，他会跟你说不会引发什么，哪怕你去买瓶维生素 C，里面的说明书都会写明药理，写清楚各项可能引发的副作用，哪怕根据统计只有 0.01%！还有，不要说灭活疫苗就是死病毒不会有事这种白痴问题，就拿最常见也是使用时间很长的狂犬疫苗来说，同样作为灭活疫苗，依然有着无数的副作用，你个刚研制出来的疫苗告诉我“不会引发”，真是欺负老实人啊！我读书少不要骗我！

知乎用户 素心的猫妖 发表

觉得有效就去打

觉得没用就别打

谁都不用劝谁，又说服不了对方

别搞不打就各种人身限制，侵犯人权

要搞也行，立法必须打，不打 XX

而且愿意打的其实早打完了

不愿意打的并且因为早期宣传有基础疾病不能打的人群

现在再宣传打了也没事，观念上是很难扭转的

这篇东西，无非就是让网上两派人继续互相吵吵而已

当然啦，总有人会听，目的也能达到些

知乎用户 Alexander Huang 发表

正作用都不大，还会有副作用？

知乎用户 花好月圆 发表

保持谨慎态度。因为新冠疫苗没有经过比药品实验更加严格的考验（很多临床药物在推向临床 5 年内被淘汰的也不在少数，有些药物使用了几十年才发现严重副作用），而且白血病和糖尿病发病过程也不是短时期形成的，即使没有直接关联性，也必须考虑会不会加快疾病进度，而不是简单的否认。

知乎用户 Shusen Wang 发表

众所周知，中国独立自主研发的药物大多 “” 毒副作用不明”

知乎用户 早安 发表

说是不强制，但我们这边有人催，我打了第三针身上起红色的印子有点痒，今天已经下去了，可是我查了一下有的人几个月都没下去，这种自己都不知道副作用的为什么还催着打啊。专家论证就 “最近糖尿病，白血病会诊没有增加”，和着大家都是临床喽

知乎用户 魔法魔法 发表

专家辟谣，懂得都懂。

知乎用户 老伟哥​ 发表

专家，公务员，党员先打，好东西当然得紧着重要人员用，我们这种老百姓往后稍稍，不要紧的

知乎用户 风暴大神 发表

专家辟谣，懂的都懂。

感谢专家辟谣。

知乎用户 免门票旅游 发表

一朝失民心

知乎用户 喷人无极限 发表

都打了这么多了，还要打？

知乎用户 小猫咪 发表

作为普通人，身边没见过白血病，甚至我都没见过糖尿病人，但我的理解是，这两个病发病原因很复杂，各种各样的原因都可能引起，那么，疫苗在其中会有什么作用？这个能搞清楚吗？我觉得很够呛。

这种医学科学之类的专业领域，我特愿意相信权威，但是这些年的体验，权威的可信度，真的特别的低。这些年，专家这个词，都快成贬义词了，而茅台院士的存在，院士这个角色，也变得不那么令人尊敬了。

你说不会引发，未免太肯定了。

不过，我是不太会扎新冠疫苗的，除非有人签字负责，因此，他说的话，当真的听也是可以的。

知乎用户 头围很大​ 发表

问题的根源并不在于疫苗是否有效或者致病，而是 3 年了，疫情还存在，一有疫情还要封锁，还要全员做核酸。

现在看不到尽头的防疫，对大多数非体制内的人来说很痛苦绝望，于是自然会怀疑疫苗，后面甚至会怀疑抗疫。

对很多人来说，看不到尽头的防疫很令人绝望，收入下降，工作丢了，这都是很多人实实在在付出的代价，大家感受很强烈，这都是防疫的代价。

很多人认为，最开始说疫苗能免除感染，后面又说接种率达到多少就能全民免疫，结果现在还是 20 年那样的措施，隔离、全员核酸，那疫苗的作用自然会令他们怀疑。既然打疫苗和不打疫苗措施相同，那为什么要浪费医保资金打疫苗？

加之全世界差不多都放开了，我们的处境就更尴尬了，毕竟当初调子太高，现在不好搞。

愿大家都平安。

知乎用户 lmn3951 发表

去年我家人住院，隔壁病床的一个年轻人 30 + 得了糖尿病，是在打疫苗以后。

知乎用户 送給你真心的祝福 发表

专家说的都对，老百姓说的也有理。大家说该听谁的？

为了这些疫苗，国家投入了大量的人力物力进行研发，专家们也经过了很多人次的安全测试。专家们可以很自豪的说这些疫苗是很安全的，连他们自己甚至包括全部家人都已经接种完成了这些疫苗。

老百姓觉得万一我打了这个疫苗，身体不适了该算谁的？目前为止没有任何一款疫苗，可以宣称能做到百分百没有不良副作用。

国外也有很多知名疫苗，也被爆出很多严重不良的副作用。副作用有多严重呢？远的不说，就说台湾同胞用了多少外国疫苗，他们对这些疫苗的副作用最有发言权。

在这种情况下，专家宣称国产疫苗副作用很小，专家们觉得老百姓能信吗？事实上专家们宣称的没错，但是老百姓怀疑的也有理啊。

国产疫苗副作用再小，它还是有一定的副作用。这个副作用概率再小，摊到个人身上那就是一座山。最主要的工作就是做好兜底工作。如果打完疫苗之后，在多长时间之内出现严重不良副作用，政府应该全额报销治疗费用。如果因为治疗影响了工作，政府应该给予一些误工补贴。如果因为不良副作用医治无效过世了，政府是不是应该给予一定的抚恤金？

只有做好托底工作，才能让老百姓放心。换位思考一下，才能做好疫苗的推广工作。

虽然目前为止，国际上很多国家都在强硬的推广疫苗，虽然目前的疫苗对变异的病毒没有太多防感染效果，但是主要目的是为了降低新冠的重症比例。重症比例降低了，才能降低医治费用，更能降低死亡比例。

最后祝愿疫情早日结束，我们所有人的生活都能过得更好。

知乎用户 似水流年 发表

不管有没有，都必须自愿接种！

不管有没有，都必须自己承担后果！

不管有没有，都必须应该没有！

知乎用户 不只爱喝 Mojito 发表

就说到底有没有用？有用为什么还这样严防死守？

知乎用户 难以淡定的猫 发表

当然不会有任何后遗症的，接种疫苗后都不能以抗体检测作为依据，那当然不可能有其他后遗症喽

另外美国疫苗上千后遗症数页纸，中国肯定不会这样的

知乎用户 周建兴 发表

今天，公元 2022 年 7 月 23 日。

今天又有人出车祸了，发现出车祸的人，99% 都上过学。

专家表示：“上学和开车出车祸不存在相关联系”

路人甲表示：不上学就不识字，不识字就没那么多收入买车，不买车怎么会出车祸呢？

路人乙表示：如何从交通、教育的角度进行解读？

知乎用户 你竟然偷拍本宝 发表

我国的疫苗技术比外国先进得多，你看国外爆出了那么多疫苗的副作用，而我国一例副作用都没有。

知乎用户 shundcd 发表

手机打 简单说。

以发病率作为比较是一个很重要的参考数据，但是当发病率很低时，能不能完全靠这个数据就下绝对结论？虽然我一直以来都是认为，从安全性上看，现有资料，灭活、亚单位疫苗都是成熟的技术路线，不可知的是 mRNA 疫苗，但是，这抗原成分毕竟是新的。

从疫苗的反应上看，主要是引起免疫的一系列反应，而今是不是所有的反应都清楚？糖尿病、白血病的发病机制呢？

结论：总体上看，我国疫苗是安全的，但只要是疫苗，就不能说绝对安全。

知乎用户 匿名用户 发表

每次一出来辟谣，就说明这个事儿有概率是真的，历史为证。

知乎用户 知道君带你玩​ 发表

讲真，都三年了，砖家的话，还有人信么？

知乎用户 Brown Frozen 发表

我后悔打了。。。

知乎用户 墨清弦 发表

三针都打完了… 只能寄希望于他们的良心了。

知乎用户 sdzhswt 发表

反正你别强制人打就行，其它我都不关心。

知乎用户 jibuzhuF 发表

这是政治站位的问题，要提高

知乎用户 eyeyeyeyeye123456 发表

一三五说国产疫苗是生理盐水，

二四六说国产疫苗导致白血病，

礼拜天吹血栓疫苗肝炎疫苗，

又是充实的一周过去了~

知乎用户 uiuc 发表

好像听见戈贝尔铿锵有力的演讲。听众们欢呼，您说得对。

知乎用户 edrthrtjr 发表

医学角度已经没法解读了

建议直接立法接种，让相关方承担后果：

出了事的国家赔偿

不愿意打的感染新冠不报销（核酸检测是否个人免费不好说），禁忌情况除外（慢性病，怀孕等）

这样权责就一致了

现在这样，不好说是无奈还是又当又立

知乎用户 袋他赛音体斯特 发表

本人免疫学博士毕业，虽然毕业后跑偏，也做过一点点临床实验相关的工作，回答这个问题还有点儿资格吧。

不负责的认为灭活疫苗引起白血病以及糖尿病的可能性还是相当小的。一方面灭活疫苗都是多少年老技术，说是换了个抗原就能引起白血病糖尿病什么的，不是说不可能，但是感觉还是和现今的认知不太符合。如果不是技术问题，有没有可能是工艺问题呢？这就要了解国内制药工业的人说，但是个人相信这些正规大厂，应该还是有保证吧。

大概率就是偶合症，也就是这些人本来也会得白血病或者糖尿病，可是正好在查出疾病的前打了疫苗，而以我国疫苗的普及率来看，这个概率还不小。

但是我要说的是，国产疫苗（不仅仅是疫苗）信息透明是个大问题（其实这个问题连 who 也质疑过）。mRNA 疫苗刚出的那段时间，知乎一堆小粉红满天飞都在拿着什么 mRNA 疫苗面瘫，mRNA 疫苗打完了死了多少人来说事情。告诉他们是所谓的偶合症，他们会说中国疫苗打完就不死人，当时的各种渠道宣传也是一样的不死人。可是常识告诉我们，疫苗的作用就是预防对应疾病感染，并不是长生不老药，要是打完疫苗能保证之后十天二十天不死人，那就每人每周打疫苗延寿就好了。这种报道的失真，这也是现在公信丧失的原因之一。

可能有小粉红又要说了，我国说的不死人是排除了偶合症的。但是问题是，是不是偶合症需要大量数据来对比才能确定。一方面在疫苗普及初期是没有这样的数据来确定这就是偶合症。另一方面，不把数据透明，仅仅靠几个有利益相关的专家直接说结论怎么也是难以服众。之后的事情也看到了，由于没有大规模的透明的统计数据，就是大家只能用身边统计学来说话，而身边统计学最大的特点之一就是会放大某些特例，于是就造成了现在的局面。

现在我看到的报道也大都都是什么专家说没事儿或者什么领导打了以证明安全。其实最简单的，发布下有无疫苗注射相应人群白血病和糖尿病的发病情况一下子就清楚了。

最好的辟谣是揭露真相，让真相自己说话，而不是靠蛮力 mute 掉质疑声。

知乎用户 桃小夭​ 发表

这是五月底的事了，台湾媒体报道过。大陆网站上没有掀起轩然大波。这是给这件事情的回复。

今年 5 月 27 日联防联控的新闻发布会上，被问到白血病的问题。据说网上流传已有上千人因为接种疫苗，患上急性白血病

至于糖尿病是今年 5 月 31 日晚，网上出现了一封公开信。涉及不同省市 600 多名孩子，认为接种国产疫苗后，罹患糖尿病。一般发生在接种一个月，或者两三个月后。随着饮水量及饭量的增加，去医院检查，原本没有家族病史并原来健康的孩子，被发现患上 I 型糖尿病。

医学角度，我也没办法说什么。给大家一个参考吧！

多说一句吧！

其实感染新冠后，Long Covid 的病症里有糖尿病，一般是 II 型。但是没看到急性白血病。

可能因为新冠病毒会感染胰岛β细胞，进而导致胰岛素制造分泌不足。也可能由于过度免疫反应，自身免疫抗体不停地对β细胞进行攻击，持续性的低度发炎状态造成胰岛素抗阻性增加。从而导致血糖失控，诱发糖尿病。

知乎用户 月亮和六便士 发表

医学咱不懂，进化懂一点。

自己的命，自己负责。

每天，甚至每分每秒都有基因被淘汰，消失于历史长河。能苟活下来的，除了靠运气，聪明，还有多疑和怂。每一次重大选择，都是用生命玩俄罗斯轮盘赌，只是有的人是懵懵懂懂稀里糊涂之中用自己的命赌，有的人用别的人赌。

知乎用户 小幸福 发表

反正我没敢打，半年就研发上市的疫苗，不管是国产疫苗还是进口疫苗，就是天王老子研发的我也不敢打啊，得多大的心，关键还没预防作用

知乎用户 松子鱼 发表

官方认证了属于是

知乎用户 二驴​ 发表

不需要解读，只要知道两个凡是：

​凡是他们否认的，都更可能是真的。

​凡是他们反对的，都更可能有好处。

反正，宁可相信这玩意儿有问题，也不盲目信任，你我都知道，真有问题，他们也不会承认的，只会偷摸的把这玩意撤了

知乎用户 梦已破灭难从头 发表

我是在微博看到某官方发布的这条新闻，但是接下来就开启 “精选” 评论了，这是为啥呢？

知乎用户 一二三二一 发表

第三针的一个星期后的腿开始不利索，走路开始有张嘉译的走路姿势，这还没完，时而转换为张译的小太爷步伐，去医院医生说是抽血化验，问医生是不是因为疫苗，医生嗔怪的说怎么可能，那是安全的。后开了点中药吃。又一个星期，突然膝盖疼了受不了，考虑是不是跑步姿势不对导致膝关节磨损的后遗症，搽药酒，喷云南白药，贴虎骨膏，做推拿，服三七粉等。不料第二天早上，踝关节肿了像猪蹄，走不了道，家人赶紧送中医院，没有轮椅，用小孩的扭扭车拉着，到了医院，住院医生好不容易分配了个轮椅，坐上轮椅，感觉别提多耻辱了，这个年纪居然用了轮椅，更莫说过路人的回头率。手续办完，风湿病科。化验单拿着后确诊是：反应性关节炎。一查才知道，好多知友也是病友，发病原因差不多，这个疫苗估计还是有点问题的。亲身经历

知乎用户 虚无之悲伤 发表

虚无之悲伤：不计划接种第二针以后 XX 的说明

知乎用户 天地过客 发表

地震砖家不知道什么时候会发生地震，但知道什么时候不会发生地震。

疫苗砖家不知道疫苗会引发什么症状，但知道疫苗不会引发什么症状。

知乎用户 伪中医黑真中医粉 发表

终于辟谣了。

不过第一型糖尿病确实是疫苗过敏引起的。

但问题不在疫苗，疫苗有机率引起过敏，是正常的，允许的，合法的。

问题在过敏，是个人问题，自认倒霉吧！

但仍有一部分人没有打第四针疫苗其实不是怕过敏，而是害怕轻症或无症状。

知乎用户 匿名用户 发表

之前看过一个回答

一个商品底下全是好评

那你猜这是什么商品

我觉得很微妙

知乎用户 爱 life 桑​​ 发表

疫情不到三年，疫苗到目前不到 2 年吧，关于疫苗的讨论从来就没有停过。

我有点不是很理解一些人的逻辑。

当初疫情爆发，大众热切期盼疫苗的诞生，疫苗成了救命稻草。

我们的科研人员日以继日与时间赛跑，终于研制出了自己的疫苗（同时国际上也有几个国家研制出了疫苗）。

一般来说，一支疫苗从研发到上市一般会经历 8 年，甚至 20 年时间，甚至更久。此次新冠疫苗的快速研制、应用已经是极限速度了。

疫苗研制出来，那就需要大量的临床实验，积累数据，发现不良反应等。这时候又有人说了，我不做小白鼠，大家都抱着让别人去先尝试的心理。

不管是被破还是自愿，得益于我们人口众多的优势，以及一些医务人员、军人等特殊人群的奉献精神，我们通过努力验证了我们疫苗的有效性。

后来就是大众集中接种，我记得当时为了接种疫苗，我整整拍了 4 个小时的队，才最终接种了第一针。当时就是感觉打针的胳膊处有点酸胀，没有其他反应。然后一周左右就好了。至少目前一年多了没有其他不良反应。

后来新冠病毒变异，导致疫苗有效性打折扣，很多人就开始说我们疫苗不行，政府改口，说有预防变为缓解重症等，反正一些人总是能看到问题。

这里我想说，有点常识的人都应该知道，疫苗就是用灭活病毒激发人体的免疫能力，这种免疫具有很大的针对性，所以对变异后的病毒预防作用降低，这个也是疫苗的通病，包括国外的疫苗都是一样。

其实，这一点可以从 香港最近一次新冠大爆发的数据中看出一点端倪，香港最近一次的疫情，重症、死亡病例大多数都是直接种 1 针或者未接种的中老年人群，主要是老年人群。接种过疫苗的都表现的轻症，甚至是无症状。

上海最近一次的疫情大爆发也是，90% 以上都是无症状和轻症，这都是打了疫苗的结果。否则看看当初武汉的情形，你还认为疫苗不行吗？

至于疫苗的副作用，这个我想说多少会有一点，这个不可避免，毕竟 14 亿人口，不可能每个人都能完全适应。都是讲究概率的，只要能达到 99.999% 甚至更高的有效性，就是合理的。但是对于 14 亿来说百万分之一的概率，也就意味着还是有一些人会中招，这个不可避免。

我想说的是不能因为极个别案例的出现就去否定或质疑我们科研工作者的成果和付出，这样的舆论倒向很不好。

我看了一些问题下面的回答，我觉得听震惊的，诚然我们习惯了质疑官方的发布内容，公信力的下降有很多原因，这个也是事实。但是我们自己也要有基本的分辨能力，1000 个人打疫苗，一个人打疫苗出现了副作用，然后其他 999 个都没有问题，然后这一个人用亲身经历诉说自己的不幸，难道就去否认疫苗的作用吗？

一个本该 3、5 年甚至 10 来年才能开发成功的疫苗，经过努力快速上线，挽救了无数人的生命。现在没有论功行赏也就罢了，反而一票人出来去揪疫苗的副作用问题。我们的科研工作者并没有放弃完善疫苗的努力，他们依然奋战在抗疫的第一线，他们不该承受这份不友善。

我是一个学统计的人，不知道什么时候，我习惯了说大概、也许、可能、9 成以上等不确定的话，我觉得这样显得很严谨。但是后来我慢慢发现这是职业病，也是不好的习惯。

质疑多了，你就很难再相信了。这世界没你希望的那么好，也没有你想象的那么坏。

说这么多，中心思想只有一个，那就是心怀阳光，学会感恩。你可以提出疑问，但是请善待别人的努力。

最后再说一点，不管我未来会不会不幸中招所谓的副作用，我都会感谢那些为我们拼过命的人！

知乎用户 曲线最短​ 发表

疫苗是个锅，什么问题都可以让它背

搁以前可能是 “左 / 右眼皮一直跳”，或者是 “一颗流星划过”

现在就是 “自从我打了新冠疫苗”

所以。。。“医学角度” 反而是无关紧要的。。。

知乎用户 路子墨的小墨 发表

知乎用户 天演 - 造物 发表

不管新冠疫苗是防重症还是防感染，只要防护率超过 95%，防感染会有不到 5% 的人患病，防重症会有不到 5% 的人需要住院。

不论实现以上哪种效果，大概率不需要常态核酸来为小概率死亡报价护航。

保险公司推出新冠重症住院保险的险种，新冠治疗的费用就可解决了。

之所以保险公司不推新冠重症住院险，大概率是计算后会赔钱，无法维持这类险种的生存。

至于为何会赔钱，就不得而知了。

知乎用户 五十步 发表

疫苗是灭活技术，注射疫苗的本质是往人的体内注射病毒尸体。这些病毒尸体进入人体后，免疫系统需要消耗部分白细胞或淋巴细胞来处理灭活的病毒尸体。假如一个正常人的免疫系统是 100 分，注射灭活疫苗后需要消耗 10％的免疫力来处理灭活的病毒尸体，那他还剩 90 分免疫力，依然健康。因为疫苗消耗免疫力，所以打 2 针要间隔一个月，打 3 针要间隔半年，其实是留出时间给人体恢复免疫力。有一个疑问，为什么二针和三针间隔半年，而一针和二针却只相隔一个月，如此短时间内连续注射疫苗，身体的免疫力是否会因为连续冲击而大幅下降，引发各种偶合症发病？

在我国有一个特殊国情，起码 90％的国人是从来不体检的。假如本人根本不知道自己患有轻型糖尿病或乳腺增生或其它疾病，该病可能还在潜伏期，在注射疫苗前，因为免疫力水平维持在 7-80 分的正常水平，症状就不明显。打了 2-3 针疫苗后，免疫系统为了吞噬灭活病毒的尸体，导致白细胞淋巴细胞等被大量消耗，降到了 60 分的及格线之下，那么，潜伏期的病，是否有可能提前发病呢？轻度的病，是否有可能短期内突然恶化呢？如果不打几针疫苗大量消耗免疫系统，潜伏期的病或者轻症的一些病，是否可能过个十年八年都不恶化，甚至永不发病呢？

我母亲 60 岁，身高 155，体重 90 多斤，比较瘦小，之前身体一直比较健康，但一口牙基本掉光了。去年 9 月中打完第二针后，隔两天就出现心慌心率失常，失眠，经常喘不过气，左臂也莫名疼痛。先到县人民医院，查不出问题，又带到本地市三甲医院，从头到胸到腹，花了五六千，各种拍片，ct，心电图，肠镜胃镜等等全部查遍，各器官只是正常老化，都在合理范围内，只有验血显示白细胞值偏低 20％，开了各种药吃了也不见效，到了十一，期间还晕倒了两次，马上带到上海瑞金医院，挂了几百的专家号，又做了检查，依然没查出原因，后来听熟人介绍去上海中医院挂某专家号，专家说可能是免疫力低下引发的身体应激反应，开了补药，让回家吃营养，吃了半个月还是无效，她坚偶然听别人说吃天麻炖老鸽子补身体，抱着试试的心态吃了一次，结果真的有效，当天心就不慌了，又连续吃了四五次，症状消失了，去医院复查验血，白细胞值也恢复了正常。

假设，去年十月我母亲心率失常，白细胞值不正常，免疫力在最低值那段时间，要是不幸感染了新冠，她能不能熬得过呢？

至于她的症状是不是疫苗导致的副作用，从最开始的县医院到市三甲，再到上海瑞金医院，上海中医院，没有任何一个医生正面回答过这个问题。都不统计，哪来的副作用数据？

补充一点，她肺部做加强 ct，显示有肺部纤维条索阴影。岳母去年底子宫肌瘤做手术，同样查出肺部纤维阴影并有炎症。同学公司年年体检，办公室十几人，前年只有一人有肺部结节，医生各种警示。去年体检，办公室十几人全部都有结节，医生却选择无视，是什么原因未知。实在奇怪。

有兴趣的可以了解下到底什么是 RNA 结构病毒。它的分裂繁殖机制，也许了解越多，越接近事实。

附上我母亲的疫苗接种记录。

知乎用户 泉权 发表

回答这种傻傻的问题只需要思考一个点，如果疫苗那种被处理过的病毒都能导致白血病那么没被削弱过的新冠病毒岂不是更厉害？但是目前网传新冠是大号流感，大号流感怎么引发白血病？

知乎用户 猫儿哥 发表

结合这几年的规律

官方辟谣的话，，嗯

知乎用户 直江 发表

我比较好奇，在疫情前后四年里，医院总接诊量是怎么个变化趋势？

如果总接诊量下降而白血病、糖尿病不变，那这个结论就是可接受的（unacceptable）

知乎用户 瑾玖 发表

本来觉得是小概率事件，因为确实也听说有人得了白血病，去医院医生问有没有打过疫苗，但是心里还是相信这是小概率事件的，但是现在一辟谣，突然就感觉性质变了不知道为啥，反正觉得如果什么事都没官方怎么会特地下场辟谣，我怎么会有这种想法搞不懂

知乎用户 匿名用户 发表

医院内部的大夫敢说这句话吗…… 这几年 m7 白血病人数就是激增啊…… 并且发病人群年龄也和病理中曾经学的差别很大……m7 相对来讲预后较好，可这打完疫苗没多久就有这种趋势，那么疫苗可能带来的潜在影响……

知乎用户 王先生 发表

信就信全套

比如，新冠在我国致死率，耦合其他基础疾病的数量

对了，还有新冠后遗症

有些人，惜命程度真是一言难尽

知乎用户 额他刚才 发表

任何没有标注副作用的东西都值得怀疑，因为不符合客观规律

任何宣称没有副作用的东西更值得高度怀疑，因为既不符合规律还有人帮着忽悠

知乎用户 知乎用户 发表

专家说不会，那肯定就是会

知乎用户 ea013 发表

为下一轮接种做铺垫？

反正是医保出钱嘛，打就完了！打到就是赚到。

知乎用户 儿茶酚胺 发表

“不会” 这样的字眼能从专家嘴里说出来，那我就怀疑这些专家的专业程度了。

知乎用户 Ambei 发表

免疫低的人不建议打，打完抵抗力降低，潜在疾病就会被引发，特别是有慢性疾病的

知乎用户 绝对零度 ed 发表

专家：你敢签字吗？出了问题你负责到底？只动口不敢担责任的是流氓行为。

知乎用户 nextcy 发表

公信力已经丧失到这种地步了，都是一片质疑。

不要有事没事就抹黑其它国家，好好做自己的，总是将国内转移到国外，挑拨民族情绪。

知乎用户 业余正常人 发表

想知道这个专家打了没有？

如果打了，几针？

什么牌子的？

知乎用户 匿名用户 发表

去年接种新冠疫苗第六天全身大片荨麻疹，因为有既往病史所以夜里自行从手机上购买药品，服用一顿就好了，第二天去医院 (主要不是看病，因为已经好了，主要是为了报告不良反应，第三个目的是询问如果需要多打一针能不能打)，然后医生说六天了时间长，不算是疫苗的事。对医生的回答有疑问，因为疫苗起效时间一般也说需要 7~14 天吧 (知乎查的)，为什么副作用就不能在第 6 或第 7 天发生？

白血病、糖尿病这种 “大病” 不清楚，但是涉及到轻微的不良反应，可能因为没人报告，所以没人手里有真实的数据。

另外打疫苗前填的表糊弄人的，(社区组织一起打的)，在出发前还没见到医生时，居委会工作人员就要求把表上的选项都勾好，类似 “医生询问了有无某某病史” 这样的话。

知乎用户 剑圣 发表

人呢，或多或少都有些自己的亚健康或者隐疾，如果打针后意外发作或者不明机理的发作了，就成了大家口中的疫苗打死人故事，配上消息封锁的阴谋论，那就~~~

多一事不如少一事，所以很多人不敢打

知乎用户 321 发表

不会≠不可能。

知乎用户 西安贷款经理 发表

也不知道他打没打疫苗，打了几针

知乎用户 嗨君 发表

我国是人民当家做主，官员对百姓负责

知乎用户 小新 发表

我之前吃过一种药，商品名叫纷乐，主要是调节免疫，风湿免疫的药物，吃的人应该不少，

我吃了一个月就发现腿伸不直了，必须弯着腿走路，要不然就肌肉疼，做了各种检查都没问题，持续了三个月吧，最后在药品说明书上找到了原因：一种极为罕见的不良反应（神经肌肉影响）

罕见到什么程度呢，药品说明书上都说这个不良反应只有文献记录。我在浙大二院问了好多医生（不乏主任教授），都说没见过这种不良反应

然后我停药，停药当天，不良减退，三天后疼痛基本消失，一周完全正常

任何一种药物，无论不良反应概率多小，都应该明确列出，因为对于你们是一个万分之几的概率，但是对于我来这种遇到不良反应的人就是百分之百

但是，疫苗已经出来这么长时间了，不良反应的完整说明依旧没有，真的无语

能不能让医学问题回归医学，别参杂其他的东西了

知乎用户 不成 发表

首先，一开始说的自愿接种原则，后面怎样大家都清楚，其次，打完以后很没打也没啥区别，当初有多浩浩荡荡，结果发现屁用没有，还是再用最开始的方法在管理疫情。最后，我不认为一样东西完全不会产生副作用，还是在人口基数这么大的地方，公布数据真的很重要，不管副作用是多小的概率，也应该让人知道是什么，会怎样。这比一句辟谣能让大家相信的多！

知乎用户 中言尼爾 发表

这新冠疫苗是不是安全可行已经不能用医学角度解读了，要从精神从宗教和政治等等角度去分析。

人类行为的魔幻化从如何对待疫苗的态度上非常狰狞的表现出来。

大部分人是尊重医学结论的，针对疫情疫苗可以理性的应对。但有少部分人非常顽固地抵制，表现出极大的畏惧和攻击性。

有一位美华，她非常歇斯底里地面对新冠疫苗。抵制抵制，并在任何场合宣传疫苗的危害和阴谋。这美籍朋友圈里面可都是高资啊，其中还有从事生物和医学方面的顶尖科学家，但这都阻止不了她喷疫苗。然后嘛经常的画面是她一人舌战群儒，一群打过疫苗的人被她诅咒未来。而她的专业是 IT。

私底下大家都懵了，她为什么这样扒疫苗祖坟？不管谁说的只要是诋毁疫苗的都信。于是有人开始了解她的家庭成员是否打疫苗了？至少先生和孩子们打新冠疫苗了吗？结果是全员接种！大家气的下巴都掉下来了。这什么德行？这就是无耻。

因为个人的恐惧，到处散布有关疫苗的恐怖论点，叫大家不要接种。甚至于谩骂和诅咒支持疫苗的接种者。然而和家庭内的成员很好的消化了是否接种疫苗的矛盾，谁信啊？这就是一个坏蛋。她仇恨社会的，同时也是恐惧症患者。

这是一类人，这类人会表现出来极端的不合作性。这背后有非常复杂的原因。

知乎用户 韩少坤 - 生物学 发表

不能防感染的疫苗就是耍流氓！

不能防感染的疫苗就是耍流氓！

不能防感染的疫苗就是耍流氓！

请注意：**β- 丙内酯可能具有致癌性，操作时需要特殊防护。β- 丙内酯可改变人血清白蛋白的性质，所以灭活的病毒培养液中不能含有人血清白蛋白。**不同疫苗其作用浓度、灭活作用时间、作用温度、pH 等条件不同，需要使用者经过试验确定最佳条件。

知乎用户 爱国诗人马斯克 发表

知乎用户 Washington 发表

打完奥密克戎疫苗如果能停止动零，我打十针都可以。

不能？爱甜蜜的谁打谁去打，公务员先上，老百姓就不凑热闹了。

知乎用户 道生无名 发表

你种八针我都种，我却不想让我的妻儿种一针。大实话，我信不过你们呀。奶粉把孩子吃成那样、成熟疫苗把孩子打成那样，我没冤枉你们吧。收拾信用要用行动证明的。

知乎用户 豚骨拉面 发表

就贴个官图吧

侵删

知乎用户 之乎者也 发表

说明疫苗并不是没有风险，风险比较小而已，有多小，反正拿不出特别详细的数据。

知乎用户 墨客 发表

在新冠出现以前，咱还没听过没有任何副作用的疫苗，现在似乎已经有了。绝对不会有副作用的

知乎用户 我叫板板 发表

会不会引发不知道。但是专家说不会，这个说法肯定是不准确的。因为这个疫苗总共出来也就两年会不会你咋能那么肯定呢。

知乎用户 我不知道 发表

“不管你们信不信，反正我是信了”

知乎用户 贾记板面 发表

这数据太模糊了吧。默认按所有人打疫苗的设想推断的对比数据吗。

疫苗从研发到上市才多久。太快了。太急了。

就和转基因食品一样。一笔糊涂账。没有明确的数据支撑。谁敢吃。

疫苗同理

知乎用户 属鱼的猫 发表

印度官员为证明水源适合饮用，喝下圣河水后剧烈腹痛，如何看待这一行为？

知乎用户 锦衣卫指挥使 发表

当初谁说接种率到 83% 就能建立免疫屏障？

知乎用户 二手牛排学家 发表

我 c

我爸真的在去年得了糖尿病。。。

没有糖尿病家族病史。

我明天复盘下，整理下时间线。

到底是哪一针后面得的糖尿病。。。。。。

知乎用户 匿名用户 发表

好消息：专家开始辟谣了

坏消息：专家开始辟谣了

知乎用户 寒霜 发表

打疫苗之前，我爱人身体很好，疫苗前一个月刚和我爬完泰山！自从打完之后，得了慢性荨麻疹，高烧住院，连活检都去做了！现在手指经常出现小水泡很痒，身体也变得很容易疲惫，我想问问，这怎么说？不知道会不会被屏蔽。

知乎用户 刘思思 发表

最好的能把自己择干净的办法就是，谁觉得会引发，你就让谁别接种。

知乎用户 没有尽头战斗到死 发表

: 我不想听，也麻了。我只问一句 “自愿接种”，这 4 个字还算不算数！

知乎用户 零乱大爷 发表

这不知道会不会成为合订本

知乎用户 匿名用户 发表

同事老公，一个月瘦了二十斤，去医院，血小板特别低，快类似糖尿病还是啥的，具体也不是太清楚，反正去了两个医院医生都问是否接种过。匿了哈

知乎用户 往事俱沉 发表

傻子太多了，提高国民科学素质任重道远

知乎用户 大卫 8888 发表

诱发免疫疾病不是三年能反映出来的！说话者是感染科医生，不是免疫学行家！

知乎用户 何事最相宜 发表

能把国产疫苗的副作用比例公下吗？

知乎用户 李永菜 发表

不管是疫苗还是其他药品

出现严重副作用的概率一般是比较小的

那么问题来了

你确定你有能力用广泛的临床检测和统计数据去证明这种小概率事件的因果关联性吗？

你这相当于在远处观测一块大冰山摇晃的幅度来反推一只企鹅的大小

实属牛逼，在下不得不佩服

专家这词真越来越往贬义走了呀

知乎用户 乐叔不吃香菜 发表

人民不是傻子 后知后觉的人只会越来越多。

越是辟谣的事情越应该特别重视！

一切交给时间。

知乎用户 晋志德冲床送料机 发表

拿科学依据来说话。别用头衔来吓人。严谨的调查分析，科学的评判诊断才能让人信服

知乎用户 Kingbo770110 发表

我的例子… 引起了荨麻疹、引起了心脏停博（一天 600 次，最长 7 秒 / 次）、引起了高烧吊盐水也一周不退、引起了眼底黄班（已做 6 次门诊手术）… 我之前看北京流产的规定也说过 TM 的… 做为个平头老百姓只是想知道个真相而已

知乎用户 款款 发表

药典规定甲醛浓度不得高于 50μg/ml，科兴专利中描述甲醛浓度为 0.009-0.0125g/ml。请问μg 和 mg 以及 g 之间单位换算是多少？50 μg 微克 = 0.00005 克 超标 250 倍。甲醛就是福尔马林，一级致癌物，注射甲醛，不得白血病才怪

知乎用户 道左 发表

从医学角度普通人没办法解读。

从智商正常的人的角度解读。

数据呢？

历年白血病人数，打疫苗后白血病人数。

这种数据很难拿出来吗？

知乎用户 小小小小猴 发表

有没有一种可能，是身边病症学

有没有一种可能，得这些病的人本来就会得，跟疫苗没什么关系？每年得这些病的人全国并不在少数，叠加上打了新冠疫苗，就成了新闻

知乎用户 chugongyao 发表

请专家不要表示。

知乎用户 匿名用户 发表

这和该疫苗不能预防该病有什么关系呢

这和打疫苗自愿原则有什么关系呢

知乎用户 小鱼 发表

这是为第四针做铺垫吗

知乎用户 形势一片光明 发表

此地无银三百两

知乎用户 绿豆 发表

等待几年后，十多年后，甚至几十年后，的真相。

知乎用户 太龙 发表

知乎用户 微亿 发表

并没有什么用。

大众对疫苗最大的质疑不是效力或者副作用，而是打了疫苗仍然不可避免会受到防疫政策影响。如果出台政策，打了疫苗之后，不受任何防疫政策制约，可以自由行动，哪怕疫苗真的有可能引起白血病和糖尿病，很多人也会打。

知乎用户 双面人 发表

背书的砖家

知乎用户 苏子 发表

反正备孕最好别打，忠告。

知乎用户 啦啦啦​ 发表

还需大力推进义务教育

知乎用户 畸人乘真 发表

1，问题的要点是，现代医学对人体的生理框架流转的规律认识了多少。。

2，注意：首先是生理框架，这个是系统性的，是有流转规律的，伤寒论已经告知的。。

3，接着，疫毒进入人体的线路图，究竟有无所谓的 XX，详细分析和记录过的？？

4，还有，针对这个疫苗，究竟对人体生理的影响细节过程，有无围绕对生理框架的影响而产生的论述。。

5，故，张仲景在伤寒论中告知的人体生理框架，病理框架，药理框架，还有几个人懂得珍惜而不断去追问真相的呢？？

6，一个系统性的认识，是很重要的。切莫掉入头衔坑，术语坑。。

知乎用户 海绵坏宝宝 发表

我只能表示：

从来没有人回访过问我，接种之后有没有不良反应

知乎用户 王不知​ 发表

对于病毒而言，我做为一个老爷们儿，我选择 “硬杠”！

知乎用户 餐慁 发表

政治第一定律: 只有官方否认的才是可信的，是真相。

例如: 发生了某事官方出来辟谣说正在调查什么的。事实往往会反转打脸，

结果是不会有结果的。

官方内部调查本身只是字面意思，保护官方的。

知乎用户 熊猫 发表

不接种疫苗的人，大约可分为两类

第一类是担忧不良反应，并不光指糖尿病，白血病，更何况，你觉得依据几年来这几种病的住院治疗总数和医治总数，来确定不容易引起，是否不太科学？并不是应该从病理生理学病毒学基因学临床学等视角去验证吗？假如依照这一思维，那如果某种病的住院治疗总数和医治总数超过以往，那我是否可以说接种疫苗可以引起这种病？

第二类是感觉打没有用。初期说成防感染，后边确认防不了。后边说防危重症和身亡，结果危重症身亡也是有许多打疫苗的。最终公开化，能大幅度减少危重症和身亡。在当前这种高压防疫政策下，复盘下就知道疫苗作用几何了。你没打和打，被感染的几率都是一样的，打疫苗相同会感染。相同会传染别人。你又不打算放开，都准备百年抗疫了，那就不容易有多少感染病案，更何况感染了未必确诊，确诊了未必危重症，危重症了未必身亡，就这几年国内因新冠死的人，有开车走路鱼刺卡喉咙死的人多么。打不打疫苗，相同每天捅，相同每月封，相同该感染还是感染，意义何在？

知乎用户 那个 NIBA 发表

这个问题就像是

很多人打了疫苗后患有癌症

那有没有一种可能

是癌症在打了疫苗后才被检查发现？

知乎和微博会告诉你，不可能

“我身边好多人都是。。。”

什么是反智，这就是反智

如果说癌症的细胞变异和疫苗的不良反应还可能有点关系的话

那糖尿病这种疾病基本可以确定是完全无关。

这种问题你需要做的应该是证实，而不是证伪

医学上无法反驳没有关系的两个东西，因为即便说了患者也不信

患者永远以为自己身体健康，作息良好，没有庸医专家诊断，乱打疫苗，自己怎么会得病呢？

你如果可以确定某种疫苗可以破坏人的胰腺功能，才可以说疫苗和糖尿病有关

知乎用户 躺平专家 发表

我宁愿我打的是葡萄糖。T﹏T

知乎用户 狼牙风风拳 发表

看到很多评论说没数据，我贴一下原文。信不信是自己的事。得没得自己肯定清楚。

第三，临床监测和统计数据显示：在新冠疫情发生前后的四年中，糖尿病和白血病的就诊人数和住院次数基本一致，无显著变化，这表明接种新冠疫苗不会引起白血病和糖尿病的发生。例如：在新冠肺炎疫情发生之前 2018 和 2019 年，我国因白血病住院次数占比分别为 0.15% 和 0.14%，而疫情发生以后的 2020 和 2021 两年，其住院次数占比均是 0.13%。在 2018 和 2019 年糖尿病住院次数占比是 2.1%；疫情发生以后的 2020 和 2021 两年，其住院次数占比在 2.2%。

知乎用户 领跑者​ 发表

越辟谣，越害怕

知乎用户 般诺菠萝蜜 发表

新冠病毒后，全国人数还增加的，能不能说明，新冠病毒可以使人口增加？什么专家？假的吧？

知乎用户 嘉嘉 发表

不愿打疫苗的人，签一个如果得了新冠就自费治疗的承诺书就行了，给人以选择的权利和空间，不搞一刀切！

知乎用户 巭孬 发表

如果会，几十亿针下去，早就爆发了，某些人的胆子还是太小了

知乎用户 真相 发表

打过疫苗的差不多都有一样的感觉吧

第一针啥感觉都没有，第二针或多或少胳膊会疼，第三针也一样

如果你打的还是那种只有一针的，那么恭喜你，你的体验可能会相当糟糕

我不是研究这玩意的，但我明白这种东西不能随便下结论，我编个小程序都不敢说绝对没问题，这东西居然敢用确定句说是我想都不敢想的

反正打疫苗前做好身体和心灵上的准备，谁能保证自己不是那个天弃之子呢？

知乎用户 三餐只吃饺子​ 发表

不会引发白血病和糖尿病的理由就是这个吗？

我觉得至少在糖尿病这一点上，由就诊次数和住院次数没有明显变化这一点明显不能得到疫苗不会引起糖尿病的结论啊。

白血病很难会不去就诊不去住院，但是这几年时间去医院住院比之前麻烦了很多，绝大部分医院的住院人数都比疫情前少多了，尤其是糖尿病这种不太急，可住可不住的疾病，如果住院次数一致的话，那正常的结论是糖尿病病人比疫情前数量增加了非常多啊

知乎用户 糖尿病健康之路​ 发表

最近很多糖友咨询我关于糖尿病人是否可以接种新冠病毒的问题，我也针对此作了解释。其实，是否接种新冠疫苗，糖尿病人不仅要分析自己的血糖控制水平，还要考虑自己肠道菌群的情况。为什么呢？最近权威的《自然》杂志发表权威文章，说明肠道菌群可能会影响疫苗的效果。因此，如果接受肠道菌群重建疗法，改善了肠道菌群，再来接种疫苗，可能会更加有效。

一、肠道菌群是调节疫苗免疫应答的关键因素

　　《自然》杂志发表的文章《微生物对疫苗免疫反应的调节：影响和潜在机制》指出：临床研究和动物模型证明，肠道菌群的组成与功能是调解疫苗免疫应答的关键因素！

　　疫苗主要通过诱导产生抗原特异性抗体的 B 细胞来介导保护作用，部分 T 细胞也有助于某些疫苗介导的保护作用，但 B 细胞和 T 细胞对疫苗的反应在个体之间差异很大，比如灭活的季节性流感疫苗诱导的抗体滴度在个体之间可能相差约 100 倍，对结合的肺炎球菌疫苗和 b 型流感嗜血杆菌疫苗的抗体反应变化高达 40 倍，而细胞因子的召回反应变化也很大，这会影响疫苗的效果。为什么会出现这些个体差异？研究认为可能与肠道菌群有关。

　　研究发现，肠道菌群的多样性会影响疫苗的应答，婴儿、老年人与年轻人的菌群差异与疫苗免疫原差异有关，菌群的代谢产物可能调节抗原呈递、增加免疫 B 细胞活性，菌群的鞭毛蛋白、肽聚糖等成分可能促进疫苗的受体识别，菌群的表位可能与疫苗表位来诱导 B 细胞、T 细胞交叉反应。

　　因此，改善肠道菌群，有益于疫苗的起作用。

二、糖尿病人普遍存在肠道菌群失调

　　为什么这次疫苗的注射主要以 18-59 岁的健康成年人为主？主要就是要保证效果，减少副作用，因为未成年人、老年人、疾病人群存在肠道菌群失调的问题，对于疫苗的作用会有影响。特别是糖尿病人，很多研究证实存在肠道菌群失调问题，不仅肠道菌群多样性不足，益生菌也偏少，有害菌偏多，这样会影响疫苗的效果。

三、怎么样改善肠道菌群？

　　1、坚持素食为主的饮食，减少红肉、加工肉摄入；

　　2、每天的膳食纤维摄入量达到 25 克以上；

　　3、主食中增加三分之一的粗粮杂粮；

　　4、每天有氧运动半小时，保证肠道供血，调整肠道供氧；

　　5、适当补充益生菌、益生元；

　　6、可以接受肠道菌群重建疗法，整体来改善肠道菌群。

四、为什么肠道菌群重建疗法整体改善肠道菌群

　　1、清肠减少了肠道的有害菌与有害垃圾；

　　2、修复肠道黏膜，增加益生菌的定植；

　　3、补充益生元与益生菌，增加肠道益生菌比例；

　　4、改善饮食，减少有害菌的营养来源，增加益生菌的食物来源；

　　5、合理运动，改善肠道供血与活动；

　　6、合理用药，减少药物副作用。

五、哪些糖尿病人暂时不建议接种新冠疫苗？

　　1、60 岁以上的糖尿病人；

　　2、血糖控制比较差，血糖起伏大的糖尿病人；

　　3、有比较严重并发症（比如糖尿病足、糖尿病肾病等等）的糖尿病人；

　　4、有腹泻等典型肠道菌群紊乱症状的糖尿病人。

　　当然，这些建议基于可能影响疫苗效果，仅供参考，具体以卫健委建议为准。

　　因此，基于《自然》杂志的文章研究，我们糖尿病人要好好重视肠道菌群，调节好肠道菌群，不仅改善血糖，整体提高健康水平，也可能增加新冠疫苗的效果。

知乎用户 老卢 发表

这个疫苗十分地珍贵，因该让领导先打

知乎用户 pmoe 发表

才打了几年就能推断 “不会” 了，其他病的预防与治疗能这么简单粗暴就好了。

个人很支持疫苗，只是对数据遮遮掩掩，自愿是暂缓接种可以暂时不接种表示强烈反对。

就是没人背锅，也不愿意研究不良反应，更不愿意引进更先进的疫苗。现在整天推疫苗，看病医生推，出入社区推，看养生节目也都是疫苗。问就是好，出事就是自己自愿。不打有疫情都是不打人的锅。

直接纳入一类疫苗，直接用法律规定所有人打也比现在好。整个链条都苦不堪言，抓人的每天想办法折腾，逃的求爷爷告奶奶标一个几个月有效期的不适合接种。只剩下源头几家手抽筋。

知乎用户 一二三三二一 发表

talk is cheap ,show me the paper

知乎用户 野生美工 发表

如果有第四针我应该不用打了吧，我现在得了银屑病，俗称牛皮癣

知乎用户 夕阳 发表

关键是打完疫苗之后，只要出现症状，人很容易就会把锅甩给疫苗。

这道题几乎无解。

比如说，我同学打完疫苗之后肚子疼。

之前，他都会甩锅给华莱士，这次好了，直接甩锅疫苗。

同理，一个人接种疫苗之后，得了其他病，他也会自然的怀疑疫苗。

在中国庞大的人口基数面前，这类人群数量可能十分惊人。

PS：你说这疫苗没什么用，我可能会赞同你。但你要说这灭活疫苗副作用多严重，那我实在无法赞同。当时推广疫苗接种，大学师生应该是冲在最前头的。而且一次接种就是接近上万人。如果真有问题，肯定不会选择这个群体。

知乎用户 小黄 发表

这个事它就不能证伪，除非你把每一例打过疫苗得白血病和糖尿病的都研究明白才行

知乎用户 一颗小红星 发表

除非新冠被列入甲类疫苗，否则坚决不打，机会留给志愿者们

知乎用户 青青芜菁​ 发表

不是打不打疫苗会不会得白血病和糖尿病的问题，而是部分民众认为根本没有必要打，没有打疫苗的紧迫性。在隔离病房里没见大批得病的人死亡是最主要原因。

知乎用户 5156 发表

专家这么一说，我感觉很害怕。

知乎用户 听空 发表

其实疫苗出来这么久了，打的人也很多了。

数据样本应该很大了。

问题是，如果有因为疫苗身体出现问题，去医院，会不会这么判定，能不能判定出来。

大家都知道，基层踢皮球的能力，能进世界杯。

根据视频里描述，当时家里两个老人，90 岁的，老年痴呆，98 岁的听力不好。

我比较反感的是自愿

小城市一个病例都没有，密接也没有。

不想打 (我当然知道国家免费打疫苗是好政策)，但任务传到底下就变了，层层加码，社区一遍遍的给你打电话。

发文章。

问出问题怎么办，回答模棱两可。

之前还传出来，打针送鸡蛋，一针 50。

知乎用户 东海雀舌 发表

这个热搜看的我有点蒙。

知乎用户 烈酒 发表

我打疫苗以后经常便秘，有没有人一样的，感觉是后遗症

知乎用户 举起手来 发表

长这么大的经验总结一下，凡是国家大力动员的、使劲辟谣的，一定要多多思考。

互联网有没有记忆力不好说，但人没有记忆力真的太容易吃亏了。

知乎用户 猛虎眼前无沟壑 发表

知乎用户 心向自由奔 发表

这些我是相信的，毕竟我们国家现在的科研实力摆在那里，至于你信不信，反正我信了。我也打了疫苗，而且三针全部打过，没有任何不良反应，所以我相信。没有任何的不良反应，这是对于我国科学工作者的最大肯定，对于他们的付出，大家在竖起大拇指的同时，更要衷心的说一声，谢谢你们，伟大的科研工作者，是你们给人们战胜病毒 带来了希望，你们才最新时代最可爱的人。

知乎用户 豌豆射手​ 发表

名单都已经传播的到处都是了

知乎用户 董胥祥 发表

这年头专家教授还有多少人信呢

知乎用户 保卫祖国 发表

要证明完全不会引发感觉挺难的，没有明显变化 = 不会引发？搞科研的吗？搞笑的吧？

知乎用户 江枫 发表

当你被当做傻子的时候，

你一定要做个真傻子，

要不然就是不懂规矩.

知乎用户 雨雪雨雪 发表

这就让我想起了在某个公司，辞职前的悠闲日子。

那时公司某个新产品产线，已进入投产前的准备阶段，各项设备几近完全。

这时候，本部门的大领导也终于姗姗来迟，进入了办公室。

于是苦逼等待的下属们，纷纷把产线最后启动的工具物料，急切递给领导财务签字。

这些设备机器都很专业，又很贵。领导一时之间也分辨不出那个是真的需要，哪个没必要。

于是领导有了个聪明的主意，那就是——低于某个数字的全部通过，高于某个价格的全部拒绝。

管它是不是真的需要呢！

。。。

这听起来是不是很蠢?

其实一点都不蠢，领导心中精明着呢。

“我虽然没签字允许，可你买的东西要是真的重要，肯定会很急，一定会来找我，来睡服我。”

“亲自来拉着我的手，说这些东西多重要！”

“那么我就不清楚，你买的这些东西是干嘛的了?”

“哼，哼，都别想钻控子。”

那时，我虽然准备离职，可本于职业道德，也递上了一份清单。

果不其然，问都不问，直接拒绝了。

那好。。。

我出来办公室，直接把申请丢进了废纸篓。

怎么，还要我睡服你?

我特么午饭都还没吃呢。

其实有时候，舆情部门找技术部门办事呢，技术部门的心态，就和离职前我的心态差不多。

给老百姓说服得好，我也没一分功劳；说服得不好，我也不用担责。

最后能咋样，凑合着应付呗，都是国家部门，还能离咋地?

如果你还能顺便提供一份答题大纲，让我照着念，那就更好了。

知乎用户 Weasley Frank 发表

就国内那个副作用报告系统，你说这话我都不信

知乎用户 大黑儿 发表

一个东西要是真的好，会上门服务给你，然后再给你 1000 块钱吗？这还是二道贩子给的价，所以这背后的个体价值远远超过 1000，我绞尽脑汁，把所学的经济学知识都算上也理解不了这样做的利益在哪？

如果，我是说如果，这是一个解决老龄化危机的远期规划呢？

这个疫苗的作用和副作用可能不会是立竿见影的，但结果已经定型了。

只有这样我才能理解的通！

知乎用户 疯言真语 发表

总结了一下所有回答：疫苗会导致白血病，糖尿病，会让脸上长痘，会让哮喘病人无故身亡。

还会面瘫，淋巴结肿大，乳腺结节 4A，呼吸困难，心跳加速，孩子读书注意力下降，荨麻疹，血脂异常，甲亢复发。

还有湿疹，带状苞疹，牛皮癣，重感冒，白癜风，脑梗，生育能力下降，双肺肺结节。

还有肺癌，咳嗽，中风，不明原因暴瘦，气紧胸闷，心跳不适，痛风，高血压，视网膜静脉周围炎，过敏性紫癜。

疫苗：我怎么不知道我这么厉害。

从百度指数来看，相关性不大，即使有，应该属于十分罕见。

知乎用户 mgee 发表

清华北大入学人员中，接种疫苗的比例高达 95%（按全国 18 岁学生接种的平均比例来算），由此得出结论，接种疫苗有助于考上清北

别笑，这不就是 “我接种疫苗后就 XX” 的逻辑吗？但凡知道学过高中数学，知道点条件概率的，就应该明白，在一针接种率高达 92% 的中国，接种疫苗差不多和吃饭喝水一个普及程度，把“接种后就 XX” 换成 “吃饭喝水后就 XX”，丝毫不影响逻辑

不开嘲讽的说，真想质疑这个问题的，也应该从环比数字来说，不过政府恰好提供了这个环比数字，先不管你信不信，好多人似乎连新闻全文都没看过就来 battle。。。。

知乎用户 tony​ 发表

原来曾经还有这种说法？再过两年新冠怕不是要飞天遁地无所不能了。作为一个乙类传染病，能享受甲类待遇就很有排面了。马尔堡病毒，埃博拉，艾滋，禽流感都没这待遇。不知道其它乙类传染病怎么想，这波属实是新冠赢麻了。以后什么冠心病，肺癌，食道癌都靠边占占，新冠才是病之王者，万恶之源。那个什么潘多拉魔盒放什么瘟疫，放新冠多简单，一个病毒代表所有瘟疫家族。

知乎用户 口蚩尤口 发表

老人小孩方面有过相关研究么？

知乎用户 鲁宏宇 发表

可以编入官方语录集以作对比

知乎用户 坂本是只猫 发表

不得强制接种疫苗。疫苗可以有效提高自身抗性，而不是防止传染，打疫苗的携带者在某种程度上更难以跟踪病毒传播途径，这也是今年以来出现的无症状感染者一个原因。同时副作用（很多副作用是无法明确关联关系的，没有任何药物可以说是毫无副作用的）是概率问题，群体的小概率对于个体就不是了。所以，打疫苗遵循自主原则。话说，每天出行坐车出交通事故的概率其实也不小，每个人的选择，或者是命罢了。

知乎用户 奕星讲出国​ 发表

打都打完了！就没必要解释了吧，现在国人对 “专家” 都持保留意见
现在大多数人都打完了，别说没有不良反应，有不良反应该打还得打

知乎用户 沛然莫之能御 发表

全中国每天就有一万人在得癌症。

然后按照中国现在的疫苗接种程度我们假设是十亿人接种啊，然后花了 1000 天，那就是每天有 100 万人在接种疫苗，按照这个比例，本来就是每天就会有 10 个人，今天接种完疫苗，明天就确诊癌症，放到全中国就是这 1000 天，里面大概累积下来是一万人，今天接种完疫苗，第二天得癌症。

你考虑到时间的这个跨度上，再加上一些奇怪的病症，这个数据会更多。

这就是一个简单的幸存者偏差，非常简单的统计问题

知乎用户 天南地北想说就说​ 发表

我觉得有应该是不会引发白血病和糖尿病的。看过有些微博发帖说接种疫苗后几个月后得了糖尿病白血病。我个人感觉关联真的不是很大。我自己和周围的人都打了疫苗，没有发生这样的事。特别我父亲有糖尿病，我前几年血糖都快到临界值了，上个月查了一下居然下降了。如果打了疫苗没几天就得了病我觉得都有点关联性。如果过了几个月了，我觉得可能是一种偶然情况。有些病的发机制很复杂，现代科学可能还没有研究透彻。

知乎用户 菠萝蜜 发表

别捧了

知乎用户 六月飞 发表

还有这茬

知乎用户 Hikigaya 发表

中国人是要哄的

知乎用户 钻被窝 发表

专家这么厉害，人口怎么越养越少呢

知乎用户 木雨水 发表

知乎用户 谭石子 发表

都已经告诉大家真实情况了，能不能听懂就看个人理解了！！！

知乎用户 改名保平安 发表

太简单了。

所有的白血病人与糖尿病人不算进去就可以了。

中国科学院院士王福生不过是做了统计局局长的事情。

话说回来，统计局的不能评选为院士吧。

知乎用户 偶尔迷失的我 发表

你猜怎么着？

你说的我不信啊

瑞辉说的我不信

连花清瘟说的我也不信

知乎用户 落地成盒 发表

年纪大的我不建议打，我爸打了第三针就严重贫血，还好不是白血病，花了两万多现在还没完全好，还有个堂叔的妈，前几天刚打，第二天连床都下不了，年纪大还有基础病能不打就不要打

而我打了三针一点副作用都没有

知乎用户 大气层的灯 发表

小镇做题家们，你们对这个角度有什么看法吗，好的建议，上方就拿来当自己的的了

知乎用户 整齐的小分头 发表

现在打一针给 4-5000 块钱，打疫苗确实对重症有很大作用，不过也有说法，当然不是我国的官方说法，BA5 免疫逃逸能力很强，ba2.5 更是强到没朋友的那种，而现在流行的毒株，嗯，怎么说呢，要我现在还没打，那我果断就去领钱，如果你躺在病床里的话，那我觉得还是随缘

知乎用户 文四爷笑一个 发表

听天由命吧

知乎用户 李杨 发表

问题是，医学算老几？

知乎用户 Lambert 发表

专家辟谣了，不管你信不信，反正辟谣了。

知乎用户 阿强 发表

人工置顶

厉害了

知乎用户 小黑与八戒 发表

经常劝家人朋友戴口罩、保持安全距离、少在外面吃饭，因为我知道那样做，真的管用。

不是专业的原因，不敢劝别人去打疫苗，因为不懂。

在没有法律明文规定人人必须打疫苗的情况下，我想保留不去打的自由，因为，大蒜吃多了就过敏的体质，让自己很没有信心。

今天的那个会，看了一个答 “记者” 问的环节，全都是在念稿子的回答，让我非常不解，难道“记者们”，事先都将问题上报给会议组委了？不得而知。

好奇怪好奇怪。

知乎用户 Yeon 发表

那疫苗能防住病毒吗？

知乎用户 赵高 发表

隔壁王二未曾偷。

知乎用户 含笑半步癫 发表

好话丑话都让他们说了

知乎用户 超越了历史 发表

你踏马不辟还好，你踏马一辟我踏马就慌了。

呜呜呜，我可是积极响应了党和国家的伟大号召啊，结结实实挨了三针。

我要是寄了，就得对相关人员随机抽奖了。

知乎用户 娜迦亡皮最强 发表

专家还说过新冠疫苗能防病毒。

知乎用户 儁屿 发表

不懂医学，不敢妄自解读，害怕会错意了。

但是为什么要强调白血病与糖尿病呢？这不免让人恶意联想。

还是说有人已经联点想过了，产生了一些不好的影响，并在小范围内传播这种谣言，产生了较大现在有关方面不得不出面进行辟谣。

当然没有影响是最好的。

知乎用户 匿名 发表

不管你们信不信反正我信了。

建议站内搜一下打疫苗糖尿病的，把这些人全部拉黑。

你如果宁愿它打的是葡萄糖，那你还不如不打。

疫苗就是有毒性，已经有很多论文论述过这个问题了，快去搜全是骗人的千万不要信，美国疫苗有毒，中国疫苗无敌。

偶对了新中国四大发明专家辟谣红码哦还有法治

知乎用户 匿名用户 发表

这两年，生育率断崖式下降，是不是说明疫苗影响生孩子。

知乎用户 青天道 发表

去年末医生给老妈诊断为妄想状态，去年 10 月份左右打了第二针。心里真不是滋味，是意外？

知乎用户 前行​ 发表

也就是说会引发了

实际上还会引发脑梗等脑血管问题，相关受害者也不少了。我朋友妈妈打完就瘫了

知乎用户 地厚天高 发表

我只想问？打这个疫苗真的对吗？经过三期临床试验了吗？有过分析吗？专家们你们都打了吗？

知乎用户 龙城飞将 发表

这个问题的核心其实压根不是医学问题。

而是，民众是否可以自由选择打疫苗、还是不打疫苗的问题。

一般地，打疫苗的风险（不良反应）和不打疫苗的风险（增加感染几率）都由民众自行决定和选择，这就是风险自负。

知乎用户 破晓​ 发表

三部曲 “疫苗无用论、疫苗有害论、疫苗企业有罪论” 类比之前“防疫无用论、防疫有害论、防疫机构有罪论”…… 雷同的话术，雷同的节奏，雷同的炒作群体 \ 公众号 \ 匿名用户……

知乎用户 明日见未来 发表

打葡萄糖 盐水都有人过敏 你说这个没有并发症 我是真不信。

知乎用户 刘之临 发表

个人觉得专家如果有切实的确诊数据就直接拿出来，不要拿这种 “住院次数占比” 这种东东。

而且糖尿病这块本来就基数大。网上的诉求主要是儿童糖尿病，就不能公开更精细的数据吗？

由于我们的副作用数据基本不怎么公开，只能根据外面的数据推算：

新加坡科兴的疫苗副作用如下

中国目前打了 30 多亿，根据比例换算，那么中国现在共有 250 多万起不良反应，其中有 20 万起严重不良反应。

那么我们再来粗略复盘一下整个抗疫过程，大概可以分为三个阶段。

2019-2020 年，主要为原始毒株，R0 值为 2-3，彼时还没有疫苗，我们在 2020 年年尾在大陆区域实现了彻底的清零。如果当时其他国家地区给力一点，新冠这事就这么过去了，就和非典时候一样，疫苗根本没有出场的机会。

2021 年，主要为德尔塔，R0 值 4-5, 彼时打了不少疫苗，但是发现疫苗的作用有限，虽然有些防感染作用，但是该封城还是封城，疫情一直断断续续。

2022 年，主要为奥密克戎，R0 值 10-12，此时疫苗的渗透率非常高，但是发现由于血清型发生了变化，疫苗几乎完全不防感染，仅对重症有一些防护作用。我们发现，该隔离的时候隔离，该封城的时候还是要封城。并没有因为打了疫苗而减少疫情对我们造成的困扰。

那我们再来复盘疫苗在抗疫中的整个作用，其实就两点，降低了 2021 年的疫情规模，降低了今年上海和吉林的重症。

那我们为了打疫苗付出的代价：

第一，花费了 2000 亿，同时花费了无数街道和社区的人力物力财力，

第二，“收获” 了将近 250 万起不良反应，将近 20 万起严重不良反应。这还只是即时能追索的副作用，不包括长期的副作用。

病毒对人体健康造成的影响是影响，疫苗对人体造成的健康影响就不是影响？

这个代价是否值得？

那有人说对以后的防疫工作打了基础。

可是，由于病毒一直在变异，在可见的未来，该做核酸还得做核酸，该封城还得封城，该隔离还得隔离。

所有地区疫情的终结都得靠核酸检测擦屁股。

也就是说疫苗的作用趋近于无，我们这两年不打一针疫苗，情况也不会更糟。

甚至如果一针不打，上海根本不敢浪。

所有坚持应推广疫苗的人都必须回答一个问题：在中国如此高强度的防控措施下，国人得新冠的概率有多大？

别的国家已经躺平，他们得新冠的概率远超中国，他们有打疫苗防重症的刚性需要。

但是中国国情不同啊。在这种防控强度下，尤其在上海摔了一跤后，得新冠的概率极小，重症更是微乎其微。打疫苗出现副作用的概率都比得新冠的概率大。

真的有必要为这玩意花费如此多的人力物力财力？

何况这玩意儿还是勿勿一两年搞出来的还在试验期的东东。

完全不应该鼓励，甚至应该自费。

只有一种情况国家可以鼓励甚至可以强制：在国外出现了 R0 值超高的变种，国家通过测算发现就算是全民天天做核酸检测也防不住，不打疫苗必然会出现医疫挤兑，那么这种情况可以号召大家打疫苗。

现在，我们唯一的应对办法就是老老实实做核酸。

是的，没有其他办法。

把打疫苗的 2000 亿和人力物力财力省下来用于核酸检测，基本可以让 14 亿中国人做每周一次的常态化核酸检测。

那么，难道其他的国家不清零，我们余生就要一直把核酸检测做下去吗？

不会。

想必大家都清楚，要想让新冠病毒在地球上清零，唯一的办法是其他的国家都学中国的动态清零。

这在现在看来是不可能的。

但是随着其他国家新冠后遗症的积累造成劳动力损失的增加，以及由于中国制造业的发达造成核酸检测价格的降低和便利性的增加，一拉一压，这个可能性正在以肉眼可见的速度增加。

如果我们不想余生都生活在被新冠病毒威胁的阴影下，我们中国人从庙堂到民间都需要在精神和物质上做好准备：构筑真正意义上的人类命运共同体，领导世界抗疫。

知乎用户 Ethan Yu 发表

公信力是被他们自己败光了。

无论说啥，我是一个字都不信了……

知乎用户 匿名用户 发表

我真不懂官方在想什么 最近围绕疫苗做了这么多文章

先是 7 月 11 日北京要求必须打疫苗 然后网民大量质疑 然后官方改口称自愿

接下来是今天 又突然说疫苗跟白血病糖尿病无关

但问题是 突然来这一出 不有一种 “此地无银三百两” 的感觉吗 评论也关闭

往常的套路应该是

“打疫苗后得白血病糖尿病系谣言 必将严肃惩处”

但是这次不是 这次找了个专家来搞一个所谓的 “间接辟谣”

有的网民说拿出不良反应的证据

官方也不去正面回应 又来了个 “疫苗偶合症近 10%”

来回来去打太极

知乎用户 尘封 发表

但是会引发炎症，有人就打完得了脑血管炎，一辈子毁了。麻烦提供一下不良反应报告渠道，百姓没有地方申诉，亏只能咽下去。风险全部由百姓承担这算什么？

知乎用户 凉心四十八天​​ 发表

新冠疫苗的接种，不会有任何人（敢于）证明会引发白血病和糖尿病。

知乎用户 非要取个 id 的吗 发表

砖家

知乎用户 慧而好学 发表

辉瑞作为一种猛药，都不会导致白血病和糖尿病。

何况正负面效果都不如辉瑞的科兴。

顺带一提，我印象中阿斯利康是真的离谱。

——————————————————————————

只不过国内防疫政策下，没必要上辉瑞。灭活路线的就够。

我国防疫政策啥时躺平了，我就找关系打一针辉瑞。

留学生最好打一针 mrna。

知乎用户 天方 发表

莫名其妙的热度，点赞数，评论数和言论，最近还真有人在有组织的搞事，然而谁在乎呢？弱智言论和脑残事件充其量看起来声势浩大，24 小时都热不了

知乎用户 渊火 发表

我还是选择相信党和国家吧… 应该不会把自己玩死。

知乎用户 黑暗福音 发表

刀抹脖子 100 人，中国仍然是十三亿人口

事实证明刀抹脖子不会死

知乎用户 开司 发表

嗯，拜登在电视上直播打了四针，到现在也没有白血病

知乎用户 路酱 发表

妈呀，这是知乎吗？你们不信中国的数据，可以去查查国外啊，看看疫苗后遗症问题啊，总不能只有中国疫苗有后遗症吧

知乎用户 小一休呀 发表

反智还得看知乎，浓度高，劲大。

就是副作用大，看一个就得缓半天。

我的建议是配伍 5G 导致肺癌一起使用。

知乎用户 Mr.ddv 发表

会不会的，难道不该是拿临床病理跟踪数据来统计？居然是拿住院人数来统计。

我国有 14 亿人，就算只有 0.1 个百分点，也是巨量。这种统计是不是粗了点。

而且一个医学人员仅从住院人数分析就直接得出了不会这样肯定性的答复，是不是任性了点。

同样是统计新冠挂的人数，有的国家统计是粘上就算，不管你最后啥原因。有的国家统计是因为这个直接原因完蛋才算，导致并发那种都不算。所以有的国家死 100 万，有的国家一个都没死。可见只要改变统计方法，统计结果南辕北辙。

前阵子新闻说韩国注射后白血病增加了呢，是不是感觉茅坑扔石头溅到自己了？你自己也蹲在旁边的，忘了吗？起的那个什么劲儿。

说实话，这些专家有时可能少说点，对祖国帮助还大些。毕竟现在很多人都是反着听结论的，突然提这个，主动提这个，让人不由得产生疑问，是不是最近传的厉害了 实际上大可不必这样的，即使你们啥也不说，该强打的一个也都跑不掉，没必要这么客气，真的。

知乎用户 匿名用户 发表

糖尿病，白血病不知道，但很多人肺部长了结节倒是真的。我自己也长了两个，现在要定期去医院复查，很后悔打了疫苗，后面只要不是被自愿不会再打了。知乎还见过一个 23 岁的姑娘打完得了红斑狼疮，一辈子治不好太可怜了。

知乎用户 匿名用户 发表

武汉不明肺炎未发现人传人。

知乎用户 的的喀喀湖的蛙 发表

开始给老年人发钱，然后拉人像传销一样打疫苗。。。。

知乎用户 把诗折叠 发表

还有公信力么？

知乎用户 别儿哥 发表

会引发荨麻疹。我去年 6 月打第二针引起荨麻疹一年多了，还没有好，也得不到任何说说法。

刚开始我还吃了两月的抗过敏药，后来为了省钱就没吃了。现在身上都是全天 24 小时在痒，但是好像习惯了，这痒就想呼吸一样，我不去主动感知它，就像不存在一样，很神奇。

知乎用户 一无所有 发表

我在肿瘤科，不断有新的得肿瘤的人来来往往，我相信他们最近都多多少少打过疫苗。

不过没一个人这么傻，去怪是疫苗打的。

知乎用户 快挂了 发表

美国那么多人感染了真病毒，有大规模白血病吗？

为什么会有人觉得打个灭活会白血病。

知乎用户 匿名用户 发表

社会主义的疫苗比资本主义的疫苗有制度上的优越性。

中国的疫苗和中国的中医一样，没有一点副作用。疫苗的党性令人赞叹。

知乎用户 匿名用户 发表

本人是 2021 年 5 月 20 日打的第一针，6 月 13 日打的第二针，都是北京科兴中维。

打针当时及当天，没有任何反应，两针都是这样。

但是，一年多过去了，我迟迟不敢打第三针。

为什么？

打完两针之后，大约 2021 年 6 月 20 多号，我吃晚饭时突然全身奇痒，面部开始红肿。

诊断结果：急性荨麻疹。

之后的症状是持续红肿，痒…… 大量用药几天之后才好。

2018 年我那时创业太累，有过一次类似经历，之后三年多从没犯过。

紧接着，2021 年 7 月，9 月，10 月 1 日（国庆节当天啊，我印象很深），我都各 “犯病” 一次。

是食物诱发吗？可是，我这几次吃的东西都是以前常吃的，以前没犯过，为啥这几次就不行了呢？

到了现在，有时候还是莫名其妙犯病，甚至有时什么东西都没吃就突然肿起来了，虽然好得也很快，并没有太严重的后果。

我上网搜了很多资料，发现网上居然有不少跟我类似状况的人。且他们确实说是打了疫苗之后才越来越严重的。

我不懂医学，我没有任何证据证明自己荨麻疹的持续发作和两针疫苗有任何关系。我只是把我的真实经历说出来，供大家参考。

知乎用户 神而明之 发表

你问我信不信？

我信。

你问我打不打？

不打。

因为我只有一条命，不会复活。

我贱命一条，可以有任何理由去死，但绝不甘心死在这个地方。

知乎用户 负手 发表

劳资活二十多年从来没得过寻麻疹，打完就有了。

知乎用户 海入云 发表

第三针打完一周后出现的症状，正常睡 6-7 小时，起来一两小时就困，做事完全没有精力，极度乏力。去年 11 月打的，现在好很多了，但还是经常迷迷糊糊的状态，还有就是对外界感知能力弱了很多。不知道有没有症状相同的

知乎用户 kgb​ 发表

。。。。。。如何判定的与疫苗无关呢。

从医学上不能拒绝这个假设，因为疫苗的作用肯定是是个过程。。。不是掷骰子一样立刻显现的，所以统计一下这两年的数据总可以吧，

从统计学上讲排除假设至少需要给个置信区间吧。。或者告诉咱们这些萌新样本数和一般的分析模型也行？

要不用随机方程模拟一下也行，把因为其他疾病的病死率设成一个随机噪声，这样的话可以排除这些干扰因素了？

医学专家的话真的不敢信。。。文宏拐点什么的真的远远不如西安交大还是那个组预测的结果靠谱。。。

知乎用户 路过看鸟​ 发表

果然一到晚上牛鬼蛇神就都上线了？

这又开始攻击上疫苗了？

提问者问从医学角度如果解释，结果前面的回答清一色的都是我不信我不信。

不懂不要硬搞好嘛。

22:30 分，前 10 答案点赞都是个位数，几百攒的都在下面，也是够奇观的。

这是换处理逻辑了，改成统一点反对了？

不过感觉你们够呛，至少得再晚俩点儿，等大部分人睡觉了，才搅的起来。

知乎用户 南在南方 发表

怎么说呢……

不是不信，但是斩钉截铁保证的事情也不是第一天翻车了。

反正我是已经打了。纠结也没意义。

或者十年过去后，回首今天，才知道最后的结果是什么。

很讨厌的是一方面强调不得强制，另一方面又暗搓搓的各种软性强制。

这种是最讨厌的，来自心里层面的折磨，不打，仿佛一种异类，公司给压力，街道社区村里乡镇都给压力。

顶得住对吧，再给父母配偶子女上压力。

家庭矛盾来了。

这时候还能顶住的人就很少了吧？

突然想到这个世界是被设计的，以结果导向来说。

必然不是好人会有好报。

如果是这样，所有人都会去做好事。

多的是杀人放火金腰带，修桥补路无尸骸。

或者，世界的设计并没有完成，所以这么多年以来，确实有人性光辉闪现，还在挣扎，期望逆转。

历史是一遍又一遍的轮回，只是现在轮动的有些快了。

有的事情很快，就像是房子一年拔地而起。

有的事情很慢，房子起来的很快，但是，人影稀疏，等待有一个完整的社区感觉，人间烟火，又不知道要多少年。

我们就在历史之中，等待结果。

知乎用户 海是天的影子 发表

我不懂医学角度，但是百度指数还是搜索的到的。

知乎用户 传媒传媒大传煤 X​ 发表

这是一个永远无法解释的塔西佗陷阱，政府会永远说不，百姓会永远不信，但其实这也是一个无法证明的问题，比如引发率是万分之三 (我不是医生，我就是做个比方)，，而白血病的发病率是十万分之一，那么这种疫苗应不应该使用？

感冒药，止痛片，消炎药，胃药等等，这些我们习以为常的西药有没有副作用大家都心知肚明，会不会引发加重其他病症我们不清楚，但是也都是概率下人类作出的妥协，西药对于肾的伤害在急性病面前也就视而不见了，但是会不会引起肾衰竭，尿毒症等病，谁敢说一点都没有可能性。

所以疫情的苦痛大家都有，就算是没得上，经济压力，生活压力，工作压力也都让我们对于疫苗的开发完美有效程度有了许多期盼，也希望他百分之百健康，对待传染性疾病，几千年来世界人民也没有太好的办法，当然我们要严谨对待，至少目前政府给出的解释是没有直接引发白血病和糖尿病的证据，大家很多都打完了，状态如何，病毒还在变异，疫苗肯定也得随着修改，人类社会的强有力的管控可能是病毒唯独识别不了的基因序列，我们都在坚持的路上，不要以为老师们就很好过，工作量没降低，工资却一直降，人还在住院，学生工作也不能停，所以疫情和战争一样，考验着民族的忍耐力，活着才能活得好。

知乎用户 迷雾 发表

实话说，核心问题根本不是疫苗真的有没有副作用，而是信任问题

疫情至今，过程中已知的利用疫情获取非法利益的案例一个一个让老百姓从为了大局忍一忍开始忍不住多疑

美国早期防疫为啥底层抗性大，除了民智问题以外，本身也有资本国家黑历史的积累

说得不好听点，就算疫苗从技术层面来说很完美

但既然核酸检测能作假，健康码能操控，那打疫苗为啥不能存在问题？

药没问题，但制作、包装、运输、注射等等环节有没有可能有问题？毕竟科兴董事长可是进去了

这由不得人多想啊

至少我的医生朋友曾经建议我，能打国药就不打科兴

知乎用户 about 发表

你不说我都不知道还会引发白血病 糖尿病

知乎用户 暗黑鸟人 发表

本来我是不信的，专家这一辟谣我有点信了

知乎用户 光年守望 发表

现在科学再发达，不还是搞不清楚所有疾病的发病因素吗？什么专家敢这么绝对？

知乎用户 雁云十六郎​ 发表

别问，问就是美石砸脚，问就是拜登经费到账了。

其实我很不明白一个问题，既然美国那么不好，那么烂，那么不靠谱，那么他们把老婆孩子都送美国去干嘛？

为什么不去叙利亚朝鲜伊朗古巴？

知乎用户 海上升明月 发表

其实我是支持疫苗的，我自己和家里的所有人都打了。但是我不想被人当傻子，我们都知道这个疫苗开发时间短，三期实验都没有做完就推广了，为了早日建立人群免疫屏障，我们冒着风险打了当了小白鼠。可是呢，有 P 用吗？上海封城封出多少人间惨剧，到现在还不停的核酸。面对不停出现的疑似不良反应，现在又告诉我，不会引发白血病，这是科学的语言吗？写出这种话的，连本科论文答辩都通不过吧。

知乎用户 英房先生 发表

公布一下严重不良反应的求助通道，缓解大家的后顾之忧

知乎用户 匿名用户 发表

打完疫苗后一直到现在，偶尔左胸，心脏附近会刺痛。我妈注射疫苗的胳膊一用力就会疼，也是在疫苗注射后才发现的。之前一直以为是压力大，后来看到有这方面的说法就查了一下，发现很多人都说有类似情况。

也不知道我和我妈到底是什么情况，反正无论怎么说都不打第二针了。反正打了针照样做核酸，戴口罩，该得病照样得病，打不打也没区别

知乎用户 我是红领巾 发表

别的国家都有，因为接种新冠疫苗，引发白血病的病例。

就您没事，你自己相信吗？

非要偏偏这个时候突然出来说 “不会引发白血病”

以前大家也是小声比比，你现在是让不知道的人，也知道了。

意欲何为？

南京事件以从热搜撤下。

知乎用户 水若月华 发表

一撅屁股，就知道要拉什么翔。今日精选 NEWS 不是为了强推疫苗吹一波风吧。

知乎用户 从善如流嫉恶如仇 发表

医生医术分三个等级。

在发病之前就预防的——拿噱头骗人的骗子。

在发病初期就治好的——只会治小病的庸医。

在重症末期才治疗的——救苦救难的活菩萨。

————————

这个世上，最难做的事，就是预防。

永远会有一些人说浪费公众钱财，利益输送，贪污腐败。

永远会有一些人说影响正常生活，鸡毛令箭，无中生有。

永远会有一些人说导致其他症状，副作用大，拒不配合。

这些人说的现象的确存在，但绝不是常态。

—————————

并不是所有人都能高瞻远瞩。

并不是所有人都能理智分析。

并不是所有人都能承担后果。

—————————

看清了众生群像，真的想躺平，依靠达尔文法则，淘汰一批算了。

但，所有人都是政府治下的子民，教育民众也是政府自包自揽的责任。

苦口婆心的喊，也许真的能唤醒一部分人吧，但我觉得更多的人根本唤不醒。

知乎用户 牛奶点点牛 发表

赶快把这个好消息告诉我们朝鲜兄弟哪，上次拒绝我们的疫苗肯定是害怕不安全，这回专家都辟谣了，他们应该不能不要了吧？

知乎用户 会飞的鱼 发表

肿瘤病突然在我的认知中活跃了起来，因为身就边出现了不止一例。我外婆也是因为肺部肿瘤刚刚离世，周围邻居家也有两家的老人都得了肿瘤病。

这不得不引起我的深思。就是在接种疫苗之后，让我对肿瘤病有了新的认识。

我只是一名普通的工科大学生，我没有相关的专业知识，也不敢随便说是因为疫苗的原因。

我只是脑子会思考，亲人离世我会心痛，他们突然被检查出的肿瘤病让我不想接受，但我没有任何办法。

既然现象发生了，谁都不能否定既定的事实，哪怕是什么权威部门。突然增加的肿瘤病的数量不会被所有人视而不见，我想跟所有关注此事的人，等待一个明确的答案。

知乎用户 Zhangzhuo 发表

为什么突然要解释新冠疫苗不会引发白血病和糖尿病

只说明了一个问题，有人对这个疫苗提出这两个病种的质疑

而且无论什么药都会有一定副作用，只是对人体影响的大小

最后我想说在医学上没有绝对的事情

知乎用户 匿名用户 发表

之前看到说疫苗引起肝病的新闻；

不知道是不是巧合，大概打完两针疫苗后，约半年吧，肝部不舒服，最近在吃中药调理，疼痛已经减轻。

句句属实。不知道是不是巧合。

真不要打疫苗了，这东西是否有副作用目前无法印证。对身体会造成什么样的损伤是不知道的，即便打完当时没有症状，不代表以后没有。

知乎用户 老斯基 发表

医疗的事情我不懂，就是无知群众。

但是逻辑的事情我懂一点点，用大家都听得懂得话来说好了。

如果疫苗接种真的有可能引发白血病和糖尿病或者其他什么严重疾病，他们会不会开个发布会承认这一点？

既然 如此

我想大家心里都有数了

知乎用户 很结棍的外地民工 发表

这院士头衔只怕不是淘宝买来的吧？

应该说：“暂时没有报告指出, 打疫苗和某某疾病的发病有关联”，而不是斩钉截铁地说 “打疫苗不会引发 xx 疾病”。

有一说一，疫苗的作用是引起自身免疫激活。免疫激活后，就存在免疫系统误攻击正常组织细胞的可能性。这里无非是透明和不透明的问题。透明就是如实告诉你不良反应，发生不良反应的，名单也有管理。

下面是香港的统计，数据还是很详实。当然，香港人身体素质比较差，又比较矫情，才会有这样的统计数字。不具有参考性。

Safety_Monitoring_of_COVID-19_Vaccines_in_Hong_Kong.pdf (drugoffice.gov.hk)

【王福生特别呼吁， 不要因为时间上的巧合，而把无关疾病归因于新冠疫苗的接种。 “我国人口基数大，每天大量的住院和死亡，死亡每天就有约 2 万人。” 王福生说，“在大规模疫苗接种的过程中，发生各种偶合反应是必然的，要有一个清晰的认识。”】

按照这个逻辑，国外那些注射疫苗后的不良反应，是否也是偶合反应？希望报道的时候要全面报道。

“阎王叫你三更死”，结果你二更染上新冠了，这又怎么统计呢？

知乎用户 庞皓元​ 发表

身边两个打完疫苗的人现在癌症晚期。

我不懂医，单纯做分享，绝对没说谎，不过也有可能和疫苗没关系。

第一个是我姑姑，养生十五年，县级干部退休。一月份接种加强针后不久说肚子里有气不舒服，六月份去医院查发现胆囊癌晚期已扩散到淋巴，目前拖一天是一天。

县级退休干部多少也是处级，小地方是领导人物，每年体检都没发现有问题，也有可能是没查出来吧。

第二位是我的一名已离职员工，他的亲戚接种完加强针后七个月左右被诊断出肺癌晚期，也是年年有国家体检的公职离退人员。

我反正是坚决不打的，我爸妈也表示不打加强针。

哦对了

还有一个不太走动的亲戚，七十多岁农村老太肠癌晚期，我不确定是否之前打了加强针因为确实比较远，但农村疫苗接种力度强我略有耳闻。

癌症可能会被摊上，我不抱怨，但一下子身边多出三个晚期，不敢乱猜，这个只做分享。

知乎用户 匿名用户 发表

疫苗反应是一个极其严肃的问题。我听到过的亲属或当事人怀疑为疫苗反应引起的老人死亡和语言机能受影响的各有一例。青壮年出现腹泻，嗜睡等轻微反应的较多但严重反应的还未见过。

如果这些情况确系接种疫苗引起，虽然只是极少数人有严重反应，跟新冠病毒目前的死亡率降低但依旧不可不防一样，考虑到新冠疫苗与其他疫苗的不同，考虑到中国的人口基数仍然会导致很多人出现严重后果。这是需要认真对待的问题。我们不能赢了病毒却败给疫苗。

对于新冠病毒疫情，我们迟早要面对疫苗和药物效果的考验。一方面我们要加紧研制给安全有效的疫苗，另一方面能否在观察、接种技术等方面进行探索？有没有可能像试敏那样观察疫苗反应后再渐次接种呢？能否将接种剂量与次数调整呢？能否使用口服疫苗呢？

看起来疫情仍将持续很久，我们应该有时间进行这些探索。

知乎用户 匿名用户 发表

我只说自己的情况，

我第一针是去年 4 月接种的，

最突出的感受就是：

身上特别容易痒，而且一痒起来就是钻心的那种，必须得挠。一挠身上就起来一片小疙瘩，但痒的持续时间不会很长。

知乎用户 一只两只三只 发表

我打完疫苗后，胸口出现剧烈疼痛，右耳朵里出现异响，躺了将近一个星期才缓解。后来几个月，类似症状时有发生，只是没第一次那么重。

别说我是不是突发疾病，我打疫苗之前身体很好，已经好几年连感冒都没有了。倒是打完疫苗出现了很多奇怪的症状。

我把我的情况跟大家分享，顺带也给大家留个记录，和别人的可以一起看，权当留个佐证。我对这帮老爷们的话，信任实在有限。

知乎用户 lyd 发表

“临床检测和统计数据显示，在新冠疫情发生前后的四年里面，糖尿病和白血病的就诊人数和住院的次数基本一致，并没有明显的变化，这充分表明新冠疫苗不会引起白血病和糖尿病的发生。” 这话不是自己打脸吗？疫情期间人都封闭在家，很多得病的人去不了医院，如果能去医院你再看有没有明显变化

知乎用户 Kause 发表

到现在了，还有人真会信这些屁话，我也是服了。

不拿数据也算了，基本逻辑也不讲了，反正觉得他们说什么，我们不信也没办法是吧？

知乎用户 子炫 发表

砖家的话还能信？！都 2022 年了

知乎用户 祈鹆 发表

第二针打完就得了带状疱疹，不知道有没有联系

知乎用户 鲜嫩多汁的韭菜 发表

这玩意打了有啥用？

知乎用户 有毒 发表

医学谁敢说百分百啊

知乎用户 NYJ 发表

说实话，比起官方我更愿相信评论区，因为我也是个屁民。

知乎用户 者也 发表

只问一件事，这些年统计过副作用吗？反正是没人问过我。

另外，不是说不强制吗，已经打了三针不会再以各种理由强制打第四针吧，

知乎用户 yingziQQ 发表

打完发现甲状腺癌，而且医生还问我，有没有什么特殊原因，肿瘤这么小却转移那么快

知乎用户 王杰 发表

1. 无风不起浪

2. 辟谣还是请拿出权威数据来，敢吗？

知乎用户 nana 发表

我妈妈打了后一个月内得了严重荀麻诊，不能走路，关节痛，皮肤痒的一塌糊涂。去询问说打针没有关系，后住院用了好几万，用的医保。华山医院也不知啥毛病，用了激素治疗。

知乎用户 核桃酥不酥 发表

“不会引发” 这个说法才是最厉害的。

面对现代社会影响最大的疫情，我们在最短时间内研究出来的疫苗，甚至连一句 “现有研究没有证据证明会引发” 都不说，而是直接“不会引发”。

这四个字出来的时候，其实会不会引发已经不重要了，读者要选择的不是相不相信疫苗，而是相不相信说这句话的人，和这个人说这句话的底气。

只能说见仁见智了。

知乎用户 Hifumi 发表

我单位就有一个第一针打完那段时间急性白血病的，要说发病和疫苗有没有关联我就不知道了，总会有中奖的人，你非要说 0% 反正我是不信

知乎用户 幽幽鹿鸣 发表

最近看新闻，好多学校的新闻媒体专业要取消了。遥想以前排队买火车票的时候，优先窗口的还有军人，记者在排队，苦学生们好生羡慕。不禁感叹一个时代就这么过去了。

如果你足够细心，就会体察到新闻行业的悄然变化，那些可以针砭时弊的稿子，悄然消失了。铿锵三人行曾经调侃，电视台的选秀节目都是老鲜肉，原因是电视台的领导都是老阿姨！

然后看到这个关于疫苗有无副作用的新闻，我就不是很理解，为什么需要发布一个声明呢？如果一场球赛，我又是运动员，又是裁判，还是评委，最好的策略是对所有的裁决都保持沉默，以维持权威。因为就算你发布个百万分之一，千万分之一，都会有人认为数据是假的。

但是会让那些曾经相信你的人突然醒悟，疫苗还有副作用，我还等着每年打一针呢？

知乎用户 应润净润 发表

我不说就是没有

逼急了

我让你有也说不成说不出

闹大了

我就辟谣说没有

实在不行

你又能拿我怎么样呢

我就喜欢看你们无可奈何的样子

哈哈哈哈哈哈

一堆耗材罢了

给猪打疫苗还需要猪同意？

我只不过是要你们肉罢了

哈哈哈哈哈

知乎用户 方郁 发表

我打完第三针加强针，当天频发室性早搏，报告上去，疾控部门不承认是打疫苗引起的，还跟我强调，他们去开会说至今未发现任何副作用，可笑的是，我在百度里面输入新冠疫苗，心脏等关键词，百度会提示，大家都在搜，新冠疫苗心脏不舒服，新冠疫苗心悸，等等。百度这个提示可是大数据得出的结果，说明很多人打完疫苗出现了心脏不适，然后到百度里面来搜索过。但是只要疾控部门不承认，那就是零副作用。

知乎用户 Standing Man 发表

一千六百万的话题热度，最高赞没有超五百的，行您让我看啥我看啥

知乎用户 马诺林 发表

知乎用户 瞎溜达​ 发表

这一表示，我反而开始担心了

知乎用户 浅蓝色 789 发表

我尼玛，啥时候有网友说的我怎么就没看到，都特码辟谣了，劳资再也不打了

知乎用户 Zed​ 发表

那就是会引发的意思

知乎用户 匿名用户 发表

接种半个月后开始头疼，然后低烧约两个星期，淋巴结肿大，EB 病毒的 IgM、IgA 很高，肝功能异常，但 EB 病毒并不能检测出来。。虽然离接种疫苗已经过去一年半左右了，但有点想知道这两件事到底有没有关联

知乎用户 stray 发表

数据最多论证了不会引起白血病和糖尿病的发生。

关于新冠是否会导致肿瘤扩散，或引起抗体依赖性增强等现象，没有任何解释。毕竟肿瘤扩散之前和之后病人都会去就诊复诊，不会导致病人增多。

我强烈怀疑疫苗有很强的不可控的副作业。特别是第三针，没有经过足够的临床实验就大规模推广。

临床医生能很明显的感受到极速增长的癌症恶化、肿瘤扩散病例，很多病人和家属应该都有被问过：是不是打了疫苗。

甚至家里亲戚多老人多的，也有感受到老年人群体身体状况的改变。

不要扯什么科学不科学的。一方面没有足够有力的数据，另一方面你难道可以生活在数据世界里来逃避正视这些死亡吗

知乎用户 匿名用户 发表

但凡上过高中的都知道，什么事都没有绝对的不可能

知乎用户 LayneInNL 发表

建议先研究突刺蛋白，再来看身体里有它会造成什么影响，搞懂这个知识点就可以进行下一步了。首先声明，我懂，但我更想让你通过摸索懂。

知乎用户 认知饕餮 发表

白血病和糖尿病我倒不知道，但我打了新冠疫苗之后开始荨麻疹了！而且上网搜了下荨麻疹发现很多人都是打了第三针之后才有的，我是打了第二针之后有的，以前从来没有过！

知乎用户 行走的 50w 发表

本来不慌的，可是他竟然辟谣了

知乎用户 Tiantian 甜不辣 发表

上学的时候我有个同学淀粉过敏（就是吃完会有不适的感觉，具体是过敏还是其他症状那个时候在上学，同学都说是过敏）大家都很奇怪，后来知道有的人不能吃芒果，有点人不能闻花。反正奇奇怪怪的什么样的人都有。

我国防疫事业走到今天这一步，疫苗数以亿计的接种量，一例致死的都没有，甚至不适的报道都少见（我是没见过）。医学奇迹啊！

到底是我国疫苗太先进，还是疫苗就是生理盐水（有没有人生理盐水过敏？）还是不允许你不适。

反正国外的疫苗进到中国前我是不会打的，要死也死在敌人手里对吧？

知乎用户 乌木 发表

此地无银三百两。

知乎用户 only1u 发表

我有件事一直没明白。假如啊，全国所有人都打过了，一个不落。那么接下来该干嘛了？

知乎用户 中药白英治乙肝​ 发表

光打还不行，必须吃 3 个疗程的莲花清瘟胶囊

知乎用户 匿名用户 发表

我打完三针以后 感觉没啥不良反应 结果后来才发现有而且比较严重

我的不良反应比较罕见，具体就是，平时无任何不适，但只要发烧（不管因为什么原因）就会伴随极度强烈的关节疼痛

打疫苗之前，我感冒发烧就是正常的感冒发烧，除了呼吸道症状和乏力以外不会伴有其他异常症状

打完疫苗大概两个月我因为流感发烧到 38.5 以上，毫无征兆的出现了极其强烈的关节疼痛，几乎无法忍受，晚上被折磨的睡不着觉，退烧以后关节症状也随即消失，此前发烧时从未出现过类似症状

又几个月后有一次发烧到 37.5，再次出现关节疼痛，不过比上次轻一些，持续一天以后症状随退烧同步消失

高度怀疑这个就是疫苗副作用导致的，平时无影响但发烧时会附加关节疼痛的症状

知乎用户 二十 发表

专家说，专家说，倒是写✍个论文论证论证啊专家不是也要写论文的吗？

知乎用户 用户 20192486 发表

今年医院胎停的特别多 是否和疫苗有关

知乎用户 番茄猫 发表

这个我相信的，因为我没有在正式新闻里面看到过疫苗副作用的报道，因此我相信疫苗没有副作用。

中国十几亿人口，疫苗打了那么多没有副作用的报道，这种零副作用疫苗的天顶星科技，有什么好质疑的，要相信郭嘉，要相信专家，放心打，多多益善

知乎用户 匿名用户 发表

公信力的丧失是最可怕的，吹哨人李文亮英雄已经走了，河南银行暴雷吹哨人还在呢

知乎用户 一粒辰埃 发表

若真不会，根本不会回应，直接把那些说打了以后得病的人以造谣为由逮捕了。

知乎用户 流氓波 发表

数据支持呢？有多少人接种完疫苗身体出现了不一样反应根本就没统计过，我本人就是第三针疫苗接种之后两个月，出现了血管瘤，根本没人能说清楚是否跟疫苗有关，但是相关的统计数据，后续疫苗安全性测试和统计，以及疫苗是否会刺激一些疾病发作，连个研究的渠道都没有，这是从事医学科学的正常态度吗！没有有效的数据支持和强大数据统计分析，没有人能够也不应该有人保证疫苗问题！这是科学研究应该有的态度，与国家政策无关！

知乎用户 匿名用户 发表

我打完两针心率过速心跳经常 100 多，心脏不舒服，血压偏低，晚上睡觉经常憋气憋醒，另外还有耳鸣了。

我觉得就是体质不好的人很容易中招，身体特别好的人就没什么影响，我没敢打第三针，前两针打完一年多了，现在那些不适的症状减轻了不少，但是每个月还是有一周左右会心脏不舒服。这月月初又有不舒服的感觉

普通副反应的挺一挺就过去了，我看还有好多很严重的副反应的，那种大病的疫苗公司有义务进行副反应治疗费用报销的，不能只享受几百亿的利润，却不对自己产品副反应负责。

知乎用户 谁家那小谁 发表

我第二针打完第二天，就得了带状疱疹

它的折磨

谁得谁知道

知乎用户 健康平安岁月静好 发表

官方一辟谣我直觉就害怕，不辟谣还好。

知乎用户 匿名用户 发表

我就想知道会不会引起 交感神经损伤 导致心率不正常变快 运动不耐受

知乎用户 星星点灯 发表

让专家先打

知乎用户 QQ 少年 发表

那些打过疫苗还变阳性的，在方舱里是怎么治疗的

知乎用户 知猪侠​ 发表

当我写下这个标题的时候，我内心是复杂的，因为这本来是我们的权利啊！

7 月 23 日，在国务院联防联控机制新闻发布会上，解放军总医院第五医学中心感染病医学部主任、中国科学院院士王福生介绍，新冠疫苗的接种，不会引起白血病和糖尿病的发生。也不会引起像有些网络信息所说的，导致肿瘤扩散，或引起抗体依赖性增强等现象。

临床检测和统计数据显示，在新冠疫情发生前后的四年里面，糖尿病和白血病的就诊人数和住院的次数基本一致，并没有明显的变化，这充分表明新冠疫苗不会引起白血病和糖尿病的发生。

首先他们给出的理由，就很有意思，：“糖尿病和白血病的就诊人数和住院的次数基本一致，并没有明显的变化，这充分表明新冠疫苗不会引起白血病和糖尿病的发生。”

因为目前为止，我尝试了所有办法，我想把我妈，打疫苗以后，癌症去世这个事情，上报给卫健委，可是都以失败告终，仿佛这个组织，专门保护疫苗公司似的。

数据这东西很有意思，关键问题在于，你们给打通上报的渠道了吗？

张口就来 “糖尿病和白血病的就诊人数和住院的次数基本一致” 你们倒是公布数字，数字最有说服力，这个数字要精确到医院，才有说服力！用语言回避语言，是最苍白的！

如果连基本的报告事实的渠道都没有，到底去哪里寻找真相！

知乎用户 Ccc 发表

我记得河南一号被开盒，貌似也没接种？不知道真的假的。

知乎用户 彩云​ 发表

每次去打疫苗之后，医生都会提醒说：三天以内不要喝酒，不要抽烟，不要吃辣的，不要吃海鲜……

有一次和一个医生朋友聊天就问他是不是真的就不能抽烟，不能喝酒不能吃辣的，不能吃海鲜？

医生说倒也不是，我我反问那为什么要这么说，医生说就怕打疫苗的人那几天出现了其他毛病，到时候会怪罪到疫苗身上。

知乎用户 佐仓绫音 发表

解读个 p 啊

本来就是没法回答的问题，就跟那张医闹逻辑的导图一样，无论怎么做都会导向 “疫苗导致 XX 疾病” 的结论“成立”：

你不回答，他说你心虚了；你回答，他说你肯定隐藏数据了 / 官方澄清 = 确有此事。

欲加之罪何患无辞，不就是想找个借口口嗨一下嘛。灭活疫苗能拉高白血病发病，那欧美日韩那感染率早就人人白血病了。你说 mRNA 疫苗拉高白血病都比说灭活疫苗可信度高点，得是多 new type 才能相信灭活导致白血病。

还有什么白癜风、爆痘、耳聋、高血压，我寻思这疫苗这么牛逼不良反应千奇百怪，每个副作用研究透了通路那 CNS 不是随便发，我愿称灭活疫苗为现代医学的送葬人。

知乎用户 多元宇宙 发表

之前我们还嘲笑美国反智人群 “疫苗是比尔盖茨灭绝人类的阴谋”。

现在看来我国很多人也不遑多让啊。

一个最简单的科学常识：灭活疫苗本质上就是失去活性的同款病毒。

一个最简单的逻辑判断：如果失去活性的新冠病毒能引起白血病和糖尿病，那么保持活性新冠一定只会更加牛逼的引起白血病和糖尿病。

如果你对新冠灭活疫苗产生这种恐慌，那新冠病毒就直接被你描述成了能空气传播的白血病和糖尿病，那还不赶紧封个城打个疫苗压压惊？

然而造这种谣，传这种谣，信这种谣的，偏偏和不愿意打疫苗的反智人群，以及共存派高度重合，这就很逗了。

知乎用户 新生代的故事​ 发表

我是回国后听室友说打疫苗有人得白血病，现在很多人抵制。我当时有点懵逼？

灭活疫苗，白血病？虽然不是学医的，但是这个灭活疫苗引起白血病？

我打了两针国药，三针辉瑞。打国药时候没有一点不良反应，打辉瑞的时候那真是差点把我打死过去。尤其第二针，第三针，发烧，全身酸痛，基本要在床上躺两天。不过休息几天就好了。

虽然后遗症严重，我还是乐意打的，口口声声说相信科学，但是大家却最喜欢看谣言。你去推特看，国外抹黑辉瑞等 mRNA 疫苗的多了去了。但是该打还是要打。这是抵抗新冠最有效手段。

有人会觉得打了也会得，那不如不打。打了疫苗后，重症率非常低，荷兰现在不做任何防疫。身边人基本都得过新冠了，除了个别人得了长期新冠，大部分人症状比感冒还轻，这就是得益于超高疫苗接种率。顺便说一句，有五针疫苗护体，我至今没有得过新冠。

也许有些人觉得我们可以继续做核酸。这真的不现实，一方面病毒免疫逃逸越来越强，另一方面，我们也耗不起财力，物力，人力，上知乎的学生居多，你看看身边的失业率，大家都不挣钱啊，再看看我们今年的经济吧。当大家都要饿死的时候，谁还会在意得不得新冠。现在就是应该抓住冬天来临前窗口期，快快的打疫苗！！！

荷兰当初就是不打疫苗没办法进入室内，强制打疫苗。

现在想想，我们真的错过了去年整整一年的窗口期。

不过官方总是后知后觉，没有权威的解释，总是会适得其反。

知乎用户 绿脑洞 发表

此地无银三百两

知乎用户 王爷在此 发表

这个问题不是一个技术问题，而是政治问题。

国内普遍使用的疫苗和发达国家普遍使用的疫苗，是不同的技术路线，更大的不同在于使用思路，我们这边是安全可控保证产能和低成本广覆盖为主，所以用的是灭活疫苗，为什么没有使用腺病毒疫苗和 mrna 疫苗，决策者去想，轮不到我们老百姓考虑，难道这玩意还要投个票不成？至于副作用，任何疫苗都会有一定比例的副作用，我们这边是不能讲不能说，我跟诸位打赌，中国 CDC 一定不掌握国内疫苗副作用的真实数据，因为也不上报，临床一线医生发现了问题也不报，报了就是给自己惹麻烦，还不敢讲，讲了就是反贼，就是给境外势力递刀子。同样的情况国外是不是一样存在？我觉得是一定的，因为作为经常搞药物临床试验的医生，我知道要判断打了疫苗以后的不良事件是不是能判断为疫苗副作用，整个过程比较麻烦，消耗资源相当大，全民打疫苗以后再对每个不良事件做精确研判那是不可能的，谁信谁傻叉。

所以，这种事情就不要去纠结了，什么疫苗副作用有多少了，会不会导致白血病糖尿病了，随便听听就好了，因为你没有办法证伪，也没有办法证实，如此这般大规模打疫苗，全世界都一样的，无法在短期内做综合研判，谁都不知道真实世界的数据。

知乎用户 冷对千夫指 发表

其实可以看看各大学的接种率，尤其是 985 顶尖学府，基本都接近 100%，这种国家人才孵化的地方都接种了，要是出了问题早完蛋了。

知乎用户 我永远喜欢小日向 发表

钟南山：未发现明显人传人

知乎用户 匿名用户 发表

看到有些答主列数据来为专家背书的。按照一般普通老百姓的思维，当公信力存在的时候，数据就是可信的，而公信力下滑甚至消失时，这种数据再有理有据，公开透明，它也是不值得信任的。

所以，非常遗憾且悲哀的事情已经发生了。在我们前两年一直指责美国 “把疫情郑智化” 的两年后，我们对新冠疫情的讨论已经完全郑智化了。

知乎用户 匿名用户 发表

我不信任专家，因为专家根本都没把我统计进去。相信有很多一型糖尿病的青少年都在隐瞒病情，不办理特殊病或慢病医保，连去门诊开药都用假名或者用父母的名。毕竟糖尿病是被官方歧视的。

糖尿病患者不能考公务员，大多数事业单位和国企甚至部分私企也参照公务员体检标准来招聘，糖尿病患者连乙肝阳性都不如！活的像个罪犯一样，很多孩子打针都偷偷藏在厕所打针，生怕被人发现！

如果糖尿病患者不能胜任公务员的工作，那么请国家把给所有得糖尿病的公务员都办理病退！如果糖尿病患者能胜任工作，那就不能在招聘的时候歧视！

知乎用户 多多是个准瘦子 发表

美国现在强制接种的疫苗，一旦被证明会有严重问题，那民主党和拜登必将被钉在历史的耻辱柱上！美利坚合众国也将不复存在！

知乎用户 郭云峰 发表

辟谣了，这下实锤了。

知乎用户 萧煮夫 发表

做为武汉人，很想说一下新冠疫苗。可能跟大家有些人观点不尽相同，但只是表达个人意见，没有强行的任何意思。

我们是整整经历了整个武汉疫情全程的见证者。我是从 2020 年 1 月 19 日开始就没有出门一直到 2020 年 4 月 22 日，差不多 8、90 天才走出小区大门，看看外面的世界。

其间，到正月初五，我们还非常兴奋，真的觉得疫情最多就是一周半个月就会好，正月初三晚上，所有在武汉的人，还一起唱起了国歌助力。但从正月初五后，死亡的恐惧、无助的绝望、困境的摧残，一直伴随到正月十三，方舱医院建设，我才稍微松下一口气，知道死不了。说实话，之前，是思考如果感染了，怎么保证家里死最少的人。。。这种恐惧 + 绝望 + 无药 + 无口罩 + 弹尽粮绝，整理持续了快 10 天。这种状态没有全程经历的人——包括云南、上海等其他兄弟省市的后来的静默——都无法感受，我们当时是不知道是什么病、也不知道能不能救、更不智能怎么救、哪里能救。

但非常感激全国人民、伟大的中华民族能一方有难八方支援，危急时刻，逆行相助，感谢伟大的国家、伟大的中国共产党，能以国家之力、用国家的力量来帮助武汉脱离苦难。

如果说，之前我有时候也因一些社会现象对我们国家有偏激之见、对中国共产党全心全意为人民服务的宗旨有意见，对我们中华民族还能不能龙马精神屹立世界林顶而迷茫过。

但是，走过武汉疫情这段艰难历程——虽然我们也真的很苦痛过，我相信我们的国家、我们全国各族血脉相融的民族精神，中国人真的是一个勤劳、勇敢、智慧、善良的伟大民族，我相信我们的中国共产党，中国共产党是一个值得信任和性命相托的党，没有全国人民无私相助，没有共产党尽国家之力，武汉当时在城的大几百万人，包括我，我的全家，还能不能象现在这么轻快的写着文字，真不好说——所以，一些当时离开了武汉的武汉人有些对我们的说法可能不认同，但是，我相信，真正那个时候呆在武汉的人，一定赞同我的观点。

所以，我们唯有懂得感激、学会感恩。

我们当时不要说有没有疫苗，当时只要有医院可进、有医可治、有方可用、有药可试，我们都愿意尝试。因为那是绝望中生的希望，那是无助中活下去的光亮。

仅在疫苗方面，我们非常感激陈薇院士那第一针，真的让我们武汉人泪目，至今依然。所以在疫苗试验时，那么多武汉人几乎想都没想的投身而入。感恩是一个民族强大和正向前行的源动力。

我记得疫苗出来后，武汉是一苗难求，我们是预约了很久，第一批打的疫苗，2020 年 3 月 14 日。我第二针是 4 月 12 日，第三针大概是 10 月份。我坚信，武汉第一批打疫苗的人，应该大部分都直接或间接经历过封城抗疫。

到目前为止，所有人都很好，现在武汉新冠疫苗接种率应该是全国最高的，同样，武汉现在是全国核酸检测最免费最便捷最全面的，同样，武汉现在是全国最安全最活力的城市。

说了这么多，只想说，新冠疫苗，只是一种疫苗，跟其他疫苗一样，请大家相信医学、相信专业判断。抗疫还在路上、还没有最后的胜利，希望大家不要忽视，更期望全国各地、各人能相信国家、相信党、相信医学，为自己、为家国，贡献自己力量、传递正能量。因为没有一个正确的政府、没有一个强胜的国家，小家再强也如风扫尘埃、个人再强也如秋风落叶。没有国、就没有家，没有家，就没有我们自己。

知乎用户 欲言又止 发表

第四针要来了，放这种文章提前给大家吃个定心丸

认真来说，医学上的东西没有百来年的临床数据，你就敢说安全没有啥副作用，那你就是在把别人当傻子忽悠

知乎用户 喝咖啡聊个是非 发表

身边一个朋友第一天打第二天走，不过他自己肝有点问题 可能催化加速了肝病，所以之慎

知乎用户 南楠子 发表

当然啊，连死了的都说是基础病死的，不是打了新冠疫苗死的。不会引发白血病和糖尿病有什么出奇。

知乎用户 秋水昱长天 发表

偶合症都占比近 10% 了，还 “与疫苗接种本身是没有关系的”？！！砖家果然舌灿莲花。

泰国一年之内有 3670 人在接种后丧生，他们总人口才多少？

看看东南亚小国 ZF 的担当。

知乎用户 花木考究 发表

我们专业角度外行的人难以从医理上来分析疫苗接种。但从普通人认可的常识来看，总会有极少数人接种后会出现严重的不良反应。我曾听一位从事多年的专家大夫说，疫苗这种东西很难达到百分之百没有不良反应，这是目前人类疫苗技术的特点，发达国家也是这样。

知乎用户 三分钟 发表

我女儿有一次打普通疫苗，高热惊厥，去医院告知情况，询问是否是疫苗问题，医生并不搭话，也不解释疫苗，绝口不提，好像听不见我们说话一样，只说是很可能是感冒了，还查了流感病毒。

同一时期，又进来一个高热惊厥的小朋友，也是打疫苗高热惊厥，我记不清是不是同款疫苗了，但这个小朋友有高热惊厥史，我们家女儿是第一次。

就是很担心，后来做了磁共振检查显示并没有问题，很可能是一过性的，至今为止她发烧我们都会高度警觉，但没有再次惊厥过，很幸运。

后来我们打电话举报过疫苗问题，结果社区疫苗接种点反馈给我们『让我们自己去查疫苗啊？』『质疑我们不知道疫苗接种后要多喝水，要观察吗』

这真的是气死人…

知乎用户 若问须弥 发表

看来除了血栓，还有白血病和糖尿病

知乎用户 艾宝格林 2 发表

新冠疫苗的接种，不会引发白血病和糖尿病是什么意思？它就是告诉你打完疫苗得了白血病和糖尿病别扯疫苗，扯了也不会赔你一分钱。专家还说新冠不会人传人呢，明白吗？偷着乐就完了。

知乎用户 必填 发表

我相信新冠疫苗不会引发白血病，但现在最可怕的是，在近期老爷们一系列骚操作之后，现在他们说什么都没人信了。

公信力是多么重要呀！

知乎用户 Ruby 发表

接种第一针姨妈就晚来半个月，当时没往这方面想

第二针，直接停经了三个多月，期间看中医，喝中药，又验这个验那个，没有任何问题，最后老中医都没办法只能说让我保持心情愉快，多多运动

第三针我没有打，上次回村子里正好赶上全民核酸，去做了那边防疫人员发现我没打疫苗，就在吓唬我 让我必须打，我态度强硬他们也就不了了之

对了，还有打了疫苗之后感觉体重涨的很快，我也不知道是不是因为我到了年纪代谢不行哈哈哈

今天看到这条新闻，感觉专家的意思就是不会引发白血病糖尿病，但是其他病就没准了，疫苗都需要很多年的研发和实验，新冠疫苗只用了不到一年，谁都不知道后遗症是什么..

知乎用户 任澤華 发表

海南的那个疫苗是怎么回事？

只能在海南打，前两天新闻里说的世界上唯一有效的疫苗。

知乎用户 没事封号干嘛 发表

我的甲亢在打疫苗之前的 2 年多时间里一直很稳定，去年打了疫苗以后不停的复发，今年 3 月到现在一直控制不住，因为吃药导致的白血球降低，医生也不能给我加大药量。甲乳外科跟内分泌的医生都建议我喝 131.。。

甲亢复发的时机有点太巧，我也不知道应不应该把我的甲亢复发归咎于疫苗

知乎用户 阿夜 发表

好的我相信你，但是呢，为什么我们打疫苗要签免责协议呢？能不能请这位专家，不不不，随便哪个来回答一下，为什么打疫苗要签免责协议吗？

知乎用户 Amen 发表

新冠疫苗会导致大量的不良反应，而不仅仅是白血病，这才是重点。

知乎用户 忠犬帝杰 发表

懂的都懂

知乎用户 司马孔明 发表

周围就有一个人，小儿子，打了疫苗之后，血小板急剧减少的。

在齐鲁医院治疗的，打疫苗后的一两天就发烧，出现流鼻血止不住的症状。类似的齐鲁医院就有好几例。医生目前只能给出可能有关的结论，至于赔偿问题，就说可以去什么什么中心上报。

究竟有关无关，还需要时间的继续检验。

知乎用户 李侨依 发表

我想知道疫苗会导致 CD4 指标下降吗？以下内容为转发，不明真伪，在没有国内数据支持情况下，请不要当真。

——————————————————

❶ Eglise 医生在接受采访时指出：英国政府的卫生系统 (NHS) 在大疫情期间，坚持对疫苗接种者进行随访，并对随访的苗人进行血液免疫细胞学检测。

❷ 英国卫生部门主要检测了随访者的几个主要免疫细胞类型：CD8 和 CD4 等。这些细胞可以直接杀伤病毒细胞，并能反应机体的免疫状态…

CD4 细胞是【诊断艾滋病】的重要指标之一。所以它基本上可以反应你机体的免疫功能处于怎样的水平…

追踪苗人打疫苗后，35-40 周期间免疫细胞的变化，其每周下降速率约为 3%-8％…

❸ 免疫细胞的下降速率因年龄而略有不同：

年龄在 18 岁 - 40 岁之间，免疫细胞【丧失速度】最快，可以达到 6％-8％；而年纪大的只有 3％左右…

❹注意基本概念的区分：

HIV：人类【免疫缺陷】病毒…

AIDS：获得性【免疫缺陷】综合症，通常指由 HIV 感染造成的疾病…

VAIDS：疫苗获得性【免疫缺陷】综合症，特指疫苗的刺突蛋白在体内过量表达，耗竭机体免疫功能所造成的疾病…

VAIDS 与 AIDS 的病因不同，但临床表现类似…

❺ 如果苗人体内的免疫细胞，以每周平均 6% 的速度下降，我用数学公式手动算出的结果是：

打苗后 1 年，体内 CD4、CD8 的细胞数量下降了 95%…

打苗后 1.5 年，免疫细胞数量仅剩约 1.5%…

到那个时候，身体的每一个小隐患都有可能导致大的致命性伤害…

知乎用户 因为我有倪 i 发表

不管哪国的疫苗 零死亡率我是真的不信。

真的有百分百好评的东西吗？

知乎用户 新溪村霸 发表

行了行了，10 年后我会听话去打第二十针加强针的。

知乎用户 sunnyic 发表

我爸打完第三针，一直说胸口里面难受，堵得慌，这次回来又说血糖偏高，一直降不下来，不知道有没有关系，希望做基础医学与生命科学方面的科研工作者可以做一下影响因子调查。

知乎用户 璀璨 发表

荨麻疹的有没有一样的

知乎用户 扶她小萌妹 发表

让人说话，天塌不下来

知乎用户 哦也唉​ 发表

1. 药厂举证的责任完全没落实，很多患者在鉴定会上列出的证据和问题药厂医学会全都 “拒绝回答”。

2. 医药研发业内常识： 处于实验期的药，使用者有不良反应，就是 “有罪推定”，先认定是这个药引发的，然后要推翻这个认定，就得拿出证据证明与药无关。证明不了，那就要认定是这个药造成的，或者至少要存在一个像美国 vaers 的不良反应上报系统。

3. 普通人就是弱势地位，举证责任应该施压在卖货的人身上，在统计和反馈途径上存在那么多疑点和被压制的质疑声，这么多人没有了解过那些被禁声的群体反倒直接为付主要举证责任的人讲话，也是很可可怪的不要什么问题都扣阴谋论帽子。解密文件 CIA Dispatch 1035-960 证实 CIA 至少从 1967 年开始对阴谋论一词的贬义维度含义进行植入与宣传，塑造成压制大众怀疑的口头机制。

但如果你仔细了解过那些副作用呼声的群体你就会发现他们的声音在向有关机构上报的过程和鉴定有多曲折。由于这里不存在大规模的数据追踪统计，也没有 vaers 公开的批次编号对应患者的可供第三方统计的公开数据，出事情想要证明与疫苗有关普通百姓根本做不到实证。但死于新冠却不用解剖就能断定 100% 新冠直接致死，而非 related 或仅仅是沾了点失火了的病毒尸体… 这不双标吗。

你如果真的下过功夫就会发现各大平大数不尽的人的诊断书都是千篇一律的耦合，因为他们也没有比对标准，因为根本没有或者说充足的疫苗后的跟踪数据。2009 年美国卫生与公共服务部（HHS）资助完成的哈佛 lazarus 研究报告显示 “虽然 25% 的门诊患者经历过药物不良事件，但只有不到 0.3% 的药物不良事件和 1-13% 的严重事件被报告给美国食品和药物管理局 （FDA）。同样，[报告](https://digital.ahrq.gov/sites/default/files/docs/publication/r18hs017045-lazarus-final-report-2011.pdf) 的疫苗不良事件不到 1%” 诡异的是报告还提到研究项目后续 CDC 不再提供必要的联系人，且负责接收数据的 CDC 顾问不再响应哈佛研究团队继续进行测试的多个请求，因此不再有机会进行系统性能评估和评价。CDC 掩盖了这项研究，像对待烫手山芋一般停止了和研究团队的所有通信

## vaers 和哈佛报告的相关讨论

前 FDA 局长 David A. Kessler 在 [2000 年政府改革委员会第六次报告](https://truthsnitch.com/2017/10/24/cdc-silence-million-dollar-harvard-project-charged-upgrading-vaccine-safety-surveillance-system/#sthash.g13VbDtr.dpbs) 中（第 15 页）评估 vaers（疫苗不良反应上报系统）只收集到了一小部分 [数据](https://www.congress.gov/106/crpt/hrpt977/CRPT-106hrpt977.pdf)

转自用户

@外星人必须公开

，侵删

知乎用户 匿名用户 发表

官方辟谣，你懂得。

知乎用户 卡尔家​ 发表

这个话题上了热搜，说明这两年很多人都遭遇了类似的健康问题，现在很多专家站出来只是在说你们的病情和什么无关，却没人站出来说可能什么原因导致了那些遭遇，这些说辞只是让那些没有遭遇困难的人，一同来攻击质疑那些本已遭受困难的人。

不管原因是什么，现在核心矛盾是已经发生的各类健康问题，困扰了广大群众，而且已经引起了一定的争执，各位学界脊梁不是应该出来解决问题吗？

知乎用户 星海游人 发表

这两天刚给父母办理完不适宜接种的手续证明，都是常见老年病，血压心脏这些。

负责单位丢下一句话，这个证明只管 180 天，180 天之后如果不让你们进入公共场所那还需要继续开证明。

坐标北京。

我不知道这算不算软刀子强制，我只想知道真出了问题到底谁负责兜底。

目前没有任何一个官员或者机构敢这样说。

知乎用户 陈庆涛 发表

言有易，言无难。

举个例子（一）

“黑天鹅事件” 的由来

先看以下选项

1、

a 白天鹅存在

b 白天鹅不存在

2、

a 黑天鹅存在

b 黑天鹅不存在

现在我们很容易作出判断

1a 和 2a 正确

但在以前还没有发现黑天鹅的时候

当时的人们很容易判断 1a 正确

并得出 “天鹅都是白色的” 的结论

而面对问题 2 的时候

大部分人会毅然决然地选择 b

只有少部分会说

我确实没见过黑天鹅，

但不能断定它不存在，

因此我无法作出选择，

直到后来人们发现了澳大利亚的黑天鹅

这个 “天鹅都是白色的” 是一条铁律才被打破

举个例子（二）

要证明

我有一块钱

是很容易的

拿出来就行了

但要证明

我没有一块钱

貌似不容易吧

需要翻遍所有的口袋

查找房间的每一个角落

甚至查看手机各种软件

说了半天，到底我想表达啥意思呢？

证明 “有” 很容易

难的是证明 “无”

我们不敢轻易说某事件不存在

也不敢把记住现有条件做出的判断

推广为 “真理”

因为，除了 “有” 和“无”外，

还存在着 “有无” 或“无有”状态

所以，

凡事并无绝对，科学也不例外。

知乎用户 卖珠宝的小股民 发表

我希望我打的是数据透明的 MRNA 疫苗，而不是没有透明数据的疫苗，我希望的是打完疫苗后不需要再戴口罩和做核酸，如果还需要继续戴口罩做核酸，请放过我吧，我真的不想打

知乎用户 独耳 发表

这打了浑身痒到底是为什么？

知乎用户 匿名用户 发表

下午还不是第一的，这热搜真的不好说

知乎用户 王森 发表

医学没法解读，这属于国家机密！

知乎用户 匿名用户 发表

NATURE 2022 best paper：

基于软件工程实现精选评论：一种使疫苗达到零副作用的技术

知乎用户 WESTLEY BLACK 发表

辟谣了，那就是真的了

知乎用户 黑火 发表

本来没有关心的

你突然上个热搜，我反而知道了这个事情。难道是因为有很多病例出现了？

然后你开评论精选，我有点害怕啊

当初宣传机器们不遗余力的嘲讽欧美疫苗及其不良反应和副作用的时候，就没想过会给民众带来什么其他想法吗？

知乎用户 匿名用户 发表

别的我不清楚，之前荷兰事件

把楼给盒了，我记得是没打疫苗的

知乎用户 未注册用户 发表

两只乌龟在田边，一动不动。老农对一旁的专家说：“它们在比耐力，谁先动谁就输了。” 专家指着壳上有甲骨文的一只说：“据我多年的研究， 这只乌龟已死五千多年了。” 话刚落音，另一只乌龟就伸出头说：“靠！死了也不说一声，害得老子在这里干等。” 装死的乌龟也把头伸出，大笑说：“你输了，专家的话你也听！”

知乎用户 氟尼辛葡 发表

接种的疫苗防的是新冠哪个型的病毒来着？德尔塔，奥密克戎，还有多少变异型病毒啊

疫苗研发来得及吗，有病毒变异快吗，一直跟着病毒变异打疫苗，要打多少针？

知乎用户 Zing​ 发表

第三针打完以后，大姨妈不来了，然后去检查，说是多囊卵巢了，之前一直大姨妈非常准的，只能说疫苗可能引起一些潜伏的疾病表现出来，或者推进病程，有可能一辈子不会表露出来的病刺激下会发作出来，我一再问医生和疫苗有无关系，医生没有明确回答，我是这么觉得

知乎用户 元飞 发表

以前不信，专门发个辟谣我是有点信了，第三针不会去打。

知乎用户 Jarvan 发表

如果疫苗真的有效，能够恢复正常的生产生活秩序，对于许多副作用我相信是能够承受的。

现在问题在于，即使打了疫苗，出现疫情还是动辄封闭、核酸、限制活动，即使副作用再小，人们也会考虑要不要打啊，因为没用啊，既然没用人们为什么要去承受此种副作用呢？

知乎用户 xzc000 发表

以后专家都叫中国人民专家，其余全列入资本主义专家

知乎用户 晓晓 发表

还会有第四针第五针的…… 下面回答和评论里认为没关系的请继续打下去，最好多戳几针

知乎用户 巴龙 5000 发表

新冠防控就像二胎政策，有本事一直下去。

知乎用户 wesc 发表

副作用是有的，本人和身边的同事，还有医院那获悉的。本人和同事都住院了很久。什么病涉及隐私，反正很痛苦。

知乎用户 苹果粉华为黑 发表

一针没打的举个手，我先来。

很简单，单纯的怕，国外那些接种后突然死亡的例子也不少吧？人好端端的干啥要去多挨一针呢？指不定自己就是那个 “幸运儿”？那么多发达国家，研发的几种疫苗，都有死亡或者副作用案例，但国内一例的报道都没有…… 嗯…… 所以啊，做好预防就行了，大不了戴一辈子口罩。

我没打，现在根本都不会担心会不会引发啥病。

知乎用户 匿名用户 发表

别辟谣，我打了三针，害怕

知乎用户 匿名用户 发表

请祖国放心吧, 强国有我, 如果国家需要我得糖尿病 / 白血病 / 任何疑难杂症, 我都二话不说, 不要怂就是上啊. 毕竟没有祖国我什么都不是, 得点小病又算什么呢? 没有那些最美逆行者的保护, 我又怎能享受现在的岁月静好呢?

知乎用户 tuj 发表

你似乎来到了没有知识存在的荒原

知乎用户 生活保险​ 发表

本来如果不辟谣的话，我也没放在心上。

现在一辟谣，我好后悔接种了疫苗。

可惜孩子学校是组织统一接种的

知乎用户 海风吹啊吹 发表

我妈妈打疫苗之前体检空腹血糖 5.2 且之前的 58 年都没有血糖高过 两针疫苗打完的一年后空腹血糖 6.9… 她姐姐弟弟父母都没有糖尿病遗传 另外今年夏天还开始起痱子 稍微热点就起痱子

我爸爸打完第三针后的第二月就小腿静脉曲张了 虽然他本身就有冠心病 心血管有基础病 但就在打疫苗之后一个半月 又是正好赶上了？

这些都没有理由能证明说疫苗引起的 但也确实都在疫苗后的半年内出现

知乎用户 不安 发表

知乎用户 hjkh 发表

抗原的进入，免疫系统过激反应会不会无差别攻击胰腺呢？如果不能排除这种情况，就不能断定与疫苗无关。

知乎用户 知道木槿花要开 发表

不辟谣还好。一辟谣我真慌了

知乎用户 米雅 发表

最重要的是可以自由决定是否打新冠疫苗吗？女儿二年级学校就开会动员打疫苗，不打的要开病历证明你不能打。小宝才 3 岁多，幼儿园也是强制打疫苗，抵抗力差的孩子老人可以拥有拒绝的权利吗？

知乎用户 匿名用户 发表

病毒不是最可怕的东西

知乎用户 匿名用户 发表

其实我更担心一点的是，现在听说有些地方甚至打疫苗给五千块，这种做法是不是为了消灭对照组，这样万一有什么影响就无从谈起了？

知乎用户 匿名用户 发表

家里老人 90 多，打了疫苗之后差不多一个星期没吃东西，差点没挺过去……

年轻人姑且没听说谁打了有问题，但是老人家真的不要

知乎用户 逆行的猪 发表

听到这个辟谣我慌得一笔。。。。

知乎用户 路人内个啥丶 发表

就这么说吧，这个专家全家下至婴童，上至年迈老人，全部都打了疫苗了吗？

如果都打满且打完了，那我可以假装信他说的话。

知乎用户 才没有 发表

这两年辟谣都辟出了什么，我相信人不是金鱼不会只有七秒记忆 :)

知乎用户 恐龙特工 dr 发表

不是一刀切封在家里不是快死了都不让住院？

希望专家们再接再厉，早日得出新冠疫苗可以治疗白血病和糖尿病的结论

知乎用户 匿名用户 发表

会不会引发或者加重风湿啊，麻烦说明下，去年打完之后个人的风湿明显加重，还扩散到手指，到现在也没好，刚才翻了下某条的评论，肩周炎、胯骨神经疼还有膝关节等等之类风湿加重的情况挺多，个人从肩周炎、胯骨神经疼还有膝关节到手指风湿症状去年打完疫苗之后接下来半年对应症状都有，手指和肩周到现在都没好。。。

知乎用户 lance 发表

专业上，我理解不了这等迷惑发言

但是我理解背后意思

知乎用户 匿名用户 发表

米国大统领拜登直播打了四针，他走路越来越不稳、老年痴呆越来越严重，最近新冠阳性且几天没露面啦。

川普确诊后还一直露面呢！那可是早期最厉害的毒株呀。

知乎用户 好茶不嫌多 发表

很简单，公布每年新增发病人数就行了，如果是发病率逐渐上升，那就和打疫苗没关系，如果发病率在普及疫苗后陡然上升，那就有关系。问题是，有没有做过这方面的统计和调查？如果没做过这种统计调查，就不能说疫苗和发病率没关系吧？

知乎用户 匿名用户 发表

不懂就问，如果死病毒能引发白血病和糖尿病，那活病毒是不是更容易引发

知乎用户 老王的猫 发表

知乎用户 牧宸 发表

说不会引发糖尿病和癌症这个没问题，但是和白血病捆绑式回答那就问题很大了。疫苗引发急性的血小板问题导致急性白血病的案例不在少数。

知乎用户 匿名用户 发表

现在世界上最先进的医学研究对人体的了解达到百分之多少了？

知乎用户 山海罔闻 发表

今年新增的白血病病例都有一个共同之处，他们都做过核酸！我严重怀疑做核酸也会引发白血病！这种高危行为却被不断普及，谁来救救那些白血病患者？谁来救救我们？

不要跟我说什么科学，科学的解释权在权威手里！我只相信自己亲眼看到的东西。

我还发现了以下共同点：

1. 他们患病前都接触了 H2O 这种物质，这么高风险的物质，政府却不加管控！

2. 病患都接触过紫外线辐射，众所周知辐射会增加患病风险！

我自己亲身经历，自从打疫苗之后，早上起床起床气变重，晚上熬夜玩手机控制不住自己，遇见好吃的就吃个不停失去自制力，甚至就连用的好好的笔记本电脑也开始变卡了。这种副作用已经困扰我很久了。新冠疫苗到底给中国人带来了什么？

有兴趣的可以去了解一下今年高考三百分以下学生的疫苗接种率，还有人说打疫苗不影响智商。呵呵。

官方辟谣，懂的都懂！那些所谓的专家医生总喜欢跳出来科普，当俺们老百姓没见识呢？我们只信自己的眼睛，亲友的消息不比官方的话可靠的多？说到这个，有没有人和我一样喜欢研究地平论和宗教的，我们一起交流一下。

知乎用户 匿名用户 发表

热搜第一 1551 万热度，高赞 1049，29 评论

热搜第三 448 万热度，高赞 1672，108 评论

这位除了该回答，没有任何活跃痕迹。

在回答中可以看到人设是学生

其主页背景如下

见仁见智

知乎用户 起源之主 发表

就写一个打完新冠疫苗第三针后的问题吧，第一针和第二针打完对身体没有任何影响，刚打完的一个小时里也没发生啥副作用，但是第三针不一样，打完第三针 30 分钟内，发生一些副作用，心悸，恶心，然后到一个小时左右，这两个症状消失，接着就是极度饥饿，好像两天没吃饭一样，然后当晚无缘无故感冒，平时我的身体素质很不错，感冒这种一般抗三天就好，不好的话就是吃一顿药，就是一些很常见的药，但是这次感冒后，扛了 5 天没好，然后开始吃药，首先吃了一些平常的感冒药，然后一直没作用，就改吃特效药，差不多一个月之后感冒才有所好转，但是从这次之后，平时不咋感冒的我，动不动就会有一些小感冒的症状，无缘无故鼻塞最为严重，很多次。然后感觉自己的身体素质也大不如以前，我不知道别人是咋样的，但这是我打完新冠疫苗第三针之后亲身经历的。

知乎用户 匿名用户 发表

都困家里不能住院了

住院人数肯定不会上升啊

还是那句话

一个自觉自愿的东西，

非要强迫压制

除了赚钱，

那就只能解释为驯化

知乎用户 wywyws 发表

作为一个和白血病交往 3 年多的，觉得我可以回答下。

其他病不清楚，白血病我可以说说。

我想澄清一下，除了目前已知的核辐射途径，白血病也不是想得就得的，“不是打疫苗得了白血病，应该是说通过疫苗注射，引发了体内白血病坏细胞，这个坏细胞已经存在于体内，等待一个爆发时间。” 同样可以引发的途径还有很多，比如我当年确诊时是 19 年年初，3 月份的样子，那时候还没疫情，我记得包括自己，有很多病友都是拔牙后爆发的白血病，总不能说是拔牙导致得了白血病吧。

疫情这几年我长期住院，曾经不止一次问过护士，说最近白血病病人是多了吗，然后回答我都是 “一直都很多…” 包括去不同医院，也得到类似回答。

我遇到过通过疫苗爆发的病人，很理解他们心情，毕竟得了这个鸟病。而且最近一次他们都打过疫苗，所以一致认为是疫苗有问题让他们得病。我也尝试给他们解释了一下，不是疫苗得病，其他打了疫苗的也没说都得了呀，这个病和长期的一些生活习惯免疫心理环境等等有关，不是一下子说的就得的，没有疫苗，可能其他方式也是会引发这个病… 当然，他们很难听进去我说的话… 后来干脆我也不说了，都生病了，相对于怎么得的，现在头等大事治好才是关键。

ok。以上就是我自己的看法，(当然我不是专家，也不是学医的，可能回答不是很医学角度…) 还是希望一些知友博友 b 友们冷静分析一些问题事情… 当然耗材除外

知乎用户 量子算卦师 发表

作为一个接种了三次疫苗的体验者我看到这样的消息很震惊！

我震惊的主要内容是——为什么评论区那么多人都对疫苗存在恐慌。

疫苗有害论在不断发酵。

诚然很多人都反应疫苗有副作用。

而且外媒也都爆出消息说有人接种其它国家的疫苗致死。

作为一个中国公民，我首先的是无条件相信国家。我们是人民民主专政的国家，人民是国家的主人我觉得国家不会拿人民的生命开玩笑。

这里我从我个人的经历发表一些对疫苗的看法。

第一，疫苗确实会对人体产生影响。但是我们要知道这可是新冠疫苗。

我不知道大家看没看过那些最早得了新冠的那批患者的临床表现和治愈后那恐怖的后遗症。

这个病毒真的太毒了。

得了之后，除了极少数身体素质特别强大的人才能侥幸逃脱折磨。

绝大多数人在身病的过程中极其痛苦，即使治愈各种后遗症也不断折磨着他们的生活（详细可以自行查阅视频）

但有了疫苗之后，我们即使感染也不会那么痛苦，并且后遗症也会减轻，存活率大大提高。

我们谁都无法保证自己一定不会被感染，疫苗就是国家给我们的最后一道防护。

第二，从我的亲身经历来说。

人的健康状态与人的心情还有饮食还有运动有着很大的关系。

很多事情我们无法控制。但只要我们把能控制的做好，我相信我们的生活一定会改善很多。

保持心情愉悦，合理饮食，营养丰富均衡，合理锻炼。

我们只要用心关注自己的身体，肯定比忽视要号上许多许多！

知乎用户 审判战犯普京 发表

很简单呀，你只要允许那些打了疫苗后出现状况的人可以通过网络渠道正常发声就行。别删帖别限流，心虚什么呢？

知乎用户 HermannMinkowski 发表

看完评论我都惊呆了，难道我就是天选之人，三针下去毫无感觉。

知乎用户 李云龙 发表

又要共存又不想打疫苗，可能只有天堂有这好事吧

知乎用户 moi 发表

打完以后当天晚上心脏疼，还去医院开了药。而且之前很健康，都没有去过医院。

知乎用户 鳄老大 发表

今年血液病特别多

知乎用户 抠脚袒胸老宫酱​ 发表

连十几块的感冒药都有一堆毒副作用和禁忌，合着这东西啥副作用都没，这不跟骗老年人的保健品一样了么？

知乎用户 奔跑吧苍苍 发表

还用从医学角度解释吗？身边多少都听说一些不良反应吧？你身边长接触的人有多少？有问题的有多少？这个比例有多高可以想象吧？

以前有杀毒软件的时候就有一种观点，杀毒软件其实本身就是病毒，但是杀毒软件也红火了好多年，养活了不少企业。

不同的是，yimiao 的水太深，能远离就远离吧。

知乎用户 匿名用户 发表

如果我和我的家人在未来出现任何问题，我将尽自身最大的努力让这些专家、政客们付出代价。当然，如果时间证明他们说的都是正确的，我也将尽自身最大的努力去感恩。

知乎用户 王若非 发表

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金