我现在还可以听林夕写的歌吗?

使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 屠苏 发表

这事难了,老早知道他的立场,但是他作品影响力实在太大了,我看到他的新闻都不点开的,自己心里也是想留一点空间不要去想他立场的事情,实际上他的立场是很鲜明的,去年乱七八糟的事情他就是站在台前的,一点都不冤枉他,要弄早就弄了,内地报道香港的事都不提他,不提他就是对他最大的容忍了,奉劝各位音乐爱好者不要说什么政治是政治,音乐是音乐,这很犯众怒,你说的越多他凉的越快。

什么科学家有祖国,科学没有之类的话这几年已经被美国撕碎了,什么互联网自由,什么民主人权。如果林夕是个美国人政治归政治还好说,敌人嘛,有哪种立场我们能容忍,可偏偏他是中国人,那么他的立场就是你就是再捧他认为华语乐坛没他得打八折都没用,乐迷才几个人,他碰的高压线根本就不是什么政治高压线,你要知道,他碰的是中国人的底线,不是什么你们觉得政治性的那种,是很多中国人真正忌讳的。

你再叫什么小粉红,什么五毛都没用,你们唯一能做的事情就是闭嘴。这件事没人讨论才是对你们最好,千万别在这个问题上搞文青,到处抒情,这事真被摆在公众面前你们就是绝对的少数,然后他的歌趁早下载到本地,到现在都不处理他已经是大众的善意了,但他确实冲的太前,立场非常坚定,自己又功成名就,没有恰饭的动机,就算你们闭嘴他也不一定闭嘴,事情可能也会恶化,到时候被树立成那边的标志性人物都有可能,那我们就非动手不可了。

当然,非要头铁骂我们五毛爽是可以爽点,但是没啥用,林夕这个问题上别说我们五毛,就是在体制反对者里都不一定过的了关,为了多听一段时间,千万低调

知乎用户 Ganymedes 发表

央视这篇文章挺少见的,虽是点名,但无论是措辞还是行文都保留了很多,没有直接 “封杀”,尤其是最后一句:

我们也不禁要问:成功的作词人林夕,难道真要在这条 “带偏别人也毁掉自己” 的错误道路上,一直走下去吗?

传递出了什么样的信息?

一方面,林夕的作词能力和成果是被认可的,所以是成功的;

另一方面,林夕的政治立场是错误的,是不被主流认可的,但还是想给他机会,于是最后以反问句结束,我们很少能在官方点名的文章里看到如此温和的结尾。我想官方还是不想把事情做得那么绝,还在期待他能悔改。

两地关系如此紧张的今天,再说什么艺术是艺术,政治是政治已无意义,而且我觉得那些认为政治和艺术没有关系的人是没有读过最基本的文学理论书籍的,一篇《文艺和政治的歧途》是很好的入门文章,也是最为经典文章,更不必提毛的文艺座谈《讲话》。

由林夕我们应该思考的是为何他变成独?

以我对他的认识,他有很深厚的古代文学底子,这是他作词能力的根基,这一点他几乎在当下华语作词者中很难有人能及。当然,黄沾比他气象更大。

如果说林夕是近些年才逐渐变独的,我们该想的是两地在哪些方面矛盾越来越大,比如宣传和统战。

如果说林夕一直是独,那只能说他隐瞒了这么多年,居心叵测。

林夕才华出众不假,但政治立场错误也是真。

关于文艺和政治关系,鲁迅的《文艺与政治的歧途》讲得很清楚;关于当下文艺和政治发展道路,紧跟着毛的《讲话》是最好的选择。

但我并不认为当下的文化宣传部门对这两篇文章有深刻的认知,因为他们做出的事情,几乎走到了文章的对立面。

我认为二十世纪最伟大的中国人是鲁迅和毛泽东,以及我不太熟悉的杨振宁。

前二者,无论是对精神建设还是实践活动都有着巨大的参考价值,但很遗憾,现实并为按照他们的路走。

知乎用户 黄雨 发表

封杀林夕跟我梁伟文有什么关系

知乎用户 饭饭爱打酱油 发表

不要因为政治立场的不同就去否定他的才华。

但是也不要因为他的才华就去无视他的政治立场。

知乎用户 direct 发表

林夕是 60 年代生人,有记忆开始,香港的合法暴力机构就是【香港皇家警察】,对内交流语言,就是粤英混杂的点头 yes,摇头 no 了。

他进入影视娱乐行业时,也正值整个香港娱乐业迅猛发展的黄金时期,双周一成自不必说,徐克、杜琪峰的险峻电影,现在还被人津津乐道,且不断有新的知识点被发现。

金庸剧风起云涌,古龙剧不甘示弱,成就了一大批内地观众耳熟能详的超级明星,以及滚瓜烂熟的经典歌曲。

当时的中国大陆有什么?除了邓大爷面对铁娘子的那口痰盂,紧接而来的学生动荡,随后的国企改革,大陆对外的文化输出就剩下了生猛的恐怖片、讽刺的政治片,或者样板戏。

香港老板来深圳包小三,结果买的房子还给自己挣钱了,你说时也命也?

你让这种人心悦诚服的把大陆人看成同胞,就像你让马云把穷在深山的亲戚当家人一样,显然是自作多情了。

林夕这类人打心底瞧不上大陆人,高昂着自以为是的娇贵头颅,自然对内地或官方或民间的东西看不懂、看不上。

这就是他公然宣称,《北京欢迎你》是他一生之耻的内在逻辑。

你不可能让你的穷亲戚在自己的地盘儿反客为主,还越来越富裕,那会让你感到心理与生理上的双重不适。

但我佩服林夕,共产党人称赞自己,说自己从来不屑于隐瞒自己的观点和意图,林夕也做到了这一点,他不屑于隐瞒自己港独的观点和意图,他就是要跟北京方面对抗到底。

很好,中国人民欢迎林夕这样的敞亮人,鄙视那种,一边在大陆赚着钱,一边在港台骂大陆傻的所谓艺人。

希望港台地区的林夕越来越多。

知乎用户 Puto 发表

不要问我怎么办,这个事情对我来说太难了。首先我要声明,我不是林夕的粉丝,但是我是陈奕迅,杨千嬅的粉丝,你们懂这种挣扎嘛?如果林夕他问题不大,政府就单单把他封杀了,不下架作品,那这件事和我一点关系都没有,但是,一旦下架作品,我可以说,我的歌单就空了,其实听不听歌倒是无所谓,主要是我在里面倾注的感情。我 13 开始听歌,听就听陈奕迅杨千嬅,现在我 20,也就是爱了他们 7 年,我自卑,沮丧,开心,骄傲,又或者是放空大脑,就啥也不想,都是他们陪着我的。如果说,下架所有作品,我会很难过的,但是,那个时候,我不能和任何人说我难过,因为林夕办错事了,很严重的错事,所以,我连怀念,都不会被允许。所以,这是很难的事,我不关心林夕,但是我关心使用它作品的歌手,我关心我在歌曲里面倾注的情感,我只是普通人,我没办法决定国家大事,所以我能做的就只有无条件服从,支持国家,但是,因为我是普通人,所以我有私心。这就很难啊,害

知乎用户 无极剑圣李经理 发表

我们正在陷入一种危险的思想误区。

封杀林夕可以,但是作品不应该封杀,尤其是与政治无关的作品。

所谓作词人。我认为本质上类似于厨师。

无非一个生产食品,一个生产精神食粮。

假如一个厨子菜炒的好吃、全国人民都吃过他的菜、有那么几道菜被编成了菜谱,譬如 “秘制红豆汤”、“富士山苹果派” 之类的,成为了享誉厨师界的大厨。

那么有一天这个林大厨因为脑子不清楚、三观有问题犯下了严重的政治立场错误。我们应不应该厌恶他呢?当然应该。我们应不应该封杀他呢,当然可以封杀。封杀的好不好呢?当然好!

但是如果因为这种原因,就给食客们下了什么禁令,规定红豆汤以后不许喝了,苹果派以后也不能吃了,哪个餐馆做这两道菜就是有罪,我认为这就显得非常愚蠢。

是,客观上是林大厨发明了红豆汤和苹果派。但是你说红豆汤有错吗?苹果派有错吗?老百姓想吃点自己爱吃的东西,有错吗?美食是无罪的。同样的音乐也是无罪的。

有人又问了:咋滴?你不吃这些菜还能饿死?地球离开了林大厨还转不了了咋滴?我看你就是政治立场不坚定!

当然不会,我举双手封杀林大厨。

我只是有一种忧虑。长远看来,今天因为这个原因,某个东西不能吃了,明天因为那个原因,某个东西又不能吃了。最后能吃的东西总是越来越少的,那营养总会越来越匮乏,口味总会越来越单一,最后老百姓就只能吃。。。。

嗯,点到为止就好。

知乎用户 港者时光机 发表

看你自己还想不想听…… 总体来说在进步,借校长一句:他们不尊重我们,我们尊重他们。

知乎用户 草芽 发表

他在文学上的才华毋庸置疑。喜欢他词的人都知道,林夕是一位内心敏感,感情和心思都非常细腻的人,他能将生活中常见的事物、地点和内心的的情思串联在一起,即便只是一杯冷咖啡或白开水,他借由着这些意象,营造出一种意境表达自己的内心。这种感受能力加上文学造诣,让他创作出无数优秀的文学作品。

然而他的政治立场我并不认同,当我看到他为支持「占中」的歌曲《挥起雨伞》以及在台北的政治活动,我只觉得非常遗憾。

词还是好词,但所表达的内容是极端和激进的,我看到了情绪却看不到智慧。

政治本身是一套很综合复杂的生态系统,国家治理是一门艺术,当我们普通人评价一个政治体系的时候,往往是从自己的个人利益出发(这没毛病),然而祖国政治制度体制决定了不是为某个阶层,某个群体的个性化服务,而是它的本质必须为每个人的共同利益服务。

香港地区的问题是殖民问题,历史问题,民生问题,阶级矛盾等等这些综合又复杂的总和,他没看到,他只是看到了自己,他将自己的情绪不断放大放大至看不到这些客观现实的问题,而只是深深怀念着老香港,就像我怀念云南九十年代的岁月,但那时就真的比现在好么?林夕真正关心过底层的香港人吗?

在我看来,林夕怀念老香港,是怀念那个时候的自己,那个时候的感情和与之胶着的人,他怀念自己感情中的波澜涟漪的往事(这是和废青不同的,他未必是怀念被殖民)

如果要用文人特有的感性思维和情绪感受来捕捉考量评价政治,这自然是荒唐的

别人的冷咖啡是咖啡冷了,林夕的冷咖啡是心冷了

他向内看的视界,经由古典文学,看得明白;然而向外看的视界,甚至没有超过港台媒体本身。

每个人都有自己的政治态度,我遗憾的是林夕经历了那么多苦楚的人事,看自己的感情视界看得通透,但向外看却什么都看不到甚至看的是扭曲的。

知乎用户 一个 G 发表

凌晨 12 点 28 分,看到夕爷被央视点名,真的睡不着

听了二十年的粤语,喜欢了二十年的词人,歌单里的 13 万分钟起码有 12 万是贡献给他的。

其实早知道他是 gd, 只希望局势动荡的时候他能安安静静地写他的词,隐居台湾一辈子也好,只要他一直写下去,我就能一直听下去。

可天不遂人愿,香港事情闹这么大了,偏偏要出来蹦哒一下,从来不刷微博的我今天不知为何点开微博,第一眼就看到了这个新闻,心里五味杂陈。

如果哪天真被封杀了也无话可说,大不了不听歌了。

就这样。

知乎用户 風止 发表

如果他是没文化而被人利用的废青,我可能会不屑一顾。

如果他是为了私利而破坏香港的幕后黑手,我会感到愤恨和厌恶。

可他有文化且爱香港,在树倒猢狲散的现在还敢冒天下之大不韪。

他有文人的傲骨,但也有文人的局限——在阁楼里论天下事。

他忽略了内地对香港的善意和资源、政策倾斜,只看到了香港被同化,丧失特色,也看不到对岸的我们的一日三餐,我们的快乐与哀愁啊。

知乎用户 IcemanM 发表

利益相关:林夕资深粉。

如何看待?我很肯定地说:我反对,我批判。

作为从小听林夕作品成长的乐迷,感觉林夕自从 6 年前那场风波之后,在音乐的投入和产出骤减,个人重心放在成为香港本地 “公知”,所谓的 “为香港人发声”。

以前只认为他是传统的知识分子作风,崇尚西式民主自由,关心社会问题,喜欢针砭时弊,发表理性的观点。但自从 2014 年之后,他的政治立场开始往偏激化方向,本土主义色彩日益严重,成为港府反对阵营的急先锋和喉舌,甚至表现出若隐若现的 “港独” 倾向。他去年在台湾的那番演讲,深深地刺痛我们这些资深粉的心。

他为年轻人而打气鼓励,我可以理解;他为弱势群体而仗义执言,我可以理解;他为政府过失而批评抗议,我可以理解。但他近年来的所言所行,并没有为解决香港撕裂问题或推动社会进步提供任何帮助,反而是火上加油。

但上升到维护国家安定层面,对于他的一切逆行逆言,我坚决反对,因为我是一位中华人民共和国公民。

知乎用户 Hansburger24 发表

其实我有想过,假设有一天(我是说假设),很多香港乃至台湾有很多极具影响力的艺人、作词作曲人(你甚至可以大胆想象:林夕、黄伟文、方文山、陈奕迅、五月天乃至周杰伦等等,虽然现实不太可能),突然有一天陆续被人们发现(或者是自己站出来表态)不是和大陆一样的政治取向,会引起怎样的影响?这会不会或多或少引发大陆一些人思考,或引发一些思潮?

我猜,愤怒的、充满鄙视的、马上划清界限的人肯定会有,而且是大量的。但是,我也好奇会不会多多少少引发一些大陆网民、尽管是一小撮的粉丝这样的思考——【为什么这些在这个领域这么高造诣、有着独立思考能力、且尚算衣食无忧的艺术家也好、音乐人也好、知识分子也好,自己曾经奉为偶像的人,为何现今却选择站在祖国政治立场的对立面?他们是为了什么?是不是双方都存在着什么问题?是不是真的不应该一昧地倒喝彩,为了站队而站队,主动选择眼球过滤掉那些颇显逆耳之言,而不去尽最大可能两边都去思考,挖掘深层次的问题和原因?且又该如何解决这些问题?】

虽然以上只是假设,但林夕这件事一出来也的确令一些人尤为惊讶,所以以上这种想象也不是说毫无意义。会引发思考是肯定的,至少林夕这件事在这里,已经迫使知乎 er 开始思考和讨论有关高成就人物封杀、政艺分不分家等比较敏感的话题了。我较为认同用户 “淹泣” 所说的,“相比于主观意愿参与分裂国家以及民族的政治活动,他更想讨论以及想表达的是其内在蕴含的社会问题和政治问题,并将这种讨论的延伸理解为 “社会责任感”。

[如何看待林夕的政治立场?​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/question/359681382/answer/1402092070)

而针对林夕乃至近年香港事件所引发大陆网民对种种敏感话题的思考和讨论,又或者是这些事件本身,国家处理得好,会是开放包容兼具底线的社会进步;若处理不好,则会是潜伏性周期性的社会动荡,同时还会持续招致外界的尖言尖语。

东方沉睡的雄狮好容易正悄然觉醒,如今却面临百年未有之大变局,着实是考验党性、考验人性的重要阶段。我相信一切都会变好的。

知乎用户 yiluan007 发表

前天看到网上说他改词了约定,晚上我就开始听约定,一直以来约定都是我最喜欢的粤语歌前几名,王菲陈奕迅张学友唱的我都喜欢,听了好多遍,越听越不舒服,其实很早之前就知道他的立场,当时也骗自己说他不是 gd,只是为了民主发声,想要所谓的香港民主,但是六月初的时候我在油管看到了已经定居台湾的他参加的活动,明确的说出天灭 XX,我就知道没办法挽回了,这次央视点名让人看的五味杂陈,我不知道后续对他的处理是什么,无非就是淡化或者封禁,但林夕表明的态度已经就是无所谓了,而最终受伤最重的或许是喜欢粤语圈的歌迷和与他合作过的音乐人…

我一直觉得明星或者演艺类的公众人物达到一定高度之后就不单单是他自己一个个体了,已经有号召力的人已然可以升格为意见领袖,他们的发声绝对不能任性… 看不懂他的这番操作,或许境界已经到了我们看不懂的地步…

知乎用户 老孙大夫 发表

那些说只看作品,不看人品的小布尔乔亚同学们,林夕区区一个香港才子算什么,我给你们介绍一位比林夕更帅更有才华的人。他,是民国四大美男子,他,曾经让广州的女孩子 “掷花如雨”,他,年少时为革命写下“引刀成一快,不负少年头” 壮烈诗篇,他,有着填海造陆 “衔石成痴绝,沧波万里愁” 的雄心壮志!他,就是卖国教父——汪精卫

知乎用户 不定积分要加 C 发表

枉为读书人

知乎用户 addy 发表

林夕在台北 ted 有个演讲,我不知道内网有没有,YouTube 上有,欢迎大家搜索。他详细叙述了为什么自己关心政治。因为小时候他的家庭关系不好,父母一直在争吵,他为了避开这些争吵就把电视开大声,就开始看电视新闻,于是对政治产生了兴趣。

这个叙述很明确的表达了一系列问题:

1。他的政治启蒙和观点塑造来自于电视。

2。他接触政治的动机来自于对自身问题的逃避,也就是躲避自己。

3。他对父母家庭的看法非常负面。

综上来说,他是个极其自卑的人,他喜欢脱离现实去思考遥远的与自身无关的问题,这是他喜欢政治的初衷,不是真的关心政治。他的成长经历让他不信任任何与人关系,因为他从小看到的都是欺骗暴力伤害,他对家庭国家民族这些传统价值极其抵触也源自于此,因为这就都和婚姻一样属于底层社会契约。他连自己都不相信怎么会去相信别人。他很自闭,因为自卑,也因为对社会的不信任,他拒绝沟通,基本上活在自己的世界里。

所以他的政治立场就是没什么政治立场。如果你看到他说话的样子就可以明白,他对很多事都没有什么概念,他的资讯来自于电视,杂志,报纸,他无法形成逻辑性的看法。他并不真的关心政治,这只是他用来逃避自己的方式。与其说恨别人,他最恨的还是自己,恨自己无法改变。他对任何事都可以有看法也可以没看法,他并不真的在乎,他的情感是脆弱和不连贯的,可以在一时间到极致,但很快就会消散。他一定会反对贴在他身上的标签但如果这个标签让你很反感,那他就特别乐意展示。

也许只是也许——某种意义上来说,他可以代表香港年轻人。因为很多香港人也和他一样有相同的成长环境相同的信息获取渠道。《细路祥》就描写了这样的年轻人,他如果长大恰巧就是现在街头的这些年轻人。虽然其中很多人后来读了大学并自己找到很多书和资料来看,但他们的树干是不变的,这些都成为他们丰富自己价值观的佐证。

知乎用户 付思归 发表

更新一下,原来题主的问题是 “如何评价林夕的政治立场”,见原答案。

现问题:我现在还可以听林夕写的歌吗?

我想先说一下我不听他写的歌的原因。他不尊重大陆粉丝,既然我对他的一腔热忱换来的是他的冷漠不屑,那我是自觉做不到继续热爱他写的歌词。他做为港独,意味着他在挑战国家主权,他妄图分裂我们的祖国。

最后愿意听他写的歌的人,当然可以选择继续听,你们尊重我的选择,我也会尊重你们的选择。对于那些乱给人加 “小粉红” 之类标签的人,屁股都歪了,不想和你多聊。


原答案

林夕啊,港独无疑。

现在再去看《北京欢迎你》的歌词只觉讽刺。写下 “我家大门常打开/开放怀抱等你/拥抱过就有了默契/你会爱上这里” 的词作人其实并不爱国,或者说是不爱他意识形态中的国。

林夕的作词水准造诣颇深,我曾经有段时期特别喜欢听他写下的《再见二丁目》,这首歌始终藏在我的喜爱夹中。但是当我看到他以自己的音乐在内地下架为荣后的新闻后,我尊重他的想法,成全他的选择。

林夕的才华抵不过我个人的政治立场。

唉,卿本佳人,奈何作贼!!!

知乎用户 匿名用户 发表

问题是讨论政治立场,怎么某些回答硬扯艺术成就?

听歌就是纯粹的听歌,港独就是纯粹的港独

有关系吗?

他这人有问题,他的思想有大错误,反动之心路人皆知,我寻思也没人洗啊,意图破坏和平统一的一律飞个妈就完事了。

怎么回到音乐层面,他的才华就被否定了?富士山下,钟无艳,红豆,字字珠玑,灵气逼人,哪个不好听? 哪个不是经典?

书法四大家不还有个蔡?

我坚决反对林夕的不当言论和政治立场,和我把他作词的许多歌设为最爱,矛盾吗?

好家伙,现在听他写的歌就成叛国贼了,说他歌词好就是美分了?

我就一喜欢听歌的,我管你是吸毒叛国十恶不赦还是光正伟大青史留名,好听的就是好听,我就要听,听的心安理得,和人有什么关系?

五毛干五毛的去,公知舔公知的去,我就听歌,谁也别绑架谁,不好吗?

知乎用户 匿名用户 发表

从之前叫嚣 nba 的抵制到现在的林夕,还有什么好评价的,网上大部分能叫着抵制这个抵制那个的人,无非是和自己利益无关又想秀出自己的爱国狂热,享受着网路上的一呼百应罢了,越是叫的欢的越是如此。万一触及自己利益了,总能找到万千借口去给自己开脱。

中国人这些年已经被外国资本看透了,只要不牵扯到官方,表面道歉然后避避风头,自然有自发水军去帮你洗的干干净净,到时候再做个慈善,或者来个没有诚意的中国风联名,那你就是中国人民的好朋友了。

看到其他评论还有一边叫林爷一边洗的,只能说鲁迅先生终究还是没能救了所有国人。

知乎用户 匿名用户 发表

如果今天我只是一个普通群众,碰巧喜爱文学或者从事文学工作,又或是林夕本人的粉丝,那么我可能并不太在乎别的,甚至会因为我对他的喜欢,去维护他,支持他。

可我小学二年级加入了少年先锋队、初二入了共青团,到现在大三成为一名发展对象,我享受着中国给我的九年义务教育,各种补贴政策。作为回报,我认为我应该一直坚定的站在他的背后。

所谓立场,就是要坚定的不容动摇,能动摇,能维护对方的只能说明你从来就没有立场。我今天站在中国共产党领导的大陆土地上,我和中国是一个政治立场,那么与我立场不同的我就不会支持。都认同的那个叫两面派、墙头草。

生在中国、长在中国,享受着国家的一切,用着这个民族教会的知识,现在想要通过不合理的手段争取一些东西,这就是不对的。

不要总是同情 “弱者”。不是因为港独人少他就有道理,就是国家欺负他们。国家要真想做什么,还能写文章批评他们?这是在给机会呢啊。

但凡中华民族近代立场稍微不坚定一点,你就成殖民地了你明白吗?你还能学知识听林夕上知乎?

你说林夕有说话的权利我并不反对,可就因为林夕他作为一个公众人的说的话做的事,给国家造成的影响我不能苟同。他对港独的支持,都会成为有心人利用的把柄,都会成为外国含着讥讽嘲笑的笑柄。

林夕从政治立场来讲,这件事情做得不对就是不对。没什么好说,再也才华也不行。

今天这世界资源不公平的和种种问题不只是今天的香港,在云贵等等各种最为贫穷落后的地方怕是港独们见都没有见过。他们想说什么就说什么,想做什么就做什么,那他们知不知道很多人即使穷到底了,还是在夸自己的国家,用自己的方式爱护它?

知乎用户 匿名用户 发表

有才华的人,哪怕出卖一切都值得被歌颂!

长得帅的人,哪怕坏事做紧都值得被原谅!

可去你的吧,别说什么什么与立场无关,GD 就应该被唾弃,XD 就应该被监禁。

知乎用户 陽光普照 发表

林夕已经不是以前那个写北京欢迎你的林夕了,以前会佩服他的才华,现在听约定我只把他当成陈奕迅或是王菲的歌在听。林夕填的词很多,不管是国语也好,粤语也好,像我这种粤语歌爱好者,如果林夕被全面封杀的话歌单估计要少一半。个人认为这件事不宜一刀切,最好的办法就是冷处理,把以前林夕填词的歌名字隐去,要是林夕再写什么新歌也不要在内地发行了,让林夕慢慢淡出公众视野。

知乎用户 匿名用户 发表

我很喜欢陈奕迅,也很喜欢林夕的歌词。

作为一个小老百姓,我不从来不支持他什么也不反对他什么。所以他的政治立场和我没有任何关系。 我甚至平时从来不看关于港独关于台独的任何新闻。

在我心里 港独 台独是国家的事,国家应该顶着,和我有啥关系?

在我心里人类的最终政治走向一定是民主自由,一定是法治。 但是咋们的人口中受过高等教育的人太少了,所以我很克制。

我不是香港人 也不是台湾人,心和心之前是有距离的,他们也是人。 谁又能真正懂得他们的想法,他们的困难? 不需要人羡慕他们也不需要人可怜他们,毕竟咋们很多人过的不如他们。

真正的自信不是拿起爱国大旗,不是沉醉光荣历史, 好好教育下一代吧。仔细想想美国为什么强大。

知乎用户 阅思 发表

对于因作品而接触的艺术家或任何 “家”,喜欢作品,喜欢成就,不要喜欢人,非常简单的事情。

一个人在一个特定领域的成就,和这个人通俗意义上 “做人” 的水准可以相差巨大,并且仅仅作为观众 / 听众是很难了解究竟是什么差距,或者说很少有人真正愿意去了解的。

然而自然而然的事情在于,绝大部分人都有着 “爱乌及屋” 的倾向,会因为一个人某方面的突出表现,而对这个人整体产生好感甚至迷恋,偶像嘛,从根本上就带有一种 “神化” 的含义,这个神化不仅是对其专业能力的神化,更主要的在于对其人本身的神化。

不仅是面对偶像,其实绝大部分人面对 “恋爱” 也是一样的,永远倾向于在喜欢上一个人的时候,把一切美好的幻想赋予于她他,之后用两个人剩余的一切时间,慢慢“去神化”,运气好的还能留下足够的欣赏支撑起“亲情”,运气不好的就一去到底,两不相欠了。

当然对于封杀林夕这个我也不反对,毕竟上面几段也说了,捆绑作品和其人是大众的选择,并不是谁的强硬规定,大众自己把林夕捧上神位,大众也就必须目不转睛看着他坠落,这也是个周而复始的老故事了。

不过如果有心跳出这个故事,就记住人和作品是两码事,欣赏 “作词家林夕”,而不是 “其人林夕”,就完全周正了。

我对林夕这个态度,对林丹这个态度,对感情历史不那么干净的李宗盛,我最欣赏的流行音乐人,也是这个态度。

知乎用户 头像胡子是画的 发表

誰又真正允許誰了解過誰

评论别那么胆战心惊,哪个 “谁” 都不是指的林夕。

看看现在世界的样子,其实我讲的也不是什么土地海洋。

知乎用户 钓鱼岛主 发表

第一次在知乎怒不可遏!你们 TM 真以为 gj 不会亡吗?凭着听了几首歌爱这个追那个,那些小资人士听好了,你们可以花前月下,伤冬悲秋,但是得知道谁给你创造了这个环境,历史上共同富裕从不是普世的长久生存法则,只有既得利益者集团维护政权才会实现以强凌弱,这是自然法则,但是不是人类法则!中国这七十多年就是在搞共同富裕,只是得有经济基础,尤其是身在西北西南的那些盲目跪舔们(只针对个别),你们更得知足,按照欧美那套理论,你们现在都出不了山,谁给你们修的路,架的电,修的水,装的天然气?这些成本国家几千年能挣回来?这还不是共同富裕?共同富裕不是平均!现在漂亮国堵,太阳国追,他们想干嘛?帮你们过上好日子?他们是怕苏联那套共同富裕实现了,他们普世价值不普世了,国民造反了,财团们像法国路易家族们一样完蛋了!所以,他们只想让你亡国!现在的同仇敌忾才会维持国运,现在的分崩离析只能把你们现在的生活葬送!还 TM 有些人竟然分政治和艺术,没有政治哪来的艺术?商女不知亡国恨,隔江犹唱后庭花不只是诗,离开了政治哪有自由?一群蠢货,如果回到上世纪三十年代,恐怕这些人都会成为听着日本留声机的汉奸,但是目前群体这么多可能需要先考试后面试才能成汉奸吧!

知乎用户 Garfield 发表

NBA 休斯敦火箭队总经理莫雷,一个美国人站台独的时候,我身边的所有 NBA 粉丝全部转 CBA 去了。朋友圈转让 NBA 球赛票刷屏了。

一个中国香港人,发表港独台独言论,一群人说只关注作品不关注人。人做错了关作品什么事。不要封杀作品。

呵呵

知乎用户 韩念 发表

恶臭港独

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

林夕为什么 B 站输入关键词搜不出来?

知乎用户 44 次森林日落 发表 知乎用户 丑上眉梢 发表 林夕是港独尽人皆知,并不是什么秘密。如果你能上油管和脸书,你就能看到他自己很多的言论采访视频了。因为疫情香港最近禁止集会,林夕还特意跑去了参加台湾 (VI.IV) 的集会,在那里采 …

如何看待现在的林夕?

知乎用户 唐映枫 发表 林夕曾在发表于 1991 年的《青春舞曲 2000》里这样写道: 「不管叫跃进冲刺升级总要分强弱,千千种路线主义是谁最大方漂亮?只须有金光普照不管太阳或月亮。不同心,同用良心思想,为何高声各自叫嚷却不能再原谅?不同 …

香港作词人林夕改歌赠罗冠聪 中国央视批评:跟“港独”搞到一块

CNS 林夕是香港著名词人。他一向敢于对社会事件发表观点,并积极参与香港的社会运动。 多次发声支持香港示威运动的作词人林夕近日改写自己的歌词,赠与流亡海外的香港活动人士罗冠聪,却遭到中国央视点名批评,称他的所作所为与中华民族利益相背,与中国 …

央视评林夕跟港独搞到一块儿了

本打算早点睡觉,谁知道睡觉之前看了这条新闻下的评论,笑到肚子痛。 评论真是太精彩,记录几个我的最爱 @大悦悦小点点:建议不涉及政治的歌不要下架,但是作词人那一栏在内地显示时可以因政治原因不显示 @尚有多少工作失眠亦有罪_:顶你上去,把他封了 …

林夕最好的词都给了谁?

大家对林夕的印象是什么样的呢,是沉默?严肃?还是拘谨? 实际上,他是这样一个人。 这样的: 以及这样的: 一个年过半百的人整天卖萌,对此,我只能表示摊手。 言归正传,今天是林夕56岁的生日,因此我想和大家聊一聊林夕。 两年前,我在知乎上写下 …