怎么看待议员Mike Lee说美国并不是一个“民主”国家?
品葱用户 TTTTTshen 提问于 10/9/2020 共和党参议员Mike Lee 在推特上发了一条 “We’re not a democracy.“ 后他又接了一句 ”Democracy isn’t the …
南卡罗来纳州民主党人海梅·哈里森打破了参议院选举的筹款记录,在最后一个季度筹集了5700万美元,用于击败时任共和党参议员格雷厄姆。
六月底之前,哈里森在竞选活动中花费了30000万美元。
哈里森的竞选经理星期天说,他的筹款记录总数打破了参议院选举的历史记录。超过了民主党人贝托·奥罗克在2018年最后募捐期间筹集的3800万美元。
哈里森竞选发言人盖伊·金说:“哈里森正在创造历史,
格雷厄姆公开呼吁更多捐款,以帮助他应对哈里森的银弹攻势。
他在福克斯新闻上说,他“被哈里森用钱砸死”,哈里森预计他将“在南卡罗来纳州筹集1亿美元”。
竞选开始时,民主党全国委员会副主席哈里森告诉美联社,他认为赢得选举可能需要1000万美元,他认为自己可以筹集到这笔钱。迄今为止,他已经筹款将近8600万美元。
政府官员为自己花的钱越多越招人烦 尤其是平稳州
Fyi 川普2016年在南卡拿了110万票 两位参议员当选的时候总投票人数也就120万
这是全国的民主党在砸钱搞事
另外,这个 Beto O’Rourke在2018年以微小的差距输给了ted cruz
讨论
金钱政治最公平,募捐多证明代表方方面面的利益多,你当选是天命所归。用金元政治攻击民主是费拉的阶级本能,资产阶级吃饭给钱而且小费丰厚,费拉总想着白吃白拿再让别人倒贴。
讨论
截至10月份第一周,哈里森竞选筹款达到了8600万美元。哈里森的竞选活动将成功归功于强大的基层支持者选票。他说,第三季度5700万美元的捐款来自100万名捐助者的150万笔捐款。平均每笔捐款额为37美元。
格雷厄姆在周日的一份声明中质疑,哈里森惊人的选举花费,是否会影响选举的公平公正。
自1998年参议员弗里茨·霍林斯连任以来,南卡罗来纳州的选民尚未选举任何民主党参议员。
讨论
平均来讲一个参议员肯定是不值,但现在参议院席位咬的比较死,一个席位就很可能决定参议院领导权
讨论
我在想 共产土匪一个人大代表 不知道要多少钱买官。?
讨论
啥时候共产党拿八千万美元给葱油们分一分就好了。
拿钱砸,反正砸了都是给选民的。又不是贿选,你民主党砸八千万,共和党有本事砸一个亿。规则之内我我是支持的。啥时候我们这个小破穷州的竞选人也能这么烧钱。
讨论
美国人可真节约啊,简直小气到家了。中国一个县什么都不干几百亿就没了
讨论
只要是在法律范围内,无论是民主党议员还是共和党议员,筹多少钱都不是问题。问题只在于选举是否公平。而且钱多不见得就一定赢。川普筹到的钱比希拉里少,不照样击败希拉里当选。
讨论
这肯定是有问题的
南卡人口一共才500万 他一个季度就收到了一百万人的捐款?
现在两名参议员当选时的选举投票人数才120万
2016年总统大选川普在南卡也就拿了110万票(希拉里80万票) 也就是说南卡对政治关心的人也就200万封顶了
这就是全国的民主党砸钱干掉川普的得力盟友Lindsey graham
要破解也很简单 川普需要向选民喊话:再麻烦一下投一个参议员选票 这样就能绑定总统票和参议员票
品葱用户 TTTTTshen 提问于 10/9/2020 共和党参议员Mike Lee 在推特上发了一条 “We’re not a democracy.“ 后他又接了一句 ”Democracy isn’t the …
品葱用户 叼盘侠 提问于 8/26/2020 民主指数(英語:Democracy Index)是由经济学人信息社编制,解析世界上大多数国家或地区政权的民主程度的指数。 该指数衡量了五个指标:选举程序与多样性、政府运作、政治参与、政治文化和公 …
品葱用户 二百斤扛麦郎 提问于 8/26/2020 川普不止一次的说universal的mail-in voting有可能导致大范围的选票欺诈,但相反2016年川普的选票中也有四千万是通过邮寄的方式(未fc)。 难道不给USPS拨款不会影响 …
品葱用户 毛毛成 提问于 10/12/2020 品葱用户 peacefulwaters 评论于 国将不国 品葱用户 白羊 评论于 自相矛盾的内容怎么变现? 品葱用户 慶豐大帝習禁評 评论于 如果邪教教義和其描述未來完美實現,那這個宗教是不是 …
品葱用户 han_chinese 提问于 10/12/2020 諸君有看過西班牙鬥牛沒有? 鬥牛身上被逗牛士插滿了刀槍劍戟,鬥牛忍著疼痛,承著憤懣,一次又一次向著逗牛士抖動的紅布衝去,直到鮮血流光,躺在地上沒有再站起的氣力。逗牛士在擁簇的歡 …