历史研究遭遇政治规矩——简评中信版《蚕丝》中译本对原著的删改
历史研究遭遇政治规矩——简评中信版《蚕丝》中译本对原著的删改 作者:华新民 王作跃 美国的华裔作家张纯如(Iris Chang,1968.03.28—2004.11.09)1995年11月在美国出版了她撰写的钱学森传记,题为《Thread …
最应该抵制的是蠢货
·方舟子·
中国在抵制瑞典的服装品牌?H&M,因为这家公司曾经发表声明,由于新疆被指控使用强迫劳动力摘棉花,决定避免使用新疆的棉花。这个声明在去年9月就已经发出了,不知道为什么现在才被翻出来,然后中国就开始抵制了,各个电商平台把这个品牌的服装都下架,有一些明星也宣布终止跟这个品牌的合作。随后又发现还有其他的国际品牌也发表过类似的声明,像耐克、阿迪达斯,这两个品牌也遭到抵制,中国各个明星也都忙着发表声明,要跟耐克、阿迪达斯解除合作协议,不知道是不是还要交违约金。有一些网友晒出了火烧耐克鞋的视频,不知道烧的是真的耐克还是莆田生产的假耐克。
比较奇怪的是《环球时报》对这事的态度。它发表文章支持抵制瑞典的H&M,但是反对抵制耐克,还说那些扬言要抵制耐克的是混在爱国群众里的坏人。《环球时报》为什么这回一反常态?有可能是胡锡进或者他家很喜欢耐克这个牌子,穿的是耐克鞋或者耐克的服装。另外一个原因可能是更重要的,耐克是中国体育的主要赞助商,中国各个国家队,包括篮球队、足球队、田径队,都是耐克赞助的,而且给的钱很多,像中国足球队从耐克那里就拿了十年30亿元赞助。中国足协发了声明谴责耐克,但是不跟耐克解除合约,舍不得那么多的钱。一边谴责人家,一边还要继续替人家代言,替耐克做广告,这就是很典型的既要当婊子又要立牌坊。
中国这几年来不断地发生抵制外国企业的事件,有的过几天就不了了之。抵制的原因多种多样。比如说,因为NBA某一个球队的经理发了一条支持香港抗议的推文,就要抵制NBA;因为加拿大把孟晚舟抓了,就要抵制加拿大的羽绒服品牌;因为某家公司的中国地图没把台湾画上,或者在台湾的名字前面没有加上“中国”两字,也要抵制;甚至人家拍一个广告片,里面模特拿着筷子吃意大利食物也被认为是“辱华”,也要抵制。有的事情其实是非常非常小的,但是玻璃心就受不了了,产生受迫害妄想,老觉得人家是在害我们、在歧视我们,动不动就觉得是“辱华”、“反华”。
因为政治原因或者因为别的原因抵制某一个品牌,当然不是只有中国才有,其他的国家也有,比如说美国。美国四年前有一个黑人橄榄球明星为了抗议美国的种族歧视,在演奏美国国歌时下跪抗议。但是耐克反而请这个橄榄球明星代言,这件事惹怒了很多川普的支持者,号称要抵制耐克。迪斯尼拍了电影《花木兰》,因为主角刘亦菲说她“支持香港警察”,也遭到抵制。
但是,国外的这种抵制是民间的,而中国的抵制是有官方背景的。这次的抵制,就有官媒或官方的机构,比如说共青团中央,出来煽动人们抵制。央视还发了“锐评”,号召不只是抵制H&M,还要抵制耐克、阿迪达斯:“无论什么样的企业,无论知名度多高、规模多大,一旦触碰中国底线,就谈不上耐克,而是必被攻克!”央视当然代表的是官方的声音。外交部发言人华春莹也说,不允许外国的企业一面要吃中国的饭,一面又要砸中国的碗。中国这些官员的思维是很奇怪的,外国企业到中国是做生意的,他们却认为这些外国企业到中国是来要饭的,所以就不许他们吃中国的饭了。
外企来投资、做生意,跟中国本来是互惠互利的。当然外企是要赚钱的,但是它在赚钱的同时中国也赚钱了,中国增加了就业、税收,经济也发展了。所以这本来对双方都有好处,甚至可以说对中国的好处还要更大一些。以前的中国官员很清楚这一点,曾经有过各种各样的优惠政策要吸引外资。但是现在中国的经济已经腾飞了,已经是变成世界第二强国了,中国的官员就觉得外资企业已经是可有可无了,老想着用什么样的借口来限制它们,把它们赶走。这是非常愚蠢的。人家看到中国投资环境变得这么恶劣了,不愿意到中国投资、做生意,甚至要把厂都转到别的国家,比如说转到东南亚国家去,对中国的经济发展有什么好处呢?
这些公司为什么要发针对新疆棉的声明呢?这跟它们的国际形象有关系。不管墙内怎么辩解,在墙外的国际舆论还是认为新疆存在人权问题,存在强迫劳动的问题。这些国际大公司为了自己的国际形象,就要有所表示。特别是像耐克这种一贯标榜自己有社会责任感的公司,更不能不在这个问题上有所表态,不然的话反而有可能在国外引起抵制。中国的市场不管有多大,跟国际的市场比起来毕竟还是小的。
另外也有法律的原因。美国在去年12月已禁止从新疆进口棉花,也不能进口用新疆的棉花生产的产品。这个禁令要执行起来比较麻烦,毕竟要去检测哪一种产品含有新疆棉是不太容易做到的,所以在相当程度上要靠企业的自觉。这也是为什么这些企业要发表声明的另外一个原因。
中国一些国产品牌觉得可以利用这个机会来推销自己的产品,反而纷纷地发表声明就是要使用新疆棉。这些品牌如果只是要在国内做生意,那当然无所谓。但是如果想要国外的市场,要卖到美国来,那么发这样的声明就有问题了,相当于不要美国的市场。有的品牌的确是想在美国做生意的,它们不觉得在美国做生意是来要饭的,而是要赏美国人一口饭吃。我查了一下,发表声明的“李宁”在美国的亚马逊上面有专营店,还是想把它的鞋、服装等卖到美国来的。但是美国禁止含有新疆棉的产品进口,所以严格地说,“李宁”是不能在亚马逊上面卖的。如果要遵守美国的法律,这些企业既然宣布自己要坚持使用新疆棉,那就应该把那些产品主动地下架,不要在美国卖了。发声明要坚持使用新疆棉,又觉得可以偷偷地把这些产品非法地卖到美国来,难道就不会担心被别人举报,被亚马逊下架吗?如果还想要美国的市场,就不应该去发表这样的声明。
动不动就要抵制什么日货、美货、瑞典货……这个货、那个货,其实最应该抵制的是蠢货。
2021.3.27.录制 2021.11.26.整理
(XYS20211204)
历史研究遭遇政治规矩——简评中信版《蚕丝》中译本对原著的删改 作者:华新民 王作跃 美国的华裔作家张纯如(Iris Chang,1968.03.28—2004.11.09)1995年11月在美国出版了她撰写的钱学森传记,题为《Thread …
知乎用户 Jack Wang 发表 人在越南,聊几句。 现在字面上,越南疫情好转很多,每天确诊下降到 3000 左右了。 但这个和个人的亲身体验是截然不同的。 开放封锁后,疫情复燃也是需要点时间的,就像一个小火星,丢在一堆柴火上,要烧起 …
美国就中国收集全球基因数据发出警告 记者:JULIAN E. BARNES 2021年10月22日纽约时报 马里兰州贝塞斯达——根据美国情报官员周五的报告,中国企业正在收集世界各国民众的基因数据,这是中国政府和企业为建立全球最大生物数据库而 …
朝鲜战争中美战俘的命运 ·方舟子· 中国军队参战朝鲜战争以后,双方都知道这场战争是不可能有谁赢了,很快就开始了停战谈判。其他的问题都很容易解决,有一个问题一直没谈妥,那就是战俘的遣送问题。 根据《日内瓦公约》,一旦停战,交战双方应该尽快地全 …
美国人眼中的朝鲜战争 ·方舟子· 这段时间中国在纪念抗美援朝70周年,指的是1950年10月中国军队参加在朝鲜的战争。实际上战争在1950年6月25日就已经爆发了。10月19日中国军队秘密渡过鸭绿江,10月25日正式参战,所以那天就被定为“ …