为什么说量子卫星和它的鼓吹者欺世盗名?

使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

为什么说量子卫星和它的鼓吹者欺世盗名?

作者:paulsan

若要问为什么潘建伟是我们“科学大跃进时代”的奇葩,就要先听听他在焦点访谈中的奇谈怪论:“我觉得在原理上讲,至少目前的量子力学不禁止我们这么去做,你可以把它理解成为我把这边这个人还原成一团原始的物质了,然后到了那边把信息传过去之后,在量子纠缠的帮助之下,把他重构出来了,这个时候你的所有的记忆,所有的快乐,你所有的想法是完全一样的。”且不说这种“大变活人”说法常识上的荒唐,而且犯了一个所谓的量子信息专家绝不该犯得的“初级错误”-量子态是不可克隆!他绝不该不知道量子传态(quantum teleportation),传的是态而不是实物,在没有经典信息辅助和完整Bell基测量的情况下,连传态都是概率性的!

如果说潘院士科学素质不怎么样,也只是“盗名”而已,其量子卫星的“欺世”不仅是人品问题、而且会祸国殃民,甚至有可能危及国家安全!

潘院士说,量子通讯卫星要实现更大的“广域量子通信网络”“通信实现无条件安全”。但从科学上看如何呢?大家知道,量子保密通信必须有的经典信道通信是必须可靠的,要求要有绝对安全的信身份认证,否则窃听者会受到窃听和篡改和攻击。迄今为止经典通信身份认证要么使用一次一密,要么使用公钥密码。由于前者要传递大量安全的密码本并不实用,必须使用公钥密码保证量子通讯的安全。但是,基于公钥密码算法进行身份认证可以被量子计算机攻击破解。从这个意义讲, 即便经典信道是完全可靠的,量子保密通信的也不是绝对(无条件)安全的。基于目前技术, BB84协议的点对点通信距离只有百公里量级(各种接收侧信道攻击方案很容易摧毁其安全性),因此在长距离或网络量子保密通信一定要求使用“量子中继(quantum repeater)”,引入任何所谓的经典“可信中继”,都会造成密码本泄密,完全无法达到量子保密通信的要求。而潘院士的量子卫星绝无实用的量子中继,现在就宣布量子保密通信已经可以保障通信的绝对安全性,是极不负责任的!如果因此误导了国家安全部门,必将危及国家安全、“欺世”之罪大也!

潘院士说:“5年应该有初步的小规模的应用,10年我觉得应该是一个比较大规模的应用,15年我觉得应该能够惠及到千家万户了。”但是,刚刚发布的欧洲《量子宣言》称,10年以后才能实现实用的量子中继器,由此“融合量子通信与经典通信,保卫欧洲互联网安全”,而我们京沪干线广域量子通信网络明年就成了!今年7月26日,美国海军等部门也发布《美国量子信息科学发展面临的前景与挑战》,提出的10年后的目标也远远落后于潘院士自己宣称的其目前的成就(只是也强调了潘院士有意无意忽略了“量子中继器” !)。事实如何,我们心知肚明,现在不明就里的领导和群众也可以拭目以待!果真如此,我们已经,“超欧美” 15年,“亩产20万了”!

潘院士还上了凤凰卫视3月13日《名人面对面》 (http:// phtv.ifeng.com /a/20160315/ 41563238_0.shtml)开始谈心灵、宗教和哲学样子的东西。说“量子纠缠像心电感应”“两性是物理的要求”“信息有很大的概率是永生”“是不是尽管有个生命的个体是摧毁了,但是信息是不是以某种形式散布到其他地方去了”。作为一位科学工作者,我无论如何也想象不到这样的话怎么出自潘院士之口,即使他的“科学素质不怎么样”“科学精神有欠缺”。但有人告诉我,他的硕士导师是练法X功的,而他博士导师Anton Zeilinger, 是一个国际大忽悠,而且多次拜见达赖喇嘛, 我愕然了!(http://discovermagazine.com/2011/jul-aug/14-anton-zeilinger-teleports-photons-taught-the-dalai-lama)

(XYS20160822)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys8.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(fangzhouzi.me)◇◇

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

量子通信安全性分析

量子通信安全性分析 作者:八里土人 随着量子通信卫星“墨子”发射成功,近來量子通信成了热点。很多新闻中把量子通信说成绝对安全,把基于数学原理的现代密码学贬得一文不值。这里对量子通信的安全性做一个初步分析,澄清一些大众大误解。 一般分析系统安 …

谈谈我对量子通信的看法

谈谈我对量子通信的看法 作者:一土老兵 我是一名从部队退休多年的通信工程师,从学校学习到工作从事这一专业大约有近三十年时间,可以说经历了我国通信业从落后到发展到发达的全过程,除了现在热炒的“量子通信”,所接触的领域几乎涵盖了传统的有线通信和 …

质疑量子通信,对弥补“中国科学精神短板”是好事

质疑量子通信,对弥补“中国科学精神短板”是好事 作者:科工力量 来源:科工力量 6月6日,科技日报头版刊登了两篇文章,标题分别是《质疑缺位:科学精神的中国短板》和《发展离不开质疑,进步离不开批判》,其舆论导向已经非常清楚了。正如文章所说,质 …

驳徐令予先生的“为什么发展量子密钥技术已刻不容缓”

驳徐令予先生的“为什么发展量子密钥技术已刻不容缓” 作者:钟学生 最近,观察者网公布了一篇徐令予先生撰写的文章,题目是“为什么发展量子密钥技术已刻不容缓”。篇幅很长,洋洋洒洒,语气很急切,观点很直白。鉴于导语中介绍徐先生是加州大学洛杉矶分 …

浙大邱坤赞,从不搞科研,面上项目俩

浙大邱坤赞,从不搞科研,面上项目俩 作者:池和 方老师: 您好! 近日在基金委网站上查到,浙大热能所的邱坤赞居然主持了2个面上项目。对热能所比较熟悉的人都知道,他在所里负责会议筹备、招生、接待等事务性工作,博士毕业十几年从不搞科研。之所以主 …