如何看待 ‘未命名公众号’ 事件?

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 匿名用户 发表

说实话，即使是匿名，我也不太敢写出回答。我每怕有人用反攻倒算的态势批评我。但是我确实想为我们自己做点什么。

首先要声明的是，看此贴之前，希望你们能够冷静的思考，而不是在和我观点相违背的情况下直接对我进行锐利的批判和过激的指责。我拒绝接受这些过激的指责。

这件事，在我的角度看来，lgbt 群体和反 lgbt 群体都有问题。

前者的问题在于，有一些 lgbt 群体为了平权不择手段，有一些出于为自己争夺权益的 lgbt 人群也没能够冷静思考。我们应该怎么争、争什么，一味地谩骂能不能解决问题，这次的风波为什么是这个结果、这次的时间会给我们的未来带来什么影响，能不能解决、怎么进行解决，这是我们应该思考的问题。

后者的问题在于，有一些反 lgbt 群体态度过激，一些所谓不支持、不参与的人纷纷出来摇旗呐喊，说 “可以不歧视、但是不能宣传”。

我不知道什么叫做不能宣传。如果说我将自己的想法说出来就叫宣传，那这未免有些太 “何患无辞” 了。如果有什么社团以同性恋比异性恋好、同性恋应该有优越感等言论进行宣传，劝别人成为 lgbt 人群，那你们大可以封杀。

你们大可以看得出来，无论是哪个圈子，问题都不在于整个圈子，而是在于圈子里或多或少的伞兵。这是我们能够心平气和交流的前提。

这件事为什么如此令我们担忧？确实，我的很多 lgbt 朋友对米国大使馆拉旗的事根本闻所未闻，我也是在此事之后才进行仔细了解的。lgbt 社团对于我们来说，不是为了宣传，而是为了正视自己的性向、给自己树立自信、为相似人群解决一些应该且必要解决的问题。因为一些捕风捉影的行为，不进行任何调查，直接对一类社团进行强制性封杀，只会让这类弱势群体感到愤怒和恐惧。如果在封杀之前贴出某某社团联系境外势力的告示，对类似社团进行谈话和整顿，我们也不会如此坚决地表态。

因此我想说的是，即使反 lgbt 人群对我们进行伤害，我们不去理也就罢了；但是如果一些 zc 对我们进行伤害，我们的愤怒总有一天会被时间磨平，但是恐惧却会在我们心底生根发芽。我作为一个深深爱着中国的学生，真的不知道到底应该用什么样的生活姿态来面对我对国家的热忱了。

知乎用户 咸鱼一条​ 发表

本来我上知乎是很期待能看到从头到尾了解事情经过的人来回答，很可惜，讨论寥寥无几，我一个不知全貌的人只好来说点拙见。

我就在被封禁的公众号所属高校其中的一所上学，**我第一次听说这个公众号，就是在它的讣告上。**这个讣告名单上的公众号，之前我一个都不知道。不仅我不知道，我问了一圈周围非 lgbt 群体的同学，他们也都不知道。

这就是某些人口中所谓的 “在高校宣传 txl”？

因为之前没看过这些公众号，所以我不知道他们具体是什么内容。看到有些人说，北大的那个公众号会提供一些针对 lgbt 群体的心理咨询之类的。就目前获取的信息而言，搞这些公众号的行为在我看来只不过是抱团取暖罢了。

人家过得不容易，想聚个小圈子，互相支持，互相温暖，从来也没跑到异形恋那里宣传让他们去做 txl 吧？有类似的内容麻烦截个图发出来看看别老空口造谣啊？

有些人说你们做 txl 就做吧，别出来宣传啊，可是这些公众号是在宣传 txl 行为吗？他们宣传的不是 txl 平权？宣传平权有问题吗？

我觉得其实并不是这些公众号本身的内容招来的封禁，是微博上这个碍国 dang@子午侠士 引一堆人过去举报的，其行为跟去年举报凹三的虾群本质上没有区别。

找不到这个人 7 月 7 发的那条举报成功后他们一群人弹冠相庆的微博了，好像是被新浪删掉了。

这其实也是一次恶性举报的事件吧，可惜，可能因为这个虾头太小了，似乎没有人注意到这点。

至于 jw 势力之类的讨论，这张图说的很明白了。

知乎用户 匿名用户 发表

首先匿名。

匿名是因为担忧被网暴，担忧是因为不信任。

取缔 LGBT 公众号合理吗？

很合理，首先这些公众号中充斥大量不健康内容，尤其是以美化 “滥交 / 乱交” 的内容。

其次，宣扬 lgby 进步论，lgbt 特权论。

最后，和 ngo 真的牵扯过深。

光这三点，就足以被取缔了。

“大清早亡了，取缔是一种封建行为”

但请问 lgbt 真的是白莲花吗？

大家往往忽视的一点是，歧视，的确来自于主体缺陷。

因此客体忽略缺陷，选择不歧视，才会成为美德。

lgbt 群体的坏名声是怎么来的呢？那自然是你们鱼龙混杂，自己搞出来的。

“粉红 lgbt 还不认清现实吗？”

你看，你们的内部宣传里，就认定爱国与 lgbt 无法同时共存。

前者是中国的红线，后者是美国的红线，你的屁股真的没有歪吗？（非调侃）

“此后若没有炬火，我便是唯一的光”

拜托，鲁迅的名言不止这一句，他还有一句关于 “男人扮女人” 的论述。

你们该做的不是恨社会恨国，而是清理你们的圈子，看看到底有多少成分是见不得人的。

默默守护自己的幸福，真正做到 “love is love”，不好吗？

圈地自萌，不跳出来闹妖，大家也会祝福你们。

最后，你有追求幸福的权利，我也有讨厌某人的权利，你也有讨厌我的权利。

但我们都没有去祸害未成年人的权利。

知乎用户 十一​ 发表

据说是跟性有关的吧。

仁者见仁智者见智。

为国家生育率做微不足道的贡献。但是没啥用。

都是敏感话题，避免很多麻烦。

有一堆苍蝇屎用这样的话题博眼球。

更有苍蝇屎隐晦的传播色情，这种的苍蝇屎道德败坏，破坏民风，有谁看见了一定一定要私信我，我来惩治他们。

知乎用户 王斌道 发表

我们看动漫的老肥宅有一种原则叫圈地自萌，就是看啥是你的自由，讨厌啥也是你的自由，但是别互相干涉。

就年轻人来讲，我觉得激进反对 LGBT 的人应该是极少数，毕竟房子说不定都没着落嘞，关心别人的性取向有个啥的意义。就算你是 LGBT，只要是公德不亏，办事靠谱，谁要是因为你的性取向对你进行刁难、故意找你的茬，那就是真的遇到 ** 了。

但是，我个人来讲，是极其厌恶各种各样的 LGBT 宣传和活动的，尤其是搞得某些中学毕业典礼上还挥舞彩虹旗，真的看着就烦。因为性向这本来是比较私人的事情，而且正常性向（我就这么说了，不想讲 LGBT 的政治正确）的绝对是绝对多数，对这个问题冷感的人也是绝对多数（没有数据调查，也没办法做数据调查，但是应该符合大多数人的经验判断）。一些人大张旗鼓地支持、宣传、赞美、歌颂这些事情，仿佛这些有关 LGBT 的活动有一种革命式的崇高感。而参与这些活动的人，或者 LGBT 者本身就有一种道德上的优越感，LGBT 问题就是这个社会最核心的问题之一。。。。。。我只能说，这真的是把不是问题的问题变成了问题。

最后说两句吧，我个人觉得国内的 LGBT 团体最讨厌的就是侵入中小学进行宣传（很忙，别让我在这里列石锤，自己去找，不难找），我想我会告诉我自己的孩子 LGBT 不是病，世界上什么样的人都有，但是我绝对不会让一些乌七八糟的团体进入我孩子的校园给我的孩子灌输某些 GP 东西，把 LGBT 搞得像一种流行的风潮一样。另外，LGBT 还是海对岸我国政治上的准敌国（个人觉得这么讲没啥问题）大行其道的身份政治的主要内容。。。至于效果么，见仁见智，但是认为其是成功的绝对并非国内的主流。

以上。

知乎用户 天津莫扎特 发表

[

关于未命名公众号事件

难道封禁这些学校官方社团的公众号可以不需要公示任何证据，也不需要针对封禁行为做出反应，让人们随便揣测封禁的原因？难道这种行为能带来任何好的影响？今天他们可以对 LGBT 下手，明天他们也可以对你下手，不需要证据，不需要解释。 天津莫扎特：如何看待 “…

18 赞同 · 0 评论查看完整文章

](https://zhuanlan.zhihu.com/p/387739418)

关于未命名公众号事件，难道封禁这些学校官方社团的公众号可以不需要公示任何证据，也不需要针对封禁行为做出反应，让人们随便揣测封禁的原因？难道这种行为能带来任何好的影响？今天他们可以对 LGBT 下手，明天他们也可以对你下手，不需要证据，不需要解释。

知乎用户 匿名用户 发表

做的好

在我们国家的社会大环境下，绝对不能再允许西方自由主义思想影响下产生的 “政治正确”。

我国对于同性恋等少数群体，从来都是持不公开鼓励，不宣传，但是也不会打压的中立态度，私以为这是正确的。对于同性恋这一少数群体，做到中立就已经足够了，否则就会演变成西方社会那套政治正确，产生社会割裂。

支持和保护少数群体本身没有错，当然也是一个任重而道远的问题。但是如果把保护少数群体和西方的那套 “自由” 论调结合起来，则是大错特错。

首先必须知道，同性恋有后天形成的也有先天基因导致的。我见过很多人秉持着 “同性恋本身是基因导致的” 的论调，但是实际上，后天形成的也不再少数，“存在同性恋先天基因”和 “后天形成对同性的爱慕” 并不冲突。

对于先天基因导致的，个人认为应该给予 100% 的弱势群体保护，这无可争议，而对于后天里改变了思想，以 “同性之间的爱也是爱” 为旗号，实际上原本为双性这种，不应该鼓励和提倡，保持中立是最佳选择。而西方社会，将少数群体和自由联系起来，打着同性恋也是爱的口号大肆宣传乃至形成政治正确，然后实际上，口号并没有错误，但是目标却截然不同，“接受同性恋是一种爱，不该歧视”和 “同性恋也是爱情，要支持” 是两码事。前者旨在保护少数群体，而后者则是以宣传少数派思想为目的，尤其是当其成为社会中的重要 “原则” 之一时，对于新一代的思想显而易见。所以更容易造成异性恋和同性恋的割裂，因为已经影响切实到异性恋的生活。

再有，目前同性恋群体中，可能很多人自己都分不清是先天的还是后天的，在这样的情况下，不支持不鼓励这种最保守的做法最为合适。所以学校里宣传类公众号被清，完全是在情理之中的

知乎用户 匿名用户 发表

很简单，从 2015 年彩虹旗打码事件开始，到如今这种事情断过没？如果粉红 LGBT 还不清醒，那我就没话讲了

知乎用户 NeverMore 发表

说到底，LGBT 现在都太高调了，当然这高调不是指中国，但是 LGBT 在各国的 SOP 基本都是组织起来，然后散步，最后要求法律什么的。有部分容易越线

但是正常生活或是官方态度是没变的，Blued 的都没封呢

知乎用户 匿名用户 发表

#放弃幻想 移民吧，都抛弃了你们了。还要倒贴，txl 当赔钱货要当到什么时候？ pink gay 简直是究极缝合怪。

明年移民德国 bey

知乎用户 龚元​ 发表

1. 部分公众号确实与 NGO 等组织有相应的联系，但没有证据说全部都存在。

2. 从制度角度来说，大部分或者说基本全部公众号都是地下或者半地下组织。没有经过学校注册的学生组织以学校 XX 活动是不合适甚至可以说不合法。

3. 目前的政治生态又右转严重，10 年甚至 5 年前，主流平台上是没有多少人敢于公开反同恐同的。但是目前主流右翼民族主义势力显示了充分的传统性和保守性，对于 LGBT 和女权都不友好，或者说他们是中国版的红脖子。

知乎用户 匿名用户 发表

周围有认识的小 pink，还期待着统一之后去台湾领证。。。笑死

知乎用户 琅玕​ 发表

不合理，看到一些伞兵的回答懒得说。真的是学会了一些词语以后，不仅不思考，人味也没了。

知乎用户 漓沫 发表

喜大普奔，干得漂亮，远远不够。

知乎用户 天风中的尘埃 发表

这个吗？主要是防某些人收钱带国内的节奏吧。毕竟高校为什么要跟 LGBT 扯上关系，不觉得很奇怪吗？

至于同性恋群体本身，大概是不支持也不反对的态度，不应该大规模宣传，也没必要去反对，井水不犯河水就是。

知乎用户 匿名用户 发表

封了最好，这个公众号难道该存在吗？

知乎用户 何许月也​ 发表

如图。刚刚先去微博看了圈然后发表了些想法然后来知乎了。

首先我现在大概明白了为什么封公众号? 因为其中一些公众号有反国家（所以 ngo 啥的到底是啥啊）的言论?（但是为什么不仅仅封这些公众号而是全部封了呢？明明可以只封这些公众号然后专门发表声明为什么封的原因啊？）

还有人说影响孩子，的确我是觉得中小学生的话三观还成型容易跟风因为好奇什么的去模仿（包括我自己现在还在不断更新对性少数群体对 LGBTQ 群体对同性恋群体的看法。）但是大学生成年人的话我是觉得可以的（就有公众号这个），当然我还看到有说这些公众号只是挂着高校的名字、实际上一点关系都没有（这个就涉及到能不能用高校名字、毕竟好多群公众号什么的应该也是有的），还有说易引发争吵什么的（我是觉得有人的地方就有讨论这很正常、只不过这个敏感话题加上看到的好多极端想法导致看起来一片混乱。）

… 等等跟别人聊了几句话突然想不起来要说啥来着（。）

哦对、还有说要先清除内部恶心的人，但是我觉着这个话…。首先、怎么清除? 是能否认这些人不是这个群体的身份吗? 其次、有人聚集的群体就必然有败类、这是不可避免的、有理智的就有极端的，只是不理智的声音很高加上人少（?）这些不理智的人就显得是这个群体的声音。说实话我真的想不到什么好的办法?

感觉有点像之前那种 “言论自由” 的风气，说出言论自由是因为对方说 “你不能评论”、但借着言论自由这句话又有许多人肆意评论。说出“要理解这类群体” 是因为的确被骂、被不理解、被欺凌，但又因为这个原因而说 “你们必须要理解” 就有点道德绑架了。都是度的问题。

http://www.mrpyq.com/q1 (二维码自动识别)

知乎用户 匿名用户 发表

我只想说，干的漂亮

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金