为什么中国人勤劳聪明能吃苦，却还是不富裕？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

品葱用户 巴比伦花园 提问于 12/10/2020

中国人按理说，虽然有时也喜欢自吹自擂，但纵观世界各国，也确实算得上数一数二的勤奋聪明能吃苦的民众了。

勤奋 聪明 能吃苦，
一般这三条里面具备两条，就足以过上富裕生活了。欧美人不能吃苦，也能过上富裕生活，日韩港台三条都具备，所以也可以过上富裕生活。唯独中国人，三条都具备，却还是不富？

现在改革开放也40多年了，还是有6亿人月收入不足2000，感觉发展已经到了瓶颈期，为什么中国人这么勤奋聪明，却还是不富裕？？

换言之，中国人是不是没有得到本应拥有的富裕生活？

品葱用户 uniii777 评论于

因為是中國人

品葱用户 华国锋 评论于

如果聪明，可以靠高考转投胎北上广。勤劳吃苦有屁用。

品葱用户 tk999 评论于

你把中國人替換成牲畜，就是答案了。

品葱用户 Childhoodagain 评论于

不覺得聰明…幾乎都是投機份子，自以為的小聰明..

品葱用户 慶豐大帝習禁評 评论于

因為多了一個很富有的「黨」

品葱用户 佐助 评论于

中共邪灵附体社会

品葱用户 理念是刀槍不入的 评论于

吹

品葱用户 张二伯 评论于 2020-12-09

有个做蛋糕的比喻，可以生动的说明中国人的现实情况：

好的制度，是做蛋糕者负责做，同时监督分蛋糕者，且最后一块蛋糕才是分蛋糕者的。
差的制度，是做蛋糕者负责做，分蛋糕者无人监督，谁也不知道他能分到多少。
更差的制度，是做蛋糕者努力做，分蛋糕者既无人监督，又通过分配权来奴役做蛋糕者。
最差的制度，是做蛋糕者拼命做，分蛋糕者养起一批打手，让做蛋糕者当牛做马。

勤劳聪明的中国人，也仅仅只是有勤劳与聪明，而从未思考过作为一个人应该拥有哪些与生俱来的权利，更不曾团结起来改变这被奴役的制度。他们只是庸碌的勤劳，自私的聪明，绝不会因他人或自身的疼痛而反抗。

于是中国人用尽一生一世来将匪帮供养，只盼匪帮能赏赐流转的目光。
（诶……怎么串到杨幂的歌词去了……）

品葱用户 董堂主 评论于 2020-12-10

里根 当年讲过一个段子倒是 很适合回答你这个问题。

有一天美国狗，波兰狗和俄国狗相遇聊起了各自国家的遭遇，
美国狗说，在美国，只要你 吠得够大声够久就会有人过来给你肉吃；
波兰狗听了问，什么叫“肉”？
俄国狗更加疑惑了，什么叫“吠”？

这里把俄国狗换成中国狗也没有违和感吧？

你见过拼死拼活不会罢工不懂维权在工厂里打工的工人变富了吗？
没有，
被拖欠工资的概率可能更高。（这点 如果你在中国工厂打过工，然后又对比下欧美国家，特别是像荷兰等动不动就罢工的国家，可能更有体会，为何他们国家经济增长能及时地体现在人民收入提高上。。也就是所谓的“政绩民有感”，为啥这些国家会是“世界幸福感最高”的国家之一）

这个段子如果再进一步思考，其实说的就是，
一个国家，如果没有民主法治自由人权等等。
只会造就腐败和特权，官商勾结，
他们得利，
而普通人只有勤劳，吃苦的份。
却不知“肉"为何物，
更甚者，在一些邪恶专制国家里，
即便再聪明有何用？
你也是一条连“吠”都不会的”狗“。

品葱用户 pin2020 评论于 2020-12-09

** 我的天啊！**
品葱里居然有人提这么反智的问题，就算墙内的腾讯都没这么智障的问题吧！

你有见过勤劳致富的奴隶吗？
你有见过勤劳致富的奴隶吗？
你有见过勤劳致富的奴隶吗？

这么放纵反智贴洗版的行为是不是做得太明显了？

品葱用户 四邑漁農牧工商總會 评论于 2020-12-09

牛和驢也很勤勞，但不怎麼富

支人如同牲口，不能用人的角度來分析

品葱用户 elsaanna 评论于 2020-12-09

1. 共产党的领导
2. 一个社会的人都勤劳，能吃苦，反而是坏事，因为消费的人少无法形成大市场，经济发展没有源动力，只能寄生在有市场的国家上。参考台湾，虽然产业很发达，收入却比国外类似竞争力的国家低很多。

品葱用户 白头山伟人金正恩 评论于 2020-12-10

钱被抢走了了呗 
这下你知道共产党为什么有钱了吧

品葱用户 linlin222 评论于 2020-12-10

经济学家：

勤劳并不能致富。每一个人每一个利益群体的获得就是另一个人另一个利益群体的损失。

多读点经济学，忘掉高中政治文字垃圾

品葱用户 钢闸门 评论于 2020-12-10

看了大家的回答，我觉得我看到了两个要点对我很有启发：

1. 缺乏消费。就是说大家钱都存在家里，不敢消费，没有消费那经济就搞不活，我个人认为不敢消费造成的原因一个是：
    1. 缺乏透明的环境。就是说中共一党专政的环境不透明，我哪知道我这个消费对我来说是有帮助的，我哪知道我买到的东西不是假冒伪劣？
    2.私有财产得不到保障、且负福利状态严重。就是说中共对大家的私有财产没有保障，所以作为家庭来讲，当然不敢消费了，钱都花了那哪天家里的房子要是没了怎么办呢？共产党收很高的税，且人生病了还得自己担负高昂的医疗费用，那老百姓当然不敢消费了，能存多少钱就存多少钱。

2.扼杀创造力。就是说啊，现代社会创造财富的方法其实是多种多样的，有的时候你有好的创意就是可以带来商机，可是虽然我们改革开放也有四十年了，但由于四九年中共建立政权到改革开放这三十年来的意识形态灌输让许多人的观念没转变过来，还是觉得人必须要找个什么「单位」啊、「体制」啊什么的，才能稳定，就像以前的人经常讲的，「要做社会主义大厦的一颗螺丝钉。」，而且许多私营企业的管理者的思维其实也被共产党的专制思维所深入骨髓了，所以现在很多私营企业其实虽然所有制改变了，但其实意识形态还是原来马列那一套，就是说「你作为一个员工，做好本职工作就行了，其他的事情你不用知道，也不许知道，你只用知道你需要知道的事情就行了」，所以说作为一个个人，不管在共产党的专制色彩浓厚的学校，还是国企事业单位，还是私企，管理者的思维其实还是马列主义那一套，那还哪谈得上啥激发创造力，激发创造力就是说，你可以知道我们这些管理层知道的东西，我并不把你知道我们管理层所知道的东西视作对我们的威胁，也就是说不管在各种社会机构、还是私企中，它得有一定的透明度，有一定的民主色彩，再说直白点就是得对员工好，得真诚、坦率，尊重每一个人，才对于激发人的创造力形成了良好的条件，但现在像这样的机构还是企业都是少之又少。但话又讲回来，我们现在是一党专政，我们现在是没有司法独立，我们现在是信息封锁很厉害，但我们毕竟还是在这个改革开放路线，还是允许私营经济的存在，这其实还是为创造财富提供了条件，所以就是说，大家也别太悲观，我觉得，在这个环境下，虽然很险要，但你想做一些事情还是有成功的可能性的，关键还是要看你思想观念要解放，再就是有没有承担风险的勇气。

品葱用户 可爱猴猴 评论于 2020-12-10

啊？聪明吗？
那个，做题代表的是智力的一部分没错，但社会也不只需要做题所需的那些智能——

如果你觉得中国人聪明而耐劳吃苦，他们是怎么能够不为了自己的利益起来反抗、或至少尝试互相帮助来逃离共产党的？

对，你可以说他们中确实有人想要反抗、想要帮助彼此，想要救这个民族，只是大家都不出来，于是少数人只能息声。

但问题来了，是勇于反抗、有能力反抗，有智力反抗的人，还是那些无力而占社会大多数的，不那么特别的大众能够代表中国人？

品葱用户 特大號教授 评论于 2020-12-09

誰說不富裕了，你沒看到那些高官，財產多到可以在美國買房子、供子女讀名校、開名車買名牌，他們不是中國人嗎？

品葱用户 eleven_day 评论于 2020-12-10

勤劳-古拉格经济学;聪明-内卷的做题家
这种“勤劳聪明”的中国人当然无法致富

品葱用户 pinc7799 评论于 2020-12-10

美国黑奴最勤劳，能致富吗？当然奴隶主致富了，就像中国红二代个个身价百亿，一样的道理。

品葱用户 口胡 评论于 2020-12-10

要用例子说明就很容易理解了，光是理论很难有切身感

政府投资一条路的建设，这笔钱通过税收来，先不说前面税收合不合理，只说建设阶段，政府在修建这条路设的计阶段，是有设计单位做了预算并审批的，这个预算有包含修好这条路的合理成本和合理的利润，好了，当一个建筑公司要去投标，制度性的问题就出来了，要拿到这个项目，需要给相关的人贿赂，要不你一定拿不到这个项目，想想以亿为单位的修路项目，贿赂一定不是小数字，这些贿赂金从哪里来呢，当然是从项目的成本来支出，但项目只有合理成本和利润，怎么能抠出这部分钱，建筑公司老板，不会亏自己的利润，所以只有减少成本，偷工减料，减少人员工资，偷工减料不说了，是显性现象。

下面说说这个主题有关的，隐性的人员工资

可能有些人会说，现行市场的农民工的价格就是这么多，不存在克扣，但是市场所有的公司都在为制度性的腐败支付公司的成本，所以都只能给这么多，才形成了这个价格，因此修路的农民工在苦在累，也只能拿到被克扣的工资，即低于现在生活成本的不合理工资（请注意预算的本质，就是列出适合现在生活，符合区域经济水平所需得合理的人力成本），所以拿着低于合理生活要求的薪酬，不可能富裕，只能挣扎谋生，即便你勤劳聪明能吃苦，等于零。

可能有些人还要说，就算没有制度性腐败成本，老板也不会把多赚的利润用来发工资，其实市场有无形的手会调节，当企业利润合理时，为了增强竞争力，找到更好的人才，必然会提供适合甚至高出生活需要的薪酬，老板只顾赚钱的企业很快会被市场淘汰，老板是局部财富的分配者，如果分配不合理，企业只会失败，就和上一段说的农民工市场价格一样，行业内所有老板也只能分配出那个价格来请人，才有所谓的市场价价格。

一句话 ，假设你拿着5000月薪的时候，要知道，你工作那么幸苦，本应该得到8000，其中3000，你老板拿去行贿赂了。

在中国除了体制内，各行各业都是如此，很不理解那种中下层的粉红，住在蛋壳公寓，就认为生活过得比父母好了，就感谢党，感谢政府，其实他们并不知道，他们能过得更好，说民主不能当饭吃，如果有制度约束权力，勤劳聪明能吃苦才能得到本来该有得收入，才能过得更好。

品葱用户 johnx 评论于 2020-12-10

勤劳的中国人=被剥削阶级=韭菜
在中国没有制度来保障被剥削阶级，一切都是剥削阶级说的算。
被剥削阶级勤勤恳恳的创造价值，为什么要给他们涨工资?
加上中国人忍耐力，受迫害承受力是全世界最强的。
干着全世界最辛苦的活，赚着最少的钱。

品葱用户 可口可乐1886 评论于 2020-12-09

中国人只想赚钱，不寻求真理，不信耶稣就没希望

品葱用户 fb_china_today 评论于 2020-12-09

權力的集中造成經濟效率地下, 不定期的動亂讓財富化為烏有, 沒有保障私人權益的法律制度, 無法自由組織結社個人對政治沒有影響力, 扼殺創造力的社會氛圍讓經濟只有增長而無發展, 缺乏崇高靈性的生活讓個人思想沉淪沒有進步的動力。

品葱用户 范松忠 评论于 2020-12-09

品葱很多人肯定都恨你我，你随便邀请，而我每次回答都夹带“我恨中国”。

哈哈，开个玩笑，我说说我的想法：

确实是比较能吃苦，数一数二还是可以的，虽然不是第一。但主要是官僚的贪污，如果平均财产分配的更好，没有军费、维稳费，有一个清廉的政府，那么就会的。如果不是中共这种垃圾，要是有一个清廉的政府，再加上这样破坏环境的发展GDP，那么中国GDP不是世界第一，都是不可能的。

品葱用户 天大地大维尼最大 评论于 2020-12-10

1.税制。

2.来自资本和“勤劳”的双重剥削，推荐看李永乐的《996工作制是奋斗还是剥削》

品葱用户 仰望自由的星海 评论于 2020-12-10

说说中国民间：最牛逼的是自己有公司的，靠政府关系，搞政府采购赚钱。还有利用行业优势，前几年投资房地产赚钱。普通开餐馆的，两极分化，倒闭的一层，会做菜的一天收入也高。手工业者和做普通生意的一样，帮自己干活，比工人好点，中等。最差的就是当厂间工人，待遇不好。中国普通工人的天花板就是包工头，比工人待遇稍微好点，但已经处于食物链下游了。

中国的大部分财富都聚集在垄断行业。普通人根本很难进去，学历要求高，竞争激烈。进去了，恭喜你成为了权贵的管家，越靠近他们你就越有钱。当然，还有许多财富被外国垄断公司赚去了，小到牙膏牙刷洗发水大到汽车奢侈品都被国外垄断了。。

品葱用户 NZRdlClr5 评论于 2020-12-09

根性論我見一個踩一個
爲什麽中國人那麽勤勞刻苦卻沒有富裕？（且不説中國人是不是勤勞刻苦聰明如你所説了）
爲什麽日本軍人那麽不怕死卻沒有打贏？
爲什麽我那麽敢賭卻沒成爲賭神？
爲什麽跟蹤狂那麽深情專一卻沒追到對象？

品葱用户 uyhjiihhh 评论于 2020-12-09

上面说分配的并不能解释中国即使平均也很低的情况。中位数低是显然的，但是即使是只看总量不看分配的平均数也很低。所以不光是分配问题。
可能是由于很多中国人是无效勤劳，小聪明，假装吃苦。

品葱用户 呆呆加速师 评论于 2020-12-10

支国全面建成韭菜年均收入1000软妹币、赵家年均收入8000万美金的小康社会是我匪全面脱贫攻坚战的伟大胜利。

品葱用户 不羈放縱愛自由 评论于 2020-12-09

制度決定著一切，共產主義帶來了權力與金錢的貪婪，更何況這是一個畸形的共產主義，一黨的獨裁專政，任何政策人民只能被動接受，在這樣一個前提下，層層剝削，壓榨勞動力，維權成了尋釁滋事，苦的還是生活在底層的人，那些高官還有臉天天吹全面脫貧。雖然每個地方都會有窮人，但比例偏高就是一個不健康的社會

品葱用户 玉明 评论于 2020-12-11

我们这种农耕文化就是讲秩序，讲服从，之前看《维京传奇》的时候发现，欧洲人讲平等不是文艺复兴后，不是工业革命以来讲的，这是他们的文化中贯穿的。从地理环境看，他们不同于我们，他们更接近海洋，我们虽然海岸线长，但主要是依靠陆地的资源，你从维京人、大航海，就可以看出，他们这样的海洋民族，崇尚冒险，相比之下，我们汉文化更崇尚稳定，所以不喜欢冲突，也更容易服从，总是在规则中争的你死我活，不愿也不会在冲突中解决问题。只是顺从规则，而不会打破规则，就只能在规则里内卷。

品葱用户 若名用户 评论于 2020-12-10

吃苦能力和富裕程度是负相关的，能吃苦的人当然不可能富裕，调转一下逻辑很显然的事情

点击品葱原文参与讨论

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金