如何看待猴子为报复幼崽被狗杀死，屠尽全村 250 多条狗崽，抓屋顶树上活生生摔死，还想杀死小孩？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 张芷君​ 发表

谢邀。

判定这个新闻为假之前，需要先确定几个基本事实。

1、猴类报复心的确很强。目前确定具有报复性的动物有骆驼、大象、狮子、一些海洋哺乳动物、乌鸦等鸟类，还有不少的高级灵长类动物，例如黑猩猩、猕猴、狒狒。黑猩猩的报复性，已经相当复杂，甚至已经演化出战争。

例如，著名的贡贝黑猩猩战争，在贡贝黑猩猩战争中，因为族群成员被杀害，黑猩猩发动四年战争，消灭了另外一个族群。

虽然猕猴的脑容量比黑猩猩低了不少，但猕猴的脑化指数是 2.09，黑猩猩的是 2.49，相比起人类的 7.44，它们之间的差距并不算很大。而狗的脑化指数只有 1.17。

2、猴类的确可能表现出一些残忍的行为，在人猴冲突严重的地区，早就发现了猴子对人类婴儿大下杀手：

• 贵阳黔灵山猕猴，一年伤人 5000 多次，曾有吞食男婴睾丸的案件 [1]。
• 马来西亚才出生 50 天的婴儿，被猕猴攻击撕开了肚子（幸好救了回来）[2]。
• 印度猴患严重，有猴子推倒院墙，一家七口，砸死五个 [3]。
• 猕猴抢走人类婴儿，扔进水井里溺死 [4]。
• 克里米亚 6 周大的男婴，遭猕猴生吞活剥 [5]。
• 猴子抢走印度女婴的奶瓶，并殴打致死 [6]。

3、猴子的确拥有抱着狗崽爬树的能力，马来西亚便有一个案例，猕猴把狗崽抱到树上，呆了三天，最后被人类解救。不是很粗的树干，猴子双足加单手是能攀爬的。

我们再来看看新闻中存在的疑点。

1、猴类混淆不清，猕猴和长尾叶猴混剪在视频中。印度对于猴患严重的地区，会引入体型更大速度更快的长尾叶猴制衡。

新闻中，出现抱狗崽动作的都是猕猴，叶猴可能只是被新闻碰瓷了。虽然也有新闻报道叶猴攻击人，但相对温和，比猕猴的恶性事件少得多。

2、从逻辑上来说，在猴患严重的地区，狗咬死猴很正常，猴摔死狗崽也并不离谱。

一只狗咬死猴，和几十只（新闻中的 250 只夸大数据）狗崽被摔死，并不一定有必然关联。

虽然这些疑点可以判定新闻有夸张和扭曲事实的部分。但这些疑点并不能完全否定，猕猴可能存在的报复行为。

一个猴群一般 20～60 个成员，少数能达 100 只以上。虽然猕猴可能做不到贡贝黑猩猩战争中，长达 4 年的灭族战争，但因为个体成员之死，进行单次或数次报复行为，在猴群中并不罕见。

几十只成年猴子，通过数次行动，抓走几十只狗崽并非做不到。一窝狗崽数只，一只母狗需面对数只甚至更多成年猴时，是护不住狗崽的。

猴类或者猿类调戏狗的内容，在互联网上很常见。

要判定这个新闻是否完全为假，需要进一步确定，狗猴冲突是否是长期存在的问题，猴被狗咬死是否是常态性事件。

只有确定，在此之前从未或很少发生狗猴冲突，仅仅发生单次狗咬死猴之后，突然出现大量猴子摔死狗崽，且之前没有或很少有这样的行为时，本次新闻才具有更高可能得真实性。

但很明显，这个新闻是缺少这样的细节的，恐怕新闻的最初报道者，也没有注意过这些细节。

最后理出一个，个人认为可能事实的部分：

1、狗猴冲突可能是长期存在的。

2、狗的确咬死了猴子，但可能并非首例。

3、猴子的确摔死了不少狗崽，但摔死数据存疑。

4、猴子也存在少数攻击人和人类幼崽的行为。

5、新闻报道存在扭曲夸张部分，但可能也有事件基础。

总之，这个新闻可能不实，但也并非完全为假。就像绝大多数新闻事件和猎奇报道的关系一样。

【补充说明】

不少人对我最后这句『新闻可能不实，但也并非完全为假』颇有意见。

我这里再解释下，『假』是一个形容词，『并非完全』是程度副词，它对『假』进行限定时，表达的是部分为『真』，部分为『假』，且『真』的程度并不高。

如果绝对禁止程度副词修辞『假』出现，那么可以这么说：这个新闻是可能存在基本事件但进行了夸大报道的不实新闻。

有人认为，我不直接判定为『假』，那么任何『假』新闻都可以找到『真』的依据，然后说它不是『假』新闻。

但其实，按照这种逻辑，我如果直接判定为『假』了，那岂不是，任何夸大报道的都应该判定为『假』？哪一次科技前沿的突破没有夸大甚至扭曲报道了？能完全判定性为『假』？

我认为『不实』和『虚假』不应该混淆。

『不实』的新闻有基本事件为依据，『虚假』则可能不存在基本事件。

但本次的新闻，尚没有任何信息支持它不存在基本事件。

当然，我最希望的还是大家的关注点在正文内容的分析上。

参考

1. ^ 中国日报网：游客喂猴致男婴睾丸被吞食 母亲见状吓到崩溃
2. ^ 人民日报海外版：马来西亚 50 天婴儿遭野猴攻击, 肚子被撕开奇迹生还, 野猴被射杀
3. ^ 中国经济网：一家 7 口躺院子里睡觉，一群猴子突然推倒院墙，悲剧发生了……
4. ^ 北青网：母亲目睹猕猴抢走孩子 16 天大婴儿被扔水井溺毙
5. ^ 人民网：克里米亚惨剧：6 周男婴遭猕猴生吞活剥
6. ^ 中国经济网：印度女婴在家中喝奶, 猴子闯入抢走奶瓶还将其残忍殴打致死

知乎用户 瞻云​​ 发表

猴子这种动物，我的确不太喜欢。

我最讨厌猴子因为以下几点原因。

1 猴子虽然聪明，但是其智力从不用在做好事上 基本都用来做坏事的，互相欺压，欺负别的猴子。如果有养过猴子的 应该知道猴子有多讨厌，开冰箱，开煤气，开水龙头，各种闹事。

2 猴子十分难以安静下来，老虎 狮子 都会趴在那，猴子一个个都跟有多动症一样，一天蹦来蹦去跑来跑去

3 猴子的性格，我很难形容这种动物，可以说猴子是人类黑暗面的延伸。把人类的贪婪，凶残展现的更加淋漓尽致，毫无保留。

总的来说，猴子又泼又野又狡猾还贼淫荡。

我为什么说猴子是人类的黑暗面，因为这东西会集体虐待欺负一只猴子。

说说那时候，我们单位有个猴山，绝大多数猴子都是猕猴，就是最常见的那种猴子。

那时候有一只母猴生了猴宝宝，猴宝宝天天骑在母猴背上 或者吊在母猴脖子上。

有一天母猴大意了，进内舍吃东西去了，把小猴子落在外面了。(一般来说 猴群只有猴王能交配，但是我们那个猴群，有点特殊，以后我会讲。)

说说这母猴背景，这母猴不是动物园长大的，是一个训猴老头带着卖艺的。

从小被老头拴着项圈，天天大皮鞭往死了打，最后这老头去世了。他儿子一看这玩意也没用啊，就给我们动物园了。

母猴到的时候 3 岁，但是由于常年跟人在一起，很难融入猴群，猴子们都欺负她。平时拉拉尾巴，打两巴掌，抢点吃 的这都是常事。

接着说上面的事，小猴子落在外面了，这时候有一只大公候，一看母猴不在。一把抓住小猴子的腿，疯狂的咬小猴子（猴子獠牙很长的）。

把小猴子咬的痛苦的惨叫，然后用手掐小猴子，使劲拽小猴子的耳朵。这就算了，又开始用嘴巴咬小猴的下体。

这时候母猴看见了 母猴很怕那只强壮的公猴，但还是鼓起勇气 冲过来抱起小猴子想跑。

母猴抱起小猴子，小猴子抱着母猴的肚子，两只猴就想跑。但是大公猴子追了上去。

那大公猴子一把按倒母猴，一把就给掀翻了使劲的咬母猴子的腿 下体，母猴痛的嗷嗷大叫。

这时候又围上来其他几只猴子，这时候许多猴子，有的按住母猴子，有的一起撕咬母猴。

有的猴子还往母猴身上尿尿，拿脚踩母猴。这时候很多猴子围了过来，一起观看母猴被一群猴子围攻。

母猴子绝望凄惨的叫声我这辈子也忘不掉，旁边的小猴子虽然被围攻，但是死死的抓住母猴的身体就是不松手

这时候我一直在猴山上面喊叫 驱逐猴子。

一看母猴都被一群猴子围住咬了 ，伴随着凄惨的叫声 母猴痛苦绝望的看着我。

当时我感觉，我浑身的血液，都在上涌，直冲面门 我差点直接从猴山外围跳进去 但是太高了。

于是我冲到后门 一把打开后门，拎起一根镐把就冲进去了。

当时我穿的军大衣，冲进后，一脚就给领头的猴子踢走了，随后我就满猴山追。

这时候小猴子被一只公猴抓走了，我狠狠的用镐把驱逐公猴，公猴子放下小猴。

我就给小猴抓走了，放在猴山的一个小仓库里，把门一关 出门后。

就准备狠狠揍它们一顿，但是各位可能没养过猴，猴子特别灵敏 跑的非常快。

根本抓不住，最后我打开猴子内舍的门，一顿驱逐 把猴子全部赶了回去。随后我就进去了。

一手拎着镐把，有敢上来的一棍子就打飞，当时有 2 只猴子想上来咬我，让我一棍就给打走了。

一共有 5 只猴子围攻母猴 每一只我都不会记错。

我先是挨个揍，一手镐把一手皮带，用皮带抽，狠狠地抽，往死了抽。

打的猴子抱着头，呜呜叫，敢还手就拿镐把打。

最后到了领头那只雄性公猴子，让我用皮带抽了最少 2 分钟，下下用出吃奶的力气。

把这公猴子打的嗷嗷大叫，惨叫无比 跟杀猪一样。我当时我还骂，CNM 的 你不咬别人吗，打你这两下就受不了了？（记得特别清楚）我抽一皮带，骂它一句。最后让我抽的，一开始抱着头挨打 最后四肢朝天，都不怎么叫了。

我又狠狠抽了两下，停了，我以为给打死了 但是觉得应该不会，我用的是皮带软头抽的。

最后那强壮的公猴子站了起来，我大喊一声 喊得啥忘了，这猴子又抱着头，准备挨打。

最后看我没打它 一瘸一拐的走了，我一看，地上又是屎又是尿，被我打失禁了。事后这只强壮的公猴，我不是夸张，我大喊一声，就能给它吓尿了。

真能吓尿了，以前饲养员是个女的，根本都治不住这群泼猴 进去都得带个水枪 还总被抓 总是被咬。

最后我去查看了一下母猴跟小猴，母猴子伤的重一些，身上流了一些血，但是没什么大伤。

小猴子由于被围攻的时候，母猴一直用身体挡住小猴，小猴基本没什么伤。我特意检查了下，小猴子的睾丸没被咬掉，我捏了捏，小猴也没什么反应，没伤到。

最起码没什么外伤。母猴子下体有点咬痕，但是问题不大，母猴下体没公猴那么脆弱。

事后我有点害怕，为啥害怕，怕给猴子打死了，吃瓜落 那不摊事了吗，我就观察。

猴子都没啥问题 我就放下心了。

还有一次，我们单位那时候冬天基本没什么游客，就会组织外出学习。我外出到一个动物园，这个动物园有个猴山。

那时候冬天，经费不足，给猴子投喂的食物不够，导致猴群天天打架。

有一只母猴子，带着一只 4 个月的小猴子，公猴子们饿急眼了。集体把小猴子杀了，给吃了，我去参观的时候，母猴正在抱着小猴子的残骸，尾巴连着皮。

我问饲养员，饲养员说抱了两天了，谁都不让靠近，母猴吃饭都不吃，就是抱着小猴子的残骸。

不让任何人靠近，当时母猴子在内舍的角落里，紧紧地抱着小猴子的残骸，时不时的还在给小猴的残骸抓虱子。

可是那残骸，哪还有虱子了，母猴可能认为小猴子没有死吧，一直把小猴子的残骸抱在胸前 发出了阵阵哀嚎，刺耳扎心的哀嚎。

我看他可怜，拿了一个哈密瓜，向母猴子走去，母猴子警惕的看着我，双手紧紧地抱住小猴子的残骸。

我把哈密瓜砸裂，放在了地上，对她说，吃吧，他已经死了，抱着也没用了。母猴子突然放松了警惕，去拿哈密瓜，把小猴子放在了水池旁边。

这时候我一把拿走了小猴子的遗骸，母猴子看到了我拿起小猴子，并没有什么太惊讶的反应。谁也不知道为什么，也许是母猴真的听懂了我的话。但是母猴冲我伸手，示意我 把小猴子的残骸还给她，我最后还是心软了，把小猴的尸体递给了她。

这时母猴拿起一块哈密瓜，自己咬了两口，把残骸抱在胸前。

突然母猴拿着哈密瓜，放在胸前的残骸面前，她是想给小猴子吃哈密瓜。

可是那只是一具残骸了 不会给她任何的回应。母猴端了一会哈密瓜，又开始给小猴子的残骸梳理沾满黑色凝结污血的皮毛。

这时候一旁的饲养员忍不住了，开始抱头痛哭。

随后，我把残骸取了出来 母猴没有太大的反应。

我出去把残骸交给了饲养员，给了饲养员 200 元，告诉他，给母猴买点吃的。饲养员答应的很痛快。

两个月后，东北 2 月份的寒冬，我得到了一个消息。母猴死了，死在了猴山里的假山上，安静的躺在地上，双眼紧闭，好像睡着了一样。看不出是什么病，甚至都没有消瘦太多。

我以为她能撑过去，只可惜，还是离开了。

如今想起那只母猴，依然阵阵寒意， 头皮发麻 不知道她临死前经历了怎样的绝望。

也好，死了也好，死了以后没有痛苦，没有寒冷，无忧的安眠吧。

这么多年过去了，我依旧不喜欢猴子，看到这种动物就有一种不喜欢的感觉。

至于猴子也并不是都很泼 金丝猴会温和许多 虽然打起来也挺猛的。但平时没有普通猴子那么泼。

而回归到主题，这个新闻，猴群杀死 200 多只狗，我个人认为可能性不高。

除非这群狗都是小型狗，猴子的战斗力的确不弱，不过猴子想杀死同体重的狗，基本是不可能的事。

况且印度那边治安很乱，村子里有点刀枪棍棒很正常，被猴子屠村是不可能的。

最后推荐个专栏，本人写的，类似这种猴子的故事还有很多。

都是动物园里豺狼虎豹的爱恨情仇！包括什么大象，水豚，狮子，老虎之类的动物，纯纯故事会了。

饲养员的前半生

知乎用户 杀心成焚​ 发表

很多动物都习惯拿自己种群的规则去套在别的物种上，猴子是这样，狗也是这样。

很不幸，不少人也这样。

居然有人跟猴子讲 “法律” 的～

可见，按照自己种群内部的社会规则，去想象别的物种的社会性原理，是动物界内部的常见现象，包括人类也一样。绝大多数 “假社会性动物” 都有这个习惯，我猜，可能所有假社会性动物都是这么干的，这就是普遍现象。对此有没有什么专有名词我也不知道，就管这种现象叫做 “假想投射” 吧，一个假社会性动物会把自己物种的社会规则假想投射到别的物种身上。

真社会性动物，像蚂蚁、蜜蜂这种，我确实没法理解它们是怎么理解别的物种的。

不过作为 “青藏高原食物链顶端的男人”、“毛绒绒小动物的灾星”、“愉快交配的中止者”、“rua 狐狸的男人”、“欢快捕食的干扰者”、“平静休憩的闯入者”，在追逐各种动物的过程中我确实发现所有群居动物几乎都有这个毛病。

比如猴子对于人类的理解就是：另一个猴群；

家犬对人类主人的理解就是：狼群的其它成员；

野生羊群对人类的理解是：一群捕食者。

具体到印度这个 “新闻” 里，依据这种社会关系的 “假想投射” 就有一下几个基本要素，是真是假大家自己去判断：

1、猴子认为村子里的人类是另一个更强大的猴群，但是好像并不排斥它们的存在；

2、猴子认为村子里的狗是一种别的动物群，一直以来略有冲突；

3、猴子无法理解人类对狗子的驯养关系；

4、狗子理解自己的 “狼群” 遭到了猴群的威胁；

5、人类（印度人）习惯了与猴群同居，视猴群为某种 “神”。

因此即使这个新闻是真的，在猴子的脑袋瓜里想象的也是 “我攻击狗群关你们人类屁事？你为什么要阻止我？” 于是在人类出手阻止猴子攻击狗子的时候，猴子们其实是一脸懵逼的，它不明白为什么攻击狗子会招来人类的干涉，在它理解里狗子就是狗子，人类是人类。

至于它们敢不敢攻击人类？偶发性的杀死人类幼崽是完全有可能的，因为在猴群之间，杀死对方的幼崽是常见行为。但是你要说它们敢造反那纯属是胡说八道了，人类可是一种 “巨型灵长类”，无论是体型还是体重都很显然是灵长类里面数一数二的，毕竟恒河猴又没见过银背大猩猩的。而恒河猴体重连 10 公斤都不到，属于是一种体型很小的猴子，哪怕是猕猴也不过 20 公斤左右，跟人类平均体型有很大差距。

猴子不一定能够意识到 “工具” 的巨大战斗力，不过体型差距摆在那里呢。

体重体型差距一目了然，虽然三哥个头在人类里面不算很大，不过跟恒河猴比起来那还是绰绰有余的。猴子们也只敢欺负人类幼崽，出发点还是 “杀死别的猴群幼崽” 这种朴素的族群竞争意识。

但是狗子可不认猴子们的道理，它们就是觉得 “人类与我是一个狼群”，乃至于领地意识觉醒，将人类与自己的共同聚居区判断为狼群的领地。

对于猴子们的出现，它们一定是极度排斥的，它们会认为这是外来族群的入侵。它们驯化并且形成这种意识的时间要远远比什么 “猴神哈奴曼” 的偶像崇拜早得多，对于这些毛绒绒的怪物的出现，DNA 让狗子们采取行动驱赶猴子是可想而知的。

大多数狗子都有点一根筋，它们是一种很认死理的动物，认准了一件事情就绝无退缩的道理。

尽管人类主人并没有驱赶它们去咬猴子，但是强烈的责任感也会让它们奋不顾身去赶走猴子这种 “侵略者”，顺便鄙视一下狼群里那些两条腿的 “废柴”。

它们想的是：“X 你妈侵略者都打上门了你们这群两条腿的废物还不管，你不管我管，狼群永不为奴！德玛西亚！”

至于印度人的想法就比较容易理解了，不需要说得很详细，一方面是根深蒂固的人类习性，一方面是莫名其妙的猴神崇拜。要知道宗教崇拜的出现比人类本能形成得晚很多，具体到印度，“猴神哈奴曼” 出现的时候早都有法律这种东西了。

可惜的是，他们处在夹缝之中。

一边是猴子们确实太讨厌了；

另一边是信仰禁止他们管这事儿。

这种两难处境就很容易导致恐慌：人类总是对于无能为力的事情最恐慌。猴子惹不起，但是猴子确实又不听话，于是非常担心 “猴神” 愤怒施下惩罚，一有点风吹草动就很容易以讹传讹成为某种“都市传说”。

我个人认为这个新闻确实有其基础：猴群针对狗群的正常报复行为，恰好碰上了一次猴群杀害别的 “猴群” 幼崽的本能行为，因此形成了一个 “迷因”，正好击中了当地人关于“猴神哈奴曼” 的恐慌畏惧情绪，得到广泛传播与夸大。

然后被某个媒体捕捉到了，添油加醋搞成了一个 “新闻”。

可见印度和某鞑英，确实属于进化不是特别完全的物种，刚从树上下来没多久，动物性褪去不够，比较 “亲近自然”。

你这不是开玩笑么！一个猕猴群最大能有多大？杀死 250 只狗？这需要多么强大的组织度和猴群规模？我看编这种瞎话的人才是真正的 250。印度猴子都能有这个组织度，印度陆军他咋没有呢？看来印度陆军需要去跟猴子学一学大型军事行动的组织指挥了。

赤手空拳有组织杀死 250 只狗子，我看印度陆军都不一定搞得定。

胡吹大牛之前能不能打一下草稿。

整个事件里最聪明的是恒河猴，最有责任感和担当的是狗子，印度人和某些媒体——完败。

知乎用户 龙牙 发表

猴狗大战！仅供娱乐！

新闻有部分是真的，今日印度报道的但是只说 80 只 ，不知道怎么传就传成 250 只了，估计 80 只也是夸大了，印度嘛理解一下！

你看我图都给你们找好了，你们拿去编故事吧！

知乎用户 黎塞留​ 发表

不从动物学专业的角度来看，诸位以后一看是印度的猴子，可以直接掉头。

没啥好惊讶的，印度的猴子，基本上可以说性质等于 “地方黑帮”。

尽管不是人类世界的那种 “黑帮”，但是它们的行为模式，也很 base 我们这些没毛猴子那一套。

印度不同猴子的帮派真的会在街上火拼，真的是杀疯了，往死里打架，欺负猫狗的事情太正常了。

而且猴子到底是灵长类动物，确实要聪明一点，之前看过一个印度猴子的纪录片，猴子帮和流浪狗争寺庙地盘，猴子会暗搓搓从背后揪狗子的尾巴，还会趁狗子不注意把狗子揣水塘里。

所以印度那边真的一点都不缺这种素材。

但是至于，「为报复幼崽被狗杀死，屠尽全村 250 多条狗崽，抓屋顶树上活生生摔死，还想杀死小孩」，究竟事件是完全和标题属实呢，还是事情大概是有报复这个事情，只是还不至于 250 只这么多。

这件事就要打问号了。

知乎用户 谭少 发表

一村子 250 只狗崽被屠杀，问，这村子有多少村民？

猴子完全有能力将狗子抱起来从树上或者屋顶扔下来。

猴子也干得出这种事。

泰国曼谷某地 ，每年都会有猴子美食节。

在泰国逐渐发展成和泼水节一样的地方特色旅游节目。

很多商家会把各种美食都摆放一起供猴子们大闹天宫吸引游客。

因此，泰国猴子也属于那种肆无忌惮无法无天的存在。

可曾记得泰国猴子街头火拼。

猴王排兵布阵，战斗一触即发。

猴子拉帮结派以马路为战场，道路堵塞近半小时。

场面十分壮观，堪称楚汉相争现场。

以前这两群猴王经常为了抢夺食物而打得你死我活，这次反而不是因为食物，是因为相互瞅对方不顺眼而相互摇猴展开激战。

在印度，猴子还不属于保护动物，据说抓住猴子还有钱奖励，不知道是不是真的。

不过在印度一些宗教里，猴子还是神，所以也不会遭到捕杀。

要论报复心强，猴子还排不上第一。

咱们的平头哥蜜獾，还有乌鸦，报复心可见一斑。

特别是平头哥，谁要是惹了他，那真就是虽远必诛，不死不休。

乌鸦大脑产生智能行为与人类非常相似，也是有仇必报的狠角色，那家伙，白色车子拉黑屎，黑色车子拉白屎，还会俯冲轰炸，投弹极其精准。别人报仇是十年不晚，乌鸦报仇是十年都不够。要不是乌鸦寿命有限，也会跟你不死不休。

反正，有些动物，能躲就躲，躲不过，为了绳命，还是不要惹他们。

绳命, 是剁么的回晃; 绳命, 是入刺的井猜。壤窝们, 巩痛嘱咐碰优。开心的一小, 火大的一小, 壤绳命, 梗葱容, 壤绳命, 梗评矾, 壤绳命, 梗回晃。 普通话翻译: 生命, 是多么的辉煌; 生命, 是如此的精彩。让我们, 共同祝福朋友。开心的一笑, 豁达的一笑, 让生命, 更从容, 让生命, 更平凡, 让生命, 更辉煌。

知乎用户 文刀半瞎​​ 发表

这些猴子成精了？狗虽说不是什么猛兽，可也是狼变的，农村的狗又不是城里的那些被培养成侏儒的纯宠物犬，居然能被团灭？

猴子是怎么干的？

村里的狗一般分成两种，一种是拴在家里看家，一种是散养。

拴在家里看家的可能被猴子各个击破，但狗也并不是鸡，有还手之力，它还能叫唤。主人就这样眼睁睁的看着狗被猴子抓走？

散养的狗都是成群结队的，也是个小社会。几条狗聚在一起猴子好下手吗？

怀疑这些猴子里面有个修炼成猴妖的头领，带着猴子们抓狗练内丹。现在对孩子下手已经到了吃人提升功力的阶段了。建议赶紧派法师去清理，不然让它们修炼成功就要竖起替天行道的大旗了！

知乎用户 万乃石​ 发表

这种新闻为什么还要那么认真的分析？

看数字就不可能，一个拥有 250 只狗崽的村子，要有多少只成年狗？这个村子有多大？

当年做民宿的朋友想抱了几个刚断奶的狗崽子养在院子里，和民宿所在的村里人托付，找遍了上百户的村子，只有两家有狗崽，因为村民平时也不会让狗随便怀啊，要那么多狗干什么。

村子里的狗可不是茶杯泰迪之类的，都是能护院的，半岁的土狗攻击性不比猴子差。

一两岁的看家大狗，蹲着半人高，猴子别说举到房上，见面就被扑倒了。

而且护崽的母狗最凶了，不是熟人稍微接近母狗牙就呲出来了。

这村子要能有 250 只狗崽，至少数千只成年狗，真打起来跑的肯定是猴子啊。

知乎用户 也说 发表

杀了 2 条狗，那叫报复，可这不是 2 条狗，不是 20 条狗，这是 250 多条狗，简直是杀疯了好吧。

就像老美那边自己孩子被校园暴力搞死了，家长拿着枪把杀害孩子的那群未成年杀人犯全杀了，然后拿着枪把其他无辜的孩子全部突突了，这能叫报复吗？这都心理变态了好吧！

杀狗就算了，人家宗教保护着，你没辙，但还打算杀人？这猴子真当自己是天皇老子，想杀谁杀谁？

猴子将人类失去法律与道德约束的样子，呈现得淋漓至尽，这就是我最厌恶猴子的原因。

在印度，猴子和牛一样是印度教的圣物，是神圣的，不可亵渎的。

一旦有人伤害了猴子，那接下来你将遭受的可能不是猴子的报复，而是被印度教徒破门而入。

这可不是说笑的，印度几乎每年都发生猴子抢婴儿，杀人的事件，可警察也只敢尽力抢回被夺走的婴儿，面对乖戾的猴子却是敢怒不敢言，毕竟他们不敢得罪整个印度教。

然而，要是这事儿发生在中国，猴子打算杀死你的狗子、猫猫，那罗翔老师这张图就要出现了：

紧急避险嘛，遇到这种情况，直接把猴子打死，那不就合理合法？你可是在保护自己的人身、财产安全。

要是被刑事拘留了，还可以请罗翔老师给你出出招，毕竟是他教我们的。

当然，记得要一次性打死，猴子跑了就不能追了，不然就超过必要限度，只能选择报警，给猴子留下案底。最好能拍个视频，证明猴子侵害你的人身、财产安全。

若是猴子报复你，有案底的情况下，你就可以合理合法地杀了。

《刑法》第二十一条：
**【紧急避险】**为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。
紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。峨眉山游客遭猴子抢包挥拳吓猴反被推开，遇到这种情况正确做法应该是什么？

猴子战斗力说明：普通人打不过猴子，你要说不，那证明你不是普通人。

如何看待四川西昌泸山男子见义勇为被猴群报复，导致全身多处受伤？如何避免此类事件发生？

新闻真实性 - 或许为真

一开始我也不信的，图片中的狗是中型犬，体重在 12-22KG，恒河猴（猕猴）体重是 5.4-7.7KG，体重相差颇大。

这群猴子抱得起那么大条狗吗？不大可能。但是，见到视频里面那群惊慌失措的印度人，又会想好像有一些可信。

于是我找了每日邮报，又找到原始来源 NEWS18，原来这 250 多条狗不是大狗，是狗崽，那一切就说明得通了，而印度媒体也确实拍到了猴子行凶的画面。

所以说，猴子屠尽全村 250 多条狗，其实是猴子屠尽全村 250 多条狗崽。

1、每日邮报新闻

https://www.dailymail.co.uk/news/article-10320853/Enraged-monkeys-kill-Indian-towns-entire-population-250-DOGS-throwing-heights.html

原始网站有视频，自行查看，下面有翻译。

2、news18 新闻

Revenge of the Apes: Monkeys in Maha’s Beed On a Murderous Rampage After Dogs Kill One of their Infants

翻译内容，自己看。

知乎用户 墨昭 Difenrir 发表

中央电视台曾经播过一部动物主演的场景剧《毛毛与哈利》，一只猩猩和一只狗的故事，这部剧一经推出，得到不错的反响，这俩还上了当年的春晚。

由于欧美的动物保护组织横行霸道，所以欧美关于动物主演的电视剧很少，当他们看到毛毛与哈利后相当新奇，其中有一集是毛毛的表哥从非洲到中国看表弟，外国观众简直刷新三观，原来动物也有亲戚串门，太可乐了，这剧当年出口 40 多年国家，创造了外汇。

编剧汪海林，分享过拍摄过程中的一些趣事：

1、驯养员对所有动物，不听话就是打，做对了有奖励。如果动物袭击人类，那必须往死里打，打到它产生生理反应为止。

听着残忍，但是动物和人不一样，打猩猩你看它叫得很惨，事实上它一点事没有。有只大鹰，被毛毛手撕，流了一脸盆的血，当时他们都觉得这鹰死定了，结果包扎好，第二天跟没事似的。

2、猩猩袭击人发生两次，一次是有个人，给它水果，直接扔过去，不礼貌。灵长类动物，特别有骨气，你给它东西吃，要用手递过去，如果是随手丢给它，特别是它没注意，丢到身上，它就会特别恼火生气，觉得你在污辱它，于是就往那人身上跳过去，要打他，正好被驯养员看见，叫了一声，毛毛就坐下了。

3、还有个人，晚上收工就把用不完的浆糊倒了，毛毛看见了在笼子特别烦躁的叫唤，他不知道，浆糊是用糯米做的，用不完晚上就给毛毛吃，毛毛看见他倒了自己的宵夜，这仇给记上了。

第二天拍一场卡丁车的戏，那哥们临时出演，好家伙，毛毛一看是仇人，从车上跳下来直冲过去，抡起拳头就要揍他，这哥们把车往护栏上撞，毛毛反应不及撞到车上，不然，早被揍出翔了。

4、有个山东大汉看着矮弱瘦小的毛毛，觉得自己肯定打得过，所以不屑的说这有啥好怕的。

第二天早上，这大汉起床看见毛毛在玩钢条，拧麻花似的拧来拧去，变换各种造型。

众人问大汉，你看你还打得过吗？大汉摆手表示：咱不和畜牲一般见识。

对动物，不要用人类的眼光去看待，它要懂哲学还会生活在树上吗？

知乎用户 石二郎 发表

新闻真实性有待核实。这里先八卦一下，灵长类的战斗力。

灵长类是一个庞大家族，简鼻猴类和曲鼻猴类，从松鼠大小到大猩猩大小树栖地栖都有。我们常说的猴子等属于灵长类中一支，即猴总科。而智人猩猩等属于人猿类。无论是猴子还是猩猩，都是灵长类中体型较大一种。

灵长类智力较强（毕竟能诞生出智人这种恐怖直立猿），集体生活，有些会使用简单工具（石头木棒等）。虽然不敌狮虎狼豹等大型食肉目猛兽，但是对付猫狗等中小型动物那方法不少。会爬树，手臂手指相对灵活，扔个石头什么的很容易。

而且有些灵长类有战争行为。生物学者珍古道尔奶奶在研究非洲黑猩猩时，就发现过黑猩猩的暴力血腥一面。黑猩猩团队狩猎猴子杀死吃肉不说，不同族群之间也有流血冲突，比如贡贝黑猩猩战争。1970 年代非洲坦桑尼亚贡贝国家公园里，卡萨克拉族群与卡哈马族群两个黑猩猩族群之间发生全面战争，战争持续四年，最终结果是，卡萨克拉族群杀死全部卡哈马群成年雄性，接管其雌性和领地。

知乎用户 鹏鹏​ 发表

这帮印度的猴子，无法无天，

早已经占领政府大楼了……

一点都不可爱，那一嘴獠牙要下去，

艾玛………… 让人瑟瑟发抖………….

知乎用户 张艾菲​​ 发表

看到印度俩关键字我就信了，不开挂不是印度猴嘛！

几个可能。

第一，“华南虎” 事件差不多，利益驱动乌龙。

第二，记者小编直接凑图假新闻。

第三，有些偷吃或者偷狗的冤枉栽赃猴，250 个幼崽…… 这村里是养狗基地外加 NPC 是吧？

知乎用户 茶哥反鸡娃​ 发表

材料一 [1]：

在我国的四川省，有一户农家在自己靠山坡的房后种了些玉米。一天发现一群猴子正在扫荡他的劳动果实，气愤之余拾起石头向猴子投去，石块正中一只猴子，猴群和这只中 “弹” 而吱哇乱叫的猴子负痛而逃。一个星期后，这家主人外出赶集，回到家后发现，屋前庭院里所养的鸡一只只赤身露体，鲜血淋漓，鸡毛洒了一地。抬头向屋顶望去，发现几天前那只挨打的猴子正和自己的猴子猴孙们手舞足蹈，正冲着农家主人作怪样，原来这些猴子找不着主人出气，只好把气撒在鸡身上了。

材料二 [2]：

《猴子牧猪》《猴子报案》等假报道，虽已过去两三年了，但 “猴子” 的阴魂总不肯散。7 月 17 日，《经济生活报》上又冒出一则 “奇闻”——《山民投石打猴，猴群大肆报复》。这则“奇闻” 很快又被《报刊文摘》、《羊城晚报》和其它报刊摘载。影响之大，可想而知。
笔者向来是 “猴子” 之类的怀疑派。因此，当笔者看到这则 “奇闻” 时，疑窦丛生：是不是孙悟空和它的猴子猴孙复活了！瞧！猴群和兰云根 “对打” 后，吃了亏，不仅懂得“报复”，而且有组织，讲策略。猴子先是“把兰云根家养的几十只鸡抓进树林，把鸡毛拔得光光地才放回来”；接着，猴子“又把他栽种地十五亩杉树苗统统拔起”；之后，兰云根重新栽下地杉木苗，又被群猴“全部拔起，一棵棵折断，把树皮剥掉”。
读了这样的 “新闻”，笔者也颇觉奇。一奇在编辑在编发此稿时竟然忘了人和动物的区别；二奇在编辑编发此稿时，为什么不算算账？譬如“十五亩杉木苗” 有多少株？据笔者请教农艺师，一亩杉木苗一般有一千二百株到二千株。姑且以每亩一千二百株计算吧，“十五亩杉木苗”就有一万八千株，六百只猴子要拔多久？兰云根重新栽十五亩又要栽多久？
推理终归是推理，是不能算数的。因此，笔者 “一时兴起”，即投书发生“奇闻” 的衢州市举村乡政府询问这件事，仅一周就收到了盖有公章的复信。复信摘要如下：
“接信后，我们进行调查，发现 7 月 17 日《经济生活报》上的报道严重失实，而且有张冠李戴的情况。这篇文章的发表，其实我们也感到奇怪。并没有兰云根和猴子用石子对打的事发生。兰云根居住在村庄中（按：作者将其家搬到了 “离村子三里许的高山顶上”），没有鸡被猴子拔了毛。他的农作物被猴子毁坏是有的……”
举村乡人民政府这封信说明，《山民投石打猴 猴群大肆报复》纯系捏造出来的假报道。
某些作者为了名利，制造假报道并不奇怪。奇怪的是，某些编辑为了猎奇，忘记自己的职责，也忘记了《猴子牧猪》《猴子报案》的教训。举村乡人民政府在信的结尾写得很幽默：“我们不妨把它作为一篇娱乐性的小说来读吧。”
哀哉！读者把新闻当成了小说，不知我们的编辑同志有何感想！

答主补充：材料一写于 1994 年，材料二写于 1985 年。

参考

1. ^ 公云. 动物的报复行为 [J]. 农村. 农业. 农民, 1994(02):46.
2. ^ 庄月江. 猴子 “阴魂” 不散[J]. 新闻战线, 1985(10):14.

知乎用户 王晓彤 发表

印度猴子一无刀枪棍棒，二无兵法韬略，只为报杀子之仇，就能组织起来，利用重力势能屠尽全村狗崽，引发世界关注，收获人类敬畏。

印度人民既有先进武器，又有高超智力，却被资产阶级与官僚贵族剥削终身，世代为奴，不敢反抗，虽整天口呼自由解放民主共和，工资数月不发也不敢有一次罢工，可悲可笑。

知乎用户 王子卿 发表

这很可能就是印度版的 " 百虎围村” 假新闻事件。

百虎围村_百度百科 https://baike.baidu.com/item/%E7%99%BE%E8%99%8E%E5%9B%B4%E6%9D%91/6593064

理性思考的话，就能知道聚集 100 多只华南虎，几乎是不可能的，老虎的领地很大，100 多只老虎要是能聚在一起，那组织能力已经超过了农业时期的人类社会了！

也没有官方的资料能验证这个传说，基本上可以判定是个假传说，假新闻。

但是传说是有一定背景的，不然也不会这么多人相信。

上世纪 50 年代的中国老虎成患，据统计，有 3000 多人被老虎咬死，人心惶惶之下，一个再离谱的谣言都会有人相信并得到飞快的传播。

印度猴子杀狗的新闻与百虎围村的新闻背景非常相似。

印度猴子成灾，伤人事件非常多，这就给离奇事件的传播制造了非常丰厚的土壤。

一旦有一个人制造了猴子把全镇的狗全部杀死的新闻，由于人们心里本来对猴子就具有厌烦和恐惧的心情，这种非常吸引眼球的事，很快就会得到大肆的传播。

特别在印度这样一个经济农业化丶信息互联网的社会，传播的更快。

以下几点可以谨慎支持事件可能是假新闻：

第一，没有一手的影像资料。

第二，没有可靠的官方新闻来源。

第三，一般来说，猴群达不到这样的组织力度和执行力度。

第四，村民不太可能看着所有的狗子被杀死而无动于衷。而使用工具的人的战斗力是和猴子不是一个数量级的。

第五，猴子的智力可能高于狗，战斗力也有可能高于狗，但是他的跑动能力并不比狗强。狗可能很难干掉猴子，但是猴子也很难大规模的猎杀狗。

第六，事件不来源可能是” 某个镇上一个报复心比较强的猴群伤害了几只或十几只小狗，伤了一两个人 “。这事本身并不稀奇也没有什么传播价值，但经各种媒体有意无意地夸张、造假之后，就变成了现在这个样子。

PS,

写了这么多回答，第一次收到打赏，谢谢打赏的兄弟。多谢多谢！其实我这回答也没啥干货，有点儿受之有愧、受宠若惊。

知乎用户 南囿乔木​ 发表

这个新闻上热榜真的让我不知道说什么好。

1. 没有视频影像的我一律当假新闻。

考虑印度没有视频影像，倒也不奇怪。

哦

印度啊。

这新闻到底有聊的价值么？？？？？？？

2. 如果猴子伤害人类，杀掉即可。

这里说的伤害，就是主动疯狂袭击，且没法收容控制。

一律杀无赦。

罗翔老师也说过，人类的命面对威胁的时候，是比动物精贵的。

最后。

这个事情发生在印度，还发生在村子里。

下次上热榜会不会是非洲某部落发生旱灾的新闻呢？

我们的视野是不是有点退化呢？

知乎用户 Virtus Yang​ 发表

猴子在印度是圣物，和神牛一样，没有人敢去伤害或者杀死它们，猴子很聪明，它们知道自己在印度的地位，所以肆无忌惮。

为什么印度如此拉胯的国家民众不能觉醒，原因只有一个，宗教洗脑，穷人一生都认为自己在赎罪，是神的安排让自己受苦受难，自己活该。所以神说牛和猴是圣物，那就不能侵犯。

教员带领的老一辈革命者们从来不信神，不信教，不信命，所以有了新中国。

知乎用户 长颈鹿​ 发表

这个事情反直觉，我国有耍猴的说法，还有杀鸡骇猴的成语。猴子怎么能反天呢？一看发生在印度就很好理解了。

1、杀鸡骇猴

杀鸡骇猴是出现很晚的一句成语。

“俗语说的好，叫做‘杀鸡骇猴’，拿鸡子宰了，那猴儿自然害怕。”（清 · 李宝嘉《官场现形记》第五十三回）

清朝末年，有位姓文的制台非常害怕洋人的洋枪洋炮。文制台有一个脾气，就是在他吃饭的时候，不准任何人来打扰，总要等他吃过饭、擦过脸再说。否则，对禀报的下人，轻则责骂，重则拳脚相加。

这一天，文制台正在吃饭，一个外国领事要见制台。一听洋人来了，制台吓得六神无主，不但打破惯例，说 “请进”，而且穿好衣帽，亲自来到滴水檐前迎接。

这个领事为什么事情来见制台呢？原来，制台新近处死了一名亲兵，准知杀的地方不对，既不在校场，也不在辕门外，偏偏在这位领事的公馆旁边，所以领事前来问罪。

见了面，领事愤愤地把上述情形讲了一遍，责问制台，为什么在他公馆旁边杀人？制台临时编出一套理由，说：“这个亲兵原是拳匪，正因为拳匪专同洋人为难，这就对贵领事也有所不利，所以我特地想出一条计来，把这人杀在贵衙署旁边，好叫他的同党惧怕。俗话说杀鸡骇猴，把鸡杀了，那猴子看到自然就怕。我这回虽说只杀一个亲兵，然而所有拳匪见了这个榜样，以后就不敢再和贵领事为难了。”

那领事听了制台的回答，称赞他办得好，告辞而去。

上面是杀鸡骇猴的典故来源。

2、印度的神猴崇拜与孙悟空


哈奴曼（Hanuman），别名哈鲁曼，印度教神话人物，印度史诗《罗摩衍那》的神猴，拥有四张脸和八只手，解救阿逾陀国王子罗摩之妻悉多，与罗刹恶魔罗波那大战。罗摩之妻悉多非常美丽，被楞伽城十头魔王罗波那用计劫走。罗摩在寻妻途中助猴王须羯哩婆夺得王位。猴王派手下大将哈努曼，随罗摩去寻妻。哈奴曼勇敢机敏，能腾云驾雾，火烧楞伽宫，盗仙草，终于帮助罗摩征服了强敌，救出悉多。神猴哈奴曼的故事是印度神话中的精品，哈奴曼不仅在印度家喻户晓，而且在东南亚各国人民的心中亦敬他为英雄。

[

电子书

印度的宗教：印度教与佛教

作者 [德] 马克斯 · 韦伯

会员 6 折 ¥63.75

去查看​

](https://api.zhihu.com/poisson-marketing/recommendation/url/9860954c8c6f2e4f8dd4df32c6f61bc2)

神猴在印度地位很高。有一部电影就是跟神猴有关的。

上面的电影叫《小萝莉的猴神大叔》是一部很不错的电影。

西游记里最有名的是孙猴子。

有许多人论证过孙悟空就有借鉴印度神猴的故事，这里就不再展开。

3、不能惯着

我国目前比较类似的事情是野猪。

现在就有杀野猪的事情。

知乎用户 疯狂绅士​ 发表

你是王力宏搬来的救兵吗？

你是王力宏搬来的救兵吗？

事情简单来看，就是越南人和日本人在印度的地盘打起来了，而且日本人损失惨重。

一只猴子，徒手摔死了 250 只狗，自从吕布死后，天下再无这等战将！这是谁的部将？

且不谈狗的数目、这么多狗为什么打不过猴子以及猴子能不能举起狗等问题，报道中还提到猴子后来还劫持了一名 8 岁的儿童！

8 岁！啥概念？不比猴子大？不比猴子沉？这是猴子还是猩猩？还是说这 TM 根本没有 8 岁？

多少带点离谱，而且当地居然还手足无措，原因则是猴子也是印度教里重要的神，因此不能随意捕杀。

那为什么不喝猴子尿呢？接不住吗？

回归正题，这只猴子该怎么解决？

两个办法：

1、雇佣印度本地的穆斯林，他们心里没有这种负担，牛都敢杀何况一只猴子？

2、引入峨眉山猴子，作为当地一大恶霸，峨眉山猴子在技术上一定不输给印度本地猴子，这样不仅能解决峨眉山猴子给游客带来的困扰，还能让它们出国争光，为当地带来和平。

再说了，猴子不是印度教的神嘛？请神的事情，印度人肯定愿意做。

论起猴子来，我还真知道一位专家，不过这位专家是研究水猴子的，相必大家都看过他的 “鉴别一下网络热门生物视频”。

没错，他就是《博物》杂志副主编，人送外号狐主任，在抖音坐拥 2000 万粉的科普博主，“无穷小亮的科普日常”【woqiongxiaoliang】

作为一名科普博主，除了带大家认识各种有意思的生物外，水猴子时间是他视频里的特色，最近他正在厦门赶海，也许能碰见不少水猴子。

知乎用户 格罗斯特公爵​​ 发表

知乎动物板块的回答质量真是低到一定程度了。几十个回答里，我没看到有人提到，新闻和视频中的 “猴子” 涵盖了非常不同的动物。

有一部分新闻图片和视频是猕猴，属于猴科（赤猴科）猕猴亚科狒狒族，猕猴属 Macaca，具体种类众多，并且存在同域分布，但是从分布和数量上来看，大部分图片中的应该是普通猕猴 Macaca mulatta，也叫恒河猴，英文 rhesus macaque，是著名的实验动物，广泛分布于华南和南亚，国内景点中屡屡与游客亲密互动的也是这种猴子。

还有相当多图片和视频中的动物属于灰叶猴（长尾叶猴），属名_Semnopithecus_，英文 Gray langur，图片中，长尾，灰白毛，黑脸的就属于这种，神猴哈努曼在很多地方就是这种猴，所以它有时候也叫哈努曼猴 (Hanuman monkey/langur)，属于疣猴（叶猴）亚科 Colobinae。灰叶猴在印度很常见，在我国有边缘分布，记录来自西藏的春丕河谷。

叶猴对树栖的适应高于猕猴，叶食属性高（故名），而猕猴的果食性更高。

二者都具有社会性，但是毫无疑问语言不同。灰叶猴在发现捕食者后会用特殊叫声进行警戒，告诉同伴（以及顺便告诉丛林中的其它动物）“捕食者来了，有危险，该上树的上树，该跑的跑”.

叶猴和猕猴是同域分布的，会有意外的互动，但不存在广泛的互动。

这个照片来源于论文 An instance of inter species interaction between Hanuman Langur (Semnopithecus entellus) and Rhesus Macaque (Macaca mulatta)

作者 Ashish Nerlekar

ZOO’s PRINT, Volume XXVII, Number 8, August 2012

但是这种行为既然值得单独发个简报，那必然是极为罕见的，不是一种普遍的行为。

这足可以说明绝大多数的新闻图片和视频都是拼接的，是猴狗冲突的小视频剪辑汇总而已。

回过头来，作为社会性动物，没人怀疑这些猴子具有协作能力，会对同伴的死有反应。

但是应该注意到

1、猴群的动员力有限，一个猴群的动员力范围内家犬的存在数量是有限的。而单个猴群动员周围猴群是缺乏基础的。猕猴和叶猴之间的动员更是童话故事情节。

2、猴类攀爬需要动用四肢，因此小猴子才需要抱在母亲的腰背处，因此猕猴才用颊囊（cheek pouch）储存食物（叶猴不具有颊囊），因此将狗抱上树摔死对猴子来说是很困难的，即使是小狗，只要是活得，能挣扎反抗，要抱上树也是很困难的。

最实用的方法还是一群猴子对单个的狗进行轮番骚扰霸凌，但是这种程度要致死也不轻松。

归根结底，这些猴子的身体结构并不适合攻击和伤害，在不借助或者少借助工具的情况下效率极低的，要杀死多只狗更将是一个极为漫长的煎熬。

所以，新闻内容真实性极低，这个问题下我之前的回答质量也与新闻质量接近，令人失望。

以上的回答写于 21 年 12 月 19 日凌晨 3 点。

————————————————

评论区中有人提到猴子和狼（家犬本质上是人类驯化的灰狼）的战力，本身我很讨厌斗兽话题，以前在贴吧见过很多斗兽魔怔人。但是在这里也把问题稍微展开一下吧：

猴子所涵盖的种类太多了，大多数猴子的体型都比狼小得多，策略也很简单，比我小的我不怕，比我大的在树上没我灵活。所以在一些地区猴子的天敌反而是从上方来的猛禽。在中南美洲演化出了角雕这样以灵长类作为主食的猛禽。（菲律宾的食猿雕也曾经被传为猕猴杀手，但是这种大型猛禽曾经到过灭绝的边缘，在种群恢复以后，人们发现猕猴并不是它的主食，鼯猴才是，而皮翼目的鼯猴并不是真正的灵长类，更不是猴子）

Figure 1. Harpy Eagle eating a Howler monkey in Suriname (Photo credit:…

猕猴的近亲狒狒算得上比较有战力的。狒狒属于大型地栖猴类，四足活动，并且集大群，雄性有着发达的犬齿，从这点上来看是有一定的攻击能力。但是狒狒所在的分布地缺乏狭义的 “狼”，集群的狒狒是可以和非洲野犬群体对峙的，有一定的自保能力，也能叫板一些单个的大型食肉动物，但不会也没有能力和大群的狮子或者斑鬣狗叫板。

Mob of Angry Baboons Attacks a Leopard:

最大的狒狒类，同时也是最大的猴子、除大猿（和人类）以外最大的灵长类——山魈，极限体重超过 50 千克，从体格上来说已经可以和很多中大型食肉类靠拢，但是它的栖息地——西非雨林没有任何集群的掠食性食肉动物。非要说的话，还有黑猩猩吧，人类的最近亲——黑猩猩会围猎小型猴子补充蛋白质。

山魈会形成数百只乃至上千只（维基中称最多可达 1300 只）的集群，这种群体显然是生殖群体，由雌性及其后代组成，成年的雄性长得很威猛，但却是离群独居的。

从解剖学上来说，狒狒等猴子虽然有粗大的犬齿，但是并不适合打斗，因为灵长类的脖子太短了，很难咬到要害部位，风险大，难度高。人的咬力也不低，但是因为头和嘴不够灵活，实用性就大大减弱了。

相比之下犬科的脖子长而强壮，嘴也长，虽然不像猫科那样可以用前肢辅助让嘴咬到要害部位，但是嘴的攻击范围是很广的。

从运动能力上来说，犬科身体的技能点全点在奔跑上了，在地面上，犬科的耐力和速度都是一流的，而除了灰狐和貉，其它的犬科已经完全丧失攀爬能力，四肢结构在奔跑中很稳定，但是缺乏旋转的灵活性。

灵长类的四肢适应攀爬，所以各个关节的旋转幅度很大，很灵活，但是用作奔跑，那就太不稳定了，要不就扭着手腕了，要不就崴了脚踝了——灵活了，在单向高冲击力的运动中就容易错位。

(以人为例，我们人旋转手掌的幅度是胜过猫的，而狗，——作揖就是它们旋转前足的极限了；而双足行走的人类在后足上大大增强了稳定性，丧失了旋转的灵活性）

所以在地面上猴子是追不上也跑不掉。而在有树的地方，那只能是：猴子说 “你上来啊”，狼说 “你下来啊”

从分布区域来看，也很明显，灵长类在热带和亚热带的多样性极高，但是在温带，哪怕是落叶林地区，光秃秃的树冠、缺乏果子的冬天对于猴子们来说也太难挨了。华北——日本本州就是灵长类分布的北限了，纯针叶泰加林、温带草原是完全没有灵长类的（即使是人类，在北方的农业也发展的更晚更缓慢，更为依赖畜牧和渔猎，直接利用动物而非植物资源）。

相比之下，这些北方森林草原正是灰狼尽情奔跑的乐土。

知乎用户 匿名用户 发表

1. 动物界，触碰到红线，就是战争。

2. 警示人类红线不可触碰！

3. 和谐共生。

知乎用户 快学习科技 发表

视频资料很少，咱们分析一下这条新闻中的几个关键信息的可信性。

1、狗咬死猴子幼崽可能吗？

可能性很大，这个不用怀疑，只要猴子进入狗的领地，被咬死很正常。

2、猴子会报复吗？

是的，猴子会报复。而且猴群很记仇，展开长期报复的行动是可能的。

3、猴子有可能把成年狗抓到树上摔死吗？

几乎不可能。在野生环境里从未见过猴子拖拽自己体重差不多的东西上树。它们必须四肢并用才能顺利上树，甚至跟力量都没啥关系。它们捕捉一些其他猴类，都是用嘴叼着尸体上树的。显然它们无法做到把活狗弄上树。

4、猴子有可能一对一杀掉体重差不多的狗吗？

难度非常大。猴子速度不慢，力量也还可以，但是缺乏对狗的实际杀伤力。想要杀掉狗，主要还是靠咬。而狗在咬这个技能上，显然比猴子更强。何况，狗身后有人支持。人在使用工具捕猎之前也很弱鸡。

所以，结论是猴子可能会掠夺一些未成年的小狗当作肉食。如果能掠夺，那就没必要摔死。咬死或者掐死或者活着吃了都可以，摔死不是良策。它们大概率给村民制造了麻烦，但杀死 250 条狗是几乎没有可能的夸张数字。

知乎用户 呜莎花园​ 发表

以前上网冲浪时不时就能看到猴子 “虐待” 小猫小狗的图片或视频，有人解释说是玩弄，但我觉得有些视频看得真心让人生理不适。

还有看到说猴子会把猫狗当成 X 奴?????? 我一整个震惊，真假？有知道的朋友可以解答一下吗？

知乎用户 琳 Talk​ 发表

报复是有限度的，超出一定限度就会招来铁拳，特别是还想杀死小孩，这就是自己作死了。

这群猴子恐怕已经忘了初心，从最开始的报复心转化为暴戾的快感，从屠龙者变成了恶龙，应该尽快组织人手将其捕捉住关到笼子里度过余生。

知乎用户 山顶大树​​ 发表

什么村子能有 250 只狗？？？

这不是朋友圈那个预防 sb250 号病毒变种的新闻一个来源吧。

或者是我见识少了。

知乎用户 虎斑猫 发表

首先有人怀疑猴子怎么那么厉害。其实不用怀疑，我们祖先之前也是那么对付野兽的。哺乳动物内部也是有等级的，猴子，猩猩等级比猫狗高，一旦组织起来为了某种目的展开统一行动，效率是其他动物无法比拟的。灵长类动物只比人低，组织力完爆猫科犬科。尤其这一次目标是农村的狗，本来就一盘散沙，面对一大群来势汹汹的猴子，恐怕只会各自逃命，根本不会有组织抵抗。而且这事是在印度，猴权高于人权的印度。其实猴子虽厉害，但和人比差远了，如果村民真的组织起来，一人一根木棍都能打得猴群满地找牙，但他们不敢，只能尝试救狗，而不是打猴。

猴子就相当于没有法律约束的人。但对付他们很简单，震慑。峨眉山不是击毙过猴王。就是因为猴子太猖狂了。猴子是聪明的动物，对他们是可以杀一儆百的。没必要都杀光，让他们知道人类不敢惹就是。猴子就是欠收拾，不止印度，越南猴也不老实，收拾一顿就好了。(介是最后一句)

——…… 分割线——……

题主把 “狗” 改“狗崽儿”了，但并不影响啥，狗子肯定也护崽儿，也会同类相互救助。这个猴犬之战仍然是猴群大胜。总结原因: 1. 猴的组织力比村里的家犬强。2. 人类的纵容，因为印度教的保护，印度人不敢伤猴。

知乎用户 MAS​ 发表

已答，被删，想看，私信。

知乎用户 红瑛 发表

这不是猴子请来的救兵，而是请来的猴子救兵。

知乎用户 小笨狗逗逗 发表

【为什么我国遍地都是保护动物，却没几个能保护好的 - 哔哩哔哩】 https://b23.tv/cMmAhVp

知乎用户 塔斯马尼亚雨林​​ 发表

亲身经历：

1. 带着一根棒球棒，在川渝那一带的山林间穿梭。猴子撒野？喝喝，来一只抡一个，来两只抡一双。到最后，没有一只猴子敢靠近，身后倒是跟了几个姑娘，她们被猴子弄怕了，跟着我就不会有事。
2. 巴厘岛，因为是带父母旅行，不能那么粗野（带着棒球棒，他们还以为我要打架），所以，无论是在情人崖还是在洋洋海滩，猴子过来偷下午茶，我都没打，但是在酒店吃自助早餐时，我把出国必带的老干妈夹进了小面包里，故意让猴子偷走。之后发生什么，我就不知道了。
3. 印度斋普尔，有一个猴庙，在深山里。猴子在印度的地位，比不上牛，但是也不低，否则哪来的猴庙？我在那里，发现了一件很奇怪的事情，游客的东西，被猴子各种偷抢。但是，旅游商店的零食，就在那里摆着，没有一只猴子过来顺手牵羊。我和店主聊天，问到了这件事，店主微微一笑：“这群猴子，已经被我打怕了。”

我不讨厌狗子，但是讨厌只顾自己养狗快活不顾他人安全健康的狗主人，我也不讨厌猴子，但是讨厌对人类进行野蛮行为的猴子。而在印度发生的这件事，我个人理解为：丛林法则。就像非洲草原，狮子和鬣狗永无休止的 PK。

再大胆地猜测一下：这只被狗杀死的猴幼崽，它的父母在猴群中的地位应该不低，弄不好，就是猴王的孩子，如果是两只普通猴的幼崽，应该不会导致这么激烈的屠杀。

最后，奉上温馨提示：强烈不建议身材瘦削的人效仿我带着棒球棒上猴山的行为，我是身高和体重均 185，还戴着墨镜，对上来抢东西的猴子，是一边打一边骂，到最后，再头铁的猴子，也会胆怯。

还有就是，姑娘们如果上猴山旅行，建议戴好护目镜，因为我在和猴子对打的过程中，差点被它们的爪子抓到眼睛。

知乎用户 Mr.Worldwide 发表

印度加英国媒体，估计是假新闻，难道说印度人的智商都被猴子留脑子里了？

可能是印度完成了加入美英媒体系统的一次测试，效果传播的不错。

同时印度可以开启收欧美爱狗人士的物资和钱财。

知乎用户 op3721​ 发表

俺就是五百年前大闹苏丹王宫的……

只因当年为给孩儿们报仇雪恨

痛杀五百恶犬

不想得罪了动保人士

结果被锁在喜马拉雅山下……

知乎用户 高山县​ 发表

印度猴子骚扰村民和看家的狗打起来很正常

但我觉得猴子把狗抱到树上摔死纯扯淡

这视频里也没有任何信息

假新闻可能性较大

知乎用户 曾轶​ 发表

■不要干预他们？■

知乎用户 深具世界眼光​ 发表

这猴子的新闻为什么这么坚挺？简直不可思议

知乎用户 桃矢王唯​ 发表

仗义每多屠狗辈。猴子 “真仗义”。为了复仇，斩尽杀绝。

是在宣传这个看点吗？

难以置信，弱小的猴子居然可以把狗提上屋顶，狗是一动不动任由处置？

知乎用户 红尘破劫 发表

这么多事吗？杀只鸡给它们看就老实了。

电视上放过，有个动物园猴子不服管，特吵闹，还敢隔着栏杆抓挠游客，园方研究后让饲养员在猴山前当众杀鸡一只，当场整个猴群当场安静下来。摄影给了猴王一个特写，它眼神都是游离的。根本不敢直视饲养员。

知乎用户 撒豆成兵 发表

杀小孩怎么了

等哪天猴子杀白牛了，印度当局才会有所行动

知乎用户 维罗妮卡 发表

虽然说众生平等，但不管怎么样，人总是这个世界的秩序的维持者（看看，我不说是制定者，也不说是维护者，更不会说人类是秩序本身），猴子无论如何，在文明度上是低于人类的。

一群猴子把人类给逼成这样，真不知道是童话还是恐怖故事，还是魔幻。

政府是干什么吃的？村子里面没有问事儿的人么？纠集一群人，拿着刀枪剑戢斧钺钩叉的，也不要多，搞个个把月，有多少猴子也给搞定了嘛。

啊~~~~

是印度啊，那个执行力。。。算了。。

知乎用户 地图​ 发表

《猩球崛起: 屠狗之战》

知乎用户 阿董 Adong​ 发表

你们别老说假新闻假新闻

印度是什么地方，流淌着奶和蜂蜜的应。。不好意思，串台了。。

总之，在这块神奇的土地上，没啥事不可能的

听说猴子现在已经包围了新德里，过几天就要入城了

但是大家也不用灰心，传说会出现一个弥赛亚。。哦不对，出现一位骑着马的伽尔基。。。。拯救印度苍生，Allahu akbar！

知乎用户 Twinsen 发表

大闹天宫其实是一部纪录片。

知乎用户 关山月 发表

这个新闻居然有人深信不疑，要知道这可是印度的新闻，而且还是英国媒体报道的。

你准备相亲了，本来家里只有 10 万现金，你为了撑面子，声称有 100 万，你哥们儿为了给你贴金，说你家有 1000 万。

结果别人都信了。

自己觉得离谱不？

知乎用户 翩跹为忘记 发表

人类养的宠物，人类不教育，自有其他动物替人类教育

知乎用户 M3 小蘑菇 发表

灵长动物是为数不多不以狩猎为目进行屠杀的动物，否则人是怎么成为恐怖直立猿的，基本上人类所有的本能都在各种灵长类动物身上找到起源。

知乎用户 高情商君言​ 发表

作为一个反日分子，不得不说这些具有报复心理的猴子，比某些对日侵受害国民同胞亲人冷漠无情，还各种亲日媚日舔日的中国人有血性多了。

资源不存在

关于 南洋草民
我是一名自诩专业的反日知识分子。
我主张以客观，理性，中庸，和平，合法的方式反日。

一切有关反日的问题可尽管来问我。
你也可以参考我几篇关于反日的文章：
南洋草民：和平合法的反日專題目錄
反日的基礎論點，義務責任，最终目的及遵從和平合法的原則
南洋草民：反日诸疑答解
三言兩語駁斥國人對反日的常見錯誤思維
从优衣库看 中国民间团结一心抵制日货对中国政府的神助攻 及 中国人民不愿抵制日货后的丧权辱国。

以及其他我在知乎的有关反日的回答：

一个马来西亚华人看「九一八事变」周年纪念日

一个马来西亚华人看中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利纪念日

一个马来西亚华人看南京大屠杀公祭日

为什么现在有人说日本人的后代们是无辜的？这个算是帮日本人说话吗？ - 南洋草民的回答 - 知乎

如何看待阿里逐渐风评变差？ - 南洋草民的回答 - 知乎

我们是否应该抵制日货？南洋草民的回答

是否應該把「反日」清晰定義為「反對日本軍國主義」？- 南洋草民的回答 - 知乎

中国部分民众的对日言行是否恰当？是否是极端民族主义的表现？日本有过类似时期么？- 南洋草民的回答 - 知乎

知乎用户 南洋草民 发表

信仰加成，大杀特杀。

在这个场景里，信仰无异于邪教：某种特定的动物比人命还尊贵。

知乎用户 宝贝请转身 发表

现在伦理和法律，无法解决的一个 bug 就是：

对于猴子而言，杀死 2 条狗，或者杀死 250 条狗，对猴子有区别吗？

没有区别。

猴子唯一在意的事情只是，我的孩子去哪儿了？

不要试图用人类的伦理道德，去套在猴子身上。毕竟猴子没有福尔摩斯的那种断案能力，它怎么知道是哪只狗杀死了小猴子？

知乎用户 大唐国子监祭酒 发表

这种假新闻挂榜一就很讽刺了。

有点掉底子。

知乎用户 zz - 暮光森林​ 发表

一眼假，标准的菲克纽斯，没有讨论必要。

知乎用户 阿牛先生装修设计 发表

猴子都知道斩草除根这个道理……

知乎用户 山大王 发表

师出有名，换位思考了一下之后，我觉得如果是我的话，那村子应该都已经没了，在报复心和手段上我不可能比猴子更差，在换位思考一下，如果我在那村子呢？那猴子也该没了，弱者会死，仅此而已

知乎用户 风来运转 发表

猴群是高度社会化的高智商动物，而且一个猴群由一个猴王统治。

不排除一种可能，就是这只被狗群杀死的小猴有可能是该猴群中猴王最为喜欢并且给予厚望的小猴子，因为要知道猴王一个猴群中有好多小猴子的，总不能但凡是只小猴子被杀，就采取这种行为吧，而且猴群的行为是完全由猴王主导的，尤其是这种群体性行为。猴群的这种行为就是明确告诉了这个村子里的狗和人它们是真的发怒了而且宣战了。

另外，再次说下犬科，看似很凶猛，但是经常被欺负，无论面对猫科还是灵长类或者熊类，自然界中目前也没进化出顶级的犬科动物来，这个扯得有点远了。

希望能有后续持续的相关报导。

知乎用户 Vane 发表

我就想问问有多少人觉得这是真的

知乎用户 Minnesota Fats​ 发表

悟空，又调皮。

知乎用户 皈依凡尘​​ 发表

每个物种该有合理的领地，入侵别人领地的一方该被消灭或者赶出去。

知乎用户 万物相连 发表

第一眼看这新闻觉得是编的，

第二眼看英国《每日邮报》报道印度新闻觉得这是一个资本主义国家对一个落后国家的刻板印象，

第三眼我看知乎这么多答案蚌埠住了～～

有说猴子是黑社会的，有说猴群攻占政府大楼的，有借机输出组织力社会性，狼性文化的～

所以，猴子到底摔没摔死狗崽重要吗～

根本不重要，

人们只是想输出观点，没有猴子摔狗，还有王力宏出轨呢～

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金