气死我了，0202年了，反贼里怎么还有信马克思主义的傻子呀？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

品葱用户 老王之二 提问于 5/23/2020

墙内的一个港人，平时支持香港反抗运动，也一直都是个正常反贼。结果突然解释说香港反抗运动不是要港独，我就有点生气。后来又说马克思主义怎么好，工人怎么平等，自由主义不好，自由主义女权运动也是假的，只有马克思主义好，中国不是真的马克思主义。反贼里怎么还会有这种大傻子，气死我了

品葱用户 Nemrac 评论于 2020-05-23

如果有一天我理智地成为了马列主义者的话，我一定是看中了列宁党的杀人能力。

我感觉反贼里面的马基雅维利主义者都去搞原教旨马列主义了，因为这条路线受众广泛，易于传播，而且没有过多的道德枷锁：我相信马列主义者反贼们打下你国后如果需要的话，他们一定敢于杀掉所有需要杀掉共产党员，不管是几万还是几千万人。姨学家反而不那么马基雅维利（虽然他们常常自称马基雅维利主义者），虽然你姨整天喊着核平中国宜早不宜迟，你姨终究是没胆子杀几千万人的（个人感觉，没什么理由）。

如果仅仅从谁能杀掉更多共产党员的角度看的话，选择马列主义是有理有据的。

品葱用户 insomnia 评论于 2020-05-22

马斯克 谈 马克思

链接：https://twitter.com/elonmusk/status/1261140205286813697

品葱用户 Awayzzz 评论于 2020-05-23

这种傻篮子 他毛爹搞湘独和中国十三块论的时候他祖宗可能还在喝奶呢 马克思主义要在人间实行就必须列宁化 不然他就去天堂见马克思找他老人家实行去吧

品葱用户 恶习像弹簧 评论于 2020-05-22

怕是原教旨主义的
建议上编程随想文章开智
“读过马克思的，成为了他的狂热追随者；读懂马克思的，成为了他的坚定反对者”

品葱用户 xitlerchinazi 评论于 2020-05-22

美国也有信马克思主义的

越是发达富裕的国家就越容易出产无知低智的马克思主义信徒

品葱用户 东辽王国 评论于 2020-05-23

马克思主义唯一值得一提的就是历史唯物主义，然而中共苏联还没学去，大搞偶像（英雄）崇拜。至于其他的经济学什么的已经证明是失败的了，连中共自己都不信

品葱用户 疯狂习近平 评论于 2020-05-23

要是真信马克思也就算了，纯马克思主义比自由民主更让习胖子害怕。

品葱用户 随机预言家 评论于 2020-05-22

我没读过马克思，也能知道马克思思想有多无聊。
世界上，历史上，有因为信奉或执行马克思主义，而幸福快乐，人类标杆的么？

品葱用户 oxygen 评论于 2020-05-23

主要是出于对历史的忽视，一般来说，他们会拿出资本主义原始积累时的残酷，以及那些右翼威权国家的腐败与残暴来证明左翼才是理想途径，他们不能忍受邓小平时代的康华等贪腐现象，却能无视毛泽东时代干部吃喝玩乐但农民在饿死的惨状，实在是非常奇怪。。。。。
最根本的一点是左翼认为人性本善，在中国能得出这样的结论是与事实有很大偏差的。

品葱用户 BXN 评论于 2020-05-22

这么明显的引战贴。

说的好像形势大好到有时间给你内斗了一样，不管别人信什么，只要不用强权逼迫别人接受就行。

品葱用户 没溜的哈士奇 评论于 2020-05-23

“结果突然解释说香港反抗运动不是要港独” 这话没错啊，港独在曾经的赣独面前，根本不可能。
赣独——1931年江西瑞金建立中华苏维埃共和国，领头人黄之—— 哦， 是毛泽东 哈哈哈哈黄之锋一定学过毛泽东思想，学习了精髓。 

记得本拉登也学过毛泽东思想
川普总统肯定也学过，学毛泽东思想，甚至学马列，没问题，不学怎么了解对手呢？怎么知道对手的无底线呢？

台湾已经放弃香港了，蔡总统刚宣誓完，了解一下。

品葱用户 en010272 评论于 2020-05-22

《孙子·谋攻篇》：“知彼知己者，百战不殆；不知彼而知己，一胜一负；不知彼，不知己，每战必殆。”
“师夷长技以制夷”

品葱用户 银河帝国的下等人 评论于 2020-05-23

我只知道现在全世界的左左壬和右翼都不喜欢支共。看来支共在人缘失败这件事上还是太成功了

品葱用户 demosocialism 评论于 2020-05-23

1.邓小平市场化改革引入资本主义雇佣劳动关系之后后中国国家性质发生变化，中共开始吸收资本家入党（马云），中共政权成为了一个官僚资本相结合的形左实右的政党。社会主义者反对一个极右法西斯政党不是很正常吗？为什么你会对这在正常不过的事情惊讶呢？
2.去年香港民主运动是无大台的没有明确的领导层，社会各界是团结在五大诉求之下。而五大诉求的核心是普选制而不是独立。普选才是运动的共识，为什么你会认为反送中是独立运动呢？这不是和中共的说法一致吗？
中港台民主前途同气连枝，支持一地民主就是支持自己未来的民主。社会主义者国际主义者更是会在世界范围内支持民主抗争，即使这些运动不是社会主义运动，但和独裁政权比较起来绝对是进步的。而中共为了分化两地民众，削弱抗争力量，运用了民族主义分化政策，说香港运动说港独。你支持这种说法客观上也削弱了民主力量，正中中共下怀。当然社会主义者支持民主自决。
3.我是托派不是毛左，毛左虽然和堕落的斯大林主义有着千丝万缕的联系，但我们会在保持民主争论的同时在某些时候寻求和他们联合行动。

品葱用户 linlin222 评论于 2020-05-22

高中三年政治，人人马列宁毛，却不是人人看过《经济学理论》，所以有何奇怪。

多元价值观肯定是现实存在的，自由主义就是要承认这一点，绝大多数人类都是韭菜税鸡。

只不过共党他连韭菜税鸡们挣扎一下的机会选择都要彻底剥夺和统治。这才是可恨、悲观、反人类和反社会的现实来源。

品葱用户 反共左派 评论于 2020-05-22

共匪在他們的教科書上闡述了馬克思的理論，說明馬克思是壹個偉大的學者、思想家、哲學家、政治經濟學家、社會學家。不過對中國人來說，關於馬克思了解得最多、最為熟悉的馬克思主義實際上被共匪處理過的馬克思主義。尤其在當前，習近平重新強調高舉馬克思主義，強調全黨全國要深入學習馬克思主義，強調以馬克思主義為黨和國家的指導思想，我們更應該關注關於馬克思主義的問題，更應該說明什麼是馬克思主義、馬克思主義與馬克思有什麼關係。

我們在此簡單扼要地補這個缺。我們壹般所說的馬克思主義是指共匪幾十年來向十多億人民灌輸的、在中國高校教科書中闡述的馬克思主義，它來源於列寧、斯大林所解釋的馬克思主義，其根源是馬克思、恩格斯在《共產黨宣言》、《哥達綱領批判》等文獻中闡述的共產主義理論體系，列寧、斯大林所解釋的馬克思主義與原汁原味的馬克思主義之間存在很多不一樣的地方。

馬克思主義的基本內容概述如下：馬克思創立的剩餘價值理論論證了資本主義制度的本質是剝削，馬克思還論述了資本主義社會的基本矛盾，資本主義制度必然滅亡；無產階級經過暴力革命推翻資產階級的統治，打碎舊國家機器，建立無產階級專政；消滅生產資料私有制，建立生產資料公有制，建立社會主義制度；社會主義是共產主義的初級階段，最終過渡到共產主義；全人類壹定會實現共產主義。

如果我們閱讀馬克思的全部原著，來研究馬克思的理論，那麼馬克思理論的內容必定遠遠超出共匪定義的馬克思主義的內容。而且馬克思和恩格斯在晚年對以前形成的馬克思主義作了修正。馬克思曾聲稱他不是「馬克思主義者」；恩格斯在去世前明確地否定了暴力革命，認為工人政黨可以通過非暴力的手段使資本主義和平進入社會主義。馬克思在晚年也有否定暴力革命的言論。所以馬克思理論不等於馬克思主義，馬克思理論中有正確的成分，有可取之處。

可是有不少中國人把馬克思理論和馬克思主義混為壹談，他們認為，既然馬克思理論有可取之處，也就是共匪定義的馬克思主義也就是馬列毛鄧主義有可取之處。他們大錯特錯了，共匪定義的馬克思主義是錯誤的理論，必須完全否定。今天習近平重新強調馬克思主義，是開歷史倒車，他必將自取滅亡！

点击品葱原文参与讨论

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金