民进党立委提案：国民党必须更改党徽，终结「党国不分」历史！

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

政治新聞 
綠委提案要國民黨改黨徽 藍委轟：有種就改國徽！
2020/11/14 10:29
 
〔台北報導〕民進黨立委陳明文、王美惠提案禁止單一政黨標章與國徽高度相似，原因是台灣實施民主化30年，此舉有黨國不分疑慮，也嚴重傷害國旗的中立性。國民黨立委陳以信痛批，民進黨基於意識形態顛倒黑白，對國民黨步步進逼、欺人太甚，否決中華民國的歷史，有種就去改國徽！

陳明文、王美惠主張，國徽是中華民國主權的象徵和標示，不應作為特定政黨的標章，中國國民黨的黨徽與我國國徽的「青天白日」極為相似，只有國徽的白日較小、黨徽的青天白日與邊緣相連，以及12道曙光有無觸及外環的差異，不夠明顯，易使國人混淆、落入黨國不分的困境，因此提出「政黨法第14條修正草案」，禁止政黨標章與國旗國徽相同或相近，下週將送進立法院程序委員會排案。

陳以信痛批，該提案根本是顛倒黑白，說得好像是國民黨黨徽沿用國徽樣式，但事實並非如此，本來就是國徽來自黨徽再做變化，蔡政府一再強調中華民國是主權國家，既然如此，中華民國的歷史是不容推翻的。

陳以信指出，民進黨基於意識形態想立法逼國民黨改黨徽，搶完黨產還不夠，要搶附隨組織，搶完附隨組織還不夠，連黨徽都不留給國民黨，這種步步進逼、逼人太甚的作法，讓人無法接受，如果他們對中華民國的歷史不能接受、不順眼，現在是民進黨執政，有種就去改國徽、國號，人民的眼睛是雪亮的！

中國時報（供對照。請觀者自酌其說法是否有理）

國民黨黨徽1895年就出現 不敢改國徽 綠提案逼國民黨改黨徽
04:102020/11/14

民進黨立委陳明文、王美惠等17人提案修訂《政黨法》，以中華民國國徽與中國國民黨黨徽相似，為避免民眾混淆，擬修訂《政黨法》第14條，新增政黨標章不得與國旗國徽相同或相近，違反者若限期未補正或補正仍不符規定，將不予備案。此案將送進下周立院程序委員會，民進黨團表示尊重委員提案，沒特定立場。國民黨立委陳以信痛批，民進黨是顛倒黑白的慣犯，國徽來自於黨徽，全面執政的民進黨，不敢改國徽，竟逼國民黨改黨徽。

與國徽太相似 喊修《政黨法》

民進黨立委范雲等人9月底提出《總統副總統宣誓條例》、《宣誓條例》與《國徽國旗法》修正草案，要求總統以降各級官員、民代，就職時不必向國父遺像宣誓，行政機關、學校及部隊也不必懸掛國父遺像。提案送交院會處理時，國民黨團反對，民進黨團未表示意見，被退回程序委員會；經范雲重新提案，國民黨依舊反對，但民進黨團支持且採表決以人數優勢通過一讀，送交司法及法制委員會審查中。《政黨法》是否依此軌跡進行，引起關注。

國民黨黨徽出自清末革命烈士陸皓東參與孫中山領導的興中會，於1895年在廣州首次起義時設計「青天白日旗」，日後多次用於革命起義，直到1919年中國國民黨正式成立沿用為黨旗。1928年制定《中華民國國徽國旗法》後，又沿用青天白日旗為國徽，加上「滿地紅」意象為「國旗」，取代建國初期的「五色旗」國旗。

藍轟綠顛倒歷史 搞意識形態

出身國民黨的陳明文，這次領銜提案。提案說明指國徽是中華民國主權的象徵和標誌，普遍使用於國軍、公共安全機關的旗幟與徽章中，不應做為特定政黨的標章。台灣實施民主化已30年，若單一政黨的標章與國徽有高度相似，不僅有黨國不分的疑慮，更將嚴重傷害國旗國徽的中立性。

藍委陳以信痛批，綠委指控國民黨拿國徽當黨徽是顛倒歷史，事實上「先有黨徽，才有國徽」，且兩者有所不同，如今竟想藉立法逼國民黨改黨徽，對國民黨步步進逼，搶黨產、搶附隨組織，現在連黨徽都搶，非常離譜。國民黨副祕長李彥秀也炮轟民進黨治國無方，只會搞意識形態，缺乏民主素養。

品葱用户 Acca0429 评论于 2020-11-15

改國徽跟國旗比較好，因為即使kmt的黨徽改了，也還是有人看到中華民國國旗就想到kmt⋯⋯

重點是我想要屬於台灣的國旗跟國徽

品葱用户 刁明澤 评论于 2020-11-14

好喔! 就聽你的改國徽喔，不要到時侯又在那破壞中華民族情感然後一哭二鬧三上吊嘿

品葱用户 **penima

Acca0429** 评论于 2020-11-14

>>改國徽跟國旗比較好，因為即使kmt的黨徽改了，也還是有人看到中華民國國旗就想到kmt⋯⋯重點是我想要…

是一直有种会给共匪口实的说法吧

品葱用户 **Acca0429

penima** 评论于 2020-11-15

>>是一直有种会给共匪口实的说法吧

那就給他們口實⋯⋯反正不管怎樣他們都會找麻煩。

品葱用户 广场后来者 评论于 2020-11-14

为什么不改国徽

品葱用户 miule236236 评论于 2020-11-15

就算先有國徽，這個國徽也是中國國民黨獨裁時代以不民主的方式決定的，當然該改。

品葱用户 **Braunschweig

miule236236** 评论于 2020-11-14

>>就算先有國徽，這個國徽也是中國國民黨獨裁時代以不民主的方式決定的，當然該改。

上两个党徽通国徽的好像是苏俄和纳粹党诶！

品葱用户 种花家的小反贼 评论于 2020-11-15

挺好的，青天白日终于可以摆脱被国民党这个垃圾玷污的命运了，青天白日本身就不是专属于垃圾国民党的，只是国民党把这个代表汉族的徽章占为己有

品葱用户 **miule236236

种花家的小反贼** 评论于 2020-11-15

對啊，中國民族主義黨（國民黨本名）^^

品葱用户 **Braunschweig

广场后来者** 评论于 2020-11-14

>>为什么不改国徽

大概是因为民进党立委人数达不到修宪三分之二门槛？所以只能修法？

品葱用户 **种花家的小反贼

miule236236** 评论于 2020-11-15

>>對啊，中國民族主義黨（國民黨本名）^^

应该叫国家民族党，这样更准确

品葱用户 **miule236236

种花家的小反贼** 评论于 2020-11-14

不要，台灣人強調CNP的中國性以強調其外來殖民組織性質，並且區別台灣和中國是正確的。

品葱用户 Genzo 评论于 2020-11-15

改回這個國徽的話, 連中共也難說什麼
只是對支持台獨的朋友來說, 這不太好受就是了. (但現在在借殼上市階段, 其實考慮一下也可以吧?)

品葱用户 **Acca0429

Genzo** 评论于 2020-11-14

>>改回這個國徽的話, 連中共也難說什麼只是對支持台獨的朋友來說, 這不太好受就是了. (但現在在借殼上…

如果是台灣虎旗個人可以接受XD

品葱用户 **种花家的小反贼

Genzo** 评论于 2020-11-14

>>改回這個國徽的話, 連中共也難說什麼只是對支持台獨的朋友來說, 這不太好受就是了. (但現在在借殼上…

可以设计一个类似样式的，不过把两边的动物改成云豹和V字熊，中间放台字纹，顶部的红日改为白色百合花

品葱用户 **Genzo

种花家的小反贼** 评论于 2020-11-14

>>可以设计一个类似样式的，不过把两边的动物改成云豹和V字熊，中间放台字纹，顶部的红日改为白色百合花

台字紋就暫時應該比較難吧好像？
連用中華民國身份跟美建交，暫時現政府都好像不敢？🤔

品葱用户 **自由大鷹

刁明澤** 评论于 2020-11-15

這好像是民進黨首先耍流氓，首先發難，用政府行政力量逼社團法人民間組織的在野黨修改內部標識的吧

品葱用户 **扬库萨尔

Genzo** 评论于 2020-11-14

>>改回這個國徽的話, 連中共也難說什麼只是對支持台獨的朋友來說, 這不太好受就是了. (但現在在借殼上…

这不是鲁迅设计的吗？

品葱用户 **gerryzeng

Genzo** 评论于 2020-11-15

>>改回這個國徽的話, 連中共也難說什麼只是對支持台獨的朋友來說, 這不太好受就是了. (但現在在借殼上…

这个国徽对于支持维持现状和台湾民族主义者很难接受。。。最好是用原住民的百步蛇图腾

品葱用户 **gerryzeng

种花家的小反贼** 评论于 2020-11-14

>>可以设计一个类似样式的，不过把两边的动物改成云豹和V字熊，中间放台字纹，顶部的红日改为白色百合花

我想着再加上两个人像，代表汉人（河洛人最好）和原住民

品葱用户 **Genzo

gerryzeng** 评论于 2020-11-15

>>这个国徽对于支持维持现状和台湾民族主义者很难接受。。。最好是用原住民的百步蛇图腾

是難以接受，問題是用原住民就會落台獨口實

重點不是中國怎麼看，而且如果讓美國國民覺得台灣是trouble maker的話，台灣就問題大了。所以這些落人口實的事，是有需要避免的

品葱用户 **种花家的小反贼

gerryzeng** 评论于 2020-11-15

>>我想着再加上两个人像，代表汉人（河洛人最好）和原住民

加人像显得太美洲原住民了，台湾毕竟还是一个东亚文化浓厚的国家，不过百步蛇是一个好的想法

品葱用户 PulicatLagoon 评论于 2020-11-14

可以考虑折中的龙虎旗（把上面的凤凰换成虎），一则龙凤让人联想到婚礼仪式，二则作为国家象征确实阳气不足。龙虎旗们既有台湾独立之精神，也有中华（你可以把中华理解为阿尔比安这样的概念）传承之寓意，兼顾了台湾的各种思潮。另外可以仿照这个再改良一下香港的龙狮旗，龙狮和龙虎相互呼应体现出港台同舟之谊。

点击品葱原文参与讨论

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金