为什么美国收入这么高，物价低，随便干干活就有不少钱，怎么还一堆人去当流浪汉呢？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 哎呀哎 发表

太多了，截不完

个人 是社会的缩影

世界没有乌托邦






















知乎用户 双持旋风 AK 发表

出国前一直羡慕美国的房子是永久产权，买个房连土地都归自己所有。来了美国才知道，享受永久产权的成本是相当高的。不考虑房屋质量问题、意外损坏的前提下，物业费和房产税是美国最主要的两项养房成本，按月计算，而且费用会跟着房价升值和通货膨胀一起涨，而不是固定按你买房时的价格基数来收。

以新泽西中位数房价为例，房产税 $7424 一年，物业费一般是 $2400-4800 一年，加起来每年上万美元，相当于房价的 3.5%，不到 30 年就相当于把这一套房又买了一遍。70 年下来，你要为这套 30 万美元出头的房子花掉 100 万美元，这还只是持有成本，不管你住不住，光是拥有它就要投入这么多。和中国相比，美国房价本身是不太贵，但架不住其他成本高啊。

一旦你出于种种原因欠费，不论是拖欠房产税、物业费、医疗费还是其他债务纠纷，各种有关部门都有权依法拍卖你的房子，包括物业。3 月份闹得沸沸扬扬的美国华裔女博士在家被警察乱枪打死，直接原因就是她头铁长期拖欠物业费，房子被物业单方面拍卖后，她持刀和上门送驱逐令的警察对抗的结果。换言之，只要你交不上钱，你的房子就保不住了。如果这恰好是你唯一或最后一套房，自然很容易无家可归、流落街头。

知乎用户 一直住顶楼​ 发表

2021 年美国的周薪中位线是 1000 美金，按理说那年薪中位线应该是 5 万美金，但是实际美国年收入中位线只有 3 万美金多一点。这个说明低收入人群的工作非常不稳定，难以充分就业，存在大量的季节工和小时工。

所以低收入的人很多是没有全职工作的，有工作就有钱，没工作就没钱。而在美国这种地方，你的生活水平由你的最低现金流时段决定。

ps：不要问美国穷人为什么不存钱。你们理解不了他们不存钱就像他们不能理解中国人 996 一样。

知乎用户 Dr. 张狒狒​ 发表

我觉得其中一个原因大概是因为正经的娱乐太稀缺或太贵了，于是导致空闲时间太多生活乏味，进而沾染了不该沾染的东西，断了自己的生路。

当然，这一点的基础是美国的物价并不低，生活成本很高，以至于能够用于娱乐的消费就很少了（551.878B/16309.5B=3.4%），比食物占比还要低。

注：某发展中国家教育文化娱乐消费支出占总消费 10.8%，而美国教育（290B）娱乐（551B）加一起也只占总消费的 5.2%，是吧？美国文娱消费占比相对于其劳动强度显然是有些低的。

而且，疫情冲击之下，更是 “民不聊生”，下降幅度比消费总额高出许多，而直到去年 Q4 也只恢复到疫情前的 90%，就真的挺无聊的。。。

你说他们亲近自然有各种自然公园就好了？

然而 2020 年全美也只有 5781 万人次参与了徒步旅行，这数字和 2020 年使用过非法药物（illicit drugs）的人数差不多。

2019 年全美每人平均工作了 1765 小时，周均 34 小时，日均小于 7 小时。美国人有大量的时间需要挥霍，但花在文娱上的钱却少得可怜，美国真的可以被称为娱乐荒漠。

但其实美国人的娱乐需求也是很高的，旅游数据可以侧面反应这一需求：

2019 年，全美有 18.62 亿人次参与了国内旅游（中国是 60 亿人次），出境（包括旅游）0.45 亿人次（中国 1.69 亿人次）。如果旅游代表对体验新奇事物的喜好，那美国人其实和中国人差不太多，也喜欢体验各种新事物。

于是，话题到了重点，全美每年消费数万吨毒品，造成大量死亡：

2019 年每十万美国男性会有 29.1 人死于药物滥用（2020 年，这个数字是 39.5 每十万人），25~34 岁的男性中更是高达 54.3 每十万人。2020 年全美这一年药物滥用死掉了 9.2 万人。毒品问题愈发严重。

考虑一个好理解点的情景，三和大神：工作一到两天，攒够去网吧的钱，然后去网吧三五天，然后出来工作一两天。三和大神从网吧出来整体素质没太大变化，仍然能够上工。

但美国没有网吧，相同阶层的人大概会寻找一些替代方案，吸毒，以获得放松，刺激与满足。

随工作稳定性的降低，前一个月吸毒的比例会增加。（这是 2005 到 2011 的数字，现在全美约有 10% 的人上个月使用过非法药物。）

但吸毒会对人的行为和健康造成严重负面影响，三和大神可以躺十年，美国的 “三和大神” 恐怕不用一两年就不行了。

收入低有闲又想获得快感，于是去吸毒，但吸毒伤身体伤智力使得无法再通过劳动获得收入，连打黑工都做不到，而吸毒成瘾导致政府救济也都拿去买毒品了，无法将救济用于摆脱困境。

以美国毒品问题的严重程度（见下），一年消耗掉 0.1% 的人口应该不算夸张，这样大概每年能够提供几十万新增游民。美国阶级固化比较严重，中产破产的事情并不常见，以中产的人脉也应该不至于因破产导致流落街头。

22% of males and 17% of females used illegal drugs or misused prescription drugs within the last year.
5% of people in non-metropolitan, rural counties used illegal drugs compared to 20.2% of people in larger metropolitan counties.
Drug use is highest among persons between the ages of 18-25 at 39% compared to persons aged 26-29, at 34%.
70% of users who try an illegal drug before age 13 develop a substance abuse disorder within the next 7 years compared to 27% of those who try an illegal drug after age 17.
47% of young people use an illegal drug by the time they graduate from high school; other users within the last 30 days include:
5% of 8th graders.
20% of 10th graders.
24% of 12th graders.
Resource：https://drugabusestatistics.org/

所以，我认为美国流浪汉多的主要原因是毒品。而根本原因是美国没有发展出健全的平民平时娱乐业，也没有培养出国民自律自控的文化氛围，导致毒品问题世所罕见，进而影响到整体的劳动力素质。

就酱。

知乎用户 江北烟雨人​ 发表

给一个角度：美国容易挣钱，也容易信用破产。一旦信用破产，等于流浪汉。

为什么容易破产？因为美国大学学费高昂，大部分大学生只能通过学生贷款来支付。**绝大多数学生贷款协议都会要求大学生将参加工作后至少一半的工资用于还贷。**如果没找到工作，学生贷款不能拖欠，逾期会收罚息。**一旦彻底还不上，会导致信用破产。信用破产的人找不到任何工作，也借不到钱，只能变成流浪汉。**唯一能糊口的工作是没有任何保障的黑工，可墨西哥人或亚裔比失信大学生更有竞争力。

**奥巴马用了 21 年，直到四十多岁才还清自己的学生贷款。**2011 年 9 月 17 日的 “占领华尔街” 运动，就是由一群受经济危机丢掉工作而无力偿还学生贷款的年轻人发起的。根据美国教育部的数据，在 1995 至 1996 年进入大学并申请学生贷款的人群中，至今只有一半人还清了所有贷款。

美国学费有多高？

**美国大学理事会报告称，2020~2021 学年，美国州内公立大学平均学杂费为 26820 美元，州外公立大学平均学杂费为 43280 美元，全美私立大学平均学杂费为 54880 美元。**其中，顶尖名校学费更贵。2021~2022 学年，斯坦福大学学费为 55473 美元，纽约大学为 56500 美元，耶鲁大学为 59950 美元。即便如此，私立大学学费仍在不断上涨。纽约大学涨幅为 3.8%，耶鲁大学涨幅为 3%，号称 “50 年来涨幅最低” 的宾夕法尼亚大学增长 2.8%。

加上住宿费、书本费等，美国大学生年均开销可能多达 7~8 万美元。

知乎用户 到此为止 发表

之所以产生这种疑惑，是因为你一直接收的关于美国的信息来自于网络上各种舔西方的公知和各种 NGO 扶持的媒体宣传。

实际上，美国是真正意义上的资本主义国家。国家福利有，但是有限，更多的是弱肉强食，崇尚完全的自由。整个国家机器都是围绕着资本运转的。

对于社会底层，美国根本不在乎，几乎没多少实质性的制度保障，底层的人充其量只是领个失业金，拿到这点儿失业金后，该支付的成本一分不给你减免，该交的税必须交。

举个例子，如果有套像样的没房贷的房子，一旦工作出状况，每年光房产税都交不起。很多美国人之所以沦落为流浪汉，就是被各种社会负担所拖累，直至破产，然后就几乎没有翻身的希望了，只能掉进底层躺平。

在美国这种纯粹的资本主义国家，一个人可以通过奋斗创造奇迹，一个人也可能因为种种原因永远成为流浪汉，沦为社会的最底层。

知乎用户 RoseofVersailles​ 发表

不用急，很快你就会明白了。

以为自己月入 3 万是自己技术水平高，永远都不会失业，以为经济永远能以 6%-10% 的速度增长，以为政策永远不会出现黑天鹅。

然后毅然决然的掏空六个钱包付首付买房，贷款月供是工资的 5 成以上，还养了一辆车和一个娃。

突然有一天你惊奇的发现经济不怎么增长了，自己只是个螺丝钉，公司效益不好二话不说就把你裁了。你看着每个月 1 万多的房贷月供，不知道怎么才能还，去问父母，父母说存款都已经给你付首付了，没办法了。你最后开始借小额贷款，拆东墙补西墙，希望自己几个月之内可以找到工作，结果发现经济不好的时候工作一个都找不到。最后还不上贷款，说把房子卖了吧，结果发现当年 500 万买的房，现在暴跌到 300 万了，全都卖了也还不清贷款，还欠了一屁股债。

随即债务违约，信用记录毁灭。

老婆看到你没前途，带着小孩跑了。

咋办？还能咋办，流浪呗，至少催债的再也找不到你了不是？

知乎用户 施雨 发表

美国在疫情前有 4 成家庭拿不出 400 美元的应急款。

现在这个数字已经超过 5 成。

什么概念，不管你挣多少。你如果有个突发的疾病或者事故，或者失业等等。让你拿 400 美元出来应急，你的家庭是掏不出来这钱。别说举债，贷款之类的话，这些家庭已经透支信用额度了。更不存在存款这个项目。

只要 401 美元，就可以摧毁美国 4 成的家庭。401 美元的超额支出，就可以让一家人流离失所，房屋法拍。没了房子，自然工作也就没了。

我看到有人聊房产税。朋友，咱可不兴这么算吧。

房产税 1-2%

房贷利息 4-7%

所以一个房子 30 年内，就房产税 + 房贷利息最少 150%-270%。这还不算，你购房时的首付跟本金。

举个便宜的例子吧：

咱就按 20 万美金的房子，30 年你总共要支出 50 万美金.

放到中国什么概念呢？

50 万的房子，30 年你要付 125 万.

200 万的房子，30 年你要付 500 万.

这我可是只算了房贷跟房税. 其他的影响内容我都没计算呢.

房税可是跟着地价走的. 你买得时候房子地价是 1，结果你住着住着就开始涨.

一路从 1 涨到 10. 那你房税要涨 10 倍的.

美国朋友跟精神美国朋友们，你们还吹吗？

如果你出现资金断裂，无法按时缴纳。不存在钉子户。更不存在像中国这种受法律保护的自主房条款。也就说，在中国你穷到只有一套实际居住的，法院是不可以强制拍卖的。

而在美国你全家会直接露宿街头。

所以美国人这些年成年之后，为什么越来越多的亲情淡薄，因为大家都穷了，不但穷，而且是被国家，律师，经济逼到父母，子女，兄弟，姐妹之间，不愿意互相承担彼此的债务风险。

你家老婆，父母，被诈骗了，钱财空了。你可以摸摸鼻子说，在努力挣。

但是在美国意味着，谁一起承担债务，谁就会出现一起失去住宅的风险。一起街头流浪。请问，这种气氛下，你让这 4 成家庭都是道德楷模，不离不弃，相互扶持，现实吗？那连家庭都抛弃你的时候，你可不就流浪，你精神能不出问题？

为什么很多人不谈这个。谈这个你还怎么做美国梦？

这是美国内部病症的表象。藏在各种数据下面被掩埋的表象。更不用说，表象后面的政策设计，社会结构矛盾了。

你可以看看，就这么一个基本事实，多少人假装不存在？

PS：再补充一条小知识. 美国的学贷利率本科 4% 起.

大学年学费，我给你们看看前排数据.

1. 芝加哥大学：81,531 美元

2. 哥伦比亚大学：79,752 美元

3. 哈维穆德学院：79,539 美元

4. 西北大学：78,654 美元

5. 巴纳德学院：78,044 美元

6. 斯克里普斯学院：77,588 美元

7. 布朗大学：77,490 美元

8. 南加州大学：77,459 美元

9. 宾夕法尼亚大学：77,264 美元

10. 达特茅斯学院：77,152 美元

11. 欧柏林学院：77,124 美元

12. 杜克大学：77,029 美元

13. 华盛顿大学：76,910 美元

14. 福特汉姆大学：76,891 美元

15. 三一学院：76,850 美元

16. 阿默斯特学院：76,750 美元

17. 南卫理公会大学：76,710 美元

18. 耶鲁大学：76,645 美元

19. 西方学院：76,600 美元

20. 克莱蒙特麦肯纳学院：76,475 美元

21. 哈弗福德学院：76,384 美元

22. 乔治城大学：76,280 美元

23. 康奈尔大学：76,258 美元

24. 塔夫茨大学：76,200 美元

25. 布兰迪斯大学：76,141 美元

26. 本灵顿学院：75,950 美元

27. 波士顿学院：75,886 美元

28. 匹泽学院：75,850 美元

29. 卫斯理大学：75,723 美元

30. 富兰克林和马歇尔学院：75,720 美元

31. 里德学院：75,671 美元

32. 威廉姆斯学院：75,520 美元

33. 纽约大学：75,502 美元

34. 巴克内尔大学：75,400 美元

35. 佩伯代因大学：75,312 美元

36. 瓦萨学院：75,240 美元

37. 韦尔斯利学院：75,198 美元

38. 罗切斯特大学：75,190 美元

39. 史密斯学院：75,169 美元

40. 查普曼大学：75,112 美元

41. 科尔盖特大学：75,015 美元

42. 波士顿大学：75,002 美元

43. 杜兰大学：74,884 美元

44. 圣克拉拉大学：74,829 美元

45. 加州理工学院：74,763 美元

46. 科罗拉多学院：74,760 美元

47. 莎拉劳伦斯学院：74,740 美元

48. 巴德学院：74,712 美元

49. 康涅狄格学院：74,590 美元

50. 斯坦福大学：74,570 美元

垃圾大学 3 万美元的学费. 4 年本科下来，纯学费也要 12 万美元.

你想寒门子弟？你想保持道德善良实现阶级跨越？

在美国这个环境下，你觉得寒门实现阶级跨越的，那能是什么好人吗？

选举能选出啥玩意，是不是就一目了然了？

所以美国的内症，是不是就浮现出来了？

压在美国人民身上的经济枷锁，有些人就是楞装看不见. 反复强调中国国内的问题. 大可不必.

我们知道我们有问题，但是我们不会掩饰问题，还在努力解决问题. 不像某些国家，咱就说舆论战打的在顺风顺水，架不住家里的底子被掏空了. 所以我们会以你们为鉴，努力避免或者解决这些问题.

我也不奢望你们这些美国人，以及精神美国人能说句实话. 谁在乎呢？又不是我子孙在扛如此昂贵的学贷.

知乎用户 海心 发表

其实只有真正在美国住过的人才有发言权。我举一个细节，大家就了解了。

我开会时去过几天，这是和一个在美国定居的朋友聊天，听说的。当时让我很吃惊。

美国的房子每年要交房产税的，不像中国，喊了好几年，一直没动静。房产税是 1.5%，每年都要交。她家的房子是 100 万美元左右，这样一年就是 1.5 万美元每年，折算成人民币约 10 万元。

我就问问在座的各位，如果家里有房贷，每年还的房贷有 10 万元吗？我们还房贷是二十年，三十年。他们的房产税是一直要交的，只要拥有这座房子。另外，她家买房子时也是贷了款的。

看国外的收入时，不要按汇率换算成人民币。挣的是美元，花的也是美元。好点的城市，租一个房间就是 1500 美元 / 月。国外的租房开支，一般能占到收入的一半，甚至更多。工资能高到哪里去？大部分人也就拿着法定最低工资。不想干？那么多失业人口，有的是人抢着干。

没工作了，失业了，显然是交不起房租了，只能流浪街头。老外大部分没有积蓄，一是没有存钱意识，二是确实存不下什么钱。自己即使有房子，没有工作也交不起房产税，一样要被赶出来。

知乎用户 香樟树 152 发表

当年知乎有一个问题，就是美国为啥不让晾衣服。

高亮回答是：因为美国所有房子标配烘干机，自豪之情溢于言表。

但是在不经意间，他已经给你这个问题提供了答案。

那就是，在和平时期和增长时期制定的各种各样的以法律形式或者其他形式保障的高品质生活规则，客观上大幅度抬高了你的生活成本。

这个问题的核心不在于烘干机好不好或者贵不贵，而是在于捆绑销售，你没得选。

当年人们嘲讽苏联计划经济体制的笑话是，赫鲁晓夫说我要给苏联每个家庭配上黑白电视！显然，没有市场的调节，赫鲁晓夫永远也不知道苏联人到底需要多少台彩色电视。

而如今的美国则走向了另一个极端，即在经济下行时，那些被抬高的刚性生活支出，又有多少是人们不需要，但是被捆绑销售的烘干机呢？

同样的，还有草地，医疗保险，车辆，税收等刚性支出。

这就意味着美国虽然收入高，但是支出也很高，而且不但大多数为没法节省的刚性支出，也意味着里面有大量的强制消费 (如烘干机)，你没有选择不要的权力。

比如中国流行的超低成本城市出行方式之老头乐，虽然有各种问题，但是必须承认他是一个极低成本的代步方式，而且中国还有完善的省市乡村公共交通网，公共交通能覆盖大量需求。但是在美国你没得选，没有，要想代步，你要么花 10000 刀买个最便宜的新车，要么买个特别破的二手，可能油钱都交不起。

比如在中国你可以办个很便宜的手机套餐，买个几百块的手机，平摊到一个月可能就几十人民币的成本，但是在美国，被合约机垄断，你只能被迫付出一个月 200 美元，使用昂贵的套餐和苹果手机或者三星高端机。

比如在中国可以去路边药店花几十块钱买药，虽然只是柜台小妹推荐 (在美国妥妥的算非法行医)，但是大部分常见病还都是对症的。但是在美国你就得购买昂贵的医疗保险，要么靠身体或者止疼药硬抗，要么就排队去。

我就想租一个没有烘干机没有草地有张床有水电的便宜的房子，不好意思，没有，除非你不要命，你要么租个家具齐全的精装房子，要么流落街头去。同样的，红米手机和最低保号套餐，也没有，要么别用手机，要么给我用苹果三星。

同时美国完善的个人征信和现金管理让你没有任何操作空间，几十年前还能偷偷给现金，现在很难了。

再加上美国承平日久，现在活着的人基本上都是从一出生就是美国天下第一，美国人已经失去了危机意识，举个例子，一个美国人存款只有 100 块，一个新苹果手机 1000 块，分 2 年还，一个月还 50 块。美国人只要掐指一算，我一个月工资到手有 2000，一个月还信用卡 1950，多还 50 块没问题！于是就买了。这在美国叫收支平衡的健康财政，但是在中国是败家子。

除了磕药的之外，很多白人流浪汉文化水平并不低，他们基本上都是信用卡刷爆，或者失业了还不起贷款，或者离婚之后付不起分手费等原因。

当年一个非常火的流浪汉接受过采访说他为啥不找工作，他说他能找到，但是工作的前提是得有稳定住所，而只有工作了才能有稳定住所。这波属于逻辑锁死了。

所以美国流浪汉多，排除吸毒的问题之外，更深层次问题在于刚性社会生存成本 (不是生活成本) 过高，付不起或者违约就会被立刻无情踢出社会(沦为流浪汉)，而且是单向的，想翻身很难。

好在中国现在还没这个问题，中国现在最大的一个优势就是只要你愿意，生活成本能压缩到一个低的可怕的地步，典型案例就是那个辍学后打工 10 年自己买房住毛坯的女生。中国年轻人好歹是从零开始，美国大部分年轻人可是从负数开始，现在平均还完助学贷款的年纪是 40 岁。

如果再找一个包吃住的工作，那么生活成本还能进一步压缩。

这不是艰苦朴素，也不是生活水平低下，这叫有的选。有钱可以选择富裕生活，但是没钱或者需要攒钱的时候我也可以不要烘干机不要大草地哪怕只住个集装箱 (3 块 1 天)。人有高峰低谷，社会也是，有的选才能让很多暂时处于低谷的人仍然能够生存下来，有翻盘的机会，而不是一个月 2000 美元的刚性账单还不起就得流落街头。

知乎用户 Not 小月月​ 发表

美国人一旦出于无房的境地就会陷入一个恶性循环：一般找工作需要提供住址，没有地方住就找不到工作，自然也没钱租房。就算能找到工作（一般都是零工）攒钱租房或者买房，大部分社区也会嫌弃流浪汉会影响地区房价和社区安全，不愿意租给或者卖给流浪汉。所以一旦陷入无房的境地就很难翻身。

而陷入无房的处境在美国并不算很罕见：经济危机带来的金融波动，还不起按揭；疫情期间找不到工作拖欠房贷或者房租，有可能被驱离；生了一场大病，手里的医保还不给力，就可能要卖房治病；夫妻离婚，没分到房子，还碰巧丢了工作（一般都是男方）；运气不好留了案底，找工作处处碰壁。这些在美国都不是那么罕见的情形，而一旦遇上这样的情形，经历过一段时间的无家生活，可能就再也无法翻身了。

知乎用户 lalala 发表

因为农民失去土地进城以后，他们就没有任何退路了

这些人也没积蓄也没房子，失业以后，你让他们去哪里？去找工作，找不到，想贱卖，劳动法保障着他们想贱卖都卖不出去，那些农场餐馆宁愿要非法移民来打黑工也不愿意要这些本地人

租房子租不到，因为社会治安不好，房东只愿意租给有稳定工作的人

回家种地，地在哪？

发达国家或者早期被发达国家带着搞快速城市化的地方都是这样，这跟钱多钱少没有任何关系，中国以前完全不管流浪汉的时候，也只能在少数人流密集区看到乞丐，谁见过所有能遮风挡雨的地方都一大堆流浪汉的场景？

为什么？因为人家有地老家有房子，人家在大城市真没法生活的话，人家大不了回家种地去，哪怕挣得再少活的再苦，人家也是有家有产业的人，我看很多人说遣返什么的，但你要知道遣返遣返，你得有地方遣返，发达国家那些流浪汉，你给他们遣返到哪去？

我看的快要吐了，而她们却吃的真香 ******_哔哩哔哩_bilibili 发达国家那叫流浪汉，换成发展中国家那就直接成贫民窟了，中国以前比菲律宾还穷得多，但完全没出现过这种场景

当然了，我也不是在吹中国，中国也只是暂时没出现而已，现在农民进城的越来越多了，失去土地的也越来越多了，未来随时一个波动，中国也一样会大量出现这种没有任何退路的人

任何事情都是双刃剑，搞城市化搞土地集约化经营在经济方面的确既可以提高土地利用率降低开发成本又可以让农民过上更高质量的生活找到更高收入的工作，但剑刃的另一面就是他们作为没有任何资产的城里人，失去了所有退路

知乎用户 小哥哥 发表

我这里只说工资，发现很多人只会算表面数字。

他们以为工资多少就能赚多少钱。

扣除你房租，交通，衣服，饮食，日常用品，电子产品，旅游等等开支，你还剩下多少？

无论在欧洲，还是米国，只要把这个账算明白了你就能知道是否过得顺心。

比如在西班牙和意大利，这里大多数人的工资 1200 欧 (这里取 1 欧等于 8 元)，当然在那里这个工资水平很多人还达不到。

扣除房租 300 欧，交通 100 欧，食物 400 欧，手机费用 50 欧，日常 100 欧 (比如牙膏，洗发水，衣服，洗洁精等等)，至于水电费，取暖费，天然气等等我不算进去了，你平时给的小费我也不算了。

算算还剩下多少？至于什么电子产品，什么旅游，什么音乐会，什么个人爱好，什么医疗保险等我都不敢给你算进去了。

同理在米国，你假如工资只有 3000 美元，扣税后还剩下 2000 多，扣除房租，交通，饮食，日常，还能剩下 1000 不？

至于手机话费，旅游，小费，医疗保险，电子产品，水电费，喝咖啡等等你自己算算。

所以收入不能简单看待，还得根据当地的生活水平和消费水平来计算，比如有人说在哪个地方工资很高，但是一仔细算下来，就知道到底怎样了。

知乎用户 IAMNOOB 发表

不赞同高赞回答，还真没什么中产跑去当流浪汉的。美国有个人破产，哪怕房子没了，随便找个蓝领工作不至于当 homeless。

我曾经也很奇怪美国的 “流浪汉文化”，大路口经常能看到举个牌子写着 homeless，need food 的流浪汉。和国内不同的是，美国的流浪汉大多身体健康，粗壮有力，穿着 nike，levis，大大咧咧往那一站就等着别人给钱，最多说句 God bless you，一点没有诚意，哪怕收了钱给咱磕一个呢？

我就问我的美国同事们说为啥这些五大三粗的人不去工作，哪怕当搬运工呢？洛杉矶码头现在可是缺人缺的紧啊。他们告诉我，这些人不工作一般就两个原因，第一是懒，路口站一天收入不少，还可以去救助站领福利，站一天 100 美元不难。第二是最主要的，这帮人大多过不了找工的背景调查，不是有犯罪记录就是毒品测试过不去。

因此我再也没在美国给过流浪汉钱。

知乎用户 鹏鹏​ 发表

题目并不成立。

物价低——美国物价看情况，机械化大生产的，比如粮食，肉类，快餐零食汽水等等这些成本低。但是涉及人工成本，比如蔬菜水果，比如装修快递，那成本不低。美国经济高度私有化市场化，私立医疗教育等成本很高。

随便干活就能有不少钱——哪种活？工厂？美国现在产业空心化大量工厂搬走转移海外，老工业区沦为铁锈带，蓝领工人大量失业没活干；那些轻松高薪岗位很少，只有如华尔街硅谷五百强等精英才能有。

有些活儿收入不低，但是又苦又累年轻人不愿去。比如农场工人，建筑民工，清洁工，卡车货车司机，家政保姆，食品厂流水线工人等等。现在这些岗位是墨西哥人等拉丁裔移民从事。

知乎用户 二喜儿 发表

流浪汉分很多种，最常见的一种是精神有问题的，或者心理问题的；另一种就是懒或者上升无望做了咸鱼的。

一般来说，在美国一个普通有工作的或者正常的人要变成流浪汉大概会经历三个阶段：

第一步是失业，这个时候一般来说还是会努力去找工作的；

第二步，然后一直找不到工作，但还是可以找到一些零工做，也还是有点收入的，但是因为没有稳定收入所以房租的钱慢慢的就没有了；

第三步，最后是一直被打击找不到工作丧失了信心，如果这个时候还有一辆车那么可以睡在车里，还可以做个 uber 司机赚点钱，这种已经算是重新拾起对生活的信心的那一类了，不过最近因为像旧金山的房价越来越高，这种人群也多了起来，他们不算传统意义上的流浪汉但是有时候也会到流浪汉救助站领盒饭和洗澡；如果没有车的话就只能去睡大街或者去救助站了。

这些人一半以上都是有父母有家庭的，有一些家里算中产阶级的，但是因为美国人习惯 18 岁之后就不靠父母了，所以很少会向父母求助，或者也有一些人因为跟家庭关系不和谐导致有心理疾病的也不会向父母求助。

有些人家里可能还会留下房子给他，但是因为失业和消费水平越来越高，或者因为遗产税太高，只能把房子卖掉，慢慢钱花完了也会经历上述的一二三阶段最终流落街头。

以旧金山流浪汉为例，除了睡在街上，他们跟我们印象中的国内的流浪汉不太一样的，旧金山有一些小空地据点是有流浪汉聚居的（比如有个高速入口附近的高架桥下就是一个据点），他们会搭起帐篷住在里面，平时在街上的时候他们也是推着一个小推车里面装满自己的家当的，然后一到饭点救助站门口就会排起长队。

他们每天就是排排坐在街上看行人，有时候我走在街上他们也会跟我打招呼说个早上好之类的，反正感觉除了他们没地方住以外，其他方面就跟普通人一样，还有些流浪汉也会在一起甚至生孩子。

美国大城市的物质和精神救助站都算挺完善的，但是据说像重灾区旧金山这种大城市，救助机构已经赶不上流浪汉增长的速度了。有些轻度流浪汉会在救助机构的帮助下重回社会，或者回到家庭。

知乎用户 风过耳畔 发表

美国许多流浪汉是因为个人破产，而个人破产又多是医疗破产。在美国，有个专门的词叫做 “医疗破产”( medical bankruptcy） 。破产的自然人中，66.5% 是因为付不起医药费，在这些人中大多数还是有医保的。2019 年，在美国，有 53 万家庭被医疗账单拖垮。

比如一位美国二战老兵，工作至 85 岁，90 岁时，因给妻子看病欠债，房子被银行收走。

知乎用户 一本正经的阿鼎​ 发表

我真的是服了某些古墓派，美国流浪汉是自己选择的生活方式？只是不想上班？日子过得比其他人还好？特么你这个美国自己造出来的吧？

全世界正经人谁想当流浪汉？怎么灯塔国当流浪汉还当出浪漫主义了是吗？如果不是无家可归，谁特么想露宿街头？

美国流浪汉很多是因为破产了，还有很多就是瘾君子，还随便干干活就有不少钱？这就是最大的问题，请问去哪干活？

首先正经干活你得有住所，但是你破产了你住所肯定没有。因为美国你赖着不走是不行的，也没有唯一自住房这一说，说给你撵出去就出去了，房子法拍你一点办法没有，瞬间从中产变成乞丐。那么，这不就是死循环了吗？对啊，死循环了，就美国这不存钱还超前消费的地方也别指望亲戚接济了，好不容易找到一个愿意雇用的老板真的谢天谢地了。

第二，大批的流浪汉都是瘾君子，正经老板谁敢用瘾君子？和自己过不去吗？随便干干活，难道指的是街头卖粉？这种违法的东西能不要拿上台面吗？多数人还是想做正经人的好吧。

的确是没有收入可以领食品券，饿肯定饿不死，毕竟发达国家，还有人倒卖食品券赚钱呢。除此之外，很多公益项目发食品给这些人，我曾经就参与过一个，看着一些有手有脚的小年轻天天来蹭吃蹭喝，丝毫没有不好意思，你说这个是价值观不同？好，那我给你说个例子，有一个西装笔挺的大叔有一阵天天来，他每次都非常不好意思，总是告诉我们他正在找工作，后面聊起来才知道，人本来是有正经工作，丢了，他不愿意说原因，之后一下子信用就爆了，瞬间一无所有，就留下一套西装保住了，每次来都很不好意思，也和我们聊又去面试了什么，有一天他不再出现了，我真心祝福他找到工作了。全世界的正经人都很类似的懂吗？

有些地方也的确有一些公益房给流浪汉居住，我当时住的 downtown 边有一个规模还不小的 project，就是造房子给这些流浪的瘾君子住，房子肯定不是大别墅，也就比我们移动板房稍微强一点吧。但问题来了，这些人反正饿不死，也没地方去干活，成天就在城里游手好闲，偶尔街头搞点东西吸一吸，他们的下一代也成长在这个环境里，周边治安堪忧。你要是觉得这是人文关怀，人类之光，那我无话可说。

哦对了，这也不是政府建的，是招标的，竞标的老板你肯定以为是大善人对吧？nonono，人是可以靠这个减税的，阿美能做亏本生意？至于额外的本地的 zz 影响力，那就不懂了。

还有人说的医疗，阿美医疗贼贵大家都知道，但是有些人就说的好像你没钱就不用出钱似的，真的是太年轻了，是，有人道主义关怀，你去了会救你命，但是只是让你暂时死不了，不会给你把毛病看好，明白吗？否则我叫个救护车不但不用出钱，还顺带管我其他毛病，有这么好的事请告诉我好吧。流浪汉很多都是一身基础病，但搞不到药，硬撑着哪天不行了没人发现也就去了。

我说了，全世界的正经人都是很类似的，都是要体面的，有家可归谁特么想当个流浪汉？

知乎用户 ElwoodBlues 发表

经济貌似正常，你贷款买了台 V6 克莱斯勒，供 72 个月，利率 30%（有很多 dealer 接近高利贷）。你把剩下的钱拿去炒股，刷信用卡买了游戏机，大电视机和杂七杂八的东西。

几年后突然爆发经济危机，你被公司裁员了，你的克莱斯勒开了几年早已贬值得不成样子。车贷还在，还欠了一屁股债。银行把你的克莱斯勒收走了，把你的房子也收走了，你可以睡大街了。

知乎用户 反转星球 CsCeC 发表

流浪汉以前大部分是中产阶级，美国中产阶级有寅吃卯粮的习惯，没有存款，房子车子医疗上大学要还贷款，房子要交房产税，一旦失去工作，没有收入，马上就还不起银行钱，就会破产，找不到工作，或资产价格一跌，贷款拖欠时间长了，银行就会止损，申请司法拍卖，那些人就会资不抵债，房子车子没有了，利滚利之下背上了这辈子都还不清的债务，只能去流浪了。

有个好莱坞电影讲的是一个人得了艾滋病，但是并没有对他造成太大影响，因为他有工作，收入还不错，而且工作还很积极，得病了按时治疗即可，但是后来领导发现他得了艾滋病就把他解雇了，他立刻就颓废了。所以说在西方包括美国失去工作是很可怕的一件事，澳大利亚跑步女被驱逐出境后失去工作，立马就怂了，开始求饶，说她后面几个月再找不到工作可能就要失去她的房子了。中国媒体对他穷追猛打不过是因为她长着一张中国脸，曾经接受着中国教育，反过来还歧视中国人，在中国当上了洋鬼子，觉得自己人上人了，中国民众感觉自尊受到了伤害，文化层面中国人是王侯将相宁有种乎，对汉奸更是无法容忍，所以炮火就集中在她身上了。受到这次教训，以后她估计也知道错了。在此建议一下中国的各路媒体要一视同仁，对跑步女穷追猛打，对其他不配合防疫的外国人也要穷追猛打，只有让他们感受到疼，在中国才能学会夹着尾巴好好做人。

否则，流浪汉就是他们的未来。

知乎用户 阿好​ 发表

人在美国，IP 作证。

美浪汉多，是因为美国有两大 “失房杀手”——房子持有费用高分分钟改姓、离婚率高男人分分钟背赡养费被赶出家门……

[

华裔女博士被警察 11 枪击毙：知道为啥美国流浪汉多了吧？

阿好的视频

 · 1045 播放

](https://www.zhihu.com/zvideo/1488462639194267648)

知乎用户 硅谷 IT 胖子 发表

抛开大道理和宏大叙事，看真实例子。第一代华人也有去当的。

能上外网的可以去 Google 搜 “雪城老邱”，大概是上一代华人中最出名的流浪汉。这人最 NB 在于，文笔清晰流畅胜过大多数知乎 er，描写他自己流浪的生活就像小说一样，细节非常多。他如今还每天在买买提上写自己的生活，这也是我偶尔还看买买提的唯一原因。

关于他的人设，买买提有两种说法：

老邱是假的

因为老邱 90 年代就有绿卡（亲属移民），不存在身份问题，从他惊人的记忆力和有逻辑的文笔加上很不错的英文来看，这人根本不可能在美国混得这么惨，随便干干活真的就应该有不少钱。加上买买提是海华的行为艺术大赛表演台，所以老邱只不过是表演特别好的一位。

老邱背后的真实 ID 可能是某纽约市美华文科教授。可能是研究流浪汉现象的，实地调查过他们的生活，了解过很多流浪汉。然后文学创作了 “老邱” 这个感人至深的当代海华流浪汉形象。

其中也有些细节疑点，比如老邱躺在街头露宿是如何用手机打几千汉字发帖的等，50 多岁的人是如何有这等好的耐心和精力，我认为的确不像流浪汉。

老邱是真的

老邱在国内或是美国受了刺激，对社会的认知产生了问题，极其偏执。尽管他受过良好的国内外高等名校教育，有较好的英文、文笔和认知，但偏执使得他无法跟普通人相处和沟通，不断换工作，最后逐渐流浪。

买提闲人多，有人真查过老邱国内的毕业母校和他号称住过的避难所（Shelter），发现真有此人的记录（但难以确认是否借名顶替）。

此外他描写的生活细节（露宿街头、洗衣服、餐馆打工、新冠福利领取、机场工作、烧腊店等）均跟美国生活极其一致，甚至可以说如果没经历过的人很难编造出来这些细节。——或说，如果一个人能编造一份工作的细节不假，但很难编造无数工作的细节，教授因为环境单一更做不到。

更令人信服的是，老邱出现很早，据说超过了 10 年，如果是假的，这人未免太执着了，能用 10 年时间在一个小网站上长期维持一个虚假的人设，又不赚钱又不图名，这是什么精神？还是背后的文学家本身在玩一个超长期的行为艺术？

甚至老邱还有露宿街头拍摄的照片等。

回到主题

假设老邱为真，那么我觉得这个问题就很容易回答了：偏执、无法和人相处、流浪汉也有政府给的钱：偏执和无法与人相处使得他们跟美国的运行逻辑不同，但政府福利又保证了他们不妥协也不会饿死。

或说，那种脏兮兮躺在路边垃圾堆旁边的要饭流浪汉只是终极形态。很多流浪汉处于 “住避难所、打短工不断被开除、偶尔露宿街头” 的中间形态。如果严重了，会最后长期露宿街头；如果日子过得好，可能甚至逐渐脱离流浪汉生活。

其中，偏执最要命，因为老邱工作总是被开，认为老板是笨蛋，其他员工都不会干活，所以流浪汉的根源在于——美国工作收入的确养活自身没问题，但前提是得合群、听话、能坚持下去。

所以要是真对这个话题感兴趣，可以去读老邱不同时期的文章，可以看出流浪汉的心态和思维。最后，老邱并不像想象那样穷，据他自己说银行内有 5 万美元存款。所以很多人也说，流浪汉是一种生活方式，并不是真的那么惨。

知乎用户 庄大侠​ 发表

收入那么高，是人均水平，是把杰夫 · 贝佐斯沃伦巴菲特，比尔盖茨，马斯克，这些人和普通人一起加进去比的，说是人均，但它不均啊。

还有金融体系下的剥削福利，也是记录在这个人均水平里面的，用购买力平价法，我国的人均经济水平已经达到美国的 30%，俄罗斯则达到美国的 40%，但是名义我国和俄罗斯的人均经济水平只相当于美国 15% 上下，这个名义数字就是把货币按汇率换成美元后的数字 - 美国人均虽高，但实际也不是那么的高。

美国价格真正低的是食品价格和土地，而这两样东西美国自己资源丰富，平原面积大开发成本低，而且美国的大 House 往往都是用木材和胶合板搭成的，建造成本也低，再加上只有中国不到四分之一的人口密度（中国宜居的地方更少），地盘和农产品一直的问题是愁卖，而我们则是愁买。

美国流浪汉多的原因是劳力过剩，没地可去。

20 世纪 80 年代，美国为解决经济困局而进行了新自由主义经济改革，核心内容便是将落后的产业转移到劳动力价格低的地方赚（bo）取（xue）剩余价值，然后把这些剩余价值拿回来刺激创新发展增加岗位来发展经济，但问题是制造业资本转移导致美国低端劳力失去了收入的来源，面临失业，同时，由于新自由主义第二产业是由第三产业来填的，服务业资本和金融资本的波动性比工业资本高，经济周期更短，淘汰速度更快，这又导致了更多的人失业。

名义人均收入差距导致的移民潮则进一步加剧了这种现象（移民要么是精英，要么吃苦耐劳，竞争力都很强，本土美国人在竞争中落败后没了工作，但又因为想要维持生活水平不想移民离开美国 - 翻盘的诱惑大于移民的诱惑）美国又高度城市化，没有农村可以回去，因此，这些过剩人口只能砸在城市 - 也就是变成了流浪汉。

知乎用户 西村疯婆子 发表

有三种，一种是嗑药磕得已经丧失了工作能力。

一种是懒得要死，就是不想工作。以前美国有过几次劝流浪汉去工作的措施，但是收效甚微。很多人能成为流浪汉就是因为不想工作。

还有一种是心态问题，以前小日子过得还行，所以不愿意去干那种低收入的活，指望着有朝一日能翻身。

知乎用户 狐狐 发表

我就奇怪了 2020 为啥大家还觉得美国收入高 物价低 我住纽约 8 年 除了肉奶房 我觉得美国其他都比国内贵 吃个青菜水果都不便宜 午饭十几刀标配 美国体力劳动收入的确比国内高，但是中产并没有。当然现在国内有了外卖小哥快递小哥，那收入水平可不含糊。美国去年家庭收入中位数是六万出头，夫妻俩平均一下，一个人一个月两千多美金，税完可能就是两千甚至一千多，美国家庭普遍不止一个孩子，收入高在哪里？

不要跟我提恩格尔系数，那个是平均值，两极化一平均最穷和最富根本没有代表性。

中国人骨子里认为穷才当流浪汉，因为中国人都勤劳善良。美国人可不是，我不想工作，我钱都拿来买毒品。中国乞讨还要有个伤残或者孤儿寡母重病的合理性，美国不需要，都是年轻力壮好手好脚的大汉

我想起当年标哥来纽约说要给流浪汉每个人一百刀，慈善组织劝他不要这么做。为什么，因为马上会被拿去买毒品……

知乎用户 青山 10109​ 发表

首先呢。。看就业率。工作收入高，时薪高，所以就业机会反而少。能用 1 个人的肯定不用 2 个。人工太贵，逼得很多工作美国人只能自己干活，全能选手，比如修汽车，比如刷墙。国内这样雇保姆那是不可能的，在国外能雇保姆的都要是富豪了。工资收入高也造成了很多制造业的工作外迁。所以就造成了很多有意愿干活的，找不到合适的工作。

再次呢 。。美国虽然是发达国家中福利比较差的，但是对于贫困人口和残疾人士等还是比较好的。加上食品便宜，反正光拿福利吃吃喝喝还是花不完了。这样过个几年，那就啥事也不想干了，没有想法去工作了。就是说有一批人没有干活的意愿。

然后呢。。是真的不能干了。这一方面要怪饮食和生活习惯，没人管你，生活富足，食品便宜，造成肥胖率全球第一，高血压，慢性病，骨头吃不消等，渐渐变残疾人了，在美国太胖也是残疾人，还不能歧视他们，只能养他们。还有许多要怪医疗，美国个人社会，遇到个心理问题头疼脑热没人关心你，心理问题造成很空虚，酗酒之类蛮多，毒品成瘾也有。。更可气的是美国医疗制度，比较注重治标，美国人也很注重舒服，有一点点痛就止痛药，造成许多止痛药成瘾，长此以往，以后就是想干也不能干了。。

最后呢。。因为美国社会是一个信用社会。有信用啥都好办，申请贷款，读书。。没信用寸步难行。如果人生中一段路走了歧路，那么信用就缺失了，你想浪子回头难上加难。比如你要找工作，人家先看你记录吧。就算找到工作，你也租不了房子，因为要有好的信用才能免押金之类，只能住汽车旅馆，买不了车子，因为不能贷款，你就很难再有勇气生存下去。。只能选择淡出正常生活，去流浪啥的。考虑到 1/3 的黑人男性是坐过牢的，这人口基数杠杠的。

当然还有不少是追求自由生活，放下一切之类的。。但是其实很多这样的都是骗人的。。谁愿意呢。。还有非法移民，没身份的，这些就另说了

知乎用户 魔法少女小爱 发表

？你从哪儿知道的美国收入高？看别人的人均数据吗？

论数据，中国的人均收入也很好，难道屁民就过的好吗？

美国也有一大群底层鼠鼠，干着收银员服务员之类的工作，他们的月收入也就两千刀，再扣掉 600 刀的房租和各种月费，真没剩多少。当然他们有个好处，那就是各种垃圾食品非常便宜，他们喝可乐比你喝矿泉水便宜，一两刀的泡面够吃一天。所以他们的底层里肥胖率出奇的高。这样的结果也很明显，发病率。一场大病，这样的鼠鼠可能就变成流浪汉了。

当然美国也曾拥有过非常风光的蓝领工人阶层，不过自从苏联倒台之后这群人的利益就没人关注了，现在也要变成新的鼠鼠了。

所以说鼠鼠到哪儿都是鼠鼠，我劝你别润。

知乎用户 Dr.Strangehate 发表

美国贫富差距比中国和欧洲都大多了。

世界不平均数据库 World Inequality Database 用数据说话： 2019 年前 10% 收入的群体占国名收入的比值，中国为 41%，美国国更高为 45%，俄国 46%，南非最高 65%，欧洲国家比较低为百分之三十多。所以中国收入不平均程度在 美国 与 欧洲 之间，比世界平均值 52% 低百分之十左右。 仔细看中国的细节，自 1978 年贫富差距一直在增大，2011 年之后有所降低可能是反腐的成果，另外注意 15 年之后的数据变成了虚线，这不是真实数据，是预测数据，所以 15 年之后不准确，而且忽略了国内大力扶贫的成果，因此我推测现在国内贫富差距应该更低。

World - WID - World Inequality Database

World Inequality Database 这是个西方组织，而且看成员分布主要在欧洲。所以关于中国的数据的客观性应该是有的。

不去美国的人不知道，去了才知道，美国大街上流浪汉问题非常非常严重，很多大城市比如洛杉矶芝加哥，真是满大街的流浪汉。

这些问题和贫富差距很大有关，另外政府也不那么关心穷人，没有中国这样的大规模扶贫计划，美国政府的解决方法就是发钱。但发钱并不能解决贫困，贫困的根源在基础设施和教育以及工作。这是长期规划和持续投资才会慢慢有结果的。

另外美国的政治是游说政治 lobby system，大多游说政客为财主服务，当然政策制定就有利于富人了。

对于穷人低技术人士，在美国找工作也并是很容易，的确可以找低技术工作比如餐厅服务员，但报酬低，可能还不够家庭用。交不起房租，就只能睡大街。

美国人郭杰瑞也做过视频介绍过中美扶贫差距在哪儿：

深入大凉山悬崖村，对比中美扶贫区别在哪？_哔哩哔哩_bilibili

知乎用户 撒摩奥登扣扣 发表

记得好像有公知说过美国人都是自愿当流浪汉的，美国流浪汉过得非常自由快乐

知乎用户 隐秘​ 发表

很多流浪汉没流浪前，很可能有酒瘾或毒瘾 还有就是不想 996 然后每小时赚 10 美金 丧的另外一种表达形式

知乎用户 实话商人​​ 发表

这里面一个匪夷所思的疑问，就是美国这么多底层人，他们为什么要把工业迁移到其他发展中国家，为什么不在本国设置工厂，收纳底层人员，带动就业。偏偏给他们救济金，也不愿意给他们工作呢？

知乎用户 小毛孩 发表

… 我一个从没去过美国的你问我…

知乎用户 木兰她哥哥 发表

因为他们向往自由

不像国内，不让你流浪，不自由

上面两句是我学习 1450 的成果。不知道能不能拿到津贴

知乎用户 微微笑笑微微 发表

黑人兄弟，就是懒…….

白人，就是那种连车都没有，干流浪的，不是吸毒，就是嗑药，还有神经病发作的，里面还夹杂着个别酗酒赌博的….. 一般是这几样都占。

白人也好，黑人也好，有那种有辆车，到处走流浪的，就没准什么情况了。很大一部分是离婚没要到孩子抚养权付抚养费付破产的。还有搞婚外情不小心中招怀孕，然后倒霉催的生下来是个有毛病小孩的，这种要付大量的抚养费。

知乎用户 马鹏 发表

去年的时候突然知乎特别流行一个叫房价收入比的数据，总之就是中国一线的特别高。

但是事实上其他国家真的买房就容易了吗？我拿法国举个例子，2015 年的法国人均中位数收入大概是月薪 1550 欧，月均生活成本是 1490 欧。也就是说你十几二十几的房价收入比系数屁用没有，因为每个月存不下来钱。

你没有积蓄，抗风险能力就差，出个意外，生个大病，万一再抽个大麻，欠了钱，欠了物业费，你的房子被强制卖了不是轻轻松松吗？美国我估计也差不多是类似的情况。毕竟美国人民不是知乎精英在湾区各个月薪 1 万刀起步。美国人民的年收入一般 3-4 万刀，没法跟知乎精英比。

知乎用户 蒋晟 发表

工资真的高么？

按照房租是收入三分之一的标准，在平均一居室租金 1500 美金的奥斯丁（The average monthly rent in Austin is now $1,500. Prices are rising at the fastest pace ever.），每小时工资 7.25 美元的工人，每周需要工作 144 小时才能负担得起一居室的房租，这相当每周 7 天每天工作 20 多小时。收入是最低工资不到两倍的救护车医生（好像工会最近在谈涨工资），也要 996 才能租得起一居室公寓。这还是假定老板愿意给全勤的情况。在房价更高的纽约和加州，房租和收入脱节情况更加严重（Rents Are Out Of Reach For Most Americans Earning Minimum Wage, A Study Says）。

房租是收入二分之一的话，则属于无家可归的高危人群，一场疾病就可能导致无家可归。44% 的奥斯汀无家可归家庭报告有成员有长期的慢性疾病。而医疗保险越来越付不起，没有医疗保险的情况下，身体出点问题就可能有高额的医疗账单。有两成的美国家庭拖欠医疗账单 (https://www.census.gov/library/stories/2021/04/who-had-medical-debt-in-united-states.html)，医疗债破产的一年也有几十万。30% 的奥斯汀无家可归家庭报告有成员具有行动障碍，这些人收入更低，比如现在的残障补助 (SSI) 是 841 美金 / 月，按照三分之一收入的负担标准，残疾人能够负担得起的房租是 280 美金 / 月，用这个标准在 Zillow 上搜，近三千万人口的德克萨斯，当前只有 13 个房源房租比这个低。39% 的奥斯丁无家可归家庭报告有成员具有心理疾病，而联邦和州对心理疾病的投入，比以前少了很多。对于劣势群体的社会保障的减少，导致无家可归的人口的上升。

房租分布和收入分布并不匹配，高密度住宅少，高档公寓多，头重脚轻，而对于收入来说，则是最低工资的比例最大（以前中产阶级比较多，收入分配是纺锤型，现在给富人减税这么多年，已经变成金字塔型了），其他人是被少数富翁平均了。可以简单的从中位数、最高 10% 和最低 10% 的收入和房产价格分布看出来，富人应该会占用多套房产，高档公寓空置，同时最低收入的人无家可归。试图让房源型号和收入的分布匹配的努力，例如建设高密度住宅的提议，因为会降低周围房价，造成交通堵塞、教育资源紧张等原因，经常受到居民的强烈抵制。在旧房拆除重建的时候，多是提升住房档次（很多房源将装修升级做非法短期出租，罚款打在成本里还是能跟旅馆业竞争，低收入者需要和度假的游客竞争房源），导致在工资一直没有跑过通胀的时候，房源型号反而在提升。沃尔玛亚马逊等大型企业将大量小型零售商店和制造厂驱逐出市场造成大量失业，以及经济适用房比例的减少，直接导致无家可归的人口上升。

评论区很多人用个人的道听途说否认最低工资者的大量存在，然而劳工部的统计不会说谎，昂贵地段的高利贷和当铺牌子更不会说谎。至于连雇员都不是的独立承包商，看他们的抗议和立法要求就知道了，收入连最低工资都不如的大有人在。疫情之前，大概有四成的美国人，负担不起 400 美金的紧急支出，银行业每年可以收到上百亿美元透支费，疫情中八成的美国人需要举债来支付 500 美元的紧急开支。在疫情期间停止驱逐房客的保护条例纷纷过期的时候，仍旧有一成多的租客拖欠房租。最近为什么 Living Wage 的运动很热呢？因为对很多知名大企业，一个全职工作甚至都不能保证你的吃住。GAO 的报告显示，2100 万 SNAP 或 Medicaid 接受者中有 70% 是全职工作者（Federal Social Safety Net Programs: Millions of Full-Time Workers Rely on Federal Health Care and Food Assistance Programs）。像沃尔玛就因为员工薪水过低造成要拿低保，然后员工又用低保在沃尔玛消费，被指责是在故意压低薪水不当得利。

知乎用户 Sunlight 发表

工作岗位没这么多，好像近期统计缺失 1000 万个工作岗位吧，那就意味着 1000W 个家庭的人要流浪。至于你问，为什么政府不搞多点岗位安排就业？政府在努力的，以前这个数字更夸张。或许主要因为美国用人成本高，工厂都在外国，农业也是大型机械化，1 人辅助 2000 亩地。所以没工作的人多。打个比方，如果中国的工厂都搬移到印度（那边一个工人一个月只需要给 1000~1500 元）, 农田大型机械化种植，只需 1 个人就可以负责进 5000 亩地。中国事业人口会更夸张。

印度就存在很严重这样的问题，大量人口得出国务工。

知乎用户 契罗斯基 发表

很多朋友没去过美国，不知道美国的消费主义有多猛。

我在美国的时候，基本上每个月都会收到 5-20 封信用卡相关的信，内容基本上就是 “我们这卡开老方便啦，我们这开卡月息可低啦，我们这开卡活动多多” 等等。

反正就是撺掇你去办信用卡。

为啥我会收到？信息泄露了呗。太常见了，不稀奇。这些信我一般都在吃排骨的时候用来吐骨头。

我在美国这几年，只办了 4 张卡，两张借记卡，两张信用卡，因为我觉得多了我管不过来。但是很多人不这么觉得。我见过很多办了十张信用卡以上的人，中国人也有，美国人也有。这些人多是高薪阶层，毕竟低薪的人银行也不会轻易给他们开。

美国信用卡的普遍规则是最低月供 + 月息 + 滞纳金的制度。我举个例子。我在 A 银行办了一张信用卡，1 月份我用 A 行信用卡透支了 1000 美元。2 月 1 日我收到 A 行一封信，提示我 1 月透支了 1000 美元，我有如下 3 种选择：

1、将 1000 美元还清。

2、先还一个最低限度（很多银行定在 25 美元）。假定信用卡年息 19%（一个比较常见的年息），我欠下的 975 美元如果不还，在 3 月 1 日的账单上它会变成 975×[1+（19%/365×28)]=989.21 美元。（3 月 1 日那天，我还要为我欠的这 989.21 美元做同样的抉择）

3、我连 25 美元也掏不出来啦。那就麻烦了，从 3 月 1 日起，这欠的 1000 美元会以每日 3‰的速度上涨，到 3 月 1 日，它会变成 1084 美元。到 12 月 31 日，它会变成 1999 美元。

很多人在有工作，有高薪的时候办了很多信用卡，透支了很多钱，心想只要下个月工资来了，还个最低额度即可无虞。然后有一天，不管是不是经济危机的缘故，他失业了。

他欠了十几张卡合计几万美元，他没有工资，他连最低额度都还不了。

几年后，这几万美元的债务涨到了几十万美元，再也没有还清的可能性。

他的社会身份失去了意义，工作失去了意义，发的任何薪水只要不是以现金形式，都会被相关银行立刻划走。他只能用现金，能弄到一点现金，今天就吃点好的，弄不到，今天就去吃碗救济点的三明治和稀粥。

很多流浪汉就是这样来的。

怪谁呢？怪消费主义，也怪自己。

知乎用户 TedG 发表

我尽量简短点答。

首先，我并不很深入的接触过这个群体。我只是推测，这些流浪汉主要是因为从未树立过价值观，或者是价值观崩塌。

在美国，觉得一切都无所谓的人很多，如果你看过美剧《Shameless》，应该能有所体会。

美国人最重视的一项美德，就是不去评价（judge）别人。所以评价一个体重三百斤的胖子是肉球这种事，是绝对不会在电视里出现的。同样的，懒惰，吸毒，乱交，宿醉，只要是不伤害他人，都是不值得鄙视的。

这样，每个独立，又不被批判的个体，就有可能对生活失去目标，然后就 “管他呢”。

我们现在说的 “社恐”，加上“躺平”。就会导致大量失去了生活目标的人出现。这不一定是一件坏事。如果没有地心引力，人自然是朝着四面八方飞，必然有一群人飞到青云之上，一群人飞到污泥之下。这只是“自由” 过后的必然结果而已。

知乎用户 明月婵娟 发表

我没出过国，纯属强答。

我看过一个正轨采访。一个不知哪国的记者问一个美国流浪汉：你为什么流浪？

那个流浪汉的回答把我下巴都惊掉了！他说：他是名牌大学毕业的，毕业后有非常体面的工作（我记得好像是电子方面的工程师）。收入远超普通老百姓。结婚有孩子，在当时算是量入而出分期付款买了房子。

然后 08 年美国次贷危机。

后边的我也不太明白，反正是他失业了，又离婚了。但是房贷居然没缩水。然后他付不起房贷和女儿的抚养费，只能个人信用破产。个人信用破产后他不用付这些钱了，但是房子被银行收回了。然后他没法租房子。因为好像美国法律保护租房拖欠租金的，所以房东都特别谨慎，坚决不租给信用破产的人。他父母都不在了，无人收留，所以他只能去住政府提供的免费的救济流浪汉的公屋。

然后他不能找工作。因为找正式工作前提是需要你有住的地方：租房，自住房都可以。但不可以是公屋，地铁站更不可以。

我怎么也想不明白这个逻辑，不知道是不是真的，有没有了解美国的大神介绍一下。

如果是真的，美国政府怎么想的？你提供公屋给他暂住一下，他努力去找工作，然后有钱了，自己能租房了，你的公屋也腾出来了，给下一个遇到困难的人住不好吗？为什么整出了这么一个死循环？

知乎用户 小史侃它 发表

一个很大的原因是因为美国 60 年代开始慢慢的基本把所有联邦政府运行的精神病院关闭了。

1955 年这类机构的精神病患者有 55.9 万，等于当时美国人口 0.3%。按照美国今天的人口比例的话约等 110 万。

在 1955 年至 1994 年之间，约有 48.7 万名精神病患者从州立医院出院，各州关闭了大部分这类精神病院。这导致美国永久性地减少了对精神病患者长期住院护理的设施。

结果是，美国从此有 350 万严重精神疾病患者根本没有接受任何精神病治疗。

调查发现，美国有 20 万无家可归的人患有，精神分裂症，抑郁症或躁郁症患者。约等于美国无家可归人数的 1/3。这还包括大概 10% 的患有创伤后遗症的美国退伍老兵。

美国有超过 35 万的精神病患者在监狱。这些人被释放出来很有可能继续流浪街头。

那美国为什么要大面积关闭那些精神病院呢？

因为美国的想法是一方面能省联邦政府开销，想靠社区资源（community support）来弥补这个空缺。另一方面出于人道主义，觉得不应该把病人关在精神病院里。

可事实是，这些社区资源根本没有跟上，导致很多精神病患者没有得到相关，专业的护理，导致不得已露宿街头。到底哪个行为才更人道，各位自己去琢磨一下。

美国这个国家你待久了会发现，是个非常表里不一的国家。经常喜欢用皿煮，自由，人道，平等等词汇赞美自己。可是纵观美国历史就不难发现，美国是一个非常暴虐的政权，不管对自己人还是其他国家的人。

• 建国靠黑奴的免费劳动力
• 修铁路靠中国人的苦力
• 美国历史上第一批百万富翁靠走私鸦片进中国祸害中国人
• 美国有史以来有 93% 的时间在打仗
• 越南战争使用生化武器 agent orange, 导致至今至少有 40 万的越南人民死亡。
• 根据《华盛顿邮报》的数据，从 1999 年哥伦拜恩校园大屠杀（columbine massacre）以后一直不做有效的枪支管制，导致美国从此发生过 230 多起学校枪击事件，其中还不包括大学或院校的枪击事件。你敢想象这种事情在天朝发生，政府完全不管吗？？？
• 美国的监狱人口比例全世界最高，而且美国大部分监狱是私营的。政府会根据人头拨款，导致警察，法官，监狱串通起来大量逮捕黑人等有色人种发财。
• 这次新冠病毒就不说了，大家都知道。

可以举的例子太多，懒得一一列出来。

美国很多的社会问题不但是自己造成的，还是被大部分人民默许的。

说他们是强盗民族都太抬举了。

知乎用户 王慧忻 发表

我人在西弗吉尼亚，给你分享一个真实的故事。

我在西弗吉尼亚首府查尔斯顿工作。我的公司一楼是停车场，长这个样子：

这个结构成了流浪汉的天堂。所以疫情之前，每天下班的时候，都能看到有两三个流浪汉在附近徘徊，入夜之后，他们就会找个墙根打地铺，早晨 9 点大家上班之前，他们又会匆匆的把东西打包好，放到偷来的超市手推车里，默默离开。美国疫情肆虐过后，其实街上的流浪汉变得很少了。冬天的时候，只有一个人还偶尔会来这里过夜。

因为经常遇到，负责维护公司大楼的保洁小哥就算是认识了这个流浪汉。所以我中午吃过饭下楼休息的时候，经常会和保洁小哥聊天，就聊到了这个流浪汉。

他 60 多岁了，浑身都是病，平常去教堂要吃的，如果要到了钱，就一定会拿去买止痛药或者毒品。西弗吉尼亚是一个高度以来煤矿开采的州，他年轻的时候是个矿工，在那个年代，不需要高学历也可以获得高收入，生活还算不错的。但工作的过程难免会受伤，全家老小就指望他一个人赚钱，所以为了继续工作，他就只能吃止痛片硬扛。

不知道诸位有没有看过《成瘾计量》这部美剧。里面发生的事在西弗吉尼亚随处可见，医生被药商忽悠，又忽悠自己的患者，患者对阿片类止痛药产生了依赖，后来发展成了毒瘾，丢掉工作和家庭，只能在街上游荡。

就在今年，劳工部还给西弗吉尼亚政府提供了 240W 美元的资金，用来解决阿片药物成瘾的问题。就在此时此刻，西弗吉尼亚的医生还在给患者开阿片类止痛药。这里是链接：

US Department of Labor awards $2.4M in funding for employment, training services to combat West Virginia’s opioid crisis

西弗吉尼亚是美国著名穷州，但是中产阶级的收入依旧可观，物价真的是低，而且购买食品没有购物税，维持个轻松的生活应该是十分容易的。但随着民主党关闭了弗吉尼亚州的采矿业，失业率爆炸，很多与本地矿物资源的化工业也不得不搬走，经济落到谷底就没起来过。大批失业的矿工还有药物成瘾的问题，制造了这里的流浪汉。

知乎用户 Michael 发表

知乎上还有个问题：我在美国给流浪汉买个汉堡，然后跟他聊天，天天换人，这样练口语的成本不是很低么？

回答都说不行。

因为单纯的穷不会导致流浪，美国的流浪汉多少都有点问题，有犯罪记录的，吸毒的，精神不正常的，有心理毛病的。别说你没法跟他们聊天，你的安全都成问题。

真正勤劳的，只要你想工作，不会沦落到流浪汉的地步，顶多生活拮据。绝命毒师里的老白，大爆炸里的 Penny，老友记里 6 个人是群租，都没有正经工作。这些人生活有困难，但绝不会到流浪的地步。

知乎用户 任枫 发表

其实去过美国了解美国的人 这个问题很简单 美国正常人成为流浪汉的主要原因就是两个：1. 医疗 2. 离婚

医疗：

美国医疗的成本为全世界最高 没个好保险直接大病就破产的人太多了，我在湾区工作时候的保险费一个月公司和我自己合计要出大概 3000 美元，不买的话还不行，Obama Care 之后政府强制每个人买保险，理论上在美国有保险就不慌 但实际上这个保险要是很差比如政府提供的保险，去医院看病很可能被直接当成耗材。医院对保险很差的病人往往态度会很消极，看看新冠死的人 低收入的少数族裔比白人死亡的比例高的多。

离婚：

美国离婚不仅有抚养费（养孩子的钱），还要赡养费（养前妻的钱），而且这个赡养费很可能就没个尽头，美国大多数州也根本就不管离婚的原因是啥，直接都是 no-fault 直接离。（不问过错的）

举个例子：比如你在湾区工作十年结婚了 10 年，一年收入算 20 万刀，老婆普通工作一年挣 4 万刀，生了一个娃。

她和你离婚后 美国法院孩子绝大多数情况都会判给女方，这个孩子的抚养费你要给。之前每年比老婆挣得多的这 16 万刀 为了保证女方离婚后生活质量不下降，你还得分给前妻 8 万刀。所有你这些年挣得钱 还得算婚后财产平分给前妻。

而且这些还不是最惨的，最惨的是老婆出轨 在你买的房子里天天当着你的面和别人打炮 法律上也不会同情你一分，因为离婚是（no-fault）不问对错的呀。该给的钱一分也不能少 你要是怒了 打了女方和她炮友 你还得承担额外的刑事和赔偿责任。

我要是遇上这种事 我也流浪去了 那流浪汉他能不多吗

知乎用户 初一一 发表

之前听过一个说法。

在美国，至少要租一个地方住，才能有一个固定住所。有这个固定住所，才能去找工作。

然后有固定工作证明，才能租到一个住所。

现在有一个流浪汉准备去找工作，人家问你，你住哪里？

流浪汉说，住森林公园。

hr 说，得先去租一个地方，有固定居所了，有租房合同了，我们才能请人。

然后流浪汉去租房。

房东说，你得先找到工作，有工作证明了，我才敢租房给你。

2022 年 4 月 30 日 更新

看到评论说我这个是听别人说系列。

我同意，我这个真的是听别人说，自己没有去证明的。

所以发出来，希望有了解到真实具体情况的人说下，这个说法是不是错的。

另外，有些朋友留言，说很多地方不需要工作证明就能租。

我想，会不会因为你们给得起钱？

例如，一次性给一个季度的租金，还有押金。

然后，又开始闭环了。

流浪汉没有钱，所以要去挣钱，挣钱就必须要找工作，找工作必须要固定住所，租一个住所需要工作证明或者有钱，然后就死循环。

有人说，太简单了，填亲戚的住所不就可以了。

我又想，但凡有一个可以往来的亲戚，都不会流落街头吧？

ps：看到邮局信箱的那个闭环笑 s 我了。

知乎用户 DaveKing​ 发表

美国 10 个流浪汉里 9.5 个要么吸毒，要么有精神问题，要么两者兼有。

知乎用户 西蒙的一首歌 发表

谢邀。

在欧洲时曾经在深夜的酒吧街卖过唱，和流浪汉直接沟通过。很多人如果申请的话，政府是可以提供一个免费的床位，很多时候甚至是单间。

但他们真的喜欢住在街上，不想去申请这样的住宿。

在街上可以和各种各样的人接触聊天，可以不停地喝酒，不用受任何管制，这就是他们在街上的原因。他们的收入，除了乞讨之外，很多来自于夜晚人们喝完的酒瓶退的钱。（德国的酒瓶在购买时已经多交了瓶子钱，瓶子是要退回的，到时候再把钱退给你。但半夜在路上喝酒的人没有地方可以立刻退钱，超市也不开，他们也不想拿着瓶子到处走。瓶子的价格在 0.08 欧 - 0.25 欧之间。所以他们推着超市的手推车满街收集瓶子，连里面没喝完的酒也都喝了。）

这是一部分流浪汉住在街上的原因，不一定代表所以。我们真的不容易理解这样的心态，但这就是事实啊。

知乎用户 飞雪连天 发表

因为房产税。

知乎用户 药罐子 发表

美国人没有存款，医疗和维权费用爆炸，一旦摊上官司或者重症，大概率因病，因纠纷返贫，可能瞬间背负十几万美元贷款，这个时候一旦还不上，立刻启动破产，财产归 0，个人信誉归 0，此时由于你信誉为 0，也没有公司敢雇佣你，就只能成为没有财产的失业人员，一两个月之后自然就是流浪汉了。

知乎用户 一步一缘法 发表

你已经得出结论了呀: 美国的制度养懒汉，美国的制度容易产生懒汉。

知乎用户 伤口撒盐 发表

高赞把我看傻了

我人在美国，不知道他在说些啥，不得不吐槽一下

这就意味着美国虽然收入高，但是支出也很高，而且不但大多数为没法节省的刚性支出，也意味着里面有大量的强制消费 (如烘干机)，你没有选择不要的权力。

租房不一定带有烘干机，每个社区都有洗衣房。一般 3 刀洗，1.5 刀可以烘干

比如中国流行的超低成本城市出行方式之老头乐，虽然有各种问题，但是必须承认他是一个极低成本的代步方式，但是在美国你没得选，没有，要想代步，你要么花 10000 刀买个最便宜的新车，要么买个特别破的二手，可能油钱都交不起。

美国二手车 4000 左右能买到不错的日系车了。美国又没报废一说，马路上一堆 20 年的老车。年轻人，特别是高中生，大学生都会选择二手老车作为第一两侧。我自己就是开的 4000 刀的 04 年的野马，一点问题都没有。而且美国也有人骑电瓶车，自行车。还有美国不限摩。流浪汉主要聚集在大城市。公共交通发达，有地铁有公交车。列如纽约，很多人没有私家车。

比如在中国你可以办个很便宜的手机套餐，买个几百块的手机，平摊到一个月可能就几十人民币的成本，但是在美国，被合约机垄断，你只能被迫付出一个月 200 美元，使用昂贵的套餐和苹果手机或者三星高端机。

手机套餐最便宜的 30 刀一个月，4G 流量。无限流量的是 60 刀。苹果手机分期一个月 20 刀左右。加起来一个月不会超过 100. 也有便宜的安卓机可以买。2，300 刀有很多人用

我刚来美国的时候办的那种小电话公司的卡，才 20 刀一个月，4G 流量够用了。唯一不好就是每个月要换卡。后来嫌麻烦就用大公司了。而且一个账户里人越多越便宜。现在我一个人才 40 刀一个月，无限流量。宽带用的 spectrum。一个月 60，600 兆。带电视和座机（虽然我不用）

比如在中国可以去路边药店花几十块钱买药，虽然只是柜台小妹推荐 (在美国妥妥的算非法行医)，但是大部分常见病还都是对症的。但是在美国你就得购买昂贵的医疗保险，要么靠身体或者止疼药硬抗，要么就排队去。

美国穷人买药有州保险看病不要钱。如果自费买非处方药，常见的维生素，普通的感冒药在 10 刀左右。如果有保险（不管是什么保险）。美国都是先看病再收钱。而且不是当场收。是由医院把账单发给保险公司，然后保险公司再决定付不付这笔钱。如果保险公司不付。那保险公司会记账单给你。然后有意思的来了。你没钱可以选择不付 hhhh

我就想租一个没有烘干机没有草地有张床有水电的便宜的房子，不好意思，没有，除非你不要命，你要么租个家具齐全的精装房子，要么流落街头去。同样的，红米手机和最低保号套餐，也没有，要么别用手机，要么给我用苹果三星。

到处都是这样的房子可以租，大城市有公寓。乡村和别人合租。方法多的是。美国手机也不止苹果三星。

同时美国完善的个人征信和现金管理让你没有任何操作空间，几十年前还能偷偷给现金，现在很难了。

为什么美国普及不了移动支付，连卡都不是哪里都收。不就是因为大把人还在用现金吗。逃税啊。而且临时工没有查信用一说。又不是人人都办信用卡。有就有没就没呗。

所以说为什么有时候看知乎描述美国的生活那么搞笑

一方面都是自己看电视新闻，电视剧想象出来的美国。然后就在这里编故事

还有就是一帮富留学生，拿着自己爸妈的钱。过来吃喝玩。和现实美国生活完全脱节的。然后想象底层是怎么过日子的。然后再给一帮没去过美国的学过去了。毕竟 “人在美国，刚下飞机”。有说服力 hhhhh。

殊不知，有些人虽然生活在这里，却又不生活在这里。

差一条街，差一个世界

吐槽完了，回到问题上

当流浪汉，是一个选择。你怎么就知道人家不愿意当流浪汉呢

你说的很对，“美国收入这么高，物价低，随便干干活就有不少钱”

对啊，那又怎么样呢，人家就是懒不想干呗。需要理由吗。反正不干也有人养。有地方住，有东西吃。你看不起人家，人家还看不起你呢

人家就是喜欢晃来晃去，不劳而获。你管他呢

又不是没人试过，给流浪汉找工作，安排地方，给住址。

但人家就是不配合，干了几天又去流浪讨吃讨喝了。街上认识一堆哥们。天天聊天看美女，吐吐口水。想睡就睡，好不自在，饿了问路人讨点钱买东西吃，有多的就买瓶酒。想抽烟就要一根，总有好心人给的。美国也不缺白左，有钱又圣母。

没衣服穿了就去公寓门口捡人家丢出来的。搞不好比你穿的还好。然后多的拿去摆地摊卖了。赚点零花钱美滋滋，还不用交税。捡垃圾卖总不犯法吧。

不要说什么因为破产，因为意外一步跌倒爬不起来了。

真的有责任心的人，是不会因此被打垮的。而是会去努力找工作。养孩子，支撑起家庭。

而不是选择当流浪汉摆烂

所以现在美国都懒得管了，就希望他们别惹事就行。

知乎用户 匿名用户 发表

一说到中国就说中国收入低、物价高，中国人普遍月薪 3000，还有 40% 的人月入不足一千，牛肉三四十块、吃顿快餐就要十几二十块，房价随随便便几百万，租房也要大几千。可是物价这么高 收入只有 “3000” 的情况下买十多万的家用车非常普遍。

一说到美国就说美国收入高，初中辍学随随便便洗盘子都有四千刀，物价还低，牛奶一块钱一桶，蔬菜一块钱一包，吃炸鸡也才一刀，房子又大又便宜，赚的比中国多，物价又只有中国的十分之一，那应该钱没多到处花，满大街都是三四十万的宾利 劳斯莱斯才对。

按照某些人的说法，美国无业游民一个月都能领到两三千，那就算只领补助金买台六万的 x5 也比中国普通人容易太多，为啥实际美国不是满大街豪车，我猜肯定不是因为没钱，大概是美国人不喜欢吧。

知乎用户 匆匆​ 发表

不完全是懒的原因。

流浪汉，也就是无家可归的人。为什么会没有家？

因为他没有买房或者租房。

买房，一般美国人需要累积很久的首付，一但破产银行收回房屋，他就很难再买到。

租房，对信用要求很高，信用不高房东是不愿意租给他的。

一些人有可能回父母家，那些流浪汉往往父母的条件也不好，不能接济。

政府会有流浪汉之家，但每天先到先得。不是每个人都有机会。没有文化的，也不知道通过哪些渠道找到政府的救济群。导致很多政府救济无法精确送达。

另外，美国没有城管机构，流浪汉没有违法的情况，一般不会有驱赶，导致看上去有不少流浪者，但其实每个国家流浪街头的人其实都不少。

最后，真的是懒，懒是因为有时候政府救济太好了，导致不工作也觉得很开心。

知乎用户 房住不炒科技兴国 发表

基建鼻祖慈禧与北洋水军覆灭记：修建颐和园到底花费了多少钱？

喜欢大基建的人都认为基建可以带动相关产业链，这在经济学上确实存在，但是过度浪费的基建反而加重了财政负担，老百姓被敲骨吸髓，农业、工商业秩序被严重破坏。

理论上秦始皇才是中国第一基建大师，修建了万里长城和阿房宫，举全国之力发展大基建，最后只延续了两代就被灭国。

古代居民税负分为徭役、农业税、兵役，在后期均可通过钱粮替代，有钱人可以出钱找人替自己服徭役、兵役。在法定徭役的基础上，居民参与重大公共设施建设是没有正常工资的，均是义务劳动，但是即便如此，也必须管饱，因此古代官方的重大基建项目还是有人力成本的，除去人力成本还有物料成本。

秦始皇的长城、阿房宫、陵墓到底花费多少，已经很难计量，可能占到实际财政收入的三分之一以上。

由于古代家天下不同于现代公天下，天下的财产成为了帝王的私产，很难逐一区分，因此封建王朝的大基建很难被精准的测量出来。然而在我国最后一代封建王朝末期，国家财政初步现代化以后，还充斥着封建色彩的基建项目。

例如有史料统计的颐和园，为了慈禧过寿，大兴土木，**光绪年间每年财政收入为 6000w 两白银，而修建颐和园即花掉了 1000w 两白银，为慈溪过生日举办各种派对又花去 1000w 两白银，**本来应该用作海军军费的白银却被挪用给慈溪享受，使得海军丧失了补给弹药和维护舰船的能力，最后在甲午海战全军覆没。

大清 1886 年前后开始订购战舰，1888 年北洋海军正式组建，到 1894 年全军覆没仅仅不到 8 年，订购之初组建了亚洲第一舰队，可八年之后没有系统的保养和维护，已经被日本追赶上了，日本舰队的船舰采购日期更近，装备更先进。黄海海战的结局是日本：大清战损比为 0 : 5，缺乏维护的北洋海军炮弹即便击中日本舰船也无法爆炸造成可观的杀伤，fubai 和缺乏管理均成为了战败的直接原因。

类似于 R-U war 中的 R，没有精确制导炸弹，缺乏现代通信系统导致多位将军被 U 精确清除，最先进的战斗机却挂着二战时期的铁炸弹投弹，被 U 防空导弹击落。

R 的 fubai 有目共睹，大量的私人游艇和别墅被 xx 享受，军事工业依旧吃几十年前的老本，毫无进步，却被无数孝子吹捧成神。

就连收买 U 政府的几十亿美元资金都被 R 情报机构 tanfu 掉了，这种国家焉有不败之理呢？

-—

当然为了缓和矛盾，马上 5 月 9 日要开大会，这好比大清海军阅兵一样，日本人参观这些旧式装备后，坚定了备战清军的决心。—- 那么问题来了，耗资 1000w 两的颐和园为何没能带动大清内循环经济，反而导致民生凋零越来越穷呢？有人说，这是私家园林，如果开放卖门票，卖房子，那么一定能够发财，这样经济就活了。

1000w 两是其财政收入的 16.6%, 大清朝一两白银可以购买 500 个鸡蛋，地主家的长工收入在 10 两 / 人 / 年，门票按照 0.1 两计价，折算成白银以后，需要 1 亿人次旅游，才能回本。

大清朝总计 4 亿人口，除去老弱病残，实际中产不足 4000w，且分布在全国各地，1911 年北京实际人口 76.7w。

北京人每人每年去一次颐和园，花费 0.1 两白银，合计一年颐和园收入为 7.6w，需要 131 年才能回本。

如果把后期维护费用折算进去，颐和园要想回本预计需要 200 年以上，1860、1900 年颐和园两次遭到侵略者的洗劫，而大清在 1911 年宣布破产，1924 年颐和园对外开放。**颐和园旺季门票 30 元，按照年游客 600w 计算，年收入最高 1.8 亿，**但是实际上我们根据颐和园的公开信息发现，颐和园是亏本运营的。

2022 年颐和园预算收入 5.133 亿，其中财政拨款 4.095 亿，即实际颐和园收入为 1.038 亿，每年基础支出 3.8 亿，其中大部分用于翻修维护。

财政收入必然意味着财政支出，大清的失败灭亡归根到底是财政支出进入到了一些无底洞领域，没有平衡好军事、个人享受、社会福利三者的利益分配，最终才导致人心尽失、国破家忘。

[1]

1900 年，即甲午海战六年以后，盲目得意的慈禧向十一国列强宣战，为何要宣战呢？戊戌变法失败以后，洋人和慈禧产生的矛盾越来越大，慈禧认为此时兵强马壮，是时候该向外国人翻脸了，想继续闭关锁国，重用义和团抵制洋人，先杀主降派再杀主战派，遗臭万年。而创办北洋军事、经济集团的主官们再清楚不过自身的实力了，纷纷和洋人达成协议，史称 “东南互保”，“东南互保” 也是历史上少有的 “卖国” 不被清算的例子，李鸿章、张之洞至死都没有受到保皇派、义和团、民粹主义的清算，在历史教科书中至今都被定义为正义人士。

参考

1. ^ 基建鼻祖慈禧与北洋水军覆灭记：修建颐和园到底花费了多少钱？ https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU1MjE5MDAzNw==&mid=2247488038&idx=1&sn=ca5135945b6b5b9d3fc0960c3a065348&chksm=fb84bb1cccf3320a6f3d615c2c70ecd54f3b8562ef933e51889723a8bf000c882d2d1ac4fe19&token=488309682&lang=zh_CN#rd

知乎用户 wyman lei 发表

中餐 16 刀起步，汉堡五刀。

友情价房租 1k。但是房价 1m。

自己固定每月开支 1.5k

你觉得我能剩钱不。一旦交保险，报税就要吃土。

码农的地税高过我年收入

知乎用户 Lumist​ 发表

美国作为世界上的超级大国，经济发达，为什么流浪汉还这么多呢？难道他们就没有福利补贴？其实并不是的。

美国的教育方式可以分成两种，一种是培育高新技术人才，一种是快乐教育，也就是培养兴趣性人才。

但是在后者的这类人群当中，有一部分人可能初中的都没有读完就出来工作，自身兴趣的技术性也没有加强，久而久之，没有了一技之长，只能放弃自己，流落街头了。

所以，健全教育对一个人的塑造是非常重要的。我们千万不可以大意。

不同类型美国流浪汉图鉴正文：

在美国的大城市

你很难忽略这样一群人

他们带着颓靡的气质

看起来或友善、或冷漠、或凶横

他们藏身于隐秘的角落中

也出没在繁华的闹市里

大部分人称其为流浪汉

但这不足以解释他们复杂又神秘的底色

所以这一次

我们制作了一款图鉴向大家介绍

不同类型的 “美国浪人”

一、沉睡者


据说在凌晨出生的孩子特别嗜睡，因为上帝欠他们一场安眠。

如此说来，沉睡者大抵都出生在凌晨。

公园里、公交车站的椅子上，他们始终双目紧闭，几乎没有人见过他们睁眼的样子。

二、守护者


相比其他 “浪人”，守护者并不孤单，他们拥有一只猫或狗常伴左右。

天生自带的文艺属性赐予他们波澜不惊的眼底。

你以为是你不经意从他身边经过，殊不知，是他从你的全世界路过。

总是会在咖啡店旁看到他的身影，有时候会看到他在看书

有时他会轻抚狗狗的头顶，眼里充满爱意

更多的时候他只是看着过往的行人

不知道他在想些什么

可是总觉得他

看穿了一切

三、乞求者


很难定义他们是否是流浪汉，有些只是迫于生活压力

而走上机动车道的可怜人。

乞求者的纸板故事足以让最硬的硬汉也掉下眼泪

但是如果你不给他钱

立马就会转变嘴脸

四、The wanderer


不只是肉体，The wanderer 的灵魂都仿佛在流量。

他们空洞的眼神里没有光

在充满 Weed 气味的街道里漫无目的的游荡

五、玩裤子弟


流浪者联盟中的潮流先锋，标志动作是低档裤，插口袋

有时由于裆是在太低只能插内裤。早期的某斯汀比伯

也曾沉迷于此道

玩裤子弟眼里三分戏谑七分不羁，让人不敢靠近

六、Subway Thug


码字不易~ 看到这里请你帮两个小忙：

1. 点个赞，你的点赞会让更多的人看到这个回答~

2. 关注我一下，还有更多的类似精彩内容等着你~

最后，还有一些优质的往期回答给大家~

有没有一个类似于作业帮的拍照搜题软件，适合大学生用?大一上学期绩点崩了是什么体验？有什么事是你去了美国才知道的？

知乎用户 阿撒托斯 发表

中产房产税，大学贷款，医疗费用，随随便便就能掏空六个钱包～

而要有工作你就必须有住房。没有住房会被视为不稳定的劳动力，没人会雇佣你。而要有住房你就必须要承担足够沉重的房租。

更遑论那些搞保险推销的，钓鱼执法的，搞法律诉讼的，黄赌毒的，都在无时无刻找机会榨干你的钱包。

对，尤其是那些黑警，随随便便安个罪名抓个人，你就必须要请讼棍帮你辩护。这一来一出费用也是不菲，还很有可能进监狱蹲牢子，在劳动改造的同时帮助私营监狱创造经济价值。不要觉得魔幻，美国黑人几乎是毕业就一条龙服务送进监狱，你也可以明白为什么黑命贵闹得这么欢。

所以为什么流浪汉宁愿当流浪汉也不工作？！他们不是不想上进，只是不想去迎合那个必输无疑的现实。

知乎用户 易凡 发表

因为这个话术太低级了。

提两个屁股绝对有问题的人。一个周小平，一个周立波。这两个人都是铁杆精美，这个我想没有人有意见。当然周小平自己说自己改过自新了。

周小平曾经在节目里面说，中美房价不能直接比。因为中国房价是一锤子买卖，美国还有地产税，所以应该比一个房子住 70 年的可预知支出。

周立波在《壹周立波秀》调侃底特律房价崩盘的时候说了一句 “打成骨折我也不买，因为我付不起物业费。”

屁股都歪成这样的人，谈到美国的房价都要劝人三思……emmm…… 这是什么概念？

知乎用户 fisher16​ 发表

就是因为美国的恩格尔系数低，所以人们凭借低保就可以衣食无忧，在这种情况下，工作早出晚归还要被人管，多么辛苦，为啥不能去打零工，缺钱的时候就赚钱，不缺勤的时候就玩耍，岂不美哉！

知乎用户 玄机道长​ 发表

美国的流浪汉其实是特产，英法德日都没有那么多流浪汉，最主要的原因是美国对市容市貌管理没有规范。

知乎用户 nora 发表

你好，我是美国友人，我也不明白在中国随随便便送快递，快餐，滴滴就月入一万多，中国教育免费，你们公交，高铁也都极为价廉。新闻也说了一套房子才 6，7 万人民币。这次疫情也让我了解到你们的医保也是极其强大。可是为什么我也看到有讨饭的呢？

知乎用户 雨路青松 发表

社会福利太好就会养懒汉，

而中国人在世界上一直是以勤劳而著称的。

达尔文说 “物竞天择，适者生存”。

残酷的自然环境会锻造出极端自律的生物，

而舒适到爆的环境就会出现极端懒惰的生物，比如树懒。

有首歌这么唱的 “我宁愿永远学不会坚强”。

我也宁愿永远学不会勤劳。

我希望我的子女轻轻松松的就能够衣食无忧，跟个树懒一样。

而不像他爹，为了一日三餐不得不埋头苦干，片刻不敢停歇。

勤劳不是美德，是应对生存压力的手段。

知乎用户 薛七夜 发表

流浪汉和平成宅男还有躺平青年的内在逻辑是一样的：活着不累，活的好看太累。

你家境平平，样貌平平，资质平平。

从初中开始开始，你咬牙好好学习，考上了不错的高中。

到了高中，继续咬牙学习，考上了不错的大学。

上了大学，咬牙学习，找到了一个不错的工作。

进入职场，咬牙工作，慢慢升职加薪攒钱，掏空了六个钱包买房。

买了房，和一个和自己差不多的人结了婚，面对生活的压力，咬牙生了孩子。

生了孩子，奶粉钱培训前学区房一座座山压着你，你有咬牙继续赚钱。

经济慢慢下行了，你的工资在降低，也不再年轻，生活的压力让你喘不过气，你咬牙做点兼职，赚更多的钱。

后来，你终于被裁员了。但房子车子孩子都还在那里，你又咬牙从头开始。

总有一个瞬间，你会发现，自己的一生，为什么要这样辛苦？

最终你发现，没有欲望，不在意别人的眼光，是那么轻松。

那就去流浪吧。流浪，也是一种人生啊！

你靠在夕阳下 CBD 的墙边，看着一个个和曾经的你一样的人匆匆走过，微微一笑。

知乎用户 一个科学家​ 发表

这个问题下面的回答都是各种社会政治经济的分析，全是嘴炮。你们真的接触过流浪汉么？

我接触过。不过不是你们认为的流浪汉，而是在大学里面的一个离家出走的学生。

2017 年的 12 月份，有一天我在实验室的走廊经过。我发现走廊的沙发上躺着一个人，身上盖着一个超大号的羽绒服。这种羽绒服明显不符合他瘦弱的身材。我就问他，你怎么在走廊躺着呢？这块多冷啊。

然后那个人跟我说，他现在无家可归。我问他为啥来这个楼躺着啊？这个楼里面的空调温度很低。他说他是这个学校的学生，他觉得就这个楼的沙发舒服，所以他来着躺着。

然后我问他，是本科生还是研究生？他说他是本科生。

我问他，本科生都是有宿舍的呀，你应该可以回宿舍住啊 ？他说我把宿舍退了，因为需要钱买吃的。

我就又问他，那你现在这个状态，学费怎么办啊？

他说，他上个月跟家里人吵架了，然后父母就不给他交学费，也不给他生活费了。所以他现在也不知道下个学期的学费怎么办，不过他觉得这个不着急，因为可以申请奖学金。

我问他，晚上吃饭了么？他说他在学校拿的吃的，学校有专门的部门给这些突然失去经济来源的学生提供免费的食物。然后给我看他的书包里面的果汁还有一堆零食。

之后我看他是在可怜，就给他打开了一个助教的办公室，让他去那睡觉。虽然那个办公室也不怎么好，但是至少比走廊要暖和一点。

他跟我说他叫 Andrew。然后他就在这住一晚上，白天的时候他就去上课。我说没事，反正你是这学校的学生，不会有人赶出去的。

之后，过了几天有另一个学生找我唠嗑，然后给我倒了一大杯果汁。我说我不喝这种果汁，太浓了。

他说没事，这个反正不要钱。我说这个是钱的事么？再说了，你从哪拿的这个果汁啊？

他说，你知道不？有个学生离家出走了，然后咱们这个楼层睡觉，我跟他聊天之后从他那要的，反正他也是从学校免费拿的。

我说，操。

知乎用户 摩托车不充电 发表

铁打的美国，流水的韭菜。那前赴后继，那鱼贯而入，那父死子替的。

你在美国看到的的任何薪资水平，都是无产阶级奋斗后的结果。

是，随随便便干点活就有不少钱。问题是没活，活都让中国人越南人，甚至印度人干了。不然特朗普不会上台的。

物价低的根本原因是因为大家都赚不到钱东西没人买才涨不上去价格的。

知乎用户 还是不注名好 发表

其实我问过美国人这个问题，他反问我，就是你看那些流浪汉，是不是都出现在加州？在纽约、麻省这些地方，流浪汉就不多。

我一想，似乎确实是这样，也就只有在加州你弄个睡袋天天睡大街上也很舒服。你放那些冬天零下 20 多度的州还流浪岂不是要冻死了？

知乎用户 Steve Tsui 发表

Fake news，next

知乎用户 风华模样​ 发表

讲道理，按照高华的思维，美国底层刷盘子的来中国更好。

当个外教，几乎不用动脑子吧，曾经菲佣都能干，美国人的口音能更地道吧。

中国禁枪，美国穷人享受所谓的枪支自由，也享受枪击自由。

刷盘子的美国土著，在中国直接成为知识分子，成了教书育人的先生，这个跨越是阶级的跨越。而且也不用改国籍，随时能跑。

这让河山硕那种人能羡慕死吧。洋人在哪不比他地位高？哪怕在他老家上海，也是他一个穷逼本地人不敢碰的。

为什么不来？真就不一定说中国多差，因为差不差看谁来，美国教授来中国说亏了我大概也就信了，美国刷盘子的来中国有什么亏的？你那张洋人的脸蛋和狐臭来中国就是资本。在美国一文钱都不值。

实际原因就是堡垒法的情怀，每个人都对出生的土地有着难以割舍的情怀，宁可有事罢工占领华尔街，也不想换个地方生活。

说人话就是改造旧世界，迎接新未来。想一想，建国前那些留过学的共产党干部，为什么还回来？一个道理。

真正的精致利己主义不会迷信中国或者美国。适合自己的才是天堂，太监上青楼是愚蠢的，上酒楼就是聪明的。

但情怀大于一切。流浪汉还是舍不得自己睡的大街，这倒不是什么集体主义或者爱国主义，大概也只是喜欢那条大街。

至于为什么睡大街？那就是个人问题，欠债，离婚，嗑药，或者懒？隐私问题不需要讨论。

知乎用户 霸道公仆爱上我 发表

homeless people，不值得同情，KFC 店员 14 刀一小时，清洁工 18 刀一小时，没人做，因为躺这就能吃福利，一单工作福利就没了，而他们的能力工作赚的钱也不比福利多多少，还不如直接躺着领。你说福利到底是害了它们还是在帮它们

知乎用户 老肥牛 发表

有一些其他开支你不知道。

比如说地产税，比如说信用风险，医疗风险等。

还有离婚后的抚养费，女的流浪汉不多吧。很多男的宁愿流浪也不想付抚养费了

知乎用户 李狗蛋 发表

我在美国

住着大 house

开着 tesla

每天居家上班 8 小时

7 小时在玩手机

但我觉得吧

美国收入真的不高

买房子还得贷款，看病能花好几万

物价也不低

吃青菜不如吃牛排

随便干点活也没有多少钱

想要钱多得认真干活认真卷

说实话

我觉得国内好多了

年轻人应该奋斗

不能像我这样懒散

这样懒散过几年

就变成废物了

就成流浪汉了

知乎用户 Greekyouth 发表

客观的说这个原因主要有三点：

1: 美国制度对底层人民保障的不错.

2: 美国得信用制度导致

3: 人民对财富的要求不高

1: 制度上美国对底层人民有保障，有些人甚至不愿意多要钱，是真的不愿意多要钱，具体标准每个州指标都不太一样，反正我记得就是大差不差就是每月低于两千美金就是白卡，白卡能给你一系列高额福利，就包括了看病免费，各种地方的打折乃至免费. 所以你的实际生活质量是可以高于三千美金的. 美国还有街头免费发放的食品，就是 foodbank，如果你愿意可以生活中完全免去食物上的消费. 以下是白卡的一些好处：

2: 美国独特的信用制度，通过 FICO 分数来评定，人一旦信用破产，那你基本只能做流浪汉了，这个制度挺复杂的，总而言之它有效约束了一系列违法行为，只要是正常生活不用关心这个.

3: 简单的需求很好满足，外加懒. 就像是开宝马住别墅，这个要求是很容易达成，所以社会中没人会把这个当做目标. 人们更注重于自己生活的享受，体育运动和户外运动成本也很低，实在是没什么需要花钱的地方…

知乎用户 段子狗 发表

收入高但是每个月的固定支出也高，在中国不买房其实比美国爽很多，美国用各种医疗保险，房产税和各种税收，和高消费来控制人民手中的钱，让你月光。

给几个例子。

在中国消耗人民手中的钱主要方式是房贷，也就是不买房你手上的钱会富余很多。

在中国:

医疗保险你可以不买，因为不重的病其实都不贵，你看得起。

在美国:

不买保险，你感冒都看不起，别说骨折急诊救护车了。

在中国:

租房只需要承担跟房价差很多的租金，房租的收益比在中国很低很低，基本上都是你的房东帮你承担了，如果房价不涨房租给的钱还不如存银行给的利息多。

在美国:

租房也要给房产税，因为你的房东要给，而且美国的租金收益比比中国高很多。

你想想抛开房贷，是不是除了吃喝拉撒，你基本没有固定需要的大支出，在国内租房真的很划算啊，500 万的房子租 5000 块全世界哪里找？

社畜在哪其实都一样，总有些东西，把你挣的钱消耗掉，想过的好点，就看你能不能放下了。

知乎用户 凯尔文​ 发表

很简单

两个字

DP

知乎用户 大小多少 发表

很多人争论为什么美国有流浪汉，中国没有。心平气和说一句，中国没房不是真的没房，而是指城市没房，或者一线城市没房，农村都是有房子的，虽然有些房子可能破旧。

而美国没房，是真的没房，就是上无片瓦，下午寸土的那种没房。有些人失业了，因为交不起房产税，房贷，房子被收回后，只能流浪。

感谢教员分了地，让中国有一个叫 “老家” 的地方，在城市混不下去了，就回乡下，种点菜，种点粮也可以活得下去，等行情好了继续谋生，而美国这种情况只能流浪。

当然，中国有储蓄习惯，另外家族观念重，熬不过去身边的亲戚朋友都会搭把手，也是原因之一。

这也是中国为什么没有流浪汉，而发达国家美国却有流浪汉的原因。

知乎用户 Greenlol 发表

很多流浪汉并不是住不起房子，而是一种生活方式

美国人还无法理解中国人一辈子就为买套房累死累活呢。。。

知乎用户 小青年 发表

打工是不可能打工的！

为什么不老老实实工作要去偷电瓶车呢？关键还只能勉强维持生活的样子。

知乎用户 小金鱼豆豆 发表

吸毒 / 酗酒 / 精神疾病 / 烂赌 / 坐过牢，流浪汉里绝大多数人会占至少一种。

知乎用户 张振海 发表

流浪汉一般都是破产的，相当一部分都是离婚被赶出家门的，没房子没工作，愿意雇他的人就少，还欠着一屁股债，翻身是不可能翻身了，除非有贵人来他跟前说：我已经收购并偿还了你所有的债务，今天开始你为我工作……

知乎用户 清风白衣 发表

之前看过一个街头采访流浪汉的视频

首先这个人是一个流浪汉，不知道什么原因流浪街头，所以他没有住处

然后他去找工作，但是这个流浪汉貌似还有一些病，因为没钱所以没有治疗，所以繁重的工作肯定是做不了了

但是实际上卡在最后一关的是他没有住所！用人公司觉得他不稳定所以没有录用他。

然后他去找住所，但是由于他没有工作，房东觉得他不稳定所以不给他房子租住。

结果这一下子就成了恶性循环，导致他最后只能当流浪汉

说一点惨的，他没有家人，还有一个妻子但是癌症死了。

附带这哥们已经走了去了另一个世界，但愿那里有房子能让他住吧

知乎用户 天涯野客 发表

美国收入这么高，物价低？

那就不会每年流感死这么多人了

知乎用户 凶悍的大灰狼​ 发表

美国收入很高？收入高的人可不会去做流浪汉。美国可是有很多收入低的岗位。

美国物价低？你过日子只需要填饱肚子就可以了吗？美国的房子、车子、医疗、读书，可不便宜。

随随便便干活就有不少钱？老板、高管、行业骨们随随便便就能赚不少钱，可他们会去做流浪汉？卫生、店员、快递这些底层大众职业赚的钱可不多。

……

很多人收入低、物价高、工作又不好找，这些人可不少，这些人为了生存，可是要造反的。

美国为了避免这些人掉到生死线之下，为了生存而造反，出台了一大堆救济和福利措施。

有了这些救济措施之后，美国成功的把这些梁山好汉的预备队员，转职为丐帮的预备队员。再来点大麻、白面后，梦里啥都有，这些人还会王侯将相宁有种乎？

知乎用户 夏天的刺猬 发表

因为流浪汉们连随便干干活都不愿意

知乎用户 zerodel 发表

首先要说的是, 美国物价不是那些文宣说的那么低.

可能食物这些商品, 容易让人觉得物价低, 但很多其他的东西蛮贵的. 但这些不好展示出来. 比如各种 “奇妙” 的费用.

哪怕是小商品, 也不是什么东西都便宜的. 比如说, 我觉得美国拖鞋就贼贵.

其次 收入问题.

收入高不高? 看你做的是什么工了. 你要是湾区码农. 那么工资高也正常. 国内互联网码农工资也是国产打工人的第一梯队.

随便干干活, 就有不少钱.

这么说吧, 如果你的活是可以随便干干的, 那你的意思应该指的是没有全职工作喽,

一般来说, 这种情况下你基本也没房产. 要租房过日子.

那么你随便干干的这些活, 不一定填的上房租. 得多打几份工. 还不如 996 呢.

另外, 随随便便的活, 不好干. 赚钱行业都是有壁垒的, 不然的话, amigo 早就挤爆这些行业了. 拉美人也挺勤劳的, 勤劳不是华人专利. 但拉美人只能干那些黑工, 不算黑工的, 也依然是扫地大妈这种. 工资就那么点, 没办法的事情.

至于流浪汉问题. 我的回答是美国生活方式就是容易破产的.

美国老百姓从一出生, 钱包和脑子就被安排的明明白白.

美国生活方式存不下钱的. 各处都要钱, 各处都是逗着你花钱.

你在中国按照美国的生活方式来过日子, 一样容易破产.

中国从因为长期贫困和战乱. 依然留着当年的记忆,

还有一堆过惯了苦日子的人. 所以现在生活上依然能有些量入为出的观念.

而美国是什么? 最强大的资本主义国家啊. 强大了一个多世纪了.

从爷爷辈到孙子辈, 都这么大手大脚过来的, 当然难改了.

以上, 是我个人观点. 美国也有社会学家对于这些问题深入讨论. 比如这本 “扫地出门”

扫地出门

以下内容有些跑题. 但正好说一下, 我理解中的美国人脑回路. 方便大家理解.

一个重要的背景是: 美国人没有贫穷的集体记忆.

他们没穷过, 提到贫穷, 他们顶多想到大萧条, 可大萧条放在中国, 就是洒洒水…

光荣与梦想一书中, 这么描述大萧条时候的光景:

因为贫穷被认为是可耻的，所以人们常常向邻居隐瞒真实情况，而且总能瞒过去。人们永远无法完全了解街对面的家庭。每天总是在同一时间穿着整洁离开家的年轻律师可能已经不再是律师，而是在一个偏僻的街区上门推销廉价领带、杂志、吸尘器、电压力锅或二合一鞋油等。他可能换掉他的衣服，去城市的另一边乞讨，或者已成为数以百万计的求职大军中的一员，看着他的孩子食不果腹，只能在夜里与失望抗争。长期在大街上晃荡的人也学会了一些生存的窍门。例如，用 5 美分买一杯咖啡，再要一杯免费热水，在热水里混入放在柜台上的番茄酱，就做成了番茄汤。冬季，你可以在你的衬衫下塞满报纸，以抵御寒冷。如果你知道要站在职业介绍所外排很长时间的队，可以用麻袋裹住你的双腿。鞋是一个非同寻常的问题，纸板可以用来补鞋里的洞，放一些棉花在脚后跟可以防止鞋子磨脚，但如果鞋破损得太厉害，什么方法也没用。路面会磨损纸板，然后就会露出打着补丁的袜子，雪浸入鞋里，在脚趾周围聚积，鞋钉会刺伤你的脚后跟，直到你学会用一种特殊的步态走路，才不至于太难受。
穷人家为节俭度日而想出的妙计实在是了不起。男士刮胡子的刀片反复打磨可以长时间使用，自己动手卷烟或抽翅膀牌香烟（10 美分一包），为了省电只用 25 瓦的灯泡。孩子们捡拾回收可抵两美分一个的饮料瓶，或站在面包店前排队买前一天剩下的特价面包。女人们则把床单纵向从中间裁开，再重新缝合使中间破损处成为两边；把她们自己的衣服改一改，给女儿们穿；和邻居家的女主人一样，装出一副一切游刃有余的样子（其实她们可能也靠着微薄的收入度日，做着同样的事情）。家人们整理出圣诞贺卡，这样就可以来年送给不同的朋友。有时男人会消失几个星期，所有邻居只知道，他 “出差” 去了。一个体贴的丈夫会向他的妻子隐瞒实情，因为他们经历的磨难，妻子往往难以想象。

换句话说, 美国人意识中最穷困的情况, 也就如此了.

但是这种生活状态. 对过去中国几代人来说, 算是好年景了.

我作为 80 后, 小时候母亲把各处的布料改成衣服来穿. 这事不要太正常. 而 80 年代中国人生活水平在过去 100 年里很差吗?

美国人生活水平的下限 (真实生活加上脑子里的想象), 高于中国人实际生活经验的上限. 这是两国人难以互相理解的客观隔阂. 也是美国华人认知失调思想扭曲的根源.

另外不得不提到的个人奋斗 “美国梦”,

这句话的反面是什么? 按照美国梦, 我发财了, 那是因为我牛逼, (叠加美国教育培育出的爆棚自信, 效果加倍). 那你落魄了呢? 那自然是因为你不行.

所以 普遍没饿过, 在美国梦思路熏陶出来的普信美国人, 在没有出现大萧条 2.0 版本时. 对待流浪汉的思路就很好理解了. 反正不是所有人都失业, 那么这些人流落街头就是他们自己不行. 反正我现在过得好, 那肯定是因为我牛逼.

一旦某些行业普遍性的不景气, 原来光鲜的街坊邻居现在都过的灰头土脸的. 怎么解释呢? 怎么看不见的手, 一个铁拳就砸我头上了呢? 总不能说是我们这些人都不行吧….. 所以 怪中国 喽.

以上的说法, 适用于美国的白人和黑人, 不适用于华人.

因为白人和黑人都认为美国是自己的 “国”. 不管是 1620 还是 1619, 都不影响他们脑中的 " 昭昭天命 “, 也就是北美大陆是神赐予他们的.

白人不用说, 肯定信这套, 不然也不会一天到晚对着黄人嚷嚷 “滚回你国家”.

黑人呢, 他们历史命运与白人纠缠在一起. 别看他们整天 BLM 零元购, 他们和白人实际上是一体的.

黄人不一样. 黄人认知失调, 脑子里面的 “国” 是说不清楚的. 换句话说, 不只是黑人没有根 , 黄人也是没有 “根” 的.(不妨看看部分 ip 美国的回答就知道了).

知乎用户 洗剪吹吃花生米 发表

不一样，中国有重生的机会，欠一屁股债可以进厂打工，进厂打工开现金就行，美国可不是，哪有进厂打工的机会，

中国的工厂巴不得你吃住在工厂，

美国工厂恨不得你吃住都不在工厂，

中国工厂恨不得你每天上班加班， 最好吃住在工厂，每天加班，

美国工厂可不敢拼命加班，

啥时候中国工厂也学习美国制度那才是中国工人的噩梦， 说明政府制定一堆不符合实际的制度， 政府一旦制定不符合实际的制度说明工厂没有选择权了，工人也没有选择权了，

知乎用户 刘云良 发表

美国收入高实际上也是一批精英和人才，一般的打工者收入也与生活指数差不多。流浪汉基本是外藉人员或者一些艺术家，艺人之类追求完美自己理想，还有是与老板沟通不行的人。美国人可以骂总统但绝不会与老板对立，不然的话就没饭吃。美国有很多黑户口人，生活打工非要不稳定。所以，美国流浪汉很多，一、自由行为每天有饭吃就可以了。二．不用交税，美国税很厉害的。三有些人在流浪汉行业中能达到自己的理想水平如文艺方面和艺术作品方面。四．真正无意义生活下去的病人。

知乎用户 鬼箭羽 发表

美国收入高——不代表没有收入低的

物价低——不代表没有物价高的

随便干干活——不代表你一定有活干

知乎用户 为什么一定要有名 发表

首先，国人从小受到的教育，就和国外不一样，不然你觉得认真工作，努力赚钱，买房子才是正常人，这种观念是怎么形成的？

外国人什么情况？出国看看就知道了

你在设想一下，每个月免费发 660-800 美刀的食品卷，只要没有收入都可以领，碰上特殊情况，政府还直接打钱，你还想工作吗？

现实就是，你觉得人家是流浪汉，但人家自己只是懒得去工作

许多流浪汉开车用食品卷去超市买吃的，你国内是 40 元人民币一斤牛肉，别人是 3.99 元美刀一磅牛肉，一磅就是九两。汽油价格 1 美元多一点升。

此外美国各地都有许多救助站，免费发食物，还有住的地方，政府也有专门针对流浪汉的免费房子住

就这待遇，换了你，你还愿意上班吗？

总有人以发展中国家的情况去质疑一个发达国家里的超级大国！总想证明人家人民生活不好，这不是蠢就是坏！

知乎用户 司洪亮​ 发表

信息的多元性。人有五观，七情六欲，各司其职。曰，盲人摸象。

真理是简单的！

知乎用户 妙脆角 发表

{丑国怎么会有流浪汉，在丑国}，每一个人脸上都洋溢着笑容。// 这是洋旺最爱的模板。

知乎用户 异乡旅人 发表

第一，美国是高度资本主义的国家，什么都是商业化，真正公益性的，全社会的福利保障很少。

第二，美国的物价整体算比较低，但是生活成本可不光是物价，美国的油价其实相对于他们的收入来说，其实不算高，但是为什么美国人对油价很敏感？因为美国人对汽车的依赖度太高了，他们去哪都离不开车，中国有车一族一个月的耗油量可能不到人家几天的量。因为美国缺乏基本的保险和福利，大量依赖各种商业保险，所以美国家庭花在保险上的钱也不少，各种人工服务更是贵的要命，也正因为如此，美国人通常都是自己学会了各种修理汽车、修理电器的本事，可以节省开支。美国的房租也普遍很高，而自己买房子的，持有成本也很高，除了地税，还有管理费，基本上每隔三十年就相当于再买一套房。还有美国家庭负担很重的教育开支，特别是大学教育，都是贷款的。

知乎用户 为谁乄执著 发表

记得疫情开始时，美国部分州一周发 800 美金，还连续几个月……

真的，这样发钱，很多把持不住自己的人都会选择偷懒……

一个月 3200 美金，比他努力一个月工作还多，甚至收入 5000 美金的都估计觉得还不如偷懒……

然后直接躺平，当流浪汉去了…… 能不越来越多吗？

但，我还是支持我国适当的发点钱给穷人们吧！

知乎用户 沉得很 发表

美国工作是需要查犯罪记录的. 有犯罪记录的话, 找工作并没有那么容易.

还有就是, 并不是每个人的生活都是 “收入那么高, 物价那么低”

每个地方, 靠体力的工作想要有地方住, 都不容易.

流浪汉的主体是:

• 有病的退伍军人
• 有毒瘾的人
• 因为各种原因失去了一切的人

知乎用户 eechen 发表

美国农村里的都是农场主，所以不存在你在外面混不下去就回农村老家的选择。美国大城市里面没有中国那样的城中村，所以不存在你在外面混得不好可以蜗居在城中村里遮风挡雨，你去远离地铁站的城中村找没有电梯的顶楼小单间，总能找到最便宜的房子，不至于露宿街头。在美国，流浪汉租不起公寓，大多就只能自己在户外找地方搭帐篷住。中国这一切，基础是土改，美国并没有这层基础。

知乎用户 姚若问 发表

这问题有点意思，2019 年美国人均年收入 4 万美元？由网上查到的资料显示美国人均收入约在 3.7 万美元左右，也由于疫情我们知道了美国 40% 的民众没有 400 美元的应急金，我相信两个数据都可信，那么就看到贫富差距非常巨大。

上述就知道其实美国并非我们形象中，有那么多富人，其实每个国家都有穷人，至于在这次疫情中穷人集体爆发，是因为第一美国人的消费习惯与我们不一样，我们喜欢储蓄，他们习惯提前消费，导致没有应急资金。

第二由于政府的高福利导致不劳而获的人会比较多。

第三美国税务机制，破产作为理财手段使用的，所以流浪汉分分钟过得比中产滋润。

知乎用户 像条小蛇 发表

乎里早有讨论，美国的穷人和中国穷人不是同一物种；如果一个中国人赤贫，那他是因为赚不到钱，但一个美国人赤贫，那他是不懂节约把钱花光了或者有不良嗜好；

一个简单的证据，华人在美国混成流浪汉的比例极低，即便拿相同阶层比都可以，比如同样学历的白领！这是因为中国人有居安思危的基因~

知乎用户 许潇​ 发表

知乎惯例: 先问是不是，再问为什么！

首先还真不是随便就能找到活干！

其二说说流浪汉的成分

有人主动当流浪汉，这样一家人都可以吃低保，

有的人被动当流浪汉，原因就多种多样了。

有公司倒闭失业还不起房贷破产，

有因老婆治病，卖房卖车破产的，

有离婚，没有分到房，工作又丢了的，

有案底的，同样找不到工作的，因物业费房产税被迫卖房的。

乡下人没有一技之长，来城里被吃干抹净，又不肯回乡下的。

总之就是没有房，社会信用破产当流浪汉了。

最后我说个有参考意义的街头采访视频

他和他老婆从乡下来到大城市投奔他亲戚，结果亲戚搬家失联了。。。

好像是钱被骗光 (还是用光了就没说清但被采访人用了个骗 这个词)，没钱租房导致找不到正式工作！(这里有个死循环，租房储蓄 不足以 租长租房，而短租房价格贵又会快速消耗手里的现金，导致不得不做日结的短工。我估计可能最开始有钱租长租房，但被人骗着租了短租房，结果后来没钱了成了流浪汉！)(其实我国十几年前也有这类的，找工作要看暂住证，办暂住证要工作证明。因暂住证也产生了流浪汉，然后三无人员有了遣返收容制度，我厂里有个员工就是，脑子有点问题，在广东流落街头长达 9 个月)

然后开始流落街头 2~3 年，因为没钱老婆还当了妓女，后来发现得了脑癌，同样因为没钱老婆分娩时 (还是堕胎来着忘了) 大出血死在黑诊所的手术台上。

视频中，就靠给别人按红绿灯求施舍。

然后还说每天睡觉要抱着鞋枕着行李睡觉，不然容易被偷。还自嘲的说其实也没什么行李可偷了。

视频最后，他劝大家要珍惜家人，说如果他有家人的话就能跳出流落街头的生活了。

说实话，那人看起来也不是太正常，问他怎么不回乡下，他只是说回不去了。。。但看面相我怀疑他也吸了，所以不知真假。

据说还有后续，那视频火爆全网，有人发声说是他乡下家人在找他。不过他已经没在那了 (被警察赶走了)。最后我知道的消息是有人在布鲁克林区看到过他。

一瞬间 感觉和犀利哥的故事好像。。。不过犀利哥是无意识的流浪。看他意识还清醒只是逃避罢了。

当年有人猜想是乡下小子私奔到大城市结果被大城市人吃干抹净的悲伤故事。

知乎用户 talatala 发表

就是因为懒和毒品。没房可以租个 mailbox 收信件，成本很低。

认识两个白垃圾，一个嫌工作忙直接辞职，宁愿去住 trailer，靠兼职网上教中国学生英语和到处交女朋友为生。还有一个看老婆当护士挣得多直接辞职，让老婆养，什么都不干了。这两个人找的都是护士，一个中国人一个白人。不知道为什么护士这么喜欢当垃圾回收站。

知乎用户 易洛魁​ 发表

美国流浪汉要看的

大部分流浪汉是早就是毒瘾缠身。他们基本失去了劳动能力。自然不可能去工作

此外，作为没有收入的赤贫，在美国可以获得不少福利。有食品券，有免费医保。这些如果你找到了工作，收入达到一定数字，都会失去。不仅如此，你还要交税去养那些赤贫。所以，除非你找到收入高的工作，一般底薪的工作，还不如无所事事吃福利呢。

知乎用户 杨威利 发表

第一，流浪汉其实赚的并不少。曾经有视频博主装作流浪汉在超市门口乞讨，一天的收入比普通白领高。

第二，虽然流浪汉赚的不少也没见发财，那是因为大部分流浪汉都是瘾君子，钱都花在毒品上了，毒品这玩意儿就算有金山银山也填不了，之所以成为流浪汉也是因为毒品败光了家产。

第三，还有一部分流浪汉是精神有问题，极度的空虚和厌世，和现实世界格格不入。

总之，在流浪汉问题上，美国政府是负有不可推卸的责任的。特别是民主党政府，共和党还知道要禁毒，民主党就是彻底摆烂。

知乎用户 匿名用户 发表

其实这是美国移民国家的性质决定的。

中国你哪怕混得再穷，你都有地方住，你北漂，沪漂，漂不动了大不了润回老家和父母一起住，父母去世了你还可以继承房子，如果你老家农村还有地，还可以润回去种田。当然，肯定不是每个人都是这样的，吸毒赌博卖房的，投资失败的，把房子卖了那就没办法了。但是只要你不作死去吸毒赌博卖房投资，你在中国肯定有房住，从新中国成立那天起每个人都有土地，只是几十年来原来的土地以不同的形式存在我们身边，有的在农村老家还有房，有的拆迁了变成了补偿款，再变成了城里的房，有的支持你的父母上学打工在城市定居，不管现在混成怎么样，支持你一家走下来的肯定是 1949 年之后分到的一亩三分地。

那美国是个情况呢？ 老美国正星条旗农场主肯定不可能去流浪的 但是那些从其他地方来的移民，有钱的可以去买房子，没钱的只能去租房子，如果哪天你因为各种原因没了经济来源，你交不起房产税了，房子被收了，你还能润去哪呢？就只能去搭帐篷，去领救济，所以美国才看起来这么多流浪汉。

当然，流浪汉也没什么不好的，也就是住的地方小点，领完救济每天生活还是有保障的，每天到处逛逛，吃吃炸鸡，存点钱找个人爽一下，还是挺自由的。而且流浪汉只是一个过渡阶段，等你找到工作了，想找工作了，就会去租房子住了，又不是一辈子流浪。

知乎用户 陈涉的狐狸 发表

因为美国人不懂，只要把流浪汉赶跑就没有流浪汉了。

知乎用户 烤鸡要没咯​ 发表

第一，流浪汉本来就是极少数，没有一堆的说法。

第二，流浪汉往往是做了一些非常扯淡的金融决定，例如大比例借款买房或炒股后个人破产造成的。

第三，如果你在美国持有房产，出租收益每年约为房价的 5%-7%，房地产税为 1%-2%，房租足够覆盖地产税且有大量富余，持有房地产几乎不可能导致破产。

第四，国内这破上杠杆炒房的也快破产了，到时候国内也会有不少流浪汉。

知乎用户 劉思宇 发表

因为人不傻还是会算计一下。

努力工作在闲暇时间通过了一项免费的技能培训，让时薪上涨了 15% 听起来是不是一件让人很兴奋的事情？

可是根据福利救济规矩，挣得越多得到的福利也就越少，到最后算一下你每晚辛苦的学习了两个多月只是比以前多拿了 6 美元。

如果你是一个流浪汉，你可以排队领取救济食物有一张床甚至可以洗个热水澡。而当你找到了一份工作的时候，你必须负担饭费、住宿费、往返的交通还需要有几件体面的衣服，开支立马增加了很多不是一个临时工薪水负担得起。其实不只是美国，在中国几乎所有的打工仔一开始都需要家里帮衬一下，可能是给一笔启动资金或者是帮你付了前几个月的生活费亦或者让你有住的地方，有美味的食物。

最近精神领袖窃格瓦拉出狱了，如果没有那段火爆全网的采访视频你们猜猜他能干什么？

知乎用户 韩跑跑 发表

房租贵，公交地铁线路有限，没车寸步难行。

总的来说，一无所有的流浪汉，在便利店之类的地方每天工作 8 小时，基本也只能混个温饱，攒不下钱。

但是，由于美国的福利政策，不工作专门吃救济，基本也能混个温饱，而一旦开始工作之后，这个救济就吃不了了。

所以，没有多少学历的流浪汉，想靠自己努力过上正常生活，难度其实挺大的。

知乎用户 过尽千帆皆不是 发表

一个国家不管人均收入多少

始终得分成有钱的和没钱的

没钱的人里

绝大部分都是只能糊口

这是任何一个国家的底线

经济规律决定的，没办法

试想提高一下这部分人的收入，他们手里钱多了一些

物价就会上涨

上涨到他们只能糊口为止

因为他们从事的职业分工就在这个位置上

所以美国也是一样

哪怕它人均十万美元一个月

照样得有人在这个勉强糊口的位置上

一不小心就流浪汉

知乎用户 人类 发表

比如说一个美国人，娶了个操蛋的娘们，

某天努力工作后，回家看到本来该被奶的孩子在哭，女的和年轻男孩开无遮大会。

法官后来信了你长期家暴妻子的说法，你的房子孩子归前期，她和情人住在里面。

你要继续偿还房贷，定期给妻子和孩子抚养费，但是你不能和他们在一起。

熬个几年，不堪重负，就只能选择做个公路流浪者，靠加油站和农场的垃圾还有给黑帮打下手活着。

疯狂麦克斯是有 现实原型的。。

知乎用户 知乎用户 15148N 发表

失业补助高于一般工资

知乎用户 张凡 发表

其实大多数米国人也觉得中国人民活在原始社会中，没有手机没有地铁没有任何科技加上没有任何人权！

知乎用户 Tom Jackson 发表

流浪汉自由

知乎用户 真 · 蒙面加菲猫 发表

当能相对自由的选择自己人生的时候，总有一部分人愿意做个废柴的，比如我。

知乎用户 曼陀罗 发表

我记得我 2012 年第一次去深圳，最让我印象深刻的是，天桥上下全是乞丐（流浪汉），差点连路都没地方走。现在深圳干净整洁，一个乞丐都没有，乞丐都去哪了呢，难道他们觉悟高了，全都工作去了吗。不是的。半夜 2，3 点一样能看到捡东西吃的乞丐。

好了，回到问题本身。无论多发达的地方都会有失去希望的人，只不过我们郭嘉嫌他们影响市容，都驱逐了而已。

知乎用户 萧拂雪 发表

因为高度发达的资本主义体制下，个人无法积累财富。收入再高但抵御风险的能力很差，一旦遭遇经济危机、疾病灾祸等等波动就会失去高收入。

因此，只要劳动者是自己的生产资料的所有者，他就能为自己积累；只要他能为自己积累，资本主义积累和资本主义生产方式就是不可能的。

知乎用户 中发白 发表

流浪汉里有相当大一部分是精神病患者，智力缺陷者，以及瘾君子。

也就是说虽然看起来很健康，但其实是残疾人，早年自己主动离家出走或者是被家人冷处理，才逐渐变成流浪汉——流浪汉里男性的数量要远高于女性，我猜其中一个原因是女性精神病患者更容易看护，但男性患者如果自己发起狂来要出走，家人是很难拦得住的。

精神病患者和智力缺陷问题在全世界范围内都是大难题，希望全世界的医学专家精诚合作，能够探索出更好的治疗护理方案。

知乎用户 綠小素箋 发表

哎哟，苹果手机大陆有 40% 在用吧，全球应该有 40% 的人在用，就一个苹果手机能养活全美国人。美国不许贪污，都自食其力，美国算什么，北欧那些小国家比米国人的日子还好过

知乎用户 应龙之翼 发表

你以为流浪汉是身无分文那么简单吗？

错了！

很多流浪汉那是 “亿万负翁”……

可能是因为还不起房贷、学贷、信用卡、甚至因为离婚支付不起赡养费等等等等……

一旦你有了钱，就会被直接划走，就算你现金踹在身上，也可能被抢走。

而在美国找工作的前提是必须有固定住址，而有固定住址的前提是你得有租房的钱……

知乎用户 玖兰 发表

你以为美国的流浪汉是不能工作，然而他们是不想工作，或者觉得工作太累，不值当。

2022 年 04 月 14 日的新闻，美国最大零售商沃尔玛（Walmart）为内部卡车司机调薪，员工起薪经调整后可达每年 9.5 万至 11 万美元之间。你随便感受一下。

知乎用户 SakuraleafA 发表

你说的是北欧，美国不欢迎不劳而获。

某些时候我觉得美国和中国竟然是如此相像……

知乎用户 个人子料编辑 发表

这个问题要结合 “宁愿当流浪汉也不反抗” 一起看。

主要原因：在良好经济基础之上，奶头乐文化的兴起。

知乎用户 明贞 发表

众生人类是苦难承受价值贡献者，如牛羊吃草贡献奶和身体一切，自主价值何在？无明缘行，行缘识，识缘名色…… 生缘老死。无明即本源执念欲望，在后天天命编程下成为众生人类，被生老病死奴役。美国是世界上最发达的国家，经济科技军事力量一流，但亦受控于后天天命体系。贫穷犯罪苦难也普遍存在，人类并无对抗天灾苦难的能力，自主自由自立不过谎言。

中国整体文化素养吃苦耐劳精神高于美国，但国人以祖宗权贵为神少进取自主精神却是事实。究其根本以祖宗权贵为神是先天信念，是天人合一信仰，但人类史是断代史，祖宗权贵已失基因良知愛能创造决断力，这是华夏渐失世界进程主导权之根本因。建国不足三百年的美国主导世界近百年，是圣善文明衰落的结果。

进入二十一世纪，是圣善文明重新崛起的节点，零八美国次贷危机后美国陷入衰落期。虽经特朗普一番神作为，美国有回暖迹像，一场疫情没有压垮中国，却压垮了持朗普。拜登以涉嫌造假取代特朗普，加大了反华反俄力度。造就了俄乌之战，这是私有制体系最后疯狂。世界和平希望在于华夏复兴统一，但私有制贫富悬殊既得利益者却极力障碍华夏消灭贫富悬殊贪腐假恶黑复兴统一进程。这是人性公义私欲的终极一战，俄乌之战就是公义私欲对立焦点。而中国之统一复兴进程是世界和平主导力量，就看我们消灭贫富悬殊贪腐造假之力度和决心。

知乎用户 谭石子 发表

我国免费教育，免费医疗，免费养老 怎么还有一大群人去当乞丐呢

知乎用户 落海听潮共潮生 发表

懒病难治！既然失业经济，食品卷这么香，为什么不去流浪！JFJ 能席卷大巴黎，难道丐帮就不能在美利坚开分舵？

知乎用户 yi conky 发表

吃喝嫖赌抽，当生活没有后顾之忧的时候，大多数人会在一方面沉沦

知乎用户 毅种循环 发表

昨天的新闻联播，2022 年 5 月 7 日，提到美国小老板们找不到人干活，劳动力严重短缺。

有钱找不到人干活，结论是美国药丸。

知乎用户 dghtdkjbn 发表

美国吸毒，欠贷，有案底就会列入黑名单。基本什么工作都做不了。只能 流浪了。只有有份正经工作生活都不差。

知乎用户 亚铁氰化钾 发表

随随便便。。。。

什么叫袍哥，什么叫行会？

也就是服务员太多了每法联系每个人，

也就是程序员很新，资本家还在拉拢，

你去找个普通工作试试，让你知道什么叫拜码头

知乎用户 拂面轻寒 发表

因为流浪汉自由啊，可以领免费补贴啊，可以薅资本主义羊毛啊。

你问问有多少想去美国做流浪汉的都去不了？还在等着偷渡。

希望哪天美国能够放开移民。

知乎用户 绿林早起鸟 发表

总有一些人想不劳而获；

总有一些人因为打击，对这个世界失去了信心；

还有些人是这的什么都不会，却还以为自己很能，被社会抛弃。

知乎用户 康桑密马达 发表

诱惑太多了。

底层人民教育没有希望，一个好大学学费会让你还十年债。所谓美国社区大学就是中专水平，啥也学不到。

底层制造业啥也不是，底层服务业受限于每个独立州经济和人种民族问题。

最主要的是失业者福利很不错，慈善机构很乐意充当天使。

好比游戏里面，免费玩家为人民币玩家提供优越感，流浪汉为慈善大佬提供道德优越感一样。

躺平就能获得快乐，何乐而不为呢

知乎用户 龙 123 发表

到美国发展共产党员，到美国宣传，马克思主义，到美国搞共产主义运动。。。讲大道理，我们说不赢，资产阶级，但是，无产阶级也需要有房住，也需要吃饭，保障每一位公民的基本生活，这是一个国家政府的责任。。。。。。朱门酒肉臭路有冻死骨。。。。。。

知乎用户 佛身不知名 发表

流浪只要放下面子，日子可比当洗碗工之类的爽多了。不愁吃喝，要到钱不用交税。连房租都不用交反正露天

知乎用户 林楹绿 发表

因为摸鱼躺平是一种信仰，摸鱼躺平永无止境，和钱多少没关系

知乎用户 不想上班​ 发表

不仅美国，

加拿大蒙特利尔的街头也有很多流浪汉，

公园每两个长椅上就有一个裹报纸的，

人一旦破产就再也走不出来了，

恶性循环。

知乎用户 覌鱼 发表

美国有流浪汉？不可能吧？！那是享受自由生活的人啊！

知乎用户 渔夫 发表

不作死不会死，参考美剧《无耻之徒》

但凡你正常点，运气又不是非常背的话，都活得很滋润。

我们这边不一样，普通人想活得滋润需要付出巨大努力外加一点运气。

知乎用户 长路漫漫 发表

因为越南的流浪汉都被送到外省。作为社会底层的人，看过太多流浪汉在垃圾桶翻一些让人恶心腐臭发霉的东西吃，旁边路过的都是光鲜亮丽的年轻人，可能他们认为这些不能称为人，上班 996 已经很辛苦了，赶紧高楼林立的城市回到城中村几平米的床打开手机提问美国流浪汉为什么这么多。

知乎用户 生幸尽遇 发表

美国的事情，

好的就是 freedom。

不好的就是 freedom is not free。

不管对神还是兔都是万能的。

知乎用户 隔壁老李 发表

不要用中国人的思维去代入美国人，在他们的词典里没有好死不如赖活没有得过且过没有做一天和尚撞一天钟，在结婚以前美国人个个像中国富二代一般潇洒，钱就是要拿来潇洒的，这就是他们的想法

知乎用户 哈哈 发表

最先我也是这么认为的

自从我问了下朋友美国要签合同要些什么东西以后。。。。。。

知乎用户 胜利王阿尔赛斯 发表

医疗、法律、房产税、离婚、税收……

随随便便一样都能让你破产，在美国找工作需要租房和汽车，否则用人单位不会考虑招聘你。

因为美国城市规划的原因，方方面面都需要用车，你没有车不可能在美国生活，举个列子，大多数别墅都离市中心 20 分钟的车程，平时还需要去超市购物，基本也是 20 分钟路程，没有车怎么活？

所以流浪汉不可能再就业，因为他养不起车

知乎用户 Stem 发表

这个世界上充满了奇奇怪怪的世界观和价值观，文化差异习惯就好。

（我不认为这些 homeless 是 “被迫的”，我认为他们是 “主动的”）

知乎用户 子午的月亮 发表

不干活，每个月都有 2400 刀拿，为啥要工作

知乎用户 Dr.angela​ 发表

那王爷一辈子安安心心做王爷也能衣食无忧，美女荣华富贵不缺，为啥还有很多人要冒险去抢皇位呢

知乎用户 一吨​ 发表

提问就提问，你插人肺管子干嘛？

知乎用户 潇潇 发表

看 2020 以后美国房价指数。

知乎用户 临正 发表

物价低，工资还能高，储蓄率还低？你在逗我吗？你是不是没干过实体啊。去找个工作吧。别上网谢谢。

知乎用户 基本操作 发表

全是精神有问题的，药物问题的。

华人就没有流浪的。

知乎用户 shock1224 发表

这有啥？美国的极端贫困率比中国都高。

知乎用户 小黑酱 发表

因为美国流浪汉也可以活。

知乎用户 过天涯 发表

一旦市场熬到饱和。商业生态位稳定。整个市场实际上达成均衡，那么市场竞争就变少了。

不是中国有的选，中国有些苗头也快没得选了。

比如电话卡，现在电话卡套餐越来越少，收费标准越来越统一

知乎用户 冰漠沙风 发表

1. 美国收入高不是所有岗位都高，而且不是所有人都有资格工作

2. 美国物价低不是所有物价都低

3. 随便干干活赚到的钱比躺着不动赚到的钱多不了太多，所以没人愿意随便干干活

知乎用户 山中瓜果落 发表

中国跑过去 5000 万收银，清洁，洗盘子，收入就会降下来了，僧多粥少的问题

知乎用户 胖熊猫 发表

美国人自己拍的，在中国要是有这个手艺，基本白天帮商家做做活动，晚上去酒吧跑个场，日子过得很滋润，在哥谭居然被逼成罪犯。

至于他老妈，在中国至少社会面子上会帮扶关心一下，年轻时候再不济也能找个郭楠接盘，结果在哥谭就是年轻时候被老韦恩玩完后孤独一生。

PS：我一直怀疑小丑就是蝙蝠侠同父异母的哥哥，而且他们两个都隐隐知道这个事，要不他为什么一直给蝙蝠侠找不自在，蝙蝠侠又一直抓他都抓不到。。。

知乎用户 spartacus 发表

我一直坚信，如果这世界终将被拯救

中国，是唯一的希望

也许你不认同我说的，认为我是傻粉红，认为这国家问题多多、充满不公

但是，我想说的是。

华夏文明有大爱，懂和谐，和为贵

我坚信，中华是人类唯一的光~

时间给我们答案。

知乎用户 拳打汉奸 发表

我就不明白了，这个问题下面咋就那么理中客呢

知乎用户 零 MaxX​ 发表

有些答案看的我是真的尬，其实 wiki 百科里就有一个条目专门说到这个问题，有兴趣的可以查一下。

里面讲到的几个流浪汉形成的主要原因有：1、城市无法在安全区域提供可被低收入群体负担得起的充足住房。2、精神疾病患者没有得到妥善的安置（也包括一些退伍老兵）3、为了增加财政收入，所以城市规划时移除低收入社区。4、自然灾害。5、犯罪前科导致再就业困难。6、孤儿在 18 岁脱离寄养家庭后无法融入社会而直接选择流浪。7、罪犯隐藏身份。8、无法融入社会的其他性别人群。9、自由主义者（自愿成为流浪汉）。10、离家出走。11、逃避高额房租而选择自己搭帐篷。12、遭遇危机而没有寻求政府帮助从而成为流浪汉（常见于语言不通的移民或黑移民）。

我在美国生活了快七年，1、2、5 条的感受最为强烈。无论是洛杉矶，旧金山，还是现在住的巴尔的摩。白人社区治安最好，房价最贵，亚裔区比黑人区好点，不过因为大家都是亚洲面孔，压力没那么大。黑人区就太恐怖了，破败的街道（窗户都是用木板封起来的）、帮派涂鸦、无所事事的瘾君子，常年亮着的蓝灯（就是所谓的蓝灯区，用来提醒路人或者游客不要误入这些地方的），就连警察没事儿都不愿来巡逻的地方。黑人区房价是真的便宜，但是没人敢住啊，相比住在黑人区，躺在大街上可能还相对安全一点。美国的白人区和黑人区，是完全的不同的两个世界，洛杉矶和旧金山尤为明显，巴尔的摩就不说了，这个城市快凉了。

知乎用户 YOYO​ 发表

因为米国的底层大部分都有吸毒的问题 他们从生下来 爹妈就不靠谱 周边都是吸毒啊 酗酒啊各种问题 我们说人脑残那是个形容词 米国说人脑残真可以当成事实来看 他们物理上就真的脑残 吸毒吸的

而且米国还有一个不 judge 的文化 可以理解为一个人再傻逼基本就只能听见人家说你好 你再做蠢事说个 interesting 都算是不 nice 的用语了

这就形成一个闭环 底层生下来周边都不正常 和其他阶层又隔开了 就算好不容易认识几个阶层好的或者同阶层脑子正常的 人家只会说你可厉害了 吸毒是你的自由 你想怎么样都行 这样就特别容易养出那种又懒又蠢还坏的人

你说这种人 吃的去教堂领 去救济站拿 睡就大街上 去路口要钱或者去加油站抢点钱 那都是拿来买毒品的 和国内勤劳的穷人完全不是一个路子啊

知乎用户 朋友一生一起走 发表

你说对了，纯粹就是因为懒。

另外数量也不多，目前估算是五六十万，也就千分之三的人是流浪汉。

首先要知道，人家就算流浪汉过的也比你绝大多数中国人要好，中国人累死累活一个月 3000 人民币都能活下去，人家天天在街上逍遥快活领一个月 3000 美元的救济金当然也能活下去，可以说这些流浪汉是被美国政府宠坏了。而且美国人素质高，善良的人也多，流浪汉靠施舍每天也能有不菲的收入。

关键是在美国，你再怎么随随便便干活，虽然收入很高物价很低，但总归还是要干活的，还是要付出劳动的，那些流浪汉懒的一分钟也不想动而已。

油管上有个频道，叫 cnbc 啥的，专门讲美国各种人的工作收入，我记得有个美国水管工一年 12 万美元，人家一天也是要工作十来个小时的。有个安装太阳能电池板的黑人小哥一年 10 万美元，每天也要干八个小时。还有个在美国军队当牙医的中国女孩一年 12 万美元，每天也要看二三十个患者，总的来说人家是一分耕耘 一分收获，美国人如果有手有脚够勤快那就能住大豪斯迎娶白富美，但是懒得动那神仙也带不动。

知乎用户 匿名用户 发表

随便干干就有不少钱?

我问一下，你说的是沙特还是北欧这种资源富裕型国家?

从欧洲日本再到美国我发现一件事情，那就是如果光论轻松程度，那是和人均土地面积和人均资源占有量有关。

对于国家层面来说（无论哪个国家），个人的生死是排在国家之后的，所以从国家层面说科技是第一生产力，但对于个人来说却不一样，因为这个世界是动态变化的。

在人类没达到传说级科技以前，科技越发展，对基础资源消耗越大，但却对人力劳作消耗越小（货车购买石油拉货就是想节省人力成本，这里面石油消耗代替了人力消耗）。

这也就代表了，只要是一块土地，那随着科技程度的提高，哪怕现在看来荒无人烟毫无用处的土地也能带来越来越高的收益，而人，却不会提高收益，一个人还是一个人的收益，因此，人只能被动提高收益，也即是自身价值。

就像俄罗斯的西伯利亚是烂地，但随着科技发展，西伯利亚迟早会被开发，那时候，其实俄国只要保持现有土地面积，那他什么都不干，都能平白无故获得一大笔收益。

所以这就很有意思了，随着科技的提高，普通人力或者说低端人力根本没有价值，反而在低科技社会价值不高的 “废地” 价值越来越高，那么假设土地私有的话，没有土地的人随着科技的进步，是一定会被压榨的，而拥有土地的人，随着社会的进步会发现他那块土地越来越值钱，只要不参与赌博之类的败家玩意，他只需要躺平，等待社会进步，就有相对于他自己来说花不完的财富（不爆发革命的情况下）。

所以说，美国出现流浪汉才是正常的，是科技发展的正常现象，按理来说，如果没有社会主义革命出现的话美国的流浪汉应该更多的。

作为人力替代品的机械的出现得越多，低端人力自然被抛弃的越多，现在全世界范围内流浪汉没达到一半才是不正常现象。

随着社会的发展，几十年之后被流浪汉的应该有百分之八十才正确。

知乎用户 墨尘 发表

因为你忽略了心理学方面的问题，你以为一个人有手有脚就会积极向上或者按部就班。

其实不是的，除了战争或者谋杀或者意外事故，除了这种类似的情景，人是不会被肉体上摧残摧毁的，但是精神不一样，有时候头一天你可能还精神饱满，第二天可能就心如死灰。

现实世界对人的打击可能是无形的精神，每个人的内在世界发展又是从出生就在不知不觉中构建，很多人一生都不会去关注这种问题，一栋楼要垮塌有三种办法，一种是动摇根基 (比如支撑柱或者钢筋没了，，，另外一种是极限负重，一层一层加，某一天也会轰然倒塌，。第三种是年久失修，负面因素堆积。

这都非常符合心理崩溃的情景。

而有些人心理很脆弱很敏感，有些人承受了太大痛苦和不幸，有些人负面情绪一直得不到疏解。结果都是心理崩溃，然后对照现实社会人垮掉了，如果家人朋友不能积极干预，甚至反向用力，结果可能就不妙了。

知乎用户 VincentKun 发表

这是因为认知差异造成的。中国人认为流浪汉是因为贫穷，比如没有工作能力，或者遭遇了意外打击导致了家破人亡。美国的流浪汉是什么情况？你们不了解很正常，毕竟大家也都没在那生活过，你也不是美国流浪汉，不了解他们的真实情况。说些大致的内幕，美国流浪汉中有超过 60% 的都是吸毒者，至少吸食大麻。他们当中仅有不到 2% 是残疾人，其他人都是这样有劳动能力的。

所以基本上的情况就是这样，美国的流浪汉就是懒汉＋瘾君子大军。这就是现实的美国。美国是一个无可救药的垃圾国度，实事求是的讲，的确如此，这个国家里，你看不到欣欣向荣的积极思想，有的只是纸醉金迷以及今日有毒今日吸的生活……

知乎用户 柠檬的心酸​ 发表

这个问题其实很好回答，是美国的教育系统的问题。美国崇尚快乐教育和人文教育，没有人会直观的告诉你该怎么做也没有人会严格的管教你。孩子在成长的过程中很难对自己有一个定位过程，但是步入残酷的社会后他们就会发现没有人会像小时候那样哄着他们了。这就导致他们更难接受失败，所以会出现即使美国体力劳动比很多全职工作薪水高也有很多人宁愿选择去流浪，因为他们只想做自己想做的事。

而且在城市生活的美国新移民也很崇尚快乐教育和独立自主这一套，所以导致很多孩子成年后得不到父母的任何经济或者精神支持，也使人与人之间的距离增大了，普通阶层很难形成一个意义上的家族。家长如果打骂孩子是会进局子的，清教徒家庭还好，他们对孩子的教育和国内比较相近，管教相对严厉的同时也比较关注孩子的未来。

总结来说美国面向普通人的教育模式就是培养 sb，但是总会有人迸发出思想的火花，所以创造力也相对提高了。

我国的教育体制是重复与服从，所以我国的文盲率很低，而且做题家很多。但是弊端也有，很多学生会因此丧失独立思考与创新的能力，因为你需要的只是标准答案。

总的说两种教育制度各有利弊吧。还要劝一句，如果你在美国有了孩子，一定不要单指望学校能把孩子培养成才

知乎用户 Jacqueline​ 发表

推荐大家看一本书《扫地出门：美国城市的贫穷与暴力》 ， 还有一本叫《穷忙》但是需要付费阅读， 我还没舍得花钱去读。

流浪汉多的原因我分析了一下， 主要有以下几点：

1）消费习惯特别差， 不会精打细算， 有句话叫吃不穷， 穿不穷， 算计不到就受穷。 即使流浪了， 她们其实是有收容所，也会发食物券的。 比如扫地出门这本书中让我印象最深刻的是拉瑞恩， 我仿佛从她身上看到了当代一些猪猪女孩的精致穷。饭都吃不上了， 看到宣传有除皱效果的几百美元面霜， 眼都不眨办理分期付款也要拥有。被扫地出门了， 陆续花 1000 美元去寄存她的首饰衣物， 然并卵， 最后交不出保管费， 所有家当被低价拍卖。 她真的很分不清主次矛盾。 她的这种行为和现今一些宁愿吃土吃泡面也要去买奢侈品的人何其相似， 吃的满脸长痘然后再去买贵价护肤品去保养， 然并卵… 如此反复陷入恶性循环。只想说不要中了消费主义的陷阱。 不要被表象迷惑，对于我们普通人来说， 生活不落实到穿衣吃饭存钱上， 去追求那些虚无缥缈的东西， 当你面对账单， 没饭吃， 没房住的时候， 真的会欲哭无泪。

2）不小心沾染上了毒品，美国人动不动就吃药真的害人不浅，本书我最喜欢的人物是司科特， 真的是釜底抽薪， 从一个瘾君子逐步走出来，给自己定了明确目标， 最后成功上岸了，获得了现世安稳。

3）有些女人像缺了男人就不能活了一样， 从一个男人过渡到另一个男人， 每次都被抛弃， 然后男人拔吊跑路， 留下单亲妈妈和孩子陷入泥潭。 就比如这本书里最难以理解的是阿琳， 生了六七个孩子， 每个都是不同的父亲， 而这些小孩的生父不是坐牢的坐牢， 吸毒的吸毒。 生的最小的孩子贾法瑞还三五不时的哮喘发作， 不过单亲妈妈生孩子政府是有育儿补贴的， 我都怀疑她生这么多小孩是为了领政府的育儿津贴。 着实对她有种恨铁不成钢的无语心情。

4）因为它们完善的法律制度， 租客如果惹毛了房东， 房东是可以去法院申请对租客的驱逐令的， 如果被驱逐过， 对租客下一次找房， 房租都会是一个很大的挑战， 比如这本书中的帕特里斯和多琳母女， 最冤， 生的小孩自己抚养， 她们信奉的是男人无用论， 想悄悄的从密尔沃基搬到田纳西， 没想到社工说漏嘴， 害她们被房东坐地起价， 多花不少冤枉钱， 不然就让法院驱逐她们， 在天寒地冻的冰雪天滚蛋。

5）芬太尼， 海洛因， 快克可卡因， 大麻， 扑热息痛， 阿司匹林等， 毒品， 药物滥用在美国真的蛮严重的。 要知道， 没有健康的身体就是万劫不复的第一步。 美国的一些制药厂也是为了利润无所不用其及。会贿赂医生然后给病人开止痛药的， 建议你们有时间去看看美国之前关于美国普渡制药的奥施康定的来龙去脉， 太黑暗了。

我平时就喜欢去看一些纪实文学， 像什么《老无所依》， 《东京贫困女子》， 《扫地出门》， 《饱食穷民》， 哎， 哪有什么现世安稳， 没钱在哪个国家都不好过。

知乎用户 liufy 发表

挣钱快，花钱更快。生活在城市周边，老老实实挣工资，月薪 2000-4000，小有资产的这部分普通人生活最辛苦，也是最容易破产的。

上了大学的话很多人首先就有一笔学费贷款要还，这个先不提。月薪先交税，联邦税 + 州税总计 10% 到 20% 多不等。

以某美国二线城市郊区为例，公寓一室一厅租金至少 1500 一个月，房价 20 万（贫民区）到数百万（位置好的学区房）不等，买房之后每年要交 1%-3% 的房产税，买公寓价格便宜一点，但是每月大几百到上千的物业费。另外还要买车（二手能开的至少 1 万美元吧），公交 2 美元一次，一小时一趟还经常不来。每月还需要水电费（100 + 美元）、房屋保险（几十到上百）、车险（100 + 美元）、医疗保险（数百到上千美元），买菜做饭（几百美元），加油（100 + 美元）。

美国的老房子维护费用很高，可能需要换屋顶，换下水道，换中央空调等，每一项都差不多要上万美元。美国修车也很贵，工时费平均价 100 块。

接下来破产的方式就有很多了，救护车 3000 一次，急诊进门就要一千上不封顶，这些便宜的医保都不包。还可能失业了，交不上房租还不上信用卡。出交通事故了，惹上官司了。抑郁了，得精神病了。染上毒瘾了。反正最后信用记录坏了，工作丢了，公寓和私人房东租房都要背景审查，要求房租不能超过收入的一定比例，看你信用分低收入少就根本不可能租给你，只能沦落街头。

知乎用户 在云端 发表

有次遇到一个流浪汉，我给了五美元，他说能不能给二十，我说不行，他直接连五美元也不要了

知乎用户 江山一快 发表

还不是因为他们不努力

知乎用户 1313 发表

有时间担心美国人，还不如担心自己

知乎用户 司颜 发表

另类躺平罢了。

去工作，有的地方，有犯罪记录，嗑药，都不要。

苦力太累。

零工 收入不稳定。

还有的有精神问题。

于是他们想 还是躺平吃救济 稳定又不累。

这里就出现一个状况 还是美国 给的太多了。

给 55 元。他们肯定不会赖着吃救济了。

我觉得 这个救济变向养懒汉。

知乎用户 sheungwan 发表

很大部分的流浪汉都是有毒瘾的。有些公司，特别是要求低的工作，比如服务性质的，零售业，还有一些大公司等都是要做 drug test ，看你有没有用毒品等。

还有很多流浪汉有精神疾病。很多大街上的流浪汉都是神神叨叨的，精神错乱。像 bi-polar 还有 ADHD 等等都是蛮常见的精神疾病，很严重的话就无法工作。还有很多人使用药物治疗之后产生依赖，然后就会。。。。。。

还有些流浪汉有犯罪记录，也不好找工作。

还有一些是很极端的宗教分子。人生遭遇重大不测。父母有问题的，没有好的成长环境。如果正常长大的正常人成了流浪汉，那可能就是懒吧。

知乎用户 匿名用户 发表

美国的中产是被剥削的阶层，很多人曾经就是中产，一旦信用破产房贷还不了更加找不到工作，只能流落街头～在美国特别看重信用分。之前看过一个视频一家四口流浪白天跟其他人没有任何差别，孩子白天也在上学，晚上住在帐篷里，吃饭就去领救济餐。

另外有的男的流落街头是因为离婚 (百度) 所以西方很多国家结婚后出轨的比较少吧。

很多人并不是一辈子做流浪汉，有的人可能需要缓个一两年才能重新回归正常的生活。

还有一部分就是本身就社会底层，社会福利好吃喝不愁，偶尔抢一下日子也过的不错，大不了在监狱里呆几天呗。

(非歧视 黑人最多)

还有就是自己本身就享受流浪这种生活状态吧…… 追求自由

知乎用户 老花眼 发表

简单说，在美国维持一个 “体面” 生活的成本很高，而且一旦掉下去，就很难爬起来。

讲一件事做例子吧：

很多年以前，我在美国伊利诺伊的一个大学城里面工作，在当地租了房子，一室一厅的公寓，蛮不错的房子。那里是个大农村，号称 “玉米地”，房子不贵，我那个公寓，当时租金是 450 美元一个月。因为找了另外一份工作要离开这个地方，房子要退掉，但是租约还没有到期。为了避免被扣掉押金，我和房东（其实是一家租房管理公司，我住的那几栋楼都是这家公司的）谈妥一个交易。我帮他们找新房客，他们就和我解除租约，也不扣押金。

于是我就发广告转租房子，很快就来了一对年轻黑人夫妻，人很精神，穿的也像模像样的。看了房子，很满意，但是那个男的和我说，能不能和我直接签约，而不是和房东公司签约，他愿意出高于房租本来的价格。我自然不干，因为我离开了，他要是不交房租，或者毁坏房屋，责任都是我的。我问他为什么不去和房东签约，他犹豫了一下说，他的信用分不够，房东不会租给他。这种情况，我就更不敢租给他了。最后这个房子，转给了一个国内来的博后，我也顺利的解约离开了。

那个人说的 “信用分”，类似国内现在的 “芝麻分”，不过在美国，更加重视这个数据。如果因为失业，或者事故，产生了坏账之类的情况，你的信用分就会下降。如果低到一定程度，呵呵，你就会发现，这个社会就在开始排斥你。租房，租车，买保险，找工作。。。都会遇到问题。为了解决这些问题，你可能不得不付更高的价格。。。然后就陷入了一个恶性循环。很多人到最后，不得不去流浪街头。

知乎用户 木木 发表

先回答一部分. 实在是被下面那些不懂得美国学费又在自嗨美国人上大学学费贵的人整吐了. 以下一切按照加州去算.

为什么没有人提社区大学 (community college)? 人穷就去社区大学学 2 年再转呀. 加州社区大学现在一个学分学费 31 刀. 一年 45 个学分也就 1400 刀不到, 书本按照最贵的算, 也就 1400 刀一年 (有的老师当时直接免费提供书本复印件, 一门 4 学分的课, 按照上面那么算教材得 120 多刀, 实际上教材 30 刀解决. 所以课本杂费肯定 1000 内够了). 按照这么算, 2 年下来不到 6000 刀. 我再上浮 15% 给你算各种费用, 7000 刀不到拿下. 而且社区大学学业比较轻松, 打个零工是完全没问题的. 1 年挣个万把 (税前) 不是随随便便? 再鸡贼一点, 收入少要点但是只收现金.. 嘿嘿, 细节我就不说了.

对了对了, 上大学的时候你可以独立报税了. 按照穷人去算, 你家肯定算低收入水平. 那样申请 financial aid 学费是免费的. 甚至还有书本费补贴, 你的杂费和书本费完全就被抹平, 甚至还有多 (你问别人借书的话, 书本费的补贴就是不用报税的纯收入). 所以 2 年念下来, 你住家里的话 (社区大学也不需要你远离家人去念, 附近就有), 只有交通费或者停车费, 可能一年有个几百? 书本费结余出来的钱几乎抹平了.

结果你几乎不花钱完成 2 年学业. 这时候, 就算你不准备转学, 也有个社区大学的毕业证和一身技能, 只要你学的科目技术性强一点, 按照现在通货膨胀的时薪, 一小时肯定 17 刀或者以上了.

然后你就可以去大学 (university) 完成后 2 年的本科了. 我刚查了下, 我母校 (公立大学) 一年学费按照 full time student 的最低标准去念大概 1 万 1. 书费还是按照上面的 1400, 那加起来也就 1 万 3 不到. 如果你打工的时候攒了一笔钱, 第三年 (University 第一年) 直接 full time student 然后做个 part time 肯定是可以过度的. 大学学费能减免多少我不确定, 但是一定是有的. 按照最差情况是你满额支付的话, 你报税的时候少说退你 1000 到 2000 刀, 得, 半个学期学费出来了.

第四年如果你手头紧了, 就多打工, 少拿课. 最后 1 年分 2 年, 2 年半, 乃至 3 年去念. 最后毕业没问题. 而且不会有任何欠款. 然后老老实实找份工作, 就是中产了.

注意, 最后 2 年因为我不熟悉, 是按照没有 financial aid 算的, 实际上肯定更轻松.

别自嗨了. 只要你不作, 老老实实去公立学校, 美国本土人念书一点都不贵.

知乎用户 匿名用户 发表

你也可以问为什么那么多富豪跳楼呢？

问题的重点不是一堆人究竟是做了流浪汉还是做了搬运工，而是这些人有没有享受到福利？

如果有享受到了救济金、免费食物，有收入不错的体力工作却不去做，依然去做流浪汉，那就是他自己的问题。可能是瘾君子、赌徒等等，或者就单纯想做流浪汉。

流浪汉的存在难道不也侧面证明了自由和包容么？

知乎用户 王梓权 发表

美国确实是拥有世界上非常富有的资源。完全足够养活 5 亿以上的人口。而且他们还可以随便的印制美元。随便的骗取世界上各国的东西。所以在美国还出现了独特的流浪汉阶层。他们为了追求自由，不受任何劳动的时间约束。因为他们知道在美国是可以捡到拾到或者说能得到，他们能够自由生活的资源的。他们想劳动就劳动，不想劳动就流浪着。走遍全美国。放松自己的心态。过着一种自由自在的幸福生活。在我们人满为患大家都内卷的国内是根本不能想象的。嗯很多华侨去了美国。身无分文都可以在拉堆积垃圾堆里捡到自己

喜欢的电器，家电，食品，各种各样的生活用品。完全可以满足自己的生活需求。这就是一个富的流油的美国。

知乎用户 呱呱​ 发表

根据个人的优势，会有地区的一些情况相对而言更适合个人发展的情况，有的人更适合在中国拥有好生活，而有的领域去国外发展更好，总之都要付出努力，哪里都有竞争找到更适合自己发展的那条路就好，全世界范围内你要占政府的便宜都不是件容易的事，你要达到一些条件！

知乎用户 ARPK 发表

福利太高养懒汉了

自古以来都是 “今亡亦死，举大计亦死”，只有在生存的威胁下才会做一些事情。又或者每个朝代的末年，只要能活下去，大多数是能忍则忍，实在活不下去才会反抗，这些年代也不存在躺平的流浪汉，因为流浪汉根本活不下去。

美国的流浪汉可以吃饱活下去，自然不会想着改变什么的，如果美国不再发放福利，并且动用强大的武力压制他们零元购，自然不会有这么多懒汉了。

知乎用户 顽皮 发表

国家需要警惕，为了某些标准而大量推高生活成本。以及加速产业转型。以及保证工作岗位的保有量

知乎用户 匿名用户 发表

眼界 教育 运气 资源 自身素质和意志 社会环境这里文化习俗

一切偶然和必然导致的结果就是有一部分人必然成为社会边缘人

知乎用户 玳霓的帅爸爸 发表

在美国找工作要有住房，要住房得有收入，要收入得有工作。

如果你没工作，你大概率没收入，没收入大概率没住房，没住房你哪来的工作？

另外，美国物价低么？

在北京，即便 CBD 也能找到 6 块钱可以吃饱的地方；在美国，一个脏水热狗我吃不饱。曼哈顿一个脏水热狗现在是不是还得 2 刀呢？

在北京，最便宜的时候我能找人 20 块给洗个车，而且托互联网企业的福有时还能白嫖；在美国找人洗个车要多少钱？

在北京，我家在五环内一点点，100 平，600 多万，一年物业费不到 3K；在布鲁克林 3、4 百万一套房，你看看每年你得交多少份子钱！

知乎用户 大智若愚 发表

我认识一个女孩

他爸爸开工厂 后来烂赌 嫖娼 养小三

几年就把工厂败光了

过分的是 他以他女儿的名义去贷款 ，还让亲女儿帮他担保。就这样亲女儿进了黑名单。但是他女儿农村户口 而且当初有钱的时候造了别墅。所以即使欠债 也无法查封农村的房子 因为没有产权 无法抵债。

知乎用户 龙皇贝纳 发表

美国枪手背后的故事竟然这么魔幻，在美国买了 12 套房，不但收不到房租，还被租客殴打抢劫，警察还甩手不管，没钱支付高额的物业费，神圣不可侵犯的私人财产被强行拍卖，又不敢反抗美国政府，只好把子弹发泄在移民同类身上……

在中国有 12 套房，可以过着神仙般的生活！在美国有 12 套房，却过上了魔鬼般的日子

我不知道真的假的 但我觉得这太糟了

知乎用户 刀客​ 发表

因为米国是大农场，而我们农村是小农经济，如果我们的农村都成为了大农场，我们也会有很多流浪汉。现在资本已经在对农村下手了，希望我们的…… 挺住

知乎用户 匿名用户 发表

这些都活不明白，为什么都要守着美国当流浪汉呢？坐着南航包机润到中国当人上人多好，use a girl 免费提供租房和服务，顺便在高中大学教个外语啥的，钱，名，地位全都有了。这些都是美国给不了的，赶紧润来中国。

润来多了，美国缺人了也让方便润去美国。

知乎用户 财经盐究砖家​ 发表

谁告你物价低啊？你买个家具 换个窗户 修个下水道 交个物业费房产税试试？就是菜蛋肉奶也是美刀标价，不是人民币为单位，怎么能径向横比？

还有，有地方可以让你随便干活挣钱的吗？

这就是为啥有那么多人流浪受人欺负甚至小命不保的原因。

知乎用户 SAT111 发表

不干活就有物资，就能生活，利润率是无限大，，，既然有利润率无限大的事，当然有人去干

知乎用户 万物皆可和谐​ 发表

肯定是因为不喜欢

freedom!!!

知乎用户 Dong 发表

是没有办法，当了流浪汉就一直是流浪汉！没有固定地址是找不到工作的，房东也不会租房给没有稳定收入的人，各种困难导致流浪汉无法找到工作，所以只能睡大街了。

知乎用户 保卫萝卜 发表

别像个孩子

中国房价高？你见过几个睡大街的？

美国超发达？就没有穷鬼？

知乎用户 嘿嘿嘿 发表

笑死我了加拿大 250w 人民币的房子，一年交 1w 房产税，而且人家那边的最低工资就是 1.2w，而且 250w 人民币就能买个别墅，别担心人家了，咱们这边一个月房贷，一个月最低工资工资就没了，不对按照最低工资都不一定交得起还有怕你看不懂，250w 等于 50w 加币，那边一个月最多上 160 小时超时加班费 1.5 倍，法定最低工资 2100 加币一个月（刷盘子，清洁工都比这高），还有我怕你说 250w 也能从国内三线城市买别墅（不一定买的起哦），我要请你看看两国的最低工资和房贷利率和 50 加币买的是加拿大的第三大和第四大城市的别墅，（如果我刺痛了 run 不出去人的小心脏是我的错）

知乎用户 ANZHENGPI 发表

不请自来，关于此类问题，我觉得最让中央政府自豪，不说太远，换二十年前，不论网络上，还是下面讨论这个问题的都被认为是傻❌。中国人均收入，人均 GPD 差人家几十倍。现在居然还有人因为生活条件，生活水平和发达国家比的有来有回，尽管很多比不过，反被嘲讽，但毕竟拿来比了。

我也想说的事大家经常比的韩国，美国，日本，欧洲都属于发达国家，我们是发展中国家，2035 年之后再比比分输赢吧，现在还为时尚早。

最后，我们和自己比就行了。

知乎用户 StuckInReverse 发表

说句不大好听的。在美国的流浪汉，一我们国人的视角来看都是精神上出现状况的，这里有包括人为自身原因，也有一些无奈的原因，比如说：

• 瘾君子，导致精神不太正常
• 从小生活环境原因，就是不愿干活，精神上抵触干活
• 加入或信奉某些狂热主义而无心干活
• 其他原因导致的精神疾病，精神创伤，比如退伍军人等

其他情况在美国，你只要干活，过个体面生活的难度还是跟国内差不多的

知乎用户 发表

在美国，你找工作得要有住的地方，你想租房子就得有工作。你一失业，没房子了，好了，恭喜你你成流浪汉了。

知乎用户 七夜 发表

你该不会以为只有国内有拖平均后腿的人吧……

知乎用户 缥缈阁 发表

前几年美国经济危机，别墅小院，就是那种电视里的看起来面积很大的，和中国的别墅长一个样子的房子。1 美元一套，你没看错，1 美元。1 美元你买不了吃亏，买不了上当。

嘿，您猜怎么着。没人买，没人买，没人买。

要是有人买也不至于降价到 1 美元了。

欧洲，英国有人倒贴钱把几百年的城堡给 “卖” 了。倒贴钱啊。

知乎用户 那夕阳 19 发表

别被带歪了 “那些流浪汉大部分的 “你去了解就知道人家之前可是有钱的很 “至于其他的主要是老美去工业化 “以及人家的世界和你的国度不一样：自由. 个性 “身体是自己的 “你想怎么活自己决定！包括吸毒人士！

知乎用户 一个保安 发表

US 跟我们一样，都是税重福利少的国家，一对好基友。

知乎用户 greatghoul 发表

因为美国人普遍工资高，又不允许加班，普通人活都还怎么干呢，就干完了，不像中国人，还得 996，他们晚上又没有什么娱乐活动，周末又是休息时间，怎么会有人周末上班呢，自然也就没有什么服务业，需要工作的地方也就少了，美国房子又便宜，普通家庭都能买个一套两套的，流浪汉本都是有钱人，房子都住烦了，想体验一下露宿街头的生活，再加上治安好，晚上露宿街头也不会有人抢你东西，几乎路不拾遗。那些流浪汉，一般比中国的中产过的都要幸福呢。

大概就是这个样子（认真脸）

知乎用户 zozz​ 发表

你是一个三十岁中层干部，一个月一万多工资，房贷还有二十年，孩子要小升初，突然有一天，老板跟您说要你回报社会，拿一笔钱给你开了，你上有老下有小，还有贷款要还，工资还不好找，过几个月还不起房贷房子都没了，这么说应该就能理解了吧。

知乎用户 别具一勃 发表

中国的低收入人群过的什么生活，我建议去大凉山看看。我大学同学有去支教的，很佩服他们

知乎用户 俺不是教主 发表

截止 2020 年初，美利坚合众国有超过 6000 所监狱，在押罪犯超过 230 万。因疫情原因，目前在押数量大幅下降。

而美国有大约 60 万流浪汉，多数有犯罪记录。除去犯罪后无法重新融入社会，吸毒、药物成瘾、酗酒、黑户、破产、精神疾病也都是流浪汉身上常见属性。像基努里维斯那样因为家人相继离世，选择自我放逐的个别情况也有。

知乎用户 臭猫 发表

很简单啊，就是因为有钱才会投资才会破产啊。

知乎用户 匿名用户 发表

一旦落进谷底，翻身是需要极大的毅力的，这一点很多人无法想象。比如你是个单身妈妈，你带着孩子，

你本来有一份低薪的工作，虽然低薪，但是足够养活你和孩子，但是！某天你车子坏了！你无法到岗！你就很可能失去这份工作。美国去哪里都要开车，否则寸步难行。

再比如，你本来有一份低薪的工作，虽然低薪，但是足够养活你和孩子，但是！某天答应你帮你照顾孩子的人不能照顾他了，那你就得请假照顾孩子！你就很可能失去这份工作。

知乎用户 Sun YM 发表

都是剥削，通过定价，建立金融秩序，保持高利润率，所以一个国家可以剥削其他国家，一个行业可以剥削其他行业。

知乎用户 岳宗磊 发表

财富分配不均，贫富差距大，少数人集中了绝大部分财富

知乎用户 无无 发表

感觉中国也在往哪个方向走，北京三和大神，昆山中华园大神。和流浪汉差不多了。

知乎用户 来自银河系​ 发表

傻孩子，等到你房子被征收，家庭破碎，无人支持，信用破产，工地，电子厂，街边打零工都不要你的时候，你就知道为什么当流浪汉了。

知乎用户 粽子 发表

不知道你看过无耻之徒美国版没有，一部号称贴近美国白人底层生活的剧，主人公刚好就是有家有孩子的流浪汉。

当时给我的感觉就是，美国不愧是美国，彻底躺平，只要你想不饿死，还是能做到的。

但如果处于底层，想有尊严的养大孩子，那就真的很难。

知乎用户 匿名用户 发表

如果国内把户籍制度放开，大城市不清除所谓的低端人口，失业金救济金提高，你会发现北上广的流浪汉比美国还多。

知乎用户 汝爱花否 发表

哎，我国就算有一堆流浪汉也是很正常，毕竟是发展中的穷国弱国。

可是堂堂世界霸主，民主灯塔人间天堂美国也这么多流浪汉就很奇怪了……

知乎用户 匿名用户 发表

有一大部分是因为 Drug 或是信用崩了找不到工作

所以一定要远离 Drug 和借贷

知乎用户 六经八纲 发表

我觉得主要是缺乏城管, 所以’见到’的流浪汉比较多而已. 不代表实际流浪汉占比.

每个社会都有些小众与众不同, 这是他们的 style.

知乎用户 泽风 发表

清北也有打游戏打到退学的吧？

知乎用户 人生何处不青山 发表

别问，问就是你国

知乎用户 丁几间 发表

建议看一下纪律片啥街头我忘了，美国一个吸毒一条街的。街上的人跟行尸走肉一样，都没人管。

知乎用户 匿名用户 发表

有些人活着就得干活是件很没意思的事情，只是大部分人接受了工作，没有勇气去当流浪汉

知乎用户 丿灵活灬爱国丶 发表

可能是因为 “高福利养懒汉” 吧，我国一直在警惕，这一层面应该是赢了

知乎用户 Amicus VERITAS 发表

中国收入这么低，物价高，还要 996、高房价、将来还没有保障，怎么还一堆人国外别墅、国内会所呢

知乎用户 TTL 发表

是的，就是懒。

中国农村也有大把的懒人。

知乎用户 王靓 发表

因为没有本地职业身份什么的，导致无法满足条件领取各个档次的救济金，发达地区的救济是远高于欠发达地区的普通生活费的。其实想不明白美国和中国，可以套北上广深和农村老家，大城市的那些流浪汉在老家那都不叫事啊，要按本地人的话那完全是无病呻吟，为什么不回家务农，卖个粮食都比乞讨强吧。

知乎用户 不吃香菜的小赵 发表

存在即合理

总有人喜欢你不喜欢的人 / 事情

知乎用户 殷殷熙日 发表

总的来说，美国消费主义很严重，利率很低主要靠保险，国民普遍负债率很高，基本 0 存款。如果有任何事情导致资金不足，就会破产。背上一堆负债之后，就会陷入因负债找不到工作因没有工作无法还钱的循环。所以当初某人在大会提倡要全民信用化借贷，我看了直呼好家伙。

知乎用户 王生 发表

你在国内受到的教育和外面不一样。你能说出这样的话就是教育带来的积极作用。国内的教育，环境都希望你向好，引导你向着正途，积极进取。外面的教育主要靠你自己。外面的社会没有义务引导你。嗑药，流浪，那个零元购，都是政治正确，没人会说你，都是你自己选的。那个能零元购，还会去努力工作賺钱？那个零元购，那么他的孩子，孙子都将有样学样，继续零元购。偏偏最需要引导的年龄，没机会受到教育的引导。

知乎用户 翻滚吧加号​ 发表

有没有一种可能

我大天朝这样 在城市里看似完全没有流浪汉的情况

反而是不正常的呢？

知乎用户 亩产万斤卷心菜 发表

美国白领打工人一旦离婚，会失去房子孩子，每月工资拿来交房贷和前妻赡养费。别的男人睡他老婆花他的钱还打他的娃，想不开去流浪了…

知乎用户 touchstones8 发表

流浪汉现象在绝大部分发达国家都存在。流浪汉的构成中，虽然来源各异，但是大部分不是因为没饭吃才去露宿街头的。虽然流浪汉问题是讨论美国贫穷问题时也会衍生讨论到的问题，但它不是反贫困政策能够解决的。最新的数据没有去查，但根据前几十年的数据来看，美国流浪者中占比比较大的来源首先是精神病患者，因为前些年由于精神病院的接收能力不足，放出来一大批症状较轻，不太具有暴力攻击性的精神病患者。这些人大多已经失去家人纽带，基本成为流浪者的主力。再就是短期失业者、吸毒者等。还有一个比较有趣的来源是当年大量涌入美国的吉普赛人。这些人的流浪大多不是由于贫穷，而是由于文化。吉普赛人更喜欢流浪世界的感觉，而不是定居在哪里。世界是多样性的，文化和认知也是多元的。我们以为的可怜巴巴至少在吉普赛人看来是浪漫和生活本质。

知乎用户 项夙​ 发表

记得 16 岁时，第一次来到美国

让我留下深刻印象的是

一位黑黑的老阿姨，操着流利的英语

居然在扫地

我世界观崩塌了，原来美国也有清洁工啊。

后来我知道，任何社会都有不同等级的人，不论社会多发达，除非

肉体消灭 (无狗头)

知乎用户 伊城雪 发表

收入高，物价低，随便干活就有钱的美国……

美国人也想要啊。

可惜并没有这样的国家。

你说的这个美国，只是少数牧羊犬脑内臆造的地方，现实中不存在。

知乎用户 匿名用户 发表

我比较不明白的一点是。中国收入这么低，房价这么高，拼死拼活也剩不下几个钱。挣到一点钱立刻被各种收割。怎么还有一堆人 996 呢？

只能说，各有国情在此。

知乎用户 水爷 发表

这种人大多数都是瘾君子谁也救不了，乞讨得来的钱第一时间绝不是买食物，而是拿去买毒品。家人又不管所以只能沦为流浪汉了。在这里感谢一线的缉毒警察所付出的牺牲

知乎用户 匿名用户 发表

我要是没记错，美国失业人员一个星期领 700 刀，现在涨到 800 了好像，还有食物卡，还有救济中心直接去领东西。

所以有一部分人本身就不想工作，就乐意靠这点钱过流浪生活。

更为严重的，还是药物滥用问题，除了普通毒品，还有违禁药物，一个月钱大部分都抽掉了。

反正我看的 b 站鼠人黑户，一天打零工一百多刀，一个华谊搞维修的拿时薪，帮别人开车配送也算里面，一天 700 刀。还有外国博主注册 uber 外卖，新手八小时送了 140 刀，最后全部点了外卖。

别操心人家生活问题。

知乎用户 真的是全新开始​ 发表

其实就跟中国那个 打工是不可能的一样

再就是，真的不可能饿死

知乎用户 匿名用户 发表

嘶，美国原来是社会主义国家啊。

知乎用户 匿名用户 发表

说实话，根本就是这些人犯懒不想干活而已。

在美国，只要肯吃苦干活怎么可能当流浪汉，你以为这是在。。。哈哈

别不信，自己出去看看就知道了，那边物价和时薪，真的饿不死。

知乎用户 knifefire 发表

毕竟还有铁锈带，毕竟铁锈带的白人会被骂成白垃圾…… 扯远了，扫地出门这种事不稀奇。

知乎用户 阿卡 发表

工资高但是工作时间短啊，工作时间短那休息时间就长，休息时间长那花钱的时间就多，花钱时间多那花钱就多，花钱多了那不就没钱交房租做流浪汉了吗？

知乎用户 Luke​ 发表

有好多懒汉呀，不干活不是更加爽

知乎用户 老麻雀 发表

世界观不一样

知乎用户 知乎路人甲 发表

我不明白一点，为什么网络上各种公开课那么多，大家不能都自学进大厂呢？

知乎用户 匿名用户 发表

美国租房找工作开水电网天然气都要信用记录，信用记录不好的人过的特别辛苦（离婚，看病，学贷），有的干脆就直接流浪街头了。

当然，也有好多都是瘾君子，旧金山每条街上都有。都是直接在街上扎针，拉屎尿尿。

知乎用户 匿名用户 发表

中国有小偷，小混混等等不务正业的人整天干一些小偷小摸的事情，大部分原因就是不想打工，同理美国的流浪汉也一样。

知乎用户 贫道也疯狂 发表

破产了没钱了，你没地方住，没有饭吃，你可能被人偷走你的鞋子，你要找工作，你需要一身体面的衣服和住所。

但是你破产了，你没有住所和衣服，包括你的鞋子。

你只能流浪，然后吃垃圾……

要找工作，你要有衣服和鞋子，住所，但是你已经破产了，你没有，然后你要去找工作，但是你破产了。

懂吗，死循环。

中国有一些工作貌似是包吃住的，可是前提是你依然要有一笔积蓄，父母支持你找到工作，不然你也是流浪…… 政府是不会管你的

知乎用户 鲍里斯席德斯 发表

美国失业率较高又没有网吧没法去当三和大神

知乎用户 Cidd 发表

美国的流浪汉很多是被毒品毁掉的，已经不能过正常生活了。

知乎用户 戒同治疗中心主任 发表

低情商：随便干干活就有不少钱

高情商：有兴趣去鲁当留学生嘛

知乎用户 yzzzzz 发表

有些是破产了，还不上债的，要打工先还债，不打工还不起债，打黑工还不如领救济舒服，就当上了流浪汉

知乎用户 主角乙 发表

流浪汉有很多种，残障人士类似中国丐帮 精神病患者 类似中国这边的流浪汉，瘾君子吸毒吸破产了，还有种外籍人士来打工，签证到期了非法滞留 类似中国的尼哥，还有就是没存款又丢了工作的临时流浪汉，美国流浪汉也就几十万，其实也不算多吧，主要有救助金一直苟活着，不然跟国内一样熬不过冬季死光了其实也就看不到了

知乎用户 曼城曼联奥特曼 发表

当你路过一个很穷苦的村庄。（中国）

你会发现，当地勤俭节约是非常普遍的，很多人为了省水省粮食（买车买房），真的无所不用其极。虽然人家最后确实还是过的很惨，很穷苦。

这个时候没有流浪汉！因为你流浪一百天，都没有人给你吃的。

现实中确实是我自己都没吃的，街上的叫花子我只会打发走。。。

当你路过一个很富裕的村庄。（美国）

你会发现，当地人比较铺张浪费，毕竟大家都有钱。

可是日子久了，流浪汉反而多了。因为大家都铺张浪费。

我当流浪汉，前提是因为自己浪费多了破产了，其次是因为其他人也铺张浪费，那么流浪汉能讨到不少钱！哈哈哈

这也是为什么乞丐会去一线城市讨饭，谁会在农村当乞丐。。。

而中国为什么乞丐少了，那是因为政府驱赶了。。。而美国无权驱赶。。。

别觉得人家流浪汉惨，收入真的比你高！

经济基础决定上层建筑阿

-—— 更新 ———-

我发现知乎真的很多杠精。

我知道上知乎吹牛，都是有一定经济基础的。

但是用脚趾头想想，你们都应该知道，为什么北上广深，一线城市，那么多服务员，工厂都有人，你们根本不知道中国除了北上广深，1 线城市，其余城市的情况。

为什么那么多人千里迢迢跑过来，就为了当个服务员赚三四千，进工厂 12 小时五六千。

因为人家在原来的地方，可能两千块都赚不到。

天天留在北上广，以为自己坐着办公室，拿着七八千，一万多的薪资，全中国就都这样了。。。。

知乎用户 久满 发表

收入高，物价低和就业率又没关系

不是人人都能在华尔街上班的

就像不是所有码农都能进大厂

那进不了大厂只能去送外卖的，收入高和物价低和你又有什么关系么

知乎用户 你好. 毛豆 发表

因为美国房子要交房产税还有物业费，交不出直接给你拍卖，在中国就算一无所有甚至欠债至少农村的房子肯定会在的。

知乎用户 匿名用户 发表

很多人是没有工作能力的。还有歧视存在，比如因为你长了一张中国人脸，工资就比别人低。如果各种极端条件都刚好凑在一起，你当流浪汉生活不会太差，而你努力工作比流浪汉好不到哪里去。你当不当流浪汉。

知乎用户 知乎用户 s6iHzE 发表

因为他们崇拜上帝和耶稣而不是我

知乎用户 立党今天吃什么 发表

呃呃。城市里见不到流浪汉了 赢!

知乎用户 紫电青霜 发表

我在美国的确看到过流浪汉，但不是作者说的 “一堆人”。曼哈顿广场周边道路路口就有，衣着整齐，安安静静坐在那里，面前放一牌子，上写无家可归等字。完全不想中国国内的流浪汉破衣烂衫污头垢面，甚至各种卖惨表演。美国的流浪汉可能有一部分真是信用破产的，房贷还不起失去住房。信用破产找工作恐怕也难。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金