中共究竟适合治理什么样的国家?南美?非洲?印度?
姑且撇开改革开放前几十年的瞎JB折腾, 中共2000-2020年这20年的治理水平,总结起来就是:低人权+低福利+低自由民主 换来 高效率+高经济增长 不考虑种族,语言问题,如果中共能在南美,印度,非洲这种地方执政,是否真的能大幅度提高当地 …
最近在和工友们探讨集体罢工的事宜。
很多工友认为罢工会导致公司倒闭,之后工人也会失去工作。
我这么劝他们:
拉动经济的三驾马车是“投资、消费、净出口”。
中国有8亿劳动人口,只有让他们有钱了,只要人民消费能力提高了,才能产生内需。
有人消费,就有市场,就得有人生产,工作机会就是这么来的。
救国先救家,就算公司倒了,完蛋的是黑心资本家,不愁没有新公司占领市场。
可还是不足以打消他们的顾虑。
希望葱友们能从多角度给出更多的理由来,能说服工人罢工。
同时也希望有一些关于劳资双方的谈判及博弈策略,这些都是国内工人的知识盲区。
首先罢工作为一种博弈手段,目的在于迫使对方妥协。所以工人应该在可能的范围内了解企业的经营状况、收支等情况,来决定己方出牌的策略。
比起工人,资方更加不可能承受企业倒闭的风险,他会尽一切所能阻止这种事情发生。工人要做的就是判断资方代表什么时候是打马虎眼,什么时候真的被逼到墙角。
从你的角度,你不应该从“倒闭没关系”的角度出发,这样说服力不足,会让工人顾虑风险而倾向于退缩。应该坚定而自信地向工人证明“资方更害怕倒闭,所以他们一定会妥协”。
另:你可以试着寻求专业援助
https://clb.org.hk/zh-hans
我理解是这是在讨论国内的工友罢工?
那其实不用想到市场怎么分割,他们会怎么找到工作,这个公司怎么倒闭,因为那些太遥远太虚幻。先不说罢工期间工人收入怎么办,就看国内人口膨胀失业率飙升,你不想工作一大堆人可以代替你接下那个职位。只有供小于求的时候,工人才有底气谈罢工。只有社会制度健全,才会有工会撑着工人罢工。在欧美的社会里,罢工期间不能炒掉他们,是根据法律制定的,也就是他们如果期间被炒可以告到公司大出血,至少工会会咬住公司不放。而在当今的中国环境下集体罢工,只会落得个“XX天没来上班而被自动视为放弃职位”而被炒的结果。
人人要是都能有楼主的意识,自然 不怕被老板欺负。
但是看回复,感觉品葱很多人奴性也是蛮重的。
个人觉得,屁民一个,考虑什么产业外移这么宏大的问题干嘛?再者,中国人难道都是做外贸的 吗?很多人其实 主要在内销上的公司上班,再再者,即便是做外贸的,然道抱着那种奴才心态,活该被奴役了?
你 就举例国外的,经常罢工,
工人的待遇才能上去嘛。
然后讲求策略,这个回复中有人的回答就很不错。
罢工就是工人和老板博弈的手段 之一,自己都不用也不敢用,难怪老板可以让工人天天加班也不给加班费,工资还可以那么低,还可以不当人 看的。
工人应该是“大爷”才对。只要 人人有这个抗争意识,不怕没工作,更不怕被老板压榨。
宁愿人人 过得舒心有尊严少挣点钱,也 不要因为多几块钱而甘愿做奴才。
这点,中国人真的太好管理了,奴才性太重。
给他们看曹德旺的《美国工厂》纪录片,看看这些中国“老板”怎么奴役中国工人,又是怎么体谅美国工人的。
看到这个问题我马上注册了账号
很多工友认为罢工会导致公司倒闭,之后工人也会失去工作。这种完全是还对资本家抱有幻想,认为是资本家提供工作,是资本家养活了自己。而事实上,资本家仅仅提供生产资料,工人出卖劳动力来创造价值,工人创造的价值绝大部分都要被资本家拿走,工人所得到的价值仅仅只够维持基本生活需要,不是资本家养活了工人,是工人养活了资本家,所以,当你们工人开始罢工,公司一定会害怕,同时会想方设法的近乎疯狂的攻击、破坏工人的罢工,但工人只要团结一致罢工,资本家一定会妥协你们的要求。
另外,不要用博弈这个词,工人同资本家只有斗争。
简要的就说这么多
工友没说错,要罢工就要承担失业风险。
罢工要考虑风险收益比,每个人都有不同情况。你说的大道理没有任何指导意义,而且黑心资本家不知道是什么年代的概念。
這個是事實啊,發展中國家和發達國家罷工本身就有很大差別,發達國家不用擔心全球化產業鏈外移,要移的早就移走了。發展中經濟體如果罷工頻繁,生產成本迅速上脹,產業鏈會外移
哪有不死人的战争?战争反抗必定需要牺牲利益或者其他,就因为这个就不反抗了?二战不用打了?
不要忘了这些好兄弟,日后你做了老板记得让人事部关照一下!
因為這是真的啊
不只是罷工有被裁員的可能性(老闆:你不乖我不要你)
而且罷工太頻繁性質太惡劣也的確會影響公司的營業
比方說如果航空公司說罷工就罷工,把千萬旅客丟在機場不管自己上街舉小牌子,旅客下次還會買這家航空公司的機票嗎?
所以罷工要文明罷工,要事先說好我們會在什麼時候罷工、如何罷工、多少人罷工
告訴各位旅客,我們X月X日開始罷工3天,航班受到罷工影響會減少60%,這樣非緊急情況的旅客也就會避開罷工時間,下次沒有罷工的時候他們還是會選擇這家公司的航班度假
當然,在中國這種不文明國家,文明罷工往往是不現實的
你敢在華為罷工試試看?你提出的文明的預告對他們而言就像是怪盜基德的預告信一樣,他們一定會想方設法阻止你的『犯罪』
中国失业会饿死人,甚至全家饿死,这点和欧美不同。
没必要强人所难。
所以罢工需要集体进行,也需要根据矛盾程度适当进行。比如欧洲的铁路运输、公路运输或者公交,经常罢工,但工会在矛盾比较小时只会选择清晨5点到7点时间罢工。
罢工不是撂挑子完全不干活的意思,国内没有罢工,但消极怠工的有多少?跟微小规模罢工有多大区别?
罢工还必须要集体进行,没有工会,罢工要么自己丢饭碗,要么演变成乱糟糟的社会事件,根本达不到罢工的目的。
如果罢工导致公司倒闭,那么自由市场的竞争对手就会趁机占据市场份额,因罢工失业的人不可能就此没有工作。
但经常,罢工的职业属于衰退行业,不罢工,不远的将来也会被“下岗”。恰恰需要罢工,才能为个人争取足够的福利适应社会发展再就业。香饽饽行业罢工,公司敢不满足要求?你家公司干不了,去别家干就完了。
打消什么顾虑?
有这种想法的工人,本来就是那种混吃等死的,离了这个工作什么都不会,又不愿意花钱花精力学习新技能的人。
有能力的还游行个P呢。跳槽涨工资不香吗?
组织能游行的游行,不愿意游行的爱来来不来拉倒,提前告诉他们,反正不游行一分钱拿不到,谈判的时候游行的有权优先结算,多争取全额补偿,你看他们来不来,还不来就随他们去,资本家你们都敢得罪,怕事的工人反倒得罪不起了? 有时候拖后腿的人多了反倒不好办事,还浪费资源在他们身上何必呢。
姑且撇开改革开放前几十年的瞎JB折腾, 中共2000-2020年这20年的治理水平,总结起来就是:低人权+低福利+低自由民主 换来 高效率+高经济增长 不考虑种族,语言问题,如果中共能在南美,印度,非洲这种地方执政,是否真的能大幅度提高当地 …
某摊主号称摆地摊一天轻松赚上千,之前知乎那个反驳李克强的回答说送外卖随随便便月入1万多。 中国普通个体赚钱这么轻松写意的? 中国人的吹牛水平如何? 品葱用户 Deatholder 评论于 2020-06-06 现代"大跃 …
品葱用户 我是客观的人 提问于 5/24/2020 中国做了几十年的世界工厂,虽然名声上比较差,中国产品质量口碑差,工人被压榨,被称为血汗工厂,但确实让更多的人能够就业,吸引很多外资投入,中国外贸也繁荣一时,让中国经济和世界经济紧密相连,总 …
品葱用户 我是客观的人 提问于 5/21/2020 如果华为没有安全隐私,信息泄露问题,大家会支持华为吗?或者如果某一个中国品牌能够成为世界知名品牌,大家会骄傲自豪吗? 大家希不希望将来中国也能拥有像 雀巢,索尼,奔驰,耐克,可口可乐这样的 …
品葱用户 明天会更好 提问于 4/16/2020 2019中国人均可支配收入3万元左右,而房价已经日天,深圳北京上海的均价常年位于世界TOP5,而北上深的工资也就台湾的4分之3左右,沿海省份的二线城市普遍均价2万以上, 中国的高房价是靠什么 …