我国五年内会否全面开放生育政策(废止计划生育政策)?
知乎用户 发表 可能性有多大? 知乎用户 「已注销」 发表 谢邀。 我看了一眼,这个问题是 2015 年问的。 如果快一点,我们的确在 2020 年就能看到这一幕。 即使慢一些,也不会晚于 2023 年。 那时候就能看得到第七次人口普查数 …
可能很多人都没有意识到:2024年的中国仍然是有计划生育法规的,最新的法规要求是一对夫妇可以生育三个孩子。
《中华人民共和国人口与计划生育法》2021年8月20日修订版:
第十七条 公民有生育的权利,也有依法实行计划生育的义务,夫妻双方在实行计划生育中负有共同的责任。
第十八条 国家提倡适龄婚育、优生优育。一对夫妻可以生育三个子女。
“可以”二字,表面的意思大家都能明白,就是此时此刻我允许你做到这个程度。但很多人会忽略“可以”这个词更重要的隐藏含义:
首先,可以意味着存在一个边界,超出我允许范围的,不可以;然后,以前不可以的现在变成可以,现在可以的将来不一定可以,我掌握着随时修改边界的权力。
法律不会写公民一分钟可以呼吸15次,一天可以吃3顿饭,一周可以过5次性生活,一年可以长途旅行4次……但中华人民共和国的法律明确写了一对夫妻可以生育3个子女。同样是人的本能天性,但生育是被管着的。无论法律限制生育子女数量是3个还是8个,只要有上限,它就是被计划的生育,是被管着的人类本能。
近日,国务院办公厅印发《关于加快完善生育支持政策体系推动建设生育友好型社会的若干措施》的通知,希望推动从多个方面着手支持生育。
据媒体报道,部分基层社区已经先行一步加码实施生育支持政策,开始给辖区内育龄妇女打电话催生。
于是我们就来到了一个完全割裂的魔幻世界:
一边是人口结构持续老化、生育率持续下跌带来一系列社会问题,从国务院到街道社区都在想尽办法支持生育、鼓励生育。
另一边是我国的法规政策仍然在白纸黑字限制生育数量,计划生育仍然是和科教兴国并列的一项基本国策。
我当然知道,根据万能的辩证法,鼓励生育和计划生育是可以同时存在互不冲突的。但我更加清楚,根据基本常识,一个仍然在实施计划生育的国家出台的鼓励生育政策是不可能实现目标的。
一边希望你早生、多生、一定要生,一边又要求你生育不能超过3个,这怎么看都不像是人口政策,而是养殖技术标准。
然而人毕竟不是猪,育龄女性也不是存栏母猪,人是懂得判断环境、懂得趋利避害的智慧生物,人是有自由意志的。
一个社会是真的对妇女儿童友好,还是把妇女当成生育资源,把儿童当成人口红利,人们心里是有数的。
一个社会里育龄女性是否会受到就业歧视,儿童上下学是否安全,其实完全不需要去读政策看数据,人们在生活中就能真切感知到。
一个社会里关于劝你生育的那些说法是真心实意为你着想,还是昧着良心胡说八道,稍有基本常识的读者都是能够分辨的。
说到底,生育是人类的本能和基本的生命权利,不需要鼓励催促,更不应该计划限制。
我也希望我们所处的中国是一个年龄结构均衡、充满活力与富有竞争力的社会,所以我从不发表“我是最后一代”之类观点,也从不劝大家“一定要生孩子”。生孩子是伴侣双方共同的选择,只需要考虑自己能否担得起为人父母的养育责任,不要管别人怎么说,不用管国家怎么倡导。
一点建设性意见:
某些历史文件,赶紧废除为好。
知乎用户 发表 可能性有多大? 知乎用户 「已注销」 发表 谢邀。 我看了一眼,这个问题是 2015 年问的。 如果快一点,我们的确在 2020 年就能看到这一幕。 即使慢一些,也不会晚于 2023 年。 那时候就能看得到第七次人口普查数 …
知乎用户 搜狐新闻 发表 单纯吐个槽,这个条例在很长时间里,一直是代表着我国基层执行力的巅峰水平。 遵守《流动人口计划生育工作条例》,意味着很多时候基层干部要跨县跨市跨省,在外地的茫茫人海中把育龄妇女找出来,检查她们是否怀孕。这在户口制度 …
知乎用户 写輪眼 Kakashi 发表 非必要,不结婚 非必要,不生娃 知乎用户 匿名用户 发表 面对人口问题,我们需要拿出新水平、达到新境界,通过新举措、新发展,形成新突破,为此,我们必须重视新方法、看清新形式、厘准新要求,只有这样,我 …
中国女性生育权一直没有回归到女性自身,一直都是限制在一夫一妻制的婚姻关系里。 2018年11月底,徐枣枣第一次来到首都医科大学附属北京妇产医院生殖科谘询冻卵,发现单身女性在中国不被允许冷冻自己的卵子。 摄:七七/端传媒 【编者按】:2021 …
知乎用户 匿名用户 发表 张俊森:The evolution of China’s one-child policy and its effects on family outcomes. 2017 年发表于_Journal …