根据墙内法律，医疗人员不得将HIV阳性结果透露给此人配偶等家人，制定这条荒谬法律之目的为何？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

品葱用户 叼盘侠 提问于 10/6/2020

墙内很多滥交的，嫖娼的，男同的同妻骗婚的，这类大量的HIV阳性患者，如果负责检测的医生不将阳性结果透露给配偶等家人，可能会导致配偶等因性交而无辜感染HIV。

这条法律是不是墙国共匪最荒谬无耻的法律？制定这条下三滥法律的目的究竟是什么？

为了维稳吗？

品葱用户 洋娃娃和小熊跳舞 评论于

女同感染艾滋病的风险，是显著低于异性恋的。所以这算是个毛刺，建议修改一下

品葱用户 佐助 评论于

换位思考，假如你得了艾滋，一经检出，医生马上通知你所有的亲朋好友，你还敢去医院吗？

品葱用户 叼盘侠 评论于

@洋娃娃和小熊跳舞:俺老胡已经改了，谢谢建议

品葱用户 叼盘侠 评论于

@佐助:所以可以只通知性伴侣啊，这是直接啪啪啪的人

品葱用户 Daredeer 评论于

我妹說臺灣法律不允許透露喔！會問患者覺得哪些人需要知道，才會幫忙說，否則就是侵害病人隱私權。

品葱用户 burleigh 评论于 2020-10-06

讨论

据我所知，大部分国家都不会允许直接把一个病人的阳性结果告诉他/她的配偶。
但是公共卫生还是要做的。具体的法律取决于不同国家或者地区有所不同，但是基本上都有这样一些共同点

• 要求感染者采取措施，避免他人受到感染。

• 据我所知，大部分国家或者地区，在不违反上一条的情况下，不要求感染者将结果告诉他的性伴侣。

• 感染者会被鼓励将对方可能暴露了HIV一事，告诉因这位感染者而暴露在HIV之中的人，例如之前和该感染者有过无保护性行为或者分享注射针头的人。大部分国家和地区，都会提供匿名服务，以协助该感染者，在不把该人被感染了的信息曝光的前提下，告知有风险的人。举例子：A于BCD等人数星期前无保护性交，A之后测出HIV感染。相关部门会告诉BCD他们有HIV风险，因此需要检测；但是相关部门不会告诉BCD，A被HIV感染了。

• 医生一般会有比较大的义务来鼓励/监督/确认被感染者协助相关的公共卫生工作。

• 而不同国家或地区，不同点主要在于在什么时间点，公共卫生部门会被告知某人被HIV感染一事，或者会在什么时候介入对潜在暴露者的通知工作，或者调查有哪些潜在暴露者；以及被感染者对以上事项的配合义务的多少。

• 例如某个地区，会要求被感染者通过某种方式将他伴侣可能暴露了HIV一事告知他的伴侣；而医生有义务督促并确认感染者这样做，并在需要时请相关公共卫生部门介入。

• （具体公开判例，不便透露，主要是如果暴露我对某件事的熟悉，可能会暴露我的身份信息。但是相信各位有能力自己搜索。）

而在实际上，据我所知，在我了解的几个地区，大部分被感染者，在得知自己的隐私会被充分保护的情况下，是很愿意配合相关的公共卫生工作的。

TL;DR:如果就“医生无权将HIV阳性结果透露给此人配偶“这一点，中国的法律和我了解的几个普通法地区是没有区别的。

品葱用户 小狐狸的宝藏世界 评论于 2020-10-06

讨论

如果HIV检测不是强制的话，隐私保护可以避免高危人群因为隐私问题而不去检测。
就事论事我觉得如果是不透露给家人和情侣都没什么问题，但是确实感觉配偶应该有知情权才对..不知道其他国家在这个问题上是怎么界定的呢？

品葱用户 yogafire 评论于 2020-10-07

讨论

”墙内法律“。。。。这是个什么玩意儿你老胡还不明白么？

墙国宪法我随便复制黏贴一页过来（稍有一点点删节，但是没有断章取义）

”第二章 公民的基本权利和义务

第三十三条 凡具有中华人民共和国国籍的人都是中华人民共和国公民。

中华人民共和国公民在法律面前一律平等。

国家尊重和保障人权。

任何公民享有宪法和法律规定的权利，同时必须履行宪法和法律规定的义务。

第三十四条 中华人民共和国年满十八周岁的公民，不分民族、种族、性别、职业、家庭出身、宗教信仰、教育程度、财产状况、居住期限，都有选举权和被选举权；但是依照法律被剥夺政治权利的人除外。

第三十五条 中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。

第三十六条 中华人民共和国公民有宗教信仰自由。

任何国家机关、社会团体和个人不得强制公民信仰宗教或者不信仰宗教，不得歧视信仰宗教的公民和不信仰宗教的公民。

国家保护正常的宗教活动。任何人不得利用宗教进行破坏社会秩序、损害公民身体健康、妨碍国家教育制度的活动。

第三十七条 中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯。

任何公民，非经人民检察院批准或者决定或者人民法院决定，并由公安机关执行，不受逮捕。

禁止非法拘禁和以其他方法非法剥夺或者限制公民的人身自由，禁止非法搜查公民的身体。

第三十八条 中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯。禁止用任何方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害。

第三十九条 中华人民共和国公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。

第四十条 中华人民共和国公民的通信自由和通信秘密受法律的保护。除因国家安全或者追查刑事犯罪的需要，由公安机关或者检察机关依照法律规定的程序对通信进行检查外，任何组织或者个人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密。

第四十一条 中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员，有提出批评和建议的权利；对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为，有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利，但是不得捏造或者歪曲事实进行诬告陷害。

对于公民的申诉、控告或者检举，有关国家机关必须查清事实，负责处理。任何人不得压制和打击报复。“

中国不是一个法制国家，题主给的这种条款只是做给西方国家看看的遮羞布而已：看，我也和文明国家一样，强调医疗机构要严格保护病人的隐私权。

但是在中国这种对艾滋病疯狂妖魔化的大环境下，题主提到的条文具体执行力如何，不妨参考一下我前文援引的宪法条文，看有几条是在被执行的。

这种条文，我觉得只有在艾滋病患者是有权有势的情况下才会严格执行。否则么…就是废纸一张。当然想想看，假如我是墙国的费拉医务人员，我多数情况下肯定是少一事不如多一事，没事也不会去告诉这个病人的亲属说他得了艾滋病。

品葱用户 SCPagent 评论于 2020-10-06

讨论

回應作者,大陸適合你,乙型肝炎的歧視還不夠?

以下字數

• 國家層面的價值目標：富強、民主、文明、和諧
• 社會層面的價值取向：自由、平等、公正、法治
• 公民個人層面的價值準則：愛國、敬業、誠信、友善

品葱用户 江世俊 评论于 2020-10-07

讨论

就是为了维稳，不过反贼可以将计就计，一个CCAV主持人或文工团婊子可以团灭一大波老领导，岂不美哉？

品葱用户 范松忠 评论于 2020-10-07

讨论

挺好啊，不要说是家人、配偶就行，就说是陌生人，这样就可以得知了，哈哈哈哈。

哦不好意思，打扰您了，我看到标题很好玩，于是回复了您……

品葱用户 若名用户 评论于 2020-10-07

讨论

这事得保持低调。你的敌人在犯错误的时候，千万不要打扰它。

品葱用户 Acca0429 评论于 2020-10-07

讨论

如果是為了維穩的話，這就表示牆內的hiv患者已經多到需要維穩的程度了

点击品葱原文参与讨论

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金