北京对全市娱乐场所大检查，天堂超市酒吧被立案调查，哪些信息值得关注？该酒吧可能承担哪些法律责任？

by , at 15 June 2022, tags : 扫码疫情天堂防疫核酸 点击纠错 点击删除

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户财经十一人发表

天堂超市酒吧这件事的关键在于放了一个 14 天未做核酸的顾客进去，而北京前几天的防疫政策是持 48 小时内的核酸才能进入公共场所，这几天改成 72 小时了。

这就造成了两个违法事实，天堂超市酒吧违反防疫政策营业，属于违法经营，工商执照肯定是保不住了。

但是这是其次，最关键的是这家店的老板有相当大的可能性要进去。

根据《刑法》的规定，拒绝执行县级以上人民政府、疾病预防控制机构依照传染病防治法提出的预防、控制措施的，处三年以下有期徒刑或者拘役；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

而这次的超级传播事件，已经造成 257 人感染了，后果非常严重，老板很有可能要三年起步。

知乎用户赛博野人发表

本狐为知友们带来更多相关信息：

【北京对全市娱乐场所大检查，对 “天堂超市酒吧” 立案调查】

据北京日报客户端，为以最快速度阻断病毒传播，迅速对全市酒吧、夜店、KTV、网吧等娱乐场所进行全覆盖大检查，在地下空间以及不合格的娱乐场所全部关停，各区要强化督导检查，所有公共场所都要严格落实逐人测温、扫码验码，不能以亮码代替扫码，并查验 72 小时内核酸阴性证明等扫码查验 “四方责任”，确保 “逢进必扫、逢扫必验、不漏一人”，共同筑牢织密首都疫情防控网。

鉴于 “天堂超市酒吧” 引发聚集性疫情，市文旅、卫健、商务、市场监管、公安、文化执法等部门已组成联合调查组，依法对 “天堂超市酒吧” 立案调查，从快从严从重查处。

“天堂超市” 酒吧聚集性疫情涉 14 个区

刘晓峰在 13 日北京疫情发布会上通报称，涉天堂超市酒吧聚集性疫情目前处于发展阶段，已涉及 14 个区和经开区的 99 个街乡，续发病例涉及多个公共场所，呈现点多面广的特点，疫情仍存在传播扩散风险。

他表示，当前，疫情防控正处在关键时刻，要加强跨区协同，深挖细排所有风险点位和风险人员，尤其要加强重点区域、重点行业、重点人群风险排查。要严格划定封（管）控区范围，密切接触者做到应判尽判、应转尽转、应隔尽隔，第一时间管控落位，坚决阻断疫情传播。

有到访者 14 天未做核酸

据中国新闻网报道，北京此轮疫情的密接者艾米称，6 月 6 日晚 10 时许，她和朋友一行三人去了天堂超市酒吧，服务人员会要求进酒吧的人扫健康码，但看得并不仔细，只是象征性地扫一眼。

艾米还回忆，6 月 6 日晚，天堂超市酒吧里，除了工作人员，几乎没人戴口罩。

值得注意的是，北京卫健委日前曾通报，一位感染者自述 5 月 26 日至 6 月 8 日期间未进行核酸检测，6 月 6 日晚前往天堂超市酒吧 (工体西路 6 号)，6 月 8 日晚出现发热症状，未进行核酸检测，6 月 9 日凌晨再次前往天堂超市酒吧。

而天堂超市官方微信公众号 6 月 11 日下午发布情况说明却称，在经营期间，严格落实进门扫码查验健康宝 72 小时核酸，并落实防疫部门要求的控制经营场所内的消费者人数。不过，目前，天堂超市官方微信公众号已删除该则情况说明。

11 日，中国新闻网发文称，14 天没做核酸感染者怎么进的酒吧？为什么已经出现发热，依旧能进酒吧？中国新闻网还就 “酒吧消费者是否佩戴口罩？”“如何控制经营场所人数？” 接连发文。

疫情仍存在外溢风险

目前，北京市要求，餐饮机构等人员密集场所要严格落实限流开放、测温扫码、查验 72 小时内核酸阴性证明等防控措施，确保不漏一人。

11 日，在北京市新型冠状病毒肺炎疫情防控工作第 362 场新闻发布会上，市委宣传部副部长、市政府新闻办主任、市政府新闻发言人徐和建介绍，北京近期发生的天堂超市酒吧关联聚集性疫情，暴发性强、涉及面广、人员构成复杂，属原有传播链的隐匿传播。

12 日，北京市委宣传部副部长、北京市政府新闻发言人徐和建表示，北京朝阳区天堂超市酒吧规模聚集性疫情来势凶猛，防控难度超越新发地批发市场聚集性疫情及上一波疫情，目前仍存在外溢扩散的风险。当务之急是一手抓流调溯源，一手抓风险管控，盯住每一个病例，管控风险、滚动排查，防止出现新的疫情 “放大器”，防止出现疫情外溢，以最快速度阻断疫情传播链条。

全市酒吧大排查！不容病毒在地下空间钻空子

**北京正对酒吧等地下场所开展大排查，举一反三，抓好整改，对防控措施落实不到位、地下密闭通风不良的场所暂停开放。**目前，海淀区歌舞娱乐、网吧、演出游艺、剧本杀、密室逃脱等场所 278 家已全部暂停营业；此前，朝阳区各歌舞娱乐场所、网吧已暂停营业。

作为当下全市疫情中的焦点场所，天堂超市酒吧续发病例之多、波及范围之广，且该聚集性疫情还处于发展阶段，令人触目惊心。 酒吧等娱乐场所空间密闭、人员聚集，最便于病毒传播；再加上喝酒时多为面对面、唱跳时几乎人挨人，种种因素都给病毒传播提供了 “理想” 空间。

北京天堂超市酒吧疫情引发思考：复工复产不能一刀切

姚永玲：为避免疫情造成经济的短期停摆转向长期抑制，复工复产势在必行。但复工复产不能 “一刀切”，不能一蹴而就。仅就工作场所而言，不同场所之间就存在差别，有人流密集和聚集性强的场所，也有固定人员安静办公的场所，此外还有室外工作场所。

沈体雁：北京天堂超市酒吧规模聚集性疫情，反映我们城市治理体系与能力仍然存在死角与短板。**一是对城市治理规律认识有待加强。**对酒吧等城市第三空间的运行特点和治理规律认识不够，导致我们对这类区域的超前谋划不够。**二是超大城市治理的体制机制还需进一步完善。**对于酒吧等新业态、新空间、新问题，公共卫生、市场监管、文化旅游、城市管理、基层治理等城市公共行政管理部门之间出现管理缺失，相互衔接和彼此协调不够。**三是治理手段还不够精准。**目前疫情防控的主要感知手段是基于手机信令、健康码等社会感知技术，事实上城市里总有人没有手机、不用手机甚至故意误用手机，电子围栏和大数据感知不到的 “潜水” 人群，给超大城市治理手段提出新课题。四是对大量自由职业者、社会闲散人员等组织化程度不高的市民群体的特点、活动规律、公共生活方式和社会治理需求等研究不够深入。

来源：北京日报、极目新闻、北京商报等

知乎用户搜狐新闻发表

娱乐场所，尤其是影响内分泌的娱乐场所，除了登记在册的工作人员，还有一批俊男靓女。

在京城开酒吧的都是背景雄厚，有钱有势的。睁一只眼闭一只眼是一回事，但也麻烦管好这批人，出了事，别说这批人和场所无关。

知乎用户狼外婆的守护者发表

你在看疫情新闻时，想知道的信息是什么？

我想知道的是今年以来有多少患者，其中有多少重症患者，这个病毒是多少患者的直接死亡原因

我想知道的是患者如何治疗，轻症患者如何康复，康复病人有没有复发，有没有后遗症，现在这个病危险性如何

但我现在看到的新闻只有谁谁谁阳了，去了哪，哪又双叒叕特么封了。

仿佛一个地方被封是某个人的错，娱乐是十恶不赦的大罪。

人们怕的真是这个病么？

更多的是怕邻居阳了自己密接没法上班，工人密接厂子就得停工，怕入室消杀宠物给你砸死、书架喷水冰箱东西给你扔出来。

我想，对待病毒这种玩意，还是科学手段比较好。

毕竟咱对它的优势，是有脑子。

知乎用户炒面面包子发表

公共场所验码现在的确很困难。“亮码”和 “扫码” 的弹出页面长的几乎是一模一样。虽然现在更新后扫码查询会出现“扫码未见异常”，自查会显示 “未见异常”，不仔细看是分辨不出来的，出现 “以亮码代替扫码” 也就不奇怪了。

另一个不同是扫码后会有一声 “通过” 或失败的提示音。现在大家的手机都习惯调成静音模式，很多人可能都不知道有这么一个提示音吧。
“亮码” 很难被识破，又不会留下记录，可以隐藏自己的行程。好处如此多，自然会有不少人靠这招蒙混过关。
想解决这个问题有个最简单有效的办法，直接在 “扫码” 界面增加更明显的可以证明 “已扫码” 的字样或标志，一眼就能找到不同，再也没办法蒙混过关，把这个漏洞赶快堵上。产品设计上的问题，得从产品层面解决，一次次强调“不能以亮码代替扫码”，不如把亮码和扫码的页面变一变，从根源上解决问题。

但健康码只能用于防疫，不能不能挪做他用。

如何看待胡锡进表示「各地健康码应纯粹用于防疫」？

知乎用户虾仁芝麻卷发表

6 月 9 日至 14 日 15 时，北京累计报告 287 例感染者，均涉天堂超市酒吧聚集性疫情

6 月 14 日，在北京市新型冠状病毒肺炎疫情防控工作第 365 场新闻发布会上，市疾控中心副主任刘晓峰介绍，6 月 9 日至 14 日 15 时，本市累计报告 287 例新冠肺炎病毒感染者，均涉天堂超市酒吧聚集性疫情。其中，天堂超市酒吧（工体西路 6 号）到访人员 213 例，酒吧工作人员 5 例，到访人员的续发关联人员 69 例。涉及 14 个区和经开区，其中，朝阳区 144 例，西城区 25 例，东城区 22 例，通州区 20 例，丰台区 17 例，昌平区 13 例，海淀区 12 例，大兴区 11 例，门头沟区 7 例，房山区、经开区各 5 例，顺义区、怀柔区各 2 例，石景山区、密云区各 1 例。

6 月 9 日至 14 日 15 时，北京累计报告 287 例感染者，均涉天堂超市酒吧聚集性疫情

信息来源：北京日报客户端

知乎用户腾讯新闻发表

人开店的也是老百姓，平时营业童叟无欺，据说卖的酒品也比其他店便宜还保质保量，不搞坑蒙拐骗，踏踏实实挣钱，这像是有背景的人开店的做派吗？

开门违法了吗？小老百姓开个店，一个多月没开门你让他严查健康宝？他有什么动力？又是凭什么呢？

想找人背锅可以，但大可不必找小老百姓还从严从众背锅，开业是谁让的？到底响不响应？

网上还这么多严查的，跟你有什么关系？你很正直吗？何苦为难老师本分的生意人

知乎用户匿名用户发表

北京最近疫情扩大，因为天堂超市密接 8000？？？难以想象是何等的工作量。立案调查，那是不是说有人要进去…… 感觉好严重的样子。那以后，北京还能有酒吧夜店演唱会么？

流调这事儿在日本人眼里就跟玄学一样，因为连新干线都不实名，根本就没法流调…… 他们记者又去实地采访去了。

说只要有一个人感染，整个商业设施都封闭，拿石景山喜隆多来说，说是永辉超市的员工阳性了，整个就都封闭中，那里面的餐饮设施可不是得封闭吗。

然后日本记者还去了这次疫情风暴中心——天堂超市。

彻底出名了，日本好几个新闻都播了这个地方，说是进门的健康码管控不严，这部分日本倒是没介绍，即便是介绍了也说不清，日本就没有健康码，他们现在正在全国上下疯狂抢旅行优惠券 ing。

这次北京疫情反弹，高风险地区要连续 3 天 PCR（核酸检测），有的站点出现大排长队的现象。

除了喜隆多以外，悠唐也关了，还有三里屯 74 家酒吧全关停。我之前看的那个《36 天餐饮人》的胖老板，他家开的好像也卖啤酒，不会也给关了吧…… 印象很深刻，他说一年房租两百万。

最后采访了个小伙子，小伙子为了你的前途，我给你打上码，下次日本人采访你，可不能什么都说了好吗？大局观大局观去哪里了？

[

进击的病毒

京东

¥49.00

去购买

](https://union-click.jd.com/jdc?e=jdext-1520191215329251328-0-1&p=JF8BARkJK1olXwcAU11dDE0SB18IGV8SVQAHV24ZVxNJXF9RXh5UHw0cSgYYXBcIWDoXSQVJQwYAUFlVDk4UHDZNRwYlW3teASldTjd3QwlIYjBnAGJcPxoueEcbM28BG1kdXAcCU11tCEoWA2sNGFgTXDYyVFttWiXPtdnQvuoJiayNgdbKOEonA2gMH1gWXQ8BXFpZC3sXC2s4zfWBiI69je743uG51uK4ztK-ibiEZG5tC3tMVjtBXkcVWQUDVFZdC0sTAWwAGF8VXwULSF9BCHsXAm4KH1oWXAMGOltdCUoWB2wKHlt7XwcDV1ZUDE0eBF8IK1glA2gDB1lYWEoRUAFVHg9HDw5fDjBdAUgRAWYMG14lXwcDVlxtOA)

[

看不见的敌人：病毒的自然史 / 医学人文丛书

京东

¥68.00

去购买

](https://union-click.jd.com/jdc?e=jdext-1520191221263360000-0-1&p=JF8BARkJK1olXwcAU11dDE0SB18IGFMWWAAFXG4ZVxNJXF9RXh5UHw0cSgYYXBcIWDoXSQVJQwYBXF1YDkwfHDZNRwYlGH11JzwtcT53RC9eU0EPG39eUAgHTkcbM28BG1kdXAcCU11tCEoWA2sNGFgTXDYyVFttWiXPtdnQvuoJiayNgdbKOEonA2gMH1gWXQ8AVVZZDnsXC2s4zfWBiI69je743uG51uK4ztK-ibiEZG5tC3tMVjtBXkcVWQUDVFZdC0gXAGgKGVwUXAcDSF9BCHsXAm4KH1oWXAMGOltdCUoWB2wKHlt7XwcDV1ZUDE0eBF8IK1glA2gDB1lYWEoRCgFVHg9HD1ZcHzBdAUgRBG8AHlglXwcDVlxtOA)

[

病毒星球

京东

¥47.80

去购买

](https://union-click.jd.com/jdc?e=jdext-1520191225940733953-0-1&p=JF8BARkJK1olXwcAU11dDE0SB18IGF8cVQcGXW4ZVxNJXF9RXh5UHw0cSgYYXBcIWDoXSQVJQwYBUFdVCU8eHDZNRwYlGVQHDiA9U0x3Xzt3UwJ2IXldJhgeXkcbM28BG1kdXAcCU11tCEoWA2sNGFgTXDYyVFttWiXPtdnQvuoJiayNgdbKOEonA2gMH1gWXQ8AV19bCXsXC2s4zfWBiI69je743uG51uK4ztK-ibiEZG5tC3tMVjtBXkcVWQUDVFZdC0gTC2oJHVkXVQIASF9BCHsXAm4KH1oWXAMGOltdCUoWB2wKHlt7XwcDV1ZUDE0eBF8IK1glA2gDB1hfCRhAAgFVHg9HD1VZHTBdAUgRBmwLH1slXwcDVlxtOA)

知乎用户张艾菲发表

2188.6 万人，这是北京 2021 年的人口数据。

如此规模人口的城市，要做到严格清零，靠的是令行禁止，也就是抗疫常态化的体系化政策。

全市的各个行政区内街道，社区，小区里面网格信息员需要保持常态化防疫健康码电子哨兵登记，同时进行常态化核酸检测，这个工作强度是很大的。

虽然没有参与到北京抗疫志愿者工作中去，但是在北京的好友们都有交流抗疫的付出和努力。他们从事金融工作，工作的地方是朝阳区金融街，生活的地方是昌平天通苑，按照以往惯例，每天下班后都要去工体或者后海酒吧街喝两杯，消磨时间错过堵车高峰期后回家。

但是，自从疫情爆发后，上班和生活两点一线成为新常态，消遣的地方基本都歇业了。

从 4 月 28 日 17 时起，朝阳区的歌舞娱乐场所、电子游艺厅、网吧、演出场宣布暂停营业，到 5 月 31 日全区由居家办公调整为正常上班时，线下培训机构、网吧、KTV 以及地下空间经营场所仍然未能恢复经营。直到 6 月 5 日，除丰台和昌平部分区域外，北京允许图书馆、博物馆、电影院、美术馆、文化馆和体育健身、演出娱乐、互联网上网服务等场所重新开业，需按 75％限流开放。

静默 37 天，朝阳区娱乐场所获得政府房租补贴，但是人员工资还是要企业自己贴，相当一部分企业承受不住压力永久歇业了，新的更有实力的企业补充进来。

天堂超市酒吧违规聚集造成数百人感染从而将朝阳两个地区从低风险拉升为高风险区域，这显然破坏了严格清零大局，商家没有执行政府设定门禁电子哨兵制度从而导致社群感染传播，媒体报道说天堂超市酒吧法人和负责人已经被刑事立案了。

北京全市随后对全市超市和 KTV 及酒吧等公共场合进行抗疫政策落实情况检查，电子哨兵制度严格落地，扫码进入而不是两码应付，抗疫常态化需要社会和政府两个层面配合才能事半功倍，否则一个漏洞引发社群感染会导致前功尽弃。

北京的金融工作朋友们开始学着适应居家办公，他们开始戒掉酒吧消遣和大排档烧烤的习惯，购置了家用健身器材和 VR 游戏机用来让身心得到健康发泄。

看着美国和欧洲日均数完感染及持续死亡人数，我们越发感谢中国大政府强有力的严格清理努力付出，人的生命保障是最大的人权，人活着一切都有希望。

[

晓巧折叠电脑桌居家办公简易宿舍写字桌可移动课桌多功

京东

¥269.00

去购买

](https://union-click.jd.com/jdc?e=jdext-1520189870957498368-0-1&p=JF8BAZQJK1olXgAEVlteCU8XAl8IGloWWAMCVF1VAUsRCl9MRANLAjZbERscSkAJHTRQRA1CCVkdDwtCWhVLHTdNTwcKBENeCVAfUg8bA24JGF4QXQYBXFddDkIAQ2N8YitwKl91FCokfChuYG9PbARDBWYDKB0rehZhYxx8HSwXJW91Jz0ffyJ0cBhBGxthAn5rNAcuSyh-cB1_bzhCKllqBCkEcxVgahNQcwRxLmEAMzU5fChIdxt8SC9cPkd1PTY0fBJkVF9hGjx8FENqHDwvUEJfayxBXFhPAmNEWFJtCEIXAWcJGlsSXjYCVV9dDE4UAGkJK2sVWDZDOl5cCksTAWkAK1olXQEGUF1eCE8WC24KEmsVVQIygvDJ3cOo2t-tzfG7iIuygdf23PWRM184GGtOCFJLEUJdDEgWA2YAEl0UVQIEUVZUCkweH24UG2sVXAcBU1haD0kebWwOH1oSVGgAVV9cDk0fBWgPK1sWbQUyCjBcW0wSU24OSDVIWFJQUAoNWCUXCmwOGF4UVQAyVl9cCkknMw)

知乎用户唐果发表

今天上午海淀疾控中心通报的一例阳性，曾前往朝阳区 coco plus 酒吧。该阳性人员为清河万象汇太二酸菜鱼的一名服务员，年仅 17 岁，虽然达到了用工允许的年龄（16 岁），但尚属未成年，根据《中华人民共和国未成年人保护法》办法第十一条规定，不得进入酒吧等场所。所以北京对全市娱乐场所进行大排查，确实有一定的必要性。

该阳性病例通报后，清河万象汇已于今日停业，这个商场的规模和销售额在全海淀排名第二，仅次于世纪金源购物中心，损失可想而知，我个人估计太二酸菜鱼店都有可能被牵连。

知乎用户百晓生发表

先声明不是利益相关，但是这波站天堂酒吧。

如果因为造成了疫情传播（倒霉）就严惩的话，美名其曰杀鸡给猴看，那么我相信猴不一定是好好做防疫工作，而是根本就干脆不干了。因为即使做全了所谓的防疫工作，也不能阻止一个 R0 值达到 9.5 的疫情传播（因为这比一个普通感冒患者到你店里还不可预防），这不科学。然后还要指望猴们冒着被全社会网曝、倒闭、破产，甚至刑拘的风险开门营业？即使没有这些风险，猴们都已经被盘剥的狠惨了，怕不是压倒猴子们的最后一根稻草？

诚然，在大多数 “良民” 眼里酒吧不是什么好东西，但如果这是个电影院或者剧场演出呢？超市或者学校呢？当然还有可能是各种各样的这店那店，如果只是因为开门营业造成了疫情传播，就要追究防疫责任外甚至还要往死里弄，那我觉得无论是国企和私企，所有人唯一能做的就是原地躺平，或者祈祷自己别那么“倒霉”。

就好像老小区没有停车位，大家只能把车停在路边上一样，其实如果按照我国现行法律，很多店铺也达不到开业要求。比如消防，我听消防相关的人员说过，如果严格检查，就连大型商业中心（比如王爸爸家的）很多影院都没有达到消防要求，注意我说的是严格按照规范检查，这很多都是社会遗留问题，如果因为防疫就全闭了，只能是一声叹息。

纵然社会百分之八十的人不是创业者、不是做买卖开店的，但如果社会少了这百分之二十的各行各业，不知道这个社会还怎么能称之为社会。

另外，避免杠精有一个事我提前说一下，肯定很多人会拿为什么有个人十几天没做核酸还能去酒吧说事。那么我也反问，现在有没有测序说明这个人就是首例？如果这个人不是首例那他也是受害者之一；第二，这个人除了去过酒吧，这么多天还去过饭馆、超市、坐过公交车、骑过共享单车等等，是不是所有这条线上的都应该关门、刑拘？如果不是，为什么全社会只是苛责一个酒吧？难道只是因为酒吧能让很多人联想到很多不好的事？

PS：我相信这个酒吧一定有防疫不到位、甚至还有其他方面不合规的问题，但我这波依然站酒吧。

知乎用户世玉发表

转移内部矛盾的时期要特别小心。

不然，一不小心，就成替罪羊了。

要我看来，一切责任都在美方，美方这是搬起石头砸自己的脚！

知乎用户库巴大叔发表

对于这个酒吧来说，有两个选择

A：放松防疫，对客人不负责，但是客人多

B：严格防疫，对客人更负责，但是客人少，如果所有酒吧都执行防疫政策，早日清零是最优解

当酒吧选 A 时，会造成两个结果

第一，没有感染者，自己的客人多，生意好。

第二，有感染者，整个北京城防疫全部完蛋，还是生意相对好。

所以在没有政府指挥协作的情况下，如果让酒吧从业者自己来选，无论如何都是狂按 AAAAAA。

但是

大陆的目标是清零，有政府的统一指挥安排，所以 B 选项是可以完成的

这时候还选 A 的场所，实在是目光短浅的不行了

为了赚一点点小钱，冒着被吊销营业执照

违反刑法的风险，实在是不值当

知乎用户 1 齐看数据发表

这样的新闻让人说什么好呢？

合着就是某些人想怎么着就怎么着呗？！

就算要罚，也得先罚做出仓促放开决定的当官的吧？虽然我赞成放开。

就罚老百姓算啥？合着老百姓都是猴呗

知乎用户星尘 123 发表

我有一个发明，可以通过指纹验证健康情况。

希望加速加速。

知乎用户快乐阿全发表

都说酒吧没有严格落实防控责任。我有几个问题。

把防疫的责任推到了营业场所的身上，这个责任要求营业场所付出相当的代价。短期当然是没问题的，但是如果一项政策长期的要求政策的对象出让自己的利益付出代价来承担它本不需要承担的代价，这个政策是否有可持续性？尤其是有人监管这个政策的执行吗？目前我还未知哪个部门负责监督营业场所严格执行扫码。

在酒吧防控这件事上，酒吧确实有义务查实健康宝的码，但是酒吧有没有能力查呢？就好比你去超市用假币消费，确实超市有责任查、超市本身也不想要假币，但还是收到了假币了，请问打击假币的是打击人还是超市？
回到扫码这件事，我个人的生活经历来看，可能酒吧真的没有能力应查尽查——往往几个客人同时进门，大家同时扫码，查的人也只能确认你结果的图而不能确认你是否有扫码的动作、图是否是扫出来的，同时大家也知道，这个自查的图和扫码的图几乎没什么区别，因此我说从能力上酒吧很难做到应查尽查。漏扫码的事件多次出现，是否意味着扫码进门这套制度需要改进？例如改成让顾客出示二维码、营业方扫码是否能有效减少漏扫、P 图隐瞒的问题？
当然，有效性也存疑，我已经不止一次在公交车上听到人刷卡后来一声 “核酸信息无效” 了。

至于责任的问题，这个酒吧肯定是有责任的，那其他几方就没责任了吗？这个人去过那么多店、健康宝一直弹窗社区却没起到监督他去核酸的作用，是否这几方也有责任呢？酒吧不过是这个人闯过了十数重难关后到的地方，从因果角度来看，前面这些疏忽大意的责任不比酒吧小，如果不是他们十多天的疏忽，怎么会让这个人到酒吧呢？那么是否这几方也要立案调查、从重从严处理呢？

以及这个十多天没核酸的人是否就是把病毒带到酒吧的人呢？这次的爆发病毒来源到底是哪里，调查清楚了吗？没调查清楚怎么划分责任？这也是我的疑惑。

最后，没有发现社会面存在的隐匿传播，傲然宣布已经社会面清零决定开放酒吧等场所的，又该负什么责任？

知乎用户躺平 Man 发表

看到这个新闻真是一言难尽，老板们都关门吧！谁还敢当法人，负责人，躺平得了呗！

现在做核酸，就在嘴里蹭几下，就成良民了，出入各种场所就有保证了，这一点儿虽说好像感觉哪里不对，但还说的过去。

回到现实中，说场所扫码，大家天天工作生活应该对这个场所扫码都深有感触吧，进超市在门前装模作样扫一下，然后在保安面前晃一下应该是大部分人的常态吧，你不一定扫了，保安也不一定看到，这个大家都挺默契吧，走形式嘛！尤其是进菜市场，门口挤一挤堆人，谁能确保每个人都检查到，有的截个之前核酸正常的图直接拿着给保安看的也不在少数吧，还有的网络不好，没刷出来呢就进去的也不少吧，但凡在社会上活动，扫核酸这事儿啥情况大家都心知肚明，拿这事儿当把柄真是倒了血霉了，尤其大晚上的谁那么兢兢业业。太认真没准还挨客人骂

再说一下那个 14 天没做核酸的，我觉得应该抓他啊，为什么没有声音呢！我在北京，还真认识不经常做核酸的，住着大别墅的有钱人，哪个大老板天天排队做核酸，人家老婆孩子也不聚集啊，都是需要了专门请人去家里做，现在不是已经有这个业务吗？LD 们天天做核酸吗，核酸是给普通人做的。

知乎用户伊利丹 · 怒牛发表

任何一个稍微要点脸的公权集团，强加给普通民众的义务，都以不强人所难为界限。

酒吧饭店，社会对它的要求，仅仅是具备提供酒水、食物和最基本的安全保障。实际上，它也只具备这种能力和义务而已。让它去核验顾客的某项身份信息，这种能力恐怕只有经过训练的公职人员才具备。何况，疫情以来，无数次报道进京检查站查出使用伪造变造核酸检测证明，敢问一句，进京检查站敢拍着胸脯说一句所有伪造变造的都被查验出来？？你如果都尚且不能，好意思强人所难？有件事想想就非常可笑，法律法规上，对酒吧饭店强制制止吸烟这种事，都没有抱希望，没有赋予强制义务，竟然异想天开它有能力有责任查验顾客身份信息？？？？

知乎用户匿名用户发表

**从客观上讲，他们做错了且涉嫌刑事犯罪，该罚罚该判判。**天堂超市未严格按照防疫政策直接导致本轮疫情爆发，直接影响了包括我在内的上千万北京所有人生活和经济，必须严查严办，追究其负责人刑事责任。也给社会整体出出气，毕竟影响了那么多人。

**从主观讲，我能理解他们为什么这么做，餐饮娱乐从业者今年压力太大了。**今年以来全国疫情就多点爆发，很多地方餐饮娱乐行业从过完年就没营业几天。北京疫情这已经是第二次刚好了两三天就又开始了。疫情已经常态化，而奥密克戎变异毒株高传染低致病性下现在的动态清零措施带来的结果，必然就是像北京这种几千万人的大城市总是在爆发病毒。

原因很简单，当一个复杂系统需要每个人每个组织都需要通过个人遵守某项规定去保持其稳定性的时候，那么这个系统一定是不稳定的。无论何时，社会上总有一批不遵守规矩的人，而整个疫情防控是一个短板效应明显的事情，只要有人感染，所有人都跑不了。所以像北京上海这样的城市，疫情很难结束，未来相当长一段时间恐怕都会是如此下去了。

在这种背景下，只要一有疫情必然休闲娱乐场所就要关门。酒吧其实只是众多餐饮休闲娱乐行业的一个缩影，今年以来我知道太多做这行的朋友已经撑不住了，房租和贷款可不会因为疫情不收你的。这也行业的从业者有那种有钱有势的，也有很多就是个体经营的普通百姓们。

疫情不结束，这些行业就缓不过来，有赚钱的机会那老板还不玩命想要回本啊？虽然这么做违法且不对，但是说实话我其实能理解他们为什么这么做。

其实单纯的善与恶的抉择其实是很容易的，就像最近唐山怕就怕的是这种打人事件，没有任何争议点。但是当疫情防控和个体经营户也要吃饭也要交门店房租这两个善产生了冲突的时候，这种抉择是最难的。就成了辩论题，有辩论点的问题处理起来尤其的复杂。

**防控疫情和经济影响这两者之间总是要平衡，现在我想国家也是在找寻中间那个相对合理的平衡点。**全国每人 2 天一次核酸这个成本占据政府太多财政支出了肯定不能持续。每个月抽检总人口数量 3-5%，抽到的人发短信不合算就黄码会不会是一个更好的权衡点呢，就随便讨论。

疫情不能放开完全不管控，但我个人其实是认为现在防控有些严了，对经济和居民生活的影响大于疫情带来的负面作用。并且如果后面一直还是这样没找到更好的路的话，我总觉得时间一长了会有很大概率爆发社会性问题。

额外插一句无关的，天堂超市流调这哥们当真是做到之前听得那句笑话 “坐公交去酒吧，该省省该花花，把钱花在刀刃上！”666

同感的话点个赞吧

知乎用户 Alex Winter 发表

微博看到一条内容，如果全部属实的话那么这酒吧被立案我感觉，不冤枉。

公共场所的新冠防疫思路是，减少感染在本场所的传播、出现感染要能溯源。前者是靠绿码、核酸检测阴性的拒绝入内来阻断，后者是靠场所码、联系方式来登记。

而这家店，按照微博的说法：

不做好人员登记，随意进出；

内部活动时候没人戴口罩；

公共设施只有普通清洗没有消毒；

不少顾客工作背景是需要报备的单位，为了保住工作他们拒绝上报；

兼职人员如白领和学生、不正当从业者（我比较纯洁不知道这是不是涉黄）逃避、抗拒流调，极个别人知道此地发生了超级传播还特意跑离北京。

我觉得目前抗疫的大背景下，所有公共场所都有义务为政府做好上面那两条。

阻断传播，协助流调。

现下开业是为了给各行各业保经济，而阻断传播、协助流调不仅是各个企事业单位和政府的营业契约，也是对其他各行业、各地方老百姓的保障。

如果这两条做不到而造成超级传播事件，政府查处我觉得谈不上多过分。

说到底，因为你这一家的疏漏导致其他行业其他个人必须连带，必定会受处罚。

同样的，如果是无意被传染的个人，我觉得绝不能因此而被谴责。但是如果有抱着侥幸心理不上报而造成传播的，恐怕也会像这个场所一样，挨批挨罚。理由和这家店被立案一样，你没有尽到你应尽的社会责任。

可还记得一己之力坑苦全扬州的毛老太？

知乎用户明镜磨心发表

朝阳各行各业一夜间解封，当时就该预料到这一天了吧，按理说不该意外才对，当时大家都以为要放宽了。。。可惜天堂超市没充分领会这些政令的复杂性。。。

知乎用户匿名用户发表

早知道开什么酒吧呀，考个公务员多好。

你哪怕就是倒卖防疫物资，也就是晾两天官复原职。

稳稳的幸福。

知乎用户逾晖发表

两个酒吧，做同样的事，一个没事，另一个被立案。区别仅仅是另一个酒吧有了几个病例。是酒吧老板故意传播? 是酒吧老板强制顾客上门聚集? 还是酒吧老板违规开张? 都没有，那就只能说一句 “你跟我讲法律我都想笑”。

知乎用户个十百千万发表

有什么好立案的？有什么好调查的？

如果说没有严格检查就犯罪，那就干脆所有小商业小店铺通通干掉算了。那些个夫妻店，哪来的动力和资源去干这个？

知乎用户鼠标带你发表

大无语，评论区有些人非黑即白，我说这酒吧倒霉，我说它有理了吗？它倒霉和他有错不矛盾啊！这么难理解吗，都是大人了，谁敢说自己没闯过人行道红绿灯？谁没上课走过神上班摸过鱼？垃圾分类严格落实？被发现了挨罚没毛病，但真的这么高尚不会觉得有点倒霉？

多观察观察并不难，以前进超市饭店，严格扫码，人码对应，逐人查验，敢说绝大多数商家能完全做到？

——————

看到这条新闻，其实有点同情这个酒吧。这个酒吧被查是因为造成了严重的后果，而不一定是本身差于同行，说白了，它倒霉。（说它倒霉是因为普遍做不好，但他出了事儿，不代表它没错。谁上班上学都有摸鱼走神儿的时候，摸鱼是不对，但你被老板发现了不算倒霉吗？）

而在检查之前，“从快从严从重”这种表述，已经是做了有罪推定了，我认为这才是最值得商榷的。司法领域 “不事前定调子” 已经呼吁了很多年。

商家都知道管的严，为什么还会出现一些纰漏，是它不想做好吗？

知乎用户匿名用户发表

我觉得可以按下快进键。

1、ZF 给经营场所发防疫物资了吗？

2、ZF 有回收或是定期检查各个经营场所登记的人员出入台账吗？

从以上情况可以得出，只有自备防疫物资、自雇人员登记台账才是合格的经营者，响应 ZF 文件号召，倾尽家财也在所不惜。

强烈建议把不严格防疫的经营者抓捕判刑，他们不配当中华人民共和国人民！

知乎用户 xlx 发表

嗯，一切责任全在酒吧，酒吧没严格扫码。

反正都是战天斗地，要不出台个规定让病毒不能传播吧，从严从快处理病毒。

知乎用户你喜欢河马吗发表

口口声声防疫不要一刀切

好了，现在只要求 72 小时核酸报告

有就能行

没有就不行

这总不是一刀切了吧？

总归有管有放，张弛有度了吧？

还不满意

明明造成了这么严重的后果，还要带节奏

明明是没有严格执行这样的防疫规定，还要说 “以后都不要开店了”

你们是反对一刀切吗？

连这样张弛有度的防疫规定都不能遵守，都不能拥护，你们反对的不是一刀切

你们自己就是一刀切

你们要的是 “不要防疫一刀切”

就这，还有给那种回答点赞的 100 多人

你们自己想想

你们才是真正的一刀切

知乎用户疯死沃发表

怎么说呢，样了那么多基层公务员知道不知道酒吧一条街是敏感地区。

可预知可感知的事情，压根没有做好预案，任由聚集不管理。

事后帽子往酒吧头上一盖草草了事。你们常用的下达整改呢？箱子里这么多政策工具不用？

既要核酸带来的强权，又不要核酸该背负的责任。

我就很奇怪有的奇人异事，在酒吧一条街这么大一块盘子设置一个进街出街检查点有这么难？

几年了这种密集商业区的经验照抄就行了，隔着告诉我这事有多难，这种行为和华亭有什么区别？

知乎用户何必东风效西风发表

直接在各重点场所门口安装机器，刷身份证验证，都不用掏手机，我相信这在技术上是可行的，只是看政府舍不舍得花这笔钱了，不能把这个成本转嫁给商户哈

知乎用户笙萧默发表

我记得八几年严打期间，有个女老板开家庭舞会，被流氓罪枪毙了（待求证）。这次又是酒吧，虽然都是资本主义的毒瘤，希望还是能刀下留人, 毕竟危害受控。

刚才想到澄清下，不是给这几个人洗白，跟政策对着干肯定要受到惩罚，我的意思是公平对待合理量刑，不要让十年后的人看到今天的事情唏嘘错愕。

知乎用户 Joshua Gao 发表

河南银行的破事能精准给储户上红码，真碰见 14 天没做核酸的感染者政府压根不管他。

健康码和防疫大棒的主要作用为：______________？

=============================

检查健康码、测量体温都是有防疫成本的，从我自己的体验来说，人流密度大的地方，常态化检查健康码人力成本要增加 10% 到 20%，测温的人力成本更高。

这个成本国企、大型私企、政府机构可以轻松支付，中小企业付得起吗？

知乎用户咸鱼发表

歪个楼，有人讨论亮码和扫码的问题，从界面设计上，从交互逻辑上去说如何提升。

但为什么有人用亮码替代扫码，到某个场所亮码是有需求，可扫码出风险成本过高。几万平米的 mall，只要有一个确诊轨迹，2-3 天内扫码的人都会喜提居家七天加送门磁和捅天灵盖。

健康宝应该优先解决是亮码扫码么？应该优先解决的是判定密接时候不要搞一刀切。

A 上午 7 层吃个饭离开，B 晚上地下一层买杯奶茶后离开。

隔着 8 层楼，隔了几个小时，他们在物理上密接了么？但躲不开流调，而且不接受解释。

这么做最后只会教育用户没事别逛街，更不要去人流量大的场所，因为扫码后弹窗机率大，最后损失的是谁，不还是商户？好像复工了，但又没有复。

越是人流量大的地区租金成本越高，损失越大。

就说北京从 4 月底到现在这两波，西单大悦城逃过去了么？朝北大悦城逃过去了么？合生汇逃过去了么？是不是每次都上榜？形成一个商圈不容易，要让一个扫码毁了？

知乎用户 Risky 发表

不要把该属于警察的责任推到老百姓身上，可不可以？没有规定期限内的核酸不让进，有本事儿就让警察来吗，一个个的检查。让保安，老板，物业等等来做这事儿，不会是 100% 的准确。举个例子，熟人进入酒吧，保安会拦下让他出示核酸吗？

知乎用户寒秋发表

下手必须狠，不然刹不住。就像那个多日逃避验核酸的，发现了先自费隔离完再说，造成重大影响的，隔离完直接送监狱。

在前几天宣布有序恢复的时候就应该考虑到对娱乐场所暂缓开放，发布会尽喊口号，开放那么快，现在这么一搞 40 多天大家的努力白费，说啥好呢。

知乎用户新一发表

与之相关的一个民宿被吊销了执照

知乎用户虎斑八戒发表

北京这个被干的倒霉酒吧老板，据说十几岁来北京，从卖盒饭开始做，就是一个一步一步开店的普通人。一夜之间，什么都没了。这件事从某些组织行为学、官僚学来说有其没办法避免的地方，唯作为基本人道来说，令人倍感凄凉。

现在只能希望老板能因此得到社会大众的同情，得到好心人的同情，以后因祸得福吧。

人民啊。

知乎用户子宇发表

社会面清零可是北京市政府宣布的，清零了怎么还会有？宣布清零有没有科学依据？宣布社会面清零的领导要不要负责任？

知乎用户乌云发表

这问题下面居然有那么多公然为违法犯罪分子站台的……

天堂超市不遵守防疫规定，造成重大疫情传播，这是明确无误的事实，然后呢？

闯红灯撞死人？我这波就站驾驶员了。
如果因为撞死人（倒霉）就严惩的话…… 往奶粉里加三聚氰胺？我这波就站三鹿了。
如果因为毒死人（倒霉）就严惩的话……XXXX（任意违法犯罪）？我这波就站犯罪分子了。
如果因为犯罪造成严重后果（倒霉）就严惩的话……

知乎用户还是不注名好发表

这一轮传播多出的几轮检测费用数以亿计，间接损失就更多了

知乎用户李福睿发表

都是管理责任，ZF 也没见哪个法人进去呢？

知乎用户匿名用户发表

有卵用！就算查码该感染还是感染！前期对病毒未知防范可以理解！都 3 年了变异多少遍了还没有全面认识，还玩人定胜天那一套，玩着玩着就变味了。真是奇观！

知乎用户左先生发表

追查，严查

查宗教，查海外关系，查倾向

重罚，重判，公示以平民愤

顺带手查这件事背后带节奏的，同样追查严查重罚重判

择其善者而从之，其不善者而改之

北京市你要是手段硬，你就是英雄，我佩服你

北京市你要是拉稀放屁，他就是英雄，他就是我的榜样，我马上向他学习，话我就撂在这了

知乎用户暴躁的猴子发表

多年以前，在南方一个海滨城市，月色撩人的夜晚一行人在酒吧街上散步，同行的当地公安领导幽幽的对我们说：如果我们严格执法，这条街上没有一家酒吧能开的了。

这个酒吧管理存在很大漏洞，特别是在如此严峻敏感的非常时期，也算是应有此报。但我也相信还有成百上千个酒吧，管理混乱有过而无不及，只是天堂这条船大，刚好撞上了冰山而已。

知乎用户庄周发表

其实这对于第三产业甚至普通商场来讲都是两难困境。

对于他们来讲

严格执行防疫政策，没人来——亏钱——死

睁一只眼闭一只眼，概率中招——有可能活。

我个人没去过酒吧，我就把酒吧看作普通的第三产业，现在第三产业的从业人随时都在死掉，那么在严格执行防疫政策的同时，请给予他们活下去的机会。

至于 14 天不做核酸出门就聚集酒吧的那位，请好好调查。

知乎用户我去买几个橘子发表

那到底是谁放松了警惕呢？？？？

知乎用户摇摇饭发表

挺好的，我认同严查这种地方。

知乎用户 AugMisty 发表

我前段时间去一个单位发现门口拦了一个闸机，需要扫场所码才能进去，如果真打算一直这么管理下去，放闸机倒是好办法，不符合要求的健康码进不去，冒用别人的健康码进去如果发生疫情倒查冒用人的责任，这样子就把查码的主要责任交给闸机和本人，开店的责任就会少很多

知乎用户匿名用户发表

笑了，又是场所的问题。

建议罪名为投毒哈，不然圆不上。

知乎用户 Ralf One 发表

学校都没开学，酒吧先开了，也是挺牛逼的。

知乎用户 blingbling 王晨发表

人防不如技防，那天科学家攻坚克难，有 100% 有效的疫苗接种，就不用三天两头的核酸，进出各种公众场合都翻翻扫码。更不会有去荷兰取钱直接变红码，或者在荷兰存款变红码导致失去自由，寸步难行的天下第一公权滥用事件发生。

知乎用户 kingdom 发表

大概可能是防疫有理吃饭有罪吧。

知乎用户乐呵呵的发表

那么多阳性, 然后检查组去店里查的时候, 提取几百个点没有一个检测出阳性

知乎用户 krebs 发表

事先通知了不让开吗？

事后调查处罚意义何在呢？

上海现在还不让堂食，估计 7 月中旬开放不错了，这些餐饮业的今年是完蛋了，对了昨天七浦路商铺都聚集起来要求退租金了，可惜没一丝水花…

知乎用户七迹发表

典型的以结果推过程

知乎用户天下安澜发表

如果处理天堂超市酒吧，那就请处理公交部门，黄焖鸡，刀削面等部门一起处理。他们也放人去了。。一碗水端平呗

知乎用户找石油的数学人发表

我只能说深圳虽然没文化但真的有文明……

知乎用户凸凸发表

这充分说明妨害传染病防治罪已经成了普通人要非常注意的一个罪名了。非常时期要听招呼，把该做的做了，哪怕只是形式上的，和防疫部门，街道电话沟通最好录音保存，真出事的时候会有大用。

知乎用户宸爸说发表

反人性的方式

可以一时，很难坚持

平常时期的违法犯罪都不能杜绝

更何况

知乎用户红与黑发表

此次天堂超市酒吧肯定是未严格落实疫情防控责任

也因为此次奥密克戎变异株传播速度快，难以防范

那 “共存” 可行吗？难以防范就彻底 “躺平” 吗？

大家可以参考台湾 “共存” 现状

鸡腿：6 月 13 日中国台湾新增本土新冠确诊病例 45081，论坛评论合集 19 赞同 · 4 评论文章 29 赞同 · 6 评论文章

台湾省截止（6 月 13 日）20 岁以下儿童青少年重症含死亡 54 人，20 至 60 岁重症含死亡 405 人。

而重症死亡率已达 83%，所以请不要再说 “只针对老人” 了

一、标题

疫情緩步下降，但孩童確診後的 MIS-C，讓家長憂心。我們獨家訪問到一名 9 歲男童的母親，他說兒子是在確診後第 13 天，突然高燒 39.9 度，同時出現手指發黑，以及手掌水腫的症狀。送醫住院診斷是 MIS-C。男童住院期間甚至爆鼻血，又吐又拉，讓媽媽好心疼，講到激動處也忍不住哽咽。住院第一天和第二天，小男孩不斷發抖。除了嘔吐、拉肚子外，還會手發紫、低燒或高燒，2 小時後再重複，無限循環。男童母親：「你部長你說，你說要全民共存的時候，我們的孩子都還沒有打疫苗，你拿什麼要全民共存，憑哪一點，全民共存之下是你準備好了嗎，沒有，我的孩子就差六天，再六天他就可以打到疫苗，可是他就是沒有打到。」講到激動處，媽媽忍不住哽咽，小孩子接下來還要服用三個月的阿斯匹靈（Aspirin）。與病毒共存，家長的疲憊和前敖，又有誰能理解。

二、标题

三、标题

四、标题

五、标题

六、标题

七、标题

八、标题

九、标题

有人说我是营销号，我希望这样的营销号有一千个

有人说我是机器人，我希望这样的机器人有一万只

我们每个人的声音虽然微小，但江河亦由点滴汇成

星星之火，可以燎原；何况我们还背靠伟大的祖国

感谢您的支持~

知乎用户鸡腿发表

立案调查，从快从严从重查处。

2022 年 6 月 10 日，朝阳区市场监管局对北京钰泰糖果娱乐有限公司（天堂超市酒吧）涉嫌违法违规经营进行立案调查。经查，北京钰泰糖果娱乐有限公司在经营过程中未按规定扫码、测温、查验核酸检测阴性证明，引发聚集性疫情。

6 月 12 日，朝阳区市场监管局依据《中华人民共和国公司法》以及首都严格进京管理联防联控协调机制、北京新冠肺炎疫情防控工作领导小组《关于压紧压实扫码查验 “四方责任” 的通知》的规定，拟对北京钰泰糖果娱乐有限公司作出吊销营业执照的行政处罚，并于当日向其送达了《行政处罚告知书》和《拟列入严重违法失信名单告知书》，拟将其列入严重违法失信名单。

6 月 14 日晚 21:50 添加以上内容，对有关部门发布的处理，刚看到公布的信息。以下为原文字，就不改动了。

一一一一一一一一一一一

责任的惩戒，虽晚但至，没有缺席。但这个 “从快”，怎么看都让人哭笑不得。请看媒体报道：

密接者自述：酒吧几乎满了，查健康码不仔细
6 月 9 日 0 时至 12 日 15 时，涉天堂超市酒吧聚集性疫情累计报告 **166 例感染者。**截至目前，涉天堂超市酒吧疫情已判定密接数千人
……
“除工作人员外，几乎没人戴口罩”

新闻媒体这么早就发现了问题，有关执法部门却 “从快” 到今天才出手？快从何来？

与人类与病毒的搏斗，是生与死的较量。面对传播速度如此之快的奥秘克戎，这种快法，如何能够取得最终的胜利？！

防疫政策必须有科学性、前瞻性。刚刚宣布社会面清零，就匆匆开放酒吧等人员异常密集的非生活必要场所。这项政策，他的科学性在哪里？

落实四方责任，确保疫情不扩散。在酒吧等娱乐型餐饮场所，是如何落实的？监管在哪里？措施的严谨性在哪里？

这些问题不解决，责任不明确。解决了天堂超市酒吧的问题，还会不会有地堂超市、人堂超市跳出来呢？

查处，不求从快从严从重，只求依法，不打马后炮。

知乎用户一帆风顺发表

你敢想吗，兄弟，我是说真的。

在沙特这种地方，现在进出公共场合也已经不需要出示健康码和戴口罩了，你敢想吗？在沙特这种精神的沙漠，人们也能欢声笑语逛吃逛吃了。

真没法想象现在沙特待着都比在北京待着有意思了呀兄弟？

我是说真的，兄弟，我是真没想到会有这么一天的兄弟。沙特呀，不是夏威夷，也不是迈阿密呀兄弟？？

你敢想吗？保龄球，羽毛球，篮球呀，兄弟，你敢想吗？

马上世界杯了呀兄弟。

知乎用户默默发表

立案不等于判刑。

今年疫情到现在，被立案调查的人很多，真的被判刑的了了。

拒不执行和执行了但是没做到位，性质区别还是很大的。

知乎用户一只老杠精发表

这酒吧问题很大，隔壁小区孩子 14 岁小女孩，就进去嗨了。

15 天不做核酸，发烧故意去酒吧，你说这是人能干出来的事吗？

这场所绝对是故意不戴口罩。

知乎用户喝可乐的猫发表

“逢进必扫、逢扫必验、不漏一人”

以目前的状况来看，所有地方都做到这样其实挺难的

1、总有素质低下的人，采用混、亮码、甚至截图截之前的码这种方式混入公共场所

2、还有更甚者，直接硬闯，保安也就只能在后面无奈的喊几句，又能怎样？（亲眼所见）

所以如果想达到最好的防疫效果

1、健康码使用者用户体验已经很好了，应该提升验码者的用户体验，比如重点信息突出，加大。让验码者更好更便捷的区分。甚至增加验码机器，别只扫二维码了，扫机器语音播报。当然只是空想一下。

2、验码者专业素质的提升，一般都是门卫、保安同志，负责任的人占大部分，但是也有一小部分就是个稻草人作用。

3、验码者的快速反应机制建立，比如区域性增加警卫力量，一旦碰见强闯的，保安什么都做不了，先按响报警器，警铃震慑，警卫人员快速支援。

知乎用户排骨炖牛肉发表

15 天不做核酸，发烧还故意去酒吧

知乎用户武装押韵发表

2022 年 6 月 10 日，朝阳区市场监管局对北京钰泰糖果娱乐有限公司（天堂超市酒吧）涉嫌违法违规经营进行立案调查。经查，北京钰泰糖果娱乐有限公司在经营过程中未按规定扫码、测温、查验核酸检测阴性证明，引发聚集性疫情。

知乎用户金默知力发表

这次的聚集性疫情不确定性太大了，密闭空间，人与人之间无安全距离，防控措施形同虚设，堂食不过解封了几天，这次能扩散到什么程度，需要什么样的防疫措施，确实考量 zf 的能力和智慧了。

转自网络，真实性不做考证，仅供参考！

知乎用户兰榭老蒋发表

餐馆酒吧 KTV 网吧电影院这些地方都要凉

本来是去消费的，结果运气不好碰到只羊就被抓去隔离了，P 民们想为国家贡献点 GDP 也是挺难的

好不容易熬过 1 个月，刚开门没两天碰到只羊，又挨了市文旅、卫健、商务、市场监管、公安、文化执法等部门的铁拳，老板挺不住关门了，国家收入又少了些

是不是快要放烟花了？

知乎用户一脸正经发表

你非要实现一个不可能的目标，出事了就对下面从严从重从快。

还能说啥，人为刀俎我为鱼肉，就看谁运气不好了。

知乎用户匿名用户发表

解封后酒吧迅速开业，想赚钱，有问题吗？

五一和端午连着在家窝了两个假期，出去玩会儿有问题吗？

封的时候那么多规矩，解的时候就大手一挥，没有点注意了？

挺好的，不消费挺好的。

知乎用户杜蘅发表

我注意的点可能不一样

天堂超市如果被罚取消营业执照那就意味着

工体廉价酒吧超市这个赛道空出来位置了！

再开一个定位一样的酒吧以后肯定赚钱

知乎用户小闲发表

夜经济，正经人不需要，别再大力推动！

知乎用户 jibuzhuF 发表

做为一个普通小学童的家长，我双手双脚赞成！

北京几百万家长们，也是赞成的！

我们小朋友都淘气，都是有活力的，为了孩子能回校，我们家长到孩子，个个老老实实，谁都有工作要做，都有贷款要还。

你一个酒吧，一个聚集性经营场所，就为了少请一个员工，就可以不检查健康码，为了自己生意好就可以不带口罩，你一个酒吧的老板是人，前面这几十号站老板的人都是正义的，我们其他被无辜伤害的人就活该了？！

你们要喝酒，要社交，我们连呼吸都是错的吗？！

做人可以不要这么双标吗？！

你要是老老实实的，要是有疫情那也是小事，几天就过去了！你不守规矩，害了全城百姓，就因为你们年轻，因为你们天天上网，有空发言，就可以颠倒黑白吗？！

北京不只有你们年轻能浪的人，还有我们这些普通老百姓，还有等着期末考的小学童，还有高二马上升高三的倒霉娃，做个人吧！

我们小区里的小超市现在白天都是老板两口子轮着一个看码，一个管结账，你们就那么金贵，你们要共存，你们身体那么就润去自由的地方，别霍霍我们普通老百姓，行吗？！

知乎用户余小余发表

还是得用我们自己人出的方法

知乎用户匿名用户发表

不检查核酸的不是一家两家。

就跟地铁安检似的，硬闯，绝大多数没人管。

给风险不大的添麻烦，给真有风险的开口子。

知乎用户万能胶发表

我说一个，场所码。有多少人，多少店执行了？不要太高估人的自觉性。

小区虽然有大喇叭喊回家请扫码，但是有多少人扫，杆子一抬就进去了。保安管吗？不管，互相一个笑脸就行了。

去工作园区也是一样如此，直接进，不管。

坦白讲，也就超市有个大爷盯着需要亮码，其他地方都是防疫防个寂寞。

我如果不去超市买菜，我做不做核酸根本不影响我工作和生活。因为没人查，因为靠自觉。有多少人能够自觉？

知乎用户小软之手发表

虽迟但到

延庆一家民宿因为一个女人没有扫码测温被吊销牌照这个女人被拘留

酒吧被立案调查真是大快人心

知乎用户桐人发表

所以建议现在非必要不开店，风险太大，指不定哪天铁拳就降临在自己头上

知乎用户飚了里厢发表

落实扫码并不是一件很难的事情，地铁入口就几个人就可以做好人员扫码了，酒吧是可以抽出几个管理人员的。

知乎用户土狗的毛发发表

这折腾来折腾去我觉得直接全国静默一年就解决了，干脆以后这种人流量大的场所一律不开放就完事了，哈哈哈

知乎用户匿名用户发表

关酒吧什么事儿，没了这一个酒吧就天下太平了？不过是人定胜天的献祭品。

知乎用户 GOIIGOII 发表

不知道是老板进去还是法人进去还是那天检测核酸的工作人员进去还是 14 天没做核酸的感染者进去，还是都进去。

知乎用户碓逆晴昼发表

行业与行业是不平等的。有的行业生来就是卑微的，随时可以被牺牲的，在某些人的眼里，酒吧就是可有可无的。

知乎用户逗我玩的时候就行了发表

天堂超市这名字不吉利，一开始我以为是自助买纸扎的店。所以起名真的重要。

知乎用户手帕口大魔神发表

天堂超市立案调查，可以啊，没有任何问题。

但是，河南银行呢？

一个流感，你这么严防死守。行！是为了老人和孩子。

可是，河南银行储户的血汗钱，有什么说法没有？

连老百姓的合法的血汗钱都保不住。然后，动态清零？保护人民群众的生命安全放在首位？

知乎用户匿名用户发表

那个 14 天不做核酸到处跑的咋不说了啊？

知乎用户长乐未央发表

从快！从严！从重！

八成死刑起步

知乎用户加隆发表

真是奇怪，老虎纷纷归山，苍蝇却被吊起来砍腿削翅膀。

知乎用户黑衣大葛戈发表

看来上峰觉得经济形势还可以

知乎用户刘山伯发表

真是奇葩，这么搞谁还敢开店

知乎用户老王发表

比赛谁倒霉么这是。

知乎用户么么哒发表

我朋友开了个火锅店告诉我现在每个月得多雇一个人应付扫码记手机号对于他来说这就是多的开支没办法

当防疫成本扩张到需要每个人承担的时候一定会不稳

知乎用户 piranhacy 发表

都先问问自己吧，自己进饭店都是主动测温扫码吗，如果商家要求你你心里烦不烦。

知乎用户孙浩发表

想知道国家宪法里面，应该判天堂超市什么罪。

社会治安扰乱罪？

疫情传播罪？

违抗政治任务罪？

无非是想生存，被政治任务和人民安全定了死刑。

知乎用户小旋风发表

早就说了，直接快进：

让爱国有出一款新型 5G 或 6G 电子产品，环状佩载饰品，前端塞入口中，实时监测口内数据，如一旦 CT 值高于设定值，马上 “昂啊昂啊” 大响。

这嚼子除了吃饭，其他时间摘下直接拘留 15 天。吃饭要先扫码申请报备才允许摘下，不然 " 昂啊昂啊 “。

一举解决 5G 推广不利和防疫问题，多方共赢走向伟大的胜利。

知乎用户 George Gao 发表

按照上海的经验，北京应该立即封城。

知乎用户虓爷发表

1. 还是处置的慢了，延庆民宿怎么立即吊销了执照？

2. 事发后两三天还公开发声明呢。

3. 事发后三四天还在抖音做其他分店广告。

4. 主观疏忽绝对跑不了，有没有恶意再论。

知乎用户波澜不惊发表

肯定的好好收拾啊

都上热搜了

而且已经立了

知乎用户宇宙洪荒发表

我以为

天堂是天堂

超市是超市

酒吧是酒吧

怎么也没想到

天堂超市是酒吧

知乎用户猛将兄发表

你赚钱，收税的时候就应该想到哪天这些都完蛋的时候，怎么应对。四方责任，全有责任建议上面的也要除去公职身份，坐牢

知乎用户天涯明月发表

希望抓贪污腐败扫黄打黑都能像抓阳性病例一样杀伐果断

知乎用户匿名用户发表

当一个制度或政策的维系需要要求 99% 的人都小心翼翼一丝不苟的遵从才不会出错的时候，这个政策也终将被癫复。

知乎用户柯基仔发表

希望除了此酒吧，是不是同时查查附近这些酒吧，迪厅收留未成年人饮酒的事情?

知乎用户匿名用户发表

甩锅越狠帽子越稳

知乎用户嗯哪发表

说你有问题就有问题，真有话语权! 欲加之罪何患无辞，出了事不是想解决，先找个责任人，这是懒政，还是苛政，caodan

知乎用户飞天佩琪发表

不管因为什么原因站酒吧，不是你站酒吧就代表你有理，别家没查出问题只能处理它，没觉得有什么不妥，难道你认为他家出了问题还要鼓励他继续努力？

知乎用户 Haoyun 发表

别扯什么酒吧，人家酒吧合法营业童叟无欺

郑州的事情拿个说法出来

知乎用户六波羅探題发表

我都不知道测体温有什么用，这几年各个公私单位采购那么多测温设备，有什么用？每天地铁扫码进园区扫码（之前还要求必须登记身份证）进大楼扫码还要看行程卡，以前大楼四五个口子只留一个绕最远的，进办公室还要扫码，登记。疫情时候还要看 72 小时核酸报告，所以每周日晚上必然是去做一次核酸。就这样，北京疫情期间，还有 14 天不测核酸到处跑的？简直搞不懂

知乎用户森参不息发表

我觉得这个还是上海好，一个破感冒，断不会动不动立案调查……

知乎用户鸟晖发表

我前几天已经在我的小圈子里得瑟，这次酒吧事件，会朝着许多微妙的事情发展

首先，扫黄来一波

紧接着，流调，弹窗，带出来几个不干净的

最后，集中隔离期间，有几个毒瘾犯了的来一波，最后顺藤摸瓜……

知乎用户 Lynn 发表

14 天都未做核酸是谁的责任？

解封第一天放开酒吧又是谁的责任？

知乎用户夜之星河发表

新时代的良民证

网传河南多名储户进入郑州后健康码变红，如何看待官方人员回应「未接到相关通知，建议先了解赋码原因」？

知乎用户黄家肥发表

酒吧、KTV 之类是最混乱的场所，没有之一。人员成分复杂，流动性大，并且里面视政府各种规则为放 P 的 “个色人物” 和“膨胀大佬”众多，个个牛鼻哄哄，以自我奔放为荣，以遵守规则为耻。还有一个原因，很多去这种场所的人，抗拒留下个人行程轨迹。这类娱乐场所，应该是疫情管控开放营业的最后级别。

知乎用户 ZyzWyw 发表

天堂酒吧就是一个背锅的。就算不是这个也会是另外一个商家。

十几天没做核酸的还能到处乱串，出问题是迟早的。只要几天没做就可以政府部门介入直接找到人强制核酸，多次不自动检测的直接给与处理。

让商家对客户一个个验证码的颜色是效率最低，也是最后的手段。商家验证只能防止传播，并不能主动发现。等商家发现问题了，携带者都不知道传播多少人了。

知乎用户匿名用户发表

让公务员去站岗自己管，我们这里没保安管的了，国家出钱让公务员管去吧

知乎用户 oceancwy 发表

对，这是好的。就查娱乐场所往死里查！查不死他耗也耗死他核酸是我们的新一代身份证没有 72 小时你都不算弓民了

知乎用户匿名招摇账户发表

其实要让酒吧全责，我觉得真的挺为难的。

周围没有疫情后去的，因为我们确实害怕有，所以就没去，也算保住一条命吧。疫情前去过一次，去过天堂的都知道出门就有个卖串的，都不用上楼。当时我就是出门买个串回来还让扫码，压根就没离开保安的视线，在别的饭馆吃饭这都不存在的，上个厕所记住你的脸就让你进去了。也就是说和其他的喝酒吃饭的地方比起来，真的算是做的可以了。

问题就是这回更新了核酸码和时间跳动（实时时间什么时候更新的没印象，但确实之前没印象）那个人唯一的解应该就是用之前的截图或者别人的码了。

好了开始说核心问题，核心问题就是天堂这回肯定有问题，没有严查健康宝的问题是客观存在的，但另一个客观存在的问题是：天堂查健康宝的流程其实比大多数的饭店好。这波要是因为这个关了它，那其实 90% 的店都得关。

所以我的建议是

把这玩意弄大点，弄的醒目点，要不说句实话真没几个人会仔细看的，清零不动摇，但是也要从商家的角度去考虑一下。脸那块那么大其实真没啥用，因为戴着口罩呢，根本认不出来，不如把时间栏弄大点，保证健康宝是现扫的。

知乎用户匿名用户发表

这个问题下很多回答嘲讽政府，站队酒吧的。

其实就是被保护的太好了，很简单的道理，如果不去严格要求公共场所，疫情管控会非常困难，那我们出行的风险就会大幅度增加，我们不谈大局，只说你我这些普通人，感染后对我们的工作生活危害都是巨大的，所以屁股坐在哪里，就要为哪里发声。

话说回来，对一些同样开酒吧或者其他娱乐场所，或者相关生意的人，确实更同情这家酒吧，因为两年的疫情让你们承受了很大的损失。但我要说的是，中国目前没有别的办法，真学其他国家放开，那就是举国崩溃，到时候覆巢之下无完卵，生意更没办法做。所以只能去按照当前的政策要求去做，起码疫情控制住的期间，还能经营。

最后，当前的疫情形式，全国大多数行业都在承受损失，想损失少些，只有跟着政策，控制住疫情，别被情绪控制，希望人类不感谢逻辑不要发生在我们身上。

知乎用户韩笑发表

北京人，不逛酒吧，活不下？

知乎用户 geluds 发表

食色性也，艾呀，梅事的啦，疣没什么大不了的，中奖几率为淋，痿什么要担心呢，打个疱而已嘛，下次就不药啦

知乎用户小渔村的小农民发表

外地人，不清楚北京，想问几个问题:

一是这是个什么样的酒吧，很好吗？

二是为什么有十四个区的人都去？

三是这些人集中在那两天，这十四个区的人去了，像听了集合号后去的。

四是没有做核酸检测的人怎么通过的？

五是其中肯定有病例，咋出来的？

彻查到底吧，感觉不是一般的事件！

知乎用户内蒙蝈蝈发表

别欺负保安了，给三千，还要承担责任

知乎用户匿名用户发表

这个最多是管理责任，而且我觉得这个扫码本身就是个挺扯淡的事情，典型防君子不防小人！

你怎么验证这个码是刚刚扫的，你怎么判断码不是截图，你如何知道码没有被伪造？这几点你要是足够认真仔细查验证，花几分钟是可以做到，但人多的时候怎么办？因为其它的事情忽略了怎么办？是专人做还是兼职做？如何判断是主观故意还是客观疏忽？企业是不是有足够的人力和成本来承担这部分费用？这个究竟是义务还是责任？如果是义务，那没尽到最多是道义层面的谴责，如果是责任，那么对应的权利或者利益是什么？企业可以因此减税，获得补贴，还是负责查验健康码的人由政府来负责开支？

“逢进必扫、逢扫必验、不漏一人” 说漂亮话是真容易，落地的成本责任谁承担？你要这么要求，不如要求：社会上不许有坏人！如果最终是法律责任，那我只能说：以后别开门做生意了，顺便想个招都能弄死你！

知乎用户 Eric Qi 发表

我觉得该承担责任的不是酒吧等经营场所，而是朝阳的疾控和领导班子。

这波疫情说实话就是还没结束呢，奥密克戎的隐蔽性那么强，纸面上强制的清零了，就真敢咔嚓一下直接放开？

。。。

tm 的，现在跳广场舞的都会被制止。

真就离谱，通风环境的广场舞不行，但密闭环境的酒吧可以。。。

纯作死，我都怀疑是不是防疫物资卖得好能拉动朝阳就业和经济了。

天堂的钟声不为你鸣为谁鸣。

知乎用户匿名用户发表

以后。餐饮娱乐这种和人打交道的行业。除了经营运营能力外。老板的运气指数也将成为决定能否成功的重要决定因素。

知乎用户鸡桑发表

四进四出哥不用承担责任吗？不理解。

知乎用户 Vincheer 发表

酒吧有错，该处理。但是这轮疫情马上要俩个月了。上次是菜市场，这次是酒吧，下次会不会是理发店，下下次会不会是食堂。这疫情明摆着一时半会清不了零，想控制就得一直加码。

下一次加码加到我们自己头上了怎么办。

郑州已经赋予储户红码了。

知乎用户匿名用户发表

这是一则 6 号的新闻：

北京连续三天无社会面病例本轮疫情处于扫尾清零阶段

如果你懒得看，或者网络痕迹被改了，6 月 14 号这个新闻的截图是这样的：

所以如果他们在 6 号之前没有偷偷经营，只是 6 号开始没有认真查 72 小时核酸，我觉得也不能全怪他们。

我印象里 9 号就挺大动静了。

平心而论，就是个麻痹大意。

可能是不愿意明说强制市民核酸，就逼着所有业者查码，间接实现不做不行，并且排队麻烦都怪我们选的时间不对，地点好，都 OK。可是这中间有几个领会不到精神的不也很正常么？有那么些不愿意雇一个人只去查扫码的不也很正常么？毕竟小老百姓提高站位平均也就站一米 8，对吧。

我也很想回归正常，我也不觉得这事只怪他们。

我相信酒吧也不止一家，没有哪个班平均分全是倒数第一一个人拉低的，也不是说倒数第二往前都叫学习好……

知乎用户炮五进四发表

我朋友也开了一家酒吧，不过不是北京。他说他非常支持政府吊销执照。为什么呢？

因为他的酒吧是严格扫码的。如果他的竞争对手都不扫码，而他家扫码，那他必然处于竞争劣势。所以他非常支持政府帮他把不扫码的竞争对手都干死。

…………………………

说实话酒吧这种高荷尔蒙营业场所，严格扫码非常影响用户体验。因此一旦你家严格扫码了而别家不扫，那么你家会处于巨大的竞争劣势。

想要市场公平竞争，政府要么就得允许所有酒吧都不扫码，要么就得严格要求所有酒吧都扫码。如果只有个别酒吧不扫码而不被处罚，相当于在逼那些扫码的酒吧在「违规」和「被市场淘汰」之间二选一。

知乎用户匿名用户发表

能不能设计成扫完码手机屏幕一闪一闪。

知乎用户匿名用户发表

一个原因是本次疫情发源地，毕竟传染了太多人了，另一个原因估计和青少年有关，我同学父母同事的孩子阳了，也是去了这家，但他才高一。。。

知乎用户青柠语乐发表

如果仅仅是普通情况，那么涉嫌违反《治安管理处罚法》第五十条第一款规定，即 “拒不执行人民政府在紧急状态情况下依法发布的决定、命令的”，可处警告或者二百元以下罚款；情节严重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。

但是这次天堂超市造成北京 6000 多人密接，200 多人确诊的情况，我想应该是要上《刑法》了。

第三百三十条——妨害传染病防治罪，其中规定 “拒绝执行卫生防疫机构依照传染病防治法提出的预防、控制措施”“后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑”，所以应该是三年起步了。

下面是牢骚话。

我本来以为这问题下会是很严肃的法律分析以及回答，但是万万没想到会出现这么多给天堂超市叫屈的回答。

例如

@世玉

所谓：

如果因为造成了疫情传播（倒霉）就严惩的话，美名其曰杀鸡给猴看，那么我相信猴不一定是好好做防疫工作，而是根本就干脆不干了。

天堂超市被立案的原因是因为 “倒霉” 么？

看看北京近半个月相关新闻便可知几个关键信息：

部分区开放娱乐场所营业、进入公共场所需至少持有 72 小时核酸、经营场所需查验。

也就是世玉认为，天堂超市在没有履行北京市政府对于营业场所的相关规定（或者说严重点叫做违法经营）的情况下放进一个 14 天没有进行核酸检测的人，是天堂超市 “倒霉”。

很抱歉，我觉得反而是有天堂超市这种不法商家，才是生活在北京市的 2000 多万普通人的倒霉。

PS：我相信这个酒吧一定有防疫不到位、甚至还有其他方面不合规的问题，但我这波依然站酒吧。

甚至

@世玉

还用这句话来做结尾，我实在不知道如何用文明的方式做出评价。

当我们终于庆幸可以堂食了，可以和亲朋好友出门一起吃饭、见面了，结果就因为天堂超市不对顾客查验健康宝导致疫情波及全市，我们又回到了之前的连续多天核酸、密接被拉走观察、新增管控区的苦闷日子。

可笑的是，却有人依旧同情这些害群之马，有些人的共情力还真是强大。

知乎用户麦麦提发表

说你行，你就行，不行也行

说你不行，你就不行，行也不行

知乎用户匿名用户发表

有法依法，不该用这个法，就去状告它在当前情况下不该用这个法。

如果无人状告，无人敢告，那就还得这样下去。

一切，都是福报，别哭，等你该死的时候，就先问问自己，你做了什么。

我也什么都没做，我只会 bb，到时候遇到事情了，我也一样，抽自己耳刮子恨自己为什么之前不站出来。

一个人抽没用，等到一亿人两亿人十亿人都抽自己了，也就不用抽了。

没到那个地步，那就承认人家做的对，对孬种有孬种的治法。

知乎用户匿名用户发表

我就想问问河南储户红码的事什么时候可以查。行程码还有公信力？

知乎用户白日梦发表

知乎用户匿名用户发表

正常情况下已经很难防止这种情况出现了，因为人心向私，为了赚取黑心钱，卑鄙无耻的老板势必会丧心病狂地无视防疫规定。

所以我有个想法，能不能将所有民营企业充公，交由国家统一经营。

知乎用户斩连打发表

为什么不给病毒发个红码，发个红它就出不了门，出不了门不就没有感染了？

知乎用户 GTGT 发表

毫无疑问，凡是做事儿不规矩的，都会被追究法律责任。

包括十几天不做核酸检测，发烧还带病坚持去酒吧的人，也包括防疫有漏洞的天堂酒吧。

但是，我同意某位网友的说法: 学校都没有开学呢，为什么要先开放酒吧？

知乎用户躺平发表

解封没两天，瞬息回到了解放前。

知乎用户 13683063429 发表

我看很多人的都是学生气…

如果真的大家都认真都自律那应该人人都是科学家人人都是好公民人人都能不熬夜人人都能考清华…

你跟一个保安谈认真谈自律保安会觉得你好笑：我要认真自律了早升上去了还轮到你在这给我指手画脚？

因为人的本性就是好逸恶劳利己的一个反人性、需要步调一致的活动参与的人越多就越不稳定越不可控老在一些小妙招上下功夫一点用都没有…

那些出主意要补漏洞的别哪天自己不小心失误、意外了被送进去就真是作法自毙了 [doge][doge][doge]

知乎用户 MusVision 发表

我觉得法人负责人挺惨的。很多店就门口贴个条，保安一站，人呼呼多时候大约看不清是不是假图，核酸检测几天的小字就晃着手机进去了。人家都没出事。

而且有时候负责人让做什么工作，有些只挣几千元微博工资的员工工作也是糊弄，但最后负责人却有可能坐牢。

当然这个店也有错，错误之处是没有死命查健康码。他就应该是关上门，门口外保安手持扫码图，不管多少人排队每次一个人，亲自在他面前扫他手持的扫码图，（扫描过程必须他亲眼看见）之后仔细看核酸检测天数等项目，然后确认通过，放这一个人进去。再依次检查后面排队的一个人。这是这个店前几天没做到的。

知乎用户 hippopig 发表

北京市现在正在各小区推行大数据门禁系统，可以刷脸 / 刷身份证 / 刷小区门禁卡自动查验人员核酸情况，我有同事家小区已经用上了，据说很方便，每个人也就一两秒的事情，就是被公然报核酸还有几天有点羞耻。

感兴趣的可以去搜一下，我记得这事儿上过微博热搜的。

如果这个系统将来被广泛的推行到商业区的话，健康宝设置上的破绽就会被自动弥补，像这次酒吧这种事也就不太可能发生了。只是估计到时候又要撕什么隐私什么利维坦 1984 了吧……

知乎用户欢欢喜喜过大年发表

1 防疫难度太大，防不胜防。

虽然酒吧测温扫码不落实，但是这只是疫情传播的一部分而已，不能从根上解决。

2 提倡继续防疫，但是有点看不到头。

躺平的话，我认为会比现在混乱数倍，不仅社会面乱，还会医保金炸掉，经济只能更坏。随着感染人数增加继续增加病毒变异可能，包括副产品什么儿童肝炎，猴痘什么的也肯定在躺平后出现。或者新变异的其他毒株，躺平其实最不可取，而且一旦躺平，几乎就没有回头路了。

但是目前看来，被迫放开只是时间问题。除非出现特效药，高超检测设备，超强疫苗，或者新的超理念的防疫措施，目前不太现实。

3 我绝对相信有投毒可能。

经过五月连续大筛查，各种管控流调，各种转运，已经彻底清零。而且还保险起见，推迟开学时间，在已经清零一周后再开学，ktv 开业等等。试问这回刚解封就出来的病毒从哪来的？？不太解释的通。

投毒这种小成本造成我们大混乱的招数性价比太高。

疫情几年了，只要及时管控，效果都不错，这回却灭一个出一个？

知乎用户匿名用户发表

这个北京有样板

今年 3 月份东城区榆乐轩烤鸭店。

老板未按规定扫码传染 11 人，早拘了。

妨害传染病防治罪，估计被疫情耽误了还没判

天堂这个传染上百了。应该要从严从重了。

知乎用户匿名用户发表

人家老板比你们有钱多了，人脉资源比你们多且质量好多了，替人家有钱老板操什么心。闲的你们。

知乎用户匿名用户发表

我想问一下酒吧老板和牛磺酸泡腾片哥最后判完了哪个情节更严重哪个处罚或量刑重?

知乎用户 AporiaR 发表

北京这一个多月，光做核酸成本估计 10 亿往上

这酒吧一晚上去了 800，目前查出来感染 200 多人

很怀疑有人在有组织有计划的破坏防疫

知乎用户匿名用户发表

查，一查到底，就算把天捅破了也得查。

知乎用户吃瓜群众发表

今天可以把酒吧立案调查，明天就可以是包子铺、饺子馆、小吃店…… 以后某天就可以把你立案调查。

知乎用户打包子的面条发表

真是群魔乱舞。

我只知道左壬无限可分，总是互相开除左籍。

我没想到 “人民” 也是，总是想互相开除“人籍”。

一会说这个开酒吧的是违法犯罪分子，应该给予严惩。

一会又说所有共存派都是 “人民的敌人”，就是想看中国的不好，不需要讲道理，应该直接消灭。

各种呼声此起彼伏，人民这个词在一声声怒斥中支离破碎。

知乎用户 yellow 发表

现在的扫码还是太容易出漏洞了，应该强制所有人植入存储有本人身份信息的芯片，再强制所有场所门口安装 NFC 设备。

知乎用户张 jinfeng 发表

从天堂超市酒吧爆出疫情聚集性扩散这一天开始，这个 “天堂” 就已经走向了“地狱“”。

不仅是因为让一个 14 天未做核酸检测的人混了进去，把无辜的人都放倒了。

更深一层让人想到的是：6 月 6 号复工，7 号就出问题了。

管控不到位。不只是店门口保安没有给客人捅嗓子是失职。

现行管控措施是哪里出现问题就封锁哪里。但是很多问题都在暗处，暗箭难防是古语，但此刻已是让多少人心痛的事实！

不要等事发后才出台解决办法和管理措施。病毒依旧蔓延暗流涌动的时候，未雨绸缪先行管控不是不可行、也不是有悖民意。人民要幸福更要安康！健康都没有保障的时候，还谈何消遣娱乐？！

多害相权取其轻！！

知乎用户百合轻扬发表

过个把月就不会有消息了，跟教材的事没啥区别。

知乎用户某汉字发表

就陈列几个我了解到的信息吧，也不做什么评价了。

某涉事人员在十余天未进行核酸检测并且发热的情况下依旧去人群聚集的场所；

涉事酒吧未严格按照规定执行扫码流程；

部分渠道信息表明涉及疫情人员包括多名未成年人，至少包括两名十三四岁的初中生去过酒吧。

至于北京公共交通系统要求核酸检测结果这件事，这条措施在刚执行的时候是这么说的：

须有 7 日内核酸检测阴性证明；
为防止形成人流聚集、从实际出发，暂不组织查验；
对于未按要求进行核酸检测，造成疫情传播风险的，由个人承担法律责任。

知乎用户匿名用户发表

知乎用户婆罗门人发表

如果一个人想刻意逃避扫码，太容易了，商家没有能力核对身份信息是否本人，甚至有人核酸都报别人身份证。。。不扫码硬闯的老人也不敢拦。。。太难了。。。

知乎用户 elf minna 发表

富强民主文明和谐自由平等公正法治爱国敬业诚信友善

知乎用户洁净互联网发表

挺好的，谁引起问题了谁负责。其实也没让你负责，就让你吊销营业执照，否则赔钱赔死你。算是保护了商家了。

不好好遵守规定的，自己放亮眼睛了，以后还敢这样吗？好好检查才是王道，偷懒没有好下场。

不这么罚，还有下一个天堂酒吧。

知乎用户六神发表

我最近失业了，本来就没钱，很丢脸。

但想到，万一因为上班而被区域管控了，我可更折腾不起那个钱。

于是心安了。

在家省吃俭用还能熬，一旦被管控了，可没有赊账的机会。

知乎用户 aogutu 葛忠涛发表

酒吧有罪，罪不至此。

知乎用户答案不是空间发表

从来不参合这种敏感话题，就讲个故事吧

05 年那会在网吧做网管，那会网吧最怕的就是: 警察临检的时候，发现网吧有未成年人。

所以老板给我们 4 个网管下了死命令，发现未成年人立即哄走。

有人会问了，上网不是凭身份证嘛，未成年没身份证咋上网?

当然上不了，但网瘾大的孩子，就爬后面看别人玩，也特别高兴，有时候逮住别人提前下机，就上去玩一会。

我们网管对于这件事，特别上心，因为有未成年人没看到，被老板逮到了，直接工资扣一百（工资 800 一个月）。但是我们四个网管都有看人不到位，被老板逮住的经历。我们网吧也有临检被抓住的时候。这么说吧，周围六七家网吧都有被抓过。

当然这种事情有办法避免嘛，有呀，就是在网吧前门后门放上人，每个进去的都要查身份证。老板为什么不这么做?

你开门作生意你这么搞，大家是不是会很烦，不去你家去别家玩了，而且在雇人是不是要增加运营成本，况且临检逮住也就罚笔钱，认倒霉就好了。最佳的解决方案就是让网吧的各位现有员工，完成本职工作的情况下看紧点。

作个假设，假如临检发现未成年人，网吧要关停，吊销执照，老板抓起来判刑。我想老板如果不是傻缺，决计不会投 100 多个，干这个买卖。

知乎用户草莓二大爷发表

周二 {6 月 14 日}A 股无惧海外市场暴跌，先抑后扬凸显十足韧性，上证指数、创业板指、深证成指集体红盘并收于日内高位，创业板指盘中一度跌超 3%。大市成交 1.1 万亿元，环比微增。盘面上，券商板块尾盘崛起，中信建投、红塔证券、财达证券、光大证券等涨停，银行、保险板块跟进，兰州银行上板，中国人保、中国人寿大涨。汽车板块深 V 反弹，长安汽车尾盘涨停，长城汽车再度飙升。石油天然气、煤炭、电力、房地产、养殖、石化、白酒板块纷纷造好，陕西煤业、兖矿能源再创新高，中国石油、中国海油、万保招金、牧原股份、温氏股份齐升。

锂电、半导体、军工、光伏午后趁势回弹，比亚迪、宁德时代、隆基绿能等收窄跌幅。上证指数收涨 1.02%，创业板指涨 0.07%。

上证指数收盘报 3288.91 点，涨 1.02%；创业板指报 2548.31 点，涨 0.07%；深证成指报 12023.79 点，涨 0.20%。

回顾这两天的行情基本上扛住了所有，一如既往的探底回升！春江水暖鸭先知，券商功不可没！之前也多次提示市场启动靠券商，买不好别的就买券商，牛市来了大旗能扛住！

这一轮上涨最好的板块莫过于汽车了，油价大涨加上封困不能出行的利空，竟然成了资金推手，把这个板块一再拔高！

别这样降低购置税就是刺激消费，这不够，买得起开得起，愿意买有钱买才是核心问题！

牛市旗手大涨，牛市来了吗？

走牛一般会分成两个大阶段。

第一个阶段只能叫修复性的牛市，一般发生在经 J 复苏期。

第二个阶段才是真正的系统性的牛市，一般发生在经 J 过热期。

市场不会一路走强，必有反复。其次，这个反复往往会持续很长时间，才会真正进入第二阶段。

![](data:image/svg+xml;utf8,)

讲重点：

接下来的行情到底怎么走？

今日指数虽然巨震近百点，也是预料了开头，猜不到结尾，大 A 一向是让多数人摸不着头脑的，涨起来一直涨，跌起来没完没了！外围的下跌主要是通胀引起的，现在多 G 都是通胀，不是一个的问题！

这种打击是中长期的，是不可逆的，短期不可控的！

M 元环流引起的共振危机巨大，大到超乎常人想象，要用记账会计学去分析，而不是单纯的分析流出和回流带来的影响。

在多指数步入技术性熊市的前提下，大 A 没有什么理由支撑强势，这仅仅是对 2863 点以来的反弹，真正 2863 点还是值得考验的！信不信不重要，而是时间会检验一切。

短期两阳夹一根十字星，显然黄昏之星概率加大，接下来就是都加 X 带来的技术性破坏了！

我们拭目以待，减仓应对！

写在最后：

只做提前猜测的走势，不做马后炮的复盘。

预判只是猜测，你高兴就好，对与错要看从哪个角度！

智者，善以他人为鉴，愚者，只以自己为鉴。没有人一出生就会走路，没有人一出生就会一曲高歌，阅历造就股神。

天地之间有乾坤，股票市场有 “道” 与“术”。“道”，是逻辑，是生存法则；“术”，是能力，是生存技能。明道、精术者，为股市王者。

知乎用户铭伟 99999 发表

6 月 10 日，朝阳区工人体育场北路，天堂超市酒吧总店已封闭。

6 月 14 日，据新京报报道，鉴于 “天堂超市酒吧” 引发聚集性疫情，市文旅、卫健、商务、市场监管、公安、文化执法等部门已组成联合调查组，依法对 “天堂超市酒吧” 立案调查，从快从严从重查处。

本轮疫情中，涉天堂超市酒吧的聚集性疫情不容忽视。昨天下午，北京市疫情防控新闻发布会上，北京市疾病预防控制中心副主任刘晓峰通报：6 月 9 日 0 时至 13 日 15 时，涉天堂超市酒吧聚集性疫情累计报告 228 例感染者。

6 月 9 日，这起涉天堂超市酒吧的聚集性疫情, 让北京市疫情防控形势陡然严峻起来。这也意味着，无论是市民个人，还是各公共场所，均不能放松警惕，仍需落实好防疫责任，遏制疫情传播扩散风险。对天堂超市酒吧依法从严处理，应是一个鲜明的警示。

事实上，本起聚集性疫情处于发展阶段，已涉及 14 个区和经开区的 100 个街乡，呈现点多面广的特点，疫情仍存在传播扩散风险。继朝阳区、海淀区先后暂停娱乐场所营业后，北京市也将对酒吧等地下场所开展大排查，举一反三，抓好整改，对防控措施落实不到位、地下密闭通风不良的场所暂停开放。

6 月 9 日，朝阳区工人体育场西路，酒吧前拉上警戒线。新京报记者王飞摄

加强对公共场所，尤其是人流量较大的娱乐场所的排查，是北京本轮疫情防控的重点区域。但更应该明确，做好排查不仅仅是相关职能部门的责任，所有的公共场所都应落实好 “四方责任”，严格、认真做好测温、扫码验码等工作。尤其是，需要吸取此次天堂超市酒吧的教训，以专人负责 “逢进必扫、逢扫必验、不漏一人”，摒除侥幸心理。

而对于市民个人来说，同样不能 “放飞” 自我，不能成为疫情防控中的那个“搅局者”。每位市民都是自身健康安全的第一责任人，疫情中更是如此。遵守防疫规定，既是对自己负责，也是对他人负责。

可以说，疫情传播，最难防范的便是公共场所。疫情一再反弹，这是每个人都不愿意看到的，而要守好疫情防控的成果，需要全市各个层面的共同努力。为避免再出现聚集性疫情，有必要一再强调公共场所的主体责任，严防严控把好第一关，以 “不落一处” 的行动堵住防疫漏洞。

作者：新京报

来源：今日头条

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。（侵权删）

知乎用户蓝色自由发表

经济好的地方往往也是高流通性的地方，以前有人说做生意是赌，现在看来真。

知乎用户 sanjoro 发表

就不现实。比如今天我去某商场快餐拿外带，开放式餐厅，一共四个人，单子刷刷来，三人后厨，一人管扫码，根本忙不过来，结果两位阿姨问菜单问个不停，没人往外拿外卖，大家就穿过桌椅，自己去拿外带。员工为什么要那么负责，店又不是自己的，根本不可能有这种社会存在。

知乎用户匿名用户发表

流水落花春去也，天上人间。

知乎用户汪圣伟发表

其实没什么本质影响，反正这些娱乐场所再过个把月也要倒闭（狗头）

知乎用户 Answer Seeker 发表

不理解扫个码为什么这么难，平时去小店里如果忘了扫也会在付款时扫一下。商场里都有专职监督扫码的。主要问题是如果有人就是不扫码店家并没有什么低成本的办法解决。

知乎用户儿子他爹发表

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

我是深圳的。

你们这些政策的执行者制定者们，终于轮到自食其果的一天了。

知乎用户霸道公仆跪向我发表

不太清楚为什么会被立案调查

知乎用户凉了个茶发表

再次重申，这个时候没事不要半夜在外吃烧烤，路边摊，不要非非在半夜在外压马路什么的。“大哥”们常去的酒吧 KTV 洗浴中心洗脚城会所等等室内娱乐项目，现在不是关门就是整顿，就算开着的也得收着。所以，你觉得这些精力充沛的 “大佬” 们，在夜深人静想 diao 一回的时候，谁会倒霉？

知乎用户匿名用户发表

还不封吗？那为啥之前封呢？如果为了经济不封，那之前全北京几乎所有区都封就啪啪打脸了…

知乎用户讲不出就 gg 发表

只能说倒霉，但一点都不冤枉。

疫情下，只是一个引子和导火索。

那些堕落的肮脏，被放大了而已。

三百六十行，有几个行当能大门口天天挂着

“禁止携带毒品进入，如有发现，请及时拨打 110” 的铭牌？

要我说，即使没有疫情的情况下。。。

这些夜店，迪厅，酒吧造的孽，

真的深究起来，关它个百八十遍都有富裕。。。

话说的有些重了，得罪人。。。

再劝诫年轻人，这些地方，真的少去，尽量别去。。。。

虽然知道说了也屁用没有。。。

知乎用户匿名用户发表

坚定支持国家，支持疫情防疫举措，这种时候还隔江犹唱后庭花

这还了得

资本家的老板就应该共同富裕，与民同乐

国家工业化必然面临的问题 - 生育率降低 - 摩擦性失业上升，从四个阶段分析全球各国所处的阶段

一个农耕国家进入到工业化国家以后，第一步解放的是农村劳动力，大量的农村劳动力被机械化农业生产取代，进入到了工厂劳动，而随着大量的工厂提高工作效率，大量的工人也开始失业。

自此完成人口去产能以后，进入第四个阶段，也就是发达国家阶段。当工厂无法解决大规模的就业问题时，就需要类似于美国模式的大消费出现。而农耕时代进入工业时代的第一步，出生率是降低的，但是这个降低速度导致总人口还是增加的，也就是过剩的劳动力在农业端产生，涌向工业端 – 产生了臭名昭著的人口红利时代，大量的劳动力被贱卖。

而一旦工业化结束，这么巨大的劳动力直接转向服务业？

很明显从人口结构来讲，是不可能的，因为农耕时代需要 80% 的人口养活 100% 的人，工业化时代需要 70% 的人口养活 100% 的人，后工业化时代只需要 60% 的人口养活 100%，因此需要政府转移支付给被淘汰的劳动力，而此时由于人口刚刚进入低速增长期，原本高速增加的人口体量是巨大的，也就是国家舍不得直接发钱。由于无法通过高科技产业、国际货币转移失业矛盾。

后工业化时代转向服务业阶段，依旧面临大量的失业潮，因为根本不需要那么多服务人员，经济撑不起这么大的人口，此时失业潮爆发。类似于 1990 年后的日本，也就是前期你生孩子越多，后期失业越多。

韩国在 2000 年以后，也面临这样的问题，大量的人口无法解决住房问题，最终导致内卷、失业增加，自发性的节育，迫使人口重新回到合理区间，而这个过程即便有生育补贴，也是收效甚微。

由于多余人口冲击导致的低生存环境、高房价、低福利，必然要经历长期的人口代谢才能够重新匹配。雍正时期摊丁入亩以后，大清朝人口增加至 4 亿，而生产关系和生产力的增加导致人口增加，最后人口过度增加，导致大清朝底层贫病交加，最后进入了崩溃阶段。那么第三个阶段，我们现在需要去增加生育补贴吗？

从经济学原理来看，市场会自我调节，几十年后人口减少，生产物资充足了，人口自然恢复增长了。而现在生育补贴很显然种种原因给不了。也就是恐怕我们要面对二十年的人口调整周期了。而有一个巨大的因素就是生产力，如果我们的生产力和生产关系和美国一样，那还用进行人口调整吗？因此发展高科技是必修的，人民币国际化，之后自然而然我们的社会财富增加了，人口就不用减少了。

[1] 那么由人口增加导致的需求增加导致的价格暴涨产生的泡沫，必然也由人口减少破裂，而生产力的提高也不是一年两年，而是二三十年。这就是所谓的投资者断层和购买力断层的原因，除了杠杆率用尽，钱花光，还面临着潜在购买人群的减少，也就是这次房地产的下跌周期恐怕要在二十年以上了。

参考

^ 国家工业化必然面临的问题 - 生育率降低 - 摩擦性失业上升，从四个阶段分析全球各国所处的阶段 https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU1MjE5MDAzNw==&mid=2247484892&idx=1&sn=3d21598a4e86ce559673d27ab181599f&chksm=fb84ace6ccf325f0d88ae677de4a94ffb9244146c44f3b1d78ad61ec56cda0de23885c5cb8bf&token=828458994&lang=zh_CN#rd

知乎用户房住不炒科技兴国发表

天堂超市酒吧，北京三里屯人气第一，背后是谁家的产业？必然是自罚三杯，然后不了了之。又不是像对付海天盛筵这种阶级敌人。

（水浒传里快活林是谁的产业，让子弹飞里黄四郎给谁卖烟土，各位要想想防疫政策为什么屡屡失效，是你我这种天天扎嗓子做核酸的能左右的么，我推测会对这个天堂超市酒吧高举轻放，不认同的大可从这方面反驳，或者跟踪这事的后续，不要拿酒吧是屌丝据点说事了）

知乎用户被遗忘的国度发表

在外国，搞到新冠病毒并不困难。

如果中国想报复社会的人，也能通过海淘或者其他黑渠道，搞到病毒…

知乎用户满嘴鹤发表

这都能被查，活着就是一种罪。

自由的空气你们是吸不到了，认命吧。

知乎用户查理斯宾塞发表

事发后的第六天才说要立案调查，要从快从严从重处罚，是不是流调发现什么问题了？比如是否有证据表明是有人故意放毒？如果是，那没问题。如果不是，那都第六天了，还说什么从快？

所以。。。

知乎用户匿名发表

这些老板，钱也赚够了，其实最好的做法，就是公司解散，房子退租，然后去其他地方。

不过这些老板大部分是黑白两道，可能觉得自己没啥事。

但他们没意识到，现在已经变了，xx 最讨厌这种两面派，乖乖停业表忠心吧

知乎用户 BangVan 发表

必须要从快从严从重，以儆效尤。这些乌烟瘴气的地方有几个能严格遵守的？最好是全都取缔，改为国有。

知乎用户 etaro 发表

我没有办法告诉别人这段时间发生的事情，我只希望以后独自撑伞的日子能够顺顺利利, 平平安安，能一往无前的走下去，在也没那么多的痛苦与烦恼。

好多话忍着憋着，后来就懒得说了；好多事失望多了，后来也就不在意了，次次失望后也就突然想通了，该走的留不住，该来的也挡不了，永远不要试图叫醒一个装睡的人。

不年轻怎么了，我依然还是那个一生气就独自承受，一难过就默默的舔伤口，只要气消了就不记仇的人，这就是独一无二的我。

人想开了就幸福，想不开就会苦恼，很多时候不是跟事儿过不去，而是跟自己内心过不去，要学会自己哄自己，把自己劝明白了，什么都解决了。

当热情耗尽，我会礼貌的退场，到此为止，从今往后，纵你阅人何其多，也再无一人恰似我。

世界这么大，有人给你难堪，有人替你解围，人生不如意之事十之八九，要么看开，要么认栽，沉默就是最好的成长。

走走停停，已过半生，读懂了人心，看透了生活，见证了人心，验证了人性，我总担心会失去谁，但唯独忘了问，谁又害怕失去我？

这辈子欠自己太多了，如果可以重来，一定要活成自己喜欢的样子，不在为谁而难过、伤心、通过，将所有的一言难尽一饮而尽。

知乎用户溯銭发表

藏污纳垢的夜经济，别再莫名其妙地大力发展了好吧

知乎用户 guobin 发表

我前两天晚上去家乐福，准备扫码，保安说，快进去！马上关门了 [捂脸]

知乎用户清澈又神秘哎发表

查吧，判刑吧，从重从严吧

没用

底下可能遇到这事认倒霉就完了，至于想象中的杀鸡儆猴，最后只会流于表面形式主义表演

可能坚持半个月一个月但是没有用

现下的真实情况就是不涉及到我，怎么折腾都行

涉及到我，拒绝一切折腾，如果我反抗不了，但我有一百种方式假装配合，我有一百种方法保障你实现不了自己的目的。

知乎用户 lance 发表

整个事件至今觉得需要负责的人有很多，也很明确。

首先，对于 14 天没做核酸检测的人员，社区到底知不知道，如果知道，为什么没有采取所谓的防疫手段。如果不知道，是无法早知道，还是压根没去了解。

第二，14 天没做核酸检测的人员，并没有响应号召，配合防疫，这个责任几乎不可能逃过去。此外，他自己知不知道自己已经感染，如果不知道，在故意传染这一部分还有商量余地；如果已知自己感染却依然进入公共场所，情节会更严重。

第三，酒吧。同样没有相应号召，配合防疫，没有履行扫码登记的要求，完成了疫情传播的最后一个环节，从法律角度上说，酒吧一定会被追责。这里的酒吧主要指酒吧的法人。

第四，有关部门。必须要搞清楚一个概念，到底是病毒引起传播还是聚集引起传播。如果没有聚集，只有病毒会不会传播，人员密度多少算聚集；感染者 A 与未感染者 B 一对一独处，A 传染了 B，算不算聚集。在聚集的概念没有明确告诉民众的前提下，先说这是聚集，后说因为聚集所以传染，显然是偷换了概念，转移了矛盾——聚集只是传播手段，而不与传播构成充要条件。

第五，媒体。媒体的责任是尽可能还原事实，先不扯什么实际上不可能，理论上媒体就是应该尽可能还原事实。在实际操作中，会因为种种变量影响报道，这一点可以理解。但是，大方向不能出错，要告诉民众这次的病毒溯源，而不是带节奏直接攻击 “聚集” 本身。

知乎用户屯在博士屯发表

违反的罚？？？那配合的呢？？？

知乎用户休息发表

支持严打，M 都啥时候立案？

知乎用户随便看看发表

酒吧真的影响一条线的就业与消费的…

不要这么搞的嘛…

你们这是要出问题的！

知乎用户雷滚滚发表

酒吧老板真倒霉

餐饮业更惨

知乎用户大卫的爆仓日志发表

首先，现在的这个酒吧的情况就显示出有一些娱乐场所和体育场馆或者是商场超市都有类似的一些问题或者是管理不严格。

所以现在出现的这些比较严重的违法行为或者是一些场所的不正确的举动。我觉得肯定是要去调查清楚的。要不然的不进行检查和管理，那可能会有更多的漏洞和社会的传播的隐匿途径。