拜登，白等，Biden 的集会总是无人空场，可是民调为什么一直很好？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

品葱用户 hkfool 提问于 10/14/2020

民意调查和集会现场可以差别那么大吗？

下面都是集会现场视频，跳着看一下就好，数数人数：没有，没有，没有，哈哈。

sept.9 Las Vaga, 拉斯维加

UAW， OCT.14

Youtube 搜索一下，biden rally –  很难找到白等的集会有人， 民调数字如果是真的， 有千分之一，甚至 万分之一的支持者来一下现场也不是这样，是不是？ 

川普说的：FAke News 是真的？！  早知道是真的，就是没想到真到这个程度！你能想像…你能相信所谓美国总统唯二的竞选人一直对着空气和虫子讲话吗？？ 所谓美国主流媒体上的数字还能相信吗？

品葱用户 byteinsight 评论于

是个人都知道民调就是宣传工具而已。就跟朝鲜民调发现朝鲜人是世界上幸福度最高的一个道理。美国早就沦落于此，不要觉得奇怪。

品葱用户 KingSager 评论于

~已删除~

品葱用户 hkfool 评论于

@KingSager:@byteinsight: 可是就算是正常人，对着空气讲话也是很难受的事情吗！ 没人真人来同情一下老头吗？

品葱用户 siolozong 评论于

他太无聊了，如果他当选，是不是会是史上最无聊的美国总统？

品葱用户 folland 评论于

@KingSager:其实这也解释不了为啥拜登民调这么高 前几天还有其他民调显示56%的人认为生活水平比四年前好了 （拜登回应是这些人不用投他）

品葱用户 民主信仰者 评论于

@siolozong:不會，他當選那很刺激，他的搭擋會終結美國。
美國人搞不好得起義，怎麼會無聊？

品葱用户 jiuqiupeng 评论于

@siolozong: 那是不可能的，照他现在这个出错频率和衰老速度，基本上大家就等着每天看笑料吧。

品葱用户 民主信仰者 评论于

@folland:民調真實性存疑。
尤其是最近那群左媒越來越不要臉，有堪比中國黨媒的趨勢。

品葱用户 hkfool 评论于

@民主信仰者: 真的感觉这种民调是中国人做的，朝鲜人也会说，或者说媒体的民调是请淘宝客服定制的？ 拼多多没有用过，是不是可以定制？

品葱用户 hkfool 评论于

@民主信仰者: 我的意思是和中共大外宣甚至大内宣一个调子，这种民调。

品葱用户 adblocker 评论于

看评论笑死。

品葱用户 grantyang 评论于

@byteinsight:的确，美国现在的左派假“民调”与北韩土匪中国共产党大陆的伪民调一个调子，臭烂了大街了

品葱用户 wfaerie 评论于

和共产党的套路一样

品葱用户 林琳霖 评论于

民調總是能動手腳

品葱用户 folland 评论于 2020-10-15

这个问题非常值得研究

一方面民调说拜登在摇摆州领先 一方面其他民调显示56%的人认为生活水平比四年前好了

这简直就是精神分裂的表态

另外 拜登对于56%的人认为生活更好的回复是：
如果他们认为生活更好了 那他们不应该给我投票（https://youtu.be/O8bbrDkjl38）

品葱用户 rjkgm 评论于 2020-10-15

真的支持拜登的可能不多  

真的討厭川普的可能很多

這場大選是挺川和反川

品葱用户 阿尔戈洛 评论于 2020-10-15

看今天发布的先期投票的投票率，很多州到现在已经超过2016年的20%了，而且从邮寄选票的趋势来看，这次大选的投票率可能是百年以来最高的一次，上次美国人投票那么积极还是1932年选举。现在窝大概有一个判断，在这么高投票率的情况下民主党赢面非常大。另外拜登的rally是有人数限制的，capacity到了就不允许再让人进会场，在很多州，超过十人以上的聚集都是非法行为，northeast university就因为超过十人聚集的理由开除了很多学生，不知道特朗普的集会是怎么规避这个规定的。

品葱用户 呆呆加速师 评论于 2020-10-15

支持川普大帝要靠行动。支持白等呆呆只需动动嘴炮。

品葱用户 若名用户 评论于 2020-10-15

因为拜登的助选方式不是靠自身的演讲才能去感动选民，而是通过网络平台等方式操控信息来操控选民。
投拜登票的美国人不需要去拜登的集会，去了也没意义，还不如在家睡大觉。
他们投拜登的理由是他们在网上、现实中见到的无数反川的文章，因此大脑中被深深植入了川普就是个大坏蛋的理念。

品葱用户 矫枉必须过正 评论于 2020-10-15

我觉得这倒不是说民调就一定是错的，一个很有可能的原因是：

拜登几乎没有什么铁粉。

实际上无论是去川普集会还是拜登集会的都是铁定要投他们票的铁粉了。

而支持拜登的人，可能很多都并不是铁粉，而是单纯的讨厌川普，或者要投一下民主党的人。

与之对比的，民主党的桑德斯集会人就非常多，但是桑德斯最后还是败给了拜登。

品葱用户 wwwtttlll 评论于 2020-10-15

从twitter 和Facebook 对今天白等儿子的陈冠希门事件删帖甚至block 纽约邮报 和白宫发言人twitter账户你就能看出这些左媒是怎么回事？是不是和人民日报，微博差不多？

品葱用户 海南雞飯 评论于 2020-10-14

其實我一直都有這種疑問。除了競選集會以外，川普車隊經過的地方都有不少民眾站出來舉牌子、旗子歡迎，川粉自己還組織過船隊遊行，車隊遊行等，聲勢浩大。我在YouTube上倒是都沒有看到過拜登陣營有這類活動。

品葱用户 grantyang 评论于 2020-10-15

很明显那些虚假的“民调”是偏向民主党的媒体在制造假象，美国媒体业大部分支持极左的民主党，制造拜登领先的虚假“民调”是这些伪装中立的媒体业的本能性工作

品葱用户 壞人 评论于 2020-10-16

＿其實我一直在想，川普現在感覺就像當初在看韓國瑜一樣
民調輸的超多，但現場超熱，所以不少名嘴認為民調不准，兩邊還是五五波

因為美國總統是贏者全拿制，情況不太一樣，但總感覺現在的氣氛
跟當年韓國瑜選總統好像

品葱用户 新年除习日 评论于 2020-10-15

有疫情為什麼一定要到現場？不到現場的就沒有選舉資格么？ 投票率越高，說明平時懶得投票的年輕人和知識分子都出來投票了，這對Trump絕對是不利的

品葱用户 天下无贼 评论于 2020-10-15

首先民调确实是有水分的，这个我承认。

其次你用现场人数去推断民调是不严谨的：
1，民调又不是现场做的，实际上就算现场做的也无所谓，因为你统计的是比例。
2，民主党支持者比共和党支持者更看重疫情，较少参加聚集活动，这不是很好解释吗？

品葱用户 大中華聯邦共和國 评论于 2020-10-15

据说民调是欺敌之计，你问我支持不支持拜登，我当然支持啊。

品葱用户 中国之治 评论于 2020-10-16

支持拜登的人可能不会参加集会，但他们会默默投票

品葱用户 hkfool 评论于 2020-10-14

如果这样对比强烈的情况下川普选输了，美国就是： United Faked States.
不可能说新的总统是被见不到的选民选出来的啊！！？

如果Trump 谦虚一点照顾一下所谓不会去集会的选民们，是不是会更好？

品葱用户 蠢卵基地 评论于 2020-10-16

**该用户被封禁，内容已自动替换**

台湾和中国民主
台湾是不是中国的一部分，这个“是”有多种含义。作为一种规范，台湾是否应当是中国的一部分，这对有不同理想的人来说是不一样的，并不可能有统一的答案。但是中共成功地使大部分国家的政府承认台湾是其一部分。作为一种现实，凭中华人民共和国的身份证件无法出入台湾。

说到民主，印度人口不比中国少多少，文化背景更加复杂，文化素质大概也并不多高，但恰恰是民主制保持了印度的统一。当然也很有可能，中国庞大的体量与民主制度难以并存，刘仲敬他们不是早已给出答案了吗？肢解中国即可。奥地利人、捷克人、匈牙利人、斯洛文尼亚人，有必要为维持奥匈帝国而拒绝民主制度吗？政治疆域和文化边界的不重合，影响到奥地利人对康德或歌德的理解吗？影响到德国人对卡夫卡的理解吗？影响加拿大人读莎士比亚吗？只要把自由当作目标，很容易得出结论，唯有民主能够长久保障自由；中央集权大帝国与民主有冲突，就肢解它或改造它——考虑到中国各地的文化差异不那么大，尤其有汉字的存在，像欧洲那样分裂其实是不容易的，也许像美国那样是一个好选择。所有共同体内部的事情由内部决定，跨共同体的事情才有跨共同体的机制解决。能在本乡本县解决的，就不应由更高层次的政府干涉。

品葱用户 Hayashi 评论于 2020-10-16

2016年希拉里的rally一樣是人數場面遠差於川普（今年的Biden更是慘不忍睹） 但最終普選票還是比川普多（不考慮舞弊的情況下）

説明民主黨的選民基礎壓根不在乎候選人的政綱 而且：
1、懶的去（多低下階層、非法移民，要搭車花錢花時間） 2、無腦支持民主黨代表的左派  3、僅僅是反川。

点击品葱原文参与讨论

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金