JML346|我怎么看日本福岛排放废水
封号提示: 原微博内容:(非完整截图) 全文如下: @JML346:日本福岛排放废水,有些读者挺紧张,问老李咋看这个问题。老李在中国原子能研究院工作八年,在荷兰能源研究中心核能部工作五年,对这个问题略知一二。我尽量通俗地从五个方面说说这个问 …
福岛核废水排放可能将在 8 月 24 日开始,不出所料,日本一意孤行,太平洋危矣的声音又充斥中文网络。如果对此感到焦虑,心想海鲜是否还安全,那么我建议你记住这一点:一个多月前,国际原子能机构就发布报告,确认福岛核废水排放符合国际安全标准。本文最早发于 IAEA 报告发布时,现在重发供看靠。
2023 年 7 月 4 日,国际原子能机构(IAEA)发表了对日本福岛排放 ALPS 处理后的核废水计划的安全审查综合报告,认定福岛的处理水排海计划符合国际安全标准,对人与环境的影响可以忽略不计。
IAEA 关于该报告的新闻稿中文版转载如下:
**国际原子能机构(IAEA)的安全审查得出结论,日本将储存在福岛第一核电站的处理水排海的计划符合原子能机构安全标准。**在总干事拉拉斐尔 · 马里亚诺 · 格罗西今天在东京向日本首相岸田文雄正式提交的一份报告中,原子能机构还表示,**处理水的排放对人和环境的放射性影响可以忽略不计。**该报告是由原子能机构内部顶级专家组成的原子能机构特别工作组近两年工作的成果,来自 11 个国家的国际公认核安全专家为此提供了咨询。专家们对照构成保护人和环境的全球参考和促进在世界范围内统一高水平安全的原子能机构安全标准审查了日本的计划。原子能机构总干事拉斐尔 · 马里亚诺 · 格罗西在报告的前言中说:“原子能机构在其全面评估的基础上得出的结论是,日本采取的排放先进液体处理系统处理水的方案和活动符合相关的国际安全标准。” 他还补充说:“此外,原子能机构注意到,按照东京电力公司目前的计划和评估,将处理水有控制地逐步排海对人和环境产生的放射性影响可以忽略不计。在 2021 年 4 月作出将福岛第一核电站储存的水排海的决定后,日本便请求原子能机构对计划的安全相关方面进行详细审查。原子能机构总干事格罗西接受了日本的请求,并承诺在排水之前、之中和之后都会参与其中。储存在福岛第一核电站的水已通过先进液体处理系统进行处理,以去除除氚以外的几乎所有放射性。在排放之前,日本将对排放水进行稀释,使氚的含量低于监管标准。与世界其他地方一样,与核安全有关的决定是国家的责任,日本原子力规制委员会在 5 月批准了该计划。原子能机构的审查涉及排水计划的所有关键安全要素,其中包括三个主要部分:防护和安全评估;监管活动和过程;以及独立取样、数据确证和分析。在过去的两年里,特别工作组对日本进行了五次审查工作组访问,发表了六份技术报告,并多次与日本政府和福岛第一核电站营运者日本东京电力公司举行会议,并分析了数百页的技术和监管文件。特别工作组成员还数次访问了日本东部的现场,审查那里的排放准备工作。 格罗西总干事说,今天发布的报告 “是原子能机构审查工作的一个重要里程碑”,但 “我们的任务才刚刚开始”。他说:“原子能机构将继续向国际社会提供透明度,使所有利益相关者有可能在整个过程中依靠经核实的事实和科学来了解这一问题”。原子能机构的安全审查将在排放阶段继续进行。原子能机构还将在现场持续存在,并在其网站上提供排放设施的实时在线监测。 格罗西总干事说:“这将确保相关的国际安全标准在日本政府和东京电力公司制定的为期几十年的过程中继续得到适用”。
IAEA 的综合报告里总干事格罗西撰写的前言有助于我们了解整个 IAEA 审核福岛废水排放的经过,现翻译如下:
2011 年 3 月发生的福岛第一核电站事故以及随后该核电站的运行导致核电站里积聚了大量水(注:即核废水)。2021 年 4 月,日本政府公布了关于如何管理这些水的政策,决定在经过特殊处理(注:即 ALPS 处理)后逐渐排放到海中。
在作出决定后不久,日本政府请求国际原子能机构(IAEA)根据国际安全标准对日本执行其政策的情况进行一次独立的安全审查。
我同意日本的意见,即 IAEA 将在排放 ALPS 处理水之前、期间和之后全面审查该政府计划的执行情况。
那一年,我成立了一个 IAEA 工作组。它由原子能机构秘书处内部的顶级专家组成,同时由自全球(包括废水排放周边区域内)的国际公认的外部专家提供建议。
由于其法定任务和全球影响力,IAEA 能够利用国际间商定的核安全标准作为评估计划排放安全的客观蓝图。这些国际标准也会参考科学和技术的进步以及从研究和实践经验中学到的东西,不断更新。它们是保护人类和环境不可或缺的全球参考,从而大大有助于在全世界实现协调一致且高水平的核安全。
这份全面的报告向国际社会阐明了福岛处理水排放的科学性,我相信已经回答了提出的与安全有关的技术问题。
IAEA 在其全面评估的基础上得出的结论是,日本采取的排放先进液体处理系统处理水的方案和活动符合相关的国际安全标准。此外,IAEA 注意到,按照东京电力公司目前的计划和评估,将处理水有控制地逐步排海对人和环境产生的放射性影响可以忽略不计
这些调查结果和这份全面报告是 IAEA 审查的一个重要里程碑。即便如此,我们的任务才刚刚开始。
IAEA 将在废水的排放阶段继续其公正、独立和客观的安全评审,包括持续到现场监察,以及在我们的网站上提供排放设施的实时在线监测。这将确保相关的国际安全标准在日本政府和东京电力公司制定的为期几十年的排放过程中继续得到适用。通过这些方式,IAEA 将继续向国际社会提供透明度,使所有利益相关方在整个过程中,能够依靠经过核实的事实和科学来获得对这一问题的了解。
最后,我想强调的是,排放福岛第一核电站储存的处理水是日本政府的国家决定,本报告既不是对该政策的建议,也不是对该政策的认可。然而,我希望所有对这一决定感兴趣的人都将欢迎 IAEA 独立和透明的审查,正如我在这一进程开始时所说的那样,我保证,IAEA 将在排放 ALPS 处理过的水之前、期间和之后都在那里。
除了上述 IAEA 报告的公布,7 月 5 日,IAEA 总干事格罗西也亲自前往福岛,查看那些排放处理后的核废水的关键设备。
(IAEA 总干事格罗西参观福岛处理水排放设备)
参观完排放设备后,格罗西说:“我对我看到的情况满意,我没有看到任何未解决的问题。”
在与当地政府、渔业组织的交流中,格罗西针对 ALPS 处理水排海的忧虑进一步解释:“如今正在发生的并不是什么特殊的事情,或是设计出来只会用在这里、推销给你们的一些奇怪方案。这是经国际原子能机构认证,是世界各地许多地方都同意并遵守的普遍做法。”
对福岛核废水排放的未来,格罗西再次强调 IAEA 会一直履行监督职责:“我们将在未来几十年里与您同在,直到反应堆积聚的最后一滴水(指核废水)被安全排出。”
一个健康的社会需要学会尊重科学,需要让理性的声音能盖过阴谋论的喧嚣。希望在福岛排放 ALPS 处理后的核废水一事上,我们能如 IAEA 所言:能够依靠经过核实的事实和科学来获得对这一问题的了解。
封号提示: 原微博内容:(非完整截图) 全文如下: @JML346:日本福岛排放废水,有些读者挺紧张,问老李咋看这个问题。老李在中国原子能研究院工作八年,在荷兰能源研究中心核能部工作五年,对这个问题略知一二。我尽量通俗地从五个方面说说这个问 …
本文系深夜10点工作结束后随手写,不保证准确,当然尽管如此还是能超过95%涉及此事的自媒体的啦。请放心。此前虽对福岛事件做过信息清理,但已过两年,记忆未必清晰。文章不方便在微博上发,所以留存在这里。附:我上一篇讲QAnon的文章,交钱但没收 …
福岛废水不会对我国造成太大影响 本文只做论述,不涉朝政。欢迎指正。 以下是正文。写在前面: 1. 福岛核事故差点让众多核工业从业者丢掉饭碗,我有资格说我比你们都要更憎恨日本,各位请不要再说我无脑洗日本了。 2. 日本提供的数据真实性是一个无 …
知乎用户 申鹏 发表 已经有人开始给日本洗地了,“经过处理过滤的核废水,可以让海洋稀释”。 那么,为什么不让 1 亿日本人自己来稀释呢?地球虽大,海水虽多,也不是他日本一家的。自己闯的祸,却要全世界人民一起买单,是不是太给别人 “添麻烦” …
收录于合集 #福岛核废水排放 2个 点击蓝字,关注我们 声 明 个人观点 · 不代表任何组织与单位 8月24日,日本福岛核电站开始将经过ALPS处理的核废水排放入海。在中国引起了极大的反响。很多人都在担心这是否又是一次核事故,而同时日本海产 …