如何看待蔚来汽车坠楼声明被网友批评「冷血」后修改「与车辆本身无关」等措辞?哪方需为本次事故负责?
知乎用户 搜狐新闻 发表 蔚来声明的重点不对,应该淡化自己的产品,强调房屋质量问题,然后再对死伤者进行慰问,这样可以减少大众对其产品问题的猜测,把矛头指向建筑质量,如果建筑外墙足够坚固,车就不会掉下来,也就不会发生伤亡事故,其实这是主要矛 …
7月19日上午,天津市北辰区欢颜里小区一住户发生燃气爆燃事故,造成4人死亡,13人受伤。在日常生活中,燃气或煤气爆燃爆炸可能是最严重的居民安全事故之一。它造成的后果除了坍塌的建筑、狼藉的房屋,还有一串串伤亡数字。因为极强的破坏力,每场燃气事故背后又不仅仅是一个家庭的悲剧,往往还会波及到周边住户。本次事故可谓惨烈,但更让人心痛的是,这并不是今年第一起居民燃气爆燃事件。这种事故的主要原因是什么?又为何屡屡发生?
记者 | 印柏同
编辑 | 杨海
爆燃
爆燃事故后的第三天,天津市北辰区欢颜里小区居民的生活逐渐恢复了正常。但3号楼南侧搭起来的脚手架和绿色防尘网格外醒目,提醒着过路的人们,不久前发生在这里的可怕瞬间——**7月19日上午7点20分左右,欢颜里3号楼6单元一住户发生燃气爆燃,造成4到6楼南侧住户外墙完全坍塌,裸露出灰色的混凝土,以及白色的内屋墙壁。**周围住户也遭到了不同程度的损毁,掉落的石灰、碎玻璃和变形的防盗窗堆成了小山。根据央视新闻7月20号的报道,该事故最终造成4人死亡,13人受伤。
图 | 央视网
晓梅(化名)是欢颜里1号楼居民,距离事发3号楼100米左右。为了读高中的孩子上学方便,她和丈夫两年前搬到这里,租下了一间50平米左右的房子。晓梅做裁缝生意,店就开在欢颜里1号楼底商。7月19号早上7点左右,她和往常一样起床,收拾屋子,然后准备送孩子上学。
突然间,屋外传来“砰”的一声巨响,窗户都跟着晃动。晓梅的右耳因受伤在几年前就已经失聪,但她依然被巨大的声音震懵了。起初,晓梅以为是发生了交通事故,但窗外马路上并没什么异样。后来,晨练的邻居告诉她,是3号楼发生了爆炸,晓梅望向事故现场,看到周围来了不少警察和消防员。紧接着,晓梅就在小区群里接到了居委会发出的各种通知:谁家玻璃被震碎了请及时上报;每家每户当天必须留一个人在家,燃气公司会挨户排查各家的燃气设备;与此同时,晓梅被告知全小区开始断电、断气一天。
事发当天上午,4位身穿蓝色制服的燃气公司人员就敲开了晓梅的家门。她向本刊回忆,因为自己家的厨房比较小,她也没有向前去看具体情况,她记得燃气公司的人在厨房检查了很久,大概有半个小时,听声音好像还拆开了燃气接管,把里里外外彻底检查个遍。
晓梅听说,当天3号楼的居民被政府集体转移到了附近的宾馆。到了傍晚,3号楼四周已经被蓝色铁皮围了起来,但里面的救援工作一直没有停。晓梅记得小区门口的京津路上停满了吊车、救护车,救援进行了一天一夜,一直到第二天上午才结束。
老旧小区
事发当天,家住天津河北区的陈丽(化名)一大早接到了朋友的电话,她才得知欢颜里爆炸了。陈丽2011年搬离欢颜里,留下一栋房子一直外租给别人。她是欢颜里最早的住户,1995年房子刚建好时,她就和家人搬了进来。陈丽家刚好正对着爆燃的房屋,是一样户型。她告诉本刊,“(事故发的那个单位)一共3户人家,(事发房屋)实际使用面积60平左右,两室一厅,厨房正对着进门口,还带一个阳台。说是两室一厅,其实这个‘厅’更像个过道,使用面积不大,天津人过去管这个叫‘小偏单’。”
在陈丽印象中,欢颜里原来是天津公交公司员工的房子,属于公房。2000年后,居民可以购买私人房产,不少住户就在外面买了更好的商品房,离开了这里。所以,现在还住在欢颜里的居民,不少都是当时的老年人,而他们恰恰是容易疏忽燃气安全的群体。
2022年7月19日,天津市北辰区天穆镇欢颜里3号楼,一居民家中发生燃气爆燃,造成楼体受损。(图|人民视觉)
事实上,陈丽原本分得的房子并不在欢颜里,但后来她用自己的名额换到了这里。**之所以这样做,其中一个很重要的原因是,在当时,欢颜里的燃气设施更“方便”。**陈丽记得,1995年建成时,欢颜里的房子都是自带管道供气的,而那时偏远一点的房子还都在用煤气罐。后来,欢颜里小区经历过一次整体“换气”,这是国家“西气东输”工程下,全天津市的集体升级,由原来老百姓口中所俗称的煤气(实际为液化石油气)更改为了天然气。
**回忆以前在欢颜里居住的时候,陈丽坦言自己并不是一个对燃气安全有额外关注的人。**那个时候,燃气公司的人每年都会来家里检查一次燃气设备,有时检查人员会嘱咐她换一个燃气软管,但陈丽并不是每次都会做到。作为一个负责日常操持家务的人,她更看重东西干不干净。两年前陈丽才为租客更换了新的软管,理由仅仅是因为上一个租户把软管用的太脏了。
难以防范的燃气爆炸
燃气事故屡屡发生,而其中室内燃爆事故,一直都占多数,远高于室外燃爆事故。根据中国燃气网的数据统计,2020年全年共计发生燃气安全事故539起,发生于居民住所的燃气事故有336起,约占据全年事故发生总数的63%。2021年燃气事故新闻401起,室内燃气事故新闻205起,约占全年事故发生总数51%。
而根据中国城市燃气协会发布的《2021年全国燃气事故分析报告》(下文简称《2021全国燃气报告》)显示,在61起已核实事故原因的天然气用户事故原因分析样本中,连接软管问题(包括老化、破损、脱落、动物咬噬)占比最高,达到21%;其次是用户私自接改燃气管道造成的事故,占比为19.7%;外力因素(包括违规操作、室外燃气泄漏串入室内)致燃气泄漏事故占比为14.8%。而液化石油气(俗称“煤气”)用户事故原因分析样本中,也得出了相似的结论,软管问题占比依然最高,液化石油气调压器造成事故占比紧随其后。
中国城市燃气协会安全委安全专家刘晓东告诉本刊,软管本身在厨房就有一定隐匿性,软管通常与灶具下面连接,平时更多掩藏在橱柜内部,有破损或脱落可能不易及时发现,造成燃气泄漏。长时间泄漏的燃气填充到密闭空间内,一旦遇到明火,极易引发爆燃。
除了软管,刘晓东形容,就像人体的生老病死一样,燃气管道的老化也是一个不可阻挡的自然规律。这也是老旧小区频频发生燃气爆炸事件的一个重要原因——因为年代久远,管道更容易腐蚀、老化,从而导致的燃气漏气。经《2021全国燃气报告》统计,现在全国己经有近10万公里管道出现不同程度的老化,而这一数字还在不断增加。
今年5月份,国务院印发了《城市燃气管道等老化更新改造实施方案(2022—2025年)》其中,重点检查管道的标准,就是看管道年限是否达到20年。刘晓东告诉本刊,我国开始大规模的建设天然气管道设施就是在2000年左右,算来这批管道也已经有20多年的历史了。再加上20多年前不同地区对管道的使用寿命,材质的标准不一样,有些管道的使用寿命根本达不到20年,就会提早曝出问题。
图 | 中国政府网
除此之外,刘晓东在调查中发现,**很多居民会在家私自改接燃气管道。**不少人认为,给燃气换改接管道就和自己换个水龙头一样简单随意,其实并不是这样。其实,涉及到燃气的相关设备是一件专业且严肃的事情。《城镇燃气管理条理》第28条例就规定,个人不得有擅自安装拆除屋内的燃气设施和燃气计量装置等行为,如果住户要想改管,就必须到燃气管道公司走手续。一般情况下,燃气公司会派人去现场判断是否能改,改接之后还要做实验,检查密闭性问题,然后才会正式给住户通气。
图 | 中国政府网
**另一个燃气安全的重要隐患是灶具老化。**刘晓东说道,他之前去街边餐饮店检查的时候,很多餐厅的后厨灶具都有锈蚀,也没有熄火保护装置。一看就知道是二手的灶具,或是前老板留下来的用很久的。灶具老旧本身就容易引发事故,如果没有熄火保护,锅中溢出的汤汁一旦把火熄灭,燃气就很容易通过灶具泄露,从而引发事故。
近些年来,各地的《燃气管理条例》也都对新建楼盘增加了安全要求,例如必须安装自闭阀,报警器等,即使发生燃气泄漏,也能最大限度保障住户的安全。但对老旧小区来说,还没有相关法规要求其加装燃气安全装置,这涉及到相对复杂的经济和社会成本。
事实上,对普通居民来说,更换一根软管的成本并不高,且能解决这个燃气事故中最大的安全隐患,但依旧很少人这样做。刘晓东认为,这与我国民众对燃气的安全意识不足有关。
**另一方面,燃气作为一项公共服务,政府和燃气公司也有很大的作为空间。**今年5月,青岛市财政投入资金约1.86亿元,为全市266万户管道天然气居民用户将橡胶软管免费更换为不锈钢波纹管。在一篇文章中,刘晓东曾提出了我国燃气安全管理上,存在政府、燃气公司和用户三方权责不清的问题,他认为只有理清权责关系,找到“安全和服务”的基本共识,才能逐渐解决燃气安全管理难题。
事故发生后,陈丽说她提升了对燃气使用的安全意识。以往,她并没有定期更换燃气连接管的习惯,现在她不仅换掉了欢颜里小区的连接软管,也准备在现住的房子里,购买寿命更长的金属连接管。陈丽对本刊说“其实以前总觉得自己安全意识够强的了,比如家里出远门的时候,我们通常会把水电气阀门关掉。但这次事故让我知道了自己还有做的不足的地方,以前我们新家厨房是有个燃气报警装置的,觉得没什么用就拆了,现在我们也决定安装回来。”
(实习记者牛乐之对本文亦有贡献)
排版:耿耿/ 审核:然宁
本文为原创内容,版权归「三联生活周刊」所有。**欢迎文末分享、点赞、在看三连!**转载请联系后台。
大家都在看
******************▼ 点击阅读原文,******************一键下单本期新刊。
良凯Kev
微信扫一扫赞赏作者 赞赏
长按二维码向我转账
受苹果公司新规定影响,微信 iOS 版的赞赏功能被关闭,可通过二维码转账支持公众号。
预览时标签不可点
知乎用户 搜狐新闻 发表 蔚来声明的重点不对,应该淡化自己的产品,强调房屋质量问题,然后再对死伤者进行慰问,这样可以减少大众对其产品问题的猜测,把矛头指向建筑质量,如果建筑外墙足够坚固,车就不会掉下来,也就不会发生伤亡事故,其实这是主要矛 …
知乎用户 康贱猫 发表 我们来仔细分析一下这几张照片: 第一张照片记录了车辆从楼里飞出的位置以及楼下的大体概况。可以看到大楼在我们的右手边,按照相同的参照物可知,第二章照片的拍摄角度和第一张大体相同,大楼位于右侧。第三张照片的拍摄位于大 …
知乎用户 史高拔 发表 不管你是车的问题,还是建筑问题,总归都是你蔚来的问题,安全生产管理问题。 这妥妥的都是一起安全生产责任事故,而 6 月还是安全生产月,蔚来的处罚少不了。至少在国企,安全生产就是红线,销量再好,业绩再好,出了生产事故 …
知乎用户 Terminus 发表 你这样纠缠有意思吗? 知乎用户 狒狒骑士 发表 依我的经验,两个月应该够出一个排除 XX 因素的公告,如果没出那么基本就是 XX 因素了 知乎用户 关公战秦琼 发表 第一,极大概率不是飞机的功能性问题,否 …
知乎用户 中新社国是直通车 发表 我猛然一看,就在猛然间猛然看到这个问题。 我之前没有发现,当我发现的时候已经发现了。 民航局的发言就像一个发言,发言的内容里满满了发言。 看着好像回应了,其实没有啥回应,再看一下,确实有回应。 看着好好像 …