美国新冠死亡 100 万，《福布斯》杂志称「新冠比流感、艾滋和两次世界大战更致命」，如何看待此观点？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 观察者网​ 发表

共存派好像都躲着这种话题

1，上海严格搞清零政策，造成居民就医不便，很多人都看不上病。应该及早认清形势，放开共存，这样才能保证所有人有病可医

2，新冠死的都是老人和基础病患者，本来也差不多快死的那种：

3，对岸现在已经铁了心要搞共存 人民拍手拥护，年轻人都不把新冠当回事：

4，学习西方共存，才能融入西方，才能被世界接纳

知乎用户 大熊喵​ 发表

美联社笑话 77 - 什么人能导致一名美国人死亡？

——司空见惯的路边劫匪。

什么人能导致十名美国人死亡？

——时常出现的枪击凶手。

什么人能导致一百名美国人死亡？

——传奇色彩的杀人狂魔。

什么人能导致一千名美国人死亡？

——臭名昭著的恐怖分子。

什么人能导致一万名美国人死亡？

——邪恶轴心的独裁者。

什么人能导致十万名美国人死亡？

——深受爱戴的特朗普总统。

什么人能导致一百万名美国人死亡？

——还要加上不怎么受爱戴的拜登总统。

知乎用户 双笑生 发表

怎么点赞的这么少呢，我看但隔壁讨论本土防疫的，好多几千几百赞几条评论的呢，怎么回事呢

知乎用户 小西西 发表

外交部：望美方不要让一亿人感染新冠病毒的预言成为现实

5 月 11 日，外交部发言人赵立坚主持例行记者会。有记者提问：据报道，美国政府高级官员近日称，美国将在今年秋冬季面临严峻的防疫形势，可能有多达一亿美国人感染新冠病毒。中方对此有何评论？

赵立坚首先表示：“我看到了有关的报道。美国作为全球医疗技术最先进、医疗资源最丰富的国家之一，美国政府抗疫不力不只是天灾，更多是人祸，反映出美国政府对生命的漠视和不作为。”

赵立坚指出，疫情肆虐还与美国长期存在的社会问题叠加合流，使得美国人权痼疾雪上加霜。有报道指出，美国政客炮制出的 “中国病毒”“武汉病毒” 加剧了种族仇恨犯罪。2020 年美国仅针对亚裔的仇恨犯罪就激增 149%。系统性种族歧视使少数族裔面对疫情更加脆弱无力。美国已有超过 20 万名儿童沦为“新冠孤儿”，其中少数族裔占比高达 65%。疫情之下，美国警察暴力并未停歇，枪支暴力事件数量持续增长。2021 年美国有超过 1124 人死于警察暴力，枪伤就诊人数激增 34%，二者均大量挤占了染疫者急需的医疗资源。

赵立坚最后说：“我们对新冠疫情给美国人民带来的苦难表示同情。希望美方认真对待疫情防控，不要让‘一亿感染’的预言成为不幸的现实。”

知乎用户 中国网​ 发表

福布斯这种叛徒，怎么可能比耗材们更懂美国呢？说实话，才 100w，够干啥的？大号流感而已，又是防疫爱好者炮制的假新闻。

美国在防疫上已经完胜中国了，有数据为证。美国 3 亿多人口就坐拥 8400 万确诊，100 多万死亡，而中国 14 亿人口竟然才 100 万确诊和 1 万 5 死亡。不管是总量还是人均都远不如美国，差的太远了。这是中国人必须反思的，人口那么多，竟然连这么点小事都比不过美国，到底能不能成事？

美国的防疫根本就没有影响经济。美国 4 月 CPI 同比上涨 8.3%，而中国才增长 2.1%。你看，美国再一次完胜，经济增长这么快，人民安居乐业。相比之下中国经济增长已经近乎停滞，人民都怨声载道，完啦，中国又要奔溃啦，快润！

这么说吧，美国搞成现在这个样子，如果还对欧美秩序有不切实际的幻想，得治治脑子了。可能新冠影响大脑这点是真的吧。

知乎用户 暗之妖精 发表

目前为止，美国已经记录了 8000 多万例新冠肺炎病例，可能有 800 万到 2400 万人会经历或已经经历 “长新冠”。

新冠可怕在不仅会致人死亡，还会让感染过的部分康复者，活得毫无生活质量！

在 2021 年 10 月 6 日，世界卫生组织（WHO）首次公布新冠长期症状（Long COVID-19）的官方临床定义：

新冠肺炎长期症状是指，新冠肺炎确诊患者或疑似新冠病毒感染者，在感染后 3 个月内出现，持续至少 2 个月，并且无法由其他诊断解释的症状。

目前，全球出现新冠肺炎长期症状患者的具体人数尚不明确。但约 10~20% 的急性新冠病毒感染者在感染后会有数周至数月的残留症状 [3]。

疲劳、头痛、呼吸困难等，都是常见的新冠肺炎长期症状

2021 年 8 月《自然》期刊旗下的《科学报告》刊登了一篇名为《超过 50 种新冠肺炎长期影响：一项系统回顾与 meta 分析》的研究报告 [4]。

（图片来源：研究封面 4）

该项研究共涉及 47910 位感染者，年龄范围 17~87 岁。

研究表明，80% 的感染者康复后数周至数月内，至少出现一个长期症状。

该研究共确认了 55 种长期症状，其中，**最常见的 5 种是疲劳（58%）、头痛（44%）、注意力障碍（27%）、脱发（25%）和呼吸困难（24%）。**此外还有嗅觉和味觉丧失、咳嗽、关节疼痛等。

在这些感染者中，肺部 CT 异常也较常见，35% 的感染者在首次肺部 CT 扫描 60~100 天后，肺部 CT 显示仍存在异常。

（新冠病毒肺炎的长期影响。图片来源：Lopez-Leon, S., Wegman-Ostrosky, T., Perelman, C. et al. More than 50 long-term effects of COVID-19: a systematic review and meta-analysis.）

遗憾的是，此篇论文并未提及这些长期症状会持续多久；也没有数据能够说明，有多大的可能性会伴随终生。

不过还有一点需要注意：这项研究的对象，都是 2021 年 1 月 1 日前的感染者。也就是说，他们基本上感染的是新冠病毒原始毒株，而不是目前在全球占主导地位的奥密克戎（Omicron）毒株。

可见，近 1 年的新冠病毒感染者和论文的研究对象存在较大的差异，虽然仍存在一定的参考价值，但还需要不断的研究。

新冠病毒肺炎康复者，会出现认知能力下降

2021 年 7 月，来自英国帝国理工学院、国王学院、剑桥大学、南安普顿大学和美国芝加哥大学的研究人员对 81337 人（其中包括约 13000 名新冠病毒感染者）进行了一系列的临床验证的认知测试，包括大脑测试、问卷调查等 [5]。

（图片来源：研究封面 5）

在控制了年龄、性别、母语和教育水平等因素后，研究人员发现：

与未感染病毒的人相比，那些先前感染了新冠病毒并康复的受试者，不论症状轻重，都会出现不同程度的认知缺陷症状，而且，认知能力下降的程度与患病时肺炎的严重程度成正比。

遗憾的是，由于跟踪时间较短，这些人的恢复情况尚不明确：是暂时性下降？或者永久性的下降？该论述并未提及。

那么，导致新冠病毒感染者认知能力下降的原因是什么？新冠病毒感染前后大脑会发生哪些变化？

2022 年 3 月发表在《自然》杂志的研究表明，感染新冠病毒不仅可能导致大脑灰质厚度减少和脑组织损伤，还可能削弱其大脑执行复杂任务的能力。该项研究是迄今为止，唯一的比较新冠肺炎患者在感染前后脑组织损伤变化的纵向影像学研究 [6]。

（图片来源：研究封面 6）

该项研究以英国生物样本库（UK Biobank）中的 785 名，年龄在 51~81 岁之间的参与者为调查对象，其中 401 名新冠检测呈阳性（96% 为轻症），384 名新冠检测呈阴性。研究人员相隔 141 天对他们进行了两次大脑扫描。

感染者脑扫描结果发生了明显的 3 种变化：

• 眶额皮质和海马旁回的灰质厚度减少
• 初级嗅皮质功能相关区域组织损伤
• 新冠患者的大脑容积减少（大脑出现萎缩）


（总脑容量和总颅内容量比值。参考来源：文献 6）

大脑灰质又称大脑皮质，包含了大部分大脑神经元的细胞体。所涉及的大脑灰质包括区域的肌肉控制和视听等感官知觉、记忆、情绪、言论、决策和自我控制能力。

所以，灰质厚度减少，意味着人思考、行动能力都下降了。

需要强调的是，该项研究存在一些局限性，包括未对患者的病情进行严格分级、没有鉴定患者具体感染的病毒毒株。

**对德尔塔（Delta）及奥密克戎（Omicron）毒株感染对大脑的影响，还需后续研究证明。**比如，这些脑部损伤是病毒本身造成的，还是另有原因？未来能不能恢复？这些问题，都有待进一步研究。

另一篇今年 3 月 8 日发表在《自然》杂志上的研究发现，新冠患者大脑灰质厚度下降 1% 左右 [7]。

（图片来源：文献 7）


（感染新冠病毒后大脑皮层的变化。图片来源：文献 7）

感染新冠病毒后，冠心病、中风的风险可能更高

克利夫兰诊所（Cleveland Clinic）心脏病学家和生物统计学家 Larisa Tereshchenko 表示，**“在后疫情时代，新冠肺炎可能成为引发心血管疾病的最高风险因素”，**甚至比有确凿证据的吸烟和肥胖等因素的风险更大。

据 2022 年 2 月发表在《自然 · 医学》杂志上的论文，美国研究人员于 2020 年 3 月 1 日至 2021 年 1 月 15 日期间，将 153760 名新冠检测呈阳性的感染者，与两个共涉及超 1100 万人的对照组进行比较 [8]。

（图片来源：文献 8）

研究发现，**新冠患者在感染的 30 天至 1 年内，发生心血管疾病的风险显著增加，**包括脑血管疾病、心律失常、缺血性和非缺血性心脏病、心肌炎、心力衰竭和血栓栓塞疾病。

与对照组相比，感染者患冠状动脉粥样硬化性心脏病（冠心病）的可能性增加 72%，心脏病发作风险增加 63%，中风的可能性比对照组高 52%。

**在感染新冠病毒 1 年后，**无论年龄、性别和其他心血管风险因素（例如肥胖、高血压、糖尿病和慢性肾病）如何，**发生心血管疾病的风险都明显升高，**并且可能发生在既往没有心血管疾病的感染者身上。即使是非住院的轻症患者，相关风险也有所增加。

但是，这个研究也有一定的局限性，因为并没有详细说明感染何种新冠毒株和疫苗接种的情况。而且，在此期间，新冠疫苗并未广泛使用，Delta 和 Omicron 毒株亦尚未出现。

新冠病毒感染还可能引起急性睾丸损伤

近日，香港大学袁国勇团队在仓鼠中进行了一项实验。仓鼠通过鼻内感染新冠病毒后，**精子数量和睾酮水平在第 4~7 天急剧下降，并出现睾丸萎缩、体积和重量减小。**血清性激素水平在感染后 42~120 天显著降低 [9]。

（图片来源：研究封面 9）

而且鼻内感染 Omicron 和 Delta 变异株会引起类似的睾丸变化。但经鼻内或睾丸感染流感病毒 H1N1 的仓鼠并未出现睾丸组织损伤。

研究者进一步给仓鼠接种灭活疫苗，接种后再感染新冠病毒，结果显示，并未出现睾丸组织病理学损伤，这表明，接种新冠疫苗有效地保护了睾丸免受新冠病毒的感染，和可能带来的睾丸损伤的并发症。

总的来说，新冠病毒感染可引起急性睾丸损伤，并在随后出现慢性不对称睾丸萎缩和相关性激素变化，而接种新冠疫苗可以有效避免出现这种睾丸损伤。

这也提示了对于男性新冠康复患者，应当注意可能出现的性腺机能减退和生育力降低的问题，也强调了接种新冠疫苗的重要性。

参考文献

[1]http://www.nhc.gov.cn/xcs/yqtb/202203/8d8d2035b3884fcfb734e0ab07bede79.shtml

[2]https://news.google.com/covid19/map?hl=zh-HK&mid=%2Fm%2F02j71&gl=HK&ceid=HK%3Azh-Hant

[3]https://www.who.int/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019/media-resources/science-in-5/episode-68-covid-19-update-on-long-covid

[4]Lopez-Leon, S., Wegman-Ostrosky, T., Perelman, C. et al. More than 50 long-term effects of COVID-19: a systematic review and meta-analysis. Sci Rep 11, 16144 (2021). https://doi.org/10.1038/s41598-021-95565-8

[5]dam Hampshire，William Trender，Samuel R Chamberlain，et al. Cognitive deficits in people who have recovered from COVID-19. EClinicalMedicine. 2021 Sep;39:101044.DOI:https://doi.org/10.1016/j.eclinm.2021.101044

[6]Douaud G, Lee S, Alfaro-Almagro F, et al. SARS-CoV-2 is associated with changes in brain structure in UK Biobank. Nature. 2022 Mar 7. doi: 10.1038/s41586-022-04569-5. Epub ahead of print. PMID: 35255491.

[7]Gollub RL. Brain changes after COVID revealed by imaging. Nature. 2022 Mar 8. doi: 10.1038/d41586-022-00503-x. Epub ahead of print. PMID: 35260835.

[8]Xie, Y., Xu, E., Bowe, B. et al. Long-term cardiovascular outcomes of COVID-19. Nat Med (2022). https://doi.org/10.1038/s41591-022-01689-3

[9]Li C, Ye Z, Zhang AJ, et al. Severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2) infections by intranasal or testicular inoculation induces testicular damage preventable by vaccination in golden Syrian hamsters. Clin Infect Dis. 2022 Feb 18:ciac142. doi: 10.1093/cid/ciac142. Epub ahead of print. PMID: 35178548; PMCID: PMC8903466.

知乎用户 腾讯医典​ 发表

福布斯懂个屁美国。真正懂美国的人是说中文的，知乎有很多，这些人是真懂美国，都可以开发一个 app 叫做 “懂美帝” 了，死亡 100 万，一句话就反驳了：但是美国股市一直在涨啊。

新冠死亡 100 万不是问题，可以说这根本算不上问题，而是一种福报，高华或者离岸高华认为只要死道友不死贫道，自己周边都正常，经济不崩溃，打劫没打到自己，死 100 万就是洒洒水，死 1000 万也不会有问题。新冠致命，到底致什么命？真正致命的是封城那样的防控，看看经济都变成啥样了？美国越集体免疫，工作岗位就越多，股市也就越高。

要不是美国有新冠，美国怎么会经济复苏呢？美国死掉的都是那些老弱病残，现在已经相当于战后了，战后会迎来了经济大复苏，然后爆发增长，继续驰骋这个世纪，美利坚，我看行。I believe in America。

知乎用户 黄医湿​ 发表

我之前说美国新冠死了 100 万。

下面一群逼死命洗。

“你怎么知道死了 100 万”

“美国绝对没有死 100 万”

“美国把车祸和其他疾病死的都算成新冠了”

“美国死 100 万关你什么事。看看上海吧”

美国自己发的新闻，在中国论坛被一批热心的中国人积极辟谣了。

知乎用户 lee 发表

美国政府放任新冠病毒屠戮了 100 万美国人民，造就了 20 万的 “新冠孤儿”。

这是人类历史上遭遇到的最严重的人道主义危机之一。

美国政府利用新冠病毒精准虐杀美国的穷人、病人、老人，这种行为在本质上和纳粹法西斯针对特定种族、民族的屠杀，并没有区别。

所以，美国政府造成的人道主义危机，可以算是一种新的纳粹法西斯行径。

知乎用户 江浩栾 发表

亚裔的死亡人数据说是白人的 80%，看来高华们嘴上说躺平，实际上口罩戴的还是很严实的嘛。

知乎用户 南风寺山 发表

一个强大的发达国家因冠状病毒而丧生，这是一个永久的耻辱标志，无论它多么努力地粉饰其拙劣的反应并摆脱公共卫生危机。

随着美国新冠病毒死亡人数接近 100 万，华盛顿国家大教堂周一晚上敲响了 1000 次钟声，每 1000 人死于该病毒。

当改变世界的大流行在两年多前爆发并导致美国首次出现已知死亡时，这一毁灭性的 100 万里程碑是一个曾经难以想象的数字。

一个强大的发达国家因冠状病毒而失去了如此多的生命，这是一个永久的耻辱徽章，无论它多么努力地试图粉饰其拙劣的反应并摆脱公共卫生危机，公共卫生危机也报告了超过 8200 万感染率居世界首位。

研究人员一致认为，如果美国领导人和政策制定者认真对待国际社会和公共卫生专家的早期预警，并将科学置于政治之上，则可以避免数十万人死亡和更多感染。

令人痛心的现实是，无所作为和无能的有毒和致命混合物导致了一场人权灾难，并导致 COVID-19 的 “完美风暴” 席卷美国，动摇了这个在后勤和道德上准备不足的国家它的核心，同时暴露了根深蒂固的美国政治、经济和社会弊病。

COVID-19 在美国对少数群体的打击更大，因为他们相对缺乏获得医疗保健和资源的机会，尽管他们更有可能是在大流行前线工作的必要工人。

因此，根据华盛顿特区智库布鲁金斯学会发表的一项研究，非洲裔美国人的预期寿命下降了 2.9 年，而白人则为 1.2 年。

布鲁金斯高级研究员拉肖恩 · 雷认为：“种族不平等已融入美利坚合众国的创建秘诀。” “当像 COVID-19 大流行这样的危机发生时，不平等会加剧而不是减少。”

在比以往任何时候都更需要团结协作的时候，美国不负责任地让传染病病例传播到其他国家和地区，同时散布阴谋论和播下分歧，严重破坏了全球抗击 COVID-19 的努力。

“在美国处于领先地位的情况下，世界比以往任何时候都更加分裂。美国未能协调应对措施不仅仅是一场戏，” 英国历史学家兼哥伦比亚大学教授亚当 · 图兹写道。“事实上，2020 年表明，美国的机能失调是世界问题。”

由于疫苗的广泛推出，美国的 COVID-19 死亡率正在放缓。然而，Delta 和 Omicron 变种的出现无情地塑造了每日新增死亡人数的曲线，就像过山车一样。尽管美国的死亡人数继续下降，但由于具有高度传染性的 Omicron 子变体，COVID-19 病例和住院人数正在上升。

然而，美国政界人士似乎急于翻页。白宫在 3 月份宣布了 COVID-19 大流行的 “新时刻”，因为旨在遏制冠状病毒传播的限制措施已基本解除，政府高级官员参加了备受瞩目的室内集会，以展示恢复正常的状态。还为时过早。

据报道，美国顶级传染病专家和白宫首席医疗顾问安东尼 · 福奇私下批评了举行白宫记者晚宴的决定，之后包括国务卿安东尼 · 布林肯在内的几位嘉宾的 COVID-19 检测呈阳性，并警告说可能是一个令人不安的迹象，表明许多美国人不再将 COVID-19 视为严重威胁。

福奇在 5 月初接受美国新闻出版物《外交政策》采访时说：“可以肯定的是，我们仍处于大流行之中——对此没有任何混淆。” “我们希望进入秋季时不会出现大幅上涨，但这还有待观察。我们将不得不拭目以待。”

《科学美国人》专栏作家兼西北大学教授史蒂文 · 斯拉舍（Steven Thrasher）在推特上表示，美国 “正进入一个蓄意、集体失忆的时代”，“一百万人死亡的耻辱实在是难以面对——所以大多数人都赢了” 吨。” 美国流行病学家和科学传播者塔拉 · 史密斯（Tara Smith）回应了这一观点，并在推特上说“有一百万多人死亡，我们已经想忘记并继续前进。”

白宫在其最新的联邦预算申请中要求提供大约 820 亿美元的大流行准备。尽管如此，这一数额仅为新财政年度军事行动所需数额的十分之一左右，这让许多人感到非常懊恼。此外，尽管政府一再提出要求，但由于党派僵局，新的 COVID-19 资金在国会仍然停滞不前。

美国作家小罗伯特 · 琼斯（Robert Jones, Jr.）在推特上指出，美国约有 100 万人死于新冠病毒。“政府无动于衷。政客们漠不关心。我们的邻居认为他们是无懈可击的。家庭遭到破坏。孩子成为孤儿。故事消失了。无法言喻的智慧消失了。”

据报道，一位高级政府官员表示，如果国会不为疫苗和测试提供资金，白宫正准备在今年秋季和冬季的一波浪潮中感染多达 1 亿美国人感染 COVID-19，指的是一系列来自外部专家的模型，作为重新推动从分裂的国会山获得财政援助的一部分。

随着美国向前迈进，至少有 100 万人及其家人和朋友将无法这样做。责任直接归咎于该国失败的领导和政策，这在其历史和数百万美国人的记忆中刻下了痛苦的篇章。

原出处：Xinhua
原文链接：Xinhua Commentary: With 1 million lives lost to COVID-19, another blotch in America’s human rights record

知乎用户 热评研究员​ 发表

100 万当然是低估的数字了。

美国华盛顿大学健康数据与评估研究所（IHME）发表过一份调研报告。

Estimation of total and excess mortality due to COVID-19

根据报告，美国公布新冠死亡人数 57 万人时，其实际因新冠死亡人数已经超过 90 万。

这个比例不变的情况下，现在实际因新冠死去的美国人也有近 160 万了。

但新冠并不比两次世界大战更致命。

造成更多的死亡，是因为美国的体质已经大幅下降，失去了一战二战那种动员能力。更高的医疗花费却只能给美国带来发展中国家水平的人均寿命。

于是新冠成了美国利益集团的盟友

美国之所以高医疗花费而低人均寿命，是因为美国医疗利益集团喜欢从治疗而非提升全民健康来盈利，于是全民普遍不健康而得病，对其是大为有利的。在新冠前我们就能看到这点，以糖尿病为例——

根据健康集团（UnitedHealthGroup）早先发布的《美国糖尿病问题：未来十年的挑战与机遇》报告显示，到 2020 年，50% 以上的美国人患糖尿病或前驱糖尿病，年均开支接近 5000 亿美元。报告同时提出了实用的解决办法，如果预防和控制糖尿病项目在全国普遍开展，10 年可节约 2500 亿美元。可美国显然对改变民众膳食没啥兴趣，冰激凌炸鸡继续。因为改善膳食花费巨大，医疗集团还要收入减少。赔钱的事情谁会干呢？

到新冠上也是同理，有效预防新冠对医疗集团毫无收益，但广泛的感染新冠，不但可以让医疗费用大涨，还能借助新冠源源不断的从美国政府那里拿研发补贴，新冠的后遗症越多，医疗集团的利益增长点就越多。于是新冠和糖尿病一样，都成了美国利益集团的盟友。

知乎用户 飞跃本屯 发表

50 年后，大家大概会这样记录今天这段历史：

为了阻止中国的崛起，美国制造了新冠病毒，发动第三次世界大战，这场战争以生物战形式展开，这场惨烈的战争使超过一百万的美国人战死，不仅没有起到美国预期效果，还让美国加速衰败，并最终解体。

知乎用户 天芒星​ 发表

二鬼子：“假新闻！都是简中网造谣！啊？福布斯啊？

呜呜呜，国内已经够难了，能不能不要去关注美国新冠死多少人？

关心关心自己能不能买得起房，娶得起媳妇，996、比亚迪、华为、女权男权，吴京，

这些不值得我们观察吗？我们国内还有这么多问题没有解决！

人家美国新冠虽然死得多人，但人家有全民免费医疗啊！全民免费教育！全民免费分配月薪 500 万刀的工作！

人家美国人人发大别墅，人人发跑车！不管人家什么肤色，都是人人平等！

街上没有一个流浪汉，就算有流浪汉都是体验生活的大富豪。

人家人人持枪，但它不乱！

我们怎么好意思去观察人家美国？！不关心自己国家还有多少问题？气得我浑身发抖，四月五的天犹如站在冰天雪地里。你们可以说我是 50w，如果我是 50w，那鲁迅岂不是也是 50w？

你们别看我在网上说几句中国不好，就觉得我是 50w，我是经过了社会的毒打才这样的，我在网上阴阳怪气，是希望中国人能过上发达国家的生活！

奉劝你们少看观网，多看 bbc，这样咱们才能变得更好！”

知乎用户 已关评论 好气哦​ 发表

——以下内容纯属虚构，如有雷同，纯属巧合

50 年后，人们才发现，这是美帝利用信息认知作战发动的针对中国的新 “星球大战” 计划的一部分。

该阴谋——或者说阳谋，从开始就算定了，中国必败，因为他针对的是中国日益高涨的民族情绪，普遍容易被利用的民粹主义，以及深藏在中国体制内部的左倾主义思想。

该计划早在 2015 年就开始酝酿，美国病毒生物所在世界范围内一直密切监测到一种冠状病毒在潜伏并变异着。可能是 2003 年非典及后来中东呼吸综合症的后裔。

美国最早监控了该病毒，并——可能进行某些人工干预，造成进化的加速，并通过某种渠道秘密评测其对不同人群的危害程度。

最早期的 SARS 是更针对性的对东亚人群有严重影响。

因此，只要该病毒能够成功——打断中国的现代化进程是必然的。

而另一方面，美国病毒生物学家们发现了，在人类族群日益庞大和聚集生活，该病毒即使没有人为干预也可能在一段时间内迅速变异或引发严重性爆发。

该信息被秘而不发，美国顶层精英们，根据此信息优势开始构建针对中国的 “新星球大战” 计划。

2015 年左右的时候，顶层富豪集团比如比尔盖茨开始组建防止大规模疫情的基金会，并在世界范围内渲染大规模爆发疫情的可能性。

2018-2019 年，美国已经在国内部分地区开始用自己的人群做实验，新型病毒的危害作用以及对各种生物体的传播速度。

2019 年底，美国通过一些手段（几种方式），军运会是虚假的传播方式，真实的传播途径很可能是通过冷冻包装物随队进入某处——因为病毒学家的信息是该病毒在阴凉处适合生存，要等待其自然增长后爆发——一两个人的携带量不足以感染大规模人群——必须要在一个区域内长时间增殖才行。

第一阶段计划：族群污名化

爆发病毒后的美国启动第一阶段作战方针——大规模污名化中国，以中国人爱吃野生动物为理由，攻击中国族群的落后性和防疫的行政能力低下。

早期的病毒信息认知大作战聚焦于，病毒是从什么地方来的。中国病毒研究所显然对该病毒的认知要远落后于准备了多年的美国。中国方面坚信病毒是从野生动物族群变异产生，该理由并不能摆脱美国对中国族群污名化的陷阱——在防疫不力和病毒所阴谋及族群落后之间选一个。中国缺乏对该信息作战的初步应对方案，导致了开战时期的被动。

早期的中国方面对病毒认知错误及对美国开战准备不足，让我们陷入了认知混乱。一方面我们自己打响了不吃野生动物的多方位宣传，一方面极力要摆脱人造病毒的罪名。

岂不知道，这是个无论如何都两难的陷阱，美国方面早有设计。

但这有只是该 “新星球大战计划” 的一部分。美国的真正杀招还在后面。

第二阶段计划：对拼经济与科技承受力

美国通过自身族群的病毒传播——对，对自身族群也进行了大规模传播——并根据早期测算，该病毒变异后主要针对老年人的特性，解决自身经济发展问题——即消灭部分老年人，减轻医疗压力。

——这是另一部分阳谋的一部分。

美国因其自身高科技疫苗生物制造商掌握的技术、高移民国家的现状、世界货币发行国等优势，选择用疫情经济的策略与中国对抗——这是阳谋第二步。是几乎无解的阳谋。

但是这关键的一步，被中国政府的强力行动化解了。中国经济似乎没有受到打击。

但美国自身配合经济——美元滥发——的危害性，被削减了，在造成世界范围恐慌后果后，美元指数依旧高涨，美国股市依然健康——从而美国在经济层面赢得了喘息，并积蓄力量进入第三阶段。

第三阶段计划：宣传大作战——美忽局的虚假信息传播

到了这一阶段，似乎美国精心准备的世纪大阳谋计划，轻轻松松就被中国应对了。美国人真的如此愚蠢吗？

不是的，早在前面两个阶段，美国的第三步，认知作战（或者叫虚假信息作战——简称美忽局）已经成立了。

美国因为其在宣传领域的绝对优势，垄断新冠疫情几乎左右权威信息发布渠道——甚至美国某大学在疫情后迅速发布的数据成为世界各地的权威报道来源——美国还拥有各类权威期刊、顶级学者、以及大量受美国人指使的针对中国的宣传部队。

但是美国本次的宣传大作战是以一种二维阴谋的形式出现的。如同中国早期崛起前，必先对外宣传自身贫弱不堪——以获取大量国外援助或战略轻视一样，美国人开动各种宣传大肆传播美国崩溃论——以中国某乎为代表即出现大量美国崩溃论言论——该认知作战不断夸大新冠危害性和美国脆弱性，让中国产生严重的认知错误。

因为美国病毒研究早就通过病毒的趋势分析——判断出，新冠类病毒爆发是短期季节性加强——而长期会潜伏性变弱的规律——而通过不断强化对新冠整体危害，让中国方面产生应对错误，是第三阶段任务的核心目标。

早期帮助宣传美国崩溃论的大批受美国资质的宣传队，不但不会因为崩溃论失败而受到攻击——相反，在攻击美国的过程中，这批人反而获得了大量流量关注——并在事实上影响广大中国大众的舆论。这批人在一次次协助宣传美国的不堪，病毒的可怕，中国方案的伟大正确，实际上都是在共同助推达成美国第三阶段目标。

到了第三阶段，这批人掌握了舆论力量，后面你们看到的，不一定是你们想看到的，简体中文网上将到处充斥美国无能、中国必胜等导向性言论。从而结合中国高涨的民族主义情绪，让这种作战达成广泛目标——即影响中国决策，让这种防疫运动不能快速调整。

每当中国本土精英人士要将美帝这种阳谋揭开时，该宣传部队就会借美国方面的宣传武器，引导舆论进一步巩固优势。

世界范围内病毒数据实际在降低的信息实际上并不能传递到中国大众层面，而英国不明肝炎、美国新冠死 150 万，美国感染 2 亿等信息，可以不断由美国方面制造，并大力传播过来。这种作战，一方面是投其所好，符合国内主流媒体要攻击美国的企图，一方面又让这些受美国影响的特务宣传家们无所顾忌。顶着爱国主义旗号，大肆传播对美国阴谋有力的信息。

世界卫生组织主席谭德塞已经对中国提出长期的动态清零是不可持续的。

新加坡总理夫人也对中国政府政策发出过良好建议。

欧洲等国家的新冠感染 - 死亡信息都被中文网过滤了。

某乎及其他平台一些专业大 v，肆在宣传美国崩溃论被打脸后，仍然毫不在意的继续迎合大众需求，协助美国宣传新冠危害性。

其实反过来，我们想想，美国这么大肆宣传自己的失败，对他们国内政策会有任何影响吗？对美国实际上现在的放开政策会有任何影响吗？一个宣传如果对自身起不到任何负面作用，也起不到任何有益作用，美国精英集团宣传此类新闻的目的在哪里？

我们普通人，不需要经常对宣传中的专业知识或数据进行判断——你越研究越容易受到忽悠——你不可能比人家专业病毒研究专家们更懂病毒，那么你只需要从动机上找————————

为何美 国 现在孜孜不倦的在—— 自身放开的前提下——宣传新冠危害性？！

知乎用户 姆拉克爵士​ 发表

美国新冠后的总死亡数相比年平均可远远不止 100 万啊，这里面的猫腻明眼人都不难看出来。

最搞笑的是观网刚刚还在头版整出个某外省大学某山医院和外国联合研究的结果，中国躺平，只需感染一亿，死个百来万——特么的骗鬼呢！

知乎用户 霜空 发表

俄罗斯说过，俄罗斯没了，留着世界有什么用？俄罗斯毁灭世界的武器是核武。

同样作为上三常国家美国，金融、经济、军事、政治都陷入了危机不能自拔，可以明显能看到美国穷途末路，那么，美国没了，留着世界有什么用？这虽然没有明说，却可以十分肯定的看到，美国就是这样在做。用俄乌战争收割自己的盟友欧盟，用新冠病毒把全人类推进无止境的黑暗……

要么陪葬美国，用全人类给美国回血，要么让美国变成二流国家。

人类，其实并没有第三条路。大家早晚会理解我这句话。

知乎用户 豆沙包 发表

福布斯说得不对，中国的专家，大 V，著名知识份子们说了，大号流感。

知乎用户 让子弹飞 发表

人家说句实话你们何必要如此大惊小怪。。。

知乎用户 韩东燃​ 发表

一百万人共一哭，纵做鬼，也幸福。

只盼坟前有屏幕，看炸鸡，同欢呼。

知乎用户 不想上吊王承恩 发表

说难听点，才 100 万够干啥的，美国献祭给恐虐的生命早就超过数千万了。

知乎用户 树大师​ 发表

划重点：大多数都是非裔和拉美裔还有老弱病残的

根据疾控中心的数据，美国印第安人或阿拉斯加原住民死于新冠肺炎的可能性是白人的两倍多。对于黑人来说，死亡的风险是白人的 1.7 倍，西班牙裔的 1.8 倍。美国疾病控制与预防中心的数据显示，与其他种族相比，亚洲人的死亡率略低，约为白人的 0.8 倍。

100 万也不影响支援美国宁可削减自己的防疫经费，也要为乌克兰提供军援，也不影响股市上涨。

知乎用户 漫路 发表

共存爱好者很喜欢讲科学，我也是，这不，三个月的周期率不又来了嘛。

知乎用户 保龙一族 发表

说明福布斯勇于承认现实

不像某些机构那样利用信息游戏，淡化疫情危害。

对于这种玩信息游戏的东西，观系传媒一向是大力批判的。

相关回答

任凤口鸟：一些事实清单

知乎用户 任凤口鸟 发表

福布斯屁股是坐共和党那边的，现在选举季又要来了，民主党作为执政党希望弱化新冠影响，将新冠 “大号流感化”，因此会偏向于强调奥密克戎致死率极低，疫情已经过去，经济强劲复苏。共和党当然不答应，如果新冠疫情在你民主党执政时期结束了那我们共和党将来还怎么混？所以一定要强调新冠有多严重。

其实如果翻翻当年共和党在台上时的情况就会发现，两边其实都不是什么好东西，特朗普当年也强调新冠是大号流感，然后民主党在台下就不断通过媒体喊新冠有多严重，呼吁戴口罩，加强医疗防护。

所以新冠这个东西在美国就是个薛定谔的严重，取决于媒体的屁股，以及两党谁在台上。

知乎用户 枕水​ 发表

川普赢麻了！

知乎用户 套路​ 发表

《福布斯》美奸实锤！

白宫携 BBC、ABC、CNN、NHK、路透社、彭博社、法新社、明镜周刊、华尔街日报等 336 家媒体，以及约翰霍普金斯、哈佛等 731 所欧美高校，奉劝《福布斯》，赶快删除其 FAKE NEWS。

不然，中国就对他们正确的做法更加坚定了。

而且还会影响那些隐秘战线的人开展工作。

《敢问上海，路在何方？》

知乎用户 舆论排头兵​ 发表

美国死亡人数，以及感染人数一直是存在疑问的。

1、3 年的时间美国感染人数才 1 个亿吗？

按照后期一天 10 万的感染人数，最高峰是一天 150 万的感染人数，恐怕早就超过 1 亿。

当然由于美国很多人在中间打了疫苗。这会导致感染人数下降。也会导致死亡率下降。

2、美国的死亡人数中有没有瞒报？

全世界的预估死亡是 1500 万。

美国是感染人数最多的国家。

而预估死亡人数最多的是印度，这点倒是符合预期。

美国死亡人数遭到质疑，主要是早期有很长一段时间，美国不公布相关的数据，同时也没有做相关的统计。

而早期的病毒致死率是最高的。

另外新冠导致美国有 20 万的新冠孤儿这一说法，也预示着美国的死亡人数超过 100 万。

不过根据对孤儿的定义，结合美国的国情，20 万孤儿的数据还说得过去。

有 20 万美国儿童因新冠肺炎失去了父母中的一方或双方，另有 5 万儿童因新冠失去了次级照顾者（secondary caregiver），如祖父母。

孤儿指的是无人照料的儿童，而美国贫困人口中有大量的单亲家庭，而贫困人口的死亡率会更高。

[

传染病与国家安全

京东

¥88.20

去购买​

](https://union-click.jd.com/jdc?e=jdext-1508008410398683136-0-1&p=JF8BAR4JK1olXQAKXVpZDE4SA18IGloQWAcGUlhdAUoVAV9MRANLAjZbERscSkAJHTdNTwcKBlMdBgABFksWAmoNGl8TWwYLVVxfFxJSXzI4XTtlH2JrEwg9Qw9rfA9zeyduR20KElJROEseA20AGloVWgUyVF9cCE8SAGwOGmslXQMyFTBdCUoTB28MHWsUbQYFUF1fCE0UAGwMGFwlXQ4GZIjznJ6fvLa4vo2_89OP5IvUo5-phV84K1glBlNWHRtBCE8WCm4JEl4VXAQKXVlUCksVBHMJB1slXQcDV1ZdCkkRBAENGloUXQ8FU19dZkkWAmwNElIVVAEyVG5eOBV5AjwIG1JFCg5sCVxeW0pBWm9mG1IXVAcCXV5tCkoWAW04)

知乎用户 疯狂绅士​ 发表

《人类消除计划 6：终极新冠》

知乎用户 沉浮 发表

福布斯什么辣鸡不入流媒体？

敢瞎说这些话？

我高华们在美国开开心心，身边没有任何人因新冠死亡，也没有人戴口罩，也没有什么通货膨胀

你们茧中就喜欢我们大美利坚的谣言是吧？

知乎用户 骑墙感恩神神党 发表

问题来了，美国人是这样说的

国内耗材是这样说的

这俩谁说的对？

也许美国人没有国内耗材更懂美国。

知乎用户 洛天​ 发表

美国新冠死亡 100 万，这件事有两个角度。其一，为了维护经济发展，随机地用核武器击毁一座城市，或从公民信息库中随机抽取 100 万人并枪决，绝对会被任何国家的媒体批驳为反人类法西斯罪行。其二，为了维护经济发展，纵容新冠疫情扩散，导致 100 万人因新冠及其并发症死亡，反而会被美国媒体成为 “时代的抉择”、“无奈的牺牲”、“这就是生活”、“上帝的旨意” 之类。

死的人数一样，但从反人道变成了人道。美国人可以一边高呼 “人权高于主权”、“生命至上”，却几乎不把疫情致人死亡当成新闻，北美麋鹿检出新冠病毒却大惊小怪。

《论语》：厩焚，子退朝，曰：“伤人乎？” 不问马。美国这个国家最有趣也最可怖的地方就是，它不需要补上 2000 年前的人文关怀课，也能如此强大。与此同时，我们的人文关怀却有些褪色。

说回《福布斯》此文。个人感觉这是服务于美国医疗和医保利益集团的宣传，政治指向性一般。若是在川普时期，主语就该换成 “川普政府” 而不是“新冠疫情”。

话说回来，新冠疫情延烧至今，不仅证明了中国人不怕死，难道不也证明了美国人也不怕死？一百万（低估值），在中国能算做一座县城的人口，说没就没了。地图上可能只是一个点的消失，在中国会引起怎样的社会冲击和舆论巨浪？同胞的死会让任何中国人感同身受。但是在美国就没有，幸存者只是觉得死亡者运气不好、优胜劣汰，还会感激疫情为他带来了政府补贴和居家办公。所以，未来爆发核战争，或大规模使用生化武器、基因武器，美国别想指望中国垮掉（党组织 + 人民军队的凝聚力有助于中国制度的重塑），中国也不能盼着美国说没就没。我感觉中国方面的压力更大，因为中国的大政府传统，从古至今都要充当国计民生的第一责任人。

我不想说什么美国一定会衰落、解体这种话。需要知道百年难遇的新冠疫情，也只是让美国初漏颓势，而且可预见的未来并没有改善的可能。上一个政治对立上了头，不要命的搞竞赛，准备世界大战的国家，已经在 1991 年土崩瓦解。

美国现在既不计后果地搞经济战，准备与中国打决战；又不计后果地同性恋，准备与堕胎权打决战。内外两场战争、一场疫情，我开始期待如何收场了。

知乎用户 江北烟雨人​ 发表

美国为啥总是喜欢搬起石头砸自己脚然后让别人摸着它过河做些和他不一样的事情，贯彻些不一样的理念呢？

知乎用户 运动医学万医生​​ 发表

美国佬们想的，只要不是死的自己，哪怕死一个亿又有啥关系？一个亿和一百万有太大区别吗？不就是大号死亡罢了。

知乎用户 未时王者客时卿​ 发表

一看就是观网又在造谣了。凡是新冠话题下面，我看蛮多海外朋友在说，国外根本没人关心新冠了好么。大家都已经过上了正常的生活，福布斯杂志怎么可能会报道新冠呢？别造谣了。

知乎用户 李昀 发表

没错美国现在已经是全球因新冠死亡人数最多的国家

也是确诊人数最多的国家

美国的阳性死亡率，是 1.21%。

不好意思，在地球上你这个死亡率， 只是个弟弟… …

知乎用户 布闻布问 发表

美国媒体，都是为了他们自己的资本集团服务的，所以我相信，这些新闻主要是为了竞选

知乎用户 大叔 206​ 发表

美冠的危害远远比流感病毒大，甚至比 1918 这个流感之王还大。

流感病毒是伴随全人类社会千百年的病原体。世界卫生组织 2017 版的《流感大流行风险管理指南》所明确的一百年来的四次流感大流行，包括 1918-1919 年、1957-1958 年、1968-1969 年、2009-2010 年，无一例外都是只流行了一两年就消退了。流感作为伴随人类社会千百年的病原体，每次偶尔出现毒性较强的流感毒株，都很容易被其他的温和毒株所取代，恢复到一般季节性流感的常态。

但美冠对于人类社会来说是个正儿八经的全新的新发病原体。2019 年及以前，我们一般认为能长期流行于人类社会的传统冠状病毒，只有四种，包括：HCoV-229E、HCoV-OC43、HCoV-NL63、HCoV-HKU1，也跟流感一样，无一例外都是已经伴随了人类社会千百年的病原体，而非新发病原体。一般认为这四种传统冠状病毒大多数情况下只会引起普通感冒，且致病能力、传播能力均不如流感。保守地说，21 世纪初以前的几十年到上百年时间，也没有任何一种冠状病毒以新发病原体的姿态进入人类社会。

2019 年及以前，全世界人民打了七八十年的流感疫苗，却没有一款冠状病毒疫苗上市。世界各国疾控体系最关注的呼吸道传染病都是流感，几乎没有谁去关注冠状病毒。

流感的各型毒株，包括甲型 H1N1 毒株，在 1918 年大流行以前，就在人类社会中长期存在。即便是 20 世纪初的人类基因组、免疫系统，面对哪怕毒性最强的流感毒株，都是有历史记忆的。

但是美冠进入人类社会之前，人类的基因组、免疫系统，对美冠病毒是完全没有认识的。

1918 年大流感感染了全球 10 亿人，死亡率 2.5~5%。目前的统计数据下，美冠的死亡率不如 1918 流感，主要是因为有先进的现代医学加持。在感染者不能人均享受得到足够医疗资源的情况下，像 2020 年春意大利等欧洲国家超过 10% 的死亡率，才最接近美冠真实的致死率。

1918 年大流感不是完全意义上的新发传染病，只需要短短几年，全世界就能恢复到一般季节性流感的常态。美冠作为正儿八经的全新的新发传染病，短短数年内烈度降低到类似一般季节性流感的水平，甚至是类似传统冠状病毒的水平，很不现实。

RNA 病毒引发的人类传染病很多，但是像流感和冠状病毒这样血清型变化如此频繁的 RNA 病毒则不多。由于流感流行具有季节性，为了应对流感病毒可能的血清型变化，北半球国家每年生产流感疫苗时，可根据南半球冬季流行的毒株更新。美冠流行则不具备明显的季节性，甚至无法预测出下一个具备免疫逃逸能力的毒株何时诞生。

艾滋病，只要管住了针和屌，就传播不起来。一战二战，也终有结束的那一天。

但美冠对过上了高度现代化生活的人类社会的影响，可谓是万劫不复。

我将美冠和流感两种传染病作的比较，可能大家理解得还不够深。我拿消化道传染病做个类比吧。

诺如病毒，是导致急性胃肠炎、腹泻的一种常见病毒。这玩意儿，变异快、感染剂量低，免疫保护时间短，且传播途径多样、全人群普遍易感，具有高度传染性和快速传播能力。诺如病毒还有一点比美冠还要牛逼，就是环境抵抗性强，像酒精这样的常用消毒剂都杀不灭。好在，以人类对诺如病毒现有的认知，诺如病毒引起的急性肠胃炎，一般具有自限性，预后良好，故在《中华人民共和国传染病防治法》中归为丙类传染病。

可是，万一有朝一日，诺如病毒属经过自然演化或人工改造，出现一种烈度堪比伤寒（乙类传染病）、痢疾（乙类传染病）甚至霍乱（甲类传染病）的超级病毒呢？

如果真有 R0 极高、烈度极强而且酒精都杀不灭的病毒，该如何应对？我想，到时候对人类社会的冲击，不会比美冠低。

知乎用户 平安北道铁山郡 发表

美国优先最好的诠释啊！

最优先淘汰掉老弱病残，次优先 20 万孤儿，三优先正在排队显露冰山一角的儿童肝炎，来猜猜以下排队的有哪些在路上呢？……

剩下的都是久经病毒检验的精英阶级与阶层。

100 万只是美国优先的基线与底线。

知乎用户 肥拆 eLab 发表

疫情恐怕已经成为政治、舆论、带节奏的利器

知乎用户 陈陈陈 发表

真实的美国是怎样的？美国的媒体可信吗？还是看看美国街头视频吧！！

[百度极速版] 美国德州全面开放，现在是个什么状态？

这世道美国骗子真多！中国的崇洋迷妹（美）者多！

知乎用户 虚拟人生 发表

美国新冠死亡 100 万，《福布斯》杂志称「新冠比流感、艾滋和两次世界大战更致命」。

当地时间 5 月 10 日，美国《福布斯》杂志以《这就是美国新冠死亡 100 万的样子》为题发表文章，指出新冠肺炎现已成为美国第三大死因，其导致的死亡人数接近流感 10 年内造成死亡人数的三倍，超过了过去 40 年里艾滋病病毒导致的死亡总和，接近美国在两次世界大战中死亡人数的两倍。

这又不是美国政府官方承认的。说明完全公开透明，美国政府也是办不到的。而且致今为止，面对全世界对美的质疑，比如德克里克堡美军生物实验室泄漏疑云重重，美国也没有接受世界卫生组织的核查。反而是尽力掩盖自己，却对他国横加指责，意图甩锅。

美国在疫情大流行期内，居然还 “额外” 死了 110 万人，这些人难道只是死于 “流感” 吗？

对于 110 万额外死于 “大流感” 美国公民，难道美国就不能调调查，还美国公民的一个真象吗？

知乎用户 心悟者​​ 发表

福布斯，用行动表现了一流媒体的风范，有力证明坚持清零不动摇的正确性，权威性，是唯一正确的国外客观媒体。

将新冠和流感、艾滋以及两次世界大战进行对照比较，是逻辑学的重大进步，是实事求是的科学分析，是伟大复兴的强力证明。

坚定不移向福布斯学习，对不认同福布斯的观点采取坚决打击，必将迎来史无前例的伟大胜利。

知乎用户 北极熊 发表

不知道大家有没有看过《电力之战》

爱迪生说，交流电会电死人，所以抨击特斯拉。现在全国每年触电死 8000 个人，多么，不多，但是这些人该死么？这些家庭不可怜么？

人就是矫情，以为自己是神，和其他生物不同，人的生命是最宝贵的，所以有紧急避险，需要紧急避险的时候连吃老虎，熊猫都可以（如果你打得过的话）

但是人其实就是一种普通生物，普通的动物，没有任何特别的，人类觉得因为新冠死是不应该的，那因为人类而灭绝的各种动物就是应该的？

人类说我一定要战胜病毒，很好，求生意志是所有动物的本能，但是你问过病毒了么，渡渡鸟，袋狼也希望能活下去，但是人类不答应，那么现在病毒答应跟你共存了么？

谁敢说人类一定可以攻克新冠的，谁敢保证新冠的变异一定会毒性更轻的？如果之后新冠传染性更强，且致死率更高了，人类还不能攻克它，怎么办呢？

很多人现在听到共存就 PTSD 了，直接喊，你家没老人，医疗会崩溃，但是你说的那是躺平，共存不是躺平，无论你是否接受，现在中国和新冠就是共存，无非是一个不太理想的共存状态，全世界都是共存，但是几乎都不太理想。

共存不是躺平，无论你是否接受，新冠已经无法消灭，除非它自己消失，既然无法消灭，两者一起存在不就叫共存吗？现在要不要共存根本不是人类可以决定的，人类只能决定如何共存，出发点错了，结论一定是错的。再说一遍，共存不等于躺平，如果这点理解不了开喷的直接拖黑

PS, 人类为了防止触电死，所以出了各种保护手段，人类为了防止车祸死，也制定了各种规则，现在人类为了防止新冠死亡，也用了各种规则，无非中国的共存规则和海外的不同而已，但是我压根不认为现在不是共存，共同存在不叫共存叫啥？共生？生物学上的共生好像不是这么定义的吧？

知乎用户 我不做镰刀很多年 发表

我先来给共存派开个头：福布斯是美国的话事杂志，反复强调新冠的可怕是为了什么？是为了让中国继续闭关锁国！

我们要共存要放开！气抖冷、这国怎、定体问！

手动狗头∪･ω･∪

说点实际的：美国已经实质性陷入滞胀了，现在是都在工作，工资不涨，物价大涨，然后灌水 GDP。现在拜登’政府对华释放结束贸易战的信号就是佐证。

若不是真的可能被挂路灯，美国那帮子老反华的政客，怎么可能对华低头。

知乎用户 理想主义的毛建洲​ 发表

这个观点完全正确。

和艾滋相比么，以游戏打个比方，艾滋是一个速度和动作非常慢的力量型 BOSS，血厚防高攻高，但玩家只要注意闪避，还是能保命的；新冠是一个血比较薄攻防一般的 boss，但架不住这家伙速度飞快，还会分身，分身不但不减弱，反而有概率五围增长，大概率获得攻击减目标防御的 buff。更要命的是，分身技能几乎无 cd。好不容易砍死一个，打眼四周一看，一百个分身已经围上来了。两个 boss 一对比，很明显对付艾滋容易些，打不过只要跑就完了，它又追不上。

从对经济造成的影响以及死亡的人数上看，说新冠比流感和世界大战厉害，应该没什么疑问吧。

知乎用户 抱一 发表

呐～就昨天还有私信我的说米国 100W 是因为上报有补贴。

别的我都不说啥了，真要这么容易拿到补贴，是 100W 能打的住的？？？

知乎用户 kresnik kye​​ 发表

相信美国对病毒的判断

就像相信猪能飞一样！

知乎用户 逍遥仙人掌门 发表

文章称，数据显示，每 10 万美国人中，约有 302 人死于新冠肺炎。在英国和法国，每 10 万人中分别有约 259 人和 226 人死于新冠肺炎。而在澳大利亚，每 10 万人中只有不到 29 人死亡，日本和新西兰更少，分别为每 10 万人中有 23 人和 15 人死亡。

.

这段是精髓，首先这个数据是真实的，所以我们可以看到，美国是中心。

如果真的是首先从中国出现的，那么澳大利亚不可能有那样低的死亡率，而亚洲国家也会有更高的死亡率。

但事实我们看到，美国明显是一个中心，印度为什么高，因为印度是英联邦的，他与英国的关系密切而且医疗水平低下。巴西那显然是因为与美国关系密切，而欧洲虽高但为何低于美国，这又说明了新冠基本上就是从美国传到欧洲的，美国与欧洲既近关系又密切。

因此新冠起源于美国。

分析完毕。

知乎用户 新一​ 发表

知道为什么这个时候跳出来说新冠致命呢？

因为辉瑞自己写自己疫苗的报告，上面说了他们家的疫苗，超过 3 个月，防护能力急剧下降，他们建议每 3 个月打一次疫苗。

现在离上一波疫情高峰，已经过了 3 个月了

知乎用户 微风而来 111 发表

100 万人死亡，造成 20 万孤儿。

这…

说好了只死老年人呢？

还是说美国人平均育龄 50 岁？

知乎用户 大鱼 发表

美国靠着修改统计标准，硬生生给自己颁发一个优秀大奖状。假如一个美国人感染新冠，在开车因新冠发作呼吸困难，导致出车祸死了，那么这个美国人是统计到车祸死亡，而不是新冠死亡。

因此，美国比较有良心的学者们，才会说远不止美国政府的统计数据。

靠着脑补虚构写武汉疫情的作家圆圆，获得了西方的国际大奖，日记被西方资本家老爷们火速翻译出版。

靠着滤镜手法，拍印度疫情的记者获得普利策大奖！


美国疫情汹汹，真实记录美国疫情的美国作家，很快就遇到了离奇而诡异的车祸、不得不停笔。

在美国小白旗广场，任何一个镜头都远比在印度拍摄的加滤镜画面都能触动人心，但是别说拿奖了，连入围都没有。每一面小白旗都是一个因为美国政府防疫逝去的生命。这些人在这竟然能笑出来。

描写中国苦难的能拿诺贝尔，拯救全球人类苍生的袁老却在外籍籍无名……

西方的奖项是按照他们的需要而发！那些迷信国外排名和大奖的！该醒醒了！那可能不是荣耀，而是耻辱！

知乎用户 大雨落幽燕​ 发表

我就奇怪一点，美国已经公布出了数据。为什么国内还有人呼吁共存，甚至认为这是阴谋论？

知乎用户 红尘破劫 发表

这个问题，共存派不好回答，建议阴阳怪气以下内容：

还是关心关心国内吧

房贷还了没有

a 股都跌成这样了还有心思管别的

隔离没隔到你头上

赶紧给我发台胞证

我朋友的朋友可不是这么说的

知乎用户 月夜下的牛魔王 发表

更可怕的是

新冠病毒还不知道什么时候结束

还不知道会变异成什么样子

又是对神经系统有影响

又是对生殖系统有影响

对老人威胁很大

最近的不明儿童肝炎

对儿童威胁也非常大

所以大意不得 ！

知乎用户 分享给家人 发表

只能说美国二战伤亡实在是太少了。苏联和中国都是千万级的死亡，而美国总死亡人数只有 40 万。

知乎用户 星间絮语​ 发表

第一次世界大战，美军阵亡 53402 人。

1918～1920 大流感，美国死亡约 67.5 万人。

第二次世界大战，美军阵亡 405399 人。

朝鲜战争，美军阵亡 36574 人。

越南战争，美军阵亡 58209 人。

伊拉克战争，美军阵亡 4497 人。

阿富汗战争，美军阵亡 2461 人。

自 1981 年美国发现艾滋病病例以来，到 2021 年有 70 万人死于艾滋病。

如今……

啥？新冠导致 100 万美国人死亡？！

只能祝愿美国人好运了！

知乎用户 混蛋 Jerry 发表

美国街头的狗都知道的事

还用福布斯总结?

知乎用户 明通端悫 发表

咋不跟黑死病比，是不敢对吧？

黑死病能死出空间隔离带，新冠差点火候，但是谁能保证这玩意某天点了致死率突然变异呢？

其实新冠急性致死还是挺高的，

详见台湾 20 岁护士，2 岁女童等，那是真的惨。

知乎用户 楚烈​ 发表

你们没发现新冠更可怕吗？不是它的致命性，而是它的传染性，能轻易击穿免疫系统，如果之前的新冠不是人为的，现在一定有机构把它改造成生化武器，这才是最可怕的。

知乎用户 范无病 发表

医疗技术先进的美国，早就被新冠病毒击败，而且输得彻底，没有翻身的可能。

显然。新冠病毒在中国不可能泛滥成灾，每次都可以动态清 0，有的地方快一点，有的地方慢一点，但是动态清零最终还能会实现的。反观美国从开始到现在就没有清零过，现在每天以来是几万的病例，十几万的病例，远远比中国高。

美国不是说要中和中国竞争吗？那么就让新冠病毒作为一个中间者来竞争吧，看谁能把新冠病毒击败看，谁在新冠病毒肆虐的情况下造成的死亡人数少，对经济的影响小。

但是新冠病毒在美国泛滥成灾，对中国不见得是好事情，由于我们的外防输入压力大。

新冠病毒无论如何变异都是呼吸道传染病病毒，不吸入就是防疫的终极措施，基本就不会染病。

如何保证不吸入？当然是不集聚，而分区封控就是不集聚的行政措施。

集聚选择在室外通风良好的场所，保持相互之间的距离 6 米以上，就不会吸入对方呼出的新冠病毒，哪怕对方是新冠病毒的携带者，也不会吸入对方呼出的新冠病毒。因为飞沫传播不了 6 米，而对方每次呼出的 0.5 升气体中有病毒气溶胶，也会在广巨大的室外空间瞬间被扩散没有了。

我国虽然有着漫长的边境线，但是，哪一寸边界距离国外疫区的距离不在 6 米以上呢？所以从新冠病毒从空气中飘过来引发疫情的事儿是绝对不可能发生的。

**现在和将来，新冠病毒在社区，在城市爆发，溯源的结果最终还是境外输入。**即便甲城市的疫情与乙城市有关联，但是乙城市的疫情是与境外关联的。

因此，**把新冠病毒消灭到进入中国的第一地点，新冠病毒就不可能在社区扩散，更不可能在城市扩散，也不会在城市之间扩散。**这样将为我们的生活带来很大的便利。

放眼世界，现在的防疫政策都是纯粹防御性的。就是不吸入，或者少吸入新冠病毒，或者吸入了新冠病毒不发展成重症。

显然，在新冠病毒被吸入前杀死新冠病毒，使被杀死的新冠病毒不可致病也应该是一种有效的方法。尤其是在外防输入环节、没法戴口罩的公共场所、人员较长时间密集集聚的公共场所，在现有的防疫措施的基础上，增加杀死空气中的新冠病毒，即使人们百密一疏吸入了被杀死的新冠病毒也不会感染，更不会发病，对防疫更为有利。

以下内容多数为熟悉空气流通的我们，从空气流通、消毒的角度看如何做好新冠肺炎这个呼吸道传染病的外防输入的回答。为了让更多地人看到，曾在有关新冠疫情的回答时多次采用，已经见过的知友请忽略。

在世界新冠疫情持续蔓延屡创新高的局面下，外防输入就变得越来越繁重。

外防输入当然包括进口物品消毒和入境人员的隔离防疫管理。其中入境人员的隔离防疫管理参与人员众多，难度也大一些。

**外防输入隔离场所的新冠病毒来自哪里？**大部分来自被隔离人员呼出的气体，少部分来自被隔离人员使用过的生活废物。

防止被隔离人员呼出的气体外溢到走廊等公共区域，或者不经消杀直接排入到大气，就杜绝了通过呼吸道传染的途径；对被隔离人员的生活垃圾在移出房间时就进行严格消杀，就阻断了新冠病毒通过垃圾流入社会的途径，让外来的新冠病毒不出外防输入隔离场所。

外防输入隔离场所也要符合：

室内外通风流畅，房间之间没有空气流交叉，防止被隔离人员之间交叉感染；走廊的气压高于房间内的气压，杜绝房间内的空气流动到走廊，

防止新冠病毒外溢之走廊等公共区域，进而造成管理人员、服务人员被传染。

**被隔离人员呼出的空气经过严格消毒，完全杀死新冠病毒后在排到室外。**毋庸置疑，被隔离人员是入境病毒的携带者，呼出的空气是新冠病毒传播的重要载体，被隔离人员呼出的空气经过严格消杀，让入境携带的新冠病毒不出被隔离者的房间。

**保障被隔离人员吸入的空气都是经过严格消毒后的空气，即吸入的空气没有新冠病毒。**保证被隔离人员吸入的空气都没有可传染的新冠病毒。

保障管理人员、服务人员吸入的空气都是经过严格消毒后的空气，即吸入的空气没有新冠病毒。

所有垃圾、更换下来的用品移出房间时即刻进行严格臭氧熏蒸消杀，防止新冠病毒附着垃圾等生活废物，或更换下来的用品流出隔离场所。

上述措施足够到位就不会造成被隔离人员、管理人员、服务人员在隔离场所被感染。而且被隔离人员生活轻松，管理人员、服务人员工作较现行方式轻松。

如果用技术手段把境外输入的新冠病毒阻断在隔离场所，不会造成被隔离人员交叉传染，不会传染给工作人员，那新冠病毒就不会流向社会。

外防输入当然包括进口物品消毒应当在海关落地时第一地点第一时间进行，最好用整库臭氧 1、2 天熏蒸的方法进行。

减少机场保洁人员中招的方式，应该是在清运机场垃圾时离开飞机就放入消毒设施中运输。在离开机场时已经全部杀死了垃圾中的新冠病毒。

对待新冠病毒应采用主动进攻和被动防御相结合的措施。主动进攻就是找到杀死新冠病毒；被动防御就是避免感染新冠病毒，或感染了不发展为重症。

对于进口货物和部件更应该如此，因为这是性价比较高的方式。

公司建立消毒库，用臭氧熏蒸的方式对进口部件，产成品进行长时间（大于理论时间几倍）消毒。

对于进口货物包装、部件表面的新冠病毒采用强辐照消杀的措施，杀死携带的新冠病毒。

在室内外温度相差不大时，持续开窗通风，快速的用室外空气更换室内空气，降低室内空气新冠病毒气溶胶的浓度；

将从业人员纳入重点监管；

工作人员接种新冠疫苗，戴 KN95 口罩、勤洗手。

如何在全世界新冠疫情泛滥下开放边境？

就是做好外防输入，把病毒杀死在入境的第一地点。叠加准确的检测措施，利用一种检测技术或一套检测技术的组合来分别出哪些人绝对不携带新冠病毒，让绝对不携带新冠病毒的人不必接受隔离，相信这样的人是大多数，边境也就打开了。

身体有了发热、干咳、乏力等与新冠肺炎症状类似不适，及早就医，既便于感染了新冠病毒早发现、早治疗；也避免把新冠病毒传染给家人、同事；更有利于及早查清传染链，为防疫做贡献。发热、干咳、乏力等症状是官方防疫公布的新冠病毒感染症状。

知乎用户 悠居物联网无管道分布式全屋新风系统​ 发表

2022 年，新冠还在继续；柳叶刀已经有论文回顾 2019 年和 2020 年的相关死亡情况了；我之前写过一篇放在我的专栏：疫情回顾：两年，新冠病毒直接或间接带走了多少人

先摘选其中的数据部分：

一：全球总数据：

考虑到条件不足的国家无法良好检测和统计以及新冠以外的附带损伤等因素，新冠大流行期间，全球总共的超额死亡估计达到了 1820 万人，超额死亡率 120.3/10 万，是所有国家已汇报新冠死亡总数的 3 倍以上（590 万人）；

二：超额死亡数最高的国家：

印度（407 万）和美国（113 万）；还有 5 个国家累计超过 50 万：俄罗斯（107 万）、墨西哥（79.8 万）、巴西（79.2 万）、印度尼西亚（73.6 万）和巴基斯坦（66.4 万）。在这 24 个月期间，这 7 个国家占全球新冠肺炎造成的超额死亡人数的一半以上；

三. 超额死亡数为负的几个地方：

冰岛（10 万人死亡人数减少 48 人）、澳大利亚（10 万人死亡人数减少 38 人）和新加坡（10 万人死亡人数减少 16 人）；此外还有新西兰和中国台湾。

坚持动态清零的中国表现：

两年时间里，全中国新冠死亡 4820 人，死亡率 0.2/10 万；超额死亡估计为 17900 人，超额死亡率 0.6/10 万。

湖北省：新冠死亡 4510 人，死亡率 4/10 万；超额死亡估计为 10600 人，超额死亡率 9.4/10 万；

湖北省以外的其他省份：新冠死亡 311 人，死亡率小于 0.01/10 万，忽略不计；超额死亡 7330 人，超额死亡率 0.3/10 万。

全文回顾：

疫情回顾：两年，新冠病毒直接或间接带走了多少人

作为两个甲类传染病之一的鼠疫，目前已经完全控制，虽未完全灭绝但也不足以构成威胁（2019 年宁夏和 2020 年北京还有来自青海和内蒙的输入病例散发），我觉得回顾鼠疫也许更能看清历史

Alice：鼠疫启示录

知乎用户 Alice​ 发表

美国人新冠死亡 100 万，但依然没有唤醒美国人最简单与最基本的防疫手段——日常的戴口罩意识。

甚至现在，新冠在美国已经是一个过时的话题。相反在大洋彼岸的越南，美国新冠的新闻可以直上热榜。

如果一个越南人周遭有亲朋好友死于新冠，我相信不用国家强制，这个越南人的自主防疫技能点会拉满。美国已经死掉了 100 万，这 100 万都没能唤醒大多数美国人的防疫技能，我很好奇为啥会这样。

难道美国人都是 “身在此山中，云深不知处？” 或者说，美国人对失去生命这件事的态度，比越南人要洒脱的多？

知乎用户 老彭 发表

有些人把外媒报道为我所用是发挥到了极致，世卫出报告说印度新冠死了几百万人，一部分人立马高潮，世卫说动态清零不可持续这部分人又说断章取义。

今天福布斯说新冠死亡人数超过二战立马又嗨上了，奉为真理。相信福布斯应该也出过不少诋毁中国的文章吧，这些人又怎么看。

奉劝平民百姓不论好坏无需关注外媒的评价，特别是不要有几句好话就兴奋不已有几话诋毁就愤怒难奈。说白了这都是自卑的表现。

至于新冠后的生活多看看外国人真实的生活，也别老盯着美国这种被骂新冠抗疫表现最糟的国家，可以对比下表现好的新加坡 澳大利亚 新西兰甚至我们邻居越南日本韩国看看他们是不是慢慢回到正常生活了。甚至可以观察已经开放的香港正在开放的台湾省看看在一片骂声中人家干的怎么样。

如今的防疫政策是对是错，几个月后就有分晓。要不就是再次赢麻了，病毒变的更致命世界重回 2020 年。要不就是我们白白损失几个月的时间几千亿的收入，而国家人民要花更长的时间和金钱去弥补。

知乎用户 永思 发表

就是指责睡王抗疫不利呗。后面也得大加挞伐 CPI 狂涨的。

中期选举的选战又开始了，懂王必定要卷土重来了。

知乎用户 笨蛋师傅 发表

数据有问题，美国新冠实际死亡人数至少是 120 万人。

美国 2015 年到 19 年每年平均死亡 280 万人。20 年 21 年每年平均死亡 330 万人。

也就是说新冠疫情后，每年多死亡了 50 万人。

但 20 和 21 年美国 CDC 新冠死亡数据只有 80 万，少了 20 万。

​这 20 万死亡人口哪去了？

美国故意不防疫，还要制造多少的冤魂呢？

知乎用户 崂山可乐​ 发表

知道为什么知乎敷衍 ip 地址显示的漏洞，知乎也丝毫不清查水军了吧?

因为知乎只有水军感兴趣的问题才能撑起流量啊～

俄乌，上海疫情，比亚迪。。。。

知乎用户 小鹿妹妹​ 发表

疫情三年，没有看见哪个国家官方报道年死亡人数大幅度增长。

早期的新冠病毒很厉害，病毒为了生存也在不断进化为超强感染率，致死率降低。

有基础疾病的人感染新冠是比较危险。正常人应该问题不太大。

看看城市里大量的法拍房，每一套法拍房都是一个破产的家庭，真是心酸。

面对现实，积极的看待疫情是必要的。

比起疫情，生存更为重要。

知乎用户 一个刚学会上网的 发表

才一百万，说难听点，够干啥的？

足够美国再死三百多年。

美国三百年难道不生娃了吗？

知乎用户 潇洒的霪荡 发表

1. 新冠传染力、致病力都远强于流感，当然比流感致命。另外。流感有比较明显的季节性，但新冠没有。
2. 新冠是呼吸道传染疾病，靠飞沫就能传播，医用外科口罩的过滤效果只有 95%，人又不可能 24 小时佩戴口罩。艾滋的传播途径是母婴垂直、血液和体液，所以人们最容易感染艾滋的途径是性接触，只要洁身自好，基本不会呗感染，就算不洁身自好，还可以全程带套，那玩意的防护效果比口罩厉害多了。
3. 二战战火没有烧到美国本土，而新冠已经在美国本土繁衍生息成绩斐然，所以新冠比二战致命。但对于其他的某些国家来说，比如抗战了十四年的中国，新冠远没有二战致命，中国能把小日本赶出中国，更能把新冠赶出中国。
4. 一战，不说也罢。

流感，像美国现在这样防一防，就可以了。没什么大不了的，何况流感有明显的季节性，但新冠没有。

科学家对于流感的认识远比新冠要深，这也是新冠比流感更可怕的一个原因，孔子说，不患人之不己知，患不知人也，现在的人类，就是不知新冠。

艾滋，太容易防了，洁身自好就基本安全了，况且艾滋病亡率高，人们根本就不会有侥幸心理，不会把艾滋类比成大号 XX。

一战二战，其实都属于不正常的情况，全世界都打仗的事，也就上世纪前五十年才出现，更何况，战争这玩意，打到大家都打不起的时候，可以坐下来谈判，你更病毒谈判一下试试？病毒可没有意识。

知乎用户 看试手 发表

好似，开香槟。这不是咒骂，是由衷地祝福，毕竟美国死人那是全世界都乐于见到的事。

对美国来说新冠死的大多是老弱病残穷，优化了人口结构提升了人口素质，未来必定更有竞争力。

对亲美地区来说，宗主国大量死人就会带来人口空缺，自己润美的概率大大提升，未来光明。

对反美地区更不必说，仇敌死人心情畅快，多项利好。

所以，不论为世界还是为自己，美国多死快死大死特死绝对是促进美国伟大世界繁荣的最佳途径。

知乎用户 西祠小野 发表

挑明了这是 “三战”。

知乎用户 贝贝​ 发表

我看这是中国搬起石头砸了自己的脚。

知乎用户 随风而去​ 发表

不能忽视还有新冠就是三战一部分的可能。

猜猜看，假如五眼联盟拿下俄罗斯，围绕中国部署了链式导弹防御系统，又宣称中国出现了一次更严重的、扩散将危及人类存亡的疫情时会发生什么。

知乎用户 某独立游戏作者 发表

Fake news

I know more about than any human being on earth.
I know more about golf than Obama knows.
Nobody knows more about banks than I do.
Nobody knows more about medicine than I do.
Nobody knows more about corona-virus than I do.

你新冠死的是什么人？

我二战死的是什么人啊？

造成的社会损失有可比性吗？比不了。根本没有可比性。

新冠再怎么流行也不会看见满街寡妇

所以这种说法 zz 正确

但是逻辑不对

对社会造成的损害也是没有可比性的

但是重视新冠

总归没有错的

知乎用户 妙木山豪傑物语 发表

2020 年 3 月 5 日：张文宏就在直播节目中说，中国人根本不用为美国担心，美国的医疗系统一旦启动，检测和救治完全跟得上。

2020 年 4 月 25 日：张文宏强调，对一个城市整体性进行大规模开展核酸检测，我本人认为没有必要

2020 年 8 月 12 日：张文宏公开宣称，美国的科研就是比中国发达，我们用的口罩、防护服、测序的机器还是美国的。

2020 年 9 月 20 日：张文宏公开宣称美国新冠现在死掉的人，不影响这个国家的整体寿命，变成是一个非常自然的一个 nature 的一个疾病的一个。

2021 年 8 月 4 日：打过疫苗，新冠与流感没区别。

2021 年 12 月 17 日：张文宏凌晨发文，这将是 “最后一个寒冬”。

2022 年 3 月 25 日：张文宏深夜发长文，这是一次倒春寒。

知乎用户 糊涂​ 发表

不久这世上将引来第二个大唐

知乎用户 十元 发表

100 万是前段时间的数字了，现在是 102 万多。

累计确诊八千多万，相当于每四个美国人就有一个人曾经感染过新冠病毒。当然，还有感染两次三次的。

此前还有新闻说新冠留下了十万孤儿，数据也许有些问题，但确实共存后新冠对普通人的影响是致命的。

一是生命安全面临巨大威胁；二是企业无法正常运转，每天都有同事在家养病；三是没有好的防治办法（在美）；四是消费疲软，经济也不景气了… 不一一列举了。总之，面临很多困难。

那为什么有人鼓吹共存呢？

你来细想一下，共存这个话提出来骗不了明眼人，显然更多的目的是为了清除低效劳动力，或者说是老人。我不想这么恶意思考，但是确实有人这么干了！

第二个目的是推广特效药，这里面又有两个目的，一是赚钱二是在疫苗里面加点料。

第三个目的是让世界经济发展放慢，迎接新的世界格局，毕竟某些坏蛋想让绝大部分人出卖劳动力给他们打工，他们想控制资源。

第四个目的主要针对我们，他们没有想到我们发展的那么快，以至于应对不及时，而新冠很可能是提前拿出来的一种竞争武器或者说是破坏武器。

其他的不一一说了，感兴趣的点个关注，慢慢更新，如果话题过于敏感，就小窗咨询一下。

触手可及

4 次咨询

5.0

2704 次赞同

去咨询

知乎用户 触手可及 发表

福布斯不是越南的富豪养起来的吗？那个小福，我给你 100 万我要上榜…… 那个小福我给你 1000 万我不要上榜，吼吼吼吼吼

知乎用户 喷人无极限 发表

这个时候又开始援引外媒了，乐，家门口什么样，对着人春假自由出行，复活节假期没加班的输出。

另外美国死人管我家门口什么事？

知乎用户 HK416 柠 发表

福布斯也该反思一下自己富豪榜上的选手为什么在疫情里都升值了。

知乎用户 Croy. 布洛 发表

拜登说，新冠就像感冒，然后病入膏肓的 1450 颤颤巍巍地鼓掌说，慈祥老爷爷说得对，多可悲！

知乎用户 赵山河 发表

简单来讲，防疫政策制定问题就是现实版的电车难题，永远没有正解。

知乎用户 张浩然 发表

最近开始准备大选了。

不同的媒体都开始运作了起来。

这个时期的美国新闻很厉害的

知乎用户 清清落落岁月山河​ 发表

我们总是在批评美国的报道，现在引用了美国的报道，这真是一个大大的讽刺，别人说自己好的，你说是假新闻，说自己的坏处，你说是真新闻，哪个是真是假，为什么不开放一下网络呢。

知乎用户 心向自由奔 发表

一直很好奇，死了这么多，还准备要一直死这么多。政府什么都不管，普通大众手里还有枪。

奇怪的是，西方这些发达国家居然还不国破家亡?

更奇怪的是，富人，高学历高技术人才都争先恐后移民这些发达国家，真的是好日子不过，花钱过去受罪?

旁边的越南，医疗，经济都比发达国家差远了，居然也敢搞躺平?

感觉也太魔幻了点吧!

知乎用户 天际翔​ 发表

从福布斯所关注的领域（金融、商业、投资）来看，新冠确实比流感、艾滋、一战二战更「致命」。

知乎用户 蒋甬杭​ 发表

我在美国，疫情三年，生了俩娃，今天被震惊了三次。

第一次：我竟然忘了我们还在疫情当中

第二次：国内同胞竟然比美国人更懂美国

第三次：蹲了个坑，发现知乎热榜前十有两个美国问题

给大家看看我们家路边的火鸡哈哈

知乎用户 来电了 发表

《福布斯》杂志这种假新闻媒体，发布这种文章意欲何为？美国人已经做出了选择：躺平，他们的社会已经放开，死猪不怕开水烫了，显然这篇文章对美国人无甚疗效。因此，这篇文章或者类似文章的出炉，恐怕另有阴险目的。

我们要警惕是谁，拿美国垃圾媒体的垃圾文章中的垃圾观念在中国大范围传播，以制造疫情恐慌，达到重创我们经济的目的。宣传美国媒体的错误疫情观念以在中国混淆视听，这种做法实在是可耻的卖国行径。

自由、尊严、公正和生命，如何取舍并没有标准答案，从社会管理角度出发，无疑是要去找到一个平衡点，而不是只能一刀切做唯一价值选择。否则，管理者还要智商干什么？

知乎用户 全民风暴 发表

我只想真诚地对福布斯杂志说：

“感谢您，来自敌方的友军！”

在某国际都市的一小撮人上窜下跳想搅乱全国的时候，

在国内 “动态清零” 政策的支持者被讽刺为 “防疫爱好者” 的时候，

你这篇文章狠狠地打了某些吃里扒外者的脸！

知乎用户 南囿乔木​ 发表

对一些国家来说，致命。但是对美国来说，起码对美国医疗利益集团来说，这可是天大利好。

对美国财政来说，反正大家也不在乎政府能做什么，这样不仅有问题可以甩锅给新冠，死掉的穷人老人，还能节约出一大笔福利支出。而医疗集团，最好大家都得了，后遗症再来点，这不就是个长久的钱袋子吗？

知乎用户 十年的孤独患者​ 发表

对对对，说的太对了。

赶快抓紧 5 分钟核酸圈的建设，美国要搞基建，这不是正好吗，还能带动就业。

48 小时太长，核酸检测最多 24 小时有效，抗原一天至少 3 次。

这个是费用表，才几万亿美金而已，美联储你开个印刷机几天就有了，财政部，还不赶快打钱？过几天又要死很多人，我又要写报道了！

什么？不肯给钱？美国真的是惨无人道！水深火热啊！

马上美国就要有移民潮，穷人潮，美国药丸！！！！

知乎用户 lovenocchi 发表

我不信。

人家都说睡一晚上就好了，比感冒症状都轻。怎么可能会如福布斯所说？

建议美国人民拿起法律武器，和福布斯这种不负责任的媒体斗争到底，如有必要，可以向我们复 x 系和澎湃学习，它们才是真正的良心媒体！

知乎用户 鱼香肉丝棒棒哒​ 发表

知乎用户 匿名用户 发表

淡定，没见过世面。多大点事啊！我大美利坚自有国情在此。翻不了天！

知乎用户 风之年华 发表

决策的网内舆论支撑来自于所谓海外媒体的肯定，你知道外面的月亮圆了？！

美国疫情这么严重，居然还选择共存，搬石砸脚属实了。

知乎用户 冷溪术士 发表

没有人比耗材更懂美国。

美国死不死的，耗材们不关注。

耗材们关注的是，美国搞不搞我们。

搞我们他们就欢呼。

哪怕因为搞我们美国都快死绝了。

知乎用户 老粪青 发表

有一种新闻标题 叫观察者网

知乎用户 224 发表

我确实没得过新冠，但是我过的连做人的基本尊严权利都没。

知乎用户 公仔皮卡丘 发表

比艾滋致命是可以说的，毕竟艾滋的传播性相比新冠不是一个次元的。

和两次世界大战相比就很无厘头了 ，不知道它拿什么标准来比。光是比死人的话并不科学，因为战争的死人和病死的人并不是一个概念。

知乎用户 北冥之鱼 发表

俄罗斯大阅兵的群众：你们这些美国人，就知道制造恐怖情绪，你看连普京大帝都不戴口罩了，我们整个战斗民族都不戴，也没怎么样吧？

这一定是美帝国主义散布的假新闻，想要剥夺我们的自由，恐吓我们戴上口罩，剥夺我们呼吸的自由

我们绝不能中了美帝国主义的阴谋！

知乎用户 陈老师的忠实粉丝​ 发表

新冠肺炎和 “电子烟肺炎” 是不是一种病？和德堡泄漏有没有关系？到现在美国也没给一个结论。

知乎用户 才子是我弟 发表

可持续感染死亡和不可持续防疫，你总得选一个。

知乎用户 GB18871​ 发表

这一看就是假新闻

观察者网一天到晚找福克斯这种野鸡媒体翻译过来有意思吗？

多翻翻美国之音啥的官媒，人家才是说真话的

不就是想告诉我们国外水深火热嘛

老子才不会信

昨天看 nba 球场里还全是观众呢

知乎用户 朋友一生一起走 发表

阴阳怪气国内防疫措施的那批人去哪了？

知乎用户 十二 发表

现在转述国外的新闻，根本不想看，啥没名的媒体、野鸡大学的专家，只要喷美国的防疫，都能被国内转载。

不过这个福布斯还是听说过的比较 “正经” 的媒体。挺好的。

不过听朋友讲，日本也是这样，中国的好事一概不报。。。

知乎用户 慕木 发表

旧的不去新的不来，腾笼换鸟产业升级，美国经济蓬勃发展，正是高华润往美国之时，恳请高华不要留恋兔子这个不知反思之国。在美利坚，病毒也有自由民主毒权，美国人民不会歧视病毒，从而戴口罩打疫苗去隔离，美国无愧人类灯塔之国的美称。

知乎用户 光天万民阵 发表

美国网友：“《福布斯杂志》就是公知、罕见、50w、1450、给中国递刀子、领了人民币了、涨中国志气，灭美国威风”

杂志主编：“我一美国人怎么就成罕见了？”

美国网友：“美国人当罕见罪加一等！”

知乎用户 遵纪守法好公民 发表

美国人口约 32000 万，正常来讲，如果各年龄段人口平均分布的话，每年会死亡约 400 万，两年半就会死亡 1000 万，在这 1000 万人里面，有 100 万人是感染了新冠病毒的。这个多吗？多吗？多吗？

知乎用户 独上西楼 发表

美国新闻就是个笑话。

选择性的采信，还夸夸其谈的……

知乎用户 灵活的胖子 发表

这个问题上热搜就奇了，回答没有什么点赞和回复

知乎用户 我是大于 发表

没有死在长津湖、上甘岭还有越南丛林里面的美国小伙子们，被帝国无情的抛弃了。

知乎用户 杨泽人 发表

评论区怎么不热闹了

知乎用户 轻飞雁​ 发表

每当美国主子打脸高华、1450 带节奏的话术后，这帮人的话术就转变为别盯着美国、关注国内；或者这不是 3000 元工资人该关心的事情！

知乎用户 泥煤的 发表

其实我最不理解共存派的一句话 “难道没有新冠，就不死人了吗？”

是怎样的脑回路才能说出如此愚蠢的话的。

知乎用户 诺含 发表

美国就是这样的社会体制，这也是不自由毋宁死的真实写照吧，挺佩服他们的。疫情不知道什么时候是个头，如果一辈子都这样那全世界也都不好过

知乎用户 朕乃万岁 发表

隔壁躺平 100 万人的热度＜＜＜家里防疫死了一条狗

隔壁新冠侠大战美国队长的收视率＜＜＜上海小剧场

隔壁因为奥密克戎死亡人数＜＜＜家里因为防疫 “被” 饿死的人数

以上功劳感谢导演（灯塔国），感谢编剧（自由民主卫士），感谢观众（吃错瓜群众），感谢你们的努力，谢谢（狗头）

知乎用户 半夜一点 发表

对比中国的人口基数和两国的医疗条件差别，这一百万人本来都不用死的。

都是被政客害死的。

知乎用户 知乎用户 发表

不工作还不起房贷更为致命，中国已是人间地狱了，福布斯编辑建议多看知乎，多看关于疫情讨论问题下的评论区。

知乎用户 经常注销的用户 发表

知乎用户 神奶氚赢赢赢​ 发表

杂志应该没有世卫组织权威吧

知乎用户 大象小猪 发表

不是说对生活没影响吗。怎么这么致命？这回我该信高华还是美国人？

知乎用户 逗比南波万​ 发表

不能流利使用中文的美国人不是美国人，根据一群能够流利使用中文的美国人说: 大号流感，该吃吃，该喝喝，一点事也没有

福布斯假新闻

知乎用户 此大虫非比寻常 发表

殖人耗材二鬼子们都特么进来聊啊

知乎用户 纳格兰的风 发表

加个 0 吧，能赚更多

知乎用户 oooo​ 发表

美国人死了 100 万，但是其他国家远远没有这么多人，是不是白皮本身基因不行？北美病夫么？

知乎用户 子非鱼 发表

你好久都没发布约翰霍普金斯的数据了，原来改福布斯了啊，我还能等到熟悉的老约翰吗？想它。

知乎用户 小猫 发表

看到评论下一个个嚷嚷关注本土的，想起以前让你睁眼看世界动不动拿外国拉踩中国的言论，新冠死亡对美国最大的伤害大概是这类的两极反转……

知乎用户 我从这边路过 发表

共存派正起劲呢，被东家忽然敲一棒槌打蒙了不知道接着怎么吹

知乎用户 Joe Ma 发表

有句话不知该不该说，二战人口损失可能确实没有世界大战多，但是二战损失的多为年轻人，是社会的壮劳力。

知乎用户 holy dawn 发表

又开始了，那个什么大学的统计数字又更新了吗？

知乎用户 我想起我​ 发表

坐等一群说那是之前病毒问题，奥密克戎根本没啥事的共存派发言，

知乎用户 fenghuan2017 发表

这是客观描述，同等程度的感染放在国内

就是 400 万，甚至 500 万

但我仍然接受，即便其中可能包括我的亲人甚至我自己，我也愿意接受。

没错，我是共存派。

知乎用户 马闲鱼 发表

高华们说新冠是今天得，明天好，无后遗症，终身不复得。就这威力给感冒提鞋都不配，好意思跟世界大战比？

知乎用户 三只喵星 发表

美国新冠死亡 100 万，大多数人是老弱病残，创造不了多少价值，属于耗材。其实为了自由，民主，为了美利坚的再次伟大，这点代价并不算什么。《福布斯》杂志有点危言耸听了，发表这样的言论，应当禁言。

知乎用户 问水无极​ 发表

说了实话，美方 “抗疫” 战损人数，已超过 20 世纪至今的所有作战的战亡人数。还不会停。但美国人觉得为维护 “自由、民主、人权” 有关想要的利益的作战叫战斗，新冠不算。而且已错失良机。会继续加重的长期陷入 “战争泥潭”，而且加速养新蛊，放任病毒加速变异，让疫苗研制速度追不上，陷入被放任扩大化的实际存在的“疫情之战” 的泥潭……

知乎用户 时空骑行跨海者​ 发表

新冠是无辜的，不要把锅甩给新冠，这肯定是体制的问题。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金