『八國聯軍乃正義之師』這部書在香港誠品下架,中共官媒將之稱為「臺書」,您怎麼看?

使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

品葱用户 adt 提问于 10/17/2021

「打臉插曲」更新:南華早報(英文版)2021-10-18刊文,題為『美化1900年代初外國入侵中國的書在香港「被讀者搶購一空」』。以下機翻轉載,為閱讀通順有少量編輯:

  • 出生於北京的作家劉淇昆的書說,1900 年由八個外國勢力率領的入侵有助於避免中國的人道主義危機,是有道理的
  • 書店員工稱,在親北京媒體指責該書歪曲歷史後,該書在該市所有七家誠品店均已售罄

https://images.weserv.nl/?url=https://i.imgur.com/xmrdv9Z.png

據香港一家零售連鎖書店的員工稱,一本被親北京媒體和立法者抨擊的,稱外國勢力在1900年代初對中國採取軍事行動是正確的書已被讀者搶購一空。

雖然當地親北京的媒體報導這本書已被誠品書店下架,但銅鑼灣分店的員工告訴郵報記者,這本書在香港七家書店中的六家已經售罄。剩下的商店出售兒童書籍。

由於「現狀」,雖然他們不確定是否會補充庫存,但仍然可以通過商店網站購買這本書。

南華早報已聯繫誠品和政府徵求意見。

這本書的出版商,台灣的中國時代出版社告訴台灣半官方的中央通訊社,它將「尊重香港的市場規則」。

「台灣有出版自由,我們一直尊重作者的不同意見和創作,」出版商董事會主席兼總經理趙正明說。

「我們相信讀者自然有選擇的權利。我們也尊重不同地區的市場規則和慣例。」

《八國聯軍乃正義之師》講述了1900年日本、英國、美國、俄羅斯等八國軍隊以保護當時被中國打壓的外國人和的傳教士為由入侵北京的故事。

故事結束於1901年,是年交戰雙方簽訂了義和團議定書,清朝政府同意賠償列強的損失,並承認他們在中國駐軍的權利。

這本書的作者是北京出生的劉淇昆,他於1980年代後期移居加拿大,以批評中央政府而聞名。

劉辯稱,八國聯軍幫助避免了中國的人道主義危機,並表示採取軍事行動拯救滯留在北京的外國官員和傳教士是合理的。

劉補充說,這次入侵有助於防止中國倒退和被外部勢力分裂。

趙正明告訴台灣媒體,他沒有讀過這本於今年七月二十日出版的書,也沒有與作者交談。

週末,親北京的報紙《大公報》和《文匯報》發表文章指責該書歪曲歷史,並批評誠品出售該書後,這本書在周末引起了讀者的注意。 新聞媒體援引一些批評者的話說,他們呼籲政府調查該出版物是否違反了國家安全法。

立法會議員梁美芬呼籲誠品如果以「政治意圖」故意出售該書,應承擔法律責任。

在旺角的Greenfield書店,一位銷售助理說這本書已經售罄了一段時間,並補充說「我們可能會考慮從台灣出版商那裡訂購更多的書」。

銷售助理拒絕討論這本書是否應該被禁。

關注團體「教育融合」主席何漢權駁斥這本書「完全具有誤導性」和「有毒」。

「沒有紮實的中國近代史背景的讀者很容易被誤導,」何說。「我尊重言論自由和出版自由。 但必須有底線。如果按照作者的邏輯,不難得出英國進攻中國、奪港是對的,對香港的發展也有好處的結論。」

中國最高立法機構全國人民代表大會常務委員會的唯一代表譚耀忠表示,任何中國作家歪曲國家歷史都是不可接受的。

「一些有政治動機的中國人可能這樣做是為了取悅外國人。但言論和出版自由是有限度的——你不能濫用它來挑起衝突和仇恨,」他說。

「1900年列強侵略中國時,他們搶劫燒毀了今天北京的圓明園。這是歷史事實,沒有其他方法可以解釋它。」

(翻譯轉載完)

原文鏈接:[https://www.scmp.com/news/hong-kong/politics/article/3152666/book-slammed-glorifying-foreign-invasion-china-early-1900s](https://www.scmp.com/news/hong-kong/politics/article/3152666/book-slammed-glorifying-foreign-invasion-china-early-1900s")

存檔備份:[http://archive.today/efgHT](http://archive.today/efgHT")

以上內容是我在發帖之後找到的。海內外中文媒體在報導時,對「售罄」一事絕口不提,對該書的評價也極盡抨擊。例如,星島日報報道,『台書扭曲八國聯軍侵華史實 「誠品」全線下架』

有網民在社交媒體平台在尖沙嘴「誠品」店內,發現有扭曲中國史實的台書《八國聯軍乃正義之師》出售。

(星島日報報道)近日有網民在社交媒體平台報料,指「誠品書店」正在出售一本名為《八國聯軍乃正義之師》書籍,書中竟說八國聯軍是一支因為人道危機而不得不興的仁義之師,對八國聯軍侵略中國的史實顛倒黑白,並美化西方列強的侵略,遭到各界批評。此外,「誠品書店」在港全線店鋪已將有關書籍下架。

  民建聯立法會議員葛珮帆表示,近日亦有陸續收到市民向她投訴有關書籍,「一百幾十個投訴都有,有人將封面和內容傳給我,對於有人在香港公然售賣這種書,覺得好憤怒。」據她了解,已有人向警方國安處舉報及向誠品書店投訴,估計該書籍已下架與書商收到投訴有關。

  葛珮帆稱,對於該書內容感到震怒,是惡意歪曲歷史、醜化中國,令人憤慨。至於書籍內容有否違反《香港國安法》,她認為要視乎出版目的,例如是否為了煽動仇恨針對中國、背後是否涉及外國勢力及資金,「當然有否違法不是我們說了就算,相信政府會調查清楚。」

  該書籍在台灣出版,但她認為,在香港發行出售書籍並非「無王管」。目前《淫褻及不雅物品管制條例》管轄內容有限,市民透過網絡在境外購買「禁書」寄來香港是否違法,在法律上亦不清晰,「如果現行法例管不到,就需要社會展開討論日後如何處理類似的爭議性刊物,大家可以傾。」她希望出版界有創作自由,但見到內容過分、醜化中國歷史的書籍出現,就絕對應該處理。

  她重申,《香港國安法》生效逾一年,條例清晰,鼓勵當局與出版界加強溝通宣傳,提醒法律底線。她又指,政府不可能就所有違法書籍列出黑名單,書商本身應具備守法意識。

  本報記者昨晚到位於太古城中心的「誠品書店」,嘗試在歷史書書架範圍找尋《八國聯軍乃正義之師》,惟遍尋不獲,向職員查詢時,起初回覆說無貨,記者要求協助以電腦尋找其他分店是否仍有此書出售,此際一名高級職員上前解釋說此書昨日已下架,至於下架原因則不太了解。

  據資料顯示,《八國聯軍乃正義之師》作者劉淇昆,又名劉秉和,出生在中國北京。報稱全家因「反右」運動影響,其後赴香港定居,一九八八年移民加拿大,畢業後從事電腦工作,直至退休後不時在媒體從事時事評論。

從上述報導可以看出,此書的作者經歷、寫成、出版、發行、熱銷、下架、以及由此引發的政治抓馬可謂觸動了中、港、臺、加。

截至發帖時,中國主要網站皆有報導,海外華人媒體亦多有轉載,所用標題或中立或貼合中共之立場。僅以標題敵意程度舉五例:

VOA: [八国联军乃正义之师”在香港诚品书店下架]( “https://www.voachinese.com/a/a-book-on-eight-powers-taken-off-shelf-in-hk-20211017/6273928.html")

早報(.sg):[台书籍称八国联军是“仁义之师” 香港诚品下架]( “https://www.zaobao.com.sg/realtime/china/story20211017-1204198")

星島日報(.ca):[台書扭曲八國聯軍侵華史實 「誠品」全線下架]( “https://www.singtao.ca/5292896/2021-10-17/post-%e5%8f%b0%e6%9b%b8%e6%89%ad%e6%9b%b2%e5%85%ab%e5%9c%8b%e8%81%af%e8%bb%8d%e4%be%b5%e8%8f%af%e5%8f%b2%e5%af%a6-%e3%80%8c%e8%aa%a0%e5%93%81%e3%80%8d%e5%85%a8%e7%b7%9a%e4%b8%8b%e6%9e%b6/")

多維:称“八国联军”为正义之师 台书涉违港国安法被下架

環球時報:台湾“毒书”竟称八国联军是“正义之师”,香港的“诚品书店”全线下架有关书籍([archive.today 存檔]( “http://archive.today/6GIFl"))

注意星島日報報導的第一句,「有網民在社交媒體平台在尖沙嘴「誠品」店內,發現有扭曲中國史實的台書《八國聯軍乃正義之師》出售,」顯見在介紹該書內容之前已作定論。有沒有了解這本書的作者、史實與史觀的朋友來談談?

此一波海內外華文媒體(大外宣)口誅筆伐,大同小異,皆指稱該書為「臺書」。除了該書為台灣的出版社出版之外,是否有更深的政治宣傳意涵?大家有何見解?

此書在香港誠品下架,是否說明香港言論自由已經徹底喪失?

最後就更新的『南華早報』英文報導補充一問:中共,打臉疼不?

————————

補充

筆者在academia.edu上找到了一份稱是這本書的書稿的文檔,在此分享其中接近結尾的一頁:

https://images.weserv.nl/?url=https://i.imgur.com/qxRJs6A.png

題外話

中國洗腦教育宣傳「不許過洋節」時曾提過聖誕節和平安夜與八國聯軍進攻北京之夜重合,是國恥日。甚至有「朋友圈」小報聲稱平安夜、狂歡夜等詞的來源就是八國聯軍進北京。[RFI報導]( “https://www.rfi.fr/cn/20191225-%E5%9C%A3%E8%AF%9E%E8%8A%82%E4%B8%8E%E5%85%AB%E5%9B%BD%E8%81%94%E5%86%9B")

https://images.weserv.nl/?url=https://i.imgur.com/ClzZEeI.jpg

品葱用户 香蕉南波灣 评论于

立刻下訂了一本,說不定未來會變成文物升值(。

品葱用户 Darius 评论于 2021-10-19

此事只是一个导火索,也可称为开胃菜。
国安法出台以来,中共以决心在香港实行强硬统治,但这不是说,中共想把香港变成新疆,而是想把它变成内地。中共不需要一个可以对抗北京的香港,但是也不需要一个需要不断暴力维稳,警力密布的香港。
对于中共而言,通过暴力等一系列手段压制港人的反抗已获初步成功,但是如果稳定只能依靠高压维持,行政成本和经济代价未免过于巨大,所以现在自然到了腾出一只手消磨香港人反抗意愿的时候,只有港人和内地一样忠于北京,中共才能逐步解除对香港的严格管制,这就不得不依赖于书报审查和教育改弦。
目前教改已在推行,对成人思想的改造自然也要跟上,此书不过是针对香港出版物审查的开端。
宣称八国联军的正义性并非直接号召反共,但必然与中共的史观相冲突,如果中共不是历史唯一合法的解释者,人们就会认为“中共也可能犯错”,自然就会在心中对中共失去敬畏,生发怀疑,这和中共查禁游戏、反对历史虚无主义的思路是一致的。

品葱用户 民主信仰者 评论于 2021-10-18

八國聯軍當然是正義之師,這有什麼好討論的?
出兵保護僑民和教民,順便痛打以國家之力屠殺平民的政府,有什麼問題嗎?

最多把聯軍幹過的骯髒事拿出來講,但那也比清帝國與義和團高尚無數倍。


說「臺書」,不就是向中國人暗示這是敵人的宣傳嗎?
我認為這樣也很好啊,進一步劃清中國與臺灣的界線,讓中國人知道兩邊不同國,甚至在價值觀上是不同的物種;
這樣中國人心裏自然會清楚臺灣不是中國,臺灣人不是中國人。

共產黨得到了他們想要的敵人,臺灣能夠擺脫中國和中國人。
這是完美的雙贏。

品葱用户 pixel 评论于 2021-10-18

問題不是八國聯軍是否正義,而是這個話題為什麼不能討論,書籍為什麼被禁。

是不是歷史只可以有一種解讀,其他方式就應該是法律禁止的?

抑或歷史的解讀,如果不被當時的人們接受,市場自然會排斥作品和作者?

從這個事件來看,玻璃心已經延伸到了要撕破臉去控制香港的言論自由底線。因為不再有站出來抗議的聲音,所以這條底線將會被不斷向後推進。

品葱用户 南區戰忽局 评论于 2021-10-18

如果有八個國家(包含世仇)願意聯合起來,放下手邊的事情打你的話

你想必是很欠打

品葱用户 checkmate 评论于 2021-10-18

「1900年列強侵略中國時,他們搶劫燒毀了今天北京的圓明園。 這是歷史事實,沒有其他方法可以解釋它。」
我怎麼記得在品蔥上看過
最早進去放火的是那些帶路的”清帝國人民”
聯軍是最後放火

品葱用户 POOL_POOL 评论于 2021-10-18

不奇怪 现在赢国在文史哲界的整治运动就是严厉打击“历史虚无主义”和翻无产阶级史观定性的案

品葱用户 雙加不好的鴨語者 评论于 2021-10-18

台灣不是中國一部份?說是臺書是不是分裂祖國?

品葱用户 願榮光重歸香港 评论于 2021-10-19

先不討論八國聯軍一事。

著書立說是學術問題,對於他人的學術觀點有爭議,就應依從學術規範討論問題,提出證據反駁對方。現在香港的做法就是,學術問題(乃至社會問題、經濟問題、甚至個人操守問題),一律視作國家安全問題。此亦可證香港經已完全崩壞,變得越來越似中共,甚至比中共更醜陋。

品葱用户 桃子陸 评论于 2021-10-18

环球屎报的那篇我刚看过,够无耻的,把星岛日报顶在前面,一幅海内外华人共愤的样子,其实就是借这个事污名化香港和台湾,转两段环球的来看看

据了解,《八国联军乃正义之师》的出版方为台湾时报文化出版社,作者刘淇昆又名刘秉和,出生在北京,1988年移民加拿大定居前曾居留香港。此前,他还曾公开侮辱国歌。目前,诚品书店在港店铺已将有关书籍下架。时报出版社董事长赵政岷17日称,出版社尊重各地区市场的规定与习俗。

这不是香港诚品第一次出售“毒书”。去年4月,该书店就售卖一本由“台独”作家陈隆昊撰写后序的“黑心童书”,散播所谓“不要阶层,也不要政府”的想法,怂恿儿童通过游行、示威、拒绝遵守法规等手段联合对抗政府,书中歪理邪论与黑暴“揽炒”一脉相承。书架上还出售一本大肆渲染打架可强身健体的“黑心童书”《打架的艺术》,配以招式等插画以及持枪军人和坦克车等重型武器绘图,涉嫌引导孩子“打巨人”。今年年初,太古城中心的诚品生活书店再被揭露在店内特许零售饼店售卖多款宣扬“港独”及仇警的甜品,企图荼毒常来光顾的市民。7月,前特首梁振英关注到诚品卖的字帖有示威活动的口号。

楼主问【此一波海內外華文媒體(大外宣)口誅筆伐,大同小異,皆指稱該書為「臺書」。除了該書為台灣的出版社出版之外,是否有更深的政治宣傳意涵?】我觉得是你共一如既往地煽动民族主义,引导小粉红恨港台

至于为什么要这么高调,不惜帮助宣传这本书,可能是因为刚刚过去的双十节蔡总统讲话?或者你共觉得八国联军在教育洗脑的过程中已经固化了,在你国人心中翻不了案了,所以容易拿来利用吧

不然难不成是胡叼盘和外宣领导收了作者的钱?(逃)─=≡Σ(((つ•̀ω•́)つ

品葱用户 pppcong 评论于 2021-10-18

不光八国联军要翻案,

其实鸦片战争也需要翻案了。

本质就是官商勾结没收别人的合法货物和随意毁诺耍无赖,和最近几年抵制澳洲龙虾澳煤如出一辙。到了港口不让你过关,东西烂掉。再退回去。

品葱用户 林肯 评论于 2021-10-18

八國聯軍從漢族人的角度來看,哪怕從習近平的角度來看,都是正義之師,習近平自詡為孫文的接班人,孫文要驅逐的對象就是滿清韃子,八國聯軍痛宰孫文和習近平的共同敵人,當然是正義之師,你胡錫進別不識好歹,誤解上意。

品葱用户 qwqwyuyu00 评论于 2021-10-18

到时候新八国联军再进北京的时候,抢着给联军带路的现在的这些五毛粉红估计比谁都积极

品葱用户 nmff 评论于 2021-10-18

那就是说八国联军淆的最新版本八十国联军淆已经成为显淆了。毕竟连你油管这种全球化的大喇叭,55 days in Peking都已经火爆了。八国联军淆如果在中文世界内流行,怕是很快要成为内卷啊躺平啊献忠之类的流行词。必须在萌芽阶段扑灭。

To你球正常国家:早该联联了.jpg

品葱用户 雨打平 评论于 2021-10-18

哈哈,这下中时也辱华了!果然舔狗舔到最后一无所有,什么时候抵制旺旺中天?

品葱用户 NZRdlClr5 评论于 2021-10-18

「1860年12月24號被八國聯軍確定爲平安夜」
説的一點也沒錯
因爲要是你穿越到當年,抓一個英國兵問他這個日期是什麽,他會告訴你「I can confirm,這是平安夜」,confirm翻譯成確定,沒問題
聖誕節同理,其他國家也同理
12月26號狂歡夜也差不多,你問那個英國兵「今天是什麽日子」他大概也會告訴你「今天我們稱之爲狂歡夜」(好吧,不是那麽正確,正確的説法應該是禮物盒日,或者説節禮日,但這是翻譯問題)
「恰恰是國恥日」
也沒錯,「恰恰」包括巧合
也就是説這篇文章沒有説錯,但又錯得好笑
實在寫得很藝術w

品葱用户 ppp111 评论于 2021-10-18

我还不知道有这本书,哪里可以看!?
你越禁止,人家就越好奇你禁止的那些东西!

品葱用户 logout 评论于 2021-10-18

首先更正一点,打北京只有七国联军,德国在等他们的元帅到华,所以德国后面到处扫荡!侵略者肯定是坏的,但是就造成的破坏和影响来说,远不及太平天国和义和团!太平天国毁《四库全书》,义和团烧《永乐大典》…太平天国之前当时全国差不多接近4亿人,太平天国之后全国只剩2.4亿…

品葱用户 fb_china_today 评论于 2021-10-18

八国联军能不能算正义之师是有争议的。当代中国人对这个不太理解可以想象, 用不了多久被追责武汉病毒起源没准还能经历一回, 说不定可以亲自体验这个问题。

党国看来对北京多少人会给联军架梯子始终耿耿于怀, 对这个不怎么要紧的问题搞这么大动静应该是反贼喜闻乐见的

品葱用户 我们都是朝鲜人 评论于 2021-10-18

八国联军要是不打进来现在还在这闭关锁国还在扎着那种狗辫子 至少比满清杂种正义

品葱用户 福地 评论于 2021-10-18

侵犯言论自由的代表案例。而外宣却利用别国的言论自由。
应当剥夺外宣的言论自由,因为侵犯他人自由的人不应当享有同等的权利,赞同侵犯别人自由的也一样。
言论自由的侵犯意味着,思想控制,就是思想警察。
分开说,政治正确也有侵犯言论自由的味了,因为不赞成其观点并没有对其造成身体伤害,本人称感情受到伤害非常主观,其他人都不认为受到伤害,所以伤害不是客观存在的事实。

品葱用户 AlanW 评论于 2021-10-18

华勇营大杀拳匪这种事情当然是不被共匪所接受的。

品葱用户 happyTime 评论于 2021-10-18

z殖民时代,毕竟八国确实干了不少现在看来不好的事情,烧杀抢这………..

点击品葱原文参与讨论

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

北大辛德勇教授公众号因举报停更

微信公众号“歷史在加速”报道,北大教授辛德勇的个人微信公众号“辛德勇自述”近日因用户举报而停止更新。相关截图显示,有用户于8月24日向平台举报该公众号,26日该用户接到平台通知,“经平台核实”,“已被责令屏蔽所有内容”“对账户相关功能进行阶 …

有哪些歷史人物是洗心革面的?

品葱用户 願榮光歸香港 提问于 3/8/2021 看到鄰貼討論“有哪些歷史人物是晚節不保的”,忽發奇想:晚節不保的歷史人物討論得多,但相反洗心革面的歷史人物好像較少討論。不知各位有沒有好例子介紹一下? 品葱用户 庸俗不堪 评论于 太多了,就 …