欧盟的「强迫劳动」法案,为何不适合中国国情

使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

图源Recraft Ai

——————

欧盟议会以555票赞成、6票反对、45票弃权的压倒性优势,通过了《禁止强迫劳动法案》(三年后执行),该条例明确规定:禁止在欧盟市场销售、提供以及出口任何使用强迫劳动生产的产品

法案中的「强迫劳动」,指国际劳工组织(ILO)第29号公约第2条标准,中国作为该组织成员,理论上认可且严格遵守着这一公约。

按照国际劳工组织的「强迫劳动」认定标准(2012版),以下行为均构成强迫劳动:

乘人之危——利用劳动者的困境或弱势,如经济压力、学历文化、家庭负担等。

欺诈——通过虚假信息或隐瞒真相,诱使员工进入工作环境,或在工作开始后随意改变报酬、解释、承诺等。

限制行动自由——限制自由移动、限制居住范围、上厕所时间等。

隔离——控制员工与外界的接触,如没收手机等。

身体性暴力——殴打、拘禁等。

恐吓和威胁——以扣罚薪资福利、调岗晋升、开除等为由,通过言语威胁、心理操纵等手段威胁劳动者。

扣留身份证明文件——扣留各类证件,使劳动者无法离开雇主。

拖扣工资——无正当理由脱扣工资、暂缓发放。

以债务理由奴役——例如员工给公司造成损失后,被扣工资进行“抵偿”。

恶劣的工作和生活环境——不卫生、不安全、无隐私等,参照当地规定。

过度加班——超过加班时间、且伴随解雇、降薪等威胁。

此外,国际劳工组织规定,正常工作时间是每天8小时、每周40小时。

所以超过这一时间限制、且未获得足额报酬的工作,理论上都可视为「强迫劳动」,因为必然伴随着上述定义内的“胁迫”。(996算不算强迫,不算,那个叫奴役)

为什么说欧盟的「强迫劳动」法案,不适合中国国情,至少有以下理由:

一、这显然是欧盟针对中国的阳谋,这一条条写的,基本上都是针对咱们,司马昭之心可谓路人皆知,值得高度警惕。

二、文化背景不同,欧美国家盛行的躺平之风,是毒药!早晚得完蛋!艰苦奋斗、勤劳致富才是劳动者最靓丽的底色。

三、欧美国家自身劣迹斑斑,靠奴役完成资本原始积累,凭什么自己富裕起来后,就可以阻断他国的发展之路。

四、编不下去了…

总得来说,该法案对“人类和人类文明”而言,无疑是件好事,对当下的各位而言,至少也有两个好处:

一、倒逼国内劳动法的落实。(虽然可能性约等于0)

二、提供一条或许更有效的维权之路。

作者——张面条 ▍

排版——李楂燃 ▍

往期付费内容如下点击

【万圣节,是什么洪水猛兽吗】

【唯一有效的申冤手段,正在被消失】

【辅导员:参与夜骑的大学生,这辈子都完了】

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

艰难时世,相濡以沫|2024年劳动权益事件盘点

目录 前言 一、凛冬已至:经济萧条全方面蔓延 二、青年劳动者:“吃尽时代黑利” 三、零工经济时代:就业蓄水池饱和,政府和平台新规引争议 四、企业管理转型:劳资矛盾的新解法? 五、_AI_替代、控制与新卢德主义 六、生产安全事故:新老因素叠 …

仔细学习强迫劳动的定义后,我陷入了沉思

国际社会一直在热议的强迫劳动,到底是什么意思?带着这个问题,我去仔细学习了国际劳工组织关于强迫劳动的定义。 先看原文: 信息来源:《国际劳工组织关于强迫劳动的标准》2016 …

工劳小报|两会中的十大荒唐劳动提案

每年两会期间都涉及到与劳动者相关的提案。然而,许多提案的初衷并非为了提高对劳动者的保障,而是为了削减劳动力成本,获得更多好用的工人。有些提案即使宣称是为了保障劳动者,但位居上位的提案者对基层劳动者的处境了解不足,导致这些提案显得非常不切实 …