如何看待 “中国男人比女人多 3700 万，只有娶不到老婆的男人，没有嫁不出去的女人” 这句话？
知乎用户 发表 本人刚刚和女友分手，我跟她说，两个人在一起要共同去努力建设未来，她却跟我说她不想这么累，只要自己开心就好，只顾自己。 -———————分割 …
如何看待中国男比女多 3490 万人？
使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##
知乎用户 许广新 发表
我上高中时候
我一个哥哥和我说
中国男女比例 107 比 101
你不好好学习
你就是那个 6
当然了，作为德智体美劳全面发展的许老师
不因为这个原因我也要好好学习天天向上为四个现代化做贡献
经过许老师不懈努力
考到了沈阳化工学院（今沈阳化工大学）
然而，男女比例 7 比 1
许老师 is six
知乎用户 境泽 · 王 发表
我觉得章西霸主王承恩有句话说得挺不错的。
生物学意义上的中国男性比中国女性多三千万。
社会学意义上的中国男性比中国女性少三个亿。
对了，三个亿这个数字的来源于总理说国内月收入少于 1k 的人群有六个亿。
所以这个问题下说女权的，说彩礼的，最终目的都是告诉男性：来吧，缴纳赎罪券吧，缴够了你就能领一份成为社会学意义男性的资格。
至于在这个问题下让男性赶紧找女朋友的，就别操这个心了，能不能找到女朋友并不取决于你在不在三千万之中，而是取决于你在不在这三个亿之中。
知乎用户 我变成了一条狗 发表
我奶奶以前养了一群鸡，有一只强壮的公鸡，姑且先叫它为，鸡霸王，它几乎霸占了所有的母鸡。
剩下的一些不咋滴的公鸡和一些不够漂亮的母鸡相互看不起。
那些瘦弱的公鸡，想接近那些不漂亮的母鸡
往往就会被那些不漂亮的母鸡一顿乱啄。
而那些不漂亮的母鸡，想接近那只鸡霸王，就会被其他漂亮的母鸡一顿搞。
它们吃饭，也很有意思。
鸡霸王先吃，然后再是漂亮的母鸡吃。
等他们都吃完了，才能轮到不漂亮的母鸡和瘦弱的公鸡吃。
在这种情况下，公母的比例没多大关系。
母鸡们都只喜欢鸡霸王，其他公鸡倒也是不挑食，只要给个母鸡就能上。
但是，那些母鸡可能就想啊。
鸡霸王那么牛逼，和它交配，生出的娃娃里，可能就会出现鸡霸王。
后来我要高考了，我奶奶特意把那只鸡霸王宰了给我吃。
按常理来说哈，鸡霸王没了，公鸡比母鸡少得多。（因为母鸡下蛋，公鸡吃，母鸡的作用比公鸡大的多嘛！）
应该是母鸡们竞争剩下的公鸡。
可现实就是，很快就会出现一只新的 “鸡霸王”，它可能不如老鸡霸王那么强壮，霸道。
但是它一定是所有公鸡里，最强壮，最凶狠的那一只。
于是，轮回又开始了。
不管怎么弄，受到母鸡喜欢的，只会有一只。
它们宁愿通过竞争，去抢夺那一只鸡霸王，也不愿意回头看看那些可怜的，瘦弱的小公鸡。
人和畜生最大的不同，就在于人有脑子，会思考，有道德，有自己的文明。
但是，骨子里，一定存在着羡强心理的。
这是原始的本能。
就像，你知道你打的过蛇，可还是有很多人怕蛇。
你知道你干的过老鼠，虫子
可是还是有很多人看到这些东西就吓的上蹿下跳。
就像你男人喜欢漂亮的女人
女人喜欢帅气的男人
而文明和社会的出现，竞争开始有所区别。
可能是情商，可能是社会地位，可能是金钱。
其竞争的本质，一定不会变。
所以，注定了会有一部分男女找不到对象，只要在同性竞争中处于劣势，就只能不停地向下兼容。
而不漂亮的母鸡，生出的崽崽，可能就不会不漂亮
不强壮的公鸡，生出的崽崽，可能就不会不强壮。
轮回往下，总归有一些鸡，是没有后代的。
任何人结婚也好，找对象也罢
Ta 一定选择的，是周围所有异性里，最合适，最优秀，能追到的那一个。
就像，我奶奶养的鸡群里，那只鸡霸王，赶不上隔壁邻居鸡群里那只强壮。
可我奶奶养的鸡群里的母鸡，选择的还是它们鸡群里的鸡霸王。
女人们择偶大概率会选择能够给与生活，甚至给与后代生存条件的男人。
这是本能驱使。
而现在互联网的出现，交通的便利，城市对人口的虹吸。
出现了跨圈子的情况。
所以，你们就会发现，城市越大，剩女越多。
很多人又会说了，那狗哥，剩男怎么就不多呢？
妈的，老子在鸡霸王成堆的地方，当不了鸡霸王，老子还不会找个鸡霸王少的地方当鸡霸王？
所以，男生比女生多这 3k 万，对于结婚的女性而言
没多大关系。
多不多，反正只找 “鸡霸王”
只是可怜了，“瘦弱的公鸡” 而已。
对了，咱们是人，不一定得靠强壮去解决问题。
还可以通过打扮自己，来解决对象问题。
说到打扮自己
[
牛仔裤 水洗牛仔裤浅蓝色 日系哈伦宽松 潮流阔腿直筒
淘宝
¥138.00
去购买
不如来找狗哥买身衣服呗～
我是狗子
希望你幸福
知乎用户 创业找万万 发表
多 3490 万，跟大多人没什么关系，不用杞人忧天！
中央台播报全国平均气温 30 度，东北下大雪零下 5 度，海南永远 30 度左右。
你觉得东北人会在意全国平均气温吗？
人口比例也是一样，全国数据听听就好，对于个人，只考虑小范围比例就行。
比如，我当初上大学，学理工科，男女比例 8：2，我哥们学文科，男女比例 2：8。
他三年换了四个女朋友，我三年就谈了一个，还是他们学校的。
你告诉我，全国男女比例，对我俩有什么用。
还不是看身边的男女比例。
很多人找不到对象，跟全国男女比例失调没啥关系，我同学在石油上班，一年连个母蚊子都见不到，能不能找到媳妇，完全取决于相亲成功率！
另一个同学在夜店上班，换女朋友比换衣服还快。
所以，多关注小范围，少操心大数据。
把自己的小日子过好，就是为国做贡献！
知乎用户 风轻云淡 发表
全国残疾人 8502w，其中视力残疾 1263w，听力残疾 2054w，言语残疾 130w，肢体残疾 2472w，智力残疾 568w，精神残疾 629w，多重残疾 1386w；按等级划分，重度残疾 2518w，中度轻度残疾 5984w。
我表弟今年 24 了，智力残疾，智力水平也就六七岁，这辈子应该是打一辈子光棍，我姑也打算养他一辈子。我舅健全人，我妗子手有残疾。
同县一个女的，也是智力残疾，和我弟差不多大，嫁出去了。
3500w 也就那样吧！连残疾人都覆盖不了。而且就算男女比低于 100，你觉得我表弟能娶上媳妇吗？
在婚嫁方面，多少男人算 “人”? 把不算人的剔除掉，3500w 根本不够用。
真不明白，为啥总有人不愿意当 “人”，还想带个标签把别人拖下水。算不算 “人”，我觉得问题在于有没有硬伤。
如果一个智障都有媳妇，那就是对正常的单身狗的侮辱。
如果一个老嫖客都有媳妇，那就是对洁身自好的单身狗的侮辱。
如果连罪犯都有媳妇，那就是对守法单身狗的侮辱。
如果赌徒酒鬼都有媳妇，那就是对无不良嗜好者的侮辱。
如果三和大神都有媳妇，那就是对勤勤恳恳工作的单身狗的侮辱。
金钱从来不是婚嫁的决定因素，穷人永远是大多数，中国有 12.5E，月入 5000 以下，但中国可没有 12.5E 个单身狗。
至于什么重男轻女之类的问题，国家推进男女平等有些年头了，总不会比过去还严重吧！不可能你爸妈特别重男轻女，你爷爷奶奶中度重男轻女， 你曾祖一代不重男轻女吧！
至于杀女婴的 balabala，建议自己动手杀只鸡，然后想一下下面是个哇哇哭婴儿，然后再发表感想。
至于残疾的兄弟，不要灰心，只要不是智力和精神残疾，还是可以找到媳妇的，只是难度相对大一些，我四爷腿部残疾，现在孙子都小学了。15 年考驾照，那个教练之前砸着了，不能干重活，然后就来干教练，现在也结婚生子了。
知乎用户 安好心 发表
你们去过女生比例更高的学校吗？
你们玩过男女比例差不多的游戏吗？
你们体会过女多男少的结伴同游吗？
你们体验过一切泡妞技术都不重要的地方吗？
有些事，体验过一次就再也回不去了。
有些地方本不是天堂，只是正常。但你地狱呆久了，正常状况也如同登仙。
男女比例 10：1 这种男多女少的蠢地方混久了，导致你根本不知道你的身高和肌肉是你女神梦寐以求的东西。
我亲眼见过几个富二代男神级别的人，玩个破游戏，能因为一个平平无奇的女玩家，抢的不可开交。而那个普通女孩，从一个未经世事的姑娘，瞬间成长成风月场名媛一般的高手，将富二代们玩弄股掌之中。
真的，那些富二代回家抱着的媳妇，都是网红级别的。仅仅是因为那些媳妇不会打游戏而已。
这些都是我年轻时天天看见的事。
对于追求异性这件事来说。到底该做什么，是不是自己做错了。我建议先和国家接轨再说。国家的比例再怎么着也接近 1：1，而你若整天 10 男 1 女的圈子里待着，是不会有正常思维的。
在性竞争方面，男人内卷起来，真的令人难以忍受。
总有些人在男女比例失调的网络圈子中，自以为只要喷别人 “性焦虑” 就能闭着眼将其破防，完全不需要任何根据。其实仅仅是因为他没体验过女多男少的环境。甚至连男女比例接近 1：1 的现实社会他都已经很少体验了。
这时他们真的需要回归现实！
还有，异性多同性少的局面，真的非常爽。
只要一次旅行中，一个你 + 两个异性，无论你和异性是何性别。
哪怕你是个平时没人要的烂白菜，异性都会把你当个宝贝抢。
他（她）们会无法自控的下意识争斗，并且对你平时平平无奇的特点做出过高的评价。
因为你的魅力失去参照物，他（她）们的付出却多了参照物。
这当然不公平，我也没说多出 3400 万男性的场面会带来公平。
但世界确实是这么运行的，我负责告诉你真相。
从某一天起，我发誓再也不参加男女比例不一样的旅行。
旅行不像聚会，有时社交很封闭，朝夕相处的机会很多。
男女比例差距太大，会产生一些认知偏差。就算对我有利，我也见不得姑娘们心生嫌隙。
而且，我也绝不在女生少的地方打压男生。在他们被异性拒绝，被幸福抛弃的时候。我绝不会像陆琪一样告诉一个男生：是你做的还不够，真正的男生，应该给她最好的如何如何。
就算他做得确实不够，我也会以男女比例接近 1：1 的环境为基础，去证明他做得不够。
而不在错误的环境中扭曲他的认知。
男性值得被关爱，比例再多也值得。没为什么。
男性当然也有差劲的地方，内卷的时候，同性在眼里都不是人。
最近公安局抓的那些恶毒拳师，竟然相当一部分是男人扮的。
男生圈一样会有恶毒的流言蜚语。
比如我们年轻时喜欢去女生比例多一些的外语学院、艺术学院之类的地方去玩。
对我们这些理工男来说，真的太爽了。我去打个球都被人围观。我打球时外号 “十年”，因为每次被人围观我打球，只要说出 “这个人练了十年球”，然后整个现场就能笑得满地打滚。
就这样的球技，我去那些女生多的学校玩，能被搭讪到烦。
因为人家不是去欣赏我球技的，就是来看 1 米 8 的小伙子蹦蹦跳跳喘息流汗的。
而在理工类学校打球你知道得怎么样吗？
耍帅，独，或者一起揍那些耍帅的独 B。然后一群人抢一个少数会来看球的女生。打得不可开交。场面真心丑陋。
但我们去了这些女多男少的学校玩耍之后，你知道那些可恶的男生怎么说们？
他们说这些学校的女生 “乱”，玩的 “开”，随随便便 “倒贴”，背后说那些学校的女生 “名声不好”。想方设法暗示她们不守女德。
而我们这些本来在理工科不好找女朋友的普通人，在那些学校突然成了宝贝之后，就开始说我们别有用心，流氓，下作，暗示我们不守男德。
我真的很生气。那些女生绝大部分都很好，只是她们之中更主动的人脱颖而出了，显得很开放似的。其实完全没有任何道德问题。而且我们仅仅不想内卷而已，又不做坏事。甚至因为女的太多，我们根本也没有必要做坏事败坏自己名声。反而行事更正派。
为什么背后这么说我们？
因为他们已经被内卷环境毁了心智。在他们的认识框架里，逃出内卷的人不配有善意。
男女比例差别太大，真的会让人扭曲。如果你觉得被男女比例困住了，无论你是何种性别，都请跳出原有的时候圈子，换个男女比例的地方交朋友。
不要变成男德班的班长，也不要变成叫别人婚 lv 的老拳。
这 3400 万，可以是我们的灾难。只要分不不均，就能制造出无数地狱。
但就我们个人选择而言，不是没法避免这种灾难，不要躺平，加强自己的 “流动性”。
知乎用户 幻想乡 2 发表
关于男性比女性多三千五百万这张饼，有两种卷法。
第一种卷法，男性把结婚看成人生的刚需，此时的女性就像是粮食，水。
正如某个大 V 所言，缺百分之五的粮食并不意味着粮价涨百分之五，而意味着至少百分之五的人饿死。除了上层以外所有阶层的男性都要掏光积蓄去供给彩礼和婚房，去尽其所能的讨好女性。
如果所有男性都把婚姻看成必需品，这种事的发生会不可避免——————事实上现在这就是很多地方的现实。
第二种卷法：男性不把结婚当人生必需品。
此时多百分之五也就是让愿意付钱的人多付一些而已。
两种卷法，都会有那么多人光棍，但结婚的人付出的金钱却大不相同。
知乎用户 盛京剑客 发表
杞人忧天，没事找事。
乱丢话题，吸引流量。
你咋不讨论下中国男人寿命比女人平均短 5.79 岁呢？
男多，怕什么？
死的早，不就平衡了？
知乎用户 老实人 发表
其实没啥意义。
说个搞笑的数据，全国各省男女比例差距最大的，第一名是广东省，男女比例是 53 比 47，第二名是浙江省，52 比 48，都是经济最发达的省份。
彩礼最贵，所谓的男女失衡比例最严重的江西省是 51 比 49……
额，真是冤枉了人家。
全国做 B 超最严重的是广东和浙江……
两个最不缺女人结婚的地方，也是两个不要彩礼的地方，……
当然，也是两个大龄剩女最多的地方……（顺便说一句，浙江全省农村，都普遍存在嫁不出去的剩女……）
经济基础决定上层建筑。
人生就是这么幽默……
知乎用户 是雨点儿 发表
1. 找到老婆要靠自己努力（当然不找老婆也要努力），比如大学以上学历女生多于男生，你考个大学不就好了？
2. 成功男士的配偶普遍比自己小十几岁，要把自己定位为成功男士，你老婆可能还不会搭积木呢，再等等，10 后比例就调过来了。
3. 经常到网上发帖子比如：找女朋友结婚的坏处，属牛马猪猴羊兔虎的老婆不能娶，处女天蝎天秤水瓶金牛双鱼双子摩羯女不能娶，东北西南东南西北中原妹子不能娶，28 岁大龄剩女要不得等等等，给男孩子洗脑让他们不要找这样的女朋友，就会有更多的妹子剩下，潜在的单身的每一个，都有可能是你的老婆，遇见恋爱问题的就劝分劝离，拆散一对是一对。
4. 实在等不及了，要深刻贯彻走出去战略，眼光不要拘泥于眼前，要多出去走走，世界上各地的华人越多，对我门祖国越有利，但走出去的原则是把自己的种子撒在别人的地里，别把乱七八糟的种子带进来，大家对赤橙白绿青蓝紫人还是有点意见。
5. 我向来是单身主义，赞同男孩子 30 多岁再恋爱结婚，而且单身非常好。关于男孩子的单身好处，我说了太多了，都不想说了。
[
苏泊尔电饭煲家用 5L 智能球釜大容量多功能电饭锅蛋糕柴
天猫
¥469.00
去购买
知乎用户 食铁兽 发表
以前看过一个科普视频，我也不知道真的假的，轻喷轻喷啊。
生男生女自然情况下概率并不相等，世界范围内，一个女孩出生，会同时出生 1.06 个男生。
大家可以想象一下 1.06 个男生是什么模样。
多个手或者多个脚什么的。
男孩生的多，但是男婴的夭折率高，而且生下来之后，患一些早亡疾病的概率大。
再加上战争因素，男性寿命短的因素，最终呈现的结果，就是男女比例接近一比一，那 0.06 个死掉了。
接下来就是一些乱七八糟的看法了，轻喷轻喷。
首先，国内男生比女生多，可能反应了两方面原因。
第一个是选择生育的问题，选择生男孩。
这种情况确实是有的。
第二个就是社会安定和医疗水平高，无大规模战争消耗，男婴的存活率高。
很多人可能觉得，啊战争虽然主要是一群男兵，但是最后往往死掉的人并不多。
我一开始也以为是这样的，但是后来家里人去了趟越南旅游。
越南大家都知道，几十年前被几个地球强国轮番暴打，蹂躏来，蹂躏去。
被轮番暴打的结果就是，越南出现了长期的男女比例失衡。
引用几句越南导游说的话，我也不知道她的数据从哪来，但本地人的口径比较有参考价值吧。
她讲，几十年前越南很多地区的男女比例，达到了惊人的一比七。
恢复了几十年，还在一比三甚至一比二徘徊。
现在我去搜越南的男女比例，好像是平了，基本上一比一，或许恢复过来了。
不过导游描述的情况，我认为可信。
为什么可信？
去当地农村看看就知道，男性家庭帝位非常的梦幻。
许多男的会有好几个老婆。
早上一起床，老婆们伺候丈夫吃饭，吃完上工去了，挣钱养家。
丈夫悠哉悠哉，去干什么呢？
打牌！
一天不干活儿，就是玩儿。
如果不是稀缺的话，我觉得很难出现这种状况。
当地城市已经有很多男人工作挣钱，而农村的情况，很可能是过去几十年的习惯保留。
还有婴儿死亡率的问题。
你去翻一些民国时期的回忆录。还有一些史料记载。
就会发现一个问题，当时的小孩很容易死。
当时中国的医疗水平很烂嘛，烂到什么程度？
梁启超坏了个肾，去协和医院做手术切除，结果医生把他好的肾割下来，坏肾留在身体里了。
梁启超含着眼泪还对外界说：医生没错！手术很成功！
他为什么替医生说话？是恰烂钱了吗？
不是，是他知道全国医疗条件太差了，必须支持西医进场。要是他一个大人物都被割错肾，老百姓怎么敢进医院？
这事儿在姜文的电影《邪不压正》里还给了个镜头，非常滑稽。
就在这么烂的医疗条件下，加上当时的饥荒、战乱，婴儿死亡率奇高。
这也就是当时老百姓为什么那么热衷于生孩子的原因之一。
生一个两个，搞不好就都没了。
必须生一堆，最后才能活几个。
非常残酷。
有本书大家可能都看过，《枪炮、细菌与钢铁》
这本书的作者还有一本书，书名很直接：
《为什么有的国家贫穷，有的国家富裕？》
书里提到一个观点，就是社会制度好和生活水平高的国家，才会压低婴儿死亡率，压低婴儿死亡率，标志着这个国家有富裕的可能。
民国时期我们不是这种国家，现在我们是这种国家。
以前听过德国某个教授的讲座。
教授须发尽白，垂垂老矣，看着很靠谱。
他说，中国计划生育有个意想不到的好处，就是巨大的优生效应。
男女比例失调，男性多，女性少，女性占主导地位会去挑选男性。
大量的劣质男性基因在选择中被淘汰，全国的基因水平大幅优化。
他就是这么说的。
对于他这种说法，我是半信半疑。
听上去好像确实有这么回事儿。而且我目前特么好像是被淘汰的那种。
但是，这种优生论的学说 ，似乎最早是纳粹德国时期创造出来的。
用途就包含为当时的德国政治服务。
大家琢磨琢磨就知道啥意思。
所以半信半疑。
好了，扯远了，扯多了。
圈重点：
老天爷赐我一个对象吧！
我要求比较高，必须是女的，得五官齐全，要是聪明一点，会玩智能手机，那就最好不过了。
知乎用户 减紫 发表
看都不看。
很多人会喜欢把这个结果当成女性在婚恋市场上稀缺的绝好佐证，借以宣传天价婚房彩礼的合理性。
实际情况是什么呢？
- 我国高中、本科、硕士女性比重均已超过男性，高学历人群女多男少
- 大中城市能负担得起房车的男性远少于 “条件中上” 的女性，换句话就是高赞回答概括的：
社会学意义上的中国男性比中国女性少三个亿。
青春北京 [1] 通报：
北京市第七次全国人口普查主要数据结果今天正式公布。数据显示，北京市常住人口中，男性人口为 11995390 人，占 51.1％；女性人口为 10697705 人，占 48.9％。常住人口性别比 (以女性为 100，男性对女性的比例) 为 104.7，与 2010 年第六次全国人口普相比下降 2.1，人口性别比结构进一步均衡。
这种新闻跟 “北京剩女数量超过 80 万，创世界之最。” 放在一起看，其实已经很能说明问题了。
是北京真的男的比女的少 80 万所以北京城有 80 万剩女吗？
是多出的 1.1% 在京男性在人家眼里连人都算不上吧。
参考
- ^ 北京有多少人口？男女比例如何？有多少 “北漂”？ ，青春北京 https://www.sohu.com/a/467290719_100190279
知乎用户 白袍污师甘道夫 发表
1. 我导师去年招了 3 个硕士，都是师妹。我听说后，大吃一斤。按照惯例，怎么也得招个男生啊，一个男生都没有，那谁来干重活呢？遇到需要搬搬抬抬的事，那咋搞？结果是想招男生却没有男生可招。今年招 4 个硕士，貌似又有 3 个女生。
2. 我现在的部门，70% 以上是男生。去年部门招人，跟上级求爷爷告奶奶才招一个女生。未来，大概率只招男生。因为部门需要做一些体力活。
3. 东莞长安的工厂里不缺人吗？缺，太缺了，干苦力活的岗位不要太多。那为什么没人去呢？现在的年轻人也不好忽悠，越来越多的年轻小伙不去工厂了。
所以，多 3000w 多在哪儿？3000w 真的很多吗？
一方面，男生在升造上不如女生，包括本科、硕士、博士。多 3000w 有多少是本科以上的？
另一方面，城市低端劳动力市场仍然缺乏，结构性用工荒仍然没有解决。工厂、工地需要大量的男性劳动力。
所以，多 3000w，多的大部分是普通劳动力，他们可能没什么学历和技能，可能还没赚到钱就躺平了。其次，多 3000w 根本不是事，因为大量的低端就业岗位需要男性。
对于社会来说，对底层男性 pua 是没啥影响的，相反还能促进和谐，缓解其他人的内卷。
对于女性来说，她们也不会选择和底层男性结婚、生活，因为他们买不起房、给不起彩礼。
所以，多 3000w 男性为什么会成为舆论的焦点呢？有必要么？每年都拿出来炒冷饭有意思么？
男生还是要奋（内）斗（卷）的，否则真的会很惨。
知乎用户 杨改之 发表
我从高中开始就一直听大家在说多 3000 万这个梗了，真的是听到的个个男人皱眉，女人窃喜。
有毛用啊？
我人在上海，周围的剩女堆成小山。
我认识的同龄女性能婚姻幸福的，不是够漂亮就是够聪明，要不然像样的男孩子压根都抢不到。
女同胞们啊，不要对局势盲目乐观。
三千多万多出来的男性都在《陇东婚事》纪录片里，你要是在大城市里想找个好对象，你也要早点醒悟卷起来。
我观察多年，找不到好对象都是这方面不够卷，真的。
当然你不参赛，就不用关心这个事了。男女比例一比千或者千比一都没什么关系。
知乎用户 柳尘枝 发表
我特意查了下 2010 年的数据：
总人口是——137053 万；
男性人口是——68685 万，占 51.27%；
女性人口是——65287 万，占 48.73%。
相减后得出的性别差是——33,98 万，再用这个数去除以总人数，得约占总人口的 2.479%；
再看下这次的数据：
总人口是——141178 万；
男性人口是——72334 万，占 51.24%；
女性人口是——68844 万，占 48.76%；
相减后得出得性别差是——3,490 万，再用这个数去除以总人数，得约占总人口的 2.472%。
个人认为，考虑到现实中还存在着男、女的同性恋、无性恋，结婚等因素，外加这个是计算全部人，并不专指适婚阶段的人群，过去男女非常不平衡的比例时期的人，按年龄来说大部分还是健在，个人认为也是影响因素之一。抛去这些来从整体来看，这个十年来，男女比例还是有所变化，可以认为男女比例平衡有所改善。
以上 2010 年数据取自于统计局公布的数据。2010 年第六次全国人口普查主要数据公报（第 1 号）
其他相减，除以等方式后判断方法仅代表个人方式及观点，本人不是专业人员，个人方法可能不严谨，请谨慎看待。
知乎用户 坚持乐观吧 发表
那就多角度研究婚姻问题吧。
我只在乎我领退休金的时候，剩下的育龄妇女能生出多少孩子给我养老。
知乎用户 兰飞鸿 发表
本答案是根据一些微博的造谣，我来辟一下谣。
昨天看了不少女权对 7 普数据男女比例的推论。
其实不用看也知道女权肯定又要造谣。今天我就结合 6 普和 7 普辟谣一下。
首先欣赏一下微博女权的评论：
九千万阿，太厉害了。
再看看女权的理论：
梁钰似乎也嫌弃 7000 万这个数字太少。
还有其他女权计算的：
这种计算在女权的群体里，女权的微博圈子里到处流传。
其实前面计算的还算对，但问题就出现在 3 亿这个数字上。
官方说，育龄妇女人数超过 3 亿，但你怎么确定 15-49 岁就是育龄女性人口？难道法定结婚年龄不是 20 岁以上吗？根据 6 普，10-39 岁女性（也就是现在的 20-49 岁女性）人口也有 3 亿，然而 5-9 岁（7 普中 15-19 岁）的女性人口并没有算上。
退一万步来说，我们就计算 15-49 岁女性人口，把 15-19 岁的女性人口也算在婚育年龄的人口上，那数据就不止 3 亿。
我们知道，七普 15-49 岁女性人口，就是六普 5-39 岁女性人口，所以我们看看这个年龄段的人口到底有多少：
根据 6 普人口普查，我们简单的计算一下，5-39 岁女性人口是 333874348，也就是 3.339 亿人，而不是 3 亿。因为这个年龄段的人，10 年之内死亡数量不会太多，至于瞒报女婴的人口我们就都忽略吧，那么我们就按照 3.25 亿来看吧，也就是说，7 普中 15-49 岁女性人口真实约等于 3.25 亿（实际数据应该远高于 3.25 亿，因为 3.3387 降到 3.25 相当于 10 年内死了 40 分之一，这已经算高估死亡率了）。
至于为什么我要用 3.25 亿而不是 3.3 亿？因为女权 1 用的是 8.9 亿而不是 8.94 亿，所以我就同样往少的算一下。
这样的话我们就可以计算真正的数据了。
那么按照这个方法来算，根据女权 1 给出的公式，15-49 岁男性人口约等于 8.9-2.2-3.25=3.45 亿，这高出了 2000 万。也就是说，这个年龄段男比女多出来的应该约等于 2000 万。
6 普中 5-39 岁男女数量差异是 2150 万左右，十年后这个差异应该小于 2150 万，因此这个计算和 6 普差的不大。
按照另一个女权计算公式（女权 2）来看
6 千万这个数字明显不正常，和 6 普的 2150 万差的太多。
从这里开始改，6.64 亿 - 3.25 亿 = 3.39 亿。这样的话 15-49 岁缺口就只有 1400 万了。我们假设缺口不止 1400 万，根据 6 普数据是 2150 万，那么 15-49 岁女性人口还是 3.25 亿，男性人口就算 3.465 亿吧，接下来继续计算，
这里再改一下，3.25 亿 - 2.1852 亿 = 1.0648 亿
刚才改过的 3.465 亿 - 2.2507 亿 = 1.2143 亿，15-29 岁男女人口差异就是 1500 万。
而根据 6 普，5-19 岁男女人口差异是 1550 万人，所以和 7 普计算出来的差的不大。
以上就是对女权造谣数据的反驳。
知乎用户 香樟连翘 发表
高中时候老师跟我们说：你们这些男生，还不好好努力学习，将来找不到好工作，以后娶不到媳妇的！中国未来会有三千万光棍哦。你们想打光棍吗？
那时候的我，被吓到了，我不想当光棍，我要好好学习。我考 211 大学，我考公务员，我买了房。
结果现在人口普查，发现真的差了 3000 多万。
老师是没骗我。
但是为啥发现，就算是男生多了 3000 万，其实反而女生好像比男生更难找对象。城市里，女生单身的人数好像更多呀！
就像高赞回答说的那样，男生何止多三千万，多三亿。
知乎用户 KissTheRain 发表
首先特别感谢 @Immortal 提供给我的数据
全国男性：女性 = 51.24%：48.67%
全国男性普通本科生：女性普通本科生 = 46.1%：53.9%
全国男性成教本科生：女性成教本科生 = 38.1%：61.9%
全国男性研究生：女性研究生 = 49.44%：50.56%
**（数据来源：**中华人民共和国教育部＞教育部司局机构＞发展规划司）
马上高考了，那些网吧打游戏、逃课、熬夜看小说的男孩们
如果你想未来遇到个优秀的女孩子的话
收收心吧，承诺不是光靠嘴巴说的
知乎用户 打火机也没了 发表
你以为的正确思路：男的都多几千万了，不能再生儿子了，**应该多生女儿啊！**不然抱不上孙子了。
实际上的很多父母：男的都多几千万了，还不赶紧再多生几个儿子？**儿子多总有结婚的！**不然抱不上孙子了。
知乎用户 醒后沉默群 发表
过年前跟老同事吃饭。个性才华于一身的一个同事，棱角分明。现在已经油腻和温润。转述他的一段酒后的话。
“我最庆幸的就是，我生的是女儿。男的实在太难了，如果现在重新开始活一遍，我绝对在深圳买不起房子，结不起婚，生不起孩子。现在比咱们 05-08 年毕业太难了。”
“我庆幸的是生的女儿。如果是儿子，将来他的一生，他需要面对的困难和压力，不知道怎么教育他”
“严格教育，那他一辈子就没快乐过”
“快乐教育，那他走进社会面对的反差，他能不能受得了？”
“我老婆问我，要不要再生一个。我坚决反对，我说，要是生了个儿子怎么办？”
知乎用户 曾轶 发表
1，说明重男轻女的情况在中国已经得到极大缓解，但还有一些延续性在起作用
2，相比 14 亿这个人口规模，3000 万也不多，只占 2%，而这些人里面，有多少是婴幼儿，有多少是适婚年龄，再细挖一下影响人群更少
3，从结婚的角度来说，男性比女性年纪大是普遍情况，比如我就比我老婆大 7 岁。如果结婚男性比女性平均大 2-3 岁的话，多出这些人出生后，他们的老婆在未来两三年出生，所以问题也不大
4，从满足性欲角度来说，中国各大城市各乡镇的地下性服务十分繁荣，所以男性只要有钱就能解决，一个女性可解决多个男性问题，没钱的话，自慰产品到处都有的卖
5，中国已经进入老龄化社会，而年轻一代男性已经出现了不婚主义或者沉醉于游戏、动漫而没有恋爱结婚诉求的倾向，主要是社会压力大，高房价，高校扩招，结婚及子女抚养成本上升，多出这几千万男性也没啥用，大量女性还是找不到心仪的对象结婚最后只能去相亲
6，我希望女权社会进一步到来，男性人口进一步萎缩，这样我走在街上就都是好看的小姐姐没几个臭男人了，真棒
知乎用户 田娜 发表
确实，这数据是一直存在的事实，又不是突然多出来的，影响不到你择偶，找不找得到对象全看圈子，全国每一个省每一个市每一个县每一个校园每一个单位每一个人身边的圈子男女比例都不一样，看全国数据和身边数据哪一个对你有影响？指望全国数据来为你找不找得到对象能否从对象那里获取更高价值的人，挺可悲的
不过肯定又要有一群公众号来贩卖焦虑，再有一群拳师开始借机打拳 我话就放在这里，这二者一个不出现我当场把面前的方向盘吞下去
知乎用户 云淡风轻 发表
其实在择偶上没有任何用。
你看上的别人也看得上，你看不上的别人也看不上。
即使再多个几千万，普通人能看到的仍旧是那么多。
所以，普通生活中，真心没影响。
知乎用户 柴郡猫 发表
说实话，如果有女性把自己的择偶优势建立在男女比例上，也是挺可悲的。
当然，如果有男性把自己找不到老婆的原因归结于男女比例，那就更可悲了……
其实这个数据真的不影响你正常谈恋爱结婚……
整体的数据男比女多 3000 万，但具体到各省、各市，各区，其实可能都不一样。
觉得自己找不到对象的小伙子们可以去辽宁吉林看看去？
另外，根据受教育程度的调查，女生的学历普遍高于男性……
全国男性：女性 = 51.24%：48.67%
全国男性普通本科生：女性普通本科生 = 46.1%：53.9%
全国男性成教本科生：女性成教本科生 = 38.1%：61.9%
全国男性研究生：女性研究生 = 49.44%：50.56%
高学历的女生明显多于男性，这就是为什么你周围的 “优质” 女性数量总是多于男性的原因。
所以，学历高的女生找对象并不容易，不过可以稍微降低一下对对方学历的要求，学历比自身低一些，但是工作、事业做的还不错的是否也可以考虑一下？
知乎用户 搜狐新闻 发表
第七次全国人口普查数据显示，全国人口共 141178 万人（14.1178 亿人），其中，男性人口为 723339956 人，占 51.24%；女性人口为 688438768 人，占 48.76%，全国总人口性别比为 105.07，其中广东最高，为 113.08。31 个省份中，总人口性别比在 100 以下的省份有 2 个，在 100 至 105 之间的省份有 17 个，在 105 至 110 之间的省份有 9 个，在 110 以上的省份有 3 个。
南开大学经济学院人口与发展研究所教授、中国人口学会副会长原新表示，人口性别比偏高现象依然存在，3000 多万男性 “盈余” 或女性 “赤字” 未有变化，岀生性别比失衡最严重的出生人群进入婚育年龄，婚姻竞争和成本加剧。其次，婚姻形式多元化趋势增强；未婚离婚人口比例升高。
出生人口性别比是指活产男婴数与活产女婴的比值，正常值保持在 103～107。1982 全国生育调查显示，中国的人口出生性别比为 107.2；1990 年、2000 年第四次、第五次全国人口普查数据分别为 116.9 和 118.6。在 2007 年《中国统计年鉴》中，这一数据则达到了 125.48。
有专家预测，在全国人口中，男性比女性多 3490 万，这意味着，在婚育期的人群中，平均 5 个男性中将有一个找不到配偶。这将带来什么样的社会问题？
“看到男女比例失调，在不远的过去，大家还会笑谈未来可能会 4000 万的光棍出现，现在看考验的时刻到了。男性的绝对过剩肯定会影响其身心健康，剩男们的婚育权利和生育权利得不到保障，会衍生出很多社会问题，必须要得到重视。” 一位人口学家表示。
为了解决这一问题，各级政府已经出台了一些相关措施，禁止非医学需要的胎儿性别鉴定, 禁止非医学需要的选择性别的终止妊娠。但男女比例已经失调的人群所面临的问题，依然是巨大的挑战。
国务院第七次全国人口普查领导小组副组长、国家统计局局长宁吉喆在发布会上称，总人口性别比（以女性为 100，男性对女性的比例）为 105.07，与 2010 年基本持平，略有降低。出生人口性别比为 111.3，较 2010 年下降 6.8。我国人口的性别结构持续改善。
来源：第一财经
知乎用户 匿名用户 发表
男女比例失衡有助于拉动内需，不失衡男方怎么有动力着急忙慌的买房？不失衡男方怎么有动力拼命打工赚天价彩礼？GDP 飞速增长，男女比例失衡功不可没
知乎用户 孤儿 发表
男多女少有利于男性奋斗～
知乎用户 饶美丽 发表
女人：男人都去哪了？
男人：我男朋友有着落了
知乎用户 我是洋洋洋洋 发表
其实这个问题在 15 年白老师就已经给出了答案
白岩松：难道我们现在指望的是，房价很低，然后工作到处随便找，然后一点压力都没有，然后只要喜欢的女孩，跟她一追求就同意，不会吧，不会吧
十九大提出的基本矛盾是什么？
人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾
人民群众的美好生活需求在不断增长，而白老师口中却劝年轻人要为高房价，工作难，结婚难而欢呼！
把问题和上诉问题一结合
我们当代年轻人齐聚北上广，应该放弃一切节假日，努力工作，六十五岁以后再找对象！
知乎用户 说到做到得到 发表
呵呵，敢不敢往下写，把年龄段男女比例分布写完整……
一看就是女性在恶意抬高身价，就跟美颜化妆一样，假得自己都信了……
知乎用户 成祖木隶的雁翎刀 发表
谢谢邀请。
谢谢邀请，这种问题少出现吧。
单身和婚姻日趋不稳定，都是不可挽回的趋势。
男女比例悬殊只是其中一个体现。
我早说了，伤口如果怎么包扎似乎都没有用，那么不如让它发炎红肿吧。破则立，这句话不见的一点道理都没有。
在 2000 多万人口的大城市，我明显感觉到，靠自己跨越阶层很难，通过婚恋也不可能。
那么既然这样，还有什么婚恋的必要呢？
朋友圈天天是谁谁谁通过婚姻改变阶层的消息，说不羡慕是假的，可是往哪走呢？
这个社会对女性很好。
她们不仅有着前所未有的优势，还占据着话语权。
觉得是我没女性厉害的也可以，你听我细细道来。
因为现在的时代，女性可以读书工作，获得比我们更好的工作和学历，这也是进步的体现。同时传统的婚恋观，比如高嫁低娶仍大行其道，不遵从这一点的就会被认为是普确信。
比如杨立，迷蒙就在把这一想法推广，比如说一个女孩子好好读书，有了不错的工作，找了一个优质男朋友，就会被认为是励志。
但是对男生身上就是双标，这种男性被称为草鸡男，凤凰男。
你可能觉得对双标很无语，但是你现在看看自媒体公众号，比如什么 G 北，什么 M 棉说，什么 L 月亮，什么 Y 小乙，哪一个不是替女性说话，选择性重视独立优质女性而全面重视个例渣男？
选择性重视独立优质女性而全面重视个例渣男，这话好好咋摸。
我在大学的时候，一件事刺激了我。
我爸妈熟人的女儿，学历颜值一般，盐城这个小城市的人，去北京玩的时候认识一个家里做生意，年入近千万的男方，我对她不熟悉，我也无权评价她什么，只是我看到她的生活，豪车豪宅，游泳池别墅，真的很羡慕。
所以我觉得感情没必要在乎，我已经不可能通过婚恋得到，靠自己更难，所以我不会再追逐感情，没有目的的事情，都失去了意义。
所以我劝一句男性朋友，对自己好一点，没有开挂的额外因素，过上身价过亿的生活已经是绝对不可能，那为什么还要娶妻生子，把钱给自己过得好一点不好吗？
我们没有能力找这样的对象，但是可以把钱给自己。
男性不必加剧男女对立，但是可以选择独善其身，花天酒地。
补充：我知道我这个帖子写出去，一定若干女性会说我这是个例。我不否认这确实是个例，但是个例也要看基数的。
高嫁和高娶，同样都是个例，哪个基数大，我不信这些精英筒子们不知道
我们就心平气和讨论，我就说说身边的例子。我不否认阶层的存在，有社会就有，那么圈子究竟该如何划分呢？
我们单位招聘要求在大城市不算很高，不是清水也肯定不肥，全日制硕士学历为门槛，2、9 毕业免笔试，你在大城市能找到这样门槛低的岗位算可以了，还没看第一学历呢，也就是说圈子不算很高，满打满算我们月入过万吧。可是我们单位的女孩子没有人单身，追她们的都是相当优质的，绝对不是所谓的女一个月 2000，男一个月 2300 这种，是男方收入远好于女方的。可是男生，个个单身，因为我们是在这个 2000 多万人的大城市发声没人听的群体。我也早就和他们说了，既然注定爬不上更好的阶层，而且男性玩够了可没有老实人、好人可以接，那就对自己好一点。
知乎用户 坐井观云 发表
中国男性比女性多出约三千五百万人，这意味着再婚预期的人群中。
平均五个男性中至少有一个找不到女性配偶。
实际上，由于女性寿命长于男性，老年女性的数量要多于男性。
同时由于一些复杂原因，例如不婚者、同性恋、外嫁以及富裕人群一男多女现象的普遍存在。
这些现象都减少了婚恋市场中女性的数量，以上各种因素更加放大了男性数量大于女性的人口特征。
也就是说男光棍的数量甚至不止三千五百万，很可能达到了四千万以上。
知乎用户 凯的风云 发表
首先这个是从上到 99 下到不会走加起来的数据。
中间适龄的二十岁到四十岁也就是百分之二十。698 万人。
这些人分散到全国各地，再抛掉和你不适龄的，可能在你身边多出一个男生，甚至平均。
而且广大下层阶级男性是没有人权的，他们找不到甚至很难找到，农村大量老光棍。
剩下女生能看上的其实都是女多男少。
所以你会发现很奇怪的现象，贫困农村都是多大多丑好几次结婚的女人都特别受欢迎。
但是县城以上都是女多男少，女性留在城市的成本是很低的。
男性留在城市的成本是更高的，需要买房，混不下去的男性都回到自己的地方。
但是女性可以。
而且问这个问题也有一个前提就是默认所有人都想要结婚。
其实现在社会不断发展，婚姻的吸引力不断减少。
单身并不是什么问题。现在结婚率不断下降，新生儿数量不断下降，就是证明大家都不愿意结婚生子了，那男女比例和我有什么关系。
与我何干？
知乎用户 周源 发表
怎么我上世纪就听说是三千万，到现在还是三千万？？？？
知乎用户 天大还是地大 发表
中国男女比例差距连续下降 70 年，8090 后比例最均衡
新中国成立后的三次光棍潮：六十年代最严重
建国以来，我国一共经历了三次婚姻挤压时期。一次是从 20 世纪 50 年代后期开始到整个 60 年代的高度拥挤时期，迄今最严重。一次是从 20 世纪 70 年代开始到整个 80 年代的中度拥挤，属于 60 年代的继续；第三次是 20 世纪 90 年代的轻微拥挤，这次是 60 年代、70 年代以及 80 年代婚姻拥挤的余波。
过去的 3 次拥挤期，分别是什么样的情况呢？
20 世纪 60 年代的高度拥挤期。1964 年有 1200 万婚龄男性剩余，占整个婚龄男性的 8.5％，在六次人口普查时点中剩余男性比重最高，主要是 24~38 岁这个年龄段。这一时期的婚姻挤压主要是 50 年代之前的出生性别比偏高导致的。1953 年的人口普查数据显示，1937～1950 年出生的 3～16 岁的年龄组中的出生性别严重偏高，平均性别比高达 114，其中 1939 年出生的性别比更是高达 120。
20 世纪七八十年代的中度拥挤。这个时期，富余男性的数量达到 2000 万，不过占整个婚龄男性的比重只有 8.36%，比 1964 年的 8.5% 略微低些，与 1964 年的婚姻拥挤相比，1982 年的光棍主要是 32～60 岁的中高年龄群，而 22～31 岁之间的黄金婚龄期的男性富余人口并不严重。这个时期的婚姻拥挤主要是受到 60 年代的影响，60 年代的光棍推迟结婚，和 70 年代乃至 80 年代的男人展开争夺，从而造成挤压。
20 世纪 90 年代的轻微拥挤。1990 年男性剩余人口总量达到 2200 万，创历史新高，学者认为这主要是由于人口增长惯性导致，但仅占整个婚龄男性的比例只有 7.33％，比前两次要低，所以并非最严重。而 1990 年主要是 40～60 岁之间的男性多于女性，其他年龄组男性和女性的比例正常，这是 60 年代和 70 年代以及 80 年代的婚姻挤压的余波。
进入 2000 年之后，婚姻拥挤基本不存在。2010 年人口普查数据显示，目前我国并不处在婚姻拥挤期。中国的性别比也是逐年下降，自 2006 年以来，男女人口差从 2006 年的 4008 万人，减少到 2018 年的 3164 万人。1953 年第一次人口普查，男子占据总人口的 51.82%，女子为 48.18%，性别比 107.6。2010 年第六次普查数据男子为 51.27%，女子为 48.73%，性别比 105.20。2020 年底性别比进一步下降为 10507，其中 20~39 岁的适婚年龄段，最有可能的男女比例为 104，为各年龄段最低。
担心什么？在国际上，中国的性别比并不算高，性别比也是最鸡肋的数据，在国外几乎无人关注。别在那杞人忧天了！
知乎用户 自由云朵 发表
反正我老家的农村人就是有生不出儿子不罢休的精神。
不管有几个孩子，只有没有儿子，可以视为没有孩子，会一直生下去
我的小学老师，她的妈妈生了五个闺女 第六个孩子是个男孩，终于封肚了
我的小学同学，她妈妈生了四个闺女，第五个孩子是男孩，后来终于不再生了
还有我现在的小学同学，只要第一胎是闺女的，都要了二胎，二胎基本都是儿子
还有在小城市或者县城的大学同学，也是要儿子的居多
还有一部分是家里只有儿子没有女儿的 儿子还不止一个
所以我不知道我认识的这些人 有没有给这 3490 万人做贡献
从小到大身边的人对儿子的执念太大了
大家的普遍观念是没有儿子家里的根就断了，悲伤的程度不亚于家里的皇位没人继承
所以我觉得这种观念是肯定助长了男女比例的失衡
封建思想简直根深蒂固
小时候村里常常因为一寸土地而大打出手的例子不在少数，很明显家里有男丁的比较占便宜
而没有男丁或者男丁少的就不得不吃亏
所以人们的观念里默认有男孩的就不容易吃亏
但是这种情况随着城市化的发展在慢慢瓦解，表现之一就是法规越来越完善，武力发挥的空间越来越少或者基本没有了，可是人们的观念总是滞后于社会的发展。老观念没有那么容易改变
知乎用户 可乐加烟 发表
差不多 20 年，还是 15 年前，就听过这个 3000 万光棍的说法了，那会我其实没什么特别大的感触，我才几岁啊，哪想得到那么远？
那么现在，3000 万进化到了 3490 万，估计未来可能突破 3600 万，也许可能不会，毕竟光棍都讨不到老婆了，男同胞的数量还能怎么激增？人口总量未来也不会有大的上升。
周围人都说，生儿子是建设银行，女儿是招商银行，有失偏颇，但也符合现在行情，传宗接代这个老旧观念，可能也就少部分地区还保持，比如说潮汕地区，作为潮汕人，深有体会，超生罚款的年代，可没少看见一个姐姐下面两三个妹妹，直到老幺才是个小子，当然，更多是家里已有男丁了，还要多生几个。
最近又在乎里看到，据说，比较科学的统计是，国内同志占的百分比是 6 个点，信不信由你了，数据要是靠谱，那这 3490 万男同胞里至少有 209 万个 gay，当然，这是题外话。
你要问我对于这个数字是什么看法？
我个人表示，依旧没什么感觉，小时候没想太多，长大后想多了，其实也就这么回事，男女失衡是大基本面，真正看待问题还得看细节，其实每个地方都不一样，每个人都想法也都不一样，你以为男女比例 1:1 就社会和谐公平啦？
一线城市和二线三四线的剩男剩女比例就会和现在不一样啦？
全中国每个男人都能娶到老婆啦？
女拳就消失啦？
好像也没差好吧。
对本人来说，我这条咸鱼这辈子大概率也是讨不到老婆的，也没这个打算成家立业。
人活一辈子，太不容易了，小时候要拼命读书，长大后要拼命工作，赚钱结婚，买房子，买车，养孩子，然后你的孩子长大后也要追随你的步伐，周而复始，除非遇到什么机遇或者你生了个天才少年，不然出身贫贱的家庭也只能这样了。
现在养儿育女的成本太高，我扪心自问，没这个本事给予后代中度偏上的教育基础，也没信心让自己变得更好，要那么拼干嘛？
所以不如把心思多花在如何让自己活的更轻松，更有意思一些上，港剧里的台词永远不过时，做人最要紧开心。
内卷严重的社会，需要更多的咸鱼去平衡矛盾，我已做好觉悟，你们就别学我了。
知乎用户 匿名用户 发表
理论上 y 精子：x 精子的比率大约在 110-105：100 之间
取平均数为 107.5：100
也就是男性应该占 51.8 左右
按照目前的比率来说，男性人数应该在 74007.3 万人
但现在呢？只有 72334 万人！
少的 1673.3 万人呢？少的那统计学上的 1673.3 万男性呢？
这国怎？我陷思，定体问。地狱空荡荡
气抖冷，六月寒，理何在？魔鬼在人间
滑稽保命
知乎用户 瑞冠口腔李 发表
最新进展：2021.5.19 已经结婚了。
————————————————————————
听老妹讲村里一个真事。
我们村一个姑娘，快四十了，嫁出去好多年了。
老公外出打工领回一个小三，就和她离婚了。
老二男孩，十几岁了，由她带着。
很快，媒人就给介绍了一个 28 岁，未婚的小伙子，邻村的。
她要彩礼 65 万，说先给老二买好房子，要不将来不好找媳妇。
第一次听说，我的下巴都快惊掉了。
后来，谈到 45 万成交。
男多女少，后患无穷。
———————————————————————
下面评论有好多不信的啊啊
知乎用户 大司马大将军 发表
想了想，这个数字好像真的没啥意义。
就算是 1:1，似乎也不能解决剩男剩女的问题吧……
钥匙和锁倒是配对的，可丢钥匙的锁和没了锁的钥匙不还到处都是么……
知乎用户 是兄弟就来砍我 发表
从这个回答跑过来的
感谢原作者和被 cue 到的原数据提供者，以及
以下是 2019 年统计的在校生人数情况
学龄前女生：0.4693 -> 学前教育分年龄幼儿数（总计）
小学女生：0.4655 -> 小学学生数
初中女生：0.4642 -> 初中学生数
全日制中职女生：0.4489 -> 中等职业学校（机构）学生分科类情况（全日制学生）
普通高中女生：0.5071 -> 普通高中学生数
成人本专科女生：0.5868 -> 成人本专科分性质类别学生数
高职、专科院校女生：0.4874 -> 普通本、专科分性质类别学生数
普通本科女生：0.5390 -> 普通本、专科分性质类别学生数
硕士女生：0.5217 -> 分学科研究生数（总计)
博士女生：0.4132 -> 分学科研究生数（总计)
——老师的分割线——
博导（包括博导和博、硕导）： 0.1950 -> 研究生指导教师情况（总计）
硕导（包括硕导和博、硕导）：0.3288 -> 研究生指导教师情况（总计）
普通高校校本部专任教师：0.5075 -> 高等教育学校（机构）教职工情况（普通高校）
普通高校校本部行政人员：0.4982 -> 高等教育学校（机构）教职工情况（普通高校）
普通高中专任教师：0.5474 -> 普通高中专任教师专业技术职务、年龄结构情况
初中专任教师：0.5780 -> 初中专任教师专业技术职务、年龄结构情况
小学专任教师：0.6945 -> 小学学校教职工数
小学行政人员：0.3267 -> 小学学校教职工数
幼儿园…：0.9227 -> 幼儿园教职工数
想法：
0. 男性学习成绩的离散程度大很多人已经说过了，数据也符合这个观点。
摘两个原回答下面的评论。
小学的时候听说初中男生会努力 初中的时候听说高中男生会努力 高中的时候听说大学男生会努力 大学原来男孩还没长大，要在社会里面努力 好的，反正社会没有数据了，打不了脸了
现在讨论的是学习升学考试，在这种目前为止最为公平的事情上，马上就显现出男女生努力的差距。这些男生就是不承认。认为女性在胡搅蛮缠，自己遭到谩骂。。。
女权一定不会承认离散程度大，它们一定会说是因为研究生复试老师有偏见喜欢选男生导致它们落榜。反正不是学力智力问题。
- 普通本、专科分性质类别学生数 ->30.48% 是理工，27.65% 是综合大学，33.69% 是医药 + 师范 + 语文 + 财经 + 艺术，剩下的是农林业政法体育和民族院校。大的男女比例在此，吵着见不到女生的反思一下选了个啥学校。
- 能体现不平等的还是行政人数和教师人数性别对比。中学有一个表包括了所有中学的教职工人数，专任教师比例是远高于行政人员的。尝试做减法但是数据太过诡异就没有什么结论，幼儿园除外。本来像看看地区有没有有意思的，但是各地基本情况把硕博和本专都放一起了，就不可能有意思了。
- 其实我个人不喜欢打拳，但是女拳不讲道理所以只能加入男拳
知乎用户 maple 发表
适婚年龄的男女比例才有参考价值，不想努力的小伙子还是少数的。
知乎用户 Nonkko 发表
高赞说的对，问题不是不平衡，而是局部不平衡。
本人大学是理工大学，所在校区男女比 7 比 1，所在学院 20 比 1，想不和尚都难。
你说出去找？平时是课少了还是实验少了，而且去别的学校跟无头苍蝇一样找吗？不得法的。
毕业后进厂，男女比例仍然失衡，我一度认为是自己太菜了才没有异性缘——明明初高中的时候并不是这样。所以我认为是我退步了，堕落了，并且一副躺平的心态沉迷游戏。
直到我选择离开工厂，去大城市，我才知道不是我的问题，是环境的问题。
尤其从大城市回家（当然了，家乡城市也不小），经历了几次相亲和联谊，如同发现宝藏一般：原来真的有很多非常优秀、观念正常的女孩子，因为一直跟我处于镜像环境（女多男少）而长期单身。
这确实是环境问题。
但更大的问题是，不是每个人都有际遇认识到这个问题的，身在此山中，哪那么容易意识到呢。
在各个工厂里，在城乡结合部，在工地，这个现象…… 恐怕需要认真对待了。
知乎用户 宋君苔 发表
一般来说，正常情况下，女性人口是略微比男性多的。新生儿中男孩子的夭折率略高，然后青少年的男性更容易因为追求刺激等原因发生意外或者因为血气方刚而打架斗殴。比方龙哥坟头的草都三尺高了。
而且男性压力更大，又多半有酗酒抽烟飙车的不良嗜好，所以死亡率远高于女性。
所以老年人大部分都是老太太，老头子相对比较少。
再加上城市里有一群叫剩女的奇怪生物，各种仇男，起码也是自视甚高，看不起身边的男人。
所以事实上不是 3490 万男人会打光棍，事实上估计起码有一亿青壮年男人打光棍吧？
中国单身人数已高达 2 亿？单身女比单身男还多？原因真的只是钱吗？
知乎用户 微健康 发表
我并不认为这是一个问题。
实际上，如果提问的人和回答的人，非得用传统意义上与现实情况下的刻板要求来硬性要求男性的话，那么男性比女性多，的确是一个很大的问题。
首先，为什么在中国，男性会这么多？
这个问题其实不应该由这些多出来的男性来负责，这个问题应该交给社会，交给这些人的父母来回答。
中国的男性，之所以被生下来这么多，一个重要的原因就是因为这些男性就符合中国社会与家庭里面工具人的要求。
在农村，男性承担的是劳动力、战斗力和养老储备人员的角色。
劳动力和战斗力随着乡土中国逐步的瓦解，这一角色在变得逐渐淡化。
但是养老储备人员，却真得一点都没有改变。
我身边的不少被推崇的师医公，这些人员对男性成员的渴望，也一点都不低。
说变了，即便薪资和养老稳定了，部分人对养老储备人员的渴望，仍旧没降低。
这些人，也导致了中国男性在不断地增加。
说白了，乡土中国不瓦解，养老思想不改变，中国人对男孩的渴望，会一直持续下去，比女孩要强烈。
无论这个地方是不是沿海，是不是经济发达。
再有，性别比失衡，其实真得不是什么问题。
马尔萨斯曾经在他的人口论中分析过为什么中国作为一个大国，为什么还是看起来很贫穷。
他给出的一个结论是，普遍成婚和高生育率，其实是一个重要影响的因素。
普遍成婚也就代表着一种性别必然对另一种性别失去议价权。
举个例子，比如说在法国和德国，成婚率在现在，已经很低了。
因为婚姻中对女方的保护，即便在性别比还不怎么失衡的条件下，就已经让男性不想承担责任了。
所以，很多人拿乱搞来定义法国人，其实这个评判，并不怎么合理。
而高生育率，带来的则是财产不断被分割。
中国稍微富起来，手头稍微有点私产其实不过是最近几十年的事情。
而假如一个人或者一个家庭男孩稍微多一点，生的孩子稍微多一点，那么这些财产很快就会被稀释掉。
为什么房价搞成这样还有人冲进去，刚需刚需，说白了，就是被肛了，也都得受着。
新闻前几天报了美国的一个男的，年轻的时候捐精，结果不少女的领了之后生了很多孩子。
这个男的就一直是个文艺青年，属于贫苦但十分文艺的人，似乎也没有结婚，结婚后自己也没孩子，结果到了中年不少孩子纷纷跑来认爹。
所以我觉得很多人的评判听起来都很荒唐。
比如说男人结婚生孩是为了传宗接代，但是很多国家不结婚的男人也实现了传宗接代，甚至这些一点责任都不负的男人活得更轻松。
比如很多人说男女性别比失衡男的就一定吃亏，但是这些人为什么就没想过男女性别比失衡太厉害，很有可能反噬，导致男性普遍成婚率大幅下降，结果造就了很多男的不至于面对财产被分割的局面吗？
中国现阶段的婚育逻辑，我并不能认同。
一个男的到了一定年龄就一定要结婚，结婚一定要男方出钱买房，男方还要付彩礼，男的一定要有个自己的孩子，再生个男孩还要陷入这样的逻辑怪圈，难道不奇怪吗？
在英国，结婚的酒席都是女方出钱的。
很多男的娶一个女的，是因为这个女的会带着大量的嫁妆过来。
其实我很理解英国当时的女性参政论者，因为这不奇怪，英国当时的女性所承担的责任的确不少，而且在婚姻上的确不占优势。
但是中国的女权，我是真不理解，在婚姻上，能要到彩礼，酒席钱也不用出，这不等于免费结了个婚吗？
这要是跑到英国去，结婚的酒席钱要自己出，还不得彻底反了？
我倒是很想看看中国的男性运动会怎么发展。
说白了，中国的婚恋状况完全就是男性不断花钱给女性，女性几乎不会为婚恋付出太多。
与其这样，男性如果能发展更多的情人，找到更好的养老方式的话，何必要损失掉一生的利益，去和一个女性结婚并对其负责呢？
知乎用户 无名 发表
世界人口男比女多 30 亿，迪拜王子，沙特阿拉伯王子，欧皇，华尔街富三代都组队来中国抢女人了，那些二婚的基本见一个抢一个，三婚四婚的也不在乎是个女的就行，彩礼基本上是 100 亿美金，加城堡，飞机，过亿的跑车。
知乎用户 卡波卡达 发表
我觉得还是在正常范围之内。中国现在的总人口应该是在 14 亿人左右，如果男比女的多 3500 万，那么男的应该是 7 亿 1750 万人，女的应该是 6 亿 8250 万人。如果平均分的话，是七亿人。那么误差是多少呐，用 0.175 除以 7，是 0.025。也就是不到百分之 3。当然，我这就是粗略的估算了一下，简单的取平均值。更精确的可以用方差和标准差，绘制出波动图。历年的男女人口差距，我没有做过调查，但我肯定男女比例肯定也是有差距的，但具体差多少，我也不清楚。
我不是专门搞人口统计的，就是随口一答。如果有哪位专业人士解释下更好。
知乎用户 幻之上仙 发表
标签里有个【恋爱】，提到恋爱就有个择偶问题，那么必然就人口性别比例对婚配的影响产生讨论。
这 3000 多万的差额确实是存在的，但是…… 婚配择偶谁能把范围扩大到全国啊…… 这数据没意义啊。
知乎用户 味精 2 发表
虽然没有分年龄段性别比的数据，但这一次 90 后性别比铁定将回归正常比例。
历次人口普查都有一个共同的规律：中国的适婚年龄段（20－30 岁）的性别比都比总性别比低，例如六普时总性别比 105.2 比 20-30 岁高出 4 点，因此这一次 90 后的性别比只会比 105.07 低，不会高。
总人口，男人比女人多，这是自然规律。
出生性别比，男婴就比女婴多，105:100 的正常出生比。
1 亿女婴，就自然有多出来的 500 万男婴。
中国 14 亿人，男人必然比女人多 3500 万。这是自然规律。
现实中，中国总人口男比女多 3000 万，这完全是自然规律。如果男女比例一样，那婚配阶段就是女性远远多于男性了，因为男性中早逝、移民、外娶、同性恋、出家、服刑人员均多于女性，这些群体加起来是千万级别。
偏偏一大群人要否认自然规律，否认科学依据，以此证明中国有堕女婴，带节奏。
知乎用户 大风起兮 发表
单看数据虽大，但是对比 2010 年男女人数差，也属于正常。
更重要的是关注同年龄段的性别人数差
另外，这 3490 万人也别灰心，按照目前大环境发展趋势，性别这块儿可以别卡那么死……（我什么都没说，别喷我，喷我就是你对）
关注我，发现宝藏答主
知乎用户 明月婵娟 发表
现实是不可以改变的。有些事也非人力可为。有什么好看待的？
正常新生儿性别比是 102～107:100。大自然默认男性成长过程中折损多一点，在成年以后会基本持平。
中国目前总人口性别比约等于 105:100。看在没有 B 超时，溺死或弃养女婴；有 B 超后，鉴别胎儿性别，有计划地打胎。如此操作之下，能有这个比例就不错了。
按男性平均年龄 75 岁计算，每个同龄男性大概比女性多 46 万。每个阶层都有搞黑操作的，这是高科技和狠心父母搞出来的优胜劣汰，但买单的只能是最底层。
这个也不新鲜。人类历史以来皆如此。古今中外，概莫能外。
21 世纪，数得着的国家里，大概只有中国人先是特别担心没有儿子！有了儿子又特别担心娶不到老婆！巴不得别的中国人铆劲生女孩。可是如果女的多了呢？是不是在这些人眼里就世界大同了：再没有男人娶不到老婆了！保不齐生女儿的想找个好人家得倒贴。简直完美。
至于女的多了怎么办？反正男的多了是社会不稳定因素；女的能掀起什么风浪？
水有源，树有根。昨日因，今日果。这种问题讨论得再完美，只要做不到把女的有丝分裂，于解决问题就一无用处。而从根本上解决这类问题又非人力可一蹴而就。只能交给时间了。
知乎用户 青墨 发表
说三个小事。
一、
我上高中时，班上有 49 个男生，只有 16 个女生。
二十年过去了，男生全部结婚，当中有两人离异过但很快再婚。女生 15 人结婚，离异者 7 人，有 3 人未再婚，另有一人至今没结过一次婚。就是说共有 4 名女生单身。男的没一个单着的。
二、
2008 年时，我市妇联搞的老年人相亲的 “鹊桥会”，我受邀去当帮忙，妇联主任告诉我，相亲会最大的问题就是 “缺老头子”，严重时的多到男女 1:1.8 的程度。
至 2017，九年过去了，我偶遇这位主任，谈起是否相亲会还缺老头子时，她说了句恐怖的话：“现在升到 1:3 了。” 另外她最生气的是，明明是老年相亲会，一些年纪不大的女人也来凑热闹，登记时发现居然还有 35 岁也来相亲会的。
她还问我有没有老头子介绍过来，我想了半天才说，如果不怕我妈打死我，只有一个爹了。
三、
我一同学是社区小头目，某次吃饭时聊到社区一桩民事纠纷。起因是一对男女，均过三十岁，经人介绍相亲，已到谈婚论嫁阶段，那男的给了女的三万块，并声明结婚时再给十万当彩礼。但两人同居没一周女的反悔了，男的便要把三万要回来了。女的以自己陪男的睡了一周为由不肯退，两人大打出手闹到社区民警那，我同学出面调停。
我同学对女的说，男的在外嫖一次也不过两三百，你一周要人三万太贵了，要不一人让一步，大不了按最高的市价给你算，一晚 500 怎么样？
我听了以为那女的要骂我同学不该把她当鸡。没想到那女的居然答应了。不但答应，还反问一句：一天真能赚 500？
我同学说也不一定，能赚 500 的一般是年轻漂亮的小姑娘，你是肯定不行了。而且这一行不好做，容易染病，容易被警察抓，容易被嫖客打，而且名声也不好。还不如找个男人嫁了，一次性可以收十几万，而且结了婚你还可以天天问他要家用。
于是，在我同学做的工作下，两人重归于好，现在结婚都有小孩了。
我说这三件小事只是想说，其实个体在大数据面前是没有意义的，用不着担心男人太多就会娶不到老婆，或女人坐地起价之类的。女孩们也不用觉得可以放飞自我了，再浪漫的梦想也有着地的一天。你会发现，你曾瞧不起的一切世俗，才是生命的主体。
知乎用户 遗墨 发表
1. 男性意外死亡率比女性高很多，因为社会高风险工作主要由男性承担。比如高危工人、司机
2. 男性平均寿命依然比女性短（排除意外），这是由于身体结构和工作危害的影响
3. 男性适婚年龄比女性大，年龄对生育的影响也更少
4. 社会依靠体力、耐力工作依然数量最大，男性身体条件有优势。
综合以上男性比女性多一点实际上才是健康的国家男女比例。像俄罗斯女多男少，就影响了国家的发展。
在婚恋市场上，这点人口差距，男同性恋和意外死亡的数量基本就抹掉了差距。
所以所谓的女性择偶优势、男性择偶劣势，只是媒体商家炒的，根本不存在这个问题
知乎用户 知乎用户 Qax4R3 发表
怎么看待?
和 2010 年新生儿性别相比，2020 年新生儿男女性别比例下降了 6.3，为 111.8。其实当我看到这些数据，我就得觉得数据及其背后反映出来的东西本身就是一件值得高兴的事情！
说明了几十年的**男女性别平等观念**，在学校教育中、社会教育中得到了贯彻。人们也慢慢地接受了男女性别平等的观念。生男生女都一样慢慢地成为了社会现实。
但是，推广性别平等观念的步伐还是不能停下来。同时在推广性别平等的观念的时候，也要打击女拳思想和男尊女卑的思想。尤其是要严厉打击网络上挑动男女对立的观点。
要做到这些事情，事情细而繁杂，任重而道远！需要很多的主张男女平等的人士持续地净化网络环境，宣扬男女平等思想观念。
在现实生活中，整个社会践行男女平等、反对性别歧视的道路还很长。比如说，某些 HR 还是以各种理由的拒绝招录未婚未育，已婚未育的女性，导致她们就业困难的事情还存在。这些需要整个社会同心协力去面对，去解决。
因此，只有消除了性别歧视，男尊女卑及其变种女尊男卑的思想，人为性别比失衡问题才能解决，男女性别比才能回归合理区间。
至于中国男性比中国女性多 3490 万。这个问题是长期的重男轻女观念的结果。
尤其越落后地方，这种观念越突出！所以，需要相关机构持续地推进相关地方经济的发展、持续地加大对当地的教育投入、严格贯彻严禁孕期检查胎儿性别，杜绝女婴的堕胎的法律规定……，通过这一系列措施，多管齐下，才能消除重男轻女的观念。
知乎用户 赚灭是静 发表
王菊说的很对，为啥男比女多就是男的找不到对象，女比男多就是女的宁愿单着也不找对象，不管咋样都是赢麻了呢？到后来明白了，原来舆论中能称得上是 “男性” 的男人远远小于实际数字，真正的光棍连在网上发声的机会都没多少。如果找对象都是向上兼容的话那确实难找，比如一个女大学生要求她对象哪怕只是大学学历，那大学生中男比女的少，更何况还有其他要求导致符合的男性更少，这样会导致明明男多女少但是还是找不到对象，那自然而言哪怕男女比 1：114514 还是如此。
知乎用户 匿名用户 发表
从文化相近，地缘相近的日本韩国来看。
日本韩国，城市化水平高，农村人口少，男人和女人都不愿意结婚生子，即低消费欲望，低生育欲望社会。
而反观中国，城市化水平相对低，城市男女，和农村女性不愿结婚（部分地区）。
大量农村男性却有着旺盛的结婚欲望（看高额彩礼反映的市场供需），在同人均 GDP 时期，日本韩国同阶段的外籍新娘潮还没有在中国出现。
中韩人均 GDP 对比，
中日韩 GDP、人均 GDP、人口对比（1960~2018），谁更强！【数据可视化】_哔哩哔哩 (゜ - ゜) つロ 干杯~-bilibili
在 2005 年以后，中国越南是嫁到韩国的外籍新娘的主力。日本同样如此,。原因是人均 GDP 的差距，这为日韩的光棍问题提供了解决方案，中国女性大量嫁给日本自卫队军人，导致日本曾经又喜又忧。
娶外籍新娘的主力则是韩国农村男性，这和我国当前面临的农村剩男困境如出一辙，只不过韩国的性别比更趋于均衡。
我国农村人口有 5 亿，而剩男以农村人口为主。
这些人还没有享受到类似韩国日本，人均 GDP 上升后的外籍新娘潮带来的福利。
当前我国人均是 1 万美元，2030 年必然会达到 20000 美元以上（不考虑 RMB 升值）。
而与此同时，2018 年开始，中国的外娶数量已经超过外嫁，2019 年，外娶已经比外嫁多了 1 万人，增速非常可怕。这是外籍新娘潮即将到来的前兆。
2018 年度涉外婚姻外娶外嫁比反超_哔哩哔哩 (゜ - ゜) つロ 干杯~-bilibili2019 年度涉外婚姻外娶外嫁比第二次反超_哔哩哔哩 (゜ - ゜) つロ 干杯~-bilibili
2020 年的民政部统计还没有出来，但可以预计，增长曲线一旦上去就很难下来，即外娶数量和外嫁数量的差距会越来越大，外娶会越来越多，性别比也会逐渐缓解。
根据中国失衡的男女比，中国的外籍新娘潮，将会类似美国，会是世界上最大的一股外籍新娘潮。
知乎用户 一言难尽 发表
在这个世界上，破除内卷唯一的方式，不是继续内卷，而是放弃内卷。不跟你卷了，开辟新航道，3490 万男人没老婆呀，开玩笑，知乎谈内卷，你真觉得还有什么比这件事更卷的么？我称之为世界第一卷。
保留中国男性最后尊严的办法，四步走:
1. 您未来可能娶不到人类女性，怎么办？
用机器人女性来代替，我曾多次说过，机器人在中国最大的落地点是性爱机器人。加强机器人地位，赋予人权，机器人也是人，人类和机器人婚姻合法化。创业蓝海。
2. 高考加入越南语，泰国语，西班牙语，葡萄牙语。中国国力不断增加，男性世界地位提高，开辟星辰大海。
越南人口 1 亿，泰国人口 7 千万，说葡萄牙语的国家，包括在欧洲越混越差的葡萄牙 1 亿人:
第三世界国家有:
巴西 2 亿
安哥拉 3000 万
莫桑比克，几内亚共 2600 万。
说西班牙语人口就更多了接近 5.6 亿:
很大一部分处于贫困难以自拔，许多地方还在饥荒之中，您学好语言，其实也是对她们生命的救赎。
3. 增强变性技术科研投入，鼓励对自己性别，性取向不明确的同胞可以更安全的转换性别。打不过，就加入女性，这也是解决问题的好办法之一：
您看，改变一下其实也没有那么糟糕，变成女孩子多漂亮是不是，而且相比于女性，男性也是很有魅力的，又不只有一个选择，不是么？
4. 最行之有效的极端办法，发动对外 ZZ，还有比老婆都没了这件事情更可怕的事情么？
这也是我们的一贯方针，只要有问题，那肯定是外国的错，既然没老婆，你们这些郭嘉一个都别想好过。
这也是最快消耗男性的办法，内需转外需，一切都简单化。
知乎用户 混沌派 发表
这个问题就是个智商测试题，其实总数多 3500 万男性基本对社会不会有太大影响。
首先，男比女多 3500 万是总数，包含各个年龄段，适婚年龄男性按照 6 普数据比女性多不到 2000 万，有人说女性寿命长，也不代表每个女性寿命都长，在庞大的基数面前，女性寿命所带来的人数影响微乎极微。
其次，女性法定年龄 20 岁，男性 22 岁，在 20 到 22 岁之间的女性有 1500 万左右，上面制定这样的政策也是有原因的，原来很多农村的女性都是在 20 岁结婚的，本来适婚年龄的男比女 2000 万左右，但减少 20 到 22 岁的女性 1500 万，真正适婚男女差异在 500 万左右，在婚姻市场基本不会有太大影响。（而且只要人口不断流，每年都会有一千多万适婚男女进入市场）
最后想说，婚姻不是简单的数据对比，很可笑的有些人看到多 3500 万男性，就认为有 7000 万男性要打光棍，完全是主观的错误想法，农村确实是男多女少，但城市也确实女多男少，这两个群体基本不可能结合，这才是主要问题，跟目前男女比例基本不碍着，未来单身可想而知会越来越多，可能会有 1 亿光棍，但相应的也会有至少 8000 万剩女，单纯炒作光棍话题，制造男性焦虑，已经没啥作用了。
男性即使再多，照样会有女性嫁不出去，跟男女比例无关，这属于三观的问题。
知乎用户 happy 发表
我想解决这一办法的就是娶国外的女孩子的，混血儿还是很漂亮的，但是夫妻感情的维系需要语言、文化等等多方面的调整，男孩子们想娶老婆不仅要努力挣钱，还要努力学习
知乎用户 孟徽杭 发表
这很正常，根据教育部公开数据，在 2020 届高校学生中，女生占比 52.04%，男生占比 47.96%，女生比男生高出 4.08 个百分点。大学生女多男少自 2012 年就开始了，至今一直如此，积累了庞大的无法婚配的女大学生。考虑一部分男大学生会找大学以下女生，而女大学生几乎不可能找大学以下男生，这个比例会更加悬殊，按 1/6 的男生找大学以下女生估算，能互相婚配男女大学生比例为 40%:52%，即 12/52 的女生是找不到结婚对象的。这些年每年新增大学生 700 万左右，即每年产生约 84 万的女大学生无法婚配。很多女大学生认不清形势，以为全国男多女少，自己不愁嫁，其实多的那部分男人根本不是自己圈子里的，自己圈子里是绝对的女多男少，找男朋友这事就算年轻也得靠抢，年纪大了更不可能，只能一辈子单身。
也就是说一旦你读了大学，就反过来了，实际上也是如此。如果按照学历，收入，家庭财产把人分成 ABCDEF，就会发现，男的剩下的是 DEF，女的剩下的是 BCD，因为男的可以向下兼容，女的又很少下嫁。这也是为什么剩女问题，男多女少等等舆论关注度远远高于剩男问题，大学女多男少的原因，因为剩下的 BCD 女性多数在大中城市，她们话语权更大。
多出来的剩男大多都在农村，城市里适龄青年女多男少，剩男分布那么广男比女才多几千万，而且农村的现在相亲主流，只要给得起彩礼真的随便结。
至于为什么媒体炒作 “男多女少”，多半是为了卖房，让舔狗不敢躺平。
知乎用户 青元 发表
几乎所有高赞都在说男性无所谓，反正底层男性一样找不到老婆，男性要提升自己……
真的没人考虑这个差距是怎么来的，那些被打掉的女孩，以及更不幸的因为没被打掉只能生长在这种家庭的女孩子遭遇的是什么样的待遇吗？
是不是这不重要，重要的只是男性找不到老婆啊？
很奇怪，这个事重点在这里吗？
这不仅仅是种下的因结成的果吗？
现在都在讨论果子不好看，没人觉得种子就有问题吗？
知乎用户 缺月挂舒桐 发表
与我们大多数人无关，首先来说男女比例失调能解决的方法特多
35 岁男人有积蓄的话肯定比 27 岁的无积蓄男人有竞争力，当然前提是外观相貌相同，但是人生阅历多呀。
还可以不用找同岁女人，向下看啊，35 找 25 的，男人还不高兴死？
还有意外死亡人的男女比例是不同的，一般正常情况下，男人从事危险职业的更多，比如司机建设消防当兵等等…
还有就是和平只是偶然，战争是必然的，或许明天就会世界大战，杀死成年男性会成几何倍增，现在世界已经和平太久几乎可以肯定战争很近了，哪怕没有战争，也是优胜劣汰。
或许以后光棍汉是一个很平常的群体，他们不用起早贪黑工作，只要过好自己就行。娶媳妇无非就是性行为，以及后代继承自己的现有资产，性可以取代，比如现在各种娱乐场所手机游戏喝酒吸烟等等，资产可以挥霍。
人类历史就可以看出，先是群居社会，后来以家族血缘为单位的群居，现在是以家庭为单位的居住，那么以后会不会是单体居住的社会形式呢？现在就有这种形式的初现，儿童有幼儿园甚至可以住校，小学以后中午饭都不用父母照顾，大学更自由，这样的孩子长大你们觉得家庭归属感有多大？甚至工作以后可以逼迫自己父母拿出全部积蓄来为他们服务，以至于 50 多岁的中老年人负载了大量债务，他们为何会把养育自己的恩人逼迫自此？无非已经对家庭没有那么多归属感，可以肯定的是再过一两辈人父母对自己的子女也会会像现在这样无私奉献。
知乎用户 小吕吕有容 发表
数据是不能直接拿来用的，要加工，要走社会潜在条件，才能得出结论
3490 万，说实话，这个数据我们假设不精确，我们凑个整，也别说 3500 万，我们直接说 4000 万吧
假设本次人口普查中国男人比女多 4000 万
我们设置结果为 A B
A 娶不到老婆的男性多
B 嫁不出去的姑娘多
好，我们再来，润色一下条件
穷，我们不假设穷，我们假设没有男性女性因为穷而不结婚，我们假设男性女性都愿意结果
我们也不说男女各个年龄段的比例是多少，我们就假设各个年龄段男女比是 100 比 100 的比例。
我们假设两性寿命是 80 岁
男性择偶优势期在 22-47
我们假设，女性择偶优势期在 22-37 岁
我们假设结婚了不离婚
我们假设，我国每年出生人口，为 1000 万
我们假设没有地域距离而影响数据
好，然后把数据带进去，走动一下会得出结果 A，还是结果 B？请自己走一遍。作者我我需要在脑子里走一遍
好，我们得出结果是 B
也就是得出，4000 万的男性不能解决大量剩女问题。
为啥？你们可以评论区交流，具体逻辑，我看这个回答能不能看到的人更多在进行数据分析的逻辑解释。
因为，写多了，会很累
知乎用户 艺术设计君 发表
来学艺术吧，永远感觉不到男多女少，永远都是女多男少。
（狗头保命）
知乎用户 dghtdkjbn 发表
现实就是生女儿好过生男孩。
知乎用户 路吉 发表
毕业于某 211 师范大学。
有一年，西南区联校篮球大赛在我们学校举办。
室友是志愿者。
回来后，兴奋的和我说：
好久没有看到这么多男生了。
,,Ծ^Ծ,,
知乎用户 高考志愿规划师 发表
一个国家的人口比例不是太重要，重要的是某个城市、某个地区的人口比例。上海的女人宁可单身，也不可能嫁到西藏去吧？
目前中国的真正问题是服务业发展较快，为女性提供了大量就业机会，大量农村女性涌入城市，导致城市里女性明显多于男性，而农村的男性明显多于女性。
于是，城市的剩女越来越多，农村的单身汉越来越多。而城市里的剩女又不可能嫁给农村的单身汉，所以，今后较长一个时期，中国成年人中，单身人口比重在
知乎用户 老实人 发表
正常人应该不会把这个当回事
只有少部分男生会感到焦虑
也有少部分女生觉得自己轻松了
大多数人一路从九年制走来，完成一个一个任务，最后结婚也被当成一种考试，一种任务
我觉得当下我们可以抛弃这样一个学生思维
你没必要结婚的，他男女差异再多又怎么样呢？
上学，考试，工作，结婚，生子
每个人按部就班完成五项工作，所谓成人了？
其实这些就是形式嘛，真正的成人一定要是思想上，毕竟人类是人类，又不是打游戏升级咯
放弃那种考试思维，这方面我是挺羡慕有些国外人的，可以跟你做爱可以生孩子，但是我们不结婚
现在社会全部被一种思维绑定住了，毕业要结婚，结婚要买房，结婚要生孩子
去想想，为什么要这么做？为什么？
如果能想清楚这些，那这些数字和我们个人来说有啥关系呢？
那些分析大数据的，大多和我们普通人没啥关系，倒不如我们思考一下我们的思维方式
知乎用户 高智豪 发表
各省男女比例出炉，看样子，基本上是 5 个男人一个光棍了！
备注：出生人口性别比是指活产男婴数与活产女婴的比值，正常值保持在 103～107。
这次的人口普查，31 个省份中，总人口性别比在 100 以下的省份有 2 个，在 100 至 105 之间的省份有 17 个，在 105 至 110 之间的省份有 9 个，在 110 以上的省份有 3 个。
也就是说，东北男性少于女性，广东男性盈余最多，达到了 113。
然后，我就好奇了一下：东北女光棍多，广东男光棍多。难道男女比例也受天气影响？
不过，全国数据这东西仅供参考，要是可以细分出 20-40 岁人口中的男女比例，这个数字必会引发一些思考～～～
最后，话说回来，大学里男女比 3：7 不也找不到对象。宏观指标和微观个体的差距就是这样吧！
知乎用户 小贝老师 发表
在全国人口中，男性比女性多 3490 万，这意味着，在婚育期的人群中，平均 5 个男性中将有一个找不到配偶。
在寻找配偶这件事儿上，中国社会也已经开始了疯狂的内卷。
假如你正是未婚男青年，那意味着，如果自己不够努力，以后媳妇儿都娶不上了。。。。
假如你是已婚，也不能松气，你得让你的儿子变得更加优秀，这样才能娶到满意的儿媳妇儿。。
大家更要经营好夫妻感情，毕竟现在是男多女少、找媳妇儿真不好找了。。。
另外，婚姻成本加剧了，大家关注的彩礼过高、结婚成本太贵等问题，可能在未来还需要长期存在。。。
其实，一方面中国男性存在绝对数量过剩，另一方面，从女性角度考虑，男性结构还不合理，优秀的男生紧缺，也直接或间接的造成了大龄剩女的问题。
目前大多大龄单身女性都是非常优秀的，她们不仅有高学历、好工作，还有强大的内心，对于这类人来说，她们更希望能够找到比自己优秀的伴侣。但在生活中，这样优秀的女性会给男性带来压力，当他们面对比自己优秀女性时，通常会产生一丝自卑，因此，高学历的女性在男性眼中可能不具备竞争力，优秀的大龄剩女就这么产生了。
对现在中国社会，男女比例失调的问题，依然是巨大的挑战。
目前，各级政府已经出台了一些相关措施，禁止非医学需要的胎儿性别鉴定, 禁止非医学需要的选择性别的终止妊娠。
真心祝愿年轻的朋友能够早日找到合适的另一半。
知乎用户 南见雪 发表
早就猜到了会有拳师来打拳，打拳的方向无外乎就那几个老生常谈，我耳朵都听的起茧子了。判断一个国家女性地位高低，是可以通过两个方面来看的，第一个是国内的政府官员性别比例，这一点因为我国庞大的人口基数导致公务员数量庞大， 所以还是相对而言比较客观的，总比那些袖珍政府有说服力，目前我国公务员人数女性占比百分之 47，低于 50% 仅仅三个百分点，而且这是涵盖了某些性质特殊的工作只建议男孩子去考的前提下，如果要是硬拿这几个百分点说事，建议去查一下 2020 年公务员的招收项目。第二就是女性接受高等教育的性别比例，目前我国研究生数量女性占比大概是接近 51% 的样子，和百分之五十大差不差还略有超出，证明在教育方面，大多数的家庭其实已经可以做到一视同仁了，不反对某些地区教育比较落后，观念比较落后，觉着女娃念书没用，连九年义务都念不完，其实在那个环境下，男孩子念书也只是念完初高中就出去打工的，有拳师想打拳，请切实的去实地考察，得出详尽的数据分析之后再来挥舞拳谱，不然怪搞笑的。还有什么溺死说，这个简直可笑到爆炸，又是哪位拳师听你七舅老爷家的三表姐的二大爷隔壁村的故事了？
在过去的数千年中，封建主义糟粕对女性造成了难以估量的伤害，即使是现在，依然在某些地区有封建主义的遗毒存留，这点我并不反对，但是在教员喊出了 “妇女能顶半边天” 的口号下，经过数十年的扫盲、破四旧等建设，其实我国女性的地位已经得到了极大的改善，并且也没有不堪到需要某个极端组织来呼吁的地步。而往往大多数的女性受到男性的侵害，会被某些别有用心的团体放大到整个性别上，这里其实他们也玩了一手好偷换概念，女性需要被保护巧妙地替换为女拳主义，这点其实挺恐怖的，女性被男性侵害的案件，明明是身体先天的劣势而并非女性权益在中国受到了忽视和不平等待遇，性质上和身体强壮的孩子欺负身体弱小的孩子没有太大的区别，但是却放大到了女性的全部权益上，能被这样煽动利用，只能说某些个体还是挺可悲的。
原回答：
如何看待？从我个人的动作上，坐在电脑前看的，从理性上来讲，7.2 亿比 6.8 亿，基本符合男女比例 105：100 的自然规律，我就是这么看的…… 与其自怨自艾还不如把自己一亩三分地弄明白，天天拳这个站那个的，看的就烦。
知乎用户 tony 发表
3490w 很多吗？
假设每一岁的女性是 700w 人，5 年的女性人数而已。
也就是说，只要男女结婚年龄差 5 岁就可以完美的解决这个人数差异。
要相信人类的适应能力很强的。
何况历史上男女比例一直就不是完美一比一的。
知乎用户 元林 发表
最近对知乎挺失望的，一方面，不少人编数据博眼球，一方面，不少人缺乏基本的信息检索能力，明明是动动手指就能查到的却没人查，大家选择打嘴炮。如下图
很明显数据有问题，查一下真伪也非常简单。
目前一般的搜索只有网易有数据，但网易说数据来源于 “科学研究院”，而根本就没有 “科学研究院官网” 的存在，所以说一般搜索下同性恋数量是没有具体数据支撑的。
退一步按网易的数据来看 “根据科学研究院的平均统计，中国的同性恋人数可达 7000 万，其中男同性恋者的人数在 3000 万以上，女同性恋者的人数在 3500 万左右。也就是说，比例在 5.38% 左右。” 男同性恋者比女同性恋者少。
数据网址 https://3g.163.com/dy/article/D8LN9BCU0528DENJ.html?spss=adap_pc
到这里就差不多了，一般百度搜索大家都可以用的，更严谨点我进行了知网搜索：
先用高级检索
查了很久都没有关于国内具体同性恋人数的研究，接下来干脆主题搜索 “同性恋人数”，出现
只有 2019 年达福文. 的《基于互联网的中国男同性恋人口空间格局研究 [D]. 兰州大学, 2019.》有涉及同性恋人数，但是也只是提及某个区域，缺乏全面性：
“通过计算兰州市主城区河谷地带 18-50 岁男同性恋人口总量约为 4928 人, 平均密度 20.93 人 / km2, 网络活跃男同性恋人口 3753 人, 平均密度 15.94 人 / km2。”
不单单这次，上次也遇到上千点赞，几百评论争吵不休的一个回答，大家吵得不可开交，却没有一个人去查数据的真实性（我随便一查就发现是假的，因为答主说的数据官网只涉及农业及振兴，在官网里检索根本没有婚恋数据），算了，大家开心就好。
知乎用户 土流网 发表
今天（2021 年 5 月 11 日）上午 10 时，国新办举行新闻发布会，介绍第七次全国人口普查主要数据结果并答记者问。
第七次全国人口普查结果公布：中国总人口超 14.1 亿；男比女多 3490 万人；60 岁及以上人口超 2.6 亿；中国平均每个家庭户人口不足 3 人；中国城镇人口突破 9 亿。
第七次全国人口普查主要数据
来源：国家统计局
链接：第七次全国人口普查主要数据情况
（一）人口总量。全国人口共 141178 万人，与 2010 年（第六次全国人口普查数据，下同）的 133972 万人相比，增加 7206 万人，增长 5.38%，年平均增长率为 0.53%，比 2000 年到 2010 年的年平均增长率 0.57% 下降 0.04 个百分点。数据表明，我国人口 10 年来继续保持低速增长态势。
（二）户别人口。全国共有家庭户 49416 万户，家庭户人口为 129281 万人；集体户 2853 万户，集体户人口为 11897 万人。平均每个家庭户的人口为 2.62 人，比 2010 年的 3.10 人减少 0.48 人。家庭户规模继续缩小，主要是受我国人口流动日趋频繁和住房条件改善年轻人婚后独立居住等因素的影响。
（三）人口地区分布。东部地区人口占 39.93%，中部地区占 25.83%，西部地区占 27.12%，东北地区占 6.98%。与 2010 年相比，东部地区人口所占比重上升 2.15 个百分点，中部地区下降 0.79 个百分点，西部地区上升 0.22 个百分点，东北地区下降 1.20 个百分点。人口向经济发达区域、城市群进一步集聚。
（四）性别构成。男性人口为 72334 万人，占 51.24%；女性人口为 68844 万人，占 48.76%。总人口性别比（以女性为 100，男性对女性的比例）为 105.07，与 2010 年基本持平，略有降低。出生人口性别比为 111.3，较 2010 年下降 6.8。我国人口的性别结构持续改善。
（五）年龄构成。0—14 岁人口为 25338 万人，占 17.95%；15—59 岁人口为 89438 万人，占 63.35%；60 岁及以上人口为 26402 万人，占 18.70%（其中，65 岁及以上人口为 19064 万人，占 13.50%）。与 2010 年相比，0—14 岁、15—59 岁、60 岁及以上人口的比重分别上升 1.35 个百分点、下降 6.79 个百分点、上升 5.44 个百分点。我国少儿人口比重回升，生育政策调整取得了积极成效。同时，人口老龄化程度进一步加深，未来一段时期将持续面临人口长期均衡发展的压力。
（六）受教育程度人口。具有大学文化程度的人口为 21836 万人。与 2010 年相比，每 10 万人中具有大学文化程度的由 8930 人上升为 15467 人，15 岁及以上人口的平均受教育年限由 9.08 年提高至 9.91 年，文盲率由 4.08% 下降为 2.67%。受教育状况的持续改善反映了 10 年来我国大力发展高等教育以及扫除青壮年文盲等措施取得了积极成效，人口素质不断提高。
（七）城乡人口。居住在城镇的人口为 90199 万人，占 63.89%；居住在乡村的人口为 50979 万人，占 36.11%。与 2010 年相比，城镇人口增加 23642 万人，乡村人口减少 16436 万人，城镇人口比重上升 14.21 个百分点。随着我国新型工业化、信息化和农业现代化的深入发展和农业转移人口市民化政策落实落地，10 年来我国新型城镇化进程稳步推进，城镇化建设取得了历史性成就。
（八）流动人口。人户分离人口为 49276 万人，其中，市辖区内人户分离人口为 11694 万人，流动人口为 37582 万人，其中，跨省流动人口为 12484 万人。与 2010 年相比，人户分离人口增长 88.52%，市辖区内人户分离人口增长 192.66%，流动人口增长 69.73%。我国经济社会持续发展，为人口的迁移流动创造了条件，人口流动趋势更加明显，流动人口规模进一步扩大。
（九）民族人口。汉族人口为 128631 万人，占 91.11%；各少数民族人口为 12547 万人，占 8.89%。与 2010 年相比，汉族人口增长 4.93%，各少数民族人口增长 10.26%，少数民族人口比重上升 0.40 个百分点。民族人口稳步增长，充分体现了在中国共产党领导下，我国各民族全面发展进步的面貌。
如何看待中国男比女多 3490 万人？
大家的第一反应就是 3490 万男生要打光棍了。但这 3490 万，包括刚出生的婴儿，也包括七八十岁的老年人，所以也不能以此为依据。
知乎用户 张凡成 发表
中国男比女多 3490 万人，总人口性别比 105.07，出生人口性别比 111.3。
如何看待中国男比女多 3490 万人？
- 1、2010 年六普的 3-1“全国分年龄、性别的人口” 中显示，总计性别比为 104.9，而七普为 105.07，从数据上来看，男女比例扩大了。
- 2、现在普遍没有 “重男轻女” 的思想，但也不排除个别家庭一定要生个 “男孩” 的思想。打女胎的现象是中国男女性别比过高的原因之一。无论你我是否承认，在中国很多地方，生一个男孩传宗接代依然是信仰。
- 3、对于你我的微观生活，基本上没有任何影响。人的状态是动态，男女双方能不能走到一起结婚，跟两者的价值观是否吻合、家庭条件、工作稳定性、观念是否统一等等相关。
- 4、适龄生育的男女比例才是维持未来人口增量的核心人群。
- 5、比起男女失衡问题，现在的结婚率低、生育意愿低、离婚率高，这些更加让人担忧！
- 6、现在的年轻人更加重视精神生活，现实伴侣可以为 0，网络情人倒是一大把。
- 7、农村光棍和城市大龄剩女现象日益突出，人口继续向都市圈城市群集中。
- 8、新生儿人口出生跌破 1000 万可能就在近几年。
- 9、流动人口规模进一步扩大，但受教育程度大幅提高！
老百姓常常说的话：“一个萝卜，一个坑。” 大把的光棍找不到媳妇，却有不少权贵一个萝卜多个坑，不仅仅只是道德问题。
如何看待？努力搬砖才是真的，中国男比女多 3490 万人这个现实问题就在那里，你我不努力，找不到媳妇不要怪任何人，只能怪自己！
回答写的手软了，不当之处可以提出，觉得有道理的各位看官们，走过路过看过的给我
个赞鼓励一下哦！
知乎用户 束缚秋分 发表
我国人口的性别结构持续改善，这句话对现在 20 岁以上的男性其实没有意义，只是这几年出生的女娃多了，跟你年龄差不多的女性缺口还是非常大的，是不能凭空出现的，也是改善不了，该光棍还是得光棍。
知乎用户 蒋百川 发表
人口普查是统计生物意义上的数量。社会意义上的人口数量又如何统计呢？
知乎用户 小北湖里的酸菜鱼 发表
没什么可看待的。现在男女比例差不多。结婚找不到对象多看看自己
知乎用户 茕茕落落 发表
没对象，有什么不好的！
拳师们总说三千五万女婴被杀，流产等于杀人？行吧，我支持她们，应该禁止人流，然后我又被拳师骂了。
知乎用户 匿名用户 发表
男性略多于女性是正常现象。
婚姻不是必须的，男女不是一一配对的，抛弃男女配对思维这个问题就不是问题了。
人口基数大，再小的问题都能累积成庞大的体量；地府辽阔人口众多，问题容差大，再大的问题也能消化。
总而言之问题不大
知乎用户 百事可乐 发表
哈哈哈，实际上 00 后出生的男生比女生多接近一倍。（当然这只是我们县的）
我上学时，我们小学班上就两个女的，然后中学多一些，但是也有的几个班没有女生。
高中就女生多了，因为大部分男生都辍学了。
我们那里抢媳妇大战已经开始了，有车有房有彩礼已经是最基本的条件了。
现在不止是要你是做什么工作的，还要看你父母是做什么工作的收入怎么样。
家庭条件不好的，结婚真的很难了。
不努力可能就会被淘汰吧，其实挺担心自己的。
我有几个朋友结婚的都是家庭条件不错的，爸妈都是当地做小买卖有生意的。（天天被安排相亲，不是人家主动的，是女方主动的。）
还有几个朋友就是长得不错的，还谈着恋爱整天吊儿郎当也不想结婚，也不工作就在网吧混。
最后就剩下大部分像我这样的了，太惨了，啥也没有的。
知乎用户 湖心岛主人 发表
男性数量多，自古以来都是如此，战争年代男性是国家宝贵的壮丁，和平年代就地位没那么高了
物竞天择，自然界雄性也是比雌性多的，雄性需要在竞争中击败竞争者，吸引雌性
无论数据，都注定很多人是单身
知乎用户 最后的瑞雯 发表
结合数据全国单身人口 2. 4 亿。
已经结婚的必然是一男一女，可算出
单身男性约为 1. 38 亿
单身女性约为 1. 02 亿。
暂时记住这个值。
即使是最公平的竞争下，单身男女比例也是 7 比 5
1. 05:1 大家觉得正常，现在是 7：5，还正常吗？
更不要说 7：5 的男女比例中，女性还有不少长寿的寡妇，实际上可以互相配对的单身男比例可能更加严重。
问题就出在：即使形势如此严峻，社也会不可能等概率地让各位单身青年择偶。
前 20% 单身男性属于优质男，基本上都能找到对象，也就是 2800 万单身男性最终可以和 2800 万单身女性结婚，剩下了 1. 2 亿的单身男性和 7400 万单身女性。
在一些女性流出的小城市，这个比例数据还会放大数倍。
对男女比例的问题看待上，有两种观点：
一种是问题不大派：强调总人口下男生多出这点影响不大，反正他们已经娶到媳妇了。
都是穷人不努力，不然怎么会娶不到老婆。穷男人还不赶紧努力加班赚钱变优秀，说什么穷则变变则通，通则达之类的话。
第二种是悲观派：不多赘述了，他们大部分是底层穷苦百姓，被历史的一粒尘埃砸中，只能孤独地老去，连在社会上发声的机会都没。
起 lai 不 yuan 做 nu 隶 de 人 min。
知乎用户 yyy 发表
对正常人没啥影响，该吃吃该喝喝，该学习的学习，该工作的工作。前俩年男女比例更严重的时候不也就那样。
知乎用户 碧游虾 发表
大数据对个人的生活指导没有任何意义，还是老老实实回归自己生活，好好过好自己的日子。在广州近 10 年，印象中有这么一群 40～50 岁的中年男女，有车有房有工作但没有结婚和生育的实际行动，他们的父母几乎都是因为工作等原因才在广州安家。而在这农村人口转化为城市人口的城市化后，会有新的城市二代对结婚生育缺乏行动，农村生活和城市生活对结婚生育的巨大影响。可以预见的是人口会在缓慢增长后，出现大跌！
知乎用户 实话实说 发表
以前我经常说中国整体来说男人比女人多三千多万，被说诋毁中国。现在看来这个罪名要纠正了。我居然少说了将近五百万，相差 50%！
以前我经常说中国整体来说男人比女人多三千万，而城市圣女三千多万，所以一夫一妻制的情况下中国大致有九千万人和尚修女一般男不男女不女的不正常生活。现在应该纠正为一亿左右的人过着不正常的生活。
如何有效解决男女问题是我们不可回避的现实问题，必须能够兑现才可以。不要说一夫一妻制是人类文明什么的。总不能说近三千五百万的男人终身娶不到老婆说是很美好的生活吧？
知乎用户 JustSoSoul 发表
就这？
就这又拿出来说？
如果要讨论光棍问题。
拜托公布适婚年龄段的未婚男女比例。
知乎用户 周荀川 发表
只是理论上的总数，男比女多。
在城市地区，男女比例失调是体现不明显的。
一般在特别偏僻的地区，才会出现女少男多的现象。
甚至在大多数高校，尤其是本科以上。
大部分专业的体验都是，女生远远多于男生。
我们专业 17 个硕士，只有 5 个男的。剩下全是女的。
我的师哥师姐，除了一个男硕士一个男博士一个男博士后，剩下的全是师姐。
男女比例如何，看总数没有多少意义。
投射到现实生活中，更重要的是，你所在的生活圈子的男女构成。
可能男多女少，可能男女一样多。
但如果你在学校里，大概率从高中以后，你的体验一直就都是女生多男生少的。
而且即使真的处处男多女少，女生在婚恋市场上的选择范围，尤其是到了一定年龄以后，
依然是不如男性选择范围大的。
据我的观察，单身的女博士数量远远多于单身的男博士。
且女博士脱单难度远远大于男博士。
甚至女硕士也开始出现这一趋势了。
知乎用户 吊炸天的人 发表
在上面看到某位大神关于鸡的讨论，而我看到的完全不同。
我小时候住外婆家，外婆家是六楼，天台养鸡。一般来说公鸡母鸡都差不多，那么母鸡也确实围着某一只公鸡转。但是经常性发生的时候是，这些母鸡经常压榨一只公鸡。最后这只公鸡从六楼飞走了（｀Δ´）！。然后每一次被下面的人抓住。
然后我就知道要开餐了，因为这只公鸡被那些母鸡搞到身体衰弱，为了捞回成本。它就变成了我们的晚饭。莫非这就是传说中的福利鸡。
这些母鸡基本上会围着一只公鸡转，其他公鸡她们不理会。但是上一只被榨干之后，又换一只强壮的。
知乎用户 天使 发表
剩女更惨了。
本来男多女少都嫁不出去，现在女的还越来越多……
剩男想来应该习惯了。
知乎用户 宣武门大官人 发表
3490 万是就全国而言。就全国而言，比例失调的幅度好像不打。
但如果在全国细分。
年轻漂亮女人首选一、二线城市，再次到三、四线城市。
所以现在三线以上城市里普遍剩女大把。
那好了，到 5 线城市和 6 线县城，比例就厉害了。
具体的比例没认真去算过。就感性的举一个例子吧：
到东南某省山区的一个市区 50 万人口的地级市出差，期间和朋友闲聊，说到那里男人不好找老婆。40 以上没结过婚、或者没老婆的男人大把大把。不少男的是结了婚老婆又被人撬了去。
而那里的女人呢，相当的抢手。不仅年轻的，中年的也抢手。40 多的二婚妇女抢着要，彩礼比头婚的还高。
我问为什么彩礼二婚的更高？朋友说反正多的是人去娶，二婚的更现实，彩礼多要点呗。
第二天，第三天，我在街上仔仔细细的观察了这个城市里的各类女子，不禁深深感慨小城市男同胞生活之不易。真的，能看到的每一个好看的。
知乎用户 refresh 发表
首先是历史的因素，中国一直重男轻女的传统，导致出生人口性别比一直都是失调的，这种情况在两种地方特别严重，一种是特别发达的地区，我记得上次是广东（有钱了，当然更在乎传承），一种就是特别落后的地区，原因你懂的。这么多年下来，肯定总体的性别失调。
其次，性别失调，是导致天价彩礼的经济学原因。稀缺的一方才有更大的主动权，越是农村地区或者落后地区越突出。反过来，剩下的单身，也主要集中在农村和不发达地区。
现在，除了经济的因素，社会压力太大，年轻人越来越惧怕婚姻带来的麻烦，害怕处理问题、害怕面对失败、不愿意去妥协他人，又持续带来了低生育，成为比性别失调更大的问题，没有生育欲望。
知乎用户 毕业论文真难写 发表
不看待，具体到个人没啥影响
知乎用户 战斗力及格的伯爵 发表
普通高等学校本专科和硕士研究生在校生中的男生比例分别为 47.9％和 48.4％
知识改变命运
知乎用户 IT 能有什么故事 发表
以婚姻的角度看这个问题。
我爸爸的一个朋友单身至今，他的焦虑从知道中国男人比女人多得多开始。
那个时候他还年轻，我爸结婚的时候他信誓旦旦地说，他很快也会找到老婆的。
然后…… 就没有然后了，我都结婚了，他还是个光棍。
最新的人口普查出来了，他在朋友圈开心地说，好家伙，中国居然还有 3490 万个倒霉蛋，看来我只是单身，但不孤单。
又好笑又心酸。
知乎用户 泉涸 发表
没啥影响，不恋爱不结婚尽量非工作不接触女性即可。
40 岁以后领养一个福利院的残疾孩子。
对我个人就是看热闹不嫌事大。
底层之间狗咬狗，可悲。
知乎用户 果然 发表
因为女性更长寿，统计的时候又不分年龄，很正常，多了许多慈祥的老奶奶也挺好。再说了，人家统计的是人数，许多答主非要联想到结婚。
知乎用户 似水流年 发表
单身人口不是两亿多吗？在乎多的这点人？
知乎用户 虚空行者 发表
虽然男比女多，但是城市单身女比城市单身男多
知乎用户 尼基塔 发表
继续努力，迎接健康性别比 1：1 的到来。
知乎用户 Aatroberker 发表
马老师的直播间粉丝有 2190 万人，如果这 2190 万人都爱着马老师的话，瞬间就只多出了 1300 万人了。你们关心过马老师做出的贡献吗？不，你们只关心你们自己。我是每期必看的广工蝻酮周洋慧，谢谢大家【嘴硬】
知乎用户 让我咬一口 发表
我认为各位男性同胞大可不必担忧
说不定你的女朋友和别人的刚好是同一个呢
再者说了，现在这个社会大环境下
谈恋爱性别不用卡的那么死
知乎用户 大肌霸 发表
河北省南部地区农村，女性一旦离婚，只要不是带男孩的，离婚当天门槛就会被媒婆踩烂，彩礼 20 万起步。
知乎用户 HK 哈喽 发表
很多男人找不到老婆会产生负面情绪，甚至影响社会稳定。
最好我国能大力发展第二，三产业。广招欠发达国家女子来华就业，比如餐厅服务员，导游，商店服务员，工厂女工。鼓励她们在华成家。这样我国男女比例就会平衡。因为有些国家确实女人多到嫁不出去。
知乎用户 惟楚有鱼 发表
什么稀缺，什么价值就会提升。
只要疯狂提升女性地位，支持女权，下一代的时候，女性数量就会提高了。
至于男女比例不均衡，古代的时候不比现在重男轻女？
而且古代高层男性还会一夫多妻，光棍比例比现代恐怕要高很多，不一样都过来了。
多开发一些给男生的游戏就行了，社会还会很稳定的。
知乎用户 还是不注名好 发表
实际影响社会舆论的其实是 “本科学历以上，适婚年龄” 的男女比。
但这个其实是女比男多好几百万。女生需要加油内卷，男生只要坐等女生追即可。
倒是女生其实很内卷，稍微胖一点可能就被开除女籍了，100kg 的男生似乎不怎么影响择偶，但 100kg 的女生即使其他条件都很好也不太容易找对象，这其实是内卷的一个侧面体现。
知乎用户 谢达 发表
没感觉，反正不结婚搞基也行。
知乎用户 匿名用户 发表
作为一个在国内 top5 学校混吃等死的大二小废物
不装了 你说我急吗 诶 我不急 诶 就是玩
别的不说 心里真的一点都不急。。
为什么呢
引用一下大佬们的数据。
我真的不急 我觉得我的选择余地很大。。我个人五官端正 双商绝对到位 除了矮一点（171）和感情之中会偏强势一点 没什么致命的缺点
家庭条件差不多中产吧 几套房子加起来 2k 个 w 应该能过 当然肯定不是大富之家
不过要是有富婆姐姐看上我 请速速联系我 呜呜呜
我也可以当舔狗的呜呜呜
名下家里帮买了某二线城市 郊区 总价大概 500 多个 w 的房子 怎么说呢 有点感觉压力来了 但具体还真没感受到 害 等我工作了再说呗
可能我就是那批被宠坏的 00 后中的一员吧 害
反正我明白我就是这么个懒散性子 这辈子也大概混不得出人头地了 就当个升斗小民也不戳
知乎用户 坚果 发表
毫无影响，甚至会让一部分产生无脑虚荣。没谁说这 3 千万人需要立刻马上一起竞争结婚。持续有人结婚、持续有人离异、持续有新少年长大到适婚年龄。不是哪个性别少就能轮到少的挑，能结婚的还是那些自身综合条件匹配且有意愿结婚的。
知乎用户 洋葱小姐与猫猫 发表
这种事情不能单纯看男比女多多少，不然就男性平均寿命比女性低几岁，过几年就可能变成女比男多了，最主要是看出生性别比，估计江浙沪出生性别比数据应该很不好看，经济越发达房价越高的地方不但不会降低出生性别比，还会有很强的内驱动力推高性别比。
经济上的逻辑是这样的：
多数家庭资产里面占绝对大头的是房产→工资收入相对房价很低，买房困难→经济发展到一定高度发财机会就会明显变少→买房的难度促使人们无比渴望保住手上的现有资产→女性并非法律上不能继承财产，但是问题在于就算女性年轻时候父母健在时候可以守住自己的资产，年纪大了还是最终要和男方合并资产，被吞并只是时间问题（别幻想老了以后有钱 “姐就是女王” 去白马会所什么的，多数人只是普通人，而且老了以后会慢慢失能，判断能力会下降到自己难以接受）→父母不愿自己的辛苦积攒下来的资产 “拱手送女婿”，男性“被” 成为继承主体→房价越高→出生比会被继续推高。
有观点说 “我就想生女孩，养男孩太累了”，这种观点恰恰说明了男性被默认成为资产继承主体，“重男轻女” 观点的一种表现形式而已。但是这种观点也确实带来了实际的好处，拉低了性别出生比，还是值得肯定的。
至于你说底层男女，舆论场上有他们的声音吗？？？
知乎用户 崛起之路 发表
我认为大概率适龄女人要 5000 + 以上了
多 3490 是所有女人比男人多这个数
首先女人寿命长，上岁数的女性远远多余男性
其次，对比 2010 年人口普查，00 后女性出生比例高很多。
掐头去尾一算就能算出来适合结婚的女人比实际女人少的多。这还不包括有钱男人养着小三占着坑位。
这就不难理解光棍多的问题了。误区是农村光棍多，其实城里光棍少吗？总人口男多女少，只是城里女人多一点罢了。
知乎用户 抬杠小程序 发表
属于正常现象，不用大惊失色，我是活过 500 年的人，经历过那个黑暗时代，那个时候的人没有医学技术检测，当然，现在有技术也不给你检测，那时候的人知识文化低，但传统文化高，结婚又早，只要发现头胎是女婴，就拿去人造毁灭，加之那个时候普法不足，或者完全无法，所以造就了一个世纪的悲剧，现在文明起来了，但骨子里的东西始终骨子里，很多有条件有实力的人利用科技力量，提前人造毁灭也是常事，所以文化属性在此，改变不了的……
最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金
See Also
我国有3490万’光棍’！单身社会来了吗？
公众科普 科学传播！点击上方蓝字一键关注 来源:中国科学报（ID:china_sci） 多年来一直流传着一种说法，到2020年，中国处于婚龄的男性人数将比女性多出3000万到4000万；换言之，将有数千万的男子无妻可娶，成为传统意义上的“光 …
农村光棍：从哪里来，到哪里去
有竞争的思想，有底蕴的政治 电影《光棍儿》剧照。 文｜****西西废 农村光棍问题又一次引起热议。10年前，人们关注到的是农村光棍作为不稳定因素带来的社会问题，从强奸拐卖妇女到暴力犯罪；10年后，人们终于意识到农村光棍也是受害者，却在生育率 …
不好意思，女性不是“暖被窝”的工具
文/丛林 没想到2021年了，还能看到如此魔幻的新闻。 冲浪时，我在看到所谓“大龄男青年择偶难，‘暖被窝工程’很有必要”这几个字眼的新闻时，还以为是媒体在博眼球。谁知道一条条地查找、核实原新闻后，更可怖的黑洞森然地张大了吃人的嘴。 在东方 …
32 岁的女性在相亲过程中各种被同龄人嫌弃年龄，想娶年轻漂亮老婆的 80 后男士最终会如愿吗？
知乎用户 发表 昨晚发布的，午休一看已经有4个回答了，感谢大家的回答，我很赞同其中一个回答，在择偶过程中，为了对方某些或者某个优秀的条件，其他条件包括年龄是可以妥协的，我相信不高不帅的富二代能娶到小美女，我也相信成熟迷人帅气的大叔依然有大把 …