把孩子养成野人，比虐待更恶劣！

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

原创 魏春亮 亮见

野人小孩的事，看得人特别绝望。

如果是孩子无父无母，还可以由亲属抚养，实在没亲属，还有福利机构兜底。

可现实却是，野人小孩父母双全，不痴不傻，父亲是本科学历，母亲甚至是研究生学历，完全有照顾孩子的能力。

如果是家庭贫困，无论是官方部门扶贫，还是网友慷慨解囊，都可以解决实际的困难。

可他们家有一辆房车，村里也有房子，虽然没工作，但女方父母在北京，经济条件较好且愿意给他们花钱，不存在孩子没地方住，穿不起衣服的问题。

不是没能力，不是无心之失，是有意为之。

新闻上说，孩子父母自称教育孩子的方式是“回归自然”；热搜上说，#野人小孩家属非常不赞同大众育儿观#。

我可去他爹妈的吧，这是“回归自然”和“育儿观”的问题吗？

他们让孩子赤身裸体，在地上爬行，在地上进食，这是哪门子的“育儿观”？又有这样回归自然的吗？

这是赤裸裸的反人类行为，它比虐待更恶劣一万倍！

虐待，最起码孩子还是被当做人来看待。他长大成人后，还有机会自我疗愈，超越伤痛，融入社会。

这对父母，从小不让孩子与村上人接触，也不允许爷爷奶奶接近小孩，任由他光着屁股在地上爬来爬去，这明明就是把孩子——

当狗养！

他们根本就没有把孩子当人看。

而且，孩子确实也已经出现了“犬化”的特征了。

用四肢爬行、奔跑，像狗一样吐舌头，发出怪异声音，用嘴叼地上的食物……

孟子说，人之有道也，饱食暖衣，逸居而无教，则近于禽兽。

也就是说，人之所以为人，是有说法的，如果只是吃饱穿暖，住得舒服，却没有教化，那和禽兽差不多。

孟子不愧是“性善论”的代表，总把人往好处想，说什么人皆有恻隐之心、不忍人之心，他能想到的“近于禽兽”的行为，仅仅只是吃饱穿暖住好而无教，却不曾想到，有的禽兽行为，是把人变成“禽兽”。

而且还是父母要把自己的孩子变成“禽兽”。

“无教”就已经够恶劣了，他们甚至连“饱食，暖衣，逸居”都做不到。

不要说孩子在地上吃东西了，野人孩子连衣服也穿不暖，去年冬天刚下过雪，就有人看到孩子父亲穿着珊瑚绒长款睡衣，孩子却一丝不挂。

明明有房子，却不愿意住，在村里的荒地上停一辆房车，再在地里搭个棚子，要么住房车，要么住地里。

不和村里其他人来往，拒绝外界一切沟通，断掉了孩子和社会的链接。

禽兽不可怕，就怕禽兽有文化。野人孩子的父母不但不觉得自己做错了，还学会用高大上的名字包装自己的恶行。

他们说，他们对孩子使用的是“自然教育法”，这是他们的自由，是他们的生活方式，外人没有权利干涉。

看到这一幕，我觉得分外地荒唐，他们剥夺了孩子作为人的尊严和成为人的资格，却美其名曰“自然教育法”。

他们明明是在违法犯罪，但因为是父母，又不存在传统意义上的“虐待”，就算当地官方部门介入，也很难剥夺他们的监护权。

但，当地官方部门总该做点什么（实际上，当地已经成立了联合工作组），就算是依法给孩子的父母治罪，给点教训，也有可能稍微改善一点孩子的处境。

据说，去年就已经有人拍到过野人孩子，这种状况至少持续了一年甚至更久，但无论线上还是线下，都没掀起什么浪花。

希望这次的讨论，能够让孩子摆脱“非人”的境遇，重拾做人的尊严。

PS：不明白为什么，好几家媒体关于此事的新闻报道，都已经删除了，不知道又触碰到了哪根红线。

-完-

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金