如何评价拜登选择贺锦丽（Kamala Harris）为 2020 年副总统候选人？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 贾舒齐 发表

顺风顺水下求安全保险，背水一战时拼大胆新奇。这是一般竞选的准则。拜登目前民调领先，Kamala Harris 是一个安全保险的选项，所谓的 do no harm。

我理解的，进入最终副总统候选人短名单的除了 Harris，还有前奥巴马的国家安全事务助理 Susan Rice 和代表洛杉矶地区的国会众议员 Karen Bass。这其中 Susan Rice 和拜登以及奥巴马私人的关系最好，担任过驻联合国大使和国家安全事务助理，外交经验丰富，政府治理能力强，给人整体形象比较强悍。但是 Rice 本人没有过竞选经历，担任的职务都是任命型的技术官僚。而且任命 Rice 会打开关于班加西、叙利亚一系列话匣子，在目前内政情况对共和党不利的情况下帮助共和党转移话题。估计这是最终拜登没有选择她的原因。Karen Bass 本来是作为弥合民主党建制派和进步派之间分歧的人选推出的。George Floyd 的事情之后，选择有色人种的压力越来越大。进步派本来的筹码 Warren 的概率越来越小。于是进步派推出了 Bass。Bass 知名度比较低，极左形象不明显，并且和整个众议院领导层关系都很好，同时又支持进步派关于全民医保等一系列政策，我起初是很看好的。然而被推进名单之后，先是有去古巴和赞扬卡斯特罗的历史（老一辈进步左派标配），然后被扒出参加过一个科学教教堂开幕剪彩仪式，并且发表了热情洋溢的讲话，基本葬送了选为竞选搭档的可能。此外拜登团队为了制造 drama，还向外爆料说密歇根州州长 Whitmer 进入了最终轮的一对一面试，并且于上周末飞到特拉华州见了拜登。这应该是纯粹为了吸引眼球制造的悬念。此外 Warren 作为进步派的第一人选，可能也是给了面子进入最终名单了的。如果选择 Warren，可以吸引进步派选民，但也可能会推开一些温和共和党选民。尽管有可能吸引的选民比离间的选民多，但是对于民调领先的竞选团队，最终还是没有承担这个风险。

Kamala Harris 原来是检察官，在进步左派眼中是 Cop，算是阶级敌人。围绕她的主要黑料就是当加州总检察长期间，对大麻犯人的处理和对重刑犯的公诉（左派均认为过重）。Harris 当了加州参议员之后，自然加入了自由派阵营。这在左派看来是 “表演型自由派”，也就是表面上支持自由派，但是本质是个 cop。除此之外，Harris 算是民主党建制派和温和共和党都认可的人选，也是民主党内奥巴马派和希拉里派以及拜登本人都能接受的人选，有过全国层面政治机构的经历，也有过全国范围参加竞选的经验，属于安全选项。从另一个角度来说，特朗普和共和党并不知道到底该怎么攻击她。2016 年特朗普竞选过程中几度赞扬桑德斯，企图对民主党建制派和进步派分而化之。而这次特朗普选择攻击拜登被极左进步派脑控，Harris 是极左自由派，等等，主动帮助民主党团结进步派。同时也有共和党人翻出民主党初选辩论时其他候选人攻击 Harris 的视频（即当 cop 的历史）。但给对手送这种 tough on crime 的形象跟共和党目前的竞选策略矛盾重重。共和党始终没有找到和谐统一的攻击角度来传达信息，缺乏顶层竞选设计。

下面说一些题外话。一个女性副总统候选人成为安全选项，也说明了美国近代社会的变化。历史上美国大选，女性副总统候选人从来都不是作为安全选项出现的。1984 年，共和党总统里根连任优势很大，民主党总统候选人蒙代尔民调落后 15 个点，甚至一度 20 个点以上。翻盘概率极小，党内没几个人愿意当他的副总统候选人跟着陪葬。最终为了给大选一个新鲜视角，也为了吸引眼球，蒙代尔选择了纽约女性众议员 Ferraro 为竞选搭档，为美国历史上首次出现女性副总统候选人。当时的美国的性别歧视还是摆在桌面上的，还有人问过 Ferraro 会不会烤蓝莓松饼这样的问题。媒体不仅反复纠缠女性按核按钮到底下不下得去手，而且一旦出现女性和女性之间的要撕逼的迹象也极度兴奋（Ferraro 和共和党副总统夫人 Barbara Bush）。最终 Ferraro 没能救场，蒙代尔大比分输给了里根。

1984 年民主党竞选搭档蒙代尔和 Ferraro

时间来到 2008 年，奥巴马一副志在必得的气势，共和党候选人麦凯恩选情被奥巴马全面压制。同时麦凯恩的副总统候选人筛选过程也出现了不少问题。比如他最初想选 Joe Lieberman，但是 Lieberman 是在堕胎问题上 pro-choice 引发了共和党内坚决反对。经过几番波折，麦凯恩 “think out of box” 最终选择了一个要 “出奇制胜” 的花招，也就是在美国本土知名度不高的时任阿拉斯加女州长萨拉 · 佩林。麦凯恩其实和佩林并不熟，之前只见过一面。佩林纸面上看起来很好，但是真正开始竞选那是满嘴跑火车，整个竞选成了大型相声连续剧，最著名的名言是”我的外交经验来自于我能从我家后院看见俄罗斯“，不仅没出奇制胜，反而给麦凯恩减了不少分。并不十分知名的候选人的一个显著劣势，就是容易自己还没在全国公众面前定义自己的时候就容易被对手和媒体定义。佩林就完全被知名喜剧综艺节目《SNL》给彻底定义了。Tina Fey 扮演的萨拉 · 佩林是美国最知名的喜剧形象之一。这时美国虽然不敢明面上性别歧视，但实际上仍然有潜在的性别歧视。比如佩林某次参加活动忘了带运动鞋，要去商场买鞋，几个媒体几乎现场直播式报道她如何试鞋。再比如当时公众热衷的一个大型竞选黑料就是“佩林要求麦凯恩竞选团队花 XXX 钱给她买衣服”，完美的刻板印象话题，但其实公众永远不会关心男性候选人到底买西装花了多少钱。当然最终麦凯恩也没能翻盘，惨败而归。

左：Sarah Palin；右：Tina Fey

Kamala Harris 是美国历史上第三个女性副总统候选人。Third time’s a charm?

知乎用户 74LS00 发表

把第一句话挡上，谁 tm 能想到这说的是哈里斯？？？一个对大企业趋炎附势，对普通人重拳出击的 hypocrite？

看 Biden 夸 Harris 的这 3 条 “fighter for the little guy”、“took on the big banks”、“protected women and kids”，真的是让人哭笑不得，我还以为在说沃伦呢。

Kamala Harris 可配不上上面这三句：

“took on the big banks”（✕）

Let Mnuchin off the hook（✓）

在姆努钦出任 OneWest Bank 的 CEO 期间，OneWest Bank 多次违反 foreclosure laws，不符合流程规范地强行将住户赶出住所（据说至少有几千次违规操作）。而时任加州总检察长的 Kamala Harris 却拒绝起诉 OneWest Bank，不是没起诉，而是拒绝起诉，把案子压下来了。

此外，哈里斯上任 AG 时，大张旗鼓宣传自己的 Mortgage Fraud Strike Force，结果 3 年下来，一共就提起了 10 起 foreclosure consultant fraud 的诉讼，甚至比很多受害者规模远远小于加州的小州提起的公诉还少。

这回新冠疫情，美国新一波的 eviction 潮又要来了，Harris 对 OneWest 罪行的视而不见一定会再被提起来。

“fighter for the little guy”（✕）

lock people up for misdemeanors（✓）

Harris 拒绝起诉警察在执法过程中的不当行为（misconduct），拒绝调查警察开枪甚至枪杀路人的案子（Mario Romero、Ezell Ford、Mario Woods），但却对大麻的处理，眼里揉不得沙子。

此外，她的检察官生涯还致力于给普通人的轻罪（misdemeanor）定更重的罪（George Gage），更长的刑期（Daniel Larsen），更高的保释金，用有限的证据给人定罪（Johnny Baca），决心把司法武器化。而这些被起诉、被定罪的人恰好都是 Biden 所说的 little guy。

“protected women and kids from abuse”（✕）

put parents in jail for truancy（✓）

Harris 当地检和加州总检时推行的 anti-truancy campaign，为了减少孩子旷课逃学的现象，立法制裁旷课孩子的父母，父母将有可能面临最高 2500 美元的罚款和 1 年监禁。

甚至还吹嘘自己曾派助理检察官，去威胁一个本身就无家可归的家庭，吓唬他们再旷课小心坐牢。典型的用自己 law enforcement officer 的身份去欺压、霸凌弱者。

Trump 团队竟然在攻击 Harris 是 Phony Kamala，说 Copmala 是 anit-cop 的，我真是醉了。

哈里斯的虚伪在于她当了政客之后才开始推行 liberal 的政策主张，但是她过往当 AG 的经历完全就是 illiberal，所以只有进步派才有资格说 Harris 是 phony，保守派说她是 radical left 真就是在睁眼说瞎话，她才是真正的 law and order & tough on crime 呢。

知乎用户 Kevin Yu 发表

此人本尊，不了解的人，直接将其设想为是 bitchy 版和降级版的希拉里克林顿就是了。

此人作为睡王的副总统，那确实是中规中矩，没啥毛病。同时粘合了黑人和女性，且此人作为一个颇为纯粹而明显的利己主义者，会很好地演好自己的那出戏，而不会有过强的自我存在感。

比较令人期待的事儿是，如果睡王最终上台了，并在几个月至几年内糊涂到掩饰不住，那此人还真有可能成为第一个女性美国总统。

女性与否倒也没有那么重要。关键是，历任美国总统，虽然核心任务确实是演戏，但不论是评价高似里根，还是对世间万物懂似懂王，都很难说是彻底的工具人和机器人。哪怕再精致利己，也能看出个人风格和情怀所在。

而说到贺锦丽，就不禁想起 5 年前囧司徒借用对魔术师约翰逊的评价，来对希拉里克林顿给出的评价：seemed like (s)he was wearing an outfit designed by someone else, for someone else, to be someone else”. 简直入木三分。

贺锦丽也是如此，甚至有过之无不及。非要给出一个关键词，那确实只有一个词最为恰当：

Inauthenticity

我不知道这个词该如何准确翻译，但肯定不仅是 “虚伪” 的意思。稍微引申点儿说开，其实这个状态，在深入骨髓的男权社会里，在不少精英女性身上，相当常见。其本质，是基于长年的 “讨好” 逻辑的。我这么说，不知 “你” 是否能领会。

知乎用户 Fan F​ 发表

话说，今天美国那边最大的新闻，是拜登选定了自己的副总统人选：Kamala Harris，一位黑人 - 印度人混血的女政客。

（图源：the Times of Israel）

拜登的竞选策略大家现在已经非常熟悉了：就是什么也不做狗住优势。正好还有疫情，更让拜登在自家地下室里面宅的理直气壮，演讲也不搞了，视察民情也不去了，就只在自己家里发发推特。

但媒体对拜登的任何信息都是饥渴的，所以过去一个月的时间里面，全美国的媒体都在争论拜登的副总统应该是谁，整一个就是训练营既视感。

（图：有媒体还给各个候选人做了技能打分）

名单从 10 人减少到 5 人，最后又减少到决胜圈 2 人。拜登还各种吊大家胃口，一会儿和这个高级密谈，一会儿和那个煲电话粥，各种抓马不断。

(图源：BBC)

最后人选揭晓前，拜登还搞了 “注册民主党党员提前知道” 这种把戏，粉丝管理不可谓不老练。

但今天最后人选卡马拉 · 哈里斯 Kamala Harris 一出来，可以说让看热闹的人大失所望

因为这个选择，实在是太可预见了。

现年 55 岁的哈里斯是标准的 “华盛顿人”，非常典型的美国政客。大学毕业以后从地区的检察官干起，慢慢地干上了旧金山的检察官，最后在 2010 年当选加州检察总长。

(图：在旧金山工作时期的哈里斯)

干完州检察长的工作之后，她竞选加州参议院选举，进入国会工作。今年早些时候，她作为总统候选人参加过民主党内的初选，但很快被刷了下来。

最后，作为目前国会内屈指可数的又是女性又是少数族裔的民主党人，被拜登选中成为了副总统候选人。

(图：拜登与哈里斯早先时候还在初选中针锋相对)

美国总统竞选最近几年非常讲究条调和，也就是说副总统和总统一般来说是互补的，而不是相似的。

比如当年奥巴马参选总统的时候，自己是一个非常年轻的黑人，所以副总统就选了拜登这样一个白人老头中和一下，防止选民觉得奥巴马过于激进，体恤那些受不了改变的美国人。

(图源：CNN)

希拉里竞选的时候也是，她作为女性总统候选人，本身带着一种和体制对抗的感觉。所以副总统就选了 Tim Kaine，没错，白人老头。

（图源：NBC）

当然川普作为白人老头群体的捧上去的总统，丝毫没有顾虑这个传统，自己的搭档也选了白人中年男子彭斯，整一个爹味组合。

（图源：DW）

这次拜登参选之后很快意识到了自己的最大问题：自己也是个白人老头，如果副总统也找个白人老头，那么整个竞选团队爹味未免太重了一点。

所以他早早地就宣布了，自己的副总统会是女性，没得商量。

接下来的问题就是选谁了。美国女性政客本来就少，可以配副总统的民主党政客那就更加屈指可数了。

在拜登的副总统池里面，有一半是非常左的激进派，比如伊丽莎白 · 沃伦和 Karen Bass。这两位女政客有多激进呢？她们一个想要劫富济贫，打土豪分田地（沃伦），另一个公开表示过对共产主义国家古巴的好感（Bass）

(图：沃伦与拜登)

于是拜登一琢磨：反正最后是选我或者川普，而激进派选民和川普是势不两立的，所以没必要找一个左派的副总统来讨好他们。有这闲工夫，还不如找一个比自己还保守的副总统，从川普的保守阵营挖一点选票。

哈里斯女士就是这样一个合理的选择。她在政治上非常保守，属于已经快贴近共和党了的民主党人士。这样就造成了一个非常有趣的现象：川普会很难喷这个人。

(图源：stanford)

举个例子，哈里斯履历上最大的黑点，是在担任加州检察长的时候严刑峻法，对贫穷人口伤害很大。但这放到共和党哪里就完全不是黑点，毕竟川普是想要把所有墨西哥人都遣送回国的人。

当然，川普大多时候骂人都是不讲逻辑的。哈里斯一确认是拜登的搭档，川普就开始了对她的各种人身攻击 “她说了很多谎话”“令人作呕” ，外号也取好了，叫 “虚假哈里斯 Phony Harris”

从族裔上来说，哈里斯又是印度裔又是黑人，少数族裔的身份抵消了一点她政治上的保守。考虑到川普很可能在选举中大放厥词侮辱少数族裔，哈里斯这个身份可以帮助民主党吊打川普。

况且一个人能吸引两个选民团体，拜登的算盘真是打的啪啪响。

(图源：heavy)

除了这些政策上的考量之外，拜登选哈里斯还有一个个人的原因：哈里斯女士和拜登的大儿子博 · 拜登是非常亲密的伙伴。两人后来竞选议员的时候也是互相支持，互相给对方引流。

当年哈里斯是加州检察长的时候，拜登大儿子在德拉维尔也是检察长。他们在当时透过非常密切的合作。哈里斯在自传中说 “我们当时每天都谈话，一天好几次，我们真的是互相支持”。

（图源：dm）

拜登大儿子在 2015 年因为癌症去世，这对拜登是个沉重的打击，以至于拜登都没有参选 2016 年大选。据卫报说，自己儿子和哈里斯的友谊，也是让拜登选择哈里斯的关键因素之一。

如果放在 10 年前，推选出于一个女候选人可以说是一个非常激进的做法。

这是美国历史上第三次有女性副总统候选人。前两次分别在 1984 年和 2008 年，当时两位白人老头候选人选择女性作为自己的搭档，其实都属于 “自觉无望索性用女权博出位” 的选择。

(图源：ABC，1984 年总统选举民主党候选人 Mondale 和搭档 Ferraro)

不出意外的，那两次有女性副总统的候选人都失败了。并不是女性候选人给他们拖后腿，而是他们本身民调就已经大幅落后了。

但放在现在，尤其是希拉里参选总统之后的 2020 年，一个女性副总统候选人，只能算是一个平平无奇。

（图源：smh）

现在哈里斯女士成为拜登的 “安全” 选择，也的确显示了这几年美国政治风气的改变。女性候选人不再是噱头和博出位，而是靠谱的、稳健的选择。当然，这种女政客地位的改变，到底是因为女性地位真正的提高，还是美国大搞身份政治的副产品，就谁也说不清楚了。

哈里斯女生被宣布为拜登搭档之后，霉霉第一个发推鼓励

“YES”

勒布朗：“恭喜卡马拉哈里斯！她值得这个机会！”

在 reddit 上，不少网友表达了遗憾之情，因为哈里斯不是他们心中应该有的左派副总统人选。但不论怎么样，只要不是川普，他们还是会去投票的。

“我会给他们投票的”

“拜登不是我的总统第一选择，哈里斯也不是我的副总统第一选择。但我仍然会努力去帮他们赢。因为另一个选择要糟糕的多”

“副总统辩论的时候哈里斯肯定能吊打彭斯”

“抱怨哈里斯不够左而不给他们投票，就好像你在不喜欢自己意大利面里有不喜欢的香料，所以选择去吃一盆屎”

目前拜登在各种民调上都大幅领先川普，这个优势甚至比 4 年前希拉里对川普的优势还大。

虽然很多同学都会说希拉里民调一路优势最后惨败，所以民调都是垃圾。但要注意到民调和选举的计数区别。最后 2016 大选，希拉里的总票数还是大于川普的，但因为美国复杂的计票制度（按州来选总统而不是简单多数），导致川普最后获胜。

享有这么大优势的拜登，也难怪会选择哈里斯这个安全选项，觉得自己只要不出错就能躺赢了吧。

最后，根据不少外媒的推测，哈里斯的这个任命可能不知副总统这么简单。

拜登明年上任的时候已经 78 岁了，如果他真如大家所怀疑的那样脑子有问题，那么哈里斯作为副总统所享有的权力，可能会是史无前例的。

而且拜登也不止一次说过，自己想要当一个过渡期的总统，使命就是收拾好川普这个烂摊子。那么这么说来 4 年任期结束不追求连任都有可能，届时哈里斯女士就会是最自然的总统人选。

能成为美国第一任女副总统 & 第一任女总统，哈里斯女士将有机会成为美国历史上最重要的一位政客。

知乎用户 英国报姐 发表

拜登选择哈里斯作为副总统候选人完全是意料之中的选择，也是最稳妥的选择。

鉴于拜登的年纪和身体状况，他的副总统很可能是权利最大、职责最大的副总统。拜登公开表示过，他的副总统必须具有随时接替总统履行职责的素质。所以，这个副总统人选是一拖再拖，最后敲定哈里斯。

一、哈里斯是何许人？

拜登一旦当选总统，那么副总统会占据非常重要的位置，甚至很可能就是未来的总统。那么哈里斯是何许人也？Kamala Harris，加州参议员，曾经履历旧金山检察长，加州检察长。今年 55 岁，她出生在加利福尼亚州，母亲是印度泰米尔人移民，研究乳腺癌的科学家；父亲是牙买加移民，在斯坦福大学担任名誉经济学教授。哈里斯具有多种族裔的血统，其社会政治经济观念一句话形容：她就是一个彻头彻尾的 “白左”。在民主党内部，她属于建制派，与拜登的政策基本一致。在经济税收，女权，环保等方面，相对激进，接近桑德斯为代表的激进左翼。

哈里斯对中国的态度如何？大致可以总结为 3 个方面：

1、中国在知识产权方面侵害了美国的权益，并将 “不合格” 产品运往美国。中国必须承担责任，**但不同意特朗普政府的关税措施。**关税是无用的。哈里斯支持开放的贸易政策，在第三次民主党辩论中称自己不是 “保护主义民主党人”。哈里斯与其他民主党人一样，都认为美国必须通过与的合作伙伴保持紧密合作来对抗中国的 “不公平贸易惯例”。

2、在对外关系委员会发言时，她强调，中国人权存在问题，中国必须尊重香港的自治。她还告诫香港特区政府不要对和平示威者使用暴力。她希望美国重新获得道德权威的地位，并与其他国家合作以捍卫人权。

3、美国也必须与中国合作并成为伙伴。尤其希望与中国，在应对气候变化、处理与朝鲜关系方面进行合作。

所以，对中的态度全面符合美国现今白左的观念。

二、拜登选择哈里斯作为副总统候选人，对大选有何影响？

由于拜登目前在大选中处于暂时领先的地位，不犯错就是胜利，所以他需要选择一位稳妥的搭档，而不需要选择搏一搏的搭档。而哈里斯正好满足这个需求，多重族裔，恰当的年纪，完美的履历，唯一的缺点恐怕就是：出身加州，对摇摆州的选情帮助有限。然而在当前几乎所有摇摆州的民调都有利于拜登的情况下，只需要保持领先优势就好。哈里斯与拜登一样，能够团结大多数的民主党选民。看看民主党大佬们的反应吧。

再来看看，“敌人” 川普的反应。

phony kamala 正式上线。

由于哈里斯一直是 VP 的最大热门人选，因此贺丽锦的出线不意外，也不能对大选造成多大的影响，关键还是看拜登和川普的对决，尤其是川普接下来的表现。

知乎用户 zhas120 发表

美国可能会出一个黑人女总统。

奥巴马是美国历史上第一个黑人总统，这对于美国来说是一次历史性的突破，因为在五十多年前，美国的黑人别说竞选总统，连投票权都没有，直到 1965 年出台了《选举权利法》，黑人才历史上第一次有了投票权，所以奥巴马胜选后，黑人一度感到扬眉吐气了。

这一次更不得了，当地时间 11 日，美国民主党总统候选人拜登发推，正式宣布来自加利福尼亚州的参议员，卡玛拉 · 哈里斯为竞选搭档。

哈里斯是印度和牙买加混血，中文名字为贺锦丽，美国全国广播公司报道称，如果拜登胜选，哈里斯将成为美国首位女性副总统、黑人副总统以及亚裔副总统。

女性，非裔，亚裔在美国这是三道政治正确的光环，但也正是白人至少主义者嘴上不说心底最厌恶的人选，按照美国人的传统审美观，这是一个老弱组合，反正跟特朗普比，也有点针锋相对，但剑走偏锋的感觉，能不能胜出，主要看美国人是真的像他们说的那么正确，还是装的。

另一个看点是，拜登已经 78 岁了，集各种疾病于一身，据说有严重的老年痴呆症倾向，如果拜登在任上不出意外，或者出意外不能履行总统职责的时候，贺锦丽就是第一顺位接任者，那样的话，美国将出现一位天生就正确三次的总统。

特朗普是没有人比老子更懂，原以为已经天下无敌，没想到贺锦丽是，没人比老娘更正确。

知乎用户 六爷阿旦 发表

在这里直接贴一段我在最近写的一篇还未发表，恐怕也不可能会发表的有关新冠疫情，中美政体等问题的自传体小说里面的一些思考吧。

在他心中，一个邪恶的阴影，一个阴谋论慢慢地升起，似乎思来想去，纵容社会不公的，让卑鄙继续横行的就是这个民主体制本身。而两党，无论是共和党还是民主党表面上互相讨伐，讨好着各自的选民，实际上对于真正解决问题的办法漠不关心，甚至只有当问题继续存在，他们才能够养寇自重，获得最大的利益。
就以种族问题而言，明面上似乎共和党是站在白人的立场压迫非裔和拉美裔美国人。不难理解，为了讨好旗下基本盘的南部白人选民，共和党绝对不可能成为少数族裔的盟友，为他们做一点好事，促进社会的公平正义。
另一方面，自从里根时代以来，民主党被长期看作是少数族裔的盟友，在每次的大选中也能够从像非裔和拉美裔等少数族裔手中获得绝大部分的选票支持。可是站在他们的立场来想，如果他们想要继续赢得选举，那么就必须要有更多的少数族裔仅仅因为自身的族裔标签而支持他们。要达成这一点，他们就绝对不能永久性地解决族群之间的不公正，因为假如各个族裔之间再也没有不公，自然少数族裔的选民就不会根据自身的肤色，而会根据其他议题选择支持的对象，那么其中部分人要背叛民主党，去支持共和党也是可以预期的。既然如此，民主党为了赢得选举，激发出最大的少数族裔的支持，他们的必然策略又是什么呢？只有可能是激化族裔之间的矛盾，让少数族裔愤怒，唤醒他们的种族意识，去憎恨共和党，才有可能提升投票率，且投给民主党。
共和党也同样能够在激化的族裔矛盾中提升白人选民的投票率，在像美国南部这些选区为自己分一杯羹。换言之，在两党制的民主投票体系下，族裔矛盾更加激化符合两党政治人物的利益，自然他们就无需消弭矛盾，而会竭尽全力地反其道而行之。这也就是说，除了革命，彻底地打破这种由两党制民主投票造成的僵局之外，根本没有任何解决社会不公，种族问题的办法。民选政治人物所期待发生的与社会的和谐是南辕北辙的，这就是民主制度的悲哀啊！
他继续思考，是否他的逻辑里面有漏洞。难道共和党的政治人物没有发现民主党在选举中取胜的关键正是来源于少数族裔的广泛支持吗？难道他们不会为了击碎民主党的这个阴险但毫无疑问存在的优势而推进社会公平正义吗？
当然不会！共和党之所以没有作为并非因为他们没有看透这一点，而是因为这个体制本身就不鼓励他们这样做。在两党制，两年一度，四年一度或者六年一度的选举中，如果共和党推出政策大力去改善不公，去成为少数族裔的盟友，近在眼前的选举会比利在千秋的政策红利更早到来，还没有等到政策惠及少数族裔，让他们对共和党感恩戴德，失去基本盘白人选民全力支持的共和党的政治人物早已经在选举之中一败涂地。
他们不可能有牺牲一两届选举而彻底解决这个问题的勇气，即便他们有这种觉悟，在他们失去政权的时间里，民主党也肯定不会让他们称心如意，而会抓住这段完全执政的窗口期，阻碍共和党的计划。再退一步，就算他们真的有这样的大智大勇，又如何呢？不过是两党互换立场而已，在上世纪五六十年代，共和党曾经是支持民权运动的一方，而民主党却力挺种族隔离，到了后来，不过变成了民主党拿起反歧视大旗，而共和党在里根的带领下，成为了美国南部白人的代言人。这样的立场交换再发生几次又对解决问题有多少帮助呢？
作为政治人物，或许你出自贫困，是受到压迫的肤色，抱着拯救那些和你一样的人民的信念从政，但是当你成为建制派的一员，甚至是政治明星之后，在这样的体系下，为了赢得选举，不管是党内初选还是两党间的选举，也必然会同流合污，至多小打小闹，而不可能根治这这些社会中根深蒂固的问题。
像奥巴马，像加州的明星参议员贺锦丽，不都是被建制派招安的少数族裔政治精英吗？像特朗普这样以仇恨为基础，以反智的民粹主义为荣，裹挟了包括对女性的恶意，对少数族裔的恶意，对工薪阶级的恶意，对其他国家的恶意等等所有仇恨的非主流政治人物或许还能够靠着死忠支持者躲过建制派的层层追杀取得成功，但像桑德斯那样，以团结所有弱势与他们的同情者的爱为出发点的反建制政治人物到了最后只会在建制派的围剿中落得众叛亲离的下场，黯然退场。
恨远远比爱更能够团结人，更能够左右选举，尽管不愿承认这一点，但这就是事实。不光是种族问题，其他导致社会不公的因素，阶级歧视，性别歧视等等在美国民主政治中都是无解的啊。
如此极端的看问题，错了吗？不可否认，在过去的几十年里，即便不是直线前进，或多或少的，少数族裔，女性等等弱势群体还是得到了比以往更多的权利，生活也在改善之中。不，没有想错，他们当然获得了更多，但他们永远也不可能得到公平和公正。
两个党派的建制派们心中清楚，这些民众要改变一切，彻底摆脱身上的枷锁的办法只有一个，就是革命，就是完全打破现有的一切不公。而所谓民主，所谓建制派的终极目标就是保护这一个让他们获得利益的体制不被革命所摧毁。他们会偶尔让利给民众，显得自己与民众是同一条船上的人，但这不过就是为了避免革命的小恩小惠罢了。比如民权法案，比如失业金，比如在西方民主社会的所有社会福利所存在的意义并非是要营造一个更加公平如同天堂一般的世界，而是尽一切努力避免革命发生的卑鄙手段罢了。
就如斯大林所说，工人运动是不可能在不了结民主社会主义的情况下终结资本主义，社会民主主义就仅仅是法西斯主义的同胞兄弟，只要人民不去思考那未曾设想的道路，权贵们大口吃肉，从指缝之间流更多一点汤水给嗷嗷待哺的民众又如何呢？

简而言之，贺锦丽就是民主党标签式政治人物的代表人物，扛着 “女性” 和“非裔”这样的标签，并因为这样的标签被民主党建制派招安，成为系统的一部分，她或许会大红大紫，也或许会成为第一任女总统，但她从来没有，也不会真正为了她所来自的族群服务，因为只有这样的族群差异继续存在，她和她所代表的政治阶级才会得到最大的利益。这是美国的悲哀，也是民主体制的悲哀。

知乎用户 Alkaid.K​ 发表

美国 “未来的女总统” 出炉了？

离民主党大会开幕仅剩 6 天时，拜登揭晓了他的副手人选——被称为 “女版奥巴马” 的混血参议员卡玛拉 · 哈里斯（中文名“贺锦丽”）。

尽管拜登在推文中，夸她是 “为小人物而战的无畏斗士”，但党内激进派并不买账，称这个选择是向民主党基本盘 “竖中指”。

难怪，“挑花了眼” 的拜登会优柔寡断。

什么叫歹戏拖棚？他公布竞选搭档的决定，从 “8 月 1 日前” 推迟到“8 月的第一周”，再推迟到“8 月的第二周”。其实大家都猜到是谁了，但他还要补充面试这个、面试那个。

他在国会山的密友吉姆 · 克莱伯恩还表示，拜登不希望别人告诉他该怎么做，“对拜登施压可能适得其反”。言下之意，最终这个副手是拜登慎重选择的，不是别人指定的。

有点 “此地无银三百两” 的味道。

稍早前，拜登还就 “贺锦丽曾在电视辩论中诘难他” 这段过节，回应媒体说：“我不记恨，而且我已经明确表示我不记恨。我认为这是一个争论。就这么简单。而且她很可能在选举中获胜。”

在民主党初选电视辩论时，贺锦丽抨击拜登在上世纪 70 年代同一位种族隔离主义者国会议员保持的良好个人关系，以及拜登反对用校车接送学生以加强校园内种族融合的政策

真的没有芥蒂了？还是说这个副手人选，压根就是别人指派给他的？

拜登塞翁失马

谁能比拜登更懂得如何挑选未来的副总统呢？毕竟，一个当过 8 年副总统、且与当时的总统琴瑟和谐的人，太知道总统需要副总统做什么了。

但仔细想想，还真有。

这个人，就是曾两次与拜登搭档竞选的人。

（2012 年 11 月 6 日举行的美国大选中，时任总统、民主党候选人奥巴马击败共和党挑战者罗姆尼，成功连任。奥巴马（左）和竞选搭档、副总统拜登（右）在选举夜聚会上感谢支持者）

他的全名，叫贝拉克 · 侯赛因 · 奥巴马。

拜登已经快 78 岁，奥马还不到 60 岁。3 年多前奥巴马搬离白宫后，没有像其他 “老总统” 一样告老还乡，而是在华盛顿特区一栋豪宅住了下来，还经常召集旧部开电话会议，哪有从政坛身退的影子？

4 年前奥巴马拦着拜登，不让他去与前第一夫人、前国务卿希拉里竞争总统候选人提名资格，没想到希拉里扶不上宝座。但拜登塞翁失马，意外得了洁身自好的名声。

起码，希拉里输了以后，怪天怪地怪奥巴马，没法怪拜登吧？

这样，在今年民主党初选季，顶着前副总统的名头，拜登在与左翼反建制派的桑德斯老头 “较劲” 时，就可以整合民主党建制派各支系，包括奥巴马系和克林顿系，然后，在 3 月初 “超级星期二” 决战中，一举反超桑德斯，实现惊人逆转。

回过头来看，奥巴马当初不让拜登与希拉里竞争，真是一番良苦用心啊。

（2015 年 10 月 21 日，在美国首都华盛顿，美国副总统拜登在新闻发布会上讲话。拜登当日宣布不参加 2016 年总统大选）

倘若两个高龄 “种子选手” 挤在同一年份竞争，还曾是奥巴马第一任期时的同事，彼此知根知底，那么除了互相消耗之外，还能有什么好处？

反之，错开年份，拜登先让贤一回，等到今年，希拉里就没脸再出来与拜登抢戏了。事实上，她在为 “历史性的拜登 - 贺锦丽组合” 卖力地吆喝。

民主党反建制派，就是缺少奥巴马这样的居中调停者，结果桑德斯老头和国会参议院同事沃伦女士，互不相让，在所谓 “进步主义者” 的侧目中两败俱伤。

政治是组队的艺术，不是单纯耍酷就能赢的。

论个人魅力，拜登不要说跟奥巴马比，就连跟特朗普、希拉里比，也差之甚远。

2012 年大选期间，我看了拜登跟共和党 “小鲜肉” 保罗 · 瑞安的副总统级电视辩论——他俩都是爱尔兰裔天主教徒。那时拜登只是喜欢搂搂抱抱和裸泳，尚未有口吃症状，但除了摆老资格、耍招牌式“露齿大笑”、用爱尔兰话骂人外，也没占到当时只是众议员的瑞安多少便宜。

这拜登，真是好命，卸任数年后，居然 “逆向生长”，从一个顶多战胜萨拉 · 佩林、保罗 · 瑞安等“闲棋冷子” 的配角，变成了让共和党上百号精英瑟瑟发抖的大 Boss。

美国选民呢，其实不愿接受一个可能中途驾鹤仙去的总统，但现在的情况是，特朗普跟希拉里一样有高高在上的毛病，常不把对方选民放在眼里，动辄扣一堆帽子，惹得左翼阵营的人 “苦特朗普久矣”，只想换个人做总统，管他姓甚名谁、高寿几何。

而客观形势，导致民主党没有像 2008 年的奥巴马那样的上佳人选。

尽管民主党本届有多达 24 名候选人参选总统，但知名度较高的还是 “三老”——拜登、桑德斯、沃伦。其中，只有拜登是建制派。而自去年 5 月以“团结” 为主题启动竞选以来，拜登突出自己跨党派寻求共识的能力和履历，在民主党初选民调中一骑绝尘。

好事多磨。因在多场电视辩论中表现不佳，拜登在党内的头牌位置，一度被沃伦和桑德斯夺去。在今年党内预选的前三州，拜登也是惨败。

若不是身为黑人的众议院多数党党鞭——吉姆 · 克莱伯恩（他背后还是奥巴马的黑人基本盘）帮助拜登在 “预选第四州” 南卡罗来纳站稳脚跟，现在被民主党提名的就是桑德斯了。

背靠奥巴马大树好乘凉，拜登来到舞台中央。然后，疫情 “冻结” 竞选，拜登就不用到公开集会场合 “献丑” 了；种族矛盾一爆发，拜登就坐收渔利，民调狂涨。

连特朗普都咋咋呼呼：拜登就要成为你们的总统了……

言下之意——太意外了！太惊恐了！败给拜登，不是羞死王牌（trump 意为 “王牌”）吗？

话虽如此，拜登的金刚不坏之身，总还有 “阿喀琉斯之踵”——如果不是他的咸猪手或失忆症，也不是他那不成器、爱沾腥的幺儿，甚至不是他与党内反建制派订下的激进盟约，会不会是他的副手人选呢？

不能排除。

而拜登公布副手人选的姗姗来迟，也说明这是一段 “政治难产” 的时光，并不存在众望所归的选择。

贺锦丽，谁的人？

哪怕贺锦丽很符合拜登副手的定位——年轻有活力，优雅有魄力，是法律博士又是选票第一大州的联邦参议员，还是非洲裔父亲和印度裔母亲的结晶，但只要一个理由，就可能让拜登的笑容僵住。

这个理由——她是 “女版奥巴马”——你可能迟点才会相信它成立。

仅仅从肤色、个人履历、政治形象来理解 “女版奥巴马” 这个标签，是不够的。更重要的是，她的家世背景、政治野望，都与奥巴马相仿佛。

（卡玛拉 · 哈里斯）

奥巴马他爹，是肯尼亚过来的哈佛大学经济学博士，回国后也是肯尼亚财政部的高级经济顾问；贺锦丽她爹，是牙买加过来的加州大学伯克利分校博士，后来做了斯坦福大学经济学教授（伯克利和斯坦福，都在旧金山湾区）。

一句话，两位的爹，都来自于美国海外的黑人精英群体，跟美国本土 “移民 N 代” 黑人之间，并没有天然的感情纽带。

奥巴马的白人母亲，是伯克利高材生父亲和夏威夷银行首位女副总裁的独生女，自己长期在印尼调研和生活，拿到夏威夷大学的人类学博士后不久，因癌症早世；贺锦丽的母亲，来自印度最高种姓 “婆罗门”，到美国攻读内分泌学博士，离异后到“加拿大哈佛” 麦吉尔大学任教，是癌症专家，也已离世。

也就是说，奥巴马和贺锦丽的母亲，都是大国精英女性，与各自的黑人丈夫离异后，都曾带着小孩在海外生活。这让贺锦丽与奥巴马之间，多了一层惺惺相惜。贺锦丽还在当加州总检察长时，奥巴马就对她夸赞有加了。

相比奥巴马傲人的常春藤学历，贺锦丽稍逊一筹——本科在首都华盛顿特区一所黑人名校就读，研究生阶段在加州排名尚可的哈斯汀法学院（位于旧金山）就读。其实，奥巴马也在加州念过两年大学（洛杉矶的私校 “西方学院”），然后转学去了哥大。

贺锦丽比奥巴马小 3 岁，今年 56 岁，起飞比奥巴马晚，时不我待，也效仿奥巴马在首届联邦参议员任内就竞选总统；可惜几场电视辩论过后，民望从 10% 跌落到 2%，竞选资金枯竭，只好在党内初选投票 “鸣锣” 之前就弃选，在拜登出线后又宣布支持拜登。

一个总统苗子，会这样草草收场？

选民不买账，党高层可不这么想。奥巴马的黑人政治遗产，拜登只能继承一小半，其他，还有后来人继承。

后来人中，贺锦丽站位之高，虽非绝无仅有——较亲近克林顿家族的耶鲁大学法律博士科里 · 布克，也是黑人联邦参议员；奥巴马政府时期，也有多名部长级黑人高官，包括担任国安顾问的斯坦福大学历史系博士苏珊 · 赖斯——但贺锦丽与奥巴马政治光谱相近，又都是法律科班出身，“女版奥巴马” 绝非浪得虚名。

在针对犯罪者出台 “迷途知返” 机制、软化加州原有的 “三振出局” 法规方面，贺锦丽是有 “过硬” 政绩表现的。奥巴马与她同为磕过大麻的“60 后”，自然更懂得欣赏她。

相反，拜登阵营 “负责副手遴选” 的克里斯 · 多德，一度公开抱怨贺锦丽对于曾攻击拜登“没有悔意”。而拜登老友、宾夕法尼亚州前州长伦德尔也称，贺锦丽可能会“以错误的方式与人发生摩擦”。

**这次挑选副手，拜登想自己说了算，可他没底气。毕竟拜登能有今天，是民主党举全党之力的结果，背后穿针引线的，不正是奥巴马本尊？**奥巴马在拜登可能落败于桑德斯之际为拜登背书，可能没条件吗？拜登的接班人，能绕过奥巴马等党内大佬直接指定吗？

（拜登在 7 月在特拉华州威尔明顿举行的竞选活动上讲话时手持的便条）

有苦衷的拜登试图 “灭火”。他在 7 月 28 日发表经济政策讲话后，让媒体镜头拍到他手中便条上关于贺锦丽的谈话要点，包括 “不记恨（她）”“曾与我和吉尔（拜登夫人）一起竞选”“才华横溢”“对竞选帮助很大”“对她的尊敬”。

其实，拜登自己可能属意密歇根州 “70 后” 美女州长格雷琴 · 惠特默。她早年曾遭性侵，但属于温和派，是拜登竞选团队的名誉主席之一，不久前刚跑去特拉华州见了拜登，回来后就大推亲非裔政策。缺点是她出任州长才一年半，之前只是州议会的参议员，恐怕在 10 月副总统级辩论中不是彭斯的对手。

拜登能忍，也需要忍，但他也有 “孰不可忍” 的时候。

**若一个总统苗子当了副总统，对一般总统而言应该是加分，但对于一个超高龄总统，就未必了。**副统帅的忠诚度问题，各国皆重视。即便拜登只打算干一届总统，但哪个总统都不希望自己还没卸任，就在本党里面成了 “跛脚鸭”。

何况，贺锦丽在民主党去年第一次电视辩论中名声大噪，正是基于 “狠挖” 拜登的种族主义黑历史，一时让拜登语塞。

当时她动情地说，自己还是个小女孩时，每天乘校车去上学，只为了促进种族融合，而拜登却反对联邦政府的校车计划。“我不相信前副总统拜登是个种族主义者，但是（他曾经）那样的表态无法不让人感到难过。”

想想拜登曾支持她竞选参议员，这样不顾情面的人做了竞选搭档，会全力配合拜登拿下白宫吗？要打个问号。毕竟，即便拜登输了，贺锦丽作为 “前副总统候选人”，2024 年 “年龄刚刚好”，还是能在党内卡位战中名列前茅。

人选平衡之难

拜登在党内出线之初，就宣布副手将是女性，正如 4 年前希拉里拿到总统候选人提名资格后，承诺内阁一半成员将是女性那样。

以黑人、女性先后拿到本党总统候选人提名资格为标志，民主党的 “身份政治” 愈演愈烈，2016 年败选也未改变这一点。拜登选择女性做副手，一方面是因为党内女杰众多，“能顶半边天”，另一方面也是受 “身份政治” 对于性别平衡的要求影响。

“身份政治”还强调族裔平衡。拜登 “超级星期二” 选情大逆转，归功于南方黑人踊跃投票相助，而 5 月弗洛伊德之死引起的全国抗议，证明黑人选民“民气可用”。由此，单单选择女性做副手已经不够了，拜登还得选择一位黑人女性。

（拜登和卡玛拉 · 哈里斯）

这样就排除了沃伦这类更能吸引草根选民的白人女性。当然，沃伦也已高龄、政策偏激，不太适合与拜登搭档执政。但如果仅从扩大选民基础来看，拜登选沃伦，是最能体现民主党建制派与反建制派在一纸盟约之外，组织人事上也实现交融的一招好棋。而现在，拜登被 “身份政治” 绑架了。

作为黑人女性中的佼佼者，贺锦丽也有许多硬伤。

如前所述，她的家庭跟美国本土黑人之间有隔阂；她就医疗保险等议题的观点摇摆不定，没能引起草根选民普遍共鸣；她任检察长期间的刑事司法改革记录，也被极左派扒出来批评执法强硬、保守。结果就是，在过于拥挤的党内角逐中，贺锦丽在家乡加州的支持率也低得可怜，甚至不如华裔企业家杨安泽。

加州政客绯闻多。去年初贺锦丽宣布参选总统后，还被曝光年轻时曾借助恋情上位，对象是加州议会前议长威利 · 布朗。

1993 年，年仅 29 岁的贺锦丽开始同已经 60 岁的 “有妇之夫” 布朗约会。拍拖之后，布朗先后提名贺锦丽担任两个高薪的政府职位，还给她买了一辆宝马。布朗当选旧金山市长后两人分手，不过布朗继续在政治上支持贺锦丽，帮助她竞选地方检察官时筹款。

贺锦丽之后 “三级跳”：2004 年成为旧金山地区第 27 任检察长，2010 年当选加州总检察长，2016 年当选加州联邦参议员。

值得一提的是，在进军国会山之前，贺锦丽 2014 年 8 月与一名律师结婚并生活至今。结婚时她已 50 岁，但媒体对她的丈夫报道甚少。

贺锦丽在竞选联邦参议员时，获得时任正副总统奥巴马和拜登的支持。其实，贺锦丽曾是拜登已故长子的好友，两家也一直有所来往，十分了解对方。**在 2019 年党内角逐赛中，贺锦丽自视有奥巴马的支持，在电视辩论中伤拜登最深。**这也是为何拜登夫人吉尔博士一度对贺锦丽非常不满的原因。

最终选择贺锦丽的幕后势力，应该是奥巴马等党内大佬，而不是国会的民主党议员团。后者更倾向于选择众议院的黑人党团主席凯伦 · 巴斯，她在国会代表加州洛杉矶地区。

不过巴斯已经 66 岁，虽能更好地代表黑人，但年龄和资历上不够 “接班” 民主党的大业，还要解释自己在古巴曾讨好卡斯特罗的问题。

与曾任加州议会议长的凯伦 · 巴斯，以及伊利诺伊州 “轮椅联邦参议员” 谭美 · 达克沃斯一样，贺锦丽的影响力也集中于美国“深蓝州”，不能帮助拜登在明尼苏达、威斯康辛、密歇根、佐治亚、佛罗里达等争夺激烈的州，直接锁定胜局。而在这些“战场州”，原本是各有女性政客可以凭副手身份为拜登积极站台的。

（2020 年 3 月 9 日，美国加州参议员卡玛拉 · 哈里斯在密歇根州底特律的一次竞选集会上对支持者讲话时表示支持民主党总统候选人拜登）

吸取了 2016 年希拉里将竞选总部设在 “深蓝州” 纽约的教训，拜登将竞选总部设在 “摇摆州” 宾夕法尼亚的海滨城市费城。拜登出生于宾州斯克兰顿镇的一个蓝领家庭，曾代表离费城不远的特拉华州，担任联邦参议员长达 36 年。

话说回来，**选择贺锦丽做副手，一个潜在的好处就是：一旦拜登胜选，“深蓝州”出身的现任议员转任副总统时，留下的议员职位空缺，还会被民主党人接任，不会出现 “交棒” 意外。**这对于在国会参院争夺激烈的两党来说，尤其重要，因为两党预计 2020 年改选后的参院席位接近，一个参议员席位的易手就可能关系到整个参院的控制权。

而且，野心大的贺锦丽安排好了，其他人给个国务卿或最高法院大法官做做，一般也都不会有意见。

但由于与贺锦丽有过嫌隙、且她并不真正令选民兴奋，除非拜登自己胜选 “八九不离十”，否则出于党的长远利益而同意贺锦丽做副手，就是一场选举冒险。

选谁不冒险呢？毕竟，选择范围局限于民主党女性尤其是黑人女性中，而美国历史上从未有过女性副总统，现在却因为拜登可能干不满 82 岁，要推举一位随时准备接替总统的女性，难度何其之大？！

特朗普说，他很奇怪拜登选了这个 “令人不悦（nasty）” 的人。副手公布之后，少不了享受媒体的一波热炒，但拜登在党内左右逢源的大好形势，可能就这样自我受限了——“钻石王老五”一旦订婚，还是钻石王老五吗？

作者 | 南风窗常务副主编 谢奕秋

编辑 | 何焰

知乎用户 南风窗​ 发表

实锤了！

“印度是豪华版美国”

嵩子诚不欺我啊

知乎用户 机枪 SCV 发表

一句话总结：这是拜登稳中求进的操作。

作为前总统奥巴马的幕僚，拜登深谙合纵连横的政治经验。用我们的话说，就是团结一切可以团结的力量。

贺锦丽身上有两个重要的标签，：黑人 + 女性。而这恰恰是特朗普的失分项。

近期美国因为种族不平等问题而发生的动荡已经持续了好几个月，贺锦丽成为副总统候选人，且不说后续的实际作用，光是她的身份就让拜登获得了很好的印象分。

考虑到目前拜登的民调支持率已经遥遥领先，贺锦丽是一个再适合不过的竞选搭档，而且她本身就具有比较丰富的政治经验。

另外，这次副总统候选人的选择，意义非常深渊，不仅仅局限于今年的这次大选。

因为拜登已经 78 随高龄，再加上身体健康原因，如果顺利当选，他只任一届的可能性非常大，如果任上出现中风等意外情况，那贺锦丽将成为美国历史上第一位黑人女总统。

即便拜登健康地结束任期，贺锦丽在此期间积累的政治经验足以让她有资格去冲刺未来的大选。

这将进一步开拓美国总统的选择空间，堪比奥巴马当选，意义深远。

知乎用户 易三叨 发表

彭斯恐怕只有公开出柜，并且宣布自己是跨性别，同时有领养多年残疾黑人女儿，才可一战。

大家都比赛叠加 buff，看谁比较厉害。

果然，泰勒斯威夫特马上转发了

不过呢，这位女士可能太政治正确了，她之前在民主党初选的时候曾经公开表态过，她相信那些起诉拜登性骚扰 / 性侵的女士对拜登的指控。

现在特朗普团队已经抓住这点进行造势了。用她的政治正确的表态来反击她政治正确的身份。这策略不错。

特朗普在新闻发布会上多次用 nasty 形容她，并且团队已经给拜登两人的组合起了新的绰号：

extraordinarily nasty：

Harris 在参选旧金山检察官时，为争取华裔支持，给自己取了贺锦丽这个中文名字。她到华裔社区的时候就会突出自己的中文名。彰显自己的亚裔身份，拉近与选民的距离。不过 Harris 在对华问题上，非常强硬。她虽然有一个中文名字, 但这是她的一个选举策略而已。中文社区一些人大谈她的半个亚裔身份、中文名字。其实是模糊焦点。

她曾经在涉港、涉疆等问题上，都与民主党内的对华鹰派议员立场一致。非常激进。

知乎用户 鲁森林林 发表

补充：我就知道懂王会开始鞭尸，把她喷拜登种族歧视的话拿出来经典复刻：

现在要做评价还太早了，因为贺锦丽某种意义上和没有上台前的特朗普差不多，缺乏足够的 “执政” 经验，同时她还没有表达过太鲜明的政治立场（接下来几个月突击造人设的不算），一个党内初选连拜登都打不过的人，你觉得还能说啥呢？

而且未来如果民主党能胜选，那么拜登是否会活到任期结束，又将决定历史对贺锦丽的评价会有完全不一样的可能。

在我看来唯一能做出的结论是：本就是个工具人的拜登，钦定了一个很政治正确的搭档，仅此。

同时也希望大家因此认识到美国政客是从来不需要脸皮的，去年这个时候还在怒斥拜登是种族主义败类的贺锦丽，现在就说拜登是美国救世主。

而不管今年大选结果如何，我们都会跟一个不要脸的总统打交道。

[三叔侃侃：【观察】工具人拜登，钦定了一个很 “正确” 的副总统搭档​zhuanlan.zhihu.com

](https://zhuanlan.zhihu.com/p/181168275)

感谢你的阅读和支持，喜欢可以关注公众号 “三叔看世界”，并推荐给身边的朋友哦

前几天我写过篇文章，吐槽美国大选（至少是今年）看起来就像是一个升级版的 “全民抵制肖战运动”，人们选择谁当总统，仅仅取决于喜欢特朗普的选民多，还是讨厌他的多。

相比较来说，拜登基本上就是个工具人，你换成罗斯福的骨灰盒也照样能参选。

不过考虑到老拜登若是真选上，4 年之后都 80 多岁了，能不能活到那天还是个问题。

所以很早之前就有人调侃：拜登选择的副总统，其实才是真正的总统候选人。

现如今，大家都知道拜登给出了自己的答案：卡玛拉 · 德维 · 哈里斯（贺锦丽）成为了 2020 年民主党副总统的候选者，也就是拜登的搭档。

关于贺锦丽的介绍，随着她成为副总统（甚至是总统）候选人，也开始得到了大量新闻报道的科普。

简单来说这就是一位在民主党视角政治正确到离谱的存在：女性、同时拥有亚裔和非裔身份、给自己起了个中文名，并且还曾经是加州检察总长，基本可以算是妥妥的 “铁腕强人”。

如果我没有猜错的话，过几天她很有可能把自己包装成撒切尔夫人那样的 “人设”，放在过去美式价值观大行其道那几年，国内出版社都该出版她的传记了。

如果你厌倦了特朗普那套老白男的思维，就会发现贺锦丽那简直就像是跟特朗普完全颠倒过来的存在，所以她的参战而给民主党赢得一些选票。

但换句话说，正因为贺锦丽的标签太过于正确，所以截至目前我对网络上各方意见的观察，大多数人还是觉得她和拜登差不多，都属于 “工具人”。

一个支持特朗普的选民必然要嗤之以鼻：合着你民主党没啥好点子，就只知道弄个人设很正确的龙套出场咯？

瞧瞧国外媒体在公布结果之前的猜测，反正不管拜登选谁当搭档，都得是个女的，气抖冷，美国男人什么时候才能站起来。

不过既然贺锦丽确定参战，那么就该对她的能力进行预估。

结合一些事实可以表明，至少从 “执政” 来说，她恐怕不是什么特别优秀的副总统人选。

因为她之前也参加了民主党的党内竞选，然后输给了拜登。

连这样一个几乎可以算是民主党史上最烂候选人的老头儿都能输……

插句嘴，她在加州的大本营甚至连知名蝙蝠侠杨安泽先生都打不过，后者有多烂还用说？

更有意思的是，贺锦丽在党内初选时，言行之中把拜登炮轰成 “种族主义者”。

我要是懂王就不会放过这样的细节，一年前还在攻击拜登种族歧视的人，到今年屁颠屁颠就来给拜登做搭档，要不要这么虚伪？

而且去年退选时，就有媒体分析道：贺锦丽声势滑落的原因，主要是她无法清楚表达政策立场，以及抨击民调领先的前副总统拜登引发反弹。

再加上瞌睡乔有过一连串性骚扰丑闻，如果懂王手头掌握了一些没有公开过的性骚扰证据，拿到电视辩论的时候放出来——

你说贺锦丽是力挺拜登呢，还是怎么办呢？

所以可以想象，懂王那边接下来的战术应该会有一条：千方百计挑拨拜登跟贺锦丽的关系，至少要给选民们一种 “这两人面和心不和” 的印象。

毕竟经历去年那一轮跟拜登的口水战，现在又把拜登抬到那么高的位置上……

我看了都有点膈应，也许这就是皿煮竞选的魅力吧。

贺锦丽虽然有着亚裔身份，并且起了个中文名，但这是否意味着她对亚裔会很友好呢？

今天正好是在日本网站看到她的参战消息的，然后评论区就有日本网友吐槽：

“这女人 4 年前曾经判决了一笔交易，被认为伤害到日本人和日裔美国人的感情，很多人至今还在同她进行战斗，这种没有正义感的人居然成为了候选人，民主党也让人无法信赖了呢。”

尽管只是一些小小的细节，但我在网络上也没查到太多贺锦丽担任检察长期间对亚裔有过什么优待的例子。

换句话说，这老姐可能跟奥巴马比较像，外表各种政治正确，内在还是雪白一片。

观海刚上台时，非洲老家那边欢呼雀跃，结果 8 年下来也没见到非洲讨到什么好处。

由于迄今为止美国还从来没有过亚裔总统，所以万一贺锦丽赶上了拜登驾崩，那么她是会展现出对亚洲非常友好的态度呢，还是跟蝙蝠侠那样的皈依者狂热呢？

现在都还不好说。

所以，咱们国内要是有些媒体仅仅因为她有个中文名字就开始吹捧，那很有可能遭遇热脸贴上冷屁股的尴尬。

由于贺锦丽过去并不算是一个特别有知名度的人物，而且也被认为没什么政策立场，所以现在要对她下结论还为时尚早。

反正我是美国人的话，当拜登这个工具人又选了另外一个工具人时，就不太可能对民主党有什么好感，还是会投懂王的票。

反之，如果拜登能够战胜懂王，并且顺利执政四年，那么贺锦丽给人的印象会是一回事，如果拜登突然不行了，贺锦丽直接当总统，那又是另外一回事。

毕竟要考虑历史的进程嘛。

所以现在下任何结论都没有什么意义，我们仅仅能够判断工具人拜登选了个很政治正确的搭档，仅此而已。

今后如何，还得继续观察。

知乎用户 三叔侃侃 发表

哈里斯身上的光环是：女性，黑人，亚裔。

但看看照片，不够黑，也不够亚裔，这显然是想骗票啊。

用血统去吸引黑人和亚裔的票，然后呢，哈里斯实际的肤色长相又不会引发白人红脖子的强烈反感，一鱼两吃，我猜民主党打的是这样的如意算盘。

知乎用户 猪小哼 发表

kamala 喷过拜登那些性骚扰的事，拜登还是选了他当副总统候选人，真是任人唯贤，不计前嫌啊（光速逃

知乎用户 vczh 发表

（对华人并不算是很好的消息，后面解释）

美国同事马上传来了嘲笑拜登老年痴呆的梗：

“拜登：我选择 Kamala Harris 为，我们的下一任总统！”

但我想说，有可能他是对的。拜登年事已高，按照程序，如果出现任何意外，副总统马上上位。并且大家都明白，民主党人才断层，拜登大致是奔着一届总统来的，下一任带领民主党参选 2024 总统宝座的很可能就是这任副总统。

也就是说，Kamala Harris, 在 2024 年极有可能成为美国历史第一位女总统。

而选择 Kamala 实际上是最稳的一步棋, 众望所归，也是无奈之举。

女选民：副总统不选女生我们不认民主党。

党内非裔大佬：副总统不选黑人我们不认拜登。

拜登面前其实只有 Kamala 和 Susan Rice。

简单说一下 Kamala 的情况，她的父亲是牙买加出生的黑人，斯坦佛大学经济学教授，母亲是印度高种姓，UC 柏克莱大学做科研工作。父母都是精英中的精英，且都有参加平权运动的好政治背景。

Kamala 自认非裔身份，多次公开谈起自己的少数族裔背景，利用的很充分。在加州从政期间支持了华人深恶痛绝的 S386 法案，简单来说，这个法案会取消绿卡的国籍配额限制，会让华人技术移民的绿卡排期推后数年，让大量印度裔绿卡申请者的排期提前不少。在印度裔利益集团的推动下，该法案还在国会扯皮。

Kamala 执政风格以强硬著称，她反对川普发起的贸易战，但是她代表美国硅谷的利益，是所谓保护知识产权的强硬派，在国会推动经济间谍法案法的修正案，建议给予检察官更大的权利惩处窃取商业机密的外企及个人，非常的针对中国。

基于以上，我不认为 Kamala 是个会对华友好的候选人，尽管她为了利用选区的华裔选民而取了一个中文名，贺锦丽。反华现在是美国的政治正确，不知道上任后她会有具体什么样的表现。

对于一直在中国边境搞小动作的印度来说，这却是一个利好消息。Kamala 的妈妈曾经说过，我特意给了我的女儿们起了印度名字（Kamala 在印度语里意为莲花），就是为了让她们不要忘记自己的文化。

拭目以待。

还有个有趣的现象就是，通常党内要在选举前把大佬们和之前人气比较旺的候选人拉到一起发表演讲，开几个动员会，Democratic National Committee (DNC) ， 把选票和人心聚一聚。

比较反常的是，热门候选人之一，华裔，杨安泽，并没有被邀请，他的支持者表示心寒。杨安泽本人也非常遗憾的发了推特：“我必须诚实的说，我以为我会被邀请发表演说”。

在美华裔以为自己终于在政治游戏里占有那么一席之地了，但这个环境，人家根本不想带你玩。

知乎用户 纽约鸡汤君​ 发表

新出炉的美版苏联笑话：

主持人：“请认为’黑人的命也是命（Black Lives Matter）’的坐到左边，认同’法律与秩序（Law and Order）’的坐到右边。”

贺锦丽：“我认为黑人的命也是命，但当检察官时我经常捍卫法律与秩序。”

主持人：“那您快坐到主席台上来，副总统候选人女士。”

需要指出的是，如果拜登当选，贺锦丽有可能会成为美国历史上的第一个亚裔总统——Kamala 就是泰卢固语中 “莲花” 的意思。

顺便一提泰卢固语是加州仅次于英语和西班牙语的第三大语言。

知乎用户 我不是蟾蜍先生 发表

我怕拜登坚持不了四年，导致一个黑女人成了美国总统或代总统。画面太美，不敢想象

知乎用户 Donald Yang 发表

彭斯居然成了竞选里最正常的一个，虽然他领导的 task force 干的一塌糊涂开会前还浪费时间祈祷，好歹是个有基本常识且能表现自己的正常人。剩下的仨人: 睡王真的是老年痴呆，懂王脑子比睡王好使十倍，但知识储备也就是个高中旷课的差生的水平，三姐就是完全没有表达自己的想法的需求为达目的不择手段的 bitch, 政治生涯开始加速于给比她大三十岁的黑人市长当小三。美帝选举就这四个货色唱戏，真是体制问题

知乎用户 雨中 发表

来了！川川的外号

非常不看好，典型的黑皮白心。

初选被人扒皮一边自己抽大麻，一边给别的吸毒青年超高刑期刷政绩。还有过隐瞒证据，差点害死人的纪录。被 tulsi 问得哑口无言，直接暴毙退出初选。

为人有心计，有手段，然而同时非常虚伪、势利，毫无亲和力。初选时民主党给了极大的扶持力度，各种媒体曝光，然而扶不起的阿斗。根本无法吸引黑人选民。连最初的两个州初选都进不去。

tulsi 好美

选 hamala，说明民主党还没有醒悟，还在搞那套身份政治，道德绑架。想当然地认为黑人只能投黑人，女人只能投女人。知乎不少人还有着一样的想法，以为找个黑皮女，女黑票就自动全部到手了？

这种装腔作势，放不下架子的伪君子，能在川普的王八拳下过几招？

二战后罗斯福以来只有三人连任失败，民主党初选前还没有疫情，股市还是新高，有实力的都在等 2024，所以才会出了拜登这么个老年人。所以，算上疫情，目前也就五五开吧。

我还是看好川普。利空已经出尽了。

知乎用户 小丑回声 发表

有一个让民主党满意，共和党满意，白人满意，黑人满意，男人满意，女人满意，老人满意，年轻人满意，同性恋满意，异性恋满意，克林顿家族满意，床破家族满意，所有人都满意的方法：

床破选希拉里为副总统候选人

拜登选伊万卡为副总统候选人

床破和拜登结婚

知乎用户 gkn cnyz 发表

当初不是在《Kamala Harris 配 Beto O’Rourke，川普基本可以被宣判完蛋了》说好的给我配一个小鲜肉 Beto 的吗，怎么现在变成了一个糟老头子。

强烈要求下次再钦点我做副总统候选人的时候，总统候选人一定选个年轻的吧。

知乎用户 Kamala Harris 发表

政治正确绑架了民主党，民主党在极左的道路上。KAMALA HARRIS 是加州的参议员，之前做过加州的总检察长，她母亲是印度裔的泰米尔人，父亲是加勒比牙买加的黑人，具有亚裔黑人女人的背景，对政治正确的民主党来说，她是个很不错的选择。HARRIS 比拜登小 24 岁，犹如 2008 年共和党的候选人麦凯恩选择萨拉佩林一般，老少配。

现在的民主党思路犹如 2008 年的共和党，当年 72 岁的麦凯恩年纪老迈，选择了年轻的福音派的萨拉佩林，意在争取女性选民福音派选民的支持。现在 80 岁的拜登选择了 56 岁的少数族裔的 HARRIS，目的也是同样争取黑人少数族裔女性选民的支持。拜登年老迟钝被 TRUMP 讽刺为 SLEEPY JOE。HARRIS 被称为女版奥巴马，拜登最终在 SUSAN RICE 和 HARRIS 的当中选择了她。不过具有讽刺意味的是前几天 HARRIS 在推特上取关了拜登，让人猜测拜登是没选中她，不过结果却大跌眼镜。真相应该是 SUSAN RICE 在奥巴马当政时期处理政务有失误，容易被共和党攻击。虽然奥巴马看好她，特朗普也在竞选中说拜登可能选 SUSAN，但结果 HARRIS 更符合民主党的口味。

非常不看好这对老少配男女配组合，因为两人之前因为种族主义女性主义歧视等问题，拜登和 HARRIS 水火不容。HARRIS 被特朗普攻击为虚伪，她的主张极左，绿色能源，全球变暖，女性主义，种族主义，拜登为了维持民主党的基本盘，也是拼劲全力，弥补自己年老，好色，种族主义的弊端。

这对组合比起现任的美国优先的 特朗普 彭斯组合要差劲很多，首先，民主党依然是政治正确挂帅，这其实是 2016 年希拉里败选的原因之一。民主党依然没能脱胎换骨，反而被极左派绑架。

其次，民主党竞选组合的主张加税，消减警察开支以及医疗保险等主张并不符合美国现阶段的实际。

虽然特朗普应对疫情非常糟糕，可以说特朗普缺乏政治经验让他在人事方面吃亏很多，但是还算正常，拜登哈里斯组合就逊色多了。

11 月的大选悬念不大，糟糕的特朗普还有极大可能连任。

知乎用户 海上东青 发表

高兴的是美国已经疯了

悲催的是世界还要陪美国继续疯下去

知乎用户 江睿谨 发表

一个安全稳妥的选择。

贺女士母亲是印度移民，父亲是牙买加移民，又有个中文名，可以同时得到女性选民、黑人与亚裔的好感，在民主党内，她处于建制派与激进左翼之间，与奥巴马交情很深，当检察官时偏保守，喜欢给轻罪判重刑，证据有限也要定罪，对大麻重拳打击，这可以吸引那些看重 “law and order（法律与秩序）” 而厌恶川普的保守派选民，这对于争夺摇摆州大有益处，成为参议员后又表现得很 liberal，初选中她又支持桑德斯的全民医保议程，支持改革美国移民及司法体系，提高中产阶级免税额度。而且她表示不接受大财团捐助，只接受个人捐助，又与桑德斯相同，这使得她具备吸引桑德斯粉丝投票的能力，而不会疏远建制派盟友，可以稳定民主党基本盘，防止 16 年大选铁锈带蓝州叛变的情形重演，她年富力强，又在初选中展示了强大的筹集捐款和演讲辩论的能力，恰恰能与拜登互补，拜登如果当选后健康状况恶化，她可以承担总统的工作甚至接过这一职务，这可以让那些担忧拜登的健康状况对投票给他犹疑不决的人放心。

就和鲁迅形容红楼梦的话一样，黑人从贺女士身上看到了肤色，华人看到了亲切的中文名字，移民及其后裔看到了与自己相同的出身，女性选民看到了性别和她成为史上第一位女总统的可能，保守派看到了 law and order，自由派看到了医保，中产阶级看到了减税。

综上所述，这基本上是拜登能找到的最佳人选。

知乎用户 海风 发表

水调歌头 · 除了 AOC 我们谁都不认

大快人心事

刻上 Rushmore Mount

老年痴呆蜀黍

Sleepy Biden Joe

还有命贵黑皮

自比 Pho Le 河粉

筷箸扫而光

顶天半边者

零元购纸荒

野心大

阴谋毒

诡计狂

真是菲克纽斯

抹黑懂川皇

接班人是女神

MAGA Again Again

车灯何辉煌

拥护伊万卡

拥护宫中央

知乎用户 CHAO WEIWEI 发表

贺女士之前不是还说拜登种族歧视、性骚扰。妥协得也挺快。

而且，拜登溜粉！！！骗人！！

之前天天发广告营销，说只要登记关注他，做他的铁杆粉丝，就会在通知媒体之前，第一时间先告诉我他的副总统人选。我认认真真填表，以防万一登记了两次。

结果我 3:20（美国中部时间）看到媒体推送，4:32 才收到拜登的短信。说好了会在媒体之前通知我呢？？？说好了铁杆粉丝优先通知的福利呢？？

还是川普反应快，3 分钟就发了回应。“假惺惺卡马拉” 绰号也到位了。（川普：拜登选择了假惺惺卡马拉做副总统。他太蠢了，看不出她谎话连篇。我这次要赢大发了！现在开始一小时内捐款，我们 6 倍匹配你所捐的金额！）

这一个月，拜登所有的的广告就是刷副总统之谜。终于靠疯狂刷屏，把一件很无聊的事营销到好不容易有了一丁点关注度。

结果最后一刻，把自己最铁杆粉玩了。我真的是，就一直怀疑拜登竞选广告团队里有卧底。

油管广告：

短信营销

邮件

知乎用户 一横 发表

最安全、稳妥的选择。

有色人种身份，资历足以保障期望 “law and order” 但又不想让特朗普连任的选民能放心地投给他。最重要的是，虽然总统辩论会拜登面对特朗普表现如何是未知数，我对副总统辩论上 Harris 把彭斯数落到灰头土脸的能力还是挺有信心的，所以她的口才能一定程度补足这个劣势。

不过 Harris 也没有给拜登加分的能力，她确实不会帮拜登掳获太多他还没掌握到的选票，但他的票已经够多了。所以这么选择无可厚非。

知乎用户 Reese.Ren 发表

前一阵川黄的骚操作让我以为拜登稳了，结果搞这么一出。

民主党真的是有一种 “机关算尽太聪明” 的神奇平衡超能力。

我来说一下一场辩论都没看过的局外人的印象（基本等同于摇摆美国人的印象，谁没事整天看辩论 townhall，大量年轻人也是只看 comedy news）：

卡麻辣哈里斯，加州参议员，走后门上位（quite literally）跟州长还是谁的有奸情。加州非摇摆，对选情没啥用（一般默认 vp 是能 deliver home state）

竞选的时候到一半说自己没钱了，可见其能力之弱。美国人和我们不一样，不要脸无所谓，没钱就真的药丸。

说自己 law and order，实际上在黑人兄弟看来就是过于严苛，当检察长的时候，有钱的没抓几个，在加州倒是抓了一堆老黑老墨，然后治安还是很差，连白人选民中看中 law and order 的都很尴尬。

然后就是最尴尬的一点，我也就孤妄一说了，那就是不够 hot。讲道理，这个实在是不正确，但是美国就是这么个粗鄙的国家，你寻思着伊万卡没给特朗普带来选票？你一个女人这样子，是选不上的，麦凯恩都选个佩琳，就真有人为了这个前阿拉斯加小姐冲选票。希拉里还有沃伦没选上的一个重大教训就是，America doesn’t need another wife。考虑到这届副总统很可能就钦定成总统了，很多选民还是会加以考虑的。

有时候我真的怀疑有什么犹太阴谋论，无论什么样的优势局，民主党都能强行掰成加时赛。也就当年奥巴马还不错。

修正：评论区提醒，她声音还挺好听的，特意去听了一波，有一说一，确实还可以，比希拉里强得不知道哪里去了。但是 again，像我这种看热闹的连她声音都没听过，说明还是力度不行啊，要加大力度，她要是去开个 asmr podcast，这事就稳了。

炉边谈话 2.0 ASMR version

知乎用户 玄色 发表

我的第一反应是拜登好像找了个吵架帮手。从搭档的角度来说，贺锦丽很大程度上弥补了拜登反应迟缓、笨嘴笨舌的致命弱点（这一点一直为川普诟病调侃），而贺锦丽，据个人观察，是此次拜登副总统潜在候选人中口条最好的一位。笨拙温和白人男 + 伶牙俐齿少数裔女的搭配可能会让这次的 debate 可观赏性大大提升。为对方辩友彭斯深深捏把冷汗。不要以为美国人的选票有多么慎重，至少摇摆选民很有可能因为一场辩论会中建立的好感度而贡献出自己的选票。

乔拜登因为年龄的问题很有可能只做一届总统。就算如果到了 2024 他还是精神矍铄，他目前的政治策略、行事风格以及身体状况会让他极大程度上放权给自己的副总统。换句话说，一旦赢得大选，贺锦丽将会获得相当可观的政治决策权，这是非常值得思考的问题。也许作为一个副手，她比较容易获得的民众好感度。但如果把她放到权力中心的位置，是否还有那么多选民会力挺她呢？

另外，贺锦丽作为一位已经参加过大选的 candidate，有比较丰富的竞选经验。加州参议员的位置也让她有比较好的政治资源。今年老牌深蓝州加利福尼亚的竞选氛围有点诡异，似乎支持川普的声浪在扩大。用贺锦丽这张牌来稳一稳加州，可能也是拜登正在考虑的问题。

总结一下，拜登选择贺锦丽，似乎更多是出于站在竞选策略角度的考量，而非政治互补性或协调性等深层因素。

知乎用户 Unico0rn 发表

Kamala Harris， 一个带有亚裔血统的黑人女性，在当前美国种族撕裂的大背景下，这样的黑白配是非常稳妥的选择。

造化弄人呐，年初的时候所有的指标都指向了川总再干四年，民主党内有实力的青年才俊们都选择避让，党内大佬也很无奈，老将拜登怎么看也是一个陪跑的角色。哪知道天降祥瑞，一场突发的疫情彻底的把川总打回原形，twitter 治国可以，可治不了病毒呀。

共和党狗屎一样的治理能力，导致美国疫情彻底失控。随后突发的黑人死亡事件，又激发了美国大规模的 “黑命贵” 游行示威。然后你再看各大民调，拜登都遥遥领先。在这种情况下，拜登只要不出大错，入主白宫就差 80 天了。所以他的副总统必定是一个没有任何过激言论，没有任何污点的人。另外一个最有可能的候选人是奥巴马时期的国家安全顾问苏珊 · 赖斯， 但是赖斯在 2012 年班加西大使馆遇袭事件的表现是一个大污点，由于袭击造成包括美国驻利比亚大使在内的 4 名美国人死亡，将来在总统辩论中会让拜登很被动。

几番比较之后，拜登选择 Kamala 其实是最明智的选择。你看，这个最新的竞选广告，两人笑得多开心。美利坚的跑车，准备上路了。

知乎用户 stainlessdaniel 发表

其实贺锦鲤…（雾）… 锦丽呼声还是挺高的，再最终结果出来以前，她不说遥遥领先吧，但当选的概率是最大的。

上图是近 90 天民主党副总统候选人的投注价位趋势，可见锦鲤一直居首，看来市场对她当选副总统候选人并不意外。

另外受影响，拜登的价位再度上升。

tiktok 事件之后，懂王的价位一度上升，和拜登打成 44-47：54-56，但事件前拜登在 59-61 之间徘徊而懂王一度被打到 42 以下。

目前拜登似又上升的趋势。

而该届大选，民主党的副手也是一大关注点，所以这时候民主党推出副手的用意除了求稳外就在于在公众舆论上造势吸睛。

而就选择锦鲤而言，表明拜登的竞选议题更倾向于打政治正确、身份政治牌，好处是争取印度裔等少数族裔的选票（相对于华裔，印度裔更支持民主党种种平权政策和对劣势群体的补贴），坏处是继续在割裂上火上浇油。

今昔对比一下，所谓政治让人丑陋，大抵如此…（逃）

知乎用户 莉莉娜的银骑士 发表

说明现在美国两边现在都是抓牢基本盘，放弃路人盘的路线。

看看中国互联网上今天对这个消息的反应，基本上都是提到了这个候选人多么对 “白左” 胃口，“混血少数族裔女性”，和 Trump 那边清一色老白男形成鲜明对比。

去年民主党初选里，Harris 一宣布参选就在 24 小时里筹集了创纪录的资金，可媲美桑德斯 2016 年创下的筹款速度。

不过到 12 月 Harris 退出民主党初选的时候，她支持率低到个位数水平，当时退出的理由是竞选基金枯竭。

去年 12 月的民主党初选辩论上，她和拜登是有交锋的，尤其是 8 月那次，拜登就她检察官生涯攻击过她。作为民主党，她 2014 年维护加州死刑判罚的事情就显得很格格不入。

这一次拜登选她，一是争取少数族裔和女性选票，(投奥巴马和投希拉里的那群人)，还有一点当然是针对 Trump。

不是有个笑话说美国 (有些) 选民只想要个 “不是 Trump” 的选项嘛，哪怕是条狗也行。那 Harris 看起来就非常合格了，至少明面上没有重大缺陷。

另外，去年就通俄门调查的穆勒报告问题上，Harris 也是冲在前面的，就完全可以想象接下去 Trump 又要忍不住骂她 nasty，然后美国女性选民们又可以把当年为希拉里穿的 “Nasty Woman” 衣服拿出来穿上了~

知乎用户 macmac 发表

川普以前还给贺锦丽捐款过哈哈哈

知乎用户 eeeel 发表

当下最好的选择。现在的状况拜登一方是守势，只要保住现有的优势不掉票就可以。反而现任的川普却是需要突破的一方。贺锦丽的作用就是巩固住民主党少数族裔的票源，外加她的口才和战斗力以及年轻，在一定程度上和拜登的形象互补。拜登一方其实把辩论熬过去就行了，本身镁光灯不在他身上，而且我觉得他现在神隐的状态反而更容易固票。现在选举的结果其实就看川普的内政，一个是疫情一个是经济，现在川普在内政上其实有些无计可施，所以把重心转向外交来掩盖在内政上的缺失。但其实美国选举内政大于外交，居高不下的失业率和一直不下降的疫情感染人数不解决，什么外交政策都没用。除非川普在剩下不到 3 个月里外交能取得像之前苏联解体那样的成果。但感觉美国人对外交真的不关心，即使现在有类似苏联解体那样的大事件也无法转移美国面临的疫情和经济的压力。

知乎用户 rogersun 发表

拜登选择卡玛拉 · 哈里斯作为竞选搭档具有多重优势。如果提名顺利，哈里斯将成为美国史上首位非裔女性副总统候选人。
卡玛拉 · 哈里斯多元族裔身份相较当前环境具备一定优势。
哈里斯以非裔美国人作为自身主要身份认同，在美国不断涌起反种族主义思潮和抗议活动的背景下，哈里斯具备一定的身份优势。哈里斯的父亲是牙买加裔的斯坦福大学经济学教授，母亲是印度裔的医学博士。作为印度移民与牙买加非裔移民后裔，她也曾是加州首位非裔总检察长。
在华裔选民方面，从华裔聚居的加州起家的哈里斯还给自己取了 “贺锦丽” 这个中文名字。
早前，拜登就已做出承诺，他会选择一名女性作为竞选搭档。而随着非裔美国人弗洛伊德事件的断发酵，美国多地掀起种族平权抗议示威。对于拜登竞选搭档的选择上，多方也开始呼吁，拜登应携手一名黑人女性，决战特朗普和彭斯这一白人男性组合。4 月 24 日，200 多名非裔女性领袖联名致信拜登，希望他考虑非裔候选人。8 月 10 日，100 多名非裔男性著名人士再次联名向拜登发表公开信称 “如果你在 2020 年没有选出一位黑人女性，这意味着你将在选举中失败。”
**同时，哈里斯还积极参与平权运动。**哈里斯从小就与母亲参与平权运动，她曾在社交媒体上说：“母亲曾告诉我‘不要一直坐着抱怨，要有所作为’；我的母亲曾经打破过所有的障碍。” 今年 5 月，哈里斯与其他参议员共同引入了一份法案，反对特朗普政府在新冠疫情期间使用的措辞，并谴责与这种措辞相关的 “种族主义、排外主义、歧视、反亚裔情绪和逃避责任。
哈里斯的竞选资历为其加分。
**哈里斯在全美具有一定知名度，便于拜登向外宣传。**哈里斯曾多次参加并赢得美国人口大州加利福尼亚州的州级选举，并于 2019 年在民主党初选中试水参选总统，作为拜登的党内对手展开辩论，在与拜登有关种族问题和公民权利的辩论上的出彩表现，民调数据一度上扬。这为她成功建立了一份全国性的政治履历。在当前美国疫情尚未缓和，大型选举集会无法召开的情况下，更便于这组搭档的宣传。
**哈里斯的法界经历打磨，也为迎战彭斯做好准备。**从 1990 年起，哈里斯便在加州的地方检察院等法律体系内就职，2004 年—2011 年间担任加州旧金山的检察长。2011 年—2017 年，她担任加州总检察长。在外界看来，哈里斯在司法界积攒多年的公诉技巧，以及她在民主党初选辩论中的锻炼和打磨为她在两党副总统候选人辩论中迎战彭斯做足了准备。
但外界对于哈里斯能否成为拜登的忠实副手，仍感疑虑。

对于和拜登有关种族隔离话题的辩论，据美国媒体 POLITICO 报道，近期，哈里斯谈及此事时大笑着说道：“这就是政治”。
也有其他观察者认为，如果哈里斯对自身的仕途规划在于未来竞选总统，那么在她成为拜登副总统竞选搭档之后，可能会把过多的精力放在自己的备选上。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金