为什么品葱里这么多人支持川普？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

品葱用户 ACP2020x 提问于 10/14/2020

川普的能力并不行，而且看他的发言，精神也感觉有问题。还有抗疫的问题，纳税的问题。。。
说明这个人不论是人品还是能力都很差。这四年比较说出上的成绩的就是和中国的贸易战吧。
但后续的话，我不认为他真能对共产党做出什么强力的打击，他就是个商人，看他对香港、新疆问题的态度就知道了，只要共产党给他一些经济上的让步，在政治上他可以随便妥协。
不过因为他的不按常理出牌，确实给共产党带来了一些事先想不到的麻烦，但也刚好是因为对上了草包习近平，如果换一个人，比如胡锦涛，他的这些行为未必有什么作用。
总的说来，就算是为了对抗共产党，后续他也未必有什么作为了，毕竟他的能力就在那里。
就像破解珍珑棋局，不懂下棋的虚竹瞎鸡巴走一步，因为运气好，竟然打开了棋局。但他的作用也就到此为止了，后面真正要赢棋，还需要会下棋的来走。相比川普，我还是相信拜登更靠谱一些。

品葱用户 folland 评论于

还未必有作为了呢。美国随便一手中共都没法跟：现在北京已经没有美国大使了，而新的的美国大使完全可以派去台北，也可以派陈破空这样的和共匪有血海深仇的去北京当大使。

品葱用户 北美carl 评论于

有什么问题吗 不能支持吗？

品葱用户 流光岁月 评论于

你们不要拐着弯子辱骂题主，题主只是缺乏基本常识而已。

品葱用户 admin 评论于

https://pincong.rocks/question/20661

品葱用户 cjsb2d 评论于 2020-10-14

当总统只需要两样，一是常识，二是基本的良心。
然而这两样，拜登和你都没有。
所以我支持川普。

品葱用户 李瑞环 评论于 2020-10-13

月经话题，如果你有最基本的阅读能力，爬爬帖子也不会问出这种弱智问题。我倒要看看转水之前有没有老实人一本正经地回答五毛钓鱼。

讲个笑话：有个总统破解了美国十年一次经济危机的轮回，在1945年后最大的疫情下，美国经济也没危机。然后有人说这个总统能力不行。哈。

品葱用户 神謙卑的僕人 评论于 2020-10-13

從總統的角度看
川普上任後
失業率降低，經濟復蘇
大量工作機會回流美國
和中國的貿易協定讓美國農民極大得力
如果沒有疫情
他交出來的經濟答卷很是可觀的
還有一點就是
他沒有發動戰爭
反而促進了中東和平
很重要的一點就是
他一條條踏實的兌現自己競選期間的承諾
甚至包括“修墻”
從個人來説
他名校出身
家族企業也經營的相當好
所以不知道爲何題主覺得川普“能力並不行”？🤔

品葱用户 lexer1980 评论于 2020-10-13

他能力不行？？

1. 一个身价几十亿美金的成功商人，当年在不被看好的情况下当选总统
2. 美国几代总统，花了几十年都没搞定的中东问题，他2年左右就搞定了，重点是还没花一分钱，
   关于这个成就，只有研究中东问题的专家是最清楚不过的，拿3次诺贝尔和平奖都不为过
3. 他在任期间，美国的股市即使在疫情腰斩后反弹起来创新高，失业率在疫情之前也是历届最低的
4. 可以去翻下他当年竞选承诺的内容，大部分都已兑现

这叫能力不行？那奥巴马是先天残疾还是智障？
民主党这次死撑的BLM运动可以看出它有多烂，如果拜登上台，很多画的大饼基本是很难兑现的，从
BLM运动就可以看出来。

品葱用户 流光岁月 评论于 2020-10-13

看过辩论的都不会这样问，，题主就是打着问问题的口号支持中共拜登来了。

品葱用户 北美carl 评论于 2020-10-13

在政府里

33年的佩洛西

51年的乔拜登

54年的patrick leahy

全去怪一个上台只有三年 干的人事还比他们多的川普

☺

楼主怎么觉得呢？

政治立场社会
支持维护女性堕胎权、LGBT权利，[55]包括终止特朗普政府对跨性别从军限制[56]
外交
支持美国重返2015年伊朗核问题全面协议。[57]
环保
拜登支持采取行动应对气候变化和保护环境，并承诺上任后立即重新加入2015年《巴黎协定》。[58]
移民
上任后立即推动法案，向1,100万非法移民提供成为公民的途径。上任首100日不会遣返任何人。只有在美国境内犯重罪的人才会遭到遣返。[58]
医疗卫生
取消退出世界卫生组织。扩展奥巴马医保。
治安
终止围墙建造工程。[59]
税收
终止大部分特朗普政府减税措施。[60]
贸易
终止特朗普政府对中国货品加征的额外关税。[59]
种族
刑事司法改革，保障少数社群。

https://zh.m.wikipedia.org/zh-hans/乔·拜登

就这还反共

品葱用户 终不己顾 评论于 2020-10-14

**该用户被封禁，内容已自动替换**

大陆人给台湾人说说，关于中国那些“留岛不留人”的大陆人，他们对台湾的真实看法
答：我认知的中国大陆教育，从小学就开始给中国孩子洗脑——台湾岛是中国美丽的宝岛，台湾是中国的一个省。近二十年大陆的教育确实如此，这点不需要质疑。

新一代中国人（30岁以下），大部分人的思想里都默认了台湾是中国一个省的概念。这部分人对政治冷感，或是没有接受过不被共产党扭曲过的正确历史常识，他们中大部分人都是还在固执的认为台湾是中国的一个省。

老一代中国人（50岁上下）是从小喊口号发誓要收复台湾长大的。这一部分人可能有某种家国情怀，对台湾的收复有某种狂热的执念，这部分我了解的不是太多，暂且不深入讨论。

有一个事实是，台湾从经济、政治上来看已经是一个独立的国家，**而大多数中国人是不知道这一事实的。**这个问题，共产党用愚民手段给台湾的现状一个看似合理的解释——这一切台湾和大陆的切割，都是台独分子的错，于是开始极度丑化台独分子。可以说，今天的中国大陆，有绝大部分大陆人对台独分子的刻板印象极为深恶痛绝。

那么中国人为什么会喊出“留岛不留人”这样的话?
面对台湾问题，中国总共有四类人
第一类:认清两岸现状，支持台湾民主
第二类:认清两岸现状，不支持台湾民主
第三类:没有认清两岸现状，支持台湾民主
第四类:没有认清两岸现状，不支持台湾民主

第一类人一般都有一定的教育水平，接受过民主的理念，认为大中华统一并不是绝对正确和必要的，这部分人在中国大陆少之又少。

第二类人是纯粹的坏人，他们认为中国是大国，地大物博，台湾弹丸之地，你们台湾人就该给大国跪着，再不听话就留岛不留人。或者他们也过得很苦很无奈，但是就是见不得别人好，他们的潜台词是——我们都跪着，你们凭什么站着？很不幸，这类人在中国大陆中算多的，而且大部分还是依附体制的人。

第三类人可以说是大部分是岁静，或是民主小清新，他们不管你是谁，只要是民主那就是好的。

第四类是中国教育愚民下的合格产物，他们对真实现状什么也不知道，只坚信中国大陆的历史书，他们就像红卫兵一样只知道喊口号，只知道大中华必须统一。收复台湾岛，对他们而言是千秋万代的丰功伟绩，仅此而已，哪管你台湾人什么民主?再喊一句民主就留岛不留人。这类人在中国是绝大多数。

以上，便是中国大陆人对两岸关系的现状认知。

品葱用户 folland 评论于 2020-10-14

拜登当过八年副总统了

其中12年包子就上台了 也就是说拜登和奥巴马有一个完整的任期对付包子

但没看出来他和奥巴马的obiden Bama administration 对付共匪有什么成就

唯一印象深刻的是包子当着奥巴马的面说不会军事化南海 然后说完就南海造岛

品葱用户 天龍男 评论于 2020-10-14

在品葱问这种问题，你怕是要被踩死。去知乎问吧，那儿有一大票看川普不爽的人，品葱几乎都是挺川普的。

品葱用户 绝不换肩 评论于 2020-10-13

说实话，川普的政治还是稚嫩，但是他对朝鲜，兲朝强硬的态度跟奥巴马，老小布西完全不同。

当然卢比奥，克鲁兹，彭皮奥，彭丝等一众生煎包子强硬派，收到CCP制裁的参议员我都喜欢。

如果川普政治老油条一点，不搞坏与西欧盟国的关系，早点统一战线就好了。
民主党也不是不好，但是怎么就整出个这样的总统候选人。扶不上墙的感觉

品葱用户 HatredKiller 评论于 2020-10-13

我发现很多左胶也不知道是心智不成熟还是咋的，看他们说话感觉真是没心没肝的，缺乏对事物最基本的洞见能力。
还是说被左派思维洗脑以后都会这样？对所有非左的东西都会天生排斥敌对，拒绝任何形式的试图理解？极端分子真是在哪都招人烦。

品葱用户 呆呆加速师 评论于 2020-10-13

我支持特朗普。

没有理由。

我内心支持特朗普。

我集会支持特朗普。

我投票给特朗普。

这是一个非常严肃的话题。

这是一个非常私密的问题。

人有七窍。

有种人一窍不通。

我不知道共产党如何做到。

我做不到。

我做不到把一颗真心交给共产党。

我支持特朗普。

品葱用户 华夏工人运动 评论于 2020-10-13

我觉得川普不如桑德斯有智慧有能力有良心，但是和拜登比还是好点吧。
品葱非理智川粉太多

点击品葱原文参与讨论

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金