媒体评北极鲶鱼事件，「沉默不能解决问题，消解公众质疑唯有最大程度地公开透明」，如何看待此事？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 中新社国是直通车​ 发表

这封答复函并不能说明太多问题

网传图片上只能看到不予公开，并不能看到申请的信息是什么，也没有在其他地方看到申请公开的是哪些信息，因此无法判断申请公开的信息是否属于深圳市交通运输局应该公开的信息范畴。

还是我自己去问一问吧：

我申请公开的信息是：

关于你部门原货运分局局长钟庚赐核查情况的通报
2023 年 3 月 24 日，你部门发布了开展就原货运分局局长钟庚赐相关信息的核查，并向社会承诺将及时通报有关情况。现依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十七条的规定，要求你部门公开以下信息：
一、钟庚赐在你部门（深圳市交通运输局）期间工作的履历，主要包括担任领导干部职位的起止时间、具体职务和负责的工作职能；
二、钟庚赐在你部门履职期间负责的主要工作项目，包括但不限于工程建设、项目招标、专项资金使用、企业资格审核；
三、钟庚赐在你部门履职期间，历任各工作岗位的主管领导姓名与现任职务；
四、钟庚赐在你部门履职期间负责的主要工作项目，汇报工作的上级领导姓名与现任职务；
五、钟庚赐于 2003 年 9 月 9 日以 1200 万美元资本注册的公司名为 “金域远东（阳山）有限公司”，依据当时实行的《国家公务员暂行条例》第三十一条规定，公务员不得有“经商、办企业以及参与其他营利性的经营活动” 的行为，钟庚赐公然违反国家规章制度，你部门（深圳市交通运输局）当时的主管领导和党组成员是否知情，是否曾展开调查、质询或其它处理办法；
六、2023 年 3 月 24 日至今，你部门调查钟庚赐相关情况已五个多月，调查成果、进度以及何时能形成新的通报，需要向社会公开；
七、2023 年 3 月 24 日，深圳市纪委监委派驻第二纪检监察组表示正在调查核实你部门钟庚赐的相关情况，你部门向深圳市纪委监委派驻第二纪检监察组配合调查的情况，需要向社会公开。
以上申请公开的信息，请依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十三条的规定进行公开，如你部门认为以上信息属于《中华人民共和国政府信息公开条例》第十四条、第十五条、第十六条规定可以不予的政府信息，请逐条进行说明。
另请注意：上文中所要求公开的第一、二、三、四条信息，属于钟庚赐在你部门工作时的简历，不应被视作《中华人民共和国政府信息公开条例》第十六条所指的行政机关的内部事务信息。

2023.10.10 更新

今天很多朋友都看到了新闻，钟庚赐被开除党籍 [1]。而我注意到的是，在廉洁深圳网的公示里，和钟庚赐同日被处理的还有另外一人，也在深圳交通系统内任职：

深圳市交通运输局原党组副书记、市轨道交通建设指挥部办公室原主任李福民严重违纪违法被开除党籍和公职 [2]：

这两人对比一下，就很有意思。

钟庚赐被通报的问题是：

经查，钟庚赐对党不忠诚不老实，多次串供对抗组织审查；借机敛财，违规从事营利活动；未经批准，违规兼职取酬；利用职务便利为他人谋取利益，非法收受他人财物。

而李福民被通报的问题是：

经查，李福民丧失理想信念，背弃初心使命，处心积虑对抗组织审查；无视中央八项规定精神，违规出入私人会所，长期接受私营企业主安排的宴请和打高尔夫球活动，借用管理和服务对象车辆，大肆收受高档礼品；组织原则缺失，不按规定报告个人有关事项；亦官亦商，违规从事营利性活动并顶风参与违法建筑；毫无纪律意识，借用管理和服务对象的钱款和住房，长期违规占有使用政策性住房；贪婪无度，大搞权钱交易，利用职务便利为他人在工程承揽、调整规划方案、项目推进等方面谋利，并非法收受巨额财物。

好家伙，这一大长串问题，这小子搁这儿叠 buff 呢是吧！

钟庚赐的定性是：

钟庚赐严重违反党的政治纪律、廉洁纪律，并构成严重职务违法，应予严肃处理。

李福民的定性是：

李福民严重违反党的政治纪律、组织纪律、廉洁纪律，构成严重职务违法并涉嫌受贿犯罪，且在党的十八大后不收敛、不收手，性质严重，影响恶劣，应予严肃处理。

这就有区别了，钟庚赐是「构成严重职务违法」，而李福民则是「构成严重职务违法并涉嫌受贿犯罪」，一个是违法一个是犯罪，处理结果自然也就不一样了。

钟庚赐的处理结果是开除党籍，收缴违法所得：

决定给予钟庚赐开除党籍处分，按二级科员确定其退休待遇；收缴其违纪违法所得。

而李福民的处理结果是移送检察机关：

决定给予李福民开除党籍处分；由深圳市监委给予其开除公职处分；终止其深圳市第七次党代会代表资格；收缴其违纪违法所得；将其涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉，所涉财物一并移送。

现在看来，似乎这条北极鲶鱼，牵扯出来的不止她爷爷钟庚赐，还有李福民这条更大的北极鲶鱼。毕竟相比于钟庚赐担任的货运管理分局局长，李福民曾担任深圳市轨道交通建设指挥部办公室主任，涉及到了交通工程建设的项目承揽、推进、验收的各个环节，其利益可想而知。

另外，我提交的信息公开申请，目前还是待办状态：

4.1 更新

今天看到中纪委官网公众号，才发现深圳市原副市长黄敏已经在 3 月 14 日官宣被查。

根据光明网报道，黄敏从 1986 年进入深圳航运总公司，到 2015 年离开交通系统担任宝安区区委书记，整整 29 年的时间里，历任航运总公司技术员、市运输局科员、市运输局交通处处长、深圳市交通局副局长、深圳市交通局局长、深圳市空港管理委员会办公室主任、深圳市交通运输委员会党组副书记、深圳市交通运输委员会党组书记等职务，说长期执掌深圳交通系统也不为过 [3]。此后黄敏于 2017 年 8 月当选深圳市副市长，2020 年 7 月担任市委常委，一直到 3 月 14 日官宣被查。

需要注意的是，从时间上来看，黄敏就是钟庚赐的老上级，钟庚赐在 2007 年退休之前，黄敏正是深圳交通局副局长，而且黄敏还是 2005 年因受贿被判刑 13 年的原广东交通厅长牛和恩的下属 [4]。从广东交通厅长牛和恩，到深圳交通局长黄敏，再到深圳交通局货运分局局长钟庚赐，一条线上就这么整整齐齐——这分明是窝案！

9.1 更新

今天看到评论区

@缄默

的提醒，才发现黄敏今天已经被双开：

深圳市委原常委、市政府原副市长黄敏严重违纪违法被开除党籍和公职 - 南粤清风

不怕大家说我 “事后诸葛亮”，其实在我一开始写这个回答的时候，我就开始怀疑黄敏了。原因很简单，从“北极鲶鱼” 事件曝光之后，相关部门一直没有发布公告披露信息，显然是有人在暗中阻挠调查。

北极鲶鱼事件核查时隔近百日，深圳市相关部门称纪委在调查，暂时没有结果，耐心等待通告，哪些信息值得关注？

如果有人要阻挠调查，首先这个人必须有阻挠调查的动机，也就是说钟庚赐的问题牵扯到了这个人，换句话说此人大概率曾经在深圳市交通系统内任职；其次这个人必须有阻挠调查的能力，而钟庚赐的问题是由深圳市纪委监委派驻第二纪检监察组会同深圳市交通局进行核查，也就是说这个人必须能够同时向深圳市纪委监委和深圳市交通局施压，换句话说此人大概率是深圳领导班子成员。

好的，那么综合来看两个条件：曾在深圳交通系统内任职 + 深圳领导班子成员，再查询深圳领导班子成员的简历，符合以上两个条件的，有且只有一人：

新一届深圳市人民政府市长、副市长名单出炉（附简历）！_深圳新闻网

至于为什么我当时没有在回答里写，原因也很简单：

首先，黄敏牵涉其中只是我的推测，并没有任何真凭实据；其次，深圳是副省级城市，黄敏作为深圳市副市长是正厅级领导干部，毕竟让我心里有点发怵，所以就没有写。

另外根据《中华人民共和国监察法》第四十三条规定：

留置时间不得超过三个月。在特殊情况下，可以延长一次，延长时间不得超过三个月。省级以下监察机关采取留置措施的，延长留置时间应当报上一级监察机关批准。监察机关发现采取留置措施不当的，应当及时解除。

由此看来，黄敏 3 月 14 日官宣备查，9 月 1 日双开移送检察机关，可见黄副市长恐怕是被整整留置了 6 个月。只是不知黄副市长在留置场所里，究竟是会后悔自己不该伸手呢，还是懊恼钟庚赐生了这么个极品孙女呢？

多年以后，面对四面软包的留置房间和看护人员，黄敏准会想起自己到深圳交通办工作时认识钟庚赐的那个遥远的的下午。

参考

1. ^ 深圳市原交通局货运管理分局局长钟庚赐被开除党籍  http://www.ljsz.gov.cn/scdc/djzwcf/content/post_1104809.html
2. ^ 深圳市交通运输局原党组副书记、市轨道交通建设指挥部办公室原主任李福民严重违纪违法被开除党籍和公职 http://www.ljsz.gov.cn/scdc/djzwcf/content/post_1104774.html
3. ^ 深圳市人民政府市长、副市长简历 _光明网 https://difang.gmw.cn/sz/2021-05/20/content_34861378.htm
4. ^ 原广东省交通厅长牛和恩受贿 250 余万元被判 13 年_新闻中心_新浪网 https://news.sina.com.cn/c/2005-01-26/22375678664.shtml

知乎用户 厚颜无耻王司徒 发表

说实话，希望有关方面继续保持沉默。

北极鲶鱼与其说是民众的敌人，不如说是既得利益者的敌人。

在后者看来，她错不在富，而在炫富，不在不公，而在高调彰显不公。

而她为民众掀开了罪恶的冰山一角，某种意义上，她是民众的朋友——

她让更多的人开始认识到，所谓的努力到底是为了什么；

认识到这么多年工资没涨，真的不是因为没有认真工作；

她让更多的人看见，哄骗着大家脱掉长衫的，是如何作威作福、炫富辱穷；

看见无数拼命奋斗的小镇做题家背后，谁在上着最好的学，花着最多的钱。

北极鲶鱼的愚蠢，正是民众的所需。

我们希望有更多的北极鲶鱼，带我们在 “路有冻死骨” 的冰山外，领略到冰山内的酒肉臭。

我们希望有更多的北极鲶鱼，这样财产公示制度、社会公平正义还有更多的希望。

但如果，有关部门迅速堵住冰山的窟窿，那么整座冰山将依旧是铁板一块——酒肉臭依旧，冻死骨依旧。

唯有沉默，方能最终解决问题，恳请继续沉默。

知乎用户 苏呷子​​ 发表

这个事情一直抑制写作的冲动，很难保证不出现回旋镖，毕竟信息不透明的情况下，讨论越多，错的可能性越大，哪怕事情是真的，但数字或者一些描述与未来的实际情况有出入，到时候舆论一股脑的反过来你还得道歉，这就是现在的类似问题的舆论现状，信息不透明下，人家可以错一万次，你只能错一次。

有时候应该学学胡主编，不去深究这个事情的背后的财富分配问题，而是让大家管好自己的家人，别乱说话，所谓的闷声发大财，不爆料不测量不报道，事情就不存在，也就没有了任何社会分配不均的矛盾了。

这个问题延伸的思考：

集体财富如何管理？

谁该享受垄断地位的收益？

集体资产收益也属于广义税收，如何保证这种财富再分配的公平和效率？

如果不公平也没有效率，如何监督和监管？

经济增速放缓，居民收入预期放低 ，财富结构失衡，财富结构修正的阻力有多大？

阶层固化问题，集体财富的分配权力是否存在世袭罔替的问题，蛋糕是大家的，如果长期靠血缘来维系分配方式，则必然带来严重的社会矛盾。

财富转移与冲击外汇问题，我们经济体过于依赖外循环，而外循环的重要利润来源于人口红利，积攒的重要资源是外汇储备，那么这些既得利益者为何可以做到所谓的 “想在哪个国家就在哪个国家”，钱是怎么出去的？

普通人的宏观税负到底有多大？

最浅显的税收是直接税，比如个税，普遍认为压力不大，那是因为个税只占一般性公共预算收入的不到 10%。

大头是间接税，但只要是税，必然是居民的负担，尤其是消费环节的税，富人和穷人一样的税率，意味着越富有的群体税负压力反而更低，所谓的累退税。

再往深一些的税收就是土地税，土地具有垄断性，这里也包含浅显的土地税和间接土地税 ，浅显的土地税比如你购买房子，就会缴纳相应的土地出让金，高峰时是个税的约 5~6 倍。而更广义的税收包括实体店的土地成本也会转嫁到消费者头上。

再往深入一些挖掘，还有宏观税负，比如社保养老等资金池，在一些经济体也计入到广义税负，还有和该问题相关的税，即集体资产的垄断和收益问题，典型的就是能源、运输、金融等等收益，也要部分计入到宏观税负里面，只是我们是典型的混合所有制，如果都计入到税收就会让二元结构的承压端和分配端更加明显，这也是大家挤破头想要进体制内和国资铁饭碗的原因，平均薪资和福利更高 ，也是特色的再分配方式。

经济高增长的时候，有人吃肉，有人喝汤，且阶层通道还比较宽，随着经济增速放缓，蛋糕就这么多，有人吃了肉连汤都舍不得丢给二元结构的下层，且分蛋糕的刀世袭罔替，形成所谓的利益和权力同盟，结果就是更多的社会矛盾和经济发展停滞问题，比如消费不足和低欲望社会，最近的某带货主播的言论其实就是该问题的典型表现之一，居民的收入赶不上经济的发展速度。

四十年的高增长，逐渐的，政府部门高杠杆，企业部门高杠杆，居民部门高杠杆，经济活力下降，大家都会问出这个问题，钱去哪里了？

知乎用户 王克丹​​​ 发表

说得太好了！

就喜欢媒体认真履行舆论监督职能的样子。

所以，基尼系数、现在中国青年失业率、政府官员的财产情况等等，这些数据也都可以公开透明的公布一下吧？来消解公众的质疑。

知乎用户 庄子 发表

大概率鲶鱼家是真的没啥大问题，体制内真的可以正常的就聚集起九位数的资产，十几年前还可以分房，再利用身份和信息优势提前准备好，拆迁几次，资产翻个几十倍太正常了，那这分配问题可就比贪污更难启齿了。

知乎用户 高贵纯合子​ 发表

我本科老师教的【让权力在阳光下运行】；

我硕士老师教的【把权力关进制度的笼子里】；

我博士论文写了十八万字研究了权力腐败；

然并卵！此刻，我大概只能把 “北极鲶鱼” 事件放进 PPT 里，告诉我的学生们，这是一个经典的破坏政府公信力的反面案例……

知乎用户 知否​ 发表

看到微博有个评论说得挺好：你说他背景深吧，三天两头上热搜，你说他没背景吧，又几个月也不出调查结果，所以结论就是，这很可能是一个系统内的普遍问题。

而我个人认为，这事很可能真的和贪腐无关，而是世纪之初的深圳，有太多机会，普通人都有机会暴富，更何况体制内的实权干部，这是一笔算不清的糊涂账。所以一旦公布不是贪腐，对公众的信仰冲击，恐怕比贪腐还大，因为这颠覆了体制内干部的基本底线。

知乎用户 泉禾丹 发表

最近发现一件很有意思的事，这次这个事，除了一些自由派人士喜欢拿这个当梗嘲讽，很多所谓正能量的博主也一直持续的不遗余力的在推动这个事情的公开。前者仅限于嘲讽，而后者的态度和力度则大得多，且很是做了一些扎实的工作。看得出来他们的迫切心情是很真实的。

因为他们也很敏锐的意识到，这种沉默对相关方面看似是一种很高明的策略，但实际上这是对某些更大的东西一种无形，无声，浸润式的消解。 这种消解的力量明面上毫无影响，毕竟网民只能敲键盘，但实际动摇的却是广泛的基本盘。因为以往任何类似的事件，不管你说罚酒三杯也好，轻拿轻放也好，终归是要有个态度和结论的。哪怕是罚酒三杯，那也是罚了，说明你这个事是完全错误的。哪怕是找个替罪羊，那也是对事情定性了。 轻重可以讨论，是非则有公论。

为什么大家总爱说 “不上称没有一斤重，上称了一千斤都打不住”。 我记得我大学时有个同学，家里背景深厚无比。他期末考试作弊了，他没有第一时间解决这事，学校把他开除了，并且和其他作弊的同学一起张榜公示了。 后面无论如何都撤销不了，因为张榜公示前，你可以尽情勾兑，而在这之后，只要学校还要一点脸，都不会同意。最后没奈何，他只能运作转学去另外一所同等级的学校。是的，只要有办法，大学也是可以转学的。

而现在，鲶鱼这个事，就是连最基本的已经上了称的是非都没有了。作为某种程度的 “最高正义”，“终极裁决者”，没有了这个，社会走向全面的虚无化则是必然的事情。

知乎用户 古青 发表

我其实不怕网上吹牛批的 “北极鲶鱼”“周公子”。

我其实怕的是 “创业型” 的“家属”，

“鲶鱼” 们只是恶心人，但无能的 “创业型家属”，那是真坑人啊。

中小学食堂承包暴雷的多少了？？？

挣垄断的钱不够，非得往死捞钱？？？

说 “包食堂”“包超市” 或者别的行业的 “供应商” 什么的，老百姓都心知肚明咋回事，就是不说罢了。产品质量就是最后一层遮羞布……

非要把这层遮羞布给掀了，还喊: 我就这样了，怎么着吧？？

知乎用户 周圣和​​ 发表

鲶鱼和佳琪有点像，已经闷声发了财了，却还要出来恶心侮辱韭菜，这钱赚的真的经得起查吗？有没有索贿受贿职务犯罪、有没有偷漏税，自己心里没点 A 数吗？

让交通局核查交通局长，这不是扯淡呢吗？人家北极鲶鱼微博发言时可是 @深圳公安了，她啥意思大家看不懂吗？就是在她眼里公安都不算啥，我都敢点你名了。可见鲶鱼不是一条普通的小鱼，背后有大鱼。

不予公开，交通局就这么霸气侧漏的回应，5 个月之后再给大家一记响亮的耳光。交通局通告的意思是，你能奈我何，可以起诉我，我就不告诉你怎么了。

群众们傻了吧唧的还等结果呢，这么嚣张的可不只是一条北极鲶鱼啊，交通局从上到下都是这么硬气，没把群众放眼里，更别说放心上了了。如果用温度来形容交通局的通告的话，对群众如液氮般冷酷和蔑视，是高高在上的那种睥睨天下。

鲶鱼这事，在国内无解了吗？9 成是无解了，因为没有临时工可以开除了，这特么可是个局长啊，家里富足了还把后代教育成仇视祖国和底层劳动人民的畜生，这教育真是标本级的。

深圳解决不了，广东不知道行不行，这点破事还至于北京来人处理吗？

知乎用户 平忐忐​ 发表

你们这么热情邀请，我一句话不说也不好。

各位如果只是从快意恩仇的角度，想搞鲶鱼这家人，比如她爷爷在职期间是否有贪腐等违规行为，那么事情就简单了，那个年代的官员谁还没点问题，只要想查没有查不到的，把老头关进去几年也正常。

各位如果是从社会公平的角度，想对 “前浪” 们来个大清算，甚至对社会财富的积累提出质疑，难度就大了点。比如年轻人最关心的房产问题，现在购房成本太高了，但是年纪稍微大点的人，他们当初买房的成本相对来说很低的，而且那些年代体制内包括机关单位国企还有什么福利房房改房之类的，即便鲶鱼家的 9 套房全是合法的也不奇怪，立党老师家在天津不也有 4 套房么。但是整个社会的症结就在于此，年纪大的人通过推高资产价格等方式，已经成为年轻人的巨大障碍，这不仅仅是指一小部分既得利益者，也不是指哪个行业和职业，而是指整个社会的运行制度。

从法律角度来说，鲶鱼家持有 9 套房可能是合法的，但是从社会角度来说，鲶鱼家立党家以及无数类似的持有数套房产的家庭是不合理的，也绝不是一个房产税就能简单解决的。

我不太看好能有这种翻天覆地的勇气，恐怕还是要 “相信后人的智慧”。

知乎用户 不想上吊王承恩 发表

鲶鱼这个词条没被删已经不可思议了。

我的评价是不如这位。

知乎用户 知乎用户 76V1M5 发表

其实我有一个大胆的想法

万一，万一，万一她爷爷还真就没贪呢？

那岂不是更刺激！

知乎用户 虫二 发表

谢邀。这事最让我感到意外的不是她的发言，而是明明过去这么久，情况已经非常明朗了，居然还有那么多人心存幻想。有的说 “她家的钱可能真是合法的所以查不了”，有的说 “她全家都跑了怎么查”，还有的说 “可能再等等就有结果了”。我挺羡慕这些人的，因为他们长这么大肯定从来没有遇到过那种权势通天为所欲为的人，并且已经幼稚到了难以理解的地步。无知是福，祝他们永远幸福。

话说回来，其实北极鲶鱼这样的真不算什么，有无数比她过分得多的都在逍遥法外，而且那些人的名字打出来都会让这个回答被限流。

知乎用户 七亢 发表

如果核污染水是安全的，就没必要；

如果核污染水不安全，就更不应该排海。

这个逻辑是否可以用在这里

“如果是清白的，就没必要藏着；如果不清白，就更不应该藏着。”

知乎用户 虾米​ 发表

本质上来说，这是一个如何评价后 30 年的问题。

评论区不是我关的。

知乎用户 Betty​ 发表

俗话说，有人的地方就有左中右，不但在群众中有左中右，在上层政治力量中也分左中右，并且无时无刻在进行着激烈的斗争，于是乎，我们看到有人在危难之际喊出 “同志们，党和人民考验我们的时候到了”，有人近亲繁殖说什么 “家族传承吾辈责”，有些人会有种割裂的感觉，经常喜欢讽刺地说 “上面的政策是好的，就是下面的人执行歪了”，其实不过是对斗争的复杂性缺乏想象，于是把政治力量人格化处理。事实上，左右斗争，正邪斗争，一刻都没有停过，只不过有时候一方压倒另一方，但随着形势的变化，会出现强弱的转换。中国很多人依然有青天大老爷情节，总是希望出现有一个人把所有不公正的事物扫除，如果没有，那就说明社会都是黑暗，这种想法害死人，事实上，人民也是政治力量的一部分，而且非常强大，然而由于其无序性，导致无法形成统一的力量，而上层对于人民的态度，也出现两极分化，一方相信群众，希望群众统一起来推到党内的反动势力，一方畏惧群众，千方百计去分化群众，转移群众的斗争方向。既然斗争仍然在继续，那么我们不能作壁上观，应该将此事扩大化，个体的力量是有限的，但集体的力量是无穷的，就算一时失败，也为未来的反攻积蓄力量。

知乎用户 水陌轻寒 发表

不怕北极鲶鱼家真的贪腐了，就怕他们家没有贪腐，或者说，就怕他们家在只是普普通通的一员。

知乎用户 我是我自己 发表

我支持大家发言，把事情闹大。

交通局不公开，也许是有制度的。

贪污腐败这种，我推荐大家都去纪委举报。

网友神通广大，最好能找出点实际证据。

这样举报才能有实际进展。

否则光凭网络上鲶鱼自己的发言，还不足以成为证据，除非她本人能站出来指证。

你可以不较真，但不要对较真的人发布自以为是冷嘲热讽的看法，因为人家既没有伤害你的利益，同时还促进维护你的利益。

知乎用户 千金散尽还复来 发表

沉默可以解决一切问题，消除大众质疑毫无意义。

宋太宗登基后。烛光斧影，传了千年，又如何？秦始皇到底是他爸生的他还是吕不韦生的他，传了 2000 多年，又如何？

沉默其实是一种力量，当无须辩解或不屑辩解的时候，沉默是一种蔑视。

网友哗然？你说哗然我就笑了，而且大笑不止。

网友啥时候不哗然？网友总是在哗然且在奔赴哗然的路上，你拿网友哗然说事儿？你竟敢拿网友哗然说事儿？那边厢网友说了：你难道就没有软肋？？

别逮住个棒槌就认针，某小松们已经消失良久了，你还想挟网友哗然以自重？？

知乎用户 刑天唐伯志​ 发表

不是说苍蝇老虎一块打，合着九位数连只苍蝇都算不上啊

知乎用户 天下一番 发表

随便聊点啥吧。

1

关于为什么不公开这个事，我想先探讨一下北极鲶鱼这个事可能的情况。

现在互联网的一致风潮是什么呢？

北极鲶鱼他们家，肯定有问题。

但说实话，我对这个说法，不是很认。

因为就我感知到的，北极鲶鱼家里可能真的没有那么大问题，就算是有，大概率也是过去式了。

别急着喷我，大家可以先看完。

我当时看北极鲶鱼那个事，印象很深的一个点是什么吧。

北极鲶鱼的爷爷，退休是 07 年，离现在差不多快二十年。

大家要知道一个事情，在我国现行体制下，人走茶凉是体制的常态。

你在位的时候，这些对应的项目你是有一定的决策权的，但是等你退休之后，这些项目的决策权就不可能有了，或许你可以在人事上通过你的残余影响力去产生一些助益，但像这种和钱相关的项目基本是不可能维系了。

给大家举个例子。

某县级市，旺铺一条街，有不少是关系户开的，平时消防物业的都不会找上门，但如果有领导更换了，有关部门就会挨个商铺找一遍麻烦，找个由头让你交钱。

交钱不是目的，目的是为了筛选出来谁是关系户。

那些有关系的，找找背后的关系，找新领导聊两句，这事也就过去了，新领导不会不卖面子的。

但那些没有关系的，找不到新领导打招呼的，不好意思，以后该怎么办就怎么办了。

有点社会阅历的朋友就知道这是什么意思了。

说白了，新领导要把这块区域的关系，由以前那个领导身上，给转到自己身上。

这就是要改朝换代了。

这就是权力的交替。

退休之后，真的没啥大油水可捞了，就算你还想，下面接任的人也不会买你账的。

真是退休后还能维持高收益的，除非是开了对应的公司，而且这些公司还得不是那种依赖强关系的公司。

所以你带着这个思路，再看这个事就好了。

北极鲶鱼说的那些资产，如果真的存在，有没有可能是他爷爷退休在之前积攒下来的？

十几套房，若干现金，看上去是天价，但在深圳积累这个财富还是很简单的。

积累财富的手段有很多。

比如说当时深圳分房，单位分房子，领导几套起步，员工一套起步，虽然刚开始分的可能是小产权房或者无产权房，但后来由于体制的特殊性，就可以借着由头把这些产权变成有产权的。

他爷爷当年是管货运的，我这样说好了，那年代，一个在高速上值班的货运警察，一个月随便随便几万块钱入账（罚过路货车，让给钱，给现金，不走公账走私账），大家可以想想那是一个多肥的差事了。

而且还有一点，那个年代，深圳房价，也没那么贵。

如果那个时候，她爷爷在深圳南山区囤了十几套房产（别人送的，自己买的，单位分的），按照现在一套房产千万的售价，北极鲶鱼家里有这么多不算奇怪。

02

至于现金，也有办法搞的。

一个是拆迁，一个是分红。

前者大家可能知道的多一点，如果你在公务员体系，你会有信息优势，你会提前知道那一块要拆，你可以提前把你的户口或者说户籍转到这里（或者买房、或者买地）等到这块地拆迁的时候，你就能拿到拆迁的钱。

深圳拆迁，懂得都懂。

再说分红，有的地卖了之后，不光给钱，还给分红，就是说你用我这个地盖了商品楼，那这栋楼的额外收益，你每年要分我一部分。

这个社区建成之后，他会每年定期给这些人进行分红。

据我所知，深圳、上海、杭州一些拆迁户，都有能吃到这种分红的，有好一点的，每家按人头，每年能分几万到几十万不等。

这也是一个非常稳定的现金流。

北极鲶鱼家里几个亿的身价，很有可能就是这么来的。

不需要怎么贪腐，就是在房地产上涨的过程中把握好机会，他们大概率就能自然而然享受到这个收益。

而且我觉得大家对贪腐这个东西理解都不深。

贪腐这个东西，跟官职真关系不大，跟项目关系很大。

大家可能就觉得贪腐就是收钱呗，不是的，你收钱是得有个名目的，就比如说你在教育局任职，什么时候能收钱呢？

每年孩子入学的时候，一堆人托你关系的时候，你能收钱。

其余时间，日常活动，你是收不到钱的。

北京鲶鱼的爷爷 07 年就退休了，这后面二十年，这个级别，在深圳大概率就是加上奖金什么的一个月接近 3W 的退休金，其余的，大概率不会有。

你说她爷爷找找之前的门生给解决孩子的工作，可能有人帮。

但是解决这种项目，不在位是帮不了的。

03

再回到最开始的问题。

为什么北极鲶鱼的调查结果没有被公示呢？

说实话，如果北极鲶鱼爷爷是靠贪搞到了这么多资产，民众骂骂也就过去了，也不会觉得很破防。

但问题是，如果北极鲶鱼爷爷完全没问题，干干净净就积累到了这些资产，那问题就比较复杂了。

前者是贪腐个人行为。

后者则是红利被谁拿走了的灵魂拷问。

当然也不排除另一种可能。

北极鲶鱼的家里很贫寒，只是北极鲶鱼嘴嗨罢了，不公开是高风亮节的表现，不想把自己的清贫展现给公众。

唠嗑号：多鱼说

知乎用户 曹多鱼​ 发表

我一直在说，北极鲶鱼的处理，不会那么简单。

因为北极鲶鱼的处理方式，将会成为我们在处理某些问题上的新风向，所以其处理方式必然是慎重的，也需要更多的舆论发酵，来形成一种汹涌的势潮。

很多人对社会的认知，其实是非常浅显的，所以大多数人看待北极鲶鱼事件的视角都非常单纯。

比如，大多数人搞不清一个事实，那就是深圳交通管理局并不能代表政府，它在这个事件上，只能代表他们自己单位。

而在老百姓眼里，就没这个概念，觉得交管局是政府单位，它就必然代表政府。

同时，很多人也意识不到，中国政府并不是一个个体，而是由 700 多万公务员，5000 万左右的体制内组成的庞大群体。

如此大的群体，要做到令行禁止，铁板一块，是一件非常考验执政智慧的事。

这就出现了一个非常矛盾的冲突。

那就是声音太多了，所以要推行政策，往往都是平衡、妥协多于强制。

所以问题来了。

北极鲶鱼事件，根本就不是一句话就可以畅通无阻去查的。

首先，北极鲶鱼事件的起因，是北极鲶鱼在网络上吹牛逼辱华。

她吹牛说没有个厅级干部的亲戚，没资格评论她。

实际上她爷爷只是个副处级干部。

至于她说她家有 9 位数的财产，也不能算作什么依据。

这就产生了一个矛盾，那就是在没有证据的情况下，我们依照什么样的程序，来对北极鲶鱼事件，以及相关人等立案调查呢？

既然是要依法治国，这个问题就是个很严肃的问题了。

以前是可以让纪委监委，通过内部程序先调查，但现在北极鲶鱼事件明显不再是内部问题，而是公众问题了。

那你到底该用什么程序来处理呢？

你总不能说，一面讲法治社会，结果老百姓情绪一来了，又把内部程序拿出来吧？

而且，法治社会是不是应该讲无罪推定？

现在咱们又没有证据，只凭借北极鲶鱼的言论就去调查北极鲶鱼的爷爷，这算什么事呢？

所以这件事情，老百姓觉得只是个简单的腐败案件（其实我们暂时都不能称之为腐败案件，因为根据现代法治原则，在没有审判的情况下，我们都不能给人定罪）。

但实际上，这案件涉及到了法律原则，司法程序和组织纪律等多个问题。

说得更通俗点，那就是以后是不是说，官员的亲属们在网上说句话，都能成为被立案调查的依据？

相信我，如果以后这一点成为了制度化的原则，那影响将会远远超过大家的想象，而且其影响绝对不局限于官员，而是会影响到我们每一个人。

因为这个逻辑，很容易就被上升到 “因言获罪” 四个字上面。

很多人其实都是双标的，如果谁说的话符合自己的利益和价值观，就高呼言论自由。一旦别人说的话不如自己的意了，就高呼要严肃处理。

所以，北极鲶鱼事件里面涉及到了一个非常矛盾概念。

按照现代普遍的法律思维——法律面前人人平等。

那这个平等不仅仅是保护弱者的，也是保护强者的。

这就出现了一个问题，既然如此，凭啥北极鲶鱼的爷爷就要因言获罪，还是因为别人的言论而获罪？

这就是为什么欧美那么多财阀、门阀的炫富者，但人家不用担心因言获罪的原因。

可如果按照我们的政治课本上的逻辑，那就是法律属于统治阶级统治被统治阶级的工具。

那我们就可以把北极鲶鱼事件，不按照内部矛盾来处理，而作为反动的、破坏无产阶级统治的破坏分子的方式来处理，那这时候，我们就能在言论自由这件事情上，为了保护广大群众利益，而进行区别。

但很显然，这两种逻辑，是有一定差异性的。

如何在这两种差异性之间找到一种适合中国群众价值观的平衡点，就非常关键了。

所以，你现在能够看到一个非常矛盾的现状。

那就是，一方面人民群众的情绪非常激烈。

另一方面，深圳市的几个部门，回复群众的措辞又越来越谨慎。

而同时，官方媒体又不断的在跟进，并且发出各种评论。

按很多人理解，这件事情既然上面那么重视，人民呼声又那么高，为啥不快速处理呢？

但其实了解我国的历史就会知道，其实对于这个案子，在政府内部是在进行激烈讨论的了。

我党有个传统。

面对一些存在分歧的重大事件，就会通过大讨论来辨明真理。

具体表现就是，鼓励人民自由的表达对事件的看法和情绪。同时官方媒体则会通过各种社评和文章，来讨论事件。

最后政界、学界、群众、干部达成了一致共识后，就会在事件上盖棺定论。

举个例子。

当年的跨省追捕案就是如此。

先是媒体报道。

然后是社会大讨论。

电视媒体请当事人还原事件。

电视媒体请包括法律界在内的各界人士进行专访讨论。

上面发社评。

接着舆论逐渐统一。

然后河南省副省长、公安厅厅长代表政府向当事人道歉。

最后官方登门道歉并赔偿，相关官员被处分。

至此，盖棺定论。

从此之后，在互联网举报政府，政府采取跨省追捕的行为就属于违法了。

所以，现在中国老百姓在网上实名举报贪腐分子，已经是我国公民行使监督权的重要手段了。

同理，现在北极鲶鱼事件也是这个状态（但没有那么激烈）。

如果北极鲶鱼的爷爷，因为北极鲶鱼的网络言论，就要在自己已经退休十多年后，继续被追查且定罪。

那可是对五千多万体制内人群都是一个巨大的紧箍咒。

注意，你可不要觉得这事情就跟五千多万体制内有关——谁家没有出一两个体制内呢？

这么一想，是不是能够理解这事件的处理，棘手在哪了吧？

另一方面，现在看国家媒体的社论，其实主要的思想集中在了几个地方。

一是政府应该更加公开透明，信息披露制度要更加完善。

二是政府对官员腐败，以及官员亲属腐败的追查力度和追查尺度要更大。

三是对腐败分子，哪怕是退休十几年了，也要一查到底的零容忍。

这两点都是站在人民群众的利益上考虑的。

但是，可想而知，有些人肯定是害怕的，最少也是有压力的。

那么，上面要实现以上两点，就会放开舆论，让人民群众的声音表达出来，并通过官方媒体来加大舆论压力，最后形成一股大势来推动变革。

所以，请大家积极关注北极鲶鱼事件，加大该事件的舆论压力，帮助…… 来推行更透明的政府信息公开制度，帮助…… 来加大反腐政策的执行力度。

知乎用户 子木年华 发表

1. 上面希望呼声还要大一些，再大一些。

2. 不会有人真以为当地那个一脸不情愿的回复，不是因为上面的压力吧？

3. 这事情搞到最后，最无法接受，最有可能跳出来 “差不多得了”“不是多大事” 的，是自由派。

毕竟那是他们的 old golden age。

知乎用户 竹青​ 发表

公信力看来兔子已经是不在乎了？

知乎用户 进击的圈 发表

孩子疼了喊妈 大人疼了喊他

我终于知道你说的「继续革命」是什么意思

我现在时时怀念你…

Ps. 本是一句感慨没想到涌入了一些关注，一些汴京的水平因为掌握相关知识太少连上面的四个字对应的历史都不知道，这就是我开筛选的原因，对于此我希望他们先看点文字再来复读，否则一些言论只是徒增笑耳

毕竟你看不惯与我无关 我也不在乎

知乎用户 羡鹿​ 发表

说实话我懒得看交通局引用的一切合规依据了，我相信我从字面上挑不出什么毛病。

但现在的问题是什么？鲶鱼用跨越地域、跨越时间、跨越平台得公开造成恶劣影响，老规矩已经不适用。现在需要以公开制衡公开，以信息流制信息流。先进的工具得匹配先进的规则，老一套规矩得变一变了。别总想着保自己人，然后把事往下压，弄得多讲义气似的，完全没必要。

你压一个事端，鲶鱼可以在海外制造十个。因为她的工具是互联网，而你的红头文件是纸。你在 A4 领域是无敌的，下意识压一压什么都平了。但被端上互联网就是迂腐的旗帜，群众看一眼都觉得脑袋疼。她用互联网，你也必须用互联网。

就当是拿她练练手，也应该做出与其同平台对抗的姿势了。

现在尴尬点在于什么呢？可能就真没查出点什么问题。人家有本事把证据消除得好，财产也可以说成是其他来路。公开不是问题，问题是公开了也不服众。

聪明的自由派想起自己过往支持过那么多次 “程序正义”，甚至已经在这件事前加前提条件 “鲶鱼家的情况可能没那么严重”，谨慎得安排他想要见到的程序。

但其实中国并没有那么严重的程序正义情结。中国人不允许在这片土地上出现辛普森和他的杀妻自传。素媛案凶手毫无悔意得回归社会也是不可接受的。不要执着于程序，要更现实主义一些。

现在媒体已经多次故意混淆交通局和纪委了。因为大家都是假装关心政治，其实什么部门也不懂，天天把球员和裁判全当成穿短袖乱跑的。知乎上故意混淆的题目至少出现了个四个。只要第一高赞是负责澄清的，那么就会开另一个。

我已经骂烦了。

反正我是支持公开的，不如说说从官方角度的建议：

建立一个特殊的程序，就是危机公关专用通报渠道，部门一开始就必须声称公布权转交给这个调查部门，自己无权回答。如果需要他们回答，也是这个平台邀请这个部门的人或纪委。如果群众想施压，就只找他们。反正人们就喜欢管什么都叫官方，那这平台就叫 “中国官方发布”，反正喜欢看征服大包大揽，那么他就对此大包大揽。就像 12345 的客服一样，什么都不需要懂，平台 “转接” 就行。

其实单论交通局，他们不回答反而是好事。

回答了你信吗？他回答后说这事解决了，以后还怎么继续追问？我可没瞎说，教育部处理毒教材的事之后，你们怎么不继续追问了？难道你们满意那个结果？那就是本部门化劲儿卸力后的结果。

所以这时候回答只是给纪委找事。

那纪委有没有可能也把这事淡化下去不管了呢？我不知道，但我觉得越是担心这种事的人越应该把目标对准纪委，而不是回避它，不是么？

知乎用户 安好心 发表

前苏联的一个严重问题

就是特权阶层的固化

这个问题在前苏联越来越严重

最终积重难返 成为了苏联由盛转衰的原因之一

历史教训 尚在眼前

近年来中国也出现了类似的苗头 令人十分担忧

希望国家能够及时治理这种现象

避免犯同样的错误

恨国党和 yygq 的评论一律删除

知乎用户 高山昙​ 发表

大概估摸了一下段位。

大 G 姐＞许可馨＞周公子≥北极鲶鱼

按照北极鲶鱼事件的后续发展，段位大概率超越周公子，但超不过许可馨。

知乎用户 闲汉 发表

这事能上热搜很奇怪

毕竟之前许可馨，故宫大奔都不了了之

估计是一家人润走了这边不给兜底了

知乎用户 然然今天吃什么 发表

许州皇女尚未明

北极鲶鱼今又匿

知乎用户 狼外婆的守护者​ 发表

北极鲶鱼的确不行，跟周公子比差远了，我说的是在压热搜控舆情方面

知乎用户 强制改名用戶 发表

鲶鱼后面的鲸鱼太大了，怕露出来了影响我们磷虾艰苦奋斗。

本以为踢到了钢板，原来是踢到了承重墙。

这次还告诉你「不予公开」，之前的 “G 你太美”，人家开着大 G 自由穿行，压根就没有下文了。

曾经我以为随着科技的发展、人文的进步，未来会是个大道之行也的世界，现在越来越感觉一个的未来离我们不远了。

知乎用户 雨过天阴 发表

这不是纪检监察的事吗？深圳市交通局 “不予公开” 我都醉了，就这还法治社会啊？

贪污腐败是违法问题，逗比的是一群群众等着贪腐部门的人出来自证。。。

竟然还有很多媒体发文是：伤害群众感情 损害政府形象，央媒评北极鲶鱼：“不予公开” 难服众。。。。

服众？？？服的什么众？纪检监察在哪里？贪污犯罪是刑事案件，刑事案件，有让深圳交通局自证的吗？

刑事案件，不是你想不公开就不公开的，半年时间，纪检监察没有介入吗？

北极鲶鱼确确实实有把老百姓当贱民的本钱，这背后是谁啊？？？？在这么大的反腐力度下，竟然能把这个事压下来。。。确实是真的 TM 润啊！！！

知乎用户 雪友​​ 发表

运输管理局不公开没什么毛病，因为他们确实不是这方面的主体。

这个事情之后，估计不少媒体会选择找纪委监委，也希望更多的有识之士出手相助。

广东省纪委监委电话：020-12388

深圳市纪委监委电话：0755-12388

尔俸尔禄，民脂民膏。我十分痛恨贪腐之士，少数的贪官攫取了多数的利益，却给整个群体、整个抹黑了。

还有，深圳市交通运输局，你们这绝对有问题，

第一，你们回复的太慢了，你的回复没问题，但是回复个不予公开，需要这么久吗？

第二，有群众、媒体举报你局的原员工财产情况，且指出这个人很可能存在贪腐等行为，你应不应该把信件递给纪委监委？

你不公开没毛病，你很久之后再打太极就恶心人了。

如果你的回复上面说 “就以上情况已经报送深圳市纪委监委”，你看看还有没有人骂你？

但你没有。

还有，我说个挨骂的事情。

就是如果网友们只是发泄一下情绪，冲着这个人，你使劲发泄。

如果，网友们要拿着这个事带整个社会、整个公务员团体的节奏，那你有这个精力，你如此忧国忧民，建议多拨打几个 12388，别虚空打靶。

以上

知乎用户 奉义天涯​​ 发表

怕是公开真相之后直接会把公众干沉默

要知道一个退休了 16 年的局长还有个 p 的能量，早就人走茶凉了，不存在所谓官官相护的情况

不公布的原因只有三个可能

1. 时间太远了，根本无从调查。

2. 人全家出国了，抓不了。

3. 人家压根儿没犯法，没贪污。

结合硬气的态度，大概率是第三点，聪明点的权贵是可以不脏手就完成巨额财富的积累的，阿 sir，我可没犯法阿抓人要讲证据的。

破防不？

央媒的点评实际的意思是在提醒深圳方面：现在舆论影响太差了，你深圳不管有没有证据抓不抓得到人，你至少得给公众一个交代那怕你随便找个帽子扣了，抓不到人也不要紧。

大概这意思。

知乎用户 五谷不分​ 发表

这件事情最可怕的一点是什么，是彻底否定：先富带动后富，这一执政基础。

北极鲶鱼说的嘲讽话如果是一些富人说的话，还可以理解，毕竟努力的人只能看到自己努力，但北极鲶鱼是什么人，权三代啊，什么叫感觉贪了，九位数。那些钱都是老百姓的钱，合着把钱贪污转移了，就真成自己本事了？拿着贪来的钱嘲讽底层民众，这谁能忍得了。

我们底层民众忍了这么多年的低工资低福利，就得来如此结果？我们忍耐是因为你们说了：先富带动后富，我们可以接受剪刀差，可以接受剥削，但是你们不能把所以剩余价值全拿走啊，就是美帝还允许工人罢工提高统战价值了 ，在这里就只能受白衣人打吗？

你们富裕了，直接跑路发达国家，那别怪我们底层民众没本事的自我绝育，有本事的华润万家。

知乎用户 算了 发表

最怕的就是公开透明了，结果发现人家赚到九位数在制度上完全是合理合规的，再联系一下买不起的 79 块眉笔……

知乎用户 Lord Kremlin​ 发表

你们这些有级别的媒体，特别顶着央媒头衔，跑去采访，一吓一个准。可乃们就像收到了什么行令似的，就是不去现场，就是不找当事人。现在写点这些不咸不淡的新闻稿出来，你们自己觉得有什么用？如果体质的监督力量只成了典范文章。这个典范是指可以天天复制粘贴，修改句式，能够发稿的文章。那民间的反蹬可就厉害多了。就是舆论宁愿沉浸在带节奏中，也绝不会去相信一个不披露任何真相的体制。心渴栩，还没任何下文，纪委官微就直接停用了。不知道这条鱼会带给我们怎样的小小震撼呢？

知乎用户 简夷山人问云 发表

我是挺认同曹多鱼的说法的。

举个例子，我父亲在深圳 06 年拿出积蓄加借钱共 60 万建了一栋自建房，现在虽然卖不出去，但估价个一千多万没问题。

我父亲那会一个包工头里都上不了台面的深漂，尚且如此。

何况一个货运局的领导呢！

在 00 年前后那个时代，为了招商引资，法律里故意留漏洞的年代，钻一钻空子，搞个几百万上千万，真的太容易。

然后到后面，翻个几十倍，就很正常。

其实这样更可怕，成果被少数人摘了。

知乎用户 浣花洗剑​ 发表

鲶鱼效应未显。

原本觉得，北极鲶鱼坑了爷！不想却风平浪静，没有鲶鱼效应！不管什么情况应该有回应？

早巳忘记的事情又提起！

这个事情道出真相并不难，确实是沉默不能解决问题，反倒会让人联想到，鲶鱼背后会不会有大鱼？

知乎用户 益品冀悟 发表

假如，我是说假如，北极鲶鱼的爷爷真的没有贪，仅仅是吃到了四十年发展的红利就真的攒到九位数了呢？

假如他真的没有贪，没有违规操作，甚至连内幕交易都不算，仅仅是随着时代的风口就真的攒到九位数了。那这里的问题，远比贪污要严重的多。

知乎用户 恒山派掌门仪琳​ 发表

老院长住院了。

老院长喜欢在公园表演五禽戏，一群老太太围着他喝彩，奉承的感觉让他特别舒服，多少找回了退休前的一点状态。

这天，在公园表演五禽戏的时候，一脚没站稳摔倒了，小腿上蹭掉了一块皮。

伤口看着很大，实际上没伤到筋骨，连肉都没碰到，就是破了皮而已。但因为是老院长，所以全院上下也特别重视，还是安排了住院。

本来消消毒，吃点抗生素，过两天结痂，长出新皮就好了。

但老院长的伤口有点特别，迟迟不见愈合，反而有溃烂的趋势。

因为院长只是擦破皮，住院纯粹是一种态度，所以没有完全履行住院手续，没有验血。管床医生在第三天意识到不对，给老院长验了一管血。好家伙，空腹血糖 13。

管床医生看着老院长嘴巴里的巧克力蛋糕，桌子上的可乐，陷入了沉思。

“老院长，你血糖有点高，你这饮食要不控制一下。我们再开点控血糖的药，这样伤口才能愈合”

老院长以前是赤脚大夫，后来因为第一批考了执业证，加上背后关系的运作才一步一步爬到院长这个位置，实际上医学知识匮乏，落后，到了退休的时候，水平还是跟江湖游医差不多。

“你说什么呢？你会不会治病，伤口不愈合就是细菌太多了，伤口要消毒，空气中也有细菌，空气也要消毒，知道吗？你们对于环境里面的细菌太宽容了，反倒过来怪我吃太多，究竟懂不懂医学。我辛辛苦苦一辈子，吃点甜的怎么了？哦，吃多点这腿就还好不了了？我们以前下乡参加劳动的时候，一天吃得比这多得多，磕磕碰碰经常有，不都是两三天就好了”

“老院长，您的身体环境不一样了，这不能比”

“少废话，你听我的，对伤口和环境进行更彻底的消毒，消毒频次要高”

“老院长，咱院没有无菌室，环境消毒做不到啊”

“那是你们的问题” 老院长嘴巴里含着蛋糕，含糊地说道。

又过了几天，护士每天对病房消毒 8 次，伤口消毒 8 次。但是伤口还是日渐恶化。

副院长都跑过来劝老院长。副院长说话就有点不客气了，一来他并不是老院长提拔的人，更重要的是不想有个老院长挂在自己手里，说出去太难听了。

“老院长，你管管自己的嘴吧，别吃了。还有，现在伤口溃烂比较严重，我们需要把这整块肉割掉”

老院长惊呆了 “有这么严重？这是我身上的肉啊，怎么能说割就割”

“老院长，再不割，我们连你都保不住！我跟你说实话吧，割肉能不能解决问题都不知道，搞不好要截肢的”

“这………”

老院长看着副院长坚定的表情，这才意识到问题的严重。一下子就失去了往日的淡定，开始慌了。

“那，那，你们决定，该割就割，截肢也可以，一定要保住我的命。以前条件太苦了，现在这日子好啊，我还想多吃几年”

知乎用户 信息对抗​​ 发表

这种事情应该找你投票选出来的人大代表啊，你不会没投过票吧？？

知乎用户 求知者 发表

牛啊！！！热榜第一啦？我都有点不敢相信自己的眼睛了！

不吹牛的说，在鲶鱼这个事情上，我是整个知乎上最最知行合一且从一而终的人了： https://www.zhihu.com/question/619810608/answer/3190400666

欢迎围观哦！

这事儿要是能借着这阵风办了，我就把鲶鱼从我车上摘下来了，太沉了。

知乎用户 刘松​​ 发表

我始终对于古代名言保持中立状态，但唯一持肯定态度的就是 “肉食者鄙，未能远谋”

这句话太经典了，因为这个世界上 99.99% 的人，尤其是知乎，还够不上肉食者，甚至和肉食者没有一点关系，但是，曹秽不一样，他太了解肉食者了，甚至他自己就是一个肉食者，所以这句话完全可以用到现在。

肉食者鄙不是指肉食者傻，相反他们太聪明了。此外他们和底层的利益也大相径庭，所以他们的举动会让底层看起来傻。

其实后世的肉食者对《曹刿论战》的解读有了隐藏，以至于很多人觉得这篇文章很怪，这边用庸俗的语音解释一下。

“衣食所安，弗敢加也，必以分人。对曰：小惠未遍，民佛从也。” 曹秽认为是小恩小惠，也就是发消费券、退税，不能解决问题。

“牺牲玉帛，佛敢加也，必以信。对曰：小信未孚，神佛福也。” 这个不能太多解释，要不然回答没了，大致就是只有信仰，解决不了根本问题。

“小大之狱，虽不能察，必以情。对曰：忠之属也，可以一战，战则请从。” 这个才是关键和重要的，换句话来说就是——依法依规，真正做到按劳分配，法律面前众人平等——在这里，每个人都愿意为国家而战，因为这个国家是公平的、平等的、胜利果实合理分配的。这或许才是当时解放军战斗力远胜国军，志愿军打败美军的根本原因。

这篇文章不知道什么时候会下架，喜欢我的可以点赞 + 关注，以后还会持续分享类似的新颖知识！

知乎用户 知乎用户 mflu6h 发表

第一句话实际上是不正确的，“沉默不但可以解决问题，而且很多时候往往是作为一种公关手段去使用”。

首先，纵观整个 “北极鲶鱼” 事件，我们可以发现一个有趣的现象：无论是 “北极鲶鱼” 当时说的话，亦或者是后面的公关策略，整个 “北极鲶鱼” 事件，都普遍存在着用力过猛的现象。

有的话题，往往存在着一条 “看不见的沟渠”，你不越界，我不越界，大家在相关的话题以内讨论，这个没有任何问题，但很多时候，如果你越了界，往往就会受到群众的猛烈抨击。

以 “北极鲶鱼” 为例，本身街机矛盾就是自古以来就广泛存在的一种矛盾，大家会去讨论这种矛盾，既得利益者也会尽可能少地去触碰这种话题，主张的就是“闷声发大财”。但北极鲶鱼不一样，她在微博上近乎歇斯底里地去炫富和咒骂群众，种种言论在被大 V 传播后，北极鲶鱼的热度会达到一种非常爆炸的程度。

同样的道理，半年以后深圳多部门的回应也存在着用力过猛的现象：

深圳多部门回应「北极鲶鱼」事件核查五个月没结果，称「这个问题无法回答、后续情况等通报」，透露哪些信息？

唔姆，在这件事上，上策是哪怕顶着压力，也要在第一时间去回复公众的质疑；中策是沉默到底，选择不发声，但他们选择了下策，也就是在装死很长的一段时间以后再选择发声。

事实上，以北极鲶鱼的程度，根本谈不上什么大鱼，由于北极鲶鱼 “用力过猛”，即使去得罪她，受到的压力也不会太大。但仍然选择了下策，结果就是，北极鲶鱼们不满意，群众一样也不会满意。

很多时候，事情坏就坏在这个 “用力过猛” 上面：

为什么女权在年轻男性眼里已经成为过街老鼠，人人喊打？因为她们不满足于和年轻男性争夺利益，开始把手伸向虐待、甚至虐杀男童上面：

上海一幼儿园多名男童疑遭虐待，私处多处存在针尖样小孔。此事具体调查处理情况如何？

为什么谷爱凌在今年，也已经成为过街老鼠，人人喊打，甚至狼狈退出中国市场，再无声息？一个很简单的原因：谷爱凌不满足于在中国市场赚钱、接代言，她甚至亲自去堵反对者的嘴，带着大量微博的营销号去把反对自己的人送上热搜：

谷爱凌称在斯坦福第一学期所有课程全部满分, 这一成绩难度有多大？她是如何做到的？

唔姆，所以很多时候，在公共范围内的话题上面，往往存在着一条看不见的底线，你越界，就会受到非常猛烈的反噬，甚至最后一蹶不振。

我们再说说这个沉默公关。什么是沉默公关？

唔姆，沉默，可以定义为 “组织缺乏沟通或未能对提出的问题或担忧提供明确和充分的答复”。一般而言，沉默可以分成直接沉默和战略沉默。与别无选择只能保持沉默的情况不同，在经过仔细考量后，选择沉默，或者发表没有任何实际内容的声明，是企业，或者其他，在处于危机公关时，选择的一种策略。

战略沉默对于危机公关而言，有着很多优势。

首先公众在信息曝光之前都没有意识到危机。这些组织因延迟披露消息而受到回顾性批评和质疑，利益相关者对消息传出后的沉默形成负面看法，加剧了危机。因此，在实际的沉默期间，信息真空 / 危机并没有升级，只是在沉默之后。因此，在沉默期间，实际上相当于 “暂停时间”，从而给企业足够的时间去处理危机。在这些情况下，危机消息传出后，沉默加剧并加剧了信息真空，使得群众并没有能力去主动打破沉默。[1]

除此之外，沉默也能进一步加剧意见的两极分化。这个很好解释，比如在这次的北极鲶鱼事件里，群众就分成了 “兔” 和“神”两种意见，前者认为一个北极鲶鱼不用在意，后者认为以现在矛盾的激烈程度，必须得去重视北极鲶鱼。

战略沉默在危机公关里扮演着非常重要的角色，但是，很多时候并不是能无脑使用战略沉默。比如这次的北极鲶鱼事件，就是一个失败的案例。那么，为什么这次会失败，以至于不得不让媒体站出来去打圆场呢？

我们可以从 2015 年的大众汽车尾气排放事件去进一步论证。大众集团汽车舞弊事件，又称大众汽车尾气排放丑闻（Volkswagen emissions scandal）、柴油门、排放门，是指大众集团（VW）于 2015 年 9 月，被美国国家环境保护局（EPA）查获，其在美国销售的车辆，发动机控制器都植入了特殊软件，以规避官方检验的事件。9 月 18 日，EPA 指控大众集团，在美国销售的奥迪 A3、大众高尔夫、大众新甲壳虫、大众捷达、大众帕萨特等使用 EA189 型号柴油发动机的车款，都在发动机控制器中植入可规避官方检验的软件，在官方检验时自动调整相关参数以通过尾气排放标准，但实际上这些车辆排放的尾气全都超标十至四十倍。9 月 23 日，大众集团 CEO 马丁 · 文德恩宣布辞职，随后在 2019 年 4 月 15 日，被检方宣布正式起诉。

对这件事的社交网络进行分析，可以得出很多有趣的结论：

唔姆，尽管大众排放丑闻于 9 月 18 日公开，但我们观察到每天的推文数量在四天后突然增加。 大约一周后，即 2015 年 9 月 23 日，推文数量达到顶峰，共有 197,187 条推文。 平均值和 MAD 的计算得出每分钟 54.51 条推文的阈值。

除此之外，就知名度和影响力而言，大众汽车官方帐户出现在更广泛的顶级用户群体中。 我们根据交流参与者的入度值（代表收到的转发数量）来排列他们。 每个峰值的新兴转发网络都披露了 “柴油门”危机期间最引人注目的账户，也称为 “超级用户“，唔姆，如图所示，我们可以观察到，有不少” 超级用户“，也就是意见领袖、大 V 参与了传播。

对美国时区子样本进行的情绪分析结果显示，平均正面推文数量 (38,127 条) 远低于中性推文数量 (136,346 条) 和负面推文数量 (224,730 条)。 表格内总结了每个阶段的推文数量和唯一用户数量。 它还进一步说明了情感分析的结果。 对于范围从 -0.95 到 -0.38 的所有相位，推文的极性都是负的。 情绪度在 3.08 (Q1) 和 3.41 (Q2) 之间变化。 因此，第二个安静阶段的推文比两个高峰阶段的推文更加情绪化，但消极性稍低一些。

那么大众在里面扮演着什么样的角色呢？很遗憾的是，根据所创建的子网，无论是意见领袖，还是普通群众，所创建的社交网络，最后箭头都指向大众。或者说，在这个时候，选择沉默公关，只会让自己成为众矢之的。

除此之外，大众的美国账号虽然积极回复用户评论，但几乎没有战略意识，也就是发布处理危机的推特，在这阶段，仍然有不少与危机无关的推特。[2]

那么综上所述，我们对” 大众尾气事件 “，就有一个比较清晰的认知：在群众已经发现企业存在着蒙骗消费者的情况下，群众本身存在着大量负面情绪，并且清一色指向企业。此时再选择沉默公关，最后只会使公关危机愈演愈烈。

唔姆，回过头来，我们再看看北极鲶鱼事件，是不是能发现很多相似点？在群众已经发现北极鲶鱼高调炫富，并且近乎歇斯底里地怼网友的情况下，此时仍然选择装死，不回应意见领袖们总结出来的问题，最后的结果，就是” 北极鲶鱼 “作为一个模因，已经成为了矛盾和炫富的经典代名词。这个公关，实际上是非常失败的。

我们从这次北极鲶鱼事件里，能学到什么？一个很简单的问题，媒体本来是选择战略沉默的，但在群众高强度的负面情绪下，最终选择了妥协，我们也能从热榜上看到这个问题。这个本身就是一种胜利了。

不要把北极鲶鱼们想得太无所不能，事实上，他们也是人，也有作为人的各种弱点。看起来北极鲶鱼威风凛凛，与群众之间的能量没有任何可比性，但我在这里，不防可以问大家一个问题：你们为了抵制北极鲶鱼，有花费过什么成本吗？很多人，甚至连这样的一篇回答都没有写。你们不防换个思路想想，群众对北极鲶鱼，成本近乎为 0 的抵制和质问，最终还是让北极鲶鱼付出了代价（虽然不大），让媒体被迫下场当理中客，这不就是民意的胜利吗？” 匹夫之怒，能使北极鲶鱼惊惧，报房惶恐 “，这就是我们从北极鲶鱼事件里，学到的最宝贵的道理。

参考

1. ^Le, P.D., Teo, H.X., Pang, A., Li, Y. and Goh, C.-Q. (2019), “When is silence golden? The use of strategic silence in crisis communication”, Corporate Communications: An International Journal, Vol. 24 No. 1, pp. 162-178.
2. ^Stieglitz, S., Mirbabaie, M., Kroll, T., & Marx, J. (2019). “Silence” as a strategy during a corporate crisis – the case of Volkswagen’s “Dieselgate.” Internet Research, 29(4), 921–939.

知乎用户 思辩​ 发表

公家的脸都不要了，说明网友看到的真的仅仅冰山一角。

拉出萝卜带出泥，可见的，这背后不是一个人，而是一张网。

一个无所谓，但连已经公之于众的鲶鱼都不敢公布了，意味着还有很多很多的北极鲶鱼。

反腐这玩意，改革还很不彻底，腐败存在系统性的温床。

能上热搜，说明有一股势力在推动，无论是权力之争还是正义之战，总归说明那鲶鱼们做不到只手遮天。就算没有公开处理，也会有隐蔽处理，这起码是一个希望。

希望网民抓鬼，可以让事件越来越透明。

希望神仙打架，可以让阳光越来越多。

知乎用户 数启信息服务 发表

这么多外星人尸体、UFO、明星偷税、直播大佬翻车等值得关心的热搜面前，你们还关心半年前的陈芝麻烂谷子。无聊不无聊？

给大家背诵一首诗：

面朝大海，春暖花开
从明天起，做一个幸福的人
喂马、劈柴，周游世界
从明天起，关心粮食和蔬菜
我有一所房子，面朝大海，春暖花开
从明天起，和每一个亲人通信
告诉他们我的幸福
那幸福的闪电告诉我的
我将告诉每一个人
给每一条河每一座山取一个温暖的名字
陌生人，我也为你祝福
愿你有一个灿烂的前程
愿你有情人终成眷属
愿你在尘世获得幸福
我只愿面朝大海，春暖花开

我一直呼吁我们展开互联网分级制度，按照行政级别，把上网可见内容分 17 个级别。

这样会大幅度减少社会矛盾。上网多聊多看葱花血月，少羡慕人家的生活。

另外，对于北极鲶鱼事件，我是服气的，因为毕竟在人家祖辈用全家人性命奋斗的时候，我的祖辈在打工、教书苟活。

没有努力和奋斗，没有鲜血和性命的付出，我们祖辈选择的就是吃饱苟活，现在我们还能吃饱，而且还能用手机，就无比幸福啊！

而且，有一个事实是，就算是鲶鱼们失势了，也轮不到你做那个位置。人家九位数都在国外，你没收不了，而且，就算是被没收了，你能分到一毛钱么？

洗洗睡吧！

图文无关

知乎用户 平老虎​​ 发表

我越来越确信，

鲶鱼家的背景应该没有想象中的那么大，

故宫大 G 是不是没人提了……..

按它的说法，捞了这么多钱，

但考虑到它爷爷的职务以及任职的地方来说，

这些钱还是有可能的，

不能以贪钱多少来反推人物的背景的深浅，

这俩不能划等号，

我有个猜想，不一定对，

考虑到深圳这个地方特殊的发展速度，

会不会有时候为了发展而有一些违规操作，

这些操作是当地默认的，但公开出来肯定违法，

所以查它的爷爷说不定很简单，但一查就得解释清楚这些违规操作，

这样免不了牵扯到大批官员，

而且你怎么去定性这些操作，是违法？但它有特殊的时代背景。

不违法？公众的怒气又难平息，

我估计官方就是卡在这一环节。

知乎用户 曾生 发表

我一个朋友在纽村教私校，班级里接近 9 成中国学生。他说了一些奇闻趣事。归根结底，鲶鱼不只一条，嚣张得很。

有些人嘴里的正义，实际是捍卫他们的利益。

知乎用户 Jason 不跪 发表

北极鲶鱼也好，薇娅李佳琪也罢，逃税漏税的明星也好，都是直接触及了社会阶层割裂的那个阀门阈值——一方面是既得利益者赢者通吃大鱼大肉，另一边是底层人民灵活就业、996 内卷，为生存挣扎!

所以大家才要求一个真相，讨一个说法!

北极鲶鱼，持续了半年都没动静，这次是靠着蓝 v 们弄成热搜了，原以为有点推进的可能，但是愣是拿他们没招，你以为是踢中了腐败的破墙，再踹上一脚他就塌了，没想到这房子是混凝土加钢板的!

这哪是鲶鱼，简直是鲸鱼 啊！这真是北极有鱼，鱼之大，其鳍可以遮深……

但是就算交通局不是回应舆论的主体，那也应该由纪委等相关部门做出回应，更何况哪个单位没有纪委部门呢？

难道真如装修队施工那样，非承重墙随便砸，但是遇到了承重梁，便只能作罢——因为承重梁折了，整座房子就塌了……

当然还有一种可能，就是从程序和规则上讲，当年的钟庚赐真的就没有任何问题，他通过公权力之便，在不明面违规的情况下，就轻而易举地实现了巨额财富的原始积累……

也就是说，调查之后，发现确实没有违规违纪现象，但是巨额财产大概率是真的，否则又何必遮遮掩掩，顾左右而言他呢？

所以深圳交通运输局本着 “解释就是掩饰，掩饰就是事实” 的原则，干脆不解释了，直接不予公开?

当然如果是这样，那才是更劲爆的……

知乎用户 刘昭廷​​​ 发表

看到群情汹汹，感觉十分复杂。

经历了最近十年的反腐，群众依然本能的怀疑这是腐败、这是 “官官相护”，只能说过去的腐败留给群众的精神创伤太过深刻了。

在中国，任何一个成年人都经历过大大小小的腐败现象，即便不是亲自，也一定是亲近人经历过的。比如我一个前同事的男友要创业，符合当时的大学生创业扶持标准，结果哪怕是人事局局长领着跑手续，都没跑下来，但几个月过去，别人干了这一行。比如我一个哥们的父亲去街道办事情，办事员特意嘱咐去对面的打印社复印，因为那是街道办主任 “亲戚” 开的。比如全国各地的车管所门口广泛存在、至今依然有的 “托”，哪怕车管所高悬警示标语，哪怕他们不再敢大鸣大放。

腐败今天依然存在，只是被打掉了大的团伙、打掉了明目张胆的势头。

所以，就别怪群众将这件可能有别的原因的事情归结到腐败的方向去。

从我个人来说，我对此是存疑的，有可能是腐败，也有可能是别的原因。比如，可能人家就是抓住机遇发家了，可能人家当时的做法是合理合法的，毕竟一二十年前干部子女、家属经商是普遍现象，而且管理留下的空子太多了。一个实权局长有无数种合法办法让家人先富起来，只有最懒最馋的才会直接伸手要，何况是交通口这个钱如流水的部门了。

今天看当然是不对的，可按照当时的做法就是 “对” 的，如果把这事儿揪出来，恐怕波及的就是一个非常广的面。

带癌生存当然不好，但也得讲究策略。虽然有些悲哀，但这就是现实，也是我们应该牢记的现实。国家是每个人的国家，如果以前的我们能坚决同腐败斗争，也就不会有今天的麻烦。

最后，赞美对此事不依不饶的网友们，每一次看似 “无力” 的追打，都会让这片天空更明朗一些。

知乎用户 社会科学 发表

本来呢，稍微调查下，然后宣布没有发现违法违规情况，这事就了了。

毕竟，老鲶鱼都退休十几年了，你还真能查出什么违法违规罪状啊？时间就是最好的罪证消灭器。

但是呢，为啥不这么做？他们真不懂？！别太看不起他们，他们比我们聪明多了！我猜呢，就是真的随便点查了下，然后发现老鲶鱼家资产是十位数以上，这下麻了！

算了，就不公布了，你们继续骂吧。

知乎用户 浩瀚晴空 发表

我之前说过，那些恨国的，比如美粉，挺乌者，他们大部分是社会底层，平时生活不如意，自己不得志，家里也没啥钱的人

直到鲶鱼的出现，想来想去想了很久，我终于想清楚了，恨国的除了那些生活不如意的底层，也要加上这样一类人

道理也很简单，到底是反华还是亲华，并不取决于你过去从中国身上拿到了多少收益，只取决于你未来能从中国身上拿到多少收益。

局长一家过去几十年从中国身上拿走了天量的收益，但这并不能让他们亲华，因为他们未来能从中国身上拿到的收益很可能是负值。

只有利用颜革等手段把中国现有体制彻底破坏，局长一家才彻底没有被纪委清算的可能性，美国扶的新政府绝无可能清算他们家，这个时候他们才算江山永固。

而只要中国还在反腐，那么局长一家未来从中国身上取得的收益预期就永远是个负值，天天担惊受怕，自然对中国不会有什么好话。

知乎用户 暗里着迷小星星 发表

如果他们真的贪到了九位数，那都还好说，按章办事就完了。

问题是，如果他们没有贪。完全通过合法的手段搞到九位数，那怎么办？

比如说，你事先猜到了哪个地方要做什么规划，就提前买那里的房子。

比如说，国家刚下发了一个文件。 普通人就只能瞎猜，但你却能凭多年的工作经验，判断出市里可能会去怎么执行。

这是内部消息？ 别逗，市里都还没想好怎么执行呢，哪有什么消息。

再比如说，市里要做个项目，公开招标，把所有的要求都写出来了。 但是普通人对这些要求的解读，和你对要求的解读，能一样吗。

你解读这些要求，把需要的资质材料都列出来，然后在某个饭局讲给了某个朋友听，这违规吗？

再说近一点的，之前防疫，要选择一批酒店成为隔离酒店。 社区的商超只留下一两家，其余的都关闭。 有的酒店倒闭了，有的酒店一年就赚了 5 年的钱。

这里选谁不选谁是由谁来决定的？ 标准是什么？ 如果是地理位置的硬标准，那确实难办，但如果是软标准，比如说，人员、价格、消防、卫生等等，我如果提前知道了，是不是可以早做准备？

这些事真要去查，以我浅薄的认知，完全是可以做到合理合法，谁也挑不出毛病。

其实深圳过去的几十年，确实经历了一个 “捡钱” 的时代。我有一些老乡，当年冒险来深圳发了家，虽然随着潮水退去，事业完蛋了，但当年买的几套房，现在少说也值上千万了。

所以相比起来，九位数哪里还需要贪啊。。

知乎用户 会飞的鱼 发表

深圳 “幼麟”：愿子民忍数十年之辱，臣欲使社稷安而复危，鲶鱼明而复匿。

手动狗头保命。(￣∇￣)

知乎用户 敏锐的洞察力 发表

北极鲶鱼的热度能持续就已经很不可思议了。毕竟在简中网上，让人闭嘴不是难事。

不过，严肃处理北极鲶鱼家族仍然是非常困难的。只凭深圳，是做不到的。

北极鲶鱼家族牵扯到的利益集团太强大了。地方是动不了北极鲶鱼家族的。

一方面，这触及了 “能文能武、长相十分英俊” 的武将勋贵。

另一方面，改革开放时期的深圳和广东能够触及的利益集团更加强大。

江西周家只能算是世代为吏的家族。在历代王朝，各地方都有世代为吏的家族。这些小吏级别不高，只能算是统治集团的底层。他们敢做的只是：在帮助官府做事的同时捞点外快。一旦官府需要拿他们平息民愤，随时可以拿捏他们。周公子不就被停职了吗？但官府又不能真的把小吏给彻底清洗了。因为这会导致官府在地方寸步难行。所以，周家并没有被彻底清算。

而北极鲶鱼的家族虽然比不上王谢这种能够左右朝堂的顶级世家，但也算是朝廷重用的豪强勋贵了。地方官府是动不了这些豪强勋贵的。深圳也没有本事去处置豪强勋贵。

而且，北极鲶鱼家族有可能已经攀附王谢这种顶级世家了。在当年的深圳，攀附王谢不是很困难的事情。

江西周家在北极鲶鱼的家族面前，只是上不得台面的小吏们而已。处置江西周家也只是拿一个周公子背锅，处置北极鲶鱼家族更不可能有大动作。

知乎用户 我这里永不下雨 发表

互联网最善于遗忘。

但是这次，我们不会忘，不仅不会忘，隔三差五都要把这个话题推上热搜。

看看装 WG，能够装到什么时候。

如果大家真的都忘了，那么送你四个字，应 RUN 尽润。

我是时代之，一个以投资为生的人，祝幸福！

知乎用户 时代之 发表

北极鲶鱼这个事情的主要问题是体制对网络舆论的无视。

舆论作为权力的一部分，是有级别的。

一个事情成了热点，社会关注，明显有是非对错，那就需要政府给一个结果。

以前是舆论绝对控制，舆论官方控制，要形成舆论必须官方认可。否则天大的事也会让所有人当聋子瞎子。

后来有了互联网，有了自媒体。很多事情大众舆论压力会逼迫政府采取行动。

政府需要在法理上，表现自己和人民是在一起的。

这个倒逼形成事实的权力制衡。

太离谱的事情，舆论压力和热点会爆炸，非顶级的权力就不敢为所欲为。

前些年，一个市委书记不能压制全国性舆论平台。出事了要处理，给社会一个交代。

北极鲶鱼的事情恶劣在于，可以不交代。哪怕只是一个退休多年的处级干部。

全国性的舆论，过去丢卒保车，现在卒也不愿意丢了。

网民最多以头抢地尔，实际上，一个新热点，一周后就形成了。

一拖就没动静了。

这是有新闻媒体继续追，才有二次传播。否则早就没人管了。

但是，这种事情对民众打击是巨大的。

政权连装样子都懒得装，各个级别的公务员必然尽可能贪赃枉法，利益最大化。

腐败程度会快速加深，从头烂到尾。

民国末年，枪毙川岛芳子可以直接掉包。从日本拿回来的甲午战争锚链，可以当废铁卖掉。杜聿明从徐州撤退的情报，商人先知道。

从上到下，不止是没有理想信念的问题，而且把最基本的道德面具都摘了。一切只为利益。

这种组织和政权是没有战斗力的，国军看似四百万军队很强大，实际一触即溃。

知乎用户 江以白​ 发表

沉默确实能解决问题，时间能消磨一切。过几天，你们还有谁记得这个事？

中国社会，是全力社会，自上而下的全力结构。

中间的全力层级，它们只对上面负责，下面怎么闹疼其实毫无所谓的。没有来自上面的压力，这事就这样了。

知乎用户 淮阴武侯 发表

评论：“不予公开” 无法服众，平息舆论唯有最大程度地公开透明

“北极鲶鱼” 事件迎来新进展，但却引起网友一片哗然。

“我只知道我家里有 9 位数，我想混哪个平台就混哪个平台，想在哪个国家就在哪个国家。” 今年 3 月份，一网名为 “北极鲶鱼” 的网友在公共社交平台发消息炫富引发关注。据其称，家里存款超 9 位数，且爷爷曾担任深圳市交通运输局局长。有网友发现， “北极鲶鱼”不仅在社交平台炫富，还涉嫌侮辱国人，引发大家对其口中的 “爷爷” 及亲属是否涉嫌贪腐的猜测。

彼时，深圳市交通运输局发情况通报确认，该言论提及的当事人系该局原货运分局干部钟某某，已于 2007 年 11 月 30 日退休。深圳市交通运输局还表示，已就相关信息开展核查，将及时通报有关情况。然而近日媒体发现，深圳市交通运输局在一则关于该事件的政府信息公开申请答复函中表示，决定不予公开。

“及时通报” 变为 “不予公开”，5 个多月的等待并未得到一个有信服力的调查结果，网友不免质疑：到底是有难言之隐还是另有猫腻？@国是直通车 在微博发起一项关于#北极鲶鱼事件结果是否应公开 #的投票调查。截至发稿，共有 10.38 万人参与，其中超九成网友认为应该公开。仅不到一成的网友认为不该公布。另有部分网友认为，回复中的 “不作为政府信息公开内容公开” 不代表不公开，可以再等等。评论区还有网友提出，如果深圳交通局“不予公开”，其他部门是否可以介入调查，并最终“予以公开”？

规避不是良策，沉默也并不能解决问题。此次事件需要给公众一个更加详细、正面回应问题的通报。当事人需要，是否 “清白” 唯有权威部门的解释；事件涉及的钟某某也需要，尽管已退休，但作为公职人员，有义务解释财产来源的合法合规性；作为政府部门更需要，最大程度的公开透明才能消除不良影响，维护政府公信力。（评论员 张文晖）

知乎用户 中新社国是直通车​​ 发表

如果我没记错，今年被抓 / 处理的已经有 300 多个了，鲶鱼她爷爷也是副厅级，在深圳说大不大说小不小，难不成她爷爷当初的手下正在位置上死命捂盖子？

知乎用户 萝莉学贷卖血枪击 发表

以下出现的人名大家可以自行百度。

2012 年 12 月，许宗衡被查三年后，因涉嫌严重违纪问题，梁道行接受组织调查——而就在那五个月之前，2012 年 7 月，深圳市政协委员、原大运会执行局副局长**赵广华**，也被调查。

这位赵广华，从罗湖区到宝安区再到南山区，曾长年跟随梁道行：梁道行调任副市长后，2003 年赵广华便担任了南山区副区长；2007 年梁道行担任大运会执行局局长后，赵广华也借调到大运会执行局担任副局长。

在赵广华担任南山区副区长期间——也是许宗衡任深圳市委常委、梁道行任深圳市副市长期间，一位深圳市交通局货运管理分居的领导，同赵广华产生了联系，他们曾一同以南山区联合整治小组正副组长的职务组合，参加协调了 2004 年 3 月由许宗衡组织领导的 “深圳市联合整治交通秩序行动”。

而这位当时的深圳市交通局货运管理分居的领导，名叫**钟庚赐**，他有一个名声斐然的孙女，网名 “北极鲶鱼”。

深圳湾的水，很深，很深。

知乎用户 是小刘没错呀​ 发表

期待公开，期待处理。希望严查，希望重惩。

知乎用户 阅读修身 发表

也不公开，也没不让说，就很有意思

知乎用户 孤鹤​​ 发表

北极鲶鱼的文，已经写过 3 篇。

之前，只要没出通告，瓜就隔段时间提一提。因为害怕互联网太习惯忘记，那些对真相的热切期待，顷刻就会淹没在信息洪流中。

今天，大概是瓜最后一次写，

因为我想我已经等来了结局，尽管并不美好。

北极鲶鱼钟淑卉，全家 7 口移民澳大利亚。

官方最新答复：信息不予公开。

01

2023 年 3 月，“北极鲶鱼” 在社交平台大放厥词：

“我家有 9 位数的资产，想用哪个平台就用哪个平台，想在哪个国家就在哪个国家。”

match

图源：新浪微博

被质疑炫富后，又发了大量贬低国人的不当言论。

“喜欢看‘支性难改’的样子”，并自曝：“我家那么多钱都是韭菜供的，我怎么能不爱呢。”

对普通人的嘲讽和贬低：

“3000 一个月的小学生，到了 65 岁就是 2000 一个月的清洁工，一个萝卜卖 20，一百根萝卜能吃一年诶。”

图源：新浪微博

面对高中生的压力哭诉，

鲶鱼小姐出言讽刺：

“无所谓，学得再好也是一个臭打工的。”

图源：新浪微博

一边狂秀优越感，一边鄙夷劳苦大众。

有网友通过扒她的社交媒体发现：

她爷是深圳市交通运输局前局长钟某赐。

据说曾被公派到 30 多个国家，还有一众正师级好友、市局分局同事的大佬。

图源：新浪微博

家财万贯，爷爷是前高官，本就让人生疑；

但鲇鱼小姐仍大肆招摇：

爷爷摇身一变成了华尔街之狼——

“感觉贪了。”

图源：新浪微博

换着小号，继续喷粪：

“肥猪只配吃泔水饭。”
“骂我的人一年挣的钱，我一天就花完了。”
“家里没有厅级干部不配骂我。”

图源：新浪微博

一边称网友为下等人、底层贱畜，

一边继续秀爷爷——

“我爷爷当交通局长时，你爷爷大街上捏脚”。

图源：新浪微博

恨国党 + 官三代 + 巨富 + 辱华，

瞬间挑动了劳苦大众敏感的神经。

在强大的民愤呼声中，

3 月 24 日，鲇鱼爷爷之前当局长的单位——深圳市交通运输局发了情况通报。

1、确有钟局长其人。

2、会开展调查，及时通报情况。

结果，所谓 “及时”，便是石沉大海！

3 月 24 日，有媒体报道：深圳市纪委监委派驻第二纪检监察组正在对原深圳市交通局货运管理分局局长钟某赐的有关问题调查核实。之后，就再也没了声音！4 月 25 日，有媒体询问深圳市交通局相关进度，回复：没有结果。6 月 29 日，深圳市纪委表示：还在对此事进行调查，等待通告。8 月 25 日，记者拨通了深圳交通局总值班电话，工作人员表示：无法回答。随后，记者又拨打深圳市纪检监察举报电话，工作人员表示：“后续情况等通报”。转眼，5 个多月过去了，

**鲶鱼入海，逍遥忘川。**3 月事件爆出时，老泪纵横的钟局长接受过媒体采访，当时的他还在国内。如今，有知情者称：鲇鱼全家 7 口都已 “润” 到了澳大利亚。

02

甜瓜情智双低，搞不清人间事。

实在不懂，查一个已经退休的老局长，这么难吗？

半年了，什么事情调查不清楚？

就算无法彻查全部真相，给个通报进展不行吗？

然而，相关部门就是 “岿然不动”，

你问，就是 “后续情况等通报”。

进入 9 月，由于苦苦等待始终没有结果，有愤怒的网友直接申请了政府信息公开。

9 月 10 日，深圳交通运输局回复：

申请公开的信息，不属于政府信息，决定不予公开。

亿万网友的热切关注，众多媒体的持续跟进，将近半年的不断追问，只换来了一句——“不予公开”。

这就是深圳速度吗？

那个申请公开信息的网友，你可懂点事儿吧！

跟着 P 股后面瞎问什么？！

深圳交通局的这份公函有毛病吗？

没毛病！

表述上，除了那句” 如不服本答复可行政诉讼” 比较生硬，全文规范于法有据，不服也没用！

内容上，纪委部门的调查信息不属于政府部门履职过程中形成的政府信息，交通局的确不掌握，也没有权力进行公开。

所以，交通局的回复没毛病。

那纪委部门为什么不公开呢？

别急啊！当然要一点一滴地查，拿着放大镜仔仔细细地查，不能放过任何蛛丝马迹地查！

你看许可馨都查了 3 年，仍然还在查！

这鲶鱼家才查了半年，你们怎么就急了呢？！

03

甜瓜仔细查了一下，

虽然公职人员是否违纪的调查信息不属于政府信息，网民不能通过申请政府信息公开的途径获取。

但是，对于公共舆论事件，

有关部门在调查结束后，应及时回应社会关切。

这是权力，更是义务！

不过，如果鲇鱼小姐全家都润到了澳洲，

那真的不好回复了，毕竟里外都不好说了，

总不能写 “钟家移民海外，无法追究责任” 吧？

拖了这么久了，还没公布，说明很可能鲶鱼小姐说的都是真的，她的局长爷爷靠着 “中国韭菜” 累积了九位数存款，一家也都移民去了澳大利亚。否则，相关部门完全可以给予否认。

你在等他们回复，他们在等你遗忘。

所以，没有回答，就是最好的回答；

“不予公开”，大概率就是最终的结局了。

不过，算算鲇鱼润走的日子，

应该还没入籍，还是中国人。

日前，中国人大网公布了《中华人民共和国治安管理处罚法》的修订草案，其中第 34 条首次将 “有损中华民族精神，伤害中华民族感情” 的行为纳入处罚范围

那么，请问相关部门，

鲇鱼小姐辱骂国人的恶心词汇：

她骂生她养她的土地是 “殖民地”、“支那”；骂中国网友是 “韭菜”、“肥猪”、“低贱老鼠”、“下等人”、“底层贱畜”、“小蜘蛛”；骂国人 “殖来殖去”、“吱吱作响”、“支性难改”……

这算不算 “有损民族精神、伤害中华民族感情 “？

是不是应该受到惩处？

即便现在不回来，但钟家那九位数的家产，想全都润走，也不是一件容易的事。

咱们是不是应该有个记录：

只要鲇鱼再回来 “办事”，入境即入刑？

甜瓜说

有人出生就在罗马，有人出生就是牛马。
咱们中国的老百姓不怕做牛马，
但凡有一点翻身的希望，大家也愿倾尽所有地奋斗。
就像解放战争与抗美援朝，以农民子弟为主的解放军和志愿军，可以凭借着血肉之躯，先用小米 + 步枪打赢美械的老蒋，又在半岛与美国机械化部队对抗，打出了世界轻步兵的巅峰。
80 年代，勤劳的中国人愣是用人力赶超机械，干出了农业文明的极致。
而今也是一样，中国几代人呕心沥血，硬是一次又一次突破西方技术的壁垒，在多个领域一步步挺了起来！
请记住！创造这些辉煌的，
是中国的劳苦大众和他们的孩子！

他们不怕像韭菜一样，被鲇鱼爷爷们反复收割！
不怕毕生积蓄，被房子和股票一波波吸血！
我们最害怕的，是被赤裸裸地告知：
无论如何努力，命运之路都不会有任何的触动！
人在做、天在看！
恳请鲶鱼的爷爷们，即便只手遮天，也请大发慈悲地留出一条小小的缝隙吧！
请让一丝光能有机会照进来，
温暖和点亮一些人，求你们了！
相关部门也不必再查了，鲶鱼既已入海，再搞出一堆乌龟王八蛋就不好了！
谢谢您的阅读，一起点亮 “在看”，请纪检部门答题，人民是阅卷人！

原创 甜瓜瓜 北国小甜瓜 2023-09-15 09:12 发表于加拿大

知乎用户 原罪 发表

深圳前身就是个小渔村，骨子里流淌着养鱼的传统。

我猜测，深圳除了鲶鱼，应该还有各种各样的鱼吧，比如：

地位尊崇、脑满肠肥的鲸鱼；

凶残冷血、吃人吞骨的鲨鱼；

身家不菲、铜臭熏天的鲱鱼；

血统高贵、一跃成龙的鲤鱼；

人工豢养、美艳绝伦的金鱼………

这么看，还真是不忘初心呀～

知乎用户 拂晓东方​​ 发表

如果是问 “如何看待北极鲶鱼事件”，那和李佳琦事件一样——真话不要放到网上说，孩子飘了；

如果是问 “如何看待媒体对北极鲶鱼事件的评价”，我想说——

8 位数身价，可没资格搞 9 位数的人。

你以为是一个个小民借助互联网的力量在传播、在发声，那么永远只存在于微信群的恶性案件、安全事故，为什么从来都是迅速销声匿迹呢？

你能在舆论上看到的，一定是有神仙希望你看到。

以及，**古今中外人性是共通的。**很多人羡慕的自由之地，这都不够格做新闻。

知乎用户 wong​​ 发表

现代网文中，有个异常重要的写作技巧。

就是假如你要塑造一个合格的反派，你不能开场就过于激烈，上来就让反派扇主角一巴掌。

这样只会让剧情显得激烈，且突兀。

读者刚打开书，对主角还很陌生呢，你忽然就来这么激烈的场面，读者不仅不会觉得感同身受，反而会觉得莫名其妙。

这种写作弊病，通常被称为 “未让读者共情前，就先让主角煽情”，属于小白文的重要标志之一。

这种小说，打开书还没看完第一章呢，就想让人掩卷。

那么成熟点的作者，该怎么让塑造一个合格的反派呢？

我们通常会耐下心来，让反派由浅至深的欺辱主角 2-3 次，才让主角做出反击。

这样不仅可以铺垫情绪，先让读者和主角充分的共情，最后反击时有代入的畅快感；

而且又不会让篇幅显得过长，剧情累赘，主角长期表现的像个受气包，让读者憋屈。

我们可以拿嫡庶神教小说，举个例子。

比如怎么塑造一个可恶的嫡女反派？

我们需要这样设计，让反派先后针对女主，欺辱 3 次。

第一次欺辱：丫鬟哭哭啼啼的回来告诉你，你身为庶女仅有的那点月例银子，这个月居然还被克扣了一半。这样下去院内要揭不开锅。

第二次欺辱：你上前讨个说法，被嫡女的丫鬟讥讽，“一个庶女下作东西，别作娘的二小姐的春梦，你也配使这么多银钱？”。

第三次欺辱：你的文章学识早已家喻户晓，被族内所素知，这也是嫡女欺辱你的主要原因。而这次《华林书院》的入院考核，便是你身为庶女，逆转命运的机会。但嫡女感受到你的威胁，用家族大义的名义，逼迫你放弃。

三次逼迫，大势已成，正是主角反击的高光时刻。

小说中的写作技巧，有着现实中的深刻心理成因。

比如现实中，我们骤然碰到一起突发事件，通常一开始，也都是懵逼的。

比如 “大 G”。

故宫发生了什么事，为什么这个女孩子能开车进故宫？

等等，其中会不会有什么误会？

就像——大小姐克扣我的银子，会不会是算错了？

毕竟她是名门望女，怎么会做出这种事…..

我得上门讨个说法。

……

这是第一次嫡女欺辱庶女事件。

接下来是 “周公子”。

“你一个庶女，也配吃二十万一斤的茶叶?”

…….

等等，上次大 G 事件调查无疾而终，这次不会也虎头蛇尾吧….

经过上一次的拷打，你对这类事件有了经验，不再懵逼。

只是你还是有点疑惑——上一次是偶然，这一次也未尝不是小概率….

不会的，不是我想的那样，我要请族老们主持公道！

…….

这是第二次嫡女欺辱庶女事件。

接下来就是本话题下的鲇鱼小姐……

不是，我说这都是第 3 次欺辱了…… 我们呆萌的穿越庶女主都反应过来了——他们是反派，他们是一伙的！

你们还不懂么，还在这想要调查报告，还在这想要信息公开呢？

我实在看不下去了，我都快一年没在知乎写东西。

针对公共事件，你们不能用网友视角，你们需要一个全新的视角切入。

什么是网友视角？一起舆论事件，凡是用法律和公序良俗评判的，都属于网友视角。

而网友视角这玩意，挺没用的。

你们要了对手，需要用对方的视角看待，要懂得易位而处，要学会 “扮演法”。

比如 “北极鲇鱼” 舆论事件，就需要你扮演一个官员。

如果严格处理，网友是爽了，但是官员们怎么想？

我宦海沉浮几十年，城府早已渊深似海，待人接物更是八面玲珑，让人如沐春风。
在官场，我没有什么对手，就算有对手，我也不惧。
可纵然我如此牛逼，可在独生子女政策下，谁家没有几个骄娇二气的小姐少爷？
谁家没有几个说话嘴上不把门的晚辈啊？
今天就因为一个晚辈说错了话，你们就想查我三族……
这事但凡想想，我今晚就要做噩梦好么？

这起舆论事件要是真追究成功了，那岂不是引起以后对士大夫阶层后辈的广泛猎巫？

这会引起整个官僚阶层的共情与对抗，怎么可能追查到底？

….

以后碰到公共舆论事件，你们最好不要用公序良俗的角度切入评判。

而是学会用这种视角——即这起事件的处理方式，到底会引起网友的广泛共情，还是引起官员的广泛共情？

当然，有时候这两种共情，并不是互斥的。

也通常是这时候，网友可以获得想象中的舆论胜利，或许也可以称之为虚假的网友胜利。

因为这并不是网友们有多厉害，而是这时候你和族老们的利益一致。

所以得到你想要得结局，表现得像你的胜利。

但更多的事件，你们的利益并不一致。而一旦你们得利益并不一致，共情互斥，那么从一开始，便注定了心伤的结局。

就如北极鲇鱼事件。

你们不是小说中的主角，你们迎不来 3 次屈辱后，反击的高光时刻。

知乎用户 雨雪雨雪 发表

我想起一则趣事

当初有位润到日本的女生被饿死，

临死之前，心心念念不忘吃一顿烤鹅。

这位女生去世后，

有的网友立马给自己订了一顿烤肉饭，有的网友给自己孩子订了一份烤鹅，

并发文炫耀。

其目的，貌似是通过跟底层润人比，表明自己过得不错。

然后我写了一篇关于这位女润人的回答，

回答的大概意思是说，

这位女润人比鲶鱼的危害小。

结果又是被喷、又是被举报，又是私信被骂，被大家冷嘲热讽。

如何看待大象公会成员王懿饿死？

时至今日，

我已经洗心革面，认识到自己的错误了。

鲶鱼不就是炫了九位数的存款吗？

希望广大网友可以炫出十位数勤劳致富的余额，压她一头。

像当初嘲讽底层女润人那样，狠狠打鲶鱼的脸。

再者，

现在没有任何证据表明，鲶鱼真的有九位数，她只是口嗨。

我们要以大局为重。

万一鲶鱼是个五十万呢？

她明明在澳大利亚，却混在简中网上，看 IP，知目的。

所以我认为，鲶鱼就是故意气我们，对我们发动舆论战。

谁上了她的当，谁就是 1700。

其次，

深圳市交通局已经做了回复，答案是不予公开。

相信他们有自己的考量。

有些网友上跳下窜，咋了，这些网友比国家的人还聪明呗？

既然这么聪明，这些网友咋考不进公家单位呢？

还有，

我们小时候很少吃肉，

现在基本都吃腻了，

不正说明我们在逐步变好吗？

国家没饿着你，没冻着你，操那么多闲心干嘛？

不能因为个例而上纲上线。

大多数都是没问题。

还有，

鲶鱼为什么能润出去？

澳大利亚就没有一点责任吗？

不，恰恰相反，

这说明澳大利亚有很大的问题，他们提供了某种土壤，所以，澳大利亚要承担主要责任。

毕竟我们国家很少有澳大利亚高官的子女过来，

只有邪恶的澳大利亚，才会藏污纳垢。

所以综合来看，

我们失去的只是一个鲶鱼，而澳大利亚失去的，确实最重要的信誉。

我们是不是赢了？

全世界都在关注我们，我们交出了一份满意的答卷，表明了我们中国人的善良。

是不是双赢？

我认为，皆大欢喜。

活着的鲶鱼，价值比死去的润人大多了。

物超所值。

这是不是又赢了。

感恩。

知乎用户 我有酒窝哦 发表

无热度喽！

来仔细看看问问题的这家媒体

中新社国是直通车

中国新闻社认证信息

正厅级规格的事业单位，由中央统战部主管，简称中新社，是以对外报道为主的国际通讯社，主要服务于海外华侨华人、港澳同胞、台湾同胞和与中国有关系的外国人等。

中国新闻社旗下有《中国新闻周刊》、等报刊。

知乎用户 土法炼制 发表

北极鲶鱼的言论很有趣，她从未提过自己的父母，叙事主体只有爷爷、以及爷爷提供的财富和享乐。北极鲶鱼的话语模式泄露了她的家庭结构。

爷爷钟庚赐是交通局的高官和社会上的成功人士，是深圳改革开放的参与者，是家族内拥有绝对话语权的大家长。爷爷的人物画像是「见多识广和位高权重的保守主义封建遗毒分子」。

父亲据说也是交通体系内的员工，这说明父亲一辈子没有摆脱钟庚赐的权力空间，没有完成 “弑父” 的仪式。父亲的人物画像是「将父亲钟庚赐视为偶像、从小被父亲钟庚赐严厉管教、屈服于父亲钟庚赐权力和地位的懦弱傀儡」。

北极鲶鱼事件之后，出来说话的是爷爷而不是父母，这也证明了家庭里话语权归宿于爷爷这个大家长。而钟庚赐的辩解言论也证明了他本质上只是一个有权有势的保守主义封建遗毒分子。

在爷爷钟庚赐做为唯一大家长的这个封建家庭里，儿子没有任何地位。一个懦弱的父亲是无法教育自己的孩子的，于是对于北极鲶鱼来说，父母的父权在她出生的那一刻就不存在了，只有爷爷钟庚赐展示的一切是真正的父权。

但是，世界上只有严厉的父母，没有严厉的爷爷。钟庚赐占据了父权的位置，却没有行使父权的责任——教育孙女，于是这个扭曲的封建家庭就催生了北极鲶鱼这种扭曲的小畜生。

封建家庭的小孩比大人更势利，他们天生能洞悉家庭里的权力关系，并让自己处于最舒服的权力关系中。北极鲶鱼永远处于大家长爷爷的庇护之下，家庭中毫无地位的父母无法教育北极鲶鱼 。

于是北极鲶鱼的人物画像是「非常依赖爷爷钟庚赐、崇拜爷爷的权力和地位、从小鄙视懦弱的父母、被爷爷娇生惯养、以爷爷赐予的商品和金钱衡量一切、对劳动人民没有一丝同情心的小畜牲」。

一家三代，爷爷代表权力的无知和放纵，父母代表面对权力的懦弱，孙女代表倚仗权力的狗仗人势。或许，我们不该愤怒，而是应该可怜他们，可怜他们做为人类历史的复读机，将一个上演了无数遍的无聊桥段又上演了一遍。

知乎用户 WhoIsBelly 发表

不可能公开透明。要是公开透明，将会有几十个官员家庭被牵连，而这几十个官员家庭的亲缘关系网和战友关系网又会牵连几千个几万个官员家庭。

这是一个阶层。

为了避免阶层整体的坍塌，它们必然死保北极鲶鱼。

有很多博主分析的头头是道，讲道理，讲为了利益，北极鲶鱼一家已经成为那个阶层的不良资产，应该迅速弃卒保车。

呼呼呼，我笑了。苦笑。惨笑。

血浓于水。

血缘关系是高于利益考量的。

特权阶层唯一没有泯灭的人性，就是对于亲戚的感情。

这些人的本质是一群农村宗族老鼠会，本能地秉承拉帮扶自己亲戚互相帮衬的封建思想。让它们弃卒保车？想的美。

经济下行阶段，普通老百姓的资产增长速度不是跑不赢 GDP 的问题，而是和利益阶层吞金兽之间的贫富差距越来越大。

中国国家安全面临的最大问题不是美国的威胁，而是内部加速度扩大的贫富差距。

贫富差距会产生鸿沟，鸿沟不制止早晚会造成社会断裂。

这就是明朝灭亡留给我们的教训。

知乎用户 绿色龙骑兵 发表

最可怕的不是这一条鱼，而是这个族群品种很多，并且分布广泛：

1、生存能力极强，它们被称为 “水中蟑螂”，人类捕捉的速度赶不上它们繁殖的速度。

2、地球上几乎每种动物都有天敌，但鲶鱼却是一个例外，它们的天敌稀少，成年后几乎没有天敌，因此它们可以肆无忌惮的生长，不用担心危险。鲶鱼的战斗力和防御力都很强大，再加上庞大的体型，让很多动物都不敢轻易挑衅。

3、鲶鱼的食量十分惊人，不仅贪吃，而且还不挑食，只要肚子饿了，雁过拔毛什么都吃，而且气温越高，它的食量就越大，这也是为何所在地区温度越高的鲶鱼，普遍比相对寒冷地区大的原因。

4、鲶鱼的基因很特殊，几乎让它们及后代可以无限长大，基因决定了生物体型的上限，这是大自然的规律，不可被逆转。

知乎用户 lawrencettt 发表

鲶鱼和周公子所代表并不只是什么贪污，而是一群知乎 er 缅怀改开初期资本野蛮积累的缩影，在市场经济发展而制度建设沉浸于过往阴影下的产物。通过体制内的信息优势形成资本积累，两者相互滚血球，成为如今中国经济结构中阴影的一部分，也是国有制改革向混合所有制改革的缩影，既大量的国有资本流失或潜在红利变为私人盈利。某种意义上，这些人都是当时那群现在被憧憬冒险家的后代罢了，

真的要去彻底掀翻，违背法不及过往原则硬上是真的动摇中国现在经济的基础结构，太多现实建立于各种说不清道不明白的纠葛之中，但是如果不查又违背社会主义的基本原则，对于中国长期发展影响数代人之后。

这个线头留到现在，结合这半年来的反腐系统的不断的扩张，那种 16 年退休的小头头都能刨出来斩了的状态，我不觉得是简单所谓政治斗争，可以把政治斗争理解成反腐的一部分，但绝对不能理解为全部。再结合这次官媒的发声，搅动舆论风向，这反腐要更进一步了。

维稳是要抹人的啊，这就是为啥一堆人要跑

知乎用户 墨者 发表

哎！一声叹息！

知乎用户 五角场喵叔 发表

这种事情就好像切香肠，前面这么做的人不需要付出代价，后面的人只会变本加厉。

前几年有个叫许可馨的二代在国外留学期间发表了一些很炸裂的言论，不了了之。

于是今年又出现了北极鲶鱼。

如今鲶鱼之家的调查结果不予公开……

放心以后还会有黑鱼鲤鱼鲨鱼还有翻车鱼的。

知乎用户 张三 发表

知乎用户 上高速的皮卡丘​ 发表

不予公开本身，比事件背后的内容更令公众愤怒，这是对公众赤裸裸的傲慢和蔑视。

中国人民是最宽容的，但他们竟然连个借口都不屑于敷衍。

所以，先不说最后会查出什么，至少北极鲶鱼已有的公开言论证据，已经符合《中华人民共和国治安管理处罚法》修订草案的这个第 34 条第三款：“有损中华民族精神、伤害中华民族感情”。

考虑到草案尚未正式颁行，那么建议参照新条款的原则精神，以寻衅滋事的口袋罪名先行惩办。

**每一次这样的公众事件，**没有得到让群众满意的答案的话，**都会化作西方反华势力射向中国的一颗导弹，**而且这些导弹还可以不断累积，协同共振，精准命中，反复使用，直到把整个国家认同都摧毁。

苏联也好，各种各样 xx 花革命也好，哪一个是需要用真刀真枪来颠覆的？
不需要，有足够多的、各国内部公众事件解决不好而自己送上来的导弹就足够用了。

虽然这些年西方舆论殖人水平日渐崩坏，但国内有些领导部门的应对水平仍然有如此之多的巨大漏洞，平白送上无数长效精准舆论导弹，不断的帮助西方反华势力破坏国家认同和执政基础，这是不能容忍的。

敌人不会跟你讲道理，尤其是本来就学西方的那些狗屁程序。
中国人民更不会相信那种狗屁程序，只要你拿出结果来。

**舆论战争，成王败寇，**只看结果，不问缘由。

知乎用户 袁牧​​ 发表

说明鲶鱼只是臭鱼烂虾一个，要是故宫或者那十几家 red 贵族的家人，你看全网能不能翻一点浪花？

知乎用户 愿 6 保佑你 发表

都骂我们支那了，不把事闹大那意味着什么？

意味着我们软弱可欺，那下一步呢？

是不是还要进一步试探我们基本盘的底线？

下一步是不是要宣传中国人原罪论？

下一步是不是要我们所有人去死减少碳排放？

统战价值是怎么来的？

是你敢骂我我就骂回去甚至要变本加厉，而你为了安抚我们必须给予我们好处。

既然北极鲶鱼敢这样试探我们的底线，就必须正面回击。

双输好过单输。

以为热度过去了就会放过这头鲶鱼吗？

@共青团中央

我关于北极鲶鱼的评论太多已经被你拉黑了，你很好，看来我的统战价值低于北极鲶鱼的统战价值。

不过没关系，我会继续提醒所有人北极鲶鱼事件。

而且不排除用更加极端的方式。

等我被知乎注销账号了，所有人都要知道北极鲶鱼功不可没。

知乎用户 愚某先生 发表

不要想那么多小说情节，其实了解下鲶鱼爷爷的职位、所处时代，所在城市，就知道这事儿没法公开很正常

如果鲶鱼家没问题，直接公示没有问题即可，宣传口不会错过这个树立形象的机会。

如果鲶鱼家有问题且和现在领导不对付，直接揪出来处理之。

如果鲶鱼家有问题且和现在领导仍有千丝万缕的联系，那就慢慢压热度，走拖字诀。如果关系够铁，也可以直接宣称他们家没问题。

那为什么会走向 “不予公开” 这个不利于宣传解围的境地呢？答案很简单:

鲶鱼家有问题，但问题的根源不在这一家，而在于当时那个时代，那个整体的环境

鲶鱼爷爷在 07 年退休，主要活跃时间估计在 05 年之前，那个时代房子并不是金贵的东西，当地领导多分几套没那么稀奇。虽然正常来说一位领导只有一套房，但多接点亲戚来再多花点钱，也不是不能多分。现在看来，怎么可能这么容易给房子，但当年，房子还真就不缺。更没有什么限购策略。

同时那个年代深圳哐哐建大楼，港澳台乃至外国开发商纷纷入场。建楼总要和当地交通系统领导打个招呼吧，怎么招呼呢？建了这么多楼，送给领导一套就行了呗。现在看来，这种简直属于巨额贿赂。但是当年，好不容易引进的开发商能罚吗？而且这些房本质虽然是送，明面上就是合法低价购买，当时可没有什么限跌令，房子便宜完全合法。

而且受贿不是收钱就构成的，必须要有以权谋私的过程或者承诺，很可能这些房就是真的打个招呼而已。在深圳这样的大城市，当地领导只要正常发展交通线路建设，照样建的四通八达，领导积极推进建设的速度，能叫 “谋私” 吗？

所以如今，鲶鱼家的房产可能达到两位数，那总资产达九位数完全不稀奇。而个中过程，如今已经不可能有足够的证据再去定性是否合法合规。

但是这能公开吗？这些手段放到今天，哪个都是吓死人的大罪。如果公开了不处罚，就等于明着告诉大家以前有段时代这么操作合法，今天把路给你堵上了。今天大城市的房价困境、内卷困境直接找到根源。而且这一根源，是碰都不能碰的东西

如果要公开了处罚，请问证据哪里找？那个年代低价买房可不违法哦。而且若真要罚，以此法吃时代红利的可不止这一位科长，背后还有很多碰都不能碰的东西

如此一来，无论罚不罚，都会有些人开始思考 “哎怎么那个深圳蓬勃发展的年代她爷爷刚好就在深圳搞到公务工作了呢？” “这些有资格在深圳当公务员的人，和有资格被引进当开发商的人，背后是不是还有什么存在？” 这些质疑，可比不予公开的质疑要恐怖得多了。

而且无论罚与不罚，那些开发商手里可还捏着一大堆证据呢。不罚？可以，那多公示一些不违法的证据没问题吧。罚？可以，多举报一些当年的行为算是立功吧。港台地区不只有我们的朋友，还潜藏着一些敌人，如果有人找到当年的记录抖出来，那可不是小事，指不定牵连到谁头上。所以一手开除党籍 + 不予公开。意思就是 “拿这个做文章我们能内部化解，你找茬也是打在棉花上” 以柔克刚拦住一招，才能避免后续变故。

知乎用户 有安好心​ 发表

的事情闹得这么大，纯粹是女孩自找的，谁让她在网上故意炫富，还发煽动舆论的话，引起了网友的极度不满。

普通人炫富无非是晒点照片，不会说什么，北极鲶鱼可倒好，说自己家里有 9 位数存款，还说家里那么多钱都是韭菜供的。又把自己担任局长的爷爷搬出来说事，不查她查谁！

此事在网上闹大了之后，交通局立刻进行了内部调查，发现北极鲶鱼的爷爷钟某，确实属于该局的员工，但此人已经退休了。可为了给大众一个交代，还是将相关信息展开了核查。

看到交通局态度这么诚恳，大家耐心等待了 5 个月，结果换来的是 “不予公开”4 个字，也就是说调查了 5 个月没有任何实质性进展，也不会公布结果，让大众知晓。

针对 “不予公开” 这个事，在网上闹的特别大，大家都说“越是捂着盖着，大众越想看”，就是逆反心理可怎么办！还有人跑到交通局官方账号留言，让其公开调查进度和结果，想要将调查透明化。

经过几天的发酵，北极鲶鱼的事又一次闹大了，它不仅仅是大众跟交通局的事了，就连都出来点评北极鲶鱼，可见闹的是真大！

央媒评论 “不予公开” 难服众，还称沉默不能解决问题，消除公众质疑，唯有最大程度的公开透明。从这简短的话中可以看到，央媒在给交通局施压，让其公开调查的结果，不要再遮遮掩掩了。

而且有媒体做了一个调查，询问大家北极鲶鱼事件结果是否应该公开，有超过 9 成的网友认为应该公开。

一方面是有了央媒的点评施压，另一方面还有粉丝们一直索要调查结果，交通局的官方账号架不住这么大的流量，选择了关闭评论。

之前网友们给交通局官方账号留言，询问北极鲶鱼咋处理的时候，还能成功留言，可如今却无法留言了，变成了 “作者仅允许自己评论”，说明账号关评了评论功能，大家无法去官方账号留言要一个态度了。

本来大家看到了交通局发的 “不予公开” 这四个字的时候，心凉了一半，觉得此事也就不了了之了，可看到了央媒的发声后，众人又重燃了希望。

大家认为既然央媒都表态了，就一定会出手调查，大家只需要耐心等待后续处理结果即可。还有人称我国是个法治国家，对于触犯国家法律的人，都会严惩，不可能有漏网之鱼。

所以不管北极鲶鱼逃到哪里，也不管她是不是真的移民了，做过的错事需要自己来承担责任，这是所有人都应该知道的事情。

央媒还没发声的时候，北极鲶鱼丝毫不觉得有什么压力，还在网上各种叫嚣，现在上一级部门要介入了，看她还如何嚣张。劝她不要再挑战公信力了，赶紧承认自己的错误，为自己的言行负责任，不然真想曝光的时候，她的结局肯定很惨！

知乎用户 朴公英的夢 发表

哪个媒体吃了雄心豹子胆了？这也是能够乱评的？建议打工人赶紧找下家吧，估计离失业不远了

知乎用户 北竞王 发表

这件事情已经成 1450 团建的地方了。当然，这是我个人最不讨厌他们的一次。

敌人的监督也是监督，而且比自己人的监督要好得多。

深圳交通局一个厅级单位，钟局长是副厅级。

为什么是副厅级呢？新闻里说他是管货运的。单位里只要是有分管职责的，必然是副职，深圳参照直辖市管理，所以应该是正厅级单位，推测是副厅。这个级别，家里人如果开企业的话，收入是非常可观的。

我举个例子，分管货运要负责安全检查吧？

我家的企业，哪怕按同样标准执行，我告诉他们按什么标准配备安全措施，也能节省一大笔运营资金。更别说一个电话就可以改变检查结果。

按照我的经验，一个三四线城市的副处级交通干部，靠这种合法手段拿到千万级别的财产是没问题的。

也就是工资收入的大约 5-10 倍。

深圳交通局的一个副厅长，拿几个亿，应该没难度。当然我对深圳的水了解并不深入，毕竟没去过。

这种收入不是贿赂来的，是利用信息差和相对优势来的，属于灰产而不是黑产。单位的叫三产。

即便如此，类似的三产也在 2012 年被处理掉了。私人灰产也被要求剥离，但是很多是没有执行的。

我就是那个 1948 年投国民党的大好青年。进来的时候啥福利都没了。

笑。

我们单位一共三辆豪车，局长一辆奔驰 c260，我哥们儿一辆奥迪 q5，我一辆宝马 x3。

我为啥知道这么细，因为我被审查了。现在我收稿费的卡就是被监控状态，收入多少，个税多少人家一清二楚。我敢开宝马，因为收入是合法的，根本不怕查。

由此推论，开豪车的都会被筛一遍。特别是领导干部，我们两个小兵都被查一遍流水，你想想要是有黑产逃的掉吗？

很明显，我局长的钱应该不是黑的。我哥们儿他爸是本系统江苏某地副处干部。相信也是一样的手法。

这哥们儿值得多说一嘴，看得特别透。从来不争不抢，不想当官，不近女色，不爱烟酒。唯一的爱好是玩游戏。

对于这条新闻，他只是哦了一声。

不过对我这种忠党爱国的人，还是有必要向大家解释一下这个 “哦”。

如果那个钟厅长真的有黑产，估计纪委已经把他双规了。现在的问题就是他没有黑产或者查不出来黑产。

手里的灰产是通过合法但不合理的手段积累的，典型的 “历史遗留问题”。

你叫人家怎么办？

把钟厅长查办了吧？那牵涉的面积实在太广了，所有人都要干掉。

不查吧？这事儿就是 1450 团建的地方，人民群众看见了，这个国家还有什么凝聚力可言。

我觉得吧。

既然他孙女都润了，那就算叛变投敌，把他全家流水查一遍，社会关系查一遍，他一个交通局副厅级干部，子女手下不可能个个干净。

只要抓住几个不干净的，他本人再干净也有领导责任，从重处罚取消退休待遇，子女不得录用公务员。

能抓起来自然是要抓起来重判的。

一个副厅级干部，就算关系上到部一级，也绝没有堵住互联网的能量。这一点，大家不要怀疑。还记得那个严春风吗？副书记，也是副厅级的，情妇把他曝光以后，几个月就完蛋了。

只不过，利用信息不透明和规则漏洞来牟利的做法，无论在哪个社会，处理起来都是非常麻烦的。

现在信息还没有全部公开，也许再过一段时间纪委把他们家流水查清楚了，罪行也就明白了呢？

知乎用户 风帽穿甲弹​ 发表

其实我自己也琢磨了一个权力固化熵增理论，写出来看看吧。

假设建国初期，当时有权利的人，其中有 80% 是大公无私，20% 是有私心私欲的。

但是大公无私的人，他们的后代缺少钱与权的扶持，可能只有 20% 能够进入体制内掌握权力；

而有私心私欲的人，他们的后代有父辈的钱权扶持，可能会有 80% 能够进入体制内掌握权力。

原本无私：有私的比例是 8：2；

那么到了第二代，这个比例就变成了 5：5；到了第三代，这个比例就变成 2：8；

到了第四代，这个比例就变成了 1：16。

以此类推，存在私心的有权人所占比例越来越多，逐步发展到祖辈无人不可掌权，此即为阶级固化。

这个过程本质上就是劣币驱逐良币，但它的发展就和一样令人绝望。。。

补一下说明

第一、这贴我没删过回复

第二、这贴我自己的回复也被吞了好几个

知乎用户 司幽​ 发表

简单中暗藏 “玄机”，如果大家观摩，有可能获得 “大机缘”。为何 5 个月的调查后 “决定不予公开”，这里可能存在以下情况：

1）调查后发现没法公开！收入解释不清，是否贪腐不能定论。

2）调查后发现了大问题，但是准备小惩；但如果公开，就会发现处分不公平，这样会招来社会监督，容易引发 “连锁反应”。

3）已经处分了，但考虑到个人隐私和曾经的贡献，不予公开。

但无论是什么原因，“用时间淡化一切” 是业界的通用做法，又不是谁的创新。例如，马航的事儿、2022 年东航坠机的事儿… 不都被遗忘了么？

知乎用户 乌木先生​ 发表

依法治国是基本国策。

对于私人财产的公开审查必须符合法律法规，相关部门不能因为舆论而违规操作。

而所谓媒体给予的舆论压力不过是给 “舆论” 本身争取更大的 “不合规权利” 罢了。

我是觉得，正确的方向应该是推动官员财产公开化，推动这方面的立法，而不是看到一个曝光一个查一个，效率低而且有太多操作空间。

知乎用户 蠢猫 发表

很多人天真的以为只有美国有「大家族」，如：亚当斯家族、罗斯福家族、肯尼迪家族、布什家族。殊不知我们也有「大家族」，也是「利益链上盘根错节」「相互通婚」「共享信息」，而且还把「资产储存在海外」。只不过是天下乌鸦一般黑。

至于为什么动不了北极鲶鱼，因为被压下来了。北极鲶鱼家的利益链可能根深蒂固，她们家还只是一条绳上的蚂蚱中的小蚂蚱。同样的例子，张核子当初注册公司，疫情在那城市还没有爆发，他就已经提前注册了公司，可不是滑天下之大稽。

知乎用户 Evan 发表

之前真假美猴王闹到地府，谛听调查清楚之后也是选择不予公开。

知乎用户 九先生​​ 发表

沉默不也是种答案吗？总不会有人觉得沉默是因为清白吧。

知乎用户 1989 发表

如果真像有些知友所说她家的收入合法合规，那问题就复杂了。老百姓会想这里面涉及到的就不是贪污腐败这种法律层面的事情了，而是更深层次的东西。而当老百姓开始思考的时候，真正的危机就来了。

知乎用户 知乎用户 d7uMOe 发表

上学的时候，我作业没写，一般都会等老师问，老师不问我绝对不主动说，保持沉默才能保持信息不对称，进而占据主动权。

哪怕老师上课要讲作业上面的题，我也会拿一个长得差不多的练习册或卷子应付一下，至少这从表面看符合要求，也就是没有问题。

老师一旦让我上黑板写一下作业过程，我就一拍后脑勺，这叫相信后脑勺的智慧。

这时候要心中不慌，站在讲台，先拿着卷子假装辨认字体，实则想想办法，这叫用时间换空间。

最后办法没想出来，老师又催得紧，这时候就说：「这道题我有一个非常巧妙的解法，但是练习册解题区域有限，我写不下。」这叫考虑实际情况，结合本人优势，充分发扬创新，暂不发布作业完成情况。

老师问我是不是压根没写作业，我就反问老师，「你咱班还有其他人没写作业。」这叫转移注意力。

老师要找我家长来，我着急了：「作业我写了，只是落家了，老师我真写了」。这叫让我们拭目以待。

最后愤怒的家长拿着空白的作业本来到学校，我被卡脖子了。

知乎用户 RichMeme 发表

就看能保多久。

啥反腐反腐，天天滴，这件事是一票否决

知乎用户 多吃苹果多喝水 发表

conversations with ChatGPT on asset declaration system:

Q: How many countries in the world that have introduced the asset declarations systems by public officials ?

A: As of 2023, there are more than 150 countries in the world that have introduced some form of asset declaration systems for their public officials. However, the specific type and level of implementation varies from country to country. Some have more comprehensive and transparent systems than others, while some have weaker enforcement mechanisms in place.

Q: Could you give me further information about that?

A: Certainly! Asset declaration systems are put in place to promote transparency and accountability among public officials, as they require individuals in positions of power to disclose their assets, liabilities, and financial interests. This helps prevent conflicts of interest and corruption, as it allows citizens to monitor whether officials are using their power for personal gain.

The implementation and enforcement of asset declaration systems vary widely around the world. In some countries, these systems are mandatory and implemented at all levels of government, while in others, only high-level officials are required to declare their assets. Additionally, some countries have established independent oversight bodies to monitor the accuracy and completeness of these declarations, while others have weaker mechanisms for ensuring transparency and accountability.

Overall, asset declarations are an important tool for promoting government transparency and accountability, but their effectiveness depends on the strength of their implementation and enforcement.

Q: Could you name me some nations that have not yet introduced asset declaration systems?

A: While most countries around the world have introduced some form of asset declaration systems for public officials, there are still a few nations without such systems. However, it is worth noting that this information may have changed by 2023, and these countries may have introduced such systems since then. Here are some countries that, as of my knowledge, did not have asset declaration systems as of 2023:

- North Korea

- Somalia

- Eritrea

- Yemen

- Syria

- Turkmenistan

It’s important to note that the lack of an asset declaration system in a country does not necessarily indicate that there is widespread corruption or lack of transparency, but it can increase the risk of such issues.

Q: How to quantitate the correlation between corruption and asset declaration system?

A: Quantifying the correlation between corruption and asset declaration systems can be challenging, as there are many factors that can influence both corruption levels and the effectiveness of asset declaration systems. However, a few methods have been used to attempt to measure this correlation:

1. Cross-country regression studies: One approach is to use statistical regressions to examine the relationship between corruption levels (as measured by indices such as the Corruption Perceptions Index) and various factors that could influence corruption, including asset declaration systems. These studies usually control for other factors that could explain corruption levels, such as economic development or political stability.

2. Case studies and surveys: Another approach is to use case studies or surveys to gather qualitative data on the impact of asset declaration systems on corruption levels in specific countries or contexts. This method can help identify the specific ways in which these systems can be effective in preventing corruption, as well as the challenges that may arise in implementing them.

Overall, while quantifying the correlation between corruption and asset declaration systems is a complex task, research suggests that these systems can be an effective tool for reducing corruption when implemented properly. However, their effectiveness depends on several factors, including the strength of enforcement mechanisms, transparency regulations, and the political will of governments to tackle corruption.

Q: Do you think that corruption can only be diminished but impossible be eliminated?

A: As an AI language model, I do not have personal opinions or beliefs. However, it is widely accepted among experts in the field that it is extremely difficult to completely eliminate corruption in any society. Corruption can take many forms and can be deeply entrenched in political, economic, and social structures.

While it may be impossible to completely eliminate corruption, efforts to reduce it can still have a significant positive impact on society. Various global initiatives, such as the United Nations Convention against Corruption, aim to combat corruption through prevention, enforcement, and international cooperation.

By strengthening legal frameworks, improving transparency and accountability measures, and promoting ethical values, it is possible to reduce the prevalence of corruption and its negative impacts on economic development, public trust, and social welfare.

知乎用户 刘铭才 发表

中国最大的问题：

1 是国人没有意识到自己的权益被践踏破坏。

2 是哪怕意识到了，也没有勇气去维护自己的权益。（先不论方式方法，就这个鼓起勇气，大多数人就做不到。）

知乎用户 花火 发表

仅有一成网友支持 “不予公开”……

这种事情还有这么多人支持不公开？

知乎用户 青山 发表

我国目前有三个省及直辖市实行了官员财产公示制度，分别是香港澳门和台湾。

知乎用户 史莱姆 JustSlime 发表

大家很喜欢说 “如果没问题，那问题更大了”，但其实没什么不好说的。

现在的制度比过去更完善。完善在哪？一部分的方向当然是堵窟窿、打补丁。

制度这个东西，只有有窟窿，就敢有人利用；利用了，因为是制度有窟窿——至少从法治层面，还没法追究。

后续，制度的窟窿是一定要补的，也已经补了许多了。

现在的关键是，对之前利用窟窿的人，你想怎么办。

假如是一个具体的普通人，或许我们会说 “法不溯及过往”；但如果是一个规模不小的群体，对当下的影响也不小，钻的空子又很有争议性——那么人们的想法又不好说了。

可能，很多事还就取决于人们现在日子过得怎么样。

50-70 后的父母辈见的多了，甚至是亲身经历、切肤之痛，但因为他们这么多年日子虽有波折，总体显著提升，所以似乎就 “过去的归过去” 了——尤其是假如当年的窟窿现在已经被堵了。

他们其实故事很多，知道的套路让年轻人大开眼界，也常常能比单纯象牙塔出来的年轻人所能想象的极限还要更……，但他们一般不说。

对于 “清算”，他们不热情，并不是他们对某些操作没有不满，单纯因为他们的生活水平显著提升。

——但这些对现在的年轻人不存在。

他们生来相对父母辈更加优渥，但这几年感受到的，并没有生活的显著提升，就算纸面有提升，但因为房价、996 等原因，反而感觉困难。

且当年的既得利益者，在现在的年轻人困难中所扮演的角色也一言难尽。

且不论钻窟隆的，就比如炒房的，又如何呢？他们也没违法，甚至很多就是普通平民起手，现在也照样成了大家生活困难的来源之一。

既然如此，过去的问题也在当下相当刺眼了——一切历史都是当代史。

知乎用户 华夏英灵​ 发表

基调是确定的：

1. 允许一部分人先富起来

2. 先富带动后富

3. 如果出现贫富差距，就算失败了 （等价于否定先富）

4. 防左远远大于防右（左的真实含义是分配先富）

5. 如果有问题，留给后代智慧去解决

有人想要 1，4，5

有人想要 1，2，3

当然也可以全要。

ps 知乎作为中产主流价值观的大本营，必须牢牢站准 4 和 5，因为带动后富真的要狠割中产的肉。

知乎用户 马基 发表

现在一些网友是又期待公布真相，又怕听到自己不愿意听到的真相，这其中包括我。

所以，我在国是直通车投了 “再等等”。

说真的，我一直困惑一点，为什么这么大舆论压力下，纪委也调查了，可居然能耗到现在弄得快成考验网民的记忆能力了。

难道鲶鱼真有那么大后台？

会不会有一种可能，他们家的财产纪委确实查了， 但都是合法收入，每一笔都说得清楚呢？

大家想想看，为什么每当房子上涨，股票上涨，很多人亏了，但就是有人赚到了钱，我就纳闷，他们咋知道消息的，为什么我就不知道呢？

比如，他们就靠炒房这种方式赚了一大笔呢？

而且，他们买房的钱万一还就是实打实是他们的工资和奖金呢！

你要是说 “他们工资奖金不够首付”，那好，有老板借给了他们，有正规借条，是低息甚至无息，最近他们炒房发财后，也还钱了，这个算违法吗？

这个能追究行贿受贿吗？

此外，他们拥有远超于普通人的人脉信息，能够更早得到消息卖出买进，不论是房产还是股票？

就像在北京，我租住的这个老小区，2002 年开盘 7000 块，现在是 9 万一平，。

当初还不限购，要是有人买了好几套，现在赚大发了不是吗？这些房价上涨赚得钱都是合法的！

虽然说出来很让人不屑，但你没办法质疑其合法性，那就不能去抓他们，你还真就拿他们一点办法也没有！

那么，谁给他们透露了这些信息来源，透露这些算犯法吗？

该怎么查？是什么人泄露的，查到了该如何处罚，罚多少？

没办法，法律就是最低限度的道德，一个人如果一辈子不犯法，不违反法律，但这个人很有可能是个人人喊打的恶棍。

一想到此，就很无力。

知乎用户 暗影吴兴威​ 发表

鲶鱼家的小鲶鱼，偶然发癫，让泥沙里的浮游生物，得以窥视鱼类的人生。

你隐约知道它们存在，和人家直接贴脸开大骂你穷鬼，体验可是完全不同的。

这种事呢，一般都是弃车保帅，浮游生物也都习惯了。只要你弃车，大面过得去，我就当事情过去了，咱低头继续生活。

这回发现人家根本懒得演

【调查完了，不告诉你】

浮游生物终于都绷不住了。

知乎用户 张白熊 发表

我说句可能大家不喜欢听的话。

越是行政机关，越是舆情事件，就算没有黑幕。各部门之间的工作纪律，对于本部门所能公开的信息的内容和范围，也是有严格区分的。

先不说，根据交通局出具的答复函，这个信息本身不属于行政管理过程中形成的行政管理服务信息，不在政府信息公开的内容范围之内。

也不说，根据中华人民共和国政府信息公开条例第十五条。

涉及商业秘密、个人隐私等公开后会给第三方合法权益造成损害的信息本就依法不予公开。根据第三十二条，你就算申请，行政机关也要征求第三方意见，对方不同意，依然不能公开。

或者第十六条，行政机关的内部事务信息，包括人事、后勤，也都可以不予公开。

就算你说，这个事是舆情，涉及重大贪腐，是百姓关切。

但是，首先，时候很久了，证据获取难度很大。

其次，就算根据巨额资产来源不明罪，受限于追诉期人家 07 年就退了，早就不是公职人员了也没必要跟你解释这些。

第三这个事，到今天，纪委监委立案了吗？

如果立案了，深圳市交通运输管理局凭什么发布纪委的办案信息？疯了？这边没有准确定性，没有明确说明是否涉及犯罪的时候，他能公开什么？

要是打草惊蛇让相关证人跑了呢？谁来担责？网民？媒体？总不能是我吧。

如果没有立案，让交通局自己内审。

连个明确的犯罪事实都没有，证据也没有。

贸然公开，然后呢？

说有罪，没有证据，死拖？

还是说无罪，如果调查继续深入，最后被打脸。

按照当前舆情，就算没有证据，你敢公开说他无罪吗？

不得冲死你？

及时回应关切，自然是政府信息公开和透明行政的要求。

但是我敢这么说，去找深圳交通局问这个信息的人，他就不是奔着真能问出点什么去的。

问的出，冲北极鲶鱼，问不出，冲交通局，横竖是热度，完成 kpi 嘛，不寒颤。

不然流传最广的版本里，怎么不贴答复函以及不予回应的详细理由呢。

你可以去深圳市纪委监委的举报网站，问一下这个事目前是在调查当中，还是压根就没立案，完事你再说，这样有没有下文都好说。

但你要是逮着交通局猛冲，那等吧，问肯定是没戏了，等出结果了，自然就有通报了，不然还是之前说的那句话，交通局信息公开，凭什么公开纪委没出结果的案子。这是人家的工作信息，轮得着你来公开？

疯了？

知乎用户 无眠者​​ 发表

好好说话不行吗？

越来越喜欢外交部的新闻发言人了，既睿智、又规范、还不绕弯子的回答，确实比那些动辄 “无可奉告” 更加彰显底气与自信。

这不仅是态度问题，更是事关形象的问题。

“不予公开”比 “无可奉告” 更气人，后者可能心里没底或有所不知，而前者则是心里有数就是理直气壮不告诉你。

诚然，按照我国法律法规和行政条例，有些信息或消息确实属于不能公开范畴，但是面对广大网民或者说公众质疑，咱不能主动回应关切、有话好好说吗？

要相信或者说不要低估广大网友的智商。

知乎用户 墨迹​​ 发表

其实到目前为止，我还是觉得北极鲶鱼大概率是口嗨。因为她充其量是坏，但绝对不可能蠢，把自己家人照片发网上，并配上感觉贪了几个字，真是有种大义灭亲的情怀啊。然而看她言论中透露出的对底层人民的蔑视，她应该没这种格局

至于不予公开，我觉得有两种可能，一是被人压下来了，二是被其他部门禁言了。北极鲶鱼已成为国家级舆论热点，甚至被用来作为某些群体的代称，压下这种事绝不是一个小小的厅级干部的关系网能做到的，因此后者的可能性更大一点

也就是说，不像她说的那样家里有九位数，不代表这人就没问题。而一旦发现问题，相关线索和证据就要被移交监察部门，而非交通局内部有权处理的了。估计监察部门的结果还没出来，因此禁言了交通局，要是前者也不予公布再喷不迟

知乎用户 郑云潇 发表

知乎用户 章北海 发表

说句不好听的，有些事情大家心知肚明。

北极鲶鱼、李佳琦这些事放在 10 年前，哪怕 5 年前也根本溅不出一丝水花。

那么现在究竟是什么让民众眼睛里揉不得沙子了呢？

知乎用户 玛琪娜得苏西 发表

看似官方没有回应，实际上已经回应了。

首先，鲶鱼的家人肯定是有问题的，违法违纪跑不了。

以官方的尿性鲶鱼的家人如果遵纪守法什么毛病没有，他们早就公布了，还得大肆宣传。

第二，鲶鱼家人大概率是跑了，就像某些消息说的跑到国外并加入外国籍了。

至于为什么不公布我觉得有两个原因

首先，深圳这些在职的官员里面很有可能有跟鲶鱼家人有勾连的，一旦那些人落网他们也得跟着双规。

另一方面，鲶鱼家人很有可能是 3 月份事发之后他们才逃到国外的 极有可能有人在他们外逃过程中打开方便之门

中纪委应该派专案组去深圳好好查查

知乎用户 胖橘子压倒炕 发表

实际上这个事情比较复杂。

他爷爷原来是军人！

当时进入深圳的最早的一批人，是: 基建工程兵。

后来，又有很多建筑队伍进入深圳。

他爷爷进来的时候，作为分房子这都肯定的。

加上改制时候，分房子。

在加上他爷爷是领导，领导有分房。

他爷爷这个经历。

起码分了三套房子，加上深圳拆迁。

…………

资产过亿，很正常！

知乎用户 星夜 发表

我只有一句感慨：

sz 交运系统的水有多深，

涉及到的人有多少

头居然铁到连续硬钢央媒

看来还真是深不可测，这实力真不像一个处级区局长的实力。。

知乎用户 李殊​ 发表

分配，分配，分配，敌不在太平洋的另一头，更不在陆地的边缘，敌人就在我们内部。

以前没有过这种事情吗？谁都不幼稚，以前也并没有好到那里去，现在只不过是 “他们” 太飘了，或者说，终于到了 “富贵传三代” 的时候，败家子集中出现了而已。

普通人的蝇营狗苟跟 “败家子” 们的骄奢淫逸，上临期食品和路易威登新店前的大排长龙，都深深地刺痛了每一个人。

取之尽锱铢，用之如泥沙，北极鲶鱼的一日零花，江西交通周公子的一碗清茶，都是你我呕心沥血、当午锄禾得来的小小慰藉。如果这些问题我们不去拱，不去较真，不去掀桌，那么未来将永远黑暗，永无宁日，永为牛马。

知乎用户 己心为忌 发表

当有很多苍蝇在一大坨一大坨的粪堆上，你选择是拍苍蝇还是把粪堆处理掉。

天天抓贪官，抓不完；许可馨的事情没处理好，北极鲶鱼也没有下文。

很多事情，要品。

您品，细细的品。

知乎用户 一个刚学会上网的 发表

媒体评，可笑死我了。

怎么滴，合着网友费九牛二虎之力用合法方式寻求一件事情真相无果，舆论吵得不可开交，所谓的媒体当做和事佬，假模假式跳出来评论一句，诶呦，这样子不太好啦。

地球上但凡是正常一点的地方，碰到鲶鱼这种腥味的诱惑，猫一样敏锐的媒体怎么忍得住冲动，早就蜂拥而上，挖地三尺。绝不会蹲在一旁，一脸冷漠的喊话：亲爱的鲶鱼精哟，快快现出真身哟。

其实吧，明人不说暗话，鲶鱼有恃无恐，是因为猫已经驯化成宠物。可是吧，猫不承认，还假装独立自主。

知乎用户 行运两条龙 发表

当年的许可馨，在特殊时期，犯了不可饶恕的错误。全国网友天天打卡，将近三年的时间，许可馨大摇大摆的国内外转了几圈，仍然安然无恙。

那年的媒体也是集体声讨，最后结果和 “不予公开” 也相差无几。

规避不是良策，沉默不能解决问题。可是问题最终会湮没在长久的沉默中。

知乎用户 红尘破劫 发表

站在他们立场，他们做的没错。

权力，只对权力的来源负责。

如果我们觉得被官方忽视，蔑视，那就说明他们需要负责的对象不是我们。

我们是鲶鱼跋扈的权力来源吗？

我们被压榨的对象。

所以不用在乎我们，不用背着我们，

抓主重点，不只这件事，所有公信力的丧失事件，本质都是我们不再被认为是权力的来源，无需给我们交代。

是我们感觉公信力丧失，主根本不在乎，他们在乎的是影响他们仕途的那批人。

顶多会给个公告，加点连绵不断的娱乐绯闻明星偷漏税等等，长期占据热搜板块，这件事必然会冷却。

如果不信，请你思考，我们是从什么时候开始变得不重要了？

农民工人的称呼是如何转变的，

为什么会从农民兄弟，工人大哥，到农民工的。

从以工人最光荣，到不好好上学就进厂，种地。

这是一种明确的贬低。

理论上，各位都属于工农阶级。

如果你没有土地，就不属于农民。

没有生产资料，矿，油之类的，那你只能归属于工人。

大厂 996 办公白领，理论上还比不上以前纺织厂 8 小时稳定下班的女工，那时候她们还分房。

宪法上明确写着，我国是工农阶级领导的人民民主专政的国家。

如果现在农民工人还是我国权力的来源，那农民工称呼必然是一种政治正确的禁词。

例如你不能在美国叫人黑鬼，他们为黑人立法禁止歧视，黑人手里有选票，那是权力的来源。

虽然投完票就被糊弄，总统很少履行选前诺言。

如果按照中国宪法，我国是工农阶级领导的。

触动农民工的权力是一种类似红线的存在。

可是现在连讨薪都是恶意的。

恶意讨薪事件都已经屡见不鲜，央视反恐演习。

嫌疑人举的牌子就是讨薪。视频随后被下架了。

央视都如此，管中窥豹

http://news.cctv.com/2020/11/03/VIDEkV7NktOuiIwJVMSZ9dgr201103.shtml

你认为，他们需要对我们负责吗？

种种相悖标明，现如今工农显然不是权力的来源，更何谈领导。

所以我认为，站在他们的立场，他们似乎没做错。

因为我们真不是权力的来源。

知乎用户 周树树 发表

当一条出现的时候就说明还有很多条北极鲶鱼藏在暗处

知乎用户 投海入深邃 发表

媒体说：沉默不能解决问题，消解公众质疑唯有最大程度地公开透明（北极）

媒体又说：政府有权力依法不公开视频（菜刀）

知乎用户 年少有为的三高人群 发表

深圳交通系腐败估计太严重了

深圳交通上的罚款摄像头基本上都被私人承包了，各利益人提前买断了各个路段的一年罚款，美其名曰 “引进先进的市场机制”。

其中的利益交易可见一斑了

知乎用户 op3721 发表

代不代表人民不是自己说了算的。

不正面回应也是一种回应。

知乎用户 Lorenzo​ 发表

之前还和别人打赌说一定会处罚北极鲶鱼，现在是我错了，是我误会鲶鱼小姐了，她压根就没侮辱中国人民更没有侮辱先烈，她辱骂的只是一群工具而已，因为幸福的中国人民过年只会吃进口龙虾，只有工具过年才会吃泔水

知乎用户 知乎用户 4X7vbh 发表

北极鲶鱼，鼠头鸭脖社会影响极其恶劣，舆论关注如此之高，到现在都没个说法，不免让人心寒。

知乎用户 蘑菇头 发表

。。。。。。

有幸亲眼见证，一个厕所的工夫，2K 万热度降低到 2 万，为啥不直接把热度撤榜算了呢

？？？？？？

~~~~ 更新~~~~

更新于回答问题后的 5 分钟

还真就直接撤榜了，哈哈哈哈哈

知乎用户 lionelcrocs 发表

京城故宫大 G＞许州许可馨＞深圳北极鲶鱼＞江西周公子。

北极鲶鱼这个涉及两个问题，一个是钟 2007 年就退休了，过去 16 年了，这也查？ 本来退休就是相对安全的阶段了，基本稳了，这规矩不好打破呀。

一个是盘根交错，查了连根拔起，带泥又带土，何必呢。

知乎用户 渔夫 发表

北极鲶鱼这个问题的核心不是贪腐。

这个问题的核心是北极鲶鱼公开的炫耀贪腐，公开的仇华辱华。

有关部门公开的不予公开，公开的消极怠工。

你这样下去，别扯什么民族复兴了……

知乎用户 总钻风有来有去 发表

冷静看待

按天朝惯例，这种敏感问题都是压制媒体热度自然冷却。但是为什么几个月了时不时又代表正义发声了呢？

是新闻媒体的职业道德突飞猛进了？

是鲇鱼家族搞不定传媒了吗？

我个人认为不太可能，应该是两种力量的对决的结果。一种拖延时间让其家族润出大陆死无对证；一种是想利用此事解决当地领导结构问题。

知乎用户 微眠浅醉 发表

权力的世袭在太平洋沿岸某大国已经到了匪夷所思的程度

据 NBC 新闻获得的代表名单显示，前总统唐纳德 · 特朗普的小儿子被佛罗里达州共和党选为代表参加共和党全国代表大会，而他甚至还没有高中毕业。

https://www.nbcnews.com/politics/donald-trump/barron-trump-florida-delegate-republican-national-convention-rcna151388

知乎用户 gkn cnyz 发表

有个词叫合法抢劫

当年 MBO 浪潮，大致百度一下你就知道了。

所谓 “转型期”，这样所谓的 “弄潮儿”，多如牛毛。

多如牛毛。

如果要翻这笔帐

就等于要把 “已经翻案” 的一段事，再“翻回去”。

当然，我说的也不一定是对的。

毕竟，没有具体调查，说什么都有犯错的风险。

我只是说，当时，有这么一段事，是普遍存在的事实。

知乎用户 疯死沃 发表

说明鲶鱼背景和故宫大 g 比不了，要不然根本不会有热搜

知乎用户 小树林吴彦祖 发表

周公子，北极鲶鱼说的是实话而已。

如果公开还能说明上头想献祭他们平息民愤，不公开说明民愤算个屁。

知乎用户 江江老师 发表

这个事情让我很反感的就是，从一开始公权力介入到现在，一点看不出规范性。

一开始我就说，你深圳交通局凭啥调查一个退休干部的腐败问题？这是你的职责吗？论党纪有的是深圳市乃至广东省各级纪委，论国法有的是各级监察检查机构。你交通局不搞你的本职工作，你出什么头？

好不容易后来说深圳市纪委介入了，那要公开也要找纪委呀。纪委是党的纪律部门，党员可以申请公开，并且在《纪律处分条例》中明确，处分结果必须在组织内公开。你找交通局申请啥信息公开？

当然，现实可能真是就是交通局在调查交通局，那样的话这个调查公布不公布有啥意义，太容易被质疑了。

此时，我还是一如既往的呼吁深圳市纪委能回应一下，这个事情归根结底是纪委的职责范围，等调查出来移动或不移送司法，性质也就清楚了！

知乎用户 后厂村村民甲 发表

这件事最牛逼的地方在于

一个公务员子女

一个家里有 9 位数资产的富家子弟

她最后的选择居然是_润了_

这件事从头到尾完美的薄纱了粉红基本盘

完美证明努力比不上权力

既得利益者不会因为你的忠诚而给你公正

国外就是比国内香，哪怕资产 9 位数就是不待在国内！

整件事就两个字：牛逼！

看了一圈回答

有不少兄台提到要问纪委

好！

如今，5 个月过去了，“北极鲶鱼” 事件调查进展得如何？8 月 25 日，大皖新闻记者电话拨打投诉咨询热线，工作人员表示只负责具体业务方面的咨询。

记者拨打深圳市交通运输局总值班室电话，询问 “北极鲶鱼” 事件的最新进展，接听电话的工作人员表示，“这个问题我无法回答”。大皖新闻记者随后拨打深圳市纪委监察委公布的纪检监察举报电话，工作人员在登记了记者证编号后表示，“后续情况等通报”。[1]

所以你们在期待什么？

更新

高赞回答再次生动地重现问题的场景

脸打一次就够了，打完还换边凑上去

那就是。。。。。。。

更新

好消息：

官方处理了

看来民意涛涛还是有点用

请移步

官方通报北极鲶鱼事件，深圳市原交通局货运管理分局局长被开除党籍并收缴其违纪违法所得，哪些信息值得关注？

坏消息：

半点没冤枉

这事真不能往好处想

参考

1. ^ 原文 https://mp.weixin.qq.com/s/aMH4YnirSEUtLX0RkZOZ8w

知乎用户 爪子 发表

我个人的认知，这是个肥差。

包括道路交通，还有机场，地铁，隧道。

想不发财都很困难。

早年收茶水钱的地头，买点房产，现在过亿很简单。

甚至早年过亿也很简单。

移民海外也属于正常操作。

也就是我们俗称的高级润人。

绝大部分润人，跟随的就是贪官污吏的步伐。

只不过绝大部分润人是负债。

高级润人是贪腐了大量钱财。

当然，作为地方上的精英家庭。

其就算不贪腐，资产 9 位数，也相当相当容易。

其子女想要在过去的年头在这种级别的城市，混个出头。

相当简单了。

身边有钱人太多了。

光是我们这个城市，我上次看到的，说是上千人现金过亿。

这也是 9 位数。

只不过是现金。

资产过亿肯定更多了。

人家一个最典型的精英家庭，还进不了前几千名？

至于反贼思想问题，现在人家都未必是中国人了。

贿赂思想最浓重的地区，没有之一。

只要做过生意的，接触过那边的都知道。

这是常识问题，不是什么大秘密。

也是出不了官员的地区。

过去有段时间，谁去谁下马的地区。

这个含金量。

当然了，我们这里也不是什么清水衙门。

几乎是三天两头就有人被查。

只不过，没有对比就没有伤害罢了。

这是不可避免的。

高薪养廉吗？

考公的知道是收入全国最高。

但是真正了解这个系统的，其实这已经是膝盖斩降薪后的全国最高了。

所以被抓的都是反腐开始以后还蹦跶的。

就好像我之前说过的每一个要抓人的社会事件。

最后百分百都抓人了一样。

这不是超能力。

这是嗅觉。

交通局的问题先放一放。

现在的主要矛盾不是这个。

就算主要矛盾是这个，我们也要看看是什么年代的什么事。

贪官污吏子女在海外的都很多。

还有开自媒体的。

历史上的问题。

经济高速发展，必然带来贪污，这是常识问题。

就好像我一直说的，中国最贪腐的并不是公务员群体，并不是官员。

而是民营企业内部。

历史上，中国出过太多有希望的企业。

这些企业几乎百分百都死了，原因几乎都是贪腐。

雇员超过一定规模，即便你拥有企业 99% 的股权。

你也只能听天由命。

这是为什么大船难掉头。

如果贪腐有大小。

这就是贪腐的一个基本单元。

这组成了我们这个社会的各种利益集团。

所以你作为民营企业的绝对大股东，你说了都不算。

那你说前一阵子，打击利益集团得有多难。

漫漫长路。

现在损害老百姓最多的，就是互联网平台企业了吧。

这也是一个利益集团。

还是一个刺猬，你打不得。

要收拾这个利益集团，也是迟早的事情。

不存在，收不收拾的问题。

这是为什么某些人刚一听到风声，立马就跑了。

因为说出来大家都在干天大的好事，甚至是善事。

但是能走到这里的每一个人，大家都是坏人。

对自己还是非常有 X 数的。

知乎用户 小学生 发表

配个央视网的链接点评

央视网评：这是多大一条鱼

知乎用户 隋晴 发表

我们大部分人喊人家北极鲶鱼可能人家都不带正眼瞧咱的，毕竟在她眼中我们也只不过是韭菜而已，她家不割还会有其它人割，不过她们那个圈子也应该分三六九等，在这位姐眼中她应该也就是一条小鲶鱼吧。

六朝何事，只成门户私计！

知乎用户 人间观察者 发表

央媒提出问题，问题还上热榜第一…

嘶…

这波事情没完啊…

总有一种山雨欲来风满楼的感觉…

嘶…

总感觉深圳可能要有一大批人倒霉？唔… 再观察观察吧，现在也不好下判断。

知乎用户 幻想乡的洛克马戏​ 发表

柿子还得挑软的捏，这些媒体没一个敢对许可馨这么穷追猛打。

知乎用户 时分秒 发表

你们工资高、福利好，忍了？
在背后利用职权捞钱，忍了？
还要摆出高人一等的姿态，嘲讽辛苦工作的普通人。我只能送上一句：

高中有个朋友，他的理想就是大学毕业以后当官，然后就可以发财了。我暗自诧异，当官的想发财，不是要进去的节奏吗？现在看来，我那个时候还是太年轻了。

中国有着庞大的公务员群体 [1]，他们是由纳税人供养的。这部分人享受着远高于普通人的社会福利，也拥有着强大的关系网络。拥有这些，他们中的很多人仍然不满足，还是想尽各种办法去捞钱。捞的钱来自哪儿？不还是老百姓的血汗钱吗？

目前根据公开的资料显示，我国公务员数量为 710 万，参公、党群、工会妇联等 1300 万，事业编制 3100 万，编外人员 800 万，退休人员 2200 万，合计达到了 8110 万人。

部门油水多的，即使是个普通科员，都可以轻松获得普通人几十年挣不来的财富。更何况是掌握实权的领导干部呢？

李佳琦的一句嘲讽让千万人反思：“为什么我努力工作，工资还是没涨呢？“答案很明显，正是因为有大大小小的在吸人民群众的血。

[1]

参考

1. ^ 公务员数量（杨帆教授微博） https://weibo.com/1347411011/MtoajDh7z

知乎用户 星宥 - 工科博士 发表

不在沉默中爆发，就在沉默中死亡。

不知道这次调查的结果是准备等待哪一个？

每次事后总结都会有一个 “早知道”，这次给了一个“早知道” 的机会，但似乎没有人会珍惜。

虽然说舆论是健忘的，但面对公众质疑，逃避一定不是良策。

知乎用户 方寸山人​​​ 发表

用通向天堂的美好愿望来铺设一个国家通向地狱之路，一种新的奴役形式在我们面前兴起。

那位在广东高铁上对发表辱华言论的男子锁喉的大姐，假如面对北极鲶鱼会如何？会不会大打出手？

知乎用户 葱油面真好吃 发表

依我看，整个事件里，只有这位是无产阶级的盟友

虽然言辞激烈连辱带骂，但是，从头到尾

只有这个女子一人，把统治阶级内部赤裸裸的腐败明白传达给大家了

相较之下，其他涉事方，无一例外隐晦不明

衙门是欲盖弥彰，而人民是麻木不仁

衙门把人民当猴耍，固然罪在不赦

但是人民本身的不觉悟和麻木不仁，与人民正在遭受的苦难，也逃不了干系

因为自改革开放以来，国内的大小官员的腐败

无时无日不在发生，人民无一日不在承受新旧资产阶级的重查盘剥和压迫

但是全中国广大的劳动人民，马照跑舞照跳，还是各自为战，一盘散沙的老样子

好像天下本无事，看的是别人的热闹，自己若无其事一样

现在突然有一个敌人内部的女子，把这实情说出来了

劳动人民大家伙就暴跳如雷起来

我看是鲁迅的孔乙己，以一个民族的单位

如今又以一个整体回来了

北极鲶鱼讲了真话，大概她也是跟鲁迅一样：哀其不幸，怒其不争

因此只好用最直接的语言，能骂醒多少是多少

知乎用户 rossetta 发表

这是一个小秘密，小秘密，就不告诉你，就不告诉你……

知乎用户 产品文明史 发表

这样吧，开个贪官廉洁账户，交个 20% 就好了，大家就不追究了，反正想追究也追究不了，不把你们寻衅滋事就不错了

知乎用户 不会吧 发表

高平陵之变后，司马懿和他的继承者们，就开始宣传张郃是反对曹睿投蜀路上被射杀，把曹爽王凌毌丘俭文钦诸葛诞全部贬为叛贼，编造曹髦乃至曹操曹丕的黑料，和王谢桓世族们瓜分国家，企图掩盖历史，最终代魏立晋。之后的石崇王恺斗富、八王之乱我们都看到了，这不过是必然的结果罢了。

然而纸里是永远包不住火的。在西晋的四旬大作后，到了东晋，这画皮终究是蚌埠住了，随着越来越多现实矛盾的浮现，随着历史真相的揭开，司马们终究无法再自圆其说、粉饰太平，纷纷发出了 “若如此，晋祚复安得长远！” 的感叹！

虽然如此，但它们依然是不甘心退出历史舞台的。要实现这一点，必须要让社会意识出现变化，而这需要传递星火，以线带面，实现普遍的历史科普总结和觉醒。社会意识出现变化后，刘裕的应运而生就水到渠成了。刘裕彻底揭露历史、正本清源，才终于将司马们扫出历史的舞台，并通过惩办司马、土断、却籍等一系列措施，还了历史和华夏万民以公正！

知乎用户 醒着 发表

一个后辈如此行径和价值观的人，很难相信家中长辈一点责任没有啊…

知乎用户 花满楼​ 发表

舆论关注看来没有什么用，除非领导批示。

据四川《眉山县志》记载，清光绪初年，眉山县户房（财政局）每次收税，都直截了当地在砝码外另加一铜块，叫做戥（děng）头。乡民每年都被侵蚀多收，心里痛苦，却没有办法。

关于此事的另外一种记载是：眉山县户科（财政局）积弊甚重，老百姓交纳皇粮正税之外，每户还要派一钱八分银子，这叫戥头。官员和胥吏把这笔钱据为己有，上下相蒙二十年不改。

眉山县有个庠生，也就是州县学校的读书人，名叫李燧。《眉山县志》上说他 “急公尚任侠”，是个很仗义的人。这乱收费不知怎么就把李燧惹火了，他义愤填膺，“破产走五千里”，到上级机关去告状。既然闹到了上访的地步，我们就可以很有理由地推测，他在眉山县一定也闹过，但是没有成果，县领导一定不肯管。县领导要掐断部下三五千万人民币的财源，说不定其中还包括领导本人的若干万，想必是很难下手的。这是一个很要命的重大决策。

李燧的上访并不顺利，他把更高一级的领导惹怒了，被诬陷为敛钱，革除了他的生员资格。生员资格也是很值钱的，清人吴敬梓写的《儒林外史》第三回说，穷得丁当响的私塾先生周进，在众商人的帮助下花钱纳了个监生，可以像生员一样到省城的贡院里参加乡试，花费了二百两银子。折中算来，这笔银子价值四五万人民币。如此估价生员身份并没有选择高标准。《儒林外史》第十九回还说，买一个秀才的名头（即生员身份）要花一千两银子。请枪手代考作弊，也要花费五百两。我的计算已经打过四折了。

李燧为什么这么倒霉，其中内幕只能推测。他要断人家的大财源，不可能不遭到反击。官吏们熟悉法律条文，又有权解释这些条文，再加上千丝万缕的关系，彼此同情，反击一定是既合法又有力的。遥想当年，李燧上访难免得到一些老百姓的支持，大家凑了一些钱。这既是非法集资，又是聚众闹事，还可以算扰乱社会秩序，甚至有危 * 害 * 国 * 家 * 安 * 全的嫌疑。结果，李燧丢掉生员资格后，因敛钱的罪名被投入监狱。在他漫长的坐牢生涯中，几次差点被杀掉。

李燧入狱后，当地老百姓更加痛苦无告，也没人敢再告了。眉山的官吏们严防死守，杀鸡吓猴，保住了财源。

这种局势，对老百姓而言，首先就是不值得为了那点乱收费而用几个月的时间，跑几千里路去告状。告状花的钱，打发一辈子的乱收费也有富余，告状必定是亏本的买卖。其次，贪官污吏准备付出更大的代价打掉出头鸟。一旦坏了规矩，他们的损失将极其巨大。因此出头鸟很可能赔上身家性命。第三，在付出上述重大代价之后，告状者的成功概率不过千百之一二。结论：民不和官斗。出头的椽子先烂。屈死不告状。

老百姓是个冤大头。且不必说 “人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人”，更不必说什么 “以血还血，以牙还牙”，人家骂了他，打了他，吸了他的血，他连找人家的家长哭诉告状都找不起。惟一合算的选择，只剩下一个忍气吞声，继续让人家吸血。

知乎用户 小鸟不死 发表

留爪。

贡献一份公众舆论力量。

知乎用户 一天世界晴 发表

客观的讲几点。

1、其爷爷，2007 年退休，已经 16 年了，调查的难度很大

2、说是家产达到 9 位数，可到底多少钱一查就能查出来，一般来讲既然是炫富，夸大的可能性很大

3、事到如今，内部应该是没查出来什么问题，不然也就通报了，这么大的事，央媒和大众都特关注，谁也盖不住

4、现在的问题是如果政府部门没查出问题，政府到底有没有权利向社会公开公职人员家属的履历、经济来源、财产等情况

5、按照官方的说法是没有权利公开，不符合相关法律规定，几条几款都讲出来了

6、官媒讲，不公开难以服众，没毛病，因为你一旦不公开，各种阴谋论就都出现了

7、我认为应该修订法律，就是在腐败问题上，对涉案的所有人，比如有嫌疑的涉案公职人员以及行贿人员的家人、亲戚、关系紧密的朋友要同等对待，比如一样可以向社会公开其各种信息，用来服众。因为这些人都有极大的可能是贪污腐败的受益者

8、到时候就这么写，某某人接受调查，其财产情况，其家人、亲戚、朋友、领导、同事、工作对象分别都是什么情况，让大家看看

9、如果大家还是质疑，就应该把诸如银行记录、办案的录像等证据公开，让大家看看，比如看看这些人到底有几套房啊，几辆车啊，家里都有什么财产啊，都怎么来的啊，到时候群众的眼光是雪亮的，一算就能算出来

10、这个放古代就叫连坐，没毛病

11、其它案件也可以这么搞，比如涉黑的

知乎用户 糊涂​ 发表

关于不公开的理由，我看到过的最有趣的两个回答方向：

1、如果鲶鱼的祖辈真的都是只靠着那个年代的机遇，在信息不透明的年代凭借着内部消息，从而一举依靠土地财政而完成财富积累。普通人只会更绝望

2、不能给公民开舆论监督 zf 的口子，有了一次成功的例子，就会有无数次。就像是鹅城的蝴蝶振翅，被张牧之带出去只会演变到全国的巨变。西方的糟粕，我们可千万不能被荼毒

期望大家可以参考参考

知乎用户 叫我阿豪就可以了 发表

说真的，我也想做北极鲶鱼。

但我不会像她那样嚣张跋扈，

我会很低调的做人，

再去帮助一些生活困难的人。

知乎用户 牛角面包 发表

北极鲶鱼

周公子

故宫大Ｇ

……

一次又一次打了咱们新闻联播、宣传标语 “反腐倡廉” 的脸。

一次又一次，击碎了咱们这些普通老百姓对于 zheng 府部门和公权力的信心。

互联网有时是健忘的，但有时又是记忆力超强的。

知乎用户 陆拾八扎嘿 发表

看到神兔左能在这个问题下合流我很欣慰，虽然有些兔友带有一丝不情愿，左人又想回忆前 30 年，但是反腐反阶级固化依然是大家的共识，没有扣帽子没有争吵的环境太好啦

知乎用户 奥利给 发表

说实在的，像这样应该说十分敏感，且有太多疑问的事，想躲躲闪闪，想用时间来糊弄过去，确实不容易，也不应该。
炫富的孙女，可能有夸张的因素。但是，从其不可一世的神态来看，感觉又不像。更重要的，作为孙女，到底能了解多少，也是一个问题。说不定只是一小部分。
也就是说，可能 “北极鲶鱼” 有夸张的部分，但也有遗漏的部分。这样的事，让公众当做茶余饭后谈论的事，听听就过去，恐怕很难。对深圳市相关职能部门和主管部门来说，想拖拖时间就过去，恐怕也打错了算盘，结果只会越来越糟。
所以，不公开核查情况，恐怕是交代不过了，时间也不能再拖了。

北极鲶鱼事件央媒出来发声了
央媒：沉默不能解决问题，消解公众质疑唯有最大程度公开透明。
压力给到了深圳了
不出来回应下央媒吗？# 事实热点头条说#

超 9 成网友认为北极鲶鱼事件应公布结果，否则有损公信力
那个自称 “家里有 9 位数” 的“北极鲶鱼”。你们还记得吗，今年 3 月份，这个网友在网上炫富，说他爷爷是深圳市交通运输局的原局长，还说了一些侮辱国人的话。这个事件引起了很多人的关注和质疑，深圳市交通运输局也介入了调查，并承诺会及时通报结果。
可是现在已经过了半年了，深圳市交通运输局却说不予公开。这让很多网友感到不满和失望。国是直通车在微博上做了一个投票，结果显示超过 9 成的网友认为北极鲶鱼事件应该公布结果。只有不到一成的网友认为不用公布。还有一些网友觉得，不予公开不代表不调查，也许还有其他部门在处理。
我觉得北极鲶鱼事件应该公开结果，这是对公众的负责和尊重。如果真的没有什么问题，为什么要隐瞒呢？如果有什么问题，为什么要掩盖呢？只有把事情说清楚，才能消除大家的疑虑和怨气。而且，作为政府部门，应该以事实和证据说话，而不是以权力和规定说话。只有做到公开透明，才能树立政府的公信力和形象。你们对此有什么看法呢？欢迎在评论区留言。

深圳交通局拒绝公开 “北极鲶鱼” 事件调查结果，官媒都发声了。
对此次深圳交通局对 “北极鲶鱼” 事件调查不予公开的做法表示强烈反对。作为公民，我认为我们应该有权了解政府机构的调查结果和行动措施。
政府信息的公开透明是现代社会的基石之一。作为公民，我们有权利了解政府的工作情况和决策过程。这种信息公开不仅是保障公民知情权的基本要求，也有助于增强公众对政府的信任，提高政府的公信力。
对于此次北极鲶鱼事件，社会公众对事件的关注度非常高。作为市民，我们非常关心该事件的调查结果和处理情况。我们希望政府能够充分公开相关信息，让公众了解事件的真相和政府采取的措施。

太多类似的事情最后不了了之，让公信力下降，让公开透明成为了一个笑话。
公众如此要求公开，就是要一个说法，避免暗箱操作，让权利和人情能够在公开透明的情况下去给大众一个交代。
而这种不予公开，显然无法让大家接受。公众有理由怀疑调查是否公正，同时也更让人质疑这背后的操作是否合法合规。
在这样傲慢的对待公众的背后，已经让公正成为了一种谎言。
甚至很多人会认为有关部门完全就没有认真的去调查，也不敢去调查，这个事情只能彻底的烂尾，因为没法说所以才选择了不予公开。

根据相关媒体发起的投票调查，超过 9 成的网友认为 “北极鲶鱼事件” 应该公布结果。这一数据反映了广大网友对该事件的高度关注和期望透明处理的态度。
“北极鲶鱼事件” 源于一位网友在微博上发布了一段在北极钓鱼的视频，因其高调炫富和家庭背景引发了网友的广泛关注和讨论。事件发生后，相关部门展开了调查，并依照《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条第三项的规定，决定不予公开。
虽然决定不予公开，但是广大网友对此并不满意，认为该事件涉及到的不仅是个人隐私，还涉及到政府公信力和社会公平等问题。网友们的强烈呼声要求公布事件的调查结果，给公众一个明确的交代。
这一事件也引发了公众对政府信息公开的关注和思考。政府信息公开是保障公民知情权、参与权和监督权的重要途径，也是建设透明政府、加强社会监督的重要举措。在实践中，政府信息公开应当遵循合法、公正、透明、及时的原则，不仅要公开结果，还要公开过程和依据，以便公众全面了解情况，积极参与监督。
对于 “北极鲶鱼事件”，相关部门应该重视公众的关切和呼声，依法依规公开相关信息，回应社会关切。同时，广大网友也应该保持理性和客观，不盲目猜测和传播不实信息，避免给当事人和相关部门带来不必要的困扰和影响。
“北极鲶鱼事件” 的处理结果应该充分体现政府信息公开的原则和精神，尊重公众的知情权和监督权，同时也要维护当事人的合法权益和社会稳定。

知乎用户 小知乎 发表

其实上面的人对这些事一清二楚，之所以选择不公开，是因为担心你看到之后心里会收到刺激，就像飞机上空姐在服务头等舱的乘客时为什么要把帘子拉起来一样，不见得一定就有什么了不得人的东西，只是直面财富，身份，阶层等方面的差距，并不是所有人都有这个承受能力。鲶鱼的家庭所用的操作无非就是比别人提前知道了一点消息，比别人早一点上车，从程序上来说没有太大的问题，但可能就是因为比别人快那么一点，帮助鲶鱼的家族积累了大量的财富。有点像当年从东北运玉米到深圳的老王一样，如果不因为他是老王，换做其他人哪来的资金，谁会给他批条？鲶鱼也是一样。

知乎用户 鲱鱼罐头 发表

你知道他贪了，他知道你知道他贪了，但你也不能把他怎么样，他也知道你不能把他怎么样。

反贪的方法不是没有，只是做不到。方法是把所有的政府职能部门开支明细都罗列出来公式。让大家去看看钱花在哪了？是否花的合理？花纳税人的钱，就应该接受纳税人的监督。

知乎用户 几十年 发表

以史为镜，可知兴替

这就很怪，周公子也是不声不息了，也没见拉出来继续鞭尸，北极鲶鱼这有莫名其妙被拉出来

按道理，这事就冷处理，过段时间，你这个词都不让你提，提了就删帖警告，这已经是常规处理手段了，这次反而反反复复上热搜，就很怪

也有可能是掠之于官，看来财政问题有点严重了

不过既得利益之间的斗法关我屁事呢，反正最后总是要被代表的

知乎用户 一只馒头 发表

往深层次看，社会阶层固化，有些人生来就是牛马，有些人出生在罗马。

在看看，社会现行分配制度。鲶鱼爷爷在位贪几亿，退休一个月还能拿几万退休金，有些人退休金就 2000、3000，几百。

年轻人累死累活送个外卖、进个工厂，一个月也就赚个几千块。

希望鲶鱼事件，能够推动社会分配制度的改革、官员财产公示制度。而不是把鲶鱼一家揪出，这么简单。

如果能达到此效果，那么鲶鱼反而是社会进步的标志事件。

知乎用户 桃花仙子 发表

比起北极鲶鱼事件而言，更有意义的是，什么时候中国能够真正建立起 “官员财产公示制度”。

10 年前的一则旧闻，一官员微博公示自家财产，引来各方压力，最终删除。老婆放话，再公布就离婚。

挂了电话，自觉 “不能只表态，没行动” 的刘信礼考虑再三，又发了一条微博：苏北某县局党组成员、副局长，夫妻公务员，孩子读大二。十年前 900 元每平米购买了一套 129.5 平米公寓房，最值钱用具是 15 年前为孩子买的两万元珠江牌立式钢琴……
他说，为了减轻当地压力，特意隐去了自己所在县的名称。很快，他又接到了电话。压力之下，尽管赢得网友的 “一片喝彩” 和蜂拥转发，他最终删除了这条微博。
在删掉自己晒财产那条微博的晚上，英语教师出身的他，用英语发了条微博，意思是 “未经允许，官员不能向公众公布自己的财产”。选择英语表述的原因是 “缩小知晓面”。
不到二十分钟，妻子单位的领导打来电话，言谈中就问起这条微博。这个反应速度让刘顿时感觉到压力。几天之后，他仍接到电话，“老朋友” 建议他不要再谈论这个话题。
曾被评为 “十佳法官” 的妻子，也为此和他吵得天翻地覆，说他不想好好过日子了。
刘说，他和妻子的分歧，在于妻子不相信官场腐败面前个人的力量，但喜欢《基督山伯爵》和《三个火枪手》的自己，“相信世间有侠义，而我要做那个侠义之人”。

知乎用户 夏虫不知冰 发表

嘿嘿嘿嘿。

媒体如此发声，说明得到了某种默许。

这事有意思了。

知乎用户 一本正经胡说八道 发表

说句不客气的话，也就常上知乎抖音的 5G 网民知道北极鲶鱼或周公子。

至少我的国企同事（大多是党员）都不知道。

既然现实中知道的民众不多，影响不大，也没必要大力处理。

知乎用户 张继英​ 发表

众所周知前苏联在解体前是典型的官僚资本主义社会，但是他对外还说自己是社会主义国家。

知乎用户 一个达拉 发表

鲶鱼和这种事情，每次基本上都是既得利益内部的小小的炫耀。

相比于处理鲶鱼和周公子，我更期待的是建立一条从人民中发现错误，然后再纠正错误的渠道。

但是，我在这片土地上生活了三十多年，我深知他们的秉性。想要自发性的由内改革是绝无可能的，只能期待下一个循环吧，看看什么时候能跳出这种循环。

知乎用户 星河 2017​ 发表

这件事情最后的结果，只有促成了官员财产公开化才能算人民的伟大胜利。

其余的都是隔靴搔痒。

知乎用户 侯少强律师​​ 发表

关住权力的笼子只要够大，被关住的其实是笼子外面的人。

别抱有希望了，这件事大概率到此为止。

伟人曾经说过，什么是政治？政治就是朋友搞得多多的，敌人搞得少少的。

说白了，北极鲶鱼的朋友们太多了，搞不动了。

你说什么，网友们愿意做朋友？不好意思，你够格吗？

知乎用户 张羿 发表

我只是好奇，这热榜是怎么挂住这么久的。

这旧账，当真翻的起吗？

变法只能是革一批拉一批，缝缝补补，你这个，嗯永不翻案，嗯。。。

算了各位还是别抱有什么幻想了。

放下，准备。

知乎用户 裨笑之 发表

从媒体不断拱火来看，此事很可能涉及到了权力斗争。

因为真正想压下去的事，真的会被压下去，没有媒体敢这么不停地拱火。

但我们作为老百姓，没必要管这么多，也不用有被人当枪使的感觉。

我算看明白了。

所谓的反腐，靠的不是清廉。

因为真正清廉的人毕竟是少数，他们浑身是铁，能打几根钉？

反腐的基本面，靠的是情妇翻脸，靠的是老婆举报，靠的是腐人争权夺利时的内斗。

咱们管他们背后的算盘打得有多响，

既然有人拱火，咱们只管煽风，

因为风越大，烧得越干净。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金