如何看待南京农业大学图书馆事件，女生声称自己被一猥琐男 “凝视”？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 吴西 发表

支持魔法对轰

该事件中，男同学的素质有待降低

知乎用户 山岚碎月 发表

男方的回应，充满了鲁迅和教员的那种风格，爆杀隔壁小仙女的陈词滥调和无端猜疑，如果是我朋友，我肯定愿意和和这位男同学多多交流文学方面的心得

知乎用户 多喝热水 发表

李健得坐牢了

知乎用户 一直住顶楼​ 发表

我忍不住大胆预测一下，是不是下一步会出现女生控诉：

一猥琐男明明看到自己却故意挪开视线，这是对女性的歧视！真下头！！！

知乎用户 思辩​ 发表

色厉内荏的弱者，终究还是弱者。

根据部分言论的检测，归根结底，还是我们这里跟不上时代，对性骚扰的概念和印象和对方至少有，嗯，二十年以上的差距。

当你们还在复读旧理论时，外网已经进化到高级形态——time‘s up 了。

什么是 time’s up？

Journal of management，在 2020 年发表了一篇介绍 time‘s up 的文章。在文章里，作者从五个角度出发，介绍了要从工作和学习上继续挖掘更多的性骚扰现象。

值得注意的是最后一点，**扩大性骚扰的概念（Expand Conceptualization of Sexual Harassment）。**具体表现在什么地方？

比如打断、取笑或不尊重女性。是的，没有看错，作者认为只要你做出这些行为，就属于低强度的性骚扰。

但是由于这篇文章的作者都是典型的老美风格（比如作者在论文里也提出了要重视针对男性的性骚扰和语言侮辱），所以他们还是没有想到，在我们这里，已经超凡脱俗，真正做到了全球独此一家——莫须有的凝视就属于性骚扰。

回到这件事，如你们所见，微博还是一如既往，高赞还是占女方，

什么原因？这其实和小作文的一个特征有关。

小作文无论属于什么形式，都特意强调了要非常注重社交媒体，在社交媒体上通过回声室效应等放大自己的声音。

美国科学院院报在 2016 年，刊登了一篇名为 The spreading of misinformation online 的论文。在论文里，作者明确指出，谣言，也就是我们说的小作文，高度依赖回声室效应，通过回声室效应里级联的递进传播，在短时间内就能让影响力达到巅峰。

研究人员通过对推特 2010~2014 年所有帖子的定量研究，发现谣言的级联寿命第一个峰值出现在 ~1-2 小时，第二个峰值出现在 ~20 小时，这表明无论主题差异如何，时间共享模式都是相似的。很大比例的信息传播迅速（24.42% 的科学新闻和 20.76% 的阴谋谣言在不到 2 小时内传播，39.45% 的科学新闻和 40.78% 的阴谋论在不到 5 小时内传播）。只有 26.82% 的科学新闻传播和 17.79% 的阴谋论持续时间超过 1 天。这也是为什么部分谣言很难应对的一个原因——辟谣的速度太慢，大部分辟谣都只能做到部分止损。

除此之外，虽然共享用户间的链接同质性与级联寿命高度相关，但对于科学新闻而言，相同的同质性，谣言的级联寿命远高于科学新闻。当然同质性不能太高，如果太高，那就会长得太像水军，从而降低级联寿命。

作者给出的结论是，同质性是内容传播的主要驱动力，一个常见的结果是同质化、极化集群的形成。大多数情况下，信息是由具有相同倾向（极化）的朋友获取的，即属于同一个回声室。这就是回声室效应。

回声室效应，具体体现在什么地方？

还是美国国家科学院院报，在 2021 年，刊登了名为 “The echo chamber effect on social media” 的文章。

在文章里，他们给出的结论是，twitter 和 facebook，都具有高度的回声室效应，而且 facebook 比 twitter 的回声室效应更极端。

在研究里，通过在 twitter、reddit、facebook、Gab 上关于疫苗、堕胎等话题上搜集的用户评论，将用户的评论按照不同的分数进行量化，做成不同的数据集。

结论如下：

很明显，twitter 和 facebook 上的用户更倾向集群，而且评论也严重趋向两极化，当然 facebook 比 twitter 更极端。

不明白什么原因？那就从我们的社交媒体上进一步论述。twitter 和 facebook 对应我们的什么？没错，是微博和豆瓣。

所以按照这篇文章的结论，豆瓣和微博都具有十分严重的回声室效应，而且豆瓣的回声室效应最严重。参考：

网信部门工作督导组进驻豆瓣网，部分应用商店已下架豆瓣，有哪些值得关注的信息？3168 赞同 · 193 评论回答

小作文在具有高度倾向的回声室里传播，从而操控民意。最后即使辟谣成功，但也已经付出了惨痛代价。

不过好在越来越多的人注意到了这一点。“师夷长技以制夷”，对方写得小作文，我就写不得？所以这位男生其实就做出了一个很好的榜样。即在对面张牙舞爪的攻势下，仍然保持不卑不亢。

我一直强调，现在处于寒冬期，大家要互相抱团取暖，当然不是按照对面阴阳怪气的 “男男结婚”，而是 “当有个体男性被攻击时，自发去支援他”。具体一点，比如多囤 galgame 渡极寒。

你看，galgame 的视频一样能上 B 站热门，这就是团结的能量。

再举个例子，近月少女的礼仪，现在众筹金额已经有 150w，人均氪金在 1000 元左右。

唔姆，这其实是一件好事，希望大家能用各种方法度过寒冬，把所有的温情，留到二次元里就行了。easy boy 还是太多了，但现在时间还早，还是有空间慢慢塑造的。

知乎用户 超空间的主宰者​ 发表

什么美杜莎

知乎用户 匿名用户 发表

典

知乎用户 姜生 发表

哈哈，随手发几个图片。

知乎用户 硫磺叔 发表

很久以前，一天，上来两个人坐船过河。一个和尚，一个妇女。船家在一头掌舵撑船。

坐稳，船开了。船夫打了一个招呼。和尚坐在妇人对面。船徐徐开动。

这时，和尚抬眼打量了一眼对面妇女。

妇女啪的给他一巴掌 “出家和尚，偷看妇女？”

和尚吓得连忙将头扭向一边。

” 嘢？不敢看了？说明你心里有鬼！” 妇人依旧不依不饶接着又是一巴掌。

和尚也不搭理她，索性闭眼还是不说话。

” 大胆秃驴，太过分了，不但偷看了妇女，还默默的想人家呢？太不像话了！”

知乎用户 高山县​ 发表

这女生是天才啊

赶紧送到女子拳击队

读农大太屈才了

知乎用户 匿名用户 发表

先打一拳，在保研

知乎用户 匿名用户 发表

抛开事实不谈，难道学校图书馆就没有一点问题吗？

凭什么男人和女大学生在一个区域上自习，尤其还是在备战考研这种人生中最关键的时刻之一？

凭什么占用了女同学如此宝贵的备考时间，来解释自己是如何被侵犯？并且，某种意义上说，这不是二次侵犯吗？

真的下头，建议学校这边理性处理一下，最好给女同学保研资格 ，让事情不再发酵，以免影响贵校来年的招生。

知乎用户 香樟连翘​​ 发表

被别的男人视奸你的妩媚也不行呗？

是不是我们男人就要自戳双目啊？

还是见到美女就看都不能看啊？

我们大连海事大学男女比 7：1，尤其是航海学院，基本上没有啥女生。有女生经过东山体育场，那打篮球的小伙子都能放下来篮球，齐刷刷的瞅着女生路过。

不过前两年我们海事大学也有个女研究生写小作文，说什么有男生在她后面排队，意图不轨。。。

知乎用户 紫川 v 流风 发表

我觉得吧，这件事不是什么小事，而是一件关乎到我国未来发展的大事。

众所周知，我们的教育方法，从来都不是沿袭自落后的欧洲中世纪的神学院，而是高贵自由平等博爱的古希腊最强大的城邦——斯巴达。

而男孩子在青春期被荷尔蒙所左右，不由自主把目光聚焦在女孩身上，这是生物界的法则，人类实在无法反抗，除非我们有能力打败森之黑山羊纱布尼古拉斯，改变祂的法则。

所以为了避免类似的事情发生，我们就只能对整个社会进行一定程度的改造，从国家层面来改变现状。

比如，男学生会偷窥女学生，那解决的办法很简单，而且是现成的，那就是让男孩子视线范围内不要出现女孩子嘛。如何不出现？赶走所有女学生，禁止女孩子上学不就行了？

那男孩子走出学校还是会看到，那怎么办？

办法还是现成的，禁止女孩子无故离开家门，即使实在没办法必须出门，也必须由自己男性的亲属，比如父亲，丈夫等人陪同，并穿上能够罩住全身的罩袍，只漏出眼睛用来看路。

那女孩子一天到晚待在家里，无聊怎么办？

她们可以研习《古口经》啊，这本书里罗列了一切真理，绝对会让她们沉迷其中的。

这样一来，问题是不是得到了完美的解决？小仙女们再也不怕被猥琐男视奸了呢。

不会有人听不出来我是在反讽吧？

为何我说的这些话会这么魔幻？

抱歉，是你们已经如此魔幻了。

知乎用户 忘忧草​​ 发表

根据凝视第三定律，凝视的作用是相互的。当你在凝视深渊时，深渊也在凝视着你。

但我依旧选择凝视，而且是深深地凝视，因为喜欢不需要任何的语言。

按照辛弃疾的经验，当我凝视你并觉得你很妩媚的时，料你凝视我的时候也应如是。

可我的凝视却被定义为了「猥琐」，这说明古人都是骗人的，我不可能是你的王子。

当年季羡林老先生也去凝视过篮球场上妹子的大腿，但没人会说他「猥琐」。

为什么我被说猥琐呢？就因为我不写日记吗？

但这剧情是不是不该这么演？电视剧里明明多凝视几次，美人就到手了！

难道凝视和凝视之间还有区别？

谁能来告诉我，到底是电视剧不对，还是我不对？





知乎用户 翔宇情​​ 发表

谢邀，我提议男女分校，你们支持吗？

哦，男女分校目前没法全面铺开是吧，那我换个。

我提议男人盯着陌生女性超过 3 秒算性骚扰，你们支持吗？

补充两句，我已经懒得去分析这个女的怎么怎么样，这男的小作文又怎么怎么样了，太没意思了还不如直接扔解决方法，直接规定注视超过多少秒算性骚扰就完事，别扯那么多没用的。

可能会有人问为啥不规定让女的穿袍子而是不许男的长时间盯着女的看，我这么提议其实是带了点私货的，我认为年轻男性在人生精力最旺盛的年龄应该去学习去奋斗，而不是把精力放在女人身上，所以我提议男人盯着陌生女性超过 3 秒算性骚扰。

知乎用户 寂寞侯 jojo​ 发表

《罗织经 》作者来俊臣看了都要自叹弗如。

男生回应很厉害，但悲观长远得看和回顾历史，终究还是来俊臣们得逞的时候更多。

现代版来俊臣们可不是工具用完就被武则天处理了… 因为性别不同。

书面赔礼道歉都已经是非常重的处罚咯！

央视的朱军，《无限恐怖》的作者张恒，世俗意义上都是非常成功, 人脉资源丰富的人士了吧。

朱军事业全毁。

张恒花费无数精力金钱一拳打在棉花上。

普通人比如某司机只能更惨。

知乎用户 深雪 发表

原来凝视也是犯罪哦，建议立法

知乎用户 跳舞​​ 发表

我不觉得这个男生写的很好，反而觉得他写的太迂腐了。

长篇大论洋洋洒洒写了几千字的文章来剖析自己的行径，旁征博引，以及还要端着温和的矜持，放不下架子。

说实话，这就是为什么遇到这种恶女污蔑，很多男人很难斗得过对方的原因。

因为总还想着要自持身份，总还想着要保持风度。

风度个 P 啊！

你面对一个不分青红皂白，就在校内平台直接攻击污蔑你的货，你跟这种人讲什么风度？

写几千字的文章，路人吃瓜群众压根没耐心看的。

这个时候千言万语都不如就几句话：

【这位女同学，我没偷看你，别 TM 一天到晚的自作多情。

你是觉得自己多好看？我到图书馆是来看书的，没看你！书比你这种人好看多了！

到图书馆不好好读书，一天到晚的自作多情四处巡视有没有男人盯着你看，你来图书馆就干这个的？

考研上岸了嘛？四级过了嘛？

闲的！

以及，老子近视眼，那天是看书看累了抬头发发呆休息眼睛。

隔着几张桌子，我连你是人是鬼都看不清的。谁 TM 乐意看你？】

·

记住，道理，只跟讲道理的人讲。

遇到素质低的人，不要试图跟这种人讲道理，这种人不配听道理，也不打算跟你讲道理。

狠狠的反击回去就好了。

·

知乎用户 匿名用户 发表

表白墙都是我的人，

你怎么和我斗？

知乎用户 尼尼尼 发表

个人从两个角度讨论这个事件：

1. 法律角度 (内容较长，请耐心阅读）。

2. 写作风格 (不重要，仅捎带分析）。

一、法律角度（内容较长，请耐心阅读）

其实我以前答过类似提问，但是表述有些不当，引发了情绪对立，对知乎社区造成了不良影响，非常抱歉。所以这次我希望认真、详细地讨论一下相关的法律问题。

以后凡是出现这种同一类型的事件，大家可以直接引用我的这个回答。

为简化描述，以及避免引发情绪对立，以下简称：被控诉方为 A 方，控诉方为 B 方。

1、仔细阅读 B 方的多篇长文之后，我帮其概括出了实质控诉要点：A 方 以 “凝视 / 窥视” 等方式，侵犯了 B 方的“隐私权”(尤其是“私人生活安宁权”)， 乃至于构成“性骚扰”。

B 方的控诉确实存在法律基础。尤其是现行民法典第一千零三十二条，在 “隐私权” 条款中，明确增加了关于 “私人生活安宁权” 的规定。

以往没有 “私人生活安宁权” 条款的时候，法院很难处理相关诉讼，要么不予受理，要么驳回诉讼，要么通过隐私权、名誉权、健康权等方式进行间接保护。

第一千零三十二条  自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。
隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。

例如：小 B 的前男友小 A ，分手后长期给小 B 打骚扰电话，使其心烦意乱无法正常安宁生活。即属于侵犯 “私人生活安宁权” 的典型案例。

2、那么，在本提问所述事件中， A 方是否侵犯了 B 方的 “侵私权” / “私人生活安宁权” 呢？

民法典中对于相应的侵权行为也作了明确的界定，让我们来逐条分析：

第一千零三十三条  除法律另有规定或者权利人明确同意外，任何组织或者个人不得实施下列行为：
（一）以电话、短信、即时通讯工具、电子邮件、传单等方式侵扰他人的私人生活安宁；
-- A 方不存在本条款所述行为。所谓 “凝视” 也并不属于该类行为。
（二）进入、拍摄、窥视他人的住宅、宾馆房间等私密空间；
-- 阅览室属于公共区域。A 方不存在本条款所述行为。
（三）拍摄、窥视、窃听、公开他人的私密活动；
-- 双方均处于阅览室公共区域，且从 B 方的描述中可以看出，其在阅览室的活动不属于 “私密活动”。A 方不存在本条款所述行为。
（四）拍摄、窥视他人身体的私密部位；
-- 这里需要先说一下 “私密部位” 的定义，是指“胸部、臀部、生殖器官、残疾 / 伤病等人体部位，处于暴露状态，或仅以内衣覆盖的状态”。
从 B 方的描述中可以看出，其在阅览室公共区域，并非处于上述状态。且 A 方并未在一般目光可及的范围之外，通过其它手段拍摄、窥视 B 方其他可能存在的私密部位。例如，B 方如果穿的是裙子，那么裙底也属于 “私密部位”。
（五）处理他人的私密信息；
-- A 方不存在本条款所述行为。
（六）以其他方式侵害他人的隐私权。
-- 好耶，有兜底条款，用上？？
对不起，侵权行为的判定仍然需要基于 “私密信息 / 空间 / 活动 / 部位”。
参考判例：自家安装可视门铃，被邻居起诉侵犯其隐私权

所以，在本提问所述事件中， A 方对 B 方 并不存在任何侵权行为，或其它违法行为。

B 方可能不认同，A 方对我进行 “凝视 / 窥视” 耶， 让我很害怕、恐慌，以及出现各种不适。难道 A 方就完全没有任何责任？

好的，我们继续分析。

3、关于 “凝视” 和“窥视”。

“凝视” – 没有任何法律条文提到这个词，这是个不具备法律意义的词汇。

好吧，那就是 “窥视”？

民法典中,“窥视” 只出现了三次，都在上面引用的第一千零三十三条里了。

另外在治安管理处罚法中有一个类似用词出现了一次,“偷窥”：

第四十二条 （略）（六）偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。

但是，再次重复，无论是 “窥视” 或者 “偷窥”，其侵害对象都需要是“隐私”，即“私密信息 / 空间 / 活动 / 部位” 等。

所以仍然是那个结论，在本提问的事件中，A 方并不存在 “窥视” 或者 “偷窥” 的行为。

只能再说回 “凝视” 这个话题，且不说 A 方是不是真的带有主观故意，在公共场所“凝视”（长时间，或频繁注视）B 方？即使 A 方这么做了，也不违反任何法律法规。要说违反公序良俗，我觉得也很勉强。

所以，从各方面来说，A 方都不存在任何侵权行为，不负有任何责任。

至于 B 方自己提出的，自身出现多种不适感受、心理害怕 / 恐慌。包括对 A 方 视线、 动作、表情，乃至于细致到 A 方眼神中的情绪，诸多细致观察解读之后出现的这些反应，会不会有其它的可能性呢？ 而且说到这里我有些疑惑，“凝视”和 “被凝视” 的对象到底是?

这些与法律问题无关，就不作进一步讨论了。

4、然后，“凝视”是不是一种 “性骚扰” 行为呢？

“性骚扰” 在法学上被认为是一种对多项人身权利的综合侵害，这里不详细说，我也说不明白。

总之大家看法律怎么规定的。

民法典 第一千零一十条  违背他人意愿，以言语、文字、图像、肢体行为等方式对他人实施性骚扰的，受害人有权依法请求行为人承担民事责任。

或 妇女权益保护法（这里我们超前一点，看看尚未通过的修订草案第二版）

第二十五条 禁止以下列方式对妇女实施性骚扰:
(一) 具有性含义、性暗示的言语表达；
(二) 不适当、不必要的肢体行为；
(三) 展示或者传播具有明显性意味的图像、文字、信息、语音、视频等；
(四) 利用职权、从属关系、优势地位或者照护职责，暗示、明示发展私密关系或者发生性关系将获得某种利益；
(五) 其他应当被认定为性骚扰的情形。

其它的肯定是沾不上边了，只能看看 “凝视” 这种 “看” 的行为，算不算是 “肢体行为” 的一种呢？

根据全国首个具体指南 《深圳防治性骚扰行为指南 》， “肢体行为” 被定义为 “不受欢迎的肢体接触，包括拍、捏、抚摸、亲吻、搂抱、爱抚或不恰当的触摸敏感部位”。

没有 “看” 啊 。。。

再或者，以后继续推动，继续修订或者出一些司法解释，把 “凝视 “这种行为也纳入明文规定，或者兜底条款？

只能说，任重而道远，加油吧~~

5、反而，在本提问所述事件中， B 方涉嫌对 A 方的 隐私权 、名誉权造成侵害。

5.1 隐私权侵害

民法典 第一千零三十四条  自然人的个人信息受法律保护。
个人信息是以电子或者其他方式记录的能够单独或者与其他信息结合识别特定自然人的各种信息，包括自然人的姓名、出生日期、身份证件号码、生物识别信息、住址、电话号码、电子邮箱、健康信息、行踪信息等。
个人信息中的私密信息，适用有关隐私权的规定；没有规定的，适用有关个人信息保护的规定。

而 B 方在多次公开发布的信息中，提供了 A 方衣物特征、习惯性动作、阅览室固定座位号等大量个人信息。结合相关信息，很有可能识别到 A 方自然人，涉嫌对 A 方的隐私权造成侵害。

但目前来看，整体情节可能还较为轻微，A 方可视自身情况，就此项侵权考虑是否报警或提起诉讼。

5.2 名誉权侵害

B 方通过多种网络渠道，多次公开发布信息，对 A 方使用了大量贬损、诋毁乃至于辱骂的词汇；且其发布的事件信息与实际情况不符。 已经对 A 方造成了事实上的人格和名誉损害。

但目前来看，可能还没有达到 “情节严重” 的程度，也可能并非故意捏造事实，因此不适用于门槛较高的刑法中的 侮辱罪 / 诽谤罪。

建议适用治安管理处罚法：

第四十二条　有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：
（略）（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；（略）

也建议 A 方依法维护自己的合法权利。

二、写作风格（不重要，仅捎带分析）。

B 方： 该类型风格十分常见，不予置评。

A 方：

可以看出，A 方的阅读量较广泛，书面表达能力也比较强。行文条理清晰，情绪表达上不卑不亢，恰到好处。列出的几篇读物，也颇有深意。

开头那几段的风格，且夹杂英文的做法，很明显是在模仿上世纪初的一些作家的文风，玩梗而已。

(这里就不列举具体的作家或作品的例子了，以防举例不当。)

整个文章虽然很长，但慢慢看下来，活泼生动，趣味盎然。

建议大家有空时可作为休闲读物，阅读全文。


知乎用户 天王猫​​ 发表

小仙女全责

但如果单论小作文，男方写的太差

充满了你乎毫无意义的废话和模式

真以为人人都要跟你辩经呢？

不过也对

你乎的风格本来就是全方位向小仙女学习

唯独男人气概这点坚决不跟小仙女学

知乎用户 东林侍读​​ 发表

论 “我为什么喜欢燕双鹰”——

知乎用户 Anonymous 发表

一个相关的新闻

知乎用户 唐俟 发表

让你公共场合看毛选，这下把江大才女引来了吧

知乎用户 烈焰双雄​ 发表

国家对自由的定义:

1、爱党，爱国，守法。

2、重大历史事件，重要历史进程问题上的观点应与国家保持一致。

除此之外，皆是自由。

新女权主义群体对自由的定义:

1、不能说侮辱 / 谩骂女性的话，即便这个女性不是自己。

2、不能说冒犯 / 质疑女性的话，即便这个女性不是自己。

3、不能碰女性，即便是无意的（腚姐事件）

4、不能和女性同乘电梯（北师大骟姐事件）

5、不能帮女性搬宿舍（郑州大学事件）

6、不能和女性共用泳池（四川农大事件）

7、不能在女性表示主动意愿之后和女性发生亲密关系（阿里性诬陷事件）

除此之外，还有不能从女性宿舍楼下路过，不能走在女性后面，在地铁里和女性邻座不能把手放在女性身边等一大堆各种规定。现在终于进展到了——

不能看女性。

除了这少则四五十多则好几百且还在不断扩充词条的规定之后，

你就自由了。。。

综上所述。

B 仔，你比 xxx 还凶啊!

知乎用户 同工 Same​​ 发表

一眼表白墙了。

这种私人（多为校外人员）管理的 “李鬼” 型校园泛媒体的基本操作：

（1）冒用学校名义注册账号—“李鬼” 型，蹭学校的名称、校徽。

（2）选那种博眼球、毁三观的投稿发布，没有这类投稿，就自己现场编。

（3）然后借此搞一波流量， 顺带吃一波校园群体的广告。

无本挣得盆满钵满，然后悄然而退剩下被人为割裂的群体之间互相对立。

挣学生的这种钱，

恶心！ 恶性呐！

失控的舆论——弱监管甚至私有化的 “校园泛媒体”

知乎用户 黄金的快龙小小号 发表

我可以诽谤你，但你不能阴阳我

一个投稿爆粗口没人说啥，一个回应却被说是阴阳怪气。某个群体咋就那么玻璃心呢？果然 “丑人多作怪”

以上。

知乎用户 刘杰尼​ 发表

最开始是有肢体接触定罪

后来是言论也定罪

现在连看一下都要定罪了

不知道最后会发展成什么

知乎用户 斩魂 发表

说个十分尴尬的事情:

有一次我走在路上，迎面走来一个十分高大帅气的男人，一开始也没注意到，毕竟我走路向来是目中无人的。

那天好死不死，一阵微风吹过，我的右眼进了个不知道什么玩意儿的异物。

眼睛进沙子的经历大家都有吧，然后我的右眼眼角就频繁不自觉地抽抽，本来我也没在意，眼睛痒嘛。

就在那男人与我擦肩而过的时候，我右眼刚好被迫闭上，于是我的左眼就瞟见那个男人一脸震惊的表情和疑惑的眼神，当时也没太在意，毕竟我的专注点都在我的眼睛上。

很久之后我才反应过来那男的为什么一脸震惊，因为他当时眼中的情景大概就是迎面走来一个又丑又挫的我一直对他 wink wink wink 啊!

摔!

我那时候还是个朴素的高生啊喂！

知乎用户 热搜迷 发表

最近南京农业大学有两个女同学，仅仅因为某个男同学多看了她们一眼，就认为这是猥琐男在视奸，直接发小作文把男的挂到学校告白墙上。

后来这名男同学发出长文回应，措辞逻辑完爆女生的小作文，这篇文章已经超越了这件事的本质，简直是把女生公开处刑。男生的文笔有种在看鲁迅散文的感觉，各种反话阴阳怪气，原来文人骂人是这样子的，给大家分析一波。

第一段落：我忙着学习却被诬陷，我很生气但很克制，尽量避免感性战胜理性，只是为了不加深男女之间的误解才写的这篇文。

第二段落：当时我沉浸在书本文字里出神，比起你们二位，我还不如看窗户外的树木风景。

第三段落：我确实有看你们，但跟看路人没区别，原因是 “曾经沧海难为水，除却巫山不是云。取次花丛懒回顾，半缘修道半缘君”。这段诗词的潜台词是：“我见过比你们更美的，你们算什么东西？我离开时没有回头，一半原因是我的清心寡欲，另一半原因是我不想看到你们的样子！”

第四段落：我起早贪黑来图书馆就为了看你们？图书馆是公共地方，你们对自己的姿色太自信了。“以色事人者, 色衰而爱弛, 爱弛则恩绝”，凭美貌侍奉人的人，美貌衰退时爱情就会消失。

第五段落：我跟我朋友在谈笑自己的趣事以及未来的发展方向，你却以为我们在议论你，建议你们不要把目光局限在男女体肤情色这么狭隘的范围上。

第六段落：你费劲精力观察我的一举一动，连我扶眼镜的小动作都知道。（你能看我，我不能看你？）建议你有这精力赶紧去学习，不然考试不过又要赖我了！

最后一段很直白，揭露了某些伪女权人士的嘴脸，只靠怀疑就能给人定罪，只会把事件引向下流题材（比如清华腚姐），装成弱势来博取同情。

虽然有很多人觉得男生阴阳怪气太过炫技，但这文笔确实很有味道，旧时代文人互骂也是这样文绉绉不带脏词却把对方骂了个遍，大家觉得这篇文章的水平怎么样？

知乎用户 我变成了一条狗​ 发表

根据生物的构造来说

人类只有两只眼，如果你要发现别人对你 “凝视”，那么你也需要对他人 “凝视”

文艺的说法就是

你凝视深渊，深渊也在凝视你。

如果你要完全做到，发现别人凝视你，而你不凝视别人

你就得这样

凝视了，但是又没完全凝视。

问题的关键在于

你凝视别人可以，别人不能凝视你不行？

又或者是，你怎么确定别人在凝视一个人，而不是凝视其他东西

再或者，你怎么确定别人不是在发呆，而是在凝视一个人

又又或者，凝视，到底，他妈的，有没有，问题？

举个例子

那帅气的小 geigei，走路上，你个小女孩盯着人家犯花痴

这算不算有问题？？？

有问题？？？有什么问题？

那一个漂亮小姐姐走路上，一个小老弟盯着人家犯花痴

这算不算问题？？？

有问题？？？有什么问题？

我有一个理论，你们帮着看一下对不对。

如果一个女生穿短裙，上楼梯，我一定不会抬头看，因为我知道，她会走光，哪怕有安全裤。

但是一个女生穿漏大屁股的短裤，我高低会研究一下，她的屁股到底白不白。

这时候有人说了，狗哥！！你好恶心啊。

哎，逻辑错了。

短裙我不看，不是我不想看，而是人家不乐意给你看，所以遮挡状态，如果你执意去看，说明你有点趁人之危。

但是漏屁股的短裤，我得看啊，因为人家就是漏给你看的，你不看反而对不起人家大夏天，把个半个屁股漏外边，晒。

那么，回到问题

这个男生 “猥琐” 的“凝视”

这个猥琐，又是从什么角度得出的结论呢？

那么，我推测一下，应该属于视觉状态

如果是视觉状态，得出一个人是否 “猥琐” 的依据又在哪里呢？

是因为长得丑吗？？？

如果是这样，那么长得丑的人，看任何人，是不是都存在猥琐 “凝视” 呢？

如果这样的话

在座的各位，往街上转一圈，那写的不是小作文了

高低得是个《新华字典》

还有个问题

有没有一种可能，是这帮女的长得太丑了。。。。。

虽然这事儿吧，比较讨厌，但是确实存在这种可能。

男生对待漂亮女生，通常都是偷瞄

包括女生也一样，她们看到很帅的老哥，都会小鹿乱撞，尽量不直视

但是，如果丑的比较有特色，那就不同了。

男生们就会：卧槽，你看那个女的，丑成这个 B 样子，还穿这个卵样子，好恶心啊。。。

女生们就会：卧槽，你看那个男的，长得好恶心。。。

而且，理论上来说，丑人多作怪，是有道理的。

比如说，一个漂亮女生，和一个长得丑的做朋友，这个长得丑的，就很容易以 “对她好”，为理由，打着她的名义，去做一些匪夷所思的事情

核心原因在于，她得不到异性的关注，然后心里极度扭曲。。。。

上次有个老妹儿跟我咨询就是这样，她颜值挺高，认识一个长得丑的闺蜜，一起玩了很多年，丑的那个整天跟漂亮老妹儿说她男朋友这不好，那不好，她问我该怎么办，她也很爱她男朋友

我的回复就一句话

“远离人丑心毒的哈麻皮，有益于身心健康”

我是狗子

希望你幸福

知乎用户 算子​ 发表

图书馆应该不设桌椅，要么站着看书，要么把书借走。

在室内，疫情期间应该戴好口罩，必要时穿防护服。

知乎用户 大现充日子人欧根 发表

支持该女生，支持加速。

建议法律跟进，以后男生跟女生约会超过 3 次不在一起就是性骚扰。

以后男生不确定关系在一起就给女生花钱就是性骚扰，是物化不尊重女性。

以后结婚了给彩礼也是性骚扰，是更严重的物化女性。

恰好打死那群舔狗，看他们以后怎么扰乱相亲市场

知乎用户 404NotFound​ 发表

知乎用户 匿名用户 发表

完了 我每天上下班都在地铁公交上发呆 是不是别人也认为我在看它们 希望别哪天在网上看到这样的小作文

知乎用户 户名用 发表

张口妈的叫做勇于表达

撰文回应就是阴阳怪气

加速加速，累了

阴阳怪气又怎样？

男生意思很简单，自己忙着学习，没空看丑鬼，还没窗外松树好看，往那边看也是因为女的反复弄出动静打扰自己学习了。

这么简单的意思嫌人家卖弄，嫌人家阴阳怪气。

又急又典。

另外，高校表白墙皮下大概率是孤儿吧。

知乎用户 也曾爱过 发表

男同学素质有待降低

知乎用户 荻 生​ 发表

看女生，算骚扰女生；

不看女生，算歧视女生；

避开女生，算冷暴力孤立；

知乎用户 呔咿矣​ 发表

看了一下感觉

这年头吧

男的回应写的太简单，要被喷，写的太多，也要被喷

那要咋写

还有就是

怎么你们去图书馆都不是学习的吗？都很注重有没有人看着自己啊

知乎用户 深如大海​ 发表

很多女性，以明星网红尤甚，偏偏要穿 V 领装，猫腰什么的都习惯性的用手挡一下领口，而且大都很平，全靠钢圈和海棉出戏，捂个什么劲儿呢！你是怕看呢，还是不怕看呢？

关于这种现象，高素质网友给出了很正确的答案：她们怕吊丝看到，又怕公子看不到。

这让人想起了黑人对于歧视的态度：黑人并不反对歧视，他们只反对被歧视。

换到所谓的 “凝视” 上面同理：她们不是怕凝视，只是不想给吊丝凝视。

月入 10k 在男性看来都算优秀了，在小仙女眼里依旧要划入上头普信男圈层，她们的鼻孔只能看到年入百万或以上的老爷、公子、颜神。

就好比这起事件，大家在同一所学校，可见才智大概也在同一个水平线上，且男生在毕业后大抵会有更大的发展空间。就这，有些女生看同校男生（非高富帅），就跟人类看猴子差不多。如果遇到真高富帅，小仙女那可就来劲儿了，你咋就不看我呢？来啊，凝视啊？来啊，意淫啊？目奸也行啊！真要过来搭讪立马小鹿乱撞，还没进酒店在豪车上都湿了，等不急给哥哥生猴子了……

吃着舔狗买的早餐，告诉普男我慢热需要时间，牵个手都不行，说自己崇尚柏拉图式的古典。消息好久不回，要么就是哦和晚安。好不容易多聊几句，说着说着就暗示手机很卡很慢。在普信男面前扮高冷，在高富帅面前装纯情。啊啊啊，我是第一次舔 Diao，我也不用你给我买 Dior 包包，嘴上说不要你的钱，钱甩过去照接不误，亲亲抱抱我还要，其实也不是必须戴套，暗自揣摩公子爱纯还是爱骚……

这话虽不雅，但事实如此。老哥敢用四十几年的人生阅历担保，小仙女绿茶婊们就是这样的。这样的事老哥亲身经历过：我开二手骐达接她，眼里的嫌弃难以掩饰，上车的姿态和上出租车无异；第二次我换 A6，眼中的笑意同样收不住，上车姿势竟都优雅了很多，然后就快进到开房流程。如果不是我怕弄脏车子，想必车震也不是问题。

总之记住一句话：当她们说国男太现实的时候，就说明国男还不够现实！

知乎用户 皇冠 发表

让我们重新定义性骚扰——

1. 邀约两次遭拒进行第三次的

2. 凝视互不认识的女性超过三秒证明不了当时视力缺失的

3. 晚上 10 点后邀约遭拒或没有回应时，再次进行邀约的（包括微信 QQ 电话及当面）

4. 触碰到女性没有回应再触碰第二次的

5. 晚上 10 点后发（男有趣）/（女性感）的朋友圈，没有点赞的下次朋友圈没有屏蔽对方

暂定以上 5 点，触犯者将视为性骚扰，望各位男士洁身自好，留下清白在人间，互勉。

知乎用户 药师没有兜​ 发表

这种事情也太多了，特别是发生在高校女生身上，我有时候觉得总是刷微博对于当代学生来说不是一个好事，总是观看那种负面情绪调动的东西，首先宣泄情绪，任凭情绪调动事态发展，到讲理的时候却跳出来拿自己的女性身份是弱势来做挡箭牌。

嘲讽男人自我感觉良好，嘲讽男人普通又自信的时候，反倒是如同照镜子一般，无意中反射出自己身上的这些特性。

过去的几年，什么书包蹭到屁股就是偷摸屁股，什么男性不允许上电梯，害怕自己穿睡衣的时候被凝视，华东理工被人图书馆占座不爽，拿人耳机作为惩戒…… 太多了，高校表白墙变成了打拳的地方，搞男女对立的地方，以前这个地方都只是搞对象的地方呀！

什么时候 “凝视” 也成了一种罪了，特别提到 “猥琐男”，也就是说假如这个男生是个“帅哥” 的话，是不是他冲着你笑就不是犯罪了呢？

只能说这些女生是外貌歧视，看见男生长得不帅，自动带入猥琐男的人设，觉得人家笑两声，瞅两眼都是个错误。

男生我还挺欣赏的，写了一篇洋洋洒洒颇有文采的文章，文字诙谐冷峻，颇有鲁迅味道，他并没有花很严厉的措辞去反驳，只是证明自己是个知识分子，是个有审美和追求的人，是看不上那些在聊天记录里满嘴脏话的女人的。

“凝视”是因为目光躲不开，大家正对面，你瞅得见我，我瞅得见你，避不开，瞅两眼，结果我被你 “凝视” 还网暴，挂到网上当猥琐男，到底是谁在居高临下的 “凝视” 谁呢？

一个安静的午后，男生开开心心的准备考研，学习知识，跟朋友说说笑笑，然后突然给来了这么一场无妄之灾，还被人说自己卑鄙猥琐好色，原因是自己无意间瞅了对面两眼，男生都得懵。

你们想想，当你带着老婆，出了城，吃着火锅唱着歌，突然就被麻匪劫了，所以麻匪任何时候都要剿，不剿不行，没有麻匪的日子，才是好日子。

有些人就嚷嚷着要调监控，屁大的事不仅要挂网上搞，还要调监控，调监控要看什么呢，看男生有没有瞅那个女的？瞅了就是视奸？网友真的是每天闲的没事干，脑子都没有了。

那女的明显聊天记录了外貌歧视了，那是不是也要搞一下她？男生视奸你没看出来，倒是看出来你外貌歧视了。

搞男女对立的人都是败类，我想那个男生说了教员也是这个原因，男人女人就没有什么人格上的区别，只是生理结构和分工不同，大家各自做自己擅长的事，广大男生女生基本都是无产阶级的一员，本应团结在一起，总是被资本分化，用一些歪七扭八的道理去诋毁彼此，情绪驱动，不讲道理，整天一些侮辱性的词汇互相谩骂。

有些事情很简单，有没有那么复杂，你 “凝视” 深渊的时候，“深渊”也在凝视你，你搞男女对立，最后这种东西也会反噬你，只是或早或晚的事情。

知乎用户 五代雄介 发表

阴谋论一波

严重怀疑，这是南京农业大学，为了振兴本校贴吧而设下的

美人计 + 苦肉计 + 连环计

内心太阴暗不是好事

我还是认真分析一波吧

首先，男生这种行为很不可取

虽然你文章写的不错，

但是你的素质不过关啊

嗯，还是有待降低的

再退一步讲，其实这哥们文采也不咋样

微博上这个小姐姐说的就挺好

通篇模糊重点 + 掉书袋

正好，我文采不行，我来写一个

待到拳来九月八

发表白墙问候妈

八方臭屁席金陵

单刀爆杀仙女甲

再看看那哥们写的，知识分子看了能图个乐

无法让拳击手读懂你那春秋笔法的讽刺，对他们而言不痛不痒还莫名其妙

知乎用户 周天无极​ 发表

还好不是在万恶的美帝，不然就这一手预设对方性别的操作就已经十恶不赦了，还得是咱们国家尊重女性。

知乎用户 肯尼 · 木白风 发表

这女生竟然敢假定别人的性别？

知乎用户 非有泥就不成金刚 发表

出现幻觉、幻听，建议检查自己的精神状态。

有可能是精神分裂。

知乎用户 莱布尼茨​ 发表

看了，这男生素质太高了，适当降低一下，降到离对面小仙女素质更近一点比较好。

知乎用户 牛死了还牛的不行​ 发表

你瞅啥

瞅你咋滴

知乎用户 Dom ShiroYolo​ 发表

孔雀从不吝啬展示自己华美的羽毛，而丑陋的乌鸦却在怀疑麻雀对自己图谋不轨

知乎用户 天夏里​ 发表

我前阵子写文，总是很想构思那么一段情节或者场景

就是说，在一处特定的地方，男的只要正眼看女的，那就是猥亵，是性骚扰，所以男性必须低着头走路。然后把主角扔到那个环境，跟人 battle

当然只是想法，具体情节怎么样还没细想

看了题目才发现，现实中已经开始这样了

知乎用户 张帆​ 发表

这男同学虽然文采不俗，但因为这种问题写那么长篇大论，还是会显得小肚鸡肠，不够大气。

而且，一个男人，勇敢承认自己的错误就那么难吗？

就直接怼：老子看妞怎么了？穿那么骚不就是让人看的？

知乎用户 吕华阳 发表

能看不能动的，叫文物。

能动不能用的，叫饰物。

能用不能卖的，叫杂物。

能卖不能看的，叫废物。

一般来说，根据正常的人类道德，自觉不能让别人看到的人应该是主动回避正常人类而不是让正常人类回避 ta。

知乎用户 懒懒蛋弹棉花​ 发表

应该立法，男性看非配偶女性三眼就判刑。

知乎用户 not1not2not3​ 发表

还是男性群体对女性群体共情能力的缺失

你站在人类群体上，确实会很难理解，为什么能这么有罪界定目光？特别是你都无法确定对方是不是在看你的情况下？什么叫凝视？有没有界定标准？

但是你如果站在坦克的立场，想象一下，在她的视野范围内，另一辆坦克的火炮缓缓地移动到了她的方向……

在坦克看来，这不是凝视，这就是瞄准。

所以特别在意的这种凝视的，一定不是人，一定是坦克。

知乎用户 独鱼仅一​ 发表

你管得了我，你还管得了观众爱看谁？

知乎用户 反对凯勒奇计划 发表

为什么不是猥琐女凝视勤奋读书男学子被发现，恼羞成怒，倒打一耙，贼喊捉贼？

知乎用户 卡瓦尼 发表

这男生的实力，怕是够上北大的。

知乎用户 曼努埃尔诺伊尔 发表

看了：你个猥琐男也配看老娘？

没人看：老娘打扮得花枝招展的竟然没帅哥看？真是群不长眼的东西。

建议这位女同学向伊斯兰世界学习先进经验，找几匹黑布严严实实地把自己裹起来，绝对安全。

知乎用户 匿名用户 发表

兄弟们，我看事情总喜欢换个角度，大家想想，或许有这么一种女性，她本质就是这样的，自古以来就是。只是以前环境不允许他们以此来获取关注和虚荣心。以前这样可是实打实的要损失点名誉或者其他的什么东西，利益是受损的。现在不一样呀，打拳是有收获的呀，坦白讲，换我我也打，对自己有好处没坏处的事谁不干呐。至于污蔑别人，道德素质低。那有关系吗？挣钱嘛不寒碜！

知乎用户 卢振奇​ 发表

怕喜羊羊看不见，怕沸羊羊看见。

关键是一只母羊竟然长角了，还踏马涂成粉色。

真真儿的丑羊多作怪。

知乎用户 ICEplate​ 发表

一句：你瞅啥？就能解决的问题，非要占用这么多资源，很难理解。

知乎用户 K 城苟王 ljc​ 发表

建议全面推广伊斯兰文化，男女分校，理发、服装、按摩、游泳等服务业也得分开，最好女的上街都穿罩袍，彻底杜绝性骚扰问题

知乎用户 不爱游戏的 gamer 发表

男同学的文章写的真漂亮 洋洋洒洒 气宇非凡

知乎用户 迷途​ 发表

别的不说，请在我目之所及、视野之内的仙女自觉滚蛋，不要污染我的视野，我先特此声明，如果自己不滚，是你污染我的视野，而不是我在看你，觉得我看你的，先回家买个镜子，难道有明星我不看，我会去看妖怪！

知乎用户 知乎骗我买盲盒 发表

建议推广

知乎用户 守护修仙 发表

凝视…..

感觉不如….

知乎用户 帅到被人砍​ 发表

之前看豆瓣一帮女的讨论女权到底是为了什么，最后她们得出的共识就是女权不是为了公正，而是为了女性过的更舒服。支持一切让女性舒服的行为，而不是一味追求公平。

你知道可怕的地方在哪吗，就是舒服二字是说不清楚的。完全是她们的感觉。

所以就会出现各种男性不能坐电梯，男性不能进游泳池，现在变成男性不能看她们。

我们为什么要有公理和法律，就是为了避免这种人无脑共情，而要以一个公平公正的方式对事物进行评判。

知乎用户 田有溪 发表

又到了考研的季节，草原上的母狼纷纷使出各自的绝招……

知乎用户 聆郎嘴很毒​ 发表

毁灭吧，赶紧的。

知乎用户 书海一贝 发表

素质有待降低

知乎用户 bug1330 发表

碰一下就算性骚扰，看两眼就算 “视奸”，这可好了……

要是闻到小仙女的袭人香气，是不是就要被算 “嗅奸”？

要是听到小仙女的莺声燕语，是不是就要被算 “听奸”？

要是买了小仙女的同款奶茶，是不是要被算成 “味奸”？

知乎用户 狐狐​ 发表

简单看了一下男生的回应，太长废话太多，其实四个字就够了:“瞅你咋地!”

知乎用户 九幻琉璃 发表

知乎用户 铜墙铁壁方校长 发表

一句人丑逼话多扩展成洋洋千字。

知乎用户 何济世 发表

她怎么敢假定别人的性别？

知乎用户 世界核平 发表

凝视

……

总有你意想不到的拳法

知乎用户 缺氧了要呼吸 发表

这女的 666。如果这都算的话。那么当年在图书馆期末复习的时候，夏天，突然感觉我脚被摸了一下，还是那种肉与肉的，有点恶心，应该说是皮肤与皮肤的接触。我也是拖鞋，所以能够感觉得到。感觉低头往桌下看，发现对面妹纸的脚正在缩回去，也是穿着拖鞋，只是鞋不在脚上。我看了看她，她也看了看我，她有些不好意思，有些抱歉的笑了笑。我也挺不好意思的，感觉低下头。那个夏天，感受到一丝悸动，被挑逗的那种，现在想起来应该告她性骚扰的。

当时她穿着裙子，御姐风，想想，害，年幼不懂事错过了

知乎用户 解忧 发表

先纠正下，那女的用的词不是 “凝视”，而是“视奸”，说那个男的在“视奸” 她。

如果无意中瞟了一眼就算 “视奸” 的话，那我真就成了强奸犯了，毕竟我最喜欢做得事情就是搬个椅子坐在马路边看帅哥，看到顺眼的还会去“调戏调戏”。

从 16 岁开始，到 22 岁，我看了 6 年的帅哥，从来没哪个男的会因为我看他而觉得是在 “视奸” 他，也没觉得我是在冒犯他，都是笑迷迷的。毕竟有异性盯着你看，总归说明你还有些魅力。

同理，我长得还算可以，走在路上也经常有一大帮男的盯着我看，主动过来搭讪，我从来不觉得他们是在 “视奸” 我，我反倒认为他们有眼光，识货，能 get 到我的美貌。

当然了，这一切只能发生在本国，而且只能是在白天。如果是在外国的话，由于处于一个陌生的国度，有些害怕，如果这时一大帮男的看着我的话，我会感到恐慌。

知乎用户 尘世中迷途小书童​ 发表

你不看我怎么知道我看你。

知乎用户 任公子 发表

你看我干嘛？是不是想强奸我？

仙女生气 ！

知乎用户 柯西​ 发表

好了这下闭环了。

我人不在，你偷我手机

我人在，背对你，你刀我爆金币

我人在，正对你，你说我凝视你

我想赶紧撤，书包碰到你，你说我摸你

我赶紧撤，成功没碰到你，你说我占用你电梯

知乎用户 苏七 发表

你瞅啥？

瞅你咋地？

。。。。。。

知乎用户 曼珠沙华 发表

我反正是没看出来那篇所谓的文采斐然的讨贼檄文有什么鸟用。

想解决日益魔幻的拳王事件首先要解决的是你得允许我回骂对方黑奶苍蝇批。

其次我这么骂了你们不准对我进行思想文明教育。

知乎用户 Ree He 发表

女大学生被变态男尾随，但是看完全文之后我懵圈了

如出一辙。

知乎用户 久世英雄​ 发表

建议放出二位仙子照片，先确认一下有没有被 “凝视” 的可能性再说吧…

退一万步讲，就算看了又如何？法律管的到还是校规管的到？被看几眼是能掉块肉还是会死？

绝大多数人在现实生活中已经很辛苦了，那么自然就更应该珍惜发现和欣赏美的机会。看见美女，自然就乐意多看几眼，这不是冒犯，这是欣赏和肯定。你看女明星们不是一个个都最盼着大家看她？

怎么？你一个普通人比明星漂亮还是比明星社会地位高？

同理，有漂亮女的看我，我也是很开心的，这叫讲究，识货… 你看我一眼我又不会掉块肉，多看几眼咱俩看对眼了聊聊天开心开心多好？

别扯什么色眯眯的恶心，一个男人看到一个女人想跟她发生性关系，无论动机如何，这都是发自内心的对女性极大的肯定。因为这是源于人类生物本能中最原始最直接的欲望，一点都不带作假的。

母猴子都知道挑高大强壮的猴王交配，更何况是更高级的人类？你看到又老又丑的异性，你可能会想跟她睡觉吗？

被人欣赏和肯定还能产生恶心的心理，这人的心理就有问题…

我上初中的时候给隔壁班上漂亮女生传纸条，被丫告到班主任那里挨了好一顿修理。结果上大学以后那女生不知道从哪里拿到了我的联系方式给我打电话表白。我说那你当年卖我图什么？女孩说当时年纪小脑子想不明白只知道害怕了…

你看，会干这种蠢事的一般都是心理还不成熟的小孩，俩仙女都是大学生成年人了，咋还会跟初中没毕业的小女孩一样？

自古丑人爱作怪，贱人多矫情，子曰，：“唯女子与小人为难养也，近之则不孙，远之则怨。”

你看，说得多贴切…

知乎用户 子泓​​ 发表

即使那个男人真的在 “凝视她”

为什么那个男人看她一眼都能被她发现？

一定是平时从来就没有人看她吧。。。

那些真正每天都在被很多人瞩目的女人，应该会很习惯并且自信的接受别人的 “凝视” 的吧……

所以，可能这次事件的女主角，每天都在寻找，是不是有男人在盯着她，哪怕视线多停留一秒也行呀，但遗憾的是，她找不到。

终于，让她碰到了事件中的男主，她太兴奋了，她压抑不住的狂喜，她发自肺腑的激动，她……！

可是冷静下来，她又想:“他为什么盯着我看？是不是觉得我长得太丑了？”

因为钱钟书说: 对于丑人，细看是一种残忍。

因此，她十分恼怒，恼羞成怒

知乎用户 风轻云淡 发表

“凝视” 是对你的尊重和崇拜啊！怎么？你还想要怎么样？难道斜着眼瞄你你就开心？

其实是你自己对异性太敏感了吧！人家看你你就认为人家要图谋不轨？那大街上谁还敢看你啊！

你仔细看看你身边的女生是怎么对待男生的注目礼的？那是一种享受的样子嘛！心里是一种愉快的感觉，“嗯，说明我还能引起男生的注意！”。

所以你要改变自己对异性的看法，人家看你甚至 “凝视” 你只是因为你的颜值高，人家没有不怀好意，不要把那个不雅的词随便就用在你的异性同学身上了。

知乎用户 林琳 发表

这时候就不得不提到那张图了：

真的，这些人是不是魔障了？能不能正常一点呢，整天看到类似性质的 “新闻” 让人哭笑不得。

真的，要是过段时间看到类似某些魔障女说出 “对面那个男的坐了半天，一眼都没看我，真的是目中无人，必须严厉制裁” 之类的话，我是一点都不惊讶了。

知乎用户 安静的肥皂 发表

太是了，太是了

我的评价是深度好文

就看就看，誓死守护 gn 看集美的权利

狠狠的凝视

知乎用户 苏小灿 发表

可能是感觉自己今年考不上研，所以寻求保研路径吧

知乎用户 妞子的饭​ 发表

其实我始终有一个问题，就是你要是没看他怎么知道他在看你？

知乎用户 Soap 发表

又来了？几个月之前有一起了吧？剧本还能重复用的吗？

知乎用户 杰希​ 发表

鄙人不才，大学时期曾有幸和陌生女人用同一个桌子读书，却没有被挂被辱骂。

是挨着坐的哦

知乎用户 璇玑石 发表

高情商：曾经沧海难为水

低情商：你长这逼样我不稀得看

高情商：二位绝对是魅力这个词的另一个释义

低情商：丑且自信

高情商：倘若 106 天后的考试你落榜了，我务必是要担责任的

低情商：一天天的读书不得行，小作文写得飞起

高情商：考研英语阅读应该错了不少吧

低情商：就你那个脑子怎么考上的大学

总结：骂人不带脏字还得看知识分子 [惊喜]

知乎用户 嬴离 发表

也就能在这个时候，小仙女会看不惯夹杂在文章中的英文

知乎用户 大英勋爵汉弗莱​ 发表

花了五分钟看完了男同学的文字

我都能看到画面了

在宿舍一角的台灯下，一个孤单的身影披着外套，后半夜里纷乱的头发下眼睛泛着血丝，熬到后半夜本该有些憔悴的面庞却因为屈辱与愤怒而充满了冷峻感。

心中思索 “我该如何才能彻底却不失体面的自证清白同时尽量把我心里 cnm 的心情咆哮出来”

写写改改，涂涂画画

最后露出一丝苦笑

翻看着这用心几小时的作品，里面有些段落的思路并不连贯，后半段用典有点过度了，难免，大概都快气糊涂了也没心思润色这个

发吧，发吧

希望这校园高墙之内，这男人带着原罪的天下还有几个同志能理解我，哪怕是被口含天宪之人判之有罪，哪怕不明真相的群众因为不知事情全貌被煽动发动群起而攻之，也要发出那一声呐喊

华理，北大，海大，北理工还有各处苦于小作文的的同学们同志们，借这位同学一点元气吧！

气冷抖，爷们也得站起来啊！

金句分享，欢迎愤怒翻译官

“如春姿色”“曾经沧海难为水”

知乎用户 院长​ 发表

我们可以换一个角度来看一个问题

这个墙发这些东西是个什么玩意儿？这种纯属个人臆测的抹黑发出来的意义除了引战还有什么？

高校对于舆情方面的监控一直是非常重视的，之前我们学校因为知乎上一个仅仅几个回答，几千关注的负面问题（而且调查结果是完全无中生有的抹黑），省教育厅直接打电话给我们宣传部通报并且要求处理。

这件事情如此大的关注，非常有可能的一个处理结果是这个所谓的墙被整顿甚至要求关停（挖坑坐等）

我觉得很多所谓的墙的运营者真的素质太差了，基本的尊重隐私与道德操守都没有，各种未经求证的信息，各种视个人隐私为无物的上墙层出不穷，能得到整改真的也算是好事一件

知乎用户 星落风起 发表

看了下经过

00 后大学生的思维能力跟上社会节奏还是非常快

没有一味的退让

值得鼓励

但是还是太过于谦虚，这点值得改正

知乎用户 李昀 发表

建议有这种迷之自信的仙女下次不要下凡了。躲在仙宫就挺好。或者出来把自己全包起来。

知乎用户 克拉丽丝 发表

建议学阿拉伯女子。

给自己蒙上头巾吧。

知乎用户 电费还能再降么 发表

东成西就之嘴强王者王祖贤_哔哩哔哩_bilibili

知乎用户 实事求是​ 发表

性转版

知乎用户 风暴骑手的狂拥 发表

我的建议是

感觉自己被 “凝视” 骚扰的女生要嘛以寻衅滋事罪起诉男生，要吗直接刚一点，甩男生两个大耳把子。

当然我建议后者，这样看起来比较帅。

知乎用户 柳桢的笔记本​ 发表

表白墙有转化为大字报的趋势。

大字报是个好东西，真理越辩越明。

如果接下来，南农的学生在表白墙针锋相对进行一场关于 “视奸” 定义和女性权利的论战，我觉得意义会变得非常重大。

大学就是要有论战的风气，就是要有为真理思辨的风气。

双方不服可以推举代表，写文章继续辩论，公开对打嘛。

最后就算没有结果，双方引经据典，引发一次全校，乃至全网的深入思考，也是善莫大焉。

目前考研考公群体愈加壮大，男女同学不可避免的要在公共场合长时段相处，迟早要爆发各种两性话题。

因此相关事件的讨论是非常重要的，也是有极大实际效用的。这次讨论清楚，可能会避免日后更多的冲突和矛盾。

最怕的是，表白墙被某些群体或者校方操纵，想要压制辩论，拒绝投稿，删除话题，不了了之。

这是人为破坏学生对社会问题的讨论，是人为压制学生对社会问题的关切，是对当代大学生素质教育的一种严重伤害，也是对整个大学生和青年群体的严重不负责任。

知乎用户 恶魔猎手 发表

这女的是不是想抑郁保研啊

知乎用户 寒雨凉雨寒​ 发表

一窥真容，啊！我绝对没有凝视的意思。

我一个陌生人，为了一睹芳容，费劲九牛二虎之力，千里迢迢，千辛万苦，终于搜到小仙女的生活照，并且还保存在相册里，那一定是证据确凿了！

保存也就罢了，还拿出来和亿万网友共同视歼，罪大恶极！

简直是一群猥琐龌鹾的人果然是一丘之貉。

知友们，你们也要社死了，就等着仙女们来锤爆大家吧！

完了完了，我要社死了。

知乎用户 黑白双丝 发表

这是明知考研上岸无望，

开始想盘外招了吗？

知乎用户 汉征西大将军魏延 发表

知乎用户 白羽子 发表

不说我女我也，但这男的字里行间能看出深深的无奈…… 真没啥下流想法吧。

多大点事，受不了……

知乎用户 太阳超人 发表

我想，她回到家，她爸爸的目光应该是严肃的，镇定的，似扎克伯格一般，令人安心。

或许她通过这一点，想走红？

或许她只是想通过献祭一位异性凝视者，证明自己的姿色？也许吧，毕竟匿名了。

但是男生们把这件事起哄过了头，并且有错了线，不去对她的姿色赞美有加惊为天人，而是扯出拳王争霸赛味道。

这就违背了女性意愿了。

她应该报警才对嘛。

知乎用户 奥术大师大所多 发表

那你报警啊。

知乎用户 lauv 发表

作为互联网高级别评论员，必须以事实为根据，女的维权不发图片无法判断周围人群的行为，补上图片后再发评论。

知乎用户 群而不同​ 发表

相信我，这样子搞男性，最后的结果，不是女尊男卑，而是女性再次裹小脚、大门不出二门不迈。

知乎用户 喵大人 发表

男的么就要猥琐一点。我到现在都记得在招行信贷培训上遇到我老公时，他的第一句话：“你是新来哒？嘿嘿嘿，你知道吗，我是一个很内向的人…”

知乎用户 关门弟子丶 发表

妳不看我，怎么知道我看你了？？？

知乎用户 匿名用户 发表

瞪谁谁怀孕是吧？

知乎用户 张大川 发表

隔三差五就来刷一波流量，麻了

知乎用户 吕恩璞​​ 发表

这位男生有可能是军迷，在这欣赏坦克呢……

知乎用户 故剑情深 发表

正大光明的看，谁先低头谁输。

视奸帅哥的女人太多了，怎么性别互换就不让了？

知乎用户 再见剑客​ 发表

宁见法官，不见法医——来自美利坚红脖子的先进经验

知乎用户 海顿​ 发表

我毕业十年，大南农出现在知乎就没有正面消息，也是够够的。

知乎用户 徐张涛 发表

嘿嘿嘿

知乎用户 知北游​ 发表

你不看我怎么知道我看你

我看你就是为了抓住你看我的视线给你定罪

自古论迹不论心，论心天下无完人

啥时候无中生有加主观臆测都可以都做小作文的素材了？

属实够魔幻，真是练得一手好拳法

小作文的传播到一定阶段就是一场山呼海啸的谣言

谣言对个体的杀伤力足够危险，但是对群体的免疫力是更大的破坏

毕竟，时间有限，大家都习惯贴标签，一旦你被周围的人贴上一些标签

大家会迅速和你划清界限

比如你是一个好拳手，周围的男性恐怕都会对你敬而远之

而且会对你进行目中无人的凝视

毕竟，他们看不到你了~

知乎用户 smart 团长​ 发表

说那些有啥用？谁让人家高级性别呢。天天笑话美利坚搞 zzzq，这面可好，有相关事件直接压热度加控评加 404，我们一帮臭屌丝何德何能呀天天经历这些特务手段？

知乎用户 McClee 发表

反革命非法凝视他人致人害羞罪。

男生想反杀很简单，嘎掉，那女生就变成了反革命非法诬陷他人致人死亡罪。

什么你跟我说宪法修正 40 多年了？哦对不起这题我不会。

想起大学时的一段经历。

某次实验课，大家围成一个圈听老师讲仪器操作，我和室友小声说着什么，目光落在教室的白墙上，有一分钟吧。回过神来，突然发现视线旁边的女生满脸通红一脸娇羞地笑着，时不时看我一下，她闺蜜也一脸坏笑地看着我。。。

谢谢姐姐不鲨之恩。。。

知乎用户 Xu Abrams​ 发表

我想说一件略显不相干的事情。

我老家距工作地约 250km，为贴补家用，我在往返老家时通常会带上一两位顺风车的乘客。

在一个风和日丽的周末，我穿过工作地一个八十年代工人新村狭窄的小弄接上了一位略显风尘的年轻女子。该女子上车后倒头便睡，我也就闷头开车。

行至高速路，该女子突然质问我为何通过后视镜偷窥其独特的美貌，我耐心解释盖因保障司乘安全，行车途中尤其是变道时需时常观察后方情况。

在该女子多次质问与谩骂后，为保障司乘双方和其他车辆的人身安全，我将其留在了途经服务区的警务站，向当值民警说明情况并留下身份信息以备该女子起诉使用。当时该女子情绪激动，数次哀求我不要将其留在服务区，我因害怕被捅一刀还要倒赔 1500 并被放上网络社交媒体社死或被判过失致人死亡且被有司质疑在高速路上为何不能制止后座乘客行为并紧急停车，坚决不同意让该女子上车。

最后此事除我被无法下载的某大型网约车出行平台封号外无其他后果，也没有等到那张她嘴里的法院传票。

知乎用户 子路 hermitage​ 发表

异眼顶针，鉴定为拳法代师

知乎用户 荒野的过客 发表

快快去请如来佛祖。

知乎用户 NaOH​ 发表

才一个，说难听点，够干啥的

下次我们猥琐男派多点人去凝视你

知乎用户 唐树 发表

真是惊掉了我的下巴！

被 “凝视” 也要大惊小怪？明明是“注目礼” 好不好？

男人看见美女，会不自觉的行 “注目礼”，这不是人类最最正常最最文明的行为吗？

难道男人看见美女都是无动于衷，才算是文明有礼的？那他妈的男人都性无能了好吧？人类就要彻底灭绝了吧？

几千年前，男性看见女人还一棒子打晕，拖到山洞里繁衍后代呢！

不不，还有人类部落一百年内都还是这样的习俗……

所以，是这女人有毛病？

至少认知是极有问题的

这一下子可把自己的浅薄、庸俗、无知、偏狭、愚蠢、恶毒，…… 全给暴露了

以后啊，稍有水平的男人，是不会再看上她，跟她发生一段爱情，或者白头到老了

不说受到诗书礼仪教养的大家闺秀，也不说自小家教良好的小家碧玉，就是一个父母明理的娇俏村姑，在被自己厌弃的男性行注目礼的时候，也不过是翻一个白眼，转身离开罢了

大家都是文明人，不是吗？

蠢货们真是一代更胜一代，在愚蠢的道路上飞速的背离文明，在恶毒的道路上向着自我毁灭狂奔啊

还有人在讨论男人是否 YY

我擦，这是需要考虑的 “话题 “吗？

这是狂妄到要去限制别人的大脑的思考和想象了吗？

凡是讨论这个话题的，请容我堂堂正正的鄙视一下：

你们连一个人的正常状态是啥，都不再能够轻易理解了

知乎用户 二明 发表

吵架呢，你认真点。

吵架的时候，不阴阳怪气的都在人身攻击，懂？你是什么公主

知乎用户 南宫谬论​ 发表

鲁迅式风格，但多了些无关紧要的独白，少了些尖酸狠辣的嘲讽，又加了些毫无必要的英文，矛盾又不够突出，很难让那些女的读下去。

依我浅见，改短一点，再大义凛然一些，在下先抛个砖。

事发才两日，我竟只记得窗外几棵柳树身影，却无法忆起阁下尊容，想来那日眼神游离，只是余光瞥见。这实是大不敬之罪，若是那日拿正眼瞧了，对于阁下惊世之美貌露出一丝爱慕之心，事情断不至此。

细细想来，那日在图书馆时，阁下又是倒水又是如厕，来来回回不知几次，我本不是一个心静的人，难免侧目，面露不满之色。

阁下说我猥琐凝视，想我清白之身，坐于清静之地，学以伟正之书，未曾挪动半步，何来半点不轨之举？

若是男女平等，平心而论，反是阁下身行可疑，几次三番倒水，如厕，形迹可疑，究竟是消化系统过于强大，抑或意图接近于我，不得而知。

如今率先发难，令我陷入困境，但此事不必言说，自有监控，何不申请公布开来，让诸位亦是开开眼界，究竟阁下何等绝色，竟胜书中万千文字，令我 “着迷侧目，当场视奸”。 又或是阁下另有企图，几次发出声响，主动接近，引我不满侧目，又见我无动于衷，无半分越轨之举，反心生怨恨，愤而栽赃？

我本无意将事情闹大，但大丈夫行于天地之间，无愧于心，俯仰皆对得起己心，奈何无端遭此脏水泼身，即便有朝一日洗净，亦已恶臭伴身，如此想来，甚为愤慨，索性舍了声名，与汝等斡旋到底。

是时真相大白，自有公论，污人声名者，恒被人污之。

知乎用户 只能是卡尔啊 发表

看了就看了

还不承认

还有

走的时候为什么没把耳机放在桌子上？

知乎用户 冰封的火炎 发表

小仙女保研成本一再降低

知乎用户 欧阳大哥 发表

史记刺客列传荆轲里记载有一位叫秦舞阳的燕国人，此人 “年十三杀人，人不敢忤视”，谁“忤视” 他，他就要搞死谁，我读史记这段的时候曾发散思考过 “忤视” 是个什么场景，但想了想，是不是真的 “忤视” 了不好说，反正秦舞阳是这么觉得的。毕竟他是个恶霸吗，不讲理的。

所以说朋友们，在今天我们遇到恶霸的时候，尤其是遇到恶霸遇到了秦始皇瑟瑟发抖需要帮助的时候，千万不要一时心软拿命和秦始皇去拼，为了恶霸搭上自己，不值得的。

知乎用户 則天行地歌​ 发表

很自信。

知乎用户 不撸站神 发表

支持小仙女，凝视别人本来就是一种侵犯。

我初中那时候有个新来的同学，被安排在我同桌，一整天被他撇着眼睛盯着看，我心里都毛了

后来实在忍不住问他你瞅啥？

他居然敢说瞅你咋地

后来我就跟他打起来了。

打不过，那货是个胖子，我被揍得很惨

到了老师那才知道这娃眼睛有问题，我也不知道那是啥病，反正他真看你的时候你会觉得他在往上看，他往前看的时候能让你感觉是在盯着你看

所以以后再出现这情况，你就上去扇他，打对了都夸你勇敢对抗猥琐男，打错了你当场道个歉，或者挨顿打也不亏，反正错了就要付出代价

反正我就道歉了，被打了还道歉了，我就没去写什么小作文。

知乎用户 Altair 发表

我算是知道以前看到有些极端纯种评论里说 9 成的女性都受到过 X 骚扰是以什么为观点支撑的了

知乎用户 乐正羽 发表

这是有组织有预谋的吧

湘潭大学也出了 “空调姐” 事件

也是图书馆，也是说男生 “看” 了她

湘潭这个还更拳，后面还叫人堵了被害男生。最后发现是外校女生进来蹭图书馆的

知乎用户 我也开心喝过酒 发表

你干什么瞪着眼睛看着我呀？你不要喜欢我呀！虽然我平易近人、天生丽质，但是，山鸡哪能配凤凰呢？区区一个店小二，我怎么会看在眼里？想也不可以！想也有罪！你不要以为我不知道你心里在想什么？你想我会住在这个店里头，那你就有机会啦！没有！一点机会都没有！

知乎用户 玉兔 发表

拳法之秒不在伤人，意在保研。

知乎用户 郭光荣 发表

你不凝视我

怎么知道我凝视你？

你凭什么？

凭妇联嘛？

知乎用户 武陵轻薄儿 发表

看了怎么滴？

哪条法律规定不能看？

重庆有个方言叫 “打望”，就是男人看美女、女人看帅哥的意思，有什么不能看的？

建议这些小仙女移民索拉利，那里的人一辈子都见不上一面，没有被看的风险

知乎用户 再也不乱说辣 发表

有些军事武器确实不让观看不让拍照的

知乎用户 兔兔小吃店 发表

“凝视” 成为猥琐的时候，呼吸入罪亦不远矣！

知乎用户 风林 发表

百度了一下 “南京农业大学图书馆事件”，结果除了知乎其他网站一个链接都没有！

知乎用户 风都​ 发表

表白墙真是治疗低血压的神器

知乎用户 勃法无天 发表

他不真的干点实质上的事真是对不起他的眼睛。

知乎用户 27 岁是颗仙人掌 发表

保研名额这么的恐怕要不够了

知乎用户 cuijianbuo 发表

这些女孩是怎么考上大学的？微信聊天张口闭口全是脏话？建议回到民国时代嘛，男女分校。

知乎用户 三十而立 发表

这是当事人，被小仙女们污蔑为 “猥琐男” 的当事人是怎么正面回应这件事情的。

格局，眼界，才华和小仙女一比，高下立判

知乎用户 phoenix 发表

凝视了怎么滴吧，不行你去报警吧。

在长沙待惯了，来南京也想像那穷乡僻壤的一样撒野？

知乎用户 最爱周慧敏 发表

对方老盯着看你不舒服，回盯或走开就好了嘛，这种事也大惊小怪。

知乎用户 九州方圆 发表

男性容易犯的两宗罪：凝视罪和不凝视罪。

知乎用户 男神的个人修养 发表

如何看待南京农业大学图书馆事件，女生声称自己被一猥琐男 “凝视”？

强烈支持男生盯女生超过 3 秒算性骚扰！！！

知乎用户 穆扎 发表

男的想考研，女的想保研

知乎用户 weafsky​ 发表

为了支持女权，我建议实施教法。

毕竟女权就是 ysl

知乎用户 感恩咸因戊大戈人 发表

“中国这么大，死几个人算什么？”

就别和说看几眼算什么新闻？

什么时候，死人，死大片的人时，才是新闻。

知乎用户 逆势界​ 发表

我就不明白了，为什么知乎上的回答对那女生有这么大的恶意。

你们看看她的文笔

就这种文笔，不写小作文有机会考上研究生吗？

污蔑他人还有机会能被保上研究生; 可不污蔑，连个机会都没有。

这两年就业压力这么大，考研究生的难度更大。

就不能理解一下小仙女吗？这世界真是对小仙女充满恶意呀~

知乎用户 埊观 发表

把仙女送上天去……

仙女本天国，何故落尘廓？

凤凰脱羽衣，历劫了因果。

知乎用户 未能远谋​ 发表

亲，这里建议穿一下瓦哈比呢

知乎用户 热泪凌眶 发表

建议封杀王以太的《目不转睛》集美们快去举报！

知乎用户 明宇爱喝可乐 发表

我把图片贴来，去微博挺麻烦的

知乎用户 大巍子 发表

此女只应天上有, 人间能得几回闻

回天上吧

知乎用户 吴禅哲​​ 发表

经典：山鸡哪能配凤凰！_哔哩哔哩_bilibili

你干什么瞪着眼睛看着我呀？你不要喜欢我呀！虽然我平易近人、天生丽质，但是，山鸡哪能配凤凰呢？区区一个店小二，我怎么会看在眼里？想也不可以！想也有罪！你不要以为我不知道你心里在想什么？你想我会住在这个店里头，那你就有机会啦！没有！一点机会都没有！

知乎用户 Joey 发表

所以学生连吵架都不会，换成是我，我会直接写：

我看见你的腿就像看见老母猪蹄，对于肥滋滋的老母猪，我是真的硬不起来，吃多少伟哥都没用。

老母猪居然污蔑我，如果大家不相信我的人品，也要相信我的审美观。

我真的对老母猪不感兴趣。

即使我真的看了，我也是好奇老母猪怎么这么有自信，难道她真的不知道自己是头母猪吗

知乎用户 右勾拳柴犬 发表

网络暴力啊……

即使是解释到这种地步，也无济于事……

太难自证清白了……

不过旁观起来真的挺有乐的 hhh

看戏看戏！


知乎用户 圣凯欣悦 发表

看来，这就是社会未来的发展趋势了。

知乎用户 春天的海风吹向冬 发表

有一些回答问题的朋友，你们说效仿一下伊斯兰教的做法怎么怎么如何的。这样他们都会觉得自己被得到了轻视，因为他们说过一句话叫: 女人穿的少的时候男人就看穿衣服的地方，女人穿的多的时候男人就看不穿的地方。到时候裹得严严实实的时候，人家说你一直盯着人家的手和眼睛看，你在性骚扰，我看你怎么办。

干脆利索点，学学国外对于女性打拳的做法。你说我视奸女性了，好，女性就滚回家里去，他们就看不到你了，如果你出来了，让他们看到了，就是你的罪，你要坐牢。你说我歧视女性了，好，女的和男的受一样的苦，去搬砖，去和水泥。

简简单单一刀切，多香多美，整那么复杂干啥玩意。

知乎用户 南京 lizhi 发表

为避免误解，本人首先声明不支持、不反对任何一方。

但是男生的阅读深度和写作功力绝对属于同龄人里出类拔萃的，嬉笑怒骂又加几句英文，很有教员迅哥儿的感觉。

知乎用户 inchh 发表

看完这个男生写的文章感慨

好文！若能见到此人必要结交

知乎用户 种田娃 发表

现在发现穆斯林真是个好东西，建议男的都信穆斯林教，信仰真主。

知乎用户 花城 发表

小作文 看都不看

知乎用户 sunrain 发表

建议她象波斯人都样穿着 就不会被凝视了 浓妆艳抹衣着暴露还不让人看 岂不是锦衣夜行么

知乎用户 奇猫国 发表

如果我们将凝视这一行为定义为犯罪，警察则需破译谁在合法地凝视，谁在冒犯地凝视。一些人可能就是单纯地把眼睛落在某个地方，他们真的没有凝视，并且没有任何恶意，也没办法用这个来定罪。但对于警察来说，他们就需要处理这些不可能完成的任务，研究部分人群的目光，思考他们的脑子里究竟在想些什么。即使一些人是不礼貌的，但警察监管的是人们的行为而不是思想。如果司法机构将脑子中的想法认定为有罪，这无助于推动骚扰事件的终结。

知乎用户 fu toto 发表

以魔法对付魔法，我选择成为木木。

以后女性上街戴罩袍，只露出一双眼不就没人看你了

知乎用户 髡髡 发表

早该管管了，建议中国学习友邦阿富汗的先进经验，切实保护女性权益

这下不会被凝视了吧

知乎用户 李乾元​​ 发表

人家已经闹情绪了，你竟然还在讲道理。

建议考完多写几篇。

知乎用户 又想骗我开会员 发表

这些女生是担心考研考不上，想直接保研吧。嗯，一定是这样。

知乎用户 潜水艇 1 号​ 发表

我去重庆就去解放碑溜达，以后不敢了。

知乎用户 金鑫投机咖啡馆 发表

强烈建议某些女性出门拿黑布蒙脸。

或者脸上隔上黑纱。

因为男同胞要是成天带着墨镜，更要被某些人当成变态了。

知乎用户 周天 发表

没毕业就敢凝视仙女，毕业了敢干什么，我想都不敢想

知乎用户 天梭浩贰 发表

要学会归纳总结，上次不也发生了类似事件吗？https://www.zhihu.com/answer/2434960706

知乎用户 落地拳王 发表

别的先不说，这女的聊天记录里面不文明用语这么多！希望是女大学生群体中的个例吧，看着挺不舒服的

知乎用户 普信的下头国南 发表

某个洗涤心灵的地方，人少地方还大，完全可以划分为女宝梓痣驱，而且我建议那个地方如果是内地汉族男性，资产 5000 万以下不得入内，别的男性可以随意进入，可以完美解决类似事件

知乎用户 某龙菌 发表

看女生一眼就是侵犯女生，为了保护女性合法权益，以及保障男女平等，我强烈建议，

恶意看女生身体违法，刑事处罚

恶意程度由被害人自行决定

知乎用户 匿名用户 发表

所以说江苏同省徐州的董先生做出了良好示范，用铁链拴起来再讲道理，她们会拴 Q 的。

织织作响

知乎用户 大漠孤狼 发表

自古贱人多矫情。

知乎用户 大橙子 发表

欺负老实人算啥？

冲我们来试试？

知乎用户 勿以恩小而不感 发表

真是无独有偶，不过这种事在我们学校挺常见的。

知乎用户 台湾属于中国 发表

如此敏感的只有土肥圆

知乎用户 包青天​ 发表

我去菜市买根黄瓜都要看半天的。

知乎用户 517 在喝茶 发表

这女的闹事是想保研吧。毕竟前辈们都尝到甜头了。

知乎用户 薛啊薛​ 发表

癞毛鸭 (♀) 的 yy 之

癞蛤蟆 (其实人家起码林蛙) 想吃天鹅 (那文笔也就癞毛鸭，不能再多) 肉

话说真心觉得这个男同学应该起诉那货

知乎用户 拉格萨菲罗斯 发表

以后出门带墨镜

知乎用户 自由如风 发表

写轮眼，美杜莎，或者啥

知乎用户 明风​ 发表

就算这个男生真的看了，在公共场合隔着那么远看几眼还能是性骚扰？我没话说了，加速，继续加速，建议将此行为写入法律解释。

知乎用户 源五郎 发表

最后一张图

男生对女生的回应

写的太文雅了

鉴于知乎的水准

我简单接地气的翻译一下

就是

“你他妈的算什么东西”

知乎用户 走着 发表

只是因为在人群中看了你一眼，莫名其妙被人摁住打拳，不能因为他的名字叫李健，从此以后变成强奸犯 [允悲]

知乎用户 M870RushB 发表

放 ck2 里怎么的也得有个［不可直视者］

知乎用户 淡蓝色的海风 发表

大家回应没有用的，只能强力回击。如果法律等强制手段不能维护，那你以为她们会在乎？

知乎用户 鸣蜩廿叁 发表

还好我不是南京农业大学的学生。要不然就我这种散光很严重的人，看什么都要定睛看一下的。。。。估计都被判刑了。

知乎用户 水色南天远 发表

建议以后妹子出门带面纱。

知乎用户 得永生 发表

没想到是图书馆，我当年读大学时会去体育场凝视，那边还有游泳池，偶尔还真有泳装美女看着还真是很有感觉。可惜同班有个美女同学她居然不穿泳装不下水。失望啊，有机会遇到她一定要控诉她这种行为。

知乎用户 王忽知 发表

得不到就毁掉！

知乎用户 fa 王沙利 van​ 发表

有什么好评价的，那两个字

知乎用户 无产阶级 发表

这么算，我就很危险了，我高度近视，看人，尤其是陌生人需要比常人更长的时间来反应，如果距离恰好是我能看到，但还看不清的距离。。。。。我有时也很尴尬，以为是认识的人，结果最后发现不认识。

知乎用户 林登胜 发表

支持铁链锁着强女权无罪化

知乎用户 kasdestiny​ 发表

这是钟情妄想，要治。我要是那个女的恨不得有个地缝

知乎用户 猫的博尔赫斯 发表

我出个主意，建议以后这位女生穿黑罩袍出门，或者拿把电钻，看谁的眼神冒犯了她就上去挖了别人的眼睛。

至于进局子，故意伤害，那是什么，视奸罪难道不是更重的罪名？这位女生妥妥的正当防卫啊！

得奖励两千块！

穆先知还是有先见之明的，这种人就应该被空降到穆斯林国家去，再安全不过。

知乎用户 金桔柠檬茶 发表

啊这，我一女的觉得被冒犯是指对我吹口哨，身体的触碰，轻薄的言语，没事找事的搭讪，还有背后猥琐的评论，其实有时候我还蛮享受异性对我正常欣赏的注视，因为会让我觉得我比较有魅力，只要我打扮得体，我还蛮喜欢万众瞩目的感觉的，其实只是看我觉得没啥，再说了，你不看他，你咋知道他在看你

知乎用户 逐玉 发表

秦桧当年要是知道能给人这么定罪，岳武穆遭受冤屈不知道要提前多少年

知乎用户 涛哥哥 发表

没图没办法鉴赏。

知乎用户 牛梓仁 发表

悲哀藏在现实中，可不敢乱看

知乎用户 Daon GK 发表

“南方有鸟，其名为鹓鶵，子知之乎？夫鹓鶵发于南海，而飞于北海；非梧桐不止，非练实不食，非醴泉不饮。于是鸱得腐鼠，鹓鶵过之，仰而视之曰：‘吓！’”

以己度人，她以为天底下人都跟她似的，天天想着腐鼠。

知乎用户 Will​ 发表

何必说那么多，就一句话，瞅你咋滴？！

知乎用户 小洛克李 发表

这女人不也在凝视男人么？否则它怎么知道男人在看它？

知乎用户 哦你 发表

我也经常盯着美女看啊？遇到特别漂亮的还会跟着她看。

知乎用户 精致的猪猪​ 发表

告强奸呗 实在不行就找妇联 再不行就到武汉去

知乎用户 扶清灭洋 发表

没劲。这种情况应该降维打击，直接上刘建龙。

知乎用户 亦轩 发表

看了男同学的回复很惭愧，自己真的该多读书了，我是写不出这回复的，骂人不带脏字。问题是对方可能会看不懂。

知乎用户 江汉浮浮武夫滔滔 发表

从开始只在网上，再到现在许多大学（包括 985 部分学校），愈演愈烈。

网络实名制再不提上日程只会越来越乱。

知乎用户 爱新觉罗一丁 发表

女：你瞅啥！

男：你没瞅我咋知道我瞅你！

知乎用户 长枪手 发表

不可直视神！

知乎用户 噜啊噜啊小小鱼儿 发表

该不会是知道考不上研，想要走捷径保研吧

知乎用户 打击一切敌人​ 发表

主角资质不行，修行之路多坎坷，不容易进入了筑基期加入南边的修仙门派。进入门派后的生活并没有想象中的那么美好，身边的师兄弟个个修为了得，主角心里暗想我一定要走出我自己的修仙路！此后一路苦修终是有所收获进入了结丹初期…

刚刚进入结丹期的男主也并没有洋洋得意，而是坚定道心继续修炼！男主天天泡在门内的藏经阁以为又是平平无奇的一天，谁知道突然大门一响走进一名陌生的女修士看着不太像门派内的服饰，仅管主角有所疑惑但是也不想多事就瞥了一眼就继续修炼了…… 谁又能想到这一眼可惹下大麻烦了！此女貌似很擅长一种媚功，专门针对男性修士进行勾引，她自然是察觉到了男主的视线以为又有一名男修士看上我了，谁知道接下来他居然没反应了！这让平时没吃过瘪的她感到被冒犯，于是他就在门内叫来了几个她勾引的男修士来针对这名不在意她的男修士……

知乎用户 老祖宗的智慧 发表

支持，建议写入法律，公共场合看异性 3 次 / 3 秒就算违法犯罪

知乎用户 阿姨安德鲁 发表

“你都敢写小作文回复了，怎么不敢承认偷看了”

这个思维我是真的难以理解，比我初中时沉迷两河流域还难理解。

知乎用户 走路要收腹 发表

下文为事件本人的回复:

知乎用户 5T4V 发表

每一篇小作文，就是一场恐怖袭击。

当代恐怖组织：X 联

当代邪教组织：妇 X

不想臭不可闻，就应主动自我清洁。

知乎用户 枕戈待旦的爱着你 发表

我是穆斯林，好奇教规禁止的东西长什么样子

知乎用户 惨人 发表

有句港句，文章确实烂。

推测当时情况应该是男方发呆时女方群体时常突兀移入视线以至对视常发生，在男方接收到女方的反对信号后，出于男方感受到的 “凝视” 的在场而产生未受支持立场的委屈感和愤懑，以作出更强的带自证意义的反抗，也即强化注视。

在强化注视下，女方群体内个别人或有可能理解到男方意见，但群体内部未形成共识，且需强化 “受骚扰” 这一原先认识及其行为遭到否定后的尴尬感的缓释渠道，“合法化”了 “受骚扰” 的“凝视”主旨，以致呈共识性的 “凝视” 以未尽表达的呈现在了相关舆论阵地。

知乎用户 吴米饭 发表

凝视！

知乎用户 古德毛宁 发表

中国人的武力不再充沛了。

你瞅啥？

瞅你咋地？

以前是直接动手，现在是

我被猥琐男侮辱了，呜呜呜。。。

知乎用户 馨宁​ 发表

其实凝视的用途蛮宽泛的，

在运动场上会经常出现凝视对手的现象，那种凝视是一种心理较量。

如果一个人东西丢了，怀疑是对方偷的，不好挑明的情况之下，可以通过凝视对方看出蛛丝马迹 ，

如果真是对方偷的，被凝视之后就很容易出现心里发毛，坐立不安的现象，

如果并不是对方偷的，被凝视之后，会因为内心坦荡 ，不会有任何反应。

所以有人凝视一个人，其实也可能对那个人半分兴趣也没有，仅仅只是想看到一些事情真相的蛛丝马迹而已。

知乎用户 kriss wang 发表

男学生 的回复很高明

不管他出于什么目的，什么心理，都可以用这些看似客观其实主观的作答粉饰过去，现在大家都会觉得他做的漂亮。即使他真的有过猥琐的想法，也不重要了。

教员他老人家曾经说过：方向错了，知识越多越反动。

一样的道理，知识越多，流氓也就越难抓。

当然，我们要讲道理，疑罪从无。何况即便这个男生真有一些猥琐的想法，那也不是什么大事。

一件事物的真相没有表露出来的时候，大众往往只会盯住事物对外的展现形式。

就是这样

知乎用户 Insistent​ 发表

湘潭大学空调姐申请出战

还有华中农业大学图书馆事件

如何看待华中农业大学一女生写小作文称被变态男尾随多次?

知乎用户 南猪 - 巨能吃 发表

请立刻立法并严格执行，只要某一女性觉得某男性有罪，则男性有罪！

男性可申请辩护与仲裁。

辩护律师需为女性，或未被女性判定有罪之男性。

仲裁则有豆瓣、微博全网参与，女男投票权为 10000:1。

若仲裁不通过，则移交有司，按适用法律之最严审判，并剥夺上述权。

知乎用户 ZS Chen​ 发表

女主：凝视！

男主：您是？

知乎用户 知乎用户 etVDBHss 发表

五年前：管管伊斯兰扩张吧。

今天：求求伊斯兰快点扩张吧。

知乎用户 天平​ 发表

牛顿说，力的作用是相互的。

实际来说，对待这起事件最好的办法是：不用理会，不用去管。

谁要是真来线下骚扰这个男的，或者在网上人肉，就盯住那一个人，别的不用管，等到这家伙的罪行已经到了足够量刑的地步，该报警报警，该法院法院，杀一儆百，不必留情。

此后事件若还不平息，继续这个轮回。

另外，男性也要跟女性好好学学，以后出门哪个女的看你，你不想让她看，直接一个眼神骚扰安排上，词都不用换，复制粘贴一下就行，也不用道歉，实际赔偿三百五百的多好。

大家一看有钱可赚，必定一股脑全部参与其中，全民参与的结果就是，以后谁在说谁给谁视觉骚扰了，其他人就会认为 ta 手头紧了。

若 ta 真的被骚扰了，也别觉得没人替自己说话，感到委屈，谁让当初一些人非得那这个事儿呢？

10 分钟后，更新一波

终于在评论区找到了男生写的文章：

原本还担心男生会吃亏，现在看来人家是有武器的。

你要硬拿文学经典来比照这篇文章，那实在是不公平，这篇文章写出来的目的就是为了反击而不是为了讨论问题或者抒发情感的。

很多评论说，不如直接问候来的好，这种杀伤力不大。

实际上，这样的文章杀伤力才是爆表的。

首先，对方不一定看得懂，看不懂就不没办法准确怼回来，所以大家可以看到，微博里头评论的人只能人身攻击，因为她们不懂这文章里头具体的门道在哪里。

在她们看来，这就是一团棉花，看不透，但保不齐有几个看透了的，就会被里头的针给扎一下。

被扎的人如果给那些不懂的人解释，那这针扎的人就会越来越多，而且因为是由人转述解释的，不是她们直接看懂的，所以有火气也发不出来，你总不能去怼帮你解释这篇文章的人吧？

火气憋在心里头，被针扎了还不能喊，这能不叫人难受吗？

其次，男生这篇文章其实并不是为骂他、污蔑他的人写的，而是给围观群众看的。

围观群众相当于是上帝视角，旁观者清。若是两头都咬来咬去，那围观群众就不好下场，因为不知道帮哪边，之后往往变成男帮男，女帮女，成性别对立了。

但是这篇文章属于是告诉围观群众，我是一个有理智、有思想的正常人，我是可以交流的。

那么你想，左边站着一个人，手里拿着一本书，右边扎堆着一群不知道是什么东西，还缭绕着黑气，语言状态混乱，看上去不像是能交流的样子。

如果是你，你帮谁？

男性、女性当中，显然是正常人更多，这篇文章厉害就厉害在在反击对方的同时，还成功拉到了一大堆围观群众当盟友。

而且文章内容丰富，跟对面千篇一律的人身攻击不同，文章是可以看下去的，是有意思的。

那么这样一篇文章完全可以做到一劳永逸，写出来之后，就不必管了，哪怕对面 24 小时轮番辱骂，各种小作文满天飞，围观群众打眼一瞧，也知道要帮谁。

这大概也可以说是比较直接地告诉了大家，多读书确实是有好处的，而且很具体，很实用。

所以说写的又臭又长的人，真的可能需要多静静心了，3 千多字而已，真不算长。

至于说文笔可以很精简，但又回到开头，这本来本来就不是为了评什么文学几等奖啊，酣畅淋漓又不失风度地表达完意思就可以了。

知乎用户 深水 发表

回应写的过于迂腐和冗长了，论点也比较分散，但是男性的君子人设立住了，这比文字本身更重要。

归根结底，要让路人相信这个男的不会做出这样的事情，比论证这个男的没做过这样的事情，或者不是故意做出这样的事情，要重要的多。

以小见大，当代男女学生的思想境界和视野确实不在一个层面了，即使他们身处同样的学府、接受同样的教育，男性更倾向于在赤旗和键政中寻求时代和自身命运的答案，而女性的视野囿于性别文化。

从长期来说，这是大赢，科研环境和职场文化只相信汗水，不相信眼泪这种体液。

但对于短期内改善男学生们的校园性别困境，这样的回答是毫无借鉴意义的。小作文的水平，我十分钟就能写一篇一千字声泪俱下的类似文章；而这样的回答则是需要字字谨慎，既要立人设，也要反击，十分的不易，没有个把小时的琢磨修改是万万不敢发布的。

而对于能写出这样文章的优质男性来说，把自己宝贵的时间浪费在 “图书馆打卡旅游” 的品德存疑的好女孩身上，无疑是一种资源的巨大浪费。

若是舆论支持，算不上赢，甚至小亏；若是舆论不买账，或者文章人设没立住，那更是大输特输。

结论就是输麻了。

长守必失，久攻必破。自古以来的道理。

要反击，就不能当君子，而是当小人。

无论是公开场合约对质，还是报警留证，甚至求助法律系同学进行诉讼——无非是一顿海底捞的成本，都能立于不败之地。

如果校方介入，甚至能以赔偿男方研究生名额，要求女方正式道歉为结束，那才算赢了。

不然，人设立住了，下次还会有人请你剖开肚子看看到底有几碗粉。

不干掉黄姥爷，胡万的刀是躲不开的。

知乎用户 希古泽水茶 发表

上大分的还有湘潭大学 但总之是 xxn 被害妄想症频发 无所谓了

倒是男生们需要批评 素质有待降低

附赠一图

知乎用户 凉诚 发表

双方不在一个层面.

知乎用户 jbh 发表

我就是不理解了，看一眼咋了。又没偷拍又没跟踪，你去报警人家警察想处罚都处罚不了的，网络警察倒是管的挺宽

知乎用户 匿名用户 发表

流水账式发言，看了不开心请划走

个人认为以下评论相对客观，对事不对人，请勿对号入座，纯粹发表个人感慨。

首先，在我看到的四张图的微博中，看到前三张我已经开始愤怒了，并且可能已经准备拔刀了，但在看完第四张图后，我沉默了。

先来表明立场，本人并不站在任何一方，自认为站在中立方。

首先，毋庸置疑，我要是遇见这种事情疑似骚扰的事情也很难不害怕。

但是我感觉自己情绪太容易跟着别人走了。女生在受到骚扰这个方面确实是在弱势的一方，有很多女生被骚扰但缺少可以得到公道的渠道。但是毫无疑问的，现在，男生骚扰女生事件一旦被爆出，男生是站在舆论弱势的一方的。

他好像没有办法证明自己没有用眼神骚扰。有人提出调监控。但其实不同的人看待事情的角度是不一样的，带有某种心理暗示去看待事情更容易有失偏颇。但我并不是说这件事女生就错了。因为有一种可能性是男生在狡辩。但是不知道大家有没有过这样的经历，班上八卦某两个人在一起了，你越看感觉越是这么回事，但结果可能会被证伪。所以可以说，这件事的真相只有男生自己心里清楚。

有人说男生夹带单词，或者用词过度矫揉做作。本人文笔不好，单就文笔而言，本人为之折服。（也许是我这种文笔不好见识不够的人容易被折服？？？）当然我知道文笔不能和人品挂钩，所以我说了，单就文笔而言。

至于夹带单词啥的，本人并不认为有了能力就必须谦卑且正常，有一些想炫技的想法是可以理解的（有些人说是考研核心词汇，这个我并不了解，所以不发表意见）。我认为我要是认为我在某方面小有成就，我也会很想表现自己。

至于有些人说的不够尊重女生，涉及相貌攻击。如果他是在狡辩那当然很有问题，很下头。但是如果只是种种巧合造成，我换位思考一下，我也很难不愤怒，很难不攻击对方，我甚至会说的更难听。（这里，为本人不够君子道歉）。

而且，这件事如果前三张图和最后一张图的性别对换，我已经可以想象评论区一边倒的样子了。

所以感觉，在有些时候，一些自己无法判断对错的事情，还是不要说话过于伤人。这句话，也是对自己说的。是我从这件事情中学习到的。

至于为什么会说这么多，只是因为本人平时就比较话唠，然后今天感觉突然学到了一些，所以想发出来而已。

再次申明，本人中立，并没有指责任何一方的意思。（但是我的中立也是站在自己的角度的）

谢谢愿意看到这里的人。观点不同可以划走，不必看完再来喷我，欢迎理性评论。

分割线

看完评论想说：

断章取义者不要在评论区评论啦，没有意思。

带有情绪看待这件事情的人也不要评论了，我和你意见不统一，你看着我的回复不舒服，我看到你的评论不开心，没这个必要。

不要过度解读，解读句子联系上下文及全文语境。不过每个人理解不同，我也可以理解，毕竟之前做语文阅读理解的时候，一道题会有千千万万种答案。

不过，请嘴下留情，激情开喷者请离开我的评论区，理性留言欢迎。

稍后会删除一些我不喜欢的评论。不要说我什么恼羞成怒啥的，纯粹是观点不统一，感觉看着不怎么舒服。

知乎用户 Masa​ 发表

告他啊，告不赢就闭嘴

知乎用户 天策上将 发表

为了保护这位小仙女，只好让她在公共场合穿罩袍了

知乎用户 尘客 发表

戏精附体，内心戏一级女演员，无师自通 / 天赋异禀的 YY 网文写手。

男主还是太克制了。这年头不修炼点魔法 / 法防扛不住魔法伤害。

房间里的大象如果不拉偏架，大家放开手脚尽情玩会更精彩， 你来我往，唇枪舌剑。

——————

导致普信 NV 遍地开花 / 将自身视为稀世珍宝的原因之一，肯定少不了这些年 “田苟（simp ）” 爆发的功劳，遍地的女神崇拜 ，将女神视为女神（同时期兴起的网络用语还有“吊丝”），自轻自贱，无底线 / 无原则的讨好女性，兼具对雌性的恐惧与崇拜情绪，将女性视为精神图腾推向高位。

这种母神崇拜 / 田苟 /“圭南” 爆发的表现之一是：只要符合女人的形象，稍微符合这种精神图腾的标准，那么该女性会立刻被大量男性的跪舔。（几年前还在玩天谕端游的时候就发现， 但凡是个女性玩家对外表示自己是女性，马上就获得一大堆田苟跪舔，最离谱的是，有一次在 YY 语音配合团队打副本的时候，一个三四十已婚妇女也被团队里一堆田苟跪舔。）

这种局部跪舔女性的现象，在互联网时代加以放大、叠加积累，●●很难不飘。

——

知乎用户 可达鸭 发表

什么猥琐男？你凭什么假定他人的性别

知乎用户 太阳系潜水员 发表

天天搁这被凝视，您当自己是视力表吗

知乎用户 卖药的织布工​ 发表

引用一下某位老哥的评论

知乎用户 sahim 发表

有一点没明白。好多重点都在看没看，权先假设男生真就频繁盯着她看了，而且像女生说的是什么 “猥琐，吓人” 的目光。

又怎样？不犯法肯定不用提了，从道德上我也没想明白怎么批判啊？

怎么批评？顶天了这能算不礼貌？我觉得这都离谱了，不合适。。

知乎用户 匿名用户 发表

普信女实锤了

知乎用户 Yihong 发表

随手转发感叹文笔，直接炸出神仙

知乎用户 足脱套伤 发表

敢在网上发帖，给学校造成不良影响，该女生估计会被开除学籍

知乎用户 白筷 发表

不让看

末影人是吧

知乎用户 匿名用户 发表


知乎用户 胖子伍六七 发表

有的事呐！她就怕比较

知乎用户 贤德 发表

知乎用户 Laurant 发表

可能她眼中是这样的

知乎用户 匿名用户 发表

打拳可以保研啊。没事先打几拳，说不定犯了众怒被围攻，然后就玉玉症、心理疏导和辅导员 25 小时保护，然后学校为了保护能生孩子的人，就保研了。

知乎用户 匿名用户 发表

我感觉这个男的写小作文回应，长篇大论，完全没有说到要点。我认为要点有两个：

1. 在公共场合一个人看另一个人几眼，不犯法。

2. 但是一个人公然骂另一个人是 “猥琐男”，犯法了，涉嫌侮辱罪。

建议这个男的直接报警，而不是写小作文。

知乎用户 阿胡拉玛兹达 发表

哇塞！现实中真有视奸啊！立法，定罪。

知乎用户 靓金金饲养员 发表

女的啥样我不说了，辣眼睛

我在图书馆，有个美女我看下那正常，你自己长什么样，自己没有点数吗？也对，美女被别人看多了，也不会像她那样大惊小怪。

说实话，我如果在大学，这种女的我真的不会看，再说我看了就看了，要是美女我还会回个，美女要不加个 v。这有啥，爱美之心人皆有之，但爱丑之心，诋毁我们的审美这个就太让人生气了。

我以前也经常看美女，人家看见还会笑笑，说不定还能加个 v, 当个朋友。如果是她这种，对不起，我基本属于无视型，基本回答，哦同学我不知道。她要敢表我，信不信我全校表的她门都不敢出。

知乎用户 匿名用户 发表

我也经历过一次。真的恶心。

有个女的，外号叫糖糖。身高估计就一米五。身材嘛，好像没啥身材。

第一次，在我们工业设计考研自习室里，别人都安安静静地，就她在我背后大呼小叫的，我回头看了她一眼。

第二次，我跟别的女生聊天，她一下插进来，我又看了她一眼。

第三次，午餐时间几个女生同学坐一起讨论我，我坐在旁边听。她后来也加入了，向后看了我一眼。

第四次，晚上回宿舍，她背后一直跟着一个好像送外卖的，我看到她好像有点害怕，就赶快跟上去，一起进了电梯 ，她又看了我一眼。

四个月里，这是我能想到所有和她有关的场景了。此后，她每次见我都用一种很蔑视的眼光。我和别的男生交流，发现她也用同样鄙夷的眼光看另一个男生。我们两个都很无语。

后来，有个女生发现了不对劲，问我哪里得罪那个糖糖了。我真的不知道。第二天，那个糖糖就怒气冲冲地在朋友面前指责我，背后说她坏话，**而且她不爽我的原因竟然是，她感觉我时时刻刻在监视她。**what fuck！！！我一听脑袋都炸了。还想解释一下，毕竟朋友在场，但真说不清楚。就算了。自此以后，我一看见她就闭上眼睛。等她走了再睁开。

不好意思好吗? 我当时女朋友 170，大长腿，能歌善舞，兼职模特，板儿正条儿顺。我至于对你有非分之想? 我得堕落到什么地步???

知乎用户 是但 发表

笔笔如刀凿，掷地如有声。

微博上的簇拥者们还在负隅顽抗，他们一边高呼文笔只能代表文采，代表不了对错，一边又在逐渐低落下去的气焰里喃喃着那男生难道就一点错也没有吗？

HbnZkM">我想，这是多么可悲的一件事，明明已是如此敞亮清楚，却总有人揣着明白装糊涂，更有甚者，以鲁迅先生和教员的文章来对比，以显现得该君模仿而不得其神，从而满足他们贬低该君的意愿来。这实在是令人哭笑不得的，倘若鲁迅先生还在世的话，估计也要扶额沉思一番。以往的刘和珍君，她那坚毅的，自强的精神似乎并没有流传下来，在漫漫的时光中，现在的一部分女性逐渐演变成了那 “自我渲染，自我感动，自我浸淫” 的“弱势群体”，以其强大的制造舆论的能力，喋喋不休而聒噪地站上了道德高地，来争取所谓的权利。这当然是一整个群体的悲哀，也是我们这一整个时代的悲哀。

毫不夸张地说，我曾看过很多男女差异导致的性别对立事件，也有过不解和迷茫，而如今愈来愈魔幻的形势，更是令其增添了几分不可预测性。说到底，有些人是自视甚高了，认为自己的人格魅力无人能抵，故而会下意识认为所有人都在默默关注她。如果套用当下较为流行的形容，这是否称得上是普通而自信呢？

但是，但是，无论如何，我想，这种是是非非总不至于玷污图书馆这一类的净土，曾经的战乱时期，先烈们高呼 “华北之大，容不下一张安稳的书桌”，我们在那样混乱的时代，都不忘对知识与书籍保持一种近乎虔诚的信仰，而如今的人们，又怎敢随意地给无辜的座位乃至图书馆打上污浊的标签，如此轻易地毁去一个本该神圣高洁的存在。这是令我出离愤怒的，也是令我深感悲痛的。他们难道不知道，他们引以为傲的所谓的 “姿色”，在读书人的眼里，甚至远不如窗外那挺且直的青松。

青松，青松，“要知松高洁，待到雪化时”，我想，该君平白无故蒙受不白之冤，又与那被纷纷扬扬的舆论雪花压身的青松何其相似。倘若终有一天拨云见日，这青松便秀于林中，任尔东西南北风，而倘若乌合之众四散而去，万事终究渐渐归于沉寂，那银装素裹的青松，也依旧不失为一座不朽的丰碑，以昭那碧空如洗，万里无云。

二零二二年 九月十一日 于图书馆

知乎用户 青山到底呆不呆 发表

男孩子遇到这种情况该怎么做才能保护好自己

膜下这个男生的行文逻辑和文笔。

知乎用户 匿名用户 发表

“瞅你咋滴”

知乎用户 田小黑 发表

想看仙女长啥样

知乎用户 eye small 发表

2018 年 5 月 15 日，湖南农业大学接到了一起投诉，投诉对象为湖南农业大学图书馆，投诉的内容是关于图书馆内女性衣着问题，这位投诉的同学在投诉信息中写道：

随后，图书馆回应道：

热心网友 1 评论：

热心网友 2 评论：

热心网友 3 评论：

知乎用户 匿名用户 发表

无独有偶

知乎用户 霍利斯悖论 发表

对于丑人，细看是一种残忍

知乎用户 洛天风 发表

以前说男女分校是魔怔

现在说男女分校是现实

知乎用户 艾伦 发表

写那么长谁看呀，做题家出身的男人总是沉浸在自己的浪漫里，不懂怎么和流氓打交道 [笑哭]

知乎用户 人生苦旅 发表

走火入魔了这是

知乎用户 Charles wong 发表

我们要反思:

道德水平明显低于人类的物种 - 仙女群体，

是否应具有同等受教育的机会？

知乎用户 委曲求全 发表

建议立法，男女不能对视

知乎用户 慕容小楼 发表

这位姑娘，你是出门没穿衣服吗？被人看都不行。建议以后别说出门了

知乎用户 骚年 i 发表

明明那么普通，可又那么自信

知乎用户 浪尾​ 发表

美国健身房一个哥们看了一眼女的脱外衣，也被当成 bt 发到抖音，最后女的被全网骂。

这种事情未来会越来越多的。

知乎用户 晴出朝阳 发表

贱民不可直视高种姓人

知乎用户 喷你你敢张嘴么 发表

不论男女，如果是对方已经在耍流氓了，你还在讲道理，还想着读书人的身份在那洋洋洒洒引经据典，我都觉得你是读得脑子有病了。

知乎用户 匿名用户 发表

有骨气的男人应该去欧美找对象，盯着眼前的歪瓜裂枣不如自己割了。

知乎用户 匿名用户 发表

女主: 你吃了两碗粉，却只给了一碗粉的钱

好了现在男主可以刨腹以证清白啦

知乎用户 铀 - 235​ 发表

女的装死装的更精彩。

不要脸了之后，这些女的做这些事简直没成本。

知乎用户 匿名用户 发表

有女同志的地方男同志要注意了哈

不然工作不保哦

知乎用户 麯意風華 发表

建议这个女的学学天大的女生

知乎用户 此昵称显示错误 发表

哦哦哦，懂了，懂了，我这就去用油漆把自己涂黑

知乎用户 风扬 发表

图书馆作为一个大概率一直有很多人的公共场所，而且一般还会配备工作人员甚至保安，一个正常人觉得自己被侵犯 / 冒犯了，ta 会怎么做？我觉得选择是很多的，不论是当面指正还是向工作人员求助，这都是没有风险的处理方式，至于有人不想处理那就自己换个地方算了，要是想较真处理那就得注意收集证据去找学校相关部门或者报警（图书馆基本都有监控）…… 而当时什么都不做，事后去网络上发布小作文，通篇 “我觉得”、“我认为” 的怎么让正常人信服？在小作文信用被严重透支的当下，还能因为这种程度的小作文去和写手共情的人，不认识的也就罢了，要是认识的，建议离 ta 远点。

知乎用户 氟铂酸氧​ 发表

那当然是好姑娘了

知乎用户 高无烟 发表

发照片来，别整出一个脱光都不硬的货色来恶心我

知乎用户 改个名字吧要不 发表

小学生都懂的逻辑

你不看男的怎么知道男的看你呢

知乎用户 匿名用户 发表

这女生是阿富汗来的穆斯林留学生吗？

知乎用户 十秒耿直拆包选手 发表

你可以穿什么是自己的自由，我可以看什么是我的自由。为什么女的总是那么想入非非？

知乎用户 hao24054 发表

看一眼违法吗…… 违反校规吗…… 违反道德准则吗？都不违反有啥怎么看的。

知乎用户 MingX​ 发表

没想到现在的性别对立那么严重了，居然到了看都不能看的地步！但要男生不出门或自戳双目是不可能的，唯一的办法就是女生以后出门都用黑布把自己从头遮到脚，最好是眼睛都不要露出来，否则被男人看到就亏大了！

知乎用户 西瓜瓜东花花 发表

前些日子乱写的，竟然成真了哈哈哈

知乎用户 匿名用户 发表

这两女的，是不是考研考不上，想以此来保研？

知乎用户 匿名用户 发表

所以某些国家要求女性穿罩袍戴头巾，是有道理的，是为了保护女性权益，最女权的国家居然在中东……

知乎用户 单手提钢琴的杨队 发表

其实有的女生会通过这样意淫的方式，来向外界彰显自己所自信的容貌颜值

知乎用户 吉多堡 发表

保研吗，我指的女的

知乎用户 鲍鱼王 发表

在这个形势下

今日朱军，明日诸君，他日诛君

打的一拳开，免得百拳来

知乎用户 双镖司马 发表

《对面的女孩看过来》谁写的？谁唱的？建议枪毙！

知乎用户 疯狂 K 发表

怎么看？和下面的图一起看！

知乎用户 到嘴的饭不香了 发表

那你报警吧。

知乎用户 卜算子 发表

众所周知，和陌生狗这种生物对上眼，狗是会和你吠叫的。在这里，你看了一眼木勾，木勾发出点非人类的声音，也完全可以理解

知乎用户 沉默的青铜​ 发表

相当符合

最近看动漫，简直和这个剧情太贴切了

但是这个女的不但以貌取人，而且态度还嚣张

知乎用户 匿名用户 发表

太可怕了 前有清华腚姐 华东大学耳机姐 现有南农凝视姐 虽然并不是所有大学都这样 但是最可怕的是不知道哪个大学会这样

知乎用户 宇文数学 发表

ta 怎么能随意定性别人的性别。

知乎用户 coingrain 发表

知乎用户 沉默是金 发表

当你在马路上迎面走来一个仙女。看她属于凝视，无视属于歧视，低头属于下头猥琐，抬头属于普信傲慢，绕开属于歧视，不绕开属于占据仙女私人安全空间，如跌倒等要求人帮助得在帮助她同时没有任何异性肢体接触，不帮不是男人，帮了属于猥亵。以后要不要植入脑芯片来监察思想。

知乎用户 meddle 发表

左派同志总是被各种各样的资产阶级奴才迫害，尤其是这种被打扮好端上桌还不知道自己只是一盘菜的狗奴才，令人感叹

知乎用户 七里香 发表

一个自作多情的庸人自扰，仅此而已

知乎用户 Fobole 发表

小镁还是太多啦，迫切需要《镁清洗计划》

知乎用户 匿名用户 发表

你说人家是男的人家就是了？预设别人的性别认知，你怎么敢的啊？

知乎用户 陈疯子 发表

看了男生的回应：两个世界的人。

一所大学里，有人真的在脚踏实地汲取营养仰望星河；有的人沉迷于自我沉迷，虚妄于无尽虚妄。

说什么呢？都降维打击了，就不是一个世界的，这就是很悲哀的事！

如闻几声犬吠而已！

知乎用户 何以笙箫默 发表

孙吧人怎么还不出手捏

知乎用户 阿晶 发表

还是小作文打小作文有用。

知乎用户 长生乐 Good 发表

快到考研的时间了

知乎用户 秦涛​ 发表

现在是 视奸

以后会不会有 嗅奸 耳奸 意奸啊？

小仙女声称自己被猥琐男 “凝听”“凝嗅”“凝想” 之类的？

比如，卧槽，亲人们，我他妈的被嗅奸了，刚才图书馆对面那个男的一直在吸鼻子，我觉得他就是在闻我身上的味道，好恶心啊，艹

知乎用户 匿名用户 发表

知乎用户 白熊 发表

知乎用户 匿名用户 发表

这里有半杯水。

乐观主义者说：太好了！幸好还有半杯！

悲观主义者说：真糟糕，只剩半杯了！

XX 主义者说：麻德，这杯水想⭕️⭕️我！

知乎用户 匿名用户 发表

俺也喜欢盯着帅哥看。之前在宿舍楼下还有女生公然 “调戏”（明目张胆拍照）帅哥，一边拍一边笑一边夸帅。这种事，额。。。

知乎用户 洋葱 发表

我近视，每次看人不仅要 “凝视” 还要 “怒视” 还要伸脖子。

知乎用户 前夙 发表

男生的回应，充分说明了人与狗之间的差距！

知乎用户 匿名用户 发表

我的看法是

加速！加速！加速！

知乎用户 匿名用户 发表

教员的风格，鲁迅的措辞还有点王小波的俏皮。

知乎用户 彼得 发表

还有这样的事？建议国家立刻出台法律，男性没经过允许看女性时间 xx 分钟属于猥亵 我真想说，这些女生啥专业啊 这样奇葩的思维 多少分考进南农的

知乎用户 荣幸之至​ 发表

马路上驶过一辆军用装备，不避让就是你没眼力见了

知乎用户 匿名用户 发表

我觉得很奇怪，就是盯着你看怎么了？看你看你违反哪条法律法规了？看你一眼就要被你写小作文全网批评了？要我说她们都能无下限写小作文了，那我们也没必要守着什么绅士风度，去辩经，去理论，讲道理是对讲道理的人用的，以后所谓的绅士态度都不必遵守，将这些枷锁彻底抛弃，真真的在同一水平线去战斗。

我们一直被这种小作文欺辱就是因为我们长久的认知中她们是弱势的，事实上在互联网发达的今天，她们并不是弱势，甚至还很强势，她们都是能广泛共情的，都能用利用周边甚至互联网的情绪发泄来获得支持，甚至还能获得一些舔狗的支持，她们往往能够在事态未获得升级之前，获得先发的优势，对无辜的人造成不可磨灭的损伤，而在事实澄清之后还能利用所谓的弱势来博得同情，我们要改变这一切，从每一个人做起，拒绝当舔狗，拒绝一切不平等的事项，做到真正的平等。

知乎用户 匿名用户 发表


知乎用户 十月廿五 发表

贴吧看见的

知乎用户 芥川墨泠 发表

「视奸」如何定义，这是个难以确定客观标准的问题。

界定是否构成骚扰或许可以参照这条社交礼仪：多看一眼不算错，盯人太久会失礼。

知乎用户 杨枝甘露不加糖 发表

前脚：男人真是普信，女人路过他们身边都觉得在看自己，紧接着就该在脑子里幻想这个女人难以自拔的爱上他了吧。

后脚：那个男人一定是在看我，他一定是在脑子里 yy 些什么，我们女生在这个世界上真是太危险了啊！

我支持女权，但是不要发疯好么

知乎用户 匿名用户 发表

当年在校图书馆寒窗苦思的时候，我也经常凝视某个地方，至于那个地方有没有仙女就不知道了！

知乎用户 法海新僧 发表

素质有待降低

知乎用户 Lobater 发表

先跑个题

恰好今早在另一 APP 上看到下图所贴内容

本人不禁展开一点点 “猥琐” 的小联想：假如几位被控诉男生的外貌长到了控诉女生的心坎里，这几位声泪俱下进行控诉的女生（似乎涉及好几位女生，为方便讨论，以下统称为“该女生”）的微信聊天内容有没有可能是另一番情形…

看了，挖眼珠子；抱了，被捡便宜。

不管黑猫白猫，只要长的好看就是好猫？

话归原题

于法律角度而言。在本人并不具体了解事情发生全貌的前提下，便就先入为主地假定事件全貌即为该女生所述来看待吧。

在此前提下，很难说男生的行为违背当下任何法律法条的约束；反之，该女生的行为，除了没指名道姓，其他方面（具体如①在诸如校园表白墙等网络公共场合发表毫无事实依据【这里所指为无如照片、视频等实证，而非对所述内容做虚实判断】的指控②女生自己提供的内容里出现了诸如 “狗人” 等字眼）倒是在一定程度上够得着侮辱罪的边了。

那便再从道德层面看待。仍先假设该女生所述男生的行为全部确实存在。若想对其行为进行批判，似乎孔夫子的 “非礼勿视” 是最合适的角度。

首先，孔夫子此言，其本意更多的是希望人们将 “非礼勿视” 作为约束 “自我” 而非约束 “他人” 的准则，因此将其作为批判他人的凭借本身就不很妥当（倘若对于律己与待人标准是否、有何、为何有所不同持异议的，可以先思考一下为什么中华文化里多将 “严于律己，宽以待人” 视为美德）；

此外，“非礼勿视” 意为不符合礼仪的事物不去看，可将其阐释为不去欣赏不符合礼仪、不符合美的事物。那么，从这个角度而言，我们（作为旁观者）可以先考虑该女生是否符合当下普遍认为的符合礼仪、符合美的标准，若成立，那么对其的欣赏也就合乎规范；否则，只能说该男生审美有问题，那么该事件也便可归结为一句话 “丑人多作怪”。

便再假设该女生确实是美的。那么我想就只剩最后一个问题了：男生欣赏的方式方法是否得当，是否合乎 “礼”？可惜在这方面，该女生并未提供太多具体动作细节。从该女生提供的资料看，男生的动作只停留在①：“坐在原先位置上，将眼神【多次且持续一定时间】落在女生身上”、②：在①的行为之后紧接着与身边朋友谈笑或发消息，而并未施行诸如“手指指向该女生，指指点点”、“试图接近与该女生的距离”、“做出一些刻意吸引该女生注意力的行为” 等不端行为。那么我想试问：“一男生坐在图书馆某座位上，将眼神随心所欲地落在一切他认为值得欣赏的事物之上”，这种行为，很过分吗？很冒犯吗？该男生的具体行为突破了我们一般认为的道德范围、侵犯了该女生的任何具体权益了吗？我认为并不。再退一步，我赞成该女生或许可以将该男生的行为评价为 “不礼貌” 或“不绅士”，并且发自内心地不喜该男生，乃至于自己刻意避开该男生，个人选择，并无不可。但至于“狗人”、“眼珠子挖出来”、将其挂于公共网络空间严重指责，公之于众，大可不必。

我赞成任何人在公共场合以任何得体的方式展现自身之美，同时，我也赞成任何人在公共场合以任何得体的方式欣赏周遭之美。

在任何公共场合：你，可以大大方方的穿；我，也能大大方方地看

这是我的Ő.Ő，有本事就来挖啊

知乎用户 傻狗 发表

利好墨镜生产

知乎用户 危险流浪者 发表

卡西奥佩娅强势登场

知乎用户 DDD​ 发表

男生的最后一段把我看哭了……

人民胜利今犹在

知乎用户 欢乐马 发表

贩 du 分子大喜! 以后干活一律改用 nv 生。这下真特么爽，公共场合都太安全了！敢盯梢？看不社死你！

知乎用户 某只屑云影​ 发表

我今年高一，16 岁，未成年。

前天打乒乓球球捡球时被绊了一下，几个高三学姐看着我捂着嘴窃笑。

之所以知道她们是高三的，是因为她们手里抱着数学选修三。

若是高三，就有可能是成年人了；

多个成年人视奸一个未成年人，怎么判？

男女平等嘛，男视奸女犯法，女视奸男不犯法？

这得给她们狠敲一笔。

知乎用户 匿名用户 发表

我只能说，光辉属于真主，荣耀归于安拉。

知乎用户 笑歌自若 发表

问个题外话，如何能达到文中男生的写作水平？

知乎用户 匿名用户 发表

如果她也有王祖贤这么美，那这亏我也认了。

知乎用户 知乎用户 K3pj9r 发表

在图书馆都不敢发呆了

知乎用户 夏忆秋 发表

孙吧老哥主打的就是三观。

知乎用户 匿名用户 发表

我不好意思的说一下，我没大弄明白到底真相是怎样的？女生是控诉，男生是看上去承认了，但是貌似又在解释，说自己冤枉。

如此一来，双方都没能解释明白这个问题，一面之词我不信

知乎用户 对方正在输路 发表

可能这女生也是个纯 ikun 吧

再多一眼看一眼就会爆炸，再近一点靠近一点就会融化

知乎用户 逆旅行人 发表

真正的考研人只会关注

祝上岸成功

知乎用户 秋风不凉​ 发表

我猜，只是，男的不帅，皮肤不好，鼻子不挺，

不然还有这档子事？

知乎用户 考拉鹏 发表

丑女多作怪

知乎用户 QWQ 发表

知乎用户 匿名用户 发表

如果是被我盯着，那一定是她敲键盘太吵了

知乎用户 LuTra​ 发表

本次事件基金会负主要责任，各位农大男生请自觉购买防护眼罩保护自己

知乎用户 飞族 发表

知乎用户 匿名用户 发表

建议立即出柜自保

知乎用户 full house 发表

遇到这种人，只能远离，如果躲都躲不过，只能自认倒霉。

不仅仅是女的，有极少数男的也这样，我遇到过好多次。

我这人孤身一人多少年，朋友极少，只是大家都有空的时候才聚一聚，聊聊各自近况，平时都一个人过。

故而一个人在大街上行走，

要么到处看看；

要么就什么都不看，脑袋在想其他的事情，或是回忆往事感慨万千，或是展望未来前途渺茫，或是想想当下愁心烦事如何解决。

而在我思绪万千的走路的时候，眼睛盯住前方面无表情好像注视着什么，但周围走过的人和事，我基本没注意，也基本记不住。那感觉类似于电影里演的一个人突然知道自己得了绝症，在大街上故作坚强又脑子一片空白，谁也漠不关心的走着。

这时候，经常有女的，跟其他人说，那个人在一直看她，大概说的就是我了，虽然并没有上来质问我，如果我的思绪太专注，可能就忽略了；但有时候又莫名的就听到了这句话，一股恶心突如其来，我的思绪突然被这种恶心打断，只是扫兴急了。

有一次还有个男的也这样，也以为我在恶狠狠的盯着他，打断我的思绪不说，还恶狠狠的质问我，我当时正在想一些烦心的事，本来心情不好，还无端被污蔑，就和他吵了几句走了。

后来有一天，我边走边想，终于总结出来了，很多人自私自利，不讲道理，遇到他们是要倒霉的。

而这些人，女权居多。

后来想想，自己不能因为这些乐色而自己走路都不敢抬头吧，所以除了走路还是像以前一样以外，其他地方能远离就远离，能躲就躲，绝不打交道。

知乎用户 匿名用户 发表

有些人就是不能明确自己的定位，8、90 年代她们还没出生，却把思维留在了那个时代。

现在的 “猥琐男”需要去 “凝视” 什么人？还是说各位如田园牧人般清秀，叫人一眼忘不了。

烦请各位田园牧人打开前置摄像头照照自己，你们是美过明星还是艳过网红？就如此普通而又自信的认为你配被人 “凝视”？拜托真不如多看几页书，提升一下自我好摆脱你们这些黑芝麻。

在此我希望各位田园牧人们，要么努力学习，等你到达一定高度之后自然没有 “猥琐男” 敢凝视你；要么别矫情，你真的不配。

知乎用户 一生风雪​ 发表

这边建议图书馆也要分男女呢。

知乎用户 J.KEV 发表

” 抛开事实不谈，这个男生就没有错吗？“

知乎用户 咋了​ 发表

女人啊，好日子快到头了。

知乎用户 一一一​ 发表

互联网太有意思了，可以让我看到各种奇葩

知乎用户 匿名用户 发表

女生们开始关注文笔了笑死我了，一个个贬低男生了。唉，有一说一，大部分女生，走路上我还真是懒得看了，一般学校里有些流浪小动物到是能引起我的兴趣。

所以说男生这点我觉得确实做错了，再看女生考的上研吗？

知乎用户 匿名用户 发表

不想做评价，懂得都懂。

想起之前的热搜，图书馆男生的充电宝、耳机被偷反遭处分，居然还有点庆幸自己大学两年来只去过几次图书馆（太懒了）。

这两年网络舆论下来，确实对异性没什么好的期待了。

另外校园表白墙这东西，大二才关注的，但是关注了一个月就取关了。怎么说，里面的一些失物招领、一些项目合作帖子还是很有用的，然后一些捞人恋爱帖子，也还好，但是有些发的各种小作文，味就挺冲的。

总体下来，还是觉得，就算显示了 IP，网络舆论依然是一团糟。舆论对群体意识有一定的导向作用，但要真正改变现状，还得建立健全相关法律与制度，杜绝是不可能的，但是要做好对不良事件的约束与惩罚机制。

忍不住又要感慨，有时候法律是神圣的，有时候又是那么可笑 [doge]。

知乎用户 忱三水​​ 发表

对于踩油门的事情我一直都是赞同的。

英语已经在学了。

知乎用户 月色真美 发表

贴吧的，跟我无关

知乎用户 meo 猫博士 发表

说的好，视线的确属于性骚扰，全面推行防化服作为日常着装势在必行

知乎用户 羽田丘八​ 发表

慈禧太后？

知乎用户 卡布达 567 发表

知乎用户 无问西东 发表

1. 你不看我，怎么知道我在看你？
2. 这位同学，你挡着我眺望远方的视线了，很不礼貌，你造吗？
3. 回家照照镜子吧，幸亏不是刚吃完饭，你恶心到我了。
4. 你的样子污染了我单纯的双眼，请刷码赔付，谢谢！

知乎用户 怠惰的咸鱼 发表

知乎用户 匿名用户 发表

举一反三啊兄弟们，脱口秀段子都想好了。

所以女生去图书馆时，

身上就会吸一些脏东西

比如 细菌

别人呼吸过的空气

还有一些

男人的注目礼

知乎用户 光环 发表

从这个角度拍自拍的，还撇嘴的，现实中长啥样不用我多说吧，被骚扰也是有门槛的，做人不要太自信。

知乎用户 匿名用户 发表

我们男的的确喜欢看美丽的人物风景，可能眼神会让人觉得猥琐吧。

但，偶尔我们也会多观察几眼脑发育不完全的长得别致的小玩意，就像昆虫学家一样，纯科学。

不知道这位自信的不要不要的非男，觉得自己算哪种？

知乎用户 来年 发表

对男生的神态观察得这么仔细，谁在凝视谁啊

知乎用户 刮刮乐 发表

泻药，粗略的看了下这篇小作文，我支持贵校给这位小仙女来个保研套餐。

请快进到集美们穿黑袍，戴头巾出街，从根本上解决 “凝视” 问题。

所以赶紧加大力度吧，集美。

知乎用户 云周梦北 发表

非常简单的事情而已，明显是凝视女孩子的 “猥琐男” 长得不够帅，感觉被看到的女生不乐意罢了。如果换成一位帅哥，怕是要攻守易位女孩子主动出击了吧。

而且从双方的小作文来看，谁是有在图书馆里认真学习的，显而易见了。

知乎用户 A Minion 发表

当你被深渊凝视，你也在凝视深渊。

知乎用户 珸皓子 发表

就这段文字，你是这男生不是迅哥子弟，我是不信的

还有，什么叫 “她明明那么普通，却那么自信” 的高级说法呀

知乎用户 向前望 发表

天黑了请闭眼，

呢个世道实在冇眼睇啊

知乎用户 匿名用户 发表

精神病性的特点，总是让人不舒服，但是具有这些特点的人，却很有煽动性。因为这些人煽动的是人本能的部分，以及与本能有冲突的部分。而这个冲突，就是人永远无法改变的。但是就有些人分裂这两个部分，而不是试图接受这个冲突。当她们感到男性的色情意图，激发的是她们无法接受的色情本能，这让她们神经病性的纯洁，感到被污染了，要强烈的分割，以宣告自己的纯洁无瑕。在封建社会，对所谓的荡妇最凶狠的，就是这类的女人群体。

现在看鲁迅说的，看到女人脚踝就联想到哪里哪里，不过是认同了性压抑，站在了道德高地。当女性被物化为性的客体，就会被紧紧包裹，就像一件私人物品。在秘密面前，幻想就会来补偿现实里被压抑的部分。假如男女都可以自如大方的交流，你觉得还需要靠幻想吗？越是压抑，越容易被一个脚踝挑动情欲，甚至高潮。

所以，当她说他性骚扰时，也许她自己已经高潮了。

知乎用户 匿名用户 发表

艹，什么吊事，看了咋了，就看就看，球事不大还发小作文，无语

知乎用户 呜呼呼 发表

你 以 为 你 是 王 祖 贤 啊 ？

知乎用户 邢皓​​ 发表

建议多组建女子大学，里面全部女性

知乎用户 桃桃 发表

对面是屌丝：就你那怂样，还配瞅老娘。

对面是公子：快来，我要，搂搂亲亲抱抱举高高，我给你生猴子。

知乎用户 随风而浪 发表

我只知道在有实质性证据的前提下，没必要搞这么复杂的。

知乎用户 开 86 的贝塔 发表

抛开事实不谈，私以为这位男同学应该作出正式道歉！

知乎用户 我本楚狂人 发表

你好，这种情况出现多久了，有没有考虑去看一下心理医生？

知乎用户 江浛淼 发表

我有一法，可解当前困境！

南京农业大学不妨将图书馆分为男女区，男女层，就跟澡堂一般，分开来，这不就迎刃而解了吗！

而且只有公开投票选出的不猥琐的学生，老师，，，简而言之，人，才可以男女区都去！在投票选择的时候我想任何问题都会随之而消失！！！

知乎用户 匿名用户 发表

怕被看建议蒙上面纱戴上头巾

知乎用户 一号 发表

知乎用户 萝莉保护协会 发表

我考研的时候也喜欢看窗外，没有小仙女挂我，感恩

知乎用户 王山石 发表

搁古代，你看一眼人家大家闺秀，是要被夜里敲闷棍的。

人家只是写小作文，让你社死，也太客气了。

你竟然还敢反抗？

天理何在？

王法何在？

难道不应该立马自裁以谢天下吗？

再不济，也得自戳双目，大摆筵席，行三跪九叩之理，以表歉意。

知乎用户 春风十里 发表

贱人就是矫情 + 丑人多作怪

知乎用户 叶不归 发表

钟馗在两个废柴队友面前秀一下自己的存在感，怒而开团，随手勾回来了一个在草丛的敌军

完了，勾回来的是一个有大且六神装的凯爹

知乎用户 匿名用户 发表

知乎用户 匿名用户 发表

我会说我们一个温文尔雅的男同事，就因为上课对每个学生都很温柔、很和气，被一个女学生给院领导举报说这个老师对她一见钟情吗？

知乎用户 勃斯普魯斯 发表

凝視是有場學性質的，你沒看也不代表你沒凝視！

女性主义物理心理学大篇：“他者在场” 的场学性质

知乎用户 用户 发表

“你凭什么假定事件中双方的性别？”

知乎用户 一个人的好天气 发表

虽然都是我的错，但你就没一点错吗？

知乎用户 匿名用户 发表

下次不凝视

直接眼睛瞪得跟铜铃一样好不好？

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金