华春莹真的不觉得拿美国一百多年前有奴隶制来为新疆棉花开脱这种做法很脑残吗？莫不是真的低级红高级黑？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

品葱用户 中国社会民主党 提问于 3/29/2021

为什么华春莹最近对棉花这件事的反驳水平差到这种程度？甚至都让人怀疑是高级黑了……是因为这件事邪共太过理亏？还是外交部这些人在国内洗脑环境下洗的智力水准急剧下降？

我觉得华春莹提的这种说法是有史以来最荒唐可笑的外交语言了…………但凡有脑子的人都能明白，人家说你国内现在有强迫劳动的人权危机，你反手来一句，一百多年前你们国还有奴隶呢！

疑问1：我国内一百多年前有奴隶和我能不能在当前批评你国内强迫劳动有什么关系？中国在商朝那时候还杀人祭天呢，是不是也能拿出来当辩论的材料？
疑问2：我批评你用奴隶，你反驳的说辞是我也用奴隶，什么意思？间接承认了自己用奴隶的事实？
疑问3：记者会和Twitter上反驳的素材，是两张连来源都没有的照片，然后表现中国没有强迫劳动的依据是：新疆40%的棉花是用机械收割的。这就可以证明没有强迫劳动？这是什么样的智商才能想出机械收割和强迫劳动之间能找到逻辑上的论证关系？驴唇不对马嘴啊！

华春莹和外交部怎么脑残到这种程度……这波操作真的有点让人觉得是低级红高级黑了……以往的一些如丧家之犬一样的狂吠好歹猛的听起来有几分道理，怎么这波操作会弱智到这种地步？不得其解m

品葱用户 米高扬 评论于

外交部（X）
中宣部分支（√）

中共国外交部现今状况

品葱用户 dogg0五入拖拉曼 评论于

華大媽最近水平不穩定

品葱用户 香蕉南波灣 评论于

@dogg0五入拖拉曼: 比起前陣子說中國牆內不能用YOUTUBE臉書這種很像反串的言論來說，印地安比維吾爾只是蠢而已，有進步（

品葱用户 佐助 评论于

说给习包子听的，习包子听后很满意

品葱用户 约定的世界岛 评论于

@佐助:就是这样，这种说法完全合乎小学生的头脑

品葱用户 天地反復照清明 评论于 2021-03-28

華妖婦用的照片，其實並不是一百多年前的黑奴照，而是1960年代美國囚犯的照片，來源：
https://collections.carlos.emory.edu/objects/33659/cotton-pickers-conversations-with-the-dead?fbclid=IwAR22aDBvheytVM7rkB9wOhR_wjovkbyziyMyBydm6AJMrX5WCPywrgEWo8o

而且華妖婦用這照片，等於標準的自打臉。1960年代，距今都幾十年前了，美國就已經允許這種揭露美國獄政真相的照片公開，可見中共落後美國一甲子都不止!

這張照片原本的主題，是一個囚犯得到允許，拍攝在監獄中的生活(這位攝影師也是囚犯)，之後出版。照片中的黑人不是黑奴(1960年代早就廢除黑奴了)，是黑人囚犯。1960年代正是美國黑人民權運動時期，所以這張照片也意外被關注。

是的，美國也會犯錯，採棉花這種體力活幾乎都是黑人做，這不對。重點是美國政府肯直面錯誤、承認錯誤，政府不會用移花接木的手法否認自己的惡，也不會試圖掩蓋真相，更不會制裁企業，所以美國可以一直成長。

品葱用户 gballtr 评论于 2021-03-28

这种whatboutism对于说服对方的效果几乎为零,
Whataboutism是一种进攻手段,主要的目的是反驳对方(让对方闭嘴)而不是提出观点.这种手段自嗨还算管用但几乎不会对对方产生实际的影响。(whataboutism更加适用于团结自己人或者说强化已有的观点而不是去改变说服对方)

现在官方五毛几乎都是用这种技术，但是现在世界对中国的观感反而降至最低,可想这种方式的实用性。

你可以感觉到许多人在面对这种whatboutism时候心里有明显的感觉对方说的不对却无法反驳,这种现象叫 moral dumbfounding,人们对于morality常常先有一个本能的判断然后才是利用逻辑在给予解释，然而这种whatboutism直接作用于人们的逻辑与解释而不是对方的直觉,如果你读过几本关于如何说服对方的书的话你会知道这种whatboutism基本上是最低级的说服技巧

品葱用户 吳樂天 评论于 2021-03-29

其實也很好理解    就她的想法

美國有過奴隸     所以中國有個奴隸制度也是學你的

美國有過迫害     所以中國有迫害也是正常的

美國曾經強迫勞動      所以有何資格指責中國幹一樣的事

另外    這就能看出爽哥的實力在華春瑩之上了    爽哥能一本正經的
說瞎話     華大媽還需要舉著自己都看不懂得圖講鬼話    這段位實在是不夠
建議中共外交部趕快換個更不正常的      才能義正嚴詞的胡說八道

品葱用户 HatredKiller 评论于 2021-03-28

因为现在的粪坑并没有真正的国家外交部啊
现在所谓外交部的唯一职能就是内宣
真正的外交是中共外事办比如杨洁篪这样的人去传声
然后找王毅这种挂着中国外交部长名号的狗腿子陪同当遮羞布 显得自己还像一个正常国家
当然也可能来回的专机上还需要王毅帮杨洁篪吹喇叭吧 具体我就不清楚了

所以“外交部”的华婊子说什么都是给傻蛆听的 蛆们HIGH就完事 不要高估蛆的水准 
中国14亿人 我们眼里的正常人只是极小一部分 
华婊子这套逻辑 显然广大傻蛆们是买账的

以真实职能来说 外交部改名口交部其实是相当科学的

品葱用户 包丽泽 评论于 2021-03-29

谎话说多了，逻辑会混乱，难以自圆其说，这是我的亲身体验。

我也觉得她是傻了，关于第2点，我跟你看法一样，这不是间接承认，这是直接承认支共搞强迫劳动了

这逻辑真是弱智，也说明大多数中国人没脑子，不会思考。

品葱用户 Joshua 评论于 2021-03-29

屡试不爽的比烂手法罢了，能忽悠到墙国人民即可，哪管你国际社会怎么看。实际上墙国拳民对这套说辞非常受用，与黑人相关的美国黑历史向来是他们攻击自由民主的“有力”佐证，毕竟连和1776年建国的美国八竿子打不着的屠杀印第安人都要赖到美国头上。

按拳民的逻辑，你美国使用黑人奴隶摘过棉花就没资格批评别人，既然你美国经历过这么一个阶段，那新疆的维吾尔族人就算真地被强迫劳动，那也是中国实现中华民族伟大复兴过程中必要的牺牲。所有的问题都会在中国人屹立于世界民族之林后得到解决，当务之急是不要给国家添乱，眼下不是反思这个问题的时候。

品葱用户 c4h4 评论于 2021-03-29

都是说给墙内粉红听的
而且，如果你逛墙内社交媒体的话，会发现很多网评员也是这个口径， 拿黑奴和印第安人挂嘴边。可见是统一好的宣传策略，忽悠墙内人的。

品葱用户 看上去很美 评论于 2021-03-29

华妖婆已经彻底魔怔了，中国人为什么不能访问脸书推特这种自打脸问题都能问出来

品葱用户 专业核潜艇补胎 评论于 2021-03-28

只要粉红听着开心，对胃口就行了。。逻辑？？粉红有逻辑就不叫粉红了。。

品葱用户 HwaCY 评论于 2021-03-29

其实我也觉着这样不好。我们全党全社会都要一齐努力，坚决维护好这届人民的统治。

品葱用户 名字不能用 评论于 2021-03-29

這是中共大內宣

為了穩定中共執政地位

华春莹的言論對於任何清醒的人只会當笑話

但他們不在乎中共認為外部勢力要挑撥離間中共和中国人

他們清楚知道只要保持繼續綁架中国人他們就什麼也不怕了

所以當務之急是對內宣傳

品葱用户 ruirui9 评论于 2021-03-28

一百多年前的中国还有太监、辫子、小脚女人、砍头邢、买卖奴婢丫鬟的市场

再往前捯，还有食人族，所以有意义吗？新疆再教育营里的维吾尔人每天都在受煎熬，这是现在我们需要关注的，而不是在这里扯皮一个人20多了还在尿床，然后跟别人说，你5岁时难道没尿过床？你凭什么嘲笑我？😂

品葱用户 林肯 评论于 2021-03-28

正常國家的外交部發言人，都是來維護國家尊嚴的，只有厲害國的外交部發言人，是站出來自取其辱的。

品葱用户 呆呆加速师 评论于 2021-03-29

华春淫小姐姐还是理念很先进的女性。至少比裆中央先进50年，老子自比慈禧老佛爷豪迈，心里只想着屁股坐得稳，乱用民气，狂飙突进，小农思维，没啥见识。

品葱用户 fakeuse1989 评论于 2021-03-29

高级黑和高级红有时听起来区别真的不大，高级黑的反讽等技巧和高级红的一本正经相信胡说八道很容易混淆到一起，这种现象近几年逐渐多起来，我看也算是一直世道不好的信号

品葱用户 扛麦无男儿 评论于 2021-03-29

蠢蝇对内灌输历害国很强大美帝算个鸡儿，王公公对外有话好好说利益少不了你们的，合起来就是跟美帝合伙割韭菜。。。

点击品葱原文参与讨论

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金