关于上海大学上海市应用数学和力学研究所郭兴明、周世兴严重学术不端情况的调查报告

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

关于上海大学上海市应用数学和力学研究所郭兴明、周世兴严重学术不端情况的调查报告

报告内容：

一．存在问题的论文　　二．学术审查结论：　　三．有关佐证材料：

一．存在问题的论文

[1]周世兴，郭兴明　　具有状态约束的由变分不等式表示的优化控制　　自然杂志，23卷6期，2001：361-362　　(以下简称：论文[1])　　标注的国家自然科学基金号：1980292

[2]郭兴明，周世兴　　带状态约束的抛物型变分不等式的最优控制　　应用数学和力学，24卷7期，2003：669-674　　(以下简称：论文[2])　　标注的国家自然科学基金号：19802012

二．学术审查结论：

两篇论文的作者是：郭兴明，周世兴

作者单位：上海大学，上海市应用数学和力学研究所

作者构成学术不端的类别是：（存在两项不端行为）

[1]剽窃：这里指论文[2]几乎全文复制论文[1]的内容（佐证材料见：佐证材料[1]）

[2]造假：论文[2]的内容全系郭兴明等人伪造（佐证材料见：佐证材料[2]）

注1：论文[1]是研究通信论文，初看好像论文[2]是论文[1]的自然发展，其实这个结论是不成立的，两个理由如下：

理由1： 论文[2]的参考文献没有标注论文[1]，说明作者自己并没有主观认识这种继承关系；

理由2：论文[1]和论文[2]研究的是不同类别的优化控制问题，不可能存在这种自然的继承关系，具体讲论文[1]研究的是作者认为的双曲型变分问题，而论文[2]研究的是作者认为的抛物型变分问题。它们的数学方程，以及边界条件完全不同。（公式见论文[1]公式（），论文[2]公式（））

三．有关佐证材料：

[1]构成剽窃的事实证据如下：

（略）

[2]构成造假的事实证据如下：

前面的注1中理由2：论文[1]和论文[2]研究的是不同类别的优化控制问题，不可能存在这种自然的继承关系，具体讲论文[1]研究的是作者认为的双曲型变分问题，而论文[2]研究的是作者认为的抛物型变分问题。它们的数学方程，以及边界条件完全不同。（公式见论文[1]公式（），论文[2]公式（））

两篇论文的唯一差别是上面提及的公式差别。从一般数学原理可以推测：在论文[2]的出发方程和边界条件下，不可能得到形式上完全与论文[1]同样的数学结论，由此可以认为：作者在已知这些数学常识的基础上，完全复制论文[1]的内容，事实上构成了造假。换言之，论文[2]的内容完全是不存在的，是作者认为捏造的。

(XYS20170103)

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金