有没有明确的证据显示李、习矛盾尖锐?

by Lyyzandy, at 31 October 2021, tags : 物价 点击纠错 点击删除
使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

品葱用户 lyyzandy 提问于 10/31/2021

一个热点就是关于煤炭的控制,李习二人似乎观点相左。最近李应该是占了上风。很明显,最近煤产能快速释放,煤价咣咣咣的直跌,应该是直接腰斩了。但是这么做的话,显然能耗双控目标就不能达成了(这是一股双刃剑,两个目标不可能同时达到)3月和9月,双控非常严格。所以给我的感觉就是习在推双控,而李在控物价。最近习有所退让,所以双控的目标让位了。
我不知道到底是李占上风了,还是习的思想转变了,觉得确实不敢操之过急?
大家对这个问题能不能找到一些比较有力的证据。政策转向实在太急,根本就不知道是怎么回事。

品葱用户 白努力 评论于

當年大躍進失敗,由劉少奇和鄧小平出來收拾殘局。
後來老我發動文革,主要是打倒這兩個人。
Winnie 碳中和大計失敗,由李克強給他補救,我怕歷史重演,有點擔心李克強的安危。

品葱用户 lyyzandy 评论于

@白努力:我还以为他要不惜一切代价去搞碳中和了呢。我以为他要一条道走到黑了呢,妈的,又失算了。

品葱用户 李瑞环 评论于

有啊,反共人士天天喊得厉害,不算证据?

品葱用户 rufusreader 评论于 2021-10-31

目前没有什么证据能看到两人存在政治斗争。有一些个别事件说明习在敲打、钳制李克强(比如北斗三号开通的鼓掌事件)。
总理被架空、宣传上边缘化都是事实(习的小组治国、人民日报头版总理新闻的排次)。
如果去微博搜李克强、习近平的名字,会发现只有习近平有#话题,说明对习的宣传是专门管控、精心设置的,对于李克强则有意边缘化。
总之 习的目的是定于一尊,宣传政策也是为此服务,并不能必然推导出习李二人存在尖锐矛盾。但是从宣传舆论的引导上,习在有意抹杀李。这个有点类比于文革前毛刘的关系,刘是一直忠心、服从毛,毛却忌惮刘,甚至意图将其置之死地。

品葱用户 BanzaiCharge 评论于 2021-10-31

直到林彪叛逃之前,都沒有確切證據表明,林彪和毛澤東有任何尖銳矛盾。

品葱用户 penima 评论于 2021-10-31

只能看到少数几次相互拆台
真到你死我活的地步早出事了

点击品葱原文参与讨论

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

中国 CPI 破 4,代表什么?

知乎用户 张的词 发表 CPI 破 4 是猪瘟导致没啥问题,可是伴随 PPI 还是在下滑就有问题了。11 月的 CPI 和 PPI 数据,总体延续最近半年来 CPI 上涨、PPI 下降的滞涨格局:CPI 数据增幅为 4.5%,PPI 则继续 …

【通胀之下】炒房团决胜华尔街

通胀潮正在袭面而来。有趣的是,这一场通胀潮首先发作在原材料领域,已经把制造业主们洗得欲仙欲死。由于国家统计局的物价指数根本就不着调,从来都与现实世界不产生任何实际关联,所以我筛选了十种重要商品,实时追踪它们的价格变化,计算它们的价格平均变化 …

美国现在物价爆涨和物资匮乏是暂时性的,还是永久性的?

品葱用户 疯狂习近平 提问于 9/26/2020 最近发现美国很多产品,从日用品,到消费品,几乎全都是物价上涨的状态,而且各个超市折扣力度越来越小,最郁闷的还不仅仅是物价上涨,而是很多产品根本买不到。比如很多超市,钓鱼工具区(我是重度钓鱼爱 …