武汉病毒所所长接受外媒采访称：我们被当作病毒起源的替罪羊，你怎么看？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 西域战神阿凡提 发表

采访回答的没问题，新冠确实和中国无关，只能说我们先发现了新冠，不能说起源在中国。

问题在于…… 王延轶还在当病毒所所长呢？

她学历肯定是有疑问的，据说高考都没考号，而且饶毅也说过她水平不适合领导武汉 4P 病毒所的。

现在还没处理她，应该是怕落人口实吧，CNN：“Breaking！中国追责武汉病毒所”

武汉病毒所这种注重临床的风气也要改改了。

知乎用户 Sean Lee 发表

根据病毒所所长的回答和其本身的履历，我相信她没有能力研究出这么厉害的病毒。

如果说带领大家去参加演唱比赛获奖我还是相信的。

另外，希望也采访一下她的老公，毕竟作为院士是可以对所长进行指导的。

知乎用户 人活一口气 发表

从未见过如此厚颜无耻之人！！！能从一个艺考生一步步爬到病毒所所长的职位，能力还是有的，这蝇营狗苟的能力佩服佩服！！！能够顶着全国人民的压力接受采访，可见抗压能力一流

知乎用户 Gavin Huang 发表

武汉病毒所、上海药物所一些领导的瓜都很多了吧，好像也没啥用，人家开始接受国际采访了，这时候要露个脸也不知道想做什么？

但这风格是欧美最喜欢的，纯粹的辩解和防守，记者有足够的素材来根据自己的目的来编辑，并且设计更多诱导性的问题套出自己想要的句子。我建议，学术提高有难度，但是话术培训不困难，想露脸的领导们，好好找找老师，统一学学现在的外交部，学学赵立坚这种，用攻击代替防守，主动向对方提问题，主动关心美国现状，表示中方对美方的关切，声援一下韦斯特，把混水引向美国，都好过被人污蔑之后憋红了脸只能憋出几句小娘子般脸红的 “自我解释”。

最后，为什么说英文？真当美国人不会看字幕吗，还是自己母语是英文，实在不会说中文？磕磕绊绊的就一点不担心自己英文水平渣，用词不准确，给人家留下把柄？美国人听到不好的英语第一反应是这人智商低，第二反应是这人是骗子，何必呢？

用英文说完武汉是起源是无端指责之后，后续的两个问题又变回中文回答了？让人主观觉得，前面都是背稿子，是写好的官方发言，不真诚。

我的疑问还是，为什么要做这个采访？难不成是先和美国搭上线，万一以后被撤职，直接无缝跳反？

知乎用户 南方都市报​ 发表

石正丽：未发现湖北的蝙蝠携带与新冠病毒亲缘很近的冠状病毒

新冠疫情暴发以来，关于病毒起源地的讨论持续不断，有不少声音认为 SARS-CoV-2（新冠病毒）起源于武汉，病毒来源于武汉病毒研究所的说法更是传得纷纷扬扬。近日，中科院武汉病毒研究所研究员石正丽在接受美国《科学》杂志采访时表示，病毒来源于其研究所的说法 “罔顾事实”，新冠起源于武汉的可能性基本不存在。石正丽的专访经授权后全文刊发于中国科学院下属的《中国科学报》官方微信公众号上。

在采访中，石正丽表示，特朗普此前 “非常肯定病毒来自武汉病毒研究所” 的说法不符合事实。她指出，武汉病毒研究所是在 2019 年 12 月 30 日第一次接触到“不明原因肺炎”（即后来确定的新冠病毒）样本，在此前从未接触过这个病毒，也从未对该病毒有过研究。截至目前，实验室分离获得的三株 SARS 样冠状活病毒中，和新冠病毒最接近的只有 79.8% 的基因相似性，这对于冠状病毒而言是很显著的差异。

她同时指出，研究所的研究活动均严格遵守国际和国家生物安全实验室管理和实验活动管理要求，到目前为止，实验室全体人员均为零感染。

针对目前国际上认为华南海鲜市场是新冠起源地的推测，石正丽表示，虽然华南海鲜市场发生了早期聚集性疫情，但有证据表明部分早期患者与该海鲜市场无关。石正丽团队已对华南海鲜市场进行了环境样本与冷冻动物样本的采集与检测，并与华中农业大学合作采集了武汉市周围和湖北省部分养殖场的养殖野生动物和畜禽样本。研究者只在环境样本中检测到了 SARS-CoV-2，而在动物样本中并未检测到 SARS-CoV-2。石正丽由此指出，华南海鲜市场可能只是新冠疫情早期人群聚集暴发的地点，并非新冠病毒的起源地。

石正丽也在采访中否定了 “云南省墨江通关镇蝙蝠洞感染者前往武汉导致疫情暴发” 的说法。她指出，尽管其团队及国际研究均认为新冠病毒可能源于蝙蝠，但迄今仍未有蝙蝠洞附近居民感染冠状病毒，所谓 “零号病人前往武汉” 的传言是不成立的。

她同时表示，研究所对湖北省蝙蝠病毒进行了多年的监测，并未发现武汉甚至湖北省内的蝙蝠携带与 SARS-CoV-2 亲缘很近的冠状病毒。

石正丽由此指出，新冠源头在武汉的可能性几乎为零。“从历史经验看，艾滋病等重大疾病的最初暴发地都不是起源地。” 她在访问中这样说。

至于新冠病毒究竟起源于何地，石正丽表示，病毒溯源始终是一个极具挑战性的科学难题，需要用科学事实和证据说话。她呼吁全球科学家加强对新发传染病等病毒溯源研究方面的国际合作，共同抵御传染病可能给人类带来的危害。

实习生杨天慧 南都记者吴斌 发自北京

编辑：吴斌

知乎用户 郑哲琼 发表

7 日，美国全国广播公司记者获准进入武汉病毒所，并采访病毒所所长王延轶。
王延轶在采访中驳斥了一些人捏造的新冠病毒起源阴谋论，“不幸的是，一些人将我们当作新冠起源问题的替罪羊”。她还表示，小部分人对研究所的无端指责不符合事实且带有恶意，科学研究不应该被政治化。

首先我想说，其实任何 “阴谋论”，不管是针对什么事件的、关于哪个国家的，都不该刻意拿出来公开传播（可以说百害而无一利），更不该由某个国家的政要提出并通过其公共媒体大肆宣传，此类事件本身就是无比荒谬的，违背客观现实以及科学理性的。

那么，很显然有些人其实就是揣着明白装糊涂，而针对武汉病毒所的无端指责更是欲加之罪何患无辞。

关于新冠病毒的溯源问题，其实在这半年多的时间里已经讨论过很多次了，而且基本都无疾而终了。不过，科研界还是取得了一些成果和突破的，在这一块儿，下面这个话题该好好看看——

如何看待牛津大学专家称「病毒并非源自中国，或早在世界各地休眠」[郑哲琼：如何看待牛津大学专家称「病毒并非源自中国，或早在世界各地休眠」？​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/answer/1323305399)

那么，只希望某些国家不要再开历史的倒车！也希望有更多国家的科研人员能真正站出来，正所谓众人拾柴火焰高，一起把这个伪政治问题破解掉，那么新冠病毒溯源的问题最终必然会回归到实事求是的科学道路上，还我们国家、还武汉病毒所一个干净公正的外部舆论环境！

知乎用户 渣肉蒸饭 发表

看采访的视频，前面几句话是英语，后面记者问的时候，说汉语了？？？

前面是背的？身为一个研究所的所长，高知群体，连英语对话的能力都没有？

知乎用户 大猛 发表

兔子头上被强行戴的帽子？打一个字？

知乎用户 lzumi Sagiri 发表

厚颜无耻的程度惊人

厉害，佩服

知乎用户 恶魔拥护者 发表

一个通过艺考考上北大与教授师生恋的小三，

一个全部论文都由其丈夫舒红兵经手的武汉病毒所所长，

一个伙同他人利用国家机构权威制造虚假消息操控股票的吃人血馒头的企业家，

不配代表国家接受外媒采访。

代表国家发言的人，一定要是道德和学术水平双高的人，不然说的是真话，也会被外媒通过攻击其个人黑点，将其成观点做成假话，外媒是不可能跟咱们就事论事的，舆论战一定要做到无懈可击。

知乎用户 不了穿山甲 发表

关于我兔被当成 “替罪羊”，感受一下汉字的博大精深吧（￣▽￣）

那年那兔那名场面：

知乎用户 喷格拉底 发表

我怎么看不重要，重要的是 what can i say？

以上，是我今年检索出来的各种各样武汉病毒所所长王延轶的资料，全都发在了公众号里！

结果……

实际上是全都被删了，只不过不连贯，所以截图没截全。

因此如果有人要问我 “怎么看”？

我只能说：生物研究所里偶尔让艺术特长生拉一手花前月下，神特么美妙的好主意。

知乎用户 直隶总督 发表

在某位王孝子的眼里 虽然王院长进北大靠拉大提琴 但并不妨碍这颗科研巨星的冉冉升起 在科研方面取得突出成就 这在正常人眼里似乎匪夷所思 但在王所长和王孝子的世界观里一切皆有可能嗷哈哈哈哈哈哈哈

好像这些回答里就只有一位王孝子在艰苦奋斗 看来人民群众的眼睛还是雪亮的哈哈哈哈哈哈哈哈

王孝子说王院长已经脱胎换骨辣 随便就找了一篇王院长 7 月在没有老公当通讯作者帮助下发的 cell 确实我上一次关注她是 3 月份的事情了 她新的科研进展确实没关注 士别三日当刮目相看 这些历史确实不重要辣

某个王孝子说我看轮子网站查出来的这些信息 确实整笑了哈哈哈哈哈哈哈 可能孝子自己逛那些网逛多了 什么看起来都像轮子吧

就事论事 她这个年纪 当 p4 的所长有没有问题？有没有突出的科研成就？艺术生高考说明她艺术特长要高于其他的科目 一般而言科研能力是不如正取的北大学生的 你说他分不低是跟谁比？她是北大的难道不应该是跟北大的比吗？要是你说她特殊 能力不逊色于其他的学生 那么她的突出成就在哪里呢？被饶毅点名？

知乎用户 你懂得 发表

这时候又有所谓递刀派的人出来了。

鄙视一个德不配位的人都不行了，又是给国外提供素材了。“你们要重视大局啊！中美对抗你们不懂吗。都什么时候了枪口还对着自己同志!”

你们 tm 才是自以为很懂的网络 zz 大师吧。国外有垃圾媒体我们不用干正确的事情了是吗？这就是 hongkong 那帮乱臣贼子的逻辑。台湾人也是这么以为的，反正大家看着，我把舆论的水搅浑你不敢拿我怎样。

这么个所长还质疑不得了，扯什么大旗呢。一天天的强行拔高一切问题尬不尬。

另外，这只是澄清我们没有人为制造什么病毒，只是这样而已。不是说这个就一定不是中国自然起源的。正确的态度是自然起源的病毒都是全人类的敌人，而不是赶紧证明是他国起源的把锅甩掉。当你觉得自然起源在某地也是一种锅的时候，你就已经被带偏了 (也不是我国的态度)。懂王基本上也是用这个逻辑混淆视听。你也陷入到这种流氓逻辑里，那别人歪媒已经立于不败之地了。

知乎用户 哇啦啦娃娃啦 发表

当你被冤枉的时候，你要明白，冤枉你的人比你还清楚你有多冤枉。

知乎用户 就是酱 发表

其实我一直觉得，武汉病毒所被诬陷为新冠病毒起源这件事，是国内外反动势力利用当时的网络环境进行的一波巧妙的栽赃陷害和反击。

新冠刚刚出现，钟老宣布人传人后没几天，网络上就开始有一帮 zz 开始宣传病毒由美国制造，靠着军运会送到武汉，美军比赛成绩全面拉胯，其实是为了投放病毒，甚至还有三位运动员意外感染新冠，对外宣称疟疾。

这一系列的操作，其实漏洞百出，被逐条击破（然而其实很多辟谣的文章并没有得到广泛传播，大部分 zz 还是相信自己想要信的东西）后果就是潜移默化的，在很多人内心深处，相信了这个病毒是人为（人为制造或投放），而正在此时国家权威部门和人士发声，强调了新冠病毒来源于自然。

至此，反动势力发现了契机。在大背景下，人民相信病毒是人为的；在人性上，人民对爆点新闻的关注远高于对辟谣文章的关注；在政策方面，抓住了 zf 强调病毒来自自然来试图掩盖真相这一过去常用伎俩。便炮制出一份病毒来源于武汉病毒所的文章开始疯狂传播。

然而大环境发展的速度之快，我国疫情控制的速度之快，美国沦陷的速度之快，让这个谣言瞬间没有了影响力。

打铁还得自身硬啊。

以上。

知乎用户 JT.F 发表

养牛蛙，养蛇的…… 养殖户比你们冤枉的多！

知乎用户 小伊 Pluto 发表

先不提这个病毒所所长，因为很多人对她议论纷纷，从而影响话题判断。

说说 “替罪羊” 吧！舆论的走向可以说是最明显的变化。先说病毒来源，我清楚的记得当时疫情公示刚出来的时候，有标明传染源，第一次写的是：可能是豺类动物携带病毒，第二次是：可能是蝙蝠类（这里有一点记忆模糊，具体是什么蝙蝠忘记了）携带病毒。

那段时间，野味突然被推向风口浪尖，同时站在一起的，还有武汉。

对不起，我没有身处武汉，所以我体会不到国家宣布封城时候，武汉人的绝望。疫情发生在春节，中国人最重视的节日，可这一年又多了好多人不能团聚。

疫情稍微解封了之后，大家开始莫名对武汉有了恐慌，甚至害怕卾 A，害怕接触，害怕看到。

最后说，武汉是替罪羊。第一想法，是心疼。因为有一部分人，受到了来自精神的鄙视，只因为被错怪。春节期间，无数人编纂歌谣，打油诗，来讽刺武汉。你们没看到真的不代表没有，而且只有本地人才能懂得真正的心酸，没有谁能去想象出来。

（文章代表我自己的想法，是针对 “对于武汉是替罪羊，你怎么看” 这句话的解读，疫情过于严重，封城也属于无奈之举，能够最有效抑制病毒更快扩散，感谢所有医护人员，武汉人的付出，就算是只呆在家里，那也是为防控疫情尽了一份力）

知乎用户 甲鱼 发表

所是好所，就是所长怎么还没换啊。

知乎用户 BeAsT 发表

看 都 不 看

——红脖子

知乎用户 vananans 发表

英文很差的亚子，前一部分背稿子，后一部分直接用中文了

知乎用户 fangny 发表

留学这么久，就这口语水平？？这智商真是！

知乎用户 赵紫云 发表

“我们” 被当作 “病毒起源” 的 “替罪羊”

原句 “将我们当做病毒起源问题的替罪羊”

咂摸了半天感觉这句话语句不太通顺啊？

有没有语文比较好的高中生朋友来评价一下？

知乎用户 新生 发表

建议让位置给石正丽教授。

知乎用户 forest 发表

我个人认为，有人故意把 “艺术特长加分” 和“艺术生”混淆，攻击这位女所长，进而故意给人造成 “病毒所不专业，有可能管理混乱” 的印象。

这样做，其实就是想把病毒起源与武汉病毒所关联起来。

其实这样做是徒劳的！今天，世界上的主流科学家都认为 “新冠病毒起源于自然”，那么，无论病毒所所长是什么样的人，武汉病毒所都与病毒起源无关。

———————————

我也是 90 年代末，参加高考。那个时代，确实有艺术特长，高考加分的政策。例如：钢琴十级，就是加 10 分。还有其他的古典乐器，都是可以加分的。

我记得，省级三好学生，这些乱七八糟的头衔也能加分。各省政策不一样，但是，那个年代加分的名头确实很多，而且可以两项叠加。

如果，王延轶当年高考，考进北大。确实享受到了艺术特长加分。这并不能说，她就是冒牌货。她只是用自己的特长，基于当时的游戏规则，降低了录取难度。

至于她没有考号一事，我更倾向认为：是你们查询的那个平台，没有显示出她的考号。她可能作弊，甚至替考，但绝不可能没有考号。（除非她就没考，保送的？）

至于，王延轶是不是有资格当所长？这个就见仁见智了。北大的本科，留美硕士，武大的博士。学历还可以吧。不算离谱！

所长，是不是一定要所里学术最牛的人当？这个未必吧。如果让学术大牛，当所长，搞行政，会不会影响学术产出呢？

毕竟行政管理容易！学术成果难！找个有一定学术功底，有人脉，形象言辞都不错的人，做行政，有一定的合理性。我看过她的两次采访，应变能力不错。很多单纯的科研人员，真的很不会说话。

学而优则仕，很多时候是在浪费学术天才！学而优应该继续学，才对。我们应该提高优秀科学家的待遇，给他们更好的科研资源，而不应该让科学家当官！

个人观点不喜勿喷。

——————————

另外，我更加同情石正丽研究员。

特别是那句 “我以生命担保…”！

这句话，有错吗？**石正丽是在自己的微信朋友圈发的这句话。朋友圈，是一个非常私人化、生活化的社交平台。**她在这样一个平台上，向自己的亲友，表达一种 “愤怒的情绪”，是适当的，没有任何不妥！

朋友圈，不是学术平台，她作为一个人，一个不善言辞的学者。她有权利表达自己的情绪。

回想起，疫情期间，石正丽女士受到的污蔑，人身攻击，真的让人非常难过。

我对王延轶持中立态度。不认为她什么值得敬佩的地方，只是认为，没有石锤的违法乱纪证据，不应该对她过度的人身攻击。

知乎用户 勃朗普 发表

不是很懂这种突然冒出来的操作

互联网的大家都是金鱼脑

现在民众已经跑偏到什么比尔盖茨威胁论，5G 威胁论，特朗普政治病毒等等

在科学溯源还没有搞清楚的情况下

不建议把人的目光拉到自己身上突然申冤

知乎用户 略略略略 发表

美国 NBC 记者来武汉采访视频合着就这么两分钟？全网哪里能看见完整版的采访和回答？你就用一个剪辑过的两分钟的视频来提问你让我们拿什么回答看法？是在搞笑吗？

双黄连口服液能抑制病毒是从这里传出来的吧。水平可见一斑。你就这水平不如回家歇息算了。

知乎真的 没见过 30 多个评论的热搜 你撤的这么快那么你为什么要把这个问题放上来？是在试水吗？

知乎用户 匿名用户 发表

以目前的已知信息来看

病毒最开始爆发于中国

至于病毒是北极来的，还是美国来的，还是中国本土的

实事求是的说来源根本不重要

流感本身就是带着极大的随机性伴随着人类几千年历史之中的

所以理性人根本无意甩锅怪罪于任意一国

而是着眼于其如何最快时间将个人以及国家的损失降到最低

可悲且有艺术感的是

咱们人类并不是由理性人构成的

解决问题也从来不是像数学问题一样从一个维度就可以全盘了解

拼命锅给中国一方面可以缓解疫情带来的政治压力——人民总会将责任归咎于某一方的——那么为什么我还要承担 100% 的压力呢

另一方面可以提高国家凝聚力，短时间让所有人都面临较大的压力是会让人民急于找到靠山的——而他们的最大依托也就是本州政府了

这是每个国家唯一选择——除非他接受了中国的援助

咱们国家放在相同的情景也会是同一选择，这是领头人的天性

我们很难在这场舆论战占到上风

因为疫情真的就是从咱们这里爆发的

班里有一个人的了肺结核，还传染给了同学，难到大部分人不会孤立他吗

你影响了我的健康，还影响了我的学习（经济），谁会管你是不是受害者

而我认为这场生物战

保证好底线就可以了——国际普遍认同非 “china virus” 类的命名法，官方消息中不允许指责中国，就足够了

时间将会把这个问题彻底解决掉，而不是我们去解决问题

作为国家，我们更应该着力面对全球经济停滞带来的后遗症——不赚钱是会死人的

作为个人，我们更应该着眼于其他战场——香港，西藏，法治，台湾，南朝鲜，日本，996，菲律宾，俄罗斯——我们举世皆敌，我们腹背受敌，我们步履维艰

但是我知道，这就是最好的中国

这就是是最好的时代

以上

知乎用户 LPL 发表

7.12 更 为什么那么多人揭发王所长呢？这个问题的重点是**我们被当作替罪羊**，而不是所长的人品。

王延轶这样说绝不是空穴来风、转嫁责任，不是中国人吃野味带来的病毒，凭什么让某些不负责任的西方媒体及政客肆意抹黑！

西班牙巴塞罗那大学研究人员在巴塞罗那 2019 年 3 月 12 日及 2020 年 1 月 15 日废水中均检测出了新冠病毒，而西班牙首例确诊病例出现在 2 月 25 日。

无独有偶，巴西圣卡塔琳娜联邦大学领衔的一个研究小组在圣卡塔琳娜州首府弗洛里亚诺波利斯市 2019 年 11 月 27 日采集的废水样本中检测出新冠病毒。

联系到武汉于 2019 年 10 月 18 日至 27 日举办了为期十天的第七届世界军人运动会 (7th CISM Military World Games)，病毒就有可能在此时扩散。

不是病毒起源或爆发在哪里就要哪个地方的人民做替罪羊，歧视与偏见才是最危险的病毒。

知乎用户 天星舰水手 发表

指望外媒给正名。

无益于与虎谋皮。

竹鼠：我也是替罪羊。

目前情况基本很明朗了，武汉的病毒来源应该是进口冷冻海鲜。

后续溯源就看能不能找到是哪个国家来的海鲜。

再看能不能找到病毒中间宿主。

知乎用户 心在天上脚在地上 发表

我觉得王所长说的是事实，一个拉大提琴的所长带领的科研团队想研发出新冠病毒这样的东西，是不可能的，美帝真是高估了他们的水平。

知乎用户 困难群众 发表

武汉各种政府机构和官方组织已经在疫情已经把自己的公信力败完了。对武汉人民表示同情，对武汉官方组织表示鄙视

知乎用户 风雪麒麟 发表

对啊，英语不好就用中文接受采访，不丢人，反倒是小学水平的英语让人鄙视

知乎用户 sa yu 发表

高票说她艺考是谣传。我曾经向她大学同学求证过，她是陕西高考前十，不逊于曹大佐的顶级做题家。

顶级做题家靠色相上位，一方面侧证了生物内卷得有多厉害，另一方面也说明顶级做题家践行森林道并没有什么障碍。

知乎用户 爱火鸡人士 发表

最后一搏，强行捆绑利益保护自己。

知乎用户 懂车的胖子 发表

我现在还能看，刷刷各种答案。

过一阵子这个问题会被关闭，大家不能看到彼此的答案，相关问题也会被关闭，或者被各路…… 辱骂。

管中窥豹，可见一斑。

这就是我关于这个问题最真实的看法。

知乎用户 格于上下 发表

学阀现象尚且令人愤恨，国之重器被学阀的关系户执掌，就已然突破科研圈，而要引起全民公愤了

德不配位者仍 “一身清白”，如何对得起几个月来武汉无数的逝者以及殉职的医护工作者？

我的高中生物老师是同济毕业，当学到病毒时，他便和我们大谈武汉建了全国唯一的 P4 级别生物安全实验室，而纵是全球也没有几个。

之后又讲到这个实验室防护多么严格，研究的内容多么危险云云。

当时大家都颇感惊艳，只觉得再复杂的病毒在我国也能被轻易研究透彻了。

我们这一代人自幼被国家保护得很好，所以难免莫名地会信任国家能解决一切外部困难。

从此我对武汉病毒所印象深刻，因此当武汉出现不明原因肺炎时，我第一反应便是那里有全国最好的生物实验室，自然不足为虑。

然而，结果却绝非如此。

我不清楚这次武汉病毒所有没有尽到其应尽的努力，也不知道它对武汉疫情的爆发需要承担什么比例的责任。

但信任总归是进一步降低了。

实际上，大家都知道裙带关系、德不配位等问题是广泛存在的，但却也难以一下解决，所以总归是见怪不怪了。

然而，武汉病毒所这样真正的国之重器却被 “关系户” 控制，实在是令人愤怒了。这不但是对无数科研工作者的努力的嘲讽，更是视国运为儿戏了。

想象一下，倘若当年的原子弹制造是由一个年轻的外行 “天龙人” 主持，我们可能在那么短的时间内取得进展吗？如今的国际地位又会是如何呢？

关系问题，古往今来都有，国外甚至美其名曰 connection。这确是人的社会性所决定的。在一些不重要的部门这样操作，普通人虽然也难以接受，但由于危害不大，也就隐忍了。可是现在连如此重要的岗位都被霸占，实在是意难平了。

更何况，自疫情开始已经这么久了，这位德不配位的所长竟然还坦然地坐在这个位置上接受采访，真的令人咋舌。监督部门真的就这么无力吗？

有传出一封饶毅的信件，不知真假，如果为真，那确是实锤了王所长的德不配位了。

知乎用户 子不语 发表

王所长：你可以怀疑指责我的学历 论文 业务水平 感情经历 德不配位，但你必须尊重相信中国 。

都啥时候了还不保自己

知乎用户 莴苣 发表

这个得认错，因为我当时确实有这个想法。当然认错后也死性不改，转头就怀疑是美国的阴谋。

虽然很抱歉，但是下次碰到这种事还是一次也一定。

知乎用户 东风 发表

德不配位，必有灾殃。

不是民愤，就是国殇。

知乎用户 汽车之声 发表

美国张嘴就来病毒起源在武汉病毒所，你这张口就否认。到现在经过调查了吗？你们病毒基因改造发过的论文赖不掉，嫌疑不小。

知乎用户 好棒好棒好棒好棒 发表

居然上不了热搜！

知乎用户 剑剑 发表

一个艺考生当了武汉病毒研究所所长？？？？

我没有歧视艺考生或者歧视武汉的意思。

但武汉这样搞就是在送分，迟早要自己买单的。

知乎用户 flyingfoxj 发表

14 亿人的清白为裙带关系背书。

可气，可恨，可怜

知乎用户 后羿有箭 发表

她说啥我根本不听。

她说得再好她也不行。

知乎用户 勃洛斯基 发表

庙堂之上朽木为官，殿壁之间禽兽食禄，以致狼心狗行之徒汹汹当朝，奴颜婢膝之辈纷纷秉政。

知乎用户 匿名用户 发表

作为中国第一的病毒所，疫情初期没发现，没解决就是最大的罪过。不知道钱都拿去干啥了

知乎用户 匿名用户 发表

现在不管病毒起源，这个人能力问题早就被爆出来了，目前没处理就已经很有问题了，中国科研道路仍路漫漫。不怪出去的不想回来，当他们大多数人出去都没有回来，难道都是那个群体的问题？本身不应该反思反思吗？

知乎用户 喵聊聊 发表

哦吼，四太太竟然还在，不想吐槽了

知乎用户 寻找遁去的一 发表

这货居然还没被撸下去？学术腐败不归纪委管理，也没人管吧？

知乎用户 WangYY 发表

被扒成这样也不辞职。脸皮够厚

知乎用户 克里姆林主教 发表

需要公审，听证会，全国直播，也许还有武汉长江大桥的路灯

知乎用户 请风来 high 发表

确实是替罪羊。

疫情严重之后，我不得不相信是阴谋论了：

没错，就是美国自己，搞出来的。

首先，2 月份有个新闻，美国的乙流已经导致 2000 人死亡，但这个事件没有引起美方重视。

其次，中国虽然有一段时间说是蝙蝠导致，但从 1 月 21 日武汉封城到 4 月 8 日解封，疫情在这期间，前期虽然呈上升趋势，但经过各方人员的医治，疫情至今已经控制得很好，也没有听到武汉疫情又严重的消息，因此不可能是武汉病毒所的锅。

第三，时间不得不追溯到去年 10 月的武汉世界军运会，后来 3 月有报道说，有 3 个美国军人携带病毒进入中国武汉。

第四，新闻广泛报道的美国生物研究基地——美国马里兰州生化实验室（还有个什么什么堡，具体名字忘了）曾出现两次病毒泄漏事件

第五，纽约和其它国家（意大利）的证明，见相关报道

纽约疫情来自哪里？美国专家重要发现！​view.inews.qq.com

结合现在美国疫情越来越严重，我们有理由且不得不相信——

美国才是病毒起源！

知乎用户 我不知道 发表

前面背稿子，后面没稿子只能说中文了。

知乎用户 Xie Harry 发表

我希望听到多益网络煮肘徐波的发言，这个人不是号称实名举报吗？
他被封杀后，过得怎么样？

知乎用户 野猿兄 发表

随便说一件事，记得是小时候看的一个港剧，名字不记得了。

某富家公子酒后与一女子发生关系，女子事后告富家公子强 X，在现场证据极为不利的情况下，公子请的律师想了个办法，暗中收集了大量女子日常生活不检点的证据，最后以这些证据侧面证明了女子生活方面有问题，从而推翻了案情正面的证据。

同理，现在大漂亮国说武汉研究所泄露，却又从正面拿不出什么实质的证据，于是一波节奏，从侧面证明研究所管理不善，外行领导内行瞎指挥就行了。只要成功，最后自然百口难辩。

我不是替什么人洗白，只是在某些关键的大是大非上，我们要分得清轻重缓急。在我看来研究所泄漏比走裙带关系可要严重的多。项庄舞剑，意在沛公

如果说真的要带节奏的话，漂亮国的大公主和同所长同庚，专业模特出身，现和驸马一起出任防疫委员会委员，带领大漂亮国直奔 500 万巅峰，可惜本人声小力弱，带不起这波节奏来。

知乎用户 NeoY 发表

真是无所不能，五毒所长准备用艺术特长引领国内抗毒新风尚了嘛。。。挺可悲的

知乎用户 东方树 发表

就这个拉大提琴的王所长，谁说武汉所能造出病毒来我都是坚决不信的。

知乎用户 希瑟凯撒 发表

石属不易，石破天惊，落井下石。

知乎用户 Issho 发表

这个所长还没被免职就他妈的离谱

知乎用户 金融专家常凯绅 发表

䔸子做鶓堂 㮲不可闻

知乎用户 沃哈哈天 发表

还没被抓的原因，估计是手上有王炸

知乎用户 奔走在吃瓜第一线 发表

对她没好感，这个面相真的令人讨厌，死了也要拉个垫背的那种。

知乎用户 太吾村的咸鱼 发表

音乐家把 A 试剂和 B 试剂混合在一起，成果只会是新的歌曲，而不会是病毒。

知乎用户 瞎兵谐将 发表

你看看这所长的水平，就知道了病毒肯定不是他们研发出来的嘛，这所长能有那水平？

知乎用户 千杯月华 发表

很有意思啊，明明这个问题在问对这位王所长本次受采访的回答怎么看。

结果不到三十个回答以及下面不算大量的评论里，过半的把精力集中在这位王所长当年怎么进北大，以及疑似他那位舒院士老公带飞发文上面。———千言万语一句话：“这个王所长各人道德很可能有极大问题”

生动形象诠释什么叫：“答非所问”“恶意转移话题”

首先，如果觉得人家当年进北大有问题，欢迎去举报难道这里有人拦着你们去查去举报？跟这个问题有关系？

其次，不到四十岁的研究所所长… 各位，大清亡了，不知道现在到处都在搞年轻化？

再次，所长是行政职务，重要的是学术研究能力要所内顶级？

又次，他她的文章大量他老公通讯作者，疑似带飞… 人家夫妻的事情你们咋管的这么宽呢？哦，说当年好像是这位王所长小三？那麻烦解释一下绕这么大一圈，跟本问题问的有半个美分的关系？还是那句话，这里也没人拦着你们去查去告啊。

最后，回到前面已经说过两次的话：退一万步，假设，你们喷的，指责的，都是。对的，啊，这个王所长个人品德上还就真不是个东西。———跟这个问题问的：“这段采访的回答你们怎么看”，有几美分关系？？？

问题问你们怎么看这位王所长这次受采访的回答呢，一个个围着去攻击这位王所长疑似可能或许道德有问题？？？有意思哈

知乎用户 石头 发表

这个替罪羊不错，这个替罪羊替的有初心，替的有使命，替出了两学，替出了一做，替出了 双黄连 在药品界的核心领导地位，替出了双黄连的伟大复兴！

知乎用户 岁月 发表

小三的话不信

知乎用户 不锈钢后槽牙 发表

替罪羊多了，大多数还是没法发声的。

知乎用户 糖果故事 发表

你们说王盐铁是挂书宏冰的名？

其实书靠王才对，

传闻盐铁和一个不可说之人有很深的关系，

提示词 clearlove

(๑• . •๑)

知乎用户 黄幽 发表

11 月份马上要大选了，（大限），这样玩下去，不靠谱要凉了

知乎用户 南君 mama 发表

政治不正确的地方挺多，咱就不说了吧

知乎用户 能短就短 发表

评论这么多人黑这个所长，都是境外账号吧？我是看到外网轮子和 TDGD 一直在黑武汉病毒研究所，说是病毒是武汉病毒研究所制造的，然后说是中国病毒，中国是世界毒瘤，这种抹黑手段是境外反华媒体的惯用伎俩，大家不要上当受骗了. 然后感觉国内得人太傻了，你完全不知道 TDGD 的外宣能力有多强

知乎用户 你开心就好 发表

历史会捧你的脸

或者打你的脸

知乎用户 随心 发表

第一次见采访一会儿中文，一会儿英文，看来是记者不按套路出牌啊

知乎用户 101. 开饭啦 发表

所长不难看，哪里有采访全部视频。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金