迪士尼《小美人鱼》预告片被骂到关评的原因是什么？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 Spyderco​ 发表

这是白雪公主

这是嫉妒白雪公主美貌的皇后！

我能不能编个故事说有一个大学教授嫉妒一个连行列式都搞不明白的人的数学才华并且想害他！！

知乎用户 李小喵​​ 发表

指鹿为马啊！

我很喜欢迪士尼，但它的文化鸭霸，我也忍很久了！

凭什么迪士尼来决定小美人鱼是什么样的？

这是它写的原创故事吗？

不是啊！

那是安徒生写的！

哥本哈根的小美人鱼雕像 1913 年就放上去了。

那就是一个白人啊！

你硬是为了自己赎罪，改成黑人。

你赎罪，那你就别全球发行啊，去有殖民历史国家发行，每个国民都去看，都去哭，都去赎罪。

我管你？

我们中国又没黑奴！

凭什么你赎罪，全世界都要跟着糟蹋眼睛，都要陪着你 zzzq!？

而且那是你的 zzzq，不是我的。

又不是我们造成这个问题，为什么要陪着你赎罪？

仗着自己是全球动画巨头就可以为所欲为吗？！

明明就是自己的族群问题，硬是说是全人类的原罪！

罪 NM！关我 P 事？！

这就是美国人的风格。

他受罪，全世界买单。

他赎罪，全世界跪着。

还说我们网络霸凌！？

他才是文化霸凌！思想霸凌！政治霸凌！

知乎用户 花娃娃​ 发表

相当于，你找了个秃子来演长发公主。

还大言不惭的说：“谁说莴苣姑娘一定是长头发了？你们歧视秃子。”

为什么被骂心里没点 AC 数吗？

知乎用户 Annie Chen 发表

一部关于公主和王子的电影，丑是原罪！

知乎用户 波尔德 发表

我来当翻译官了。现在这个视频在 YouTube 上并没有关评，也没有人骂。只有玩梗和整活。

摘抄一些：

• Arial 说 “真正的双眼，看清真实的谎言” 的片段打动了我。注定影史留名！
• Arial 对甘道夫说 “我宁愿戒指从未落入我手，我宁愿我不用经历这一切” 的部分，我深有体会。期待影片上映。
• Arial 说 “举起手，别开枪” 的部分感人至深。

格式就是引用一段完全不相干的台词，假装它在预告中出现，并吹彩虹屁。你还能看到小美人鱼嘴里说出：one piece 真的存在！那么古尔丹，代价是什么？谁住在海底的菠萝里？我是你爸爸！能力越大，责任越大！我是要成为海贼王的男人！是我杀了木法沙！

有一条高赞评论解释了这一切：

渣翻译如下：

“如果你看不懂其他评论：视频刚发布的时候，很多人给出了批评，迪士尼把它们全删了，同时出现了很多相似的诸如 “我喜欢 Arial 这么做”“我喜欢他们这么做” 的彩虹屁。所以，人们不再直球反对或者抗议，反而说他们喜欢一些根本就不存在的东西来玩梗。这印证了指环王里的台词 “邪恶不会创造新东西，它们只能腐蚀或者毁灭已经被造出来的正义力量”。因为迪斯尼和好莱坞拍这个电影似乎并不是由于他们在乎，而是他们想要快钱和虚名。有色人群和女权不值得他们冒险，所以给经典 IP 个炒冷饭，他们不用费啥功夫，就能从怀旧或渴望展示自我的群体那里获得认同。”

说的还是很好的。归根结底，大家还是恶心这种炒冷饭狗尾续貂祸害经典毁童年的行为。既然不让骂，那就给你整点活看看。评论里不少黑人都表示，你们为啥不给黑人形象量身打造个新 IP 呢？整哪门子的小美人鱼？

最后还是要有请万能的丁真做出鉴定。

赝鱼丁真，鉴定为，多鱼。

知乎用户 匿名用户 发表

这事最诡吊的是——在预告片出来之后 “网友还没来得急说什么” 的时候。

美国一大堆黑人就跳出来说：我们要保护我们自己的公主。已经准备好应对来自全网络的攻击，我们不会认输。

这就很好笑了。说明黑人自己也知道这事大家都不喜欢。

而且你也能看到部分黑人诚实发言：本来就不是黑人为什么要改个黑人，难道黑人只能喜欢黑人角色？我从小就是跟原版爱丽儿长大的，难道因为我是黑人我就要接受一个黑的爱丽儿 ？

所以这电影纯粹是个房间里的大象的问题： 所有的人，都知道它有毛病。

知乎用户 林喵喵​ 发表

或许是因为大家想看的是《小美人鱼》而不是《小鲶鱼精》吧~

知乎用户 当你讲真 发表

知乎用户 魔法少女山杏 发表

迪士尼就是要玩政治正确且极端政治正确，同时又玩的很丑陋。

迪士尼不是没拍过美人鱼，加勒比海盗 4 才过去几年啊！

这是把船员拖下水的坏人鱼

这是人鱼团伙全家福，注意看，里面可也是有黑人的！！

这是美人鱼女二被绑住让她看牧师被杀的截图，这可都是剧照。

然后这是 DC 家的超级反派黑蝠鲼…… 不对，是迪士尼新美人鱼爱丽儿。

加勒比海盗 4 上映于 2011 年，那时候 LGBT、BLM 等政治正确运动还没有兴起，大制作电影的选角审美还是在线的，现在纯是为了用黑人而用黑人，越黑越丑越有 “特点” 才好。什么这个演员从小就有美人鱼的梦想啦，什么别样的美啦都是借口。又不是别的公司拍的，就是你迪士尼自己拍的美人鱼，你自己看看。

硬在这说不要攻击演员，不爱看可以划过。宝贝儿，她既然已经被人当枪使了，我不意思一下抠个扳机不合适啊~

知乎用户 洛胭 发表

我总觉得… 迪士尼这事做得不太聪明啊。

假设这故事是这么展开的：

海里的小美人鱼，红发白肤的 Ariel，有个黑珍珠闺蜜，又飒又美。

Ariel 被海巫婆骗走了声音，变成人类上去找王子，黑珍珠气坏了，把海巫婆暴打一顿，拿了 Ariel 的声音回来。

Ariel 没有得到王子的爱快要化成泡沫了，黑珍珠帮助她认清了自己的内心，两个女孩一起拯救了被坏人蒙蔽的王子，也帮 Arial 得到了爱情。

然后续集也有着落啦，什么小美人鱼，就叫 Black Pearl。就讲又帅又美又能打的黑珍珠的冒险故事。

这不比非把小美人鱼变黑还好吗……

而且以后 Disney 公主里面就可以正式加一位黑珍珠，就站在红头发 Ariel 身边，一白一黑两个好闺蜜。

要不然以后 Disney 周边到底怎么办，小美人鱼到底印白的还是印黑的？

加个黑珍珠不就都解决了，两条鱼一白一黑都是大女主。

怎么就这么想不开呢？

知乎用户 乌鸦 发表

谁 tm 想看小煤人鱼啊

知乎用户 小霸王 发表

别以为只有老外搞这种骚操作，之前有部网剧不也一样搞出黑人登基当大明天子的操作嘛

建议查查制片人和资方，背后出资人可能跟小美人鱼的资方是同一个基金会

知乎用户 啃萝卜的猫​ 发表

二更

突然想到之前路透照有个场景，是女主躲在一辆马车上，用个破布披着，然后她又是从海上来的………… 要说这波啊，还是迪士尼在大气层哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

——————

最好的消息就是这部片子不会被国内引进吧

正经回答一下，之所以被骂这么惨，那不是欧美文艺界自己作的孽么？

这几年好莱坞 zzzq 都快疯魔了，不光如此，还明里暗里夹带私货，具体什么私货大家都懂的哈。就近几年的大片，你们说有哪一部能看的？

以前我一直以为内娱资本喜欢强行喂 s，没想到国外资本疯魔起来也是按头喂 s 呢。观众们被喂了这么多年 s，这下是绷不住了，终于跳出来反抗了。

仅仅是表达不喜欢这部电影和选角不合适，就被人扣 zzqs 的帽子，你们真的勇耶！那留给你们自己看不就好咯？那观众用 jio 投票不就好咯？一个 trailer 被骂得关评，最后关掉点踩，也是开眼了哈～

希望好莱坞再接再厉，继续疯魔，期待哪天触底反弹～～

知乎用户 梦洛花开​ 发表

既侮辱了原创童话，

也侮辱了群众智商，

更侮辱了群众审美。

想给全世界观众喂 S，

那么 S 就留给你们自己吃吧。

知乎用户 Cile Phantom 发表

也就丹麦人少 + 丹麦现在没啥存在感，这事要放中国 / 华人身上，弄个黑人演的花木兰、黑人演的七仙女、黑人演的牛郎织女、黑人演的白娘子，毕竟也没人说过神仙和妖精都是啥人种嘛对吧呵呵。要是敢这么搞，中国人早就炸了好吗? 中国人能把你迪士尼骂到妈都不认识。

要是真的想要追求所谓文化包容、提升黑人存在感，难道不是找点黑人的童话、传说来翻拍吗? 可能有人想说，黑人的传说故事没有美人鱼那么家喻户晓，那你迪士尼做好了不就可以家喻户晓了? 看看《冰雪奇缘》，一个原创，都能那么火，冰雪奇缘好像是有原型的，但是谁听说过啊。就这样，冰雪奇缘已经火到并肩那些传统童话动画片甚至超越它们了。迪士尼能做出冰雪奇缘，就不能做出一个精彩的黑人故事动画片吗?

还有啊，找黑人演就算了，好看的黑人又不是没有? 这个女演员在黑人里面也不算好看吧? 那些个黑人女超模漂亮的很啊。唱歌好听的黑人? 那也不少比她漂亮的啊。

这事代入中国人身上就相当于，迪士尼号称为了政治正确、种族平等、反白人至上，所以 “大发慈悲” 地找了一个华人演睡美人。结果公布演员以后，发现找了个神似雄狮少年的美籍华裔演睡美人。。。。。这不是阴阳怪气是什么?

我不理解为什么那些网上的黑人都感动不已，对迪士尼感恩戴德的，这事难道不是气死人的一件事吗? 我不觉得美人鱼找黑人演是所谓的 enhance cultural presence。这明明就是一种文化侵略嘛。潜移默化的把你原本的文化里的故事埋没，用白人的故事里面放上你的同胞，告诉你这就是你的故事。这难道不是糖衣炮弹? 文化的提现在于故事、精神、背景，而不是角色的肤色啊。中国人的文化里的忠孝仁爱礼义廉耻、集体主义，在美国故事里面就没法提现，美国故事是个人英雄主义，也不会有什么孝顺。

你是一个黑人小孩，一个全世界最著名、最大的动画片公司，拍着一堆欧美的故事，就是不拍你黑人的故事，然后把欧美故事里面的主角换成黑人，告诉你，这是种族平等、种族多样性、文化包容，你感动得不要不要的，对你爸妈说 “she looks just like me”。自此，你的认知里，小美人鱼、白雪公主、睡美人、灰姑娘……they all look like me，她们就是你，就是你的文化。多年之后，有人问你的民族有什么样的文化，什么样的故事，你想了半天，只能想起小美人鱼、白雪公主、睡美人、灰姑娘。非裔的文化，早就一点都不知道了。

现在都在吐槽国产动画咋样咋样不好，好歹中国还有国产动画在做中国的故事，不像黑人只能看白人做的动画。至少现在的小孩还知道西游记、白蛇传、沉香救母、封神榜、哪吒闹海…… 而不是黄皮的小美人鱼、黄皮的白雪公主、黄皮的睡美人、黄皮的灰姑娘。。。。（这段修改一下 初始版本感觉表达有点不准确）

知乎用户 朱太帅​​ 发表

（说在前面，其实迪士尼是我很喜欢的一家内容公司，也是我们内容行业站在最前面的一座高山，但我也是真有气，因此以下发言是我第二人格作祟）
关于迪士尼这一波操作，我只想说三个字：好样的！！！
咱中国有句老话叫：自由美利坚，正确每一天。
迪士尼作为一家基因里充斥着自由和民主的资本主义企业，哦不，自由民主主义的企业（Super free and Born to be democracy LTD.，简称 SB LTD.）
它不该 ZZ 正确吗？
它该！
就算这次迪士尼被骂到放下身段 ，直接关评。
它也坚决不承认、不妥协。
好样的！
我看了关评前 Youtube 上的留言。
说实话 ，的确够伤人的。
但造梦工厂怎么容许自己听清楚观众们的心声呢？
都听清了，这还造什么梦！
所以得关评，必须关~！
不过，咱就说这老迪也不是第一次正确了
怎么这次就里里外外不是人了，委屈的宝宝都要哭出来了。
同样都是改编经典，为啥 2019 年的《阿拉丁》没这么惨？

虽然说 “小黑鱼” 啥的字眼不好听。
但大多数观众喷得还真不是演员本身。
要说美人鱼这题材，很多国家都拍过。
菲律宾美人鱼（没错 他们也拍过）

我们的美人鱼（不是）

我们的美人鱼

以及
还不够自由民主前的美人鱼

也就是说，大海占地表面积的 71%，这存在不同肤色人种的美人鱼也是相当合理的。
就像《加勒比海盗》里的美人鱼群。

是吧，也有黑人鱼。
观众也没说什么嘛~！
你要 ZZ 正确，合理范围内观众睁只眼闭只眼也随你去了。
但是这部《小美人鱼》…… 百度百科上是这么说的：

我记得没错的话，迪士尼 1989 年出品的美人鱼是这样的。

其实皮肤也不算白。
但是跟这个……

距离有点远吧？
关系不太大吧？
你正确归正确，观众多无辜啊。
全球观众有必要为你们家的赎罪买单吗？
那我们该骂还是得骂。
怎么了，骂一句还把「歧视」的大帽子扣我们头上了？
要这么说。
这当年让黑奴摘棉花的也不是我们老祖宗，后来搞歧视的不也还是你们 SB LTD. 这帮人嘛
换汤不换药，但换个主角还真就平等了嘿？
其实这次普罗大众反应之所以这么大，一方面的确是被喂了这么多年的正确，这次实在有点忍不了了。
另一方面也是因为迪士尼这么牛的一个内容制造机，要真的想表个忠心给自己洗一洗，顺带给美利坚洗洗，那就认认真真为非裔演员做一部电影呀！
拿着现成的本子随意改主角是怎么回事？
摆明了又想省事蹭剧本，又想 ZZ 正确用演员，怎么着，是太累了，想躺着把钱挣了？
算了算了。
说这么多，跟我们其实也没太大关系
毕竟迪士尼没有中国市场照样也能成功
还是祝《小美人鱼》2023 年北美票房大卖～
然后去做点正儿八经的，像以前一样的好片子，讲点好故事。

知乎用户 暗黑神迹​ 发表

主要是因为丑。

跟人种肤色都没关系，因为人鱼和白雪公主不一样，没有把长相立成标签。

看迪士尼很大程度上就是图好看，奔着好看去的，片子偏偏就不给你好看，那评论区场面肯定就不好看了。

就预告片而言，给主角最明显的镜头是俯拍正面怼脸，主演问题就是大宽脸、眼距远、嘴大，拿这死亡视角一拍，观众简直一眼都看不全那五官，还得现忙活拼凑！

别的公主脸那么匀称都给拍 45 度角侧脸回眸，怎么到这宽眼距公主反倒恨不能给鼻梁子来个广角呢？

知乎用户 大海里的针​ 发表

迪士尼（包括漫威）正在以肉眼可见的速度走下坡路，堪称电影界的暴雪。

以前是信仰，现在是笑话。

马丁斯科塞斯等大佬真的是领先普通人一个版本， 在漫威如日中天的时候，人家就一针见血地指出这就是个主题公园电影。

现在果不其然，迪士尼漫威的新片一部比一部烂。

王权没有永恒，主流观众已经对超英电影和政治正确审美疲劳了。迪士尼将亲手挖好自己的坟墓，然后自己躺进去。

不过如果迪士尼凉了，好莱坞电影也就有救了。

好似，开香槟！

知乎用户 李建秋​ 发表

我觉得这帮人有点过分。

我也劝各位不要得寸进尺。

我之前贴过奥斯卡 2025 的要求，要对这些少数族裔进行倾斜，那现在你们也看到了。

我过去不理解小黑美人鱼，我也觉得选角有点问题。后来搜了搜几个特定英文社区。

吓了一激灵。

我表示这次选角非常好，我非常满意，没有半点不好的。

首先无论你们如何诋毁这次女主角，你们不可否认的是：她是一个生理上的女人。

你们承认不承认？

我已经很满意了。

所以我劝各位不要得寸进尺。

再得寸进尺下次小美人鱼就是 LGBT。

再得寸进尺，下次白雪公主就是变装皇后。

知乎用户 安好心​ 发表

怎么感觉这条鱼会摘海绵呢？

知乎用户 鹓雏 发表

我怎么感觉是迪士尼阳奉阴违搞个丑的要死的黑妹恶心那些黑人呢，你看我政治多正确，没法说我吧

知乎用户 鹏鹏​ 发表

因为这些政治正确电影水平太差: 演员丑，演技差，故事剧情一塌糊涂，制作水平辣眼睛。

你说迪士尼真人电影问题？《沉睡魔咒》，《美女与野兽》，《黑白魔女库伊拉》都是不错电影。艾玛沃特森虽然人品不咋地，但架不住人美漂亮养眼啊。

你说黑人演员扮演白人角色不行？昆汀 2013《被解救的姜戈》改编自 1966 年电影《姜戈》。原片姜戈是白人，昆汀电影里改编是黑人。不影响电影精彩好看。

你说黑人演员主角不行？威尔史密斯，艾迪墨菲，摩根弗里曼等黑人明星表示不服。《机械公敌》《我是传奇》男主角是黑人，有谁批评纠结了？《血钻》那更是描写黑非洲塞拉利昂内战经典 ，《血钻》《疯狗强尼》《战地巫师》《卢旺达饭店》《成事在人》《末代独裁》等黑人非洲题材电影都是优秀经典之作。

庸作烂片就是庸作烂片，差就是差。没有不能拍的题材，只有不会拍的团队。

知乎用户 恪守 发表

我也很奇怪呀，毕竟大西洋里最多的人类就是黑人，为什么那么多人奇怪美人鱼是黑人？（doge）

知乎用户 霜叶瞳 发表

虚假的包容：把白人主演的作品中主角换成黑人。

真正的包容：创作一部正真以黑人为主角的作品。

知乎用户 秋人旺​ 发表

什么小美人鱼？除了人，剩下的每个字和这位有关吗？

知乎用户 比巴伯伯 发表

这是虚假的深潜者，真正的美人鱼

这是真正的深潜者，虚假的美人鱼

知乎用户 薯条老爹 发表

看黑人老哥怎么评价

我觉得是迪士尼这波是一条非洲大鲶鱼

知乎用户 hufang 发表

小美人鱼？小深潜者！

知乎用户 匿名用户 发表

因为骂的人多呗

不黑不吹，刚看到这大姐我吓一激灵

知乎用户 无头的于天 发表

《小美人鱼》（X）

《印斯茅斯的阴影》（√）

知乎用户 梦兰 发表

粉丝的洗地套路：“你觉得别人丑，你自己长得好看吗？”

“评价别人丑很没素质，说别人丑的时候想想自己。”

长得丑没错，错的是有些人明明长得丑，总要靠颜值来赚钱，总是要演绝世美女。有自知之明的丑女懂得外表不是自己的本钱，所以她们努力学习，长大之后从事不靠颜值吃饭的职业，比如医生、公务员。而没有自知之明的丑女，却依靠着政治正确走进了娱乐圈，还偏偏要演美女，被人骂之后还抱怨网友为什么骂她。

知乎用户 向暖就凉​ 发表

15 年出的真人版灰姑娘我拒绝观看。因为嫌那姑娘丑。那姑娘长这样

后来出的阿拉丁神灯我也没看，因为嫌男主丑，男主长这样：

可能是那两部电影票房都不错，给了迪士尼勇气吧。观众都嫌主角丑还不是照样买票进场，所以颜值不重要。

资本嘛，还是需要金钱调教，看这片子票房了。

知乎用户 心理密码​ 发表

因为它违背了商业片规律。商业片核心在于取悦观众，所以商业童话就需要在画面故事上符合大部分人的审美要求。

小美人鱼作为知名童话，它的形象早已经定格，这就是观众对它的审美要求。可是这个预告片，在画面上做的极其敷衍，没有展现童话中绚丽的海底，同时在演员选拔上违背了童话要求，找了个不漂亮的演员。

迪士尼这样做无非是想挣黑人族群的钱复制黑豹成功案例。但是它搞错了一点，黑豹原型是黑人超级英雄，但是美人鱼一直宣传的是白人形象。所以，大部分人都不可能接受一个违背自己认知的形象。

所以这部电影在一开始就违背商业片基本要一不能挑战观众认知，不能违背大众审美。

知乎用户 土豆 发表

知乎用户 船长的日记 发表

其实弄个黑人也行。

但是不要这么丑很难吗？

你找个哈利 · 贝瑞那样的女演员很难吗？

知乎用户 平手马 发表

上次《上气》，我说刘思慕演英雄丑，它们说我种族歧视。

这次《美人鱼》，我说演员丑，它们又说我种族歧视。

我算搞明白了，种族歧视是个堵人嘴的抹布，是扣帽子，不让人说话呐。

它们本质是，觉得人不应该分美丑，所有人类全是美的。而且它们觉得这种审美虚无化，对人类文明是好的，是高道德，是伟大的，是值得它们信仰的崇高的精神。

你哪怕拿把枪抵在它们头上，问它美不美，它也会说美。

这就麻烦了，产生了两个问题

1 构成了对美的演员的迫害，剥夺了他们的机会。

2 构成了对希望享受美的观众的迫害，剥夺了他们享受美的机会。

不管美是不是可证实的，这种伤害都是确定的，冲突是不可调和的。

是一群希望看到美的东西的人，与一群浑水摸鱼，指鹿为马的人，对世界资源的争夺与战争。

有趣的是双方的目的。

一方是出于本能。对于切身利益的维护。就像 jk 罗琳，为什么不支持变性人？因为你直接触犯到她的利益与底线了，她破防了，她不愿意上厕所边上有一堆变性人排队。

另一方却很奇怪，因为它们毫无利益。它们像是一群教徒，在为了虚无的编造出的信仰，献身。

那么你去拆解它们的信仰。

为什么不能有美丑？

这类似国内话术的滥用 “最美 xxx”。今天你也最美，明天我也最美，不管美不美，反正政治正确就是美，最后，美，被污名化。最美 xxx 也不再美了，人们反感了，觉得太多太烂了。

美丑之别最初来自对一些人的同情与支持。你虽然胖，但你也可以是美的。

你虽然残疾，但你也可以是美的。

你虽然白癜风，你也能做模特，你也美。

这是白左话语体系的构建的延伸，接下来，必定会发生一个问题，就是你不够右，就是左。你不接受我是个 200 斤，有着男性生殖器的心里性别女女性，跟你 5 岁女儿一起上厕所，你就是支持 maga，就是野蛮，就是保守。

这就变成了政治正确。

而且是美国的政治正确。

那么问题来了，它们为什么要遵从美国的政治正确，而且理所当然地认为这是对的，普世的，全世界都应该遵从的？

是美国在歧视黑人没错吧？

是中国在建设乌干达，莱索托没错吧？

破坏美国的政治正确就能破坏美国政治稳定，让黑人不再受压迫，帮助中国更好地跟真正的黑人一起建设他们祖国没错吧？

所以说美人鱼丑就是破坏美国树立政治正确的风向标，帮助黑人没错吧？

那么到底谁在种族歧视？

知乎用户 汪藏海 发表

真正让我诧异的是：为利润而存在的商业电影公司居然真的为了政治正确，敢跟市场唱反调，敢跟票房（钱）过不去；

这背后没有巨额资助和补偿，我是不会相信的；

所以，问题成了：是谁在真金白银补贴政治正确？

知乎用户 匿名用户 发表

大家淡定。淡定一下。可能是我们境界不够高。

以前我也不同意，但是仔细想想，这是一个非常合理的设定。

《小美人鱼》是安徒生童话《海的女儿》改编的。《海的女儿》是一部什么作品。是标准悲剧。就是一个女白富美当舔狗的故事，舔到最后一无所有，连全尸都没有。因为最后成了泡沫。

我相信好莱坞肯定有很多漂亮的演员在加强超强化妆术，找个精灵的女人肯定能找到。

可是这位海王的女儿，在所有姐妹的最漂亮，最聪明，去舔一个男性，男性竟然不为所动？

要不然就是这位男性生理特征有问题？

要不然就是海洋生物的审美和人类不一样。否则我不相信一个男人看见精灵尤物全心全意爱着自己能不动心？

所以找个黑人演美人鱼很合理啊。长得不美也不丑。全心全意，义无反顾爱一个人。哪怕自己香消玉殒也绝不伤害自己爱的的人一丝。这不就是大家脑中的舔狗形象吗？

知乎用户 大司马大将军​ 发表

跪求迪士尼不要拍《白蛇》…… 我可不想看到一条大黑蟒和许仙滚床单……

知乎用户 七海 发表

以前有部片子叫《龙种》赛珍珠小说改编的，讲的是中国农民抗日的故事，这个片子拍得很好，里面的中国人全都是美国人演的，这个没人抵制，因为演员虽然是美国人，但是在设定上这里面他们就是中国人，是由美国人演的，演得也很好。

《小美人鱼》一个丹麦故事，用黑人演本来倒不是什么大问题，可是你把这个当成卖点，为了表达故事之外的价值观就说不过去了，要是制片方能让里面所有演员都换成黑人，把脸涂白，这个我是可以接受的，但是恐怕演员不会接受。

知乎用户 老友 e 面​ 发表

因为这部电影的主题说的不是日本排放核废水带来的危害

知乎用户 风君子​ 发表

中国从来就没有对不起过黑奴，所以迪士尼用娱乐产品来表达政治正确或者说政治道歉，也跟中国市场没关系。

只要这个没啥底线的魔改版不在中国公映，我也没兴趣骂他啥。

但如果他想用这个在中国市场赚我的电影票钱，那我就有足够的理由开骂了。

至于原因，最大的原因就两个：

• 丑。
• 就算在黑人明星中也算丑。

知乎用户 曲线最短​ 发表

知乎用户 si zhao​ 发表

因为政治正确啊

真想讲个黑色人种的故事何必套童话故事的壳子

现代人已经失去写童话故事的能力了么？

水形物语都能接受，写一个合情合理的黑人美人鱼故事有啥接受不了的？

黑人姑娘在大型公司工作，阴错阳差接受辐射 被邪恶科学家改造成美人鱼 最后邪恶公司倒闭 美人鱼在水族馆找到新工作

这样的故事编的合情合理 有血有泪 很难么？

为啥一定要改写中世纪童话故事？不就是为了政治正确 多卖玩具么

为了某些观众所以特意改变故事人物形象 别说评论区骂关了 就是故事骂下架了也是正常

黑色美人鱼？要不要黄色美人鱼？要不要同性恋美人鱼？要不要跨性别美人鱼？要不要跨性别同性恋美人鱼？

知乎用户 童话小狐狸 发表

指鹿为马

从前, 有一对夫妇生了一个女孩, 女孩的皮肤长得像雪一样白, 大家就叫她白雪公主。这可是童话故事的第一句啊

正常人拍摄讨好黑人群众会怎么做，当然是写个原创的黑人主角的作品

而不是把优秀的作品一改主角让他变成黑人

而且大家发现没有，最近好莱坞的女性选角可是眼距越来越宽了 ······

知乎用户 FireToad 发表

这是小美人鱼？

我怎么看觉得像蝠鲼。

知乎用户 姚绎 发表

说实话，黑人公主我们也不是不能看（比如阿拉丁里的茉莉就是深色皮肤），原著改编我们也不是不能看（反正没把中国故事改编成黑人就行）…

但是你起码找个好看点的啊！

知乎用户 王小机智 发表

因为迪士尼直接告诉你，童话里都是骗人的。

知乎用户 black0419 发表

冷知识 1：包含电影，电视或其他形式的视频。。。是需要用眼睛看的。。。

冷知识 2：人的眼睛接收到光信号后，会把这些信号传给大脑，大脑会处理这些信息。。。这一套行为逻辑在人类婴幼儿时期就已经具备，在 10 岁之前就已经开发完成。。。

冷知识 3：会查看预告片，会评论的人类。。。基本都具备了冷知识 1 和冷知识 2 中的能力。。。

知乎用户 施恩​ 发表

丑就是丑，美就是美。

好莱坞这一波政治正确，算是实实在在给了其他人机会。

本来你是一骑绝尘，可是你偏偏半路脑抽，要把上等马换成下等马，还要其他人和你一起换成下等马，甚至要赞赏你的下等马。

可是，别人凭什么听你的。

你既然换成了下等马，那么别人肯定要用上等马努力追赶，力求尽快追上，甚至超越你。

你的霸权，不是所有人都会跟着你一起走的，也不是所有人都会屈服于你的霸权。

好莱坞称霸的时代，也许慢慢的也就一去不复返了。

一个霸权的衰落，那是各个地方都会体现出来的，等到你足够拉跨的时候，甚至原本你最亲密的仆人，反而会生啖其肉，把你给瓜分殆尽。

不知道这一波利好，我们的上等马可不可以赶上。

我们真的有上等马吗？

希望有吧。

好莱坞，继续加速吧！

知乎用户 二进制熊猫 发表

我眼前一黑！原来，演出开始了！

知乎用户 文斌地​ 发表

从图上来看在面对迪士尼的奇葩操作下，可以看出欧美那些人其实脑子不蠢也不是瞎子，只是面对政治正确敢怒不敢言，怕被网爆不好当面说而已。

自古以来观众对着干的电影大部分没什么好下场，我看这次这部电影会有多少人会赔本上天台。

知乎用户 庄周 发表

看到有人问为什么不拍黑人真实历史题材的动画片？美国黑人历史有什么：三角贸易，棉花种植园，西瓜和炸鸡，内战，马丁路德金，黑豹党，这样盘点下来全是 G 点，迪斯尼碰哪个炸哪个。唯一能碰的其实是体育题材，但也挖掘的差不多了，美国体育题材动画片永远无法达到灌篮高手这样的天花板。

知乎用户 粽子​ 发表

知乎用户 君子不器​ 发表

既然要讲政治正确，还不如找个擅长游泳的黑人来演。

或

知乎用户 海淀游民​ 发表

抛开相貌不说，她的歌喉还是很惊艳的。

但是如果抛开的是歌喉，整个预告片还是给人种《异种鲶鱼复活》的感觉。

我个人到不在意黑人不黑人，但这个女生真的长得让人出戏，联想不到美人鱼的故事。

知乎用户 花屋小三郎 发表

国内引入建议改名《重生之我是奔波儿灞》

知乎用户 池宇​ 发表

因为那玩儿就是用来恶心人的，而且还要花钱来看，那就更恶心了

知乎用户 回眸一笑倒苍生​ 发表

其实某种程度上看也是挺还原的。

毕竟大部分鱼都不是白色的。

知乎用户 烽火红尘路​ 发表

政治正确的基础上，又加上审美滑坡

咱们对比一下啊！几个作品。

白雪公主

美人鱼

匹诺曹中的仙女

用一个人对比下，就是白雪公主的后妈

有人说了，都能选她做后妈了，说明审美不滑坡啊！ 但是有没有想过，应该比反派后妈更好看的白雪公主是什么一个外貌？

白雪公主不仅不白，连长相普通这种评价是不是都勉强。尤其是和神奇女侠相比。

那有没有好看一点的演员，随便找，遍地都是，就随便举例子找不那么出名的演员。

但是，这种的，人家不用啊。 那么，被骂到关评，我还能说啥。

两个字：该！

知乎用户 玩命快客 发表

众所周知迪士尼是美国的，所以美国的，从大西洋海里来的美人鱼是黑的很奇怪吗？

知乎用户 lee​ 发表

差不多得了，

你知道人家是演什么品种的鱼的公主嘛，你就喷。

说不定是清道夫公主呢。

说不定是安康鱼公主呢。

知乎用户 卢振奇​ 发表

其实也没毛病，要不然王子也不会不要她。

知乎用户 匿名用户 发表

有一天我在看微博，随便划划，骤眼看到她抬起头那张图，我没有看文字，以为是在什么地下仓库解救被拐卖黑人儿童的新闻。因为她的那个表情很痛苦以及脸和头发看起来有点脏。

后来才知道是演《小美人鱼》，说实话，挺震惊的。

知乎用户 代达罗斯 发表

这电影多好呀。

给孩子一看，估计就不闹着去迪士尼乐园了，省大钱了。

知乎用户 离阿米浪子 发表

emmmm 我就不说长相了

首先小美人鱼是一头红发，而红发配黑脸这种基因搭配在人类中根本不存在，而且红配黑显得脸更黑了，看得我心慌…

以及红发为什么是脏辫啊，能不能再离谱一点…

就下面这个图是什么受到核辐射变异的海洋生物吗？感受一下这个画风，谁能想到这是迪士尼公主的海报，第一反应是什么异形或者深海怪物类的电影呢。

我觉得这个小美人鱼至少是从这种鱼成精的：

以及我看了一圈，为什么在小美人鱼的问题下回答白雪公主可以得到这么多赞啊，这两个古老的童话以一种奇怪的方式跨种族跨文化联动了起来…

知乎用户 疾风之科基​ 发表

因为他们真的找了条鱼来演。

知乎用户 大灵儿 发表

丑拒

知乎用户 ClauClauClaudius​ 发表

白人看了不满意：自己的童年回忆美人鱼怎么突然成丑人鱼了？

黑人看了也不满意：那么多黑人美女你不选，你选个这玩意儿上去是不是丑化黑人？

拉丁人看了更不满意：为什么不能有拉丁美人鱼？

知乎用户 我最爱色拉 发表

只能说是情理之中。

看了迪士尼预告片小美人鱼的选角，我只想说：你迪士尼凭什么假定美人鱼的性别和性取向？凭什么以瘦为美，不能以胖为美？（众所周知很多胖子因为中气足所以唱歌很好听，比如欢哥。我认为凭歌喉选角，理应优先选胖子！）难道内在是小公主的男胖子就不配追梦，和王子在一起么？这条鱼的选角绝对涉嫌歧视 LGBT 和肥胖人群呐！

这一点，迪士尼的音乐剧部门比电影部门做得好一点点。这是迪士尼音乐剧《美女与野兽》的剧照。

只能说现代社会对人类多样化的包容性仍需进步。希望早日看到：“性别认同为男性的女性，来自中东的反政府难民，素食主义和动物保护主义者，身材矮小肥胖且有残疾，少年遭受性侵因无法堕胎有一女儿需要独自抚养，近期因不愿化妆容貌丑陋被人嘲笑而抑郁的穆斯林黑人”，主演公主的那一天。

知乎用户 肥胖的 - 猫 发表

迪士尼通过只做一个符合美国新自由主义意识形态的电影包打世界市场的商业模式现在看来应该是走到头了。

时势造英雄，以前美国的新自由主义意识形态在国内畅通无阻，在国际上也随着航母、战斧、杰达姆而畅通无阻。

这个时候抱紧新自由主义意识形态当然可以通吃美国国内国外所有市场。

但如今时代变了啊，新自由主义那一套意识形态在美国国内也不灵了，“政治正确”哪里正确了？当一件事 “正确” 与否在民间和朝堂广泛讨论的时候它就失去了“正统性”。

美国国内的意识形态混乱当然也在国际上有反应，哪怕美国还是有航母、战斧、杰达姆也不行，更何况美国的军事实力优势经过几次政治目的不明的大规模对外战争已经不像二三十年前那么明显了。

这个时候再抱紧新自由主义的意识形态就有点儿不明智了。

迪士尼应该探索一套新的符合当前世界局势的商业模式，不然新时代的船可不会停下来等拿着旧时代船票的乘客。

知乎用户 大叔 206​ 发表

以下都是个人观点。

先说下立场：个人其实并不反对黑人演白雪公主，演美人鱼，演耶稣，演上帝，甚至就算是演孙悟空，演玉帝，演观音都无所谓。只要内容足够精彩就行，毕竟最多也只是一部电影罢了。如果质量很高，大家都很喜欢，那自然会被传颂；如果质量差，自然会被淘汰的。（想想以前周星星的大话西游，不知道被骂多少次，现在不知道有多香）

在狗咬人不再是新闻的时候，人咬狗就是新闻。然而，如果人咬狗的新闻多了，大家为失去了兴趣之后怎么办？

那肯定得拿出更能刺激眼球的呀，例如和狗交配，人狗婚配，狗怀人，人怀狗，狗怀人狗双胎，人怀人狗双胎。人爆狗菊花，狗爆人菊花…………

有多小众，有多离谱，就约能抓住眼球和流量。最后等这一阵子风过去了，该干啥还是一样干啥。

君不见，环保胖女现在基本已经淡出一线了。

我相信，很快，这些极端政治正确的新闻和产品会越来越多，然后大家审美疲劳了（毕竟小众），都刺激不了大家的眼球了，甚至反作用了，这阵风就会过去的。

就跟以前，随便一个洋人发一个 “我爱中国，我吃叉烧” 的视频，就能在 b 站获得巨额流量的年代已经一去不返。现在就算是洋人直播吃屎也没人看了。任何的新鲜小众事物都会很快内卷完，然后就过去了的。

对于这类型的种种事情，我是一点都不焦虑的，看戏就行了

知乎用户 落笔峰上的雕像​ 发表

没出过国的人有点好奇，据我所知，美国人不应该是骂文化挪用吗？把丹麦的故事放到黑人身上张冠李戴了。

知乎用户 最新幻想 发表

是片方标题起错了，还是我进错片场了？这是小丑鱼吧？！

知乎用户 此中无事小神仙 发表

你就假设一下，假如迪士尼宣布出了一个小美人鱼的姊妹篇。

请一个顶级编剧来操刀，主角选定一条黑鱼，故事线中间穿插加上一些对于《海的女儿》的原版联动，比如那个拿走小美人鱼歌喉的巫婆的结局？王子的结局？小美人鱼变成了泡沫还有没有得救之类，小黑鱼主角旁观或参与了小美人鱼故事的一部分，然后迎来自己的故事。

然后名字定个类似于《海的女儿：黑珍珠》之类

网上会有这么多人骂吗？

知乎用户 Xier 发表

这是你们的问题。我朝向来玻璃心重，人家丹麦都没说啥…

重点是，谁告诉你美人鱼一定是某个品种？你敢假定鱼的种族？谁告诉你，迪士尼不能拍《小美人鱼 *》了？真是的…

*:《小美人鱼》是改编自丹麦安徒生通话的电影，迪士尼大胆改编了原型 “美人鱼”，将儒艮替换为清道夫或者鲶鱼，以呼吁人们对环保的重视，让人们重新认识自然对环境保护的重要性，并指出清道夫和鲶鱼是免费可靠的生物清理工具。但该物种有强攻击力，也会破坏生态平衡，需要人们合理对待它们。

知乎用户 黑眼糖豆​ 发表

因为拍错了主角呀

你看啊

这是奔波儿霸，鲶鱼精，特点是眼距宽，丑


这是霸波儿奔，黑鱼精，特点是黑皮肤，丑

而这是奔波儿霸和霸波儿奔的女儿，兼具了两位的特点，黑皮肤 + 宽眼距 + 丑

对吧

角色错了呀

这个电影讲的是大海里的海王家闺女美人鱼小公主的故事，不是两个鱼精家闺女的故事呀

（本美人鱼生物爱好者对这电影选角感到生气）

知乎用户 普通废物 发表

我希望演员是一个坚持素食主义动物保护主义丁克主义和环保主义的少数族裔同时是双性恋和经历过手术的跨性别者的有抑郁症和精神分裂史并且信仰伊斯兰教的单亲家庭长大的海外难民移民者的平民残疾丑胖子。

不然差评。

知乎用户 22222 发表

不尊重原著，侮辱经典！糟蹋原著！美就是美，丑就是丑，不能因为盖上种族歧视的布就可以把丑的硬说成美的！爱丽儿如果是条扎着脏辫的墨鱼精那还是爱丽儿吗？你想表达政治正确请自己出一部剧本出一部黑人电影，没人会指责你，但是你硬是要来碰瓷经典，把黑的说成美的，那就别怪观众不买账了，观众又不是傻子，谁还分不出美丑了？

知乎用户 雀南飞 发表

今天把预告片给我四岁女儿看了，我女儿看到美人鱼第一眼就开始皱眉（问号脸）：爸爸这个是美人鱼吗？

我：是

她：你又骗我，这肯定是那个巫婆

唉。。

吃屎去吧迪士尼！

知乎用户 苏卡勃列要塞 发表

现在想想《花木兰》找的刘亦菲而不是随便拉一个高级脸已经是迪士尼公主界最后的波纹了

知乎用户 Novo 发表

肤色不是问题，问题是形象不好，不适合演小美人鱼这个角色。

知乎用户 Jarvis 发表

他们是真的有在认真选角，真的有选了一条鱼来演，不过不是 “美” 人鱼，而是鲶鱼精

知乎用户 火鸟 发表

不分黑白黄，那么多好看的人，非选了个丑的演。

知乎用户 佬庄头​ 发表

上面这些是加勒比海盗里面的美人鱼，当年可没人说种族问题，只要颜值够高，啥肤色都不是问题。

上面这四个是超模，对比一下，而现在被骂到关评论区的小美人鱼是这样的：

知乎用户 鲍鱼王 发表

如果按照种族平等原则

选一位纯种白人演员饰演曼德拉

估计就不是被骂到关评这么简单

另外，小美人鱼这部电影，肯定有中国网友会用 AI 换脸整活的，到时候坐等国外集体高潮

知乎用户 尽我的颜值去努力 发表

因为迪士尼预告片放了反派小鲶鱼精，但是女主小美人鱼还没公布

知乎用户 王之 Shawn 发表

因为丑啊，连美国老黑都觉得丑好吧

知乎用户 Viwthres 发表

我其实不是反对黑人，反的是找个这么丑的人演美人鱼。

知乎用户 陈宇涵​ 发表

安徒生 1875 年就去世了，他还活着的时候见到的黑人都是奴隶吧，怎么可能把黑奴写成主角呢。爱丽儿被安徒生这么描述的 “她们是六个漂亮的孩子，而她们之中，那个最小的要算是最漂亮的了。她的皮肤又嫩又滑，像玫瑰的花瓣；她的眼睛是天蓝色的，像最深的湖水。” 这跟演员形象有一丝搭边么？

如果有美国导演想拍温酒斩华雄，找了一个黑人大叔贴胡子来演关云长，我想只要读过三国的人都会骂街，欧美和日本三国爱好者也忍不了吧。

知乎用户 留在冬天 发表

墨人鱼，乌人鱼，选一个名字改了，都没这么大意见

知乎用户 电子厂厂长​ 发表

其实大家都错了

小美人鱼化为人形去追求王子，而王子看都不看她一眼，最后变成泡沫对吧

那么问题来了，请问，一个美如天仙姑娘追你你会看都不看一眼？

要我说，这选角，非常合适

知乎用户 佐尚中​ 发表

知乎用户 扳手 发表

秃头大侠和丑女公主只能出现在喜剧片里。出现在其他类型的片子都是在打观众的脸。

知乎用户 小羊 发表

之前的好莱坞是给世界其他国家洗脑的，现在洗不动了，只能给自己洗脑了！活该！比如现在华裔男主也可以了，但是名利女人不能丢给你占了，还是要给你配个丑女主！底线还是不能丢，华裔男只能是最底层！现在想用这个缓解种族问题？总觉得有点 too young too simple sometimes naive！

知乎用户 知乎用户 twWV2V 发表

仗着文化软实力强大，现在就想强奸别人的审美来玩政治正确，一辈子我不再看迪士尼有关电影

知乎用户 冲动是魔鬼 发表

要不要试试找个白人去演马丁路德金？

或者科比传找个白人演员？

或者找个白人去演曼德拉传？

知乎用户 肖战 发表

小鮟鱇鱼

知乎用户 恶逆非乎 发表

我就说嘛，这魔镜怕不是墨镜改的

知乎用户 空明御渊​ 发表

我不在乎她黑还是白，我只关心她美不美？

知乎用户 Samael 发表

不懂这是为什么，迪士尼的选角多还原啊！

你看主演那瞳间距多像一条鱼啊！

知乎用户 咕噜咕噜 发表

深海鱼的模样一般来说都挺不符合正常人类的审美的。

知乎用户 清风白衣​ 发表

爱丽儿长有一副美丽动人的少女外表，还有一头流动、鲜艳的玫红色长发，水蓝色的眼眸，红唇白牙，欧美白人的皮肤，戴着薰衣草的紫蓝色贝壳胸罩，青色的人鱼尾 [1]。被章鱼女巫变成人类后，先是穿了一件海鸥史卡托用一条旧破的帆布包裹成了白袍围在身上 [14]。被王子收留入住皇宫之后，身穿一件高贵华丽的粉红色礼服与王子一起共餐 [15]。睡觉时身穿一件淡粉色的睡衣裙 [16]。与亚力克王子外出骑马游玩时，身穿一件黑色束腰带的蓝色连衣裙，头戴浅蓝色的蝴蝶结（后买了一顶黑色帽子，但在骑马颠簸时弄丢了），脚穿黑色高跟鞋 [17]。最后与王子结婚时，身穿一件白色的漂亮婚纱连衣裙，戴着白色的长臂套，头戴金色皇冠，耳戴耳坠，气质高贵优雅。

上面的内容复制于百度百科，人家只是穿着黑色的高跟鞋，不是全身都是黑的，附带头发是流动的，所以是披肩发不是脏辫

知乎用户 Vio1aLee​ 发表

西游记里逃出来的吧

知乎用户 蛀牙我不怕你​ 发表

自信点不行吗？鲶鱼凭什么就不能是美人鱼？

知乎用户 八扇屏 发表

这是小美人鱼还是黑鱼成精？是不是这妞还有两兄弟，一个叫奔波霸，一个叫霸波奔？

知乎用户 最爱魅影武士 发表

要是片名改为《奔波儿灞和灞波儿奔的小女儿》，也许中国市场能大卖吧。

知乎用户 柒分 发表

看这肤色！看这眼间距！看这样貌！

你们凭什么骂迪士尼？！

人家这是深度还原好么！！！

没给你找一个长同款胡子的就不错了！

杰米表示感谢～

知乎用户 抗压 8 年心态良好​ 发表

大概因为小美人鱼是舔狗，长太漂亮实在不好塑造，只能找这么一个演员营造一下舔狗气氛

知乎用户 偏要叫你米国 发表

这拍的是《下水道的美人鱼》吧？

知乎用户 周二 发表

慕名去看了迪士尼小美人鱼真人版预告片 看完我想说，对黑人 bro 没有恶意 但这部片子我不会看的（当然也不缺我这一张电影票） 我心目中的小美人鱼不是这样的 哪怕是 P4 这样呢 可以给黑人美女多做一部公主主角电影，而不是拿已经有原型的电影让黑人硬套

知乎用户 lulu2000 发表

看票房吧， 能赚钱就不寒碜，不然他迪斯尼也赔不起。

、

知乎用户 算盘 发表

老娘自认为自己这张脸不足以当公主，不够白，不够柔弱，配不上。

可你硬是找了个比老娘更黑的，脸上还有疤的，还要我花钱看！你是看不起我？

知乎用户 蠢之煞​ 发表

大家冷静一点，很多事情不能只看表象，应该更深刻的去了解一下作品创作的历史背景，这有助于大家理解作品，欣赏作品。

小美人鱼创作的年代是什么时候？正是欧洲美洲非洲之间的跨洋贸易兴起的时候，由于当时航海技术相对落后，很多遇险船只都不得不将货物扔进海中以求自保。

那么人鱼族根据这些被丢弃的货物来了解人类，是非常正常而且合乎情理的事情。

那么反过来大家再来看这个小美人鱼的选角，是不是就恍然大悟了。

不得不说，迪斯尼的编剧在原作历史背景的考据方面是做了非常足的功夫的，不愧是国际大厂。

知乎用户 才对方 发表

这个内幕我知道：其实一开始迪士尼是想把王子改黑人的，不过被 BLACKED 律师函警告了

知乎用户 老 KKKKKKK 发表

《尚气》主角不帅

乳化

《美人鱼》主角丑爆

政治正确

典中典啊

妙啊兄弟们

确定这波不是乳尼？

知乎用户 林水瑶 发表

为了所谓的 “正确”，不尊重原著和读者。这也就是人家大美家的大公司才被骂到关评论。换个普通的国产剧，导演不出来道歉？演员不出来表示点啥？

知乎用户 沉默是渣 发表

放哈利波特世界里当反派的魔兽还行。

知乎用户 p01 发表

故事要从亿万年前说讲起，

当年大量植物被埋在地下慢慢形成了煤矿带，

沧海桑田的地壳运动，导致许多陆地变为了海洋，有许多煤矿就被埋在了深不可测的海底深处，这时候一部分人类已经被受到好爹油的洗礼，为了避免粉尘污染，逐步放弃采集了陆地的煤矿，恰好这一年寒冬将至，冻死的人类不计其数。

这时候，有个小鱼人，为了人类的的取暖和烤鱼，自告奋勇潜入海底深处挖煤。

为了歌颂这个小鱼人的英雄行为，民间流传了许多关于小鱼人的美丽传说…

接下来请欣赏，

« 小煤人鱼 »

知乎用户 我差点乐出声​ 发表

明明是清蒸深海鳕鱼，你把鳕鱼换成黑泥鳅，那是啥菜？清蒸天然河沟黑泥鳅？这么些高端食材压的住那腥骚味儿，盖的住那黑皮吗？

不是一个种，能一个味儿吗？

知乎用户 花生 发表

还不如请艾薇白雪公主来演。。人家好歹公主也是各个阶层的观众封的啊！

知乎用户 余某​ 发表

迪士尼觉得自己是秦末的赵高，指鹿为马我们都只能憋着。

但我们不这么认为

知乎用户 我是红领巾 发表

你这美人鱼也太假了

知乎用户 liulingqi0​ 发表

我觉得蛮写实的，不知道你们喷个啥劲？

美人鱼就相当于咱们的妖怪，妖怪变人叫化形，一般来说是有一定道行的妖怪会根据就近观察到的人类进行变化。你想想小美人鱼生活的那和年代，她在海里接触的最多的人类是什么人？

她这个样子很符合历史啊。

知乎用户 海胖 发表

可能是因为太开心了吧

知乎用户 某人 发表

我们要看人鱼公主，你给弄个灞波儿奔公主

哪怕是奔波儿灞公主也好点儿，毕竟白啊

知乎用户 爱贝勒 发表

还是不好看的原因 我想起了庵野秀明的蓝宝石之谜 女主是黑人 亚特兰蒂斯是黑人国度 大家有反感吗？

知乎用户 风鹰 发表

这不是小美人鱼，这是拍的眉间尺的故事。

知乎用户 红尘愚人 发表

搞不懂的是，你要拍黑人也行，为什么不创作新的黑人角色，要去修改既定的形象，强行或者刻意也是一种歧视吧

知乎用户 西城南苑 发表

因为女主太丑了

知乎用户 龙虾罐头 发表

主要原因是需要针对当地市场进行魔改，

哦，不对！

进行本土化！

比如来中国美人鱼就应该是黄种人，去澳大利亚美人鱼就应该是毛利人，等等等等！

要将这种完美的正确的政治思想灌输给全世界！

才不会被骂！

知乎用户 基辅妇联牛主任 发表

不小不美不人不鱼

知乎用户 大化自在天 发表

丑得发指，鳄雀鳝成精啊是，赶紧死

知乎用户 风舞铃歌 发表

这是我关注了好几年的毒舌电影公众号，我发现我们的价值观渐行渐远。我一一反驳。

1. 到底是不歧视，还是歧视而不自知？

人有美丑，不管种族，哈利贝瑞，蕾哈娜都是美女，说明黑人是有美女的。为啥不找个黑人美女来演？

有的人说导演是故意找的歌喉好的。请问哈利贝瑞和蕾哈娜是不是女歌手？找个又美又能唱的很难吗？

换个角度，人鱼种族也是有美丑不同肤色种族的吧？大家都可以接受。

但美人鱼可以黑，不能丑！因为她叫 “美” 人鱼，不是 “丑” 人鱼！

硬是把美丑之争上升到种族歧视，就是一种扩大化。扩大化的目的是什么？

2. 正确，不是何不食肉糜。

这句话前言是广大观众认为迪士尼完全可以创作黑粉为主角的新片，而不是魔改老片。

有问题吗？没问题啊！怎么到你这就成何不食肉糜了？

自己不想着为黑人群体多搞创作，反而魔改以前作品恶心大家，到底是观众的问题还是迪士尼的问题？

问题不是何不食肉糜，问题是肉糜就 TM 是迪士尼制作的啊！

3. 创新，便意味着打破

魔怔了吧？你可以打破规则限制，条条框框，但没人让你去打破原作品。

何况所有的创新都是好事吗？

最后说一下我对迪士尼的看法

傲慢！非常的傲慢！

最种族歧视的恰恰是迪士尼自己！

无论是漫威被收购后拍摄的片子处处流露出对中国市场的不尊重和对华人的歧视，还是打着种族平等理念拍的《小美人鱼》，《白雪公主》等作品，他骨子里就认为非白人就是丑八怪！这不就是最大的种族歧视？

这种明褒暗贬，阴阳怪气的企业，它高层就是一群种族歧视，白人至上主义者！

知乎用户 相七平六​ 发表

如果是中国人，我就不清楚为什么骂。

其一，人家捯饬的是自己的文笔作品

其二，这样不挺好吗，让他们玩呗。

知乎用户 爱吃兔子的胡萝卜​ 发表

又不是白雪公主，美人鱼找黑人演没什么…… 但这是条美人鱼，至少得找个美人演吧！！！

知乎用户 舞台上聚光灯下 发表

鄙视你们

黑男这么多仙女喜欢

黑妹我们男的照样也喜欢

知乎用户 古格之眼 发表

先回答问题，我给大家一点不一样的思路，我通过朋友那了解到的信息的出的结论：人类真的是一种善变且难以取悦的动物。

对于迪士尼来说，“让人类永远保持理智，确实是一种奢求”。

前一段跟哥们吃饭，聊起盖尔加朵，进而聊到她要出演的 “新” 白雪公主的后妈，再进一步聊到小美人鱼，我们正准备抨击一下美国的政治正确，其中一个哥们是有关大数据分析类的工作，他给我们提供了一个船新的思路：迪士尼的大数据分析模型的应用出了问题！

现在很多大型公司都有很多基于用户画像而产生的大数据分析模型，尤其是很多互联网媒体 / 影视公司，更是将这些个模型奉为圭臬，那些某瓣评分超低，B 站影视区 UP 集体团建的互联网烂片，都会经过这类模型的评估，在模型里是能保证至少不亏钱的，而现实当中也确实如此，他们管这种烂片叫粉丝向电影 / 电视剧，粉丝买单至少能保证不亏，当然这种模型也是有概率失效的，例如上海堡垒，所以如果偶像产业不发生改变的话，未来这种烂片或者粉丝向电影 / 电视剧至少会跟现在一样多。

说回迪士尼，它自己就有流媒体平台，而且拥有海量的付费用户，它绝对有跟国内那些互联网媒体 / 影视公司类似的分析模型，白雪公主和小美人鱼不管是选角还是剧本，肯定是通过了模型分析的，结论都是至少不会赔钱，而且这个模型里肯定有两个大的要点，第一是漫威黑豹的票房口碑双丰收，第二就是国家意志、社会意志对黑命贵的支持力度，基础要求是讨好黑、墨的同时不让白反感，至少不让白显性反对，但现在两部电影的选角被吐槽力度这么大，最大的可能是迪士尼没做过，甚至没想过两个前后脚出现，产生的叠加效应或者其他什么效应，会产生什么样的结果，所以我才说迪士尼才真正感受到了 “让人类永远保持理智，是一种奢求”，因为根据各位用户的喜好 / 政治倾向 / 社会意志等的大数据，分析师头发都熬没了好几顶，分析得出的结果是大家会喜欢，至少不讨厌，谁知你们现在把我迪士尼骂得在某些地区不得不关闭评论，大数据分析结果可能会有所偏差，但不至于完全相反吧，人类果然是一种善变且难以讨好的动物。

都写到这了就多说两句，任何一个国家的媒体都会受到国家意志的影响，以超英漫画为例，美超英漫画从 1930 年代兴起，从刚开始的大萧条过后以及二战初期宣传反战，珍珠港之后开始支持战争，紧接着的越战 (跳过朝鲜战争，美国根本不宣传) 开始支持反战，以后因为种族问题开始加入有色人种，甚至以有色人种作为超英主角，再之后 LGBT 运动，哪怕是吃书都要给各个超级英雄增加 / 变更性取向。

媒体意志是跟国家意志同步的，结合之前漫威的黑豹票房口碑双丰收，当然主要是票房了，而且近些年的黑命贵运动，迪士尼选择黑人当主角那是必然的，再加上老黑老墨在美国的占比越来越高，那么他们的消费占比也必然越来越高，电影这种东西，不管是流媒体观影还是线下观影，都不太可能 0 元购，不让白反感或显性反对的前提下，讨好黑、墨就成为必然，只不过两个电影选角推出时间实在是太近了，假设先推黑色或者墨色的白雪公主，五六年之后再来黑色或者其他颜色的小美人鱼，看不过政治正确的人该骂还是会骂，但绝对不会有现在这种得关闭评论的规模。

再说了这种电影就不是拍给咱们看的，你看花木兰，你再看看尚气，哪一部不是黄色皮肤包裹下的美式思维白人思维，黑豹也就是黑色皮肤下的美式思维白人思维。完全一模一样的套路，只不过演员的皮肤不是白色的而已，剩下的哪一样不是白色的？这可都是拍给再美的各色人种看的，如果还能忽悠一些其他国家的各色人种那就更好了，美国宣传机器干的就是不管你啥色的外形，内部永葆白色，一个标准的美式超英，只不过是黑皮肤，黑人就高潮了；一个标准的美式英雄，只不过是黄皮肤，在美出生的华人就高潮了，在美欧教育下的黑人，黄种人都认这种外皮各种颜色，内核都是白色的昂撒白人思维，哪怕有一天美国不再以白人为主要人种，但它的国家思维意志还是老昂撒思维，就像咱们这，任何异族入主中原，都得儒家思想来统治，半个或几个世纪后，不都同化成自己人了，但凡不接受同化的，统治难超百年。

知乎用户 羊肉 发表

我强烈怀疑，这种整个不大合主流审美的少数族裔来演经典作品的套路，不是政治正确或者说借政治正确之名来复活黑脸秀之类的种族主义文艺。换位到我们，如果迪士尼整一堆高级脸来演美人鱼白雪公主之类的，中国人、东亚裔肯定不会觉得这是政治正确表示关爱亚裔，而肯定是觉得这是直球辱华辱亚，这味儿太奇怪了。

知乎用户 涮肉杀手不太冷 发表

肯定有不少国内的学生小时候在学校演过白雪公主，演过小红帽。迪士尼只不过找个黑人演员演经典童话故事而已，又不是英国某历史正剧。莫名其妙的破防。

知乎用户 欠扁熊猫​ 发表

不玩梗，随便说一下自己的看法。

实话实说，这个预告片我第一次看的时候，是有被演员的歌声惊艳到的，没有露脸之前我是抱有很大期待的。

直到她的脸怼在我的手机屏幕上…

我立刻搜了下童话的原文，以验证自己的记忆是否有误。

她的孙女们。她们是六个漂亮的孩子，而她们之中，那个最小的要算是最漂亮的了。她的皮肤又嫩又滑，像玫瑰的花瓣；她的眼睛是天蓝色的，像最深的湖水。可是，跟其他的公主一样，她没有腿，她身体的下部分是一条鱼尾。

最漂亮的…

皮肤又嫩又滑…

眼睛像最深的湖水…

我：

我顿时坚定了我不会为这部电影贡献一分钱票房的觉悟。

原因无它：

演员不好看！

不好看！！

不好看！！！

我是一个观众，一个普通人，一个充满了低级趣味的俗人。

而在我从小到大读过的几乎每一个童话里，公主的必要条件就是美，很美，非常美。

而 Halle Bailey，平心而论，她的嗓音条件非常好，完全符合我对小美人鱼天籁之音的想象。

但她的长相（**在我的观念里，不是你的，也不是其他人的，我不代表任何人，不需要来杠我，栓 Q）**不符合我对公主这一形象的期待。

我心目中的公主是动画里的 Elsa, Snow White，Cinderella，但绝不是这种人。

对，我就是这么俗，就是这么肤浅，就是这么喜欢看美女帅哥，所以我不会看，就这么简单。

至于她是不是黑人，她被选上是不是因为 zzzq，人们对她的争议是不是设计 zzqs。

关我鸟事。

知乎用户 执茶在手笑看纷争 发表

因为观众想看的是童话，而不是惊悚片

知乎用户 考古专家孙殿英 发表

挂着小美人鱼的名号，拍小鳄雀鳝，能不挨骂吗？

知乎用户 万里长虫 发表

《小美人？鱼！》

知乎用户 匿名用户 发表

美国的政治正确是很肤浅的政治正确

他们所谓的政治正确不是去创造黑人角色

而是去让黑人代替丹麦角色

这样的做法并不能帮到黑人一分一毫

反而还会降低黑人的地位

白人心里打的还是那一套算盘

知乎用户 宣汉 发表

片名搞错了。

原片名应该是《通天河公主》。

附个她爸比玉照：

知乎用户 匿名用户 发表

政治正确 X

政治赎罪 √

马屁拍在马腿上 √

快进到美国开国皇帝（印第安人:？）和英国女王（查尔斯王子:？）和犹太人信奉的上帝（元首：气死偶咧，挨个 biulow）找黑人演

知乎用户 墨点倾城​ 发表

因为他毁了童话！

他明明可以直接胡编乱造（或者叫 “原创”）的，但他还是拿知名童话直接开刀魔改了。

可能是丹麦当年也贩卖黑奴了，现在迪士尼替他们像黑人反思赎罪了。

可能是安徒生创作《海的女儿》时真的见过黑人，才有了小美人鱼的灵感。

可能是黑人文化里真的没什么好的童话故事流传下来，不能用来全球影视化圈钱。

更大的可能是，虽然黑命贵，虽然各种吹嘘，但白人骨子里还是觉得黑人本身没有什么创造性，文化上实在乏善可陈，只能在其他文明的故事框架里硬塞黑人了。

好莱坞电影里总有一个黑人当配角，这已经见怪不怪了。

《安妮 · 博林》这部剧集在立项之初，就决定了英国王后由黑人女演员出演！

世界上第一位超级英雄超人，也将被改成黑人，而且电影都已经立项了。

再看看被政治正确侵蚀的小美人鱼，1989 年 11 月 17 日上映的动画版，小美人鱼是这样的。


这样的。

还可以是这样的！

但将要于 2023 年 5 月 26 日在北美上映的真人版电影，小美人鱼是这样的！

是这样的！

还是这样的！

她海能是这样的！

看完只想说，这不是童话改编，这是直接当惊悚片来拍摄了吧！这演的不是小美人鱼，这是小鲶鱼本鱼吧！

王子与公主如果不美丽，不英俊，那还要童话干什么！

直接告诉小朋友，童话里都是骗人的！

小红帽的故事版本有多种，在其中一个故事中，狼闯入了祖母的家中，留下了祖母的血和肉，然后伪装成祖母的样子等待小红帽的到来，并让小红帽吃下了祖母的肉。

花衣魔笛手的故事来源于民间传说，根据最初的版本，那些被魔笛手蛊惑的孩子的结局和老鼠一样，都是进入了河流之中被淹死了。

最初的《金发姑娘》出现在 19 世纪，而她根本没有金发姑娘的名字，也不是一个漂亮的女孩，她是一个拥有银色头发的老太太。她将三只熊的家里搞得一团糟，在面对愤怒的熊，老太太最终从窗户逃走了。

原版的故事中公主非常固执易怒，青蛙承诺说如果公主同意与他做朋友，就帮她捡回最喜欢的金球。公主很不情愿的同意了，把青蛙带回了家，但因为情绪太过焦虑，一气之下公主把 “恶心的青蛙” 摔到了墙上，意外破解了咒语，青蛙恢复成了帅气的王子。这里面可没有什么亲吻！

……

西方的政治正确到如此地步，也是没谁了！而且这个政治正确看来只会越来越严重！

2021 年底，迪士尼授权的音乐剧《美女与野兽》，选择了一位 “加大码的酷儿黑人女性” 扮演女主角，着实吓人一跳。

2022 年 5 月 20 日，有大 V 在微博上更新了一条动态，内容是白雪公主真人电影的主角片场照。

看完这片场照，我只想说，请王后尽快处理山寨货魔镜，这魔镜虽然也有魔力，但还是抵挡不了政治正确的侵蚀！

这样子的白雪公主被魔镜认为是全世界最美的人，我是不信的。

我觉得，找贾玲演白雪公主都比她更合适。

2022 年 8 月份，漫威最新的蜘蛛侠是一个坐在轮椅上的女同性恋者！

女拳，残疾人，LGBT，这 buff 还没叠加完整啊，应该是黑人呀。

而且，这是在美国呀！你怎么能轻易定义人家的性别呢！

人家明明是一个跨性别者，虽然生理上是女性，但人家自我认同为男性，人家有一个做了变性手术才成为女性的女友。

我们现在觉得黑人美人鱼不漂亮，或许是因为我们太刻板吧！

不管怎样，我先反思一波。

知乎用户 ygdswghbckzxggrj​ 发表

感觉是拿着政治正确的幌子反政治正确，加深黑人的刻板印象。

如果真的请一个黑美人，评论区画风绝对大不一样。

知乎用户 匿名用户 发表

类似的文化挪用现象，会不会随着中美交恶，出现在好莱坞的影视作品中呢？

他们可以讲一个中国的故事，但是对其主旨进行大规模的改编，反过来宣传他们的意识形态。而因为他们在媒体宣传上的强势，世界所知道的绝不可能是中国原本的故事（就像左宗棠鸡在全世界风靡；世界范围围棋的术语是日文拼音，而非中文）。花木兰中的皇帝本就是可汗；其背景可以移到匈奴，变成自由的游牧民族英勇反抗南方洼地秦制大一统暴政，阻止后者占领 xj 的故事。李广利征大宛，就是像斯巴达 300 勇士那样，希腊化自由战士对抗亚细亚专制政权征发的囚徒奴隶的故事。世人记住的将是这样的故事，就像我们在迪士尼影响下认为阿拉丁是阿拉伯人而非原著中的中国人，欧美人认为三国演义、Zen（禅宗）和 Go（围棋）是日本人的东西一样。

之前三体电影的版权被卖给外国后，知乎上就有类似的担忧争论。但是对于那些版权已过的中国古代名著呢？没有任何阻力，来阻止某些人把这些名著当作剑，进而以发达的媒体垄断在世界范围内的，对于中国古代乃至现代的阐释权（比如 Lunar New Year 的叫法，就是在淡化春节的中国起源）。中国人就算也拍自己的影视剧，也绝无可能与他们竞争在世界范围的影响。

这种情况，是不是迟早要发生？

知乎用户 香如故 发表

知乎用户 百里一平 发表

我是来看美人鱼的，结果你给我放的是下水道的美人鱼。

关键是不骂你…… 我也不敢骂别人啊……

知乎用户 匿名用户 发表

小美人鱼 x

小丑鱼 √

知乎用户 张桃花​ 发表

小鮟鱇鱼

知乎用户 所罗门的保险柜 发表

我建议暴雪拍第二部魔兽电影的时候把这个女的请过去，演鳍尔瓦娜斯

知乎用户 伊藤诚​​ 发表

鲶鱼公主很容易让人想到很滑

再后面的事就要花钱才能看了，而且是限制级的

王子应该会喜欢吧

知乎用户 伊格尼斯 发表

可以换位思考一下，如果马丁路德金的传记片海报如下图所示，你猜猜看会不会被骂到关评。

知乎用户 颢澄 发表

不喜欢也真的只是因为她丑而已。。。如果电影名是《小鲶鱼》就一点问题都没有

知乎用户 柠檬不萌小师姐 发表

我觉得没有问题。

为什么要指望一个魔镜的审美和正常人一样呢?

知乎用户 五仁火腿冬瓜糖 发表

摁着别人的头搞宣传是行不通的。

知乎用户 顾家老大 发表

既然迪士尼想搞政治正确又不挨骂，为什么不试试野兽先辈呢？

野兽先辈是亚裔，是黄种人，也是少数族群，选角没问题。还是个 homo，演小美人鱼更能体现性取向包容和跨性别包容。

而且，众所周知迪士尼的剧都是要唱歌的，这种情况野兽先辈就可以哼哼哼啊啊啊啊啊啊，音乐的形式不止一种嘛，展现出多元文化。

最重要的是，一旦野兽先辈出演，广大无处不在的 homo 们一定纷纷拍手相庆高呼 “好时代，来临力” 而给出好评，迪士尼因为这次黑人鱼带来的糟糕风评自然一转攻势，十分甚至有九分的把握翻拍其他童话三回啊三回！

知乎用户 徐浦之之​ 发表

知乎用户 落雨​ 发表

知道一个很冷门的知识吗？

小美人鱼在原著是金发，那么动画版迪士尼为什么要改成红发呢？

因为世界上有一种人群，白人群体管他们叫 “ginger”

意思是 “生姜头”

他们是白人中的红发群体，同样受到歧视

迪士尼当初为了反种族歧视，将小美人鱼改成了红发

不知道你们有没有发现一件事

相当大一部分电影，在面对红发角色时，会让其他发色的人染成红发扮演，为什么呢？

因为 “ginger” 人群至今受到歧视

因为政 / 治 / 正 / 确，就抛弃初心，不觉得好笑吗？

知乎用户 万俟单 发表

美国好莱坞连结着诸多爪牙，我不知道会有多少黑人看到这个回答，通篇都是我真诚的话语。

东方有东方的文化，中国，日本等东方国家都有各自的文化，各有特色。亚洲面孔的演员想在好莱坞出人头地非常艰难，有些只能被迫为东方面孔的刻板印象添砖加瓦。

我们不是那样的。

在黑人数量明显增加，话语权增加的关键时期，好莱坞不会甘心黑人讲述和传播黑人自己的文化，白人们耍起了阴险又有实效的手段。

选取没有好莱坞话语权的非常年轻又不在普遍大众审美点上的黑人演员，看上去是黑人抢夺白人文化，实际是运用黑人演员作为好用的工具，在引爆舆论同时模糊问题核心焦点，消解黑人的文化和荣誉感。

你们不是那样的。

我讨厌我们国内有些人故意自己眯眯眼侮辱自己国人，我也讨厌美国一些势力越来越下三滥，现在还不放过你们。

要自强，要自立，不要当好莱坞的子弹和靶子。你们拥有许多，我们也拥有许多，我不怕那些高高在上的白人。

知乎用户 纳垢的信徒 发表

这电影如果叫《小鱼人》绝对有一堆人夸选对了主角

知乎用户 不愧是你平凡人​ 发表

能找一个稍微能看点的演员吗？

知乎用户 guideyzak 发表

有没有一种可能，迪士尼就是故意这样选出来恶心人的。

就好像以前村里有个很单纯但是不是很聪明的人，但是这人很想和大家一起玩。于是一些坏小子就会经常怂恿这个人去做一些表面上是朋友，实际上让他出丑、丢人的事，然后大家就更讨厌这个不是很聪明的人了。最后村民们更加讨厌他不愿意靠近他了。

知乎用户 老客说剧 发表

《小美人鱼》预告片会被骂到关评之所以被骂这么惨是因为丑，跟人种肤色都没关系, 因为人鱼和白雪公主不一样, 没有把长相立成标签。 看迪士尼很大程度上就是图好看, 奔着好看去的, 片子偏偏就不给你好看, 那评论区场面肯定就不好看了。就预告片而言，给主角最明显的镜头是俯拍正面怼脸，主演问题就是大宽脸、眼距远、嘴大，拿这死亡视角一拍，观众简直一眼都看不全那五官，还得现忙活拼凑！ 别的公主脸那么匀称都给拍 45 度角侧脸回眸，怎么到这宽眼距公主反倒恨不能给鼻梁子来个广角呢？不尊重原著，侮辱经典！糟蹋原著！美就是美，丑就是丑，不能因为盖上种族歧视的布就可以把丑的硬说成美的！爱丽儿如果是条扎着脏辫的墨鱼精那还是爱丽儿吗？你想表达政治正确请自己出一部剧本出一部黑人电影，没人会指责你，但是你硬是要来碰瓷经典，把黑的说成美的，那就别怪观众不买账了，观众又不是傻子，谁还分不出美丑了？

知乎用户 如笙啊​ 发表

因为它是《小鲶鱼人》啊

知乎用户 匿名用户 发表

迪士尼 21 世纪以后基本没什么拿得出手的作品，21 世纪以后大多数叫好叫座的都是皮克斯，蓝天梦工厂这些被迪士尼收购的制作室推出的作品。

尤其最近十年，更是不断的玩儿老酒装新瓶的把戏，我个人不反对 zzzq, 就像很多动画电影其实都是找黑人来配音，比如心灵奇旅，电影版狮子王都是不错的。

我更反感迪士尼不断的消费上世纪经典作品的剩余价值而不是像上世纪那样每年推出一部甚至多部原创佳作，甚至连《加勒比海盗》这类电影也拍不出来了，只有漫改和真人化电影… 迪士尼严格意义上已经和 “创意，脑洞” 没什么关系了。

知乎用户 我见青山​ 发表

你猜白雪公主为什么叫白雪公主。

知乎用户 憨憨​ 发表

黑人漂亮小姐姐多了去了，就非得选一个大家都觉得不好看的来演大家认为应该漂亮的小美人鱼，以一种强势的洗脑的方式去对抗大众审美，用强硬手段扭曲人们的审美，就好像一个人站你面前，非要说 ta 手里的屎是香的，即使你很坚定的表明你不这么觉得，ta 也要把 ta 手里的屎塞进你的嘴里，并且告诉你，不要有嗅觉偏见，这就是香的，

可笑的是，有人觉得，人家做得对，就是不该有嗅觉偏见。。。

知乎用户 留点痕迹 发表

小美人鱼，首先是有张美人脸，不是清道夫脸

知乎用户 Brando 发表

我本来想说种族歧视是不对的。

但是我看了眼照片。

这 tm 不是肤色的问题啊。

这照片只能让我联想到克苏鲁。

这哪是小美人鱼，分明是唱着 “拉莱耶” 的小美鱼人。

知乎用户 wyy0424​ 发表

老黑们如果实在想出风头，或者说实在想让老黑们出风头，那就找个黑作家写几篇可以媲美安徒生童话的故事，造几个能够比肩美人鱼、白雪公主的黑角色，然后爱咋拍咋拍。否则就莫要糟蹋这些经典。

政客都是狗娘养，马克吐温言不虚。文艺搭台、政治唱戏的，目的性往往太强，经常会将艺术的灵魂出卖给那帮狗娘养的家伙，以至于很难拍出真正受群众欢迎的、被人们喜爱的、让观众入眼的、令后世惊艳的作品。

说到 “惊艳”，迄今为止，看过那么多片子，只有两个女演员让我惊艳，甚至魂牵梦绕——而且是连台词都不一定有的配角。

一个是《加勒比海盗 4》里的人鱼：

二是《权力的游戏》里 “血色婚礼” 的新娘：

（看老狼妈那绝望的模样~）

其余中外各片中的各色女主女配，皆不足道也。稍微拾掇拾掇，只要演技不是太蠢，定能成为载入史册的美人鱼真人演员。毕竟底子在这里摆着。

年份久了年纪大了也不要紧，差不多的总是有的。至于片子里的黑妞，更适合去当声优，或者去做幕后（三押了），用西方的谚语说就是：上帝给你开了很多窗，就请不要再走这道门了。谢谢！

知乎用户 七夜 发表

你看看安徒生生活的年代，再查查三角贸易的年代。

大洋里的小美人鱼按照她从船上看到的人类模样变化成黑人，这又有什么不合理的么？（笑）

知乎用户 流入 发表

我劝你们不要骂，人家还没带上 lgbt 群体呢。珍惜主角身体上还是女性的时候吧。

知乎用户 新曲 发表

这就是言论自由，

听欧美白左说。

知乎用户 渴望之阳 发表

美国精英不断给中下层人宣扬以丑为美，这次玩脱了呗。美剧和好莱坞都是越来越丑啊。美剧现在世界出口额已经被俊男靓女的土耳其电视剧超越了。一句话美国穷人丑人玻璃心，要在影视里面寻找认同感，精英隐匿自己真实想法只能推波助澜。斯瓦辛格时代肌肉男还是高大有头发的帅气形象，两千年以后速度与激情那些秃头和黑人是个啥勾八玩意儿。更不用说黑白片时代的大部分都是美男子演员，现在好莱坞惨不忍睹，一群红脖子大腮帮子祖上啃骨头苦大仇深的外表。不要以为只是黑人变丑了，白人一样丑，男的大腮帮子锤哥，女的一脸刻薄相的一大堆，动作片男演员秃头筋肉怪胎男一个比一个多。结果呢，统治阶级没人相当秃头，特朗普都要植发，身材都是匀称，特朗普拜登儿子女婿没人用类固醇当筋肉怪胎。电视剧领域美国的影响力已经不是世界第一了，土耳其颜值即正义已经超过了，且看玻璃心以丑为美的好莱坞要继续作死到啥时候。

知乎用户 匿名用户 发表

我十分怀疑迪士尼在讽刺 zzzq

知乎用户 匿名用户 发表

昨天亲友跟我讨论这事。

她说：让一个这样的黑人来演爱丽儿，现在某地黑人那么多，那么有没有可能，100 年后版权过期后，那时候的人会不会也认为我们所喜欢的那些角色，比如张⭕灵、克⭕恩、叶⭕，也可能是黑人？

然后她又说：你看，比如小克，在捏他蒸汽时代带嘤的世界观，小克家里社会底层，三个子女，没有父母，那么，有没有一种可能，其实小克是黑人的后代，已知这时候带嘤已经开始三角贸易了，那么有好事者带黑人去带嘤，并产生后代，这很合理吧。

我：……

她继续道：100 年后，坤坤是不是也可以由黑人来演呢？你看坤坤擅长唱跳 rap 篮球，黑人也擅长唱跳 rap 篮球，而且坤坤的父亲大家一直都不知道是谁，那么，坤坤是黑人，这很河里吧。

我：……

她说：如果有人要说我选角不好，坤坤是黄种人，还有影视记录，我就请 100 个水军去每条说我选角不好的视频下面刷：可是他唱歌真的好好听耶

我：……

知乎用户 钟山有路 发表

特步七匹狼联姻，本来还想骂骂资本家，一看照片，好吧，颜值即正义。

知乎用户 风不停留我就随风​ 发表

这就不是黑不黑的事，主要问题是丑！是丑！是丑！

你为了 zzzq，找个好看的黑人美女，脸蛋动人，胸大腰细，我们就当它是赤道附近生活的鱼类，不影响观看心情。

但你这个鲶鱼精是什么嘛，难道你准备在塔姆族上映？

童话童话，就是让儿童看了在开心之余还能有一丝幻想，你这鲶鱼精一出，哪个小男孩还敢幻想身边出现这一只小美人鱼？

知乎用户 譚大娘​ 发表

上一次神操作是 “公主与青蛙”

收益仅仅是美女与野兽 1991 的一半，美女与野兽 2017 的六分之一。这些是纯数字，都没有算通胀率。

果然历史不会重演，但会有惊人的相似。

知乎用户 圆盐少少 发表

接受创新、接受种族正义

只要适合角色，别说人种，性别都可以换

昆汀改编电影时用了黑人，

《钟无艳》里梅艳芳反串演齐宣王

谁骂过什么吗？

不接受夹带私货

不接受以艺术的名义作秀

不接受被喂屎还要被扣上一顶歧视屎的帽子

你怎么不演马丁路德金的个人传时用白人呢

知乎用户 溟兰​ 发表

改变思路放这女的绝对是种族歧视，和找眯眯眼华人拍电影不是一样的吗？，如果黑人觉得它属于种族歧视应该就得换人

知乎用户 威廉绵羊​ 发表

这也就欺负丹麦斯坦人少 (有不少还是黑人) 所以这么玩。

要是花木兰找个黑人演，中国人保准把美国总统萝莉化、画不纯爱本然后全网疯传。

知乎用户 男团女团八卦多​ 发表

黑算了，还丑！

知乎用户 上杉绘梨衣​ 发表

这部电影，我认可王子和公主的结合。

完美解释了王子为啥把小美人（公主）当老婆，只把鱼当成了妹妹。

没被吓出心脏病都算那王子真尼玛牛批！

知乎用户 TaiShan 发表

迪士尼《小美人鱼》预告片被骂到关评的原因是什么？

我个人浅薄是思想认为，这是主流的民意。

这民意认为，【美丽即正义】。

那么，什么是【美丽】？

答：颜值高的才叫【美丽】！

什么？？

黑人出演小美人鱼？

可是那黑人并不美丽啊（颜值）！

因此，颜值低（不美丽）的人是不配出演小美人鱼的。

可是。。。。。

《小美人鱼》是因为颜值（美丽）才打动了小读者、小朋友的心吗？

你们还记得那个故事吗？

故事摘要

在大海深处的海底王国里有一位小美人鱼公主，她是海之王最小的女儿，上头有五位姐姐，每一位都各差一岁。当一个美人鱼年满十五岁时，得以浮上海面看一看上面的世界，小美人鱼每一年都听到姐姐们描述人类世界的种种事物。

当小美人鱼十五岁的那年，她终于浮上海面一窥人类世界。她看到一艘大船上正举办着生日派对，派对的主角是位英俊的王子，小美人鱼对他一见钟情。不久后，一阵猛烈的暴风雨摧毁了船只，小美人鱼救起溺水的王子，将他带到岸边，她在一旁守候着，直到王子被附近神殿里的女性发现。王子醒来后没有看到小美人鱼，但他知道有人救了他一命。

小美人鱼忧郁地请教她的祖母，祖母告诉她：

“人鱼虽然可以活三百年，但死后只会化成泡沫；

人类的寿命虽然短暂，但他们的 灵魂 能在天堂得到永恒”。

（此处请配合下面的预告片理解）

小美人鱼渴望着王子，便前往海里危险的地带，寻找深海女巫。女巫拿出一罐能变身成人类的药水，要小美人鱼用声音作为代价来换取这罐药。

女巫告诉她；在喝下药水后，将会感到有把无形的利剑切开自己的尾巴，并痛得昏过去，在清醒后虽然能获得人类的腿，但每走一步都会感到痛如刀割。此外，如果不能得到王子的爱并与他结婚就不能获得 灵魂 ，而且会在王子与别的女人结婚后的隔日黎明，化作波浪上的泡沫死去。

小美人鱼游到紧邻皇宫的海岸，喝下药水后痛得昏死在沙滩上。当她清醒并变成人类后，王子被他的美丽迷得神魂颠倒，尽管王子以外的人都认为她太过沉默寡言，但王子早已倾心于她，尤其是她曼妙的舞姿。很快地，小美人鱼成为王子的爱侣，并经常一起出游。当国王和王后安排王子和邻国的公主结婚时，王子拒绝了，他表示自己只爱当初那位救命恩人。但在他得知邻国公主便是当初神殿里的那位女性后，便将她视为救命恩人并表达爱意，与她举行了一场皇家婚礼。

王子和公主在婚礼船上庆祝他们的新婚，而小美人鱼却心碎了。她为了爱情牺牲一切，却只换来了悲伤、痛苦以及残酷的死亡，在她绝望地等待黎明的阳光将自己化为海上泡沫的时候，她的姐姐们给她带来一把匕首。如果小美人鱼能用这把女巫给的匕首刺杀王子，让王子的血滴到自己的脚上，她就能恢复人鱼之身，回到海里和家人享受美好的生活。

小美人鱼没有痛下杀手，她在破晓之时把匕首扔出船外。在清晨的第一道阳光打在她的身上时，她的身体溶解成泡沫。

但小美人鱼并没有死，她感觉到自己化为一团闪着光辉的 灵魂。

原来她那超越种族的无私 得以让自己永恒不朽，并能前往神的国度。

想起来了吗？

想起来安徒生是要告诉我们的孩子什么了吗？

小美人鱼 她那超越种族的无私 得以让自己永恒不朽，并能前往神的国度。

迪士尼《小美人鱼》预告片

知乎用户 来个西瓜 发表

美国脱口秀吐槽过这个片子。

吐槽归吐槽，希望大家不要被这个细节影响，因为这是一部魔幻片子。

它讲述的是：一个女性愿意为了男人改变自己。

知乎用户 匿名用户 发表

还有人说，这是迪士尼在宣扬每个人都能当公主

确实，每个女人都能当母亲

但不是每个女人都能当你妈吧

知乎用户 Absolutely 发表

美就是美，不美就是不美。我不否认有人觉得她美，但现状看大多数观众是不是都不这么想？你可以随便解释，但你骗不了你自己的内心。

知乎用户 进击的阿格尼 发表

这跟尚气还不一样，尚气主角是亚裔，然后选了个丑的，大伙儿不能理解，但好歹是原创。小美人鱼不仅违背原著，黑人鱼，还特地挑了个丑的，确实是魔怔了。

知乎用户 匿名用户 发表

加勒比海盗中的黑美人鱼就没有人反对呀

美人鱼美人鱼，她为什么会叫 “美” 人鱼呢

知乎用户 飞来个莫瑟​ 发表

我不好说。

知乎用户 世间美好何必烦恼​ 发表

知乎用户 潇湘尘影​ 发表

如果是这个美人，没人反对的，

知乎用户 匿名用户 发表

在哪里关评，我看了几个平台都没有关评

知乎用户 玩不起就拉黑 发表

其实吧，以现在欧美的 zzzq 来看，是个真的生理上女的已经是谢天谢地了

知乎用户 五三 发表

我想问，海里又晒不到太阳，他怎么变黑得？超人变黑都情有可原，因为他经常晒太阳。

知乎用户 辰溪 发表

改编不是乱编，戏说不是胡说

知乎用户 天生万物 发表

最好的抗议就是不贡献一分票房

知乎用户 熊骑士 发表

抛开白左政治正确的问题不谈

这也可能是观众和迪士尼的定位错配啊，你关注的是 “美人”，人家侧重的是 “人鱼”

一直以来我们对迪士尼的印象就是拍动画片的，拜托人家自认是 “多元化跨国媒体集团”

拍一部暗黑风格电影转型不行吗？

把她类比鬼吹灯里的人形蛟龙，我觉得还挺本色出演呢

知乎用户 匿名用户 发表

下面评论给我笑死了哈哈哈哈哈哈哈

知乎用户 豆腐射手 发表

民粹猖狂，国将不国！

知乎用户 刑风朔月 发表

迪士尼就是故意的

偷偷的推波助澜，捂嘴偷笑，期待着触底反弹的那一刻

知乎用户 蓑衣褪尽任浊流 发表

这个活整的好

知乎用户 九天婬魔大人 发表

迪士尼近年来的行为明显是打着种族平权的旗号激化种族矛盾，好挑起黑白互掐。背后有什么势力我都不敢想

知乎用户 神尾観鈴 发表

本来想骂她黑

结果预告出来之后发现丑这一点把黑都给掩盖了

知乎用户 悲伤沼泽 发表

其实我倒是觉得迪士尼选角选的挺好的。

这脸长得有点山口山里娜迦那味道了，挺好。贴近人鱼主题哈哈哈哈哈。

知乎用户 挂我者之父 发表

我说这不是爱丽儿，你非说这是爱丽儿，那爱丽儿长什么样我能不知道吗，我可去你……，挨骂不就这样么，真心想骂的时候谁还分析个原因啊。

热知识：海的女儿是丹麦童话。

网飞拍的海贼王真人版里的阿龙大概率也是黑皮。

水族 = 黑皮，属于是形成阿迈瑞肯世界观了。

所以等哪天阿迈瑞肯别个公司拍春光灿烂猪八戒，把小龙女用黑皮演员一口一个朱哥哥，你说原因是什么啊。

知乎用户 satoya 发表

。。。。。。

也有黑人公主吧，翻拍《公主和青蛙》还有《海洋奇缘》的时候再用黑人演员不好吗

什么政治正确，真的政治正确是翻拍上面两部黑人做主角的电影，不是找个黑人演白人，tui

知乎用户 匿名用户 发表

王子：我有一点要讲！！！

：童话里都是骗人的 我不可能是你的王子 也许你不会懂 从你说爱我以后 我的天空星星都亮了……

知乎用户 Xsvsvdg 发表

知乎用户 宁先森 发表

小美人鱼不是小比目鱼

知乎用户 大橙子 发表

丑

知乎用户 如我​ 发表

我们要看的是美人鱼，不是安康鱼，行吗？

知乎用户 吐吐就槽了 发表

巧了 我媳妇说把我鱼缸里的灯鱼慢慢换成黑色 有助于旺财。 于是我刷到你这个问题！周易也存在迪士尼啊！

知乎用户 月白白 发表

咱就是说，美人鱼美人鱼，至少得占个‘美’字才合理吧，但是小美人鱼的选角是什么鬼，是肉眼可见的不漂亮，就算是为了那什么正确非得找个黑人演，也得找个好看的吧，演小美人鱼的小姐姐颜值是真的不太可！和大部分人印象中的美人鱼差别太大了

知乎用户 Nicole 发表

那个，有没有人还记得滚娘… 暴露年纪了，和肤色没关系的，梅林传奇那会可没有黑贵命运动，但滚娘不也被骂吗，纯粹是颜值撑不起来，其实没有人要求所有演员都要颜值第一，但如果不是靠颜值的，就不要硬塑说成美女，她唱歌好听就演一个歌声出圈的普通女孩就好了。

知乎用户 shiavid 发表

鱼唇的人类。

你们以为迪士尼是傻的？

迪士尼真傻就会拿冰雪奇缘改黑公主了。

为什么爱莎和安娜还是白人？就因为迪士尼并不蠢。

那又为什么爱丽儿变黑了？因为迪士尼扛不住，也不想扛，于是发动人民战争。

你们热闹了，我就清静了。

迪士尼的垄断地位决定了，不管是哪边的意见方，我都可以收割。

最后还落个好名声。

走着瞧吧。

知乎用户 小小心心亮​ 发表

是那个黑色的美人鱼？

知乎用户 匿名用户 发表

黄白黑都不是问题，问题是他们选白人演员时候审美都很在线，妆容也既贴合角色又好看，选亚裔演员、黑人演员一下子就审美失踪，还要找几个又美又仙的白人演员做配角，这不叫歧视吗

知乎用户 徐福 发表

奔波霸，霸波奔，快看，你们的妹妹来了

知乎用户 kakawolf 发表

清道夫美人鱼

知乎用户 周新雨 发表

因为不够美，我看的是小美人鱼不是小丑鱼

影视演员在没有过硬的演技加持和人格魅力下，能依靠的就是脸了。

如果这样的不适合角色的演员都能接受的话，那么资本只会更加没有下限，观众最后只能被迫接受资本塞给你的东西。

知乎用户 gogouter 发表

百年以后，法国小孩儿问，为什么拿破仑这么白？

知乎用户 一剑西来 发表

为纪念伊丽莎白女王，迪士尼开拍女王传记电影《小女王》，放出女王童年定妆照

知乎用户 小羊羊 发表

小美人鱼，重点是美人，不是鱼。

知乎用户 为印第安人发声 发表

民主国家也关评论？

知乎用户 墨墨​ 发表

与肤色无关，主要是五官长的 emmm

知乎用户 就不告诉你​ 发表

只能说迪士尼最近几年连造梦者都懒得装了。

这种敷衍式的 zzzq 是最恶心人的。

知乎用户 GXG207 发表

让美国人自己尝尝被人喂屎吃的感觉。。。

知乎用户 瘦不下来的 bruce 发表

皇后嫉妒她？

知乎用户 柠檬茶档 发表

我不明白，迪士尼的公主有黑人公主的，那个《王子与青蛙》就是黑人公主。但是至今所有的公主翻拍真人电影都没拍过《王子与青蛙》。把美人鱼改成黑人了，其实从骨子里还是可以看出，迪士尼认为黑人当不了公主，把白人公主改成黑人只是他们对黑人的一种恩赐罢了，恶心的 zzzq~~~

希望广电别引进这种辣眼睛的东西~~~

知乎用户 民工吴 发表

我好喜欢，期待黑人版的 snowwhite

知乎用户 风雨剑 发表

美人鱼重点是 “美”，不是 “鱼”

知乎用户 昆明普洱​ 发表

快进到迪士尼翻拍中国白蛇传

知乎用户 日服第壹男枪 发表

海水都漂不白吗? 望把迪斯尼高管丢海里两三天看看会不会变白。

知乎用户 罗一 发表

哪里关评了？我看评论好好的……

知乎用户 夜战都市 发表

[捂脸] 能首先让利是安全感富裕者的特权。不管是物质富裕还是爱的富裕者。美国那边有优渥的条件，用不完的财富，压榨不完的第三世界黑工，带来的安全感给了他们关注这些次要问题的资本。但是在中国，多少人在工地上，厂里，送外卖路上为生活拼搏，他们的安全感显然没有富余到这个地步，这也是答主需要考虑的问题：你在教导他们之前，要先考虑到他们的惶恐。

今天是 918，作为一个 80 年前还在战火中淬炼的民族，并不能指望它能和一二战冷战的最大赢家享有一样的安全感。此外，美国的所作所为也证明了她没有所谓价值观，只有利益。

还是那句话，要是中国有美国的发达程度，那政治正确都是水到渠成的。现在一切以经济建设为中心才是最重要的。美国如果和清朝一样贫穷，也不可能有什么种族平等，男女平权。该奴隶还得奴隶制。

知乎用户 反默反魄暴龙兽 发表

搞不懂噢

罗非鱼黑一点怎么啦？

知乎用户 Mill502 发表

从未见过角色形象与原著差异巨大到这个地步的！早听说是黑美人鱼，可是点开预告片之后，看到正脸还是当即取下了 GOOVIS 头显。预告就有这么强的 “震慑力”，这部电影应该不太适合大屏欣赏。我想象中的场景：人鱼们在蓝色的大海里嬉戏。实际的场景：一只独鱼在黑暗深海的角落唱歌。（唯一可以称赞的，歌声不错）

迪士尼的政治正确已经到了令人发指的地步，除了黑美人鱼，还有棕色的白雪公主，这不是颠覆原著毁童年的操作吗？大家有意见真的太正常不过了，退一万步，肤色不变，但是符合大众审美，反对的声音或许小些。日本漫改电影如果选角不符也是要被网友狂喷的，更何况是这么离谱的程度。前几天刷到黑人小女孩看到预告片开心又感动的视频，怎么说呢，心情很复杂，可能这部片子对孩子们很有意义，本来就不是拍给我们看的吧。

知乎用户 gugu 发表

不应该骂。

相对于掀屋顶的人，开窗的黑人鱼又能怎么样呢。

知乎用户 匿名用户 发表

他们在扯淡；

我们知道他们在扯淡；

他们知道我们知道他们在扯淡；

我们也知道他们知道他们知道我们在扯淡；

但他们依然在扯淡。

注：本条适用于各种类似场合，不仅仅局限于迪士尼这个花活。

知乎用户 二十四粒牙 发表

安徒生可没说王子是盲人啊

知乎用户 妖妖​ 发表

我觉得，这姑娘还真的有鱼的感觉

知乎用户 Ryoheebi 发表

她可以政治正确

但也必须漂亮啊

知乎用户 梨潭​ 发表

我真的看不惯那些说演员不贴角色的人，你们难道没看过《哈利波特与火焰杯》吗？

图片为证。

(狗头保命)

刚刚听老相声段子挺有意思，我也整个活吧。

小黑人鱼: 你看我像不像君秋?

龙虾塞巴斯丁: 谁?

小黑人鱼: 君秋。

龙虾塞巴斯丁: 啊。我看你不像君秋。

小黑人鱼: 那像素秋。

龙虾塞巴斯丁: 也不像素秋。

小黑人鱼: 那像?

龙虾塞巴斯丁: 像泥鳅!

知乎用户 熊仔饼 发表

总觉得眼熟…

知乎用户 北美种植园监工 发表

美人鱼摘海绵，旁边有条水滴鱼握着海荆棘用海带拉着条海狗在旁边巡视

知乎用户 此条五毛 发表

这就是凤姐出走美国的因果

知乎用户 洛洛霁夜茶​ 发表

为了所谓的政治正确而不尊重原著，且刻意在童话故事里表现这种政治正确，表现出来更像嘲弄。

知乎用户 说不定不会喝酒 发表

如果她们选一个年轻的哈利贝瑞

反对的声音肯定没那么多

但是这就不能训练屁民的服从性

他们的目的就是把屁民训练成绝对主观只看立场盲目跟随的羊群

稍微带一点点客观的反抗的思想都不行

有点像饭圈

知乎用户 许太太太太太太白 发表

我突然很好奇，如果拍一千零一夜的故事，里面的黑奴是找白人涂黑演吗？

知乎用户 小白菜吃白菜 发表

为什么不找黄种人演小美人鱼？

迪士尼瞧不起黄种人？

Yellow is matters！

黄命贵！！！

知乎用户 我的古板 发表

谁跟你说美人鱼只有一条了

人还有黄种人，黑种人，白种人，还有不同人种呢！

据我多年观察这条美人鱼是来自非洲大陆

前身是一条

泥鳅 (学名:Misgurnus anguillicaudatus) 是鳅科、泥鳅属鳅类。

主要分布于中国印度等地区

2022 年发现这条黑泥鳅美人鱼属于是人类首次在非洲发现

极有科研价值属于物种稀有，请大家文明观赏，请勿骚扰责骂。

知乎用户 地球 OL 月卡玩家 发表

小清道夫

知乎用户 丽啦啦 发表

为什么有些人这么刁钻刻薄，不符合您心目中的美人鱼形象就上升到种族、甚至外貌攻击没必要吧

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金