【突发】某大陆左翼动身前往印度,欲加入印共毛派与政府的斗争,如何看待?
品葱用户 每利坚合中国 提问于 4/15/2020 稍微找人了解了下,辰风之前就说要去印度。印共毛(印度共产党毛派)是印度政府最头疼的“极左翼暴力”组织,没有根据地,但是在印度国内搞得名声不小,某些地方甚至可能不坏。 如何看待? 他是下定决 …
游戏币凑够了来发一下问题。
中国数字时代:【立此存照】“ACAC:一份中国非涉政艺术家目录”
https://chinadigitaltimes.net/chinese/2020/05/%E3%80%90%E7%AB%8B%E6%AD%A4%E5%AD%98%E7%85%A7%E3%80%91acac%EF%BC%9A%E4%B8%80%E4%BB%BD%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E9%9D%9E%E6%B6%89%E6%94%BF%E8%89%BA%E6%9C%AF%E5%AE%B6%E7%9B%AE%E5%BD%95/
近日,推特上出现了一个账号:@ACACsince5859(ACAC一份中国艺术家目录),该账号声称用于记录一些翻墙来推的“中国创作者”,大力推广中国画师的作品,方便彼此在墙外重新展开交流。这是由于“中文网络创作环境愈发恶化”的不得已,ACAC即为A Chinese Artists Catalog。
[quote][quote]@ACACsince5859:鸣谢:鴉老师 中文网络创作环境愈发恶化,而墙外早已没有中文交流环境,我们像被大海冲散。愿做一盏灯,帮助我们重新连接彼此。本推用于记录中国创作者。大家可以通过此推关注列表来扩关中国画师。祝愿大家在推特重新拥有中文交流。 ACAC=A Chinese Artists Catalog一份中国艺术家目录 欢迎扩散!https://twitter.com/ACACsince5859/status/1259493700360527872
[/quote]
自5月9日该账号建立以来,已转/发推文1.7k余条,但这些推文中却精确避免了“政治内容”,账号也与粉丝严肃讨论了是否要将“不涉及政治”写入账号简介。
虽然“不涉及政治”最终并未写入ACAC的账号简介,但显然ACAC确实在以此该标准进行内容挑选和转发,这也使得该账号的TL最终呈现出了一片安静祥和的“岁静风”。
有香港画师声称自己请求ACAC的RT遭到拉黑(block),但所投稿内容并不涉及政治,仅因为自己曾经的转/发的画作涉及到FreeHK。
ACAC的此番做法引起了争议,例如一些坚持自由创作的中国/香港画家就表示,既然ACAC声称代表“中国艺术家”那为什么要将他们排除在外?
例如有推特网友表示,政治批判/讽刺 作为艺术表达的一部分,ACAC为什么要享受艺术创作自由的同时,对我们分享自己的艺术感到不快?
还有推友质疑,如果ACAC同样也要在推特进行这样的内容审查,以完美符合墙内平台的审查标准,那它所谓的创作自由是什么?存在于推特的意义是什么?
另有推友反问:翻墙出来想要自由的创作,本身不就是一种政治?
目前,已有推友开始以 #ACAC 及 #ACACsince5859 的tag在推特发布一些政治内容,抗议ACAC的有关做法。[/quote]
窥屏了一下,我觉得翻墙画手们的言论至少有一些是可以考虑一下的,在开骂之前。因为他们似乎有要讲道理的意思(虽然不少是那种“我讨厌种族歧视者和黑人”的逻辑),比起“出征”的废物来说嘴巴干净了那么一些。大概我觉得他们的诉求或观点有这些需要注意一下的:
不过我对交流的前景的预期并不乐观,大概因为
我说话难听一点,就是即当婊子又立牌坊。
埋怨微博的审查,逃难到自由无审查的推特,声称欢迎所有华语画家投稿,结果却拒绝香港画师的作品,搞政治审查。搞小圈子自嗨,不容许别人使用标签,干涉他人言论自由。有争议不想着去正视问题,反倒截图跑回微博挂人,与粉蛆一同辱骂香港画师。装可怜装委屈,指控推特网友对其霸凌?Wtf?你来到自由的推特,不去摸索熟悉规则,做错了事被人骂,还特有理。口口声声说不愿意谈论政治,可是傻孩子你翻墙就是在搞政治,你要是一边翻墙一边爱国,那你可真是党中央口中的两面人。没有人强迫你要画政治相关的内容,但你也不能强迫别人不画。
现在开始严肃的分析。这充分反应出防火墙存在对于大陆年轻一代的影响,因为屏蔽掉了与党的宣传不同的信息,导致大陆年轻一代头脑异常的统一,共产党的宣扬的价值观,思想,叙事以及话语体系深入骨髓,已经容不下任何的反驳。这种洗脑宣传已经破坏了年轻一代的思维能力,就拿这次的ACAX风波来看,大陆翻墙出来的画师在于推特网友激辩时,纷纷表示自己不谈论政治,却忽视了翻墙本身就是政治行为,讨厌微博的审查也是政治,审查屏蔽拉黑香港画师也是政治行为。同时,共产党宣扬的极端民族主义,使得年轻一点对于外部世界有种天然的敌视。仅仅是有人与自己意见不合,在一个公共标签下刷屏自己不想看到的内容,就仿佛受了奇耻大辱,就要逃回微博的温柔乡。还有年轻一代用于表达的言辞也是极度匮乏苍白,深受党文化侵染。当看到自己不喜欢的内容出现在标签下时(标签属于全体推特网友,并非他一人专属),使用的词汇是居心叵测的政治野心,还有人使用资产阶级自由化等文革词汇。我想这就是奥威尔所说的新话,只懂的新话的年轻一代,可能再也不能理解什么是自由。他们只知道反自由化,走资派,帝国主义。
确实如此。支人所谓的“不谈政治”其实是“你只许遵守我的政治正确”
個人感想,這次出逃已經太遲,然後可能也沒有機會,雖然之前跟別人交流時希望是互相交流的開始,但長遠來說我並不樂觀
1.大部分牆內牆外的身份是互相綁定,以及因為官方單分面的資訊已經成功把香港的運動定義成恐怖主義,所以他們已經先入為主很難放下以前所得的資訊重新認識世界,即使可能願意但也要提防被人舉報
2.近期的國際形勢正在重點打擊中國的大外宣,任何交流都需要表明自己不為CCP説話只代表個人,但acac的畫師是不可能表明自己是不為CCP說話,因為身份挷定的原因,現在已經不能再容許中間派的存在
3."歲月靜好"不問世事的條件,是不表達任何政治立場,然而很多畫師的立場在去年反送中運動中已經表達出來(港獨去死)他們並不知道自己早就已經在政治中
4.外面中文圈的人已經深受CCP的逼害好久了,結合第3點的已經自帶政治立場去看,那些畫師一出去大部分已經是自帶"支持CCP"的沒有那麼粉的粉紅立場出去(我稱呼這為"原罪",因為我認為這種立場是CCP潛移默化影響他們的,只有非常少數反抗心的人才佬逃出這立場思考)所以爭吵已經是無可避免
5.圍爐心理,我見到有人在自己微博諷刺那些在推上的人和微博的人一起駡,但在推上又變溫和,然而這些很容易被人發現,這更不利於交流,更令人認為他們裝著理中客其實是非常有攻擊性,更令那些原本真的想交流的人更難發聲了
我覺得再結合近期的水島事件引出更多nmslese,近期出來的國內畫師的處境只會越來越差(早期出來的,沒有參與這個活動的應該不會受到太大影響)一個生不逢時的活動
没什么可说的 感觉像极了移民国外只想安安静静自己过日子的中国人
争吵是难免的,最让我觉得搞笑的事是在twitter上被骂了然后回weibo诉苦而不是在twitter上怼回去
ACAC既可以是 a Chinese artist catalog,也可以解释为是 anti communist artist catalog,建议以后将这个标签常态化
本来吧,我不怎么钦点别人。
不过,特地跑到twitter,自称在墙内感到不自由跑到墙外取暖,又说别人干扰了他这个小圈子,真的只有我觉得不可思议吗?
画师要发图,pixiv,tumblr,pawoo都可以,当个无情的画图机器,你一天画十万张图塞爆别人的服务器,谁会打扰你啊?
跑到twitter,不就是图方便人多又有社交性吗,不就是承认了创作者除了纯粹的创作之外也有别的权利和需求,那个被nmslese剥夺了的表达自我的权利和需求吗?
政治建的墙,政治又把你逼到墙外,还说不谈政治,是个好梦,不过我们都不做梦了。
这种感觉就像,墙把反共网站墙了,你为了上他们找了个机场翻墙,结果发现机场把品葱墙了。
品葱用户 每利坚合中国 提问于 4/15/2020 稍微找人了解了下,辰风之前就说要去印度。印共毛(印度共产党毛派)是印度政府最头疼的“极左翼暴力”组织,没有根据地,但是在印度国内搞得名声不小,某些地方甚至可能不坏。 如何看待? 他是下定决 …
品葱用户 不动如山的kuma 提问于 4/13/2020 具体的来龙去脉贴图了,听说泰国网民还发习近平的恶搞图来回击,吓得粉蛆们不知道咋办,上次帝吧出征越南也败下阵来,是不是说明如果没有网警,敏感词和动不动删帖禁言封号的机制粉蛆其实不堪一 …
品葱用户 CNTFAI 提问于 4/11/2020 他们当中有正统马克思主义者、列宁主义者、无政府主义者等多个分类。 他们反对官僚资本主义的中共政权,也同时反对美国的帝国主义行径和资本主义制度。 他们反对粉红那样的民族主义和国家主义者,也同 …
品葱用户 巴拉巴拉巴拉 提问于 4/3/2020 好久没上品葱了啊… 想着来这里找一些怼中华胶的干货(例如翻车新闻),顺便提个问题。嘿嘿。 品葱用户 驱蚊花露水 评论于 2020-04-02 应该让美国疼够,痛很! 否则,美国 …
品葱用户 tommy_lee 提问于 3/24/2020 2019年3月27日,上游新闻连续刊发《视频:湖南凤凰16岁少女被囚禁性侵24天案发现场曝光》《“囚禁少女性侵24天”嫌犯龙某和:生活讲究心理变态的光棍男》报道显示,龙喜和,男,56 …