以文件的名义：他们真的那么“蠢”吗？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

戏精们为何“加戏”成瘾？

前些天，我写了《十年一问》，然后又写了《原阳戏精，加戏成瘾》：

明明责任事故已经处理了，硬要加一个“打记者”的戏；明明向记者道歉了，还要加一个水军出动的戏；明明事件已经平息了，又再加一个“涉媒体从业人员”的戏，上演一场当代版“指鹿为马”。大秦太监赵高虽然没有血缘后代，精神后代却是香火不绝。

人民日报系的未持证经营团队公然参与新闻采访工作，署名指其他被打的媒体记者同行为“涉媒体从业人员”。这一次强行加戏中，人民日报直接违反该报被巡视之后自己强调的采编经营职能、岗位、人员“三分开”规定，暴露出严重问题，令人扼腕。人民日报这篇报道出来，最没面子的，不是被原阳县指责的红星新闻记者王剑强，而是曾经巡视过人民日报的中央第四巡视组。当初巡视之后说的整改云云，看来并未走心。

当时我是太生气了，以至于，看人家造词我也造了一个新词“原阳戏精”回敬。我这样做，这对原阳的百姓是不公平的。毕竟，这些“戏精”没有一个是群众，而且很多还是从省会赶过来把原阳当舞台自行表演的。 

“与怪兽搏斗的人要谨防自己因此而变成怪兽。当你凝视深渊的时候，深渊也在凝视你。”尼采这句话是哲学思考，更有现实意义。那帮怪兽自带传染性，我也快要变成怪兽了。

因此，我收回“原阳戏精”这个词，并向感觉到被冒犯的原阳民众表示歉意。

不过呢，原阳县某些人，似乎还沉浸了戏精的角色里。今天，又双双叒强行加戏了。

5月2日，该县县委宣传部通过“原阳融媒新闻版”公布【原宣通[2020]21号】文件《原阳县新闻媒体采访接待管理办法》。此前，该文件已印发该县各乡（镇、街道）党（工）委、县委各部委、县直机关各单位党组（党委）、各人民团体党组。

我们看一些段落（以下是我对着文件手打的，可能有错别字，全文以原文为准）：

第一条、各县各级各部门要切实增强政治敏锐性和大局意识，高度重视新闻媒体采访接待工作，充分尊重记者合法的采访权益，有效地引导来访记者进行理性报道。

第二条、县委宣传部新闻宣传管理办公室对新闻采访接待工作实行统一管理，各级各部门应积极配合协助。

第三条、建立新闻记者来访登记报告制度。新闻记者到我县采访时，由县委宣传部新闻宣传管理办公室验明其合法有效的记者证件后，向来访记者发放采访许可证，通知责任部门做好接待工作，采访内容不得超越许可范围。

记者接待流程：

（1）正常状态：记者向县委宣传部新闻宣传管理办公室工作人员提出采访要求——检验记者身份、介绍信，了解记者采访的目的、内容——请示分管领导指定相关人员接待来访记者。（注：在来访情况不明情况下，不能将记者带入工作区、办公区或任其自由活动。）

（2）异常状态：记者已经到达采访现场——现场负责人要礼貌接待，并确认记者身份、采访目的及内容，及时与县委宣传部新闻宣传管理办公室联系（一般建议记者接待至少两人，便于紧急情况下能够抽身向领导报告）——新闻宣传管理办公室负责核实情况——请示分管领导——电话授权同意接待采访或到现场处理接待问题。

第四条、要严格落实新闻发言人制度，明确新闻发言人负责本级本部门媒体接待和舆情处置工作，其他人员未经授权不得以职务名义接待媒体采访，不得将我县新闻上传微信公众号、微博、博客等新媒体，不得利用互联网以原阳县名义发布消息。全县党员干部在各类网络平台中所使用网名（含个人简介、身份资料）不得包含于与我县相关的信息，发布信息时不得显示所在定位。

第八条、……如果是平面媒体，要保证言简意赅地阐述观点，不要举例，不要说任何无关的闲话，避免为记者写稿提供负面素材。切忌采访中口无遮拦，应时刻谨记三个原则：“只发布准备好的内容”“只回应辖内舆情”及“只涉及相关话题”。

点击图片可以看到文件原本大图

该文件还附了《原阳县新闻媒体采访许可证》样本。

这份文件一共11条，我反反复复看，感觉他们其实就是想说一句：建一个土围子把原阳县严严实实地拦起来，未经我批准，任谁也看不见听不见。

对于政府来说，“法无授权不可为”。这是法治时代基本精神。任何一个行政单位，都不能自己给自己设立行政许可，自己授予自己权力；但是，一个县宣传部竟然就给自己设立了签发《采访许可证》的权力。（此处，我将宣传部视为一个政府行政单位，是根据其这次发文的工作性质实质，而不是从纯法理上这样说。宣传部在法律上确实不是行政部门，而是县委的机关。）

这种县里的自我授权，是对上级合法权力的消解。按照这个文件，一个记者，到了原阳县，没有《采访许可证》，将寸步难行。试问，他手上拿着的、由国家新闻出版署盖章的、正在由蓝色封皮换成红色封皮的记者证，又有什么意义？

想起了在福建客家地区的老家。在改革开放之前的一千多年里，各个家族都喜欢建“围屋”——在一片房子外围，打上土围，如同城墙；外面还挖上一圈水渠，如护城河。碉堡化的客家土楼则是其中的极致。我自己就是在这样的围屋里出生的。这种围屋在北方也很常见，叫土围子。

土围子的最大特点，就是割据御敌。这份文件，就如同在宁南县打起一个土围子，里面的都是我的私人领地，外面的都是敌人，谁也别想进来。

2020了，一个“四儿童被埋土方”事件，竟还引出个针插不进、水泼不进的独立王国？

我还想起前段时间的广东泗安医院陈院长，他以雷霆之怒斥责本院的林医生时，说的那番话：“你在我的地方，测我的东西，就是违规！”

在陈院长看来，这所省属医院里的每一寸土地，每一口空气，都是他的，任何人，包括本院职工，都不能碰。

对于其他条那些停留在大清时期的词语，我已经丧失了最基本的评论能力。一开始，我很奇怪他们把这样一份注定制造舆情的文件公开印发全县，是哪来的勇气？本来一个与自己无关的房地产非法施工项目和安全生产责任事故，为什么宣传部门却要主动制造舆情，屡次抢戏争当主角？

后来我明白了：原阳县之外的我们怎么看，人家根本就不在乎；人家在乎的，只是自己县里的人怎么看，以及极个别上级领导怎么看。甚至，自己县里的人怎么看也不是重要的，重要的是他们将来会怎么做。不是要你真心认同，而是要你“服”。

应对这次波及全国的“舆情”，对于原阳县里某些人来说，是“外事”；但他们真正关注的重点，并不是维护原阳县的公共形象，或者解决人民群众关注的具体问题，他们不想“对外立言”，而是在“对内立威”。

这就是为什么“戏精加戏”接二连三：殴打记者、抢记者手机、把记者手机刷机、派出网络水军、将记者命名为“涉媒体从业人员”、印发今天的土文件。每一次，都粗粗暴暴。难道他们不知道这样做会酿成舆论事件吗？难道他们不知道这样做只会让原阳的形象更加丑化吗？他们难道不知道这样做只会制造更多的“敌人”吗？不，他们知道的，只不过，这并不是他们在意的范围。

他们还不至于“蠢”到那个程度，他们只是脱离人民群众脱离到了一定程度。

有时候想，当年提出“解放思想、实事求是”“改革开放”的人，真的太伟大了。我只希望原阳县诸君，用这12个字去对照那个文件，看看哪里不对。

万一能唤醒心中一点未泯的良知呢？

20200502，呦呦鹿鸣

我为什么写原阳：《十年一问》

事件脉络：《原阳戏精，加戏成瘾》

《大上海里孤岛多   | 一则小小的表扬与批评》

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金