中医论(二)

使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

中医论(二)

作者:寒士

一个多世纪以来,主张废除中医的人和主张复兴中医的人,多次暴发激烈的争论。

二十一世纪初,由于计算机、互联网技术的普及应用,信息交流畅通,关于中医废、兴的争论再次爆发。本文的目的是模仿《盐铁论》的体裁整理、归纳这些观点、言论,方便网友修改、补充、粘贴。让后人清楚了解整个过程的真相。

2010.经络和穴位到底是什么东西

中医认为经络指人体运行全身气血、联络脏腑、沟通肢体、交通上下内外的通道,穴位是经络上的结点。经络是一种特殊的看不见摸不着的东西。不是解剖学中所说的血管,也不是神经,而是另外一套网络系统。是气和血在经络中运行。

这种说法是错误的。

一个独立循环系统,必须具备三大要素,即:流动的介质、介质流动的路线、及驱动介质流动的动力。这三个要素缺一不可。

按照中医的说法,中医的“气”和“血”是看不见摸不着的,也无法通过实验证明其存在,不具备物质性。所谓的流动的路线“经络”,也是看不见的摸不着的。更无法弄清是什么力量驱动“介质”流动。

这三个要素都不具备,就证明了“经络”虚幻的,是不存在的。

还有就是截肢的病人,按照中医的说法,经络气血循环被截断,病人是不能活下去了,但实际上截肢的病人除了不能行走以外,其他的生理功能都正常。这里经络理念就完全解释不通了。

经络和穴位都不存在,通过经络和穴位治疗疾病的理念和手段就都站不住脚了。针灸和拔火罐等都没有医学证据证明这些技术有治疗效果。

2020.号脉能诊断疾病吗?

号脉是中医诊断疾病的主要办法。

中医号脉号的就是手腕部的桡动脉。桡动脉在西医解剖学里面是一个动脉血管。动脉血管里面的血液传递心脏搏动时产生的压力,对血管壁造成的一种冲击,形成一种波动。而古代的中医理念中是没有血管和动脉这种概念的,错误的认为其中有“气”在里面动。并认为通过感觉这种搏动能诊断疾病。

中医所说的“气”,不是我们所说的“空气”,中医所说的“气”是无影无形的,至于这个无影无形的“气”,是怎样作用于桡动脉血管,引起搏动,这种搏动是如何和人体疾病相联系,中医人士永远说不明白。

解剖学告诉我们,人体的动脉血管大多都长在皮肤下深层,静脉血管长在皮肤下浅层,只有俩处动脉血管离皮肤较浅,就是桡动脉和颈动脉,血管搏动和人体病理、生理状况找不到任何相关联系,更不能判别孕妇胎儿的性别。

通过号脉诊断疾病,这是没有任何依据的。

2030.中医的五脏六腑不是实体器官,都是一种功能。

这种说法是荒诞的。人体任何一种生理功能,必须要有与之相对应的器官来产生,或者说各种生理功能不会凭空产生。

中医把器官与功能分隔开来,破坏了中医的立足基础,背离了医学的发展路径。把中医推到了巫术、玄术的地位。是给人体具有超自然的能力制造依据。

人体中各种器官分工合作,产生各种功能,起各种作用,现代医学解释的很清楚。

2040.什么是“阴阳”、“虚实”

“阴阳”、“虚实”是从道家的理念抄袭过来的。

古汉语中“阴阳”可以理解为“好坏”,“虚实”的含义是“真假”。

中医对患者说所说的“阴阳”、“虚实”,可以理解为患者是有病还是没有病,是真的有病,还是假的有病。

用这种粗糙的语言来描述人体的健康状况,没有实际意义。

2050.怎样看待中医药的“有效”

中医药人士所说的中医药的“有效”的依据是:从古至今使用了几千年,某年月日治好过某某癌症患者,偏方验方等,来证明中医药的有效。

要清楚很多疾病是有“自限性”,就是说人体本身具有强大的自愈能力,相当多种类的疾病不用医生的介入,到了一定的时间就会自愈。需要医生介入的疾病也大多是帮助患者缓解症状,帮助患者快速康复。

例如“感冒”,只要休息、保温、多喝水,一个星期左右,都会自愈。

中医人士经常在媒体上说,很多经过医院治疗的患者,很多经过放疗、化疗、手术的患者,吃了中药就好了,这其实都是医生治疗的结果。

还有的患者没有被医院最后确诊过,被中医当作疾病来医治。

可以说没有任何一种药物可以使用几千年,因为不断发现新药来替代。

“孤证不立”。只有一条证据支持某个结论,那么这个证据是不可接受的。把偶然的孤立的现象当作普遍现象,是错误的。

2060.中药无毒副作用

没有毒副作用的药品是不存在的,西药同样存在毒副作用,但西药的毒副作用是明确的,可控的。

中药的毒副作用不明确,作用机理也不明确。人体摄入化学成分不明确的东西,是十分危险的。

国外频频报道中药导致肝炎、肾炎、癌症。

出国人员因携带中药被禁止入境的事例频出,

应该严重关注食用中药的危害,尤其是妇女儿童,坚决制止中药进入人体。

中医没有无菌观念,针灸用的针携带致病微生物,中国是肝炎大国,也是肾炎大国,这都和中医中药有密切的联系。

2070.望.闻.问.切能诊断出疾病吗?

疾病种类繁多,疾病的症状表现复杂多样,现代医学检测疾病,要通过各种物理诊断设备、化学诊断设备,还有经验丰富的医生,即使是这样,还是担心会有遗漏。

只有疾病到相当严重的程度了,症状相当明显了,这时才能望.闻.问.切做出诊断,不但掺夹主观臆测,时间也太迟了。这样的诊断没有意义。

2080.中医的“整体观及整合观”比西医具有优势吗?

中医经常说的“朴素的”,“整体观”的,是因为什么都搞不清楚,无法细分到精确,只好说笼统的含糊的解释。也直接的证明了中医的原始、粗糙、落后。

现代医学能够摘心换肺,能够细微到分子原子,中医显然做不到。

用一个不清楚来解释另一个不清楚。还是不清楚。

2090.中医能治疗未病吗?

疾病种类繁多,成病机理复杂多变,能够提前预知疾病是医学的追求,能够提前治疗疾病更是人类的梦想。现代医学把预防疾病看成重中之重。

现代医学已经能够提前预测多种疾病的发病概率,以及治疗技术,例如遗传基因导致的疾病,生产各种疫苗,消灭了天花,控制了狂犬病、鼠疫等传染性疾病、、、。但这还远远不够,要走的路还相当长。

中医以几千年以前的落后理念和技术,即使是预测疾病也是做不到的,要想能治疗未病是一句空话。历史也证明了中医从未提前预测大型传染疾病的发生,更谈不上治疗未病。而这句空话却给搞养生、保健提供了借口和保护,严重破坏社会信誉。

2100.中药价格低廉吗?

中药严重破坏生态环境。

中药取材于动物、植物及矿物,扑杀大量的被保护动物,如穿山甲、犀牛、虎、熊。植物类如人参、虫草等。

把这些动植物当作药材来使用,既没有真正起药材作用,又造成这些动植物种类灭绝,

挖掘人参、虫草,严重破坏植被,植被一旦被破坏,就会逐渐扩大,可能永远不能修复。

人工种植中草药,浪费大量土地,

中药价格不仅昂贵,对自然环境造成严重破坏。

2110.中医是仁心仁术

中医药人士擅长编造故事替代科学,擅长自夸其德,自我标榜仁心仁术,习惯说假话,不惜起誓诅咒。那些自称能治愈癌症、糖尿病、、、的人,都是骗人的。这不能不令人怀疑中医人士的操守。

2120.中医能走进小学校吗?

只能让学生从科学角度来认识世界,没有第二个选择。

学生在学校,或早或晚都要接触唯物主义,和正确哲学观点相违背的内容不能进入教材。

学校要培养学生的科学素质,鼓励、培养学生观察、分析、判断能力,鼓励学生提出问题。一旦遇到和科学相矛盾、抵触的东西,他们会选择站在科学的一边。这样他们对中医药的认识就更加清楚了,这也是中医药院校把学生培养成了中医掘墓人的原因。

2130.中西医之间为什么长期争执不休。

中西医争论有一百多年了。好像这一次中西医争论也不会有结果,以后也不会有结果。

真理越辩越明,为什么到了中医这里就不灵了?这是因为双方都不在一个平台上说话,各说各的话,各走各的路。这样走下去,永远不会有结果。

2140.怎样才能真正解决中西医之间争执。

要想真正的搞清问题,必需一个双方都承认的平台作出发点。

这个平台就是唯物主义,是打开这把锈锁的唯一的钥匙。

承认客观世界、承认客观世界的物质性、绝对性,承认思维是物质存在的反应。只要双方都承认这个出发点,一切争论就迎刃而解了。

具体到每一个相关人员,尤其是制定管理政策的人,都必须无条件承认这个平台,这是一个原则问题。

在这个平台上,糊涂的人和装糊涂的人及狡辩的人,都蒙混不过去。

(XYS20220705)

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

怎么看待「全国中药参与救治新冠肺炎占比 85.2%」?

知乎用户 改之理 zcw​​ 发表 还是李清晨医生说的好:阿斗在长坂坡七进七出! 知乎用户 司空白​​ 发表 中药效果怎样不好说,中文是真的博大精深。 知乎用户 陈同学​ 发表 这对于药物试验是极大的打击。 据我所知,目前医生对于很多轻症或 …

如何看待我国用中药(连花清瘟胶囊)支援意大利?

知乎用户 entDR​ 发表 我在以前一个关于病毒性感冒的问题下面推荐过连花清瘟胶囊,我自己感冒发热的时候也用过连花清瘟胶囊,在退热以及缓解病毒性感冒引起的痰多咳嗽等肺部症状方面,效果挺不错的。 连花清瘟胶囊给我的感觉就是,它是中成药里面的 …

如何看待世卫组织报告中鼓励成员国吸纳中医药?

知乎用户 月落秋白 发表 这是世卫组织的会议摘要中的中国成员的观点,这不是世卫组织的官方整体观点。 在没有文化、信仰加成,更没有 “古方免检特权” 的前提下,我对别国推广持有非常不乐观的态度。 知乎用户 风君子​ 发表 求求你了,别自嗨了好 …

李泽厚为什么认为现代医学无法解释中医

李泽厚为什么认为现代医学无法解释中医 作者:棒棒医生 现代医学还不够发达,还不足以解释中医理论。 普通人有这样的认知,那是毫不为奇的。 李泽厚何许人也?李泽厚是当代著名哲学家、当代王阳明、思想家、精神领袖,他学贯中西,崇尚理性,独立思考,卓 …