【翻译转发】自学计算机科学
计算机科学是一门很开放的学科,只要你愿意学,能够在低成本的情况下学得很好。但是要靠中文书籍自学计算机科学并且要学得好就是痴心妄想。中文有关计算机科学的书故意把有些东西搞得很高大上,其实,如果你看看英文有关计算机科学的书,他们都在说人话。是尽 …
双黄连的一夜爆红,几乎就是在明白无误的告诉我们,这种公然愚弄大众的伎俩,总是可以肆无忌惮的招摇过市。
常识匮乏并不可怕,可怕的是利用匮乏夹带私货,在最需要以科学为本的时候,把巫术重新供上烛台。
推广双黄连的措辞也很机巧,可以抑制而非治愈新冠肺炎病毒,可是任何增强免疫力的事情——哪怕是深蹲——理论上来说都可以抑制病毒,把它包装成救命稻草,让人在寒风里出门抢购,真是坏透了。
当然,「宁可信其有、不可信其无」自古以来就是安慰剂的核心特征,如果安慰剂坦诚自己只有安慰效应,那么它也就不再能够扮演安慰剂的角色了,这又是一个首尾相连的悖论。
没错,愿意抢双黄连的就去抢好了,我不买,就不会被收智商税,这样是不是就可以明哲保身了?
所谓社会的公共性,就是你无法从环境里抽离出去,如果一缸米里有人掺了沙子,那么所有人最后都会吃到沙子,无人能够幸免。
当其他的正经药物都在老老实实的遵循实验流程一点点的证明有效性时,突然来了这么一个东西,绕过严谨的条条框框,在诸多光环的加持下宣布自己有效,其影响和后果,恐怕会恶劣到超出想象。
这不是一支药剂、一家厂商、一些股票所获得的利益能够计算的,就像若是插队的行为不受制约反而得到鼓励,那么原本辛苦建立起来的排队机制,就一定会很快的土崩瓦解。
和盘踞在湖北上空的捐赠黑洞一样,疫情使大家恐慌,但不会制造无力感,无力感的产生,源于在无论多么紧要的关头,我们就是阻止不了有些人把千载难逢的灾难当作千载难逢的机遇。
都已经不是愤怒的情绪了,而是目瞪口呆的错愕:他们怎么可以这样⋯⋯?
真不值得。
有的时候,科学迈的步子过于大了,比如基因编辑婴儿的诞生,惊起公众慌忙的拦住科学,恳求它不要走得太快。
然而到了亟需科学出面充当定海神针的时候,它在相比之下又显得人微言轻,既比不上借机使劲吆喝的嗓门,也不能向社会许诺灵药。
罗素说科学是可以建立权威的,但是这种权威是理性的,任何人都可以对结果进行验算,去伪求真,逐层修正。
但愿双黄连这场戏,也能早日揭开它的画皮,在举国抗疫的日子里,那些个刷存在感的医疗玄学,别再来添乱了,耻辱柱的空位还有很多,历史不介意请君入瓮。
构成公共生活的你我,也只能继续保持自律了,看好自己,看好关爱的人,确保正确的思考方式得到执行,尊重专业,尊重逻辑。
面对愚蠢,不退让。
这是我的武汉封城日记,第十天。
今天看啥 -
本文地址:http://www.jintiankansha.me/t/vAMWs9IRFX
计算机科学是一门很开放的学科,只要你愿意学,能够在低成本的情况下学得很好。但是要靠中文书籍自学计算机科学并且要学得好就是痴心妄想。中文有关计算机科学的书故意把有些东西搞得很高大上,其实,如果你看看英文有关计算机科学的书,他们都在说人话。是尽 …
品葱用户 匿名用户 提问于 1/4/2020 补充:有葱友指出我的问题模棱两可,应该分开讨论高数教材与题目,所以如果大家觉得还有话&想说点,欢迎继续讨论 题目发出来改不了,中国指墙内。 还有,本讨论不应针对个人,我们讨论的是教材与题 …
品葱用户 小钙 提问于 7/2/2019 在品葱看到很多不错的开放性宗教相关的讨论,这类讨论在美国是最多的,但在你国这个反宗教的社会下是不可能的。高中时举办的全校辩论会还专门就这个问题展开,美国公立高中教育是否应该讲「神创 …
品葱用户 electron8964 提问于 4/20/2019 看看葱油们有多少是无神论。 开心一刻: 如果你是一个无神论,那恭喜你,你和美国科学院院士中93%人持有同样观点。 只不过他们在科学院谈笑风生,你在品葱反共 品葱用户 小钙 评论 …