女生出轨外国电竞选手拟遭学校开除，学校的做法合理吗？学校职责的边界在哪里？
知乎用户 卢诗翰 发表 这个案件和前两天车祸风波一样，都属于共识还债期的倒霉蛋，共识破碎的时候，谁遇到谁倒霉。 因为目前为止，我观察到首页所有参与讨论的人，都没回答一个问题 如果你觉得开除的处罚过重不正常，那什么样的处罚是正常的？你的标准 …
大连工业大学开除李欣莳，多家新闻、网红觉得过重，是否真的过重？
使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##
知乎用户 ssss ssss 发表
大连工业大学: “我校以后就开除这个了，她要觉得冒犯，就上点别的呗 ¹。其实品行好的女生都不会破防 ²。她不必嫌弃我校的做法，因为她不会成为我校的学生或教师 ³。”
参考文献:
[1] 杨笠. 我们以后就讲这个了 [M]. 综艺: 喜剧之王单口季 脱口秀教育出版社, 2024.09.
[2] 绵羊. 其实 180 以上的男生都不会破防 [M]. 抖音: 抖音教育出版社, 2025.
[3] 萤崽. 你不必嫌弃我的残疾, 因为我不会成为你的妻子或朋友 [M]. 抖音: 抖音教育出版社, 2025.
知乎用户 战斧牛排洋芋 发表
虐猫不违法，千里送也不违法。
但虐猫被开除学籍，被取消公务员录取资格的时候怎么没有那么多媒体质疑是否过重？
双标不可取，国内搞新闻媒体的真的是装都不装了，职业素养 low 穿地表，毫无底线。
知乎用户 李十久 发表
什么叫好人就应该被枪指着？大连工业大学就是。
从头至尾，大连工业大学都是这个事件中最无辜的。一所 1958 年建立的大学，再有不到 33 年就要迎来百年校庆。建校这几十年，不说有多少的功劳，就说苦劳，这所大学至少为国家培养出一名国家工程院院士。现在好了，因为一个在校生的所谓 “私德”，连带着大连工业的负面新闻登上了数个国家的热搜榜，一下毁了几代人之前积累下来的荣誉与声誉。
这种人难道不该处分吗？难道不能处分吗？什么时候，一个学校的荣誉与声誉已经不如一个学生所谓的 “私德” 重要了？
知乎用户 风逝的忧伤 发表
前几年复旦不是开除了三个找小姐的男研究生么？当时直接把开除的通报文件实名公示，一点隐私都没给别人留。
当时国内的泛女权系媒体一片叫好，如果有哪个男人敢说这个判罚过重，就会被泛女权媒体扣上 “瓢虫同党” 的帽子，遭受网暴。
鉴定为纯纯的双标。
知乎用户 fiscal 发表
这两天提到共识还债期这个概念，好多人好奇，
共识还债期的意思就是，打破共识是有代价的，哪怕今天你不付，早晚有一天你也要付。
比如大连这个女生出轨被开除，很多人说私德问题不至于开除
高校出轨的事之前有没有？答案是有的
就 6 月份，985 高校博士生出轨被退站的新闻就有
那么当时讨论是什么风向呢？
直接上截图
大快人心，渣男该死，大学校园不是藏污纳垢的地方。
看起来好像没人在意私德边界
过去几年，网上关于劈腿，出轨，渣男的举报层出不穷，各种 PPT，PDF 也经常冲上热搜，而许多媒体对此的评价是什么呢？——制作精美，水平高超。
看起来好像也没人在意私德边界。
最绝的是什么？看截图就会发现，24 年某航机长被举报渣男停飞的风波里，当事男方是提出过隐私权疑问的。
而大家的反应是什么呢？
——渣男也配讲隐私权？
所以问题来了，这些被举报的渣男被唾弃的海王，究竟有没有隐私权，有没有私德边界？
我认为答案一定是有的。做的对不对是一回事，隐私权私德边界是另一回事
这也是今天首页所有为女生开脱者的核心观点，她错了是一回事，但是否要付出开除的代价并被全网讨伐是另一回事。
客观的说，这个观点一定是正确的。
可问题在于，你来的太晚了，列车早已在铁轨上加速到 400 码了。
过去几年的风向就是，涉及渣男，出轨的案件，只要进入社交媒体升堂，一定是死刑起步。
任何一个 PPT，PDF，只要甩出来，一定能让被举报方身败名裂当场社死，姓名，身份再到高清照片，只要 PPT 里有，一定会在第一时间被广泛传播点评。
舆论对此也基本没有反对，许多媒体甚至会公开称赞女孩勇敢，PPT 做的好，就该手撕渣男
有个别头脑清醒的人提出隐私权问题，也往往立刻会被扣上共情渣男的帽子，
手撕渣男是世界上最正义的事，任何疑问者反对者都是坏人，对吧
所以，
理智，抛一边，
道德，靠边站，
法律，先不谈
油门踩到底，刹车扔窗外，弹射起步，直奔月球，这就是过去几年的现实。
很多人说媒体透露女生姓名不专业，我要提醒一下，不是他们不专业，而是他们习惯了，过去几年手撕渣男举报海王的 PPTPDF，别说姓名，真实照片都有一堆，你看有人提出疑问吗？
有认说校方处罚通告上爆出名字是游街，那么之前几年，举报人随随便便一份未经证实的 PPT 带着姓名加照片流传全网，是游街吗？
这些行为是如此丝滑如此自然，以至于所有人都觉得这理所应当，隐私权，私德边界？一个渣男也配讲人权？
于是当时间来到 2025 年，这辆时速 400 码的列车一头撞上出轨女生，
终于有人意识到，被举报者也应该有隐私权有私德边界了，终于有人反应过来想踩刹车了。
结果发现之前车速太快停不下来了
这就叫共识还债期
渣男渣女究竟有没有隐私权，私德的边界到底在哪，这个问题是一定要给说法的
手撕渣男的时候你可以当看不见
轮到手撕渣女的时候，你就是逃不掉
所以事实就是，加速大法好
有的问题不去火炕走一圈大家就是没有共识的。
手撕渣男的时候你说隐私权是吃力不讨好，肯定会被一起骂
这个时候你就要狠狠的猛踩油门，鼓掌支持大家手撕渣男渣女，出轨就是没有隐私权，PPT 狠狠的做起来。
与其吵上十年八年嘴皮子磨破，不如赶紧去火炕里走一圈。
走了，就明白问题了，痛了，就知道你不是危言耸听了，
手撕渣男的时候你说一千句没人听，今天轮到渣女，
各路法律博主媒体主编不就立刻意识到世界上确实存在隐私权这回事了吗？
这火炕的教育效果，是不是比你的长篇大论要好使一百倍？
这就是只要思想不滑坡，方法总比困难多
你的道理再正确，如果不被群众理解，也难以实行。这个时候就要灵活转变工作思路，让大众赶紧去火炕里走几圈。
知乎用户 卢诗翰 发表
中国的大学如果连一只 都要包庇，岂不成了 窝了？开除是必然的
知乎用户 青卡 发表
我记得老广某高校学生就因为不堪附近猫咪骚扰，用感冒药处理了流浪猫，就被造谣扣上了虐猫的帽子，学校开除 + 事业单位进面被刷。
还有一个男同学，因为在宿舍小群分享学习资料，最后被里面其中一个女主发现以后被举报传播隐晦，还扣上了造黄谣的帽子。
再然后是武大的高材生，因为自己卫生问题生出湿疹在图书馆忍不住抓了几下，最后被旁边女同学造谣是性骚扰，受到了严厉处分，被逼着写道歉信。几个月后他和他家人拿着医院诊断书希望学校和女生给个道歉，不了了之。
除此以外就是深大被诬告事件，政职李同学，上海成同学….
现在来看这个问题，姐妹，你也是被造谣的吗，你也是不知情吗。或者说，你是被偷拍的？可我明明看到你在说 hi 啊，还在出事以后跑去微博对线，很骄傲的样子。
知乎用户 Aulirk 发表
违反校规，加长期旷课，开除不为过。
不过，巴西牛排的称号估计是钉死了
知乎用户 火龙果 发表
我看到的是胡锡进，环球日报，极目新闻，几百个媒体都在替那个女的喊冤，虽然他们连事情的经过都没有了解。
事情的经过是学校开始压根没有准备开除她，但是她旷课半年，没有任何理由，也联系不上，这才是学校开除她的最大理由。
所以说那些胡锡进之流的媒体，连基本事实都不清楚的情况下就开始大放厥词了，真是符合他们的一贯作风。
知乎用户 大国下流 发表
过去中国男人也曾经被称为 “东亚病夫”。
男性知耻而后勇，最终用一代人的鲜血摘掉了这个称呼。现在还有谁会说这话？
现在轮到 “巴西牛排” 了。她们怎么做的呢？
“你们是吃不到葡萄说葡萄酸！”
呵呵……
重吗？人家大学就不兴要点脸了？
怎么？开除一名道德败坏影响了学校声誉的学生有问题？
知乎用户 水去花开 发表
本来觉得校方有点过分的，但既然有多家新闻，网红出来支持女的，那必须百分之百支持校方了。
知乎用户 以太之上 发表
不是过重的问题。
理论上李同学正常的处理是这样
12 月底出了事，
马上回学校，跟辅导员和院里哭着承认错误，说自己年轻不懂事被贼人骗了，然后写个书面检讨。
学校心软一点，最高给到留校察看处分，公开的话也是李 XX 同学因不当行为给予处分，不会实名。
要是李之前在学校表现好点，有救你的理由，甚至可能给记过到记大过也就完了
（此处脑补吴站长脸：抗战英雄嘛，也不能都赶尽杀绝了不是（doge）当然要是有斯蒂庞克的话也许可能就是通报批评也说不定（bushi））
处分期到毕业前，那无所谓了。但是要到毕业后就申请休学延毕。
此后从学校消失，考试和毕业答辩时候露个脸把流程走了。
拿到毕业证学位后，去申请改名，重开号。
舆论嘛总是一阵风，风头过了也就过了。
当然学校心狠一点，铁了心也就是劝退，咱们双方都体面一点。
开除处分是大杀器，不是你干了什么天怒人怨的事情一般不会用的。
这下可好，李选择了下下策——装鸵鸟，不和学校沟通
那么事态就一步步升级了。
首先是今年四月学校对李做出开除学籍的处分，采用了直接送达、邮寄送达、留置送达的方式，其实都还有转圜余地。处分是有机会申辩的，但是李放弃了，继续装鸵鸟。
逼着学校使出了最后手段——公告送达。而公告送达是必须实名的，就是通过广而告之的方式告诉大家，我给过你机会但是你拒绝沟通，现在我学校也没有办法了，只能用这种方式，如果有认识李的人，请帮学校都转告一下她，她还有最后 60 天时间来处理。60 天一到，开除处分生效。那就彻底没有余地了。
于是就有了现在的结果。对于学校来说，双输好过单输。
知乎用户 Kennedy 发表
胡西进都出来支持慕洋犬了，兄弟们还有什么理由不支持校方？
知乎用户 乔木 发表
我是巴西人的话我真接受不了
巴西牛排再便宜，也是要花钱买的，不白送，也不倒贴
知乎用户 Trickster 发表
复旦大学 3 个男的 pc, 毫无影响被开除
这时候女权报, 归男不觉得重了?
知乎用户 wang da 发表
新版本：
1. 学校只是撤回了录取同意。（性同意可撤回）
2. 就算没开除，她也不一定能毕业。录取不代表毕业同意。（结婚不代表性同意）
旧版本：
3. 套用苟晶的话，就算学校罚得过重了，你又损失了什么？
4. 而且，涉事女生不也没反驳么？
5. 我还是比较信任学校的。毕竟小慧君告诉我们：哪有学校拿自己的声誉开玩笑？
6. 退一万步说，抛开事实不谈，就算学校的处罚有 99% 的错误，难道女方没有 1% 的过错么？
7. 虽然我是个无关的路人，难道我作为男性，作为一名潜在的男朋友、丈夫，我的权益没有受到侵害，我就不能去维权，去支持学校处罚么？
最新补充！最新的版本
8. 社会有当众处刑（菜市口斩首、游街）的远古记忆，所以学校公开姓名处罚并无不可！
（说实在的，我看到这条微博时，我脑子都宕机了。某些群体的脑回路和下限，总是超越我的想象力）
未完待续
知乎用户 阿哈信徒 发表
男性应该意识到自身被系统性压迫
你见过有这么多律师，媒体为出轨的男性辩解吗？
因为略猫被开除的男生，有人替他讲没违法乱纪吗？
为什么他们理所应当用两套标准呢？
知乎用户 卷心菜炖大鹅 发表
我单纯有个疑惑啊，在这个话题下说没犯法就不该开除的人，和在略猫话题下说没犯法也该开除的，是不是同一批人呀
知乎用户 七十二时 发表
唔…… 这个问题其实很有意思，与其说是共识在破裂，不如说是新的共识在共识破裂的废墟之上正在形成。
首先我们看看这个问题：
如何看待《环球时报》将大连工业大学李欣莳被网络曝光的行为称作 “游街”？619 关注 · 504 回答问题
环球时报和胡锡进都发文声援李欣莳，认为这种行为太过严重。
但是说到这里，有一个事件是一定绕不过去的。什么事件呢？
我们先从这个例子开始：
简单一点说，就是 2023 年的北京政法职业学院的霸凌事件中，霸凌者已经顺利毕业，而且还进入了学校的招生视频，而事件中劝架的男生收到了退学的通知。
你无论说得多么天花乱坠，都无法解释这个事件——
既然对李欣莳的惩罚过重，那么为什么这个男生仅仅是因为劝架，阻碍女性霸凌，就要落得退学的下场？
既然这个结果没有问题，那对李欣莳的惩罚只会更合理，一点问题都没有。
然后我们再来说说 “游街” 这两个字，说到这两个字，有一件事是一定绕不过去的，那就是肥猫的姐姐：
说到游街，估计没有一个女性比得上肥猫姐姐的待遇，那么如果要支持李欣莳，请先给应该支持的人洗清冤屈。
实际上，我们在这件事里，观察了一个有趣的过程——大量的自媒体，包括胡锡进在内的媒体人攻击学校，但学校的处分最后依然生效，力排众议，挡住了争论。这种现象说明了什么呢？
说明一种新的 “平等” 的共识正在形成。
那么说到这一点，我们可以看看 Journal of Economic Interaction and Coordination 在 2009 年 7 月的这篇文章，文章内容是社区形成和共识工程之间的关系。
什么是命名游戏呢？
唔姆，如图所示，以上是命名游戏的规则示意图。如果说话者列表中有多个单词，她会随机选择一个；如果没有，则随机生成一个。在所有上述网络中，词汇量都是从空的开始，早期词汇量激增之后，所有同义词都会缓慢消失，只剩下一个：即代理就相关对象的命名达成了全局共识。
研究发现，上述网络上的自然语言处理 (NG) 动态机制将导致所有智能体达成全局共识，即经过一段时间后，智能体的词汇最终会收敛到一个唯一的词，所有智能体都使用同一个词。
那么怎么实证社交网络上的命名游戏呢？社交图谱最重要的特征之一是其模块化：这些网络通常由多个社区组成；社区内的节点连接更紧密，而连接社区的链接则较为稀疏。
实施 NG 的社交网络集合（高中友谊网络）由全国青少年健康纵向研究提供。本文调查的高中友谊网络是根据 AddHealth 项目中的纸笔问卷结果构建的。其中，节点代表学生，边代表他们之间的相互关系或友谊。如果两个学生中有一人将另一人提名为朋友，并且两人在过去 7 天内都参与了某些活动，则这两个学生被视为朋友。这些网络呈现出指数度分布，平均度数约为 10。为了进行基准比较，我们还构建了一个 Watts-Strogatz（WS）网络（Watts and Strogatz 1998），其节点数 N、平均度 k 和聚类系数 C 与友谊网络相同。WS 网络具有同质聚类，因此没有社群结构。
唔姆，如图所示，以上是友谊网络（细线）和 Watts-Strogatz 网络（粗线）中不同词汇数量 N 与时间的关系。从所有智能体的空单词表开始，友谊网络和 WS 网络都表现出几乎相同的早期发展。在 NG 的后期，没有社区结构的网络代理总是表现出向共享 “词典” 的自发演化，即达成全局共识。相比之下，在经验高中网络中，很少达成共识。对于这个特定的高中友谊网络，以固定的模拟时间 t = 10 步执行 10000 次独立运行，其中 10%、35% 和 55% 的运行在最终配置中分别得到一个、两个和三个不同的单词。因此，在这个网络中，NG 最可能（或典型）的结果是出现三个不同的意见集群。图 3 展示了该网络上 NG 典型演化的快照。与物理系统中的域形成类似，我们可以将这些长期存在的、多种意见共存的配置视为 “亚稳态” 配置。
唔姆，如图所示，以上是高中友谊网络中命名游戏随时间演变的快照。一项关于高中生友谊种族隔离的研究也分析了相同的高中网络的社群结构。例如，图 b 中所示的特定网络上的 NG 随时间演化，在接近最后阶段时呈现出四个社群。这四个观点聚集分别对应特定网络中涉及的两所学校之间的隔离。最后的状态里，只剩下三个社区；按照种族划分的观点在中学学生群体中趋于一致，这仅仅表明在这个特定的网络集合中，友谊中的种族隔离在这个群体中较弱。
影响社会动态结果的方法有很多，例如，促使系统达成人们希望达成的特定全局意见（简称 “偏好意见”）。所有这些方法本质上都依赖于“打破原本等价的共存意见的对称性”。一种可能性是将许多或所有智能体暴露并耦合到一个“外部” 全局信号（类似于大众媒体效应）。或者，可以通过选择少数位置合适的 “忠诚” 智能体来打破对称性，这些智能体会坚持偏好意见，不会有任何偏差。
唔姆，如图所示，以上是具有忠诚代理的高中友谊网络命名游戏快照。系统初始化时的状态为三个共存的亚稳态社区，其中只有少量处于有利位置的忠诚代理（在 (b) 中用黄色核心表示，这些代理围绕着节点）。全局共识的达成速度呈指数级增长。
实验运行了 10000 个包含承诺代理的 NG 实现。
唔姆，如图所示，以上是根据度排序和（最短路径）介数排序选择代理时，不同承诺代理数量 M 下存活运行分数随时间的变化。所有方法的一个共同点是，只需极小比例（f = M/N）的已提交节点就足以达成全局共识。也就是说，f 存在一个非常低的阈值，使得当 f > fc 时，已提交节点的动态变化能够达成全局共识。此外，在这种情况下，在长期内，存活运行的比例（即持有多个意见的运行的比例）n(t) 呈指数衰减：
ns(t)∝e−t/τn_s(t) \propto \mathrm{e}^{-t / \tau}
指数衰减τ的时间尺度取决于选择方法和已提交节点的比例。逆时间尺度 1/τ，即接近全局共识的速率，最初是已提交节点数量的增函数，但很快就会饱和并基本保持不变。这可以从图 5 中看出，指数衰减的斜率逐渐变陡，直到达到某个 M，然后保持不变。
唔姆，如图所示，以上是同一网络上，具有相同数量承诺代理的不同策略下，存活运行分数随时间的变化，以及收敛速度与承诺代理比例 f = M/N 的关系。在此考虑的所有选择方法都具有这三个特点：(i) 达成全局共识所需的阈值 f 较小，(ii) 如果 f > fc1，n(t) 呈指数衰减，以及 (iii) 当 f > fc2 时，达成共识的速度达到饱和。此外，两个特征值以及它们之间的差距都非常小，这些结果基本上总结在图 7 中。为了进行比较，还显示了随机选择的提交节点的收敛速度。在这个特定的社交网络中，选择少量具有最高度的节点效果最佳，然后进行跳数距离接近度（到核心集群）排名。
除此之外，影响原本中立和亚稳态观点竞争结果的另一种自然方式是将所有或部分智能体耦合到一个全局外部 “信号” 上。
唔姆，如图所示，以上是存活运行分数随时间变化的变化。在大众媒体存在的情况下，随机选择一个智能体时，其采纳外部推广观点的概率为 p。否则，将启动通常的游戏规则。即使 p 值极小，存活运行的比例（未达成全局共识的运行比例）也会呈指数衰减，最终导致全局有序。[1]
那么我们能总结出什么规律呢？社交网络的共识会自然走向破裂，而为了弥合共识，有两种办法，一种是通过少量的全局代理形成伪共识，一种是通过真正的大众媒体效应重新整理共识。
除此之外，为什么胡锡进和环球时报在今天纷纷下场？一项研究证明了” 身份线索会促使人们更快地对内容进行投票，并根据内容制作者的声誉、制作历史和内容观众的相互投票进行投票。这些结果表明身份线索在社会内容评估中调节头部账号变得更大的动力和不平等。“[2]
唔呣，如图所示，在平均曝光情况，也就是创作者公开创作的情况下，身份的存在显着增加了赞成票和对评论的回复。与匿名条件下的曝光相比，身份公开时每次曝光的赞成票和已识别曝光的回复相对增加了约 5% 和 7%。
对于创作者的身份，还可以从三个方面去度量：
- 产量：评论者在观众看到 ta 的评论之前的_L_天内所写创作的数量。
- 声誉：评论者在观众看到 ta 的评论之前的_L_天内收到的评论的平均分数（赞成票减去反对票） 。
- 互惠性：在观众看到 ta 的评论之前的 L 天内，评论者对观众评论的平均评分（赞成票减去反对票） 。
唔呣，如图所示，我们可以得出结论：创作者生产内容越多，所得到的赞成票和反对票都越多，而且赞成票的上升速率大于反对票。
创作者声誉越高，所得到的赞成票越多，反对票越少。
创作者互惠能力越强，所得到的赞成票越多。
那么将胡锡进和环球时报认为是代理集群，再加上微博的刷数据，自然能在短时间内形成伪共识。但是，为什么还是学校顶住了压力，坚决执行了对李欣莳的退学决定呢？这也就是开头我说的——或许一个新的共识，正在共识的废墟上真正意义上形成，无论多少伪共识，都无法根本上阻碍新的大众共识形成。
参考
- ^Lu, Q., Korniss, G. & Szymanski, B.K. The Naming Game in social networks: community formation and consensus engineering. J Econ Interact Coord 4, 221–235 (2009). https://doi.org/10.1007/s11403-009-0057-7
- ^Sean J. Taylor, Lev Muchnik, Madhav Kumar & Sinan Aral；Identity effects in social media；10 November 2022；Nature Human Behaviour
知乎用户 思辩 发表
来，上个月新鲜的事情，985 男博士后，出轨被开除
自己去看看这条新闻下面是怎么评论的。。。
知乎用户 klee 前来报到 发表
知乎用户 钟文 发表
easygirl 本来就是上下一体的外国人政策搞出来的。国家和某些组织给外国人超国民待遇，easygirl 给一点也不算什么。
再苦一苦 男，世界大同。
知乎用户 牛死了还牛的不行 发表
哄堂大笑，这李欣莳连人都不是，真生块叉烧好过她。
1. 大连工业大学早在半年前就打算处分她了，她直接跑了。
2. 李欣莳失联，不接学校电话，不接学校邮件，也不接学校公告。所以，学校才用这个办法来送达。
3. 李欣莳用的是她妈的名字，而不是她本名，她也知道这事儿丢人。但是用她妈的名字，真的是很震撼。哪怕是用情敌或者是室友名字，都还能理解，用亲生母亲，实在是…….
说个烫知识：翟凌也是大连工业大学的，那阵儿还叫轻工学院。
不过你猜猜为什么轻工学院会有这么一条校规，轻工学院前身是辽宁省纺织工业学校，是为纺织行业提供专门人才学校，从建国开始就有极为频繁的对外交流。现在大连工业大学每年有外国留学生四百余人，还有海外合作项目。
此外，无论是辽宁省纺织工业学校还是现在的大连工业大学，都是大连服装节或者是服装展示会重点。
所以，不应该有这条校规校纪？
那你们再猜猜早年滞留国外不归，都是怎么滞留国外的，又都是哪些对口单位行业。
所以吧，这事儿泽连斯基全责。要是他抓壮丁给力，能让宙斯流落在外吗？！
高低得援俄了，得让普京给集美们出气，刷几个大火箭给乌克兰。
都怪泽连斯基抓壮丁不利！
知乎用户 前燕吴王慕容垂 发表
你问问他们觉得这个重不重？
知乎用户 膜寿争霸 发表
女性有性自由，学校也有开除学生的自由。
知乎用户 简单点 发表
谁还记得五年前，大四在腾讯实习，已经拿到腾讯 offer，因为心疼 4000 块钱飞机票钱，所以请同学在校选水课上替考，最终双双被开除的那两个哈工大学生？
刚刚我又去看了那个问题，下面 4000 多个回答，除了我在内的少数人认为 “作弊一律开除” 违法，其他人不都是冷嘲热讽，认为学校做的对吗？
那些人现在去哪里了？
知乎用户 从吾所好 发表
兔死狐悲，物伤其类。
知乎用户 信天由命乐观哒 发表
一点都不严重，她这种媚外 easy 行为被曝光在网上，严重影响了国家、学校、国女的声誉！严重伤害了她男朋友的感情！ 本身就是知三当三烂裤裆，崇洋媚外，配合老外侮辱中国。有损国格这个罪名是成立的！
知乎用户 草早木艮 发表
看过事件复盘之后，她这可不是 easygirl 的问题啊，首先她有男朋友（男友给买的机票），对方已婚，拍了照片，还在直播里露脸秀恩爱，这就已经造成广泛影响了，然后被人肉之后，她居然用她母亲的名字顶包，母女的人肉信息重合度有多高，这等于造自己母亲的黄谣来给自己挡枪，这道德败坏的程度，扛得起有损国格校誉的评价
知乎用户 张 xy 发表
重不重已经不重要了，从曝光之后对于这个女人注定是悲剧收场！
不管是她社死甚至自我毁灭或者她全家社死全部毁灭我都不觉得奇怪。
但是发展到今天这种淫乱的社会风气死一个死一群还是整个民族与国家或许也就是时间问题。
今时今日之我国道德沦丧华夏五千年之最谁也不能否认。
今时今日我国离婚率全球第一，剩女数量全球第一，单亲家庭全球第一，还有出轨率好几个大学社会调查也是，但是这里权当不是，不然的话会有女人投诉！一个几十年前全世界最贞洁与婚姻忠诚的族群女人变成当今全球有名的淫荡族群，问题在哪里？
很多人对儒家思想一无所知，只知道诋毁，但是他们根本不知道人类的道德指引只有两种，要么是宗教，要么是儒家思想！而儒家思想的道德指引极其依仗婚姻正向引导，也就是女人的贞洁与婚姻选择几千年都在左右社会道德，也基于此几千年儒家社会婚姻女方的婚姻 选择前提是男人品质。我为什么说女方，是因为女人没有婚姻选择权，是父母之命。但是自从我国女人拿回失去千百年的婚姻选择权之后她们抛弃了伴侣的道德优先第一要素，在她们人格化意识为零 前提下婚姻对于她们除了金钱权力就是性高潮！所以华夏五千年最淫荡的女人诞生，而这只是灾难的开始，她们祸害自己对于一个民族来说原本没什么关系，但是她们还将是孩子的母亲，所以她们的价值观人生观会被一代代的传下去，也就是意味着未来千百年我国的婚姻都将无可救药，她们开启了华夏几千年第一代女人淫荡的普适性与传承，意味着未来我国的道德水准都是无可救药。
原则上讲这个女孩子已经付出了高昂的代价，或许在网暴之下再也没脸见人或者活下去，但是当今女人群体性的糟糕谁有去反省？如果一个民族的女人执意淫乱，追求淫贱，试问这个民族的未来在哪里？母亲意味着民族的未来，老子算是笑不活了！
还有教育部那群蠢货到底多蠢还在坚持留学生奇葩的政策？以前国家穷讨好那群亚非拉穷国可以理解，现在国家强大了还在照顾那群淫棍简直是丢人现眼，恶心的一批！希望国家出台律法，任何高校招收留学生女与男的比列要求在 2 比 1，外国人自己去操他们自己的国家女人，就不要来勾引我国时下那些淫贱的女孩子了！
EG 的标签贴在中国女人头上还不如承认她们都是下贱的野鸡！在中国男人面前装纯洁，要彩礼，面对洋枪洋炮倒贴钱打飞的这尼玛到底多贱格才行啊？还要拿中国男友的钱去买机票就是为了千里送炮，这种国际主义淫贱精神对不起老子无法无法欣赏！
我们不怕一个女人淫贱，一群女人淫贱，甚至一代女人淫贱，但是我们一定怕代代女人都是今天的女人这样淫贱，因为母亲意味着民族的未来！我们不想我们的民族与国家最终被这个时代开创淫贱标签的女人去摧毁！
潘金莲一辈子也才七个男人，结果背起了淫荡的标签！试问今天的女人还有多少比潘金莲更贞洁？我国女人活在最好的时代不是让她们成为华夏五千年最淫荡的女人，更不是为了让她们去摧毁这个民族与国家，不然的话多少清北硕博都没用！还不如一字不识规规矩矩好好做人。。。。
知乎用户 梅黑都是伪球迷 发表
不重 哪重了 我上班出这种全国上下都知晓的丑闻 我还旷工半年 不和原单位联系 那单位发任何告知书不都是我该承担的吗？
知乎用户 Baalzebub 发表
牛排 help 牛排
知乎用户 才不是路人呢 发表
因为这个时代有问题。
对于女性，就是 “不过是私德有瑕”。
意思就是道德约束不了女性了，道德败坏而已，没什么。
至于法律方面，有些法官也要偏袒女性，违法人员也有知心姐姐追着安慰。
而对于男性，即使是什么都没做的男性，也要承受红姐事件的辱男狂欢：“男的就是都不挑”。
在这种时代背景下，她们当然觉得过重。
“不过是私德有瑕”，这句话都不知道是怎么样扭曲的三观下说出来的。
知乎用户 千白 发表
国产巴西牛排比巴西原产牛排多。
借用苟晶老师的话，就算过重，你又损失了什么？
至于这些新闻嘛，只能说张雪峰再一次上大分。
知乎用户 灭团小王子 发表
过重了。
应该把李某某评为优秀学生代表，提拔为学生会主席。
让全世界知道国产巴西牛排的名声！
知乎用户 斯威特 sweet 发表
很多人其实不在乎 “强奸” 犯，在乎的是既然判决他是强奸，那应该有确凿的“证据”。没有任何实锤证据的时候，很多人质疑的其实是证据不足判决其强奸，但是很多人（貌似以集美们为主）说：“什么样的人才会同情一个强奸犯？”
出轨证据确凿、负面影响（而且主要是对中国女性的负面影响）较大、校方行为有法可依，很多人（貌似还是以集美们为主）：“被开除是否过重呢？”、“学校是否有权在其官网公示？”（别说隐私的事，你们不闹起来，就是一个普通的公示，全国这么多高校每个高校这么多公示，影响会很有限。要说侵犯隐私也是你们所谓的 “维护者” 在侵犯隐私）。
我不禁想问：“什么样的人才会共情一个臭名昭著的出轨 + 第三者？”
知乎用户 KingLear 发表
那我问你：被 EG 国际风评伤害的广大中国女性，算不算女性？她们的名誉要不要保护？
知乎用户 苏里俗气 发表
天天说要提升中国人的素质，现在不就是最好的结果吗？德不配位就不要拿姓自由当遮羞布。
这里是大学，不是 KTV。
知乎用户 杰西. 利弗莫尔 发表
既然觉得学校处罚重了。为什么不给这女生捐款或者帮忙写个起诉书起诉学校呢？
不想，还是不敢，还是不能？
知乎用户 日落太公岛 发表
杀死流浪猫的考生被集美举报，导致无法进面考试，丢了体制内工作，一群集美搁那说还是太轻了，应该把这人判死刑。
在网上长期喊着不满公务员招考试、长期要把国内所有男性一炮轰死、把国内所有男性阉割的考生报考人民警察岗位，被集帅们举报，导致无法录取，丢了体制内工作，一群集美搁那说处罚太严重了，人家只是说说而已，又没真正动手杀人。
复旦大学 3 名男学生嫖娼，未被抓现行，是几个月后小姐被抓了，才供出来的，然后三名学生被校方开除。其中一名男学生曾连续两年在美国大学生数学建模竞赛中获得一等奖，并被校长在开学典礼上公开点名表扬。当然集美们也认为这三人罪大恶极，认为这是品行不端，不能被原谅。
轮到这位女学生了，在长期功课不及格、长期旷课的基础上，在有对象的情况下，又在外网成为了中国年轻女性被冠为 “巴西牛排” 的第一人。就这么一位女学生，被校方开除后，竟然很多集美在共情她？
不是，
我问呢，
她自己反倒认为是值得骄傲的事儿，在性爱视频前放的开，在性爱视频后还能披着浴巾和对方粉丝直播在线聊天。
集美们共情她什么呢？
难道说，
集美们也是不以为耻反以为荣吗？
我不理解，
我大为震惊。
合着，一部分年轻人一点道德底线都没有了是吗？
磕碜不？
父母在家辛辛苦苦养着她，掏钱供她上学，
然后她干啥呢？
拿着父母血汗钱不上课，玩，浪，坐着对象买的机票乘机去当外国人的炮友。
她父母在当地还有脸吗？
集美竟然共情她？
哇噢，好神奇噢。
知乎用户 长安 发表
女拳并不是跟男性对立，而是天然跟本国男性对立。搞清楚这点，就会明白她们是不以当巴西牛排为耻的。新闻、网红圈子里含拳量可不低。
知乎用户 周大婶婶 发表
eg 巴西牛排这玩意是外国佬搞出来的，这么多人觉得过重，觉得李某某是受害者，为什么都不去声讨加害者犯人鬼佬？
不就是出了事，打一手同情牌。
送鬼佬本身也不是什么问题，问题是配合鬼佬摸黑中国女人，中国女人还怪学校不保护送鬼佬女人隐私？
学校拿什么保？
请求国家出兵扫平外国？
还是外交部发言，抗议鬼佬喊中国女人 eg 巴西牛排？
知乎用户 李飞 发表
太轻了，按以前得进猪笼！
知乎用户 肖申克的九叔 发表
确实太重了，她就是国女努力想要达成的目标，是国女的榜样，是国女灵魂的灯塔，怎么能开除呢？
她比张桂梅都伟大，凭什么不能上感动中国十大人物？
我投她一票！
希望国女向她学习，不惧困难，再接再厉，早日成为更多的她！
知乎用户 透明 发表
这事热度早就过去了，正纳闷为啥这时候忽然高调处理了，我突然想起了现在正是高考报志愿时期
有可能是报志愿数据已经出来了，学校数据很难看，学校领导故意要高调宣传的，能挽回一点声誉是一点
知乎用户 你别急 发表
一点都不重，没拉出去游街示众就算给面子了，成年人要对自己的行为负责，这一切都是她咎由自取，不接受反驳～
知乎用户 某些人 发表
这个大学的校风看起来不错，是真的会把这些不知廉耻的开除。
倒是有些学校，只知道捂嘴，不知校风为何物。
知乎用户 华复 发表
学校的行为已经违法了。
第一，开除人家本身就无法可依，你学校的规定代替不了上位法，以你们学校自己的规定开除学生的学籍并没有法律效力。
第二，你们全网实名人家，这本身又涉嫌侮辱他人及侵犯他人隐私。
综上，这反映出现在高校高层领导的法律意识缺失，对学生的关怀缺失，这种大学领导如果不能受到法律制裁，那将是正义的缺失。
知乎用户 叶子明 发表
你不参与对国女围剿，国女就狠狠围剿你啦
知乎用户 大哈气米 发表
绝对过重了。
天水儿童血铅事件处理要有这劲头就好了。
真巧啊，几个月前的处理现在突然爆火。
知乎用户 狐较肥 发表
这个事件和坐男朋友车瘫痪两件事的男性舆论推进程度简直是坐了高铁……
感觉去年还被姐妹们打得毫无还手之力，今年国男们都跟吃了恐龙鞭一样有战斗力了……
只能说男人终于发现了过去十年里姐妹们过得有多爽。
不管法律，无视道德，想说什么说什么，可以肆意攻击别人，问就是我只站在自己性别这一边。
原来姐妹们享受了十年这样的生活。
知乎用户 不存在的 发表
其实这女的 4 月份就被开除了，只不过现在才发了通报。
有人说是因为 4 月份开除她的时候，她消失不见了学校联系不到她，所以才发了通报全网广而告之。
因为根据程序，处罚决定需要送达到当事人，且需要一定的证据能证明收到了，要是开除了联系不上不公示告知反而要被行政诉讼告违规的。
也就是必须要有送达回执或者签收信息，但这女的不是不配合吗？学校拿不到回执，就等于这事没完。
学校就只能公告送达，而公告就必须写明足以区分的身份信息，只能说被公布姓名是自找的，本来可以避免。
知乎用户 我是什么样的人 发表
讨伐 easy girl 不是我们国男该做的事。
这是国女自己该做的事。
到最后嫁不出去的是国女。
国男还可以找外女。
国女去问哪个国家的男人，得到的只有一句：
你是来白送的吗？
知乎用户 数位 发表
一点都不重。如果没有处分，那国家还会成什么样子？！所谓公序良俗，必须有惩罚才能有公序良俗，没有惩罚不可能维持住公序良俗————劣迹不受惩罚，几年以后，人们对这种行为见怪不怪，连舆论压力都没有了，公序良俗也就荡然无存，想想多可怕。。
现在在西方的洗脑之下，没了游街示众，幸好有了网络，有了新的游街方式，很好很好。不然，劣迹渣男渣女招摇过市，国家颓败，步古罗马后尘也就可以预见了
说到法律的，如果觉得上位法没有开除规定，那就把这个学校的类似规定上升到法律！！
知乎用户 道法自然 发表
作为做过大学学生工作的人，也来说一下吧……
有的时候学校公告上面对于学生的处置原因写的语焉不详，其实是在保护学生，尤其是女学生，毕竟人家以后还是要嫁人成家的。
所以以前我们对于那些被帽子叔叔在特殊场所扫到，并且通报到学校的女同学，一般在处分决定上都是模糊处理……
我们也知道这样可能会给单位造成麻烦，但是作为老师，总不能把学生逼上绝路吧。
知乎用户 咸豆腐脑 发表
正常处理，很合适！
你有权使用你的身体
我有权维护我的名誉
很公平！
知乎用户 月亮快乐宝宝 发表
不过重，应该开除，大连工业大学有校规。而且确实在外网引起了很不好的印象，觉得中国女性很多 easygirl，开除就好，至少让大家知道官方是不支持这些 easy girl 的。
知乎用户 何顺明 发表
花着中国男人的钱，打飞的去给外国男人千里送，
主动拍片 say hello，
让中国女人 cheap 之名享誉全球。
这不算有辱国格，这不算有辱女性吗？
结果国女和各路体面人媒体网红，纷纷站台这种明显违反公序良俗的精神小妹，
你们这种行为，
是否与国家价值观相违背？
我很好奇，我党被女拳渗透到了何种地步，
是否需要对党内女性进行一个彻底的纠察呢？
知乎用户 过关 发表
之前那么多男的被拉偏架，没有几个媒体大 V 出来说句公道话。
现在一块巴西牛排丢脸丢到国外，一个个倒都跳出来说起 “母道话” 了。
太双标了。
知乎用户 银翼 发表
真的过重吗？
要不要把前几天网友们传播的
立此存照统计案例
拉出来看看？
自性别战争打响以来
针对女性较为公正严格的处理，仅仅只有这一次！！是顶格处理的！！
而其他问题基本都是
罚酒三杯，缓刑，知心大姐姐，查看，等等不疼不痒的处理方式
而男性遭遇的基本是
冤案，铁案，忍气吞声，负重前行，倾家荡产
对比着看，女人觉得很重吗？
男人过去就活该吃亏吗？？？？
从结果平衡的一对一角度
这——才刚刚开始呢！
从胖猫开始不再有好人
从 416 开始不再有辩经
知乎用户 拒绝房赌毒 发表
我希望李姑娘不要在意世俗的眼光
有这么多姐妹支持你
要勇敢的只勉强自己的过去和爱好
找到一个爱自己接受自己的男人
拿到属于自己的 38.8 万彩礼
祝好
知乎用户 高胖子 发表
不重，建议所有学校推广，尤其山东某大学
知乎用户 Melody Shelia 发表
一点不过重，反倒是这些新闻，网红，已然站在了我们这些修身持正之人的对立面，已然属于不可信了，所以我呼吁大家，平时不要给这些东西点赞和关注，多给自媒体点赞和关注，这样可以防止公民的发声渠道被控制和政府的舆论垄断。
知乎用户 狡兔 发表
老实说，她半年多不上课，就已经够开除了
只是为啥学校不写出来呢
知乎用户 25 年打螺丝第二年 发表
以我自己的看法，我支持都不管。私生活这种事管来管去没意思也不讲法律。
但要都管也可以，反正对男人私生活出问题，被挂被写 PPT 侵犯隐私啥的，一片一片的叫好。我自己没有任何问题，所以我支持都管。
但想只管男，不管女，男人私生活出问题写 PPT 就是被开除被指指点点，女人私生活出问题被开除就是 “是否过重”，那就趁早滚蛋。
当然，不管怎么样，我不会对私生活有问题的人有看法，因为我本身并不觉得私生活出了问题就要开除。法律没规定，因为舆论和道德的一点压力，胡乱开除就是错的。
但是呢，想要说这次开除不对，你得先在之前那么多次男性私生活出问题被开除，丢工作的事件里面，同样觉得不对才行。
如果你觉得，男的能开除，对渣男怎么报复怎么侵犯隐私都不为过，女的不能开除，过重了，那你趁早滚蛋。
知乎用户 缘辰 发表
学校是教书育人的地方，不是烂裤裆的收容所。
糜烂的人才会同情糜烂的人。
知乎用户 田百顷 发表
来，给你们看个逆天的女拳公众号写的文章。这是原文的截图。她们越这样急的直跳脚，越说明大连工业大学做对了。
就算女生是出轨，那又怎么样？都是男人的错。就这样的文章，截至目前已有 2.9 万赞，4.2 万转发。呵呵。
知乎用户 长沟流月 发表
学校处置并无不妥，侧面也反应了学校有魄力、有担当、有道德责任感。
至于各方的反应，觉得处罚过重，不过是鸡同情鸡，鸭子同情鸭子，猫狗同情猫狗罢了。
知乎用户 采菇凉的大蘑菇 发表
这帮人搞舆论呼风唤雨的能力是真的强，双标也是真的双标。
知乎用户 全藏森林 发表
新闻、网红？
不就是当代社会中最没用文化的一群人么？
它们说过公正的话么？
管它们说啥，现在大家就是要宣传出去，让这个专业直接消失，别坑害了孩子。
至于它们叫什么，大家免废尊耳，直接无视就好。
知乎用户 这家伙养了一只猫 发表
高校的学籍管理规定，一个学期无故缺课超过 2 周，劝退。不需要其他违法违纪，不需要对学校造成负面影响，仅仅就是在寝室睡两周，就够了
所谓劝退就是劝你自己申请退学，你不申请就上校长办公会，通过之后就是开除学籍。退学的原因可以很好看，比如身体不适、可以是人生规划，但开除学籍的原因一定不会好看
现在大伙能有这个热闹看，就是 “不好看” 的结果而已。属于是本来可以体面、本来可以毫无讨论度，她却选择了关注度最高、弹幕最多的那种，也是取义成仁，自由开哈了
知乎用户 faj 定 发表
正常人在这种时候需要做的是支持学校决定，毕竟当事人行为确实是导致学校声誉受损，以有辱校誉的校规开除没有问题，而不是和垃圾共情或者代入垃圾视角。
知乎用户 乃公 发表
正常。
十五年前公认文科艺术多公知。
知乎用户 君且俯首 发表
我记着这事去年就爆出来了，只不过当时标题还是 “巴西牛排黄婷”，现在变成了李某某，还好奇是不是同一个人，搜了下原来她是拿她妈妈身份证去开房。。。
她自己成年了又不是不可以开房，拿自己妈妈的身份证去开房，学狗叫爸爸，这实在是有点地狱了，人家明明很保护自己隐私了，开房都用亲妈身份证，导致亲妈被挂一年，有事妈挡着，结果这学校把她真名爆出来了也算给她妈正名了
有时候男女对立真的很好的，这群女性前几天还拿着 “红姐” 当事人照片到处刷，转头就要“保护隐私”，她们不觉得割裂吗
一个女的写 ppt 曝光渣男，那她将会得到最高的荣誉，手撕渣男，姐妹好勇，如果一个男的写 ppt 曝光渣女，那他大概率会进橘子
你可以树立新道德，但不能双标，你可以说出轨只是个人道德，不能以此为理由开除，那下次就别闹到人家工作单位
这次学校开除的好，好就好在按着头逼这群人承认道德问题能不能成为开除学生的理由，虐猫该不该开除，当然她们是不会承认的，你如果谈论道德，她们就会人身攻击，你就是 incel 了
当然无所谓，她们再说红姐，你就说黄婷，要树立新道德，行啊，不双标就行，要保护隐私，那男性的隐私也算隐私
男性要积极参与公共事件舆论，不上桌就是路边一条
知乎用户 为鱼 发表
上海某学院（号称什么马那个）
2018 年有个女的和外国留学生（白男）在学生活动中心大厅打野炮 被楼上开会的同学看见拍了视频 发小群传播 该校首先做的是捂嘴 惩罚了拍视频的学生 本来没啥人知道的 结果全校人都知道了 女生不知道怎么处理 没听说过 白男倒是屁事没有
知乎用户 乱烩芝士 发表
虐猫都能开除，为什么她不能开除？
知乎用户 红衣倾城 发表
这件事情如果专门死磕大连工业大学的开除公告来评判处罚是否太重是一点意义也没有的。我们不妨来看看为什么大连工业大学会专门把 “国格” 两个字提出来说。
首先以下陈述是我反推推出来的结果：李欣莳与乌克兰电竞选手宙斯在那天晚上的行为，以及时候产生的后果（不雅视频被宙斯发到外网上）是已经触犯了中国法律的。且触犯的是：
看到这里，肯定有人会问 “如果按照该法条来处理的话，为什么宙斯还逍遥法外？”
很简单：**因为宙斯发的与李欣莳的不雅视频并不是在中国大陆存在并运行的的社交媒体平台上传播的。我国的网警或国安的职责也不在此管辖范围之内。**见下图 。
从去年 12 月底从上海 major 事发到现在，我国的公安部门没有对宙斯以及所在战队发出任何法律通缉，以及追求其法律责任的态度来看，宙斯完完全全可以在这件事情上悠哉游哉地继续他的职业生涯。
但是李欣莳同学以及她所作所为的余波可就惨了。
最能杀死比赛的一点是：有无数证据能证明李欣莳同学全身心地，以一个中国人的身份，在中国人的领土里犯下了制造传播淫秽物品罪。是对我国社会主义法治制度的赤裸裸且无底线的挑战。
所以，大连工业大学为什么要干等着一个已经触犯了中国法律的在读大学生，让她被警察进学校逮捕呢？越早越狠地切割对于学校的声誉越有利。
那么再说回国格使用是否恰当，是否上纲上线的问题：
这里我建议各位看官先看一下这三篇文章：
维护社会主义法制的统一、尊严、权威（党的十七大报告解读）_中国人大网www.npc.gov.cn/zgrdw//npc//////zt/2007-12/23/content_1385237.htm
我自己看完这三篇文章后，感受之一如下：
中国特色社会主义法治制度可以给社会中的 “法律”，“荣誉”，“尊严” 以及 “品格” 带来相辅相成的作。任何把这四个中的任意一个单独拿出来解读的行为都是片面且毫无逻辑的。上述理论无论是套在国家或守法公民都是成立的。
所以大连工业大学给出的 “有损国格”，是合情合理，且措辞严谨的。李欣莳首先触犯了法律，也就意味着其荣誉，尊严和品格也将不复存在。而且说不定，开除她从另一面来看，是为了保护她，方便她以后碰到任何种类的麻烦都可以私下，且不占用公共社会资源的方式来解决。
总之就是：我开除你，你以后惹出了什么麻烦，不要牵上为师的关系。
知乎用户 FerrariHeart 发表
这些人到底有多少视频在外面啊？怕成这样
知乎用户 风扇 发表
不重，支持！巴西牛排而已！自己不自爱，怪不得别人！
知乎用户 考虑考虑 发表
过重了，建议李欣莳的后援团粉丝们去大连工业大学校门口拉横幅
知乎用户 美国队长 发表
根本不是过重，而是大连工业大学的校规就是混蛋！
开除她的依据是与外国人不正当交往，有损国格。
我就奇怪了，这不是 “因为对面是外国人，所以要加重对本国学生的处罚” 吗？这不是民国那套 “我治不了洋人，我还治不了你？” 的神逻辑？
知乎用户 lgfgncdd 发表
在侵华战争期间，跳出来指责双方军队造成战争的人，一句话都不要听。
原因很简单：1，日本先动手而且已经动完手了，中国连反攻都没有，只是军队集结就跳出来说自己反对战争，你早干嘛去了？
2，你在窑洞呐喊的反对战争日本人听不到也听不懂，所以虽然你立场看似中立，实际上你只是针对反对其中一方。要么把你的声音喊到东京，喊到天皇的内参报纸上去，什么你说你喊不到？那就别说话。
3，双方的势力一开始就是不对等的。其中一方一直在被刻意地去雄和原子化，而另一方的团体和媒体都没有任何管控。这种情况下追求公平看似公正实际扯淡。
4，从头到尾搞你的都是白人，凭什么要黄种人来买赎罪券？
知乎用户 何安 发表
以前的中国青年在国际上的样子就是虚、萎、没精气神、逆来顺受。
现在呢，经过很多在国外的留子的强势证明以及国内各种优秀青少年的出现以及他们表现的精气神和行为来看这顶帽子已经完全没有了。当然，部分桂南之流还是存在着的，但是只是小部分。
大部份的我接触过的女性在我看来都是比较理智的。至于部分集美，她们想要的不是平等，想要的是我们对待键盘鼠标的态度去对待她们。就是这部分的桂南之流和集美直接导致了现在对立严重和现在对于这个事件居然会有另外一个观点的出现，她们或者他们在意的不是事实，而是屁股的位置。
知乎用户 一加二 发表
开除得好。建议**大连工业大学校长调任山东大学校长**，其余校内相关人士，相应升一级。
第一，2023 年复旦大学三个研究生嫖娼是确确实实地开除了。还打了两次官司。
第二，具网友信息。女生在视频中主动打招呼，是知情的。难道后来撤回了？。。。。
知乎用户 TTEE1 发表
该不该开除不评价，仅针对学校和媒体公布学生姓名做法对吗？算不算侵犯隐私？学校联系不上要公布（录取通知书能寄到家，这个寄不到？法院传单都能邮寄，这个不行？），写某某院系李某某不行吗？
如果是因为旷课或者违法开除那无可厚非，即使因私生活（在不违法）违反校规而被开除勉强算有依据。
但！罪犯尚且有隐私权，大学作为教书育人知识分子聚集的地方，这样堂而皇之把学生（勉强算是受害者）姓名公布出来，还上升到极高的层面，到底是法盲还是为了掩盖自己育人工作的失职而把学生推出去挡箭？
而一些媒体大肆报道李全名以及私生活，却选择性忽视这件事中明确违法的外国人！刚发生不久的红大爷事件不是更恶劣吗？哪家媒体有透露红大爷信息？这难道不是双标吗？
知乎用户 门前大桥下 发表
第一，她有男友，宙斯找咯咯哒，她自愿过去的。
第二，她自愿在五万人粉丝群露脸，并被宙斯称为牛排。
第三，她叫宙斯爸爸，并自愿戴着狗链在地上爬。
第四，她在推上 12 个国家登上热搜，标题中国女孩就是如此容易上，并被爆出学校名称。
第五，她自事发后未上学未进行考试测评，符合学校学业挂科缺勤相关规定。
其他几个暂且不论，光最后一条足够开除标准了。更不用说对校方通知沟通不理不睬刻意在装死，校方只能以公告的方式通知你。
换句话说，既然你不要体面，那就给你体面吧。
至于某些义愤填膺的集美们还是洗洗睡吧，通情破鞋的只有破鞋和潜在的破鞋，只能证明你们是一路货色。
再说了，集美们不服气可以去走司法程序嘛。怎么了？是你们不想么？
知乎用户 逆风飞扬 发表
上次上海博士 pc 被开除她们怎么不说过重？这下好了，真男女平权又不乐意了
知乎用户 你勾巴谁啊 发表
评论区不少骂我的，集中在 3 点
1. 她是因为长期旷课被开除的，不是因为不当关系
2. 女的很贱，所以应该开除
3. XX 之前怎样被开除了，所以她也应该开除
- 首先回应第 1 点，这件事是去年年底曝光的，
校方的公告其实说明了，是因为 12 月 16 号这件事才是开除原因，所以旷课什么的只是先定罪名找证据。而且很有可能她的「旷课」这件事是在 12 月 16 号这件事之后发生的，至于是「旷课」还是「休学」，无从考证，校方这样的公告说明这两者根源极有可能是同一件事。
- 第 2 点，「女的很贱，所以应该开除」。这件事说明，这些观点持有者的逻辑就是他们只对完美受害者辩护，一旦某些人有道德瑕疵，就没办法用法治的思想去看待问题了
- 第 3 点，我觉得有这种逻辑的应该去学习下逻辑学。两件完全不同的事，两者有啥关系吗？不能就事论事吗？
这件事，诡异的是，国内都在骂女的，而国外都在骂学校跟 Zeus。
我真的很困惑，学校为什么可以因为私德问题随意开除学生？学校公告是这么说的
大连工业大学学生工作部（处）网站发布 “关于拟给予李欣莳同学开除学籍处分的公告”：鉴于李欣莳不当行为，拟开除其学籍。
什么不当行为？没说，因为压根经不起推敲。
是恋爱期间出轨的不当行为，还是跟外国人发生关系的不当行为？
如果是因为跟外国人发生关系导致的，那是不是出轨跟国内的男人发生关系就没事了？
如果是恋爱期间出轨的不当行为，标准是上床还是聊骚？
我觉得最好笑的一点是，天龙人们都在寻欢作乐，各个毫无道德底线。底层屌丝却人均圣人，肩负着国格跟道德楷模的重任。
我觉得 reddit 上有一个很好的评论
The shaming of women for their sexual choices is a critical, and ironically, self-defeating practice, particularly in cultures adhering to outdated views. This social condemnation signals to other women that engaging in sexual relationships carries severe penalties, effectively shrinking the pool of women available for partnership. The direct consequence is an increase in male isolation, which then fuels the growth of the incel community. Beyond the immense personal suffering inflicted upon the women, it’s truly baffling how little awareness society has regarding the senselessness of this destructive cycle
翻译一下
对女性性选择的羞辱是一种关键且具有讽刺意味的自我挫败行为，特别是在那些坚持过时观念的文化中。这种社会谴责向其他女性传递了一个信号：参与性关系会面临严厉的惩罚，这实际上缩小了可供伴侣关系的女性群体。直接后果是男性孤立感的增加，这进而助长了 “非自愿独身者” 群体的壮大。除了给女性造成巨大的个人痛苦之外，社会对这种破坏性循环的荒谬性缺乏认识，这实在令人困惑。
知乎用户 李雷聊 AI 发表
我要看到明年的 “感动中国人物” 里出现李欣莳的名子
知乎用户 米是游爷 发表
过不过重，首先得明确一个前提：
校方开除的是 “不顾中国男友荣辱尊严，执意出轨洋人且甘当 easy girl 者”。
而不是 “作为普通情侣，女方主动配合拍小视频，却被恶意曝光的受害者”。
这二者，有本质区别。
很简单的逻辑，如果这女的安分守己，不出轨白人男，根本没有后来的一系列破事儿。
她依旧作为一个花样年华的快乐女孩儿，享受着男友的挚爱和家人的陪伴。
照样打卡逛吃拍拍照，下午茶小蛋糕，岁月一片静好。
压根儿不会跟这种” 出轨被人录像，还发群里让十几国老少爷们儿，同时观瞻她不穿衣服对镜头比耶 “的破事儿扯上关系。
何况出轨的还是个前科累累的洋人。
如果不处分，那以后任谁出轨了洋人，都没啥后果。
这不就成了助长更多人出轨洋人的风气？
即使学校处罚在某些人看来有失公允，但我觉得更残酷的一个现实问题：
如果不这么处罚，那还有什么规则，
能惩罚这类人的作恶？
弥补作恶后对别人的伤害？
她闯的祸，她应得的果。
无非是一报还一报罢了。
不然谁想过受伤害最大的她男朋友，该如何面对以后的生活？
“我他妈媳妇儿去看了个音乐节，结果跟洋人睡了，睡完还跟人拍羞羞小视频，给十几国洋人看她衣不蔽体的冲镜头比剪刀手？”
他的憋屈和痛苦，又该谁来弥补？
你总不能让他以后去十个国家，九个国家的男的都看过他媳妇儿的小视频。
还让他跟埃菲尔铁塔合影留念的时候，强颜欢笑着冲镜头比耶吧？
知乎用户 钱品聚 发表
大学教育的结果，给洋人配学伴，给洋人安空调，这影响了太多大学生，洋大人优先啊。
唉……
知乎用户 周先生 发表
一切把这件事往民族尊严、民族情感引导的人都是蠢，
一切为公权力机构完全有可以制定诸如 “学习期间不得发生未婚性行为” 的独裁自由这件事洗白的人都是坏，
而通过只言片语和道听途说就判断这女生是自愿被拍视频资源被传播因此就否定她的被害者身份，甚至把谴责顺序排为女生＞乌克兰人渣＞大连工大的人，则是又蠢又坏。
这件事所展现的，就是公权力对个体尊严隐私的傲慢和侵犯，就是大众凝视下的对个体毫无限制的暴力僭越行为。
暴力的来源是国外所谓电报群里的受众，也有这些接过施暴接力棒痛骂 “牛排辱国白送女” 之类词汇的国内大众。
所有参与这些暴力行为的人，都与当年贴大字报和搞游街批斗的人无甚区别。
人们可以容忍法律框架内社会对私德的负面评价，但公器却应该保持对私德评价和惩处的谨慎原则，不轻易介入，更不能为了迎合社会情绪而降低门槛。公众的这一认识，恰恰是中国社会进步的一个重要标志。
包括高校在内的公器，如何对待私德问题，更不可落后于社会的认知。毕竟我们曾有过深刻的历史教训，一旦允许普通人的私德可以任由不可预测的公器肆意 “审判”，每个个体都会陷入不可预测的风险。当然，这里的私德更多限于普通人范围，对于公职人员或公众人物等，则有着更高的要求。
——《火线评论｜大连工业大学处分公告越了哪些界》，2025 年 7 月 14 日财新火线评论 https://opinion.caixin.com/2025-07-14/102340935.html。（如有侵权请告知删除）
知乎用户 明渐辞 发表
罚得过重，丝毫不讲人味儿！校园霸凌、偷鸡摸狗、考试作弊的都没见得随便开除，偏逮着她往死里捶？退学、留级、记大过都行啊，非把人家人生劈成两半，档案刻红章，等于把小姑娘踹进社会还捆住手脚，这哪是惩前毖后，学校还是象牙塔吗！？
知乎用户 萧泽 发表
同情破鞋的，只有破鞋和潜在的破鞋。
知乎用户 猪猪 发表
他在得知自己的帖子给女生带来麻烦后，不仅没有置之不理或是反咬一口，反而郑重严肃地向全中国人民道歉。
注意：是向全中国人民道了歉。
他说自己非常尊重中国和中国文化。并且，他还呼吁大家停止对该女生的网暴，甚至对女生身上发生的事情鸣不平！
这独一份的道德感和正义感，是让我非常震惊的。
我知道你们有些人会反驳我的观点。说他其实也是道德败坏之徒。但这并不与我的观点冲突。
我说过，Zeus 是我所见过的被牛排倒贴的道德最高尚的外国人。
因为国外真正的谦谦君子，绝对不会碰任何一款中国牛排。
知乎用户 Umim 发表
就是想对李和红大爷的事情做一个对比
他们同样是一个关于性道德的一个案件，同样在外网进行了一个大批量的传播，为什么红大爷的事件到现在为止没有人去扒皮里面的男性的身份，他他们的工作单位也没有把他开除，而李事件为什么会闹得这样沸沸扬扬，并且要把她开除学籍呢？
补充下
红大爷对应的是那个乌克兰人，李对应的是那些南京大肠，那群 easy boy 付出什么代价了吗？
二次补充
一群在评论里 “巴西牛排”，“巴西牛排” 的，你们是不是忘了最近的事情了？“南京大肠” 很光荣吗？？下水比 值钱是吧？？
知乎用户 萌萌的我 发表
违法犯罪开除，旷课挂科开除无可厚非。
怎么睡了个外国人就要开除了？
什么叫不正当交往？
更何况视频是她放出来了吗？
是否真印证了北极鲶鱼说的那句话渴求了半年的_
在评论区叫的我给你们普普法
第一个大学没有立法权，法无授权即禁止
教育部《普通高等学校学生管理规定》明确规定可以开除学籍的情况，你们看有和外国人不正当交往，婚前 X 行为这一条吗〉
知乎用户 零式 发表
即使不考虑她出轨的事儿，无故旷课一整个学期，且完全失联，学校根本联系不上，开除理由也非常充分。
相比之下，杀猫被开除才是真正的惩罚过重。
而且动保蟹脚比女拳蟹脚更胆大妄为，因为其中成员混有大量的涉黑人员，大量嘿社会披着动物保护人士的皮，公然干着敲诈勒索、网暴、恐吓、武装拦截、高速路抢劫等犯罪行为。
最令人无奈的是，帽子和朝廷在涉及动保蟹脚公然犯法方面，基本上全程隐身，毫无作为。
总的来说，女拳蟹脚和动保蟹脚都早该出重拳惩治一番了。
知乎用户 常允 发表
泥锅法律的现状～～
所谓喜欢顾左而言他，自己树靶子打的根源如此罢了～～
【学法律的人一定必须是数学好的逻辑思维强的人】·JPG
知乎用户 遥想当年少年勇 发表
俄乌战场教会了我一件事，当有人很明确的站队一件不相干的争议事件，说明要么有利益关系，要么价值观相同，Chinese girl is easy girl 就是这个事当事老外的观点，各位媒体你们怎么站
知乎用户 上古神器 发表
一群别说大学，义务教育都不知道怎么毕业的网络喷子，抓着大学 “上纲上线、小题大做” 闹腾半天，就是看不见人家公告里写给开除的定语：
拟给予
还有下面这段：
**学校于 2025 年 4 月 15 日至 2025 年 4 月 24 日已通过直接送达、邮寄送达、留置送达等方式向你送达《大连工业大学学生违纪拟处分告知书》**为充分维护各方权利，现开展公告送达。自本公告发出之日起经过 60 日即视为送达。如有异议，请在 9 月 7 日前，以书面形式或口头形式进行陈述或申辩。特此公告。”
给你们翻译成大白话：这位同学，各种方式喊了你一个学期你都不回应。学校只能公开喊话，希望你这次能收到学校的信息，积极协商，积极调解。如果你还不回应，就只能顶格处理，开除学籍。
去年年底的舆情，学校各级尝试和她沟通尝试到了 4 月，花了一百多天时间试图跟她取得联系，最后迫不得已才发退学通告，学校仁至义尽了。
现在这个校级的公告不过是 4 月底确定沟通无效之后的程序性动作罢了。
知乎用户 王宁然 发表
偷东西的如果被抓能不能也开除啊可恶
以前上学时候班上三天两头有人丢东西，有人丢项链有人丢钱我丢了口红
有人上体育课，手机被要求集中存放，但没人管，回来手机就没了
气死人了 这种危害性不比出轨强多了吗 她出轨是个人素质低，辜负了前男友，拉低了女性形象，而且出轨对象更恶心，有女儿，还拍视频。女方有错但不犯法，男的可是犯法了
偷盗不是犯罪吗 我目前知道的偷老师手机被抓的就一个处分而已
我真的不服
知乎用户 猫喵薄荷 发表
你要觉得冒犯，就看点别的呗 ¹，其实好女孩都不会破防 ²，而且你不必嫌弃我的玩梗，因为我不会成为你的丈夫或朋友 ³。
参考文献:[1]杨笠。我们以后就讲这个了 [M]. 综艺: 喜剧之王单口季 脱口秀教育出版社, 2024.09[2] 绵羊 其实 180 以上的男生都不会破防 [M]. 抖音: 抖音教育出版社, 2025.[3] 萤崽。你不必嫌弃我的残疾, 因为我不会成为你的妻子或朋友[M]. 抖音: 抖音教育出版社, 2025.
知乎用户 田龙佩 发表
曾经某重大桃色舆情女主操作:
事发积极配合学校调查，学校一定会把你当受害者保护写材料往上交差，然后梨花带雨一哭二闹，学校都怕你三上吊，到时候别说处分了，论文老师都亲自给你写让你赶紧毕业走人。
偏偏李某作死啊，调查时发现不在学校还不配合，刚要吓死的校领导嘴上都乐开了花，正愁你在学校里出事，那就最好别回来啦。
知乎用户 欧一笑 发表
说明这些媒体一点 ZZ 敏感度都没有。
再跳下去铁定挨锤。
“做一个堂堂正正，光荣自豪的中国人”。
知乎用户 亲爱的捷尔任斯基同志 发表
这不就是鸡吗？
知乎用户 熟酸奶 发表
有一个我是想知道的，看了这么多回答下来老有东西说，结婚才叫出轨，那只是情侣的情况下叫什么？没别的意思，我只是单纯的找不到别的词了
知乎用户 ccc 发表
他们说媒体透露女生姓名罚的过重，
我要提醒一下，
过去几年那些个手撕渣男举报海王的 PPT 或者 PDF，
别说姓名，真实照片都有一堆，
你看有人提出疑问吗？
名校博士后在妻子产后出轨，小三竟也是受害者！事情败露被校开除www.163.com/dy/article/K1UOFB5805568PEY.html
知乎用户 原子可乐 发表
她们平常最喜欢用私德审判别人，连学校里的流浪狗咬人，保安处理咬人的狗都要被她们以不尊重生命、道德有亏的理由网暴到开除。分手后跑到对方单位、家里一哭二闹三上吊的神人更是不少，目的就是通过私德审判搞臭对方名声。甚至很多时候连证据也不需要，她们都能通过造谣别人私德有问题，从而让人社会性死亡丢掉工作，比如 罗冠军事件 。直到她们发现，其实自己并不能完全掌控私德审判这头猛兽，有一天也会审到她们自己头上时，才终于知道慌了，开始大谈私德审判对女性的迫害。不过哪怕到这时候，她们仍然反对的不是私德审判，而是反对自己成为私德审判的受害者，想继续保留自己可以审判别人的特权。你怎么能用我的魔法来对付我呢？
知乎用户 清太祖李成梁 发表
东莱文化圈有两个特别让人烦的地方，一曰护犊子二曰好面子。
这事出了这么久才出处理公告，我个人推测校方本来是在护犊子盖盖子，希望李女士认错给校方各级领导一个面子和机会让他们能够内部处理，没想到李女士丝毫不给校方面子，甚至闹到校方连内部处理的通知都没人接收的地步，一点面子都不给这帮教书育人的衣冠禽兽，那就一拍两散，大家都不要留面子。更何况校方这么长时间对合理合规肯定早就研究透了，仅就公告这事而言校方肯定没有问题。
至于 “网红觉得”，网红算群什么玩意？声音大就有理的话，驴比人有理多了。
知乎用户 海风 发表
批判大连工业大学处罚过重的人，能否先声援将黄河岸边载客毛驴的贞洁套摘下来？它侵犯了谁？羞辱了谁？要知道它作为公毛驴只对母驴发情，只因为 XXN 觉得有碍观瞻就要发动舆论，动用壶口景区管理处的公权力对它进行私德审判？被强制戴上人类社会恶毒的贞洁套，让它以后怎么在毛驴界混？和李欣莳相比它才真正是无辜受害，整个驴生都被毁了！
知乎用户 Silence 发表
我一直在网上说，我们需要法治精神。法条在前，惩戒在后。学校依照已有的校规对后发生的行为进行处置这符合法治精神。
如果屈从于盲目愚蠢的民粹主义而不依照已有的校规进行处置，这就不叫法治了，这叫人治。
果然很多律师朋友的法治意识还有待提升。
知乎用户 北落师门 发表
我说国内的新闻媒体从业者百分之九十九都是一无是处的垃圾废物
谁赞成？
知乎用户 断魂 发表
如果你觉得这个大学不好，你就去考点别的
嗯，出处在哪来着？
知乎用户 咋了嘛 发表
因为她处理方式完全错了啊，遇到这种事，直接抑郁症就行了，虽然大家都烦玉玉症，但架不住这玩意好用啊。先痛哭流涕写个检讨，表示自己认识到错误，同时表达出自己轻生的意向，时不时就往楼顶一站，你看学校怕不怕吧，直接考试、答辩全开绿灯，让人赶紧毕业。万一这女生真跳了，第二天热搜上就是 “某某大学逼死女生” 了，你说哪个校领导不害怕。
为啥事情最后变成了这样，多半是这个女生一副死不悔改的态度，像个没事人一样，天天躲着学校，课也不去上，校方一看 好家伙你心理素质这么强大，那我也不担心了，直接开始走程序了，开除文书送达不到那就公告送达，不给学校留点脸学校干嘛给你脸呢。
不过还是希望微博 小红书多闹闹，把校方逼急了直接把该女生在校表现一甩，大家又有瓜吃了。
知乎用户 再来 发表
这个事情其实没有讨论的意义。
大连工业大学既然发出这个声明，是断然不可能更改的，不然就成笑柄了。
所以目前的情况是：
学校不可能更改想法。
各大媒体抓紧时间炒作吸引流量。
女主人公失踪。
女主人公家人满头大汗。
大家笑哈哈。
人家媒体就抓紧时间弄点流量，你不给它流量不讨论它是最气的。
至于女主人公本人，她怎么想不重要了，学校死都不会改想法的。
知乎用户 那你说我该叫什么 发表
对于看重学业的同学来说，开除学籍是很严重的处罚了，不亚于天塌了；
但李同学能做到大半年让学校联系不上，拒绝与学校沟通，一副无所谓的样子，对她而言大抵是轻于鸿毛了。
知乎用户 二傻 发表
答主女生，然后开喷。
你说你要是被偷拍的也就算了，特么明明自己都知道别人在拍还能舔着个 B 脸凑上去打招呼，你说你这种行为，你怎么解释呢？妓女面对镜头都知道捂脸，妓女上门服务都知道收钱，特么的偷情偷得全球人尽皆知。
梨泰院伺候大兵的韩女都没你廉价，望乡中卖身救国的日女都比你讲廉耻，身为欧美人渣后花园的泰女接客都干不出来花着男朋友的机票钱千里送 B 的烂事。
乌克兰是什么地方，特么的被锤了几年，国男沦为战争棋子，国女沦为欧洲子宫的破地方，都能指着你的鼻子骂你倒贴，骂你巴西牛排。
还有人洗地说什么这是私德，你们要点脸吧，没文化就去查一下私是什么意思，私德闹得全球热榜，这还叫 NM 什么私？自己在家偷摸 SM 谁管你？但你特么在大街上直播间搞就是在践踏公序良俗，伤风败俗。偷鸡摸狗都被人放在桌面上了还谈什么私德，再是个人私事被搞到公众面前的那一刻就已经是公共事件了，私 NM 私呢。
昔日的礼仪之邦，华服上国没有霸榜全球，几代人为之拼搏的尊严，只为擦去这片大地上的污秽和耻辱，现在因为你被一个白男指着鼻子骂巴西牛排而搞得声名狼藉，学校声誉败坏，国内正派的兄弟姐妹被你连累，一个人在国际上丢这么大的脸，说句国格都被你败完了有什么问题。
感谢现在法治社会吧，国法不能判你，但档案袋里留底，全民唾骂社死理所应当是你的应有之罪。
知乎用户 莫汀 发表
其实我觉得吧，这是一件好事，就像照妖镜一样，各种妖魔鬼怪，狐精山鬼，平时一个个都人五人六的，挺像回事的，如果没有照妖镜，大家现在还分辨不出，谁是人是鬼。
现在好了，照妖镜一出，山精鬼怪都一个个跳出来了，打着人权、自由的幌子出来鸣不平，生怕别人不知道。其实这些人在意的不是李欣莳，在意的是将来自己如果这样做了，能不受任何惩罚。用一句话总结，就是既要又要。
现在好了，非我族类，其心必异，这些披着中国人皮的网红和新闻媒体，都跳出来了，就差在脸上刻上我和你们不是一类人的标签了。所以，接下来该如何对待这些媒体和网红，我想大家心里应该有主意了吧，该封杀封杀，该曝光曝光，该取关取关。总之，不要再让这些人，一边赚着中国人的钱，然后转头去骂中国人了。
知乎用户 海松带来好运 发表
我在外网，用英文搜 “亚洲马桶”，搜出来都是中国女孩，崇洋媚外的视频，仅一个成人网站就搜出来成千上万部。
请问不严肃 + 公开处理李欣莳这种女孩，打击不良风气，又该如何解决呢？
知乎用户 幸存者偏差 发表
为校方点赞，对有些丑恶行为法律无法制止，但学校可以惩罚，当负能量占上风不需要付出成本，社会道德的下滑就难以抑制。大连工大的处理在一所高校可能的范围内阻击了这种趋势难能可贵，大连工大不是很出名但这点很硬核有 985 潜质，高校初衷是教书育人即便不能成才也不能养鬼，全国高校都这么硬核中国才能复兴
知乎用户 我承认我是奸商 发表
李大姐错就错在没给这位洋人弄一个 “留学生” 或者 “外商” 身份，哪怕弄一个 xx 组织驻中国代表呢，这样就从 “奉旨陪睡” 变成了 “有辱国格” 了……
知乎用户 腊八粥 发表
不管重不重，个人认为学校开除没问题，而且程序很到位，这位李欣莳就算请律师，也没有翻盘机会。
**1、学校严格执行程序。**早些年有一个案子是翻盘的（田永诉北京科大案），就是学生作弊（带小抄）被开除学籍，但学校程序没到位，所以学生胜诉了。
李欣莳估计是想用逃避的办法来避免处分。
但为了确保李欣莳永不翻盘，学校采取了公告送达的程序。这下大家都知道了。
**2、学校内部行为无法诉讼。**有人质疑学校的校规，但校规属于学校的自主管理权，类似于内部行政行为，说白了就是不可诉。
对类似的对校规提起诉讼的行为，法院的判决一般是驳回起诉。
看到一堆知乎律师在大谈校规可诉，我真心感到好笑，你们真的办理过一个案件吗。
简单说，李欣莳没机会翻身了，还是凉了比较好。
知乎用户 刑部郎中沈家本 发表
对于普通人来说，卷入到超越自己处理能力的舆论漩涡，唯一的解决方式就是等待舆论消退。
但是各路媒体、网红、乐子人是不会管这个的，他们会一会儿觉得重、一会儿觉得轻，一会觉得又重又轻、一会儿觉得又轻又重。
知乎用户 李瑞珂 发表
说个相关又不相关的
这个女孩子（现在也快 40 了）叫翟凌，网名兽兽
传出了许多和男性幸福交流的不雅视频，可以称之为女版陈冠希
其实。。当年我也看过
而这个事情的主角兽兽，也就是翟凌，当年也是女大学生
毕业于大连轻工业学院
当年兽兽门出来之后
见到大连轻工业学院的学生或者毕业生，话题只有一个，兽兽
传言当时因为政务公开，学校电话都是公开的
学校经常接到电话来咨询的不是求学的事儿，而是兽兽的事儿
您好，大连轻工业学院吗，我咨询一下你们学校的学生兽兽。。
可以说，那几年大连轻工业学院教职员工都一个脑袋两个大
甚至在学生报考时候可能的聊天记录都是
小薇你要去哪个学校?
大连轻工业学院和大连交通大学还在纠结呢
大连轻工业学院好啊，那不就是兽兽哪个学校么
你猜这种宣传对招生是正面的还是负面的
你才对毕业生求职是正面的还是负面的
那么，既然都在大连，你猜大连轻工业学院和大连工业大学离多远
双方有没有什么学术之类的交流呢
抱歉，这其实是一个学校改过名而已
所以，现在的校长书记可能就是当年在办公室接电话那个倒霉蛋
你说这个事儿会不会从严从重
现在是 2025 年 7 月 14 日
高校招生如火如荼的进行着
要是不处理明白，对招生有影响
那才真的是得不偿失
知乎用户 许广新 发表
多家新闻、网红都在 pua 学校，却没有新闻、网红敢去 pua 那个随意玩玩巴西牛排的白皮，这是统一口径了吗
知乎用户 啵啵啵罗 发表
真是放屁，学校为什么要发公告？学校公告反映的时间线很清楚：（0 去年底事发后实际已不上学）1 学校调查：不配合；2 学校劝退：不接受；3 学校处分：装死；4 直接送达：本人拒绝；5 邮政送达：没签收；6 留置送达：没回应。所以学校只能用最后的公告送达，还给了申诉期间。真正扩大影响的是新闻媒体和网红们的讨论，如果说学校处罚过重，是公开处刑，那这些新闻也好，自媒体也罢在干什么，一遍又一遍的公开凌迟嘛，哪个伤害更大呢？
知乎用户 一代天骄 发表
钱学森: 想要瓦解一个民族，只要抽掉男人的脊梁和血性，
拿走女人的廉耻和善良，几代人也难以修复！
知乎用户 张三疯 发表
首先，给我的母校点赞！
工业大学的强势专业是纺织印刷服装设计等，女生特别多。
在大连出租车司机的嘴里，几乎就是等同于大外辽师的水平。
我说的是那方面的口碑！
出现这种事不奇怪，哪个学校都有可能出现。。
兽兽门的主角就是我们学校的，也是不雅视频被发到网上也没怎么样。。
问题就是当事人是以什么心态去面对这个事的，是受害者，还是反以为荣？
李同学显然是后者。。
那学校处分你就没毛病了！
事是 24 年的事，处分决定是 4 月发的。
正常来说，你签个字，生效了，就完事呢，大学每年退学那么多人，都没人在乎。。
这位李同学不按程序走，大概是从四月开始就 “失联” 了，通过电话，邮寄等方式都没有得到反馈，于是最后一个办法“登报”。。
你知道企业开除一个长期旷工的员工，就是这么一个正常程序: 先通知你要你回来复工，如果你不回来就登报通知，开除你。这样才不至于被反咬一口。
工业大学的做法也是在走程序，这也是为啥要直接公开姓名的原因。
而且并没有写具体的事情，所有具体的事都是网友补充的，也就是说，她在开除之前，早就已经造成不良的社会影响了。。
所以，开除这件事，有法可依，开除的程序，你也挑不出毛病。
所以，是时候亮出我工业大学校友的身份了！
知乎用户 食肉库玛 发表
新闻媒体算什么玩意？那不就是企业吗？，网红又是什么狗屁玩意，他们觉得？说句不好听的，他们是个屁啊，人家学校有自己的规定处理了而且合法合规，他们作为外人给那比比不停。笑死
知乎用户 七城寒岁 发表
等等，我回过味儿来了
大学校网上的公告，原本是不会那么轻易在网上传播发酵的，而现在各方不断冒出这些认为滥用行政权力、判罚过重、侵犯隐私、女德监狱、浸猪笼的观点，最直接的效果就是，这件事会维持很长时间热度。如果想让这件事尽可能低影响轻度处罚地过去，应该尽可能私下解决，结果，一方面这位女生逃避此前学校的处理决定导致最终不得不公告，另一方面舆论围绕各个角度持续发酵，这种情形，只会让这个女生继续架在火上。
那么就可以推测，这个女生实际上已经被各方放弃，针对处罚结果的种种质疑只有一个目的，“死人” 有时候比活人有用，利用此次事件在将女性的行为逐步与社会道德、团体组织规定甚至是法律进行剥离，成为事实上不受约束的存在。
——分割线——以下是原回答
好，我暂且摁下这女生的情况不表
那个乌克兰人算什么？真正把他们两个之间的关系暴露出来的是这个乌克兰人吧
那一群人揪着学校规定和什么个人隐私，而偏偏不提这乌克兰人
现在再说回这女生，现在明白跟网友对线、面对学校的处理逃避问题解决不了自身面临的困境了吧，趁学校的处罚没有最终一锤定音赶紧该协商协商该申诉申诉，如果真觉得自己是受害者，那请先找和你一夜风流后又把你贴网上的乌克兰人
知乎用户 世界人民大团结 发表
当这个大学真的按照规章制度进行处理了，过程合规合理，这些人又不满了
所以你就知道这些人要的到底是什么了？
无非就是特权和话语权而已，至于发生了什么，重要么？
知乎用户 知识科目演练 发表
已经懒得喷了，经过天水的事大同的事青岛的事还有这个事现在觉得美国已经能轻松在比烂中胜出了
做不到以人为本一切都是扯淡
什么时候能有人再做 “一点微小的贡献” 呢
不惜得讨论了
来看个乐子，这个叫观察者网的东西又出来端水了，来看一下他端的有多差劲
知乎用户 诗不工小号 发表
和洋人上一次床就算是有损国格的话，
那这个算什么？
知乎用户 1000 米恐惧症 发表
正如每一条匪夷所思的安全规定背后都有无数匪夷所思的事故一样，
你猜大连工业大学为什么要设这条校规。
大学不是义务教育，不服校规你可以不读。
为什么校规会戳一些人的痛点，莫非是他们想做巴西牛排而不得。
知乎用户 男团女团八卦多 发表
根本不重。问题的本质不是大连工业大学该不该开出李某某，而是国家该不该每年花 2W 去培养一个违背道德、损害国格的成年人？
那些说处罚过重的统统都是学生思维，本质是把大学生当作未成年人看待。
但是李某某是一个成年人，成年人，成年人。大学和大学生之间是合作关系。
大连工业大学属于国家公办大学，她在学校里读书就必然与学校形象和国家形象产生联系。
咱们就从李某某作为一个成年人享受到的权利说起。
大连工业大学是一所公办大学，中国所有公办大学都是享受国家财政补贴的。
大连工业大学 2025 年服装设计与工程专业（理工类）学费也只要 5200 元 / 年。
李某某只需要付出这一点的学费，就能够享受到一所有院士的高等教育服务，背后是巨额财政补贴。
2024 年大连工业大学 3.6681 亿；2024 年大连理工大学全日制本科学生 14000 余人，研究生 3300 余人，外国留学生 500 余人，总人数约 17800 人。
算起来人均财政补贴是 20607 元，本科生可能少一点，但是估计也在 2W 元左右吧。
国家每年补贴李某某 2W 元，只需要她认真学习，遵纪守法，维护国家尊严，这个要求高吗？
但是李某某连这么基本的要求都做不到。
此事已经形成了社会舆论，不仅违背道德，在事实上已经损害了大连工业大学和国家的形象。
咱们讲 “为国育人”“德育为先”，对于李某某这种在事实上违背道德、损害国格的成年人，凭什么还要国家每年花 2W 去培养她？
所以问题的本质不是大连工业大学该不该开出李某某，而是国家该不该每年花 2W 去培养一个违背道德、损害国格的成年人？
咱们把李某某换成国家工作人员，假如她是公务员、教师，她这样做，国家要开除她，没毛病吧。人家公务员、教师好歹是劳动换取收入，李某某这纯粹就是倒欠国家的，国家要开除她，有什么问题啊？
那些觉得处理过重的人，都是把李某某当作一个未成年人看，觉得一个学生无论怎么样，国家都应该包容学生。
中学生确实是这样的。
但是大学生是成年人，大学生和大学之间是合作关系。学校没有义务去无底线地包容一个成年人。
还有就是大家都没有 “舆情” 概念，同样一件事，引发了舆情和没有引发舆情，性质就是不一样的。
任何事情引发了舆情，从重处理是肯定的。对于恶行不从重处理，就是在事实上鼓励恶行。
学校不对李某某从重处理，那就是潜在地鼓励这种违背道德、损害国格的行为。
学校作为一个教书育人的地方，对于学生的道德行为提出要求，合情合理。
而且李某某的视频是自愿拍的，她甚至还在视频里面主动打招呼，她是以此为荣的。
所以，李某某到底是个什么价值观呢？
知乎用户 王二狗 发表
问了下 AI
你看看
有好人吗？
谁和它们一伙儿的？
知乎用户 189 看一看 发表
我支持学校给以警告记过处分，但是开除确实有些过了，同样的江西师大虐猫事件何尝不也是学校滥用公权利有些不适当呢？处理这种事情不应该双标既当又立的，你既然允许公权力泛滥这种现象，那么大同案这种明明应该疑罪从无的事情只会越来越多。
但是有一说一，江西师大因为虐猫开除事件，我怎么没见这些媒体打抱不平呢？这塔确实歪了吧？
知乎用户 雪花 发表
zeus 作为已婚男性，发布视频并发表侮辱性言论缺并未受到相应的处罚。
公权力和媒体毫无边界地介入，往往造成的都是灾难，这种事在历史上一而再再而三地发生。她就是犯了再大的错，也是私德，她对不起的也是男友和家人，跟你们没有一毛钱关系，和国家更扯不上一丁点儿关系。网络上对于李欣莳的声音，大众的声讨从批评她的行为延伸到人身攻击，甚至上升到 “有损国格” 的民族情绪，这种网络私刑，让她在自己的 motherland 被持续羞辱，我觉得没有什么比这更可悲了。
不要轻易对别人开启道德判断，道德判断的本质是律己的，我们说一个指头指人，四个指头指向自己。当人们抄起键盘，认为自己在主持正义的时候，就拉近了我们与恶的距离。
评论区一直有人孜孜不倦地教育我，那个实名曝光是因为联系不到她，所以必须实名公告，才可以满足学校送达的要求。我的天我还以为我没上过大学呢，学校完全是能够通过只公布学号 + 无姓名方式公告送达的，况且这种事在全国各地的学校都有先例，去查一下，很难吗？
根据校规 “与外国人不正当交往，有损国格、校誉” 条款而开除，是不是过于儿戏了，设想一下，如果今天是中国的一个高校的男生，去国外对一个国外的女孩做了同样的事情，他会被如何处置？或是被你们奉为“民族英雄”？
开除学籍，是一个极端惩罚，通常只适用于屡教不改、违法犯罪的情况。但学校并没有给她足够的 “回头空间”，而是迅速完成了 “道德审判”，媒体在报道中对李欣莳的道德批判远超对 zeus 的谴责，她的身份、过往、隐私，都成了 “正义” 的祭品，这起事件中，我们看到的是一套惩罚机制，没有看到教育、保护与疏导机制的存在。
接着补充一下评论区男女对立那点破事
过去许多大学里发生的负面案例，比如
男 / 女撰写精致小作文和 PPT 控诉对象出轨；
男生虐猫虐狗的，有偿性交易的，北大男 PUA 女方致死的；
华东理工女生偷耳机，川大张薇诬告农民工偷拍
……
隔三差五就会爆出来一下，但经常会出现同一性质行为，不同学校给出完全不同处理方案的，单看个案，好像可以解读成对某一群体的所谓偏袒。可合订本一起看的话，男女其实各有轻重，本质还是自主裁量的结果。
最后，评论区对我进行荡妇羞辱的人，首先声明一点，我是男的。我信仰言论自由，你们的评论我通常会看，即使是不那么友好的评论。但是每个人都可以思考一下，这些对于这个女孩或者对于我这种不那么友好的评论，如果某一天你的女儿犯了同样的错，你是否也会这么评价你女儿？十分过激的言论，平台会予以删除。
知乎用户 夜色星空 发表
一个来自乌克兰这种还在打仗中的落后国家的男人，还是一个快四十岁的男人
在国内对国男重拳出击，见了洋人主动投怀送抱，翘起来 pp。
是中国男人太差劲了还是中国女人太有冒险精神了？
以后别动不动就亚女亚女了，这种用地区词汇拉别国下水的行为，无非就是国男为国女找补挽尊的行为，人樱花女生态位高多了，
我只知道，太多白男舔樱花女而不得的事实，亚男以娶到樱花妹为自豪而不会因娶到国女自豪。
知乎用户 冰茶 发表
新时代辩证法：
学校拉皮条：依法合规。
女生敢不从：取消学分！
女生屈服了：你自愿的。
过程漏出来：开除学籍！
樊校长说得对：学风是学术的生命。樊校长，您说的对呀，您自己理解了吗？
知乎用户 一朵小红花 发表
对外我唯唯诺诺，对内我重拳出击。有损国格校誉？然后你把中国女生给开除了？为什么不去收拾洋人？难道是因为收拾不了洋人还收拾不了你？这就好比你女儿喜欢和外国男生玩，结果被 qj 了，你说这有损你的家族声誉，把你女儿从家谱中剔除了？窝里横还得是你们呀，跪久了站起来不习惯
就像以前发生 qj 案的时候，第一时间就指责女生打扮得太花枝招展、勾引男生，要不还得是你们理中客呢
知乎用户 Parwell 发表
真正的意义，其实都是为博眼球，争流量。而不是真的为了轻重。
大连工业大学，在无法与当事人取得联系的情况下，依规采取了公告送达的形式。但媒体人则以看似同情李某的言论，将公告中并未言明的因由，扒个精光。
据说连具有党报背景的环球时报，也参与了。但李某的具体行为，包括在哪儿睡的，和谁睡的，是大连工业大学说的吗？那些暧昧照片是大连工业大学发的吗？显然不是。
那么，到底是谁在把李某拉出来游街？答案不问自明。
其实，这个事件的爆红，在于男女关系。如果大连工业大学开除的只是一个偷了同学铅笔的，会不会有如此热度呢？恐怕就不会了。
大连工业大学只是依照自己的校规，做出了处罚。1997 年开始实施的《普通高等学校学生管理规定》第五十一条，明确高校可以根据自己的规章制度对违规学生进行处分。第五十二条，明确规定了可以给予开除处分的情形。
其实这个事本无可争议。法律有没有规定高校不许以该事由开除学生？没有。而校规中也明文写到此行为将处以记过以上处分。那么开除算不算 “以上”？当然算。那么你们在争什么？
所有的言之凿凿，其实同样没有法律依据，如果能够改变结果，也只是舆论造势产生了影响罢了。但实际就算免了开除之名也无法保留李某学籍，因为真正导致其不能得到毕业证的缘由是 “不能完成学业”，而不是和谁睡了，也不是其导致外网有中国女人是 easy girl、巴西牛排的言论。而公告送达，也是在直接送达、邮件送达、留置送达无果之后做出的举动。在如此前提之下，你们还想争什么呢？
这种事，都是站在自己的角度上想问题。无论是媒体还是吃瓜群众，都是如此。打个比方说，这种事我也做，我就同情李某。假如我被这个事伤害过，就支持严惩，最好拉出去枪毙。至于既没做过，也没受过伤害，那么我就看个热闹，专心吃个瓜而已。
知乎用户 辛夷楣兮药房 发表
多家新闻、网红没有觉得吴柳芳一个为国争光、退役后匿名做慈善的女运动员因为抖音上穿丝袜跳舞被全网封杀不留活路的处理方法过重
知乎用户 青山依旧 发表
过重？这事儿现在才闹起来，已经很轻了好吧。
李欣莳的问题根本不是出轨，而是下限是出轨，上限是涉外卖淫。在李欣莳本人拒绝与学校沟通的时候。学校只能按照最高舆情预案解决问题。学校给你定个出轨，你李欣莳转头，说自己被老外强奸了，学校不管怎么办？所以学校只能把事儿捅到公共频道。至少让全校学生都知道这破事儿。给将来的舆论战留档。
知乎用户 陈健坤 发表
韩华上单崔祐齐（Zeus）或成最大受害者。
因为在 T1 的高光表现，再加上英雄联盟的热度，宙斯这几年在 MSI 和 S 赛上屡屡亮相，应该在国内积累了大量粉丝，这下好了被乌克兰老男人把热度都给抢了。
知乎用户 杨熙栋 发表
这种事重不重的那都是见仁见智了，我也不好说，毕竟不太知道整个过程。
但是吧，根据我对咱们这边的新闻媒体、网红达人的了解程度来说，一般跟它们反着来准是对的。每遇大事先看老胡，老胡反对，那大概率就说明学校做的对。
所以，总的来说处分应该是不重，搞不好还轻了。
知乎用户 冶江流 发表
我想大家应该能想起老一辈的智慧了，某生因为成绩不合格被开除。她成绩不合格是因为某几门课不及格，这几门课不及格是因为她平时分不够，她平时分不够是因为她约炮的时候老师点名她不在。
开除和约泡没有直接关系。
知乎用户 杉珊姗删栅 发表
12 月的事，4 月才做出处罚，估计开始是想劝退的，估计学生方不同意。然后只能走开除手续，学生那边估计还是拒不签字，最后只好公告送达了，公开处刑了。
有些事躲是躲不过去的。
知乎用户 资深用户 发表
很好奇，为什么这么多人共情李欣莳？
她在明知道那个男渣 Zeus 在拍视频的情况下还配合拍摄，难道她不知道潜在的暴露风险吗？
如果不是 Zeus 拍摄并公布视频，李欣莳的男朋友是不是一直被蒙在鼓里？
这件事真正的受害者不是李欣莳，而是李欣莳的男朋友、家人、学校，以及被外网打上 Easy girl 标签的中国女性。
知乎用户 malaldo 发表
以我对大学行政岗尿性的了解，原则上还是大事化小、息事宁人的。在出事到公告发出的这几个月里面，但凡李肯与学校积极沟通最后都只是一个处分甚至不了了之。估计就是辅导员与领导在这几个月里面多次沟通无果，李都不当回事，最后忍无可忍给开除了。
开除只是学校方面不想要你，而不是让你去坐牢，并不过重。
知乎用户 明晞 发表
只要一涉及到外国人的事，可多支持与外国人干勾当的声音了
比如某大妈说不用留学生，知乎一片骂声
这次是巴西牛排千里送肉，又是一片骂声，骂的不是牛排，是学校的开除过重
对了，这两次热搜某主编对此都发过声的，都是站在涉外这一边，真是试毒针啊，只要他一发声就知道怎么回事了
知乎用户 NortheasternBlot 发表
该女生自己配合拍摄视频，且自己事后在网上对线撕逼扩大影响。所以事件影响扩大系女方责任 [1]。
参考文献：[1]“成都地铁偷拍事件” 一审成都铁路运输第一法院判决 “事件影响扩大系男方责任”
知乎用户 小伙伴好大 发表
什么叫吃人血馒头？新闻媒体、网红们的行为，就是教科书式的。
知乎用户 黑暗星 发表
过轻了。
去年就曝光的事，拖了半年才处理她，而且是在她旷课半年，彻底失联，校方完全联系不上她，才被迫开除了她，行政效率已经是相当的差了。
换成杀流浪猫被开除那个案例，新闻爆出来第二天就干脆利落的把人开了。
按照这种效率，当初李欣莳的视频曝光出来，大连工大当天就该开了她，以维护学校的名誉。
现在拖了足足半年，实际上明显是因为她一直不肯跟校方交流，且长期旷课，才被开的。
真要维护学校名誉，会拖半年吗？
明显就是，学校本来打算跟她谈一下，高举轻放给个记过或者留校察看，把事情糊弄过去。
结果新闻一爆出来，这货直接跑回家躲起来装死，半年多一点没理会过学校，不配合学校的舆情控制。
那没办法了，学校领导即使想包庇她，联系不上没办法对好口供，那也不敢冒这个险呐！
那能怎么办？
只能秉公处理咯。
知乎用户 路漫漫其修远兮 发表
开除就开除
国内这种情况
私德闹大了，都会被处理的
但是讲国格就搞笑了。
知乎用户 郭赧 发表
感谢教育工作者，守住了底线。
知乎用户 荏苒 发表
最搞笑的是微博现在大量在呼喊什么女性自由之类的后现代概念，却又高喊男德 绅士之类的前现代奴性概念来规训其他人。到底谁活在大清不言自明。
ps：支持解放人性，反对一切前现代的奴性规训。注意是奴性规训，好的传统当然还是要传承。
知乎用户 天宫雨 发表
别 TM 再讨论这些低水平的问题了。
我希望男性认真的思考，赶紧觉醒。
跳出女性给你制造的生育和性的牢笼，完成真正的进化和蜕变。
女性之所以有恃无恐，无非就是吃定男性需要女人生孩子，需要女人来满足自己的性欲。
当你的需求被人拿捏的时候，你只有被动接受，这也是上层男性能用女人控制底层男性的主要原因之一。
但是，当今以男性为绝对主力的科学发展，已经触摸到克隆女人，人造子宫，脑机接口等等技术的门槛，这几乎能让男性彻底摆脱对自然女性的生育需求和性需求。
只要男性坚持研究下去，这个世界将不存在自然女性，自然女性给你制造的所有麻烦都将一扫而空。
男性发明的科技，终将彻底打破自然界男女 1：1 的性别比例，你甚至能人为的制造 1：100 的男女比例，并且每个女人都是极品，完全不是歪瓜裂枣能比的。女性不再是女人，而是玩具。
你觉得这样太逆天，你也可以活在脑机接口上，今天你所有的行为、感受，都不过是神经和大脑皮层的电信号。当脑机接口能给你提供足够精确模拟的电信号的时候，你压根分不清酒池肉林中的你，身下的美女到底是脑机接口的电信号还是真实存在的绝世大美女。
知乎用户 驴男维克托 发表
法律上的事我不懂。什么学校公布其姓名是否合适，媒体曝光不打码是否违反最小伤害原则，处罚是否合理，校规是否符合上位法等问题，我都无法评价。
我只从我对社会的理解上谈一下这件事。
先说结论，我理解学校的做法很合理，这也是道德潜规则的社会共识下的必然选择。
大家都是中国人，咱谁都别装外宾。我们都知道在理论上，舆论和民意不能影响一切规则、标准和法律规定。但实际上，舆论和民意不可能没有任何影响。
2023 年另一个李同学，北京政法学院的李敬言事件，我们是否还有记忆？李同学仗义执言曝光霸凌者，最后等来的不是褒奖，而是” 被退学 “。
至于是什么原因还需要我多做解释吗？难道不是因为某些群体的舆论影响导致的吗？？这一点从当时学校微信公众号的评论区就已经显而易见了。
一个在道德上甚至可以略占领一些高地的当事人，都能在舆论的裹挟下被劝退学，更何况是本身在道德上就不占优势的李欣莳同学呢？
你永远不可否认，法律只是最低的道德准绳，而我们如今的社会在道德上的绑架，会远远超出你的想象。
那么法律标准和道德标准在碰撞时应该如何界定？
如果以法律为准，那我问你，你凭什么开除江西师范大学虐猫的郭同学？
你又凭什么要取消曾经虐猫的苏同学的事业编名额？
你又凭什么开除出轨的男性教师？
什么？你说 “这是两回事”？你说 “这些不一样 “？
那好，那我问你：标准是什么？边界是什么？如何论证有效性、普适性和合理性？
各个学校、单位、企业、部门是否有自主决定道德边界的权力？
你当然可以为涉事女生发声；你当然可以质疑学校的决定是否过重，是否违反上位法；
但如果你堂而皇之的搞双边，在符合你道德认知的事件上，用舆论的压力呼吁道德裁决。在不符合你道德认知的事件上，就开始诉诸法律至上。
我只能评价，这属实是有点难绷，真是给你唐完了。
知乎用户 bromitheuros 发表
人可以不要脸，但是学校要脸啊。
不存在的分割线——————————
今天听群里朋友的提示，叫我去查一下翟凌 (兽兽) 的毕业院校。
我一看大连轻工学院，再一查——
好家伙，现在叫大连工业大学。
想想那条校规，我只能说校领导里藏龙卧虎啊。
知乎用户 没什么能把俺击退 发表
问题的核心是姐妹们能骂敢骂有时间骂，而大部分蝈蝻（包括我在内），仍然认为在包括朋友圈的半私域半公共场合转发南拳推文或者公开吵架是一件丢人的事情，骂嬴了也不怎么长脸。但是姐妹们不在乎这个。
这次塔没斜，最重要的不是姐妹的裤裆烂的刘农，而是宙斯特斯斯随口说出了他基于身边的统计学得到的残酷真相，这个真相激怒了塔，仅此而已。而塔平时斜也不是因为里面的中年人多进步，只是因为他们也是长大了的男青年，他们也怕姐妹们闹，也觉得沾上了很丢人，就算自己占理也很丢人。
所以中国根本不存在性别对立，对立的基础是双方力量相近，而现状是姐妹们的道德底线灵活到了亘古未有的程度，以至于什么烂招都愿意用。想要达到真正的对立，要么蝈蝻努力让自己的脸皮比姐妹们还厚，要么指望姐妹们突然拥有这辈子未曾有过的道德水平。这两者目前看起来都不太可能实现。
知乎用户 终于给人当爹了 发表
性同意可以撤回。录取通知书就不能撤回？
知乎用户 LilHuncho 发表
这件事情的结果很吊诡未来无论怎么处理都会对国女群体造成无法挽回的形象损失
如果不处理那以后国男对国女的看法无一例外都是 easy 的，它损害了绝大多数女性的利益，或许会把彩礼打入冷宫以及婚前婚后女性财产的支配权收归男有，未来大家对于留子群体的歧视也会加大，当然处理了的话无非是上面这个结果来的慢一点罢了。我也不明白为什么会有女生支持她美名其曰 “婚恋自由”，真是猪队友，裤子不是一天就能脱的，也不是自己掉的，只是现在被拍下来公之于众了，未来这些事曝的会越来越多，绝大部分女性享受几十年的正面的公众形象，滤镜还有媒体红利延伸到的经济红利都会慢慢消亡（如果是龟男硬舔当我没说）。
最后要感谢李某某，她促进了这一进程，以后或许可以在女权史上青史留名（现在也差不多了）
知乎用户 糖豆不能谈的 发表
人家李同学是要走 “国际范” 的，站在这个角度上，大连工业这叫送佛送到西，你网红懂个屁呢？
因为和国际友人 “自由恋爱” 而被邪恶政权打击，开除学籍，这尼玛机翻了直接拿去大使馆，就是能申避难的好素材，没大学给力助攻，你几个网红能给她争取到这个？
当然，如果李同学是想考公考事业编或者进国企，那就得接受党的统一领导，按统一标准来。这样的话，大连工业也没做错。
毕竟视频放上网了，男的还是已婚的情况下，这个处理结果很中规中矩，和男的是不是外国人没关系的，这点很多人的迅雷都有发言权的。
总不能因为挨的是洋炮就高人一等吧？
知乎用户 蘸水烫猪蹄 发表
必须，过重了
贵校应该单设表演专业，精准指导如何趴在地上带着项圈给外国人摇屁股动作，弥补人类多样性物种的缺失。
第一批招收的学生，小红书微博发言当成绩，按照三年小红书、两年微博的培养模式，源源不断向社会输送便宜牛排。
知乎用户 试试能不能改名 发表
我希望各位明白一个最基本的法律常识。
拒不配合调查，是要从重处罚的。
《大连工业大学学生违纪处分规定》第 19 条
（六）与外国人不正当交往，有损国格、校誉的，视情节给予记过及以上处分；
第 5 条学生违反校规校纪，根据错误性质、情节轻重、认错态度、悔改表现等，给予以下五种处分：（一）警告；（二）严重警告；（三）记过；（四）留校察看；（五）开除学籍。
违反第 19 条（六）项，只有 3 种处罚结果：记过、留校察看、开除学籍。
正好对应从轻处罚、一般处罚、从重处罚。
所以说，从李某人拒不配合学校调查的时候开始，开除学籍就是唯一的结果！
知乎用户 Zrnnn 发表
开除不重，多家新闻网红出来吃人血馒头有点重了。
知乎用户 夏侯络绎 发表
这些人真是搞笑，搁这慷他人之慨。
人家学校也是一个自负成败的经营单位。
学校处理的原因是事件给学校声誉造成严重影响，而不单是因为李某千里送温暖。
要是事件没有造成巨大影响，人家学校也懒得管你玩多花。
社会对道德层面的事情一直如是，如果个体的道德污点对所在组织造成了声誉上的巨大影响，组织都会做出处理的。
否则该组织的其他人轻则面临个人声誉的大打折扣，重则整个组织都会被这帮人玩死。
知乎用户 爱国党员杜永文 发表
就很离谱，一个不知检点、不知羞耻的 easy girl，却冒出来那么多所谓的媒体为它站台。
而且是抛开它在有男朋友的情况下，主动倒贴外国人的事实不谈，直接指责高校处罚不合理。
中国女性毫无疑问是因为它被贴上巴西牛排的标签，却不与它切割，反而还要为它发声，真搞笑。
像极了 3.15 央视为谭竹站台。
又像极了铁路部门集体发文抨击砸火车车窗的小伙。
有组织，有目的。
好一个冰清玉洁的 <受害女孩> !
砸车窗的小伙事件中，那些人也说大众是在输出情绪，现在又这样说，你们没别的词了吗？
知乎用户 子不语时 发表
这女的开除学籍了，又不是开除国籍了。国格都被辱了，像各位纯种中华民族嫡亲一脉的，遇到这种辱国格的事，不应该和满清一样只罚自己人吧？国外已经都给中国女生打上 easy girl 的 tag 了，即然都惩罚了自己人了，也应该去诛那只乌克兰猪，毕竟犯我中华者虽远必诛。“诛” 有点难，攻陷外网那个人社交平台啊，别老窝里横啊。
知乎用户 苏化 发表
我如果也崇洋媚外，甚至收外国人的钱抹黑中国，想要国产龟男接我的盘，那我肯定也觉得过重。
你觉得这帮新闻媒体的小编都是什么性别？
你觉得那帮热衷宣传西方文化的大 V 都是什么背景？
当牛排当的甘之如饴，现在你说牛排可能被清算，他们不慌谁慌？
知乎用户 韩某 发表
个人认为，不重。
但是上传视频的人，应该收到刑罚制裁（只不过这不是大连工业大学管的问题）
当事人当然可以选择和别人发生性行为，学校也有权力根据校规校纪做出处分决定。
学生不服从决定考研申辩，还可以提起行政诉讼。学校现在只是公告送达，就是邮寄，留置等等送达无效的情况下最后办法换句话说，这是李某自选的。同时，大连工业大学也没有公布李某做了什么，是无良媒体，个人在泄露个人隐私。
所以我的意思是，到底大连工业大学开除是否严重，由法律去判断当事人觉得重，就申辩，行政诉讼。
知乎用户 U4get 发表
被巴铁留学生校内群殴 情绪稳定和谐处理 被俄罗斯爹学生校内挤出眯眯眼嘲讽 情绪稳定后续无可奉告 被黑祖宗留学生分享女伴学不雅视频 和谐讯息不了了之 和乌克兰男网友学校外的花边新闻 严格处理开除 这个奇幻的国度 欧盟制裁 只想说活该
知乎用户 噗嗤 发表
支持 e 我们正常人都觉得不过重
觉得过重的估计家里面有这样的女儿或者是父母
感同身受爱屋及乌吧
知乎用户 GBFYHHNN 发表
以后男的有女友还和外国白女约炮，男的一律开除
知乎用户 momo 发表
就问一个问题，如果你为人父母，以后还会不会把自己子女送去大连工业大学？
开除了李，学校表明了自己的教育态度，说明学校教学风气是偏向传统的，符合社会主流价值观的。李的事情其实已经在媒体发酵了，实际上已经对学校招生造成了一些不良影响，直接开除能挽回这种声誉上的影响。 处罚也起到了杀鸡儆猴的作用，后面学生也会引以为鉴，后续也会有些家长还会因为这个措施而放心让孩子进入这所学校。
李的事情已经起到舆论上比较严重的负面反馈，学校认为李影响了学校声誉，本质说和之前 gq 开除粉衣领导外遇事件一样，都是挽回声誉的补救措施和舆论公关。所以不管从校规和最终效果来看，学校的处理方式没问题。
知乎用户 江湖再见 发表
稍微反弹一下，部分亩勾就受不了了，开始共情一个有男朋友，然后倒贴一个有家庭的乌克兰杂种。
话说这些亩✓为何不去喷宙斯呢？宙斯不是男的么？
知乎用户 CC 在牧羊 发表
没有开除
只是取消了入学时的同意
需谨记，过去同意不代表现在同意
相信这次事件能经受时间和人民的检验
什么样的人才会共情一个千里送批的巴西牛排啊
只有破鞋才会和破鞋共情。
你那么同情她那你也退学去陪她吧
我好像在宙斯的视频里看到你了。
你不必谴责大连工业学院，因为它不会成为你的母校（如果已经成为了那完全可以退学）
知乎用户 艾力 发表
学校才是受害者。
公告是发在校内的，校方并没有扩大事件影响的意思，上热搜纯属狗闻着屎味儿然后蜂拥而上。
事件本身就是个学校按照校规处理问题学生的事儿，而且还给了申诉时间。
至于该不该开除，惩罚是否过重
换几年前我相信真善美的时候我肯定觉得罚太重
但现在我浑身戾气，只会觉得学校倒霉，对这女的同情不了一点。
至于戾气哪儿来的，呵呵。
知乎用户 菲娅 发表
我到现在还在疑惑，为什么同一个社会：全球第一工业国，全球第二的 GDP，购买力保二争一，平均受教育水平可能是最高的大国
会同时教育出平均负责任水平全世界最高的男性群体和最崇洋媚外的女性群体
那些崇洋媚外的女到底图什么？外国人又不能给她带来经济价值，还有可能拉低她的社会评价，拉低她的经济水平，带来性病。怎么看都吃亏的事情，她们到底图什么？
知乎用户 王 sir 发表
大连工业大学这是在保护这位女性，出了事情以后这个仙女就不去学校上学了，学校苦等不来，联系不上，难道直接给她发个毕业证？
最后只能开除她给她一个体面的结束，不然她还能继续上学咋的？是她自己不去上学了，你看现在这么多仙女骂学校就证明了学校多么用心良苦。各位仙女应该给学校送个锦旗。
知乎用户 也许也就这样了 发表
一位伟大的国际主义女士被开除了
知乎用户 嘉澍 发表
严重什么？开除学籍而已，被诬告坐牢，一辈子毁了的男的怎么算？管不住下半身的玩意不是活该吗？这么一个出轨淫乱自轻自贱的货还得到这么多龟楠同情，所以说女拳怎么不赢呢？要讲法律讲道理，先把那些个诬告犯抓起来再说，一年好几万呢。这时候开始叫同胞了，之前不是要杀光吗？不是要绞杀国楠吗？
知乎用户 神武第一洪秀全 发表
被站起来蹬的时候咋不嫌重呢
成年人要为自己行为买单，这是学校苦口婆心给你上的最后一课
打抱不平的人，不是也想做牛排，就是祝你有同款好对象
知乎用户 老约翰 发表
用泛道德进行社会或舆论审判而不是用条文进行法律审批，每个人都不会有安全感。
知乎用户 问缺 发表
看到一堆胖猫和桂桂在给李女士申冤，我就知道大连工业做对了。
知乎用户 老木 发表
表个态，这名女生私德有亏，但是不应该被公权力介入。
大家还记得很多年前的兽兽事件吗？还有陈冠希的艳照门。事实上到最后，男的不咋挨骂，被泄露艳照的女方反而被追着辱骂。
到现在百度词条第一位还是【兽兽完整版视频高清】，这种社死已经持续了十几年。我就奇怪，她信任前男友杨迪，和他一起拍摄了艳照，本来是两人自己欣赏的，被前男友曝光了出去，然后前男友美美的隐身了这么久，啥事都没有？刚刚有人提醒了，没错，兽兽也是这个学校毕业的，真有意思。
杨迪一开始也是私德有亏的，明知兽兽一开始有男朋友，他自己也有女友，还要死缠烂打追求，公然宣传自己喜欢兽兽，让对方下不来台。没错，我要强调的这货也是个撬墙角的玩意。
根据兽兽自己的陈述，杨迪控制欲特别强，喜欢出手打骂，导致了感情破裂。但是 2010 年她的三段视频到处被传播，很多媒体逼问她，她不得不发出声明。
我当时还小，没意识到问题，现在越发觉得恶心。
这件事的核心在于国格，啥是国格？在古代打仗打赢了，就能抢劫外国的女人和牲畜，能够光宗耀祖。如果打仗输了，就要被行牵羊礼。女人属于资源，掠夺他国的女人属于光荣行为。
因此，现在外娶非洲越南女人叫光宗耀祖，而女的外嫁就要挨骂。宣传 0 彩礼想娶乌克兰女生就是正道之光（当然实际上没啥人成功），但是自己国家的女的和乌克兰男人鱼水之欢就是丧权辱国。
不对，再加一行，主要是这是个乌克兰男人，如果是美国男人英国男人日本男人，估计要给她发个勋章了。如果男的外娶如上国家的女人，应该直接单开族谱。
所以公式就是：
乌克兰男 + 国女＝开除国女
英国美国男 + 国女＝全民羡慕
日本男 + 国女 = 不爱国
非洲男 + 国女 = 全民狂怒
国男 + 非洲女 = 正道之光
国男 + 乌克兰女 = 有福了
国男 + 日本女 = 抗日英雄
国男 + 英国美国女 = 单开族谱
我反正还是对于某个人跑去靖国神厕撒泡尿表示不解，真丢人丢到姥姥家了，但是我不反对直接一把火，或者直接屠了他们，干事能不能真正像个爷们点？
现在的某些人就是扒高踩低，洋人也给分三六九，有的要跪，有的要骂。洋人因为国力被划分界限，现在的签证放开都不多给非洲兄弟，浑然忘了一百年前被八国打进来的耻辱，双标玩到了极限。
再说这件事爆发的时间点挺有意思，红大爷的问题还在面前，为何红大爷的裙下臣们还没被实名制曝光？特别是那帮疑似体制内的，应该一个个认出来，开除党籍，开除工作，否则如何平民愤？
做事情公平点，就没人说他什么。
私德如果需要公权力介入，那就需要引用足够的公正性，如果公权力可以干涉未婚群体的性自由，那么已婚群体更应该被严打。红大爷的已婚裙下臣，建议全部以故意传播性病罪名判处三年以上有期徒刑。
在我国，学校和某些机关是挂钩的，也有一定的让人社死的能力，更有一大帮行政人员，当自己有执法权。
在国外如果有类似事情，不应该学校第一时间主动帮助办理休学手续，让心理老师辅助女生恢复心理健康吗？
还有某些大学设置留学生学伴的，让他们吹着空调，却让普通老年员工热死在岗位上。是不是这些领导应该拉出来枪毙？作为领导，毫无底线，就是从你们这里开始丢完面子的。
我国几大谜团。第一，理论上 yp 不违法，但是事实上这位被开了。第二，pc 实打实构成行政处罚，如果传播性病，直接上刑事。第三，你同时跟 100 个人办婚礼，但是不领证，不违法。第四，你养 100 个二奶，养 100 个私生子可能不违法。告重婚，需要自己举证。
在我们国内，行为分 “婚丧嫁娶”，为何非要把结婚分成嫁娶两个字，而在国外只有 marry 一个词。因为中国属于一方掠夺另一方资源，嫁出去属于损失劳动力，而在老外观念里属于组合新的家庭。
这件事情背后还是闻到了重男轻女的味道。
麻了麻了……
知乎用户 原神启动 发表
一个性爱录像至于吗？咱们不都开放好几十年了吗？
知乎用户 卡皮巴拉 发表
学校开除是早就定了，但一直无法通知到本人，说明什么。她压根就不在学校啊，也就说从 4 月到现在 3 个月，没上过课，开除不是理所当然吗？再说她几个月不在学校，说明她自己也不想再继续在原学校读下去了，毕竟这件光荣事迹，闻名全国，在学校她自然也是尽人皆知了。另外去年事发，她去改个名、整个容，复习一下今年或者明年重新高考，另找个学校重新开始不香吗？
所以不管是学校因为长期旷课或者巴西牛排开除她，还是她自己选择重新开始，反正她是不会恢复在工大上学了。那这些媒体喝网红图啥呢？图挽救她的学业？不可能吧。说句不好听的，他们只想蘸点巴西牛排的汁水，涂抹在自己脸上，向洋大人讨欢心罢了。就差一脸谄媚的冲洋人喊：
洋大人，我也是你爱吃的巴西牛排！便宜的很！
知乎用户 t 细胞质筏 发表
我一直很好奇，为什么留子和外国人合影都会做出吐舌头 + 斗鸡眼的表情 ？
这个女的还不是留子一夜就这样了？
原理在哪？
我怀疑她这种事不是第一次干，只是这次被爆出来了，她那个男朋友挺惨的
知乎用户 不知道看热闹 发表
不要陷入思维误区，旷课三个月才是主因！旷课三个月才是主因！旷课三个月才是主因！旷课三个月才是主因！旷课三个月才是主因！旷课三个月才是主因！旷课三个月才是主因！其次是影响国格。
这三个月内完全联系不上它，这三个月内完全联系不上它，这三个月内完全联系不上它。
所以才需要公示，所以这也并没有涉及到隐私问题，不要被这群想吃黑流量的三流媒体带偏了各位，看见有说侵犯隐私的，你拿这个砸它脸上，让它给你舔脚。
知乎用户 AAIN 发表
本质上，这是自由派和 “劳保派”（或者说威权依附者）之间的根本分歧。
自由派的立场很清楚：公民的权利来自宪法，只有法律能限制自由，校规不能越权。“法无禁止即可为” 适用于每一个自然人，学生也不例外。哪怕你进了大学，拿了学号，也不代表你自动放弃了作为一个公民的基本权利。学校的规章制度，不是凌驾于法律之上的 “第二宪法”。
而 “劳保派” 的逻辑是什么？是你进了组织，就要 “听话”；是“为你好”，我可以任意惩罚你；是“维护秩序” 比维护权利更重要。他们往往喜欢道德绑架，用 “你作为学生，就该……” 来代替“法律是否允许”；他们的底层逻辑是：只要不是明文禁止，我就能罚你，只要掌握权力，我就能塑造你。
这不是在教育人，这是在用权力驯化人。
尤其在高校，本该是思想自由、人格独立的地方。如果高校都在靠一纸校规进行 “权力表演”，甚至将学生视为“管控对象” 而非受教育者，那教育还有什么意义？你不能一边教《宪法学》，一边偷偷用《学生手册》搞变相“私法”；一边讲“依法治国”，一边实践“校规治人”。
我们不是活在一个 “以德治人” 的封建宗族，而是一个写入 “依法治国” 的现代国家。校规不是挡箭牌，教师不是法官，教育不能成为权力的缓冲区。谁也不能在没有法律依据的情况下，用 “我是为你好” 这句万能借口，来剥夺学生依法享有的正当程序、申辩权利和人格尊严。
要我说一句总结就是：
学校不是什么道德高地，它只是一个公共机构。它没有权力超越法律，更没有资格教训公民的自由。
知乎用户 温文尔雅 发表
进步派菜了这么久，终于让保守派回来了。这个问题下，哪怕在知乎都能让保守主义一边倒，看来进步派这么多年除了搞搞过家家确实没做什么实质内容。
转发量小的校园花边多如牛毛，所谓的有损国格，是因为外网转发量太大而已，不因为别的。
而且学校的处理流程也很能说明问题，“有损国格”+ 顶格处罚，从任何角度来讲都是匪夷所思的。
首先，这件事在国内并没有想象得关注度那么高，关注大部分人都是当乐子看，没有立场，很难和学校扯上联系（我前面写了，各高校的花边多如牛毛），顶格处罚后，看的人不得不代入立场，从校园花边变成真正意义的社会新闻，严重性反而升级了。
其次，处理这类学生也是正常操作，但是可用的帽子千千万，她旷课，她失联，她传播淫秽，哪怕用大家最嗤之以鼻的 “发表不利于校方言论” 也成。这些，都是大众对 “大学生上学” 的共识，是名正言顺的，这种共识远远比 “品德” 更被接受。
一个有损国格，直接吸引了大部分眼球，然而校方支撑的是这玩意
别像小孩子一样把纸面的规定的看得比天大，这个规定有没有必要执行？不执行后果是什么？
这些规定有现实意义吗？对学生有约束力吗？能支撑得起退学吗？
最后，也是接上文的规定，如果这个规定足以开除学生。各位对大学生整活有概念的，整几千份举报不成问题吧？校园可不缺花边，规定不可能有人遵守的。
万一有人大做文章，什么隐私，什么心理健康，其他部门能恨死，名声是虚的，做文章影响的指标可是实打实的。
本来是内网看乐子的花边，演变成社会新闻，本来有的是理由处罚，硬要引出校方的详细规定。能整出这么菜的操作，但凡各个学校部门有一点作用都不会这么胡来，所以粗糙地猜测：
某个老人看不下去了，拍板顶格处罚，根本不考虑其他部门的协作，甚至不考虑学生的反扑。
没了。
对高校行政敏感度高的朋友应该知道什么意思。
也就是这件事本身比较符合保守派的道德胃口，支持学校的居多，即使是这部分人也没法细究所谓的校规。
也就只能能拿拿古早前现代的道德忠贞，礼义廉耻硬扯两句，顺便收割性别叙事的魔怔人，也就他们合流后，能把劈腿这种鸡毛蒜皮的事当事了。
当你允许私德被干涉，干涉的东西不会以私德结束。我不认为应该干涉或者不应该，只是提示一下，选择性干涉是不可能的。
不过保守派声音再大，改变不了事实，也许下一代小孩子搞一些后现代的狠活的时候，保守派说他们不道德或许有用吧。
最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金
See Also
大连工业大学鉴于李某莳不当行为造成恶劣负面影响，拟开除其学籍，如何评价这一事件？
知乎用户 瘟猪 Eamonn 发表 ● 大连工业大学开除李同学依据里，提到了《 大连工业大学学生违纪处分规定 》第十九条第六款。 检索得知该款内容具体为「与外国人不正当交往，有损国格校誉的，视情节给予记过及以上处分」，其实没想到规定的那么 …
如何评价大连工业大学因 “与外国电竞选手不正当交往，有损国格校誉”，拟给予学生开除学籍处分，你怎么看？
知乎用户 马达加斯加的企鹅 发表 我来科普一下全过程。 CS 是一个热度在全世界名列前茅的实时竞技游戏，我不是说它有多牛逼，我的意思是它有很大的玩家群体。 CS 里面最高的赛事叫做 Major，2024 年的 Major 在上海，是中国第一 …
如何看待 “李欣莳与外国人不正当交往，有损国格、校誉”！拟被开除学籍？
知乎用户 404 诺特福德 发表 这个女的蠢呗。 她但凡事后找校领导抹几滴眼泪，说自己被骗了，把自己放在受害者位置。 都不至于被开除。 但是这女的咋做的呢？ 她当时在微博上跟网友对线。 知乎用户 咋了嘛 发表 这件事最让她们觉得受不了的，是 …
官方回应「学生隔离期下楼被开除学籍」，称「撤销处分」，如何看待这一决定？
知乎用户 经济观察报 发表 “防疫大于天” 带来的结果就是，防疫大没大于天不好说，执行防疫的基层组织和个人，其手中的权力确实膨胀到大于天了。 权力是如何膨胀的呢？公职人员做事情最重视规矩流程，但只要扯起防疫的大旗，往日里的很多规矩和束缚， …