如何看待美国最新的围堵计划？拜登最近一周的行程？

by , at 14 June 2021, tags : 拜登美国欧洲俄罗斯 点击纠错 点击删除

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户鸿蒙道人发表

注意，睡王 G7 之行的目的是联合起来应对恭良谦大国。

1，40 万亿美元全球基建计划，完蛋货！不多说，想笑。

2，10 亿剂疫苗赠送计划。完蛋货！一是太慢，二几乎肯定是自己不用的 AZ，三 G7 嘴炮不是一次两次了。（世卫耿直 boy 说：赠疫苗是好事，时间更重要）

3，支持本子奥运。完蛋货！奥运注定悲剧（身体很诚实啊，呵呵美国调升对日本旅行警告至最高级别：勿要前往 - 中新网）。

4，渔村议题。完蛋货！渔村大陆已定（2020 年香港资本市场逆市走强 - 新华网）。

5，西北棉花劳动。完蛋货！印度棉纺爆雷，我棉纺订单都排到明年了，爱咋咋滴！

6，海峡两岸。完蛋货！对岸 “得了支持不冒进”，怂了。

7，南海。完蛋货！菲律宾外长都来重庆表态了，越南都兄弟加同志了（链接见评论区。最近越南疫情发作）。

还有啥？

美国国内通胀发作。

国际铁矿石价格回落。

恭良谦大国国际投资猛涨 35%。

英法被美国窃听。

美国像以往一样用高科技以（疫苗）勒索全球的企图破产。

美英〈新大西洋宪章〉，旁边人问我你自个儿一个人笑啥捏？

天下太平！

百姓安心看大象迁徙！

知乎用户空一格发表

AOC 和奥马尔最近在民主党内部搞内斗，轰轰烈烈的，源于奥马尔把美国和以色列与哈马斯和塔利班并列，引发了民主党犹太议员的愤怒，放过去，建制派们当然能掌控局势，现在不一样了，造反年代，还管你这个？能把天启四骑士都拿下么？

拜登 42 年生的，支持拜登的佩洛西 40 年的人，比拜登都大，建制派还能坚持几年？

小将夺权，那自然不必说。

小将夺不了权，那川皇可就王者归来了。

一个 HR 1 法案，闹得沸沸扬扬。共和党还没发声，民主党打成一团。

批私斗修，打倒乔曼钦，还要踏上一只脚，永世不得翻身。

哪来的什么共识？cfr 说民主党和共和党现在在不同的星球上，这话都是轻的，民主党内部难道在一个星球上吗？

我说这次 G7 峰会就如同和印度人做外贸，是有原因的，以真正实际上能够对抗的为例，拜登说要全球基建计划，对抗一带一路，这个 OK 的，那么接下去就是我问的：

G7 一共出多少钱？每个国家如何分摊？最低什么时候可以拿出具体的数字？

没有，拜登说 “要搞全球基建计划”，没了。

这类玩意在懂王时期就有，什么蓝点网络，懂王都下台了，这计划见过实施过半毛钱吗？

拜登在峰会上吹牛 X，说美国已经撒了几十亿了。

几十亿…… 基建…… 以美国的基建成本，这是要修厕所吗？

跟印度人搞外贸似的，说要一车皮货，最后买了几个螺丝钉，还是最便宜质量最差的的哪种。

《惊爆：拜登居然是印度人》

G7 峰会不成功到什么地步？我们就不说中国问题，说气候问题，气候问题连拜登都说是和中国合作的一部分，且欧洲带头先搞，中国也承诺了，拜登更是重返了巴黎协议，这总没分歧了吧。

最终公报连燃煤排放的时间表都没有。

连这玩意都达不成共识，还指望啥？

英国媒体在 G7 峰会之前大吹特吹，什么新大西洋宪章云云。

会议结束后，据《卫报》透露，英国官员表示，G7 峰会的任务是制定政策路线图，而不是做出具体约束力的具体财务承诺，承诺更有可能会在 G20 上，或者 11 月的联合国气候变化峰会上做。

G7 一共才几个国家？都达不成共识，指望在 G20 和联合国上达成共识？糊弄鬼呢？

来人，把这个英国官员给我叉出去。

鲍里斯更有趣，在峰会结束后说：“全世界都希望我们拒绝一些自私和民族主义做法，这些做法破坏了对疫情的初期反应……”

嗯…… 群体免疫是哪个 “天才” 搞出来的，我查查啊…… 哎，巧了，就是你鲍里斯。

搞英格兰民族主义，赞成脱欧的又是谁？巧了，又是你鲍里斯。

怎么哪都有你？

相当丘吉尔？

可怜的老拜登。

他还不知道鲍里斯想让他死在任上。

知乎用户李建秋发表

从 6 月 11 日开始召开，将于今天晚上结束的 G7 峰会，最近比较受人关注。

大家的关注点主要在于，这次 G7 峰会是否会在其联合公报里，出现针对我们的不友好内容。

这份联合公报应该是晚上就会出来，目前传出的消息看，悬念仍然比较大。

据一些外媒有声有色的报道，这次 G7 峰会上，大量讨论关于我们的内容，同时在涉及到我们的内容时，各方还发生了争执，甚至房间内网络一度还被中断。

不过对这种关于闭门会议却仿佛就在现场描绘的报道，我觉得还是看看就好，不要完全当真。

但可以确定更多是，当前七国集团内部，在如何应对我们的态度和方式上，仍然是存在一些分歧。

我们大致可以把当前七国集团内部分为两个派系。

一个是以美国为首，其簇拥者就是英国、日本、加拿大，还有一个被邀请过来助威旁观的澳大利亚，还有一个经常抽风的印度，这些国家对我们敌意甚浓。

一个是以德法为首，其簇拥者就是意大利，还有一个只是围观打酱油的韩国，这些国家主张对我们不要太过于激进。

所以这次会议很明显的一个情况就是，美国和日本极力怂恿其他国家，在一份涉及到造谣污蔑我们的公报上签字。

但德国和法国对此并不是太赞同，认为此举可能会进一步激化跟我们的矛盾，并无助于问题的解决。

所以，晚上即将出炉的公报，我们从其是否会涉及到针对我们的不友好内容，包括会不会点名式批评，都可以看出，拜登在这场峰会首秀，试图打造一条针对我们的铁幕阴谋能否得逞。

有几种可能性：

1、最终峰会公报里，不但涉及到针对我们的不友好内容，包括美国一直对我们的造谣攻击，并且还是直接指名道姓的话，就意味着拜登试图打造的铁幕成形可能性很大，也意味着德法彻底站队。

2、最终峰会公报里，可能会涉及到一些针对我们的不友好内容，但并没有指名道姓，而只是含沙射影。比如说，只是提及要打造 “更加自由开放的印度太平洋” 之类，虽然大家都知道是针对我们，但只是含糊其辞的描述。

那么意味着虽然德国和法国不想继续在这些造谣领域继续与我们交恶，但迫于美国压力，只能含糊地应付一下。这意味着拜登虽然极力打造针对我们的铁幕，但欧洲兴趣并不大，只是敷衍拜登。

但这种可能性意味着德法在站队上，更倾向于美国那边，只是不想站得太彻底。

3、公报里，并不涉及到太多的针对我们不友好内容，特别是一些美国一直造谣的比如种族灭绝、还有针对我们一些内部事务的指手画脚内容。但是包含了一些经济领域公开竞争的内容，比如说目前确定的是 G7 会搞一个支援发展中国家基础设施建设的计划，以此来跟我们一带一路对抗。

4、由于分歧太大，没有形成联合公报，只是发表了共同声明。这种可能性比较低。

后面这两种情况的话，意味着德法比较坚决的不跟随美国搞一个针对我们的铁幕，也就意味着拜登试图在 G7 上打造一条针对我们铁幕的阴谋受阻。

我个人当然是希望是后两种情况，不过目前情况看前两种情况的可能性更高一些。

从一些目前传出来的信息看，当前七国集团的所有国家，在针对我们的问题上，都比以前更加强硬。

包括德国和法国这样倾向于跟我们合作对话的国家，他们也是一直在针对我们的各种问题上指手画脚，只不过到底要不要把这样的指手画脚，落实到公报内容上，其实质意义和象征意义还是截然不同。

德国和法国并不是真的跟我们很要好，他们只是不希望跟我们陷入到新冷战状态，跟我们完全经济脱钩，所以他们希望跟我们保持经济合作和对话，但仍然会对我们一些内部事务指手画脚。

德国和法国采取这种他们自认为 “务实” 的态度，实际上也只是觉得跟我们保持经济合作，是有利可图，并且这个利益很大，这是德法会这样犹犹豫豫的缘故。

假如我们不是有这么大的市场来诱惑德法，恐怕德法早就第一时间站队到美国那边去了。

对于这些国家的真正意图，我们需要搞清楚，别把德法也当做所谓真正朋友就行了，他们只是想来我们这里赚钱而已。

我们可以利用他们图利的这一点，去分化七国集团，但不能完全寄希望于德法会站到我们这一边。

德国和法国现在态度很明确，就是尽量保持中立，既不在这个问题跟美国结盟，也不会成为我们的附庸，这是法国马克龙自己公开说的。

不过我们需要注意的是，当前德法能保持这个相对还中立的立场，是建立在默克尔多年执政带来的强势。但我们都知道默克尔是即将离任了，默克尔继任者能否有默克尔的强势和能力，这是一个很值得打问号的事情。

同时，我们从这次 G7 峰会上，也可以看到一件事情，就是美国和日本可以说是无所不用其极地抓住一切机会，试图来对我们围追堵截。

包括菅义伟作为过去半年来，不停上蹿下跳，显得比美国更加热衷于在全世界范围内制造对我们敌意，他在这次峰会上，跟默克尔会谈的时候，仍然不忘搞一些所谓 “自由开放的印度太平洋” 而加强合作。

虽然这没有提及我们的名字，但谁都很清楚，这是含沙射影的在针对我们。

包括菅义伟在这次峰会上，还公开表示赞同有必要对病毒起源进行调查。

可以说，过去这半年，日本是站队美国最彻底的一个国家。

相比之下，韩国则显得要克制得多。

在这次 G7 峰会开始之前，韩国就针对 G7 峰会的共同声明可能包含针对我们的内容，韩国就表示，他只是一个受邀的观察国，不参与 G7 峰会讨论的正式文件制定。

今年的 G7 峰会，除了七国集团之外，还邀请了韩国、澳大利亚、印度和南非，除了南非之外，其他三个都是明显的印太国家，这是美国为了打造一个所谓印太战略，而专门拉去 G7 上讨论，所以不出意外的话，即使德法不同意在公报里对我们指名道姓，但最终大概率还是会出现所谓的 “打造一个自由开放的印度太平洋” 的战略计划。

除此之外，这次 G7 峰会确认已经达成的共识里，还包括疫情、气候、减排等问题，还包括一个所谓支援发展中国家的基础设施计划，这很显然是为了跟我们一带一路进行对抗，这些都大概率会写进公报里。

关于七国集团这个所谓帮助发展中国家建设基础设施的计划，我觉得是黄鼠狼给鸡拜年没安好心。

美国历史上对外搞的所谓支援，每一次都是有夹带私货的，与其说是在雪中送炭，还不如说是在趁火打劫。

我举个例子：

1997 年亚洲经济危机，韩国一度差点破产，在这个时候，美国 “雪中送炭”，由国际货币基金组织向韩国支援高额贷款。

然而天下没有免费的午餐，为了获得 IMF 的高额贷款，韩国当时被迫同意了 IMF 提出的一揽子经济改革方案，这实际上就是把韩国卖给美国的方案，韩国完全朝美国开放，由此美国资本大肆在经济危机中抄底韩国优质资产，现在三星的股东结构里，60% 的股份是由华尔街资本持有，与其说三星是韩国公司，还不如说三星是一家给美国打工的韩国公司。

美国十分擅长这一招，通过降息 - 加息制造美元潮汐环流，引爆一些局部经济危机，然后打着 “雪中送炭” 的救援名义，实际却在趁火打劫。

过去这么多年，美国经常借助这些所谓的 “国际组织”，来实现这样的趁火打劫。

现在美国通胀压力爆表，美联储最迟可能在明年就会加息，到时候世界发展中国家，包括新兴市场国家都会出现巨大的金融动荡。

美国如果有意试图通过大幅度加息，来冒着自身资产泡沫被戳破的风险，来背水一战对世界进行又一次收割的话。

那么当前七国集团搞出的这个支援发展中国家的基础设施建设肯定是没安好心的。

因为很显然，当前欧美等国都是债台高筑，自身都是处于很缺钱的状态，他们拿什么去推动全世界范围内的大规模基建计划，美国连自己国内的基建都乱七八糟的。

从去年开始，当前美国每年财政赤字已经至少 2.5 万亿美元，如此高额的赤字，再加上 28.3 万亿美元的高额债务，我是不信美国会真的想去支援发展中国家。

说白了，这仍然还只是一个幌子，最终目的仍然还是要对付我们，给我们一带一路捣乱。

现在美国的目标很明确，就是集中力量对付我们。只是在北约内部，对此却有比较大的分歧，这也是利益所致。

北约作为冷战产物，之所以一直存在，并不是因为俄罗斯有多大的威胁，而只是基于利益原因需要被维持。

在这次 G7 峰会之后，紧接着就是在布鲁塞尔召开的北约峰会。

法国马克龙已经表示，北约的战略重点仍然是针对俄罗斯，而中国不应该成为北约的优先事项。

不过美国很显然并不这么认为，拜登仍然试图在北约峰会上，把我们列为首要议题。

拜登此举是为了给北约这个充满冷战味道的机器，寻找新的敌人。

我们从拜登的行程安排，可以看到，拜登是在紧锣密鼓地推行他的这个计划。

6 月 11 日~ 6 月 13 日，G7 峰会。

6 月 14 日~ 6 月 15 日，北约峰会。

6 月 16 日，跟普京会晤。

可以看到，北约峰会一结束就马上去跟普京会晤，这样的安排背后，也是有很多信息值得思考的。

实际上，恐怕这场北约峰会，就是在讨论，可以给俄罗斯开多大的筹码。以及究竟是继续把俄罗斯作为北约最主要优先对象，还是按照美国的意愿，把北约的敌人扩大到我们身上。

不过，我认为，不管美国能给俄罗斯开再多的筹码，俄罗斯也不至于短视到就愿意这样直接跟美国握手言和。

俄罗斯驻华大使，在前天接受访谈时刚表示那种认为 “美国如果拉拢俄罗斯的话，俄罗斯会因此疏远中国、而靠近美国” 的想法是十分短视的，并且他直截了当的说，俄罗斯人比美国所认为的要聪明一些。这意思就是，美国没办法分化当前的中俄关系。

从最近很多事情，大家应该也发现了，当前世界的大国博弈，正在进入到新一轮的紧锣密鼓酝酿期，各方都在抓紧时间布局、协调、组织。

一旦各方准备好，下一步恐怕就是摊牌的时候。

本文来源 “大白话时事” 公众号，作者：星话大白。

我每天都会写分析文章，欢迎关注！

知乎用户星话大白发表

要有战略定力，美国围堵中国，一没出兵，二没出钱，盟友拉的七七八八，投资一个没有。你说要用价值观组阵线，还要自带干粮勤王，一亩三分地都不分，到哪儿找这么美的差事，结论就是不要慌。

拜登现在主要议题，一是最低关税，这个是大国共识，要通过问题不大。二是数字税，拜登想用最低关税换欧洲不要征收数字税，欧洲态度并不明朗。至于乌克兰问题，很明显和欧洲无关，俄罗斯在东斯拉夫国家问题上退无可退，这也是欧洲不爽的主要原因。

美欧关系，说实在的，在统一战线上关系并不好。一，欧洲离中国十万八千里，想让欧洲打起鸡血简直是做梦。二，美国的重返亚太对欧洲没有任何好处，投资都会向亚太倾斜，和欧盟毫无关系。三，美国想围堵中国，势必要和俄罗斯妥协，这势必会对美欧关系产生裂痕。四，美欧在关税问题上日常打架，拜登不做重大让步很难说服欧洲。五，统一的欧盟是英美的灾难，这个问题几百年前就有定论。

美俄关系，是美国一厢情愿的想变好，但是俄罗斯已经不信任美国。一，俄罗斯现在处于优势战略地位，中美只要一开大片，俄罗斯就能多吃一块地。这个可以参考中印战争，美苏古巴导弹危机期间，中国抓住机会揍了印度，换到俄罗斯，那就是一块肥地没了。美国就算再强，也做不到亚太开大片的同时还有能力去欧洲收拾俄罗斯，事后也不敢随意制裁俄罗斯，如果不想后院起火的话。二，俄罗斯没精力去和美国拼军备，俄罗斯经济一言难尽，但要和美国拼核武拼武器更新太难为他了，美国退出核武协定和开放天空条约，会让俄罗斯处境艰难。三，俄罗斯对远东鞭长莫及，心有余力不足，苏联时期还能稍微对中国产生威胁，真要俄罗斯放弃大片欧洲优质土地去西伯利亚受罪，恐怕真的是要美国大出血才行。

美日关系，没啥关系，傀儡国能有啥意见？日本最担心两件事，一是中国拿到南海，二是中国拿到台湾。钓鱼岛什么的，都是小事。但中国绝对不可能放弃这两个地方，比俄罗斯的东斯拉夫地区还要退无可退，但一旦中国拿到这两个地方中的一个，日本就不再具备挑衅中国的能力。至于美国想把日本打造成前沿导弹基地，那太难为日本了，就日本那距离，出日本的时候都没到中段，可以参考台湾省的黑鸟，中国都不需要中段反导，直接堵在日本家门口反弹道导弹。

中美核心议题其实并不多，总结起来，一是钱，二是地。钱的地方弹性空间很大，这需要中美双方坐下来好好谈，美国拉再多的盟友也没办法让中国在经济上让步，这是中美在全球产业链的位置决定的。地的问题，中国这么多年也不是吃干饭的，东风浩荡在亚太一直都好使。但有一点是肯定的，中国在疫情过后将会走出国门，治理世界，无论是大国还是小国，都希望中国贡献一份力量与智慧。

知乎用户巴甫洛夫元帅发表

需要串联才能形成的围堵，还能叫围堵？

这连表面团结各怀鬼胎都谈不上，充其量只能算日本最喜欢搞的恳谈会，连表面团结都做不到。

什么叫真围堵知道吗？美国在 80 年代对苏联发动总攻时的那种杀敌一千自损八百式的往死里整，才叫真围堵。

1979 年借口苏联入侵阿富汗实施对苏禁运，在巴统的《物品控制清单》上增加了 26 个项目。同时扩大了对 “应用美国技术” 的定义，理论上来说，你买一把美国产的斧头去砍树那也叫“应用美国技术”，欧洲各国马上开始自查自纠，举一反三。

1981 年，借口苏联对波兰实行紧急状态法，实行军事管制法有重大责任，禁止对苏联出口用于西伯利亚铺设天然气管道的设备，禁止美国公司直接参与将导致西欧 7 国对苏天然气依存度达到 20% 的乌连戈伊 6 天然气项目，同年要求日本停止已经进行了 7 年的萨哈林岛油气项目，日本一声不吭立即照办。

1982 年 6 月 4 日，召开 G7 会议，里根一声令下，西欧国家立即同意收紧对苏技术出口，并把正在讨论中的乌连戈伊 6 天然气项目，从双线改为单线，且运量砍到原计划的不到 1/3，并尽可能拖延其竣工输气。

1982 年 11 月 12 日，美国政府制定了《对苏联进行持久经济战》的文件（也叫 NSDD66 号文件），制定了信贷、尖端技术、发展援助这三个方面实施对苏总禁运，号称三位一体贸易战。

1983 年借口苏联击落大韩航空 007 号班机实施对苏禁运，同年 5 月在威廉斯堡 G7 会议上要求西欧承诺从苏联进口能源不超过其需求的 30%，西欧立即照办。

苏联在 60 年代成为粮食进口国，1970 年进口量达到 220 万吨，1980 年初成为世界最大粮食进口国，1984 年进口量涨到 4600 万吨。

美国硬顶着减少对苏出口，为此里根政府举债发农业补贴，82 年美国农业补贴达到了 73 年的 6 倍，84 年由于世界粮食市场价格飞涨，美国内农业利益集团对于出口控制极为不满，里根拒绝让步，加大举债规模，把农业补贴提高到了骇人听闻的比 82 年高三倍的程度。

那时候的美元可不是现在这种纸，那是真美元，真值钱，里根宁可债台高筑，宁可得罪国内农业利益集团，宁可眼看着国际粮价飞涨而赚不到钱，宁可让国内粮食卖不出去烂在地里也绝不对苏出口，就这么咬牙死扛，还要求其它盟国也限制和减少对苏粮食出口和转口，其它盟国二话不说立即照办。

美国当年对苏联搞这些的时候根本用不着四处窜访串联，基本上就是发个文件给各国，或者在国际会议上说一声，打个招呼，各国就立即执行，连中国当时都很配合。

人家这才叫真围堵，都用不着特意串联，就是简简单单发个文件说一声，下面就立即组织学习会议材料，深刻领会重要讲话精神，积极配合，主动作为，一个比一个有眼力见。

那时候美国对盟友的控制力，是党委式的，中央一声令下，下面以头抢地，唯恐执行慢了负政治责任，

这才叫上国气象。

你再看看现在，一个北溪 2 号线撕扯了多久？牵涉了多大范围？最后呢？

这次也一样，诏书发给欧陆诸王公，基本上都当放屁，睡宝带着阁佬亲自上阵，连一纸共同声明都没能讨来，欧陆各国已经连表个态都不愿意表了。

是真的令人唏嘘。

知乎用户托卡马克之冠发表

演戏给大家看而已。

原本的打算是忽悠中国做接盘侠，偏偏又不肯下本钱，最后两家在阿拉斯加谈崩，暂时就搁置。

现在采取迂回路线，先跟俄罗斯刚一下，刺激欧洲与俄罗斯的矛盾，一来兑现竞选承诺，二来争取对俄罗斯谈判的筹码，三来强化对欧洲与北约的控制。

具体的步骤是这样：

一、恶化俄美关系，大帝那边其实是不怎么想搞事的，虽然对俄美关系正常不抱指望，但谈一谈，缓和一下局势也好。

二、拜登跑去欧洲，做出一副团结的样子，让已经过气的 G7 走一走网红路线，把中俄宣传成对手，通过 “蹭流量” 的方式来“求关注”，让大家觉得 G7 还是很牛逼嘛。

三、利用跨大西洋伙伴关系这一 “牢不可破的联盟”，威逼利诱，对俄罗斯施加压力，让它 “老实点”，不要在围堵中国的时候扯后腿。即使俄罗斯拿了好处不干事也没所谓，你要敢动，欧洲那边盯着俄罗斯。顺便，发动舆论，挑拨中俄。

四、外部搞定后，尽一切力量围堵中国，譬如经济贸易问题、新冠溯源问题、疫苗相互认证问题、台湾问题、南海问题、中日问题、半岛问题等等等等，总之是怎么恶心怎么来。搞不垮中国也没关系，把亚洲搞得乱七八糟，甚至引发战争，对欧美经济都是大有好处的，算是这帮强盗的传统了。

五、分化中国国内，之前废了的水军啦，公知啦废物利用起来。去年新冠疫情裤衩都掉了个精光，所以得转变思路，不能再吹普世价值了，未来他们的大方向，必然是以分化挑拨为主。最后汇聚成一句话：为什么全世界都不待见我们（搁疫情之前啊，肯定是扯体制问题了）。

但你别看这么花里胡哨的一通，看起来很乱，其实归根结底就仨字：想白嫖。

金融风暴的影响还未彻底消除，又遇上了新冠，老美嘴上不说，心里还是很清楚的。对中国而言，还要像 2008 年那样接盘，也不是不行，但是，得加钱，得有 PY 交易。总之呢，就是一个砍价的问题，只不过这个砍价的过程有点吓人：飞机军舰满天飞。

有求于人，还要刀剑相逼，这就是西方的强盗逻辑，老美利坚了。

不过拜登不会成功，这种手段，你搞搞伊拉克阿富汗可以，搞一下俄罗斯也行，中国现在的底气可是前所未有的足，老拜登想干嘛，连键盘侠都看出来了，更何况那帮大佬。

所以拜登也给自已留了后路：先搞，实在搞不下来，他国内压力也大，到时候顺水推舟谈条件也不晚，总之我尽力了。它现在这个围堵，不全是坏事，其实也是一种实力测试：从来都是我大灯塔白嫖，你想谈条件可以，扛得住再说。

蛮夷嘛，就是这个样子，你抽它几巴掌，或者它弄不死你，多半就载歌载舞喊你好哥们了。教员当年分析得很清楚，不是万不得已，它不跟你讲道理。

以拜登为代表老美精英是全无心肝的，国民死了 60 多万屁事没有，你还指望他们为了美利坚人民的未来和跟中国拼命？民主党跟共和党，虽然都主张对华强硬，但目的是不一样的，民主党的终极目的，并非消灭中国，而是希望中国成为大号印度，方便它割韭菜。

真正没逼数的是红脖子和懂王，当然理论上这也是一帮怂货，但架不住发疯，不确定因素比较大。

知乎用户胡悠发表

拜登的行程很魔幻：

6 月 10 日，会晤约翰逊；

6 月 11 日至 13 日，G7 峰会；G7 集团由美国、英国、加拿大、法国、德国、意大利、日本七个发达国家组成, 峰会在英格兰康沃尔郡举行，邀请了印度，但考虑到国内的疫情形势，总理莫迪将不会参加。

6 月 14 日，北约峰会；

6 月 15 日，美欧峰会；

6 月 16 日，美俄峰会。

这么密集的出行，实在难为这位老人了，在美国的 6 月 5 号，也有一位抢热点，同样很拼的，比其年轻几岁的前总统，卸任以来最华丽的亮相，张口就要求中国为新冠疫情向包括美国在内的世界所有国家赔偿 10 万亿美元，声音很大，还提出了一个引发舆论轰动的关税方案——他宣称要对从中国进口的所有商品征收 100% 的关税, 可惜裤子好像穿反了…..

拜登想干什么？

他自己先写了篇文章，算亮了一下底裤。

6 月 6 日，拜登发表题为 “我的欧洲之行是为了团结世界民主国家” 的署名文章。

当下的国际环境

当前世界正处于百年一遇的疫情中，具有全球范围内的不确定性。这次访问是为了兑现美国对其盟友的承诺，并展示民主国家在应对新时代挑战和威胁时，所体现出的能力。无论是面临疫情挑战，还是对抗中俄两国 “有害行为”，美国都必须以实力地位（from a position of strength）领导世界。

美国的经济及拜登的成就

拜登自夸由他颁布的 “美国救援计划”，及其国内疫苗战略，称美国经济正在以 40 年来最快速度增长。

美国经济发展可以带动全球经济，而美国也可以在民主国家的支持中，变得更强大。各大民主国家升级其基础设施时，可以绕开中国。G7 财长会议达成的一项协议，保证最低税率至少 15% 以结束纷争。

即将出席的北约峰会

拜登重申美国对北约第 5 条有关集体防御策略的承诺，并强调北约在面临新挑战时的强大，包括对关键设施的网络攻击威胁。

正当新技术改变全球时，需要民主国家携起手来，用包括人工智能在内的创新技术，巩固民主的价值观，以防技术优势被 “独裁国家” 利用。而这些民主国家，又同时组成了世界上最成功的联盟，即北约。制定 21 世纪的经贸和技术规则时，需要同民主国家合作，而非同中国或者其他国家。

美俄峰会

拜登希望在与普京见面时，从俄罗斯对乌克兰的 “侵略” 开始谈起，而此前在与普京的通话中，他已明确表达过美国不寻求冲突的愿望。拜登表示，他期待美国与俄罗斯有稳定的关系，这也是他迅速延长《新削减战略武器条约》的原因。

拜登的海外首秀最后以瑞士日内瓦作为注脚，这是很特别第三方地点会晤，虽然美俄峰会作为压轴，但普京对此已经明言，“并不期待与拜登的会晤能对俄美关系有任何突破，但希望会晤以积极的方式进行”

文章啰里啰唆，说了很多，就是拉拢欧洲，围堵中俄。

G7 的峰会议题

涉及国际和地缘政治、世界军事与安全、全球治理与税制，以及应对全球气候变化、全球疫情、全球疫苗研发分配和疫情后的经济贸易复苏等。也就是帮助 “低收入和弱势国家” 应对新冠疫情，支持分配 6500 亿美元的特别提款权，并承诺 “在国内情况允许的条件下” 将通过 “新冠疫苗实施计划”(COVAX) 让更多的国家分享疫苗剂量。

拜登在此行能达成目的吗？要看 G7 的国家态度

日本自带狗粮，巴巴的希望中美对抗，好渔翁得利，近期还放风要协防台湾，但毕竟疫情没摆平，汽车工业面临跟欧洲抢饭碗的问题，这次峰会，就是配角，但日本确实不会放过这次摇头摆尾的机会。

大家拿是跟班，但体量小，排末位陪坐，附和的份。

英国刚刚脱欧，虽然香港利益受损，但英国北极现在体虚，估计不会对对抗中俄太过于热情，这要看看美国有没有什么狗粮相换了，估计就会在香港问题上寻求其它成员的协助。

法国 G7 峰会诉求应该还是气候问题，北约问题估计不会为美国出头，毕竟在这个防务上与美国分歧最大。

德国正加紧与俄罗斯的天然气合作，抓住监听这个借口，对冲一下美国诉求，估计就是继续糊弄，继续敷衍。

意大利是个异类，当下亲中，也是开放华为 5G 的先锋，对美国正刚不会，但也不会一边倒。

简单来说

欧美之间不仅有分歧，还有裂痕

欧元跟美元，就是你死我活的本质。

这次最低税率能达成，是美国伤害了华尔街的利益，让给了欧洲。这也是本质。

拜登支持放弃新冠疫苗知识产权及窃听盟国，但方面宣布从阿富汗撤军等等的丑陋行为也会在 G7 被鞭尸的。

G7 所有的国家，都是为了利益，都是在做交换。

欧洲在经历特朗普时代的考验后已经明白了美国的底细，也知道美国现在虚弱，需要进补，都希望中美俄掐起来，祸水东引最好，也不知道拜登能否连任，让他们冲到前头是不可能的。

更何况，美国自己的疫苗没打完，国内国债卖不出去，通货膨胀很严重，问题一大堆，哪里还有这么多狗粮？

美俄峰会以瑞士日内瓦作为注脚，虽然美俄峰会作为压轴，但普京对此已经提前明言，“并不期待与拜登的会晤能对俄美关系有任何突破，但希望会晤以积极的方式进行” 。

普京面对一个公开说自己是 KILLER 的人，还愿意会面，只是为了国家的利益，缓和缓和俄没矛盾，但几乎所有的俄罗斯人，都不会忘记美国是如何瓦解苏联，如何疯狂的背信弃诺，如何掠夺俄罗斯的。俄罗斯更不会支持拜登围堵中国的，中国当下与俄罗斯的贸易突破 2000 亿美元，是俄罗斯的背靠背的盟友。

世界早过了这个这样的阶段，几个国家的领导人开个会，就决定了世界的命运。

何况，没有中国的参加，这样的会议就算有了什么决议，也是废纸一张。

这次疫情最大的好处，就是让全世界人民看清楚了 2 个极端，西方如何垄断了疫苗，不顾其它国家人民的死活，中国是如何迎难而上，积极抗疫，帮助世界其它人民的。

世界人民是会选择先进的，还是落后的？是选择自私自利的，还是选择高风亮节的？

无论拜登如何折腾，历史的潮流他也挡不住，我们中国人当有这样的自信。

知乎用户鸿蒙道人发表

一点感想：

美国现在参加 G7，之后又要开全球 “民主” 大会，我们也可以搞个全球发展大会。想要好好发展经济，搞建设，建立稳定国家的，就来。本身已经发展的不错，但是遇见了瓶颈，想要更进一步，扩大出口或者产业升级的，也可以来。其他不敢说，这点，China can help，底气还是有的。

真别说，我还真觉得全球发展大会挺好的。美国有自己的旗帜，叫做 democracy。我们也有，叫做 development，我们完全可以把 development 作为新式外宣和国际行动的一面旗帜（毕竟我们是坚定 “发展中国家”），将其鲜明化和理论化，而且它非常普世（钱是最普世的东西之一）核心思想：“想不想赚达不溜？” 并且，“发展”这个主题，西方很难就事论事解构，且没法接招——之前美国和英国说要对冲一带一路，以及拜登的 2 万亿基建计划，基本上就是像笑话一样的。同时，“发展”这个话题也是没有排他性的，你西方发达国家理论上也可以加入这个群。进了这个群，大家一起谈疫苗分配，谈扶贫，谈基建，谈经济一体化…….. 这都是我们擅长的，也是我们当前国家战略层面至关重要的利益（国内重工业产能过剩需要国际布局建立基建生态，一带一路，以华为为代表的中国企业国外扩张等等……）

在意识形态斗争领域我们是没有优势的，因为这需要媒体实力（BBC，CNN），网络舆论实力（Youtube，twitter），甚至 “一个庞大的社科话语权学术集团”（江南大儒）——毫无疑问，中国目前这些都是欠缺的。我们的优势在于公共服务的提供，在于国家的市场规模，在于重工业的产能规模。简而言之，我们需要的是开辟一个自己优势巨大的战场，而不是一味地做别人给我们出的题。

知乎用户西出阳关发表

我想问一下，对于各位朋友来说，七月意味着什么？

对于有钱人的孩子来说，是去海滩看比基尼美女。

对于高考完的学生来说，是狂玩狂闹。

对于小学生来说，是放暑假在家看喜羊羊和灰太狼，玩电脑睡懒觉。

那个时候，我在和大学同学办签证，准备去周边来个出境游。

任何一个七月，大概都是如此，很少有人想到在七月有可能有别的事情发生。

2016 年 7 月，一样如此。

只不过那几天，上面说的这些人打开手机，无论是朋友圈还是网页推送，都会出现一张南海的照片。

同时一首歌《当那一天来临》迅速在年轻人极为欢迎的 B 站上刷屏。

这是因为什么原因呢？

就在很多孩子享受暑假的时候，世界上最强大的海军，美国海军派出两个航母战斗群，用打过实战的将领坐镇指挥。

那个时候中国的海军实力没有今天这样，为了应对这种情况，很多军人延迟退役，文职人员都准备随时奔赴前线，很多东风 21D 反舰导弹齐聚沿海地区。不仅如此，中西部重要城市，如兰州西宁，也把导弹准备好，随时准备向南海的美国舰队发射。

这是第二次世界大战结束后甚至是苏联解体后从未有过的军事对峙，两个国家都有核武器，都有战略弹道导弹，但是却兵戈相见。它打破了有核武器在不可能发生战争的固有印象，双方离真正的擦枪走火只有一步之遥。

不知道是美国航母确实需要整修还是因为其他原因，美国海军最终撤走了两个航母战斗群。

这件事我不敢说对我们的 003 型航空母舰有决定性影响，但一定会产生影响。

站在我们今天的角度看，那个时候山东舰的建造接近尾声。可以这么说，南海对峙让很多人知道即便有了反舰弹道导弹，也不能高枕无忧。因此，山东舰的下一型航空母舰也就是 003 型航空母舰肯定与南海事件有关。

虽然很多人认为，从这件事上看出美国不会真的动手，但是美国的疯狂地球人不是没有领会过。如果美国真的不会动手，那 003 型航空母舰的研发和设计建造就显得不那么重要了。

至少通过南海可以肯定一点，美国绝对不会坐视中国发展起来，解决某岛问题。某岛问题，是美国最后一颗也可以说最重要的一颗用于制约中国发展的棋子。

075 型两栖攻击舰服役后，我看到很多军迷朋友对于解决某岛问题很热心，也写了不少东西。

但说真话，战争可不是玩 COD1、2，为什么我们一直没有解决？第一是实力尚需积累，包括建造更大的航空母舰 003，有更多的路基导弹。第二，这个任务的难度之大，远超想象。

我其实去过某岛，某岛的地形很特殊，看起来四面环海，其实适合登陆的地形并不多，而且一面有山峦。其次就是某岛的军事实力。

身在中国，很多人对中国面临的挑战没有概念。可以这么说，中国面临的地缘环境之差，世界上罕见。直接和中国面对面的是世界第一强国美国，中国的周边国家，日本、韩国、越南、印度，可以这么说，拉出来都是个顶个的军事强国。某岛是一个地区，但他的军事实力在全世界是前 25，超过绝大部分，注意是绝大部分国家和地区。日本是不复当年第二海军的荣光，也被欧洲一些高福利的国家看不起，说成内卷之王。但我可以这么说，北欧的那些高福利国家有一个算一个，日本打他们跟玩一样。

这是中国面临的问题，或者说也是 003 面临的问题，中国要在美国的直接干预和亚洲若干军事强国的间接干预下解决一个军事力量达到前 25 的地区问题，可以这么说，第二次世界大战结束后，美国都没玩过这样的副本。

所以 003 面临的压力和挑战空前巨大，但是这也是无可奈何，很多人都说中国的话语权和舆论宣传处于劣势，而要有优势，这是需要有实力证明的，解决某岛问题是最好的证明。

这一幅照片是世界名画，我估计很多人高中的历史书上还有，这是二战结束之时，苏联红军把红旗插到了德国国会大厦的屋顶。

美国对此解释是不在意，为了不想让美军士兵伤亡过大而让给苏联。

事实是美国真的不在意吗？

他很在意，不然就不会拼命说美国才是二战第一功臣，旗帜其实是美国的蓝色星条旗。

所以答案一目了然，红色是西方文化中极不喜欢的颜色，西方对于我们也一直充满敌视和偏见。

虽然某岛问题只是地区问题，但是在美国主导世界舆论的情况下，如果我们能做到解决某岛问题，把红旗插到这个岛屿的标志性建筑物上，并把与美国国旗颜色相近的青天白日旗降下，那肯定对中国的舆论和宣传有帮助，同时毫无疑义，这是继苏联红军攻克柏林后，第二幅足以进入历史书的世界名画。

这次 G7，本质上和之前一样，因为中国不上当。

中国要搞天和天舟 003，要争夺话语权，美国肯定不让。

现在美国能做到不让日韩和他的小弟接盘他的退役航母，我觉得已经算是够克制了。

还是那句话，Ｇ７的手段没见用，中国还继续扩军，美国会怎么做？

知乎用户太宗成祖皆木隶发表

一切历史都是当代史

-–《历史学的理论和实际》意大利历史学家克罗齐

知乎用户高山县发表

没什么好看的，按中国的话说: 生死看淡，不服就干！

2021 年最大的讽刺就是，诸多国家的媒体排队报道大象穿越中国，而且非常罕见地没有用阴间滤镜，甚至连最反华的印度媒体都给出了相对中立的报道叙述。相比之下拜登和鲍里斯的发言没人关心了，因为人们知道他们说了啥都不管用，甚至有英语网友用 “白雪公主和 7 个小矮子”。来形容 7 国领导人最近和中国的关系。

人类还是在大象上容易找到共识。

与其关注一群中老年人荼毒世界的阴谋论，不如去看看大自然更有意义！

这个事情起码说明两个问题:

一是: 歪打正着的成功外宣，再一次证明了成功的宣传不是把我想让你知道的告诉你，而是让你看到你喜欢看到的，并继续看下去，只要看下去了就不愁影响不了你。

二是: 西方对动物权是真感兴趣，对人权是假惺惺、虚伪的。西方民众对我们如何改善动物权远比对如何改善人权更感兴趣，我们在外宣上可以尝试多报道点如何救助小动物的新闻。

知乎用户王小板儿发表

估计主要还是美国的国内形势不乐观，然后扯一帮狐朋狗友壮声势，最终还是要和中国坐下来谈。

懂王为啥能上来，为啥要各种退群，为啥要美国优先，那是美国很多底层日子不好过了，还有当然是为了自己的利益团体。

睡王上台喊美国又回来了，到处串门，回来个啥呀，如果之前的那个美国一切很好，懂王都上不来。现在无非就是核动力印钱，先缓一波，然后到处去拉人头，一起对抗中国。

但这对抗总是有代价的，之前一直不同意北溪二号，现在同意了，那美国国内的能源集团要利益受不受影响？

说是要缓和同俄罗斯的关系，哪那么容易，但俄罗斯已经被压缩到了极限，按俄罗斯人的想法，他们的利益要大得多，美国让还是不让，不让两国关系的实质不会变，让了美国自己受不了，通俄门能装懂王，也能装进去 100 个睡王。

总之，美国想协调缓和外部关系，就不能太美国优先，但国内形势又不乐观，之前放水缓解了一波。但这玩意的副作用该来总是会来的，躲过初一，躲不过十五。

现在美国 5 月整体 CPI 同比大涨 5%，这风景也挺美的。

猜睡王的用意，也就到处跑一圈，然后拉着一群狐朋狗友壮声势，以这些东西作为筹码，然后急吼吼的跑过来和中国谈。

但现在放眼世界，似乎疫情控制也都不怎么理想，中国制造短期内也没办法替代，美国国内的经济形势的一个关键解还是在中国这边，人民币升不升值，是否愿意帮美国解决问题，对美国至关重要。

估计中美之间谈还是要谈，打也还是要打，边打边谈，边谈边打嘛，一贯如此。只不过这次形势比较急，估计美国人想的是先易后难，先把容易解决的问题解决，缓解燃眉之急，看我们中国怎么应对了，我们不急，慢慢来。

知乎用户夏木发表

近期美国官员出访盟友逃不出三件事，画大饼、让盟友割肉、把盟友绑上美国战车 “应对” 中国。

但是美国拿不出什么实质性的利益来拉拢盟友了，乌泱泱的美元洪水谁看着都犯怵，眼看着大水要漫过来，躲还躲不及，哪有心思反中？

结果也是可以预见的。讨论一下国际反腐败，盟友继续小幅割肉，重申北约同盟，德、法、英嘴动身不动，日本怕不是又飞奔到脚上一顿舔… 盟友们也许会挣扎一下下，但肯定还是要割肉的，那一堆美军事基地是白建的？

前几天那个 “全球统一 15% 税率” 就是坑盟友用的。

关于拜登访问一圈能发出几份像样的联合声明这件事，可以开个盘口赌一下。

访俄比较值得关注。

一边是在白罗斯的政变失败导致白俄彻底倒向大毛，另一边泽连斯基刚反应过来自己又又又被卖了，北溪二号顺利完工美国也没啥可制裁的了，俄罗斯又刚刚废了开放天空条约，这边中国一个劲的输血。美国围堵俄罗斯的进程显然没那么顺利。

硬的没玩出什么来，这次是要换路子了？

但是美国既要拉拢俄罗斯减轻 “来自中国的压力”，同时还要保持俄罗斯的恶人形象，以便保持美国在欧洲的军事存在。同时美国还有百万漕工吃着反俄这碗饭，俄罗斯这根钢丝是没那么好走。估计最大成果也就是确认一下双方近几年内不会直接开片。

特朗普在家里会玩点什么花活呢？

知乎用户特洛诺米发表

干财务干久了，毛病就是一切向钱看。

政策外交亦如是。

土澳研究新冠疫苗，预算两百万，我当时就说打发叫花子呢，肯定研究不出来。最后说什么会导致 HIV 假阳性所以不成功，您信不信吧。

日本说要振兴半导体，预算两亿还是二十亿美元。这要能搞出来中国早搞出来了。

打算围堵中国，是打算大家设立无关税区还是给北约打钱造舰？实在不行把退役的舰给点印度越南啥的也行啊，越过越回去了，大子一个不掏，牛批吹得震天响。

这出啊，这出叫老干部公费旅游，忆当年茶话会。

知乎用户本多忠厚发表

“发展不平衡已成为帝国主义国家间的绝对规律” — 列宁

“在资社矛盾没成为主要矛盾前，G7 不可能结成真正的统一战线” — 沃兹基硕德

知乎用户难免不肖子发表

看清美国 “霸下去” 与“活下来”的纠结，就知道美国围堵中国种种表现的深层次原因了！

本文提纲：要霸下去就先要活下来，要活下来就离不开中国，要霸下去就要打压中国。美国人既要通过和中国贸易往来活下来，又要打压中国继续霸下去。简单说，美国这条毒蛇，既希望能够在冻僵的时候通过中国的温暖让自己苏醒，又希望自己苏醒后能够吸中国的血，让中国中毒。

一、美国葫芦里卖的究竟是什么药？

二、美国的两难境地及鱼和熊掌兼得的心理

三、科技——美国当前最大的优势

四、打好科技战、人才战

一、边强硬对抗，边和中国通起电话，美国葫芦里卖的究竟是什么药？

美国在遏制中国道路上正在集成化、规范化和穷凶极恶化当地时间 6 月 8 日，美国国会参议院通过了《2021 年美国创新与竞争法》。该法案长达 1700 页，以《无尽前沿法案》为母本，将《2021 年战略竞争法案》《2021 年迎接中国挑战法案》等相关立法作为修正案加入其中，几乎包罗了所有涉华事务。该法案旨在向美国技术、科学和研究领域投资逾 2000 亿美元，强调通过战略、经济、外交、科技等手段同中国开展竞争，以 “对抗” 中国日益增长的影响力。

在微言凡语看来，这是美国 “史上最强” 针对中国的法案，是美国成建制、成系统遏制中国的表现，说明美国在遏制中国道路上正在集成化、规范化和穷凶极恶化。如果说这只是纸面文章，那么美国总统拜登近期到英国参加英美会、G7 峰会、美欧会议可就是实质性行为了。拜登在访问欧洲前夕，在《华盛顿邮报》发表署名文章，称此行是为团结民主国家，他强调无论是对抗中俄还是疫情，美国必须以实力地位领导世界。媒体也预测，拜登欧洲之行，拉拢盟友对抗中俄、合作抗击疫情是重中之重。从最新的媒体报道看，“中国不是 G7 成员，却主导着整个峰会议程”（CNNY 语）

如果只看上面的文字，我们一定认为美国正在对中国实施步步紧逼、团团包围的策略。但是，您如果看了下面的情况，不知道您是不是有点发蒙的感觉。

美国和中国连续两周通了四次话

据央视新闻报道，2021 年 6 月 11 日，中共中央政治局委员、中央外事工作委员会办公室主任杨洁篪应约（美国主动要通话）同美国国务卿布林肯通电话。从新闻通稿中我们看出，杨洁篪主任又把布林肯训了一通。

这是中美双方高级官员在半个月内进行的第四次通话。前两次分别是中共中央政治局委员、国务院副总理、中美全面经济对话中方牵头人刘鹤分别与美国贸易代表戴琦和财政部长耶伦的通话。第三次通话是 6 月 10 日中国商务部部长王文涛应约与美国商务部长雷蒙多通话，双方就中美商务领域内有关问题和彼此关切坦诚、务实地交换了意见。我们不再回溯前三次通话内容了，且看看布林肯这次说了什么。新闻通稿对布林肯的话表述很少，只有这么一段：布林肯表示，美中近期一系列接触对双边关系是有利的，美方期待同中方增加各层级接触和交流。美方奉行一个中国政策，遵守中美三个联合公报。美方希望同中方保持在重要国际地区问题上沟通协调。在微言凡语看来，“期待同中方增加各层级的接触和交流” 是布林肯最想表达的内容。结合前三次通话看，美国期望和中国开展贸易谈判和贸易往来的心情是急迫的。这在微言凡语前期文章《让情报部门溯源新冠：美国已经抓狂了！》已有分析，这里不再赘述。又打又拉，又要脱钩又要接触，美国葫芦里究竟卖的是什么药？答案来自于文的第二部分。

二、美国的两难境地及鱼和熊掌兼得的心理

美国的两难境地：“霸下去” 与 “活下来”

维持美国霸权是美国人的共识。资本家借助美国霸权可以收割世界，赚的盆满钵盈、肠满脑肥，普通民众借助美国霸权可以维持工作少但收入多的好日子。于是如何维持美国霸权就成了政客——资本家的打工仔们的首要工作，而他们首要的任务是把紧紧追赶的世界老二干翻。为了维持世界老大的地位和霸权，被美国干翻的世界老二有：英国、苏联、日本。所以不管是奥巴马、特朗普还是拜登，他们在遏制中国方面都很积极，民主、共和两党在遏制中国上也非常一致。

霸下去，永远 “做举世的模范供人效法，做举世的希望供人追求”（基辛格），这是美国的真实想法。问题是，随着美国产业空心化、金融化，人口中有色人种增加等结构性矛盾的加剧，美国自身问题重重。虽然困难重重，但美国自身农业、高科技产业还是很强大的，养活 4 亿人口不成问题，所以如果说上述问题将导致美国活不下去谁也不相信。但是美国作为世界警察，为维持遍布各地的驻军费用，为给一些 NGO 钱让他们去搞颜色革命，为到处插手干涉他国事务，经济负担很重，于是美国的财政赤字一路飙升，据说美国国债已经从去年的 22 万亿飙升到 28 万亿美元。

加上疫情以来，特朗普和拜登先后印了 5 万多亿美元，由于世界各国都受疫情影响，产能不足，无法让美元溢出。而疫情控制最好的中国已经实施 “双循环” 战略，拒绝为超发的美元买单，导致了美国超发的钞票窝在了美国，4 月的 CPI 高达 4.2%，5 月 CPI 则更惨，同比增长了 5%，创 2008 年 8 月以来最大同比增幅。这已经发出了通货膨胀的危险信号，从历史角度看，通货膨胀往往是帝国崩溃的一个重要原因。如果帝国崩溃，美国就要万劫不复了。

**要霸下去就先要活下去，要活下去就离不开中国，要霸下去就要打压中国，**这是摆在当前美国的两难问题。如果您是美国总统，您会怎么办？当然要先活下去。于是两周四次通话，无非是要和中国沟通，希望中国能为其提供工业产品，以解决迫在眉睫的通胀问题。面对重重危机，能活下来就不错了，如果活下来了，一定要对施恩者感恩戴德。这只是一般人的想法。

美国人要的是鱼和熊掌兼得

既要通过和中国贸易往来活下，又要打压中国继续霸下去。简单说，美国这条毒蛇，既希望能够在冻僵的时候通过中国的温暖让自己苏醒，又希望自己苏醒后能够吸中国的血，让中国中毒。

所以美国人一边在制裁中国企业、通过《2021 年美国创新与竞争法》、扬言要情报部门追溯疫情起源和拉拢盟友围堵中国，一边转过身来和中国通话谋求合作。打是为了谈，并且希望谈出利益最大化。打是真的，谈也是真的！只不过，打的意愿更强，将持续时间更久罢了。美国为什么敢于、乐于边打边谈呢？

三、科技——美国当前最大的优势上文已经说过，美国的农业和高科技产业都很厉害，养活美国人不成问题。事实上只要美国在战略上收缩回去，回到美国本土，认真解决自身问题，美国仍然是世界上最牛逼的国家。问题是，资本的嗜血本性决定了美国不愿意在战略上完全收缩，而且他们认为自己还掌握着巨大的、最大的优势——科技。美国科技力量世界翘首，世界前百名大学，美国独占一半，前十名美国有七名。电脑、云计算、互联网、软硬件、高新材料、高端医疗设备及药品…… 这些顶级高端科技领域，美国有七成以上领先全球。很多技术领先世界用代际差形容一点也不为过。

多年以来，美国依靠强大的科技，牢牢站在产业链的上游，通过高科技产品赚世界的钱。一亿件衬衣换一架飞机的故事我们都很熟悉，说到底还不是人家科技能力强吗？华为手机在国外卖的比国内还贵，说到底不是我们有了自己的科技加上企业家有良心有祖国吗？科技是第一生产力。有了生产力，就会产生商品，就能让资本家好好盘剥世界。所以美国制裁中国的华为，制裁大疆等 59 家企业，通过《2021 年美国创新与竞争法》, 目的还不是为了压制中国科技的发展，让自己保持科技霸权吗？

四、打好科技战、人才战 21 世纪什么最贵：人才！科技发展离不开人才。我们追星钟南山、缅怀袁隆平，就是尊重科学家、尊重科学。“聚天下英才”应该是我们的共识，不拘一格用好人才应该是我们的胸怀，尊重科学家、科技工作者应该是社会的风气。让科技人员在社会有地位、在科研上有保障，能够创造出领先世界的科技成果，不仅是发展经济的关键，也是打好反霸权主义战争的关键所在。输掉了科技战、人才战，即使我们的 GDP 超过美国又如何？还不是处处被人卡脖子，还不是一块 “虚胖” 的肥肉吗？

知乎用户微言凡语发表

旧有势力无力应对挑战者，寄希望于第三方势力牺牲自己阻止文明的进化！

此时此刻正处于引领人类文明发展新旧进程交替之时，资本主义已无力引导全体人类文明要走出地球的束缚成为更先进的文明了，任何阻挡人类文明发展的人或国家或文明都将化为灰烬！

螳臂当车不自量力，垂死挣扎而已！

知乎用户 lee 发表

不管带明上国是有多么心有余而力不足，人家起码真的有心。不管今后全球包围网能不能拉起来，人家起码真的在搞。

这里我就不唱解放南亚各民族的高调了，从中西对抗的现实出发，我还是认为最好趁早灭印度，断了欧洲那帮首鼠两端的家伙找替代市场的念想。中国市场的不可替代性对将来同西方交涉和分化瓦解西方阵营具有核心重要的意义，然而这个不可替代性并不是自然而然的，也不是稳如磐石的，更不是永恒不变的。如何确保在最终胜利到来前保持中国市场在全球经济中的不可替代性，从而促成胜利的到来？这个问题必须现在就想清楚了。

知乎用户十八千坛女儿红发表

旅途劳顿，祝他健康。

知乎用户冬瓜发表

反信长包围网

知乎用户猫骑士发表

怎么看待这七个小矮人？

无非是美国为首的 G7 被疫情和乱发钞票搞得经济快崩溃了，急需一个接盘侠（CHINA）来托一把，放血给他们输血续命。

可是这帮破落户泼皮又不肯开交换的价码来，也有可能是真没家底可以拿出来换了——架子虽不甚倒，内囊却都尽上来了。G7 内部还不统一，利益分歧大得厉害。

这就让兔子很为难了，要谈，你们没价码，要打，你们更不敢，7 个瘪三手里啥都没有就找我来做交易？让我主动做凯子？怎么可能呢！“大人有大量” 也要看对象啊！你们 G7 又不是我们固有领土台湾，可以用无底线伤害来求爱。

我看其实筹码也不是没有，就看 G7 肯不肯了：

1 - 支持兔子武统台湾完成统一

2 - 取消所有对华制裁，并用法律程序背书下来

为表诚意，先送 20 台 5 纳米光刻机来当见面礼，同时转移技术。

你们肯同意，兔子可以考虑救 G7

知乎用户荻生发表

围堵有个什么用呢？G7，几个国家就如木板编桶原理一样，一旦出现短板就会出现围剿失败。美国现在所需要的努力是对内而不是对外吧？一个快裂的国家，不要在编桶围剿的过程中受到力量反噬先把他们国家先撕碎了。

**再围堵别人的过程必然会遭受力的反作用，我也不知道他们兰德在作什么？**有时候，这种围堵甚至把它们自己推向坟墓，因为他们会进一步把我们逼得团结起来。我发誓美国未来发动的战争，也只是少部分人的，如果他们能够团结，我名字倒着写。而华人是全球一体化的，因为某种文化而凝聚。

**我们不介意他们愚蠢下去，因为蠢人有时候不仅不能将对手打败，反使对手更加强大与团结。**拜登你继续鼓舞全球排华吧！好好干，让我们看清你们的嘴脸。去俄罗斯真是一手好牌，真聪明，为了打压中国，现在什么都能做了。真是没有永久的敌人，只有永久的利益。

可以打，生死之战，只要一旦形成对抗，绝对把你们送地狱去。拜登觉得会外交只有他们了！我们老祖先就有人善于捭阖，苏秦就以一人之力破一强国。你们的上帝老爹都说你们要死了，如果你们嫌死得慢，我觉得定有人能够把你们摧毁得体无完肤。人最怕的两件事：1、不服老；2 、不自量力

知乎用户品牌战略者牧晨发表

原作者姓名：许超原出处：华尔街见闻原文链接：G7 会议的核心议题：如何在 2030 年前减少燃油汽车销售

彭博报道称，G7 各国领导人将致力于通过加速普及电动汽车、开发零碳火车、公共汽车、航运和航空，在 2030 年前实现交通行业的脱碳。

作为应对气候变化一揽子措施的一部分，七国集团（G7）领导人正在讨论雄心勃勃的计划，到 2020 年将汽车消费从购买汽油汽车转向购买更环保的汽车。
彭博报道称，七国集团（G7）各国政府将 “努力” 确保到 2030 年或更早的时候，市面上销售新乘用车中的大部分不是汽油或柴油驱动的。但各国在具体措施的具体程度上存在分歧。
报道称，各国领导人将致力于通过加速普及电动汽车、开发零碳火车、公共汽车、航运和航空，在 2030 年前实现交通行业的脱碳。
七国集团领导人同时将承诺提供更多资金，帮助发展中国家减少碳排放。该计划仍处于草案阶段，目前还不清楚各国领导人是否会批准有关减少污染汽车的提议。
市场分析认为，G7 将不再使用汽油列为政策目标或许意味着全球努力减少石油消耗和减少温室气体排放正面临关键转折点。
在碳排放议题方面，七国集团还在讨论在 2030 年前国家电力系统的脱碳，并逐步取消对国际碳密集型化石燃料能源的新的政府直接支持。
各国同时计划扩大新技术规模，以加快在 2030 年代淘汰煤炭发电能力，并在今年年底前结束对煤炭发电的新的国际投资。

点击此处阅览完整的风险披露

知乎用户嘉盛集团发表

美国最新的围堵计划：拜登开启任内首次外访，拜登出访欧洲的策略与阻力。
拜登开始走出白宫，走向欧洲，开始他上台后的第一次欧洲之行，将与 G7 首脑，与北约领导人，与欧盟进行会谈，那么，拜登的基本策略和他将遇到的阻力是什么呢？拜登能如愿地达到他的根本目标吗？
首先，拜登欧洲之行的根本性目标是拉拢欧洲主要国家，“联盟” 围堵和打压中俄，使欧洲成为帮助美国维持其世界霸权的工具，改变特朗普时期疏远欧洲的政策，使欧洲与美国恢复亲近关系，引诱欧盟跟随美国，继续维护所谓的 “国际秩序”，其实，这个“秩序” 使由美国主导的，从而，由此也能达到阻隔欧洲与俄罗斯，与中国拉近距离，进而使欧洲保持对美国的依赖。
**其次，拜登与欧盟各国的会谈，必定是重新唤起冷战时期的西方价值观，**以西方所谓的 “共同价值观” 为幌子，大谈 “民主”“人权”，与欧洲拉近观念上的心理认同感，并以此来强化美国与欧洲国家在政治观和价值观上的共同理念，从而建立起“联盟” 的思想理论基础。这是美国所打出的“理念牌”。
再次，拜登将进一步向欧洲国家渲染和传播所谓的 “中俄威胁论”，让欧洲国家进一步树立起与中俄的敌对观念，跟随美国把中俄视为是对欧美保持强大的“巨大威胁”，从而，鼓动欧洲政界和精英阶层加强反华反俄情绪，并采取对中俄的硬怼态度、敌对策略和打压中国的行动，总之，使欧盟各国跟随美国一起打压中俄。这是美国所打出的所谓的“威胁论” 的牌。

此外，拜登将继续采取美国惯用的制造 “洗衣粉事件” 的无中生有、污蔑造谣、抹黑嫁祸的方式，极力把中俄描绘成是对 “民主”“人权” 和西方价值观和政治秩序的“最具威胁的挑战者”，从而，寻找在中国香港、新疆、台湾等问题上挑起事端，竭力搞乱局势，为美国打压中国找借口；同时，也将继续在乌东局势、克里米亚半岛、黑海北部等地区制造事端，动员北约的力量，继续打压俄罗斯，进而阻止中俄的发展，把欧洲各国作用配合打压中国的工具。这是美国所打出的 “污蔑打压” 牌。
最后，拜登一定会把与欧盟共同维护所谓的 “世界秩序” 为借口，极力拉拢欧盟各国以及北约的力量，配合美国维护所谓的 “正常秩序”，进而，在阻止气候变暖的问题上，在台海问题上，在乌东局势上，在贸易问题上，在科技发展问题上等，美国将拉着他的所谓“盟友”，遏制中俄的发展，并继续挥舞制裁大棒，发现可能赶上和超过美国的方面，如中国的华为等，便竭力进行围堵、遏制，以维护美国的霸权地位。比如，在阻止气候变暖问题上，美国想当“新能源技术转型的领导者；在南海、台海问题上美国借口维护“自由航行” 肆意挑起军事事端等等。这是美国打的“秩序牌”。

可是，拜登能够让欧盟各国和北约各盟员国全力支持他吗？
这怕是非常困难的，理由如下：
首先，欧盟已经以原来不太一样了，不像原来唯命是从了，而且，美国的影响力也大大减弱，欧洲各国不那么惧怕美国了，所以，不一定会接受拜登的主张，不一定会在中美、俄美的冲突方面坚定站在美国一边，欧盟各国多是立场摇摆。
其次，德国是欧洲的重要国家，但在 “北溪 - 2” 项目上，美国又开始制裁了，出尔反尔，德国领导人一定不会愿意与美国站在一起，再说，德国的经济发展离不开中国，德国的能源发展需要与俄罗斯合作，而美国能给德国什么呢？只有经济威胁，再有就是以美元霸权 “薅羊毛”，德国政治家是明白的。
再次，法国总统马克龙已经发话了，不在中美之间站队，拒绝与美国结盟，并表示，不应该把中国列为北约优先针对的目标。显然，欧洲的重要国家法国也不跟随美国了。
最后，欧洲的经济发展离不开与中国的合作，此外，欧洲现在的力量，很难与俄罗斯展开正面冲突，北约各国心不齐，所以，总的看，欧洲很难真正形成与中俄的正面冲突或恶行竞争，所以，拜登想让欧洲各国死心蹋他跟随他，这是不可能的。美国打压中俄，欧洲一些国家或许会拿着旗子，根据叫喊几声，可是，真正与中俄冲突，欧洲人会表示：“还是美国你自己干吧！你强大，能行！”
所以，拜登的欧洲之行，不会是顺利的，最大可能的结果是，表面上与欧洲靠近了，拜登好回美国去渲染他比特朗普厉害的政绩。

知乎用户曾庭发表

美媒的 live 新闻稿，6 月 11 日：

World leaders aired serious differences over how best to approach China during a session of the G7 summit in Cornwall on Saturday, according to a senior Biden administration official.
The disagreements,aired during a session that at one point became so sensitive that all internet was shut off to the room pitted European nations against the United States, Britain and Canada,who urged stronger action against China for its authoritarian practices, including forced labor practices in western Xinjiang province.
Officials described the China issue as one of the most challenging elements of the G7 gathering
“There was some interesting discussion,and a little bit of differentiation of opinion on, not whether this threat is there but on how stronafrom an action perspective.I think different G7
At one point,us President Joe Biden made a forceful call to other leaders about vocally calling out China’s anti-democratic practices,officials said.emphasizing the need to take action.
Minister Justin Trudeau and French President Emmanuel Macron in pushing for tougher action on China.German Chancellor Angela Merkel,Italian Prime Minister Mario Draghi and leaders from the European Union sought to emphasize areas of cooperation with China.
Even within those groupings,there was a spectrum of views on the matter, officials said.
Where officials did agree was on establishing an infrastructure initiative to compete with China’s Belt and Road program.
Still, though the leaders disagreed,the session was marked by new respect among the leaders after four years of tension under former US President Donald Trump.
“These leaders really seem to like each other and respect each other,and work through where that sweet spot might be” the senior administration official said, describing real effort at finding consensus on tricky issues, including China.
Some more context: The G7 summit formally began on Friday evening with discussion of
group after four years of strain under Trump,marked by embraces and warm looks between the leaders.Saturday’s session delved deeper into the differences between nations than the Friday talks.

很有意思 G7 成员国也是分成了几派，以五眼联盟为基础的对华强硬派，德国和意大利组成的对华合作派。法国的态度很耐人寻味，中法长期合作，还签署了 400 亿的飞机订单，而且马克龙也不像是会完全顺从美国的人，但在这篇报道里似乎是强调要强硬那一批。日本提都没提。继续观察。

知乎用户 Stanly 发表

拜登快不行了，他去欧洲最主要的目的是去找英国女王，女王会帮拜登下最后一次蛋。

拜登这次下蛋关系到他是否有直系蜥蜴人后代。因为拜登是混血蜥蜴人，他之前下蛋所生的都是小蜥蜴而没有蜥蜴人，所以这次他找了血统最纯正的蜥蜴人英国女王帮他一起下蛋，希望最后能生下一个混血蜥蜴人。

知乎用户薛定谔的大懒猫发表

知乎用户浩然发表

G7 联合公告涉及中国的主要内容包括：

1. 港台疆问题、东海南海问题，阴阳怪气打着人权口号

2. 病毒溯源问题，拉谭德塞背书，呼吁中国开放参与第二阶段的溯源

3. 欧美版一带一路

G7 集团里五眼是一家，本次会议属于对华强硬派。日本属于五眼的附庸，但是本次会议基本属于最边缘的一家。意大利法国德国是一家，代表欧盟利益，既不愿意看中国做大又不想被美国外交捆绑，属于实用派，对华拉打结合。

知乎用户云上的日子发表

g7 完整版的联合声明出来了，可以说非常不乐观。

总结一下，气候问题寻求和我方合作。新疆，香港，南海，台海等问题全部提及，并且要对抗我方的一带一路。

过程来看，美，英，加对我方态度最强硬。德，法意，的意思是既要对抗但是也要经贸合作。日本不用说，一面倒支持美国。

美国上在策略上非常聪明。虽然是欲加之罪，但是英美掌握了媒体资源，天天通过媒体喊话说你是有罪的，就算默克尔和马克龙知道这是无中生有，但是底下的平民会信以为真，然后通过民意倒逼马克龙和默克尔作出政治妥协，当然，美国也作出了一些让步，比如放弃制裁北溪二号等等。

总的来说，我方即将面临美国为首的围堵，带来的极大的外部政治压力，而美国会面对疫情带来的巨大的经济压力。

短期来看，政治压力是虚的，经济压力是实的。所以美国的策略是用政治压力，逼迫我国作出经济让步。我国现在是不愿意让步的，毕竟 08 年已经接过盘了，现在底气更足了，是有谈判的资本了。

但是长期来看，美国仍然具有高科技，军事的巨大优势。只要安全度过 2022 年就基本能恢复元气。问题是当前的失业，通膨等问题需要及时解决，稍有不慎就是经济危机。

所以，现今美方想通过政治压力让我方作出让步，配合美国解决当前的美国国内的通膨等经济问题。并且通过疫苗外交稳定疫情，恢复国际影响力。

同时通过高科技掐死中方，限制中方的发展。

但是，我方会坐以待毙吗？答案显然是 no。

因为

1. 现在美国国内巨大的经济压力，是需要中方配合化解的。也就是说，现今美国更需要我方。

2. 我们在发展更多的贸易和合作伙伴。俄罗斯，东盟，非洲。

3. 欧洲并非和美国是铁板一块。欧洲的利益并不和美国一致，经济上欧洲需要中国庞大的市场，在经济方面，欧洲和美国更多是竞争对手而非合作伙伴。刚才说过，相对于政治，经济是实的。欧洲不可能为了意识形态饭碗都不要了，举个例子，梅克尔以前可是反 ️的。

但是同时，我方也有很多问题没法解决。

1. 彻底倒向美国的台湾。美国可以肆无忌惮的打台湾牌，比如军队驻扎，军机降落等等。唯一能做的只能是一而再再而三的退让。

2. 科技被掐出脖子。半导体等科技封锁难以突破，未来至少 10 年会被卡脖子。

3. 经济成长下降的压力。即将到来的人口老龄化，以及内循环不如预期，高科技产业发展受限，房地产问题，导致经济增长速度会逐渐下滑。

4. 人口老龄化压力。现在的出生率来看，明后年开始人口就会逐渐开始下降。即将到来的超高老龄化社会会让中国社会活力和生产力严重下滑。

5. 极大的政治压力。

我的观点是，在经济上，短期我是乐观的，长期是不乐观的。国际政治方面，我是非常不乐观的。

经济上，虽然因为疫情，让越南，印度等竞争对手的竞争力下降，但是因为成本的上升，产业始要向东南亚和印度转移的趋势不会变。老龄化的巨大压力是存在的，高科技突破围堵也不是那么乐观。政治上，很多人觉得我方因为疫情国际声望提升了，但是事实上恰好相反。毕竟掌握了媒体，就掌握了话语权。人家说你是错的，你就算反对，没有发声的渠道，别人也不会听你的。

知乎用户李明的话发表

我不感到担忧，反而想笑。

帝国往下坡路走的时候，最正确的路子不是到处补窟窿而是放弃非战略要地，固守基本盘。是的，我认为川普选择较好的政策走向。

很显然，美利坚或者民主党背后一帮人不认为自己在走下坡路。他们还是只认为是美国这几年的问题只是技术性调整。我有世界第一军事优势，世界第一文化优势，世界第一经济优势，怎么能认怂呢？

知乎用户笑尽一杯酒发表

美国总统拜登 9 看号抵达英国，开启上任以来的首次海外访问，此次行程安排的很紧凑，10 号会晤英国首相约翰逊，11 号至 13 号出席在英国举行的七国峰会，14 号至 15 号，她将赴比利时首都布鲁塞尔参加北约峰会和美国欧盟峰会，16 号拜登将前往瑞士日内瓦与俄罗斯总统普京举行双边会晤。

据美媒报道，拜登上空军一号出发前，拜登接受采访，称此行的目标是向普京和中国表明，美国和欧洲关系紧密，他还称 7 国集团将采取行动，而在此前不久，拜登在华盛顿邮报上发表文章，对于所谓共同 “民主” 价值观的跨大西洋关系作出了坚定不移的承诺。

说得更直白一点，拜登此行的使命就是为下一场冷战招募盟友。

美国大国竞争战略确立以后，这些年它的整个外交工作一个核心内容就是组团，这种组团不仅在欧洲，在全世界各地都展开了密集的组团活动，其目的就是拉拢盟友，组成一个共同阵营，来对抗中国和俄罗斯，想以此来实现美国的大国竞争战略。

冷战的时候，如果没有欧洲这些盟友的支持，美国不可能推行那么长时间对苏联的遏制和打压。

现在，美国的综合实力，与冷战时期时期相比，有很大的差距，从心理上话，如果没有这些盟友的支持，现在美国要推行大国竞争战略，恐怕是缺乏底气的。

从具体的政策和战略方面，如果没有这些盟友支持和配合的话，很多政策没办法推开，很多的遏制和打压根本也没有办法落实。

所以拉拢朋友毫无疑问是拜登大国竞争战略的必然选择。

此次拜登之行会是铁幕第二次的落下吗？

从现在的情况来看，确实有点像 1947 年，有点第二次冷战的气氛，但是现在的国际大环境已经完全不一样了。

经济全球化使得国家与国家之间错综复杂的联系在一起，剪不断，理还乱。

虽然美国现在极力的拉拢它的这些小伙伴们，但是美国和欧洲不是铁板一块，同时欧洲本身也不是铁板一块，欧洲每个国家也不是铁板一块，欧洲每个国家的每个政党不是铁板一块，欧洲每个领导人在同一个问题的看法也不是铁板一块。

我们一直反对冷战的思维，也反对冷战的政策，我们也积极与美国那些所谓的盟友开展多边合作，从经贸关系上来说，欧盟和中国的经贸发展一直非常稳定，中国已经超越美国，成为欧盟的第一大贸易伙伴了。

对于欧洲国家来讲，应该看到这些国家在对抗中俄方面与美国确实是有一些共同的一些想法，也有一些共同的利益，

欧洲一些国家最近一段时间，迫于美国的压力，对中国也采取了一些经济上的措施，比如 5G 领域。

但是另外一个方面，从现实利益方面的考虑，世界经济受到金融危机的冲击以后，一直没有有效的愈合，破船又遇打头风，再遭到疫情的影响，在这种情况下，欧洲怎么可能离得开世界第二大的经济体，完全中断与世界第二大经济体的合作是不可想象的，这不符合欧洲自己的利益。

对于欧洲来说，它既想满足自己的对中国的限制，又想要最大化地实现自己的利益，在没有找到这么个平衡点之前，有点醉驾的意思，这也取决于中国的努力，但是这种复杂性也会长期存在。

在对待俄罗斯的问题上，欧洲和美国也不是铁板一块，欧洲和俄罗斯之间能源上的合作对于欧洲（特别是传统欧洲国家) 来说，是不可或缺的。

虽然美国页岩油革命，也努力建构一些所管道，但是基本上很难实，所以说俄罗斯在整个欧洲的能源市场的重要性，显示是美国取代不了的。

最近美国又放松了很多对俄罗斯北溪 2 的制裁，这也是无奈之举，用现在流行的话说就是美国 “躺平” 了，拦也拦不住，倒不如顺水推舟送各国一个人情了，而北溪 2 建成之后，俄罗斯和欧洲主要国家的联系就更密切了。

所以美国不断渲染俄罗斯的威胁，也很难阻断欧洲主要的一些国家和俄罗斯的联系。

不管是长远战略的考虑，还是现实的利益去考虑，以及目前整个国际的大趋势，都呈现出一个多元化的态势，在这种多元化的态势下。

在这个全球化的时代，再想竖起一个像 1947 年的铁幕，再想重复 1947 年由华盛顿指挥，全世界西方国家一起来行动的战略，是非常困难的。

时代不是那个时代了，美国也不是当时讲 “道义” 的美国了，拜登此行恐怕不会取得重大突破，其目的也很难达成，

得道多助，失道寡助，当拜登带着 “民主” 国家团结起来的雄心，来到欧洲的时候，欧洲人心中挥之不去的可能是对美国可靠性的疑惑。

知乎用户柳若溪泽发表

最搞笑的是，G7 先把俄罗斯定义为 “恶贯满盈”，然后过两天就试图拉拢俄罗斯，当普京是傻瓜吗？？

知乎用户新青年发表

肌肉狗的美国：爆产能、大洋海战、李梅烤肉、老乡借个洗衣粉、we choose to go to the moon！

废柴狗的美国：联合国物流集团、联合舰队搞搞钓鱼、g7 都没底气再拉上几个小弟给我上。

但凡美国要和你单挑，你最好有所准备，不死也会剥层皮。如果美国要找人一起搞你，那他很可能就是打打嘴炮

知乎用户是真的皮发表

来上嵩圣预言

知乎用户常非发表

先给 g7 放放水。

加拿大是美国的殖民地，日本连殖民地都算不上，是美国的马凳。英国本来是爹皇帝，现在自降身份成为儿皇帝，唯美国驴首是瞻。意大利就是划划水，美国自然看不上它，但是总得给欧盟个面子嘛，所以它是透明人。真正能说了算的就是美德法而已。

中欧贸易意大利是最大既得利益集团，这种浑水不会趟，然而也帮不上什么忙。

德法当然希望中美撕起来，鹬蚌相争渔人得利嘛。但是我们要明白，德法要的就是中美撕，没说自己要上场啊。德法如果撸起袖子帮美国打前站，那么他们两个国家真的就完了。当年战国时期燕国就是这么完的。从德法的利益看，不蠢的话，应该会极力挑动中美撕，自己暗地保持和中国美国良好的贸易关系。中美撕的越厉害，欧洲在贸易上越是有利可图。

总结: 最可能的结果就是话可以说，但是力不可能出。出一个冠冕堂皇的宣言，然而 p 用没有。中国大概率会冷眼旁观小丑们的表演。当然，如果德法集体弱智，那就是中欧双输的局面。不过这种可能性极小，相信以默克尔的精明不会走这一步。

知乎用户谭围钟发表

希望最后一站的普大帝能当面祝老闭灯身体健康

知乎用户凸凸发表

山雨欲来风满楼；

知乎用户鱼事爱评发表

Made in China 表示：

你邀与不邀

我都在这里

不离不弃

hhh

而对于他们的联合，撕毁中欧投资协定那会儿已经表示了很多信息。我倒是乐观，局势再差还能再差点到哪儿去？一带一路跨太快确实难，地区经济盘活才是当下之急，嘛，反正就欧盟那家伙事儿，先内部团结吧，别到时候出一群内鬼，喊停止交易都来不及。

况且了，那大饼画的，我们都看得出来，他们肯定也门儿清，不要听他们说什么，要看他们做什么。

知乎用户 ChiHsien 发表

拜登又穿上被特朗普美国优先破坏的千疮百孔的正义战袍，说着虚伪的谎言，联合早就各怀鬼胎的盟友们，打一场逆历史潮流的丑恶战争。

知乎用户小明发表

目前中国应该一门心思搞内政为主，尽量让老美嗨起来。战略上要以拖待变，以不变应万变。

知乎用户顾小翼发表

昔日列国会盟，纵约以抗秦人。秦人开关延敌，九国之师，逡巡而不敢进。秦有余力而乘其弊，追亡逐北大..（太过血腥而省略）

昔有函谷关，今有东海与南海。

九国联合舰队，逡巡而不敢进。

秦就是 chin，chin 就是秦。至今在土耳其，chin 依然是中国的名字。

纵约难，连横易。陆权国是无法战胜的。

知乎用户匿名用户发表

只有我关心拜总统能不能神清气爽的说话不说错的走完这个流程么？

知乎用户我是人间四月天发表

拜登的意图很明显，就是联合所谓的西方盟友，打造对中国的 “铁幕”

北京时间今天凌晨，七国集团峰会结束，共同声明出台，其中直接指名中国的有以下 3 部分：

《公报》第 19 段，要求对中国进行病毒溯源调查：“加强透明度和问责制，包括重申我们致力于全面执行和改善遵守《2005 年国际卫生条例》，调查、报告和应对来源不明的疫情。我们还呼吁及时、透明、在专家领导下和以科学为基础的世卫组织进行的第二阶段 COVID-19 起源研究，包括按照专家报告的建议，在中国进行调查。”

《公报》第 49 段，在 “人权” 问题上指责中国：“我们呼吁中国尊重人权和基本自由，特别是与新疆有关，以及中英联合声明和《基本法》所宣布的香港的权利、自由和高度自治。”

《公报》第 60 段，第一次把台湾问题写进公报：“我们重申，必须维持一个包容和以法治为基础的自由和开放的印度太平洋，我们强调台海和平稳定的重要性，鼓励和平解决两岸问题。我们仍然严重关切东海和南海局势，坚决反对任何单方面改变现状、加剧紧张局势的企图。”

除此之外，公告还提到要在全球加大基础设施建设，对抗中国的一带一路

从公告的措辞及直接点名中国来看，拜登的意图基本得到了实现！从拜登在会后的记者招待会上的表态也能看出。他表示对《公报》关于中国的提法表示满意，他说：我相信中国必须开始遵守有关 “人权” 和“透明度”的国际准则。他呼吁，G7 国家必须针对中国的 “一带一路” 倡议，向发展中国家提供 “民主的替代” 选项。

对于我们国家而言，形势毫无疑问更加困难。但是也没有什么好慌张的。相信我们国家高层，保持战略定力，具体而言要做好两个方面：一是做好自己，打好内功最为重要。继续深化改革，完善制度，向经济发展共同富裕的目标稳步前进。二是对外仍要坚持策略，虽然明面上 G7 达成了一致意见，但其实内部仍有明显分化。该坚决反对打击的要坚决反对，该拉拢的要适当拉拢。

以上。

知乎用户宋小悦发表

保持战略定力。 G7 公报对华用词不那么激烈固然是好，就算用词激烈一些又能如何，是能打进来还是能阻断中国经济成长的势头？

G7 不代表国际社会，顶多算是旧中国的上海长沙这样的大城市。别忘了，除了大城市我们一直以来的依靠对象是广大亚非拉代表的农村。

现在还不到战略决战的时候，不要一直想着现在就能拿下大城市且守住大城市。现在时机还不到。

让美国人拉帮结派去吧，我们苦练内功，这就对了。从来都是内因起决定性作用，只要我们不要急躁掉进别人的坑里。实力上此长彼消的量边终将带来质变。直到最终战略决战的到来！

最后一句，不能犯机会主义的错误，也不能犯盲动主义的错误。目前我们这条路走的让人安心！！！

知乎用户双眼看世界发表

看到美国最新的围堵计划，在这里真心要感谢特朗普。

现在这份计划是四年前美国智库就提出来了的，主事人是比拜登能力强很多的希拉里，手上有 TPP，TIIP 协议，欧美之间还是团结的，没有疫情，也没有发生中美贸易战，可想而知，我们面对起来会比现在头疼很多倍，是特朗普四年的骚操作，硬生生教育了国内的民众，也教育了国际社会。才有了现在态度暧昧的欧洲国家，以及不选边的国际社会。

我觉得不管 G7 如何团结，他的核心是美国，而美国是一个全球存在的国家，国家利益遍布全球，只要中国不内乱，不投降，美国像现在这种，集中所有资源对付中国的时期，就坚持不了多久，不能产生经济收益，也无法团结盟友，长期以往，只能疲于奔命。

知乎用户白宇智波发表

还能怎么看，八十多岁的老人还在外面为国事奔波，我只能祝他身体健康。

知乎用户你工人爷爷来了发表

紧密程度堪比山东六国的合纵、袁盟主的讨董联盟。

知乎用户李文忠发表

没说拿多少钱出来，我看都不看

知乎用户月下行舟发表

精明人太多，乌克兰那种傻子太少

知乎用户 Marvin 发表

你让资本家把持的国家来出钱给你搞基建，不是个大笑话么？

知乎用户十万丶伏特发表

突然想到了战国的合纵连横，像不像各国心怀鬼胎？

知乎用户奔跑的拉条子发表

拜登把 “针对某国” 作为外交核心，其实是一种个人权力收权行为，跟特朗普，莫迪的右翼路线没啥区别

对内，在国内宣扬仇某国氛围，树立某国作为靶子，有助于团结国内力量，让国内乖乖听指挥

对外，树立某国作为靶子，开动舆论机器忽悠盟友仇某国，有助于拉拢盟友，并且树立美国对盟友的权威，削弱盟友的自主意识，让盟友乖乖听美国话

知乎用户双猫对对碰发表

转载自 Castrol (卡斯楚)@newsmth

拜登：我一时找不到恰当的语言，表达我对各位寄予怎样的希望。

拜登：诸位看到了，和我同机来伦敦的，有布林肯国务卿（起立致意，众人鼓掌）。

拜登：我想诸位会明白，我这次来欧洲非同往常，不达成目的，我是不好飞回华盛顿去的。今天的聚餐会，照请柬上的名单都到齐了。不过，这里的某种气氛使我意识到还有一位客人今天未便出席，却分明又同大家在一起。

（微笑几秒）

拜登：这个人是谁呢？就是拎彪。(咚)

拜登：拎彪在澳洲至希腊 1 万公里宽的正面采取行动，文章落笔在南海。来势固然不小，未免过于天真了一点，嗯。

拜登：在这里，我可以告诉大家一个重要的决定，你们出苏伊士运河向东打，我已指令夏威夷调精锐部队由关岛进第二岛链向西攻击。东西合击，一举歼灭拎彪主力。

拜登：为扭转全球趋势，干杯!（热烈鼓掌）

知乎用户无风发表

并未到达老美预期即是胜利

有分歧即是胜利

含糊其辞即是胜利

知乎用户 al al 发表

还有毛线心情笑 G7 形不成共识？

美国联合全球不要脸国家讨要新冠赔款怕是避免不了了！

正因为拜登这些围堵计划没人会搭理的！都需要各国放弃自己利益，付出成本。

那么很简单，最后能形成共识的，恐怕就只剩下懂王的新冠赔款计划！没有什么付出，只有收益。

有枣没枣打两杆只赚不赔！只要不要脸就行！

西方国家要个 p 脸！

航母怕是来不及了！

核武器可能一时也用不上。

多造无人机，巡航导弹，火箭弹吧！

挫宋军事上弱，主要是制度压制！

远距离兵器决胜的思路没什么问题！

多造这些武器，减少人员伤亡，拼工业制造能力。中国还是有优势的！

机＋导弹是最优解了！

不要以为新冠起源的问题能解释清楚！

萨达姆坟头草都三丈高了！

知乎用户吃瓜掌门发表

“外交活动要以趋利避害为主，不为自己树立对立面，越发展越谦虚。千万不要当穷国家的头，他们只是想要钱而已。”

知乎用户大脸盘子有村架纯发表

来

知乎用户生命练习生发表

是 @

知乎用户卡里克发表

有没有消息灵通的大佬说一下，为了达成这个联合公报，美国让渡了欧洲哪些利益。

知乎用户呵呵哒发表

敌军围困万千重，我自岿然不动。

知乎用户元尚发表

六国相印，合兵伐秦

知乎用户 niao 金捏发表

[等美国衰落后，世界人民会怎么对美国人？www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/question/31295829/answer/1674615230)

https://www.zhihu.com/question/31295829/answer/1674615230?utm_content=card_share (二维码自动识别)

大勒索时代

@持续低熵

知乎用户叮铛小铃儿发表

价值观联盟都是鬼话，除非有利益勾联。历史一直证明这一点。崤山以东之国纠集叩关，赢了吗？美要拉队伍，不撒狗粮，行么？没狗粮，哪条狗愿意卖命？当然，没狗粮，狗会叫，不奇怪，这是狗的本性。日印甘为鹰犬，还有法当常任理事国？！你信么？美国急什么？他缺钱。他想要钱，又做出一副凶巴巴的样子，你理他干啥子？你又不怕他。稳起！

知乎用户西门尼采发表

现在想要美国割肉的好办法就是和东方大国眉来眼去。这两天欧盟由说投资协议有戏。其实是在和老贝比说还不够，我还要

知乎用户 yaochen 发表

中国俗语说的好。多个朋友多条路，少个朋友少堵墙。

要想法设法的和美国成为朋友，要想方设法的和美国避免对抗。