看了这张儿童读物插图,所有人都怒了

使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

01

《东方娃娃》始办于1999年,是国内最有名的儿童读物杂志之一。

有专家表示他们是中国最好的幼儿绘本杂志,还有人说他们是唯一能走出国门的幼儿杂志:

因为杂志做得好,他们编辑部也一直在出一些绘本图书。2012年的时候,他们推出了科学图画书《流汗啦》,作者表示他把自己此前学到了各种技巧和概念都灌注到了这本书中:

这是他们第一本科学图画书,然而就是这本书,却在最近把他们推上了风口浪尖。

因为其中有一页是这样的:

图里有两个小男孩正在舔小女孩手臂上的汗。

一个说:“姐姐你好漂亮。你的汗是什么味道呢?”

另一个说:“呃,也是咸咸的。”

同时画面右边的女孩高高昂起了头,显示出很骄傲的样子。

很多网友看了以后,觉得生理不适。

02

有人从小女孩的角度出发,表示:

“画面里这两个男孩明显是变态,这是在给女孩洗脑,让他们对猥亵脱敏吗?”

“如果有小女孩看了这页,觉得自己是长头发,所以就可以被人这样做怎么办?”

有人从小男孩的角度出发,表示:

“这是在告诉小男孩,就是要做舔狗吗?”

“而且把小男孩画得那么丑那么猥琐,是要打压他们自尊?”

有人从种族角度出发,表示:

“这是一个黑皮肤一个黄皮肤在舔白皮肤的人?作者到底想在这张图里表达什么?”

“白种人天生高人一等?”

总之以前经常互相攻击的不同阵营,这次一致认为这插图有大问题。可以说这样一张插图,把所有人都激怒了。

如果这图作为某些文学作品的插图出现,我觉得是创作自由。

但这并不是,这是专门面向儿童的读物,在这本书下架前,如果你去电商搜索,几乎每一家店都写着“幼儿早教启蒙绘本”。可以说这不但是儿童读物,还是带有教育性质的儿童读物。

而且这本书2012年出版,还经历过三次再版。

在2012年的第一版里,还只有一个人舔汗,小女孩的头还没有昂起来:

到了2015年和2018年的再版里,才变成现在这样:

虽然部分网友的批评有点太过上纲上线,但在一本有教育性质的儿童读物中出现这样的插图,真的不妥。

相比下来,正儿八经的性早教读物、两性教育知识推行起来阻力重重。

也算是可悲可叹的现状了。

03

儿童的事情说完了,来讲讲针对成年人的。

最有意思的是,看完这么一张插图,最多人的评论是“不如让晋江和广电来审核这些儿童读物吧”。

他们表示晋江现在基本就是宁可错杀绝不放过,已经绿色的不能再绿色了,应该直接拉去给童书做审核。

其中不乏“谢陛口口恤”(谢陛下体恤)、“亲自口口心早餐”(爱心早餐)等乌龙审核:

是啊,针对成年人的作品应该放宽尺度,成年人有权力给自己的读物里加点料。至少有权力在游戏动漫里看到红色的血吧。

通过上面这些例子,我们可以思考一下,所谓审核,审的到底应该是什么?

到底是不要出现红色的血、不要穿短裤短裙,还是不要让作品对现实有不良的倡导呢?

小男孩舔汗的插图,既没出现血,也没露胸露腿,所以通过了审核。但它对人的影响,却远比很多过不了审的内容要坏。

审核需要一定标准,那会不会现在的标准是有问题的呢?

最后用一个经典段子结束今天的推送吧。

-END-

欢迎关注

【推荐阅读】

“清零派”和“共存派”都被妖魔化了

隔离心态,你到第几个阶段了?

这些好餐厅可一定要撑住啊!

回复晚安

可以看到一篇“性瘾者”

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

捂住耳朵的小女孩

收录于话题 #朝阳区 1个 以上两个视频相信不少读者都看过了,发生于北京市朝阳区某小学,时间应该是在元旦前——按视频中老师的说法——是一个“特别高兴的日子”。我看了好几遍,感觉这在某种程度上就是当前教育的写照,它提醒天下所有父母,你们的孩子 …

如何看待人教版小学数学教科书中的插画风格?

知乎用户 艺类 发表 我一直跟别人强调:中国学生的美育基础其实不差的。 虽然美术课一般交给语数英老师来教,导致学生提笔画画的机会很少,但各路教材里的插画,尤其是老版人教版小学语文课本的插画,水平是相当高的。使用这类课本,学生在无意中能建立起 …

小学数学教材插画风格惹争议,人教社表示「已着手重新绘制封面和部分插图」,什么样的插图更适合展示给孩子?

知乎用户 文森特 · 凡喵​ 发表 这不是风格的问题,抽象、夸张的小众画风我见过很多,但都没有教材上这些人物看上去那么扭曲和诡异。 我仔细分了一下这些人物,有这么几个问题: 第一,所有人物都是斜眼,注意黑眼球的位置,没有一个人是往前看的,都 …