如何看待有人借韩国 “N 号房” 事件恶意攻击男性,尤其是中国男性?

使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 同工 Same​​ 发表

这是传统艺能啊!毕竟穆斯林女生要带面纱都是中国男性的锅。

还记得当年那篇 360℃螺旋 旋转 逻辑的爆文中国女孩没有穿衣自由 吗?

开篇先用了 韩国电视剧来论证中国女孩没有穿衣自由。

中篇拿了 比利时和德国女性例子

结尾高潮用了 伊朗女性照片 来论证中国女孩没有穿衣自由。

最后得出呼应开头得结论:想要有穿衣自由的中国女孩请去外国。

360℃螺旋 旋转 逻辑 是这类人的传统艺能。

慕洋辱华 是这类人的价值选择。

知乎用户 黄医湿​ 发表

我现在越来越觉得,这个舆论战应该真的是境外势力的精神殖民行为。

之前也有大 V 说过,微博的拳师是给那些来华外国人拉皮条的,通过不断地贬低,诋毁中国男性,来筛选崇洋媚外的女性,然后再介绍给外国人,有可能是外国人交点钱给皮条客,就可以白嫖。

现在我觉得,这是其中之一,另一个答主说到东南亚那边的性行业,作为给白人的养老福利,让我联想到,拳师们的行为应该也是想把中国变成泰国,越南那样。

如果排斥中国男性的女性越多,那么来华外国男性可以(白)嫖的概率就越大,因为在中国,性产业是违法的,不能像泰国那样搞,那么就用这种方式,让中国女性排斥中国男性,还给外国人省了嫖资,给外国人营造了一个更大的发泄场所,想想看,14 亿人口的精神殖民地,外国人来了不仅不用付嫖资,还一大把 Eg 贴上来求合体,觉得被外国人 “宠幸” 是有面子,这种洗脑战术多可怕。

比战争时期强上那种要厉害多了,这种是从价值观上把你的观念直接粉碎,植入他们想要的观念,这样又可以达到目的,又不用违反法律。

非常险恶啊。

知乎用户 欢迎来与我硬刚 发表

仇男早就是中国网络上少数可以公开且几乎不受指责的仇恨言论了,区别只是有些人断定男人女人放到一起女人就是受害者,男人必然且只能是加害者角色,而另一些人,即使真的发生了女人杀害男人的事情,也螚反推到是男人使女人成为了杀人犯

不止是一些女人这么觉得,更许许多多的男人,不知是出于如何扭曲的心理,也对这种仇男心态深以为然,而且丝毫不觉得他自己在被仇视的范围内,就像犹太人高呼希特勒万岁那样为仇男言论大声叫好,最后主动走进了肥皂厂。

知乎用户 追求梦想的自由人​ 发表

先表明立场:

网络色情要坚决打理,赵博士应该依法判刑

不过话说回来,这件事跟中国男人有什么关系

知乎用户 味精 2 发表

只要发生男性犯罪,无论哪个国家,最后躺着中枪的肯定是中国男人。

好比 easy girl 本来是外国人发明的,结果女权却说这是中国男人辱骂中国女人的词汇,中国男人默默承受了数不尽的污名化,女权皆为逆向种族主义这一点没有例外。

知乎用户 银河星爆 发表

中国有事,中国男人不行,气抖冷;

日韩有事,中国也有只是没报出来,气抖冷;

印度有事,中印男人半斤八两,气抖冷;

欧美有事,中国男人严重多了,气抖冷。

知乎用户 兰飞鸿 发表

幸亏这件事情发生在韩国,而不是中国。

不过,即使是在邻国,女权主义者肯定强调男人,或者东亚国家。

上次印度发生男性翻墙性侵女大学生的新闻,好几个女权主义者在下面评论 “东亚国家”,虽然印度是南亚不是东亚,但女权主义者拼命想把中国带上。

这就好比,有人开枪,被打中的人站在你旁边。这是一种悲剧,因为有人中枪了,不幸中的万幸是自己没有中枪。但女权主义者的目标是你,只是她们恨,为什么不是中国男人干这些坏事,否则又可以多一个仇中国男人的理由。既然干坏事的不是中国男人,那就把地图炮开的大一点,这样就可以牵连中国男人了。

至于韩国为什么发生这件事情,我看主要原因因为韩国邪教泛滥,什么乱七八糟的邪教都有,还能干政。朴槿惠不就是被闺蜜的邪教干政了吗?而且韩国娱乐圈缺乏管理,比中国的乱很多。而女权主义者最希望的原因是东亚文化造成的悲剧。

最后,如何区分女权主义者?有一种方法百试百灵。看评论这种新闻的,如果把外国(不论是韩国还是印度)发生的事情硬往中国男人身上带,那就是女拳无疑了。

看看中国女拳是怎么做的:

知乎用户 郑天玑 发表

不是恶意攻击男性,是攻击中国男性,按照雌拳大师理论,只要世界上任何地方发生同类问题,这拳都可以打在国男上。

知乎用户 吴名士 发表

凡是日常喜欢用 “国男” 这个新词汇的女性,你敬而远之就对了。

其实正常女性也觉得女拳师回路有问题。你跟这些回路有问题的较劲不是傻吗?很多傻子就是你越理他他越来劲。你搭理他们,就中了他们的圈套了。包括这种事情在内的所有极端言论的话题下,都是特别坏的人骗极其傻的人。让他们自己玩去就好了。

知乎用户 匿名用户 发表

作为一个已经组建家庭并且已经当妈的人,其实早过了在网上大肆发表评论寻求认同批判异类的阶段,针对这个问题也无意争论,不过想结合最近由于疫情和留学生的问题阐述一下。不引战,别有用心的我就删评论。

韩国这个事件的发生,作为一个女孩子感觉十分的痛心,在你不知道的地方还有这么多女孩有着这么可怕的遭遇,看到相关的视频和画面,我想很多妹子都和我一样的感觉。虽然早就了解到世界上有很多阴暗面,但是当它真正展现在你的手机屏幕上的时候,仍然感觉脊背发凉。

我想不用太多条件,只要满足是个正常的人这一点,都会下意识的对施暴者恶心,反胃,愤怒。这一点毋庸置疑。但是在表达我们的愤怒,不满的时候,同样也需要保持清醒。一些不合适的言论,容易造成误解和双标的言论,讲出来并不会有什么用,反倒会被别有用心的人利用。

这两天在微博上看到的点赞很多的言论,很多言论直接针对男性群体,并且说男生不想被代表就发声与罪犯割席。并且举了一大堆例子,说了一大堆理由。好,我也来针对这个言论发发声。

这就是一个典型的混蛋逻辑!是一种忽略客观事实,一杆子打翻一船人只为宣泄自己情绪的逻辑!在我的成长过程中,自己小心爸妈保护同时也很幸运的,没有遇到一些伤害,但我绝不是天生自带光环,中学时候班里也有调皮男生喜欢抓一把挠一下女生,大学时候遇到的所谓老师,被 8 出来骚扰学生,工作后甚至到了国外我也不是没有遇到过来自性别上的区别对待,但是我依然没有把所有男性当成居心不良的人。

并不是圣母也做不到站在一个男生性别的角度思考,因为本不是那个性别,但我能做到的是站在客观的角度思考。

希望男生们为受害者发声没问题,但是用 “你不发声就是帮凶,沉默就是共犯” 这种言论只会引起更深层次的男女对立。而且其实在这个世界上,真正对立的本不是男生女生,而是不同的阶级利益

如果有个男生针对 “李小璐出轨”,就说 “所有的女生都不可信”,我的第一反应绝对是这男的是个深井冰,而不是下意识的说站出来与李割席

同样的,最近很多留学的,还有拿了绿卡的同学朋友都在考虑回国,私自包机是不被允许的,我也了解到一些回国的留学生到了国内大肆张扬,不配合隔离等。如果国内因为有了这些人,就对整个留学生,甚至华侨群体都充满恶意,那显然是视而不见还有很多很规矩的配合隔离,套着防护服口罩头套一路上十几个小时不敢喝水不敢吃饭的群体又算什么呢。如果这些人听到有声音说 “留学生都是些傻逼共犯毒王”,我保证大家脑子的反应绝对是这人傻子吧,而不是站出来去所谓的割席,因为本就不是那种人

在说就多了,归根结底,还是个群体利益问题,我不是圣母,我对该事件里被迫害的群体十分惋惜且希望施暴者得到应有惩罚,但我同样不希望这个事件被借题发挥,被某些群体当成了为自己所在的性别谋利益的工具。如果要割席,那我与这些群体割席。

知乎用户 謀域​ 发表

韩国 N 号房事件一出,就知道拳师绝不会放过如此优秀的案例和题材,作为逆向民族主义的领军人物,如果不把这个锅扣给中国男性,怎么收钱呢?

正常人的思维↓

韩国 N 号房 26W 观众→这 26W 都是都是冷血且变态的观众→要求政府彻查并整改相关行业→对案件嫌犯进行正义指责→倡导国家层面推行相关法律法规→倡导社会对女性被侵害事件提高重视→倡导女性勇敢发声保护自己

女拳的思维↓

韩国 N 号房 26W 观众→这 26W 近乎都是男性→男性都是一样的变态的恶心→男性是万恶之源→中国也存在这样的事件→中国男性也是一样变态恶心→气、抖、冷→打拳!

韩国男性追求变态颜色 “作品” 是中国男性的错

肺炎疫情是中国男性的错

疫情期间男性出门买菜是中国男性的错

女性一线医护人员剃头发痛哭也是中国男性的错

男性医护人员过劳死还是中国男性的错

营销号搞 “中国男人保护中国女人”?都是中国男性的错

中国男性真的错了吗?

的确错了

错在对逆向民族主义的女拳师太过容忍

说起来你可能不信,中国男性买菜都能被打拳

謀域:【疫情买菜拳】

知乎用户 蔷薇与虎 发表

无论是否攻击,我也已经找了很多人一起发声反对 n 号房事件。支持彻查此事件。

这是自己道德之心,何必因为一些外声之声,磨灭自己心中的正义?

也对于部分女生多说一句吧,不要盲目攻击你身边的男性朋友,真正有正义感之人都会对此事件感到厌恶。

补一句,如果你身边的男生都是你说的恶心之人,那我觉得,物以类聚人以群分,你也好不到哪里去。

我相信,世间护持正义道德之人不在少数。

而且,微博本身就烂的够够的了。不要再听微博一些智障的言论了。

知乎用户 古青​​ 发表

其实不只是拳师这样。

任何国外的负面新闻都能看到这么一批反思怪。

外国人虐待孩子了,“原来外国也有黑心的父母啊”。

外国当官的贪污了,“天下乌鸦一般黑”。

外国人杀人了,“看来哪里都有坏人啊”。

固然这些恶行是人类社会都有的,不分民族国家,但他们总能往自己头上引,别的不管,先往自己头上浇一桶人中黄再说。

直到今天,还有大 V 给外国抗疫鸣不平,“你看武汉一开始不也是那样”,“有什么脸批评别人”。完全不管事件没有定性时的处置失措和明明知道疫情已经爆发还在两眼望天之间的天壤之别。

这些反思怪真的是希望大家一起反思然后升华灵魂吗? 不是的,他就是要你觉得自己烂,是一坨垃圾,不配活着。

知乎用户 知乎用户 C0P4Gd 发表

借韩国男人的事攻击中国男人,这拳法厉害啊。

问题下面还有一群拳师洗地说是因为中国男人和韩国男人都是男人所以才被微博女性攻击,还要男人自证清白? 还扯什么 “共情”,真是看腻这种说法了,我还想说男人女人都是地球人呢

知乎用户 战斗力旺盛的小蓝 发表

严格的说,是恶意攻击国内男性。

只要发生类似的事情,不管事情在哪个国家

都能把拳打在国男身上,这是女拳的传统艺能了。

附上一个拳谱,供大家学习

知乎用户 熊猫人 发表

之前是谁嚷嚷 “中国女孩不是中国男孩的财产,不需要中国男孩保护” 的?

现在又是谁骂中国男孩不去保护中国女孩?

中国男孩太难了

知乎用户 覆杯​ 发表

这不是 pua 套路么,打击男人自信心然后吹捧她自己。从而获得莫名其妙的虚荣。

我觉得只要能让她们打击男人自信心再吹捧自己,她们什么话都说的出来。

至于别国的女人、逻辑、女性权益,她们其实并不关心。

和她们说再多也没用的,说逻辑、女性权益、如何才是平等对待都没用。

她们就像邪教一样,被洗脑一般。就像下面这个人。

知乎用户 匿名用户 发表

哈哈哈哈哈我真是笑死了

终于到了这一天

男性可以痛哭倒地然后冷冷的风吹过你们的脸颊,你们无语凝噎,最后只问出一句颤抖的

“我们男人还有人权吗!”

哈哈哈哈

我是女性

我瞧不起田园女权

可能是男多女少的社会现状吧,男女比例失调,加上女性不再像旧社会一样没读书,没文化,大部分只能依靠男人生活,所以女性萌生了独立自主要求同等权利的想法。

这本来就是必然的。

教育水平提升,使得女性可以独立,赚的钱和男性相比也差不多的情况下,女性的确可以对于腐朽的旧观念发声。

比如,我是女性没错,可我为什么要结了婚生了孩子就一定要辞掉工作在家,照顾婆婆养孩子?

还有,我的人生是自由的,为什么家里有弟弟或者哥哥,我就要早早辍学,出去为了赚他们的学费打工,我成绩明明比他们好。

例如,凭什么弟弟娶老婆需要我和我丈夫或者男朋友给他出钱,凭什么亲家给的聘礼要拿去给弟弟买房子?

这才是女权真正需要抗争的问题。

我不明白田园女权主义者,包括绝大部分义正严辞的女权主义者到底在蹦哒什么。

有一部分是,拿着女性子宫的便利,和男人迂回,企图从男人身上大捞一笔。一边嘴里芬芳无比对外宣称,现在社会男女都该平等,男性可以做的事我们女性也可以,一边做着利用性别优势搞苟且的利益勾当。

这些女孩也多出现在大学,特别男多女少的学校里,特别容易发现这个问题。

女孩子明明不是多么出挑,但是却对男友格外苛刻。

明明什么节日都不是,就是想从男友手里套点东西,让男友用父母给的生活费,挤出来给自己买口红,有些过分的则是要求买奢侈品,包包,衣服,项链。

当然我指的是自己没有这个购买能力的,男性也没有这个购买能力的,但是强求的。

如果自己本身就是购买能力很强的,我这话就不是说给这一部分人听的。

另外有一些也让我着实摸不着头脑。

把男朋友,丈夫,异性当成低自己一等的,动不动就用分手挂在嘴边,让男性跪地求饶,跪键盘,或者用一些威胁性要求男性抛弃自尊央求。

人家不是父母生的吗?

人家没妈妈吗?

虽说一个愿打一个愿挨。

但是这无非就是一个没教养,一个没脸皮的舔狗行为。

真实社会怪现状。

回到题目这个时间上。

韩国和我国完全是两个级别的好吗?

在韩国女人地位有多低,你怕是不知道吧?

韩国男人的大男子主义有多严重,你怕是不了解吧?

韩剧看多了?

你以为韩国男女关系都是那些傻逼韩剧里拍出来给你看的那样假象美好纯良?

中国灯红酒绿的商业时代还没萌芽之前,韩国的风俗文化就已经为资本主义形成了一套服务链了好吗????

这是韩国文化本质的劣根性。

并不是男性普遍的劣根性

日韩都是被资本主义改造了的土地,他们的女性在很长一段时间里都是被安上了服务于男性的名头,而我国呢?我国没有。

你以为全世界只有中国女性地位不高吗?

全世界现在女性地位,中国已经算高了。

日韩的女性有渴望女权,为什么又被他们国家的男性歧视辱骂,这就是民族的劣根性。

男性比女性更多的天生就是交配的欲望。

女性是无法让男性拥有和女性一样的思维方式的。

差异固然存在,而这不该成为攻击任何人的理由。

确实有男性思想龌龊,无人性。

但是你不能说女性全都思想纯良。

之前杀人分尸煮熟的,不就是女护士吗。

世界上本来就只有两种性别,男和女。

好坏都是有的,为什么偏要以偏概全?

而真正的女权,从来不是依赖于男人,从男人身上发枝萌芽,把男人当成阶梯,或者把男人驯服成为自己的宠物。

永远不是要求高于男人。

而是与男人平等。

首先,你要有能让男人看得起你的能力,你才能想要和男人平等,你这时候才有权利,谈女权。

一个整天看泡沫剧喊着哥哥我好爱你,一边捏着肚皮上一层一层的肥肉,一边安慰自己明天再减肥往嘴里塞薯片,从来不关注新闻,只在抖音上看到片面新闻,就登上微博开始站队喷人的女性。

你有什么本事谈女权。

你只不过是生活在一个对于女性最善良的时代里的,性别为女的旧时代蛆虫。

知乎用户 摸鱼的王同学​ 发表

收敛定律

一切性别话题都可以收敛到 “中国男人有罪” 上来。

例如: 韩国发生恶性事件→中国肯定也有→中国男人还不关心这种事件→中国男人有罪。

二分定律

王伟:如何评价英国籍女婿不愿集中隔离,上海街道积极为其想办法一事?

英国女婿让老人产妇婴儿搬出去隔离,那是规定允许居家隔离,那是人家的家务事,你们操心啥。

中国男人不关注韩国 n 号房事件,中国男人都是帮凶,中国男人有罪。

放缩定律

放大定律: 犯罪分子有罪→沉默的男性不关心这种新闻→沉默的男性都是 “潜在犯”“帮凶”→所有男性都有原罪

缩小定律: 极端言论误伤男性→极端言论不是女权→大部分女权都是好的→没有误伤过男性

知乎用户 知乎用户 S82P18​ 发表

从一个黑白分明的事件里找到一个清新脱俗的知乎 G 点,然后送上热门。

你们服务器宕机该不是因为钓鱼业障重吧?

知乎用户 楚南 发表

我国的女拳师打拳是不分场合的,万物皆可拳。但你弄错了一点,她们只会恶意攻击中国男性。

NBA 事件她们嘲笑 “跪族男孩”;给韩国军队送慰问品,她们洋洋自得。

外国人居住条例,她们欢呼雀跃,同时恶意侮辱反对的中国男性:

韩国 n 号房事件,这些拳师不会去说 “韩国人怎么这么变态”,而是直接说“男人” 甚至“观看者肯定不少中国男人”。

韩国明星李胜利事件,中国女拳师哭了 “堂堂正正李胜利!”“哥哥我们等你回来”。

哈哈哈哈哈哈哈哈哈,你们何曾在微博上看到拳师集体去喷李胜利呢?倒是很高兴她们的欧巴 “无罪释放”。

这些中国女拳师已经逆向民族主义到一定境界了。她们所有的仇恨男性,前提都是你是中国人,换成白皮黑皮,甚至日本人和现在的韩国人,她们早就笑的合不拢腿了。

对了,希望正常的女生不要来这里对号入座哦,正常的女生也不应该觉得自己在被骂,对号入座最可笑 hhhh

知乎用户 匿名用户 发表

我就在微博上回复了两段话

然后就

知乎用户 陆仁贾 发表

像女拳这种没有什么有力组织的团体,只能依靠不断的炮制各种 “神迹” 令目标受众 “皈依” 或者异化某些事件(通常是某些客观事物或现实 + 臆想)以达到 “宣泄” 或“惩罚他人”从而获得精神快感或释放。

简单的说,“平权”就是哪个引诱 “皈依” 的“神迹”,而不断炮制的 “男性有罪论” 甚至 “男性原罪论” 就是用来强化洗脑和宣泄情绪获得精神快感的方式。

现在女拳已经不限于说 “平权” 这么低级的要求了,开始制造更强的神迹 “特权” 甚至 “女性独裁权” 来引诱“皈依”。

可以理解为现在通过事件宣泄情绪的人都是 “某种意义上的邪教徒”。

所以没什么看法,有些病医生都治不好,我看有什么用?

如果按照基本的性别对立逻辑,反就是了。

知乎用户 裒之不衰之​​ 发表

这样的言论在现在的互联网上很典型吧?

其实这类观点表达的意思总结起来大概是:

因为这次出事的男性在适龄韩国男性里占的比例不小(据说 1/50),而全世界的男人恐怕都差不多(目前来看网络上其实主要针对的还是自己身边的本国男性),所以男性真的不可靠。

那我们不妨假设几种情况,类比这样的观点,仿写几种情况,推演一个小思维实验:

因为这次出事的人在适龄韩国男人里占的比例不小(据说 1/50),而韩国男人女人恐怕也差不了太多,所以韩国人真的不可靠。

听到这句话你会怎么想?

估计多数人不会否认,这很明确是民族歧视言论了吧?

因为这次出事的人在适龄韩国男人里占的比例不小(据说 1/50),而中国人日本人估计和韩国人也差不太多,那些社会里的男人和女人估计也差不了太多,所以东亚人真的不可靠。

听到这句话你会怎么想?

估计多数人不会否认,这很明确是地域(混合民族人种)歧视言论了吧?

因为这次出事的人在适龄韩国男人里占的比例不小(据说 1/50),而所有黄种人和韩国人也差不太多,那些社会里的男人和女人估计也差不了太多,所以黄种人真的不可靠。

听到这句话你会怎么想?

估计多数人不会否认,这很明确是人种歧视言论了吧?

现在我想要说什么应该已经明晰了吧?

我想说的就是,当你把某些个体的恶推论到某个大整体的时候,那么事实上你的行为就是歧视。这个 “xx 群体估计整个都和那些罪犯也差不多” 的逻辑根本就不通,就是为了迫害某个特定群体精心编制的话术。

其基本炮制方式是:

1. 提取某种属性并以该属性划分人群(这个属性包括性别,年龄,种族,地域等,甚至身高体重都行)

2. 搜罗带有该属性的某些罪犯或者负面人群,并强调提取其罪恶或负面影响。

3. 通过某些似是而非的数据(多数都无法对照或者对照设计不科学)和话术将该属性和负面影响联系到一起,然后推广回整个带有该属性的人群。

所以没错,这就是一场针对男性的性别歧视。而且还是一旦反驳就要被扣上 “为同类洗地” 的帽子的那种歧视。

可惜,男性的性别歧视问题目前不被重视,我们只能用 “仇男” 这种无关痛痒的词汇,不敢用 “性别歧视” 这么高端的表述。

知乎用户 蓝小狗 发表

好多人误以为女拳的核心是 “女”,其实错了,女拳的核心是 “拳”。

即无论你错还是对,相关还是无关,男还是女,尊重女性还是不尊重女性,只要看你不顺眼都可以胡乱假设编造证据锤你一波。

同样的道理,有些人以为性犯罪的核心是 “性”,其实错了,性犯罪的核心是 “犯罪”。

婚姻不幸或是恋爱无门的女拳师们正是借此机会开始大肆宣扬反婚反育,根本不在乎性和婚姻这些事情是需要被尊重的个人选择,抱着韩国这次事件的大腿又对男性定罪一波。

而事实上,只要不违法犯罪,不对双方造成伤害,无论选择什么都不应该被批评和辱骂,在感情家庭生活这件事情上无论男性还是女性,无论结婚还是反婚,无论看 Pornhub 还是看 91 都不应该被拿出来和 n 号房相提并论。只有肆意干涉、污名陷害、胡搅蛮缠的仇恨者才有原罪。

韩国爆出来事情后,很多女拳者矛头指向了中国男性乃至国内社会,殊不知在性产业上中国是真真正正的 “欠发达” 社会,而资本主义社会早就发展出了一条钻法律空隙 + 转移海外 + 剥削女性的链条。这点前面的答案说得很好了,有时间自己去查一查 sex tourism 和美国与东欧间的 human trafficking 就好了。

这当然不是说国内没有性犯罪,更不是和欧美比烂,而是说在这种事情上我们值得为生在一个相对安全的社会中而庆幸和清醒,趁机多看看世界多看看自己,看别人哪里好,取取长,看自己哪里差,补补短,为进一步发展而努力,而不是一头钻进偏见中自说自话。如果女权是平权,这才是我心中女权的态度。

最后再说一句,我和 985 + 藤校女友恋爱前她一直强调自己是 “女权主义者”,我很害怕被锤。后来在一起了才发现还是有很多温和聪明的女权主义者,我通过她认识了一些女权主义也改掉了我因为拳师而对女权主义产生的偏见和恐惧。希望大家不要因为一些垃圾而误判一个思想或者群体,清者应该被尊重,浊者才需要被清理。

知乎用户 非线性​ 发表

这不就跟西方白左女权被难民强奸了不去反抗难民却怪罪到白人男性头上一个道理,简直如出一辙

知乎用户 知乎用户 z1AmbW 发表

韩国的色情和 sex 暴力问题是这个国家老问题了……

我那时候出差去了韩国 n 次,对韩国还算比较熟悉…… 我感觉韩国人 sex 方面真有点开放过头了,小学生野战、男女相亲第一次见面就聊 sex 功能咋样完全不避讳…… 我也算开眼了……

韩国人的 sex 观念,对于中国大部分普通人是很难理解的,这次 n 号房其实我身边有韩国人就用过,还不少…… 这不过被捅出来了闹民愤那么大,事实上这国家变态真有点多

然而对我国女拳师们来说,这是个抨击男性的好机会,而且韩国男性怎样对她们没有太在意,中国男性才是最大的敌人,所以喷国男就 ok 了

其实她们没搞懂国男和韩国人的区别…… 中国很多男猥琐起来只是口 high yy 一下,真的让他们做大部分人是没这个胆子的,毕竟社会主义价值观下教育出来的。韩国人就呵呵了,各种重口味

知乎用户 天大还是地大 发表

把个别事件上升到针对男性整体是女权一贯的做法。不放过一个攻击男人,尤其是中国男人的机会,没有事就造谣,长期沉迷微博的女人非常容易感染厌男症,可怕的是她们却不觉得自己有心理问题,微博已经成为厌男症的滋生地了。

知乎用户 鲁森林林​ 发表

微博上的 “女权” 们在遇到真的需要她们上场的事情时,她们要么装死听不见,要么装瞎看不见。

比如上海那个英国籍女婿。在疫情爆发的时候,自己跑出去,丢下刚出生的婴儿和坐月子的老婆在家。在疫区转了一圈以后,回到上海,不想掏钱居家隔离,还不想在外面找地方,硬是把自己刚出月子的老婆、刚满月的婴儿和老岳母挤到别的地方,他一大老爷们住进自家隔离。

这样一个没有责任感的巨婴男性。如果换成是中国女婿。估计会被从祖宗十八代骂起,然后各种帽子扣上来。什么没担当、没责任感、妈宝男。。。。有什么帽子扣什么帽子。顺便再攻击一波中国男性。

但是换成了英国男性。微博上居然一片风平平静。那些平时引领 “女权” 运动大 V 屁都没放一个。根本没人说这个英国女婿做的不对,也没人关注孕妇权益、儿童权益。都在谴责上海有关部门做的不好。英国女婿仿佛在此事件中自动隐形了。

所以说,嘴上是道义,心里都是生意。

这些所谓微博 “女权”,背后的组织或资方不知道在做一些什么见不得人事情。比如有答主说了,有机构或组织专门给在华外国人介绍中国女性,还有忽悠中国女性嫁到印度和中东的、或者鼓吹嫁给中国男性宁愿不婚不育的,或者引诱一些中国女性做一些非法的事情。比如之前有中国女留学生交外籍男友,然后被骗到东南亚运毒的。

希望各位不论男女,在面对网络一些撕裂性的言论时,一定要擦亮眼睛,动动脑子。不要被他们设计出的偏激情绪所引导,要有自己的判断。

知乎用户 M3 小蘑菇 发表

突然有了一种看到港台同胞的感觉

知乎用户 博物馆长吴力 发表

迄今为止女拳一直都只在玩低劣的文字游戏。所以没让我内心波动过一回。

举个例子。这个女权号写的是 “最具代表性的反女权主义”。

然后我拉到底,数据是这样的:

我寻思他们是不是对 “最” 字有什么误会…

一个在知乎注定被喷死的回答,也叫 “最具代表性”,也叫反女权,就因为答主自己说自己反女权…

这种断章取义也是没谁了,让我想起来小时候努力给议论文想论点的自己…

可是我写议论文好歹能上大学,女拳这议论文能有啥… 也对,还是她们的更有用…(雾

无力:高考 700 分和拥有 700 万人民币你会怎么选?

目前女拳的所有说服力,全部都集中在煽动情绪上。没有体现出对数据和逻辑一丝一毫的尊重。

可以预见的未来里,只要不是骑脸,我应该都不会对他们有什么看法。

学习,攒钱,陪女朋友,养猫,玩游戏,早日实现家里蹲(着赚钱),肝雷姆,哪件都比搭理她们有价值。

比如现在,如果不是我在厕所还便秘,不会闲的写这 369 个字。

现在上完了。溜了。


回来了。因为产生了一个疑问。

是什么要素导致了审核?

1,微博

2,韩国

3,n 号房

4,zg

5,男性

6,恶意攻击

7,如何看待

8,尤其

知道的小伙伴劳驾告诉我一下,以后不回答对应问题了。


缩小范围了。关 键 词 锁 定 (*°∀°)=3

知乎用户 超电磁炮吕青橙 发表

男性原罪论可以说完全暴露了田园女拳主义的鞋教本质。

原罪这个概念本身就是宗教概念,将教义通过神谕或者圣谕的形式塑造成绝对真理,进而以此逻辑闭环定义原罪,对对立方做有罪推定和缺席审判。

田园女拳甚至连炮制神谕的阶段都跳过了,直接开始用流氓逻辑赤裸裸的污名化男性群体了。

至于炒作原罪论的目的,其实和中世纪罗马教廷兜售赎罪券一样,无非是为了将仇男和剥削行为合理化。

说白了,田园女拳师这套和她们口头上反对的 PUA 是如出一辙殊途同归的。

知乎用户 知乎用户 Q3sHg4​ 发表

还能怎么看待,我只知道无论中国女人怎么攻击中国男人,中国男人都只有一个态度:

女人怎么会这么恶劣,一定是我没保护好女人,作为一个男人,保护好女人是我的天职。无论对方如何侮辱和攻击我,但是我作为一个男人,我就应该包容女人,是绝对不能和女人一般见识和斤斤计较,如果有错,那么一定是男人的错,女人怎么可能会犯错呢?

而且你看看,现在世界各国女人的地位多低,四处充满了残害女性的野蛮和封建制度。只有我们中国男人是好男人,世界各国的男人都是邪恶的恶魔,都是欺负女人的坏蛋。所以我们作为一个中国男人,就要发愤图强,拯救全世界受苦受难的女人,打倒迫害女人的邪恶制度和邪恶国家。让全世界各国一同跪舔和保护女人就是我们的最终目的。

比如下面这个截图,选自 N 号房事件下的一个回答:

公众号:无名的思想空间

知乎用户 早为 发表

我孤陋寡闻了,没想到那个故事还有现实依据

原漫画在这里

如何看待这一组热门女权主义题材的漫画?

看了下,倒也不是说女性不能有工作,而是 “女性不准有事业”

总之,我还是坚持原有的观点。我觉得这幅漫画脱离了中国国情。

大家自己思考吧,兼听则明


微博田园女权已经疯了。

之前的那个爆款漫画就很奇怪。说是一个画技高超的女子,她老公好像是美院教授,但她画工比老公好,却因为女性的身份无法参与工作。。。。

我看完真的的是懵了,中国有那么多女性没工作吗?还是一个画技堪比美院教授的女性。。。。。

社会主义国家,劳动最光荣,中国女性劳动参与率据说是世界最高。你可以说中国女性一边工作一边照顾小孩,很不公平。但是你照搬日韩的 “家庭主妇” 矛盾,把中国不存在的问题挑出来骂是几个意思(我估计作者是因为《82 年生的金智英》产生的灵感,然后想也没想就拷贝过来了)


这次的问题也差不多。把韩国的性虐直播门与中国男性关联也是不合中国国情的打拳行为(当然,我猜测国内还是有小规模的类似违法团体)

首先韩国的情色产业管制没有中国那么严格,中国只要是涉嫌情色交易,通通都 ban 了(而且是宁可错杀三千,这点应该没人否认)。

其次,电报在国内使用有门槛,中国主流的类似软件是 QQ 和微信,我倒不敢保证这两个社交媒体上没有类似的事情,但我可以保证,哪怕是疑似,只要你去举报,腾讯会第一时间处理且向上面反映(小红书就是有类似的私下交易,整顿了好久)。

最后,中国有专门的扫黄打非办,至少在中国不存在合法的情色网站。


世界平权运动是非常伟大的运动,以恩格斯的著作《家庭、私有制和国家的起源》开始,社会主义女权非常重要的平权力量。每个国家都有自己的国情,请实事求是。

知乎用户 匿名用户 发表

因为抛去个别傻逼,大多数普通男性的态度是:

内心 OS:“卧槽韩国真变态但是关我屁事今天晚饭真好吃。”

然后网上冲浪发现自己男性身份怎么被一些人莫名其妙骂了?

打开键盘:“重 出击 / 女拳师又开始打拳了 /*****(省略 200 字阴阳怪气)”

所以给普通女性的观感就是:评论的男性不是傻逼就是直男癌

长此以往,各类事件累积起来就产生偏见了呗

知乎用户 乌鲲​ 发表

警惕女权话术 警惕女权话术 警惕女权话术

“与犯罪者割席” 的说法毫无逻辑,普通人和犯罪者本来就不在同一张席子上。如果因为同为男性就算共犯,别的男人搞慈善莫非功劳也有我一份?不要觉得表个态是小事,当别人习惯于一看到强奸事件就把普通男性拉出来表态的时候,“男性都是潜在强奸犯” 的思想就会深入人心。

提一个简单的问题

假设一个哈尔滨人的邻居杀了人,请问这个人应该怎么做?

1、作为 XX 小区的住户,和杀人犯划清界限,并表态自己不会杀人

2、作为哈尔滨人,和杀人犯划清界限,并表态自己不会杀人

3、作为黑龙江人,和杀人犯划清界限,并表态自己不会杀人

4、作为东北人,和杀人犯划清界限,并表态自己不会杀人

5、作为北方人,和杀人犯划清界限,并表态自己不会杀人

6、作为中国人,和杀人犯划清界限,并表态自己不会杀人

7、作为亚洲人,和杀人犯划清界限,并表态自己不会杀人

8、作为黄种人,和杀人犯划清界限,并表态自己不会杀人

9、作为地球人,和杀人犯划清界限,并表态自己不会杀人

知乎用户 小夫子老男孩​ 发表

韩国罪犯:我们这样做不好吧。

日本罪犯:没事,微博会帮我们把过甩到中国人头上的,它们很敬业的,八竿子打不着都能硬甩

所以。。。这练得是印度飞饼吗!?手中无锅,胜似万锅齐发,不对,甩?

拜托,韩国人出了恶性犯罪,关中国男性什么事?真以为世界都是韩国的吗思密达?总统带头种族歧视的甩界大王美国都不敢把 h1n1 甩中国头上。

据我所知,即使是和 n 号房题材的那种本子,大多数也是日韩创作的,中国的画师,那种题材的,我只知道水叔和六翅天堂,其中水叔在中国不敢画怕喝茶,现在完全在日本发展了。

据我一个朋友提供消息,他手里的那种网站和磁链引擎没有活过一年的,就算是外网的 ao3(肖战事件的同人文网站,全是文,没有图,而且年龄审核很严),那么小众都关了(举报者中不少也是微博的同一批人)。

写点含蓄的耽美文都能被封,n 号房这种超恶性案件,如果发生在中国,我保证会让大家见识到秒速拘捕归案。根据罗翔老师的科普,恐怕判的绝对不会轻。

还有什么可抱怨的?哪有什么岁月静好,不过是有人替你负重前行?良好的治安是天上掉下来的?

不要用无理取闹来掩盖种族歧视,中国同类型案件犯罪率之低,审查之严,全世界排的上号的。范八亿拍个武媚娘都得删了脖子以下的画面,还想咋滴?再带个脸基尼?那可以搞搞绿化嘛,反正猪肉那么贵是吧,二十六正好割牛肉。

知乎用户 胖哒二世 发表

田园女拳随时随地找任何事情攻击中国男性,这还不是最恶心的,更恶的我也不是没见过

知乎用户 不宰 发表

发生在中国, 那就是国男辣鸡。

发生在日韩, 那就是亚洲男性普遍辣鸡,中国男性更甚。

发生在欧美, 那就是男性都辣鸡,中国男性更甚。

发生在动物界,那就是雄性都是辣鸡, 中国男性更甚。

知乎用户 关汉卿​ 发表

这不是女权的一贯作风吗?有啥好大惊小怪的。女权的逻辑一直都是:地球上,甚至宇宙中(如果宇宙里有生命的话),只要有任何一种生物中的雌性,不管是为什么,只要是该雌性生物受到了伤害。比如,一只蚊子吸血被人拍死了,母蚊子出来觅食而公蚊子只会坐享其成,男权压迫啊,国男有罪。不过严格来说是中国普通的工薪阶层男人有罪,那些有钱有势的不在此例。毕竟女权干活向来欺软怕硬。你们知道微博著名女权恩和元元吗?它的微博画风都是走的 “硬核” 风。结果因为碰瓷消防,被国家机关点名,而且还不是直接点的它的名,吓得连夜改了微博 ID,删光了以前的言论,还 “无中生友” 说是朋友拿它手机发的。

我这里有张图片特别有意思,大家可以仔细观摩一下。这位答主说:在这样一起丧尽天良的案件下,男人不关心一下女性,还因为女孩子稍微一句抱怨就说她们重拳出击。那么问题来了,你们女权号称为女性谋权益不也每次在女性受害者出现的时候,不去想办法看看自己能够在这件事中能为受害者做些什么?而是忙不迭去攻击中国男性,还真是双标的可以。你们管恶意攻击中国男性叫稍微抱怨一句?我看你们女权是最巴不得女性受者越多越好,这样你们就有理由攻击中国男性,获得舆论制霸,再转换成利益落进自己的口袋里。韩国没见一个去的,骂中国男人到是热情洋溢。看看疫情,没有任何一个把妇女能顶半边天硬往自己脸上贴的女权上前线与病毒斗争。反到是微博 ID 二次六七八这样一位优秀的前线女护士,因为她不愿意给你们女权白漂功劳,不愿意替你们女权宣传贴金,被女权轮番攻击。还把人家的生活照 8 出来骂人家穿的 S。你们女权要宣传干嘛不自己去前线拍视频?我寻思女权不是提倡穿衣自由吗?为啥攻击别人的穿着?

最后,用这位答主的话还给这位答主。为什么你能看见一些中国男生恐女?因为你们女权,平时辱骂男性,S 光男性,割 D 的确让他们产生了恐慌。现在,在这样一起丧尽天良的案件中,你们不说有基本的人文情怀和同情心,来关心一下女性。居然还在这时候对男人稍微抱怨一句苦就重拳出击攻击男性。你们网上随意辱骂男性,男人反击还有错了?还不允许还嘴了?是不是二战欧洲死太多人,还得怪其他国家投降的没法国快?女权偷换概念的神仙逻辑果然是天下一绝,我第一次听说坏人不给骂的。还一口一个女生,你们真是侮辱了女生这个词。

知乎用户 刘甸初 2 发表

easy girl 是外国发明的,类似的词还有 rainy 和 vivian。

在游戏里花式折磨女权主义者的是油管上的荒野大镖客玩家。

女权各种把账算到国男头上,而我们竟然在反女权上还没和国际接轨。

反女权还得靠国际友人,想想还真是无奈。

知乎用户 知乎用户 MCBk2Z 发表

假如东北发生了一个黑白分明的恶性案件,全网喷犯罪者,大家都义愤填膺,有人提出全国应该反思,避免此类事件发生,还有一些极端的人开始 “东北黑” 模式(毕竟平时这种言论也随处可见)。

面对这种人我连 “东北不是所有人都这样” 的话都懒得说,直接无视掉即可。而不是气的直接扔掉智商和三观,试图替犯罪者洗白、说网友小题大做。

我单位韩国人不少,这几天 N 号房事件在办公室讨论热度非常高。一些有孩子的男同事对此事愤慨程度不亚于女同事。

对就是对,错就是错,不爽可以不发声,也可以事不关己,但是不能颠倒黑白。

另外很多媒体说的我们也应该反思、提高警觉,尤其保护好我们的孩子,一点不过分。

知乎用户 逍遥游 ARIA 发表

那哪是什么正义,分明是换了身皮的恨国党

拳师还能把之前粉丝圈和同人文撕逼联系起来打中国男性,双标的厉害

知乎用户 水陌轻寒​ 发表

拳师掌握了万物互联的真谛,世界上发生的任何坏事,必然和中国男人存在某种关系,如果一时没发现,那一定是思维不够发散,只要发散发散,总是会有的。

知乎用户 北条泰时​ 发表

韩国男干坏事,中国男背锅。

拳师门的意思是韩国自古以来就是我国神圣不可分割的一部分?

知乎用户 甩锅大魔王 发表

知乎用户 匿名用户 发表

好多都是男生在答题啊,那我来港一下我作为女性这几天的见闻和看法吧。

首先我听说 n 号房事件后,心情是这样的:

天呐这太恶心了怎么会有这种事→唉受害者太可怜了,观看的那些玩意儿还是人吗→韩国真是烂到根上了这种事情出了这么多→我生在中国太好了→不过我国也有性犯罪和拐卖事件,希望以后这方面严惩的力度再大一点。

然后这两天我刷首页,发现自己蛮喜欢的一个写手转发了这样一条微博:

然后我整个人就????这不是棒子国的屁事吗怎么就扯成这样了?还鼓吹自己不守道德了?

于是我就看她主页,然后又发现了如下内容:

我……

那什么,我知道我是个人谢谢您嘞不用各位瞎操心。

我就想问问图上这些人,你们都不是人类爹妈生养的还是被当牲口圈起来给人生孩子了,能在微博上说这些话指不定这会床上躺着零食吃着然后看了个性犯罪新闻就开始说社会不把女性当人,一个肮脏的群体犯了错就扣锅全社会的操作我真觉得挺神经病的。

跟她们讲道理就是一堆 “同理心”“求资源”“不发声下一个就是你” 甩我脸上。

咋说她们都能给我硬扯一堆有的没的,中间我一度怀疑自己了,但仔细一想不对呀。

然后我继续往下翻,发现这人转了某画师的微博,这个画师我认得,我也关注过,疫情期间因为她转发了很多关于 “疫情期间迫害女性” 到“国外绝不会让女性 xxx”之类的微博取关了。

我记得那时候看她转发的那些东西,下面简直是恨国党的狂欢。(待我翻翻截图,当时我还跟人吐槽了)

一整套下来,说实话我心里挺膈应的,尤其是看她们转发的东西,不是长篇大论或者很有讽刺意味的文字就是有道理的啊!无形中都被洗脑了,甚至连我自己中途都被忽悠得有点晕,幸好中途退出了微博回复了一会会智商。

个人认为 n 号房事件以及之前的张紫妍事件跟韩国国情有很大的关系,阶级固化严重,他们的社会本身有严重的物化女性观念等。性犯罪也是每个国家每个地区都回避不了的问题,而女性在大多数性犯罪事件中处于弱势是肯定的,这是生理差异回避不了,而少部分事件受害者也是男性,但因为这个比例把这事全都算在男性头上我觉得 emmmmm……

说得难听一点,这种事不应该是犯罪者是个人渣 TA 自己作孽害了别人,关其他人屁事。

当然也不是说完全无关,这种事情发生后我们可以对受害者表示同情,对加害者予以谴责,对于这方面的法律法规进行反思和调整。

但是以偏概全是什么操作?

哦,她们会说男人都以偏概全了我为什么不可以?

人最悲哀的就是无形中变成了自己最讨厌的人啊。

就我个人来讲,希望的女权应该是工作与生活上,要的是平等不是特权,婚姻等问题上男女应该承担相同的分量等,其他的我也没有具体研究过,总之这些打着 “女权” 旗号的人我是挺讨厌的,因为她们同时踩了我的两大雷区,一是祖国,而是被代表。

知乎用户 齐木楠雄 发表

第一句话:这么可怕 (๑ó﹏ò๑),这几个男的是变态吧,国内的男同胞要引以为戒,大家一起团结建设社会主义啊。至于这几个人渣,死刑死刑一律死刑,太可怕了,受伤害的小姐姐们好可怜 (´;︵;`)

第二句话:这么可怕啊,果然男人没一个好东西,国内的男的肯定抱着猎奇的心态看这种事,恶心到渣果然,男人没一个好东西,蝈男最垃圾,所以的男人尤其是蝈男死刑死刑统统死刑,太可怕的,我真的好可怜,怎么会出生在这种国家?

各位姐妹们,反驳第二句话的真不叫包庇犯罪,对犯罪有同理心。希望大家都少开地图炮,一起建设社会主义。

知乎用户 维森 发表

欲加之罪何患无辞。

疫情期间,很多人收入低了,穷鬼不掏钱了,市场购买力差,气的某些人牙根痒痒,但是骂人随便骂不合适,正巧,韩国女性被迫害了,这群人看着被迫害的女性乐开了花,转脸一脸严肃开始呼吁,把原罪推向了中国男人。

淡定淡定,都是常规操作。

知乎用户 zombite 发表

一开始我也反女拳觉得她们矫枉过正,直到这次 n 号房事件,不想评价什么自己看吧,这种回复贴吧不要太多

知乎用户 爱分析的金融男​ 发表

女权社会的舆论一直如此,只要古往今来 ,任何国家发生了负面事件 (天灾除外),一定是男权的错误。

男人,大多数和男权是被一起批判的

知乎用户 匿名用户 发表

这个问题问得很好,确实是恶意攻击男性。问问某些人:

你们为女性发声时没有夹带私货吗?

我真的很讨厌性别对立的言论(点击进入对线现场),这条博下面但凡有一点点反对性别对立的声音都被骂上热门。

说句不好听的,那是韩国人,跟我们有什么关系?我们的文化是有多不堪才让你们紧张到类比韩国?

再之,不是所有男性都是恶人和潜在罪犯,如果你们硬要说,为什么女性不是?这次男性帮助发声的有吧?你们无差别扫射男性的时候就没有想过你们周围的优秀男性吗?

在微博拳师眼里,所以男性都是好色无下限的。你们担忧中国可以,但是不要觉得有些事没被曝光所以一定存在。

最后,拳师们仿佛对这个称号引以为荣,希望能好好想想,这真的是平权吗,真的是女性的初衷吗?

放几张热评截图,给可怜的友军打了码

原答案未修改,以下为补充:

第一次:补一句话,我支持女权,反对性别对立,痛恨拳师,这个回答仅针对微博特色女拳事业,如果你不是拳师,请别来和我争

第二次:再补一句,真的太好笑辣,原来我是对号入座哦,反驳就是跳脚,等于我支持 n 号房,逻辑带师就是有些人吧?那我就这样说咯,挑起性别对立的肯定是在 n 号房被侵犯过的,不然怎么会那么敏感?别反驳,反驳就是对号入座。

第三次:有些人的阅读理解真的很差。我从一开始就没有针对全体女性,我说的是微博上恶意攻击男性的那些。我也没有发表过对这件事本身的任何看法,所以不要因此觉得我对此很冷漠

第四次:爷就爱删评,拳师说的都对,满意了吧?评论了那么长一段话最后爷动动手指就删掉了,真是可惜呢~ 来对线以前好好看看我的回答,看不懂人话的别被我逮住了~

逮住了,这个拳师

[@一致性]()

一直不依不饶,终于原形毕露咯,还让我去微博,不就是想联合微博的拳师对线呗?还梗呢?那我侮辱全体女性并加上 “中国女孩” 然后说这是梗也可以咯?说话要负责,什么都归为梗可太优秀啦~ 承认自己是女拳很难吗?哦不对,宁是女菩萨 hhh

第五次:谁再说我攻击全体女性,攻击女权,就直接删评论,懒得废话

继续挂人,这次是回头客

黄色头像的明明就是拳师,真以为过几天再评论我就认不出来了?

[@深海猛兽派大星]()

你的拳法早在几天前就被删了,现在还来?

[@多弗朗龙哥]()

谁能想到,一个号居然一个答案都没赞过,原来是第一次用知乎就刷到我啦!那我真的太幸运啦!个屁。这明明是小号,装什么理中客?

[@深海猛兽派大星]()

麻烦拿小号出来臊皮以前看看我是什么时候删的评论,都过了 10 分钟了你跟我说你看了对话,装也装像点 OK?

知乎用户 速动馄饨 发表

并不是借着 n 号房攻击男性。

而是它们会借着任何热点事件来攻击中国男性,进而达到服务自身的关注者的目的。

只不过它们背后的运营人员不在乎什么女权,没什么底线,同时,它们的运营人员更知道它们的关注着比它们还不在乎女权,更没有底线。

n 号房的加害者有 26 万,而非个位数个运营者。

疯狂加害女权的人数也不止这几千个运营号。

当然,蠢比坏好一些,应多原谅一些。

知乎用户 博爱之城​ 发表

我不怎么上微博,但是这种事用屁股想都知道肯定会有。

怎么着,还真以为一战爆发是因为塞尔维亚青年暗杀了奥匈帝国王储?

知乎用户 关张​ 发表

拳师门厉害嗷

这波啊,这波是

重拳出击

上下打点

猛男叩门

仙人指路

狗熊蹭树

宴请八方

正义凝视

光翼展开

鱼儿出水

知乎用户 燃烧的零式战斗机 发表

有些营销号,反正目的就是把你的情绪煽动起来,把点击率提升起来,最后以达到把你的钱装进人家口袋的目的。

它们的逻辑非常奇怪,看完了什么《素媛》,什么《82 年的金智英》,马上就影射说国内也是这样的。这种认知水平,就和我们小学的时候一帮熊孩子看完港片中的 黑 道斗殴情节就非要认为大陆也是这样是一个道理。其实它们真不明白,正是得益于我们国家强大的体制存在,才避免了类似现象在我们身边发生。如果类似于素媛案这样的案件发生在中国,那么这个施害者就是有再强大的辩护团队,也难逃法网。

而且,当它们发表这些言论的时候,似乎忘了若干年前它们说过的 “三等女人嫁日韩,四等女人嫁港台,末等女人嫁内地” 的言论。

其实就像我的一位朋友说的:“大韩民族的正统其实在 三 八线北边。” 我看这句话一点没错。什么时候能给南朝鲜换种 意 识 形 态,什么时候就可以彻底避免这种事情在这个国家发生了。

知乎用户 蒙头读书​​ 发表

你们总以为女拳师都是简单的女性权益诉求?真正的女权应该是关心女性工作权益、生存权益那种,比如扶贫、教育等等,拿着一个韩国的事情说中国不透明,查下后面资金来源不就知道了。

这件事跟前段时间警察打死疯狗国内炸锅国外游行问题一个样,无非就是有人给钱有人办事而已,看看下面的评论你以为真是为动物为弱势群体喊冤?

满篇写满了两个字

下台!

这不一直都是某些人翘首以盼的么?

知乎用户 乌丸莲耶 发表

中国男性真的是,在外比不过 “洋大人”,在内比不过“女拳” 和猫狗,钱挣不多花不少最后口碑没剩多少,真的是抱歉了

知乎用户 椰子大魔头​ 发表

拳师眼里,这个世界上任何一个地方,只要发生对女性的侵害。男人,尤其是 “国男” 都必须连坐,同罪担责。

比如这狗奴,从来没让人失望过。

知乎用户 孙尚香气逼人​ 发表

人的好坏和性别有关吗?

因为有 26 万人,在那些极端女性的眼里,所有男的就都不是好东西了。男性不发声,就是包庇犯罪,就是畜生。有些可怜男人还没听说这件事呢,就被扣上了恶臭的帽子。

斗士们拿出一张图,作为锋利的剑,刺向男人们的心脏。

男人们满脸通红,大声质问,那一个人的素质如何,不是教育,家庭,环境影响,而是基因决定的?我们生下来就要犯罪?

斗士们慷慨激昂: 犯罪的百分之九十九的都是男的!拿出他们的大数据开始分析!

男人们愣了,好像确实有理有据,可他们回过神来,查了查中国的犯罪率,中国每十万人口平均犯罪 363 件,犯罪率 0.00363%,就算犯罪的都是男的,那男性的犯罪率也才有 0.00726%,你用这就想代表我们?

犯罪的都是男的,所以男的都犯罪?

斗士们充耳不闻,满口净是什么 “用起老茧的手扣出来重拳出击”“中国男孩”“屌癌”“恶臭” 的词汇,空气里充满着田园的香气。

这些话只针对那些把社会问题转移重心到性别问题上的极少数矫枉过正以偏概全别有用心的人。全篇没有谈到我对这个事件的立场,所以不要在这方面抨击我,我只是回答这个问题。

不要总想着用一小部分男性去打死所有的男性,也不要总以为你这些极少数的女性可以代表全部的女性发声。

知乎用户 猪猪侠 发表

我寻思恶意攻击抹黑中国男性的不是反女权? 不是反女权说的男人都喜欢年轻漂亮的女性? 不是反女权说的男人看到露胳膊露大腿的女人都忍不住猥琐的 yy 甚至有强奸的欲望? 不是反女权说的男人和女人交朋友谈恋爱都是为了性? 不是反女权说的学黑人光生不养,租鸡青一,操非娶处? 不是反女权说的提高女性自杀率,通过恐吓女性被侵犯让女性尊重男性? 别一天天地盯着人家微博女拳了,日防夜防,家贼难防,小心被极端反女权分子偷家啊!

知乎用户 深思记​​ 发表

我还是不太习惯一个针对某个群体恶性事件,在网络上每次都被操作成一个炸弹一样,只是轰的一下,来的猛烈,去的也迅速。

这是 N 号房事件发生的第 7 天了,至少在我们这里已经基本看不到关于这件事的有效讨论了,连无效的都没了。

虽然我做的是自媒体,但还是很难接受这些事情在一开始就被视作一个符号,一个热点去对待。

我理解愤怒,但也始终相信事后的思考,远比愤怒来的有益。

有些大部分人不敢说的话,我们还是要讲出来,这些话可能会有些争议,但争议,总好过没人敢说。

首先,怎么定义 N 号房这个事件?

很多人说这只是一场恶性犯罪,ok,法律上这么说当然没错,但我觉得不够,我认为 N 号房只是一个爆发型的样本事件。

什么叫爆发型的样本事件?

大家可以理解成火山喷发,火山爆发看起来是那一瞬间的事,但底下是上百年的地质运动所累积的能量导致的。

我们如果拿因果逻辑来解释:N 号房就只是一个 “果”,而让我们愤怒的,恐惧的是那个 “因”。

这个 “因” 是超脱具体某个事件的,也是超脱国界的。

为什么这件事会在我们的微博上同样引发那么剧烈的舆论反应?

因为女性群体,至少东亚范围内的女性群体,都在面临相同的困境,所以早已形成了一种跨越国界的命运共同体

大家可以试想一下,如果大部分女性都不会恐惧于这件事在自己身上发生,大部分女性自己可能都会将其视作一场偶发,孤例的恶性犯罪。

但问题就在于,现在很显然不是。

那 26 万的数字,我们土地上依旧在发生的那些相似,都在告诉我们绝对不是。

我这几天看下来,虽然我没法跳出我的男性视角,但我始终将 N 号房定义为:

是东亚地区多年女性地位一直处于畸形的认知之中,并且这种畸变一直未被实质性摆正的恶果。

表面是性侵害,底下其实是累积下来的对女性的不公和污名的质变爆发。

而后再延伸开去说,作为男性,其实,我同样忧虑于这件事对于整个男性群体的污名,以及对两性矛盾的加剧。

在执法不到位,女性自己也无法分辨谁是那 26 万的情况下,必然会触发心理的防御机制,长此以往,会形成两性间的天然敌意。

这些东西不改善,不解决,对任何群体都是一种戕害。

所以,我们今晚想试试和大家跳脱出这个具体的事件,以男性视角,去聊聊 “火山爆发前那些恐怖的地质运动”。

男性如何处理自己的性欲,才是尊重女性?

这是这次事件的核心问题,我们作为出发点重点聊下(讨论范畴不包括 LGBT 和未成年人,仅仅讨论异性恋的成年男性为对象)。

我们分成两部分来谈男性性欲。

首先,不管什么性别的性欲,本身都是无罪的,这是人类取悦自己的方式之一,就和人都喜欢吃好吃的一样,是一种不需要羞耻,不可以被剥夺的权利。

人类,哪怕是一个人,都会有各种方式去解决自己的性需求,这是弗洛伊德讲的 “本我” 所决定的。

我们具体说这次 N 号房体现的 “看视频” 的形式。

前几年的一项数据显示,中国有 80% 的男性会通过看一些 “性爱视频” 来完成自慰,解决性需求,女性稍微低一些,48% 左右,但也不少。

我们能说这些男的都是有错的吗?

当然不。

那么,为什么平时我们看大部分形式的岛国爱情片就都可以,这次的 N 号房就是罪大恶极呢?

因为男性在解决性需求前,必须要先弄清楚一个前提,什么是合理性癖,什么是变相的性侵害。

性癖就是每个人不同的性喜好问题,从不同体位到各种形式等等,大家会因为不同的性的 “感觉阈限”,从而形成不同形式的“黄色” 喜好。

但这里面存在一个原则性问题,什么可以看,什么不可以看。

我认为在选择类似视频的时候,至少需要给自己设定三个原则:知情,自愿,成年(成熟的商业运作)。

里面的男性和女性都应该是对这段性爱视频被公开是知情的,整个过程也应该是自愿的,最后一个保证成年就更不必说。

你也得保证自己点开这个视频的时候,看到的不会是像这次 N 号房一样的,是强迫牺牲女性尊严为代价,去换取面向男性的视觉享受。

我相信有非常多男性一直都抱着 “我只是看看,我无罪” 的心态。

但你得明白,你点开 N 号房,偷拍的这类视频便意味着加入了那个市场,帮助了那个市场壮大,市场决定 “卖方” 行为,

所以,哪怕你只是看,那都不止是助长,更是一种间接性的性侵害。

而且你很难知道,这一段视频背后是什么样的血泪,甚至死亡。

美国有一部纪录片《我是无名女》,里面就给我们看了互联网上一张女性性爱照片背后的故事。

每年在美国有至少一百六十万的女孩离家出走,其中有上千名这样的女孩被当成性奴卖掉。

她们被不断地强奸,照片被传到性交易广告上用于盈利。

纪录片称这些女孩为 “无名女”,她们同时受到非人的虐待,被人用刀捅过,被火烧过,头发被剃光,被人打,染上毒瘾。

我们在解决自己欲望的同时,要想想是否可能正在以别人的痛苦来获得快感。

等大部分男性明白这点,我们标题里的那个提问,才可能会有答案。

为什么女权对男性其实是有好处的?

聊完具体的性欲问题之后,我们再聊个宏观层面的议题:男性应该怎么对待女权主义和男权社会

第一,男性是既得利益者,但别太开心。

第二,男性也是男权社会受害者。

第三,平权是在帮所有人。

我觉得大部分男性都没弄明白,什么叫男权社会。

男权社会听起来好像是把男性当皇帝的感觉,但其实根本不是。它是有双面性的,狭义来说,当然是帮男性成为社会既得利益者的一种社会,但广义来说,也是给男性更大社会压力的一种社会。

包括我在内的所有男性,在这个社会不管是主动还是被动,都会享受到更多社会资源,同时承担更少的社会风险,这是一个无需争议的事实,意识到这点是我们聊下去的前提。

那为什么说我们也是男权社会的受害者呢?

我们用电影来回答,我和很多朋友分享过这个观点:进入 10 年代后,去判断一部亚洲的女性主义电影是否极端厌男,就看他有没有表现出男性困境。

也许你会觉得奇怪,女性主义电影为什么要去表现男性困境?

因为目前男权社会下的女性困境,一定程度上也在导致男性不可避免的进入一种困境。

打个比方,我们国家的片子《送我上青云》,全片最吃重的男性角色叫四毛。

在前半部分他完全就是一个唯利是图的丑角,但后半部分其实是在告诉我们为什么四毛会变成这样。

因为女性被教育不需要太努力,不需要太有钱,找个好男人依附,安稳就行。

于是,相应的男性从小就存在一种压力,我们会被教育你必须要有钱,必须要成功,要养家糊口。

这是社会施加给男性的极端压力。

还有两场盛男和四毛互相 “强奸” 的戏,导演也借四毛的口问我们:

“现在我(男)强上你(女)是强奸,凭什么当时你(女)强上我(男)就不是强奸?”

就是因为我们依旧把女性置于一种弱势需要被照顾的地位,这种歧视,同时也在给男性招来不平等。

这种类似的不平等还有很多,我们之前聊《82 年的金智英》、《剩女》这些电影时也都提到过。

比如,剩男普遍会被要求有房有车,男权社会将女性困在家中的同时,也在视一个老公养一整个家是天经地义,都是很典型的受害之处。

但是现在的问题在于,部分男性还意识不到这种社会压力,也是男权社会对自己的不公正,是双向的刻板印象。

本该是一件非常好换位思考的事情,却成为了双方的斗争。

他们只会看到自己的既得利益,去嘲讽网上的女权主义者整天打拳,看到一些极端女权就以偏概全整个女权主义。

甚至像我们后台的这个男性留言一样,直接就默认这些对双方的侵害都是合理存在,互相的对立,戕害才会永无止境。

男性应该将女性视为什么?这个问题非常好回答:什么都不要视作,把女性当做和自己一样存在的人就好了。但这么常识性的问题我为什么还要拿出来说呢?因为这次事件存在一个直接诱因,就是组织者和那 26 万男性,都有一个不会明说,但自我合理化了的思维,他们认为:女性的存在价值是建立在男性的欲望产生上的,他们潜意识中就认为,女性之于自己是被凝视,被 “淫荡审判”,被“用于生育”,被“解决性欲” 而存在的。这是唯一能解释他们组织这样的房间,付费观看这样的视频的心理动因。这种思维还同样适用于性暴力犯罪,性骚扰的溯源性反思,但碍于篇幅,这里就不展开了,我们只说下应该怎么样吧。首先,男性应该约束自己对女性的 “凝视”。这种约束凝视当然不是字面意义上的看都不能看,而是约束一种意淫和冒犯。比如,你在大街上遇到一位你认为很漂亮,身材很好的女孩,你当然可以多看一眼,但你不能一直盯着人家,盯着某个部位,这会构成冒犯性,也不能转头和男性朋友说 “这个女孩穿那么少,一定不是什么正经女人” 这才是需要被约束的凝视。我相信很多人在成长道路上都见识过这样的场景:身边一部分男性聚在一起,热火朝天的议论女性身体。这种议论总是带着相当自以为是的,好像对面的不是人,而是商品,自己是在和朋友们买菜:比如胸部的大小、腰腿的粗细、穿衣的多少,而结论亦容易导向「欠干啦」、「硬上她」、「一定很骚」等等不见得有事实根据的臆测遐想。①

当然,我不是说所有男性都这样,只是这一种 “凝视” 往往成为性骚扰,性侵害的催生物,而且有多严重呢:

央视《东方时空》做过一个专题调查,中国 87% 的女性遭受过肢体和语言上的性骚扰,这还只是 14 年前的数据。

所以,我们必须要去提出来,然后想办法解决。我们不能只让女性小心,要让想侮辱她的所有人「闭嘴」才是对的。这种闭嘴的方法有很多,比如剩下的男性和女性应该联合抵制这种 “凝视”,与其割席。其他男性应该努力发出自己的声音,不要让那些蛀虫一边“恶意凝视” 女性,一边污名整个男性群体,挑拨两性矛盾。包括学校应该去教育未成年的男性视女性为一个有尊严的个体等等,有很多。另外,社会和男性都必须给予女性自我决定的权利,什么意思呢?不要默认她为一个被呵护方去看待。很多男性反对平权主义的理由在于:你们女生一直都是被社会呵护的柔弱方,享受了那么多的照顾,有什么脸喊女权?我当然相信愿意去呵护女性的男性都是善意的,但我也希望大家不要忽略,要不要得到男性更多照顾这一选择是双方的,不是默认的。男性没有义务必须帮助女性,而女性也并非生来就应该是被照顾的弱势。双方都需要得到自己做决定的权利,而我也比较希望所有男性 “呵护” 帮助另一个人,并非是因为她是女性,而是纯粹因为善意,爱之类的东西。

最后最后,为了防止有人抬杠,我还是照例说明:上述所有内容,互换性别,同样适用。我是一个男性这件事,其实也没那么重要,因为如果哪天男性也像现在的女性一样陷入社会困境,我一定也会帮男性这么说话,这东西和性别没啥关系,我只是作为一个人在说话。

原文:

男性视角谈 N 号房事件

知乎用户 诉讼砖家伊藤诚​ 发表

当年闹米兔的时候知乎有个回答,记不清谁写的了。

“常凯申 汪精卫 何键在这一刻灵魂附体”

知乎用户 科技方子春 发表

对于世界上这么多人,如何把口径统一到用相同理由指责异性上的,我感到非常好奇,于是去查了一下。3 月 20 日之前的网页里面是百度不到 n 号房的任何信息的,3 月 21 日开始有零星的几条信息。知乎上关于 n 号房的问题是 3 月 22 日提出的,然后 n 号房上微博热榜也在 3 月 22 日。于是我推测大部分人在 22 日之前是根本没听说过这事的。

然而我还搜到这么几条微博,它们似乎在显示,在 3 月 23 号之前,针对 “男性不发声” 的辩论已经交锋过好几轮了。

这是什么速度?!

知乎用户 Hijack 发表

曾经我也是个呼吁男女平权的人,因为我家都是秉承男主外女主内的思想,从小就特别心疼我妈,我就想以后不能让我的妻子也这么累。

并且从小我的妈妈就教导我男女平等的思想,以至于我很多事情都会先让着女生,然后习惯性地什么都让着女朋友,不小心成为一名舔狗 (嗯哼…… 划掉)

但是我从一件事开始怀疑所谓的平等了。好像从小学开始,上课讲话,打闹之类的调皮的事,大多都是男生干的,所以如果你碰巧不小心和一位女生共同犯错,老师必然会认为是男生干的…… 至少我自己遇到了几件这样的事情。我就不说别人了,起码对我有一定的影响,可能是个别事件哈,求轻喷。

不过我还是保持着这样的态度一直上了高中,直到我当了一次舔狗,我就意识到其实太过对女朋友好是不太对滴 (这段可以忽略)

有一次班上的女生在讨论韩国电影熔炉,我在旁边听,然后听得我也很害怕。因为我有一个妹妹,而且我也担心我的女朋友。我经常就在想,万一有变态敢对她们做这种事情,我肯定不会送他上法庭的。就算要坐牢我也得给变态上私刑。

我觉得任何一个稍微有点理智的正常男性肯定会对这样的事情反感,厌恶甚至是愤怒。因为虽然我们是男性,但是我们有很重要的人,其中可能就有女性。比如我的妹妹或者我的爱人。

正当我在心中一起咒骂的时候,其中一个女生发现我在旁边,就说了一句 “都怪你们男人”

我一下子愣住了??

她还算是我一个比较好的朋友。我感觉她有点上头了就没理她。但是内心肯定是不开心的。

本来我也在骂这种变态来着,凭什么突然就躺枪了?这是对号入座吗?痛击友军还有理了?

上面那张图就是 nba 事件她发给我的。我本人也粉飞鸟,所以一直都没有觉得追星有什么不好。抛开一切,单纯觉得日本这个国家的文化有趣。(但是我爱的是中国)

她所说的话令人费解,又不想骂她,没必要。只不过有句话说的好,河水不犯井水,如果心情不爽想骂人可以先征得我的请求,一上来就开喷实在是太素质了吧?

在她骂男人都不是什么好东西的时候,有没有想过自己粉的欧巴是不是男人?或者自己的父亲是不是男人?我觉得这也不是女拳不女拳的问题。因为真的,脑 t 难道还分性别吗?

在我看来就是一群无能狂怒的人吧?

这次 n 号房事件个人看法最应该负责的难道不是平台吗?蝙蝠时代在直播上面连生物老师都能被封,还有人质疑我国对这方面的监管问题?

至于 91 论坛什么的我看也有人拿来说。首先很多这样的黄色网站似乎不是国内的,所以有的网址确实很难管制。我没有上过 91 不知道这个论坛是不是也是和那些一个性质的。非要做比喻的话大概就是国家只能墙了 p 站但是没办法把 p 站关停?

专业的事还是留给专业的人说。至少最近好像有个什么 91 大神落网了,国家其实一直都是在打击黄赌毒,至少我感觉中国做的很好。

所谓的什么言论自由,我看就没必要了吧?就目前所谓的不自由都乱糟糟了,更别想达成所谓的自由之后,网络会乱成什么样子?

确实有的男性事不关己高高挂起不太好,但是我觉得我当时被我那个同学骂完那句话之后,我确实不想解释什么,也不想继续跟她一起咒骂了。

有的事,不是义务。如果您有什么困难需要我的帮助的话,可以向我发出请求。在我能力范围之内,我会很乐意帮助您。但是如果您用命令的口吻在我面前阴阳怪气,那么我只会把您当做阴阳人。

知乎用户 知乎用户 q3rAVu 发表

因为把男性做的事复述一遍,知乎男孩就认为是恶意攻击男性。

例如,男性偷拍老母。

当然,很多田园女喜欢生儿子,是因为她们把儿子当小老公来看。

所以也是求仁得仁了。

儿子偷拍老母这件事,不会让田园女害怕生儿子,反而令她们更喜欢生儿子来慰藉她们的空虚寂寞。

知乎用户 给你一个脑瓜崩​ 发表

怎么看待……

记住这些人的名字,把她们拉黑,离她们远点

我怕雷劈她们的时候,牵连到我

知乎用户 JIUQIANSHUODAO​ 发表

觉得看什么什么都又臭又脏的,可能自己就站在垃圾堆里,自己就是那坨垃圾。

知乎用户 老高看电视 发表

平时是韩国欧巴,

出事是东亚男人。

中国男人惨啊,全银河系带把儿的干的坏事都能让拳师们给安排到一起。

知乎用户 知乎用户 3Y5lkU 发表

部分中国男人,保家卫国,维护治安,灭火救灾,身体力行参与国家基建没见到女权对中国男人歌功颂德,部分韩国男人看变态色情片女权马上跳出来重拳出击,污名化中国男人,道德绑架污蔑所有不发声的人为潜在犯。这双标大家好好体会。

中国男人有不保护中国女人的权利!

前几周大喊 中国女人不属于中国男人,我们只是碰巧生在了同一个国家。对这个说法我完全同意。但这难道不代表着维护你们的安全不是我们的责任吗?我们明明连认识都不认识,韩国的事和我们也没半毛钱关系啊!你选择发声可以不发声也可以,没人愿意被逼着发声。

陌生网友不是你们的男朋友,没必要那么体贴你的感受,不发声不照顾你们的感受并不是你们给人泼脏水的理由。我们也没义务给你们增加安全感。你要说那你对男人失去了希望那你就失去希望呗!到底多自恋的人才以为陌生人会在意你对男人有没有希望?要不是女权在这个问题上泼中国男人脏水,我根本不会关注这件事。

知乎用户 匿名用户 发表

在微博上这种现象已经很常见了,只能说是男性自找的,毕竟他们 “傻”,不知道抢占舆论高地,学不会将一件事情上升到性别高度。

这次疫情,出现了诸如豌豆公主,矿泉水女,重庆机场女等女性,为什么男性学不会发出 “女性就是没素质” 这样的声音呢?永远都是被动挨骂。

先是对所有男性一顿谩骂侮辱,然后去那些女权博主底下报团,说这个社会仇视女性,一两个男性壮着胆子出来说几句,就被挂出来批斗,这就是如今微博的现状。

你说男性都有罪,那么我想问问我们这些老实本分兢兢业业男性又做错了什么?仅仅是因为和犯人一个性别?

我有罪,因为我和犯人一个姓;我有罪,因为我和犯人是老乡;我有罪,因为我和犯人体重一样。

可笑吗?

没有人有义务为一个罪人买单。

“我知道你没有错,但是你能道个歉吗?”

评论真有趣,都 2020 年了,还有按着头让人发声的野蛮行径。行吧,作为地球人,为这个地球人的变态行为感到抱歉。

有人以领导的口吻一直要求男的去共情,先不谈这个世界有没有真正的感同身受,我问你,你会和那些无辜被骂的男性共情吗?就按你们说的那种去理解,包容那些无辜被骂的男性,行吗?做的到吗?

提醒一句,好的主义是去要求自己,坏的主义是去要求别人,自己对号入座吧。

知乎用户 Shinewy 发表

我一点都不奇怪有些人抓着 N 号房事件攻击男性,毕竟这些女拳皇有时候也不仅仅攻击男性。

他们还要攻击 30 岁不结婚的女性;

攻击体重 50 以上的女性;

攻击生第三胎的女性(我不管,你连着生三个你就是想拼儿子);

攻击不用奢侈品不画大浓妆的女性;

攻击和婆婆发生冲突的时候没有用开水烫婆婆的女性 etc.

总之她们现实生活里可能被菜摊的老板多饶了一倍的菜钱也敢怒不敢言,但在网络时间里就是 “正义女使者”,用极端的心态看待别人和世界,她们追逐的是攻击别人的快乐,而不是对抗丑恶的结果。

韩国人用韩国的网站伤害了韩国的女性,不想怎么保护好我方女性,而是跑到我国的社交网站攻击我国男性

???

关他们屁事,真有问题的男人还骂他干嘛直接报警不就好,没问题的男人你骂他干嘛。

人家注册微博可能只是看看新闻和漂亮姑娘。成年网红穿的漂漂亮亮合法的范围内请大哥刷火箭,大哥用自己编代码的钱刷了一张保时捷获得了一句快乐的谢谢老铁和一个媚眼。

合法的法律民事行为,一份正常工作。

稍微搞搞颜色的男人看一些女明星自己心甘情愿拍的片子,看点漫画。无社会危险性,法律也不规定为犯罪,没有伤害任何人。

得,无差别打击,是男人就是坏人,男人都恶心。法律都不说违法的行为,就是要当正义使者审判别人。

你哪怕到 P 站去举报几个视频,去油管骂几个变态我都还能理解。恶意攻击没有错的人就是极端和泄愤,没别的。

有问题的行为,举报加反对。至于别人的个人好恶,喜欢不喜欢,也有教养的彼此尊重吧。

知乎用户 史诗级咸鱼周某某​ 发表

求求拳师们补一下您们女拳的理论基础吧,在父权制下大多数男性和女性一样都是受害者,要承担不合理的家庭分工,要负不合理的经济责任,要受社会不合理要求。

这就是当代我国绝大多数普通中等及以下收入男性们的悲惨之处,本来就是强竞争的社会,还要做到买房买车准备彩礼和女孩子出门买全单结了婚还要被迫为家庭提供更多经济收入。

对于这部分人来说,内心里早巴不得男女平等快点降临,可以坦然地 AA 生活还不用承担莫名其妙的社会指责。

所以您们明白吗,在男女平等问题上大多数男性和女性是盟友啊,您们真以为在钱无所不能的当今时代下还有什么利益比经济利益更吸引人的么?

男性自己赚钱自己花,只需要和女性承担对等的经济义务,把钱坦然花在买游戏看球喝酒抽烟上不好吗???

这是其一。

其二,只要不是已经犯罪了的,剩下的大多数人都是犯罪者天然的敌人,这点本来是无关性别的。在面对 N 号房的时候男人女人天然立场是一致的,您们非搞这种二元论,逼着男性站队发声,逼着人表态。

我就奇了怪了,你们干嘛非把男性推到对立面上,干嘛非要把矛盾激化以后增加了问题再解决问题?

务实点儿行吗?

家务社会化您们推动了吗?性教育普及化您们推动了吗?从娃娃抓起的真平权教育您们推动了吗?以身作则不要对男人一杆秤对女人一杆秤,闲时聊权力忙时讲自由您们做到了吗?

建议拳师们以后出来闹事之前,先集中好好培训一下真的平权和性别关系的基本理论基础,脑子是个好东西,求求您们长一点,别给平权抹黑了行不行?

知乎用户 程然​ 发表

对于这个事情我有一个问题很不理解,为什么前段时间有人反对 “中国男生保护中国女生” 这样的说法,在这次男性却被要求去关注和声援呢?更何况这还是国外的问题,而不是中国的问题。

至少韩国的那些没有性侵和性骚扰的男性,本来不至于攻击受害者,因为这对受害者极其的不公。同样韩国政府在治理性犯罪问题上也需要付出更多,避免性犯罪频发,也避免更多的人受害。

但是事实是韩国男性讨厌去关注女性的问题,《82 年生的金智英》被韩国男性差评吐槽就可以看出这个问题。打差评的人之中有多少并非家暴犯和强奸犯呢?这次事件中爆出很多人辱骂被害人,他们之中有多少本来就不会骚扰强奸或者有特殊癖好呢?

韩国女性在失去韩国男性的同情,这个趋势是显而易见的。主流媒体广泛宣传,正如同电影《82 年的金智英》展现的那样,但是效果呢?即使我不去说韩国男性应该不关注性侵问题甚至漠视性侵问题,但是现实是这个趋势依然持续着,拍到《92 年的金智英》的时候,社会环境可能会更加糟糕。

包括这次事件,受害者的律师中没有男人。你要知道在中国,翟欣欣事件中的律师都是男性,在韩国为什么会男性律师都不愿意给女性受害人维权和抗议了呢?或许韩国社会男女关系需要彻底推倒重来了。

metoo 这样的运动带来了大量的诬告和男性原罪论,这让本来紧绷的男女关系彻底走向深渊。韩国男性最终爆发了反女权运动,这在中国恐怕是不可能想象的。

韩国男性不应该辱骂受害者,韩国男性不应该骚扰、性侵、暴力侵犯女性,这一点我没有否认,多数人也不会否认,只有强奸犯、暴力犯才会否认。

有人说我提倡韩国男性群众不再关注性侵问题,不再接受被女性攻击的信息,甚至不再为受到侵犯的女性伸出援手。这是在鼓励犯罪。我并不了解韩国的法律,在中国构成不作为犯罪需要当事人对于被施救人有法定的救助义务并且有足够的救助能力,法定的救助义务来自于家庭的关系来自于个人的职责。我鼓励韩国警察玩忽职守了吗?我鼓励韩国男性不理会家人了吗?

没有法定救助义务的情况下,是否救助依赖双方的信任。小悦悦事件这样的悲剧折射出社会中人与人互相缺乏信任,担心救助被碰瓷。警察和街道治安工作者固然有义务救助,但是只靠他们是不可能把事情解决好的。

韩国女权发动了 metoo ,出现了网络暴力和性侵诬告,掀起女权运动以 “男性原罪论” 攻击大量吃瓜男性,甚至出现了堕男胎运动,要求用动用公共财政提高女性福利等。这种消耗信任的运动越是存在,大量没有犯罪行为和意念的韩国男性越是本着事不关己不要让自己不舒服的态度去回避性犯罪的问题。

所以说,韩国 n 号房没有男性愿意为受害者呐喊,真的没有韩国男性对女性失望的因素存在吗?

或许韩国男女关系真的要推倒重来了,男性不要攻击受害者,男性也要帮助受到侵犯的女性。女性至少不能发动女权运动和 metoo 攻击大量没有犯罪的男性了,女性也不应该用低生育率强迫社会给她们提高福利。或许只有那些心灰意冷的韩国男性不再关注受到侵犯的女性,甚至不会理会受到侵犯的女性,当性侵问题因为没有社会的帮助而越来越严重,女性才能知道信任的可贵。

正如同一则花边新闻中提到的,主持人问瑞典公民是否愿意接受难民,瑞典公民表示愿意。但主持人真的拉过来一个难民,瑞典公民则百般推脱。在韩国社会如此男女撕裂的情况下,强迫要求男性声援女性,又会有多少口是心非?

知乎已经曝光了几个支持女权的男性,他们做着言行不一的事情。但大量的女性在曝光前就是支持他,并且把他们的言论当作能够在社会正常流通的价值观念,还宣传 “所有受到过高等教育的男性都应该是女权主义者”。我至少不会性骚扰,不会荡妇羞辱女性,更不会强奸的行为。但我反女权,我反对女性占据性别意识形态高地。与 N 号房几乎同时发生的女子碎尸男医生事件立刻淹没在舆论场之中,女性的恶是不应该宣传的因为会玷污女性的形象,男性的恶是应该宣传的,即使是外国发生的事情,正所谓项庄舞剑意在沛公啊。毕竟中国妇女报曾经表示应警惕个案放大对女性形象的不良影响,而缺乏与之对应的男性意识形态传声筒啊。

在中国厌恶女权的人中,有多少是本身遵守法律对女性有基本尊重的成员?每次对中国男性的群体攻击都是在消耗信用,每次强迫男性去关注这些问题并且接受男性原罪论的批判都会把这类人推向诗和远方。

韩国不暇自哀,而后人哀之。后人哀之而不鉴之,亦使后人而复哀后人也。

知乎用户 名字无 发表

作为正常女性想解释,恐惧是正常的反应,特别是对于同理心较高的女生来说,但是恐男并不是我们这类正常女孩的想法,请男孩子看到了也不要误会,那不属于女权思维,说白了,正常的女权应该是平权而已,绝不会有歧视男孩的内容。

知乎用户 拍照的土猪 发表

我不喜欢她们这么说话。

知乎用户 白石冰 发表

女权爆发的本质 就是女人为自身的低能和高欲望不匹配寻找宣泄出口

既然是非正常宣泄 那么任何事情都可以被扭转为

出口

中国女权在行为上的表现 就是个发烧式的呐喊 病毒式的传销 扰乱社会治安式的游行

隐藏在高大上主义背后的泼妇行为

对社会主义价值观非常不利

是不值得社会提倡的

知乎用户 知乎用户 Xb4ETx 发表

那些无辜的韩国女生什么错也没犯却成了 n 号房的受害者

那些利用女权恰烂钱的微博博主和被带节奏的 nt 女拳师却仍好好地待在家里做键盘侠。

哎,命。

知乎用户 想法太多 发表

知乎用户 匿名用户 发表

因为她们并不是真的厌恶 N 号房,他们只是想攻击中国男性。

事实上,攻击中国男性这些人,都是恋童癖,他们是中国 “N 号房” 的推手,只不过对象是男童。【根据微博逻辑】
微博知名女拳博主 “写字楼大妈” 于 2020.03.15 上午十点二十九分发布了一条这样的微博

而下面的评论满屏都是这样的

这种肆意把男童生殖器放在互联网上供大众 “观赏” 的行为已经严重涉嫌违法 (猥亵男童) 了吧,凭什么她们可以做出这种毫无人性的事情还没有一点顾忌,没有一点惩罚? 一堆年纪一大把的女人还大肆嘲笑四五岁男童的生殖器? 肆意对小男孩进行生殖器羞辱和性羞辱。
截止到今天 (3.28),这条微博六千多个赞没有一个人在评论区或转发有一丝质疑,全部是嘲笑,呵呵,心寒了
———————————————————————————
②第二次是也是某女拳 “我要下车 bot”,她经人私信投稿,发了一张刚刚出生没多久的男婴的生殖器图片,而这张图里的这个男婴,患有先天性生殖器发育不足的症状,他本是一个没有一丝反抗能力还先天带有疾病的婴儿啊,可是她们放过他了吗?她们照旧联合线下医护人员,在未经婴儿父母允许的情况下偷拍再发到微博上。

知乎用户 克洛伊 发表

你看耍猴还要讲逻辑?

知乎用户 战斗力旺盛的伯爵 发表

这类案件,我们男性确实是加害群体,女性确实是受害群体,没得洗。所以无论女生们因为这件事怎么骂我们男人,我都选择闭嘴,默默忍受即可。就像向犹太人下跪赔罪的德国总理勃兰特一样。不过是被骂几句而已,这点不痛不痒的被骂,和 N 号房事件的受害者,和广大被性侵性骚扰而烦恼的女性的痛苦和恐惧比起来,简直不值一提。

如果因为骂我们男人几句就能让她们释怀一点,我愿意承受。

你是无辜的?那你怎么不站出来和性侵犯划清界限,还要嘲讽女拳啊?

就像你们经常嚷嚷,让女性要主动和女拳划清界限嘛?现在你们也要以身作则,和性侵犯划清界限啊。

浏览这类新闻,你会发现一个奇特的现象:

你让这些男性替 N 号房事件的被害者发声,他们不干,说自己无法共情。说白了就是没觉得这是件大事,不够严重。

但是当他们被愤怒的微博女拳扫射到了,瞬间就怒不可遏,写下几千个回答反驳。

这种反驳所谓女拳的回答,比 N 号房事件本身的关注度还要高。

那么问题来了,他们如果真的觉得,这件事情没那么严重,那么他们为什么会对女性的指控,如此愤怒呢?

他们会如此愤怒,不是恰恰说明了他们深刻理解这件事的严重性吗?正是因为知道这个事很严重,所以才不想被乱扣帽子。

那既然他们知道这件事的严重性,为什么还要说自己无法共情,不想发声,甚至还要调侃呢?

那就只有一个解释了:他们知道这件事很严重,但他们根本不在乎身边女性的死活。

在他们眼里,那一点小小的情绪波动,比成千上万受到侵害的女性感受到的恐惧比起来,还要重要,还要值钱呢。

“她们只是被变态侵犯,而我们可是无辜被骂了呀~”

我看那些真正在 N 号房事件下,为女性说话的男性 ID,没有一个觉得委屈,出现在这些问题下歇斯底里。

反而熟悉的面孔都是一些日常歧视女性的 ID。

心里没数吗?


女生也不是无缘无故就想仇男的。

要是她们真的生活在一个性骚扰为零的氛围之下,他们还会这么愤怒吗?

我们的这种文化,从小就教育女性要善良,要宽容,要隐忍,不要充满戾气。

我反对这种教育方式,但是不少你们嘴里的【女拳】,确实都是在这种教育下长大的。

被这样教育着长大的女孩子们,却一步步变得仇视男性,你确定她们只是在无中生有,无病呻吟?

我不这么认为。

那必然是成长过程中,或经历,或目睹了很多事情,才会形成这种思维。

所以你还敢说,这和我们男人无关?我们是无辜的吗?

注意,这和男性仇女,有本质区别。

这不是鸡生蛋还是蛋生鸡的问题。

这个顺序很明显。

至少这个社会对男性更宽容友好,对女性的不公和压迫是客观存在的。

所以一些女性对男性的仇视,是反抗,是先遭遇到了不公对待,再产生的仇视思想。

而男性对女性的仇视,则更像是一种地主家儿子的娇惯和蛮横。在已经享受到了大量德不配位的好处之后,突然把它拿走,而产生的愤怒。

前者就像一个寒门子弟,因为科举泄题而愤怒。

后者则像世家子弟,因为科举允许寒门子弟参加而愤怒。

两者愤怒的原因,天差地别。

知乎用户 vicky 发表

把这件事上升到所有男性层面的,说实话确实是过分了。但有些回答真是看的我迷惑了。

说的明明是过激的女权就非得扯到世界色情产业上去还要怪女权组织不作为。这不废话吗你怎么不去怪 FBI 不作为啊?就这件事还能洗呢?

这件事被揪出来了,这些人渣败类包括喜欢看这些视频的人难道不值得声讨吗?是岛国爱情动作片它不香啊,还是脑子有病啊付费看人被胁迫虐待有快感?真的你们都觉得付费会员购买的就是这项服务人之常情谴责用户就是有毛病?还发熟人照片 p 图写文,人小姑娘做错啥了要被这么 yy?

26 万用户加上共享账号的,数目极其庞大了吧,韩国一共才多少个人想想看女孩子处在一个怎样的水深火热中?她们不反抗不当所谓的 “拳师” 谁来救她们?指望着社会哪一天开窍?有可能吗兄弟们?

我是被讲过 “拳师” 的,因为某重男轻女博主用自己女儿给粉丝 yy,然而从未为女儿说过一句话。微博下面真是让我开了眼界,类似于 “这里没有女人说话的份”“生育机器罢了” 只要你对线,人就说你是拳师。说游戏电子篮球女生什么都不懂。

拳师是什么?是自己好吃懒做要男朋友养却要求男女平权,是自己坐在沙发上却指挥男朋友伺候自己。

“重男轻女”“侮辱女性” 抱歉,这个拳师我真当定了。

知乎用户 嘻嘻哈哈 0 发表

我没任何感觉,因为男人又不是一个组织。

再说,我对主流男性也没有同理心,刻意攻击男性的女拳虽恶心,但主流男性也活该被骂。

我没有任何去保护女性的义务,当然我也不会害女性 (当然某些女拳肯定会扣我个什么 “仇女言论” 的帽子,也有很多主流男性说我不是个男人,不过我不 care),我自己都还属于弱势男性群体呢,也没见多少男人为我说话呀。

就一句话,男人别压迫男人,别给男人束缚,男性罪犯就会少很多,mgtow 男性恰恰是犯罪率最低的男性,如果男人多关注关注自身,把男人当个人,而不是统治阶级下的工具人,就不会有男人以身试险去犯罪喽,毕竟世界那么大,是游戏不好玩了?还是全世界都走遍了?

知乎用户 红色亚莎之泪 发表

在微博搜 “男性原罪论”,看到他们进行了一次“冷静,心平气和” 的辩论,当然没有那些老女拳带师们… 不过从讨论的内容即可看出,这群人是真的没有逻辑,也是真的没有斗争的意识,纯粹就是发泄发泄情绪

因为男性原罪论是真的扯

如果你做的更好,你就会因为受到其他比你更差的人的衬托在择偶等方面获得更多优势,而这也是你在男权社会的框架下获得的本不应该获得的性别红利。丝毫没有注意到此种言论本就是在物化女性,不过在她们看来结婚的女性本就是自愿投降的,男权社会的帮凶…

然后就更扯了,作为男性,你永远无法与男权社会割席,因为你长大的路上就已经因为男性的身份无意间剥削了无数女性,比如因为你的出生所以你的姐妹没有出生,因为你上了学导致有女孩没能上学,因为你找到工作而导致有女性没能找到工作… 如果你积极支持平权运动,你也一定是心怀鬼胎另有目的,因为没有任何一个既得利益者会自愿让出利益… 抱歉我已经吐槽不下去了

总而言之,你真的不能指望靠这群自以为伟大却实际上终日胡言乱语的人来建设一个平等的社会,因为她们疯狂到要把本应是友军的人推到对立面,甚至定罪审判,或者说这些人的生活,就是不断的有罪推定缺席审判

平权真的太难了

知乎用户 匿名用户 发表

微博上有一句话好像忽然火了起来。

不是所有男性都是强奸犯。有些为强奸辩护, 有些讲强奸笑话, 有些谴责受害者, 有些保持沉默。

还有人说,你们要站出来呵斥,阻止这些犯罪行为。

我还要怎么样站出来呢?

说起来很好笑,我曾经也相信过女权的,很久以前。

我曾经痛斥过家里的长辈,因为他们有着 “女孩读书无用” 的思想。我也曾经诚诚恳恳劝告家里的同辈远亲不要当“伏地魔”,要过好自己的生活。

如果我真的面对那些犯罪分子,我也会尽我所能站出来,将他们送进监狱。

可是韩国这件事我很难感同身受,因为远隔重洋,还有就是国内乌烟瘴气的舆论。

n 号房事件爆出来后,很多韩国明星表态要求政府严惩那些犯罪分子。(原谅我真的记不住他们的名字),他们一个接着一个上了热搜:“某某某表态要求政府严惩”

国内微博下面一大群比心的女孩子,然后她们转身就在自己的各个社交平台上转发 “进入这个房间的人,你们都是杀人犯” 和上面那段“不是所有男性都是强奸犯。有些为强奸辩护, 有些讲强奸笑话, 有些谴责受害者, 有些保持沉默”。

我觉得这是一种真正的黑色幽默。

那不是正义,那是政治正确。不管这政治正确是否必要,仅有政治正确是不够的。远远不够,至少在案件原发地韩国是这样。

你们的激昂对错了对象,所以那是无用的激昂。

说出来很讽刺,韩国夜店那个胜利已经安全着陆了,他的拥趸们仍在,国内这群粉丝们十分愤怒地与所有批评他的人 “作战”。动不动就是 “他只有我们了”。

韩国人拍出了《熔炉》《素媛》,国内一片涕泪:“你国永远拍不出这样的东西,你国也永远不会有这样勇敢的记者”

韩国人 n 号房事件一出,网上就是一片 “你们都是 qj 犯,或协助者。”

所以我现在是一个反女权主义者。我只支持最基本的人权平等,比如受教育权,比如就业的权利。

因为你们要知道,你们要的东西,终究要你们自己去取。你要同酬,那就真的先去同工。你要冠姓权,那就去和你的丈夫提出来。而不是在网上骂。

你不停的捍卫污点艺人,那么就有更多的人肆无忌惮;你夸赞着熔炉的同时踩着根本不知道发生了什么的普通男性,那就只会有更多的人对你们不屑一顾。对岸的男性做错了事,你要把身边的男性羞辱一遍,那就别怪人家叫你们 “女拳”。

你们的意见领袖教导你们 “不要教导我的女儿怎么穿衣服,教育你的儿子不要去强奸”。

那你可以穿着热裤在十八线小城市的城乡结合部夜跑试试,也可以一个人短裤去印度旅行试试。

她教导你们,你们应该有月经假、两年孕假。那么资本市场就会有为什么不同工同酬的理由。(关于这一点不想辩论,因为这个话题归根结底是社会生产力的问题)

明白了吗?这些女权博主讲的其实始终是要求这个世界做到怎么样怎么样。而不是你们要怎么样去争取。(“我什么都不做,你要怎么样怎么样” 不叫争取)

而要求世界做到怎么样怎么样是很难办到的,因为这世界总有人渣。

对于她们来讲总有人渣当然是好事,有人渣就意味着她有素材,她可以永远写下去。

但是对于某一些听信了她们的女性而言,生活可能就完蛋了。

对自己没有帮助,树一大帮敌人,花费了很多时间,还伤害了不少潜在的队友。

甚至于连基本的目标是否正确,现在的女权主义方向是否对了,我同样持保留意见,在这就不跑题赘述了。

在所有的污言秽语、性别仇恨和自我陶醉中,除了果子狸和暴烈鳄鱼们,没有赢家。

知乎用户 匿名用户 发表

美国对华战略中有一条很重要的线,那就是 engagement(接触战略),这不是阴谋论,而是美国政界公开的可考据的行为,其总目标是对我国的 political 制度进行改变,从 1950s 到现在其目标从来都没改变过,只是方式在不断演进。

大家有没有发现,微博上这些所谓的权益群体的诉求是什么?正常的是不是应该争取男女平等的权益和社会地位?但他们怎么做的呢?

1. 挑唆性别对立,仇视中国男性。(注意只仇视中国男性,如果要加上欧美,那请参考前段时间的那个永居条例和上海洋女婿隔离问题他们的反应。)

2. 反婚反育,制造恐婚文化。

3. 贬低中国男性,但却灌输给我国女性以懒惰论。比如最近他们批驳什么肥胖焦虑、能力焦虑之类的。(企图塑造中国男性又矮又穷又无能应该焦虑,但中国女性不要怕胖不要怕能力不足不要焦虑,同时他们还把那些爱美、爱打扮、温柔体贴身材好的女生污名化为绿茶女奴。。。所以…. 在他们眼里让中国人都该 “无能”。)

所以这些所谓的权益群体真的为女性争得应有的权益了么?尊重、平等这些本应该给女生的基本权益已被淹没在他们挑起的性别对立里了。

好了,回归主题,美国在这里做了什么呢?请看下文截图,文献来源是美国外交关系协会亚洲部主任 Elizabeth Economy(易明),题目是 Reimaging Engagement(重构接触战略),看看美国都对中国社交网络干了什么,又成功的达到了怎样的目的?

文中可以看到,我国的一些权益活动,包括劳工、女权(当然他们不会说田园女权了)、LGBTQ、环保等的经济、组织、精神上的支持。而且他们洋洋得意的说还很奏效。

美国所给中国建构的女权运动,通过仇视中国男性,进而带来一连串的反应,从仇视中国男性开始就可以仇视一堆别的,比如他们擅长使用 “国男、你国” 等词眼,同时把中国传统伦理道德说成是奴性等等,从而达到美国坐收渔利的目的,也能够更好的去灌输美国价值观。

从这次贸易摩擦,大家也能看出美国抱着啥企图了吧,“我就是要改变你,你必须得和我一样”。

另外环保运动其实也是,大家可以去看看柴静女士的采访,以一个非专业视角大肆批判我国环境政策,让人有点感觉她是不是站在美国角度来批判中国。好了,现在我们的环保搞的力度可真不小了吧,看看对经济的影响如何。

即便如此,我还是觉得对于这些新现象,我们不得不去更好的理性思考和包容接纳,这是全球化进程中难以避免的问题,只能通过社会进一步发展再消化,得到了全球化的好处,那很难去规避全球化和美国的建构带来的有害因子。更何况,即便美国不参与,我们国家的商业利益驱使下也有人会去这么做,微博上那几个田园大 v 都是当生意做的也是不争的事实了。所以也得适度包容适应。

我们能做到,首先要树立自己的价值基准,不要陷入他们的思维旋涡中去,他们最擅长用的就是 unstated premise(隐含假设)。其次,不必参与和他们的骂战,辩论来辩论去也没用,是不是,而且真正看书的人、有批判性思维和逻辑框架的人也没那么容易被他们建构。最后,还是提倡男性给予女性真正的尊重,男子汉大丈夫付出多点也没啥,也别动不动就给对方扣帽子;女性也应该多去理解和沟通,明确权利和责任肯定是统一的。想得到多少,咱就得付出多少,想得到对方的尊重或温柔或关爱,那咱也得多考虑对方的真是需求给予关爱和呵护。男生女生和和气气的多好~ 一起发大财~

知乎用户 袋袋 发表

如果不少男生们仍然要抓着一些不理智的声音批判,那就没有讨论的余地了,其实,多少妹子的呼声是 “同样重视国内泛滥的偷拍现象”” 唤起男性不要随便散播偷拍视频的意识 “。

男女互相攻击的戾气,一旦你坐歪了屁股,是永远不会消散的。如果一个男生,对女孩子的印象脱不开 “中华拳师” 等轻视的刻板印象 (很多男生觉得女孩子无理取闹,不会开车,只爱花钱,跪舔白人),那么他也难以真正尊重女性,获得平等的爱;

反过来,如果一个女生,对男孩子的下意识印象就是 “南拳主义”(不可否认,当下是个男性普遍受惠的时代,压榨和歧视女性的经历比比皆是),那么她也会变得容易和异性针锋相对,充满戾气,毫不温柔,难以找到真正的精神伴侣。

那么男生们到底该如何看待这种 “重拳出击” 的言论呢?很简单,用脑子看。难道大家不知道,喜欢偷拍或者恶意伤害女性的男人,终归只是人群的少数吗?但是外网泛滥的国产偷拍视频,或者 n 号房触目惊心的虐待真相,及其 26 万的庞大会员,又进一步加深所有女性们对 “可能的” 男性恶意的恐惧抵触心理,毕竟涉世未深的女孩子们,并不会清楚恶意来自哪个方向,可能今天是 n 号房,明天就是 “红房子”” 蓝房子 “… 任何人都讨厌被甩锅,是的这次受害的是韩国女性,但是任何人都可以被警醒。

至少这一次行为,让我国的男性们也更加清楚 n 号房中来自 “部分精虫上脑人士” 的恶意有多可怕。如果类似情况得不到重视 (核心是得不到主流男性群体的重视与严格反对),那么下一个受害者可能就是女儿,妻子… 男性们需要严肃这次事件,只有记住这些社会教训,才能更好地教育女儿,保护妻子。和微博上的所谓拳师打辩论,还 “看待”,并没有意义,如果有,那也只是再一次告诉你,任何群体都有不和谐的声音,把这些印象拓展到全体女性并不是明智之举。

知乎用户 织女成仙 发表

这不是母人正常操作?

去年有篇很火的穿衣自由不就列举了一大堆国外的例子然后结尾论证拆尼斯没有穿衣自由吗?

korea♂人打了 korea♀人,拆尼斯母人转过头对国♂冷抖哭

明白不? 女权大手子钦定了,拆尼斯比 korea 还烂,至少人家曝光了,尼国肯定被压着,所以大手子才针对拆尼斯的

你说有人无差别骂国♂,他就说这是极端言论代表不了全部,你看看,温和女权和极端女权在此刻如此和谐,分工明确

知乎用户 yoyo 发表

我觉得吧,论玩儿左右互搏的技术,纸糊可以跟日浪好好切磋切磋,或者两边拳击手们干脆合二为一,省得人两头跑了不是。

知乎用户 NeoSource​ 发表

人性就这样,没什么可奇怪的。男女都不少这类人,一般女性作恶的新闻,也有大量的高赞答案和评论直接扩大到全体女性。

不为女性发声的男性也不奇怪。同样性别很容易有些奇怪的同理心,哪怕是恶的方面。我有时还希望能像那些知乎男权那么强势残忍狠毒了,至少那样能更好的发挥自己的能力,但是这个是我根本做不到,我一直太过软弱和温和,缺乏那种心狠手辣的素质,我甚至还会有些羡慕,他们怎么能这么轻易发挥这么强烈的恶意,能在自尊上如此镇压别人,如果我有这个技能,可以更好的维护自己,我的低自尊也和我太弱势,不够狠毒有关,不管在男性还是女性的社区,遇到冲突都是回避而不是反击。

骂的狠一点没什么,网络嘛,懂得承担后果就好。男女都一样。反正我个人觉得针对性别的言论都是很恶心,也最多就是以偏概全。日常找不到一点阴暗面的男性和女性,那是圣人。

性别歧视也绝不局限于男性歧视女性,女性歧视男性也是很可怕的,虽然男性因为普遍更强势,暴力能力更强,所以占据这个鄙视链的顶端,但是部分小圈子女性对少数男性的歧视,也是很可怕的。

工作环境一般女性的发声被忽视,也和女性一般更少有关,女性为主的地方,男性的发声也一样会被忽视。

(顺便说下,n 号房事件让我想到一些电影里强势狠毒的黑帮兼皮条客,比如第一滴血 5 大摇大摆跑美国杀兰博的那些黑帮分子,以及伸冤人里普希金帮派的那些手下。)

知乎用户 未知生物 发表

性别女,反对极端女权主义

为什么反对? 扭曲真正的女权,污名化全部的男性,制造性别对立,实质追求的是特权,企图重蹈男尊的覆辙,实现性别压迫

我着实不愿给自己贴上任何主义的标签,唯一想追求的,就是实现性别间的相互尊重与制度化的保障

但我仍然希望那些尊重女性的男性能够发声,因为这次事件起始于性别,而又不仅限于性别。诈骗、引诱、偷拍、强奸…… 实际上,这些行为的受害者中也有一部分男性,但是由于各种各样的原因,我们只能看见冰山的一角

我很感谢那些尊重女性的男性,因为我接受到过各种各样的帮助与保护。但是,社会的舆论环境仍然不够乐观,荡妇羞辱、受害者有罪论在一些评论区仍然一马当先,这也是很多受害者不敢回击犯罪者、选择继续被威胁的原因。你们的声音,真的能够逐步改变压迫女性的舆论压力,也能回击那些企图以一己之力污名化全体男性的那些人

同时也希望被极端女权主义蒙蔽的姐妹们醒一醒,我们的敌人不是【全体男性】,而是那些有男有女的【性剥削者】

知乎用户 mark 发表

练剑的最高境界是,剑在心中,万物皆可为剑。

看来练拳也是这个道理。

知乎用户 知乎用户 765CT3 发表

众所周知,全世界任何一个男人犯罪都是中国男人的劣根性导致的

众所周知,全世界任何一个女人犯罪都是中国男人的劣根性逼迫的

众所周知,我国古代对女性的教育和限制全都是 “歧视”,因为只有中国男人才有劣根性,而中国女人——完美无缺,要不是中国男人卑劣无耻的压迫了中国女性几千年,那么完美的中国女性早已带领中国统一世界

知乎用户 Serendipity 发表

谢邀,人在中国,刚下网课。

先说下属性,本人女,大学生,平权主义者。

伪平权男和田园女拳看到这可以退出去了,我们观点不同,理解和交流可能会有障碍。

就事论事,我是非常反感 n 号房事件扩大以后群众被各方恰烂饭的大 V 带节奏的,不仅仅是那些仇男辱男的女拳师和天真女生,还包括一部分看到女性批判 n 号房就混入其中骂女性恶臭的南拳师。

被带节奏发表不当言论的可不止微博女拳,还包括一些趁机抹黑夸大事件影响的南拳。

两性对立也不是单纯哪一方就能带起来的,我觉得这个大家心里都有数吧。

那些说男的本质就是变态不尊重女生甚至都想着侵犯女生的人我确实觉得就 nm 离谱,在这种事情上搞一刀切的要么就是没脑子要么就是想带头搞舆论,这种情况直接删评举报拉黑一条龙操作就好,不给热度,这事还是挺难发酵起来的。毕竟大家都还是长了眼睛带了脑子的,大多数人不管男女看了基本也是冷笑一下就 vans 了。

但真没必要觉得这是女性整体在向你们开炮。男女群体里的傻逼都多得是,有些女生我都当猴看来着,更别说认同她(们)的说法了。当然,你要是觉得时间挺多,跟她对骂一下也行,反正言论自由嘛,这就看谁能说服对方了。

顺带问一下,有没有什么合适的祖安言论可以安利一下,我不太会骂人,想学习一下。

那些借题发挥开炮的人讨厌吗?当然讨厌。我都觉得很丢人。但是你得明白大多数女性在 n 号房这件事情上,对男性的恐惧远大于厌恶。女生天然地对受害的女孩子有同理心,这个同理心女生并不奢求男生有,但是那些在评论底下调侃女性(求视频开童车)、恶意揣测不相干的人(什么韩国欧巴都是死变态)的,是真的令女生寒心。

这件事以后我多多少少跟周围的女生朋友交流过,大部分反应都是害怕,表示以后要更加注意保护好自己并且对陌生男性保持警惕。这是没办法的事,因为 n 号房已经发生了,性质完全不同于普通的小黄网,部分垃圾给男性群体带来的负面印象暂时是无法改变的。我觉得这一点上,女生有意识地保护自己提高警惕并没有错,因为败类确实存在,不管是在哪个国家。

知乎用户 徐正阳 发表

在微博搜话题 n 号房间,在大半夜不睡觉呛着头皮看了好几屏的这个话题。

然后总结了几个规律

发声厉害的大概有 13 都是女拳选手,毫无例外的都把注意力放在了中国男性身上。

然后点开主页,没有人会对上海的 “英国女婿” 挤走老婆女儿丈母娘这个事件发言,虽然这个事件好像在前两天热度更高,而且很符合打拳的要素。

还有很多人都提到了,某某男性博主就很好,发言了之类的,寻迹而去,呃,怎么说呢,好像一般来说都是挣女性钱的那种。

这说明什么呢?

我觉得可以类比 “一切历史都是当代史” 这句话,一切新闻都是身边事。

人们只会关心在意的事情,更多的是关心自己的利益。

男的,包括我,当然会更关心生存空间问题。所以对于外国人超国民待遇的问题更为激愤。但是像 n 号房间这种问题上,充分发言,就像是某地逮住了一个强奸犯,然后如果到处说,我不是强奸犯,我最反对强奸犯了,是不是感觉怪怪的?

女性,对于外来渣男好像不太关心,因为更多的时候这个好像跟大部分人的利益牵扯不大。如何让身边的男性让渡更多的空间也就是更关心的地方,如果在这个问题上发言,好像很容易让人觉得表现的很 “贤妻良母”,某些所谓的“现代女性” 最讨厌的特质。

这种话题本来就容易让人越对喷越来劲,希望这种引导性别对立的话题越来越少

知乎用户 憨子 发表

一直觉得很神奇,所谓的 “拳师”,我在现实生活中一个都没见过,所以微博上这一堆打拳的到底哪来的?难道是圈子不同,还是女拳上网之后战斗力翻一百倍?

知乎用户 匿名用户 发表

看到一群沙雕拳师对这件事的评论是 “这是一个仇女社会” 和“剩下的男性都在想怎么看”我就觉得有被谢到。

知乎用户 风大听不清 发表

我在了解 N 号房事件的第一冲击是 26w 人。除去韩国女性和这 26w 罪恶外,剩下的韩国男孩子男人们在知道这些曝光的时候会有多难以置信,会不会流眼泪会不会怀疑生活。

受害人群年龄没什么下线,受害过程也毫无底线可言。这场罪恶里,女性是绝对受害者,因为女性没有作案工具并且没有 “力量”。再具体的我没有了解,但我相信 N 号房里也会有男性受害者,只是这类性别群体相对不绝对而已。属于变态的专属罪恶,罪不可赦,罪该万死。

又一个国家变态们窝点的全世界曝光,点亮了男性世界群体的隐藏相对。仅此而已。

就是借着相对群体来攻击绝对群体的意思是吧。但是,这也只是相对一部分的女性 还要是相对女性中相对使用微博并发表言论的 相对再相对发表攻击男性言论的女性 是吧。题目不也就是借着相对群体来攻击绝对群体的意思么。但微博上攻击绝对群体男性的对象,也有男性。是还没复工太无聊了吧,知乎著名看待精同志?

这件事但凡有血性有正义感的人,都不会不感到愤怒。微博上的拳师啥的也就看个滑稽就得了,断章取义以偏概全,不能就事论事心平气和,做不到说人话抛带拳师砸人。真的不是上世纪某圈的那套做派?包括提问这个问题的人,真是有够奇葩的了。

类似问题:如何看待微博上借着某明星炸捐恶意攻击明星捐款?

审题↣范围: 微博上,解析题目: 某人犯事 群体背锅 细节↣①攻击其他明星的人?↣无脑人 (全性别) 和职业黑粉(全性别) ②群体背锅莫名其妙吗?↣不全是,可以再深究。

你的问题: 如何看待微博上借着 N 号房事件恶意攻击男性?

审题↣范围: 微博上,解析题目: 某人犯事 群体背锅 细节↣①攻击男性的对象?↣女性和男性②群体背锅莫名其妙吗?↣不全是,可以再深究。

陪你一起无聊,委屈的知乎著名看待精同志。ps: 通过这次曝光我在别的问题下面看到了 wake up china,貌似与我们有关,我还没有了解,我翻了很多才看到的,安利给大家

pps: 突然想到就像曝光出 N 字房那篇文章下面一个热评说中国也有 (大概意思),然后一帮人(男女都有) 质疑他看不起中国,活不起,没有民族自信。宁品

。。。。。。时间分割线。。。。。。。。

突然 get 到了,就说一下吧。我说的其他 (特指不知情的) 韩国男孩子看到这些会不会流眼泪怀疑生活。指的是突然曝光的 N 号房会不会让这些男孩子心痛流泪和怀疑自己亲身所看到的感知到的生活。

举个例子: 你是个韩国男学生,女朋友说她最喜欢的欧尼和她最喜欢的欧巴合作了在追剧没空煲电话粥,好朋友睡觉了你觉得自己一个人打游戏很无聊。于是你决定冲浪一个人飞翔

突然刷到了 N 字房

你好奇的点了进去

一行一行的读着

你开始觉得不对劲

你慢慢看到了一些你觉得生理不适的内容

“woc, 这也太多人上当了吧”

“woc, 这已经是变态了吧,真有人喜欢看这种吗。。。也太变态了吧”

“woc , 禽兽有没有底线,这还是人吗”

“mud, 这是残害吧我的天啊”

“靠 nima,吓哭老子了,代入感太他妈强了吧,禽兽 禽兽 西八”

“wod ma,这数据看的我眼花”

。。。。。。(压抑平复)

“。。。真的吗”

” 我的大韩民国吗?26w?我。。。遇到过的吗。。。。”

“。。。!??。。。他们说的新网不会是。吧。。记得二叔去年说过恩贞变的很奇怪。。。不会吧。。。”

“。。。东骏是 26w 里的吧,会员房。。。他是上传了谁的啊,,怎么还有脸炫耀呢。。。太龌龊了吧 “

。。。。。。(失眠)

“那傻丫头还在看剧吗,不知道她被没被威胁过。。。”

“啊记得她和我说过莫名奇妙的邮件和被 X 骚扰的事情。。。”,还好她大条的没有理啊。。。变态快 death 吧,西八

“哎,恩溪那小子也被变态骚扰过的啊”

“不知道 N 号房上传的频率和我常看的 a 网上传频率一不一样。。。如果一样的话,,幸免是有多幸运。。。啊这是什么该死的幸运啊,我在说什么呢。,,a 片满足不了的吗啊真的是,这帮混蛋,想想都觉得毛骨悚然啊。。。西八”

。我,,,,,,,,,,,,,,,

-------------------

圣母不是原谅变态,劝受害者放下的这种人吗。。。热度逐渐下去了,wake up world

\=zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz======

都点名道姓国内 n 号房了怎么还能扯到黄色网站上去。。。

太傻了吧,关评论惹 (• ̀ω•́)✧

知乎用户 公孙吴越 发表

如果你走在路上,发现一只狗在追着你狂吠,不要去管狗为什么叫,抄起棍子,把狗头打碎!!!

我没有必要知道你为什么叫,我只知道你在辱骂我,你不要以为拿着外国事件的受害者当挡箭牌,就能掩盖你自己害人者的本质。对疯狗,不问原因,只有打!!!

知乎用户 一般通过四夕 发表

利益相关:我是一个不论怎么说都跟这次女拳和男拳价值观不沾边的 trans 女,女拳 口中对女性充满淫欲的短 d 国男,男拳 口中逃避男性责任的死人妖

不谈立场,微博女和知乎男本就是一丘之貉(暴论)

如何看待?这跟我一个 trans 有什么关系呢?我们少数群体发声的时候都会被视而不见听而不闻的话,甚至被某些人重拳出击,这次我也可以选择礼尚往来坐着吃瓜,隔岸观火时不时扇扇风助长火势可舒服了;不过,至少我还有良心,这么肮脏的事情我暂时还是干不出来。(所以挑战别人的耐心终究是惹人厌)

反政治正确本身是对政治正确的再生产,就好比网络杠精,你不搭理他,他成为杠精的条件就没有了。这叫 “孤掌难鸣”,也叫 “一个巴掌拍不响”。

不得不说,女拳 和男拳 真可谓,你方唱罢我登场,而且是粉墨登场,这一唱一和,堪称一绝,简直是你中有我,我中有你啊!

[@扎姆 Zam]()

扎主席前段时间那个闹得沸沸扬扬的视频中提到的观点在这次事件中又佐证了政治正确和其再生产的过程;问题又一次非但不能得到解决,反而又进一步扩大了。性别对立是否激化?我不知道。不过确实有不少沽名钓誉之流借此吸睛无数。不论是微博还是资乎,两种观点的对碰本质上来说都是小资在无病呻吟。

看看下面这位,堪称绝活,把文章中的性别互换一下完全可以为女拳所用。

原文链接:https://www.bilibili.com/read/cv5291098

我不能理解,为什么人们总是一味地互相攻击同阶级的兄弟姐妹——直到我后来意识到他们哭,不是因为剥削者存在,而是因为他们不是剥削者。

扯远了。说回政治正确的问题:政治正确就是个套娃,其目的不在于为弱势群体争取权益;事实上,它也从不关心弱势群体的权益。它只需要有人为它买单,然后坐看为它买单的人和不吃这一套的人撕起来——这一幕是不是很熟悉?

那么选择和女拳和男拳对线的,至此可以得出结论:可能脑阔瓦特咯,或者时间太多嫌用不完。

所以话说回来晚期资本主义人人有病这话还真不假。

加速加速加速!(错乱)

知乎用户 知乎用户 iyoKd5 发表

一个合格的女权主义者,必然是一名逆向民族主义战士,男女平等这种事,和她们没有关系

知乎用户 千寻百度 发表

总得寻个由头干点事,饭总是要煮的,无非是要用哪个锅而已。

那么多大 V,那么多搞自媒体的,以及那么多公知,总是要干活的。

咪蒙倒下了,咪蒙的受众会消散吗?

顺便一说,国外类似的情况更严重,产业链规模也更大,尤其是欧美。如果你感兴趣,你可以搜搜 “英国女模特 Chloe”、“爱泼斯坦性奴案”,西方人极为重视隐私,是因为阳光下有着一个极为庞大的黑暗世界,每年, 至少有 250 万人莫名消失, 他们可能被卖作性奴、奴工, 割去器官, 或随意屠戮。这个世界上存在着许多寻常人根本不知道的危险角落, 不敢想象的罪恶行径。

你知道世界人口贩卖中专中心吗?你知道中东和非洲的奴隶市场吗?你知道西方暗网的人口交易吗?贴一段拍卖信息:

“19 岁的英国模特, 白种人, 有着 34D-25-35 的傲人身材,30 万美元起拍, 全球运送, 欧洲包邮。”

苏联解体后,大量东欧女性成为世界性犯罪中的牺牲品。一个民族的男性地位下降了,那么这个民族的女性必将承受代价,这个世界,无论你愿不愿相信,一个民族的女性是由这个民族的男性守护的!

拳师们,性犯罪是我们所有人都应该谴责的,中国男性群体在这个世界上算是优秀的了,而且请你们记住一点: 中国男性中的绝大多数是你们的守护者,甚至是唯一守护者。

知乎用户 知乎用户 pMX2U9​ 发表

不入关中国(东亚)男人活着就是原罪。

知乎用户 欧阳大哥 发表

这问题下给女拳洗地的连个截图都没有,就微博热搜那几条,洗地的玩意你敢不敢说在你的回答里贴上三个完整的评论区截图?

真就睁眼说瞎话,d 区

知乎用户 nanuo 发表

我觉得田园女拳说得对! 唉,为什么呢?各位看官先别急着骂我,且听我细细到来。

田园女拳描述的男性是什么样的? 管不住下体,潜在强奸犯。这句话有没有错? 有的,但是我乎持的观点是啥? 你穿的清凉活该被强暴,你穿的那么少就别怪男性想入非非啊? 你穿个吊带穿个 a 字短裤不怪男人从头到脚把你脑内强奸啊? 这不就对上了。

田园女拳说要干嘛,要把全体男性阉割,要对男性进行思想审判。这对不对? 我想这也和本乎观点精准对标啊,本乎大 v 不也是要反婚反育的女性灼烧子宫内膜,要建立社会反女权共识提高女性自杀率,呼吁男性不要对被侵犯的女性发声援助让女性尊重男性吗?本乎大 v 还建议全体男性黑化降维打击低层次女性,光生不养,租鸡青一,这么一看女性仇男也是不足为奇。

田园女拳骂进入婚姻的女性婚驴,反女权骂负责任的男性龟男。就这么一看,田园女拳和本乎特色反女权属于一体两面,互为佐证,何必要打起来呢。我寻思此问题下高赞这么义愤填膺真没必要,比如兰飞鸿,豹子头,郑天玑,味精等等,怎么昨天刚说过的话今天就忘? 小火汁还有两幅面孔呢,这么会川剧变脸怎么不去戏院就职? 自己什么样有脸骂田园女拳? 令人窒息。

知乎用户 无产阶级先锋 发表

因为智商低见识少,没错我就是这么直接。

东南亚地区面向欧美的雏妓,印度地区的童婚,南美非洲地区的童军,巴西和墨西哥等地的儿童黑帮等等等等,只要上网多关注关注,甚至看看相关的纪录片或者电影就都能知道。

这群人在这个下面的表现就和头天上网一样,我怀疑她们平时每天都干点啥?

知乎用户 晨水 发表

田园女权这群二货,逮着什么不能喷?

消防学校招生对象大部分是男性,这都能被喷出花来,何况 N 号房这种事情呢

此前不是还有新闻爆出来,某所谓的女权大 V,一边喷中国男性,一边靠给外国男性介绍中国姑娘当炮友赚钱么

当年秦桧能用一个 “莫须有” 就把岳飞送到风波亭,你以为现在这群田园女权干不出这种事情?

被这些二货喷多了,我已经越来越觉得这就是一群掉了毛的土狗在瞎叫唤

给予一点关爱弱智的眼光,我觉得还是很有必要的

知乎用户 匿名用户 发表

你看这个提问下那个 @战斗力旺盛的伯爵,丫就是一搞性别对立的

https://www.zhihu.com/answer/1121301330

现场表演什么叫混淆视听偷换概念,把批评女拳的中国男人说成 “没共情”“无视身边女性的生命”“不替女性发声”“拿 n 号房做调侃”,说什么男人欠女人的

是,26w 韩国蛆代表着全世界男性,宁就是宇宙霸主,说啥是啥

————原回答————

不搞性别对立,不搞内部分裂,怎么搞垮国家?

一边黑化中国男人,一边拉低中国女人在中国男人心中形象,同时把锅甩给 zf,那是相当牛 ber

你还不能封他,不然就落了口实

你还不能以其人之道还治其人之身搞个南拳,不然也是落了口实

能做的,就是从我做起,做一位的君子,做一个有担当的人,让女性朋友看到女拳言论时,心里想的是——为啥我身边的男生就都挺不错呢?

嗯,我觉得我这碗鸡汤做的不错,并且应该多来一点。

知乎用户 匿名用户 发表

都是 sb

韩国 N 号房犯罪的是谁,是韩国人。是韩国以博士为首的变态和二十多万的帮凶。

和中国有什么关系??

中国出资建造?

中国拿枪逼他们去强奸幼女的吗?

求求你们了,睿智们,别跪了好吗?站起来吧

别丢你祖宗的人了。

攻击中国男性的人,和那些犯罪者有什么区别?不都是为了一己私欲肆意伤害侮辱别人吗?

韩国有罪犯,骂韩国那些罪犯

中国有人渣,骂那个人渣

韩国犯罪,骂中国全部男性,这脑回路

你的大脑是不是光滑的没有一条沟壑呀?

就像博士被抓,身上穿着斐乐,结果一大帮人抵制斐乐,唾骂斐乐

什么脑子?闹了半天犯罪的不是那个人吗?原来是衣服成精犯的罪?

他犯罪,骂中国男人??脑回路神奇奥

别跪了 谢谢

那你们干脆移民好了,去别的国家看看有没有满意的。

知乎用户 本道颇有些感慨​ 发表

我连微博账号都没有。但是看到这个题目细想了一下,我觉得如果世界上爆发了女性大规模凌辱男童的新闻,估计我会自己心里难受一阵,甚至有莫名负疚感,而且会逃避此类对于女性总体的评论。

而不是四处搜寻被受害者惨状激发的少数偏激言论,回来激动地与知乎同好借着这个由头再把对面批判一个。

然后我就发现,只要涉及到与性别有关的话题,无论受害者是男性还是女性(当然大部分是女性),他们总要借机狂欢一下,把 “女拳” 批判一个,搞个大新闻。这都已经不是吃人血馒头了,这是人血馒头的自产自销。

知乎用户 Branch Hang 发表

我认为,这次事件的问题是网络平台监管力度不够和相关法律制定不合理,而不是男女对立。不应该借此次新闻把矛头转移到男女对立上来。

为什么 N 号房这么久了网络监管部门却没有发现?为什么法律对这些人渣还具有保护作用?这些才是我们应该关注的问题,而不是在微博上搞男女对立。

中国女权这块市场够大,有人看见新闻里有男有女就像捡到金子一样,开始写文章把矛盾焦点转移到男女对立。大家吵地不亦乐乎,殊不知那些写文转移矛盾的人才是最大赢家。你相信他们会关心受害者吗?他们只关心自己有没有赚到流量而已。

知乎用户 迟爪巴 发表

先别着急引战扣帽子啊,来来来咱们类比一下

现有角色 ABCD

A 杀了 B

D 作为 B 的亲戚,感到愤怒恐惧,指责 A 是个人渣

C 作为 A 的亲戚,觉得 A 杀人没什么大不了的,B 作为受害者肯定也有问题,甚至拿 B 被杀的事情恐吓 D,让 D 乖乖 behave themselves,小心步 B 的后尘

D 震惊不已,并强烈谴责 C 这种与罪犯 A 共情的不道德行为

C 急眼了,对 D 说:杀人的是 A,又不是我,是不是我所有亲戚杀人你都要把屎盆子扣我头上?你们 D 真是魔怔了

C 气抖冷,嘤嘤嘤的同时在知乎问了问题:如何看待 D 借着 A 杀 B 事件恶意攻击 A 的亲戚,尤其是我?

图都是旧图,别的回答也发过

我今天就当一复读机了

谴责罪犯是必须的,谴责部分人与罪犯共情的恶劣行径也是必须的

我向来不支持无差别攻击的行为,比如类似 “东亚男性压迫女性的劣根性体现出来了”、“男人就是这么残忍,真应该死光” 这种言论显然缺乏充分的理由支持

但对部分人反人类的残忍恐怖言论,

别说女性,连我也想骂

知乎用户 曲有误 发表

说白了就是,N 号房事件 Anti human,借题发挥乱攀扯的就是一群 bitch,别被带着跑,真的在这上面费时间你就输了。


我非常不理解在 “N 号房” 事件的问题下怎么会讨论到这样的问题。一切关于女权,极端女权或是知乎上针对 ta 们的冷嘲热讽都是无意义的,甚至是冷漠的。蘸着人血的馒头最好不碰,作为旁观者,保有最后一点庄严和敬畏就当是对人命的尊重。

唯一值得关注的点就是微博极端女权是否真的与境外反华势力有关联。在之前有人跟我说这个的时候本人是不信的,我觉得微博女权只是蠢而已。

现在我觉得这种观点有一定道理。

在这种问题下无论是反女权还是反女拳都没有什么直接的意义,问题中心根本就不在这里。国人哪怕发挥最朴素的价值观都不会无脑的将矛头对准中国男人,微博那些跟节奏的群体到底是个什么水平可见一斑。

我不会相信这是中国女性的主流。我甚至不相信这是中国女权者的主流。或者说,如果这真的是中国女权者的主流,那这个群体已经不是有没有脑子的问题了,他们在后世会被叫做 traitor。

自带脑子的人看过这些言论自然知道这是一群什么货色。除了建议密切追踪一下这些言论的带动者以外说什么都 p 用没有。打口水战还不如去等美股熔断来的好玩。

这样的事件不能作为性别战的资源。我一直讨厌男权女权反男权反女权主义者的一个原因就是,他们除了性别领域的问题几乎什么都不关心。这个问题下有很多反女权者写长文,说实话作为一个根本意义上的 “人”,关心这个问题的理由也不应该是扯到了男权女权。我不理解这样有人命在里面的事情怎么会有人像谈论彩礼嫁妆田园拳还是真女权一样轻松随意。人们往往意识不到这点,他们觉得所有事情都可以就事论事。

对了,微博上有对骂,好奇的可以去看。忍不住的也可以去微博骂。

“如何看待”?

无聊。

知乎用户 Ezio 发表

我在微博和知乎看了很多男男女女对此事的看法,虽然社会的发展会让男女之间的性别隔阂逐渐消失,但是男女之间的深层思维差异是不会调和的。一个知乎我很不喜欢的政治倾向很右的大 V 说过,男性天然右倾,女性天然左倾。用另一种方式说,普遍男性更民族主义,普遍女性更国际主义,在这里我不评价两者孰优孰劣,事实上他说的对。

延伸到 N 号房事件,虽然事件发生在同属东亚文明的韩国,但这毕竟是外国,话说的难听点韩国社会的事延伸到中国社会有点莫名其妙。相当一部分普通男性的想法是:“这个事件非常恶劣,要严惩 N 号房的会员和幕后经营者,但是这件事发生在韩国,客观上和主观上都和 “我”,一个普通的中国男性没有啥关系” 大概就是这样。我相信这件事如果发生在国内,会有更多的男性站出来发声,但是男性发声占比还是不如女生,原因如下

本质上还是因为男的是男的女的是女的… 这个道理太浅显了,受害者是女性不是男性,很自私地说,事情没发生在男性这个性别的头上也没有发生在自己亲近的人身上,普通男性的共情能力就一定会弱于和受害者是一个性别的普通女性啊,普通男性真的能做到和女性一样的义愤填膺吗?我看不能。因为大家都是自私的,这个自私在我看来是能理解的。

一些女权主义者要求男性去发声,她们说沉默就是帮凶。在我看来,男性可以且有权利发声,但这绝对不是说发声就一定是必要的。

另外,我觉得这样的 “发声” 实在显得没有必要

通过讨好女性来自降身份贬低自己性别式的 “发声”,下边还有一些女士为他叫好,这位男同志,您不觉得您的自尊有些廉价吗?

最后我想说,男性没有必要的义务去为了异国发生的悲剧 “发声”,但这并不代表女拳人士借此可以攻击整个男性群体。

PS:说句和答案无关的,送一句话给女权主义者中的鸡贼女:期待建立一个平权社会却又想吃尽男权社会中自己的性别红利?别妄想了。

知乎用户 我很凶的 发表

很奇怪,有些匿名回答真的让人不可思议。

补!我刚刚终于明白了!他发的这句话和我我的回答根本八竿子打不着,我第二个还回复的是他的阅读能力很差之类的,回答牛头不对马嘴,当时觉得他够奇葩。

原来啊原来,在这里等我呢,把我的话全部删掉,留下自己莫名其妙的话,引导读者发生歧义 nb。我的评论是全体男性没有让你代表。

思想偏激不说还恶意对下面评论进行女拳标签,自己思想恶臭还不能让别人中肯评论了

下面评论的小姐姐说的很中立,他上来一顿质问,虚张声势,评论更是牛头不对马嘴,还说别人阅读理解能力差哈哈照一下自己,把你的小学毕业证拿出来反省一下。

截了微博一些图,根本不在乎别人的 ID 是否暴露,说给友军打码,反正我也没看见打码,什么意思挂人吗,你还厉害的飞起,自己都是匿名的,给别人整的明明白白,厉害了。

没道理讲了,就来个女拳,给爷爬,然后举报,可笑。

害早知道早点截图了

想不明白,好多想吐槽的,说不动了,让他慢慢爬去吧。

这个问题本身就有歧义

日常生活中也没见矛盾,倒是网上了不得。

这位匿名回答我真的服了,怼你不为啥,看你打字语气不爽,你对下面客客气气的人言辞激烈我觉得看不惯,爪巴~~

自己没理了,这种招数,匿名用户挂人 23333 有点东西,有点东西

对不起,我害真不是女拳,不然我怎么可能让你开口

知乎用户 玖肆贰 发表

我讲个笑话

瘟疫公司下架都能打

前一段还行,后面一段转换思路就来一套拳法

知乎用户 匿名用户 发表

holly,想不到想不到

我看这个回答之后是来反对某位高赞的啊

这孩子让我一段时间一直以为他是反串黑,直到有个朋友跟我说这孩子是女权,想不到想不到,堪比女权界的特朗普啊

好吧?就看了第一段就看不下去了

第一句话,这类案件男性是加害者,女性是受害者是吧?我的第一反应就是您没好好读新闻

ytn 的报道

在性侵犯的事情上不分男女好吧?有女性受害者也有女性加害者,有男性加害者更不乏男性受害者

不能因为法律只保护女性,就认为受害者只有女性了

第二个,不痛不痒的骂两句,我不是受虐狂好吧?您被骂了可能还心中窃喜,但我不是好吧?这种事情不掰开了揉碎了说明白了,让我白挨骂,不可能

您凭什么骂我?因为开心?因为解气?为了满足欲望?那这种做法和 n 号房的加害者们毫无区别,同样是侮辱,同样为了发泄,同样付诸行动,从没听说过手段仁慈的杀人就不算杀人的好吧?

第三个,这和德国犹太人是两个概念好吧?德国当年是全国,不知道你懂不懂这个词啊,是全国都在执行命令对犹太人进行屠杀,偶有几个良心发现的,已经很不容易了。

而 n 号房,注册用户 25w—26w 人,的确很多,但是这 25w 人,占不到韩国男性同胞的 1%,他们这 1% 能代表韩国男性吗

那他们这 1% 的韩国男性,又怎么才能代表中国男性?就因为都是男的?谁告诉你们他们都是男的的?

我不理解为什么被骂好吧?在新闻爆出来之后好几天(最开始没注意到这个新闻),才知道有这个东西,扫了一眼发现,哦,韩国的,当时第一反应,纯第一反应,这事也就是在韩国,在中国早被灭了,然后我看到了评论,瞬间懵掉技能 get 好吧?

第四个,我还是回头说一下这些会员啊,在各大国内媒体全被冠以男性,但是你们不够变态就不会知道这些人里一定有女性,心理扭曲,喜欢看到同性受折磨,这类人不少,这 26w 人里不可能一个都没有。

但是所有,所有中国媒体,全都是 “26w+” 男性会员,甚至没有加 “几乎都是” 这种明显主观的客观词汇,而是直接斩钉截铁。

您们挨个调查过?没有吧?那是谁给你们的勇气呢?是女性加害者不敢跳出来现身说法骂你们造谣给你们的勇气吗?

第五点,和 n 号房的受害者比,我为什么要和他们比呢?其实这是最奇怪的一点,难道说受虐程度还要比一比的吗?哦他们是重度受虐我是轻度受虐,所以我就不算被虐了?

回到最初的问题,别比来比去的,又不是比赛,就客观的回答我两个问题

言语辱骂算不算精神虐待,大声告诉我,算不算?被人身攻击算不算受害,大声告诉我,算不算?

那我算不算 n 号房事件的间接受害者?

知乎用户 white mustang 发表

对新闻和各路评论的一些想法:

将男性群体视作施暴者 / 恶是容易的(考虑到无处不在的性别暴力),就像将父母 / 前恋人视为伤害者或不幸的来源一样。但是,这样的思路从一开始就是存在问题的,而我并不认为矫枉过正有可能走向正确的结果——因为这样的批判很可能走进和被批判者相同的思路圈套。

有意伤害他人,乃至从他人的伤痛中取乐的根源是什么?是对他人的不尊重,将他人视作工具或附属于自己欲望的衍生品,而非独立于自身意志之外的人。但是,几乎总是能看到这样的思路:如果你不按照我的逻辑运行,那么你就一定心路不正,甚至你就是恶本身。这样的想法本身就是不尊重,事实上也就是在伤害对方。

题外话:我很难想象一个人在不尊重他人、将他人视作工具或物的同时,还能尊重自己。但不完全排除这种可能,比如一个人仅仅将特定的群体视作人,虽然事实上并非如此。

这并不是在说,受害者的伤痛可以被无视,或是犯罪者不应当被惩戒。但是,将一个整个群体污名化的行为,无论在何时都不应该发生:因为人是由自己,而非由身份标签定义的。

今天看到有人说:强奸受害者的人生不该被毁掉,犯罪者的人生才应该被毁掉。但是,相比于占据绝对道德优势指责加害者,更应该意识到的是:没有人的人生该被毁掉。无论某人受过什么样的伤害或做过什么样的错事,ta 都不应该(被)认定人生停留在那一刻。伤害他人这种行为本身不止是个人的过错,更是人类之耻。对伤害的禁绝不是光靠谴责就可以达成的,更需要所有人都参与其中。

与(志同道合的?)诸位共勉。

知乎用户 养过几天猫 发表

女性倒霉女权主义者最高兴了。

——————————————————————————————————

这里复制隔壁原问题我的回答。这就只复制写给反女权者的。

这个案件从头到尾都跟女权主义,女权组织,metoo 什么的毫无关系。借助这个案件反女权反而正中女权下怀。就好像宣扬 PUA 的坏处反而是给 pua 打广告一样。弄的大家还以为 PUA 真的有用。

而这里,反女权的一股脑的借这个去怼女权。弄的好像这件事女权可以管一样,又弄的好像女权提高了女性权力导致了反弹一样,弄的好像女权真的可以提高女性权益一样。

简直是乌龙到了极点。

知乎用户 各种十大天王 发表

伯爵不出所料又来打拳了。

可是这次拳法也太差了吧,“加害者是全体男性” 这露馅的太早了吧,不行啊,以前都是要仔细看看才能找出破绽,这次怎么一眼就被看出来了呢?

知乎用户 丶陪妳看流星 发表

补充:本来以为说出男性是施暴群体,所以应该骂不还口的答主是个普通网友,后来发现这个叫伯爵的原来就是个女拳头子。本来以为说出这样的话只是单纯或者善良,后来发现就是纯粹的坏


看到有答主说男性是施暴群体,所以应该骂不还口,这跟新冠病毒是从中国率先爆发的,所以中国要向全世界道歉的逻辑有什么区别?

解决问题的方法从来不是偷换概念和扣大帽子。

第一,我不是加害者,就算受害者要扇,也不应该扇我。

第二,扇人的也不是受害者,跟受害者性别一样就能替受害者扇人?

第三,林子大了什么鸟都有,我能在管住我自己的同时向身边的人传播正能量,但是我管不住别人的行为。

很多男性甚至连瓜是什么都不知道就被骂,男人就不是人了?网络暴力就不算犯罪了?

我同情受害者,我唾弃案中的加害者,我更不希望我身边出现这样的悲剧,但正常男性没有理由背锅,更不应该替坏人赎罪

知乎用户 知乎用户 bjN0gY 发表

看了那么多回答,我就得出一个结论: 不废话了,把女拳大师全部送去肥皂厂就对了!

知乎用户 韭韭韭菜 发表

不得不说,微博的普遍低智化,滋生了女拳们。攻击就攻击吧,人家身为女拳,日常工作就是这个。你总不能让人家在流水线上干了一天,回到宿舍还不能发泄吧?

知乎用户 好大的鱼虎纹鲨鱼 发表

这批人呢,绝对是有组织有预谋有目的的。

神奇的有关部门呢?不能处理一下吗?不是喜欢维稳吗?这时候怎么不处理了?

知乎用户 千岛寒轩 发表

微博用户群体的一大特点,永远在追热点,永远抓不住重点

知乎用户 九曜 发表

国外注资,国内打拳,逆向民族主义;

倾慕外国男,打压本国男,跪舔资本,这就是拳师;

满口的主义,其实都是生意,事实上,网上的拳师领袖基本都是已婚已育,然后煽动广大未婚女性抵制婚育;

算是见识了被卖了还数钱,再接再厉吧,迟早自己把自己玩死。

知乎用户 丁三胖​ 发表

来,逻辑走起来。

1. 外国男人很恶心,男人都是一个逼样,中国男人也是男人,中国男人很恶心。

2. 这是在国外发现的,国外比中国文明,所以中国男人也一定这么做,只是没发现而已,中国男人很恶心。

3. 中国男人是世界上最恶心的男人,不文明,不担当,如果没干也是因为胆子小,而不是不想,中国男人很恶心。

4. 不管什么原因,中国男人活着就是罪,先喷了再说。

来,看我社会主义田园女拳。

知乎用户 隽维 发表

拳师令人作呕令人窒息,男人沉默是在共情罪犯,发出声音反驳就是打算犯罪,我作为一个女人打抱不平,被骂煞笔。

共情这种事也要讲条件的。我从来不爱看韩剧,欣赏不来韩国人的颜值,对他们没有感情,为什么要和外国人共情呢?我生活的很安全,别说被偷拍,连随便搭讪我的人都没有。既不和男人约炮,也不穿露肉的衣服,根本没有照片视频可上传,我为什么要害怕要愤怒?

拳师白天上网痛骂男人,晚上去解放身体享受性自由,授人把柄,害怕自己放荡的姿态被男人观赏到,影响以后找接盘侠,自然是要借机生事。真有正义感,麻烦去韩国抗议,用韩文在韩国的互联网上谴责韩国男人,冷抖哭去。中国男人凭什么背锅?中国男人如果有错,错就错在对拳师太好。老实人勤勤恳恳工作创造财富,养活了蛀虫,把某些人惯出一身毛病。

知乎用户 匿名用户 发表

n 号房间确实有政府监管不力的因素。但是大多数女性纠结的,除了既成的犯罪事实,也有既成的犯罪心理。女性当然知道,中国网络监管制度和韩国有很大差异,如此恶性的大型非法网站或许永远不会出现在中国。但是在这次的事件中吸取教训,在生活中女性被物化、被侮辱、被侵犯人权的时候,任何在场的有良心的人,不论性别,能够挺身而出。这才是这个我们关注这个问题的价值。

不因为性别怎样怎样,只因为每个人都是平等的。

网上确实有少数无差别攻击全体男性的女拳,我愿意替她们道歉。但是女性应该区分男性和直男癌,男拳师也应该区分女拳和女权吧?不要把帽子向所有女权身上扣。

至少这个问题里大部分女性都是愿意沟通且有礼貌的。

————————修改线——————————————————————

没有任何贬低男性的意思,我自己也认识很多优秀的男性。不想带节奏,只是从事实出发,我希望能尽可能客观地从女性角度说明女性的切身体会。

————————————————————————

以下为原答案。

首先我不觉得网络上大多数女性的声音是恶意攻击

男性和女性之间巨大的性别差异是一个黑箱,而女性在男性面前从力量上来说毫无还手之力,一个不怕坐牢的男性能够轻松地毁掉一个前途光明的女性的人生。

n 号房间的事件已经赤裸裸地向所有女性揭示,男性这个群体中为数不少的一部分人为了满足欲望能够做到什么地步,而这种欲望是女性陌生的。更何况,就我认识的女性来看,不管程度或轻或重,几乎都遭遇过性骚扰。这就是群体性恐慌的来源。

韩国的二十六万人,男性的百分之一,已经相当程度上说明了男性某些群体共性。

男性对待此事,大多数人似乎都抱 “我不会这样干,所以这件事都与我无关” 的态度。

但是女性希望的,不是 “你还不是个强奸犯” 这件事实,而是 “假如条件允许,不会受到惩罚,你也不会践踏他人权利,而是发自内心的尊重女性。” 这个观念。

不管是前段时间的中国男孩,还是现在的 n 号房,至少在网络上发声的这部分男性,没有给女性这种安全感来冲淡群体性恐慌,仅此而已。

最后个人认为,如果要冲淡两性壁垒,需要更多客观的男性向大众发声,打开男女性欲的黑箱。

* 不是逼迫男性必须发声,而是在网络上只有直男癌发声的话,只有男性糟糕的声音,在别人眼中,沉默的你们会被代表。(本回答只讨论题中微博这个载体)

* 也不是说强迫男性必须给女性安全感。女性愿意自己给自己找安全感。共情的意思是,这件事是所有人都不愿看到的。男性可能只是看一眼就过去了,女性却想到了自己的境遇,想要倡导自己的权利。

我解释的,是女性言辞激烈,做出这种反应的原因。大部分人的矛头不想对准你们,所以才有那么多 “对号入座” 的回应。

说不带 “某些” 限定词的,大部分也没带 “所有” 这样的限定词吧?别过度敏感。平时看男生骂人的时候也没讲究到句句都带限定词吧?

真想骂人,至少去看看大部分女性的声音,别在这一个题目底下断章取义。

那些说女人多事的,下面这张图作为我对 “共情” 这个词的解释。大社会环境如此,为什么我不能挣扎着发声?

我不在打拳。

知乎用户 伽桦 发表

A 国与 B 国是竞争对手。

如今在 B 国,与领袖政见不同者遭到了 B 国政府的镇压,而此时的 A 国自然毫不掩饰地对 B 国政府展开了严厉的批判,指责其破坏人权。

但毫无疑问,A 国的执政者们对 B 国的所谓人权问题毫不关心,对于 B 国反对派也毫无共情可言,甚至在他们国家内部出现相同的问题时,他们的做法与 B 国也别无二致。

毕竟,他们需要的只是一个攻击对手的理由,而非一次反思与思考的机会。

知乎用户 掉线​ 发表

弱势群体长久以来对既得利益者对自身压迫的不满,借一个由头引爆和宣泄。

知乎用户 知乎用户 1PBIXH 发表

拳师都是逆向民族主义者

相安无事的时候会夸耀赞美韩国欧巴,贬低中国男人

现在韩国出现了这种恶劣的事件,她们不去讨论事件本身,不赞美我国优越的社会制度,第一反应竟然是来打拳,试图把无辜的中国男人拉进纠纷。

拳师都是这样,当自己吃里爬外没有好结果的时候,她们就会愤怒,就会发狂,不惜一切代价发泄自己的怨气。

这次事件中,最值得怜悯的是受害的女性,而不是你们这些拳师。

中国男性只会把怜悯赠予受到伤害的人,而不会给歇斯底里的拳师。

所有在这个事件里波及到中国男性的都应该被锤爆 g 头

知乎用户 彼岸之刃 发表

我只想要中国不变成韩国那样,表面上看是男女平等的问题,实质是财阀资本➕半殖民地半封建社会问题

第二,看了高赞,我也不希望中国变成东南亚那样的跪舔外国人,免费提供性服务的红灯区,不希望我妹妹,我身边的女性和一个抱着歧视性白皮,黑皮,玩过后还被他们扣 easy 的帽子,也不希望我妹妹,我身边的女性自我殖民一样的认为和老外睡是自己占便宜。

用父权社会对抗父权社会,否则一方一定会被吞没,例如瑞典。

还有所谓的自由,没有管制的自由一定会造成强势一方对弱者的剥削,不论是愿意不愿意。洗脑不洗脑。

最后抒发一下自己的感情,我看到的很多这类问题基本上只有很少的女性群体关注,更多的女性还是沉浸在消费主义,看一个交了外国男朋友的感想,和视频里,我不知道这是天然形成的环境还是特意已经构建好的殖民,包括那些外国伴侣群,混血儿群。。。。太多这样的现象。。。。

如果说女权是将女性作为一个人,一个中国人,是不是也应该建立以民族自尊为特征的自我意识呢?不要只对国内发声,对来自国外的这类现象也要批判和警惕。否则就像是另类的超国民待遇。

还有类比一下韩国 n 号房的事件,许多女性要男性发声,那么像 easy girl,三非外国人等这类涉及民族,国家尊严的问题,是不是也可以请真正的女权主义者关注下?前提是不恰烂钱

知乎用户 呆呆 发表

big 胆!恶臭男乎竟敢污蔑微共女权!我看你乎是要与全网为敌了!

知乎用户 匿名用户 发表

在有些女的眼里,全中国男的都是吊癌,赌狗,酒鬼,废柴,家暴,强奸犯,把自己当生育机器的垃圾。

在有些男的眼里,全中国女的都是拳师,滥交,母狗,势利,自负,不要脸,不上班还不做家务的废物。

这当然不是因为国人真的都是这样,很显然很多人并未具有最基本的逻辑思维

这些人从来没有意识到由于自己的价值和吸引力太低,异性们完全没必要在之面前摆出基本礼仪来维护自己的形象,结果这些人就因此对异性的认知产生了偏差,真就以为所有的异性永远都是这么无礼无耻的了。再加上自己脑子不好使还喜欢上网,对任何信息都没有判断力。从网络的垃圾堆里翻出两篇仇恨文章就感觉豁然开朗了,找到发泄不良情绪的理由了,开始自欺欺人了,仿佛活到现在二十来年不顺的生活都是异性们的错。这就正中营销号们下怀,成了流量还帮人家宣传。

总有些人不明白借底层异性的行为来攻击性别整体是非常 low 的行为。有些人觉得底层就能代表所有人是因为他们接触到的都是底层。至于为什么他们接触到的都是底层,因为有个词叫物以类聚。当一个人认为自己身边的异性里蛆占多数的时候,确实有可能是因为他 (她) 们接触到的异性都是蛆,但更大的可能是这个人自己才是那条蛆,亦或两者都是。

白左是怎么产生的?富裕状态下教育失败的产物。含着金勺出生,一辈子都在接受正能量,从未面对过社会的险恶。以为全世界都和他一样清高。

吊癌是如何产生的?贫穷状态下教育失败的产物。生来穷丑矮愣挫,自己又没出息,人也怂,活了快三十年永远被女人当做空气。人生巅峰是初二时被社会姐打了一顿,至今还记得社会姐姐的手软软的香香的。于是青春期的他对女人产生了不切实际的幻想,开始对女同学进行各种性骚扰。被现实狠狠地打了脸之后彻底崩溃,逐渐自暴自弃,一步步变得越来越变态,同样也以为全世界都和他一样猥琐。直到看了那篇营销号的文章才意识到,原来这一切不是我的错,错的是这个社会和那些女人,我也一点都不变态,我是无辜的。从此摇身一变韭菜王,网络上逢女必喷,现实里见个负分厂妹都恨不得给人家跪下舔脚。

微博女拳同理,但我懒得编了,最主要的是我实在不知道普遍比男性更温和的女性要怎么活才能变成那个吊样。

所以有些底层请务必清醒点吧。网上再怎么互相仇视,人终究还是要结婚的,不会真有人以为什么人都有不婚自由吧?中产阶级的不婚才叫不婚,底层的不婚叫剩男剩女。要真的只是不结婚就能那么爽,那谁还结婚啊?不婚主义者过得爽不爽和结不结婚其实没多大关系,他们过得爽的最大的原因是因为有钱,他们有选择怎么活的权力,也有保证遭遇意外后自己至少不会饿死的抗风险能力。

底层们有精力胡乱敌视不如整点实际的,提升一下自身硬实力,以后尽量找个不那么底层的对象,那还能过得舒服点。或者努力把自己变成中产,然后真的不去结婚和生育,那至少反对你的人还是无话可说的。别回头整得跟某个狸子一样,年轻的时候大力宣传反婚反育,结果一转头哐哐哐生了一窝小猪崽。一边带孩子一边继续煽动其他年轻人反婚反育,扛着红旗反红旗。

然而底层之所以为底层,最大的原因就是因为他们根本就意识不到这一点。一切只能在自己的小世界里无限轮回。既不愿跳出去,也没那个脑子能跳出去。

可恨,可悲。

知乎用户 匿名用户 发表

我自己在地铁里被一个 50 多岁的老男人猥亵,大概算吧。大概是用器官在我腿上蹭看上去很陶醉的样子?

不像微博上的小姐妹,我没有阴影。那个男人胆怯又懦弱,我看了他一眼,他眼神闪躲,努力地遮住器官凸起的轮廓。那一刻他猥琐又畏缩的样子,我一直都记得。

我可怜他。

在他的躲闪中,我觉得自己是有力量的。企图伤害我的人,甚至会被我的目光击倒。这个认知某种意义上治愈了我。

也有经历过其他性骚扰。那时候还在上小学的我,是真实的非常痛苦的。以至于直到大学毕业,即使是我喜欢的男生和我告白,我都感到反胃。那天我在床上干呕。

我记得。

不要在轻飘飘的指责受害者了。女性中有多少人经历过性暴力?有多少人被侵害?

好朋友走在学校门口的街上被袭胸,我就在她旁边,我没办法保护她。只有把每个人都当成假想敌才有可能保护她啊。

人和人是不能互相理解的。

我很费解这种自带立场的问题为什么源源不断的推送到我的主页上。

知乎变了。

知乎用户 海与海蛇 发表

看到的某些观点真的是刷新我三观。

特朗普歧视中国人,特朗普是男的,我也是,我需要站出来道歉不?

希特勒屠杀犹太人,希特勒是男的,我也是,我需要站出来道歉不?

警察抓了个强奸犯,强奸犯是男的,我也是,轮到我去承担责任没?

有这共情能力,出门看别人吃口猪肉不得回家反省个两三万天的?

但凡这些事都舍得站出来感慨一下共情一下的人,到底哪方面有问题还需要别人提醒?

真有事就办事,谁有问题找谁,连带拦着不让找的一并是错就完了。别去借着这些花活给自己找存在感也别忙着拉别人下水,没给她两巴掌都算是中国男人有礼貌了,还想咋的……

知乎用户 堡垒​ 发表

中国男就如同是内裤一般,什么屁都得接着。

还保不齐有那种大小便失禁的。。。

知乎用户 慕长安 发表

看不懂,作为一个女生,我觉得没这个必要。

一个群体一旦数量多起来肯定就有不一样的人,人也不能纯粹以好坏区分。

我的感觉就是: 做错了事挨骂受罚,没做错事挺胸抬头。

女生里还有残忍的人呢,不能以一些人代替整个群体。

PS,我没了解过也没登过那个什么 91,我身边的男孩子也都挺好的,至少不坏。所以这个看法可能比较理想化或者什么的。不过我现在真的这样觉得。

知乎用户 傲之 · 浣熊君​ 发表

这不是个社会问题,这是个高中数学问题。

全称命题只需要一个反例就能被否定。

早说了别乱用全称命题别乱用全称命题,有些人就是不听。


另外:因为少数女性对全体男性开地图炮,就对全体女性开地图炮的男性也有人在。

或许可以证明数学课睡觉不分性别,男生数学比女生好是父权社会的刻板印象。

知乎用户 Rhapsody 发表

网警看得多透彻啊

打击极端主义,是净化网络的第一要务

极端组织(包括打着为女性争权益的幌子实际上制造社会对立的极端女权,疯狂制造事端被全世界多个国家列为恐怖主义的极端动保等等)的危险之处在于,他们选择的是一种貌似正义的立场,比如说” 公平”,然后通过各种手法带节奏,造舆论,从受众中筛选出思维最偏激的一群人,团结在自己的周围,成为自己的拥趸。一旦需要,他们随时可以调动数以万计的信众,带动节奏,制造事端,动荡社会秩序,干扰政令实施,为他们背后势力的整体战略提供支持。

根据 “带动节奏,制造事端” 等结果,反推出这次莫须有的罪名也是极端组织的新行动,其拥趸者是思维是偏激的,随时可以被有背后势力的极端组织挑拨的

只要仔细观察,就可以发现这些极端组织的目的并不在于解决问题,而在于扩大矛盾。

极端组织是不干实事就打嘴炮,所以不是谋求福利而是以谋求福利作为幌子

许多事情其实只是偶发的事情,但在这些极端组织的话语环境中,却被渲染成洪水滔天,从而无端地制造出各种焦虑和对立。另外就是针对不相关的偶然事件,经他们刻意挑刺之后,便变成了极端的不公平,比如能从一名音乐家的婚礼、公交车公益广告一路碰瓷到大学特殊行业的录取比例。

偶然被爆出来的新闻韩国的 n 号房事件也能扯到中国男人的罪恶,逻辑鬼才

进一步分析会发现一个规律,虽然全世界范围内这些极端组织一直在活动,但并不是一盘散沙,而是有整合趋势和波动规律,这自然是跟背后的金主战略遥相呼应,当背后势力明刀明枪的进行军事打击或贸易战争时,这些极端组织和个人开始居心叵测的唱衰经济,贩卖焦虑,抹黑行业群体,扰乱公共秩序,制造社会对立,散布投降论调。

极端女权这样的极端组织在很多国家也有,它的存在是为敌对国家服务的,是安稳社会潜在的可遥控炸弹

无论是为了自己的利益(捐助、流量、粉丝等)低俗炒作还是为了背后势力的压制打击战略颠倒黑白,这些极端组织都需要不停的制造事端,获取关注。美国动物保护组织 PETA 的负责人纽科克曾讲过这样一句话:我们就是 “专搞事情的”,但这是我们的责任,若是没有风浪,我们便没有价值。

只有制造事端才能引起关注,也能吸引更多偏激的拥趸者,如果没有,那就创造事端

网络战场错综复杂,充满斗争,难免泥沙俱下,鱼龙混杂,在和这些极端组织极端分子的斗争中,有很多正义网民经常受到有组织的围攻、打压甚至人肉,以致于感觉有心无力甚至失去斗志,然沧海横流,方显英雄本色,越是急难险重的关头,越能彰显我们的立场和担当,请大家相信,这些极端组织和个人,无论是受命于境外敌对势力还是发展于网络自成一体,只要走上了违法犯罪的道路,就注定了最后的覆灭。

网络鱼龙混杂肯定什么人都有,不要怕这些极端组织,蚂蚱蹦哒不了几天,

他们早就被盯上了,只要落人口实,一定会被抓捕


把链接里面的文字发给这个问题下面的一个制造性别对立的女权斗士,然后她把我拉黑了

就不能直视自己被有心人利用了吗

微博

知乎用户 匿名用户 发表

……… 呃

借着一小搓人上升到整个女权主义,抵制嘲讽女权运动的人,你们发现了吗,你们的行为和因为 26w 韩国渣渣上升男性群体的人逻辑没有什么不同……

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

为什么我没有看见男性对 n 号房发表任何意见?

知乎用户 Shuai 发表 又不是他们干的为什么要表达歉意???? 难道我还为美国人向印第安人表达歉意吗? 哪那么大脸,代表自己就行了呗,老想去代表别人那是有病 分割线… 题目修改了,变成了发表任何意见,但是指责的意思并没有改变,总得来说还 …

如何评价中南财经政法大学毕业女生攻击苏炳添?

知乎用户 王一平 Andy​ 发表 说一下为什么闭幕式旗手是苏炳添,不是张雨霏、杨倩 稍微关注点奥运会的都知道,由于东京方面疫情防控的要求,运动员结束全部赛程 3 天内必须回国,不能逗留东京。 杨倩 7 月 27 日结束所有赛程,张雨霏 7 …

如何看待郑州地铁事件男性让步女性先走?

知乎用户 我变成了一条狗​ 发表 中国人民正在一次又一次打 “公知” 的脸。 还一次打的比一次狠 疫情期间,跳起来抽,公知们还没缓过神来 又是一巴掌。。。。 而这件事,看似是只打了公知的脸,打了那帮跪着的铁憨憨 实际上,是完美的完成了四杀 …

为什么总有人挑起性别对立?

知乎用户 发表 不知道为什么感觉总能刷到一些恶意挑起性别对立的言论,讲真知乎还算好的,浏览器那才是恶臭言论的聚集地,一个完全不相关的影视视频评论区下面也能突然刷到关于性别的恶意抹黑,天知道我只是想看看有没有人说电视剧叫啥名 知乎用户 刘杰 …