为什么会有人不相信中医？
知乎用户 拉格菲尔德 发表 我碰到过这样的老中医，他给别人看病的时候说的是这样的话：“如果你是 xxx 症状，最好去医院先做个检查，确诊一下，如果是 xxx，那咱们开几幅中医调节一下即可。如果是 xxx，那我这儿给你治不了，你赶紧该住院住 …
为什么那么多的人会相信中医？
使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##
知乎用户 疯狂绅士 发表
说到：
在中国，电视台、电台里永远都不会出现反中医的节目；而只要和中医沾边的，哪怕是假中医，也能在电视上侃侃而谈。
在中国，反对中医的书籍基本无法出版；而中医的书籍，哪怕是中里巴人这种没有医师资格证的人写的，都能占据畅销排行榜。
在中国，医生在网上发表反中医的言论，会被免职，甚至跨省追捕；而同仁堂龙胆泻肝丸造成严重的危害，至今却没有一句道歉和一分钱赔偿。
那我就继续挂一个最恶劣的
大家搜索王吉坤。
对比
的说法，以及我以前的帖子。
为什么会存在反中医的人？中医为什么被黑？传统医学和现代医学不都是为人类造福的吗？如果百草枯研发出了解药会出现什么情况?如何评价 近日某三甲医院发通知：因医保费用原因，中成药全部出局、退货，辅助用药被拒增、停药？人在自杀的最后一秒会后悔吗？
说真的，很多中医只是骗骗钱也就见怪不怪了。我是特别恨知乎删了我很多很多关于王吉坤的帖子。
大家想想都这么多年了，王吉坤都死了。百草枯都禁用了，这个网站依然存活得很好，依然有很多人相信王吉坤似的中医。
我也听惯了，很多人说他不是中医。
[
盐选专栏
真实黑历史：毒枭和他们的邪恶帝国
作者 陈敏
会员专享 ¥19.90
去查看
](https://api.zhihu.com/poisson-marketing/recommendation/url/376dc6d3b97977428609e175361fc275)
《真实黑历史：毒枭和他们的邪恶帝国》一书讲到了美国用百草枯灭掉墨西哥的大麻田。
美国的飞机刚喷撒完百草枯，那些农民立刻戴上头套，手套，迅速的把没有掉落大麻叶收割，并且把掉落的大麻叶也捡起来。经过简单的处理后，再把这些大麻包起来卖给美国人。
收割的时候，心狠的人念念有词道：“我叫你喷百草枯，我叫你喷百草枯……”
心善一点的就念念有词道：“上帝呀，这是万恶的美国人逼的，我也是没办法……”
美国用百草枯还是很有效果的。当时墨西哥大麻在美国的市场占有率为 90%，美国断断续续的喷百草枯，到了 82 年墨西哥大麻的市场占有率直线下降到 20%。而受益最大的加拿大的大麻，其市场占有率直线飙升。
……
很想说王吉坤的家人谁愿意试试喝点百草枯，然后自己医治好……
唉，算了，不说了。
知乎用户 江湖未老人 发表
我们不妨站在上帝视角看待中医。
算了，这太难，我们找个替代品。
比如印度医。
印度，人口和我们差不多，也是四大文明古国之一。
阿育吠陀医学可以追溯到公元前 5000 年的吠陀时代，七千年历史，远超中医。
它以世界上最古老的有记载的综合医学体系而著称。
身为中国人，你会信拥有七千年历史的阿育吠陀医学么？
我想没几个中国人会信。
但是印度人信的很多，比信中医的多太多了。
但是换个角度，如果你生活在印度，你就是印度人。
你会不信阿育吠陀医学？
那么换个视角，你是印度人，你会信中医么？
那么我们在把视角换成欧洲人。
难道欧洲就没有类似的传统医学？
也有，著名的放血疗法。
但是人家欧洲将其彻底废掉了。
所以，中国和印度，就比不上欧洲。
中医在国际上的地位，也就只能和阿育吠陀医学一争长短。
你笑印度人愚昧，印度人又何尝不笑我们愚昧？
知乎用户 小小白 发表
内容已删除，作者已离开知乎～
知乎用户 Venom Snake 发表
因为相信中医的理工科人士，其实并没有接受过高等教育，他们只是在被称为大学的学校里学习过理工类知识，接受了一些职业教育，并没有真的接受了高等教育。
很多人有个误区，以为读过大学就等于接受过高等教育，而这个观点就是错误的。
知乎用户 品牌策划姚老师 发表
著名科普作家卓克在他的音频节目《卓老板聊科技》里已经回答过这个问题了。
因为大多数人从来没有听过反对中医的声音。
在中国，电视台、电台里永远都不会出现反中医的节目；而只要和中医沾边的，哪怕是假中医，也能在电视上侃侃而谈；
在中国，反对中医的书籍基本无法出版；而中医的书籍，哪怕是中里巴人这种没有医师资格证的人写的，都能占据畅销排行榜；
在中国，医生在网上发表反中医的言论，会被免职，甚至跨省追捕；而同仁堂龙胆泻肝丸造成严重的危害，至今却没有一句道歉和一分钱赔偿；
抖音上一位医生因为说了一句 “中药也有副作用”，被删视频限流；而中医视频，不管真假都能全网传播；
北京市卫生健康委、北京市中医局甚至已经在酝酿反中医入刑；而地方媒体，还在每天炮制各种西医院谋财害命的假新闻。
早期的新语丝，现在的知乎、果壳、丁香园、得到，成了极少数能容纳反中医声音的平台。
所以很多人一辈子可能都没听到过反对中医的声音，即使他们的学历再高、专业能力再强。他们对中医的印象，可能是中学课本里一眼看透蔡桓公病程的扁鹊；是电视剧里靠悬丝诊脉就能看出嫔妃们怀孕的太医；是《三国演义》里给关羽刮骨疗毒的华佗；是尝百草的神农氏；是 “伟大的医学家” 李时珍；是扎几针就能治好腮腺炎、面瘫、缠腰龙的村头老中医；是武侠小说里的赛华佗阎王敌；是爽文里会太乙玄针的苏家赘婿。
这些真真假假，光怪陆离的印象，很容易就给中医蒙上一层神秘的面纱，让人产生莫名的敬畏感。
假如没有一个外来的声音，去打破这些固有的印象，那么大多数人可能一辈子都不会对中医产生怀疑。就像出生在伊斯兰国家的人，不会对真主的存在产生怀疑。
这就是为什么我们要反复地科普，为中医祛魅，让更多人了解真实的中医。
强烈建议中小学多加一门《科学思维》的课程，普及一下科学的起源、科学的定义、基本的科学思维、以及如何用科学的思维看待万事万物。这样中医粉一定会少一大半。
挂点搞笑言论，大家乐呵乐呵一下：
知乎用户 Gioo Gio 发表
中国传统医学比现代医学有优势的地方在于医患关系、医疗方案与医疗费用和心理层面。
1. 医患关系：
中医见面望闻问切，肢体接触可快速拉近双方的心理距离，加之每隔几日就调整一次药方，使患者产生被关注的良好感觉；
而现代医学上来先开单子，医生电脑上点几下，患者跑上跑下扎针抽血做 CT，最终医患交流一般也控制在几句话、几分钟内，流水线式的问诊无法让患者产生受重视的感觉，容易产生抗拒心理。
2. 医疗方案与医疗费用：
中医治疗有大药方也有小药方，有 “神医” 仙方也有祖传偏方，有上千一次的理疗，有人参、冬虫夏草等各类补品，也有又便宜又安全的安慰剂，多样化、个性化的治疗方案可供不同经济实力的患者选择；
而现代医学得了什么病就得吃什么药，病得不轻就是得开刀，患者最多在有限的范围内选择本地医院还是北京上海、国产药还是进口药、普通手术还是微创手术… 并且此类选择明码标价、越贵越好，同时很多病拿不出钱便是等死，对经济状况较差的患者是一种严重的打击。
3. 心理层面：
中医有学院派也有野兽派——有的中医本身是西医出身，有的中医确有祖传秘方、只看一类疾病，有的中医博古通今、旁征博引，有的中医鹤发童颜、仙风道骨——总有一款能够击中患者的内心，使患者相信自己能够得到治愈，即使没有，也只是暂时没遇到，因此**患者可以一直活在期望和希冀中，**从而减轻心理的痛苦、促进疾病的痊愈，同时，对于绝症患者来说，这也是一种便宜实惠的临终关怀；
而现代医学，对于一些绝症、慢性病、疑难杂症，治不好就是治不好，问急了给你开激素和止疼药，**使部分患者无法对未来产生乐观的预期，**转投中医的怀抱。
知乎用户 甚谁 发表
因为中国的理工教育并不培养独立思考能力
知乎用户 田三川难波兎 NO.2 发表
先简练地回答问题，再提出对其网友
的质疑。
- 自古就有很多人，无论古今中外，都想通过一直简练的模型预测以及更改人体复杂的生理活动。但，无一例外都逃不开偷懒和想当然的成分。这种【建立偷懒模型】的行为，是人脑数百万年来为了节省生物质能，被自然选择出来的本能，没法避免。
- 安慰剂效应广泛且深刻
- 正常的人脑中的世界投影不是真实世界的一比一线性投射，而几乎是程 (e)⁻ˣ的指数关系，其中 x 是某事物与人的物理距离，距离越远，在人脑力占据的重要性越小，呈指数衰减。这就导致人会下意识自身体验放大，推广到其他领域。比如，很多南方人第一次听到中古汉语拟音，下意识的评论是【中古汉语好像我 XX 话】，而不是【我 XX 话传承了中古汉语很多特点】。
- 结合 2、3，安慰剂效应在未经受过系统性科学训练人脑子里，便会非常自然的演变为【中医有效啊，你看我自己上次怎样怎样，我七大姑八大姨怎样怎样】。
正文完毕，开始对其他回答表述质疑：
对于网友
的观点，
本人持有严重的疑问。
1，采访和网络视频可信度多少？
2，
自己声称是硕士，那就应该拿出专业的中医药效文献，而不是几个网络视频作为例证，否则体现不出您号称的学位。
当然，他自己曾经贴出过相关论文，
并以暗示的语气表示欢迎用学术人的方式质疑：
然后人家专业的解读来了：
WonderScientist：中医有很多有用的临床研究和试验也有很多论文，为什么那些中医黑不敢拿来讨论？
以下是该文部分截图：
但奇怪的是，
大师至今仍然没有在该文章评论区做出回应，到底是谁在装聋作哑，到底是谁在做反智宣传？？
更新，
摩大师回应我了，但是聊得不是很愉快，我这人眼里容不得沙，出于愤慨和无奈，已经将其拉黑了：
2021 年 2 月 22 日再次更新，摩大师更改了自己昵称，现在叫【@与黑子斗争到底】请网友们不要认错人
知乎用户 图图是只大耳朵猫 发表
被要求修改了
我们来假设中医真的像知乎的中医吹们说的那么神奇，治癌症治新冠治艾滋病治瘫痪治重症肌无力治高血压治糖尿病治心脏病治肾衰竭等等等等。
但是就知乎上来说，这种神医一般不是地址不详邻居的亲戚，要么就是窝在某小诊所。但是三甲中医院里面的中医一个个也只敢说辅助治疗上面这些病，或许会有效。至少到目前为止，我没有看到一个三甲医院的老中医站出来说，我们医院用中医能治愈癌症治愈高血压糖尿病治肾衰竭治艾滋病。
真中医都在各种不知名的小诊所，比如天津河西的刘杰博士，祖传十六代中医，中医博士毕业，一个人一天能用针灸治愈一千多名癌症瘫痪聋哑失明小儿麻痹患者。就这样别说扁鹊华佗了，歧伯来了也得给他磕一个的人，只能窝在自己开的小诊所行医，还雇了一堆人天天在知乎吹自己一天坐诊三小时如何如何一天治 1000 多个患者。
比如一位叫曾碧城的中医鼓吹自己能治癌症，结果就这身本领，连广东中医院的门都进不去，窝在河源的一个小的卫生院搞了个济世堂，忽悠下家乡的韭菜。
已知国家大力支持中医发展中医，但是真中医都窝在这些小诊所，别说三甲了连二甲的公立医院都进不去。所以问题出在哪里？你说这种东西，我实在理解不了，为什么会有人信？
最后重申一下，我本人是中成药的受害者，虽然我知道中成药已经被部分中医粉开除出中药行列了，但是我不希望我的子女以后还被这玩意害。其次，对于那些信中医的，你也别吹自己多信中医，觉得这样就算能气到中医黑。至少我认识的这些中医黑，对于你们信中医的都是非常感激的。只希望你们坚持信中医，以后家人生了病愿意去优先看中医。一来给种中药的的农民兄弟们增加点收入，二来能把宝贵的现代医院的医疗资源留给我们。那样我是非常乐意你们信中医，非常支持祖国的中医发展的（仅限于口头）。
知乎用户 匿名用户 发表
因为高等教育是专业教育不是通识教育，客观地认识中医需要的是通识教育。
知乎用户 folk 发表
中医是用五行理论的。 学理工的你， 大概觉得一百多种的元素周期表太麻烦了， 认为还是用金木水火土五行来解释世界足够了， 所以你就是要信中医！
中医是用阴阳、虚实理论的。 学理工的你， 大概觉得用 “阴阳、虚实” 这种纯哲学的概念来诊断病症的中医实在太牛Ｂ（破音）了， 所以你就是要信中医！
中医是把脉加望闻问切的。 学理工的你， 大概觉得凭借手腕上一根动脉血管的感触，加上对病人表象的认知， 就足够诊断出各种复杂的疾病了， 所以你就是要信中医！
看完病该服中药了。 学理工的你， 看着各种不同流派的方剂， 大概觉得， 在有时候１２两为一斤有时候１６两为一斤的古代， 李时珍的一钱三分和张仲景的一钱三分是同样的重量； 《本草》里记载的药物， 和现在药田里出产的药植， 是相同的效果。 所以你就是要信中医！
算了， 编不下去了。 就这么个从理论到实际诊断用药， 都近乎于笑话的东西， 有这么多人就是要信， 国家还要 “力挺”， 那还有什么办法呢？
只能说，很多受过理工高等教育的人， 脑子仍然都是糊糊状， 里面压根没有逻辑的线条。
知乎用户 厉子卿 发表
因为很多人懒得思考。就这么简单。
很多人读书，都是被学校，被家长，被生计逼迫下，被动地接受知识的灌输，而不是真的热爱学习热爱思考。
当然，还有骗子们未经调查就胡乱编造谎言的成分。
学历高和学历低的人相对比，信中医，信宗教，信巫术的比例，肯定是比较低的。
反对中医的几乎都是年轻人。因为老一辈人读过书的太少了。
知乎用户 zouzheqiao 发表
现在还相信中医的人，大多是怠于思考，不愿穷究事物的本质，止步于笼统的概念并陶醉其中。数千年来现代科技没能诞生在我们的文明里就是这个原因。如果不根除这种思维模式，我们将重蹈覆辙。
知乎用户 乔墩明 发表
因为那么多的人都是正常人，不正常的人是少数的。
患者看病，要听医生的话，而不是自作主张。同样的，相信某种医疗方式，要听医学专家的话，而不是自作主张。
以本次疫情为例，钟南山、张伯礼、张文宏等提倡中医介入的专家和我乎的各位大神比较，不知道大多数人应该信谁呢？
医疗是极为残酷的事，是与疾病你死我活的争斗，是要在临床上看到效果的，不是用来说服你信不信的，从不是各位在百度上搜一搜阴阳五行随机双盲就喷的卧龙凤雏神机妙算。
少见键盘，多见世面。
知乎用户 匿名用户 发表
介绍一下我个人为什么信中医。
最初主要是因为方舟子黑中医的文章才对中医有的信任感。在不太了解的情况下，想要评判一个事物，当然要先多方面搜集相关资料。方舟子打假名气很大，水平据说很高，黑中医的文章写了不少，那么想了解中医有多糟糕看他的文章想必很高效。
于是我就去看了方舟子的黑中医的文章。
然后，这文章说服力也太特么低了，方舟子真的是中医黑？真的不是中医粉在这儿卧底呢？
于是中医在我心中可信度飙升。
后来我又接触了知乎。众所周知，知乎也是中医黑频繁出没的地方。然后知乎中医黑，特么水平比方舟子还不如呐！！！
两方辩论，一方写出来的最高水平辩论文章居然是方舟子那种水平的，其他相对正经的辩论文绝大部分甚至比方舟子水平还低。你让我怎么看？搁你你敢信他们？
反观中医粉和从业者阵营，中医粉中睿智虽也铺天盖地，简直让人怀疑是黑子反串，但专业人员写的高端文比特么方舟子还有知乎中医黑高到不知哪里去了。
讨论这种学术问题，底层辣鸡言论毫无意义，尤其是自诩接受过九年义务教育（即初中成功毕业了）还很自豪的那种，鸟都不用鸟，就比最高水平就完了，这方面中医粉阵营完虐中医黑阵营。
所以我觉得正经中医可信度非常高。
～～～～～～
彩蛋环节：
此答案发布后被疯狂举报。。。
知乎用户 知乎用户 z7rKrF 发表
【经验主义】
急诊科主任与呼吸科主任看同一张 CT 片，会有不一样的结果，为什么——临床经验
呼吸科主任带着十几个实习医生看同一张 CT 片，结果不一样，为什么——临床经验
——拍片是科技，看片就是个经验
还有年初的新冠疫情，西医试药上千种，那叫科学
中医安古理推导古方加减那叫【经验主义】
——【驰名双标】
作者：James
链接：https://www.zhihu.com/question/426017733/answer/1528133200
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
咱也不知道你的论据是哪来的
然后得出了驰名双标的观点
你可以拍个 CT 片，找不同医生看，你让他们诊断，你是否罹患某种疾病。
对了，记得找正规医院。
一个理工科的，唔，就说程序员吧，很多程序员配电脑修电脑都不会。
除非他有这个业余爱好
一个三甲医院的主任，能看懂猪牛羊的病吗？
除非他有这个业余爱好
老祖宗说过，隔行如隔山，不是他擅长的领域，他也就是个普通人。
知乎用户 路在脚下溜 发表
仔细写一下我对中医和现代医学的比较和看法，希望对你有些帮助。
现代医学完全是依托着现代科学和现代工业发展起来的。
举几个栗子:
什么切片，培养，检验背后的全是现代工业和科学技术。呼吸机，外循环泵，消毒等器材背后也全是工业和技术。
可以这么说，现代医学的水平基本就是当前科学技术和工业发展水平。科技水平越高，自然医学水平越高。当然，医学也是需要人去研究的，不会自己就进步。但是科技水平就是基础。医学水平不可能超越总体的科技水平和工业能力。
现代医学从理论，到辨症，到用药，手术等整个过程都是与现代科技和现代工业所匹配的。背后遵循的是同一套体系。就是我们所说的 “科学”。
对中医来说这事就比较吊诡了。作为一个传统医学，其理论逻辑水平基本维持在千年以前，理论至今没有颠覆性的创新，而且只论相关性，没有因果性。 某些粉丝还说老祖宗千年前就总结好了…… 实际上，现在正规的中医基本都放弃了阴阳五行，转而使用虚实，寒热，湿焦这样的一些描述。但是从根本上是脱离现代科技的。
从理论和核心思想上来说
现代医学承认人体是一个复杂的系统，现阶段无法完全剖析整个工作过程和相互影响的关系。但是尽量通过拆解，分析，试验等各种手段尽可能多地描述内部的构造和运作原理。并以这些原理和构造来指导医学的实操 (辨症，治疗，用药等)。
中医也把人体是为一个不可知的” 黑匣子”， 采用的是经验积累的方法。看到咳嗽，验证多次后发现吃川贝能有效缓解甚至治好。就记下来，川贝能治咳嗽。后来又发现咳嗽伴随着喉咙痛的时候川贝有疗效，但是对咳嗽伴随着喉咙痒的病症疗效差。就总结成川贝性寒，喉咙痒是寒咳，喉咙痛是热咳。性寒的适合治寒热咳，不适合寒咳。却无法深究到底这个寒热是什么，为何川贝性寒。
中医和现代医学最最核心的区别就是底层逻辑的区别。
现代医学认为人体是可知的，随着现代科学技术的进步对人体的认知会越来越深刻。我们现在还不能完全弄清楚，但是我们弄清楚了一些就应用一些。在现代科学技术发展的帮助下，我们一定会不断进步。
中医认为人体是不可知的，强调经验的总结。我看到浇水有助于降温，那下次温度高就浇水。再下次看到温度高伴随着皮肤红，浇油的效果比浇水好，就浇油。寄望于总有一天我们能把所有浇油，浇水的排列组合都记下来了。就 ok 了。
孰高孰低，懂得自然懂。不想懂的，说不通的。
如果不看底层逻辑，只看疗效，中医是无效的吗？不，中医是有效的。打个比方，
把治病当成种地，现代医学就如同农科院 + 试验田 + 种子培育 + 普通农民。有人研究，有人培育，还有广大的农民种植。随着技术的发展，什么无土栽培，人工日照，多层培育，转基因，杂交等方式方法越来越多，产量越来越高。
而中医就是希望搞一大堆农民，试图结合天气，雨水，种植的品种来施肥，浇水，除虫。然后说我们的种植方法就是天人合一，顺应天时地利人和，是超越时代的技术，是不同的体系。
问中医是否有效，就是问老农是否能种出庄稼一样。必然是可以的。然而也就是但是，其上限由于不能享受到现代科学技术的进步带来的红利，必然停滞不前。而且都是经验积累，很难传承和推广。
或者这样说，作为一个体系总体，中医发展基本已经是尽头了。没有什么大的前途。但作为已经积累下来的经验，是否有可取之处，我认为还是有的。疗效自然也有一些。
知乎用户 匿名用户 发表
因为中医虽然不是医学，但是中医直击人性的弱点。
人性的弱点是什么？
1，懒于启动逻辑思维，任由感性思维发挥。 让人做数学，物理，化学…… 是很痛苦的。 但让人分辨帅哥青蛙，美女恐龙，则让人感到轻松惬意。 因为逻辑思维是一种高耗能，低速度的思维方式，大多数人并不喜欢。
2，害怕疾病，害怕死亡。中医告诉你，中医理论上可以治疗所有疾病，无非就是阴阳五行不调和。这种虚假的论调击中了人性中害怕疾病和死亡的弱点，给人以希望和安慰。 而现代医学会告诉你，感冒治不好，那是自愈的，很多致命疾病，科学和西医也无能为力，吓不吓人？
3，对于从小就长期接触的观念，很少有人会去质疑。 2022 年了，还有很多人相信家里撑伞长不高呢。
4，对未知威胁的盲目恐惧。比如我大半夜高喊着火了，尽管没有火情，一样会让整栋楼的人都逃出来——尽管没人看到火焰和浓烟，但万一是真的有火情怎么办？先逃为上。中医就是这样恐吓人的。你有肾虚，你有肺热，你有肝火…… 其实压根儿就是子虚乌有。
5，别人指出自己的错误的时候，很多人会认为这是对自己的攻击，而不是分析证据，推演逻辑。其实这和第 1 条是重合的。
暂时就想到那么多。想到再补充。
知乎用户 江河 发表
为什么欧美的科学家那么多信教？
信仰，从小植入的
知乎用户 中医陈耀龙 发表
哎，本来不想回答这个问题的，结果跑别人的讨论区里，回复三句话就被拉黑了。我在这里回复吧。
拉黑了我，还拼命回，欺负人啊，这是。服气了。
根据某某调查，据统计，这种口吻一般出现于不良反应，副作用等条文。因为一二三期临床试验的样本太小，出现这种情况的几率太小。食品药品监督管理局会根据药品使用的不良反应报告对厂家的药品说明书做相应的修改要求。这种修改要求我记得是有人贴出来过的。不过好像反响不大。因为么，药品说明书进行修改之后，不良反应就不是尚不明确了。很不符合某些人的审美。呵呵
为了不让人说我凭空污蔑。上图
知乎用户 脱水 发表
我们当然深信不疑 毕竟是老祖宗留下的东西 存在即合理 不像西医头疼医头脚疼医脚 有很多事不是仪器能检测出来的 还得看老中医的望闻问切
我深信不疑 但是我和我家里人病了肯定是看西医 你们去看中医吧 这样可以减少医院排队和国家医保开销 侧面减轻国家养老金的负担 利国利民
知乎用户 披荆斩棘古中医 发表
人过中年各种小毛病，降力不足。西医治不了，只能找中医，没办法。中医永远不会消失，只会越来越兴旺。
知乎用户 比巴卜泡泡糖 发表
难道去相信莆田系医院？忘记魏则西是怎么死的了？
知乎用户 翼郎 发表
中医可以治病，合格的中医大夫，长年累月治愈大量疾病，事实胜于雄辩，自然相信。对患者而言，能不能治病，远比理论能不能用科学解释重要，对西医也类似，有几个患者了解科学理论。人体之复杂，以目前科学水平，还远远不能理解，现代医学能够治疗的疾病只占已知疾病很少一部分。
知乎用户 小狐狸 发表
行不行的看疗效啊。能治好病为啥不信？我自己就是西医手术二月复发，中医治愈十几年没复发的案例，我不信中医我信你啊？
知乎用户 鹊鸣医 发表
你看，你说话有点矛盾。什么叫经验主义？比如解剖和生理是西医的基础。他那个是不是经验呢？当然是的。因为他需要先去发现。然后在发现的基础上才能提出理论解决问题。经验只能解决经验之内的事情。
中医理论，你既然说无法证伪。那怎么可能是经验呢？就像几何的 5 条定理。各种各样的公理。这都是学科的基础。这些东西都是不证自明的。无法证伪呀？这反而是一个科学，一个学科，能够称之为理论的基础。只有真正成为了一个理论学科，才能解决经验之外的事情，解决没有看到过的问题。看看数学的发展，物理的发展，就会明白。
知乎用户 欲知 发表
实践有效即具有科学性。
实践是检验任何知识的唯一能与客观世界链接的唯一方式。
西医那么辣椒都有人信，中医当然会有诸多人相信了，因为其长期实践有效。
知乎用户 阿力 发表
我以前每逢天气变化就头疼
在西医那看过不少医生 除了让我各种检查 开些止痛药 一直没治好
后来在学校附近的一座中医诊所那 开了六付药 吃完至今没再头痛过
知乎用户 单桂敏 发表
#为什么很多国人对中医抱有怀疑的态度呢 #我觉得第一，是他不了解中医，第二，是他没有找到特别好的中医为他调理疾病。第三，我觉得尤其是在国内还有很多反中医的，或者是有特别多的中医黑，会说中医调理疾病没有效果。所以如果人们通过这些口径得到的信息，有些人就会不相信中医或者是对中医抱有怀疑的态度。
我总是认为无论你相信不相信中医的这种治疗方法。试过以后才知道有没有效果。因为中医的方法很简单，有一些方法，我们自己在家就可以调理。
比如说中医的艾灸疗法，这种方法很简单。只要你坚持下来，总会有效果的。
我举一个简单的例子，我自己就有很严重的幽门螺旋杆菌的感染。在我服用益生菌的同时，我每天艾灸中脘，天枢，足三里，只要我坚持艾灸 3~5 天。我就会感觉到我的胃很舒服。而且口臭会减少很多。可是如果再有一段时间内，我不做这方面的艾灸，恐怕又回到了疾病的之前，所以说艾灸需要坚持。只要你坚持下来，总会发现我们的疾病在向好的方向发展。
我为什么把中医艾灸单纯拿出来说？就是因为他很简单。
有人问单老师，你采取的是什么样的艾灸方法呢？
有时候我是采用悬灸的方法。在我自己的体验之中，我还是觉得悬灸的方法是最好的方法，一般悬灸我用的是 6~8 公分粗的艾条。这样的艾条在悬灸的过程之中，它的热度，辐射面儿都很好。只不过悬灸的时候会很累，所以如果你想坚持用艾灸调理疾病，一定要买一个悬灸架，这样用起来就非常方便了。
有时候天冷的时候，我们再悬灸某一个部位。比如说悬灸中脘穴。你就不能单纯暴露中脘穴，可能其他部位也会暴露，所以就会有特别凉的感觉，我们在做艾灸的过程之中，保温很重要。
在这个时候，我就会选择艾灸盒艾灸。一根艾条截两段。插在六针的艾灸盒里面，两头点燃。然后在上面盖上毛巾。这个艾条大约可以燃烧 40 分钟左右。而且这种操作不会特别烫，只要在你六针艾灸盒的范畴之内。你都会有一种温热的感觉，可以移动。我这几天就是用这种方法在给自己做艾灸，一天我会艾灸 2~3 组。你可能会问单老师，什么叫做 2~3 组？就是这一根艾条燃烧以后，我再用一根艾条重新点燃，这就叫做第二组的操作。以此类推，我做完了三组以后的时间大约是两个小时。
为什么我要选择用艾灸盒来艾灸？就是因为他覆盖面比较广，同时他也具有悬灸的这种功能。而且只要你上面盖上了毛巾和浴巾，它的覆盖面比较广。你在做艾灸的过程之中，也不会觉得太冷。我们在做艾灸的时候，保温也是特别重要的。
所以我认为只要你尝试一些中医的简单方法，取得了效果，慢慢你就会相信中医的一些疗法。可能中医的某一些疗法用起来比较繁琐，需要调理的时间比较长，但是只要你坚持下来，真的会有好的疗效。
知乎用户 中医药人工智能 发表
因为有效！
知乎用户 Tyro 谈宇清 发表
这个问题本身就是有问题的。因为它直接把理科生和工科生混为一谈了。
如果简化为：为什么受过工科高等教育的人会相信中医？我这里有详细的解释：
知乎用户 匿名用户 发表
因为有些是真厉害啊。见过一个，就见过一个，不是神医治不了癌症，但算得上高手。在一个中医馆坐诊一辈子，三四十年左右，挂号最多的时候每天一百多个，五点多就有人去排号，他自己经常早上七点半看到晚上七点。几个特点，1、把脉很神。2、很少开西医检查，如果开检查最后查出来都确实有病，也就是他是先判断出你有问题才让你检查的。3、寒热虚实定病很准，用药稀奇古怪的挺多的，方子一般不超过 12 味。4、可以纯中药治小朋友感冒咳嗽鼻炎。5、医德好，从不乱开药，他自己话说一辈子干干净净。如果不是他，我应该是个中医黑，或者我已经挂了。因为他是唯一一个诊断我的脾胃是寒湿中阻不是什么狗屁胃炎幽门螺杆菌的，并且一周帮我止疼了，后面因为我在上海异地不方便，断断续续找他治过几次，确认了我的脾胃病中医可以治。还有一次夏天突然头发很油开始脱发，也是他的药 3 天就不油了止住了。那天他比较空，跟我讲了很多，说大原则就是发为血之余，再兼顾中气。我脾胃看过有十几个中医，就这一个我服气。
知乎用户 吉安大人 发表
让他们继续信，谢谢了，不要再试图说服他们了，没有用的。你永远叫不醒一个装睡的人，你也永远不能靠理性说服一个没有逻辑思维的人。
国家的医疗资源这么紧张，看病这么困难。
中医作为替代医学和安慰剂的集大成者，腾出来了多少医疗资源，为社会做了多大贡献。
你们一口一个不科学，一口一个没有疗效，一口一个不能验证。
要是真的中医粉转黑了，医保不够了你们负责吗
知乎用户 心尖上的刀客 发表
现在人工作节奏快，压力大，很多年轻人觉得自己亚健康，长期睡眠不好，脸色差，胃口差，去医院检查一圈，也没发现什么毛病。恰巧我认识一位很靠谱的中医，我也经常跟他咨询关于健康的一些问题，下面就是我根据他的讲述整理的一些文字，希望对大家有帮助。
一个 30 岁出头的小伙子，身体总是不舒服，去住院也检查不出问题，非常郁闷，后经人介绍找到老中医，老中医把完脉，把他不舒服的症状都说出来了，小伙子喜出望外，老中医望闻问切后开了药，说你吃完再回来复诊。过了一段时间小伙子高高兴兴地回来道谢老中医，说自己现在好了，自己长这么大第一次见识到中医的神奇，还介绍各种亲戚朋友都来问诊。
现在的年轻人，因为作息不规律，工作压力过大等各种各样的原因导致怀孕困难，有的甚至花几十万去做试管婴儿也不成功，根本原因是自己身体条件不允许受孕，所以各种折腾也没效果，但是很多人找到老中医后，听话调理的，都很快就怀上了，很多人奉劝老中医，你为何不宣传自己专门治不孕不育，市场很大的。每次听到这种说辞老中医都会一笑而过，并耐心给病人解释道 “中医自古以来就是个全科医学，人本身就是一个有机整体，我干中医，是通过自己的手艺给大家解除病痛，再就是让大家尽可能地多了解中医，中医就是一个花小钱解决大问题的技术，你们因为中医获益，其他人也可以通过中医获益，只要辩证正确，对症下药，病就能治好。只宣传专治某种病，对中医是一种浪费。”
这正如人家所说 “很多人相信中医，喜欢中医，就是因为中年以后病了，而且因为现代医学没有很好的解决办法，而且特别有意思地是很多人很难受很痛苦，这个时候就会感到很崩溃，但是到中医这里就能找到具体原因，就像扁鹊见蔡桓公一样，君有疾在腠里，君有疾在肠胃，一是能检查到病因，二是有相对的解决方案。”
高血压在很多人眼里需要终身服药，但是在中医里这都不是什么难调理的问题。一位 60 多岁的女性高血压很多年，一直吃着降压药，后来在老中医这里调理，吃了一段时间，高血压完全好了，颈动脉斑块也好了，全家人特别高兴，一直在跟老中医说 “认识您晚了，早认识您就好了，以前都不知道中医这么好，要不是朋友介绍也不知道您靠谱”。而且这不是个例，有的患者脑中风后遗症吃一段时间中药调理后也恢复得跟正常人无异，有的妇女年纪轻轻就漏尿，经过调理也恢复健康，这样的例子很多，不胜枚举。很多时候，大家也不是不认可中医，而且找不到有真正医术的医生。正如那句话 “看中医是讲究个缘份的”。
老中医从事中医已经四十多年了，这么多年来，无数人身体通过老中医的诊治得到改善，也因为这种获益，让更多人相信并去传播中医，这正如一位名老中医说过的话一样 “一旦你遇到了一个真正的好中医以后，你会发现，奇迹在他们手上不断的出现。”
知乎用户 张马甲 发表
1. 在目前人类的生产力和科技水平下，医疗资源是永远不够用的。
2. 医疗资源不足，就需要替代医疗进行补充。
3. 替代医疗的作用不是给患者治病，而是让患者相信他正在被治疗。
4. 对中华文化圈影响下的社会公众而言，中医是替代医疗的最优解，也是唯一解——毕竟正常中国人很难认可牛尿和青蛙汁。
5. 替代医疗是刚需，形成对某种替代医疗认可的社会共识是比较难的，所以需要国家行政力量来维护这个共识。
6. 替代医疗可以无效，但是不能有害；小团体可以从中渔利，但是大头利益必须让渡给国家。
知乎用户 美丽祝福 发表
因为受过益、因为受过益、因为受过益
以前也不信，直到有一次老妈眼前一黑，去看西医，片子拍了不少，病因也找到了，具体病名太长不记得了，总之我理解就是一块小血栓导致眼底有一个小血管破了，为此还拍了颈动脉彩超（典型西医治疗手段）看其他位置的血栓情况，并且需要长期吃软化血脂的药了。
她当时主要症状就是看东西像隔着一层黑布，赶紧住院打针，针就那种要往眼睛旁边打的那种，又难受还不好吸收只能几天打一针，但是不是很管用，眼前还是隔了一层黑纱一样。
出院后大夫说眼前的黑一般短时间消不了，那很长时间也消不了了，老妈非常非常非常难过，她觉得自己岁数也不大，今后看东西都这么难受就接收不了
所谓病急乱投医，她在朋友的推荐下，找了一位年近 80、手都颤颤巍巍的老中医给她扎针，都不敢告我，怕我说她乱找人、迷信。但事实是扎好了，她的话就是医生好不好自己能不清楚吗？一扎上眼前就一亮！扎了一个月，后来好了。
我以前也好走极端，不相信这个。现在的想法就是，有些事不能简单根据自己的阅历知识就判断一定是错的，对与自己观点截然相反的人和事，要先听听看看问问，不能因为和自己观点不同、或是现在骗子太多？一上来就把对方贬低到极限、恨不得一棒子怼死。那样有些好事也会错过
知乎用户 123 喜欢你 发表
不看广告看疗效！很多科学的东西都无法改变的结果中医有办法治疗，并且疗效很好。
知乎用户 思思 发表
信中医和看中医，这是两码事。
从我个人来讲，我不信中医，但我并不排斥让中医给我看病。
因为这完完全全是两码事。**哪怕是现代医学这么先进，实际上你去看病依然主要依靠的是医生的经验，即使我们有了非常先进的仪器，但实际上还是医生进行解读。**所以你从这个角度看的话，实际上无论是中西医看病，无非都是拼医生的经验罢了，都有概率治好病，并且这个概率不好说谁大。
但是要说中医学，我肯定是不信的。也没啥理由，单纯的是因为这个理论无法说服我而已。当然了，这东西你信的话，我也不会去说服你不信。
其实举个例子就明白，古代也没有力学，没有土木工程，但是也不耽误各地的名胜古迹屹立不倒，你去参观不也没害怕房子直接塌了么？
但是你要想发展建筑学，那研究好结构力学是无法回避的。所以说中医的未来，我个人还是不太看好的。
知乎用户 James 发表
【经验主义】
急诊科主任与呼吸科主任看同一张 CT 片，会有不一样的结果，为什么——临床经验
呼吸科主任带着十几个实习医生看同一张 CT 片，结果不一样，为什么——临床经验
——拍片是科技，看片就是个经验
还有年初的新冠疫情，标榜” 日新月异” 西医甚至找出 70 多年前的老药重新试药，据说试了各个时期的上千种药，那叫科学
中医安古理推导古方加减那叫【经验主义】
——【驰名双标】
【】……
———————
很多人懒得思考
不会像鲁迅那样在”骂”了句 “有意无意的欺骗” 之后十年间买了那么多的医书，
然后做了还算比较公证评价：” 古人所传授下来的经验，有些实在是极可宝贵的，因为它曾经费去许多牺牲，而留给后人很大的益处。偶然翻翻《本草纲目》，不禁想起了这一点。”
——所谓相由心生
当以厌恶、唾弃的心态去看中医时看到的都是捕风捉影的记载，看到的是欺骗，
当平静之后客观的看待时，看到的是 “饱含值得现代医学借鉴的【真知灼见】”（李约瑟）、【《本草纲目》中大部分药品的功用，却由历久的经验，这才能够知道到这程度……】（鲁迅《南腔北调集 · 经验》）
知乎用户 知乎用户 5EdfX8 发表
这很容易理解。
我跟你说两条平行的直线能够相交，你肯定觉得这不‘科学’。
但学数学的听到这个是没意见的，在非欧几何中，两条平行的直线是能够相交的。
学理科的对‘系统’和‘范式’这些东西有敏感性，中西医是不同的理论系统和范式，这一点学理的一旦接触会很容易就意识到这个问题。我看这下面有个哥们拿计算机模式识别来谈中医，这就是我说的’敏感性‘。
但很多学历可疑的中医黑是没有这个敏感性的，他们拿欧式几何的标准来分析非欧几何而不自知。
同一个东西，有人从中看到了不同的理论模式，有人从中看到了跳大神，我想到了苏东坡与佛印的故事。
再说工科，工科最终的导向是实践，很多工科学科中，在理论无法精确描述的情况下，都有很多经验公式。所以工科的学生不会迷信现有的科学能力，现有的科学两三百年来可以说是飞速发展，但不能解决的问题也很多，不会盲目崇拜科学。这跟很多中医黑以为当今的科学理论高高在上不可侵犯，仰视’科学‘，挟’科学‘而自重的心态很不一样。
事实上，我觉得中医很需要这些理工科学生，我们国家最聪明的学生都去学理工科了，中医的录取分数偏低，这也是目前中医水平不行的一个原因。
知乎用户 匿名用户 发表
他们接受过理工科高等教育，但绝大多数没有接受过完整的科学尤其是实验科学的训练。大部分这些人主要学的都是现成的理论，如果没有从如何建立理论的角度思考，没有从实验角度反思，非常容易被中医这种貌似有一个理论体系的东西迷惑。做实验的，如果是做电学之类的确定性程度很高的实验，又很容易被医学生物学里的不确定性唬住。做生物实验的，又有可能因为缺乏理论的、严谨的推导，被中医这种似是而非的理论唬住。能够在工作上分辨这些事的少部分人，也有很多不把工作上的严谨性放到生活里去。实际上你可以看很多的中医黑，都在批评中医的理论，他们被中医粉批评是对的，他们只是被灌输了科学的结论，本能的排斥和科学结论不符合的东西，而不是真正去反思中医的问题。如果不是国家对科学结论的教育如此执着，我们民众的反智程度不会比美国低。
知乎用户 Sarah 发表
从我开始读伤寒论，加入一个中医群以后，我觉得中医很大的问题是，对概念的描述不清晰，中医群里的人水平非常参差，估计是因为是爱好者群？但我可以想象，中医医生估计也是水平非常参差不齐！我感觉中医典籍本身对名词和概念的定义就不够清晰。
另外，我建议大家日常就要注意生活习惯，你饮食有节，起居有常，不妄作劳，你也不会到生严重的病那一步！（如果你的生活环境中有有害物质，那又另说了。比如罗一笑家的碗柜甲醛超标，小姑娘得了白血病。）
///////////////////////////////////////
关键是要实事求是。
无论中医西医，关键要能治好病。能治好病，对病人有帮助，是最重要的。
我一直对中医比较感兴趣。最近开始在听郝万山老师讲解伤寒论，郝老师讲解的时候讲了很多临床上他见过的案例，我觉得很赞！我听的这个录音
网友根据讲课录像制作的 pdf
北京电视台科教频道的一个节目，21 岁中国留美女博士被诊断为脑死亡却靠中医奇迹生还！【天下父母】
https://www.youtube.com/watch?v=ckfGAF6waBk
感兴趣的网友可以看看。这个女孩子刘丽婧突发脑溢血后深度昏迷，本来要被美国医院放弃了。在她父母的坚持下（比如跟她说话，给她放歌曲听），在中医的帮助下，好几位热心中医给她针灸。后来她恢复了。
我搜她的名字，刘丽婧，搜到了一些报道。
刘丽婧的事情也让我想到刘海若。刘海若在英国出的车祸，当时也被英国医生判定脑死亡。“2002 年 5 月 10 日，香港凤凰卫视女主播刘海若在伦敦因车祸受重伤昏迷不醒。英国的医学专家判断她已 “脑死亡”。”
https://news.sohu.com/13/65/news202576513.shtml
刘海若奇迹苏醒能阅读讲话 主诊医生称这是个奇迹主治医生凌峰：刘海若最快明年初就可恢复工作 - 搜狐娱乐
/////////////////////////////
我搜索刘丽婧，在网上找到的信息。
江西女博士在美国突发脑死亡，回国数年后竟然…… 看到最后潸然泪下！
2016-05-23 18:04 江西女博士在美国突发脑死亡，回国数年后竟然…… 看到最后潸然泪下！江西女博士在美国突发脑死亡，回国数年后竟然…… 看到最后潸然泪下！
2016-05-23 18:04
江西女博士在美国突发脑死亡，回国数年后竟然…… 看到最后潸然泪下！
前言
江西女孩刘丽婧曾是美国德州大学年龄最小的博士生，2009 年 7 月，在突发脑溢血后深度昏迷，美国当地一家医院为抢救刘丽婧，三个月耗资 1300 万美元，最终诊断刘丽婧脑死亡，没有抢救价值，并建议摘掉其呼吸机…… 然而就是这样一个已经绝望的生命，数年后竟然……
（视频 15 分 15 秒，请在 wifi 环境下观看）
天降厄运
女博士突发脑溢血成植物人
刘丽婧是江西吉安人，她的经历，可以说充满了传奇色彩，16 岁时，她考上华中科技大学，20 岁，就成为了美国德州大学最小的博士生。
然而命运多舛，在 2009 年 7 月 23 号，正在美国上学的刘丽婧突发脑溢血并失去知觉，当时，美国德州医院召集了最好的脑科专家对其进行治疗。刘丽婧在接受开颅手术后，一直昏迷不醒，后医院诊断为脑死亡，已成植物人。
由于刘丽靖的医疗费已高达 1300 万美元，医生告诉患者家属，这么高的治疗费，美国的一般家庭已经破产，医院现诊断结果是这个患者没有抢救的价值，建议摘掉其呼吸机。
从江西赶往美国的刘军夫妇，对女儿刘丽靖的症状束手无策，但又不甘心摘掉呼吸机终结女儿的生命，在此情况下，刘丽婧所在的德州大学阿灵顿分校的全体中国留学生，帮助刘丽婧建立了救助网站和救助基金，向北美地区的媒体反映情况，并把刘丽婧的病历翻译成了中文，寻找中医专家的帮助。
这时，一个叫杨幼芬的美籍华人中医得知消息后，赶到医院探望，故事从这里开始发生了神奇的转折……
奇迹发生
女孩沉睡两个月后忽然苏醒
杨幼芬祖籍江西，早年在上海的一家部队医院任神经科主任医生，后移民美国，并在美国先后开设了 13 所中医诊所。她对记者说：“我作为一个中国人，而且看到这个孩子又是江西老乡，就决定救她，当时，使用一种无痛感的的针炙疗法，给她打腕踝针。”
在刘军夫妇俩感到绝望的时候，突然有一天，刘丽婧睁开了眼睛，并打了一个哈欠，然后开始大哭。
大家在惊喜中，觉得这是奇迹，为了让刘丽婧接受更好的中医治疗，刘军夫妇决定带女儿回国。
2009 年 10 月 24 日，在慈善机构的帮助下，刘丽婧在美国医生的陪护下乘坐专机返回中国。与此同时，抢救刘丽婧的美国德州医院也免除了她所有的治疗费用。
精心呵护
用针灸疗法、按摩做系统治疗
刘丽婧回国后，起初回到了家乡吉安，由于医疗条件有限，不到一个月，她的身体开始长了褥疮。通过当地媒体的报道，**江西省中医院了解到刘丽婧的情况，决定派出救护车把她接到南昌接受治疗。**为帮助刘丽婧创造更好的康复条件，省中医院在病房非常紧张的情况下，院党委书记腾出自己的办公室，专门给李丽婧用。
省中医院主任医师洪恩四说，在 2009 年 12 月份，刘丽婧刚接到医院时，身上还插了尿管，状况非常糟糕，没有意识，相当于一个植物人状态。在美国，西医已经对她放弃治疗，我们将采取中医的特色，用针灸疗法、按摩来帮助她做系统治疗。
综合治疗下，刘丽婧慢慢有了一些感知反应，随着她的意识逐渐恢复，半夜的时候，她看到陌生人就会哭，情绪上就会受到影响。这个阶段，省中医院开始用中药调理刘丽婧的身体，也得到了很好的疗效。
刘丽婧在省中院治疗一年半时间，医院也为其免除了 10 多万元的治疗费。
人间有爱
爱心人士接力帮刘丽婧渡难关
在江西省中医院治疗了一年半左右，刘丽婧的病情有了明显好转，能哭能笑，也能简单吃一点流食，但距离康复，还有很长的路程要走。
为此，刘军夫妇把女儿从医院接出来，开始遍访名医。帮刘丽婧治疗的这些人，可以说在业内都是高手，他们有来自中医世家，有的是按摩理疗师。大家一个共同的心愿，就是帮助刘丽婧康复。
从 2009 年 7 月发病到今天，刘丽婧在病魔中度过了整整七年。这七年中，有人在帮助刘丽婧免费治疗，还有更多的人，加入了这个爱心团队出钱出力，有陪伴、有鼓励、有帮助，还有祈祷。有数十位爱心人士一直在无偿帮助刘丽婧及其家人，大家已经达成了共识，只要刘丽婧有需要，就会持续这样做下去。
最早为刘丽婧治疗的美籍华裔医生杨幼芬，先后三次回国，并带着美国的爱心人士，来专程看望刘丽婧。
反哺社会
患者父母双双申请遗体捐献
刘军夫妇说，刘丽婧能走到今天，他深切的感受到了两点：第一，人在无助的时候，需要一种力量支撑，这种力量就是父母的责任。第二、得到身边很多好心人帮助、鼓励，让他们能够一直坚持下来。
为了感谢社会各界的帮助，刘军夫妇已经在江西省红十字会组织填写了遗体捐献表格。在去年 4 月，以他们夫妇为首，又成立了一个萤火虫义工团队，每周都去社区做一些力所能及的事情。他们的身上，绽放着人性的大爱。
人生多坎坷，且行且珍惜。在刘丽婧的身上，我们看到了生命的顽强，看到了父母的艰辛，看到了人性的善良，看到了奉献的力量。在这里，让我们为好人点赞！
//////////////////////
吉安留美女博士脑死亡后创生命奇迹之现状
女博士已能独立行走是奇迹！[图]
病情好转但发音尚含糊不清 能够表达内心中的喜怒哀乐
大江网 - 江南都市报 2012-10-19 04:34
2009 年 7 月，吉安留美女博士刘丽婧因脑溢血导致脑死亡后，中美两国的爱心人士纷纷伸出援助之手，上演了一场生死大营救的动情故事。
刘丽婧回到家乡至今，本报记者持续跟进、关注刘丽婧的病情进展，海内外广大读者通过本报的相关报道，认识了这个命运多舛却又多次战胜死神的坚强姑娘，并纷纷伸出援手。
昨日上午，美籍华裔医生杨幼芬专程从美国赶赴南昌了解刘丽婧的康复程度。三年前，正是杨幼芬医生的坚持，美国医生才没拔掉病危的刘丽婧的氧气管。
今日的刘丽婧，已能够独立行走 400 米，恢复了部分记忆。高兴的时候，她笑得很灿烂，遇到悲痛的事，她的哭声难以自控，每一声都牵扯父母的神经。
刘丽婧已能拄着拐杖独立行走。
** 【三年努力】**
** 想尽各种治疗手段让脑死亡女博士康复**
2009 年 10 月中旬，在中国台湾一家慈善机构的帮助下，刘丽婧乘专机从美国回到北京。在本报的联系下，江西省中医院派出救护车将刘丽婧专程接到南昌治疗。
在省中医院治疗期间，医院派出最强大的专家阵容，对刘丽婧的病情进行了针灸、按摩、记忆恢复等针对性治疗。治疗中，原本如同植物人只会眨眼睛、不时哭泣却不带任何情感色彩的刘丽婧逐渐康复，开始出现微笑、借助手势能够简单交流、在父母的搀扶下可以缓慢行走，到最后甚至能够主动和探视她的爱心人士打招呼。
去年 8 月，在刘丽婧病情得到阶段性康复后，其父刘军带着女儿刘丽婧到上海的医疗康复机构接受了短暂治疗，返回江西南昌后，在 “天香园” 一名股东、温州籍商人吴学世等爱心人士的帮助下，刘丽婧一直在接受推拿、按摩、气功等手段治疗。
** 【爱心相随】**
** 美籍华裔医生先后三次来赣探访**
昨日上午，现年 78 岁的美籍华裔医生杨幼芬女士专程从美国赶赴中国，辗转到江西南昌后，迫不及待地开始询问刘丽婧的病情变化。
2009 年 7 月，刘丽婧在美国突发脑溢血在治疗 3 个月被诊断脑死亡后，正是在杨幼芬等多名美籍华裔医生的坚持下，医院才没有拔去插在刘丽婧鼻腔的氧气管，并在杨幼芬出具一份愿意承担法律责任的声明下，杨幼芬通过针灸治疗，最终让这个沉睡了 3 个月之久的中国女孩忽然睁开眼睛。
杨幼芬女士称，她也是一个癌症患者，并先后 3 次中风，通过治疗都已经基本康复，能够行动自如。刘丽婧回国治疗后，她牵挂万分，连续 3 年专程到江西探望刘丽婧。从这个女孩不幸的命运中，她进一步认识到对疾病预防的重要性，已经向美国政府申请并得到批准的一个 hphc\(健康养生 \) 的公益项目，项目的实施流程就是让广大的民众加入健康养生组织，然后对加入组织的会员进行疾病筛查，发现问题立即送医治疗，避免像刘丽婧这类突然患病而缺乏有效的治疗手段。
** 【逐渐康复】**
** 脑死亡女博士已能独自行走一段路**
当年曾被美国医院诊断脑死亡没有抢救价值的中国籍女博士刘丽婧不仅苏醒了，现在借助一根拐杖，她已经能够独立行走约 400 米的路程。在电脑上玩益智游戏时，百位数以内的加减乘除算法能够独立完成。
刘军说，自去年 8 月带着女儿刘丽婧离开省中医院后，刘丽婧一直在接受 “师傅” 的治疗，主要以接受气功治疗为主，这两个月内，一个叫廖丹的师傅都在用道家的内功心法为刘丽婧活血化瘀，有一定的效果。刘丽婧的踝关节以前一直肿大，现在已经消肿，记忆力恢复也开始加强，会经常悲从中来，越哭越伤心。
廖丹说，他的治疗目标是让刘丽婧通过半年左右的治疗，简单的生活能够自理，记忆力恢复百分之三十左右。
在这次采访中，刘丽婧多次主动以招手的方式和记者打招呼，在问到她想不想回家乡吉安时，突然放声大哭，并用含糊不清的声音说了一句 “好难过”。
其父刘军解释，几个月前，他母亲在吉安突然死亡，消息传到孙女刘丽婧的耳中时，刘丽婧突然哭成泪人，多次说到 “好难过”。
文 / 图 记者金其会
来源： 大江网 - 江南都市报
编辑： 兆明
知乎用户 杏林一白 发表
因为这类人群 大部分不会盲目听信中医黑或者中医粉 他们只相信疗效
知乎用户 匿名用户 发表
先说一下专业，本人是中药学专业毕业。中医方面学的并不是很多，只是学习了中医学基础理论。目前中医药大学中医专业设置的专业课有
当然里面有中药学和护理学、中西医结合专业的专业课，不过前面那一列基本上都要学的。
中医没有深入研究过，不过也在与时俱进，并不是原地踏步。有很多人在为这个专业的发展而努力。国家对中医学专业的政策不是很了解。
单从中药学来讲，个人认为中药是有效果的。目前单味药的有效成分基本都使用高效液相、质谱等等仪器进行了测定。而且，目前日本也进行了中药前段研究，从中药植物中提前蛋白基因进行药物的合成以及从中药中进行了基因药物的研究。所以中药也在进行国际化，实现中药走出国门。当然方剂的研究也在进行，但是进度比较缓慢，一是单味药的化合物还没研究透彻，二是方剂煎煮过程中的化学变化太过复杂。目前研究比较多的是配伍解毒的机制和炮制机理，从化合物成分角度进行的解明，相关文章都可以在中国知网上找到。日本的中药蛋白质合成化合物的文章发表在 The journal of biological chemistry，影响因子 4. 238，可以在 pubmed 上找到。
知乎用户 1P 和 1N 发表
中医是经验论？？？？
整个经验论在 18 世纪就被休谟一棒子捅穿了～
举个例子，经验论都有一个起点，不证自明的公理。
比如，放到中医理论
阴阳五行～这是不证自明的公理
为什么？
不能阴阳半阴半阳不阴不阳，金木水火土风雷人鬼神 11 行？
知乎用户 反伤刺甲 发表
因为犹太贩毒集团医药集团花了大价钱渗透中国。他们雇佣大量人去制造一个观点: 中国医药公司≈中医≈中医无效的经验疗法≈神棍，进而给每个中国人灌药，获取大量中国人的金钱后再继续用中国人的钱打击中国医药公司。
正常人都知道真理是一步一步进步的，古代中医作为经验医学跟今天中医已经不一样了，有用的被传承，没用的也被证实。那你为什么要相信犹太医药利益集团？
1000 年后医学进步了，你怎么不去医院反对医生的诊断方案？？？毕竟 1000 年后的医学科学多了，现代医学相对就是有一堆问题。
犹太医药利益集团作为寄附性种族集团，给美国人民健康和财产带来深重灾难，你为什么要去帮助当代神棍？
知乎用户 一木行叶 发表
就算是经验医学，也是建立在效果上的。
知乎用户 水之道 发表
為什麼那麼多的人會質疑西醫？！燈塔国的神藥 “瑞德西韋” 價格非常昂貴【而且通過了 “科學” 的雙盲實驗】，但是為何無法治癒 “新冠肺炎”？！西藥“化療”“放療” 費用高昂【而且通過了 “科學” 的雙盲實驗】，但是為何大量癌症病人人財兩空？！燈塔国西醫水平全球第一，為何新冠疫情死亡人數全球第一？！【歷史上 2008 年燈塔国西醫連 “非典” 都沒轍；具體資料可查：當時的天朝國務院分管副總理 “吳儀”，中醫專家“鄧鉄濤”；】。一切不以治病為目的所謂“實驗” 就是忽悠，就是騙錢的胡扯淡。
下面是本人之前相關問題答覆，供參考。
中醫和西醫醫理不同，各有所長。中醫講究 “正氣內存，邪不可幹。” 和“細菌病毒”和諧相處；西醫講究殺死一切有害人體的 “細菌病毒”；這個其實和東西方文化思路不同也有關係；中醫名家張錫純寫過一本書《醫學衷中參西錄》，如果是奔著幫病人物美價廉治病的思路，中西醫其實是可以互相借鑒的（目前中西醫鬥爭和“中醫黑” 不良宣傳的根源在於黑心資本對醫療市場的操控）。
附: 之前本人關於中醫 “科學” 解釋的內容。
中医的基础其实是《易经》，《易经》是一本天人合一的哲学书【同时《易经》也是科学，现代计算机原理（二进制）就是德国科学家 “莱布尼茨” 根据《易经》“阴爻阳爻”演化原理发明的~ 这是网上可以公开查询的。】。当年汉奸 “汪精卫”【国民党政府副总裁】、西方黑心资本买办知识分子“胡适”【国民党政府驻美国大使】等想要取缔中医【包括“孙中山”“鲁迅” 也在反对中医（这两人都曾学习过西医）】，“毛泽东”是反对取缔中医并且直接支持中医的，名医 “施今墨”“恽铁樵” 等更是用中医和西医打擂台的方式为中医正名【当时比赛的结果是中医胜出；并且中医治好了 “汪精卫” 丈母娘的疾病；中医胜利的日子被定位 “中医节”；】。解放之后也有一些人想要以“不科学” 的名义取缔中医【包括拿了西方黑心资本黑心钱的中医黑；甚至包括原卫生部副部长；】，毛泽东主席对此提出了反对，并实施了 “赤脚医生” 物美价廉的医疗模式【历史资料详见《赤脚医生手册》；这个年代是老百姓医疗负担最轻的年代，没有药品回扣，没有检查提成，百姓看重大疾病不会人财两空；】，钱学森也说了中医是领先西医的科学【为此遭到中医黑的抨击】，原甘肃省卫生厅厅长刘维忠也坚持推广物美价廉的医疗模式【甚至被称为“猪蹄厅长”；当时甘肃的医疗性价比是全国最高的；】。~~
知乎用户 江郎俊赏 发表
接受过理工科高等教育，也相信中医，毕竟是经过经年累月的时间论证过的东西，不可能完全否定它，平时找中医看病调理，也会自学些中医，伤寒、金匮等经方为主。偶尔会给自己治一下感冒，辨证对了的话，基本喝药下去很快就能感觉到有效果。但从自己找过的中医来看，即便是三甲医院，或者中医药大学的博士，感觉 90% 以上水平都堪忧，脾虚消化不好还一副药开二三十味，完全吸收不了还越吃越虚，脾虚阳气不足生燥热还开一大堆凉血清热的寒凉药，完全是越吃越寒损耗自己的阳气。好中医很少很少，即便是口碑好的也不一定，自己学点中医，心里有个底，也可以自己解决点小毛病。西医同理，被坑的也数不清了，任何行业水平高的都是极少数，中西医都很好，都有所长，也许因为接受了高等教育的缘故，所以愿意静下心来辩证看待，也愿意多多思考问题，多多学习知识。
知乎用户 我会越来越好 发表
不用搭理黑中医的。。我就这样说吧，如果黑中医的 “知识分子” 生了奇怪的病，西医几年都治不好，最后让中医治好了。他会变成死忠粉。。肾病在你们西医眼里算治不好吧？我就是中医治好的，10 几年没复发。对了，那些说治好很多的你先问问患者治好后有没有复发？一次复发也没治好！ 何况还要忌口那么多东西，我从来不忌口。 不服来辩，找出当事人。。
知乎用户 文苍与武焕 发表
不知道
- 我修真的
爬山才是生活
知乎用户 金头是卯汝知否 发表
第一次在知乎回答问题。
题主犯了一个很严重的错误，根本原因在于你对哲学观点没有基本了解。
经验主义是与理性主义对立的概念，而现代科学本身就建立在经验主义上，注重实践和个人感知，科学和经验主义并不对立，拿现代医学来说，“生理常识” 就是从经验得出的结论。
证伪主义是另一个哲学概念，“证伪主义强调的科学方法是猜测一反驳方法或试错法。任何科学理论都是试探地被提出，然后加以检验。如果检验的结果表明这个理论是错误的，这个理论就要被放弃，为新的理论所代替。”- 百度百科 当下的科学是不是真理，只是尚未被证伪。
总结，科学并不是真理，中医也不是真理，它们只是并存的两种观点。
题主提出了论点，却没法给出可靠的论据，而这一点这就很好的回答了题主的问题。
知乎用户 赵全海 发表
只是不懂而已！
认识几个西医硕士研究生，他们对中医很认可，准确来说是对中成药很认可。原因说起来时因为他们受的是专业的医学培养，在他们看来同为 “医学” 分支的中医，应该都是经过同样专业培训，经过和 “西医” 一样验证的中医，包括哪些受过理工科高等教育的人，在他们眼里中医是一样严谨科学的。
可是一旦对中医有些了解了，就不一样了。而且中医本身就分了学院派和民间派，学院派的没话说，一直在致力于中医的现代化，也是接受现代化医疗设备的。
至于民间派中医，贴个图感受一下，下面随便做到一条，不说全国首富，起码也一省首富了，这是个县城门诊的本事
知乎用户 芜湖 发表
因为真的有人不信数理化，不明白人为什么要去研究自然，认为那些研发青霉素、阿司匹林的人都是没事找事。
知乎用户 joker 发表
因为这是国家想要的结果，官方媒体配合宣传中医，国家想让老百姓有民粹思想，有民族主义情绪，把内部矛盾转化为国内国外矛盾，有利于稳固政权
知乎用户 一般缠腰上 发表
因为中医治好了我在三甲看了多年没治好的病啊。。。
知乎用户 美酒加咖啡 发表
同时也有那么多人会相信佛祖保佑
知乎用户 玄菟張无疾 发表
道理很简单，即时即刻的实用主义 ，我就是这样，我管你什么古代巫医还是现代医学，中医西医，只要你能减缓或者消除病痛就行，什么原理我不管，也没心思管，哪怕是暂时的，老外用痔疮膏不也這個心理么。
这就跟民间的巫师出马跳大神根绝不了的原因差不多，其实有些信中医的人并不是完全的所谓愚昧迷信，他就是亲眼看见或者就是病人本人照那些大夫的方子和做法，病就好了，或者是缓解了，同时，也是重点，花的钱又比去医院少，至于什么原理他才不在乎呢。
至于你们说它没接受双盲对照实验，那倒确实是。或者说这就是西方实证科学和本土玄学的差别吧，实证科学和还原论（化约论）又有很大关系，本土医术的运行逻辑和实证科学就是不一样，其分野甚至跟唯物与唯心，有神与无神的对立情况差不多。比方说西方现代医学可量化，這就很唯物。本土传统医学讲究天人合一阴阳五行，就算不是有神论也算泛灵论吧。而就我看的一些有关中医的纪录片，比如《黄帝内经》，里面一些所谓中西结合的模式感觉就是用现代仪器的测量结果去印证中医的推论，或者是只要中医的药方，但过程都是西方那套的。这样一来我觉得姑且也算唯物吧，但是这结合感觉就有点别扭，特别赛博朋克，或者是修仙朋克，估计《灵笼》里一部分创作灵感就來自這些吧。
知乎用户 哈哈 发表
我市医院不少，从一排到五（有统计：一百多家，大概是包括几个县）。还有一个市中心医院和一个市中医院。区里也有医院，也有中医。大街上还有中医诊所。十几天前，我老伴腿有问题，我带她去了中医院。几年前，我带老伴在武汉一家大医院看腿，医生建议换节。老伴怕，没换。这次，我反复做老伴的工作，换个关节吧。这次到中医院，是准备换关节的。拍片，住院。医生建议：先保守治疗。那就保守呗。理疗，吃中药。老婆的腿有好转。老婆住院烦了，想出院。我跟医生说：我们出院吧。医生爽快，出吧，有事再来。我说，好。医生开了中药，老婆出院了。老婆还换不换关节？以观后效。我弟弟，风湿关节炎，左右手指关节肿大。我这次看他，左手正常了。问他，怎么弄的。他说：小针刀。我又问：右手呢？他说：没做好。又问：还做不做？他：不做了，太疼。我：打麻药还疼？他：就是打麻药时疼。我：奥。针灸，小针刀——中医所长也。
知乎用户 esdwbgd 发表
世界上的事，人心都是复杂的，稀奇古怪的，跳大神都有人信呢
知乎用户 道寻鲁班 发表
- 时间到了现在的 2022 年，为什么那么多的人会相信中医，是因为效果与结果，因对新冠肺炎的治疗效果的对比，更加强了大家的信任度。
- 如果是假的或无效的，在几千年的历史中，早就归入历史尘埃了。
我的观点是，作为普通老百姓，哪管什么中医西医，只要能够把自己的病用最小的代价治好，且副作用最小即可。这我有深刻体会，作为科技工作者与教育者，因之前盲目否定，自己会的都不相信，导致留下较大遗憾：
道寻鲁班：中医被挖之断坑：对骨退行性病变、滑膜炎研究现状的思考
这上面有很多
再一个观点是，医学与科技一定要同步，否则就会慢慢被超越而被历史抛弃。
知乎用户 匿名用户 发表
因为真的通过中医把问题解决了啊。
有一年清明节那会儿去爬山，刚好遇上下雨，穿的衣服也不多，返程的时候就已经开始想要呕吐了，到家后一度嗓子眼儿跟堵着什么一样。
去医院做了胃镜，一切良好，又做了咽喉镜，也没说出个什么名堂（深圳三甲）。
后来实在难受，去了社康中心，一个年轻医生，说我这个就是咽痹，才不是消化道的问题，给开了中药，还是那种可以熬好寄给你的那种，不要太贴心哦，喝了大概三天吧，症状就好多了~
第二次是生娃之后，全身长大片大片的荨麻疹，起红包包，严重到整条腿几乎看不见不肿的地儿。又去深圳三甲，说是过敏，检查了过敏原，啥都没毛病，给的药毛用没有！不得已又去输液，当时包包确实下去了，可是接着又开始冒新的包包，我要哺乳啊，不能继续拖下去。
然后想到之前那名医生，我那时候已经搬新家了，于是坐车花了两个小时又去了一趟。医生说这是下肢水啥的，具体名称我忘了，大概意思就是，怀孕生孩子本身就会比较水肿什么的，我现在应该是水出不来，就只能通过这种方式来排出水分（天杀的，通过泌尿系统排泄它不香吗？！）。
给了两盒中成药，吃了之后不说立竿见影吧，至少包包下去了，具体多长时间我忘了，反正，输液没搞定的事情，它搞定了！
知乎用户 银翼 发表
大夫的职责是治病救人，治好病人医生就赢了。至于科学如何解读这种治疗方式，那是科学工作者的工作，不是医生的工作。科学无法解释，那是科学的问题，不是医学的问题。
知乎用户 想个名字真难 发表
受过高等教育的人不一定有科学精神
中国教育对于批判性思维和科学精神是很缺乏的，学校根本不会教你这些
本人是六年级听了一些科普节目 / 看了一些方舟子的文章才了解到诸如双盲实验，废医验药等等概念的
再加上国家近几年政策似乎是要推广中医，自然不会看到批判中医的文章了
知乎用户 土鳖家的熊猫 发表
鼻窦炎，做了两次手术了。
每次不舒服去看，总是说没什么大事。开点顺妥敏之类的还不能常用。只能用中成药。
于是，中医就进入了眼界。
中医能治鼻窦炎吗？反正我的没治愈。
但是耳鼻喉科开的药也是中成药。你说我能怎么办？
但凡西医能给我治好，中医还有存在的必要？
不是我相信中医，是西医逼着我去找中医！
知乎用户 匿名用户 发表
讲实话，中医真的挺好的，仅是我个人的观点，我本人家乡是毫州，以我和我家人为例的话，确实从中医那里调养了身体。比如说，我的下巴从高中的时候，就会起痘痘 (我们那里叫白不老)，第一次长得时候，整个下巴肿的像极了一个棒棒糖: 之后，又长了几次，每一次一爆发，下口都肿甚至下巴有些变形，说真的，一点都不夸张，然后，我们班同学都和我开玩笑说，不让你去整容，你臭美非得整，去韩国去后悔了吧，肯定用的便官的药做的整容：还有就是我父母一直都让我以学习为重，并不太注重我的保养，什么水乳都没用过，用的基本上都是儿童用的面霜或者爸爸用的大宝。
但下巴实在是不能忽视，爸妈带我去治，西医、美容院都有去，但没什么用，我的下巴拿手一按，是鼓的，毒素呀脏东西排不出来，只能靠时间今年大一又开始长了，同样很严重，然后爸爸说可能宿舍比较潮湿，导致螨虫感染，于是我就听他的，把床单、被置都洗了并目晒了，盖被和铺被也都晒了，尽管如此，清明节回家的时候，我去看了中医 (诊脉，看脸，看手，顿时就想到望闻问切了)。
医生从内里调，说我血热 (我暑假会手热和脚热) 什么的，当然还有其他的，从医生那里拿的口服的药，医生还给了纯药草的自己研磨的面霜加以辅助，令我很开心的是，面霜是白色的，不仅是下巴，整张脸都可以用，完全不要再用水乳啥的，里面的蒲荷让我觉得凉凉的，目前，还在吃药和涂药的过程中，但可以明显觉察到自己身体的变化。
知乎用户 智造合格人方法 发表
因为聪明
知乎用户 库外 发表
我的回答是: 没法证明存在的东西一定不存在吗？
知乎用户 吴梦豆豆 发表
文化水平太低懒得思考人云亦云。毕竟我国义务教育 1986 年才开始推行。别说独立思考了。正确的知识那些上稍微上点岁数的人都不一定掌握一说脱衣服就着凉一着凉只要你打喷嚏就是看着凉了吧。着凉就 感冒。感冒就肺炎。不论什么原因只要你咳嗽打喷嚏就是感冒了。发烧就大被子捂着。越热越捂。不论那就不舒服都是上火。心脏病是心火。消化不良是胃火头疼脑热是头火。急性肠胃炎拉稀是去火是大大的好事。你问他什么是火他也说不出来反正得病就是火大去火就对啦。
知乎用户 十咏 发表
为什么要反对中医？是中医完全错误，还是中医谋财害命了？ 我是很赞成指出谬误，严打庸医的，不管是中医，所谓西医 (实则现代医学)，还是苗医之类的。
但是我很讨厌知乎现在在医学上跟小孩子一样极端化的观念。“中医的理论有毛病，中医是坏蛋，我们要打倒他。支持中医的人都是既得利者，不然就是教育不足的蠢蛋 “
哪怕是新冠治疗中，中医出了力得到官方认可，也捂住耳朵不听。“都是在造势，做蛋糕分蛋糕，都是合起伙来骗人的”。
中医是很多谬误和落后之处，和曾经的西医一样。但中医也有做对的地方，为什么不指出错误，改进缺点，融入现代医学，用另一种思路补足医疗手段呢？
是现代医学包治百病了，还是中医真的和无脑喷说的一样，一无是处了？
知乎用户 天医 msn 发表
1. 如果你沒有學過理解中醫中藥，也沒有接受過中醫中藥治療治好病，也沒有見識過中醫中藥治療的效果，衹是希望有人能像你一樣憑空批判一個你認為不存在的事物，那你衹能問那些同謀夏蟲，或者有意識預謀者。
2. 中醫也分門別派的，內部都不能彼此攻陷瓦解，外行還是算了吧。中藥，不同大夫對同一味葯都存在藥性藥效用量理解用法不一，你不研究研究明白，人家都不明白你在說什麼，還談什麼攻擊，還要黑他，還是省省心吧。
3. 稍微接觸過中醫的，不説旁人，就單拿自己或家人身上的例子，都能瞭解，氣色變了身體健康狀態就變了，舌苔異常定能見身體抱恙，冰凍三尺非一日之寒。人家衹是告訴你人家的中醫常識而已，不會求患者的，醫不扣門。沒有常識要不要學學那就看自己本人了。跟高等教育沒多大關係，高等教育大多也只是培養匠人，好好工作創造價值。
知乎用户 米饭饼骑兵 发表
中医可以治愈水痘，西医不行。西医可以治愈急性肠胃炎，中医不行。各有千秋，没有所谓强弱之分
知乎用户 阿明 发表
文化的东西会渗入人的认知里，中医的火气，湿气，吃啥补啥等等经过各种媒体广告已经深入人心就像是都洗了脑一样，最近常见一个补肺广告，谁能说清楚怎么补可以补上肺？总之中国人大部分缺乏科学思维的人都已经被中医带进了沟里，走出来显然不容易！
知乎用户 大国 发表
为什么那么多人信中医？
因为有些病西医治不好。如果都能治好肯定没有人信西医，一个都不会有。
为什么那么多人信西医？
因为有些病中医治不好。如果中医都能治好，肯定没有人信西医，一个都不会有。
这里说的西医和中医都是具体到个人，也就是从业者水平限制了他们的上限。
如果从理论水平上看，那就不看了吧，反正都是扯淡，还挺认真以为教学呢。
知乎用户 形同陌路 发表
他们信的不是中医，他们信的是推广中医的某不可说。
知乎用户 巧夺夭公 发表
因为生病。
30 岁之前人找病，30 岁以后病找人。
你看看黑白的言论就能发现非常明显的区别。
典型黑论是: 现代医学 xx；中医古代的糟泊；筋脉不存在；解刨学 xxx；自愈等等
典型白论是: 我 / 我家人多年顽疾好了；西医效果不好中医治好了；自己有病西医检查一切正常中医看好了等等。
对比一下就能看出区别了。
并且，岁数越大的人中医黑越少。知乎，还是年轻人多。
知乎用户 品品小味 发表
因为中医中药或民间偏方治疗好了 x 医所解决不了的问题的事太多了，并且副作用和费用远远少过 x 医。
知乎用户 是乐康啊 发表
因为西医更差
知乎用户 愚公醫山 发表
中医才是治病的真理，西医伪科学
知乎用户 睡不醒的猫小黑 发表
单纯认为中医骗子太多，导致中医没人相信。
知乎用户 凝视星空 发表
大部人不是真的信中医，主要是相信.. 和…。
知乎用户 金箭 发表
因为西医还有很多待解之谜，科学无法解释的领域，就阻止不了经验、信仰乃至神学的渗透。我一次被中医治好了，说是巧合，两次，说是安慰剂，三次，说是错觉，四次，说是误会。几十年无数次下来，中华文字就算再博大精深，也会不够用的，还让我信？怎么不让我信自己能中彩票？
生命不会在科学的大旗下褪去求生怕死、趋利避害的本能，所以中医肯定还会有很多人信下去。
知乎用户 自然声. 杰长老 发表
追更：最新结果（5 月 7 日检查结果），吃了十副中药之后（还有两副没吃完），俺的胆囊息肉基本上好了，由原来的 0.6-0.8cm 减少到了 0.3cm。具体请参考本人详细文章，以下是检查报告。中医黑们可以休也，相比只能割胆的西医，中医这个治疗好一万倍！
因为西医到现在为止，差不多仍然停留在头痛医头，脚痛医脚的层面。离把人当一个整体看的中医差的是层面上的。另外西医常常忽略人与人的不同，千人同方，效果常常因人而异，这方面和讲究因人而异的中医仍然是档次上的差别。
再又，西药通过化学提纯的方式，作用于人体简单有效，但副作用也因此巨大。胃病治成肾病，肾病治成肝病，肝病再治成胃病，一点都不奇怪。
不可否认，得利于现代科技的进步，西医取得了巨大的进步。但与其说是医学的进步，不如说是化学、电子、生物这些科学的进步。别吹西医多牛，一旦停了电，那医生就那怕常见病诊断和治疗立刻抓瞎了。
随便举个例，痔疮够简单常见吧，西医怎么治？除了手术就是手术，费用高副作用大，而使用中成药轻松缓解，根本不需要那么麻烦。
自己胆囊息，6-8mm，十余年了。准备把它给治了，西医有什么办法呢？除了割胆，别无它法。而中医，则有方法。目前自己正在实践中，过一段时间看看疗效如何。
知乎用户 吱吱吱 发表
作为一名中医药大学的学生，来答一波。
其实我想那么多的人相信的不是中医的理论，而是对某些中医药疗法的实际效果有不错的认可。
去年寒假，去的某西医院做的手术（在这里某些人别杠，我这个病在这家医院是权威做这个的，如果我得的是肛瘘我肯定去我们大学附院去做），跟医生说我是 xx 中医药大学的，学的是中医专业，我是一口一个老师叫着，医生和护士对我是真心不错，满脸笑容，手术时还给我免了一项手术费用。从这里可以初步看出，这个医生和护士们不能说信，但至少能说明不反感中医。
后来跟医生和护士聊了很多，问学校情况，学的怎么样，都学啥，以后想从事什么。
跟医生和护士聊了许多，从对话中可以知道我接触过的西医医生对中医的态度。
确实，能理解让一个已经拥有一个世界观的人去接受一套与之世界观不符的理论是不可能的，但是那位医生说，中医药在某些方面确实有效这无法否认，曾经他听说过有一个患者，两三个月了，就是不舒服，头晕脸热的，这个查那个查就是不知道什么原因，后来去的中医馆，不到一个月，再问，真好了！症状转轻了，那个医生当时第一反应也想的是安慰剂，但是转念一想，也不尽然，如果是治两三年才治好，确实可以用安慰剂来解释，但是不舒服了那么长时间，不到一个月猛然自愈了？这也确实不能轻易用安慰剂来解释，那位医生说他是真好奇，但医生说他就是临床，事实上只需要知道某种治疗手法的作用和禁忌就可以了，怎么起作用的还真不是他关心的，也就不需要去研究（这里某些人你也别跟我杠，举个例子都知道庆大霉素是抗生素杀菌呋塞米是利尿，你去临床问问有几个医生在不百度的情况下顺嘴就能说出来庆大霉是通过什么机理杀菌呋塞米是通过什么机理利尿的）。
在我们这个城市人看病是什么流程呢？有个人不舒服，社区医院也去了，xx 二院也去了，人民医院也去了，xx 一院也去了，xx 总院也去了，如果还是查不出来到底有什么毛病，或者说某些经典用药依然无效时（别以为这类人只是少部分，可以说是大多数），这个时候医生就说了，“大姨呀，你这个病，可能真不归我们管，这样，你去中医院看看，他们或许有很好的疗效”（至于是为了转移矛盾呀！还是为了希望患者痊愈呀等等原因。咱就不关心了）。
并且我也问了一下，那为什么在西医院开设中医科被人反对呢？我觉得那位医生的话特别精辟。他说，“孩儿呀，你想，就算一个患者真想去看中医，按照正常思维他得不得去中医院，谁来你西医院看中医呀！所以我的意思不是中医没用，而是在西医院开设中医科真的没必要”。这还只是从医生的角度，那从医院领导的角度呢？你这个科室不赚钱，我还得给你开工资交五险一金，赔本买卖。我的那个医院是 x 外科权威，光科室就有五个，所以中医科在西医院真就不怎么盈利。但是吧，医生说也有好处，一来如果真碰到诊断不明确或者是癌症晚期的患者，就可以就近请中医科的医生过来探讨一下思路，二来什么三伏贴呀针灸呀，也是收入，不赚白不赚嘛！
在这里我也想说一下我的药理老师，他是 xx 医科大学细胞生物学硕，毕业来我们学校教书（至于是待遇好呀还是真找不到工作了咱就不清楚了），我也问过他在学生期间对中医什么态度，当是回答的就两个字是：“扯淡”！！！但是老师也说后来有一次他颈动脉这块不舒服，就觉得有像异物一样卡在那，吞咽感觉异常，有一位针灸老师说：你这病我扎几下就好了。药理老师也想就试试呗！反正扎坏了针灸老师也跑不了，原话呀！扎了几针十几分钟后，就觉得他那个颈动脉结块就像消散了一样呼呼的，后来又扎了几天，彻底好了，老师说这就是他对中医态度的转折点，但是仅仅是限于实用，至于什么理论他依然是不接受。药理老师正准备考中西医结合的博士（至于研究什么咱就不关心了），所以现在做中医药研究的肯定有，至于说那些论文水的朋友，就这几年吧，关于中医药论文，在评论区里说出来具体哪篇哪里水，哪块不对，我也学习学习了，以后避个雷各位行不行呀！
另外我们学校书记跟我药理老师的谈话也对他产生了影响（书记虽然也是学中医的，但是我的药理老师真就敬佩他，因为药理老师说我们的书记说话有逻辑，知识面也广，说话也温柔，比他的那个 xx 医科大学的领导好了不知到几倍）。书记说：中医的起源，是先有的治疗手法，后有的理论；而西医是先有的理论后有的治疗手法。举个例子，生姜在中医里有解鱼蟹毒的疗效，什么意思呢，古人吃了鱼虾后，拉肚子，上吐下泻，现在知道是因为细菌，但是古人不知道，古人在某些特殊时刻偶然吃了生姜，症状减轻了！现在我们知道生姜有抗细菌的作用，但是你说你让古人说出细菌概念确实有点儿强迫，正巧拉肚子后全身发冷（腹泻带走身体热量），而生姜有辣味，发冷属于寒，辣属于热，古人的寒热就这么来的。再有就是麻黄，麻黄里面的有个成分叫麻黄碱，具有缓解哮喘的作用，正好中药麻黄有一个功效叫宣肺平喘，这也是从疗效推的理论。至于西医，是从维萨里人体解刨开始，到生理，到生化，到病理，到诊断，到药理，再到免疫，后来再分内外妇儿………，这就是从理论推治疗手法。诚然，不否认如果顺着我们中医那套理论，有些药物的疗效记载确实是有错误的，但如果你说所有的药物都没用，那我们还是各玩各的吧！正如我们书记所说的，我绝不强求所有人都信我们中医的理论，但是中医里的有些治疗手法确实有客观效果，他希望在他的有生之年里看到有一款属于中国自主知识产权的中医药问世，青蒿素我们没有申请专利吃了大亏，现在的我们不能再吃这个亏了。而为什么现在做中医药研究的都谨小慎微，我认为答案两个字：没钱，不像美国，人家的财力可以支持十几回失败的实验，而我们国家一次实验失败也承受不起。
放心，这篇文章下面肯定有人说我这个那个，没事！您问候我八代祖宗我也不会关闭评论区（顶多被平台认为评论非法呗）、不会首先拉黑任何人（但你要是首先拉黑我，那我必须拉黑你），知乎本来就是一个思维碰撞的地方嘛！咱就是这么的开放自由。
知乎用户 陆子羽 发表
前两天我就碰到个抬杠说中医就是迷信，就是民间偏方的，已拉黑。
问这个问题，首先你要明确一件事情：中医是什么？是坊间流传的吃啥啥能补啥啥，还是能在南北两大中医大学的校内传授的学问。是吃啥啥壮阳的传言还是如《本草纲目》，《黄帝内经》，《伤寒杂病论》这样的经典。
当你认清楚上面这个问题的本质，题主的问题也就不难回答。当然我也不是说那些以前的医书写的就都对，毕竟时代在进步，后来的人总会做出增补和勘误（少说一句话都不行）。所以说，如果你认为中医是一门学问 ，是即使到了现代，也是值得钻研和探讨的，那中医就是值得信任和传承的。如果你认为中医就是吃穿山甲壮阳，有病不看病，那你所认识的 “中医” 就是该被摒弃的。
以前有人说穴位什么的不存在，但是现在人们就发现它是神经节和神经干线的密集点，我也没有深入了解，不过在我看来的话，它就应该是通过刺激神经从而达到调节内分泌的目的，这也能解释为何中医看病总是比较慢。
中药什么的就更不用说了，里面的有效成分都是被鉴定了的，各种相互作用更是被研究的很透彻，现在市场上也有大量中成药售卖。
其实从上面两点可以看出来，无论是穴位还是大量中药功效和搭配的发现，都是非常伟大的发现，难以想象古人花费了多少心血在其上。
这里抬个杠，之前有人跟我说什么砒霜治白血病是打脸中医什么的。首先，砷（以防您不知道，这个就是砒霜）本来就是可以入药的；其次，抛开剂量谈毒性毫无意义，你喝水喝多了还要死呢；再次，有什么证据证明这是中医理论，没有来源的话不就又是个民间偏方，你们能不能不要一说偏方就跟中医联系起来？
当然我也不是说中医就非常牛逼，啥都能治（少说一句都不行）。像肿瘤啊，白血病啊艾滋病啊这些，有一些必然要使用外科手术（要不是华佗死了，中医说不定也可以有），有一些即使是现代科技也无法解决的难题。所以说中西合璧才是发展方向，不能忽略任一方面。
如果有人一定要抬杠：啊啊啊啊你放屁，中药就是邪教，封建迷信，xxxx 事例就证明了。那么好，你说的都对。
补充一下
我没有尬吹那些以前的书，很多东西现在已经不适用，或者被验证是错的了，我也不反对啊。
我所表达的意思是要辩证的去看，不是说哪边都对哪边都错，要通过实践和实验去验证推理，最终得到验证的才是真理，错误的就摒弃。
我所针对的是那些一看到中医就说是迷信偏方不可信，完全不经思考的那些人，并没有说中医多流批之类的。我自己学的就是现代医学，不存在尬吹中医理论的说法。恰恰相反，中医的局限性其实是很大的，西医方面我们已经深入到基因的层面，而中医由于技术和理论的局限性，是到不了这一步的。
凡事辩证来看好吧，我不是什么绝对的中医论者，就是前几天被一个神经病撵在屁股后面说中医就是迷信，是民间偏方，还有什么巫术都出来了。实在是气不过，所以针对性的批判一下。
知乎用户 米粒 发表
因为试过，所以相信，不然没有几个人会蠢到无缘无故相信一个东西。虽然知乎 zz 特别多，但是也不至于蠢到看到中医就觉得牛逼。（可是看到中医就觉得玄学的大有人在）
我本来也是不怎么信中医的，因为中医那些什么姜啊草啊的，作为一个几乎是 00 后的大学生潜意识里不会觉得他们能治病的。后来因为有季节性过敏性鼻炎，这病虽然不要命，但是一到春秋换季就狂打喷嚏狂流鼻涕还嗓子痒眼睛痒耳朵痒是真的难受啊！
之前一直吃西药，氯雷他定扑尔敏西替利嗪啥的都吃，眼药水啊鼻喷啊生理盐水洗鼻液啊都安排上了，可是这种方法不光花钱也不少不说，重点是遭罪又麻烦呀。光压缩洗鼻液一瓶好几十，严重的时候几天就喷完了。这还不是最难受的，最难受的是抗过敏的药，原理应该是抑制你的免疫系统，但是我们的免疫系统是有用的啊，因此就造成了连续用药三四天后，咽部跟喉部连接处巨疼无比，睡觉都睡不好，甚至后面白天都会一直疼，吃不吃药都遭罪，真的非常要命。
后来有一次是因为我胸前区骨头间偶尔会疼，于是去看了外科，然后给我诊断的时候医生看我打喷嚏眼睛红于是问我是不是也换季鼻炎，我说是，他就推荐我拿一副药，说他也鼻炎，吃这个很管用，于是我就拿了一副。
说实话，作为一个穷学生，拿了那一副药花了我五六百块钱当时真的是以为那位医生是个骗子为了让我拿药赚钱的，直到回家后喝了两三天，发现真的有用，我才无比佩服，也对中医中药有了不同的看法。后来一个假期我又回医院要来了方子，现在每次换季都吃这个中药。以前吃氯雷他定能连续一个月过敏，现在吃这个药大概一周就痊愈了，重点是现在只有刚开始过敏时吃两天氯雷他定啥的，不用一直吃，所以咽喉部也不疼啦，真的，这条命是中药给的
现在很多人说什么中药玄学啊啥的，可能很大一部分是被江湖骗子坏了风气，另一部分原因是被中医的什么湿气热寒火啥的名词整得认为是玄学了，然而我认为中医作为一种很看重经验的医学分支，这些湿气啊啥的主要用来表征病征，没有什么不对，毕竟上千年的名词了，没必要因为觉得他玄学再改个别的词，要不然后辈看原来的医书不得跟我们看文言文一样？而且也不必过分神话西医，病有多少种？现在西医能完全治愈的有多少种呢？归根结底，你们觉得现在我们科学已经很发达了，但是实际上我们甚至连自身都没有搞明白，在未来，我们就是后人眼中的 “古代的人”，胡乱批判是没有必要的，黑猫白猫能抓到耗子的就是好猫，别的病我不清楚，反正我这个病我就是离不开中医。
附上一张这两天过敏熬中药时拍的照片，有一说一，我现在相信中医，但是还是不敢相信这虫子皮能治病（蝉蜕）。。。
知乎用户 洛青雪 发表
因为科学不相信 “绝对”“一定”“百分之百 “。一个命题不能因为无法证明就认定为百分之百错误，只能得出存疑的结论。甚至当全网黑中医的嘲讽风潮开始，中医被是彻头彻尾的垃圾时，有些人还会条件反射似的对这种观点产生怀疑，因为理工科的思维训练告诉他，没有绝对。
另外，西医也不是没有经验主义，很多方法比如疫苗也是在理论基础被证实前就应用于临床的。抛开装神弄鬼的部分，中医是不是可以理解为未被证实的西医？但凡做过理工科的实验的人都知道，实验也是门玄学，同样的条件，同一个人做，第一天失败，第二天成功又怎么解释？
你以为的西医理论就一定正确么？它只能理解于在当下人们浅薄的认知，匮乏的技术面前提供了一个说得过去的解释。科学的进步从来讲求的是都是论证、推翻、重建，科学交流也一直都是客观、包容、互助， 而从未有人敢说自己就是真理，而不同于自己的就是垃圾。
知乎用户 匿名用户 发表
因为只有理工科读得足够好才能看懂中医的科学性。我就是理工科的，科研人员，物理计算机医学领域都做过，我就认为中医作为模式识别系统在人体上的一个应用，其算法上有其科学性。中医黑那些本科都不见得读完的半吊子水准就不要妄评中医了，他们对什么是科学没基本认知。
知乎用户 傻瓜不是瓜 发表
科学（Science）是一个建立在可检验的解释和对客观事物的形式、组织等进行预测的有序知识系统，是已系统化和公式化了的知识。也就是人，对于可以看见的东西进行归纳总结分析，然后在不同环境检验是否正确。
西医和中医都是人创造出来适用于自己身体的治疗方式。区别就是，西医是由一个个数值搭建出来的可明白看出来的并对应的治疗方式。治疗方式有公式套用。
而中医，是凭借个人观察能力和天赋去判断一个人的病症病状和治疗方式。就像现在发现有四色视者，四色视者可能学中医就比三色视者更精通（能分辨细微差距）。但是。这个东西的个人判断为主。而且身体的阴阳平衡什么的，没有系统的学习是看不懂，用现有的个人经验也理解不了。而且中医认为每个人的体质都不同，所以对症方式也不同。这导致无法检验，也就不符合科学的概念，所以不科学。
但是西医，中医，发展出来的目的是让人用，至于科学不科学，还不是人定义的？
知乎用户 BigFFd 发表
你自己都说了是经验主义了
还要用科学来论证他，有点欺负中医了
能把中医的经验用科学解释了，得到的成果已经不属于中医了
我信中医不是信他那什么五行学说，那玩意也就在小说中看上去有意思一点，古人没有先进的工具去认识世界，只能才，生搬硬套，看上去能解释，他们那一派的老祖宗估计自己编出这玩意也只是为了在君王面前争取政治利益，他自己都不信
但是，我依旧认为中医，或者说传统医学，他不科学，但是他符合一定的规律，他是通过不断的实验得到的结论，他不知道中间的原因，他的理论很多我也不认可，但是他的疗效是经过这么多年验证的，为什么要把他一棍子打死？
孙思邈，李时珍这些人是具有科学探索的属性的，他们没有科学工具，但是他们做了大量实验，并且他们的出发点是为了治病救人，也部分实现了他们的目的。没有科学工具，让他们有局限性，这不可否认。
医学是为了治病救人，不是占山头。
中医不科学，但是他的经验不是也不应该为了反而反。这种态度很不科学。
知乎用户 计院 char 等生 发表
中医是一套发展了两千多年的、已完全成熟的专门给人洗脑的话术，个人认为中医跟基督教可以平起平坐。
知乎用户 随缘 terminal 发表
已经不错了，说明九年义务教育还是很有意义的。至少不像大清那样相信九天玄女，灌江口二郎神，哪吒三太子。
早年间，我们有义和拳，自称能刀枪不入，为什么会刀枪不入？因为请了九天玄女，灌江口二郎神，哪吒三太子下凡护身，自然就刀枪不入了。
您看，这个解释，其实十分合理。
但是这个世界上，还有一种叫做马克沁的机枪，马克沁打到身上，义和拳大师兄成了筛子。这是为什么呢？
当时大清科学解释到：这不是大清科学不准，而是大师兄没练到家，九天玄女，二郎神，哪吒三太子没有请到身上，练到家自然就刀枪不入了。
知乎用户 地幔环流说 发表
真的有效啊！
很多西医治不好的，判死刑的，中医给治的活蹦乱跳的，为毛不信？
比如失眠，西医就是玩不转，一大堆药物都副作用极大。中医就玩得转！
皮肤病丝状庞，复旦华山医院去了几次搞不定，去龙华搞定了。不让我信中医凭啥？
当然，我并不是说中医胜过西医，各有千秋吧。
知乎用户 匿名用户 发表
因为中医是很系统的理论，所以高等教育理工的人才能理解中医。
为什么钱学森相信特异功能。
知乎用户 匿名用户 发表
有用呗 而且理工科学生学这玩意丝毫不费劲啊，毕竟伤寒论发，金匮要略写的很清楚明白啊。。。比如胸痹，就是痰饮，血虚，脾虚这几大类，学好了治标去除痰饮温通，治本则是健脾养血填肾精。不说一定治好了，但是缓解个七七八八肯定是没有问题的。
我觉得让理工科大佬来学中医比那群吃祖传秘方的老骗子强的多。以我本人的看病经历来说，周围看的好的中医基本都是正规院校出来的，（中医药大学也要学化学生物的），祖传的也都是靠攒口碑的大夫，一样看现代医学检查单，只有一位寒热不分，虚实不辨，大补大泻乱来的名中医，还是河南郑州的什么中医世家，据说把脉很神，可是除了摸出来前列腺不好啥也不知道，然而当时我只是想治疗一下脾胃，哈哈哈哈哈，后面我心脏有问题也没有摸出来，就会说几句套话，前列腺不好，气血不足，脾胃有热啊，开方永远不痛不痒，乱搞一气，还是周围的小破诊所的大夫摸完脉让我做心电图才搞好的。。
嘲讽. jpg
知乎用户 知否知否 发表
理论建设没有现代化罢了，现在人们总是喜欢先设计理论模型，却忽视了理论本就是认识世界的工具罢了。有用的就是最好的。中医也是因为过去的理论太过发达，逻辑自洽、根深蒂固、难以改革，可以说是反受其累。
知乎用户 匿名用户 发表
因为中国的西医比中国的中医还跳蛋
亲历：
看病，照片子，建议手术，开药。完
赤果果的猎物关系。
像个冰冰的机器。
不以患者的身体肝肾能力，而开了一堆药，
这么多药给病人吃肯定吃死人啊。
头疼医疼，脚 疼医脚
没有医治肝和肾以及整体器脏的过程
对面中医就像个孙子。
像极了只要医好本科病，
就不管病人其它情况洪水滔天的短期主义者。
知乎用户 骚教授 发表
1. 有些方面比西医更有效
2. 总有一帮比天天拿科学说事，搞得好像科学是一切似的，就问仁义礼智信如何用科学解释？动不动就拿科学说事算不算迷信？
知乎用户 行者 发表
也有很多人信佛教
知乎用户 Keduo 发表
简单的说吧，那是因为这个世界上一直存在着一群高智商且高悟性的人……
知乎用户 李诚 发表
你为什么会提出这样问题？
知乎用户 废话大王 发表
因为中医确实帮助过很多人，且在中国历史上有很悠长的影响啊。所以这个为什么这么多人相信就显得中医一无是处似得。不管是明星还是动漫人物都有狂热粉，确实中医还有很长的路需要走，但同时也不是啥都治不好的。
要学会客观地看待问题。就拿我自己举例子吧，我从小就贫血，这病刚好就中医治好了。可能是地区关系，我们当地还是比较信中医的，而且也没有像知乎一样把中医贬得一无是处。
那个中医还是比较负责的，差不多调养了一个月就好了。你没见过不代表没有。而且现在中医青黄不接，太多骗子跑去鱼目混珠了，所以一定要擦干眼睛再去。
我当地那个中医对贫血、妇科病、湿热都有研究，有需要得看可以冲一冲。
知乎用户 滴滴虫 发表
总的来所，中医能看好的西医也能，西医看不好的中医绝对看不好。
知乎用户 无解 发表
卖房中介会告诉你只要房子买了就会变成二手房就会贬值吗？
知乎用户 ol 烈 lo 发表
中毉不是科学，是哲学。
科学讲究寻证，要有证据，要证明其存在于真实。
时间倒退 300 年，我说电脑、手机、无线电…… 你说当时的人信不信我？
不过啊，中毉被玩坏了。XXX 中医院等各类挂牌机构我去过，也看过，说实话不敢恭维。如果中毉只是抄个方子，能让人信才怪。
好多现在的中医专家，自己还吃着西药降血压血脂呢，你让我怎么信他们？
另外，中毉，不是中药。中药只是手段的一种，而其他手段：针、灸、按、跷、导、引…… 专家会否？经络行气，专家可知否？
不过呢，如果知友身边有幸有那么一位不以开方子赚钱为目的的、而且不是认证医师的、而且会那种传统手段的中毉朋友，偷着乐吧。
一定要偷着乐，别去宣扬，因为你说了，人家也不信。
知乎用户 吱煳 发表
中医如果那么灵，为啥举国之力，汇聚了历代顶尖老中医的太医院不能保历代皇族长寿，而要去求仙炼丹，是皇帝们不了解真相吗？
知乎用户 niuniup 发表
为什么？很简单的道理，就是老话说的，临时抱佛脚，急病乱投医呀。
如果你是医生们认为的真有病，真有病，不是那些伤风感冒拉肚子，而是，疑难杂症，慢性基础疾病一类的，你肯定什么医都信。因为这些病很难治愈的，大都是控制症状，总是疾病缠身的情况下，你可能连老乡说的喝尿能治都信了。
疾病这事儿，不由你信不信，谁难受谁知道，又不是学医的，听谁说谁都有理。
知乎用户 秦风 · 黄鸟 发表
百万漕工衣食所系 + 拳民的赤诚之心
知乎用户 哈利波特 发表
首先中医。是一个完整的体系。第二中医多为祖传，且需要悟性。不容易被资本控制。第三，中医有有着大量的实践经验，和临床经验。第四，中医在中国乃至全世界享誉盛名。未来的发展。一定是中医为主，西医作为一个辅助的参考，或者单独的一个外科辅助中医治疗。才可行。
知乎用户 拜拜 发表
为啥不能信？ 存在有用就行，又不贵，有好中医，不用白不用，知道中国有多少正常中医不，我反正不相信大部分中医专业出来的学生用中医手法看，中医黑还差不多
知乎用户 叫我干爹 发表
这个问题你直接看看那些中医粉的回答不就知道了。他们的回答一贯的几种类型，自我矛盾，逻辑混乱，自我认证。不讲科学。这些人混混沌沌过一辈子就得了，你指望不了他们醒来看清这个物质世界的。此外你看这些中医粉，普遍也是传统文化粉，宗教粉合而为一的
知乎用户 胡图图 发表
因为现代医学有了很大的发展，但是还没有发展到无所不能的地步
医学和人命息息相关，涉及到自己身体，人的感性更容易战胜理性，病人盼望自己好起来，会更容易相信一个骗子说的 100% 保证的有效果的，给到心里安慰，也就存在了很大的操作空间，中医就是满足这样的要求，所以才能继续存在
同样是基于科学，物理学，化学，天文等领域都已经完全抛弃中这个词，造火箭会用黑火药吗？不会，为什么到了医学，治病还会用古代草药？自己体会
知乎用户 肖静 发表
我是气象学博士后，我就是能看懂现代科学，擅长物理，也能懂中医，心理学，哲学，宗教类。
知乎用户 魏家村夫 发表
存在就有存在的道理，中医重功能不重解剖，经验医学，不管中医西医，管用的就行，西医也有太多治疗不了的疾病，功能性疾病无能为力，西医也有太多治疗不了的疾病，中医或者中药之中有不少不要脸的，西医中也有太多不要脸的，所以，没必要纠结，网络上的引战不在乎是各方背后的利益博弈
知乎用户 刘一心 发表
因为需要！
通常的模式
生病了！
1. 去看西医 ——
如能治好.
结束流程
如治疗效果不如意，或西医也不会！
2. 去看中医 –
如果 好 了
卧槽！ 中医真神！西医辣鸡！
流程结束
下次生病重复以上流程。
知乎用户 飞驰的墨 发表
因为发展很快，8 亿农民跟不上发展的速度。生活中常见的小病痛只有条件去小诊所。而小诊所诊断的手段是啥？望闻问切。这些手段科学没有那么的科学，可是很符合实际情况。你说他是中医吧，开的药基本是小药片；你说是西医吧，他又有那么几个偏方。最后的结果是我既相信西医，也相信中医。
而那些中医粉和中医黑恰恰是最不相信科学的人。盲目的迷信和盲目的排斥都不利于医学的发展。
知乎用户 顽灵 发表
这种问题吧，逼乎喜欢撕来撕去，但这个深奥的问题全国也没多少人有资格回答吧，更别说喜欢吹牛的逼乎了，毕竟现在好一些的医院医生基本要求都是博士了。所以绝大部分回答内容没有任何参考价值，毕竟大部分人对无论是西医还是中医上的造诣半罐水都算不上，还搁那装的跟个懂王一样，知识越贫乏的人越喜欢夸夸其谈，绝对化自己的观点。真正拥有话语权的中、西医学大佬哪有时间搁这吵来吵去，都忙着搞学术和治病呢，就一堆没啥水平的在这吵，真是小丑和笑话。
知乎用户 qinpc 发表
1、有有效的部分，可能部分中药和部分中医的确能治病（别问我是哪部分，我也不知道，只是主观上希望有，说可能是因为我拿不到证据）
2、中医的普及性，导致大部分中国人用过中药，其中又有相当部分康复了，即使是个淀粉丸这么搞也有人相信能治病（前提是你不能告诉他这是淀粉丸）
3、中医怎么说也是中字头的，我甚至看到有拿中餐给中医辩护的（原文：你不信中医怎么还吃中餐），文化和主观情绪上容易认同中医
4、官方的态度就是中医不做双盲就能上市（原因不明，当年 XX 功也是官方支持的，缓解医疗压力是真的有效，而且中药的确不太能吃死人）
个人角度谈不上信和不信，大夫开了药我就吃，无论中西。但是考虑医保其实还是自己的钱，个人还是希望能对中医中药进行成体系的研究，以选出其中真正有效的部分，减轻社会负担。这套标准对所有药品适用，不巧的是目前西药已经拿出了证据，所以让中药赶赶进度没问题吧？
中医不认双盲没问题，你拿出一套有效的衡量是否有效的方式就行，双盲只是大家都能想到的现成的成本最低的方式，哪怕你拿大数据出来也行啊，甚至不用另外做实验，只要回访一下康复时间，然后看看开中药的和不开中药的是不是有差异就行（据说疫情的中药方案已经有一些数据了？公开就好啊？不过有补液的说法，下回让病人都多喝水看看中药是否还有效就成）。
知乎用户 超越妹妹嫁我 发表
没用的东西谁会相信啊，有用才会信啊，没用早就扔一边了。你觉得有用就信，没用就不信呗，没有谁能强迫谁相信或不相信什么。
知乎用户 微风残雪 发表
中西医粉又打起来了，，最近天天推这个
————————————————————
先说，非要让我选，我选西医。因为从小到大，我生过多次大病，中医从来没有治好过我，甚至连有疗效这件事都让我怀疑。
————————————————————
我看见有回答说西医看片子也会出不同结果，我遇到过。拍片子，那些庸医怎么看怎么没问题，甚至还劝我回去好好学习。要不是看有问题，然后一通治，越治越严重。我想杀了他们都。。但是后来去了吉林省的一家医院，医生看了 10 秒，就看出了我的问题。
去复查，只要这个医生在，队伍排出一条走廊，别的医生在，那就门可罗雀。
哦，治疗方法冠了 “罗氏”，罗就是那个大夫的名字。
无论中医西医还是其他任何事情，都是有很大的经验成分的。你做数学题，有经验和没经验，有水平和没水平，这都是两个概念。
所以中西医都需要经验，这很奇怪吗？
西医会出不同结果，多半是水平问题，或者是疑难杂症大家都没见过。中医则是大家水平都没有问题，但是诊断就不一样。很多人说偏远的老中医这种事，本身就证明了中医存在大问题，西医基本都是一个地区大医院就是比小医院好，省会的就是比县城好。当然省会垃圾的小医院肯定有庸医，但是县城必然没有出类拔萃的。
怎么中医就能有的时候反过来呢？怎么能反过来呢？
你不觉得有问题吗？
西医是高级强于低级，中医则更像每个人手里都有一堆正确和一堆错误。
知乎用户 大狗 发表
正常啊。
信仰是多种多样的。
内功一掌开碑碎石，太极老头轻松干翻年轻拳手。
保健品延年益寿包治百病。
牛屎牛尿治百病。
民主选举解决一切问题。
上帝主宰一切，要皈依上帝，信仰安拉的都是异端。
真主主宰一切，要皈依真主，信仰耶稣的都是异端。
相比之下，相信中医真的不是什么问题，好歹还有点疗效呢。
知乎用户 风沙 发表
中医能延续至今，说明他的确有效，国家都力挺中医了，还能说明什么？他要是没有效治不了病早就消失了。从古至今骗子也不少，但是这就要否定吗？打着高科技的名号，骗人的也不是没有，是吧？
这一次疫情，各个医院各个医护人员都为抗击疫情尽了自己的一份力，中医中医院也有尽自己的一份力一起抗击疫情吧？你也不能说中医一点贡献没有啊。
虽说不能理解中医的理论，但是你能全部否定中医没有疗效吗？
知乎用户 物极必反小童鞋 发表
针灸、刮痧什么的我不知道，但至少很多中成药，比如莲花清瘟胶囊等，吃完了确实管用。
所以无论知乎 er 们劳心费力的发明多少高大上的理论，引用多少他们自己都不懂的名词，也无法改变这一个基本的事实。
毕竟实践是检验真理的唯一标准。
知乎用户 爱狗狗 发表
现实说话。我楼下一个 86 岁老太太去年 10 月中旬突然就脚痛，走不了路，检查发现腰椎间盘突出加骨折，压迫神经，找了本地最好的三甲医院输液吃药 14 天，时好时坏，效果不明显，因为年纪大了，没有选择手术治疗
14 天后，自己出院去了本地的三甲中医院，医生让做针灸，做了 11 天，一点不夸张，随便走路，现在已经完全看不出来脚有毛病了
我妈后来出现了差不多的症状，我们也是先去看西医确证，西医各种检查不能确诊。然后带我妈去了中医院，现在针灸第 9 天，也好得七七八八了。
其实，管它西医中医，能治病就行。每天研究一大堆数据，但是治不了病有屁用啊
知乎用户 极光 发表
真搞笑，西医院里面没有中药吗？你从前没吃过中药？现在没吃过中药？
知乎用户 巴啦啦噜 发表
懒得解释，问这个问题无异于自己暴露自己的盲目
不相信和相信首先应该基于尽可能的了解和学习，而不是纯粹的自我判断。就像不信佛的人总说宗教都是骗人的，或者信佛的人连任何一本经书的名称都说不出来，互相压根不理解，互相黑，和两只狗互吠有什么区别？？
另外，佛学院的喇嘛都讲究 “学佛”，而不是一味的信佛。
如果像你们这样纯粹的谈论而不是在有了解的基础上交流，那真是可笑。
谈这个问题，你如果有耐心看完 B 站 “潘毅教授” 主讲的《中医理论基础》，那你就心中有数了。
当然，在知乎盲目凭着自己想当然来谈论这个问题的人，肯定连搜都不会搜一下这个视频。因为他关心争论，不关心事实。
知乎用户 Tian 发表
哪个能治好病 就信哪个。
反正我颈椎病是中医针灸治好的。得病的时候一抬头脖子就疼，疼了半个多月。针灸推拿两天就有好转了，七天就不疼了。
又不是博士做论文非得弄明白什么理论基础，对于普通人，黑猫白猫能治好病的就是好猫。
知乎用户 匿名用户 发表
。
知乎用户 知乎用户 4Whhax 发表
中医黑三种人，一种是药厂利益集团雇佣的网络黑手，一种是媚外的公知范群体，还有一种是被他们洗脑的小白纸们。
知乎用户 中医肿瘤君朱理明 发表
前言：肿瘤中医治疗不在于原理讲的多好，而在于是否有医术能真正把肿瘤治愈，尤其是有高治愈率。
1） 大家好！我是中医肿瘤朱医师，祖传中草药麦粒灸治肿瘤第四代传承人，临床专治肿瘤超三十年。
2） 中草药麦粒灸是疗效最好的肿瘤传统中医治疗。经中草药麦粒灸治疗后，所有肿块、结节自然缩小，像剥洋葱一样，由大到小，症状消失，达到肿瘤真正有效治愈的标准，结束治疗。患者可以亲自见证自己肿瘤用中草药麦粒灸治愈，恢复健康的惊喜过程！
3） 肿块（结节）是诊断肿瘤的唯一依据。早发现早治疗，疗效越好。因肿瘤未恶化达到恶性肿瘤诊断标准，未满足手术指征可以接受手术治疗，因此有专家建议肿瘤患者定期检查观察，实际是这些专家只掌握手术、放疗、化疗，没有掌握真正有效的药物治疗。
4） 手术、放疗、化疗主要是肿瘤的辅助性治疗。为了保证患者的生命安全，肿瘤手术切除范围具有局限性；放疗、化疗大家都知道是一把双刃剑，可谓杀敌八百自损一千。所以，肿瘤放疗、化疗都是标准化疗程，且因副作用大，尤其是对肝、肾功能的破坏大，每次放疗、化疗前都要做很多检查，有很多患者，因为副作用大无法承受而放弃放疗、化疗。
5） 所以，肿瘤患者手术、放疗、化疗结束后，医生无法确诊肿瘤组织是否已经彻底被切除、消杀干净，达到肿瘤临床真正有效治愈。因此，为了及时了解手术、放疗、化疗后肿瘤是否会复发、扩散，肿瘤患者需要长期定期检查观察。大部分肿瘤患者思想上有很大的压力，精神上容易产生焦虑，抑郁情绪，尤其是每次定期复查前。这次的复查结果会怎样？最近这里疼，那里不舒服，是否肿瘤复发、扩散？这样的焦虑、抑郁情绪给患者在工作、生活、家庭等方面都带来很大影响，尤其不利于肿瘤的康复。
6） 因此，肿瘤患者出院后应尽快用中草药麦粒灸治疗，使体内残余的肿瘤组织彻底衰竭死亡，达到肿瘤真正有效治愈，提高治愈率，恢复健康。很多经著名肿瘤医院多次手术、放疗、化疗后复发、扩散的肿瘤患者，最后都用中草药麦粒灸治愈，恢复健康！
7） 疗效是肿瘤患者永恒的追求！中草药麦粒灸治肿瘤，患者可以亲自见证自己肿瘤被治愈，完全恢复健康的惊喜过程，没有任何副作用。感谢关注，欢迎咨询！
8）以下是西医无法治愈的肿瘤患者，最后中医中草药麦粒灸治愈，您说中医不好吗？
中医肿瘤君朱理明：同时患乳腺瘤 BI-RADS 4a 级，及结甲肿囊性病变，纯中草药麦粒灸治愈。
中医肿瘤君朱理明：鼻咽未分化非角化癌 T4N3M0，IVa 期
中医肿瘤君朱理明：鼻咽未分化型非角化癌 T2N3M0 IV 期
中医肿瘤君朱理明：朱理明医生 - 纯中草药麦粒灸治肿瘤案例分享（连载 - 17）–【鼻咽癌】
中医肿瘤君朱理明：非分化腮腺癌 3 次手术、放化疗后复发扩散
知乎用户 QUEEN 发表
中医又有效又便宜又安全，任何人只要掌握正确的我说的是正确的中医知识，你几乎不用去医院而且用非常少的钱就够了。而且懂了中医，你对自己的身体也会很了解，你会懂得预防身体疾病，几乎不需要咨询医生了。
你也不会有得大病的机会。当然外伤还是要去医院，这一点是必须肯定西医系统的。
所以中医得不到发展，一是中医本身不太赚钱，好多中医为了赚钱自毁中医，就是搞的很复杂让患者多花钱。二是如果中医真的发展了，现在的西医系统的医疗利益集团就会赚不到钱，失去控制力。
西医的本质是对国民身体的控制权，这一点美国做到了极致。
知乎用户 许邈腾 发表
为什么那么多人的人会相信中餐？
难道油条豆浆能吃吗？没毒吗？
鱼香肉丝不科学呀！怎么了可能吃饱呀！马克思没说呀！
爱因斯坦从来不吃油泼面。
梨子不科学的，要是科学 为啥是 苹果砸了牛顿的百会穴？而梨子不是当事人
最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金
See Also
四十六位名家名人批评国医
四十六位名家名人批评国医 蓝月按： “中西医之争”一直是网络上争论不休的热点话题，本来是很正常的思想和观点的碰撞，所谓“真金不怕火炼、真理不怕辩”，争论无非就是摆事实讲道理，看谁的证据可靠，看谁的逻辑严密，完全可以抛弃情绪和意气之争做理性探 …
怎么看待「全国中药参与救治新冠肺炎占比 85.2%」？
知乎用户 改之理 zcw 发表 还是李清晨医生说的好：阿斗在长坂坡七进七出！ 知乎用户 司空白 发表 中药效果怎样不好说，中文是真的博大精深。 知乎用户 陈同学 发表 这对于药物试验是极大的打击。 据我所知，目前医生对于很多轻症或 …
中医黑是怎么形成的？
知乎用户 Zpuzzle 发表 台湾有一位医学史的研究者皮国立也关注过这个问题。皮国立本身是认同中医的价值的，但作为医学史研究者，他认为传统中医有三个主要问题： 第一个是近代以来中医在西医的冲击下不断退后，“奇迹叙事” 成为了中医对抗西 …
中医真的有用吗？
知乎用户 Echo 发表 有用没用中医粉自己知道就好。 现如今各中医院就是西医院套了个壳子。超声核磁 ct 化验一个不少。病房里治疗手段西医为主中医为辅，完全就是挂羊头卖狗肉！这些医院才是最排斥中医的。直接导致广大中医粉无法体验完全纯洁的中 …