塔利班宣布成立「阿富汗伊斯兰酋长国」,有哪些信息值得关注?

使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 观察者网​ 发表

那下一步当然是进攻印度啊。难道兴都库什山(hindu kush,意为 “杀印山”)是摆设吗?

阿富汗土地充其量能养活 1500 万人,现在有 4000 万,请问他们吃什么?古代阿富汗人也经常生孩子生到土地养不活,惯例来说他们这时候就会入侵印度。印度大王朝基本上都是阿富汗人建立的。

阿富汗人有久经沙场的士兵,印度人有摩托车上堆宝塔的杂技演员。现在眼一闭一睁,阿富汗人的士兵骑上了摩托车,印度人继续在地上堆宝塔。

知乎用户 胡仙君 发表

目前庆贺阿富汗伊斯兰酋长国成立的组织有:

基地阿拉伯半岛分支

哈马斯

征服阵线(前叙利亚基地分支)

巴基斯坦塔利班(没错,就是大家很喜欢区分的巴塔)

以及中国最为忌惮的那种恐怖组织:

盘踞在叙利亚的 ** 伊斯兰运动(东伊运)。

而这类组织给中国带来了什么?

对了,中国昨天举行了反恐演习,在震慑谁?

不过我不觉得塔利班现在会找茬,因为他养不起那么多人。

但是物以类聚,从长远看西边环境肯定恶化了。

知乎用户 夏尔​ 发表

前两天赦免政府官员那个问题下面我说了一句

塔利班也不是闹革命的,塔利班最多算复辟

一语成谶

这个名字就是复辟,至少是名义上的,也是中断了世俗化进程的部分事实。

很多人因为塔利班抗美,就抱有了莫名的好感。

更是自动带入了当年我们的解放战争,事实上大可不必。

请不要把自己宝贵的情感投递到这个小国,这会产生误判的。

阿富汗塔利班,现在说叫阿富汗伊斯兰酋长国。

你指望他们世俗化,我觉得很难。

一个遍地军阀部落联盟的过度,一个以宗教治国为理念起家的武装。

你指望它正常化,世俗化,目前来说还是很难。

虽然他们表现的好像要低头一样,还说要拔除行销全球 80% 的鸦片。

我个人觉得很难

至少一个连中央集权或者是人民共和的国名都给不出来的国家,是很难让人信服的。

只能说祝他们复国之路多走几天

知乎用户 江睿谨​ 发表

硝烟散去,留下一地废墟

20 年阿富汗战争终于结束,塔利班宣布成立阿富汗伊斯兰酋长国

阿富汗走向一个全新的阶段,百废待兴却又充满希望

此刻,我们都是历史的见证者

知乎用户 文森特 tang​ 发表

对于他们而言,最好的发展样板就是成为伊朗。

走不出宗教的窠臼,就进入不了现代化, 现代化的核心是工业化,工业化需要世俗化来保障。

没有世俗化的国家难以完成教育、经济、科研体系的建设。(伊朗一定程度的世俗化保障了他们初级的工业化成果,不知道阿富汗会不会开启世俗化进程。如果塔利班走回保守路线,那就有极端化的可能,那各方就很微妙了…… )

阿富汗这个国家又没油,意识形态与周围大国都不兼容,关键是人口规模已经超过耕地供给极限了,如果塔利班不搞世俗化,这个国家的发展就已经触碰到天花板了。

土耳其因为世俗化且替欧洲把门,才得到欧盟、北约的支撑, 才有发展空间,阿富汗又能替谁把门呢?他又愿意替谁把门呢?他这样的意识形态,周围大国都心有忌惮,是真怕他搞输出啊。家里的矿产虽说有但也就那么一点儿,而且开采成本高,需要大量基建,要想寻得某国投资就需要信任,但这样的意识形态怎么被信任? 关键是他们耕地面积匮乏根本养不起 3000 万人口,现在该愁的是我们了。但愿塔利班能让美国无处下手吧,要不然再来一个 “阿拉伯之春” 什么的,那问题就大了,再碰上军阀内战,那一圈国家都得躺枪。当然最怕的还是塔利班与美国 CIA 联手,那……(有共同利益就是朋友,历史包袱不重要)阿富汗,这个亚欧大陆上的棋眼必将陷入中美博弈的时代大背景中,动一发便可牵制住中俄伊,我们的对手会怎么着手呢?

阿富汗伊斯兰酋长国——这是一个令人紧张的名字,但如果我是美国人,那可有一步好棋啊。当年为了反苏联,美帝在阿拉伯世界大力推广极端化思想,最终形成今天的局面,如果美国和沙特联合在阿富汗搞宗教学校,那可是一个大温床啊。 中美最近在谈判,不知道会不会涉及这个议题,但我感觉美国这厮绝不会放过这么好的地缘抓手 。但愿塔利班能聪明点,四战之地成为别人的棋子绝不会是赢家。


多说一句,我们再坚持坚持没准能看到 美利坚 基督 酋长国 哦。

知乎用户 千寻百度 发表

说句实在话,塔利班这一步挺蠢的;

历史上的满人再不济,入主中原前也知道把名字从大金改成大清;伊朗虽然也是教士掌权,但也知道国名里得有共和俩字。到了塔利班这呢,直接用上回那个臭大街的名字,这不等于昭告天下,当年那个极端政权又回来了吗?

塔利班现在的当务之急是赶紧干掉潘杰希尔山谷里的小马苏德,只要小马苏德和萨利赫的部队在,世界各国就不会急于承认塔利班。

西方人为的是自己的面子,就算不支持小马苏德,也不可能很快承认塔利班;

中亚诸国为了保护自己的同胞,正在积极备战;中俄为了拉拢斯坦们,也不可能很快接纳塔利班。现在,中俄两国在宁夏,中塔两国在杜尚别正在进行联合反恐军演,为了什么还不是很清楚吗?

尤其是俄罗斯,因为塔利班支持车臣恐怖主义,毛子对塔利班的敌意不是一般的大,这几天对塔利班不利几乎都是俄国人放出来的,而且每篇文章都要强调塔利班是恐怖组织。

另外,伊朗、土耳其和印度也可能假手小马苏德搞事情:

伊朗作为什叶派国家,对塔利班这种深受瓦哈比派影响的神权国天然的不信任。

土耳其则主要是为了恶心沙特,争夺逊尼派的主导权。

印度则是为了国防安全,印度历史上的太祖们基本上都是从兴都库什山脉来的;

目前正在可能接纳塔利班的有两个国家,巴基斯坦和沙特,但也很难说他们会在什么时候承认塔利班:

沙特是目前塔利班最大的金主,也是最支持塔利班的国家,但他毕竟还要顾及美国人的脸面不是?

巴基斯坦的主要顾虑则是巴塔问题,毕竟巴基斯坦的普什图人可要比阿富汗的多得多,如果阿塔能和巴塔切割,巴基斯坦应该还是乐于承认塔利班的。

知乎用户 月塔 发表

世俗化…… 不知道为啥很多人还在说这句话,塔利班已经很明确说过,这个国家的基础和所有都是伊斯兰。

据路透社报道,塔利班决策高层哈希米(Waheedullah Hashimi)在接受媒体采访时被问及将如何管理阿富汗时,哈希米称可以肯定的是,阿富汗不会是个民主国家,因为民主制度在阿富汗没有任何基础,“我们不会去讨论我们应该在阿富汗运用什么类型的政治制度,因为很清楚地就只有伊斯兰律法,仅此而已。

用霍梅尼老神仙的几句话总结此类政权:

不要东方,不要西方,只要伊斯兰。

当革命成功后,有人跟我说要注意经济基础,经济基础是什么,驴子需要草那是经济基础,但人民需要的是伊斯兰!

知乎用户 狄客天行 发表

阿富汗塔利班宣布成立 “阿富汗伊斯兰酋长国”

当地时间 8 月 19 日,阿富汗塔利班发言人扎比胡拉 · 穆贾希德在社交网站发表声明,在阿富汗脱离英国统治、独立 102 周年纪念日之际,塔利班宣布成立 “阿富汗伊斯兰酋长国”。

中方如何评价阿塔?华春莹:世界上没有任何事物是一成不变的

8 月 19 日,外交部发言人华春莹主持例行记者会。

有记者提问,中方如何评价阿富汗塔利班?塔利班进入喀布尔之后,中方是否跟塔利班有联系?中方在什么条件下会承认阿塔政权?

华春莹表示,近日阿富汗局势发生重大变化后,阿富汗塔利班领导人和发言人多次通过不同渠道公开表示,阿塔要解决人民面临的问题,满足人民的愿望,致力于构建开放包容的伊斯兰政府,并表示阿塔致力于人人平等、消除歧视,已宣布赦免前政府工作人员,并将保障妇女言论自由、就业和接受教育等权益。阿塔发言人也表示,将采取负责任行动保护阿人和在阿外国使团安全,愿与各国建立良好关系,绝不允许任何人利用阿领土威胁别国。中方注意到这些积极表态和信号。

华春莹指出,我们也注意到俄罗斯等一些国家政要和不少国际媒体肯定当前阿塔进入喀布尔后各方面的表现,认为阿塔目前的做法是良好的、积极的、务实的,尽管阿富汗局势还没有彻底明朗,但认为塔利班不会重演过去的历史,如今的塔利班比上次执政时期更加清醒和理性。

华春莹表示,我们鼓励并希望阿塔将其积极表态落到实处,同阿各党派、各民族团结起来,尽快通过对话协商建立符合阿富汗自身国情、得到人民支持、广泛包容的政治架构,施行温和稳健的内外政策。遏制各类恐怖主义和犯罪行径,确保阿富汗局势实现平稳过渡,让饱受战火之苦的阿富汗人民能够尽快远离战乱,建立持久和平。阿富汗国内积累了诸多矛盾,美国又留下了大量难题,和平重建的进程难以一帆风顺。在此过程中,国际社会应共同鼓励和支持阿富汗各党派、各民族团结合作,翻开阿富汗历史的新篇章。

“我注意有些人反复强调他们对阿塔的不信任。我想说的是,世界上没有任何事物是一成不变的。我们主张要用全面、联系的、发展的辩证思维来认识、看待和处理问题,不仅要看过去怎么样,也要看现在怎么样;不仅听其言,也要观其行。” 华春莹说,如果不与时俱进,而是抱守固定思维,无视形势发展,那就是刻舟求剑,就不会得出符合实际的结论。事实上,阿富汗局势的急剧演变也表明外界以往对阿形势缺乏客观判断,对阿民意缺乏准确把握。在这方面,西方某些国家尤其应该汲取教训。来源:北京日报客户端

知乎用户 中国网​ 发表

严格来说,阿富汗伊斯兰酋长国这个国名一直存在,这始终是塔利班内部对自己在阿富汗建立的政权的正式称呼,这是一个极为贴切的称呼,因为它表述出了塔利班政权的内在结构。

这里要再次不厌其烦的科普一下,塔利班并不是一个结构统一的军政集团,而是一个打同一面旗帜的部族武装加盟连锁店,这种结构导致酋长国实际上是最适合阿富汗基本国情的政体。

这种政体的实质,是各部族自行其是,在一些不涉及部族内部事务的问题上服从总部号令,这导致塔利班治下各地的政治生态千差万别。

比如北方巴尔赫省,这里曾是阿富汗风云人物,乌兹别克族军阀,阿富汗前总参谋长,中情局在阿富汗的关键代理人杜斯塔姆的地盘,当地普什图人和乌兹别克族的部族冲突日益激化,因此沙里亚教法在当地大幅回潮,女性会仅仅因为没有身着符合教法的服饰而受到严酷的惩罚,这是塔利班治下。

但是在首都喀布尔,女性电视台主持人可以在电视节目上访谈塔利班官员,双方宾主尽欢,谈笑风生,这同样也是塔利班治下。

所以用一种单独的,统一的,整体的概念去描述塔利班治下的阿富汗,是片面的,失真的。

都说美国扶持的阿富汗政府政令不出喀布尔,实际上塔利班也一样,塔利班内部各加盟连锁店的店长也只能管好自己那一亩三分地,塔利班总部有一些比较原则性的指令和政策时遵循一下,总体来看依然是自行其是,没有任何人能在阿富汗建立统一的政治实体,苏联不行,美国不行,塔利班同样也不行。

眼下阿富汗问题有两个看点,一是塔利班如何应对内部的矛盾冲突,特别是多权力中心导致的内部失衡。

塔利班第二代领袖曼苏尔被美军炸死后,塔利班在如何应对美国的政策问题上一度发生严重分裂,内部混战不停,冲突不断,多名军政高层在塔利班内部会议爆发的冲突中被打死,后来多亏了曼苏尔留下的政治遗嘱,指定自己的副手阿洪扎达担任领袖,这种冲突才告一段落,阿洪扎达是学者出身,他本人既是经学家,又是农学家,还是水利学家,另外也是书法家,阿拉伯字母也是有书法这个概念的,他写的一手好字,曼苏尔的演说稿经常由他代笔,曼苏尔曾称赞他提笔落字时 “真主指引着他的手”。

自古以来,自动手记人偶都以能打著称,文人形象的阿洪扎达是塔利班内部的强硬主战派,在成为塔利班最高领袖之后,他消除了内部分歧,把内部思想统一到拒绝谈判,和美国人战斗到底这一条路线上,通过这种一致对外,他把塔利班团结了起来,他是塔利班内部的共主,但嫡系力量并不强,2018 年曾经发生过地方实力派企图暴力挑战他领导地位的内乱,被他通过非常巧妙的宗教辩经化解了。

然后是最近非常出名的巴拉达尔,他将是今后阿富汗的总统,他曾经来访中国并获得王毅外长接见,但他严格来说并不是塔利班领袖,只是二号人物,他是塔利班创始人之一,属于实力派,既能够指挥战斗,又善于外交斡旋,他不仅见过王毅,还见过懂王的国务卿彭佩奥,他一方面主张和美国谈判,一方面指挥手下和美军激烈交战,他蹲过巴基斯坦三军情报局的大牢,但是自己把自己捞了出来。

他能成为阿富汗总统,很大一部分原因是忠于他的部族武装和他的政治盟友率先进入喀布尔,并与美军达成了配合美军将美国公民安全转移出阿富汗的协议,另外塔利班宣布留用并赦免前政府官员的法令也是出自他之手,总而言之,他很能办事,这是一个 “先入关中者为王” 的故事。

还有一个权力中心则是希拉兹丁 · 哈卡尼,看这个姓氏你就知道了,他是极端组织哈卡尼网络的掌权人,是哈卡尼网络创始人贾勒丁 · 哈卡尼之子,这里要说一下哈卡尼网络,先说结论,哈卡尼网络是中情局在阿富汗豢养出来的代理人之一,早年负责对付苏联,哈卡尼网络和杜斯塔姆,阿塔 · 努尔这种摆在台面上的军阀不同,是负责办脏活的,这个组织也是黑道出身,行事不择手段,其职责甚至包括弄死中情局看不顺眼的其它美国在阿富汗势力,2008 年到 2010 年,发生过多起哈卡尼网络成员袭杀美军,摧毁美军据地,甚至袭击美国外交官的事件,中情局和美军在阿富汗问题上的反目成仇,很大一部分就源自哈卡尼网络办事时的不择手段,以及事后中情局的遮丑保人。

中情局在阿富汗养的大多是些烂人,但哈卡尼网络则大有不同,这个组织八面玲珑,和中情局,塔利班,巴基斯坦三军情报局关系非常良好,手下部队战斗力极强,能和苏军甚至美军在小规模冲突中正面对抗不落下风,在阿富汗东部,中部,南部地区有大量部族效忠于他们或者和他们关系密切,与塔利班保持一种微妙的盟友关系,塔利班和中情局相互间传话就靠他们,当塔利班要袭击中情局的据点或者合作者时,哈卡尼网络通常都会出面协调斡旋或者保人,杜斯塔姆和阿塔 · 努尔这两个塔利班的死敌之所以能从塔利班眼皮子底下逃往乌兹别克斯坦,完全是哈卡尼网络一手包办的,哈卡尼网络的面子,塔利班不能不给。

如果你看到新闻里出现穿着全套美式装备,装备精美形同特种部队的阿富汗士兵,但标注为塔利班的新闻图片,不用想,那是哈卡尼网络的人。

2012 年,哈卡尼网络被美国正式定性为恐怖组织,但这次定性实际上是美国内部政治斗争的结果,美军对哈卡尼网络恨之入骨,见一次炸一次,一点面子都不给,中情局对哈卡尼网络如胶似漆,他们的特工经常和哈卡尼网络协同作战,美国政府则非常摇摆,要求把哈卡尼网络定性为恐怖组织的声音从小布什任内中期就出现了,一直扯到 2012 年才正式定性。

2012 年能够定性成功,很大程度上是因为民主党的党棍对中情局挟寇议政的行为深恶痛绝,把哈卡尼网络定性为恐怖组织,意味着中情局再也没法通过公开渠道向哈卡尼网络提供支持,这实际上是奥巴马任内搞中情局的一系列组合动作的一部分,中情局无法公开给哈卡尼网络提供支持后,这种支持活动就只能转入地下,这期间就有大量黑账可查,奥巴马特别喜欢用查账和审计手段搞中情局,就是冲着这个来的。

当然奥巴马和他手下的官僚最后终究没能扳倒中情局,但成功让中情局在阿富汗的很多事被搅黄了。

这一次美国撤出阿富汗,中情局依然依靠和哈卡尼网络的密切关系在阿富汗维持影响力,而哈卡尼网络作为塔利班的得力盟友,还是塔利班和其它国家的代理人联络沟通的重要渠道,其地位越发稳固了。

现在的阿富汗,大的权力中心实际上有三个,位于喀布尔,以巴拉达尔为首的阿富汗政府,位于巴阿边境奎达地区,以阿洪扎达为首的塔利班最高权力机构奎达舒拉大会,以及以希拉兹丁 · 哈卡尼为首的哈卡尼网络,这三个权力中心会怎样互动,特别是喀布尔政府和奎达舒拉大会之间的权力分配和协调问题,从塔利班角度来看,应以奎达舒拉大会为准,从阿富汗角度来看,应以喀布尔政府为准,原本大家团结在塔利班这一面旗帜下是为了对付美国人,现在美国人走了,听谁的?

会不会爆发大规模冲突,现在还有待观察。

小的权力中心不计其数,严格来说每一个部族都是一个独立的政治实体,还有和塔利班关系极度恶劣的哈扎拉人,乌兹别克人,塔吉克人,从中情局到巴基斯坦三军情报局,再到巴基斯坦塔利班等各路境外势力,还有小马苏德这种前政府残余,这是一个前景灰暗的国家。

最理想的情况,就是形成一个阿联酋式的联合酋长国,然后设法解决一下迫在眉睫的粮食和用水危机,美国用粮食援助催化出来的这个巨型人口炸弹会不会炸,怎么炸,恐怕将对中亚地区造成巨大的历史影响。

知乎用户 托卡马克之冠​ 发表

中国外交部对阿富汗的评价。

第一,没有什么是一成不变的。阿富汗,塔利班过去可能不行。但现在,未必。。

第二。我们看到阿富汗塔利班领导阶层表态了,对妇女的言论,就业,受教育是尊重的。

伊斯兰教法,是一个指导原则。并不意味着就是采用两千年前的法律。

现代社会有沙特,有伊朗,都是采用伊斯兰教法。可她们国内实行的商法,刑法,交通法,都是现代化的。

沙特还是美利坚的中东核心盟友**。**

知乎用户 伯光君​ 发表

感谢

@王大可

提醒,我核证了一下新闻。事实证明国内报道可能有误。

国内几家新闻报道的是塔利班公布国旗样式。

但半岛电视台报道,塔利班沿用原先的白底清真言旗帜。


确定这是国旗吗?

国旗上印的是国徽。

国徽上写了一遍国名,国旗上再写一遍。

感觉在套娃。


维基上查了一下阿富汗国徽沿革,有点意思。

和 1996 年那个相比,把国徽上的清真言换成了国名。

知乎用户 男爵兔​​ 发表

把 Emirate 翻译成酋长国真是一个非常烂的翻译,也是翻译本质上的困难,因为汉语中没有这个对应词,强行找一个相像的,但又不完全相像的 “酋长”。“酋长” 总让人感觉是原始部落一般,实际上不如直接翻译成埃米尔国,埃米尔是阿拉伯世界独有的政治体制,与其找汉语的词,不如音译。

评论区也提到了,埃米尔制度有很漫长的历史,都是 Emirate 这个词,性质差别很大。这更说明音译的必要性,因为没法一个词概括伊斯兰世界政治体制这么长时间的演变。“公国”“总督” 都有点接近,但也不完全。

知乎用户 Alexius 发表

本来以为塔利班会 911 建国乳一波美,

妹想到 819 建国乳了一波苏。

献给大家一首赛博 Sovietwave 电音的 cccp 主打歌,缅怀那吹弹可破的联萌,也献给英勇的阿富汗人民!

[

吹弹可破的联萌(赛博电音版)

Mr Poopybutthole 的视频

 · 5296 播放

](https://www.zhihu.com/zvideo/1411693414727860224)

知乎用户 Mr Poopybutthole​ 发表

阿伊酋怎么听着跟拟声词似的……

干脆以后网络黑话里就称呼它为喷嚏国吧。

知乎用户 老爸爱扯淡 发表

恢复到第一次塔利班政权的国名。如果拉登不搞 911,恐怕也没有第一次塔利班的倒台,如果这次他们低调点,恐怕这个政权能坚持到它内部崩溃。

快进到美利坚联合酋长国(United Emirates of America),大埃米尔优素福 · 拜登,五十个苏丹国的臣民的共主。

知乎用户 yang leonier 发表

塔利班统治阿富汗不会变成伊朗,塔利班建立的政府不是真正意义上政府

“伊斯兰国”的组织结构第四层级设有专门管理社会事务的 “社会部门”,巩固了“伊斯兰国” 的统治基础。一方面,“伊斯兰国”通过 “社会部门” 强化自身对所辖区域的控制,强化自身在这些区域的军事及政治存在,如建立伊斯兰法庭,严厉处置破坏伊斯兰教法的行为;另一方面,“伊斯兰国”通过社会部门向所辖区域提供良好的民政服务,改善统治区域内的社会状况,为自身树立完美形象。如 “伊斯兰国” 在占领一地之后,往往率先修缮该地的水利水电等基础设施、稳定该地的物价,为当地的公职人员定期发放薪金等,许多逊尼派居民甚至认为,“伊斯兰国”统治区域下人民的生活状况要优于叙利亚反政府武装所控制的区域。因此,可以得出 “伊斯兰国”“社会部门” 的积极作为增强了 “伊斯兰国” 统治的“合法性”。

——塔利班真香

第二个伊斯兰国沐猴而冠

中国专家预言成真

从 “基地” 组织到“伊斯兰国”

——国际恐怖主义组织结构的演化

曾向红 梁晨

2014 年 6 月 29 日,“伊斯兰国”宣布成立。自该组织成立后,不断制造恐怖袭击事件,引起了各国的普遍关注。美国、俄罗斯、法国等国先后对其进行了打击,尽管发展势头目前已遭到遏制,但尚未被彻底击溃。在国际恐怖主义的整体发展态势中,“伊斯兰国”似乎已取代 “基地” 头号恐怖组织的地位,成为国际社会不能忽视并需要全力以赴加以应对的恐怖势力。本文以组织结构为切入点,对 “基地” 和“伊斯兰国”组织结构的差异及原因进行分析。本文尝试回答的问题是:与 “基地” 相比,“伊斯兰国”的组织结构有何特别之处?恐怖主义的组织结构为何会出现变化,即为什么 “伊斯兰国” 能够发展出以集中和等级制为特征的组织结构?

三 “基地”与 “伊斯兰国” 的组织结构及其演化 所谓组织结构,指的是组织内关于职务及权力关系的一套形式化的系统,它阐明各项工作如何分配,谁向谁负责及内部协调的机制。“基地”和 “伊斯兰国” 作为当今世界最为猖獗的恐怖组织,在各自发展过程形成了一套别具特色的组织结构。

(一)“基地” 的组织结构

现有的对 “基地” 组织结构的研究,虽然在对 “基地” 各个分支结构的具体划分以及归属问题上存在些许争议,但基本上承认 “基地” 的组织结构是一种松散的层级状结构。这种层级状结构由内而外分为四层,越往外同 “基地” 的联系越弱,基地对其控制也越弱。

第一层,即 “基地” 中央,主要包括 “基地” 的核心领导机构。“基地”中央位于巴基斯坦与阿富汗边境地区,主要工作是推进 “基地” 意识形态传播、协调解决 “基地” 内部纠纷以及为各个分支机构提供战略规划,但基地中央同各个支部之间不是严格的上下级关系。“基地”的最高领袖是埃米尔。2011 年 6 月起由艾曼 · 扎瓦赫里(Ayman al Zawahiri)担任。扎瓦赫里直接领导由十人组成的协商委员会。“基地”中央有训练营,还有四个行政机构:军事行动和培训委员会、商务财政委员会、媒体公关和出版委员会,宗教教育委员会。各委员会主任对协商委员会负责。

第二层是 “基地” 的各个分支机构。“基地”目前正式的分支机构有五六个,它们公开表示效忠 “基地”,接受“基地” 指挥,在全球反美圣战阵线内袭击美国及其盟友,打击所在国政权。这些正式的分支机构包括:阿拉伯半岛分支(Al Qaeda in the Arabian Peninsula’,AQAP),主要打击美国和西方在阿拉伯半岛特别是也门和沙特等地区的政府组织;北非 / 马格里布分支(Al Qaeda in the Islamic Maghreb’,AQIM 或 AQLIM),其活动范围在阿尔及利亚和马里边境地区,活动范围覆盖西非、北非多国,主要打击对象为美国、法国、西班牙以及北非和西非地区的各国政府组织,目的是征服马格里布和伊比利亚半岛;索马里青年党(al-Shabaab),根据地在索马里,活动范围在坦桑尼亚、肯尼亚、埃塞俄比亚、乌干达等国,目标是在大索马里建立实行伊斯兰教法统治的 “哈里发国家”;“基地” 叙利亚分支即努斯拉阵线(Jabhat al-Nusrah li-Ahli al-Sham),目前势力遍及叙利亚;呼罗珊集团(Khurasan Group),主要打击美国和西方利益目标。目前,这些 “基地” 的正式分支机构已经都被美国及联合国列为国际恐怖组织。

第三层是 “基地” 外围,即 “基地” 的盟友。“基地”盟友数量众多,遍布西非、北非经地中海东岸、高加索、中南亚到东南亚等地区。这些恐怖主义势力与 “基地” 中央或者正式机构合作进行恐怖主义活动,其意识形态深受 “基地” 中央及正式机构的影响。但是这些恐怖主义势力仅与 “基地” 进行合作,并没有向 “基地” 宣誓效忠,它们有自己的政治目标和政治议程。如中南亚的乌伊运(IMU)、伊斯兰圣战联盟(IJU)等。

第四层是 “基地” 的边缘区。“基地”的边缘区由 “基地” 的铁杆信徒组成,这些人分散在世界各地,不从事恐怖行动,一般都有正当职业,它们主要为 “基地” 秘密搜集情报,筹集资金。 通过对 “基地” 结构的分析,可以发现其组织结构由内而外呈同心圆状扩散,总共分为 “基地” 中央、正式分支机构、外围、边缘区四层。由内而外,“基地”的控制力以及影响力逐渐减弱,使得 “基地” 的结构呈现出一种松散的层级状态。

(二)“伊斯兰国” 的组织架构

“伊斯兰国” 作为世界头号恐怖组织,其特殊的组织结构是其具有顽强生命力的原因之一。“伊斯兰国” 的组织结构从上到下分为四个等级。每一个等级都有严格的职能划分,并且各级之间具有明确的上下级关系。 “伊斯兰国” 的最高领导层是易卜拉欣哈里发(CaliphIbrahim)。

目前 “伊斯兰国” 的最高领导层即哈里发由阿布 · 巴卡尔 · 巴格达迪(Abu Bakr al-Baghdadi)担任。巴格达迪出生于伊拉克,拥有巴格达的伊斯兰大学伊斯兰研究的博士学位,其伊斯兰博士学位和宗教学者的经历为其扩大影响提供了舆论及道义优势,抬高了其在 “伊斯兰国” 内部的政治地位。第二领导层是巴格达迪的地区代理人。巴格达迪有两名副手,阿布 · 穆斯利姆 · 图尔克马尼(Abu Muslim al-Turkmani)和阿布 · 阿里 · 安巴里(Abu Ali al-Anbari)。图尔克马尼是伊拉克陆军前中校,伊拉克特种部队前军官。图尔克马尼负责 “伊斯兰国” 在伊拉克的行动以及所控制的伊拉克省区;另外一名副手安巴里是前伊拉克军队少将,主管伊拉克情报部门中部队的事务,现在主要负责 “伊斯兰国” 所控制的叙利亚省区。

“伊斯兰国”的最高领导层和 “伊斯兰国” 的第二领导层是 “伊斯兰国” 的决策层,巴格达迪和他的两名副手决定 “伊斯兰国” 的大政方针以及在何时何地发动进攻。

伊斯兰国的第三领导层由舒拉议会(The Shura Council)和沙里亚委员会(The Sharia Council)构成。舒拉议会的领导人由阿梅利(Abu Arkan al-Ameri)担任,由 9~11 名成员组成,主要任务是将决策层的命令传达给执行任务的具体指挥官,并确保任务的完成。沙里亚委员会的领导人由巴格达迪亲自担任,主要任务是在 “宗教事务委员会” 的监督之下选举哈里发、执行伊斯兰教法、制定宗教政策和奖惩措施以及监督意识形态等。在舒拉议会和沙里亚委员会之下是若干个执行具体任务的部门或委员会。根据其所执行任务的内容,可将其划分多个部门。关于这些部门的划分,目前学界存在着 “七部门说”“八部门说”“九部门说”“十部门说” 等多种观点。“七部门说”认为,“伊斯兰国”有七个执行具体任务的部门,分别是军事部门、金融部门、法律部门、安全部门、后勤部门、信息部门、媒体部门等。“八部门说”认为,“伊斯兰国”内部存在着内政部、通讯部、财政部、国防部、宣传部、作战部、伊斯兰教法部以及情报部等。“九部门说”认为,“伊斯兰国”内部存在着领导部门、协商部门、军事部门、财政部门、情报部门、安全部门、战士协助部门、媒体部门、法律部门等九个部门。“十部门说”认为,“伊斯兰国”内部存在着战争部门、管理部门、协调部门、财政部门、社会部门、治安部门、武器部门、炸药部门、战俘部门、外籍士兵部门等十个部门。无论哪一种观点,都从侧面反映出 “伊斯兰国” 在执行具体任务上分工明确、权责明晰的特点。

“伊斯兰国”组织结构中任何部门的运转最终都必须落实在其所控制的疆域之上,否则 “伊斯兰国” 各个管理部门只能是无本之木、无源之水。“伊斯兰国”境内管辖十二个省区。在伊拉克境内有七个省,分别是巴格达省、安巴尔省、萨拉赫丁省、大区域省、尼尼微省、基尔库克省以及中南幼发拉底河省。在叙利亚境内有五个省区,分别是拉卡省、阿勒颇省、代尔祖尔省、霍姆斯省、哈塞克省(另外一种说法认为 “伊斯兰国” 在叙利亚还有一个大马士革省,因此 “伊斯兰国” 共有十三个省区)。在某种程度上 “伊斯兰国” 正是凭借着在地方设立的这些 “省政府” 来控制自己的管辖的区域,行使自己的权力。

通过对 “伊斯兰国” 组织结构的分析,可以得出,“伊斯兰国”以所占领的土地为基础,建立了一套相对完整的统治结构,共分为四级:由上到下依次是易卜拉欣哈里发、哈里发的地区代理人、舒拉议会以及沙里亚委员会、分管具体任务的职能部门。每个层级有着清晰的权责划分,上下级之间有着明确的等级划分,这种相对完整、高效的以等级制为特征的组织结构,确实在一定程度上提升了 “伊斯兰国” 的综合实力

(三)恐怖组织结构的演化

“伊斯兰国” 已建立了一个 “准国家”。根据政治学上关于国家的定义,国家有三个基本特征:第一,国家作为国际体系中的一个实体,具有明确的领土范畴和确定的居民;第二,在特定疆域内合法垄断暴力,国家权力具有特殊的性质,即对内最高对外独立;第三,政治的世俗化和专业化,以及官僚制度的建立。由此出发,“伊斯兰国”绝算不上是一个国家。首先,“伊斯兰国”建立的政府并不是真正意义上的政府。政治学上关于政府的定义是 “国家的组织要素,是体现、达到国家目的和行使、表现、执行、解释国家意志的机关”,无论是“伊斯兰国” 在其统治区域内所设立的各个上层管理机构还是在各省区设立的 “省政府” 均不符合这一定义。其次,“伊斯兰国”的主权并未得到各国的承认,“伊斯兰国”也并没有对内高于一切,对外完全独立的权力。最后,成为一个国家的另外一个重要条件是国际社会的认可。到目前为止,国际社会中还没有一个国家承认 “伊斯兰国” 是一个国家实体。因此,由于上述条件的不满足,尽管 “伊斯兰国” 占据了一定的土地,控制着一定的人口,但其绝不能算是一个国家,只能算是一个 “准国家” 行为体。

即便 “伊斯兰国” 不是真正意义上的国家,但其具有类似于国家的紧凑和等级制的组织结构,标志着国际恐怖主义组织结构发生了演化。根据组织行为学,组织结构由以下四部分构成,其绩效也可以从这四个方面衡量:第一,职能结构,即对实现组织目标所需的各项工作的分配,考察维度包括职能是否交叉、冗余、分散、错位等;第二,层次结构,指管理层次的构成以及管理者所管理的人数,考察维度包括分管职能的相似性、授权范围、决策复杂性等;第三,部门结构,指组织中管理部门的横向构成,考察维度是一些关键部门是否缺失;第四,职权结构,即各层次、各部门在权力和责任方面的分工及相互关系,考察维度为权责关系是否对等。如果一个组织在职能结构、层级结构、部门结构、职权结构及其各个考察维度上不同于另外一个组织,并且这两个组织之间存在着一定的联系,那么这种组织结构的变化可以被视作一种演化。如果一个组织内部在职能结构、层级结构、部门结构、职权结构及其各个考察维度上不同于过去,则说明该组织的组织结构发生了演化。当分析国际恐怖主义组织结构的演化时,上述观点同样适用。

首先,就职能结构方面来看。“基地”的职能结构是分散和交叉的。“基地”中央同各个分支机构之间的联系十分松散,“基地”正式分支机构虽然听从 “基地” 中央的指挥,但是有的也有自己的地区目标和行动方案。如,“基地”马格里布分支的地区目标是征服马格里布及伊比利亚半岛,“基地”阿拉伯半岛分支则主要是征服阿拉伯半岛及也门地区。虽然 “基地” 的各个正式分支机构活动的总目标是在全球反美圣战阵线内袭击美国及其盟友,打击所在国政权,但每个分支机构袭击何处、何时发动袭击、怎样袭击,“基地”中央不会发布明确的指令,这使得各个分支机构行动虽有明确的总目标但不能彼此照应。“基地”组织结构的第二层即各分支机构同 “基地” 的关系尚且如此,“基地”外围以及边缘区同 “基地” 中央的职能划分则更为重复和模糊。因此 “基地” 的职能结构是分散和交叉的。然而,“伊斯兰国”有一套完整的决策过程,即由哈里发巴格达迪和他的两个地区代理人图尔克马尼和安巴里进行决策,由舒拉议会进行政策传达,由各职能部门具体实施,这样的职能结构既有总目标也有分目标,各部门在完成各自分目标的基础上不断推进总目标的完成。因此,“伊斯兰国”的职能结构相对清晰明确。

其次,就层次结构来看。“基地”组织结构中的每一层都是相对独立的部分,每一层的构成也十分类似,每一层也有具有决策性质的机构,尽管有的层级不明显。然而,“伊斯兰国”的层级结构由上到下是一种直线型的、金字塔式的结构,核心决策层人员较少,随着层级不断降低,人数随之增加,这使得决策更加迅速、执行更有保障。 再次,就部门结构来看。“基地”对部门分工并没有明显的划分。就横向分工来看,“基地”的每一层内部,决策部门、执行部门都是十分模糊的;就纵向分工来看,“基地”内部也没有固定的决策部门、固定的传达部门、固定的执行部门。“基地”中央、正式分支机构、外围机构各自为政,部门分工十分模糊。相反,“伊斯兰国”内部的部门结构则十分明确。就纵向部门结构来看,以巴格达迪、图尔克马尼以及安巴里组成的决策部门仅负责决策、舒拉议会仅负责传达 “政令”,具体执行部门仅负责执行各项任务,“伊斯兰国” 由上到下决策、传达、执行部门相对固定;就横向部门结构而言,“伊斯兰国”的第四级设有分管具体任务的各个职能部门,划分详细并且各部门有着明确的分工,如财政部负责 “伊斯兰国” 的资金募集工作,为 “伊斯兰国” 的运作争取资金支持,宣传部负责对外宣传、人员招募等工作,军事部门负责抢占地盘和抵御各方打击等。这种部门分工明晰的结构使得各项任务的完成更为高效。因此,“伊斯兰国”的部门结构相对完备合理。

最后,就职权结构来看,“基地”与各个分支机构并不是严格的上下级关系,“基地”外围的各机构也并没有对 “基地” 宣誓效忠,“基地”各部分之间的联系实质上十分松散。“伊斯兰国”则不同,“伊斯兰国”由上至下共分为四级,每一级之间都是严格的上下级关系。如,巴格达迪在 “伊斯兰国” 内部实行极权主义,讲究绝对服从,对异见采取零容忍,并设置安全情报委员会来铲除异己。因此,“伊斯兰国”的职权结构与 “基地” 相比也更为严苛。

值得注意的是,就恐怖组织内部的结构安排来看,“伊斯兰国”确实在一定程度上要强于 “基地”,但就这两种组织结构长期的运转效果来看,“基地” 的组织结构也有其优势。“基地”的组织结构是松散的层级状结构,其分支机构遍布世界各地,与 “基地” 的联系相对松散。一方面,“基地”的核心层藏匿于地下,对其构成致命打击相对困难;另一方面,“基地”的各个分支机构、外围机构以及边缘区信徒并未受 “基地” 的严密控制,流动性较强,遭受打击后可以迅速转移,这也增加了国际社会对其进行打击的难度。“伊斯兰国”则不同,当我们以整体的视角审视 “伊斯兰国” 的组织结构时,其组织结构也存在不足。“伊斯兰国”相对高效明晰的职能结构、层次结构、部门结构、职权结构,是 “伊斯兰国” 组织结构类似国家的部分原因。而这套组织结构的运转有赖于占据一定的 “领土”。也正是基于对所占地域的控制,“伊斯兰国” 的活动范围相对公开和固定,为国际社会应对国际恐怖主义标清了明确的指向,即为国际社会打击 “伊斯兰国” 提供了一个 “目标靶”,这在客观上增大了“伊斯兰国” 面临的外部压力。一旦 “伊斯兰国” 领土受到压缩,其统治将会大打折扣。随着国际反恐势力彼此之间关系的相对缓和,“伊斯兰国”面临的外部压力将逐步增大。因此,对于 “基地” 和“伊斯兰国”组织结构绩效,应当以全面的、动态的视角来审视。

(一)五种渠道分别塑造着 “伊斯兰国”(塔利班)的组织结构

中东地区纷乱的政治局势,特别是伊拉克和叙利亚政局的动荡,为 “伊斯兰国” 的崛起提供了可资利用的条件。中东破碎的地区政治体系,为 “伊斯兰国” 的崛起至少提供了三方面的帮助。

首先,伊拉克战争之后的中东局势为 “伊斯兰国” 的崛起和发展壮大提供了土壤。一方面,伊拉克战争打破了伊拉克国内的政治平衡。伊拉克位于以什叶派为主的伊朗和以逊尼派为主的阿拉伯世界的交界地,尽管伊拉克内部什叶派占多数,但历史上一直是由占人口少数的逊尼派来统治。2003 年,美国入侵了伊拉克,并在所谓的 “民主改造” 计划下,使什叶派通过选举上台,逊尼派的上层精英基本上都被赶到了新政权的对立面。因此在战后,逊尼派的聚集区反美情绪高涨,反美、反政府武装力量不断发展,“伊斯兰国”的前身,扎卡维领导的 “基地” 伊拉克分支(AQI)混迹其中,吸收了大量进行圣战的穆斯林,实力大为增强。

其次,伊拉克战争打破了伊拉克原有的政治平衡,取而代之的是两大教派的政治角力。在伊拉克战争之前,中东地区的四大地缘政治力量,即阿拉伯世界、伊朗、以色列、土耳其以世俗的国家利益为出发点,大致维持着这一地区的平衡。但在入侵伊拉克后,这种基于世俗国家利益的地缘政治平衡被打破,取而代之的是两个以教派为分野的政治力量集团:一个是由伊朗、伊拉克、叙利亚构成的什叶派集团,一个是由中东地区大多数阿拉伯国家为代表的逊尼派集团。两大集团分别支持分属各自阵营的各个团体,“伊斯兰国”的各个前身组织,如 “基地” 伊拉克分支(AQI)、伊拉克 “伊斯兰国” 的发展壮大,都得到了逊尼派集团或明或暗的支持。始于 2010 年年底的中东变局以及西方国家对变局的干预,为 “伊斯兰国” 等极端组织的兴起提供了机遇。这场所谓的 “革命运动” 使得阿拉伯世界许多国家的强人政权被推翻,之后在西方势力干预下建立起来的所谓的民主政府并未对国内局势形成强有力的控制,导致这些国家深陷动乱之中,这为 “伊斯兰国” 的发展壮大提供了可乘之机。如叙利亚内战爆发后,伊拉克 “伊斯兰国” 协助 “基地” 在叙利亚建立了 “基地” 叙利亚分支——“努斯拉阵线”或 “支持阵线”。同时,为了尽快推翻巴沙尔政权,土耳其、美国等西方国家以及一些中东国家向叙利亚反对派提供资金和人力支持,间接助长了“伊斯兰国” 的势力。

最后,美国奥巴马政府的亚太再平衡战略使得美国的战略中心转移到了亚太地区,相对减弱了对中东地区的控制,使得中东地区的恐怖主义势力面临的外部压力减小,这同样为 “伊斯兰国” 的发展提供了难逢之机。2011 年美国从伊拉克全面撤军,包括 “伊斯兰国” 在内的恐怖主义势力所受的压力急剧减弱,获得迅猛的发展势头。2013 年 8 月,在叙利亚境内的 “伊斯兰国” 力量与之前在伊拉克的极端主义力量合并,成立 “伊拉克和黎凡特伊斯兰国”,并于 2014 年初攻占逊尼派重镇费卢杰、2014 年 6 月攻占伊拉克北部第二大城市摩苏尔,并宣布建立横跨伊拉克和叙利亚的“伊斯兰国”。因此,可以看出自 2011 年奥巴马政府进行“亚太再平衡” 的外交调整后,“伊斯兰国”的发展呈现出了一种强劲反弹的势头。

通过上述分析,中东这一区域性的政治体系确实对 “伊斯兰国” 这一国际行为体的产生和发展具有一定的塑造作用。中东地区破碎的政治体系为 “伊斯兰国” 这一恐怖组织的崛起提供必要的外在条件。这些条件至少应当包括:伊拉克战争所带来的极端反美情绪以及教派纷争,阿拉伯世界的革命以及西方势力插手带来的社会动荡,奥巴马政府 “亚太再平衡战略” 带来的中东政治失序。“伊斯兰国”恰好利用了这些条件,实现了自身实力的壮大。 “伊斯兰国”领导人对其 “先驱者” 的思想的继承和内化,是 “伊斯兰国” 这一 “准国家” 政治实体得以出现的内部条件。唐世平认为,国际体系中的行为体可以采用自己和他人 “成功” 的观念、行为、文化和制度,即 “积极学习”。更进一步,如果行为体遵从并且吸收这种观念,且行为相应地发生了改变,那么该行为体就被这种观念“建构”。“伊斯兰国” 领导人对扎卡维思想的继承和内化,就是这种 “积极学习” 和“建构”共同作用的体现。首先,“伊斯兰国”的领导人继承了扎卡维的思想,认为建立 “哈里发国家” 是一项迫在眉睫的任务。而 “基地” 的领导人认为,建立一个 “哈里发国家” 是“基地”须长期努力的最终目标,目前的国际形势无助于这一目标的实现。主要原因有二:一是美国的势力十分强大,在不能极大地消耗美国的情况下,“基地”即便建立起 “哈里发国家”,美国也最终能够将其颠覆或消灭;二是“基地” 领导人认为,当前 “圣战” 事业并未得到穆斯林世界的普遍支持,许多穆斯林对美国仍然抱有侥幸,对美国的痛恨程度不够。因此,“基地”领导人不支持立即建立“哈里发国家”。

与 “基地” 领导人的态度不同,扎卡维并不关心普通穆斯林对美国的态度,扎卡维认为,不管普通穆斯林的态度如何,建立一个哈里发国家都是十分必要且迫切的。“伊斯兰国”的领导人阿布 · 巴卡尔 · 巴格达迪直接继承了扎卡维这一观念。在 2014 年 7 月的演说中,巴格达迪称 “建立哈里发国家是穆斯林的责任,这一责任已经被遗失了好几个世纪,穆斯林因失去它而有罪,应当尽力寻求它的建立”。由此可见,巴格达迪的观念与扎卡维一脉相承,均认为建立“哈里发国家” 具有重要意义,也是穆斯林的首要任务。此后,巴格达迪不断内化这一观念,积极致力于 “伊斯兰国” 的筹建,不断将其实体化。据统计,在 “伊斯兰国”(塔利班)的对外宣传中,有关战斗和乌托邦的描述占到了宣传总量的 89.69%。通过对外描述“伊斯兰国” 国家生活的各个方面,如宗教活动、社会管理、经济活动等,巴格达迪对外将 “伊斯兰国” 打造成了一幅类似乌托邦的美好形象,使得 “伊斯兰国” 具有了强大的吸引力。同时,对战斗的宣传有助于增强 “伊斯兰国” 内部的凝聚力,可以维持 “伊斯兰国” 的内部团结。在 “伊斯兰国” 的内部治理方面,该组织建立了自己的安全机关、司法机关、教育机关、发行了自己的货币,有一套相对完整的经济体系,在巴格达迪的积极筹备下,“伊斯兰国”越来越符合 “准国家” 的基本形态,实体化程度不断提高。

“伊斯兰国”的领导人在扎卡维思想的基础上进行了扩充,提出了建立哈里发国家的 “五步走” 策略:第一步,迁徙,即将全世界的穆斯林召集到特定的 “圣战” 地点,以扩充建国的力量;第二步,集合(Jama’ah),即对这些迁徙者进行 “圣战” 前的培训以提高他们的圣战技能;第三步,摧毁非法统治者(Destabilize Taghut),即对异教徒和叛教者发动暴力袭击,尽可能造成大量人员伤亡,营造无政府状态;第四步,巩固(Tamkin),即利用暴力活动造成的权力和秩序真空,不断扩充统治基础;第五步,建立 “哈里发国家”,即建立一个严格以沙里亚法统治的“伊斯兰国家”。唐世平认为,社会演化中精神维度的变异即新观念的产生,主要有三种途径,即新观念的自生、观念互补、外来观念的入侵。不仅如此,社会演化中精神维度的变异不是盲目的,人为地解决问题或者达到目标与预期可以创造某种观念。“伊斯兰国” 领导人提出的建国 “五步走” 战略,可以被视为 “伊斯兰国” 在继承扎卡维须尽快建立 “伊斯兰国” 这一观念的基础上,根据形势的变化而 “创造性” 地提出的一种新的战略理念。因此,在很大程度上可以认为,“伊斯兰国”领导人对扎卡维 “建国” 观念的积极学习和内化以及创新,是 “伊斯兰国” 组织结构发生演化的内部原因之一。

就政策实施层面而言,尽管 “基地” 中央也有分管军事、宗教、宣传和财务的委员会,但是 “基地” 的政策实施效果与 “伊斯兰国” 相比相差甚远。“伊斯兰国”组织结构的第四级,设有多个分管具体领域的部门,每个部门各司其职,高效运转。如 “伊斯兰国” 的军事部门专业化程度较高,其中许多管理人员都是伊拉克及叙利亚的高级指挥官,有丰富的作战经验。此外,“伊斯兰国”的军事部门下还管理着许多坦克、装甲车、重型火炮等武器,增强了 “伊斯兰国” 的军事装备实力。“伊斯兰国”所管辖的军队,根据国籍、语言和地区进行编组,增强了军队的凝聚力,提升了军队的作战能力。“伊斯兰国”的财政部门为 “伊斯兰国” 募集到大量的资金,大规模获取资金的主要方式有走私石油赚取差价、绑架人质换取赎金、拉拢地区大国获得资金支持,据伊拉克情报部门的估计,“伊斯兰国”目前有 20 亿美元的资产。

“伊斯兰国”的宣传部门也十分专业。“基地”的宣传策略主要是通过重复其领导人的讲话视频和讲话录音来实现,这样的宣传策略过于单一,影响力不强。与 “基地” 的宣传策略不同,“伊斯兰国”有自己的一套宣传体系。这一宣传体系有三个特点:第一,宣传内容丰富,既有展示 “伊斯兰国” 暴力恐怖的一面,也有树立 “伊斯兰国”“安居乐业” 美好形象的一面;第二,宣传手段多样,主要包括讲话录音、讲话视频、海报、网站宣传页、电子宣传杂志《达比克》(Dabiq)等,除此之外,“伊斯兰国”综合运用 “脸谱”“推特” 等社交平台账号传播其极端思想,对年轻群体构成了强大的吸引力;第三,宣传质量较高,“伊斯兰国”的宣传物制作精良,大幅度提升了其影响力。如 “伊斯兰国” 制作的视频清晰度高、视频光感、音效和背景音乐结合得很好,其宣传网页有阿拉伯语、英语、法语、俄语等多个版本,这直接扩大了其宣传受众,扩大了影响范围。

“伊斯兰国”的组织结构第四层级设有专门管理社会事务的 “社会部门”,巩固了“伊斯兰国” 的统治基础。一方面,“伊斯兰国”通过 “社会部门” 强化自身对所辖区域的控制,强化自身在这些区域的军事及政治存在,如建立伊斯兰法庭,严厉处置破坏伊斯兰教法的行为;另一方面,“伊斯兰国”通过社会部门向所辖区域提供良好的民政服务,改善统治区域内的社会状况,为自身树立完美形象。如 “伊斯兰国” 在占领一地之后,往往率先修缮该地的水利水电等基础设施、稳定该地的物价,为当地的公职人员定期发放薪金等,许多逊尼派居民甚至认为,“伊斯兰国”统治区域下人民的生活状况要优于叙利亚反政府武装所控制的区域。因此,可以得出 “伊斯兰国”“社会部门” 的积极作为增强了 “伊斯兰国” 统治的“合法性”。

通过上述分析可以看出,与 “基地” 相比,“伊斯兰国”的内部组织结构的确具有一定的优势。“伊斯兰国”这种类似国家的统治方式提高了其内部的运作效率以及影响力,增强了其统治的 “合法性”。在美、俄等国的多轮空袭之后,“伊斯兰国” 这种特殊的组织结构使其可以快速恢复实力。因此,“伊斯兰国”类似国家的组织结构使其经受住了当前国际体系压力的选择,最终在当前体系的选择压力下得以保留,进而 “伊斯兰国” 这种类似国家的组织结构得以保留并不断被巩固。 “伊斯兰国”能够发展出类似于国家的组织结构的又一原因是其对现存国际体系的观念抵制。首先,“伊斯兰国”敌我对立的二元世界观使其从根本上拒绝现代国际体系。“伊斯兰国”领导人阿布 · 巴卡尔 · 巴格达迪在 2014 年 7 月的宣教中强调,“当今世界已经划分为两个阵营,一个是由穆斯林和‘圣战者’组成的信仰伊斯兰的阵营,另一个阵营由卡菲尔和伪信者组成,它包括犹太人、十字军及其盟友和其余的卡菲尔国家与宗教,并由美国和俄罗斯领导、由犹太人进行动员”。“伊斯兰国”这种对世界进行绝对的敌我划分的做法,使其不可能融入现有的国际体系,这使得 “伊斯兰国” 在国际体系中树敌的同时增强了 “伊斯兰国” 内部的团结和统一。

其次,“伊斯兰国”对伊斯兰政治共同体 “乌玛” 的绝对追求和对伊斯兰真主主权观念的绝对信奉使其抵制现有的民族国家体系,致力于建立一个完全依靠伊斯兰教法统治的 “国家”,推进了“哈里发国家” 的实体化。“伊斯兰国”的领导人巴格达迪认为:“伊斯兰国的建立使得乌玛世界恢复了团结和统一,因为叙利亚人不再是叙利亚人,伊拉克人不再是伊拉克人。地球是真主的,这是一个属于所有穆斯林的国家。”这种观念既反对现代国际关系中的国家主权原则,也反对国际社会中世俗的权力结构与国际制度,在巩固 “伊斯兰国” 统治思想基础的同时也对 “伊斯兰国” 的“建国”活动形成了指导,进而推进 “伊斯兰国” 组织结构的完善。 通过上述分析可以发现,在 “伊斯兰国” 类似于国家的组织结构的产生和存续的过程中,国际体系塑造行为体的五种渠道,即限制、学习、建构、选择、反社会化或观念抵制均在不同程度上对这一过程产生了影响。

(二)五种渠道作为一个系统共同塑造着 “伊斯兰国”

从建构主义的观念主义本体出发,国际体系中行为体行为的改变主要是通过社会化,即 “社会习得”。如果从社会习得的角度出发,则无法解释为什么同样拥有“建国” 情结的其他恐怖组织却没有建立起类似 “伊斯兰国” 这样实体化程度较高的 “哈里发国家”。如 2011 年 5 月,隶属于“基地” 阿拉伯半岛分支(AQAP)的伊斯兰军事集团“安萨尔伊斯兰教义组织”(Ansar al-Saria),在控制了也门阿比扬省大部分地区后宣布以津吉巴尔市为首都建立“伊斯兰酋长国”,但最终被也门政府军消灭。尽管此次活动失败,但恐怖组织建国活动并未停止。2012 年 1 月,恐怖组织在也门南部拉达地区、阿比扬省洛德尔、舍不瓦省、亚赞地区接二连三宣布建国,但均未成功。因此,单纯从物质主义的角度或者单纯从观念主义的角度无法对国际恐怖主义组织结构的变迁做出全面合理的解释,应当协调处理物质与精神两个维度,对这一过程进行全面的分析。

知乎用户 忠君爱国洪承畴​ 发表

阿富汗的新旗帜有点意思,小麦,齿轮,弯刀,阶梯,古兰经,太阳,小麦代表农民,齿轮代表工人,弯刀代表军人。这波啊,这波是左翼右翼大联合。

最上面的书应该不是代表知识,而是代表古兰经,下面有个放经书的架子,意思是古兰经就是他们的共产党宣言,工农军都围绕着真主这个太阳,而且整体是以军队为基础的。

塔利班也说了,不会建立民主国家,因为民主制在阿富汗没有基础,说的倒也是大实话,虽然不怎么好听,却是很清醒的做法。民主的前提是民智,以阿富汗那个经济文化基础,搞民主制是作死。先扫盲吧,普及文化提高知识水平以后才有民主发展的空间。

而且西式民主最大的偷换概念,就是把 “西式民主” 和“票选代议制”划等号,投票上台的人,真的会按照广大票民的利益执政吗?如果不能的话,这种制度又配叫民主吗?

每个国家有自己的国情,阿富汗是宗教国家也很合理。沙特还有瓦哈比派呢,也不妨碍美国跟沙特你好我好大家好。巴基斯坦全名巴基斯坦伊斯兰共和国,伊朗的全名是伊朗伊斯兰共和国,两国宪法都以《古兰经》为基础,鞋子合不合脚,只有自己知道。

只要能够和中国正常交往,大家一起做生意,我们不在乎对方政府信仰啥,只要不输出战乱和暴恐,他就算是信仰蜥蜴人也没关系。如果动辄 “和原教旨主义者势不两立” 就很无聊,当真是比原教旨还要原教旨。

要知道,美国至今还允许童婚,这个世界上大部分都是神经病。不要搞大国沙文主义,天天想着当世界老大,教别人这样,教别人那样的,中国现在不搞意识形态输出,不干涉他国内政。

知乎用户 西域战神阿凡提 发表

没啥需要关注的,这不意料之中吗,不要大谈什么工业化和现代化,这种玩意完全是少数国家才能拥有的珍品,大部分普通国家能混个半工半现就已经算是在地球村里出人头地了,大部分小国都是典型的前现代国家,充其量因为全球化披了一层现代皮,阿富汗那个地方,要石油没石油,要港口没港口,玩世俗化现代化?死路一条,阿富汗又不是没玩过,遵循传统好死不如赖活着才是阿富汗正常的生活状态。。。要求不要太高,阿富汗对于国内只要能维持个抗日前老蒋的水平,不要爆发大规模内战就已经算是成功了 至于搞什么现代化世俗化,阿富汗实在没条件玩这玩意,除非美国佬再回来无脑往阿富汗砸钱,那勉强可以在阿富汗砸一个喀布尔租界出来。。。

要我说现在世界上很多国家其实划分完全是因为殖民主义和民族解放的共同影响,其实充满了不合理,很多国家压根没必要存在,阿富汗这地方,自古就是部族自治地,要么就当一个大帝国的边疆区,要么就当个三不管地带,让他们自己成立国家其实真是难为他们。

PS:我看有人误解了我的意思,好像我说这世界很多国家不该存在是在给大国吞并小国背书,其实这是曲解了我的意思。

现有世界是主权国家体系,也就是说一个可以在国际上拥有生存权力和影响力的基本单位最小也要是主权国家,美苏在战后解构老欧洲的殖民体系的时候,导致当地的势力不管是部族还是土邦,必须要抱起团来,被强行捏成一个个国家,还必须让这些部族之间分出个高低,决出一个个政府,坦白说,这世界距离工业革命不过两百年,距离殖民时代不过几十年,大部分地区压根就没有接触和学习到足够的现代化和工业化知识,也同样缺乏现代国家的组织能力,被迫强行组合成国家,这是战后诸多小国无数政变内战屠杀的起源,这些所谓的 “国家” 其实是被外力强行形成的牢笼,而现有的国际体系又导致他们不可能放弃这个笼子,因为如果没有笼子他们只能成为猎物,连基本 “国权” 都没有,君不见库尔德人为什么拼了命也想建国?所以我说现有的国家划分是不合理的,很多国家不该存在,主权国家并不应该是行使国际权力的最小单位,并不是说我就支持大国吞并小国。

诸位不如好好想想,清末革命党高呼着 “民主”“共和”“宪政” 推翻了腐朽的满清政府 随后建立了民国,但是现代国家就因此建立了吗?没有。最终的结果是数十年的内战和混乱,新中国在磨练中慢慢摸索才建立 这还是因为中国具有两千年的中央集权国家经验,这块土地的人民原本就在一起生活了几百年乃至几千年,有着统一的语言文化和共识。但是这世界很多小国,原本甚至连封建政权都没有诞生过,美苏解放者们把他们的羊皮帽一摘,强行换套西服就让他们建国,这不出乱子才怪。。。共产主义不能一天建成的,现代化同样也不能。

知乎用户 夜泊姑苏 发表

阿富汗这个地方叫帝国坟场,不是它难打,而是它难统治。

山地国家,一个个封闭自给自足的小部落。互相打仗,互相抢夺,除了种地,放牧,就是抢劫。

每个男孩子都是父亲从小带到打的抢匪。会打枪,会山地战。这种条件,根本搞不了工业化。

谁进去,都能一把推到首都,但是真要统治就是噩梦了,因为现代社会已经不允许大屠杀。

如果是成吉思汗领导 2001 年美军或者 1981 年的苏军。他可以建立封锁线,把活人杀光。把每个村庄部落的农田和牲畜毁掉,把饮用水源控制起来。把躲起来的人都饿死,渴死。几年后没有活人了,自然也就没有反抗了。

而到了 20 世纪,这种灭绝是反人类罪行,是国际社会和本国人民都不能接受的。

要维持当地人生活,平民和反抗者一起打游击,那统治成本就及其高昂。而偏偏阿富汗没啥资源值得掠夺,维持统治入不敷出。

所以,阿富汗就成了帝国坟场。帝国进来就发现是个无底洞,进来就想撤退。

如果没有外来干涉,外国势力撤出阿富汗,

阿富汗回到小部落自给自足,互相之间抢夺争斗的局面,人家几百年都是这样生活的。你凭什么说人家不好呢?

没有外来影响,阿富汗人的高生育率,自然会有高死亡率匹配,人口和环境自然适应。

阿富汗靠地理位置,收收道路,管道的过路费,有矿卖卖矿。维持几个城市的现代化。也是可以的。

阿富汗现在的主要问题,是美国驻军经济带来的过多的人口不好养活,不能自给自足,需要援助。

等人口正常了,阿富汗可以当一个正常国家。

真正不安分的,搞意识形态输出的大户们。有钱到处传播自己的教派,扶持恐怖势力,培养极端份子。

大户有扩张的意图,有穆斯林住的地方搞出来一个个斯坦,文的是修庙收孩子思想教育,武的是恐怖活动破坏当地秩序。目的是分裂和独立。

阿富汗因为历史原因成为恐怖份子培训基地。

这才是各国都不能容忍的。

知乎用户 maomaobear​ 发表

阿富汗伊斯兰酋长国(英语:The Islamic Emirate of Afghanistan),阿富汗曾用国名,使用时间为 1997 年 10 月至 2001 年 。

1994 年塔利班兴起,1996 年 9 月攻占喀布尔,建立政权。
1997 年 10 月改国名为 “阿富汗伊斯兰酋长国”,在阿实行伊斯兰统治。
“9·11” 事件后,塔利班政权在美军事打击下垮台。

阿富汗伊斯兰酋长国也就是塔利班第一次掌权时的国名。

什么是酋长国?

酋长国(阿拉伯语: 英语:Emirate) 是埃米尔(酋长)统治的地区,类似于君主国。酋长原是部落的首领。现代酋长国一般是指阿拉伯世界以酋长、部落首领为元首的国家。
最著名的就是阿联酋,全名阿拉伯联合酋长国,由七个酋长国组成的。各个酋长国还属其埃米尔(酋长)统治,七个埃米尔(酋长)建立选举团来选联邦的总统和首相。
其他的酋长国还有科威特和卡塔尔等。

由此可见酋长国有多种表现形式。

对于塔利班,本人没有好感。

实事求是的说,现在的塔利班对待妇女的政策不值得称颂,但其余政策确实比 20 年前温和一些。

我看到,塔利班兵临喀布尔,围而不攻,这次首犯也没有严惩,前总统和塔利班人员见面后离境,塔利班没有阻拦。

在西方媒体的公开报道中,塔利班在喀布尔打 S 的人,包括那些空手拆旗宣战被打 S 的人,目前没有美军在机场打 S 的人多,当时机场目击者称至少有 5 人被美军当场打 S。

平心而论,在反美和建国过程中,塔利班最近一个月的组合拳确实还算平和,如果阿富汗境内有大范围人员伤亡,西方媒体早就报道了。

我看到网上有人说全世界只有我们支持塔利班,还说我们自绝于世界文明。

我不知道 TA 在哪里看到的我们在支持塔利班。

围观丑国纸老虎的遮羞布被扯下来,我们只是在吃瓜而已。

塔利班控制的城市是从阿富汗政府军手里接收的,不是从我们手里。

塔利班手里的武器是丑国制造,政府军包邮,不是我们提供的。

我们在阿富汗没有驻军,也没有军事顾问。

我们怎么就变成他们口中的支持塔利班了呢?

关于阿富汗,我们外长已经说得很清楚了,要保障在阿华人的安全,保障在阿中国企业的正常运转,塔利班不要支持东突。

除此之外他们国家愿意怎么搞,与我们无关,我们向来不干涉别国内政。

有很多人看着丑军受辱,天天骂娘,要求我国和丑国集团站在一条阵线里,溅不溅啊?

一群从境外媒体笔下认知世界的人,别忘了在他们口中,我们同样邪恶。

你要帮丑国,别忘了抗争要有牺牲,丑国在阿富汗待了 20 年。

花费上万亿美元,S 了上万人,请问你们想让中国付出多大代价?

你们那么恨塔利班,为什么不出境以志愿者的身份到阿富汗加入政府军,和塔利班打啊?

在国内头顶着网名敲键盘骂,一点用也没有。

知乎用户 烂泥山人​ 发表

这两天,一个阿富汗人佳蓝在微博火了。他在中国读了本硕博,又回到阿富汗生活。

通过他的言论,他的说是论文,我看到了一些新东西。

为了看他的硕士论文,我特地掏出我当年办的上海图书馆读者证,登录图书馆网站,进入中国知网下载了这篇论文。又想吐槽下中国知网,下载一篇论文 15 块,连在线预览都不让。

佳蓝这篇论文的结论的最后一段是这样的:

我对美国塔利班之间和平解决的未来观点是:美国希望让塔利班掌权,并将利用这些塔利班对抗在阿富汗扎根的 ISIS。与此同时,大国间的竞争也卷土重来,通过将塔利班带到中央政府,美国将有一个新的理由在阿富汗停留更长的时间来对抗 ISIS,同时,美国将密切关注中国和俄罗斯这两个超级对手。

最近美国的慌乱撤军和阿富汗的快速占领首都可能只是表象。实际上,美国政府早就做好了让阿富汗占领首都赶走原阿富汗政府的准备。

佳蓝最近微博的一条消息如下,证明了这个观点:

阿富汗安全部队是受上级命令放弃抵抗的。

所以很可能,现在的局势依然是在美国的计划之中的。

美国想搅乱阿富汗,既然美国扶持的阿富汗政府赢不了民心,那就干脆让塔利班上台,然后让阿富汗继续保持动荡,并缩减自己的开支。

中国的应对很好。一方面在台湾附近军演,提醒美国,美国要是在阿富汗乱搞,中国就拿下台湾。另一方面坚持要看塔利班现在的表现,表现好才会考虑和塔利班合作。塔利班是有可能变成一个稳定的政府的。

美国想在阿富汗和克什米尔这些地方引中国上钩,消耗中国的力量。我们中国也不会轻易上钩,目前来看,阿富汗的局可破。

一旦阿富汗稳定下来,且没有美军的存在,那么一带一路经由阿富汗通向伊朗直到地中海的贸易路线就将逐步建设。继续把中亚中东继续的国家团结起来。

加油,相信阿富汗一定能摆脱美国这根搅屎棍走向和平的。

知乎用户 娜拉 发表

我就关注酋长是谁?

知乎用户 路德维希圣​ 发表

基本没什么意外,果然按照伊朗模式来。

国旗还是白旗,国名还是酋长国。

所谓的乌里玛,是指终其一生,学习和研究伊斯兰经典,获得毛拉学位的宗教学者,这个阶层便是乌里玛(Ulama)阶层。

目前该阶层在逊尼派和什叶派中的地位、财富却完全不一样。在逊尼派中,该阶层默默无闻,权力十分有限。但在什叶派的伊朗和伊拉克,广大穆斯林无论是孩子教育、未来婚丧嫁娶、日常礼拜细节,都要向宗教学者询问。由他们根据经典解释。

未来的政体可能是这样,塔利班埃米尔海巴图拉 · 阿洪扎达将成为阿富汗全国伊斯兰教宗教领袖会议领袖,这个具有议会性质。但只有议事权,并没有决定权。不过,由于宗教领袖们的地位很高,因此会议做出的决定基本会通过,很受重视。

而塔利班的决策权实际上掌握在设在坎大哈市的最高委员会 (又称奎达委员会) 手中。坎大哈委员会最初由 10 人组成。这 10 个人分管不同事务类似于部长,具有对一切重大问题的决定权,并直接管辖下属的军事委员会和各行省委员会。

真正让我重视的是巴基斯坦塔利班代表其埃米尔努尔 · 瓦利 · 马哈苏德今天发表了一份新声明,祝贺阿富汗塔利班,并重申他对阿塔埃米尔海巴图拉 · 阿洪扎达的承诺。

承诺是什么很关键。

知乎用户 栾雨辰 发表

1

建立伊斯兰酋长国,现阶段几乎是阿富汗的唯一正确选择。

如果你寄希望于塔利班直接建立一个世俗国家,那愿望就有点过于美好了。首先塔利班的力量来源就是其宗教属性,看看其正式名称:【伊斯兰原教旨主义运动组织】,就知道了。

而由于其部族构成的复杂性,任何一个中央集权式的政权都难以有效推行,后果要么是政令不出喀布尔,要么是继续内战。

而建立分权式的酋长国更容易达到权力的均衡,有利于国家建立初期平稳运转。

但是,如果塔利班真的对国家的发展前景有期待,将来希望进行一定的世俗化的话,国名就不应该带 “酋长国” 字样,可以先实际上实行酋长制,国名可以延续以前的“阿富汗伊斯兰共和国”。

(2004 年 1 月,阿富汗颁布新宪法,定国名为阿富汗伊斯兰共和国。)

虽然从来没有真正共和过,但先有个名字,将来进行世俗化改革时,阻力会小一些。

显然,塔利班要么是没有发展阿富汗的智慧,要么是根本没有发展国家的愿望。

在我看来,很可能二者皆是,所以我对阿富汗的前景并不乐观。

2

很多人给阿富汗开的药方是工业化,恕我走直言,这不现实。

它的人员素质、交通条件、地理环境、地缘环境都不支持它成为工业国。

它能做什么呢?

高科技、重工业、电子工业、玩具业,日用品?

它有工程师吗,有合格工人吗,有配套供应链吗?就它那交通和基础设施。。。拿什么跟伊朗竞争?别想了。

服装?

这个倒是能做,一台缝纫机就能开工。

但是,它的服装业能竞争过周边的地缘更好、成本更低的印度孟加拉吗?

我看不行。

3

我知道大家对这个帝国坟场心有余悸,把它当成了不祥之地,生怕中国成了苏、美之外第三个被陷入的帝国。

但是,真正能解决阿富汗问题的题眼,还真是只能在中国。

刚才说了,短期而言,阿富汗发展工业是不现实的,那它现实的选择是什么?

现代化农业,经济作物,采矿业。

谈到这,就明白为什么我说中国是题眼了。

阿富汗有差不多一亿亩可耕地,但气候和雨水条件不好,常规作物产量较低。

但是可以种殖适宜的水果和经济作物啊。

化肥、机械、种植技术:中国有。

市场:中国一家市场就能让阿富汗人吃饱饭。

采矿业:机器、技术,中国有。市场,全卖到中国都没问题。

以上两点做好了,一个过得不算太差的农业国就出来了。真能做到这一点,对中国也是有利的,会成为中国一带一路上的一个节点,同时也消除了一个潜在的威胁。

至于工业化,等世俗化真能完成再考虑比较现实。

4

路线我设计好了,但是,我对塔利班的执政能力信心不足。

所以,以上可能全是废话。

知乎用户 南有乔木​ 发表

也不意外吧

我相信除了个别脑子抽了的不会有多少真的相信塔利班会搞世俗化吧

毕竟阿富汗最接近完成世俗化的尝试在那个红色巨人撤兵的时候就已经失败了 (吐槽一句,别拿阿富汗民主共和国的妇女解放案例来给漂亮国的傀儡贴金好不好……)

塔利班这一套这么多年自己的控制区就没停过,只不过他们现在进首都了

就算塔利班真会走社会主义,那也只会是宗教社会主义

我更好奇塔利班准备怎么解决粮食问题,4000 万人啊

知乎用户 追黄埔 发表

我觉得他们要感谢 中国

灯塔国撤军的根本原因还是因为要把重心转移到亚太地区,因为东方崛起了

知乎用户 奉义天涯​​ 发表

其实没什么好多关注的,无非就当个热闹看看。不过因为阿富汗这事,我倒是花了几天时间干了件无聊的事情。

文化:

才发现阿富汗文化快被我洗没了。

宗教:

可恶的佛教渗透份子!统统烧死,不过我的拜火教已经向高加索和南亚次大陆以及新疆渗透了。

政权:

把东罗打朝贡了,然后联合东罗,吃了阿拉伯几个省,算是把波斯帝国宣称给打出来了。

血脉:

融了 6 个。。。个别血脉已经绝嗣了。匈牙利双血脉这个档没出。

阿富汗在这。。。北面一块在吐蕃人手里。

我是觉得玩游戏都比拿着键盘敲打国际形式要有意思的多。

知乎用户 这是什么东西啊 发表

塔利班离真正的 “建国” 还有太多的路要走 。。。

200 米长的阿富汗国旗,

对于阿富汗人民到底意味着什么?

对于塔利班又到底意味着什么?

为什么会有越来越的阿富汗女性,走上街头大声抗议,是谁给她们的勇气?

在过去的二十年里,阿富汗女性都有了什么样的变化,她们还会再接受以前的束缚吗?

为什么会有那么多的阿富汗年轻人,不惜冒着生命危险,也要更换阿富汗国旗?

阿富汗政府和阿富汗政府军抛弃了阿富汗人民,但是阿富汗人民没有抛弃自己!

在战争逼迫下,一群妇女拿起了武器,誓言要保卫自己抗击敌人,

她们试图在阿富汗赫拉特形成抵抗,是谁给了她们上战场的勇气?

这一切的一切,都告诉着塔利班,

如果真的想要建立一个国家,并且守住这个国家,

你们真的还有太长太长的路要走 。。。。。。


知乎用户 Miller0319​ 发表

没什么好说的,这是必然结果。

无论是黑塔也好,粉塔也好,这都是既成事实。

何况,塔利班不是第一次掌握大权,它门清。

现在他最大的问题不是来自于外部,内部。

外部的问题,他自己不作到和中国俄罗斯搞差关系,他的安全倒不是大问题。

内部问题倒是积重难返。

首先,消灭反对势力。反对势力会让他很难受。但是也不是什么太大的问题。

一般说来,掌握该国正全的组织,还是在一定范围内有生命力的。反对势力短期内无法复辟,就是人民再辛苦一点,保证后勤物资。

其次,就是进行现代化。

这是最难的一步。

现代化包括经济的现代化、军事的现代化,教育的现代化。

经济的现代化就是指要根据本国的情况寻找合适的经济发展道路,还要兼顾国内的各个利益派别的想法。

而阿富汗的宗教氛围很浓厚,让他们放弃信仰伊斯兰教是不可能的,只有把发展经济和伊斯兰教义相结合。

俗话说要想富先修路,这句话的深层含义是要想富搞基建,处于产业链中下游的国家,更该如此。

可是矛盾就矛盾在基建不好搞,比如基建需要的盾构机,能纯国产盾构机用于基建的国家,本身已经脱离了产业链的中下游了。

阿富汗需要从基础的建设做起,可他没有建设机械。能有建设机械,他都不算基础了。

这是个很头疼的问题,但是要发展必须解决。

其次就是军事工业的现代化。

这步非常难,首先要有足够的外国武器,其次要从这些外国武器中寻找合适自己的,在模仿的基础上进行纯国产。

这步看起来简单,做到的非常少。

别的不说,光一条纯国产,就把地球上百分之九十以上的国家踢了出去。

更别说纯国产之后,还要形成自己的体系。

做到自己的体系这一步的,地球上目前就三家。

而要保证纯国产和军事现代化,就必须要有教育现代化。

教育现代化就是大规模培养人才,降低文盲率。

这对于阿富汗来说又是一个巨大的挑战。

多年的战乱使得阿富汗的识字率非常低,可以说你拿一块石头砸出去,就是一个文盲。

可以说扫盲势在必行,它是阿富汗实现上面两步的基础。

当然了,虽然很难,但是挺过去,大乱后就有大得。

这两天总有人说塔利班有高人指点,目前没有证据。

但这位高人确实值得塔利班学习,因为 71 年前,他也一样。

内乱刚结束,饿殍遍野,文盲遍地。

但是他做到了上面这些,虽然如今还是个发展中国家,但是已经开始玩只有美国才玩的东西,而且是纯国产,有了自己的体系。

但是,这位高人的经验不一定都适合阿富汗,虽然看起来,高人刚开始的时候,和阿富汗如今的情况差不多,内乱刚结束,文盲遍地,食不果腹。

不过,这位高人即便是在清末和民国最差的时候,也从未跌出过世界前 20。

而阿富汗还从没到过世界前 20。

外人可能无法想象,也可以认为这是 YY,可是事实如此。即便是那个时候,高人还是世界前 20。

所以阿富汗要根据自己的情况来。

随后附上我的工具人师弟改写的歌。

知乎用户 太宗成祖皆木隶​ 发表

国内有些人反美反魔怔了,已经心里变态了,几乎所有回答都带着支持的心态,还有不少高赞都是在对阿塔洗地?

似乎跟美国作对的都是我们的好朋友,都是 “有志之士”?

塔利班在美军进入阿富汗前将阿富汗造孽的宛若人间地狱都不记得了吗

当权时搞高度的中央集权制,全面推行伊斯兰法,实行极端宗教统治。政令禁止电影电视,严控娱乐活动;女人必须蒙面,禁止妇女接受教育和就业,违者除以严酷刑法,甚至涂指甲油会被切掉手指,这些网上一大堆,公开且公认

但是极少人知道的是当初塔利班攻打 “北方联盟” 时,几乎每打下一座城都伴随着屠城与强奸,宛若魔鬼,尤其是阿富汗第三大民族哈扎伊族,当初与 “北方联盟” 反抗被击败后,整个民族被屠杀大半,大量女性沦为塔利班性奴,其他原 “北方联盟” 民族亦大差不差

这些都是发生在 2000 年左右,新世纪初

即便是政权倒台后,塔利班更是跟基地组织关系密切,在阿富汗境内贩卖毒品,绑架勒索,恐怖袭击,强暴妇女等恶行满贯,每年的恐怖袭击都造成阿富汗几千人的伤亡

甚至大量训练指导东突分子,祸乱新疆,造成我新疆平民跟民警大量的伤亡,将恐怖主义思想穿进我国,严重危害我国主权跟领土完整

即便是我国,在 19 年中美贸易战前,在国际社会的发声都是认定塔利班为恐怖组织,号召坚决打击的

然后这个极端组织,就因为反美,然后现在中美贸易战,就大量魔怔的人认为 “敌人的敌人就是朋友”?纷纷表示支持,甚至对这个组织进行美化???你们对的起那些被极端组织杀害,伤残的数万甚至数十万条生命么???

补充 1,19 年美军炸毁阿塔的 “东突训练营”,该训练营专门训练东突分子支持中国地区战斗,人民网明确指出中国政府的态度是呼吁和西方合作打击该组织,

提取关键词:对中国地区的战斗提供支持!呼吁合作打击该组织!

补充 2 中新社报道的,有大量东突分子直接参与阿塔作战,甚至有数百名东突在阿塔训练!

划重点:直接参与作战!数百名!

补充三:法新社援引新华网报道,15 年阿富汗冲突造成平民超过一万人伤亡,直指塔利班分子的袭击,这是联合国的报道

划重点:贫民 11002 人伤亡!仅仅一年!

好了,这个组织,对美国发动了 911 袭击后,让美军深陷泥潭十年,所以国内有一大批人支持???

还有,国与国之间都是谈利益,信用一文不值,这一点大多数国人都知道

所以美国也好,欧洲也好,这些国家的承诺,很多人能当笑话看,一眼看出这些国家眼中只有利益

然后一个恶贯满盈的恐怖组织开了一张空头支票,所有人就无条件相信并且坚决支持了?这是天真呢还是无邪呢

那到底哪些人是笑话呢?

真就普通人成佛要历经九九八十一难,恶人成佛只要放下屠刀?何况这屠刀还没放下呢,只是口头说以后想放下

知乎用户 天才小熊猫 发表

1997 年塔利班政权改国名为阿富汗伊斯兰酋长国,实行伊斯兰统治。塔利班政权倒台后,国名改为阿富汗伊斯兰共和国。

今年是 2021 年,共和国成了酋长国,这是进步还是退步?

把一个酋长国的复辟和一个新共和国诞生的历史相提并论的人,又是什么意思?


我都说了,阿富汗的局势变化不要乱类比,怎么还有人乱类比?

阿富汗的共和国,是受帝国主义影响的;阿富汗的酋长国,是伊斯兰统治。

外国的事我不做评价,我只反对那些乱做类比的人。

知乎用户 卫则光 发表

其实就看塔利班立国的的名字就行了,“阿富汗(地区)伊斯兰(思想)酋长(主体)国”。

别管以后他能发展成什么样,这就是他现在的初心。

知乎用户 鲲 0910 发表

先看国号,其实这个国号译为 “阿富汗伊斯兰君主国” 更准确。

伊斯兰教的各种封建君主头衔中,哈里发名义上地位最高(先知的继承人),埃米尔和苏丹都是受哈里发册封的封建领主或总督(埃米尔最早指阿拉伯人领主,而苏丹最早则是突厥人领主)。不过后来哈里发大权旁落,各路埃米尔和苏丹纷纷割据自立。今天的伊斯兰教国家中,仍有一些国家的君主称埃米尔(如卡塔尔、科威特)或苏丹(如阿曼、文莱)。而伊斯兰教语境中的酋长则是没有独立建国能力的小部族领主,例如今天组成阿联酋的七个部族首领都应该称酋长。从这个意义上讲,塔利班的这个埃米尔显然指国家君主。

实际上塔利班的政治体制也的确采用了伊斯兰教特色的选举君主制——即由神职人员大会推选君主。例如 1996 年 3 月,1500 余名来自阿富汗各地的普什图族毛拉在坎大哈开了两个星期的大协商会议 (“大舒拉”),一致推举奥马尔为 “埃米尔”。

所以,塔利班选择的这个国号译为 “阿富汗伊斯兰埃米尔国”,或者“阿富汗伊斯兰君主国” 更准确

从这个国号可以看出,塔利班政权有着浓厚的封建教权色彩

再看国旗国徽,塔利班这次用的国旗还是只有一行清真言的国旗。而国徽上包含了齿轮(工),麦穗(农),弯刀(兵),讲坛(教士),古兰经(伊斯兰)。这个国徽的教权色彩依然浓厚,含义大概是指工农兵围绕教士建立的伊斯兰国家。

国号和国旗国徽是一个国家施政纲领的重要体现和象征。从阿富汗伊斯兰君主国的国旗和国徽看,这个塔利班政权仍然是一个带有浓厚封建色彩的教权国家

知乎用户 李必达​ 发表

上合组织下个月就要开峰会了,最好先暂停阿富汗的观察员资格吧,这样中俄印巴、阿富汗前后两个政权大家都不尴尬。

知乎用户 Davidius 发表

2001 年阿富汗人口才 2000 万,土地大概也就养的了这么多人口;2021 年接近 4000 万,简直培养出一个人口炸弹啊;没有外力强力援助的话,能选择的只有:

对内:内战、饥荒、土匪;

对外:侵略、难民、土匪;

援助只会继续做大这个人口炸弹………. 最慌的应该是周边某神秘大国——印度;

阿富汗自古就有侵略印度的传统…..

知乎用户 八月的狮子座 发表

美国,在全球,有 6 个军区。

其中,黄色的这部分,叫中央司令部(Central Command)。

主管西亚(也就是中东)、中亚、埃及等地的美国军事部署和行动。


在中央司令部所辖军区中,

又以伊朗 + 里海为界,分为两部分。

中东战区,和中亚战区。


再其中,在中亚战区。

美国的主要战略目标如下:

1、包围伊朗。

2、切断中国与中东产油国的陆上连接。

3、对中国西南新疆、西藏进行渗透、侦查和威慑。培植恐怖主义力量和分裂主义力量。破坏一带一路推进。破坏上合组织经济发育。

4、控制拥核的巴基斯坦。

(在巴基斯坦培植反政府力量及恐怖主义力量。)

5、对中亚斯坦国进行渗透。分散俄罗斯在欧洲的军事部署。破坏俄罗斯在中亚的影响力。

(红色飞机为美军基地)。


为了实现战略目标,

美国在中亚战区各基地,有不同的侧重和分工。

美国中亚战区,大约有 9 个比较重要的军事基地。巴铁有 3 个,阿富汗 3 个,吉尔吉斯斯坦 2 个,塔吉克斯坦 1 个。

这 9 个主要的基地,辐射所在地。一般统称做 “中亚地群”。(前文说的“中亚战区” 官方叫法,就是中亚地群——中亚基地群。)

在中亚地群中,巴铁是出海口。是补给的通路,过路用。常驻军不多。

然后没有出海口的阿富汗,是主基地和策动地。

再然后哈萨克斯坦,塔吉克斯坦,搅和中俄用。

也就是说,阿富汗,是 “中亚地群” 的心脏。

这些,当初都是以反恐为名,进去的。


以上。是基本的轮廓。你知道我要说啥了吧。


地缘政治意义。

阿富汗破防。

最直观的结果是,中亚地群失守。

巴铁,本身美巴关系是很僵的,现在怎么谈?难道跟巴铁说,要借道威慑中国?还是帮巴铁防守印度?

扯淡。

这个补给线,算是完蛋了。

没有补给线,没有常驻地,中亚五国的几千驻军,瓮中捉鳖。沙俄在中亚五国,驻军太多了。

美国完全是送人头。

所以,两个斯坦的军事基地不可避免的也要撤。

美国事实上已经退出了在中亚地群的势力范围。

跟美国已经没关系了。捣乱也只能纯靠嘴炮。

政治势能。

要有实力做保障。军事力量是基础,决定政治势能的下限。经济力量是杠杆,决定政治势能的上限。

一个海权国家,想在这么远的内陆地区,说话有用,光靠经济纽带,或者经济制裁。这在有强大对手的局部,玩不转。

比如加拿大、澳洲、欧洲、中东。对中国的政治态度。
武装力量投射不过去,没有办法保护(震慑)人家的政权。那获得的政治支持,就风雨飘摇。

所以美国事实上,已经退出了在中欧大陆板块连接区域的势力存在。经过 5 年、10 年、20 年的经营,中、俄、伊朗,会在这个区域形成压倒性的政治优势。

这势必导致以下的这几种趋势:


1、处理巴塔。

这是 2013 年巴塔在巴基斯坦的势力范围。

这样的恐怖组织严重侵扰了中国对瓜达尔港、中巴经济走廊、中巴能源通道的建设和安全。导致我们的整体进展缓慢。投入的 600 亿美元所得到的成果,也明显有本不必要的浪费。

巴政府军的强力进攻,虽然已经对规模化的巴塔进行了清缴。但依然有大约一万人的恐怖分子,13 个左右的恐怖组织。散兵游勇。

前段时间还发生了达苏班车爆炸案。

阿富汗。

人均年收入 550 美元,平均寿命 49 岁,流动资金全被冻结,地区部落武装力量割据的阿富汗。

从 1979 年苏联入侵至今。已经连续动荡了 42 年的阿富汗。

塔利班需要巨量的经济援助。

中国需要阿塔协同处理巴塔。

没有美国搅和。双方都有强烈意愿,合作大势所趋。

中巴经济走廊、油气管道、瓜达尔港的突破性进展,指日可待。

具体到阿塔和巴塔的关系。。。反正阿塔肯定有用。

2、打通中国——伊朗走廊。

我们现在的铁路运输,是喀什集散地,途径哈萨克斯坦,乌兹别克斯坦,土库曼斯坦,进入伊朗德黑兰。全场 6000 公里。13 天。

由于这条路过长,因此没有油气管道的计划。

油气管道是伊朗→瓜达尔港→中巴油气管道。全长 4000 公里。

现在不用了。

直接穿越阿富汗。考虑到瓦罕走廊 4000 米高度的难度。可以直接穿越阿富汗,进入巴铁伊斯兰堡。接入中巴经济走廊和石油管道。

2400 公里。

铁路。8 天。

突破马六甲之日。指日可待。

3、保护中东产油国。

这一部分,我几乎完整的复制我另一个回答的内容:

2019 年中国进口约 5 亿吨原油(全球最高),同比增长了 9.5%。

下图单位:桶。

按照对外依存度计算公式:

2019 年中国的石油对外依赖度已经高达 72%,比 2018 年的约 70% 又有提升。

2015 年。依存度还是 60%,然后逐年升高。

这就是说,咱们国家要维持现在的经济、民生、国防的规模。特别依赖能源进口。

能源来源国方面:

2019 年,中国石油进口来源国中,沙特超越俄罗斯,成为第一顺位。

中东国家占到我们石油来源的 50%+

由于美国制裁,并十数次炸沉油轮,伊朗已经从 2016 年的 8% 降低到了 4%。

由于委内瑞拉国内动荡(就是美国支持的那个依瓜多),且美国对其的封锁,并多次要求中国停止与之的石油交易。2016 年占比 5.5% 的委内瑞拉彻底从名单中消失——中国于 2019 年 8 月宣布停止从委进口石油。

这就是说。

3 年时间,我们有 10% 份额的石油来源,灰飞烟灭。排在第三的伊拉克一年份额也只有 11%。

伊朗 + 委内瑞拉。

这是非美国可控的 10%。没了。人间蒸发了。

我们再重新看一下来源国占比:

这里面,能在特殊环境下,继续支持我们的国家,是俄罗斯,伊朗。总份额是 22%。剩余的,基本上都是美国的 “可控国家”。

再往下,油气运输。

中国煤炭市场网在 2020 年 7 月份,发布统计:2019 年,中国 90% 的能源运输仍然由国外的油轮船队承担,主要运输航线经过马六甲海峡。

90%!

同时。

2019 年,中国籍货轮,仅在马六甲海域,遭遇 “海盗” 事件 39 起。

咱们几乎所有的海上商船,油轮,都是国字号。是中国海军 “背书” 的。但实际情况,还是不行。

这就马上出现了一个问题。

比如说,我们统一以后。美国宣布封锁 + 制裁。责令所有油船、商船必须集中在某地,然后一艘一艘的 “安检”。那么这些外国的海运公司,配不配合?

这么低成本的手段,美国干不干的出来???

然后,能源储量。

2020 年 3 月。全球最权威的能源与金属行业咨询公司 Mackenzie 的最新分析显示,2020 年底中国原油库存(包括战略和商业石油储备)可能将达到 11.5 亿桶,相当于 83 天的石油需求量。

11.5 亿桶,83 天!

兄弟们!

83 天!

以上。

战时。俄罗斯有概率保持适度中立,停止对我国的军用能源供应,以换取在东欧的利益。或者跟我们要价极高。或者开足马力也无法支撑我们的用量。

以俄罗斯的尿性,他们会不会这么干?我觉得俄罗斯会维持一个让我们打不赢,也不被打死的临界状态。咱们真是要在一棵树上吊死啊。

如果这样,则原油告急。国内进入能源管控。

而且,为了以防万一,不论俄罗斯顶不顶得住,能源都会进入战时管控。

保基础民生,保国防。

这就非常麻烦了。战时能源管控的场景,兄弟们,那不是保家卫国,热血冲锋的事儿啊。

活活憋死。

真实场景大约是这样的:

绝大多数私家车停驶。

公共运输限制。民航 + 铁路频次大幅降低。物流效率,人流效率极速降低。

大量工厂停工——货物 / 物资紧缺→商业活动迅速萎缩。

农耕效率降低 / 口粮紧缺。(国家要保这部分)

大量劳动人口失业。

大量资本外逃。

货币进入大幅通胀周期。固定资产大幅贬值。

那事情一旦到了这个程度,这个仗不用打。也不用什么呵阻战略。

完全用不上。

我们现在的石油来源国,大部分是美国长期经营。如果不听话,老美会找茬,用洗衣粉当借口,一围。或者弄个颜色革命什么的一折腾。或者给你来个油轮安检啥的。

我们没法保护人家执政安全。

那面对威胁和胁迫时,能源输出国会怎么选?

他们没有办法。

我们骂他们喂不饱的白眼儿狼。可事实上,他们没有办法。口惠而实不至,谁又在保护他们呢?

没有对等的武装力量去平衡和震慑,怎么扛呢?

拿命扛?

伊朗是硬扛了,油船被炸了 10 多艘了。

他们(我们)一点儿办法也没有。

如上的恶劣情况。一年半载,可以。我们可以团结一心。众志成城。可一旦时间久了,三年五载,十年八年。我们怎么办?

坐困愁城。

我们所有的内部矛盾,瞬间放大。兄弟们,如果内部矛盾发作起来,咱们能扛多久?

这仗用打么?不用的。

我看着好多声音,甚至几乎所有涉及到台湾的知乎高赞都说五年内国家会统一。

说美国不敢驰援,不敢介入,更不敢反冲锋反登陆。

但这个新闻告诉我们说:五年很难,非常难。

美国确实不敢。因为第一岛链以内,美国打不赢。但问题不在周边。

不是一个小岛的问题。不是近海防御,周边呵阻的事儿。甚至不是东亚的事儿。

我们要面对的,是报复性的封锁和制裁

我们能力达不到的地方,不必心存侥幸。更何况是如此 “低成本” 的手段。我们和美国互换,我们肯定也这么选。

不是盛世危言。甚至不是居安思危。事实上,咱们现在就挺危险的。

继续专心做生意,然后对全球的事儿冷眼旁观,动动嘴,投投票的 “支持一下”。这个路子不行了。他们实在是太坏了。

我们的高赞评论,还处在 “围观,旁观” 的状态。这就是说,我们基层舆论的警觉性不够啊。那一旦祸从天降,心理上,能不能扛住啊。

事到如今。

没有办法。真是有点儿被逼上梁山的意思。作为负责任的大国。我们必须有能力 “保护” 贸易和能源对象国。

保护!你懂的!“保护”!就是他受到威胁的时候。他不听话的时候。他犹豫不决的时候,你要把航母开过去,把飞机大炮开过去,“保护” 他。

强化投射能力。增加核潜数量。疯狂下饺子。玩命生产真理。页岩油,新能源抓紧科研攻坚。废弃的燃煤锅炉,储备好。还有陆上的油气管道,都不能再拖了。

天上飞的,地上跑的,海里游的。疯狂造。

我们要用实打实的 “能力”,让整个阿拉伯世界明白,全球第一大产油国美国,是他们最大的竞争对手。强盗美国,是他们政权的最大威胁。

最后的最后,要是上面的办法都没来得及。活生生的,就是被憋在家里了。。。那咱们还有一个,就是塔里木盆地的油矿。要想办法。技术要赶紧突破。这是我们最后的保命装。再深也要给挖出来。油路再难也要给铺上。不能拖到特殊时期,真靠骆驼一桶一桶往外运。

哪怕花点儿钱呢。

哪怕用不上呢。

亲们。甭费事儿了。美国退出中亚地群。

打通中国——伊朗走廊之日。国家统一之时。

4、关于新疆

针对中国的、成规模的、成建制的、恐怖袭击和分裂分子。信我,绝对不会再有。美国给钱都没用。

因为那是拿命换钱。过去有美国撑着,现在往哪跑。挨个攮死!

我大新疆的未来,一片大好。稳如天山!

5、关于一带一路。

我懒。我又要复制一段之前的回答了。

咱们日常见到的一带一路战略(由于特别敏感,我们改称一带一路倡议。)

是这样的:

这个倡议抛开地缘政治因素,纯经济考量。最开始的本质出发点,是因为咱们产能过剩。2010 年开始,中央判断:中国的低端制造业在全球的贸易,已经进入瓶颈期,内需也出来 “鬼城” 了,产能实在是溢出了。

为了让自己跨过所谓的 “中等收入陷阱”(收入停滞,贫富差距继续加大,内卷啥的),必须有一个长远的增长点,来支撑我们巨大的国内制造。并最终支撑我们的就业和人均收入。

籍此,国家在 2012 年底,13 年初,就提出了这个大的战略。(同时,还提出了制造业升级的 “中国制造 2025 计划”。)

其形式是:我们建立一个 “亚洲投资开发银行”。发贷款,给一带一路的沿途国家。修路。

那也不能光修路啊。沿途很多欠发达地区,我们就煤水电网,学校,医院,KTV,电影院,洗浴中心。。全套。出钱出人出技术。

不是说我们全部大包。他们能建的,自己建。我只卖工程车,半成品,组装零部件,原材料,也行。

逢山开路,遇水搭桥。

一个镇一个镇的,平推过去。这样就把当地很闭塞的劳动力 / 生产力带起来。人家有实惠,也愿意。

这就是大的经济背景。也是我们最主要的 “百年战略”。

我们这个方案,就把整个欧亚板块给总包了。互联互通。加一起 40 多亿人。够咱们吃 100 年。

不开玩笑。就中亚五国,居者有其屋,生产的东西,能卖出去,把局部盘活。20 年,咱们绝对建不完。

等硬件完事儿了,贸易畅通。

吃喝拉撒睡,教育,旅游,医疗。还有打仗的,搞宗教的,搞恐怖主义的,一大堆事儿呢。

后面能吃好几百年。

这方案从启动到现在,并没多久。亚投行就筹备了 2 年。勘测,谈判,工程,资金,拆迁。好多准备工作。

中欧班列建设进度快,发展的好。让大家觉得已经很成熟了。但其实九牛一毛。大方案,才刚起步没很久。

等同时几百个项目一起跑,国内各行各业有地方去了,跟着动起来。那才进入推进期。

好多事儿大家没注意,这五 / 六年咱们还卖了几个核电站和一些通讯卫星呢。

战略刚启动而已。

从 2015 年以后。由于美国在中亚地群的军事和政治存在,导致我们的推进,实际上非常吃力。

现在,他滚蛋了。

正式启航了!终于可以一个镇一个村的平推了。土库曼斯坦,乌兹别克斯坦,都不是 133 个签约国的一员!神奇吧。难以置信,对吧。

我估计一年之内,必有结果。

上合组织、丝绸之路经济发展带。终于可以安心发育了。有沙俄在,美国不在,印度折腾个 der。

还卷啥卷。

老龄化才是问题。一群老头老太太,还闹着要去原始社会平推。这才是问题。

不管美国战略收缩,全力布局东亚怎么安排。

上帝关上了一道门。就打开了一扇窗。

危急与机遇并存。

6、怎么打赢塔利班。

不知道。

但肯定要有一小部分专业人员,开始算计。怎么打赢和消灭塔利班。

原教旨主义,吓死。

不行不行。必须安排。

万一用的上呢。

对吧。


这个回答。

由于中间大段复制了两个之前回答的内容。

我估计阅读感受,语气。都不会太好。

但是。阿富汗,中亚地群。中欧板块连接区域。

这个位置的变局,影响太大了。

绝对不是什么小打小闹的部落冲突这种。

这个宏大叙事的结构,十年,二十年,甚至影响五十年的全球政治布局。

在中美对抗的大背景下。

我想了解可能的趋势和国家努力的方向,是有意义的。

谢谢。

知乎用户 芯芯​ 发表

弄得不好男足踢不过。

知乎用户 喵大人​ 发表

“长夜才开始,黑暗中请记得太阳的模样,沉默中不要为魔鬼歌唱。”

————

这是我引用的一段话 大家可以有自己的解读 但是不用以自己的理解来攻击我

1. 长夜是从一个夜到了另一个也许更长的夜 并不是从黑暗走向光明 更不是从某国干涉的 “光明” 走向黑暗

2.“太阳的模样”亦不是 “灯塔” 的模样 以及 “不要为魔鬼歌唱” 我想这个魔鬼包括 吧

知乎用户 Joyleen 发表

阿富汗帝国坟场的名号是用人命堆出来的,并不是什么值得夸耀的资本。

无法迅速建立起自己的国防力量,尤其是防空力量,一有风吹草动,大国的空中打击分分钟教塔利班重新做人。

阿富汗一个人均 GDP 只有五百美元,没有任何工业基础,极不发达的农业国。

想要依靠建立完整的工业体系来巩固国防是痴人说梦,

能走的就只有搞好外交,尤其是临近两大强权的关系,才能在经济及军事装备方面得到一定的充实。

如果塔利班在这种情况下还不知收敛地走向包庇极端组织,输出恐怖主义,干预他国宗教事务的老路。

那么周边大国和其他域外势力,未必没有能力在阿富汗境内重新扶植起足以抗衡的割据势力,造成阿富汗的分裂。

毕竟塔利班主体普什图族的人口只占阿富汗总人口的 40%,而且塔利班本身也是由不同派别构成的。

别看塔利班夺国之战一路高奏凯歌,

要守住这片是非之地,才是它将要面对的真正考验。

所谓地缘战略价值是要有足够的国力支撑的,

以阿富汗强邻环伺的地理位置

不要说对外扩张,

即便是只抓经济发展与对外贸易,

不搞好与周边国家的关系,也只有死路一条。

知乎用户 吾三思​ 发表

现在对塔利班来说,最重要的不是美国的认可,毕竟美国那扣押的 90 多亿美元和后续援助短时间是肯定不会给塔利班的。

真正重要的是维护好和赞助商们的关系 (中东原教旨国家们,向这些国家销售矿石收取税款获得赞助塔利班每年可获得 10-16 亿美元),把持住这些赞助援助的分配权,是塔利班居中协调好阿富汗各军阀们的关键。

这个国家名称,是再度确认赞助商的身份和赞助冠名权。

知乎用户 飞跃本屯​ 发表

“求求你们搞点资本主义吧,这么封建实在是太低了”

知乎用户 Coldstream 发表

国族 (of whom):阿富汗

国体 (for whom):伊斯兰

政体 (by whom):酋长国

一个符合国际规范的国名,应该把国族、国体、政体三个方面都直截了当地体现出来。“阿富汗伊斯兰酋长国” 显然属于这种符合规范的好国名。一个简简单单的名字,就把小问号们心中的小朋友安排得明明白白。

说点题外话。比较可惜的是,当今世界上,同时包含国族、国体、政体信息的国名已经不多了。自从剧变以来,东欧国家集体把国体信息从国名中移去,而它们的西方主子们,国名里从来只包含国族和政体,而不包含国体信息,个别国名甚至连政体信息都没有,这体现的其实是一种 “只要我看不到问题就不存在” 的鸵鸟精神。从这个意义上说,世界上 90% 的国名都不合格,把头埋沙子里的西方国家,在这一点上真不如塔利班。

知乎用户 十八千坛女儿红​​ 发表

这底下那么多立场先行、意识形态、主观猜测的回答,希望回头看一下,我国对外的基本方针

和平共处五项原则

  • 互相尊重主权和领土完整
  • 互不侵犯
  • 互不干涉内政
  • 平等互利
  • 和平共处

曾经,蓝星第一硬汉,毛熊,觉得你的国家政策不合我意,就要换总统,和平换总统失败,就刺杀再换总统,再不行就军队进入,然后就是十年失血,折戟而还

当前蓝星第一霸主,山姆大叔,觉得你竟敢容留恐怖分子偷袭我,携十余国之力雷霆压境,瞬间摧毁对方主城,可深陷人民战争泥潭二十年不可脱身,不得已斩断尾巴狼狈回撤

现在,蓝星一个被老大干的不要不要的小朋友,居然也看不上阿富汗,要不跟它交往,要给它教训,要关心它内部的这事那事。

第一,这严重违反 和平共处五项基本原则

第二,还没当上老大,就得了老大的病?

傻了么?

知乎用户 浪客团 发表

沙皇面对此起彼伏的革命潮流,在 “诏书” 中说:“你们要言论、集会、结社、出版、人身等自由权利,我都可以给你们,你们要求什么我就答应什么,不过,请你们保留我的权力,除了国家政权,一切我都给予。”

列宁一针见血地指出:“除了政权,一切都是泡影。”

夺取了政权,再想做什么就顺理成章了。

知乎用户 周明 发表

公元二零二一年八月十九日,天降异象,五星连珠,塔利班宣,立 “阿富汗伊斯兰酋长国”。

知乎用户 极萨学院冷哲​​ 发表

乱弹几句。文化不同,传统不同,大概不能推己及人。

中国人的文化底色是 “天行健 君子以自强不息,地势坤 君子以厚德载物”。与马克思理论结合,就是不断解放发展生产力,不断提高人的思想境界,建立“天下为公”“人的自由全面发展” 能够实现的共产主义社会。但是,这个不是 “标准答案”。

你觉得他们很惨,人家可能乐在其中。人类文明发展诞生出很多新的共识,但人家现阶段,普罗大众可能就未必接受。

你觉得一个国家必须工业化、城市化、现代化,去追求越来越富裕的生活。但人家可能,对物质的需求没有那么高,小康之后,全力去追求精神世界。

对中国来说,阿富汗怎么样是可以接受的?

最基本的,不要输出毒品、不要输出恐怖主义。

像做生意,像改善农业采矿制造业,这些都可以聊,但要保证中国人的安全。

剩下的,想成为什么样的国家,你们的人民自己选择。是军阀割据也好,是封建制也好,别搞出人道主义灾难,联合国安理会也不管。

这个世界上,粪坑国家多了去了,大家各自都要经历一个发展过程。

知乎用户 海阔天枫​ 发表

高赞说 “最好的发展方向是伊朗”

但很显然,不可能了。

伊朗全名是 “伊朗伊斯兰共和国”

以及需要注意的是,阿富汗伊斯兰共和国并未灭亡,目前阿富汗的国际地位暂时恐怕不会由塔利班继承,比如驻华大使馆现在备注还没变

知乎用户 刘成昊 发表

我觉得哈,讨论类似的事情,首先要有仨前提,这样才可以心平气和客观理智的分析,不至于大动肝火:

一、我党和解放军的宗旨及发展历程有其特殊性,而且我们是社会主义无神论国家。不要把宗教社会里的那帮极端也好温和也罢的形形色色团伙和我们的近代史强行类比。即使表面上有相似点,但根本性质不一样。一个帝国主义扶持的买办傀儡政权,和一个宗教极端主义军阀,比烂的时候不要带上 CPC(经评论提醒,不是 CCP)和 PLA,容易造成低级红高级黑。

二、和国家的表态保持一致,而不是曲解官方表态为自己的论点服务。国家的态度可以用六个字 “听其言观其行” 来形容,没有偏向任何一方。不管是西方媒体的报道还是阿富汗各方的表态,都应该 “让子弹飞一会儿”,毕竟消息源这么多元且混乱,尤其警惕某些自媒体不负责任的煽动情绪。毕竟“精美” 也好,“精塔”也罢,吵得再凶,还能真飞去阿富汗验证不成?

三、大家都是中国人,不要像苏修或美帝那样老想输出点啥,角色带入感太强不好。同时,也不要把国际关系拟人化,一会死对头,一会啥啥铁,这样不好。“敌人的敌人是朋友” 这是有条件的,也是随时可能转化的。我们西部曾经的动荡,可是既和太平洋对岸某大国,又和山区某酋长国脱不开干系呢。好了伤疤忘了疼是不对的。

知乎用户 琅琊仙客 (吴梦楼)​ 发表

华姐的发言已经非常完整了,也是非常务实的。

西方目前非常缺乏理性的政治家,不是狂热的左派,就是嚣张的右派,根本没法正确地理解世界。西方在阿富汗花了 20 年、4 万多亿刀的失败证明,他们那一套不适合今天的阿富汗,非要去强迫别人接受他们的价值观,结果就是一周崩盘。话说这 20 年来,西方又把阿富汗建设成了一个什么样的人间天堂?有什么资格教导别人如何去建设一个美好的阿富汗?

如阿塔所说,阿富汗的国情就是伊斯兰,98% 的人信奉伊斯兰教,农村人口占比超过 70%,继续抱着西式思维缘木求鱼不过是在阿富汗继续制造混乱,阿富汗人的问题,最终还是需要阿富汗自己来解决,外界尤其是西方的指指点点对阿富汗的和平没有半点好处,也不会起什么作用,毕竟都是输得桶都没提就跑路的人,要教赢家做人实在太搞笑。

目前只能希望作为阿富汗主导势力的阿塔能建立一个能基本团结各方力量,平衡好各派利益的联合政府,让饱受战火摧残的阿富汗人民喘一口气,在和平的环境中搞几年民生建设。

同样的,阿塔的新政权要想得到国际社会的普遍支持和承认,就要表现得比上次更加理性、成熟和务实,表现出建设阿富汗、保障阿各族人民基本权益的意愿和组织能力。

知乎用户 Eonian Gooner 发表

这个世界还有很多角落尚处于与现代化绝缘的古典社会之中,而谁是塔基谁是塔尖,我觉得是个有点基本常识的人都应该清楚。

他塔利班就算承诺承出花,阿拉也是没办法给他们一瞬间变出养活那么多人的地和粮的。同理,以塔利班政权的建立 / 接管过程来看,他也没办法立马水到渠成地建立一个拥有现代暴力机器以实现中央集权的政府。

就当作西边多了个邪教立国的脏弹式晚清吧…… 可有得受了。阿富汗人不知道何时才是头,我们其实也不知道何时才是头。

当然您要是吃饱了撑的有心思关注大清的女性权益,那我祝您幸福安康,顺带还恳请您关注一下与之处境类似的非洲穷部落里的女性权益问题……

知乎用户 槙念 zhen1​ 发表

没什么可说的,阿富汗全国 80% 处于高原,国土最核心区域偏偏是一片崎岖的山区,这片山区将阿富汗国土分割得支离破碎。

这样的国土国貌导致阿富汗长期是一个部落制国家,一个封闭区域的部落就是一个小王国,老百姓也只听从部落长老的命令,对于国家概念非常淡薄。

所以这个国家采取的就是连锁加盟的形式,所谓:以金相交,金耗则忘,以利相交,利尽则散,以势相交,势去则倾,以权相交,权失则弃……

虽然听着不是特别高大上,其实阿富汗叫:联合部落国更合适。

阿富汗如果是一块富饶的平原,历史上早就被某个大国所吞并,或者被某个野心家、政治强人征服了。

而正因为这种恶劣的地理环境 + 贫瘠的土地,才让阿富汗被周围几个大国心照不宣留下的留了下来。

谈到这,我想这个问题基本上就说清楚了,但请允许我这个历史学民科再多多啰嗦几句,对或不对大家止增笑耳。

既然是讲历史,就要说一点更久远的问题,孔子为什么要恢复周礼呢,我可以这样说,周朝在人类历史上才是最值得研究的朝代,整个朝代延续了 800 年,酝酿出来的大规模共同体管理智慧,以及各种社会哲学,是需要持续去挖掘的。

周朝本身是一个中国史上最后一个世袭奴隶制王朝,采用的是分封制。

“天子”将土地分给王室子弟,功臣或古代帝王的后裔,所封之地称为 “诸侯国”“封国” 或“藩国”等等,统治封地的君主被称为 “诸侯”、“藩王” 等等。

有兴趣的同学可以去研究一下周朝的制度和古希腊的城邦制,周朝以礼乐、分封和繁荣的商业体系,用少数人来团结和整合整个文明区的治理框架,是超越古希腊小国寡民模式的。正是到了周朝末期的孔子时代,大家都进入到了实力为先的争霸模式,孔子才试图恢复周礼,也就是对周朝模式的研究。

我要说的是**,内部的大统一思想,不是简单的统治者的需求问题,而是文明演化的结果,当一个国家分裂已久,就会有一种文化或者一个思想把它统一起来。**

这种趋势在中国尤为明显。

西方的学者认为城邦制是古代历史的终极制度,并且一直延续到现在 (比如美国的联邦制,看似松散,实则更松散,整个国家都像是在开公司),那拥有 800 年周朝的中华文明模式照样可以碾压西方的这种所谓的古代希腊终极制度。

综上,美国的联邦制、中国的大一统、阿富汗的酋长国、甚至索罗斯投资 “开放社会基金” 鼓吹新无政府主义和新自由主义,如果从社会学角度出发没有高下之分,只是对人类组织形式的探讨,也就是生产力要适应生产关系。

更重要的是,古希腊城邦文明并没有阻止罗马帝国的诞生,周朝的分封文明也没有阻止秦汉帝国的诞生,时至今日,历史依然在竞赛,而不是终结。

知乎用户 王小板儿​ 发表

对于 19 日新成立的阿富汗伊斯兰酋长国,谁承认?谁不承认?这是一个很有意思的话题,也是一个识别国际阵营的很好的风向标。

8 月 15 日,美国纠集 70 国发布联合声明,要求塔利班必须允许有意愿离开阿富汗的人们安全离开阿富汗。

这份看起来气势汹汹、声势浩大的声明,实际上外强中干。战场上打不赢的,想在谈判桌上拿到?完全可以有序的撤军,却活生生的演变成大溃败、大逃亡。美国颜面尽失!拜登的支持率下跌至 46% 的就职以来最低位。

这 70 国名单,网上都有,但都比较凌乱。为了方便阅读,我根据公开的讯息整理了一下:

这 70 个签署的国家,既是签署敦促阿富汗政权的国家。但是,实际上,跟着美英摇旗呐喊的,在人权问题、香港问题、新疆棉花问题上抹黑造谣中国的,也大部分在这里面。

也就是说,这两类的名单是高度重叠的。因此,在紧接而来的新冠朔源问题,跟着美国联署签名攻击中国,以及不远的将来在台湾问题 ··· 也将基本都在这 70 国之中。

例如在今年 2 月 15 日,非法扣押孟晚舟的加拿大,贼喊捉贼,联合美、英、澳等 58 个国家,共同签署了一份名为《反对国与国关系中任意拘押宣言》。此 58 国与这 70 国,同样高度重叠。

当然,这不是简单的等号,而是一个重要的参考。例如在台湾问题上,西班牙肯定是充分理解并尊重我们,因为感同身受,他们有加泰罗尼亚 “独立” 问题。G7 的意大利加入了“一带一路”。

至于没有签署的国家,主要是:阿富汗的邻国、阿拉伯地区和伊斯兰教的国家,以及其他看热闹、但懂得尊重人的国家。

特别是邻国和伊斯兰世界的态度,对阿富汗极为重要,预计将成为塔利班新政权外交的首要方向。

说完这些,请允许我说些 “大胆” 的话。

这几天越关注阿富汗新闻,越有一种这样的感觉:阿富汗塔利班领导人熟读毛选,看过多遍的电影《建国大业》。

阿富汗伊斯兰酋长国的国徽,是这样的:

有麦穗、齿轮、书籍、阶梯、军刀等元素,整体的图案结构、比例,你就实话实说,是不是特别熟悉、亲切。

而这几天,阿富汗新政府的领导人,做了什么事呢?

大赦前朝官员,呼吁所有人回到岗位,拜访、尊重美国扶持过的前总统卡尔扎伊,召开新闻发布会展示温和形象,新政府包括领导层吸收妇女加入,保障妇女的言论自由、就业和接受教育等权益,致力于人人平等,消除歧视,严禁毒品。

看了这些新闻,总有一种百废待兴、浴火重生、似曾相识的感觉。

回想中华人民共和国中央人民政府于 1949 年成立时,到 1950 年底,世界上承认我们,并与老蒋那边断交的,也不过只有 6 个亚洲国家、12 个欧洲国家,总共也就 18 个国家承认我们是合法政府。

其中的原因是多种的,其中之一就是欧美世界把控的舆论长期对共产主义的抹黑,世界对这个共产党建立的新生政权,心存疑虑。

直到 1955 年,周总理率团参加万隆会议后,共和国才迎来了建交的高潮。

于是,我们在亚非拉广交朋友,再次 “农村包围城市”,把我们抬进联合国,到 1979 年底,与中华人民共和国建交的达到 120 个,这个时候,我们才理直气壮的说,我们的朋友遍布五大洲!

而这,距离新中国成立,已经过去 30 年了。

有些人在反复的强调他们对阿塔不信任,我想说的是世界上没有任何事物是一成不变的,我们主张要用全面联系和发展的辩证思维来认识看待和处理问题,不仅要看过去怎么样,也要看现在怎么样,不仅听其言,也要观其行。事实上,阿富汗局势的急剧演变也表明外界以往对于阿富汗局势的判断是缺乏客观判断的,对阿富汗的民意是缺乏准确把握的。——外交部发言人华春莹,2021 年 8 月 19 日

希望饱受战火肆虐 20 年的阿富汗,能远离战争,珍惜和平。希望阿富汗民众能来国际大都市喀什,开开心心的逛个街,安安心心的吃顿夜宵!

公众号:煮酒杂谈

[阿富汗已被美国抛弃!台湾是下一个吗?​mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI3MDEyOTYyNg==&mid=2247489028&idx=1&sn=c97ab3e5909cfed5806043a1f2b08f94&chksm=ead496b1dda31fa75fafb4834f70dcfcd82da095dfe7a7b02631b7aeb7543f9d7ba38d0b8084&token=1627400908&lang=zh_CN#rd

](https://link.zhihu.com/?target=https%3A//mp.weixin.qq.com/s%3F__biz%3DMzI3MDEyOTYyNg%3D%3D%26mid%3D2247489028%26idx%3D1%26sn%3Dc97ab3e5909cfed5806043a1f2b08f94%26chksm%3Dead496b1dda31fa75fafb4834f70dcfcd82da095dfe7a7b02631b7aeb7543f9d7ba38d0b8084%26token%3D1627400908%26lang%3Dzh_CN%23rd)

知乎用户 煮酒杂谈 发表

这是阿富汗的倒退,一个国家当女性没有任何地位,不让女性工作,歧视女性的时候。你很难对它有太多期待。

阿富汗重新回到政教合一的国家;没什么可说的,唯一的期待就是希望它不要成为 KBFZ 的培养皿,不要给西北边疆带来坏的影响!

知乎用户 博弈论者​ 发表

祭师和酋长,贤者和贵族……..

二十年来,唯一的改变是没有改变。还可以期待一阵子。

接着是外交政策,对外关系的定位。

知乎用户 宝贝请转身 发表

我丫的都不知道老美从阿富汗撤军为何国内大批的自媒体在欢呼雀跃,脑壳有坑,抖音自媒体科普阿富汗的稿子连改懒得改的,丫的一模一样,但是阿富汗塔利班是联合国安理会决议通过的恐怖组织,这些自媒体却只字未提,老美消灭了阿富汗北方的各个军阀,才会造成了塔利班才会这么快攻占阿富汗全境,这也是我恶心老美的一点,他如果不驻守的话,还不如把阿富汗那些军阀势力再扶持一下,以后的阿富汗必然肯定会走向稳定,但是阿富汗走的又不是民主世俗化的国家,而是政教合一的国家,有原教旨主义的神权国家。

塔利班信奉的是跟沙特一样的瓦哈比教派(你们可以百度一下瓦哈比教派,此教派已经传入了中国),阿富汗稳定后,最遭殃的是周围的邻国,沙特一样信奉的瓦哈比教派,看看沙特是啥德行,阿富汗基本也差不多,阿富汗肯定会往邻国输出伊斯兰革命,我国的反恐压力比之前会更加严重,塔利班能支持本拉登,也能支持东突势力(不了解的自己搜索,不多赘述)

我不能管阿富汗人的死活,也不想管他们的死活,不是白左,也不是圣母婊,对我们来说,阿富汗最好的状态就是一直处于内战而没有心思输出伊斯兰革命,如果他们稳定,那么我们必然会增加不稳定因素,阿富汗和中国是邻国,与新疆接壤,其实阿富汗局势对我们来说比对美国更重要。

还有塔利班声称自己会尊重妇女权利,让妇女平等工作与受教育,保证不伤害平民(恐怖分子的话如果你都信的话,那你和傻瓜真的没有区别了)

喀布尔前半个月枪就杀了一名阿富汗南部的喜剧演员纳扎尔 · 穆罕默德,只因为他表演的喜剧里有讽刺塔利班的成分,塔利班甚至挖女警察的眼睛,只因为女人从事工作违反了教义,塔利班在没有攻占喀布尔之前都这副德行了,正如中国有句老话说的好,叫:狗改不了吃屎。这句话你自己悟。

相对于塔利班来说,最让我恶心的是好多无脑自媒体大咖们说:塔利班夺取喀布尔跟我们 1949 年解放军解放南京一样,真丫的脑壳有坑,我们解放南京,南京市民载歌载舞,接头挤满了欢迎解放军入城的市民,我们的解放军战士在南京城里的路上席地而坐,不拿人民百姓一针一线,不占用资源,就地休息整顿准备继续向南挺进。

塔利班攻破喀布尔后,妇女纷纷穿上了教袍,造成了喀布尔教袍价格涨了好几倍,大街上所有有女性的广告牌全部用白漆给刷上了,学校提前把女学生赶走,受过高等教育的阿富汗妇女甚至都开始烧自己的毕业证书,生怕塔利班知道自己受过高等教育而被处死,塔利班在喀布尔展示自己的战利品,朝民众开枪示威,恐怖分子怎能与我们的人民子弟兵相提并论。

最让我恶心的是胡锡进,胡主编进行胡编时说的:我们既是喀布尔的朋友,也是塔利班的朋友。

别跟我反驳,塔利班是他的朋友,可不是我的朋友。

别老说什么阿富汗是 “帝国的坟场” 之类的话,苏联出兵阿富汗失败不是因为阿富汗如何的厉害与强势,而是因为各个大国(包括中美英法等国)的介入,如果没有大国介入,以当时苏联的那个实力与德行,阿富汗早就成了苏联不可分割的一部分了,跟朝鲜自己经常夸自己打赢了美国有啥区别,并不是因为它自身的实力,如果没有志愿军帮助的话,可能朝鲜半岛早被美军介入而统一了。

知乎用户 做最真的自己 发表

不要踏入阿富汗这个泥潭 无论以任何方式

未来加强防范西域的反恐

还有盯紧印度

知乎用户 城啊城啊城 发表

看见观察者网提问我就不说话了 上图

知乎用户 匿名用户 发表

这没什么值得关注啊。1996~2001 年塔利班第一次执政就是这个名字,20 年来也没有变。这对他们来说只是恢复了当初的地位。

阿富汗四十年来有三个国家稳固统治过全国:阿富汗民主共和国,阿富汗伊斯兰酋长国,阿富汗伊斯兰共和国。

这三国,中国对民主国和酋长国都不曾承认,和共和国的关系最好。2002 年 2 月 6 日,在酋长国撤出喀布尔后不到三个月,就正式恢复了大使馆。

后续酋长国如果能证明自己可以和平与中国相处,那么他和中国的关系可以排到三国中第二好的位置。

知乎用户 于禁 72 年 发表

如何评价太平天国?

知乎传统艺能:因为我不喜欢 xxx

所以 xxx 是伞兵

我看伞兵就是他自己

知乎用户 电绵羊克洛伊 发表

子曰:“(塔铁)恕而不作,信而好古,窃比于我老彭。”

信而好古,堪称巴格达迪哈里发。

“统一”整个 “伊斯兰世界” 可谓 “信” 矣,“信”到这份上,可谓入了“魔境”(《镜花缘》“老夫素日常听人说,读书人每每读到后来入了魔境,要变成‘书呆子’。”)

恢复 7 世纪阿拉伯帝国的 “世界观”“世界命名观”,把西班牙改回 “安达卢斯”,把整个印度、伊朗中亚改回 “呼罗珊”,把埃及改回 “基纳纳之地”…… 此之为 “姬哙好古”“王莽之至矣”!

真不知道他们攻占了银河帝国后会怎么命名,是 “遇战疯联合酋长国” 呢,还是“真途教苏丹国”?

不过可以确定的是,他们会把科洛桑星球改名为 “真途坦布尔”

王莽会带新朝人民过上好日子,好古点什么的没啥。

知乎用户 KaelemdenTheorox 发表

我国的外交是客观而务实的。

我国不干涉他国内政。

我国不输出价值观,不输出意识形态,充分尊重世界各国的民族自决,只要不给我们捣乱,只要不危害我国安全,伤害我国利益,就都可以谈……

你不喜欢宗教保守势力,我也不喜欢宗教保守势力,但是这个世界上还存在着比塔利班还极端、还保守的宗教国家——沙特,他们跨国活剐了记者,石头砸死通奸者,但国际上屁都不放一个;他们还是全世界极端恐怖分子的背后大金主,各路恐怖组织都拿着他们的钱。

但人家是美国的忠实盟友,所以国际上没有人说沙特是 “邪恶国家”、“恐怖主义”。

不说沙特,说 “灯塔” 美国,这是二战以来发动战争最多,杀人最多的国家,绑架、暗杀、轰炸、屠杀平民啥都干过,若说恐怖主义,美国是全球赫赫有名的“国家恐怖主义”…… 要反对恐怖主义,要先从源头反起,“魔心不死,魔王难除”。

至于阿富汗,当年苏联不喜欢阿富汗的政局,打了 10 年,付出了巨大的代价,没能给阿富汗带来人民民主,只带来了更极端的宗教武装和军阀混战…… 美国不喜欢阿富汗的塔利班,打了 20 年,烧了两万亿,付出了巨大的代价,害死了几十万人,没能给阿富汗带来民主自由,只带了更深的灾难……

苏修美帝都是行动派,且不管他们是不是 “好意”,好歹都是行动派,但他们都没有办法解放阿富汗,改造阿富汗…… 这说明阿富汗人就是反感外来的 “救世主”,就是反感帝国主义高高在上开着飞机坦克来 “解放”,他管你输出什么普世价值,他只看到你杀他的同胞,烧他们的村子,割他们孩子的喉咙…… 他们眼里没有 “解放者”,只有 “侵略者”。

所以,你要不喜欢他们,你也可以学苏修美帝,去行动,你都不肯用自己的鲜血捍卫你信仰的东西…… 你岂不是连落后、极端的塔利班都不如?

另外,你怎么想是你的事,不要绑架所有人,更不要对外交战略指手画脚。

我们不但要用发展的眼光看别人,也要用发展的眼光看自己。

知乎用户 申鹏​ 发表

这个国徽有意思,还是挺诚实的。

伊斯兰就是粘合剂,把军人,农民,工人,宗教分子粘合在一起形成的国家。

弯刀最大,肯定了军事对政权的意义,不知道是不是因为现在塔利班拳头最大。

基本实锤现在的阿富汗就是个缝合怪。

按照阿富汗传统,大家臣服一个共主之后就要南下为印度注入武德了。后面感觉注意焦点可以转到印巴了。

知乎用户 深海恐惧 发表

虽然我们会说祝福,但往往现实比人强。

未来仍是未知数。

一个政权落实不到以人民为中心,无论换了什么样的执政者,恐怕也不过是五十步笑百步的闹剧,对百姓而言,苦,不过是换了一个名称罢了。

知乎用户 木末先生 发表

世俗化和现代化其实关联不大。

如果塔利班能学伊朗的话,基督教文明会面临越来越多的来自中东伊斯兰世界的观念冲击。

毕竟日本在近代也没世俗化,现代是不是世俗化因为有天皇存在也不好说,但是日本也完成了近代化历程。

现代化和世俗化从来不是必然挂钩的,我提请大家注意。

知乎用户 金辉煌 发表

大意了,太大意了,实在没想到美国撤得这么快居然是想甩锅啊。

撤慢点塔利班就要在 911 建国了,美国就尴尬了,就洗不清了。撤快一点,那就是英国在压迫阿富汗了,塔利班就是在反抗英国的统治了。

高啊,实在是高啊。

这一波,美国起码在十八层啊。

你说美国没在私底下跟塔利班妥协过些什么,我真不信。

知乎用户 江浩栾 发表

夺取政权以后,就是建国,组建各部门,管理整个国家走上正规。

塔利班的领导结构呈金字塔状,在阿富汗塔利班的金字塔权力结构中,阿洪扎达之下有三名副手,分别是主管政治事务的巴拉达尔、主管军事的穆罕默德 · 亚库伯、主管 “哈卡尼网络” 的西拉柱丁 · 哈卡尼。

另外,阿卜杜勒 · 哈基姆 · 哈卡尼以老资历裁判长身份监督塔利班的司法架构,穆罕默德 · 阿巴斯 · 斯坦尼克扎伊则负责外交事务。

此外,该权力结构中还有十多个负责军事、情报、政治、经济事务的委员会,其中政治委员会下辖的多哈政治办公室负责和平谈判。这些人很可能会成为阿富汗新政权的主要领导成员。

知乎用户 Jack 发表

《21 天学会建国——从入门到精通》

真的是 21 天 [捂脸]

知乎用户 袁梓豪​ 发表

阿富汗的情势错综复杂,本来就不是所谓共和不共和,世俗不世俗的问题,妇女权利更加不是。

无论是哪种政体,对国际采用什么手段,都可能导致国内再度战乱。

我们虽然还没达到巅峰美帝的国力,但是美帝的脾气倒是学到了不少。

我乎大部分人对塔利班表现的都是不屑,无论是自由派还是国内主流派,自由派主张的是完全西化,丢掉了民选政体的塔利班简直是十恶不赦,自然对其毫无好喊,恶言相向到无以复加。

主流派则委婉的多,一是阿富汗从主流叙事来讲是美帝的敌人,美帝是我们的敌人,敌人的敌人当然做朋友的概率还是比较高。

但主流派对阿塔也是从骨子里充满了不屑,只是不轻易流露罢了。

主流派的观点,大部分都是我们国内的方式照抄复制一份去阿富汗。

但是几乎没有谁真正考虑过阿富汗的国情,他们适合共和吗?适合民主吗?适合搞红色政权吗?

不知道,大部分人都不知道,说实话,我也不知道。

但是在不知道的情况下,一大堆的建正朋友们就开始给阿塔出主意了。

你要知道,阿塔是 7.5 万对 30 万打垮了政府军的一支骁勇善战的武装力量,他们的发言人打电话给 CNN 记者主动接受采访,表示保障妇女权益,对前政府官员也赦免,对国际上也是积极态度,主动接触中俄伊巴,他们进城也主动在维护城市秩序。

他们的高层当中有律师,有医生,有教授,虽然不多。

他们经过了 20 年的斗争,他们治理了 20 年的基层,培养了足够的基层干部。

他们的高层都简朴,不贪腐,不奢靡。

除了曾经极端的教义,这完全是一个合格的执政团队。

虽然他们稚嫩,但我看到的完全是一个朝气蓬勃的团队。

他们的人民愿意给他们时间,我们凭什么去指责?

我非常不喜欢很多人上帝视角趾高气昂的说教,觉得某某的制度就是万灵丹,阿塔就得照抄。

我们还没到世界老大,就算以后到了,也大可不必这样趾高气昂。

阿富汗人斗争了上千年,他们知道他们的国家是什么样,他们也在想办法。

拼学历的话,阿富汗前总统加尼比我乎 99.99% 都高,他是哥伦比亚的博士,常年在美国教书,在世界银行工作多年,研究的领域就是失败国家治理。

他治理阿富汗如何?照样一败涂地。

阿富汗的事情没有那么简单,照抄我们或者照抄西方都不是万灵丹。

阿富汗人就应该自己去摸索自己的道路,既然他们愿意相信塔利班,那我们就祝福他们,愿他们走好他们自己的道路。

知乎用户 步行街鲁迅​ 发表

想要建交的国家可以上了。

观察者网每天报道的新闻,让人无时无刻感觉到塔利班外交形式一片大好。


下面是新闻播报时间

塔利班掌权也为中国带来了担忧。多年来,维吾尔极端分子一直从阿富汗越过与中国边界开展活动。如今,中国正试图与塔利班达成某种方式的和解。虽然中国曾警告美国, 从阿富汗迅速撤军会带来不稳定, 但与俄罗斯和大多数阿富汗邻国一样, 它可能会承认新的塔利班政府。[1]

参考

  1. ^ 纽约时报

知乎用户 光光 发表

这是一条不够准确的新闻,因为不是 “成立”“阿富汗伊斯兰酋长国”,而是 reaffirm,因为上个世纪九十年代塔利班统治阿富汗时,就用了这个名称。他们并不认为“阿富汗伊斯兰酋长国” 在过去这二十年里灭亡了。

国内不少媒体报道时,转引的是 RT 的新闻,而 RT paraphrase 了塔利班一位发言人的推文,并有不准确之处(同样是引用这条推文,纽约时报的表述就准确得多了)。需要指出的是,很快该发言人的推特账号就被封禁了。

作为媒体从业者,当看到环球网、央视等媒体已发了这样的新闻,我和同事第一时间核看了外电,监测了境外社交媒体,检索了资料,最终决定不发 “塔利班宣布建国” 这样一则新闻。事实证明,不要被追求时效性冲昏头脑是对的。

知乎用户 小强的英语手帐​ 发表

别人多数人民的选择,你不同意,就打!

美国打 20 年也就这结果,而且越打越极端。

所以你们还想怎么样?

知乎用户 韩韩 发表

21 世纪了,某些人心目中的革命军建立了一个半封建半宗教政体。

而且这个还不是什么殖民地独立或者从原始社会演化来的。之前的阿富汗好像还是个扯淡共和国。这个倒车真是牛逼大发了……

这真比北洋还落后 100 多年……

知乎用户 一直住顶楼 发表

急了点,再拖个 20 来天建国有个好日子,多合适

你们不提醒我都忘了今天 819,要是阿富汗真 819 宣布建国,911 召开典礼,那是真的生猛。而且,今天是八一九事件 30 周年,过几天是 911 事件 20 周年。


正经说说这个问题。其实整个中东绝大多数国家都是以伊斯兰教法为基础的国家,民族矛盾复杂,宗教矛盾尖锐,异教徒敌视,异端仇视。像阿富汗这个国家能在民间立住脚必须是依靠伊斯兰教法,毕竟国家还是个前现代国家,不管是西式民主还是社会主义都很难立足于基层,这一点从山沟里爬出来的塔利班心里很清楚。

至于阿富汗的问题,吃瓜看戏就行了。这些年不比以往,阿富汗很清楚中资对他的重建意味着什么,国家层面上敌视我们几乎不可能。离我们近还蹦跶的特别欢实一心一意给我们为敌的只有那一只两栖动物。主要担心的还是塔利班控制不住国家,底层混乱有什么奇怪东西给我们在阿富汗和巴基斯坦的外派人员带来危险。

至于阿富汗国内怎么样,女权怎么样,说实话,我们没有西方传教当老师那个瘾,制度这个东西只有自己知道合适不合适,最近网络上这么多阿富汗妇女 xxxx 的视频,仿佛阿富汗妇女一下子掉地狱了似的。问题是她们一直都在这个前现代农业社会里,一直都是这样,没有战争还能活着,有了战争活着都很难。

所以,别谈主义,教他们种植小麦、红薯,养点山羊绵羊都比这些主义强的多。

知乎用户 蒙头读书​​ 发表

有很多人说阿富汗继续走当年宗教老路不得民心内部治理紊乱即将崩溃,原政府已经在各地暗处伺机待发,只要拜督师一声令下美军杀个回马枪定叫他倒戈卸甲以礼来降。

还有这种好事?美军啥时候回马枪?能不能快点?

知乎用户 云卷云舒 发表

1. 国徽部分

经书架上古兰经 古兰经里放光明

尖顶清真寺 楼梯敏拜尔(阿訇讲经用的坐台)

稻穗、齿轮、绶带,国徽设计铁三角:一般象征农民、工人与和平

阿拉伯文看不懂,据说齿轮是是阿拉伯伊斯兰酋长国的意思,那么上面一排是个啥 ····

弯刀,伊斯兰(阿拉伯)世界经典 icon

这一套设计和上一次塔利班国国徽基本一样

区别是去掉了古兰经上和绶带上的阿拉伯文

绶带依旧不知道写的啥,但是古兰经上只能写的是清真言

去掉清真言,可能意味着塔利班二代政权的世俗化改革

2. 国名部分

延用塔利班一代政府国名

阿富汗伊斯兰酋长国

说明了塔利班政府

是阿富汗信仰伊斯兰教的由部落联盟组成的国家

这部分是唱衰内容

伊斯兰是不是问题,宗教信仰,我不干涉,也不想说

酋长国注定了塔利班政府的掌控力在全国不高,大量权利由过去部族长老控制,容易形成:

1. 政令不出喀布尔(从阿富汗王国开始就这样了)

2. 部落为基础的军阀内战(从阿拉伯王国开始就这样了)

这里丢出暴论:

美苏征服不了阿富汗,阿富汗人也不行

阿富汗地形扯淡,中心一座山脉,将国土分割成三个部分

上面是 XX 斯坦人、下面是巴铁一波的人 ,西边是主体普什图人也就 40%·· 其余、 塔吉克族占 25% 还有哈扎拉、乌兹别克 、 土库曼等 20 多个少数民族

普什图人没有占多数,无法形成强势民族统一阿富汗

而且普什图人 更多以部落为依托 分散成为更多松散的部落 没有民族认同

阿富汗人无法构筑 属于阿富汗人的 想象共同体

就无法团结大多数 继而无法征服 并 有效治理

塔利班两次夺取 靠的是 军阀 和 外部势力的 入侵

导致各大部族联合起来

但外部势力撤了之后 各部族是否还会听从 塔利班领导 是个问题

以下是希望:

但长达四十年的战乱之后,人心死定,塔利班挟驱逐 蓝星霸主的余威 从新构筑塔利班领导体系,是有加成的,这 buff 能够加成到 塔利班整合内部势力 还是 部族矛盾爆发 冲破这 buff

拭目以待

知乎用户 惟愿卿安​ 发表

政教合一的国家。酋长就是部落首领,以部落首领为元首的国家。

塔利班夺取政权和这些部落首领的支持是分不开的,接下来就是塔利班如果在这些部落平衡各方面的利益,如果处理不好,那内战随时随地的可以爆发。

想一下孩子接受宗教教育长大,并且女孩子能否读书是由宗教学者决定。多可悲。

一个国家孩子不能受到良好的教育,这个国家发展会越来越慢。和别国的差距越来越大,将多不和谐。

问题多多。所有的问题都是美国入侵阿富汗 20 年引起的。现在美国甩包,把难题留给了全世界。

知乎用户 一个刚学会上网的 发表

美国打一个国家,美国可能错了,但不代表对方就是对的。

不姓社,不姓资,他们只想姓教。

知乎用户 猎晏焱 发表

人所共知,五常之一的大英原名可是就叫做大不列颠及北爱尔兰联合王国。

所以王国和酋长国,孰高孰低?

英国人民需要一个国王,那么凭啥人家阿富汗人民就不能保留一个酋长了?

话又说回来,人家的酋长还不是世袭的,单论这一点,英国王室怕不是还要学习一下人家。

另外,可能有人会说英国是君主立宪制,那么凭啥人家伊斯兰酋长国就一定是酋长绝对控制一切呢?

这几天出镜率最高的阿富汗高层巴拉达尔的官职,可是叫做政治委员,而不是叫做什么君王或者圣主。

所以我的观点就是,塔利班所建立的新伊斯兰酋长国,大概率是要往君主立宪方面发展。

当然也不可能是纯粹的君主立宪,毕竟阿富汗的最高领袖不仅仅是政治领袖还是宗教领袖,因此可能会以宗教为大旗,行立宪之实。

总的来说,阿富汗因为其特殊的国情,特殊的地貌,以及特殊的民族分布,都决定了这个国家的政府要想真正团结起来所有人,那么高举宗教大旗就是必然而然的。

凡事都不可能一蹴而就,中国当年还经历过各种反复斗争,何况是更加落后、且被欧美凌虐数十年的阿富汗。

最后还是希望大家能认同我国外交部对于阿塔政权的观点:

知乎用户 二十七年蝉 发表

当人民的选择与历史的选择不一致时,通常会有荒唐而残酷的现实出现。

知乎用户 骑羊少年胡八一 发表

某群体,近期整天想把麻子的九筒套在老三头上…… 还是做个人吧,给麻子留点好名声。

知乎用户 云上的日子 发表

想想当初拿这场战争和中国的解放战争对比的人,多么讽刺。

其实,这要是类比中国,就相当于西北马家军推翻了常凯申掌握了政权。

我知道,很多人支持阿塔是因为想把中国也变成这样,搞成 政 教 合 一 的国家,只是拿传统儒教的思想代替 msl。

这种人当个乐子看就行了。这辈子也等不到这天的。没有 马 列 就没有今日的中国。

文化不自信,体现在两个方面,一个是 逆 向 民 族 主 义 ,一个是过度的文化自负,自负到封建复古的程度。这个角度讲 黄 汉 逆民一家亲。

知乎用户 燃烧的零式战斗机 发表

这说明一个问题

就是无论英国苏联还是美国,无论前共和国(1981 以前)还是北方联盟还是塔利班,本质上大家都只是来当县长的。但县长在百姓眼里才是县长,在某些人眼里县长=“跪着要饭的”。

当然县长们各自都有各自的一套东西,岛国县长试图搞那一套总督+文官体系,北方县长试图抢碉楼分田地,西半球的县长砸钱买吆喝。而本地的两个县长一个搞民族主义,一个搞神权。

但是最后的最后,结果是县长们互掐到筋疲力尽,但没人能搞得定那些长老们。这些长老们就像蘑菇一样不停的从地里面钻出来。奇怪的是阿富汗这个地方,种蘑菇肯定是没这么好的长势,但是种长老却年年大丰收。而这种前现代的社会结构也正是军阀混战和地域隔阂的源头。塔利班曾经想要靠走到最极端的神权化来实现对分裂的压制,但是结果是那比分裂更差劲。而现在他们需要完全和那种魔怔的套路切割开以及需要获得国际承认。也就必然要获得一部分长老们的支持。

也就是说,现在塔利班需要做的,就是和黄四郎一起赚城南两大家族的钱,而且最多就只能要三七开,七成还是人家的。这跟马苏德当年落的窠臼也没什么两样。

而阿富汗的前路是一定要想办法解决掉分裂和隔阂的根源。当然,从现实主义的角度来说,还有一种办法就是有足够的钱(例如阿联酋)。钱可以拖着包括长老们在内的所有人被动的加入全球化,从而潜移默化的改变社会,但是钱从哪来,这个问题也是需要仔细琢磨的

知乎用户 丹特士中尉 发表

只要这帮人不亲美,建国就建国呗。

别扯啥阿富汗民众权益啥的,建国就像挤痘痘,总要疼了才能挤出来。

至于挤出来以后是发炎还是痊愈,完全靠自己保养。

我只关心阿富汗的矿产和石油管线**石油管线,**我知道那犄角旮旯不产石油。

什么炸大佛一类的,大家说两句骂两句就得了。

美分拿着这个说事你还不如去推特上号召美帝重返阿富汗呢!

美帝不是不馋阿富汗的矿石,主要是这场子一铺开,他敢采塔利班就敢劫。

弄得跟打工一样。

而且就算平安无误的采到矿,你让他怎么运出来?

而现在不是我们死乞白赖的要阿富汗的矿和石油管线。

而是塔利班执政以后必须优先保证我们的设备和人员安全我们才会去考虑资源置换,用粮食和他们换矿产。

所以美分各种反串,一天到晚要我们去管人家的内政,一天到晚阿富汗的妇女好可怜,阿富汗的婴儿好可怜。

我只能说,投胎是的技术活,投到中国,我幸!投到阿富汗,她命。

我们建国以来被各种制裁,科研人员各种扣留,前辈用鲜血和生命换来的大国崛起,不是用来填阿富汗那泥潭。

一帮人脑子抽了让我们去拯救阿富汗!

知乎用户 香草 发表

美国撤军搞得一团乱,大家当笑话看完也就告一段落了,不会真的有人吃饱了去操心阿富汗怎么发展吧。看美国笑话不等于支持塔利班,别太投入啊。

阿富汗之所以是帝国坟场不是这个国家战斗力有多强,而是这个国家真的一滴油水都挖不出来,陷进去只有投入没有回报,苏联和美帝都莫名其妙在阿富汗不计回报的搞了那么多年,兔子都看在眼里。

塔利班如果能放弃极端宗教思想,把国家稳定下来,中国能输出点基建和商品固然好;如果搞不好,阿富汗继续内乱,和中国有毛线关系,瓦罕走廊一关,忘记掉这个国家就完了,事实上我们过去也是这么一直做的。

有些人一直在那说万一阿富汗搞不好,对中国有什么影响,美国其实给中国挖了一个坑什么的,真的笑死我了。请问美国控制阿富汗二十年,还把东突划出恐怖组织名单,一心想影响中国西部,请问他做到了吗?折腾半天最后还不如找几个记者编几篇假闻造成的影响大。至于美帝走后塔利班还想和东突再搞点什么事,那真的是找屎了,中国也可以表演一下无人机定点清除了。

至于什么粮食危机产生大批难民,那就更不用操心了,不会有阿富汗难民愿意九死一生通过 400 公里瓦罕走廊去中国西部接受 “强制劳动” 的,滑稽。这点也要多亏了西方的媒体 “朋友” 啊,这个问题留给西方的圣母去操心吧。

知乎用户 图哈特 发表

从政体来说,美国全名应该叫 “美利坚联合酋长国”。

知乎用户 是日已过 发表

怎么看?

中亚危

速逃

一个邪恶政权缓缓升起

知乎用户 小恶魔 发表

没啥好关注。倒是中国与塔吉克斯坦联合反恐演练,值得点赞。

知乎用户 冷血豆腐 发表

这标志长得有点奇怪

知乎用户 呵呵笪 发表

无尽的黑暗又要笼罩一个地区,中东人民被宗教诅咒了,可怜啊。不过他们这个建国纯属自欺欺人,没有大国的承认,没有联合国的承认,就是自己玩自己的,没啥意义。地球上多一个伊朗多一个朝鲜是人类文明的倒退。必将成为大国政治的筹码,塔利班组织也必然会玩大国平衡,动不动制造地区紧张到处要挟要钱。

知乎用户 QUEEN 发表

这个新政权如果一切稳定,正常运行,躲过无数的坑,那他们的上限顶多就是巴基斯坦。

还是在印度洋没有出海口背后没有大佬的巴基斯坦。

不要对一个代表宗教地主利益的组织做过多幻想。就是 “只要你开科举就是猴子当皇帝我也没意见” 的华夏地主也比他们强十倍。毕竟读的书不一样。

不过,看了寿公

@持续低熵

常年暴论,我也整一个暴论:

如果这个新政权想要一切稳定,正常运行,目前有且只有一个可以使用的挂能帮助他们:

定国策:全民学汉语。

1. 基本不违反宗教地主的脑袋利益和屁股利益。

2. 不需要投入人力物力,我们国内百万漕工饿的发慌,普什图语词典的故事我记得多少年前就看到了。

3. 用一个不触及核心利益的政策可以迅速辨明内部组织关系,方便之后的 xxx。

4. 在实践新国策的时候可以将影响力延伸至基层,从一个小国策的施展培养出一整套有效的行政管理体系。

5. 修好与中国民间关系(指刷抖音)。

6. 培养基础工业人才,虽然高级工业教程我们比起欧美还有差距,工程师还得学英语德语,但基础工业教程用中文完全够了。

7. 向广阔的中亚输送同信仰的汉语人才,在共和国构建新全球化贸易体系的风口下蹭一波流量。

将 “全民学汉语” 作为政治口号并且有力践行,近期矛盾,中期矛盾和远期矛盾都能得到有效解决,就看这个新兴的宗教地主政权有没有这个跳出樊笼的脑子了。

知乎用户 秦端雨 发表

冷眼观之:

1. 部分阿富汗人的胜利,在血与火中独立,脱离美西方的操弄。但能持续多久?有待观察。

2. 伊斯兰教的胜利,国名是 “伊斯兰酋长国”,地球更“绿” 了一点。

3. 中亚是四战之地,这恐怕不是战乱的结束,而是战乱的间歇。

反美政权的建立,对我国 “一带一路” 大局是好事吧?希望是。

敌人的敌人,姑且算是朋友。

知乎用户 我所谓 发表

我关注到很多反华女权对这一结果感到不悦,甚至发表阴阳怪气的评论。怎么?女权还高于主权了?你们在害怕是吗?害怕就对了,你们越难过,我们就越开心。
我国外交部发言人华春莹女士在评价塔利班时说:如果不与时俱进,而是抱守固定思维,无视形势发展,那就是刻舟求剑,就不会得出符合实际的结论。阿富汗局势的急剧演变也表明外界以往对阿形势缺乏客观判断,对阿富汗民意缺乏准确把握。在这方面,西方某些国家尤其应该汲取教训。

是的,塔利班本就是阿富汗人民的选择,是阿富汗民意的抉择,塔利班在波斯语和普什图语里是「神学士」的意思。是的,他们是神的学士,但他们也是「神武士」,他们是为神而战的武士。

真主看人怎么做,只有殉道者的血是最真实不可作伪的。塔利班用他们的虔信与勇武,赶走了狡诈的美匪帮,如今,真主的武士重光了真主的土壤。
让我们祝福他们,中国人民将和伟大的,进步的,崭新的阿富汗伊斯兰埃米尔国站在一起。

知乎用户 余澄空 发表

酋长国的国名,说明这次阿塔上台,还是新瓶装旧酒,可能还隐藏着危机。

塔利班字面意思是宗教学生,但对外发展离不开对阿富汗本地众多部族的合纵连横,第二次上台也一样,虽然对外短暂说过要建立 “人民政府”,但最终在国号上还是对现实选择了妥协。在中南亚地区,土邦之间还能干架的印度就不说了,强如巴基斯坦的中央政府,在处理部族问题上也是焦头烂额,阿塔最终没能跳出这个现状,等于大厦的地基有隐患,后续如何,就不好说了。

知乎用户 Tim Tang 发表

就是联邦制嘛,各酋长像美国的州长一样,拥有很大的权利,阿富汗中央政府管外交与军事,阿富汗比美国小一点,应该用不着分为 50 多个酋长国,美利坚民主,差不多在阿富汗实现了,小酋长国共同选举大酋长,大酋长把手按在古兰经上发誓就任,阿富汗的军事系统估计也是小酋长国有类似国民警卫队那样的小酋长国的军队,阿富汗大酋长手底下是联邦军,估计阿富汗也会是小政府,政府万事不管,这一点也和美国一样,美国,阿富汗这对冤家,果然是越来越像

知乎用户 笑笑而已 发表

有的人就是故意把巴基斯坦塔利班和阿富汗塔利班混为一谈啊!是真的不知道呢?还是装作不知道呢?

关于两者,官方都早都说过了。

知乎用户 码农派生 发表

说得简单一点,过去塔利班在野,他支持东伊运,我们拿他没办法。现在塔利班执政,他要支持东伊运,我们有一百种办法拿他。这也是我们对塔利班执政乐见其成的出发点之一。

不用管塔利班是人是鬼,对阿富汗人是福是祸,那与我们无关。我们只需要一个我们能够施加更强影响力的阿富汗。

举个例子,一个东伊运通缉犯,过去可以大摇大摆在阿富汗活动。现在我们可以要求阿富汗驱逐东伊运通缉犯,或者干脆直接要求对方抓捕并引渡通缉犯。

美帝已经证明,塔利班无法被消灭。在这个前提下,危险源受控程度越高,对我们的风险就越小。

外交从来都是基于现实利益出发,美帝与塔利班媾和撤军是遵循这个原则,美帝要的是塔利班不支持恐怖分子威胁美国。我们对塔利班执政的态度也是遵循这个原则,我们要的是塔利班和东伊运切割。

所以,别扯阿富汗妇女的事了好吗?

知乎用户 王政​ 发表

阿伊酋跟阿联酋相比,没有石油资源,深处内陆,发展前景暗淡。

知乎用户 天涯之夏 发表

不愧是老美养起来的反苏组织,虽然半路上咬了自己,但好歹骨子里还是反苏的

总之尊重阿富汗人民的选择

介于并不看好塔利班的执政水平和原教旨魔怔的处世观,接下了 10 年估计人口会大幅减少,欧洲难民危机加剧,国际恐怖组织运动将空前高涨

知乎用户 jusalun 发表

我要做出一个大胆预测,内战不可避免,内战不可避免,内战不可避免。

第一,大国矛盾至少是中美矛盾投射到阿富汗的表现就是持续动荡不安给一带一路添堵,美国有动力搞乱阿富汗。

第二,地区大国矛盾,如巴基斯坦,印度三哥,伊朗,土耳其…… 等国的地缘矛盾和意识形态矛盾决定了他们肯定会争先扶植代理人确保利益,也有动力和能力。

第三,民族矛盾和教派矛盾,这个在阿富汗根深蒂固从没有得到有效解决,美国人在的时候只是暂时掩盖,没有美国压着矛盾肯定要充分爆发出来。塔利班的能力还差很远,我不看好。

第四,军阀派系之间矛盾,阿富汗与军阀,军阀与军阀,还有塔利班内部派系都存在深刻矛盾,不杀个你死我活出不来胜利者。

第五,保守主义和改革派之间所谓传统与现代文明矛盾,达不到你死我活内战程度但无所不在广泛而深刻,短期内无法弥合。

第六,阶级矛盾和部落矛盾,塔利班的统一没有洗牌国内主要势力利益格局,分蛋糕打起来是肯定的。

七,打吧至少没工夫往东看,咱们有些人会乐见其成的。

……

这个内战一眨眼又得十年二十年过去…… 哎。

知乎用户 镸孫无懮 发表

8 月 17 日,塔利班发言人穆贾希德称,将在伊斯兰法框架内尊重妇女的权利。

下面具体看看伊斯兰法框架下对妇女权利的规定:




引自冯文思的硕士论文

详见冯文思. 伊斯兰法与现代女权研究 [D]. 中国社会科学院研究生院, 2017.

可见在伊斯兰法框架内,妇女权利会得到 “很好” 的保护…

酋长国(阿拉伯语: 英语:Emirate) 是埃米尔(酋长)统治的地区,类似于君主国。酋长原是部落的首领。现代酋长国一般是指阿拉伯世界以酋长、部落首领为元首的国家。

阿富汗酋长国会有司掌信仰领域的精神领袖和主管人间的君主领袖。

一般来说 精神领袖>>人间领袖,精神领袖并非虚职,相反往往握有国家最高权力。

塔利班 穿新鞋 走老路

想要长治久安不容易

我只想说:能够生在一个没有战乱、男女平等的国家是我辈的荣幸!

知乎用户 沐风 发表

字面意思是 “山里的和平国度”

他们这个埃米尔和阿联酋的王酋和科威特国王不一样,建议以后的塔利班政权的阿富汗国家元首可以翻译为

【最尊贵的山中共和国总督】(手动狗头)

知乎用户 树大师 发表

只能说国内人魔障了。

就算世俗化最彻底的如马来西亚、摩洛哥、哈萨克斯坦。。都打不了拳。

知乎用户 乘风破浪的爷爷​ 发表

难道有人觉得塔利班他们会建立世俗国家吗?不会吧,可别恶心我。塔利班不靠种族➕宗教,难道是靠嘴打跑的美国人是吧?

知乎用户 小小谜语人 2.0 发表

西北,多少可以安定一段时间了,还是值得短暂庆祝的

知乎用户 景黎 发表

可以放心不会太极端化了。

即使极端化也是部分极端化,因为他们选择了地方独立性极强的酋长国体制,不同酋长国情况会各不相同,因为人口粮食问题,未来酋长国之间小规模的内战可以说很有可能。

参考阿联酋

——————————————————————————

分析国徽可以发现出现麦穗和齿轮,可以说已经 “修正” 了未来极端化的可能性不大了。

——————————————————————————————————————————————————

最后我提醒你们一点,上次公交车袭击案的策划者可是阿富汗前政府的情报部门也就是你们口中所谓的民主政府。可以说真正袭击新疆多年的恐怖组织被塔利班消灭了。

知乎用户 陈子文 发表

看国名就知道,完了。

伊斯兰意味着拒绝世俗化,酋长国意味着拒绝现代化,连用 “共和” 装点一下门面都不肯,这两条我觉得就没救了。

知乎用户 苍天的蓝耀 发表

不看好这个组织的内政外交表现。

从现有消息分析,阿塔很可能故态复萌。

知乎用户 斗气化马腾云起 发表

它这个国旗很有意思,如果是白底黑纹也算是比较少见的了。

中间的徽标两把弯刀应该是阿拉伯弯刀的造型,象征军队。麦穗和齿轮分别象征农业农民和工业工人。而它们共同烘托的是知识阶梯,古兰经,太阳。

在齿轮上写的是应该是阿富汗。中间缎带上大概是 m 发音开头的词语,读不出来。

这么一个同时包含阿拉伯元素,伊斯兰教元素,还有那么点社会主义元素。真是很有意思。

请看以下阿富汗各个时期国旗,看现在这个国旗吸收那个时代的元素比较多?

1979—1987 阿富汗民主共和国

1992 阿富汗共和国

1992—2001 阿富汗伊斯兰国

阿富汗伊斯兰共和国 2013—2021

知乎用户 伊龙纹​ 发表

2001 年,美国发动阿富汗战争,把当时执政的塔利班驱赶下台,躲到山沟里打游击。

2021 年,塔利班又回来了,在美国宣布撤军后,塔利班简直可以说是传檄而定,美国扶植的阿富汗政府可以说望风而降,各种混乱简直让大家重新复习了一遍当年的西贡。

塔利班当年只有四个国家承认,911 之前干的最轰动的事情是不顾国际社会反对,炸了巴米扬大佛,就属于粪坑里的石头——又臭又硬的那种;结果跟美国打了二十年,开窍了,开始知道一味极端不行了,要懂得对话和谈判了。

要真说塔利班洗心革面了,还真不一定,听其言更要观其行,但是塔利班能重新回来,只能证明一件事,那就是美国扶植的那个阿富汗政府太烂了。

这么多年来,常凯申还是美国扶植的政权中的战斗力的天花板啊,其他的那都什么玩意啊

知乎用户 北落 发表

总结:唯有君主立宪制才能救阿富汗,其它的都不行。


上次 90 年代就是这么一个称号。

现在还用这个称号,那估计实行的政策和上次八九不离十。

搞不好历史都差不多。先在内部和马苏德儿子打几年。(上次和马苏德打)

然后出现登拉一世,然后奥马尔二世也在,他两结成儿女亲家。准备对当时第一强国发动新一轮某战。

大约在 2027 年,11 9 又来了。

知乎用户 永恒之心 发表

这是阿富汗人民的选择,群众的眼光是雪亮的,所以……

知乎用户 古之寂寞人 发表

就在几个小时前,塔利班刚刚宣布 “阿富汗将不是一个民主国家,而是一个教旨主义国家。”

民主在很多人看来,只有西方那套虚伪的民主,却不知道我国核心价值观写着明明朗朗的两个大字 “民主”。

民主的本意是人民当家做主。

而阿富汗塔利班目前拒绝实施任何民主,意味着他们所主导的国家,将是一个集权制的,以宗教生活为前提的伊斯兰国家。

那么从伊斯兰教义和塔利班信奉的原教旨主义,都可以证明… 阿富汗根本无法兑现他的承诺。

知乎用户 小石子​ 发表

我们只关注这几个问题

1. 就是你能不能养活你的人,别到时候难民跑过来祸乱咱边境就很烦。

2. 极端宗教势力会不会内销转出口,到时候整到咱们这边的来,你说弄不弄你?

3. 塔利班你收留的某些坏分子是不是该想个办法交出来了?你说明着交你没面子,咱配合你演戏暗着来也不是不行是吧,这个事儿你总得给咱一个交代了。

知乎用户 陈老师 发表

我发现我国有些网民,那是比阿富汗人还害怕塔利班,远隔千里之外听到塔利班三个字就吓得尿了裤子,在网上破口大骂,真是乃 2021 年互联网都市传说。

美方对此深表遗憾,因为驻阿富汗美军再也不能玩真人 CF 了。

我觉得值得关注的信息从中文互联网上就有非常多啊。比如这里就有啊,我看这个问题下面有个 lv.8 级的直接就骂观网是狗的。

一个阿富汗战争的终结,诱发了中文互联网的精美大量发生,并且已经开始舆论战了。美帝无论在越南杀了几百万越南人,还是在朝鲜杀了几十万朝鲜人,我国互联网上的精美永远都只是把这些数字当成一丝空气吸进去了。

我一直以为现在精美很少了,但是塔利班的势如破竹收复全国后,中文互联网上突然出现了一大堆互联网美国大兵互联网阿富汗政府军。这些人往往表现的比阿富汗当地人还怕塔利班,真是属实令人费解。

在这里推一波截图的那个视频,讲的很好。【美国这些年究竟在阿富汗做了什么?这是你看不见的战争!- 哔哩哔哩】https://b23.tv/1YPVY9

知乎用户 Mr.Patriot​ 发表

还是曾经美军没来之前呢个国名,没有一丝丝改变。通过二十年的斗争,今日算是复国了。

知乎用户 宾果哟​ 发表

1、先说名称吧

这个国名人家刚开始就有,是塔利班最初掌权时期的国名,塔利班 (需要明确,我们谈论的是阿富汗塔利班,而非巴基斯坦塔利班) 在 1996 年攻占喀布尔后宣布建立“阿富汗伊斯兰酋长国”,该政权之后于 2001 年倒台。成立 5 年左右的国家在 2001 年被美国布什政府推到后,建立了阿富汗伊斯兰共和国,而如今,则是恢复其原有的国名罢了

2、以前的阿富汗伊斯兰酋长国啥样?

政治上,作为一个政教合一的伊斯兰酋长国,主要代表的是部分普什图人的利益,原教旨宗教色彩较强,在极盛时期,也从未有效统治阿富汗全境;该国东北部、约 10% 左右的范围由阿富汗伊斯兰联合拯救阵线(简称北方联盟)所控制,统治起初得民心,但持续五年的内战,以及屠杀哈扎拉人,丧失民心

**经济上,**塔利班統治期間,毫无建树,阿富汗反而成為罌粟最大产地,在 2000 年輸出量佔全球 75%

**文化上,**奉行伊斯兰的基本教义,禁止女性工作,对外封闭

**教育上,**阿富汗更成为文盲率最高的国家之一

希望塔利班有点长进,别走老路,对老百姓好点吧

3、如今的塔利班遇到的主要困难是什么?

(1)粮食

阿富汗农业生产条件非常差,属于大陆性气候,全年干燥少雨,年平均降雨量只有 240 毫米左右,80% 是山地,可耕地占比只有 12% 左右,加上连年战火,所以,阿富汗一直是世界上饥荒最严重的国家之一。

其中,阿富汗最大宗的进口商品就是面粉。2019 年,就花了 4.36 亿美元买面粉,2021 年大约就有 500 万吨粮食短缺,一吨粮食加运费按 400 美元算,共需要 20 亿美元,而去年塔利班全年仅是 10 多亿美元。有数据显示,阿富汗现在至少有 1200 万人面临粮食安全危机

(2)外交

周边局势复杂,要威胁我们在中亚的一带一路,阿富汗正是最适合动手的地方,当然美国撤军也有这个考虑,是个明雷,所以塔利班一上台,第一时间就出来发言,专门向我们保证:“任何人不能利用阿富汗攻击中国……”,现在美国的重心是我们,而阿富汗对大国的外交策略就是个难题,还有因为毒品问题和恐怖主义,和周边国家的情况都很难相处,任重道远

其他困难,未完待续,再补充

4、个人建议

1、不要管人家要不要世俗化,人家有自己的国情,可以选择自己想要的制度不满意人家自己会推翻,只要他们不去危害我们,不搞毒品,我们就多关注我们自己的事情就行了

2、不要与伊斯兰世界尤其这种宗教合一的伊斯兰国家交集过多,就正常经贸往来就可以,理由很多,但是最想说的一个是我们有新疆!决不允许被别人煽动再来一次暴恐事件!

3、我们不要过多强调民族,越强调,会加重民族离心力,多宣传大一统和华夏民族

知乎用户 无为而智 发表

差不多就是这样子呗!

知乎用户 萨达父. 奥巴驴 发表

只能说,做人不能太傲慢

过去西贡解放南北越统一的时候,自由派觉得天崩地裂,离开了 wuli 自由世界的庇护越南即将民不聊生;而康米派觉得消灭了南越傀儡政权,越南人民从此好起来了。

结果后来的越南既没有自由派想象中那样民不聊生,新也没有康米派想象中那样的康庄大道,只能说好起来了,但没有完全好起来。与北方大国旷日持久的战争极大消耗了元气,同时也深刻影响了未来的发展道路;同时过去整合期间的隐患也在逐渐暴露,把国家推向微妙的境地。这样不死不活不好不坏的结局,恐怕是当初持任何立场的看客都无法预料到的。

然而此时此刻,恰如彼时彼刻,一群缺少做人基本谦逊的看客,又开始了如同往日对越南一般的指摘点评。

至于历史,历史从不在乎。

知乎用户 外务长官卢信永 发表

少看那种满口人权自由从不解决实际问题的买办媒体,人家可以当伪军,你可以吗?也少看那种 “穆斯林都是恐怖分子” 的法西斯媒体,这不是制造宗教仇恨吗?

任何主义都有极端的:日本赤军,那恐怖袭击搞的;印度教极端主义,打的印度穆斯林头破血流;藏传佛教贵族奴隶主,直接把人变成农奴;南传佛教极端主义,僧人让你领教什么叫雷霆手段雷霆心肠;伊斯兰极端主义,就不说了,都知道;天主教极端主义,火烧异教徒,要不然你以为西班牙怎么来的?

伊斯兰教在天启诸教(犹太教、基督教、伊斯兰教)里还算对民众最有利的了,因为对资本积累不友好,也禁止高利贷(导致专搞放贷的犹太人成为了金融巨鳄)。所以伊斯兰教相对公平,传播最广,在沙漠、山地里能让民众生活地更好一些,信了教就能生存下去,否则原始部落民吃饭都成问题。

塔利班也就是个原教旨,谈不上极端,也就沙特阿拉伯那一挂的。我也没见美英澳冲进人沙特撒泼啊,也没见西方跟沙特说 “你不解放妇女就不买你石油”。沙特都不管,还蛮推崇迪拜,对一个塔利班就人权斗士重拳出击了?这也叫人权?知道什么叫人权吗?会做人权事业吗?做过人权事业吗?来我教你。

人权,首先要让所有人有饭吃。有耕地那好办,耕地少你就得上化肥啊,你得搞工业啊。有粮食了你才能喂饱人和牲畜啊,人们才有粮食和肉蛋奶吃啊。

人的生存解决了,接下来就是安全和发展。你得有治安的警力啊,你得有法律和法庭啊。伊斯兰还算比非洲先进,有宗教法律和宗教法庭。安全不用你说,谁抢谁的房子,还是有神职人员给支持公道的。

人还得有工作啊,还得解放妇女啊。要不然大家你瞪我我瞪你,得饿死啊。谁都得工作,不劳动不得食。你得工业化、现代化啊,注意,现代化不是西化。工业化了,人们从乡村社会里解放出来了,除了体力劳动岗位,也有了脑力劳动岗位,妇女自然也解放了,能独立工作就能独立经济,就能不依附家庭和婚姻、父亲和丈夫。工业化你得有能源啊,你得有电有石油啊。没有你就想办法吧,粮食换,化肥换,牛羊换,矿石换。这就得加入全球经济大循环啊。

工业化了,人也吃饱了,也能独立了,也能持续发展了。甚至不需要那么多人在工业、农业上面工作也能养活得了所有人了,那就解放出了更多的闲人了。这时候就可以养闲人了,歌手、作家、电影导演,广播、电视、互联网,百花齐放,工作之余玩起来啊。工作八小时,睡觉八小时,玩它八小时。

至此,人权事业就搞完了。人们吃得饱,有活干,公平,开放。这就解决了现实问题了,也实现了现代化了。

你人权斗士怎么搞的?化肥都不给人送一袋,送几个导演、媒体,咋个意思?给全世界看看阿富汗的大山里一穷二白,农民一把力气使完了都吃不饱饭,为了一个窝头你争我抢的,是多么丑陋多么没有人权是吧?你 tm 自己生活在光鲜亮丽的现代化大城市,做着悠闲脑力工作,来山地国家送来现代观念,你多 tm 伟大啊?送了多少年了你也不改变一下山地居民的现状,改变了以后你哪有舞台可以表现伟大?我 tm 不知道塔利班保守落后没人权?你 tm 倒是给点切实可行的人权啊。

知乎用户 Luilui 发表

围观塔利班

知乎用户 Yangxp11 发表

阿富汗塔利班发言人扎比胡拉 · 穆贾希德在社交网站发表声明,在阿富汗脱离英国统治、独立 102 周年纪念日之际,塔利班宣布成立 “阿富汗伊斯兰酋长国”(Islamic Emirate of Afghanistan)。

上面是塔利班的士兵表现得很怪异。


8.19 是一个很特殊的日子。

属于阿富汗一下打脸三个国家,让人容易记住阿富汗是个帝国坟场。

当年 英国殖民崩溃始于这个时候

苏联解体,始于 819 事变

不知道美国的崩溃是不是始于这个时间。

但是可以预估,到 2050 年,美国不可能染指中亚了。


国旗的解读

中间的日期是 1415 年 1 月 15 日,这是伊斯兰历日期,对应公历 1994 年 6 月 25 日。

http://hijri.nongli.info/index.php?c=hijri&year=1415&month=1&date=15

这是塔利班正式成立的日子


我国关注的焦点。

1、极端的伊斯兰教主义的扩散问题

2、极端的宗教与暴恐相结合的问题

3、极端宗教有暴恐同毒品相结合的问题。

上面三点,我们的高一点的要求是:塔利班能绑了东伊运、东突的几个人纳投名状。低一点的要求是不能跟土耳其、德国、澳大利亚、美国一样庇护三股势力。

塔利班能做到低一点的要求。绑人过来纳投名状还需要观其行。如果能做到,我们应该正式承认其合法性。

塔利班说无毒,是说给中国跟伊朗听的。尤其是说给中国听的。美国都毒品合法化了,根本不在意。而且美国的阿片类毒品的泛滥,主要是几个犹太人的公司弄的。最主要是普渡。

塔利班禁毒大概率能成的。

上一次塔利班禁毒超级猛,比新中国还猛,新中国还花了 3 年时间。塔利班一年就基本搞定。


阿富汗伊斯兰酋长国目前的体系是参照伊朗的体系。属于政教合一的。

这玩意比沙特先进点,比伊朗保守一点。问题是沙特有石油,阿富汗没有。

伊朗有出海口,阿富汗没有。

说句不好听的,靠着天天学习经文,不学习先进的技术文化,开飞机都没有人会开了。

原来政府军投降的飞行员,大概有一半都跑到了乌兹别克去了。

靠着极端的伊斯兰教义是治理不好国家的,吃饭都吃不饱。


阿富汗内战的可能。

目前的情况跟 1996-2001 年塔利班第一次执政的情况类似,但是要好一些。

当时是塔利班跟北方联盟对砍。可以看成是奥马尔跟马苏德对砍。

现在极有可能是小奥马尔跟小马苏德对砍。

这两派看看能不能分享权力。


谁会第一个承认阿富汗的塔利班政权?

大概率是沙特、巴基斯坦中选一个。

另外美国可能是第一个,如果川普是总统的话,那美国是第一个的概率更高。

别看美国叫得凶,但是美国提出的要求,塔利班是承诺了的。

另外全世界就没有哪个人指望阿富汗能做到政教分离。


知乎用户 疯狂绅士​ 发表

提几点建议:

1、建议好好查查那些在网上,将塔利班和我国解放战争类比的人。是否蓄意抹黑。

2、建议好好查查精塔,是否被极端思想洗脑了。

3、建议官媒,注意外交对国内意识形态的影响。

知乎用户 夏文文 发表

亲爱的中国朋友,你好,我是驻阿富汗美军账房先生,你们都说我失踪了 其实我没有,杜司令逃跑的时候把我一起带到了潘帕希尔的山里,

现在我们走散了,我把他的黄金藏在一个山洞里,

但是我没有钱加油了,请麻烦转我 5000,金砖一人一半。手机快没电了。。。速转,没电了就转不过来了。

对了,反抗军还在招司机,待遇很好,我已经帮你报名了,他们说完成任务能领好多好多女人(说是 72 个,但是我怀疑他们吹牛)

[

全球安全系数最高的车辆

黎塞留的视频

 · 2164 播放

](https://www.zhihu.com/zvideo/1411479028691378176)

反抗军万岁,原力与你同在!

勿念!

以上纯属虚构,请勿当真。

好了 看看最新的情况吧:

妇女哭喊着:塔利班来了

谁有资格坐上飞机?有多少人能坐上飞机?

自 2002 年以来,美国雇佣的阿富汗人协助美军、外交官和援助人员。作为回应,美国制定了特殊人才签证计划,为这些人提供获得美国合法居留权的途径。申请人必须证明他们已受雇于美国政府或相关实体至少两年。在其他文书工作中,他们必须通过提供美国主管的推荐来证明他们提供了有价值的服务。他们还必须表明,由于为美国工作,他们已经或正在经历严重威胁。

在总共 34,500 份授权签证中,已有超过 15,000 名阿富汗国民及其家人持特殊移民签证在美国重新定居。至少有 18,000 人有待处理的申请,有些人甚至 10 年前就提出了申请。

2021 年 7 月 30 日颁布的《2021 年紧急安全补充拨款法》授权为阿富汗主要申请人额外发放 8,000 份特殊移民签证 (SIV),配偶以及 21 岁以下的未婚子女可能会获得 SIV(不计入总数),意思就是总共可能有 12 到 16 万人有资格。

知乎用户 黎塞留​ 发表

有些东西需要意会的。很多人对这个 “阿富汗伊斯兰酋长国” 的中文翻译表示有问题,应该把 “酋长” 改成 “埃米尔” 什么的。其实这是个误解,“酋长国”用来称呼 TLB 的政权,实在是太符合我们的立场了。

说到 “酋” 这词,人们下意识是什么反应?大概带有贬义味道,就像 “非酋” 就是卡池沉了,“敌酋”就是匪帮首领,“酋长”就是落后部落头目等等。那么 TLB 这样一个带有封建教权神权野蛮落后的同时对我国边疆安全构成威胁的政权,需要给个 “埃米尔” 这样比较尊贵的称呼吗?我看没这个必要吧。

所以一切取决于对方的将来所作所为,跟我们友好,我们欢迎朋友。对我们不利,那就只有猎枪来迎了。

知乎用户 汉志驴 发表

作为一个长期研究殖民的业余学者,我要提醒中国人要警惕伊斯兰教的任何组织。

理论上来讲,中国就是块大肥猪肉,世界上亚欧非的坏蛋们都想来咬一口。

白人:我们要殖民中国,让中国人沦为我们的奴隶,世世代代为我们造廉价商品。

中亚伊斯兰教: 我们要杀光 han 人,让中国男人成为我们的两脚羊,抢光中国女人,给她们戴上黑色垃圾袋,让她们变成家具。

非洲黑人: 我们要殖民中国,让中国女人变成我们侵略的工具,我们要坐享其成,天天零元购。

日本人:大东亚共荣圈!

知乎用户 时间贤者 发表

看了国旗,古兰经放中间,下边俩把刀,味太冲了,从国名看,各部落酋长联合统治?这是要回归中世纪,太反动了

知乎用户 冰封的海盗 发表

任何事物都是在不断发展的,没有哪个国家的建立和革命,一开始就是完全正确的

即使他的过去可能有所瑕疵,但当他的发展还在初期时,我倾向于不给它下直接判断

不干涉他国内政一直都是我国的外交政策,更何况塔利班在建立政权前也已向我国进行了相关承诺「不会允许东突在阿富汗的领土上从事反中国的行动」

引用外交部发言人华春莹的话:

世界上没有任何事物是一成不变的。我们主张要用全面、联系的、发展的辩证思维来认识、看待和处理问题,不仅要看过去怎么样,也要看现在怎么样;不仅听其言,也要观其行。

稳定国内局势是阿富汗政府的当务之急,而中国也同样需要一个和平的周边环境来推行「一带一路」

至少在经济利益上,两国目前是保持一致的。

知乎用户 名刀​ 发表

可以,这说明,这波人还是愿意去好好的把这个国家治理好的,感觉也不是那种纯军政府的那种态势。然后,现在看塔利班的这种说辞,基本上就是要建立一个伊斯兰的国家。就是要建立一个独立的这一种宗教国家。

所以,既然他们成立了国家,然后如果能延续这样的政策的话就可以。也就是说,如果有这样的政策的,持续的对于国家发展有利,那我觉得中国承认这个东西也并非是不能的,至于其他国家承认与否倒是无所谓,看人家国家的核心利益是否受到损害就好了。

反正,就看后面这是个国家成立起来之后,整个儿的运转是否真的按照我们说的和平和对人民有利的方式来发展。

知乎用户 西日韩留学吕老师​​ 发表

准确的讲,这不是建国,而是复国。

知乎用户 王大可 发表

挺好的。

毕竟早在 70 年代,克格勃特工就给阿富汗的基本国情下过定义:

由于长期闭塞,人均胎教肄业的阿富汗百姓,完全无法理解什么是共产主义,尤其不能忍受传统宗教被打压。

步子跨得太大,容易扯着蛋。

所以说,达伍德、塔拉基和阿明前后三位领导人想带领阿富汗走向社会主义都会失败。

因此,“阿富汗伊斯兰酋长国” 的命名很准确,也代表着这个国家正在探索一条未知的道路。

[勋宗能不能做阿富汗的 sugar daddy?【奇葩小国 20】_哔哩哔哩_bilibili​www.bilibili.com/video/BV1v54y1L7zf

](https://link.zhihu.com/?target=https%3A//www.bilibili.com/video/BV1v54y1L7zf)

[勋宗与阿明 の 难解情缘【奇葩小国 21】_哔哩哔哩_bilibili​www.bilibili.com/video/BV1bq4y1j7pt

](https://link.zhihu.com/?target=https%3A//www.bilibili.com/video/BV1bq4y1j7pt)


@小约翰

的这两期视频就充分说明了,日轻和爽文里那种给素质还处于低下状态的族群降了个穿越猛男就立马现代化的剧情就是搞笑。

这需要全国上下一代人或者是几代人的努力。

知乎用户 小豆丁 qaq 发表

来自阿富汗的最新消息:

经阿塔允许,国际铜协会派出代表与阿富汗各部落洽谈收购废铜金属事宜。

据知情人士介绍,美军在阿富汗挥霍 20 年,仅弹壳一项在阿富汗各地就散布了上亿吨之多。

引用当地一位牧羊人的真实案例:他本人放羊从 20 岁到 40 岁这 20 年 ,边放边捡弹壳,全家掏空了一座山建立的山洞仓库已经全部填满,一个家庭的储量就有数千吨。

受此消息影响:伦铜指数跌破 9000 大关。


知乎用户 Morris.Zhang 发表

一位阿富汗改革派国王的悲剧命运

说一段阿富汗近百年前的改革史。

1919 年 2 月,阿富汗国王哈比布拉汗在一次打猎中遭人暗杀。继位者,是他 27 岁的儿子阿曼努拉汗(Amanullah Khan)。

哈比布拉汗在世时,已对阿富汗进行了一些现代化改革。如废除了一些严厉的刑法,修筑公路和水电站,引进电话技术,建立现代医疗机构,效仿欧洲创办了一些现代化学校。

这些措施,让阿富汗为数有限的城市精英得以接触到了近现代文明,他的儿子阿曼努拉便是其中之一。阿曼努拉有一位家庭教师名叫马赫迈德 · 塔尔齐,原本是一位流亡知识分子。哈布拉比汗出台政策宽容流亡者后,塔尔齐回国创办了呼吁改革的《火炬》杂志,不断发表文章希望阿富汗效仿土耳其和日本,实施现代化改革。塔尔齐也是一位女权主义者,开设了女校,还办有一份女性杂志《Ashad-el-Naswan》,由他的女儿沙赫巴鲁 · 索罗亚等人负责运营。

索罗亚后来成了阿曼努拉的王后。

阿曼努拉汗上台后,以土耳其改革家凯末尔为榜样,试图将阿富汗变成一个独立且现代化的国家。独立问题的主要障碍是英国。1919 年夏天的第三次英阿战争实现了这个目标,英国明确承认阿富汗 “正式自由并在内外事务中拥有独立”。同时,阿富汗还与苏俄、土耳其、法国、意大利等建立了正式的外交关系。

国家获得完全独立,让阿曼努拉的国内声望达到了最高点。现代化改革趁势启动。司法方面,出台了阿富汗的首部宪法,该宪法废除了许多传统酷刑,削弱了宗教法官的权力(独立的法院系统和法律体系),提出要保障妇女权益,取消奴隶制度与强迫劳作制度。财政方面,首次引入了国家预算制度与官僚征税制度,有了统一货币阿富汗尼。教育方面,首次引入了义务教育,不管是游牧民还是定居民,不管是男孩还是女孩,均需接受教育。有了法语、德语与英语学院,有了女校,也有了同时招收男女生的学校。所有学校都要教授世俗课程与职业课程。国王希望这些学生将来可以去欧美留学深造,再将欧美的技术与文化带回阿富汗。

扼要来说,这场现代化改革有两个目的。第一个目的是变传统的部落酋长制为现代官僚科层制。第二个目的是削弱宗教在政治文化领域的影响力,增加阿富汗社会的世俗化程度。

阿曼努拉是一位很有表演欲的君王。他喜欢巡视全国,喜欢向普通民众发表公开演说。他常常在演说里畅想阿富汗的美好未来,可以自己造枪炮,可以自己造汽车,可以自己造飞机,可以拥有自己的电力系统,可以拥有自己的公路网络…… 他深信要想做到这些,便须让所有的阿富汗孩子都接受教育,让所有的阿富汗女性拥有与男性平等的地位。美籍阿富汗历史学家塔米姆 · 安萨利评价说,阿曼努拉与王后索罗亚的自我定位,是 “以启蒙先驱自居”。

遗憾的是,**除了少部分见识过外部世界的城市精英,1920 年代的阿富汗民众并不喜欢国王的这种启蒙。**国王颁布的新法律,内中提到 “宗教信仰自由”,让神职人员深感不满;内中将童婚定义为犯罪,将男方向女方支付彩礼视为陋俗,然后规定了彩礼上限,让许多寄望于通过嫁女改善家庭经济条件的民众深感不满;内中允许女性外出不必再穿罩袍,且禁止男性在此事上强迫女性,则让许多丈夫深感不满(最让他们讨厌的,是国王还到处讲话,倡导每个男性都只应该拥有一名妻子)。法律只是新政一隅。其他领域的改革引发的底层反应,大体也是如此。

简言之,阿曼努拉的改革,触犯了阿富汗整个传统社会,**“威胁到了在阿富汗大部分地区构成政府、社会和法律生活框架的宗教和部落领导人的权力”。**这种触犯,很快便于 1924 年在阿富汗的霍斯特地区引起了叛乱。阿曼努拉花了九个月的时间来平息这场暴动,然后不得不将自己的改革政策往回收缩,尤其是关于女性权利的部分。

1927 年,或许是觉得阿富汗国内的局势已经大体稳定,阿曼努拉与王后索罗亚决定接受英国的邀请出访欧洲。该年 11 月 29 日,临出发时,阿曼努拉在新建成的皇宫前,面向约 12000 名阿富汗民众,以公开演讲的方式解释了这次出访的必要性。阿曼努拉说:

“旅行是欧洲国家的内阁建议的。当然,你们所在的有思想的群体应该更清楚我的目的,是考察科学的进步,并与外国建立友好关系,让世界更加了解阿富汗,也让我们更加了解世界。**在这个时代,任何一个民族都很难在世界上独自存活,必须与其他国家建立关系,成为人类共同体的一部分。**今天的欧洲,是物质文明进步的中心。当然,我们也不差,我认为我们神圣的宗教在诚信道德方面是最好的,我们不需要在这方面模仿任何人。但是,关于物质文明的进步,我们必须向先进国家学习。”

演讲围绕着如何建设一个伟大的阿富汗展开,相当有感染力,阿曼努拉和与会者数次落下了眼泪。然后,出访团启程前往印度,从孟买登上轮船,先后访问了埃及、意大利、法国、瑞士、德国、英国、比利时、波兰、苏联、土耳其、伊朗等国。

欧化的衣着与不俗的谈吐,让阿曼努拉夫妇受到了沿途各国舆论的好评。他在阿富汗实施的改革,也让许多欧洲国家对他刮目相看。英国牛津大学和德国柏林大学,均授予了他名誉博士学位。柏林大学的授予理由是:“他是一个进步的、有思想且爱好和平的阿富汗国王,理应获得人类现代化方面的博士学位和教授职位”。法国人盛赞阿曼努拉向世界敞开阿富汗的大门,并将阿富汗学生派往国外留学。他们将阿曼努拉比喻为阿富汗的拿破仑,说他 “作为客人来到法国,便应该睡在拿破仑当年睡过的床上”。

阿曼努拉当然不会真的去睡卢浮宫里那张拿破仑睡过的床。但他利用自己的好形象,为阿富汗争取到了颇多外交支持。除了与一大批国家建立正式外交关系,还从德国、土耳其等国获得了经济与技术方面的援助。

但在阿富汗国内,国王的旅行却引起了民众的严重不满。在反对者的刻意运作下,国王夫妇成了挑战 “民族价值观” 的无耻之徒:

“一张张王后的露肩照片,在阿富汗的山区传播开来。满脸胡须、戴着头巾的老男人目瞪口呆地盯着这些照片,美丽的王后半裸着身子和外国男人坐在一起,还露出了半张脸!薄纱下的半张脸也是若隐若现,如此招摇,显然是为了撩拨那些浪荡的看客。她甚至大大方方伸出手去,供人抚摸和亲吻!她的丈夫居然对此熟视无睹!国王心里到底在想什么?男子汉大丈夫,如何能够容忍妻子如此丢脸卖乖?阿曼努拉到底是国王还是皮条客?”

谣言也随之而来。阿曼努拉得到了德国的援助,要在阿富汗建设一家肥皂厂。此举在阿富汗被传成国王要将国内的老者集体处决,用他们的尸体熬蜡来制造肥皂,然后卖给外国人。

与满腹疑虑的国内舆论不同,出访团在欧洲见到了发达的基础设施与丰赡的物质生活,见到了强大的军队和武器,还见到了规模宏大的高等院校与繁荣的文化市场。不少随行官员认为他们见识到了何谓天堂。阿曼努拉的改革立场也因此行得到了巩固。刚刚回到国内,他便连续五天发表演说,提出了一系列新的改革计划。包括建立第一届阿富汗国会、改革军队、建立大学等。在海外饱受刺激又深受鼓舞的国王,甚至下令要求首都喀布尔的民众(包括进入首都的访客)改穿西服,放弃头巾和面纱。作为对丈夫的支持,索罗亚王后在公开场合扯掉了自己的面纱。此外,国王还决定变更阿富汗的国旗,原因是他在欧洲见到的三色国旗都是非宗教性质的。阿曼努拉认为这意味着进步。

国王寄望于通过重启改革,将阿富汗变成一个现代化强国。民间舆论却将重启改革一事,当成了佐证关于国王的种种谣言的事实性证据。国王已被视为阿富汗王国的叛徒,许多人说他其实已经皈依了罗马天主教(否则他为什么要更改国旗呢?)。阿曼努拉的办法是抓捕谣言的传播者,民间的回应是由部落领袖和宗教领袖不断掀起武装暴动。叛军们联合为一体,要求废除所有的改革措施,恢复女性穿罩袍的传统,将派往欧洲留学的女性集体召回,不许政府再干预婚姻事务,取消所有新式法律,要求国王与王后离婚,要求将塔尔齐驱逐出阿富汗……

当阿曼努拉致力于派遣政府军四处灭火而政府军又不断叛变时,1928 年底,一批约有数百人规模的暴动者,在长期从事盗匪活动的前军官沙考(Bachey Saqao)的率领下,突然袭击了首都喀布尔。沙考敢于如此冒险,是因为他们从国王身边的眼线处获悉首都已无军队保卫。

1929 年初,穷途末路的阿曼努拉选择放弃王位,流亡海外。沙考对阿富汗的统治只维系了九个月,便被赶下了国王的宝座(迄今也鲜少有人愿意承认他曾是国王),据说他们在闯入王宫时,曾误将夜壶当成盛汤的器具。沙考倒台后,阿曼努拉没有得到复位的机会,因为没有政治势力愿意支持他。贵族、地主、宗教领袖与部落酋长们拥立了新国王穆罕默德 · 纳第尔 · 沙阿。

1960 年,流亡多年的阿曼努拉在苏黎世悄然去世。该新闻几乎未在阿富汗国内形成任何影响。人们早已忘了这位三十年前的国王。

**阿曼努拉的改革,实际上是一个不断抛弃自己的统治基础的过程。**哈比布拉汗被杀后,阿曼努拉能够被拥戴为新国王,一个重要原因是他得到了宗教领袖和部落领袖们的支持。但他的改革却既要削夺部落领袖的利益,也要限制宗教领袖的权力。出访土耳其时,土耳其政要曾建议阿曼努拉先建设一支完全忠诚于他的军队,然后再慢慢推行改革。阿曼努拉接受了该建议,但那支完全忠诚于他的军队并未真正打造出来。改革获得了城市知识分子与女性的支持,但这些人的力量太小,远不足以构成政治力量。

此外,占阿富汗人口绝大多数的农民,也对改革持有强烈的敌意。这种敌意不仅仅源于改革破坏了他们习以为常的传统生活——父母难以再从女儿出嫁中获得高额彩礼,男性也不再拥有对女性的绝对支配权;也与改革增加了他们的经济负担有直接关系。当时驻阿富汗的苏联特使拉斯科林科(Raskolinkov)便敏锐地注意到,搞基建要钱,办教育要钱,设工厂要钱,改革军队要钱,新成立的政府部门也需要运营经费,为了维持新政,阿曼努拉政府有许多加税政策,这些政策普遍引起了底层农民的不满——当时 80% 的财政收入来自农村。1927 年中央财政部门遭到三十名农民的袭击,便有这方面的原因。

为阿曼努拉作传的瓦西姆 · 拉贾,曾在传记的末尾如此感慨道:“统治者有时候无法理解他治下民众的心理。…… 阿曼努拉是一个性格温和、有感染力、相信理性胜过武力之人。但阿富汗人都是些生活在部落里的文盲,被枪炮文化所笼罩。阿曼努拉最大的错误,便是想要以理性为基础来治理这些人。他在喀布尔需要有一支铁军,这样他的改革计划就能在强大的常备军的支持下严格推进,也可以轻松平息叛乱。他错误地认为这个野蛮民族会接受那个时代最开明的思想和计划。对尚处于中世纪的阿富汗来说,拥有像阿曼努拉这样致力于现代化的改革者是一件很难得的事情。悲哀的是,阿富汗整个民族都在反对这位想要给阿富汗带来好处的伟人。”

拉贾还说,许多当代历史学家和记者试图对阿曼努拉的倒台做出解释。但他们中的大多数人没有看明白阿富汗那种基于部落忠诚度的内部社会结构。对那些尚处在中世纪、讨厌一切现代化的顽固的阿富汗人而言,阿曼努拉才是那个奇怪的人。自从孤独的阿曼努拉被其他势力联合击败,“阿富汗此后便始终无法摆脱这种命运”。

知乎用户 李常胜 发表

当地时间 8 月 19 日,阿富汗塔利班发言人扎比胡拉 · 穆贾希德在社交网站发表声明,在阿富汗脱离英国统治、独立 102 周年纪念日之际,塔利班宣布成立 “阿富汗伊斯兰酋长国”。

阿富汗历史迎来全新的篇章,我们都是历史的见证者!

知乎用户 为光 发表

有谁能像董卓刚进城,就毫不掩饰大举屠刀排除异己。

新势力替代旧势力,没那么多位子。

需知打江山容易,守江山难。

知乎用户 邓岐山 发表

对于这类键政问题,我一向认为应该从国家利益角度而考量,而不应该从个人好恶角度考量

阿富汗其实的状况是从帝国主义傀儡政权,过度到了伊斯兰原教旨主义政权。从中国人的视角看,应该两个选项都不是那么讨人喜欢。但真要比较的话,应该是这样看待:

塔利班当政:某些极端势力可能抬头,不利于地缘局势稳定,对于我国边境的安全会有一定压力,对安防的要求会提高

傀儡政府当政:长期来看不利于我国国防事业,完全成为美国控制的势力的话,部署个萨德什么的,中国吃不消

作为中国人,在这个问题上最核心的就是国家利益,至于塔利班当政是否民主,会不会压迫妇女,这种事对除塔利班本国人以外的人来说都是次要的,如果有圣母非常关心阿富汗妇女的话,建议他们每人领养一个阿富汗妇女并承担全部开销,别在国内打拳,幼稚到辣眼睛。

知乎用户 掰漫 发表

恐怖组织升级到恐怖国家。

就想到了以前的 ISIS 伊斯兰国。贩毒,绑票,暗杀干了个遍。就差宣布新疆是其固有领土。相对 ISIS 进步了一丢丢,学会政治退让了。

不过把古兰经这种邪教当法律的国家,通通没有好感。

还有多少人记得塔利班绑票中国人的新闻?真是好了伤疤忘了疼。分什么巴塔阿塔。当别人是三岁小孩吗?强洗。这俩货要是理念完全不一样,咋不改名字。

打击东突还用考虑塔利班感受?塔利班说不庇护我们就要支持他们?就问你们这帮人还有点人性吗?反美反的走火入魔啊。

美国还敢为塔利班妇女发声,反观知乎,真是文明倒退。平时我也没少骂美国,但是关于塔利班,我站美国这边。

知乎用户 冻豆腐 发表

不会民主这基本上已经杜绝了整个世界 毕竟极端宗教主义者在洗也洗不清,同时将按照宗教治理国家这基本上是开历史倒车。不出意外阿富汗将陷入一个死循环而这的确很无解 用句话来概述无药可救救不了也不能救 能救他们只有他们人民自己 不然必将陷入无休止纷争和极端统治之中。 虽然国于国存在利益纠纷和往来但大是大非问题上还是很一致,一个国家被野蛮掌握将是文明的退步 这会是各国普遍共识虽然很多势力为了利益不择手段不在乎是谁掌权 但这会是为将来埋下隐患和伏笔。再者俄已经明确表态在未来承认过度政府 意思很直接和直白不会承认极端 美英法会在这个问题保持出奇一致 可想而知国际上会达成普遍共识!如今在者老美西方诸国持观望态度如果阿政府能组织有效反击 在绝境中反败为胜看到文明民主希望 那就会考虑从撤转攻 撤肯定会撤只不过时间和过程 那就看阿政府所作所为如果都不反抗那就没有必要也不值得!总之这回老美撤军前期虽然很耻辱 在国内和国际上产生很大负面影响 但是呢后期一切都是未知数 历史上虽然一次次重演 但尤耻转荣也不是不可能!再者塔利班这个名字在国内外都是极端代表组织之一 这种名声不是能通过政治和宣传能洗白 他们所作所为已经是野蛮一种象征 让他们掌握一个国家治理一个国家 未来依然会步入一种恶性循环 而种瓜得瓜 种豆得豆 (或许这就是人类文明本身和历史)

知乎用户 如梦初醒 发表

阿联酋表示,从此中东,哦不,世界上有两个酋长国了。

问题是这两国差距也太大了,一个富得流油,一个穷得吃不饱饭。

一个女性的权利在不断提高,一个女性的权利要被打回原形。

一个日渐开放,一个趋向于保守。

一个在沙漠上建起了一颗 500 万人口的明珠——迪拜,其中 400 万为外国劳工。一个正在掌控一座 500 万人口的脆弱的大都市——喀布尔,其中 400 万为本国进城的农民。

迪拜是世界重要的商贸物流中心,每年接待外国游客上千万。喀布尔是世界恐怖袭击高发城市,外国游客逃都来不及。

一个是能让不少中国人实现发财梦的国家,一个是能让不少中国人认清战争残酷的国家。

知乎用户 Edward 发表

塔又改回去了

知乎用户 维民所止 发表

人家以前也是叫 “阿富汗伊斯兰共和国”,,,人家改的又不是 “伊斯兰”,,,

知乎用户 j 猫 dora 发表

目前看大概率要抄伊朗作业了,神棍们指挥,现在露脸多多的这几位处理事务,也是通过成功夺权甩了个驴党总统脸子。

怎么说呢,祝他们好运吧,考虑到阿富汗的神棍基本上都是塔利班这伙的,还是有可行性。

伊朗现在刚刚换了新总统,应该会有动作要贴贴,虽然伊朗自己经济也乱糟糟,但臭皮匠一起拼多多保不齐会砍出来意外效果。不过无论是毛子还是我们可能并不乐见此事。

知乎用户 FnPower 发表

酋长政体一般连封建制度都没有,是最弟弟的土著政体。

建议改成游牧部落政体,获得高贵的游牧兵种组,顺便改信什叶派获得骑兵加成。

可惜的是,大人,时代变了,冲不动了。

知乎用户 柯西​ 发表

我就服 b 站小朋友们一脸天真,嘴里不断念叨 “毛选名句”,捂着眼睛不看现实,不读书,自我催眠的样子,看见他们,仿佛下一刻世界和平,世界人民大团结了一样,每个国家就像《那兔》一样简单人格化,智库学者都是白痴。

每当我自我怀疑,我就会去 b 站时政视频下的评论区看看他们,看看他们如何在几个小时内学成资深国际政治专家的,顿时我的优越感就来了。。。

知乎用户 彼岸之刃 发表

现在的塔利班和 20 年前的塔利班是不一样的。领导人都已经换了,不要用过去的思维看待现在的事物。

知乎用户 波利尼西亚太守​ 发表

狗改不了吃屎。

知乎用户 野甘蓝​ 发表

连海洋大学都没有的国家,nobody cares

知乎用户 mirai 发表

听国名,又是个原教旨主义国家,不过在等等吧,看看他们水平,会不会给这个国家带来好处

知乎用户 曹封号 发表

塔利班的意思就是 “学生”

一个反抗苏联,征战多年,归乡教书的老师,因为女学生被奸污,奋而组织起八百人的队伍,讨伐军阀

经过艰难险阻,终于建立国家

有志者事竟成

知乎用户 苏小秦 发表

阿伊酋如果打算就这样保持全民一战时期生活状态,也不是不行,搞搞宣传,推出些什么复古旅游路线,大把剧组和游客会去 (毕竟浪漫土耳其都有人信)

知乎用户 铀 - 235 发表

酋长国可能是最适合的模式,无非就是军阀势力的政治固化。

塔利班这次就没怎么打仗,无非是各地军阀大佬挪了挪屁股换边了而已。既然如此,事后肯定要分,呃,羊肉的。

挺好,名义上统一,实际上该干啥干啥,一个实际分裂的,发展停滞的,陷于内耗的阿富汗,对周边国家不是坏事。

知乎用户 浦德超​ 发表

J 进来,Q 进去,使劲 K。传说中的 JQK。

知乎用户 左家明王 发表

上次只有 巴基斯坦\沙特\阿联酋承认。

这次会有哪几个国家承认? 

原先政府的总统依然在,两个中央、两个大统领?

安理会又得开会,各成员国又可以摸鱼了.......

知乎用户 猫眼 2020 发表

【我注意有些人反复强调他们对阿塔的不信任。我想说的是,世界上没有任何事物是一成不变的。我们主张要用全面、联系的、发展的辩证思维来认识、看待和处理问题,不仅要看过去怎么样,也要看现在怎么样;不仅听其言,也要观其行。如果不与时俱进,而是抱守固定思维,无视形势发展,那就是刻舟求剑,就不会得出符合实际的结论。事实上,阿富汗局势的急剧演变也表明外界以往对阿富汗形势缺乏客观判断,对阿民意缺乏准确把握。在这方面,西方某些国家尤其应该汲取教训。】

上面来自今天记者会的回答内容

另外,你们不觉得那个新国旗很有意思吗?

知乎用户 平台后改名 发表

看了不少言论,好像又是美国赢了,让中国西部未来变乱…… 我只能说,关我们毛事,只要不侵入我国,我们照样跟阿富汗做生意,毕竟他们的制度他们自己挑选的,我们没有权限管,但是要搞我们的事,我们打回去不就行了,我还不信这些小势力能搞得过我们国家

知乎用户 大头虾 发表

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

塔利班赢了,你高兴个啥?

我一般不敢对国际政治置喙,怕说外行话,被人耻笑。这回对西邻阿富汗局势的巨变,想饶舌几句。说得不对的,祈求各位原谅且指正。 今天早上起来,打开手机,推送的新闻多是“阿富汗变天”之类。阿富汗政府军兵败如山倒,塔利班已经攻入首都喀布尔,占领总统 …

阿富汗的国家建构何以失败?

(编者按:本文为刘瑜“看理想”音频节目“可能性的艺术:比较政治学30讲”第21讲的文字稿。出于页面简洁的考虑,删除了原文的注脚。) 你好,我是刘瑜,欢迎来到比较政治学节目,今天是第21讲。 前面我们花了好几集的节目谈论国家能力的来源,我们谈 …

一个阿富汗在华留学生的自白:无奈、孤独和难以修复的家园

6 月 30 日清晨,佳蓝 · 巴泽旺从家里出来,准备开上朋友的 Jeep,带弟弟去喀布尔市中心的银行办事。 不远处大道上的几辆警车吸引了他的目光,几名警察和政府情报机构人员围聚在一起,商量事情。 “昨晚 11 点多,塔利班枪杀了一名阿富汗 …