美国与欧盟达成 15% 税率关税协议，欧盟增加对美投资 6000 亿美元，对美欧和全球经济有哪些影响？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 牛弹琴​ 发表

没有兴奋，现在的欧洲，可以说五味杂陈。

在苏格兰会晤中，打着金色领带的特朗普很高兴，宣布与欧洲达成历史性协议，旁边的冯德莱恩，双手放膝，默默听着。

特朗普自顾自宣布：

美国对欧盟关税是 15%（不是欧盟希望的 10%）；

欧盟要购买美国 7500 亿美元的油气能源；

欧盟将额外投资美国 6000 亿美元；

欧盟还要大规模购买美国军火；

欧盟所有国家对美开放，实行零关税；

另外，药品不在此列，美国还准备对药品征收更高关税，而药品是欧盟对美出口第一大商品……

有记者询问：“特朗普总统，你能给予欧盟比 15% 更优惠的关税税率吗？”

特朗普立刻大声回答：“你说的更好，意味着更低。不！”

冯德莱恩默不作声，双方依然放在自己膝盖上。

当然，该庆祝也得庆祝。

毕竟，15% 虽然高于欧盟希望的 10%，但毕竟低于特朗普此前威胁的 30%。

冯德莱恩说：谈判很艰难，但该协议 “将带来稳定，带来可预测性。这对我们在大西洋两岸的业务非常重要”。

我看到，德国总理默茨也立刻表态，说他本希望得到更多优惠，以维护 “我们的根本利益”，但这个协议，好歹 “避免了跨大西洋贸易关系不必要的升级”。

尤其是汽车，德国出口美国汽车，现在是 27.5% 的关税，按照协议将削减至 15%，这让德国多少有些庆幸。

但并不是每个欧洲人都很高兴。

我看到，法国反对党领导人勒庞女士，第一时间痛批冯德莱恩无能，认为这个贸易协议，完全是 “一场政治、经济和道德的惨败”。

她有三点理由，大致如下吧。

在政治层面。拥有 27 个成员国的欧盟，获得的条件居然比英国更糟糕。在贸易问题上，与主权不相符：在布鲁塞尔官僚机构的重压下，主权被稀释，甚至在这种情况下被抵消。

在经济方面。欧盟委员会接受了不平等条约，每年将不得不从美国进口数千亿欧元的天然气和武器。这意味着法国工业、能源和军事主权，彻底屈服了。

最后，这更是一次道德上的惨败。法国农民再次被牺牲在德国工业的祭坛上，条款迫使法国进一步向美国农业生产开放单一市场，以换取降低德国汽车出口税。

最后，勒庞女士说：“这种否定并摧毁主权的全球化早已过时多年。现在是时候将这些信息告知欧盟委员会了。与此同时，我们至少应该承认这一惨痛的失败，而不是要求法国人——他们将成为其首批受害者——欢欣鼓舞。”

她的话，显然站在法国利益一边。

但对很多欧洲人来说，难以接受的一点，美欧毕竟是盟友，是亲密伙伴，但现在，对等在哪里？公平在哪里？亲密关系又在哪里？

欧盟毕竟是 27 个国家组成，内部就存在利益的分歧，德国能接受的，法国未必答应；意大利答应的，西班牙未必同意。

这毕竟只是一个贸易协议框架，这意味着，接下来，必定是更多的争吵，更大的撕裂，更激烈的博弈。

我看到，有激进的欧洲人就开始呼吁：“冯德莱恩必须下台，这项卑劣的协议必须撤销。她所做的就是用我们的金钱、医疗保健等等来支付绑架的赎金。”

有法国人更是呼吁：“脱离欧盟，为法国争取更好的待遇！让法国再次伟大！欧盟的无能正在牺牲农业。马克龙并非代表法国发言；更糟糕的是，他正在背叛法国。我们听到了绿色协议，却看到不遵守规则的美国产品进入欧洲。我们的农民正在被判处死刑！”

马克龙也躺枪了。

最后，怎么看？

不得不说，特朗普正在各个击破，欧盟也没有外界想象得那么坚强。

当然，欧盟也有欧盟的无奈，安全依赖美国，市场依赖美国，能源更依赖美国。怎么办？

以前欧洲还可以从俄罗斯购买廉价能源，但现在对俄制裁，只能转身购买更昂贵的美国能源。

我看到，有人就幽幽地说：欧盟同意从美国购买 7500 亿美元的能源，并同意再多投资 6000 亿美元，冯德莱恩在经历这件事时，“不可能不怀念与俄罗斯的合同”。

但一切回不去了。

最后，怎么看？

就引用一位欧洲人的点评吧，他确实有点痛心疾首，哀其不幸、怒其不争。

他大致归纳了几点，如下：

1，欧盟承诺购买价值 7500 亿美元的美国能源：天然气、石油及其衍生品。这意味着欧盟对美能源依赖日益加剧。

2，欧盟还将额外投资 6000 亿美元，要买更多美国军火：战机、导弹、防御系统等，这将使美国军火行业受益。

3，美国将能够以零关税向欧洲出口，开放欧洲市场，不受能源、技术和国防的限制。但作为回报，欧盟产品却在美国面临 15% 的关税。这反映出明显的不平等。

4，信息很明确：华盛顿制定议程，布鲁塞尔接受。欧洲购买、进口并依赖。美国出售、施加影响并引领。这增强了美国的力量，却牺牲了日益屈从的欧盟。

5，欧洲人正在付出代价：更昂贵的能源、强制性的军费开支和去工业化。
欧盟完全失去了经济、能源和战略自主权。

最有意思的，特朗普和冯德莱恩共同见记者，一个细节很是意味深长。

看现场视频，冯德莱恩还不忘恭维特朗普，夸赞说：你被称为强硬的谈判者和交易商！

特朗普插话：但公平。

冯德莱恩立刻改口：嗯，公平。

特朗普又说：那其实不太重要……

现场哄堂大笑，特朗普也忍不住笑出声来，房间内外充满了快活的空气。

知乎用户 Recardo​ 发表

先说结论，这一协议虽然避免了立即的贸易战，但其创造的新依赖关系、实施挑战和地缘政治风险，可能在未来危机中被证明是问题重重的。它代表了从基于规则的多边主义向基于关系的双边安排的根本转变，重塑了全球经济治理的基本架构。接下来我将从关税协定本身，对于美国和欧洲的影响，市场的反应进行讨论，争取向大家解释明白这次的关税协定到底是怎么回事，对全球贸易又会有什么样的影响，每一场交易，终究要有人买单，市场的伤疤不会在一夜之间愈合。文章较长，感谢您耐心阅读。

关于关税协议

2025 年 7 月 27 日，美国总统特朗普与欧盟委员会主席冯德莱恩在苏格兰特恩贝里高尔夫球场签署了贸易协议，该贸易协议对从美国向欧盟进口的大部分商品征收 15% 关税，这一数字低于此前威胁的 30%，同时协议包含了欧盟承诺的 7500 亿美元美国能源采购与 6000 亿美元的额外投资，毫无疑问这一协议避免了更为广泛与严重的贸易战，但是他也重新定义了全球最大贸易关系的运作模式，对世界经济产生了深远影响。

我们可以说这是一次 “资本换关税” 的妥协。但是欧盟花钱投资美国，既可以获得优先合作，避免更高关税，同时也能用美国市场的收益反哺本土经济，这 6000 亿的资金多半会流向美国的制造业，科技等领域，带动美国的就业和经济扩张。

关税一直是特朗普经济政策中的核心工具。回顾贸易战爆发前，美国对欧盟进口商品的平均关税率仅为 1.47%，欧盟对美国产品则为 1.35%，两者基本持平。然而根据 2023 年贸易量测算，若特朗普关税全面落地，欧盟输美商品的平均关税率将跃升至 15.2%，正好与当前达成的协议数值相吻合。

这一大幅提升，主要源于针对绝大多数产品的 20%“互惠”关税（单项就拉高了 9.7 个百分点）；相比之下，钢铁和铝的额外关税（1.4 个百分点）、汽车关税（2.6 个百分点）对整体影响则相对有限。这也侧面印证了市场此前对关税调整的预期——贸易政策的 “极限情景” 如今成为现实，反映出政策制定的路径依赖与市场反应的高度同步。

根据权威机构分析，该协议将在短期内为美国经济增加 45 万至 65 万个就业岗位，但同时推高美国消费者价格 0.8 至 1.2 个百分点。对欧盟而言，协议虽然避免了更严重的 30% 关税冲击，但仍将导致欧盟 GDP 下降 0.2-0.3 个百分点，对于德国和意大利汽车业受冲击最为突出。关税前后的对比图如下：

对于美国经济的复合影响

根据里士满联储（Richmond FED）的分析预测（25 年 3 月份文章，根据 25% 的关税进行分析），关税的地区分布效应显著，主要分布在五大湖、中南部和南大西洋部分地区，这些地区制造业基础雄厚，与欧盟的供应链联系紧密，特别是在汽车、机械、化工和制成金属方面。中西部的工业中心——尤其是密歇根州、俄亥俄州和伊利诺伊州对于关税的反应敏感，这些地区高度融入跨大西洋贸易，并拥有依赖欧盟原产中间品和资本设备的产业集群。与此同时，北卡罗来纳州、南卡罗来纳州和阿拉巴马州——这些州的外国直接投资和汽车组装工厂对于关税的反应正在增长并显示出较高的风险敞口。这些地区面临着欧盟关税叠加之前对汽车和金属实施的措施所产生的复合效应。

同时消费者价格上涨的负面效应也不容忽视。耶鲁预算实验室分析显示，15% 关税将导致消费者价格上涨 1.3%，高成本减少购买力，可能抵消 8 万至 12 万个服务业就业岗位。

根据第三方预测：欧洲汽车价格将会上涨 8-12%，机械设备成本将会上涨 10-15%，消费品价格将会上涨 3-5%。波士顿联储估计关税成本将在 6-12 个月内完全传导给消费者。

大规模欧盟能源采购将会为美国生产商创造价格支撑，增加的生产规模降低了国内能源成本。美国能源信息署预测对消费者的能源价格影响为净中性至略微积极。

LNG（Liquefied Natural Gas，液化天然气）出口能力需要将会大幅扩张。目前美国对欧盟的 LNG 出口为每年 451 亿立方米，占欧盟 LNG 进口的 45%。满足 7500 亿美元承诺需要 65-80% 的产能扩张，基础设施投资达 400-600 亿美元。

欧盟经济承受多重压力

关税协议的国别影响差异巨大。基于 25% 关税的测算下，德国面临最严重冲击，24% 的超欧盟汽车出口面向美国，汽车出口预计下降 7.1%，总增加值下降 5.3%。意大利次之，30% 的超欧盟汽车出口面向美国，出口下降 6.6%，增加值下降 4.7%。

爱尔兰在本次协议中无疑获得了相对优势。作为全球十大制药巨头几乎全部设厂的重要基地，爱尔兰在复杂制药品的出口规模上位居欧盟第二。而更为关键的是，制药业在爱尔兰不仅获得了零关税的特殊待遇，实际税负也仅为 3.8%，远低于欧盟 “全球最低 15%” 的企业税基准线。相比其他成员国，这样的政策组合让爱尔兰拥有难以比拟的吸引力。这一结果也让人看见，协议条款背后充满了各方博弈的复杂性和分配上的 “不均衡”——有人顺势而上，有人只能跟随大局。正因如此，爱尔兰的“例外地位” 不只是幸运，更是全球资本流动和利益格局再平衡中的一个缩影。

目前，美欧之间高达 4.7 万亿欧元的双边投资关系正在迎来新一轮的深化。欧盟承诺的 6000 亿美元额外对美投资，不仅将推动更多资本从欧盟内部项目流向美国，也有可能重塑欧盟内部的投资版图。大规模资本流动带来的汇率效应同样值得关注——6000 亿美元的资金外流预期会对欧元汇率形成贬值压力，这对某些出口行业来说无疑是一种刺激，但也会推高进口商品的成本，进一步加剧欧盟内部的经济分化。正因如此，法国总统马克龙已公开呼吁暂停欧盟对美投资，直至关税争端解决，这一表态也折射出成员国内部的分歧与紧张。

与此同时，能源依赖关系也在发生战略性转向。从 “依赖俄罗斯” 到“转向美国”，欧盟与美国签订的 7500 亿美元能源采购协议（每年约 2500 亿美元），将使美国在欧盟 LNG 市场的份额由目前的 45% 进一步提升至近 50%。这种能源布局的变化，背后是地缘格局的深度调整。然而，要实现大规模进口，美国 LNG 的落地还需欧盟大幅升级天然气基础设施——例如意大利的皮翁比诺 LNG 终端（年产能 43 亿立方米）和利沃诺终端，都只是欧盟整体扩容需求的一个缩影。庞大的基础设施投资，将成为欧盟未来数年能源战略中的重要课题。

从短期来看

15% 统一关税的立即影响在市场上迅速显现。德国汽车制造商成为最大受益者，对美出口关税从 27.5% 降至 15%，宝马、奔驰和奥迪的股价在协议宣布后显著上涨。欧洲股市期货上涨，德国 DAX 指数上涨，反映了市场对避免全面贸易战的积极反应。

7500 亿美元能源采购承诺正在重塑跨大西洋能源贸易。美国已成为欧盟最大的液化天然气供应商，占欧盟 LNG 进口的 45%。这一承诺每年 2500 亿美元的采购量将进一步巩固美国在欧洲能源市场的主导地位，同时帮助欧盟摆脱对俄罗斯能源的依赖。

从长期来看

这份协议，实际上标志着全球贸易从多边自由化走向双边 “管理贸易” 模式的重大转型。正如布鲁盖尔研究所所指出，这一变化撼动了自二战以来持续七十余年的贸易架构，将 “政治成果” 置于 “市场效率” 之上，全球贸易正进入一个由强权和协商主导的新阶段。

与此同时，供应链重组已经悄然启动。欧洲汽车制造商正在加快在美国本土建设生产设施，以规避关税壁垒，这一策略与上世纪八十年代日本企业 “赴美建厂” 如出一辙。而制药产业同样面临结构性调整，爱尔兰作为欧洲药业中心的地位，也因为全球产业链的再平衡压力而变得微妙。

更值得关注的是，欧盟对美 6000 亿美元的投资承诺，已远超传统贸易流动范畴，正在创造出一种 “跨境资本纽带”，加深了 G7 成员国之间的经济一体化。随着除加拿大以外的所有 G7 成员都与美国签订了类似协议，这种制度性联系的 “新常态” 将成为未来全球经济秩序的重要基石。

总结：避免贸易战的胜利

综上所述，美欧 15% 关税协议的达成，虽暂时避免了贸易战的进一步升级，但也为全球经济体系带来了新的变量。短期内，协议将为美国经济带来新增就业和资本流入，推动制造业、能源和高科技产业扩张，但同时推高了美国国内的消费成本，并增加了对欧盟投资和能源出口的依赖。欧盟方面，通过 “资本换关税” 的方式争取到关税下限，避免了极端情形下更大的经济冲击，但本地制造业和出口行业仍面临成本上升和市场份额压力，部分国家内部的利益分化和结构调整需求显著增加。

从全球视角来看，这一协议不仅改变了美欧之间的贸易与投资关系，还加速了全球贸易规则由多边向双边的转变。全球供应链的重构、能源版图的调整以及资本流动方向的变化，都将对其他主要经济体产生外溢效应。尤其是在中美、欧中贸易关系日益紧张的背景下，这一协议可能成为新一轮全球经济格局调整的重要信号。

尾声：风声渐起

历史的钟摆，又一次在利益和妥协间停驻。美欧之间的这场协议，或许让全球市场暂时松了口气，却也埋下了新的裂缝与问号。6000 亿美元的投资，7500 亿美元的能源订单，汇成跨大西洋的资本潮水，把产业、就业和政策绑在了同一根线索上。有人说，这场交易避免了冲突，是胜利。但在规则和关系不断改写的世界里，谁又能笃定，这不是下一场危机的序章？

关税落下，仿佛给市场缝上一道新的疤。短暂的庆祝，难掩长期的不安。全球化的光芒虽未熄灭，却已不再温柔如初。企业在政策缝隙中艰难游走，普通人的生活也许在无声中被重塑。我们习惯了相信，规则会给世界带来确定性，可现实却一再提醒我们，所有的规则都在被新的利益重新书写。

在这个变动的时代，每一笔资本流动、每一次政策调整，都像夜色里翻滚的潮汐。我们注视着贸易协定落地的瞬间，也在思索着下一次巨变来临时，自己会被推向何方。也许，这正是经济世界最真实的模样——没有永远的赢家，也没有注定的结局，只有不停追问和前行的我们。

市场的反弹只是伤口愈合前的微光，每一场全球交易，终究都要有人埋单。资本的潮水、权力的棋局、国家间的微妙博弈——这些都不会在一夜之间画上句号。今天的妥协，也许只是明天新危机的伏笔。真正的答案，也许还藏在下一次大国对话的电话线里，藏在每个被波动撼动的普通人生活中。

世界从未如此开放，也从未如此紧张。全球化的余温还在，新的裂谷却已浮现。我们只能继续前行，在规则与关系、利益与风险之间，寻找属于每一个人的光和路。

本文仅个人观点，不是任何形式的投资建议，作者以尽可能本文所载内容仅为作者基于公开资料和权威研究的独立观点，相关数据、分析及结论仅供读者参考，不构成任何投资、法律、商业决策建议。文中部分数据、评论及预测可能随市场和政策变化而调整，亦不保证信息的完整性、准确性或时效性。

作者力求内容客观、公正，但不对因使用本文内容所导致的任何损失承担责任。读者在做出相关决策前，请务必结合自身情况，谨慎评估，并独立作出判断。如需投资或涉及具体操作，请务必咨询专业人士或相关机构的意见。

知乎用户 桃竹村 发表

懂王正在一个个的实现他的目标。

今年 4 月关税战开刚开打时我就有几个判断：

第一，欧盟、日韩、加墨、澳新、印度、东南亚这些全球主要经济体迟早会上美国的船。

至于东大，更多是这些经济体和美帝讨价还价的筹码，说白了他们就是用东大向懂王争取一张性价比更高的船票。

第二，懂王的关税战其实有两个战场，一个针对其他国家，一个针对东大及其铁杆盟友。

懂王发动关税战，既是图眼前利益，也是在为美国长远谋划。眼前利益就是用关税来缓解国内减税造成的财政贫血，长远利益就是用关税战重塑世界贸易体系。

懂王所设想的未来世界贸易体系里是没有东大及其盟友的，这个新的贸易体系和之前的贸易体系最大的不同就是泛政治化。全球化时代的贸易是淡化政治的，所以像东大这种和西方关系并不算好的国家也能拿到大量订单。但未来美国所主导的新贸易体系，会以政治关系好坏作为贸易的前提。说白了就是谁和美国亲近，谁就能在贸易中获得更多的好处。

现在懂王就是这么操纵的。

英国 10%，日本 15%，欧盟 15%，印尼 19%，越南 20%，印度 20%（谈判中），韩国 25%（谈判中）…… 巴西 50%（暂时），东大 55%（暂时）。

懂王的关税同盟和奥巴马的 CPTPP 都是 WTO 失效停摆后美国重塑世界贸易体系的尝试，现在来看奥巴马的努力应该是白费了，而懂王倒是很有可能成功。

下面是我 4 月份的时候对最终关税税率的猜测，跟实际情况略有差别，但差异不是大，内在逻辑是一致的。

早几年美国对世贸成员的平均关税是 2.5%，这种低关税未来不会再有了。估计美国和其他国家谈判结束后，对盟友的关税会维持在 10%~15%，而其他愿意让步的国家关税会维持在 20%~30%，不愿让步的自然会维持更高的关税。

中欧意识形态差距太大，当盟友显然是不可能。至于基于应对美国关税战的短期合作，随着欧美关税协议的出炉，也肯定是没戏了。

欧盟不像懂王，总的来说他们还是希望和东大保持一个表面的和睦，但他们的诉求却是东大无法满足的。所以不管愿不愿意，上懂王的船就是他们唯一的选择。

欧盟主要有三大诉求，一是俄乌，二是控制产能，三是开放市场，而美国民主党也是类似的诉求，他们跟懂王不太一样，他们也希望和东大保持一个表面上的和睦。

欧盟和美国民主党觉得东大赚了自己很多钱，理应做些让步，但东大不认可这种逻辑。

2023 年，美国对东大的贸易逆差超 4000 亿美元；
2024 年，欧盟对东大的贸易逆差超 3000 亿欧元。

因为谈不拢，所以欧盟早在 6 月就已经有靠拢美国的动作，七月份的时候就更明显了，现在更是直接和美国达成协议。

6 月 11 号，欧盟首次将两家位于中国东北的银行列入制裁对象，原因是涉嫌协助俄罗斯回避欧盟制裁；
6 月 20 日，欧盟首次动用国际采购工具，决定禁止中国企业参与价值超过 5 百万欧元的医疗器械公共采购，同时要求中标合同中的中国产品含量不得超过 50%；
7 月 7 日，欧盟委员会主席冯德莱恩与美国总统特朗普就贸易问题进行了 “良好的交流”，双方致力于在 7 月 9 日截止日期前达成协议。
7 月 28 日，欧盟和美国正式达成关税协议。

近期懂王对俄乌开始上心，跟欧盟在关税问题上服软是有一定关系的。

为啥很多国家宁愿上美帝的船也不上东大的船？

外因是东大的经济模式，内因则是东大的意识形态。

意识形态就不做解释了，稍微有点历史政治常识的人都明白，我们重点讨论下经济问题。

第一，东大的消费虽然仅次于美国和欧盟排第三，但东大同时还是第一大生产国。所以东大的商品消费力主要由内部消化，大部分国家并不能享受到东大市场的好处。

美国 2024 年的消费总额将近 20 万亿美元，比中国的 GDP 总量还高，而欧盟 8.59 万亿美元，也高于中国的 8 万亿美元。美国的消费占 GDP 总量为 68%，欧盟将近 50%，中国 39%。

简中网络是这样解释欧美尤其是美国消费高于东大的：

他们说美国和欧盟的消费之所以数额惊人，是因为他们的服务业非常庞大，而服务业的消费主要支付的是人工费而不是商品消费，所以不该纳入考量。

如果抛开服务业不谈，单比社零消费，我们和欧美差距并不大。我们的社零消费接近美国的八成，欧盟甚至还低于我们。如果按平价购买力，我们还高于美国呢。

这些人试图用这种话术来证明东大是世界贸易中最大的财神爷，所有人跟着东大才有肉吃。然而其他国家并没有把他们说的数据当回事，因为不管这些数据是真是假，对其他国家的意义都不大，毕竟跟着你有肉吃的前提是你买别人商品。

美国有 3.3 亿人，东大 14.2 亿人，但美国每年进口海外消费品（指食品、衣服、汽车、电脑、手机等商品，不包括石油一类的能源产品，也不包括光刻机一类的技术设备）的金额却是东大的三倍还多，4.5 亿人的欧盟也是东大的两倍多，1.2 亿人口日本都有东大的 40%。

进口海外消费品的多寡才是对别的国家有意义的消费数据，而不是什么社零消费或平价购买力。

世界大部分国家都是生产大于消费，所以如果是你，你是上消费国的船，还是上生产国的船？你是跟着第一大消费国混，还是跟着第一大生产国走？

第二，东大人口只占全球的 16.7%，但制造业却占全球 30%，而且还是全产业链。这意味着大部分国家在经济上的最大竞争者都是东大。

很多人喜欢用东大包揽芯片的全产业链来吹牛，说除了东大，没有一个国家能单独做出芯片。他们以为这是东大拥有技术优势的表现，其实是产业布局的不同。不是其他国家做不到自己生产，而是其他国家不可能做这样的产业布局。制造业这条路就这么宽，你占得地方大，别人的就窄了。

而且不仅是竞争的问题，产能消化也是问题。16.7% 的人想消化 30% 的制造业本来就很难，何况工资还低，那产能消化出问题也就很难避免了。

你的市场带给别人的好处远低于预期和承诺，而你的产能又会给别人带来麻烦，换做你是其他国家，你会怎么想怎么看？

有些国家会觉得你搞全产业链抢我饭碗，然后你还让我给你消化产能，合着我成你殖民地了是吧？

产能过剩既是经济问题，也是政治问题，对此欧美有过深刻的教训

第一次工业革命到二战的将近两百年时间里，人类对于知识产权的保护基本等于没有。所以哪怕你是偷了别人的技术，你也可以大大方方的使用。这导致了当时的工业主要靠压低生产成本赚钱，而压低生产成本的方式也简单，无非就是寻找廉价原材料、压低工资、增加工作时长、搞全产业链降低成本，以及尽可能多的生产来分摊成本。

这种低价竞争的模式带来了诸多问题

为了获得廉价原材料，西方掀起了殖民高潮；

因为工资低，所以劳工阶层内卷严重且消费低迷；

因为都在搞全产业链，所以工业国之间竞争多于合作；

因为不断压低工资和增加工作时长，所以劳资关系越发紧张，工会随之诞生，工人运动风起云涌；

因为所有工业国都在尽可能多的生产商品来分摊成本，所以产能过剩难以避免。产能过剩又会引发失业潮和经济危机，引发社会动荡，还会加剧国与国之间的矛盾。

工业国之间的恶性低价竞争，再遇上极端民族主义，会让工业国之间的贸易摩擦很容易演变成激烈冲突（比如战争）。

20 世纪 30 年代，英美法德日这些工业强国纷纷出现了产能过剩，进而引发了经济危机。

英美法为了防止其他国家向自己倾销产能，加重本国的经济危机，都争先提高关税竖起贸易壁垒。

英法拥有最多的殖民地（尤其是英国），这意味着他们有最多的产能倾销地，所以英法经济危机的程度相对德日要轻一些。

美国当时的工资和消费都是世界第一，所以虽然他们没多少殖民地，但经济危机程度相对德日也要轻一些。

德国的殖民地太少，再加上还要还一战的巨额赔款，经济危机的程度自然最严重。

作为新兴工业强国的日本，殖民地也很少，再加上国内的工资水平是所有工业强国里最低的，内需市场自然也很低迷，所以它的经济危机严重程度不亚于德国。

英法美虽然也有产能过剩，但他们可以靠自己慢慢消化，而德日靠自己解决不了产能问题，英法美又对它们竖起了贸易壁垒，所以它们才铤而走险发动世界大战来抢夺市场和资源。

当时全世界普遍认为日本会北上进攻苏联，而不是南下对付美帝，因为美帝的综合国力比苏联强了太多。从综合国力来看，日本确实是进攻苏联更保险。但如果从经济和民族主义角度分析，它们南下其实也并不让人意外。

苏联消费力非常一般，而且它的市场长期处于半封闭状态。在各国竖起关税壁垒之前，日本和苏联的贸易往来就不太多，自然贸易摩擦也不多。

美帝是日帝最大的贸易国，美帝竖起贸易壁垒阻止日本向自己倾销后，日帝经济非常受伤。而当时是全球民族主义的最高潮，日本民族主义也正值巅峰。面对美帝的贸易壁垒，日本官方有意把自身经济危机的责任推给美帝，以此来转移矛盾，日本民族主义者因此疯狂反美。在这些运动加持下，日本的仇美情绪异常高涨，远甚于日本对苏联的敌视。从这两个角度来分析，日本南下硬刚美帝的逻辑就通顺了。而且日帝对战后自己势力范围设想就是亚太，这和美帝控制亚太的国家战略也是冲突的。

二战后东西方为了解资本主义的问题，分别走了两条不同的路。

东方阵营试图用计划经济来杜绝资本主义的问题，杜绝倒是杜绝了，但却带来了更多更严重的问题，比如经济活力的彻底丧失。

相对而言，西方阵营解决资本主义问题的方式被证明更有效。

1，缩减劳动者工作时长、增加劳动者的休假。

既是为了缩减产能，也是为了发展服务业。

2， 提高劳动者收入。

既是为了提高国民消费力和消化产能的能力，也是为了发展服务业。

3，加大对知识产权的保护。

这是为了结束各国制造业追求全产业链，防止各国恶性竞争。

4，降低工业在经济中所占比重，从而降低贸易摩擦对国家的影响，进而降低战争风险。

二战前的经济强国，GDP40% 甚至 50% 来自工业都是常态，而西方国家增加劳工收入和节假日后，服务业就直接起飞，很快就取代工业成了第一大产业。现在西方发达国家服务业贡献百分之五六十 GDP 都是很正常的，甚至更高，而制造业对 GDP 的贡献普遍低于 20%。工业比重降低了，国与国之间因贸易摩擦而导致战争的风险自然就小了。

人口多、人均资源少就会导致内卷？

很多人说内卷是因为人口多、人均资源少，这其实是胡扯。一百年前的欧美人口比现在少得多，然而一百年前的欧美人却比现在卷得多。当今世界人口密度比我们大、人均资源比我们少的国家多了去了（比如日本、荷兰、德国、英国、新加坡），但他们有我们卷吗？

到底会不会卷，和人口总数、人口密度、人均资源关系并不大。想要不卷，固然需要大量财富作为保障，但更关键的是顶层设计和分配制度。一百多年前欧美国家的产业结构是工业独大（对 GDP 的贡献基本在 50% 以上），而工业的盈利模式是低价竞争，这种设计不内卷才怪。而百年后的欧美经济是服务业独大（对 GDP 的贡献普遍超过 60%），制造业的比重普遍不到 20%，而且还是靠附加值来赚钱，自然不会内卷。

服务业创造的就业机会比制造业更多

很多人说搞全产业链是因为服务业养不活 14 亿人，这也是胡扯。美国的就业人口是 1.6 亿左右，其中 1.38 亿是服务业。也就是说美国服务业创造了全国 86% 的就业。如果换算到东大，就是 5.8 亿。东大的制造业占了全球 30%，创造的就业也才 1.5 亿。想达到 5.8 亿，那得垄断全球 100% 的制造业才有可能。服务业创造的就业岗位是制造业比不了的，而且服务业不会产生贸易摩擦。

福特的高薪理论

1914 年，美国著名的企业家福特决定把自己工厂的工人日薪从 2.14 美元提升到 5 美元，把工作时长从 9 小时缩短到 8 小时。因为他认为通过提高工人的工资，不仅能减少熟练工的流失、降低培训成本、提高生产效率，还能增强工人的购买力，从而扩大消费市场，形成一种正向的经济循环，推动整个社会的经济繁荣。这就是福特著名的 “高薪理论”。

理解了福特的高薪理论，你也就明白了为啥 30 年代的工业强国里，美国算是一个异类。其他国家都在搞低工资低消费搞内卷，只有他在弄高工资高消费这套，但美国的经济却是最好的，二战后的西方国家其实都是在学美国。

时至今日全球每年依然有上百万富人和高技术人才移民美国，这是美国能保持竞争力的主要原因。

相关内容：

谁才是全球化的受益者？懂王为什么要反全球化？

其他国家对东大的疑虑源自哪里？

从罗马共和国的 “全球化” 说起，谈谈懂王反全球化的逻辑

关税战对普通人的影响以及结局

美国为什么要推动欧盟走向国防自主？

解决产能过剩的办法

如果中国现在需要大力促进内需，有什么切实可行有效的方法？134 赞同 · 31 评论

其他相关内容：

中国和欧盟现在属于一种什么状态呢？840 赞同 · 117 评论

美国到底是为什么，总和我们中国过不去？2937 赞同 · 668 评论

王毅同美国国务卿鲁比奥通电话，表示希望对方「好自为之」，为两国人民的未来发挥建设性作用，如何解读？1487 赞同 · 226 评论

单就经济关系而言，当欧盟最终面临二选一的抉择时，会选择中国还是美国？1168 赞同 · 265 评论

特朗普称美日达成贸易协议，关税税率为 15%，有哪些信息值得关注？会产生哪些影响？1064 赞同 · 110 评论

为什么美国和越南可以达成零关税（未证实）？939 赞同 · 245 评论

知乎用户 江睿谨​ 发表

感谢邀请

OK，以下内容为纯情绪输出

在战略失败面前，一切的战术都是徒劳的。

对于所谓达成协议，我的看法就是这个。

我们要洞察美国主导的金字塔全球化分工体系失败的事实，也要正视自己的实力此消彼长的状态。

所以对于这份协议的达成，个人的看法是欧盟谈的这么好，欧盟国家真的答应嘛？

恕我直言，关税协议倒是在其次，6000 亿美元投资从何而来，剐了欧洲某些国家嘛？

连个细则都没有，眼看马上就是中美谈判，这个意向达成，是为谁服务的？

那只有一种可能，这就是虚晃一招的战术动作。

真的有效，为什么不用军事大棒威吓呢？

现在舆论变得倒是挺快，说是连欧盟都达成协议了，中国该怎么办？

并且很多人担心我们的顺差，可能会让我们在谈判中处于不利地位。

拜托，是我们想要顺差的嘛？

各位用脑子想想，是我们要顺差的嘛？

当年在全球化分工合作上，美欧挑了高科技跟金融服贸，现在被追赶了，这个怪谁。

你总不能真的会想，外国人不跟我们做生意了，我们的工厂该怎么办这种奇妙思路吧？

在全球供应链上面，现在的问题是，欧美已经不能在工业上赢过中国，也就不存在说中国商品被竞争得过的可能。

也就是即便是加关税，结果也只能是欧美商品涨价而已。

据海关统计

今年上半年，我国货物贸易进出口 21.79 万亿元，同比增长 2.9%。其中，出口 13 万亿元，增长 7.2%；进口 8.79 万亿元，下降 2.7%。

进口降低，出口继续猛增。

关税战继续打就是了，打到天昏地暗，日月无辉，你欧美超市货架该长不出商品，还是长不出商品。

即便欧洲真的愿意刮 6000 亿美刀去投资，结果一定是出现在美国的投机市场，有个 der 的用处。

所以不要被这些战术动作所迷惑，要正视自己的经济超级强国实力。

知乎用户 黑兵​ 发表

我之前就说过，如果美欧达成协议很困难，那美国这 4 年要吃的就是欧洲。如果美欧达成协议很容易，那美国要吃的就是中国。

现在美欧的协议在 8 月 1 号前基本达成了，那特朗普的最终目标就一定是中国了。

因为如果特朗普要全力对付中国，但是其他国家在美中对峙的时候，待价而沽，这不是特郎普想要的。

所以如果特朗普能够先和其他国家达成协议，基本满足 4 年任期的最低政治成果，即便中美未来激烈冲突，一事无成，特朗普仍有能拿出来说事的成果。

要注意的是，特朗普第一任期的后半段和中国也是发动了贸易战，并且一直僵持到了任期结束。

那么这一轮有可能特朗普也会在中期选举后，再一次正式的发动对华贸易战。特朗普可能会再给沃尔玛这些企业 1 年的调整时间，也会稳定美国内部的供应链比如稀土产业（日本，澳洲辅助），还要等到中期选举时候，通胀数字下来，美联储减息股市再创新高，就业数字历年最好，关税战的财政税收成果成绩单等等，到时候如果中期选举大胜，后半段的贸易战应该就来了。

所以中国应该还有 1 年的时间准备脱钩和各种产业政策调整。也要把握好稀土这把利器，1 年后可能会是金融战贸易战和关税战的叠加。

知乎用户 王克丹​​​ 发表

此前的欧盟反制，目的也是增加谈判的筹码，总体来说，欧洲获得了较为稳定的出口环境和 15% 关税，美国基本达成了贸易战的目的，取得了投资、能源出口、关税壁垒打开的三个主要目标，最重要的是非关税壁垒，欧盟一次性设计修改或者暂停四十多项非关税壁垒，并且承诺后续会推动更大范围的非关税壁垒，基本还是美国获益更大一些，欧盟则获得了较为稳定的市场预期，双方的金融市场也都迎来了拉升。

至于综合的贸易逆差，其实欧美只有 500 亿美元左右的逆差，双方都是对方重要的消费市场，美国净出口欧盟的是服务，而欧盟净出口美国的是商品，这也是双方谈判的基础，之前预期双方会各自让步之后落实协议，现在看来主要是欧盟在让步。

欧盟通过总额 930 亿欧元的对美关税反制计划，直指飞机、汽车等产品，若谈判破裂则计划生效，如何解读？180 赞同 · 15 评论

至于影响，日本关税协议落实可以预期，但欧盟不太一样，是真正的桌上玩家，美欧贸易协定落地，除了我国基本不太会有阻力了，这也就给了特朗普政府迫使美联储降息的环境基础，而最新的美联储利率决议就在明后天，随着欧盟的妥协，关税不确定性大幅降低，加大了美联储降息的预期，既是 7 月底不降息，9 月大概率也要降息，降息幅度可能要乐观些了。

唯一的阻力其实就是中美协议了，也就是美国通过实现所谓的新的贸易关税体系中孤立最大工业国，包括和新兴经济贸易协定中对于转口贸易的限制，从而在中美谈判中获得更高的主动权，我国又是非常依赖外循环的发展模式，可能也会在后续和欧盟类似的谈判乃至于更大让步的结果，以前宣传的贸易顺差优势，可能成为谈判的劣势，毕竟我国商品对欧美市场需求过大，一旦欧美贸易协定落地，我国的处境就比较难受了，内循环建立需要时间，非关税壁垒也是最大的，谈是肯定会谈的，谈到什么程度可能需要放低一些预期。

知乎用户 程藏 发表

好事，美国加油，美国这个外部压力要是真没了，那我们这些普通人才是真正的绝望，一切改革希望都将不复存在，如果你连这一点都看不到，还是不要玩键盘了。

知乎用户 正义少年刘玄德​ 发表

这一条约签完，以后的历史课本上也会写下：这标志着欧盟的独立自主进程彻底被打断，欧洲彻底沦为美国的经济殖民社会，欧盟彻底走向衰败，老欧洲彻底退出了多极化的舞台，从餐椅被按到了餐桌上。

知乎用户 梵天丸 发表

我对西大和东大怎么宣传自己赢不感兴趣

我就好奇欧盟会怎么说自己赢

知乎用户 即可 发表

欧美之间的贸易赤字需要关税 30% 才能完全平衡。，现在采取的策略是欧元升值 15%，然后关税 15%

欧洲对美国是顺差，对中国是逆差，相当于从美国赚的钱买中国的商品

现在川普就是要把欧洲对美国的顺差拿走，然后欧洲也没有钱买中国的商品了

因此最后欧洲对中国加关税是必然的事。

知乎用户 FanFanFan​ 发表

这不跟我一直说的剧本是完全一样的嘛：

高息和关税，若能把中国啃下来，那就啃中国；若中国无论如何也啃不动，那就只能啃盟友，即欧洲和日韩了。

而美国啃欧洲和日韩，本质上是帝国内部的自啃，严格等同于罗马啃边疆行省。

问题仅在于，若你仅是啃边疆行省，就足够给罗马续命，那又怎么会打大秦的主意呢。

就好像是在说，欧洲和日韩，这么多年，一直都是在自由积累，而没有持续被啃似的。

就好像是在说，今日的欧洲和日韩，竟然还有没被美国发现的肥肉，即真还有肉可被啃似的。

欧洲若真有那种家底儿，乌克兰能是今天这个德性？

还是省省吧，欧洲准备迎接下一轮右倾民粹的洗礼吧。至于美国，甭想了，休克化债早就是唯一的路径了。

世界已经全面到了绩效大变现的边缘了。

对全球所有国家都一样，一切赢学的话术或伎俩，终究要面对绩效的全面考察和赋值了。

一切都不确定，能确定的只有三个：

1，能源、矿产和粮食，是永远的硬通货。

2，超市货架上面，无法自动长出货物。

3，最猛的工业和军工，造最多最猛的导弹、战机和军舰。

5

知乎用户 闻生​ 发表

首先除了英国，没有一个国家和美国公布双边文本，不只是欧盟、日本，甚至连越南都没有。

所以，应该只有美国对自己采购商加的关税是真的。

赢学的世界，就是这么有趣。

知乎用户 momo 发表

调侃懂王归调侃。不得不说，懂王团队真厉害，除了中国还没出结果，其他的都实现了既定目标，那些国家嘴上都开始很硬，最后都认怂。影响就是，美元走弱，虚拟货币总市值会继续快速扩大。美国进出口逆差未来持续缩小，远期财政赤字有望回正！

知乎用户 深空​ 发表

幸好今天一早有事，没有一起床就赶稿，结果只让子弹飞了一会就反转了，要不然我又得返过来撕稿了。

协议达成的新闻出来没多久，美欧双方对协议的分歧就公开化了，美国说协议不包括医药与钢铝的关税，而欧盟就说协议覆盖医药与钢铝，这明显就是协议没有达成的架势，实际就是个如成。

刚谈完就扯皮！美欧对关税协议细节 “各执一词”​wallstreetcn.com/articles/3751984

事实上，结合前面与日本、越南达成的所谓协议，事实上都是美国单方面宣布，对方并没有表示同意，也没有明确表示反对，这显然就是美国在自言自语，而这次欧盟的情况也类似。

美国有权决定自己的关税，这是它自身的主权，其它国家无权左右，所以在关税战当中，美国确实占据着主导地位，它完全可以单方面决定税率。

然而，关税战从一开始就不是单纯一个关税税率的问题，更重要的是帮美国化债的问题，关税只是美国的筹码而已。

美国单方面宣告协议达成，并不代表对方就会主动遵守协议，尤其是现在现在像与日本和越南达成的所谓协议并没有签署文件，更像是一个所谓的口头协议，这次欧盟的也一样，所以欧盟到底会认多少还是个未知数。

另外，现在欧盟是冯德莱恩负责的谈判，而最近欧盟正掀起对冯德莱恩的不信任投票，到底这个谈判结果是否能够得到各成员国的同意不是不确定的。

用匈牙利总理欧尔班的话来说，欧盟委员会只是给各成员国打工的，并不代表各成员国会无条件遵守欧盟的决定，所以即使这个协议真的达成了，在落实的时候各成员国愿不愿意遵守都是有非常大的不确定。

如果欧盟委员会把这个协议的内容强行分摊到各成员国的头上，那么有可能就会引发成员国脱欧，并且最终导致欧盟的分裂，所以理论上来说，这个协议缺乏可行性。

未来即使欧盟在口头上会遵守，但实际执行的时候，大概率还是会阳奉阴违。

由于这个协议只是得了个如成，实际并没有真的达成，所以实际上对于美欧关系的不确定性依然存在。

另外，即使这个协议真的被彻底地落实了，并且让美国得到最理想的结果，可是美国或许又会瘾上关税瘾，后面可能还会再找什么由头来再度加征关税，所以谈判其实并没有结束，只是进入到了下一个阶段而已。

接下来，美欧双方大概率还是会在这个协议的内容上面继续扯皮，并且最后互相撕毁协议的可能性并不小，好戏还在后头呢。

知乎用户 罗辑 发表

不出所料，欧盟与美帝在离最后期限还有几天的时候，完成了关税协议的讨论，

15% 是仅次于铁杆盟友英国的税率水平，

与日本同档次，欧盟是完全可以接受的，

投资之类都是附带的

知乎用户 飞跃本屯 发表

参照日本与印尼等先例，美国与欧盟的谈判才算是完成了 “上半场”，决定结果的是 “下半场”，美国能从欧盟那挖来多少好处，要等全场比赛结束后才能确定。

1. 目前谈判结果，美国看上去很 “赢”

按照懂子的介绍，欧盟将在已有投资基础上，再增加对美国投资 6000 亿美元，并将购买价值 7500 亿美元的美国能源产品，以及数百亿的美国军事装备。

美国将对欧盟大多数商品征收 15% 的关税，包括汽车在内，此外铁铝继续征收 50% 的关税。

虽然没有如之前宣称的那样，要欧盟停止对美国互联网企业的审核与反垄断调查、没有让欧盟加大购买美国长期国债，但毕竟关税更高了，投资更多了，采购更大了，美国看上去怎么都 “赢” 了。

2. 但协议中还有三个关键悬念，所以目前最多算 “上半场” 结束

悬念一：投资与采购的完成时间

即欧盟的投资承诺与采购承诺什么时候完成？

投资承诺本身定义不明，下一段细讲，先来说说这个 7500 亿的能源采购。

2024 年欧盟的能源产品进口额为 3759 亿欧元，其中欧盟从美国进口的石油占其总进口量的 16.1%；在液化天然气，美国以 45.3% 的份额。美国对欧盟能源产品的贸易顺差（出口欧盟的能源 - 从欧盟进口的能源产品）在 700 亿美元左右。

也就是说，如果这 7500 亿能源采购承诺要是 10 年期完成，那其实按照美欧目前的贸易结构走就行了，美国没多占便宜。而只有把采购承诺时间压缩到 7 年以内，尤其是特朗普任期内的剩下的 3 年里，才能算是真吃到了欧盟的好处。

而且这里还有个问题，懂子本人一直在推动国家石油扩产和油气价格下跌。而欧盟的能源消费基本是固定的，如果价格大跌，那就算进口美国能源的份额多一些，实际进口金额反而还会减少。懂子的政策这又自相矛盾了。

悬念二：投资到底是什么规则？

美国和日本的贸易谈判中，“确定” 了日本向美国投资 5500 亿美元。这投资什么时候完成一样没说，更要命的是美日两边对这笔投资的规则定义完全不同。

美国的定义—按照美国商务部长卢特尼克介绍，是由双方共同成立一个基金，日本政府和企业负责注资 5500 亿美元，基金用于投资美国境内的先进制造业。投资决策权归美方，美国与日本按照 9：1 来分享基金收益。

日本的定义—日本的说法与美国完全不同，日本政府是说这 5500 亿是由其担保的最高额度，日本企业可以靠这个担保从日本银行贷款，再去美国投资。到底投资能落实多少要看日本企业，日本政府不管具体项目。

即美国说投资肯定有 5500 亿，且投资什么美国政府说的算；日本说投资最多 5500 亿，且投资什么由日本企业决定。

这完全是两回事，华尔街都对此表示非常 “困惑”，所以日本与美国还需要进一步谈判，确定这投资承诺的定义与规则是什么。

欧盟这次应该和日本一样，6000 亿的投资承诺也要和美国再谈。

悬念三：豁免品类有哪些？

之前和印尼的谈判后，美国宣布的是统一 19% 关税和印尼完全开放市场。但印尼的说法是在正式协议里，要给予印尼可可、橡胶、粗棕榈油和镍的关税豁免（要低于 19%），而且对一些美国商品进口量设置了配额（进口量不能超过配额数，所以说并没有完全开放）。

和日本的 “协议” 后，石破茂也证实了，日本大米进口配额还是最多 77 万吨，只是承诺在 77 万吨内多采购美国大米，市场还是没有放开。

这次冯德莱恩也和记者说，美国会给欧盟的飞机零配件、化工原料与药品关税豁免，不征收关税。而美国方面之前的表态是这些也一样要收。

3. 所以目前能确定的是：

美国对欧盟多数商品征收 15% 的关税，但有多少豁免还需要谈。

欧盟要进口 7500 亿美元的美国能源，但期限是多久还不清楚。

欧盟对美国投资 6000 亿美元，这个投资是承诺最高数还是保底数，是美国政府决定还是欧盟企业决定，也需要明确下来。

这三个悬念有准确答案之前，分析美国获益多少，欧盟吃亏多少，能带来什么影响，显然还太早了。

知乎用户 白小白 发表

嗯，川普和冯德莱恩谈妥了，

接下来就是欧盟 27 国排排坐，认领这 6000 亿了。

大家不要抢，人人都有份。

知乎用户 唔悦 发表

欧盟委员会没权力签订协议的。

这个协议还要经过欧盟成员国通过。

为什么里面单独把汽车医药特别标注。

因为汽车出口德国占了 70% 医药出口爱尔兰占了 60% 医疗汽车加一起超过 1500 亿刀。

在欧盟内部，对美国顺差的是德国，爱尔兰，意大利，荷兰等国，对美逆差的是法国西班牙，希腊等。

好了，现在就是分锅的时候了，法国西班牙等逆差国无所吊谓，德国爱尔兰直接重创。

还是那句话，吃肉的时候大家可以笑嘻嘻。割肉的时候就要分锅吃了。

欧盟委员会的冯德莱恩不能替欧盟做决定。

协议的最终版本签订还有的推诿扯皮呢。

知乎用户 青山布衣​ 发表

1、15% 基准关税；钢铝 50% 不变但可谈；航空器、部分化学品、部分农品、半导体设备等暂时零关税；欧盟承诺 6000 亿美元对美投资、7500 亿美元能源采购及大量军购。

2、特朗普称 “史上最大交易”；冯德莱恩说 “这是我们能拿到的最好结果”。

3、欧盟的思路是要止血避战、时间换空间。与其挨 30%，不如先认 15%，再慢慢谈细目、争取豁免。与日本框架如出一辙：同样 30% 威胁→15% 落地，投资 + 采购换时间窗口。

4、欧盟把最致命的 30% 挡下了，保住汽车、化工、医药。同时，用投资承诺换市场准入。

5、欧盟对美国有 2-3 千亿美元的顺差，而欧盟对中国有 3 千亿欧元的逆差，欧盟如果要向外找平衡，对中国的贸易政策收紧的概率上升，比如：绿色关税、反补贴、数据本地化、出口管制……

6、欧盟承诺的 6000 亿投资，钱从哪儿来？欧盟预算？主权基金？产业资本？以欧盟现在的各国状态，每一笔钱都是火药桶

知乎用户 仰望星空孙连城 发表

又一个回旋镖么

没记错的话国内媒体很早就在吹，说什么欧洲商业投资转移中国，投了几百亿什么巴拉巴拉的

好家伙，人家直接投资老美大几千亿还是美刀

这就跟当初说中东土豪买几十亿国产武器一样，反手人家买上千亿美刀美国武器

一时不知道到底是输还是赢

知乎用户 闻号说经济​​ 发表

也许是 “围三阙一”，也许是 “抓大放小”，不管你怎么看懂王，但懂王确实靠着一手实力，一手演技，3 个月时间，把这盘棋下成了自己想要的样子！从全球主要经济体的角度看，美国除了即将谈判的我们外，已经与其他主要谈判目标都达成或即将达成关税协定！

25 日，特朗普还在说与欧盟达成贸易协议的可能性不超过 50%，然而当地时间 7 月 27 日，美欧之间的贸易格局就迎来了重大变化，双方宣布达成贸易协议，美国将对欧盟输美商品征收 15% 的关税美国总统特朗普 27 日表示，美国已与欧盟达成 15% 税率的关税协议。特朗普还表示，欧盟还将增加对美国投资 6000 亿美元，同时购买美国军事装备及价值 7500 亿美元的美国能源产品。

欧盟委员会主席冯德莱恩直言，15% 税率是欧委会能够达成的最佳结果。

欧洲议会国际贸易委员会主席贝恩德 · 朗格则对该协议表示强烈不满！朗格表示，欧委会对美国做出额外的 6000 亿美元投资承诺，以及大规模采购美国军事技术，不利于欧洲本土就业和产业发展。

不管怎么说，这一协议的尘埃落定，促使我们深入探究美国是否借此实现了 “贸易战” 的主要诉求，以及该协议对美国自身经济和全球经济稳定究竟有着怎样的作用。

我今天将用较大篇幅，分为 4 个角度为大家全面分析：

一、美国为何要发动 “关税贸易战”：

（1）削减贸易逆差，优化收支结构​

长期以来，贸易逆差如同沉重的枷锁，束缚着美国经济的发展脚步，在与欧盟的贸易往来中，这一问题尤为突出。美国发动贸易战，旨在通过提高关税这一手段，大幅增加欧盟商品进入美国市场的成本。

从经济学原理来看，当进口商品价格因关税上升时，根据需求定理，消费者对其需求会相应减少。美国期望借此引导国内消费者更多地选择本土产品，进而减少进口量，扩大本土产业的市场份额，最终达到改善贸易收支状况的目的。

若关税提高使得欧盟商品进口价格上升，一部分原本倾向于购买欧盟商品的消费者，可能会转而选择价格更为亲民的美国本土品牌，从而使资金更多地流向美国本土企业，对改善贸易逆差起到积极作用。​

（2）保护本土产业，夯实经济基础​

美国试图借助贸易战的契机，为本国的关键产业以及一些 “夕阳产业” 撑起保护伞。以汽车产业为例，欧盟的汽车工业实力强劲，每年大量的汽车出口到美国，给美国本土汽车产业带来了巨大的竞争压力。

提高关税后，欧盟进口汽车的价格相对升高，其在价格方面的竞争力被削弱，这无疑为美国本土汽车企业营造了更为有利的发展环境，能够保障相关产业的就业岗位。而在农业方面，美国作为农产品生产和出口大国，却因欧盟严苛的标准和政策，农产品出口欧盟之路障碍重重。美国期望通过贸易战，打破这些障碍，打开欧盟市场的大门，保护本国农业产业的切身利益。​

（3）重塑全球贸易规则，巩固霸主地位​

而从更深层次的战略角度来看，美国妄图以贸易战为有力武器，对全球贸易规则进行重塑，使其与自身利益完美契合。

美国自认为现有的贸易规则在诸多方面对其不利，于是凭借施加关税压力这一强硬手段，迫使贸易伙伴在谈判桌上做出让步，重新制定贸易规则。尤其在知识产权保护、市场准入等关键领域，美国期望其他国家进一步提高标准，以满足美国企业全球扩张的需求，巩固其在全球贸易格局中的主导地位。

二、美欧协议下美国贸易战目标达成情况评估​

（1）贸易逆差缩减成效不明朗​

理论上，15% 的关税提高了欧盟商品进入美国市场的成本，依据市场规律，部分对价格敏感的消费者可能会减少对欧盟商品的购买，进而降低美国从欧盟的进口量。

然而，现实情况远比理论推导复杂得多。欧盟商品在全球市场上以其卓越的品牌优势和过硬的质量口碑，积累了一大批忠诚度极高的消费者。

以德国的高端汽车品牌为例，其目标客户群体往往更加注重汽车的性能、品质以及品牌所蕴含的文化价值，对于价格的小幅上涨并不敏感。而且，美国国内市场对部分欧盟商品存在刚性需求，短期内难以找到完全合适的替代品。例如，某些高端医疗器械和先进的工业零部件，美国本土企业在技术和质量上暂时无法满足国内市场的需求，必须依赖从欧盟进口。所以，仅依靠这一关税协议，美国想要短期内大幅削减对欧盟的贸易逆差并非易事，距离实现贸易收支平衡的目标仍有很长的路要走。​

（2）本土产业保护利弊兼具​

对于美国本土产业而言，15% 的关税在一定程度上能够发挥保护作用。但我们也不能忽视，关税的提高无疑增加了企业的生产成本，如果企业无法通过内部管理优化或提高产品价格等方式完全转移成本，那么企业的利润空间将被压缩，这对企业的长期可持续发展极为不利。

此外，虽然协议中提及欧盟将购买美国能源产品等内容，但关于农产品购买的具体条款尚未明确，美国农业产业能否从该协议中显著获益仍存在很大的不确定性，而酒类的谈判也亟待落地！

（3）全球贸易规则重塑进展缓慢​

美欧达成的这一关税协议，从目前来看，并未从根本上推动全球贸易规则的重塑。尽管美国通过关税压力迫使欧盟在关税问题上做出了一定程度的妥协，但在其极为关注的知识产权保护、市场准入等核心领域，协议中并未体现出实质性的进展。

欧盟在全球贸易体系中占据着重要地位，拥有自己独立的贸易政策和监管体系，不会轻易完全按照美国的意愿改变贸易规则。况且，全球贸易规则的重塑是一个涉及众多国家和地区利益的复杂多边过程，绝非美欧之间一个单一的关税协议就能产生颠覆性影响。因此，从这一角度审视，美国重塑全球贸易规则的诉求在此次协议中并未得到有效推进。

三、美欧关税协议对全球经济稳定的作用分析​

（1）避免贸易战升级，稳定贸易环境​

美欧达成 15% 税率关税协议，最大的积极意义在于成功避免了贸易战的进一步升级。此前，美国曾威胁从 8 月 1 日起对欧盟商品加征高达 30% 的惩罚性关税。若这一威胁成真，欧盟必然会采取相应的报复性措施，双方贸易战将会愈演愈烈，导致全球贸易环境急剧恶化，严重影响全球产业链和供应链的稳定运行。

现在这种疑虑则基本消失了，减缓了地缘经济的紧张程度

（2）对全球经济增长的潜在影响​

美欧贸易关系的稳定与否对全球经济增长有着至关重要的影响。一方面，关税协议的达成减少了贸易的不确定性，这对于企业制定合理的生产和投资计划极为有利。当企业不再面临关税大幅波动的风险时，会更有信心进行长期投资，扩大生产规模，这将直接带动相关产业的蓬勃发展，促进就业增长，为经济增长注入强大动力。

另一方面，美欧之间稳定的贸易关系有利于全球贸易的复苏和发展。美欧在全球贸易中占据着重要份额，其贸易的稳定增长将如同强大的引擎，带动全球其他国家和地区的贸易发展，促进全球资源的优化配置，从而有力地推动全球经济增长。然而，需要注意的是，如果协议在执行过程中出现问题，或者双方在其他领域又滋生出新的贸易争端，那么对全球经济增长的积极影响将大打折扣。

​（3）对其他国家和地区的溢出效应​

美欧关税协议的达成，会对其他国家和地区产生显著的溢出效应。在贸易方面，这将促使其他国家和地区重新审视自身与美欧的贸易关系，及时调整贸易策略。

一些原本向美欧出口相似产品的国家，可能会因为美欧之间关税协议导致市场竞争格局发生变化，而不得不加大对其他市场的开拓力度，或者加快产业升级步伐，提高产品的竞争力。

在投资领域，美欧之间贸易关系的稳定可能会吸引更多的国际资本流向美欧地区，因为投资者普遍认为稳定的贸易环境意味着更低的投资风险。这将使得其他地区在吸引外资方面面临更大的竞争压力，需要出台更具吸引力的政策来吸引国际资本。

此外，美欧关税协议还可能引发其他国家和地区之间的贸易谈判和协议调整，对全球贸易格局产生连锁反应。​

四、对金融市场的或有影响

（1）欧元与美元：汇率波动中的博弈

从过往贸易摩擦及关税调整的经验来看，美欧贸易关系变化对欧元兑美元汇率影响显著。在协议达成前，因贸易紧张局势，欧元承受下行压力。

而当美欧达成 15% 税率关税协议消息传出，理论上，一定程度缓解了市场对欧美贸易战大幅升级的担忧，降低了欧元区经济因高额关税冲击陷入衰退的风险，对欧元汇率有一定支撑作用。从 7 月 28 日数据来看，欧元兑美元汇率为 1.1761，相比此前有一定回升。但长期来看，欧元走势仍受多种因素制约，如欧元区内部经济复苏态势、欧洲央行货币政策等。

而对于美元而言，美欧贸易协议虽避免了贸易冲突极端化，但此前美国贸易政策反复无常，已在一定程度上削弱了美元作为 “稳定锚” 的地位。

而协议达成后，叠加美国经济自身韧性，若后续数据表现良好，美元在中长期有波段性反复上升空间。**而短期要防市场看多做空！**例如在 2025 年 4 月 10 日，美国总统宣布对部分经济体暂停实施 “对等关税” 并下调税率后，美元指数就因资金流向风险资产而短期承压。

（2）美债：通胀预期与资金流向的双重作用

美欧关税协议对美债市场影响较为复杂，主要通过通胀预期和资金流向两个渠道发挥作用。在通胀预期方面，此前特朗普推动对欧盟商品征收较高关税消息传出时，美国债市中的通胀预期指标——盈亏平衡通胀率就出现明显上扬，因关税可能导致进口商品价格上升，从而引发通胀担忧。但此次 15% 税率协议达成，相比之前威胁的更高关税税率，在一定程度上缓解了通胀预期快速上升的压力。

从资金流向上看，协议达成会使得市场避险情绪降温，资金可能从相对安全的美债市场流出，进入风险资产市场。在 7 月 24 日亚洲交易时段，美欧渐近达成 15% 关税协议消息传出后，美债收益率就呈现全线攀升态势，反映出债券价格下跌，资金流出美债市场。

不过，若未来美国经济数据不及预期，或全球其他地区出现新的风险事件，资金仍可能回流美债市场寻求避险。

（3）大宗商品：分化中的机遇与挑战

不同大宗商品受美欧关税协议影响呈现分化态势。对于能源类大宗商品，如原油，美欧贸易关系缓和，全球经济增长预期改善，**理论上会增加原油的需求预期，对油价有一定支撑。**因美欧是全球重要原油消费地区，经济活动的稳定和扩张会带动原油需求上升。

对于工业金属，如铜等，同样受益于全球经济前景改善预期。美欧制造业等行业的稳定发展，会增加对工业金属的需求。

但对于农产品等大宗商品，情况较为复杂。虽然协议中提及部分农产品有望免受新关税冲击，但农产品价格还受全球供需格局、气候等多种因素影响。

利空黄金、白银！

（4）股市：风险偏好提升下的普涨行情

美欧关税协议达成对股市是一大利好消息，显著提升了市场风险偏好，因贸易协议减少了企业面临的不确定性，有利于企业制定长期生产和投资计划。

但系统性压力会从美欧转向亚洲，要注意亚洲还未达成全面关税协议国家的股市风险变化！

知乎用户 前浪不倒君 发表

大局初现端倪，可以简单说说

过去是三大经济体

东大对美帝和欧们都是大幅顺差，但中低端东西便宜，干苦力的角色，美欧也不排斥

欧们虽然对东大是逆差，但对美帝有大幅顺差，基本平衡，能源用大鹅便宜货，可以接受

美帝都是巨额逆差，但当大哥就要有这个风度，其它方面小弟要听话

现在翻篇了，美帝不当大哥要追求平衡了

欧们搞不定东大，战略上有巨大冲突 / 反鹅，只能全面倒向美帝。如果对美不再有顺差的空间，将不会接受对东大有明显逆差，但肯定无法通过市场竞争达成，价格差距太大，所以足够高的关税成为必然，我们拭目以待

另外欧们的能源全面倒向美国和中立地区，并要搞二级制裁。谁用鹅油，就不再和你做生意

东大怎么搞再平衡？巨额的顺差是我们过去经济成功的关键，现在别人不会让你这么干了。再便宜也不用。

欧美可能会经历一个成本增加的痛苦的经济再平衡，和戒毒瘾一样难受。对没有技术门槛的中低端产品，用不同的国别关税来抵消东大产品的价格优势，构建非东大供应链。但这个想法固然美好，现实可能需要漫长的时间和地缘反制

知乎用户 木头人 发表

符合我之前的预判。现在这个人类生产力过剩的时代，生产能力是没有议价权的，只有品牌、技术和营销、渠道有利润，这就是微笑曲线。只要你不怕环境污染，有税收优惠、工资足够低，外企自然会带着品牌和技术来你这里开厂，越南靠着外企，出口已经仅次于广东了，超过广东也就这两三年的事。而且越南可不是只出口什么衣服鞋袜这些低附加值产品，还出口电子产品、机械、玩具等高附加值产品，国内卖的打印机、硬盘、内存条现在很多是泰国产的，英伟达的 AI 芯片是在马来西亚封测和组装成算力节点的。说白了这些工厂本来就是从中国比如苏州、东莞搬过去的，只要不涉及设计、品牌和技术，制造业门槛真没很多人想的那么高，只要给政策，哪个国家都能搞，别太把自己当回事。

欧盟与美国正朝「大多产品设定 15% 的关税税率」的方向迈进，若达成，将对中美欧贸易产生什么影响？

知乎用户 永乐大帝明成祖​ 发表

可以说基本能够恭喜全球市场了。

中国和美帝的整体协议再敲定，距离下一个景气周期就不远了。

不过还差两档子破事儿。

一个是俄乌战争，另外一个是中东乱象。

都停火了，景气周期也就驾临了。

知乎用户 JMLR 发表

现在各个领导人都反应过来了，特朗普需要的不过是一个赢了的新闻。

你降低关税，我给你 3000 亿，5000 亿或者 1 万亿投资，这些投资在宣布的时候就已经结束了。

谁还记得年初的 5000 亿星际之门？

知乎用户 我是红领巾 发表

没啥影响，就是欧洲自己剔肉喂懂王

这俩产业高度重合

一个愿意打一个愿挨

知乎用户 Cannibal 发表

好！最近好消息真是接连不断，日本和欧盟都已经明确表态，其实也是很直白的逻辑。你一个 13 亿人的国家想靠卖商品实现富强是不现实的。全球财富就那么多，你都吃了别人吃什么，单方面的贸易壁垒是必然结果，而西方世界的经济只要互相绑定，就可以轻松把廉价劳动力矿产资源的那点优势打的落花流水

知乎用户 十个甚至九个义人 发表

这么说来，美国拿到了钱，日韩、东南亚、欧洲拿到了低关税，就剩中国顶着个四五十的全球最高关税了？ 感情特朗普绕了一大圈，还是曲线的实现了把中国踢出国际市场的目的？

知乎用户 杨泽康​​ 发表

刚才 CNBC 推送消息：

特朗普宣称对尚未单独谈判的国家收取 15%-20% 的基准关税。

那欧盟浪费这么多时间，付出这么多经历，并且做了诸多让步的意义何在？最后还是获得一个基准关税嘛！

当然，有人说这个比之前懂王要求的 39% 关税还是低很多，面对老美虚晃一枪马上就退，看得出欧盟这帮人是很会谈判的！

这和之前金融时报的消息基本一致，15% 的关税，并且对航空航天设备、一些化学品进行豁免。

不同的是，新增一些药品豁免（名录未知，判断可能主要是美国药企在欧洲生产的产品），并且按照与日本谈判开启的新模式——欧盟新增 6000 亿对美投资。

不管最后是否落地，反正是大赢特赢。

之前懂王宣布日本要新增对美投资 5000 亿，并且利润 90% 归美国，后续日本方面的报道却是 “资金由双方共同筹集，并且其中只有 1%-2% 为真实投资”，双方对各自国内选民都分别宣布 “胜利”。

日本政府首席谈判代表赤泽良圣周六在接受采访时澄清，在日美最新达成的 5500 亿美元基金中，真正的投资仅占 1%-2%，其余资金将以贷款形式提供。在投资收益分配上，美日将按照 90:10 的比例分成；
赤泽良圣强调，这并非将 5500 亿美元现金直接输送至美国，而是通过不同金融工具的组合实现。对于占据基金主体的贷款部分，日本将收取利息。在贷款担保方面，如果没有违约发生，日本仅收取担保费用。
赤泽良圣坦承，尽管放弃了最初提议的 50:50 分成比例，但日本的损失 “最多只有几百亿日元”。而通过该协议中的较低关税税率，日本预计将节省约 10 万亿日元（680 亿美元）。

也就是说，美方理解的是日本从外汇储备或机构中真金白银拿钱来投资，日本的理解是只投 1%-2%（至多 100 亿美元），其余全是借款，还要美国给利息，至于 100 亿美元产生的投资收益给美国分九成也没多少，比多付的关税赚多了！

同一个协议，不同的理解，这算双赢吗？

在这里还是想说，其实美国并不缺国外投资，无论是金融投资还是 FDI 老美都是连续多年全球第一，新增日韩、欧盟的投资对改善制造业问题不能说没有帮助，但并没有实质帮助，相反还会将国内财富开始向外转移。

从净国际投资头寸（NIIP）来看，目前国外投资者对美国 “净资产” 积累已经接近美国 GDP100%，而且 2024 年外国投资者从美国获取收益首次超过美国投资者从国外获取收益。

这其实是一个转折性事件，但貌似没有多少人关注。

懂王的想法可能是 “欧盟把从美国赚得钱再投入美国，通过投资实业来增加本地就业，提升制造业水平”。

懂王莫非是想重复当年老中的路数？我们是用市场换技术，懂王要用关税换投资…

美国的问题不在就业而在分配，4.2% 的失业率却配制发达国家最大的贫富差距。

即便强行振兴造船、钢铁、化工这些基础工业，也要看有没有成熟的劳动力队伍和便捷的物流体系。

对欧盟来说，似乎这是一个不错的关税结果，欧洲人还有信心持续赚美国人钱。

比如默茨在得知只有 15% 的税率后，为德国汽车行业长舒一口气，称其 “将为德国汽车业带来好处”。荷兰首相和爱尔兰总理也表示赞同，认为 “这份协议带来贸易确定性”。

欧洲人有点盲目乐观了，关税拯救不了欧洲制造业，就像关税同样振兴不了美国制造业一样。

欧洲制造业出口的份额正在被老中不断侵蚀，这个俄乌冲突后形成的趋势将逐步扩大。

知乎用户 Saka 财经​​ 发表

这份协议，坐成了欧盟跪了这一事实，不仅仅会在将来继续削弱欧盟的实力，还会极大地影响欧盟未来的地位。

欧盟此前表示过的底线是 10%，现在底线瞬间就破了。

这个 15% 还是加了 6000 亿投资，加了购买美国军事设备、购买 7500 亿美国能源产品等等附加条件，才达成的。

这实际上这是特朗普开的价，美国根本没有给欧盟留什么余地，可以说欧盟几乎没有什么讨价还价的能力。

正如冯德莱恩所说：

在当前形势下，15% 的关税水平是欧委会能够达成的最佳结果。

但欧洲并没有争取到比日本更好的关税政策。

关于钢铁和铝的关税还是会保持现状，关于芯片的关税政策也还没有确定下来，关于烈酒的关税也没有定，双方表示会在以后几周公布具体政策。

现在欧盟内部已经开始有抗议声音了，欧洲议会国际贸易委员会主席贝恩德 · 朗格就表示对这个协议强烈不满。

他觉得这个协议是偏向于美国的，不利于欧洲的长远利益，实际上就是给美国关税创收的。

芬兰外贸和发展部长也发言说这个贸易协议关税还是很高，根本不值得庆祝。

德国商界也对这个贸易协议进行了批评，他们认为该关税可能会让德国 GDP 在一年内下降 0.15%，也就是减少 65 亿欧元，对欧盟整个 GDP 的影响将可能达到 0.1%。

特朗普这番敲诈勒索，在日本、欧盟，还有那些东南亚国家身上，都生效了。

欧盟自己在前些天所拿出来的的 “反胁迫工具 (ACI)”，涉及商品达 720 亿欧元，包括飞机、电气设备、汽车、化学品、钉子、威士忌等产品，说如果 8 月 1 日前谈不成，就要针对这些商品征收反制关税。

但欧洲的反制措施，一直就是处于 “如果…… 就……” 的状态，根本就没有落地过。

德国总理默茨就说过**：**

美国政府不应低估欧盟以类似措施应对过高关税的意愿，我们在欧盟做好了准备。

为啥这么畏畏缩缩，无非还是因为欧洲不敢，他们和日韩一样，最多只敢在口头上强硬一下，实际上根本是胳膊拧不过大腿。

这种虚弱状态，肯定是被特朗普拿捏得死死的，论打嘴炮能力比不过特朗普，论背后实力更是差美国一大截，骨头又向来不硬，欧盟妥协成这样子本来就可以预见。

现在欧盟也跪了，基本就剩下中国了。

最近几天中国与美国的贸易协议，大概率也会定下来。

美国明显的策略就是在前面先针对中国啃不动，然后回来给日本欧盟这两个大的经济体施压，最后再回过头来给中国极限施压。

如果中国这关过了，特朗普在关税上面打的如意算盘，就基本成功了。

但双方能不能谈成功，主要还得看能不能在平等的基础上谈，中国可不怕美国来来回回瞎施压。

知乎用户 不停旋转的陀螺 发表

一个群里 100 人，99 个人都可能是 npc，只有你自己是真的。

这个我的一个经销商的女财务遭遇的骗局，被骗走很多钱。

知乎用户 Gemfield​​ 发表

川普和普京 “友好” 互动及减少对乌克兰的援助 ——> 增加欧洲地缘政治压力 ——> 要求欧洲将国防开支提高到 5%、减少对俄罗斯能源依赖 ——> 欧盟将购买美国军事装备、并将购买价值 7500 亿美元的美国能源产品…… 结论：老美赢麻了。

而且这条逻辑线也是可以预料的，我此前也提到过：

回过头来，协议规定的 15% 关税大幅少于之前川普威胁的 30%（备注：英国现在是 10%、日本现在是 15%、川普之前欧盟是 2.5%），因此达成协议对欧盟还是利好，但会否增加欧盟内部矛盾，还需要进一步观察。

不过对我们来说，最重要的一个信息是，中美今天将开始在瑞典会谈。目前对中国 50% 的关税，如果谈的好，可能降到 30%；谈的不好，可能到 70%；谈的中性，可能再休战三个月（到 APEC 举办之前，因为有个事情在讨论）。

而逻辑上来说，美国与欧盟达成协议后，在面对中国的谈判时将居于稍微更有利的地位……

知乎用户 大魔王​ 发表

这个 15% 关税包含汽车，现在有三个经济体打掉了 25% 的汽车产业保护税。

• 英国十万辆汽车适用 10% 税率，超过配额的收取 25% 关税。
• 日本汽车适用 15% 关税
• 欧盟汽车适用 15% 关税

按照我们的逻辑，都加等于没加，只要大家税率一样或者比其他人税率低，那就影响不大，当然，想跟美国本土比，那肯定不行，总不能让美国亏了自己人吧。

很多媒体说欧盟不满意汽车税，但我要告诉你们，最反对 15% 的是美国车企。

美国汽车政策委员会（American Automotive Policy Council，以下简称 AAPC）负责人马特 · 布朗特（Matt Blunt）表示，他们仍在仔细研究这项美日协议，但 “任何对几乎‘不含美国成分’的日本进口汽车征收的关税低于对‘美国含量高’的北美制造汽车征收的关税的协议，对美国工业和美国汽车工人来说都是一项糟糕的协议。”

大家别忘了，美国对汽车使用的原材料和配件收税，比如钢铝，比如墨西哥、加拿大等非美制造的部分。

这导致美国汽车并不比进口车更有优势，除非完全本土化，但需要时间和配套。

所以，英、日、欧的汽车关税可能保护了个寂寞。

除此之外，大家很关注所谓的 “6000 亿投资”。

之前日本的五千多亿就被诟病，我提醒大家等等日本的说法，果然，后来日本出来澄清，与美国的口径大相径庭。

日本官方上周五发布的文件显示，白宫大肆宣扬的美日贸易协议中 9：1 的利润分成方案，仅适用于日本对美投资中的有限部分。日本经济产业省官员表示：“可以合理认为利润分配比例等同于投资比例。”
经济产业省官员强调：“我们从未达成过日本大额投资却只能获取微薄利润的协议。”

除了利润分配有问题之外，日本 5500 亿并非财政支出，而是官方旗下的金融机构出资、担保和贷款，目标为 5500 亿，不属于 “承诺”，具体能不能达到要看日本企业需要多少钱了。

咬文嚼字很重要，现在网络盛行指责别人 “咬文嚼字”，不知道哪来的风气，你敢在生活中随便使用文字？跟我签个合同试试。

偏题了，说回来。

欧盟的六千亿很可能也是这个套路，给欧盟企业提供六千亿对美国投资的贷款或者担保，需要不需要就看欧盟企业的意愿了，欧盟直接投资很少。

现在贸易谈判分为三档。

东南亚一档，都参考越南；盟友一档，都参考日本；英国和中国独一档，特殊对待。

有些人不知道中国的处境，还在那叭叭买俄罗斯油。

东南亚拿了比中国低的关税，并承诺封堵转口贸易，自己搞低端制造业。

日、韩、欧加深对美国投资，把中国对美出口的份额搬走。

全世界最大两个客户，美国、欧盟正在为俄乌问题对中国采取制裁措施。

买卖不做了，钱不赚了，老百姓勒紧裤腰带，就是不敢不买俄罗斯的油，这叫有骨气？

贝森特 21 日接受 CNBC 采访时谈到美中新一轮关税谈判，他表示，双方可能讨论中国购买俄罗斯、伊朗石油的议题。

你问问出口欧美的企业，为了那点可替代的石油，不要这笔买卖，它们干么？员工同意吗？

原话给你们，你今天不惜一切代价也不敢得罪俄罗斯，那么明天俄罗斯就能随意拿捏你。

知乎用户 唯一 发表

美国的想法吧，我能理解，逆差么，本来也不可避免，属于能减一点是一点，减不了也没办法

美国气不过的是什么？你每年从我这赚那么多钱，至少你得跟我是一头的吧，至少你买东西得优先考虑我的吧，你买个能源粮食啥的，是我没的卖吗？你还跑去跟别人买，关键这些国家有些还是不友好国家，你什么意思？

知乎用户 梵高的耳朵 发表

目前看欧盟小输，东大赢没赢不知道，反正总能赢就是了，但我想说的是东大的外交和战略真没手段，水平太拉了，被动挨打，自我孤立主义，像头孤僻的大象，空有力气却只能放狠话。内宣天天赢，但周边局势越来越恶劣了。

反正经济已经够差了，再差也不会怎么样了，对于东大底层而言可能是好事，起码自己的统战价值因为外部压力提升了，也是逼着推动改革。

知乎用户 韭菜盒子 发表

欧盟 15% 关税，怂了。东大综合接近 50% 关税，赢了。

知乎用户 逆转录 virus 发表

对欧盟还不错的结果

1，15% 是相互关税

2，6000 亿投资承诺基本就是让川宝哄 maga 开心用的

3，制裁俄能源，买美国能源也是顺理成章

4，至于军火，那更是求着美国卖

知乎用户 鸿雁复北翔​ 发表

先说美欧贸易协议达成的影响，欧盟评论家认为这是丧权辱国，哀嚎一片，欧洲议会贸易委员会主席 “朗格” 尖锐批评称这是“以欧洲利益为代价的政治作秀”。就差直接说这是冯德莱恩出卖欧洲的卖国协定了，不过意大利总理、德国总理则表示了支持，马克龙还没有表态

现在欧盟的汇率还涨了，欧盟又要面对 15% 关税，又要承受汇率涨对于出口的影响，让我想起当年东北经济濒临破产以前，杨宇霆说的，如果东北签了出卖利益的《五路条约》奉币兑日元可以一夜之间从 1：22 升到 1：10，东北经济危机可解，但是不能签，签了短时间可以解决问题，要上历史的骂名的，彻底失去和日本讨价还价的资本。

欧盟直接签了也是如此，短时间内有好处的，但是直接让这四年失去了和特朗普博弈的资本，还会被民主党认为这是背叛，背叛了与民主党的大西洋主义联盟

说一下这次美欧贸易内容主要两条，1、美国对欧盟单方面加征 15% 关税（此前是 2.5%），欧盟对美国零关税，钢铁不变还是 30% 惩罚性关税

2、欧盟承诺大规模购买美国能源（7500 亿美元），欧盟将投资美国 6000 亿美元（没说多长时间和如何投资）

欧盟不接受的点是，目前美欧达成的协议连日本还不如，日本官方都否认了 5500 亿的美元投资，直接说了那只是对于企业的建议，是一个目标，结果到了欧盟却要赤裸裸的投资 6000 亿美元，还要大规模购买美国能源。

欧盟的人，从政客到普通人大多数都认为欧美和美国是兄弟，现在现在美国明白告诉欧盟，咱们不是兄弟，欧盟在美国的心理要比日本还差，彻底击碎了欧盟的玻璃心，欧盟普遍认为这是奇耻大辱，丧权辱国，冯德莱恩受了美国黑钱，为了个人利益出卖了整个欧盟。

知乎用户 诗文漫步 发表

在这个整体产能过剩的年代，有市场真的可以为所欲为！

现在全球大的经济体里，欧盟日本都是 15% 关税 + 开放市场 + 巨额投资，至于有没有反转口条款还待定。

而东南亚的越南菲律宾印尼都是 20% 或 19% 关税 + 开放市场 + 反转口条款。

现在还剩印度韩国台湾加拿大墨西哥澳大利亚中国还没有公布最终决定，估计韩国台湾加拿大澳大利亚是日欧模式，墨西哥是东南亚模式，印度中国是特别模式。

特朗普上台就是奔着国内肃清白左遗毒和国外干掉 WTO 重塑世界经贸模式去的，目前看来他已经成功了一半。

知乎用户 辛阳 发表

我看到的那个年人均工时表都傻眼了。

德国年人均工时是 1300 小时，一众欧洲国家都比较低，美国是 1900 小时，

欧盟躺在过去发展成果的温床上做美梦的日子要改变了，

但即使如此，欧盟也仍然会比有些地方更适合生活，

因为有些地方年人均工时是 2500 小时。

全球几乎都是下降趋势，只有个别地方从 14 年开始持续增加。

知乎用户 乘海生​​ 发表

贝森特一直在强调，贸易战本质上是用关税手段解决非关税壁垒。

贝森特和川普认为，你用低廉的工资，低利率贷款，刻意低估汇率，降低环境和政策合规成本，采用歧视性的准入规则补贴企业，帮助本国企业获得不公平的贸易优势，都属于非贸易壁垒，都是关税战要解决的问题。

不要老盯着贸易顺差逆差这类表面问题。

东大这几年房地产泡沫破裂，银行信贷拼命往供应链金融挤造成制造业恶意内卷，产能越来越夸张，利润越来越薄，卷得外国企业活不下去，你自己的企业也活不下去。

怎么 “帮助东大从生产型社会向消费型社会转型，解决东大产能 gs 问题”，也是谈判的焦点。

知乎用户 譬如朝露 发表

欧，日解决了，基本就是美国赢了。这其实毫无争议。对欧，日来说，经济跪了，那么政治方面就不用多谈了。第三轮跪的是澳，南美，印。 美国对中脱钩第一步基本胜利。

该赌一把的时候了 ········· 趁自己工业产能和工业门类以及人口还在巅峰的时候，这时候不赌，以后连上牌桌都没资格。一个巨型工业国最强项就是战争！

知乎用户 山外青山​ 发表

冯德莱恩自称完成了艰巨的任务，回去又得挨骂。但吵吵闹闹，欧盟最终还是得妥协。

这个协议类似美日协议，欧盟做为美国传统盟友和世界第二大经济体，甚至没有争取到英国那样 10% 待遇。15% 税率与日本等同比印尼菲律宾 19% 税率略低，但投资 6000 亿美元采购 7500 亿美元能源产品，对美军事采购近千亿美元，出血更多，” 战略自主”、“防务自主” 的规划被打乱了。欧盟所有国家对美国开放市场，实行零关税。德法意等利益得失程度不同，欧洲将更加分裂，欧洲国家将纷纷自寻出路，各自寻找对象搞低关税或自贸性协议，这将引动全球经济的结构性变化，而欧盟自身却变得更涣散。欧洲想重现美欧联盟仍只是泡影，想攀附骥末那是剃头的挑子一头热。

协议对美国当然利好，特朗普拿下一个大块头的经济体，特朗普团队又得大赢特赢，美国的孤立主义将跃马奔腾，下一步目标加澳韩，接着印度巴西、阿拉伯国家。

但实际上，特朗普有点自说自话。这几个所谓 “协议” 都是意向性的会谈，没有具体细节条款，还没有正式签署协议文本，会后各自解释都不同。特朗普狼吞虎咽的，往下韩国、加拿大、澳大利亚，贪多嚼不烂，以后还有印度巴西。弄不好变成一片烂账，吵吵闹闹、沸沸腾腾一锅粥。

特朗普全面关税战取得战略性进展，但没有签署到一个实质性的关税协议。先难后易再先易后难，稳住、拿下分阶段灵活步骤，无信则但有方向地经略。

可远观而不可近亵，中国无需指评这些，只是与各方分别搞低关税协议，相当于合纵连横式的拆解。中国是全球 140 多个国家的最大贸易伙伴，拥有制造业经营到广阔市场，他无可奈何——以实抵虚，以静制动，以逸待劳。特朗普的经略大而不实，忙碌不已，事倍功半，一时半会吃不到嘴，一百多个国家 2025 年都搞不定。美国制造业衰退，人力成本又高，就算零关税，也扩占不了多大市场。关税 227 亿美元对于迫在眉睫的 7 万亿巨量国债也是杯水车薪，无济无事。中期选举他要管，时间并不宽裕，特朗普战线拉的太长，战略企图过于宏大，无法实现。

7 月 27 日，在达成美欧贸易协议后，冯德莱恩与特朗普握手。

冯德莱恩，说给欧洲谈出了最好的结果。

特朗普志向宏远，行事却像个小商贩，有时又天真烂漫。

知乎用户 稻草人 发表

对于那些欢呼雀跃，又阴阳怪气中国的这些人，我就一个小问题就能噎死你们。

你们能确保明天的川宝信守今天的承诺吗？？？？

知乎用户 陌上花 发表

欧盟这下要对东大下死手了，从美国捞不到好处，对美顺差必将大幅减少，只能从东大这里找回来，

知乎用户 滴山 发表

裸官的危害，竟然如此之大。

知乎用户 快递员 发表

日本承诺投资美国 5000 亿，欧蒙承诺投资美国 6000 亿，关键是日欧投资美国的钱哪里来？日欧财政的钱？问题是日欧地主家也没有余粮只剩下余罪了。难道是日欧企业拿钱投资？日欧企业不想去投资的话，日欧美政府硬逼着去？哈耶克爷爷的大手呢？自由市场经济呢？投了美国能赚钱吗？参考富士康的下场。

三年后，川总根据美国宪法，肯定不能连任，年龄大了，中途薨了也不无可能。那时候 5000 自也罢，6000 亿也罢，怕是不了了之了。

且行且看。

知乎用户 胖胖的小泽先生​​ 发表

今晚的中美商讨利好消息增加

中美一直没达成协议的本质就是美国还没割完其他的经济体

特别是欧洲

割完欧洲估摸着也就差韩国和巴西了

这两个已经没啥悬念了

所以中美也就不需要再演戏了

日后的格局

大概是中转国家全部被踢掉

反正美国也离不开中国，中国也离不开美国

要这么多中转对中美都没利益，不去全干掉

其他发达国家继续给美国上供，中国不管

中国继续当世界工厂

美国继续用美元收割财富

经济上升期来噜

知乎用户 一丁一丁 发表

沙特卡和塔尔承诺投资 3.2 万亿美元。

欧盟承诺投资 6000 亿美元。

日本承诺投资 5000 亿美元。

承诺投资 1000 亿美元。

美国真是太强大了！

知乎用户 Eonian Gooner 发表

5 月份的时候就预判过：

联欧抗美根本是一厢情愿、痴心妄想。美国一定会搞定它的传统盟友和中北美贸易伙伴，以及东盟大部分承接中低端制造业转移产能的国家。

你这天天跟俄罗斯碰胳膊肘，是哪里来的自信欧盟会跟你一条心？

安全利益优先级高于经济利益不是基本外交常识吗？

知乎用户 卜算子 发表

刚看了美国人的播客。

外长和欧盟的女代表谈了几个小时。

女代表把咖啡泼在外长身上。

外长气得不想和她合影。

不行，拉着非要合影。

外长说，那你承诺，不对我们的个人和企业实施制裁。

好，满口答应。这，当然是谎言。

事后，就会看到欧洲通稿只说外长的坏话。食言、泼咖啡是一字没有。

反正都是东大的错。

这种欧洲，不如上桌。

知乎用户 古言胡语 发表

影响不是很清楚。但是很快知乎上会有一大堆中国崩溃论了。

知乎用户 九乡河龙牙​​ 发表

最大的影响就是欧洲会如何平衡自己的逆差？

在全球经济中，欧洲对美国顺差数千亿，美国对欧洲逆差，也就是说欧洲更多的依赖美国消费市场，欧洲可以放狠话、表明强硬的态度，但是真的采取两败俱伤的打法可能还是无力承受，尤其是考虑到欧盟是一个联盟体而不是单一国家。

其实欧盟现在削减逆差还真不麻烦，对进口美国商品就可以了，最 “好玩” 的是现在还真是刚需，因为欧盟本身就在特朗普不再免费提供武器的情况下，在有偿购买美国军工产品再支援给乌克兰。

这就是特朗普愤怒拜登的一个点，明明欧洲的军工衰落，他们会掏钱来买美国的军工商品，为什么要记着强出头免费大量援助呢？

另一方面欧洲答应缩减与美国的顺差后，值得关注的是对欧洲顺差的国家和地区该怎么和欧洲相处。

确实以中国为代表的生产国，对欧洲的顺差占比大，同时在结合欧盟的一些诸如强迫劳动之类的法案构筑壁垒，相当于美国把矛盾外抛了。

原本是美国和欧洲的问题，特朗普强行试图抹平之后，就变成了欧洲和中国等国家和地区的问题了，同时美国自己也因为对华贸易逆差之前持续发难。

目前全球经济大背景是产能过剩，哪个国家或者经济体拥有更强的消费能力这时候优势就会更大一些，所以正如高赞所言，我们中国自己最需要提升国内的消费能力，严格贯彻落实劳动法，给社会提供更多的就业岗位，让无下限的内卷没有土壤。

知乎用户 KK 小小 发表

在阅读这类新闻的时候，大家要特别注意这个点——“美国总统特朗普表示” 假如说你在阅读理解中看到这句话，你可以默认为接下来这段话是放屁。

比如——

美日关税——特朗普在其社交平台 “真实社交” 上发文称，**美国刚刚与日本达成了一项 “巨大的” 协议，可能是有史以来最大的一项。**他表示，按照其指示，日本将向美国投资 5500 亿美元，美国将获得其中 90% 的利润。这项协议将创造数十万个就业岗位。特朗普还称，或许最重要的是，日本将开放其市场进行贸易，包括汽车、卡车、大米以及其他部分农产品和商品。日本将向美国支付 15% 的对等关税。
美越关税——美国总统特朗普 2 日表示，美国已经与越南达成贸易协议。特朗普当天在社交媒体 “真实社交” 上发文称，与越南达成一项贸易协议，“稍后公布细节！”特朗普随后又发帖文称，越南所有对美出口商品将面临至少 20% 关税，并对美国“完全开放市场”。
中美关税——特朗普表示，除非中国提供实质性回报，如开放市场，否则不会降低关税
美国海合会——美国白宫发表声明称，美国和沙特阿拉伯当天签署价值近 1420 亿美元的军售协议，该协议是沙特同意向美投资 6000 亿美元一揽子协议的一部分。此前，阿联酋已承诺在美国实施一项为期 10 年、金额达 1.4 万亿美元的投资框架。

原因无他，特朗普是个满嘴跑火车的领导，可以用各种方式来夸大自己的胜利，以至于他说的话里面，90% 都是虚无缥缈的夸大胜利，只有 10% 是可信的。

以这几个关税协议来说，中美关税协议，特朗普到底得到了什么样的实质性回报，我是暂且没看出来。美日关税，2024 年，日本对美投资额度已经是历史最高，达到了 806 亿美元，那么，要达成 5500 亿，需要多少年呢？需要 7 年；老特还真坚持不了 7 年；美越关税协议则是纯属放屁了，这个不谈。

至于美国和沙特等国 6000 亿投资，2016~2020 年沙特许诺投资 4500 亿，结果 4 年过去投资 920 亿，甚至不如奥巴马第二任期内的 1100 亿。

回到美欧协议问题上来，无论是 “对美投资 6000 亿” 还是“购买美国化石能源 7500 亿”，都像是哄傻子的言论，因为它并没有说几年达到这个水平。假定特朗普说的是在自己的任期内，那我可以告诉大家，这根本完成不了。

唯一能落实的，只有那 15% 税率关税。

知乎用户 阿笨​ 发表

低声下气的讨好换来不屑一顾的眼光。

现在的欧盟除了叫爸爸、舔腚还能做什么？

知乎用户 错错 m8r 发表

欧美贸易战结果，出来了。

15%。

看似是川普让步了，把最先 30% 加税下调至 15%。然而这却是欧盟用巨大代价换来的。

这次欧盟，承诺 6000 亿美元投资给美国，除此之外，欧盟必须购买价值 7500 亿美元的美国军事装备和能源产品。

这还没完，欧盟必须对美国开放 20 万元美元的市场，并接受美国的汽车和工业标准……

这些东西加起来，比日本都要高不少。要知道，日本那真是被川普当日本人整啊。

欧盟，好歹支棱一下，也算是堂堂世界第三极，结果做的却是 “滑跪” 的营生。

消息出来后，欧盟委员会主席冯德莱恩，就开始邀功报喜了，说谈得不错，把关税从 30% 谈到 15% 了，大获全胜。却对附加条件只字不提。

这真是忽悠式交差，当欧盟众国当大聪明。

所以马上有一个叫恩德 · 朗格的议员，站出来反对，说这是一项带有偏见的协议，不符合欧洲的根本利益，特朗普靠这个 “勒索” 了日本，结果我们连日本都不如。强烈不满。

芬兰外贸部长也苦笑说，这协议真不值得庆祝。

冯德莱恩一直都是美国的棋子，这都是放在台面上的，现在把欧盟卖了，德法都没吱一声，说明什么？

欧盟实力太差了。

这就是欧盟大老爷们的现实处境，说最硬的话，做最软的事。跟美国掰手腕的能力都没有，甚至还比不上日本。如果这次关税战彻底敲定，德法应允，那也意味着欧盟彻底进入了 “日落衰退期”。

当然这也是意料之中的事，谁手中有没有筹码，基本都是透明的，所以川普才敢肆无忌惮，对全球各国发起关税挑战，让全球人买单。

日本和欧盟谈妥，对于我们来说并不是好事。因为这让川普有了更多的筹码和精力，来对付东大。

逻辑上，川普最想在东大身上捞油水，彻底把这个挑战者榨干，稳固自己的全球霸权，如果东大能答应类似欧盟和日本的协议，川普做梦都能笑醒。

但东大好在有稀土武器，这是卡美国脖子的最后一张王牌。短期内，美国无法挣脱。

那么美国就必须收敛行径。

其次前两天上海举办的人工智能大会上，某为端出了晟腾 384 超节点，是货真价实摆在那里的 AI 训练机，不是概念机。这玩意算力总规模高达 300Pflops，是英伟达旗舰产品 GB200 NVL72 系统的 1.7 倍。

所以现在谁卡谁的脖子，谁能卡谁的脖子，川普清楚地狠。

这几年中美进行第三轮会谈，相信结果不会差，我们这边不会让步，只要捏着稀土，就有逼川普好好说话的排面。

当然稀土给的机会，也不会太久。

这一轮，相当于川普把全球各大经济体，轮番割了一遍，接下来如果美国通胀能降下来，美联储给出降息空间，再加上美元贬值，不出一年，美国经济就会安全落地，重新起速。

等到川普兵强马壮之时，对东大发动新一轮战争，是必然事件。

川普上一次任职，也是在中期选举后，开始对东大发难，这次可能剧本还会重现。

所以给东大可操作的空间不会太大，下半年必须通力扭转经济，以应对战局。

东大最大的优势是，资源丰富，基本实现了自给自足，但最大的缺点是，内部消费力不足，容易陷入通缩陷阱。那么就必须采取所有措施，加强这一环，从而驱动内循环。

前几天，东大出台了价格法修正草案，主要目的就是为了整治 “内卷”，打击行业无序扩张和低价竞争。

谁未来还敢低价内卷，就是违法行为。

紧接着，财政部和国家发展改革委，宣布下达第三批 690 亿元超长期特别国债，支持以旧换新。

今年，更劲爆的来了，东大出炉了国家育儿补贴方案。

从 2025 年 1 月 1 日起，每孩每年发放 3600 元，直至三岁！

从 2022 年 1 月 1 日 - 2024 年 12 月 31 日出生，按应补贴月数折算计发补贴。

按照 2024 年出生人口 954 万新生儿算，那么三年补贴就高达上万亿，而且只要生娃，就会一直补发下去。

这算是第一次，中央政府为生育这个事情，拿出真金白银支持的大手笔。无论多少，都表明了态度，而且仅仅是开始，政策力度一点一点试水，后期还可能会继续加码。

无论是否会改变大众的生育决策，但会让已经生了孩子的家庭获得益处，起码凑一凑，尿不湿的钱，可以找国家报销了。

总之，解决问题的前提，是意识到问题。

下半年，一定还会出更多的政策，刺激消费，而提高消费的前提就是提高居民收入和民生保障。

这都是绕不开的。

但这也仅仅是基础，如果让经济进入反弹区间，一定要用大利好来冲击市场，提高赚钱效应，让人们有对未来向好的财富预期。

所以 8-9 月份，一定会有非常规的政策出台，这个时间内，市场一定会暗流涌动，大家把微观层面的功课做好，才能接到宏观的红利，我也会及时把消息整理出来，做解读和分析。

知乎用户 朝阳 发表

最大的问题是这个投资承诺主体是谁？

如果是企业，按照市场经济的逻辑，欧洲各国指挥的动那些民营企业？

如果是国家，欧洲确实不少国企，拿出这么多钱？

欧洲的基础设施破旧，老龄化严重。

如果真这样，那会不会向金对宋一样，北失南补呢？

尤其是刚见面就签署成功了。

似乎都没过去一周，也就两三天。。

反而越南（真越）到现在没有官方承认贸易协定，日本还在研究条款。反而越南还挺硬的。

其实最关键的莫过于此，我在 4 月写过答案，如果美国借助和中国的贸易谈判，施压他国，他国施压成功，又反施压中国，这该怎么办？

不趁着 4 月的机会，彻底脱钩，尽可能的脱钩，至少让美国咬下其他国家没那么容易。

我们当然利益损失极大，但是双输好于单赢。

还在那里和则两利呢。明明 4 月那么好的机会。

知乎用户 水木年华 发表

我早就说过，川大爷会实现他的目标。不看好中美，可能还要升级。川大爷想把油价打下来，再让东赢穷下来。这样大毛自然就打不下去了，没东营俄乌打不了这么久。所以川大爷就是要釜底抽薪，你认怂就慢慢放血，不认就加快放。现在类似珍珠港前昭和日本的困境，不过本子武士道热血，与其慢慢勒死，老子不如搏一把打出去。

知乎用户 改之理 zcw​​​ 发表

还看啥，人家现在顺风顺水，势如破竹，你们还能把董卓哭死？

还是我回高老庄，你回花果山，等着毁灭吧！

知乎用户 Run 鸽鸽 发表

我们早就知道了呀，现在特朗普只要不碰中国，就是无敌的，想拿捏谁就拿捏谁。

之前在中国碰了一鼻子灰之后回去想通了，弄不了中国，还弄不了你小日子，小欧子吗

知乎用户 摩兹古斯 发表

欧盟跌倒，美国吃饱

本来冯恩莱恩就是美国欧罗巴州州长嘛

下一步就该是欧盟提高对中关税

然后美利坚转手把中国工业品卖给欧州了

知乎用户 爆裂拳王 发表

前排答案还在一板一眼地分析实物贸易和赤字，朝令夕改不说，特朗普团伙根本没那个脑筋裕量去想这些问题。

简单说就是没有影响，因为所谓 15% 的关税，投资，能源购买都不会成真。美国人冯婆子的口头协定还要拿回去欧洲议会投票。

在我看来，现在特朗普团伙的套路非常清晰：一切都是嘴炮，一切都是投股市所好，专讲他们爱听的故事，根本不管这些故事是否合乎逻辑。只要从未定价过的关税不确定性移除了，那么丧事喜办！就像上周日本上演的闹剧一样——等到日方公布，大家发现所谓的 “利好” 其实子虚乌有之时，市场的注意力早就转移到中美协议和欧美协议上去了。而股市已经涨到位了，正所谓关税冲击一次性，taco pump 可以一百次。有心人应该记得 2019 年底第一阶段中美贸易协议也签了一百次，炒作了一百次，结果几个月就成废纸了。

特朗普要面子上的赢，硬，股市好看，死后哪管洪水滔天。

知乎用户 瑞克探路者 发表

这次美国主导的世界经济重组，能和美国签订贸易关税协议的，将是美国的盟国，反过来说，也将是中国和俄罗斯等的敌国，其中美国重点解决的是中国问题，中国在世界贸易中获利太大，又不听他，不合作，不分享，拒绝承担自身责任，甚至危害世界安全和国际秩序

兵马未动粮草先行，经济方面全面调整，一方面检验盟国的态度，一方面暴露盟国的短板，一方面逐步把中国等国孤立出去，为后续其他行动做准备。这次关税调整视野广阔，影响深远，可以理解为第二次马歇尔计划，也可以理解为战前经济动员

美国和西方如此大手笔重塑世界，关键时刻还没有到来，但也不远了，毕竟任何行动都要有结果，拖得太长，反而适得其反。川普雷厉风行

知乎用户 孔武有力宁采臣​​ 发表

叶赫那拉诅咒的含金量还在上升！

凡是拿了大清赔款的国家，终究会成为大清。

这么看来，图坦卡蒙的诅咒不如叶赫那拉的诅咒。

图坦卡蒙只能诅咒几个人，而叶赫那拉诅咒的是国家，是地区。

先是大清自己，然后俄国、德国、奥匈亡了，法国、日本、比利时、西班牙、意大利投了。

现在轮到欧盟和美国了。

知乎用户 龙行 发表

前排答案，一片嘲笑欧洲跪了的声音。

等到某个国家以 25% 税率签订协议的时候，他们又会怎么说呢？他们会说，他们又赢了，因为他们是抵抗到最后的国家！

知乎用户 大脸猫 发表

说明美国对盟友是一视同仁的，欧盟和日本都 15%，提前谋划好的。

下面就看 “get along very well” 的东大了，形势肯定越来越不利。老美如果认为 “you have no cards”，个人觉得 30% 起步，最后谈到 50% 也不是不可能。那些觉得中美联合收割世界的，是宫斗剧看多了。

知乎用户 六朝松 发表

冯德莱恩访华就是挟洋自重，虽然啥也没谈成，但可以借此向西大要价。

知乎用户 全栈交易员 发表

昨天官宣欧盟和美国达成贸易协定了。

至此本轮全球定价的关税波动完全结束了，现在回头看看，两个最大赢家。第一美国海关多出来几千亿美元现金收入。第二是，坚信科技穿越周期的。上半年极致的波动率造就今年美股绝世的行情。

从大票超跌反弹，再到风偏上升题材股狂舞，最后涨到踏空的基金仓位受不了疯狂回补英伟达结束。

从现在开始，我可以说地缘政治的定价，基本 99% 结束了，剩下那个 1%，就是看一个多月后川普给大毛下的最后通牒有什么变化。不过毛子在世界经济上体量很小，对股市影响可以忽略不计。可能还会对原油价格有较大扰动。不过也是地缘政治在今年最后一次定价了。

从 8.1 号开始，美股市场进入全民经济数据主导情绪的时候。考虑到关税战带来如此多的财政收入加巨量投资。下半年美股会进入一个新的时代。产业研究大于宏观趋势的时候又来了。

这个时候弹性要远远大于确定性。因为海量资金的支撑，哪怕是骗局也一时半会不好证伪。

我以前讲过一个例子，前 20 年，中国商业模式跟着美国走，后面这些年，美国的新的商业模式跟着国内走。所以现在我们研究美股，相当于是拿着穿越的剧本回溯以往。如果你曾经在 A 股有成功的收获，现在的视野去研究美股，几乎就是降维打击。

美国本轮周期大概相当于国内什么时候呢？我觉得就是 2019 年 - 2021 年那个阶段。

宏观的研究有时候很重要，比如今年上半年是最展现宏观水平的时候，

关税战刚出来的是时候，我抛出一个结论，这是东西双赢论。结果被两派人狂喷。现在现实是怎样的呢？有人说是因为现在全世界都流行赢学，所以才双赢。其实只对了一半，赢学可以在舆论上赢，但是不可能让经济数据也一直赢。前几年也双赢，但是两边都不好受，网上有个说法叫高血压大战低血糖。

只是因为这一轮，AI 技术带来的新的产业革命刚好到来，所以东西双方合作的利益远远大于对立。所以才注定了结局是双赢的。

最后在强调一次我说了今年很多遍的结论，地缘政治永远只能加大波动，不能改变任何趋势。

最后是，东米西达，坐稳扶好，谢谢大家！

知乎回答自带后缀：

东米西达，未来几年最伟大的投资策略。中国小米，美国英伟达。 坐稳扶好，谢谢大家！ 不能买美股或者没港股通权限的就买纳指 ETF
如果你觉得中国能打败美国，冲破封锁产品出海走向世界，你应该买如今最优秀的商业公司 - 小米。根据我在上一轮牛熊市的经验，A 股大部分企业股价都是轮回，尤其是制造业，因为订单来了，被产业狗按计算器狂吹加柚子私募爆炒一轮，最后利润要么内卷归零，要么本来就根本没利润，只是产业狗硬吹的。所以股价都是 A 字走势，怎么上去怎么下来最后一场循环。只有终端能保持住股价，你看看上一轮新能源是不是只存活了比亚迪一个。
如果有牛市，那小米是超额收益最多的，如果是熊市，小米是让你亏最少得。
如果你什么都不信，对未来是悲观主义该怎么办，那你就买英伟达，因为 AI 的海啸注定席卷一切。
一句话总结，东米西达。这个组合跑赢未来五年所有策略。
21 年以前我在 A 股，22 年以后我在美股。
现在我开始给所有人推荐 东米西达 这个策略，含金量懂的都懂。
本文写于 2025.4.7

风险外溢后美股史诗级机会​mp.weixin.qq.com/s/RybjdrJz3cHQb5IiphMqdQ

本文写于 2025 年 4.8 日

美股见底了​mp.weixin.qq.com/s/ZkY8adw5J0iixsZQnPwnaA

本文写于 2025.4.9

美股已经见底​mp.weixin.qq.com/s/I_SPW9rr6pRCbqv08r23lA

本文写于 2025.4.17

珍惜危机中的英伟达​mp.weixin.qq.com/s/GOljLMO6jvftV9qzEBEsQQ

本文写于 2025 年 5.2

美国没有衰退​mp.weixin.qq.com/s/gFBLY4f08xLuMja1DYOM0A

知乎用户 悠然的萌新​ 发表

有钱给美国上供，没钱买东大商品是吧?

那就这样咯。

商品是自由的，会自由流动到愿意出钱的地方。

美利坚拿走欧洲的钱，东大拿走欧洲的工业，毛子寒酸，阵亡 20 万只分到欧洲乌克兰一小片土地。

而欧洲，它是被瓜分的那个

知乎用户 小罗马 发表

关税战一圈打下来，除了减少美国进口量，多收点关税，推高点美国物价外。屁都不是，各国承诺的投资，基本上是空口说白话。大体上相当于郭台铭投资美国。

中美现在谈判，那个芬太尼的关税肯定会取消，就保留 10% 的基础关税。如果谈的再好一点，特朗普第一任期加的那些关税也会取消。技术封锁类的不知道会放宽到哪

关税战一圈打开来，结果就会变成中国是最低的那一档，跟英国一个档次。

至于农产品能源美债，多多少少会买一点

知乎用户 爱吃肉 发表

那本来就是早晚会发生的事，我一直说的都是欧美日韩以及东南亚甚至俄罗斯这些国家只要老实削减逆差接受对等关税基本都可以被高高举起、轻轻放下。唯独一个这几十年不光吃相最难看而且还骂甲方的主川普是来真的，所以老爷们还是老实想想要不向国内的甲方跪、要不向国外的甲方跪比较好，或者直接硬气点抄起家伙去掀桌子也行，别玩叶名琛那套 “不战、不和、不守、不死、不降、不走” 的六不策略。在这点上我这种人是绝对和川普以及 MAGA 站在一边的，甚至我觉得川普关税加的不够狠，最好直接加到 500%，反正对我来说双输总比老爷们赢两次强。

知乎用户 天行者​​ 发表

6000 亿投资不是重点，是 7500 亿能源购买（一年 2500 亿，三年完成）+6000 亿投资。

15% 关税是美对欧的，欧对美是 0 关税。

川普赢麻 + 1

再次提醒：美国对中关税是 55%

• 301:：20%（2018 至今）
• 对等关税：10%（2025.4.2 至今）
• 芬太尼关税：10%+10%（2025.3 至今）

ps 某些人不要胡搅蛮缠自欺欺人，说 “芬太尼关税不是所有商品”，芬太尼关税是惩罚性关税，加征范围就是所有商品。

那几个说川普 “单方面宣布” 的是在搞笑？我不介意多打打你们脸。

知乎用户 钢铁右脚 发表

我就问一下：这个协议签字了吗？生效了吗？还是只是懂王单方面的口头宣布？

越南、日本的协议签字了吗？

如果没有，那就是又是一个 endless winning 的故事而已。

知乎用户 晨风 发表

中国前些天宣布要开发的超级水利工程投资才 1.2 万亿人民币，按照汇率才 1674 亿美元。尼玛欧盟还是太有钱了，6000 亿美元就加上前些天日本上缴的 5000 亿美元！大众奥迪丰田本田等等这些欧盟日本车，空客这些欧盟的大飞机，还有其他欧盟日本从我们中国人赚到的钱都让欧盟上缴给美国了！得找他们借点钱花一花，怎样才能从欧美身上搞到钱了？

**加快建设核动力航母才是王道，不然欧美日人民怎们能看到威武之师，文明之师的风貌！**57 空战已经让欧美日老爷们看到了中国战机的威力，核动力航母搭载最先进的隐身战机在，太平洋对岸，大西洋沿岸，北冰洋沿岸，地中海沿岸游弋，才能让欧美人民看到何为威武之师，文明之师！那样她们才会开放自己市场！欧美日人民一旦看到威武之师，文明之师的风貌，那么广大的第三世界的人名也就一样看到威武之师，文明之师的风貌！第三世界人民也会爱上中国的！

**还有最为重要的是：现在中国人口老龄化如此严重，新生人口越来越少！**如果还只像前面几十年那样，完全靠自己埋头发展，还发展个得，我三十年后退休了后，养老金能不能发得出来还两说。

钱要不自己辛苦赚，要不就是抢外面的，我们是两个都要，第一自主发展，第二不说抢那么不好听的，要在外面收一收保护费，很正常吧，得保证航路通畅，我收收保护费很正常吧，怎么收保护费，

你如果不派搭载着最先进的隐身战机的核动力航母在全球海洋上游弋，别的国家怎么会认同你的产品了开放他们的市场了。怎么知道你有收保护费的能力了？所以中国在 2035 年之前服役 3 到 4 艘核动力航空母舰非常有必要！迫在眉睫！

所以我认为中国核动力航母就叫做 “新疆舰”，听我慢慢道来为什么叫做 “新疆舰”！

不过我们不妨换个思路，前面的辽宁舰，山东舰和福建舰，说白了还是近海防御性质的，只能说是黄海海军，后面的海军，肯定要走向蓝海了，蓝海海军相对于黄海海军，肯定是新的海疆，新的海疆那就简称 “新疆”，所以说，第四艘航母就叫做 “新疆舰”！

不过话说话来了，未来中国的十几艘航母，我希望：

其中一艘叫做 “新疆舰”。新疆舰，意味新的海疆，并且新疆 166 万平方公里，目前是中国面积第一大省级单位，多么霸气外漏！**西方人都是蛮夷，蛮夷畏威不畏德的！**西方天天搞新疆人权问题，我们将 “新疆舰” 航母隔三差五开到西方家门口去，让他们看看什么叫做新疆的人权！

**其中一艘叫做 “西藏舰”，**西藏西藏埋葬西方！**并且西方也搞西藏人权问题，我们将 “西藏舰” 航母隔三差五开到西方家门口去，让他们看看什么叫做西藏的人权！**西藏 125 万平方公里，中国面积第二大省级单位，霸气外漏！

知乎用户 光暗 发表

美国与欧盟达成了 15% 的关税协议，此前分别与日本、越南、印尼和菲律宾达成协议，这对我们意味着什么？35 赞同 · 4 评论

对中国不意味着什么，因为中国会和美国脱钩断链早就是公开的事情了。

美国搞关税战本质是吃掉了与美国外贸的国家的利润来维持自己的财政，这个事情从时间角度看：

短期（1-2 年内），有利于美国续命。

中期（2-5 年内），美国会面临持久的输入性通胀。

长期（5 年以上），全球对美国贸易会不断缩减，美元危机逐渐无可救药。

与美国贸易就能发财的前提是美元能一直保持坚挺，要是美国都无力维持美元价值了和美国贸易绑定的越深，最后就会死的越惨。

那美元还能长期维持自己的价值吗？

美国经济但凡没有问题，特朗普这种人这辈子都别想上台，更别说还能上两次台了。美国现在这趋势就是找各种办法续命，能多混一天是一天。对中国而言现在这个国际贸易情况下，中国能吃到足够的好处的情况下能伪装一天就伪装一天，等实在搞不到足够的好处了，那时候就是全面翻脸的时刻了。

我观察美国发现，比起美国对中国全面翻脸的可能性看，美国现在更怕中国和美国全面翻脸，这种情况下美国怎么搞事情，对中国的影响都不会太大，因为中国进可攻（全面翻脸），退可守（大搞反内卷，拉高全球工业成本）。

————————————————————————————————————————你们太高估美国关税协议的威力了。

美国搞关税协议付出的成本一点都不小，真以为外国资本会为美国政策买单吗？

不可能的。

很快美国就会面临一个对美全面涨价的世界贸易体系，但凡做过生意的人都该懂一单生意里 15% 的钱意味着什么，我就这么和你们说吧，特朗普关税政策下除了超级暴利的各种毒品输入美国可以不涨价，任何正常的商品都会涨价。

美国经济只有两条路走，要么消费能力大跌，让美国消费市场再也没有过去的吸引力。要么美元危机，动摇整个美国在世界的金融霸权体系。

续命政策的核心是续命而非改革，马斯克这种试图改革的已经被赶下去了。所以别指望续命政策能有啥好结果，能有啥大改变，特朗普看似精明的举措只会持续打击全球化，只会让各国开始执行保守的经济政策，我估计不要三年欧洲各国右翼和极端民族主义派别都会相继取得更高的话语权或权力，欧盟解体的可能性再一次提高了。

一旦欧盟解体，美国控制欧洲的成本会大幅提升，甚至可以说那时候俄罗斯都能在欧洲立刻解套，一个在欧洲解套的俄罗斯对美国而言绝对是彻底的坏消息。

美国二战后就是靠胡萝卜 + 大棒来控制盟友体系的，现在特朗普的美国只剩下大棒了，胡萝卜没了，那盟友体系还能坚持多久不瓦解呢？

短视的政策都是只看眼前的好处，不考虑长远的影响。

特朗普就是美国的洪森。

知乎用户 感恩侠 发表

这次中美不好谈了，

搞定了周边小弟之后，

统一势力的懂王就要开始集中力量对东大动刀了，

到时候就不仅仅是美国一家对东大加关税了，

如果东大不妥协，

外贸就要完了，

如果妥协了，

民意就完了，

最怕里外不是人，

如果不妥协，

东大谈判桌得不到的，

只能在战场上争取了，

下一步就是加大对俄罗斯的支持，

打垮欧洲，

否则欧洲必然会加大对东大的关税，

就看老美下不下场，

如果妥协，

看东大会不会对内再分配，

古往今来对内动刀比对外动刀更难，

接下来的日子难了

知乎用户 来了无水​ 发表

美欧英日韩加澳是一个联盟。如果你把这个联盟当敌人，你就不该去想别人的市场，别人的资金和技术。

知乎用户 烂泥 发表

as expected 跟日本一样，光嘴硬没用… 留给某大国的空间不多了，大概率 35% 的税率 外加一堆对美投资和能源购买。

知乎用户 江河湖海 发表

再次预判成功。在日本达成贸易协定后就说下一个达成的就是欧盟。更早发起贸易战全球想抱团对抗时也就预判了老美必然成功实施征收关税。一是买方决定市场，二是连横天生破合纵，不管是东盟也好，日本也罢，欧盟这么强一样会因最后期限到来的加码而停止拉扯快速达成协议，毕竟同种同源和长期联盟，不会因贸易战而舍弃根本和东印度抱团，何况东印度和欧盟有不可调和的俄罗斯战争以及仅次于美国的贸易逆差。

知乎用户 酥油婆屎蛋 发表

我承认，我预测错了

我以为凭借欧盟的实力，在中国没举旗的情况下，完全有能力硬抗美国，并且让美国让步。以争取自己最大的利益。

没想到，真是没想到，欧盟跪了，几乎没怎么抵抗就跪了。

我现在不看好中国和美国的贸易谈判了。

中国现在太孤独了，最终估计要让步。

特朗普这么简单的谈判技巧，是怎么让欧盟这么容易就放弃抵抗了，我真是想不通，难道欧盟不代表欧洲的利益吗?

知乎用户 stian ying​ 发表

欧洲和日本 15% 关税是跪了输了，然后再欧美都输的情况下美国还没赢，那到底是谁赢了？

还有目前中国是被征收 55% 关税，但谈判没跪赢了还说只有中是美对手，那去谈判的目的到底是什么？看不懂额

知乎用户 无名用户 发表

懂王的战斗堡垒慢慢铸成。钱钱收到手软。纵观历史，这一手真的叹为观止。不愧是全球霸主。

以我朴素的认知来看，西方列强不可能突然之间就从狼变成羊，狼吃肉这种事是改变不了的。所以别期待他们会对其他种族或者其他文明心存善意。

对东大的贸易谈判不会和蔼可亲，包括东南亚这一片，如今的亚洲就是一块肥肉。白人的想法是其他地区最好能做奴隶，可惜奴隶们当年反抗太激烈，退而求其次，就做廉价劳动力和苦工。如今的苦工们貌似有点不愿意，也想住大房子，也想休息旅游，也想享受生活。这是它们不愿意看到的。

有一种可能，他们正在寻找更听话的苦工。那么会是哪里呢？

非洲？南美？南亚？

可惜，特么地球太小了。难啊。

知乎用户 爱思考的大学生 发表

看到上面的很多大 V, 挂着 XX 硕士, XX 博士, 写出来的分析, 真的是个高中水平, 把国家完全的拟人化, 把欧洲各国写的跟小孩子一样, 把政治机构, 政治家, 都写的很幼稚, 彷佛签订了这个协议, 就是完全被美国所引导, 如果是这样, 欧洲人会同意签订么?

如果对欧洲完全没有好处的事情, 喜欢游行的欧洲人还不天天闹事? 要求政府下台???

欧洲各国, 从德国, 法国, 到意大利, 到芬兰的政府, 里面的智库集体的回到小学水平??? 没有经济部门核算? 没有任何的部门去分析带给自己国家的经济冲击力???

把欧洲政府写的跟弱智一样, 是完全不利于理解为什么欧盟会接受这个条款, 虽然我是一个专科生, 本来没有讨论这种问题的资格, 不过, 知乎上实在是过于的不专业, 过于的胡说八道了

需要明确的是, 这个根本就不是经济谈判, 而是政治谈判, 确切的说, 这个是政治经济谈判, 这也解释了为什么谈判条款里面, 会出现购买美军军事设备的条款.

先说经济, 这份协议对欧洲也是有很多好处的.

对美国增加 6000 亿投资, 其实是可以带动德国法国大企业的海外市场发展, 事实上, 6 千亿的投资, 对德国, 法国来说, 根本不算多, 本来德国和法国在美国的投资占比就已经很高了. 截至 2024 年底，德国在美投资约为 6773 亿美元，仅次于英国和加拿大。德国是美国最大外国投资来源国之一，企业遍布制造业、高端汽车、机械设备等领域。

德国工业巨头博世（Bosch）2024 年斥资约 81 亿美元收购美国 Johnson Controls 分支，以强化在美布局。这类投资典型代表了欧洲企业通过资本进入美国市场，从而换取市场份额与业务增长。

早在 2018 年，法国对美国的累计投资已达到约 2755 亿美元。不少法国的私募与资产管理机构, 例如 Ardian、Eurazeo, 在美国也有深度布局，特别在科技、房地产、新能源等领域进行着重大投入, 到了现在, 法国更是稳定的向美国投资, 获取海外利益.

说个热知识, 美国过去十五年, 经济持续性增长, 是全世界资本最喜欢投资的国家

这 6000 亿, 于其说美国让欧盟投, 不如说是欧盟自己希望投, 因为可以抢到部分市场份额, 而欧盟中的国家过多, 这 6000 亿分配到部分国家, 其实并不多.

资本根本不看国家, 如果看, 最多看一下政策是否稳定, 其实美国的政策是会变动的, 所以为了逃避美国的政策变动, 也为了抵抗美国的关税冲击, 对于欧洲的 old money 和新兴企业, 最好的赚钱的方式, 就是在美国建厂, 建立生产链, 赚钱. 其实从这点来说**, 日本商人, 韩国商人, 包括我们中国商人, 也采取了相同的做法. 比亚迪在美国 2013 年开厂时, 就投资了一亿美金,** 现在的总投资应该不止 10 亿美金以上了. 远景能源在肯塔基州投资了 20 亿美金做电池新能源工厂**.** 双汇国际在 2013 年用 73 亿美金收购了美国最大猪肉企业史密斯菲尔德（Smithfield Foods）.

以上数据公开可查, 中文网链接都有.

所以不知道为什么高赞说的, 欧洲资本很不情愿. 资本的本质并不在乎在哪个国家投钱, 在乎的只是投资是否有稳定的回报. 所以这 6000 亿的投资, 是很正常的一个内容而已.

至于为什么需要购买美国武器, 说到底, 是因为俄罗斯和乌克兰的战争彻底改变了欧盟的自身战略安全的需要. 俄罗斯的侵略战争, 加剧了欧洲各国的不安全感, 这种不安全, 并不是单纯的来自于战争本身, 更是政治上的不安全, 也有能源上的不安全, 甚至文化上的不安全.

欧洲各国对于苏系国家, 是抱有强烈的不安全感, 你可以说欧盟胆小, 可以嘲笑他们迂腐, 但是他们一定会紧跟美国的战略布局. 这次的军事购买, 投资协议, 其实是一个很明显的政治信号. 重申了跟美国的盟国地位. 并且有可能会加剧欧盟接下来, 调整自己对付俄罗斯, 甚至我国的态度.

这真的是一个百年之未有的大变局. 自从冷战格局形成后, east bloc 还从来没有遇到今天这种重大的挑战.

我是一个爱思考的专科生, 希望这个答案可以帮助到大家.

知乎用户 小鸡炖蘑菇​ 发表

川普经济学赢了

主要经济体，目前日本欧盟，东盟的印尼越南都已经谈成了。

事实证明拥有世界上最大的市场就是可以为所欲为的。

知乎用户 五个小目标的胖虎​ 发表

**正如我之前所预测的，欧盟说最硬的话，挨最狠的打，在冯德莱恩北京之行历史级遇冷之后，欧盟不得以与美国达成欧盟史上最屈辱的关税协定。**具体而言：

第一，日本给欧盟在对美关税方面打了个样。

第二，各国的合纵不如美国的连横。欧盟也对美国服软，签下这在欧盟史上最屈辱的协议。

第三，欧盟关税协议达成之后，全球风险偏好进一步增加，现在 BTC 突破了 11.9 万刀，ETH 突破了 3860 刀。

详见我之前的知乎回答**《如何评价中欧举行第十三轮高级别战略对话？》、《韩国政府拟效仿日本，通过 1000 亿美元对美投资以降低关税，这种模式有何特点，对出资国而言有何影响？》、《特朗普称美日达成贸易协议，关税税率为 15%，有哪些信息值得关注？会产生哪些影响？》。**

具体而言：

当地时间 7 月 27 日，美国总统特朗普表示，**美国已与欧盟达成贸易协议，对欧盟输美商品征收 15% 的关税。特朗普表示，欧盟将比此前增加对美国投资 6000 亿美元，欧盟将购买美国军事装备，并将购买价值 7500 亿美元的美国能源产品。特朗普表示，有关钢铁和铝的关税将保持现状，能源是这份协议的关键部分，协议将有利于汽车行业，对农业也将产生重大影响，美国将在芯片领域投入大量精力，**英国首相对这份协议感到高兴。美国商务部长卢特尼克表示，美国将在两周之内确定有关芯片的关税政策。

美国商务部长卢特尼克在其社交媒体上发文表示，美国总统特朗普开启了世界最大经济体之一的大门，欧盟将开放其 20 万亿美元的市场，并首次完全接受美国的汽车和工业标准。

当地时间 27 日，在与美国总统特朗普宣布欧盟美国达成重大贸易协议后，欧盟委员会主席冯德莱恩对外解释其在对美贸易谈判中的部分决定。冯德莱恩称，欧盟目前仍然过度依赖俄罗斯液化天然气，因此，从美国进口更多价格可承受的液化天然气是非常受欢迎的。在关税安排方面，冯德莱恩确认，协议中对汽车行业的关税统一定为 15%。**她表示，在当前形势下，15% 的关税水平是欧委会能够达成的最佳结果。此外，她还证实，欧盟与美国在医药行业也达成一致，将实施 15% 的统一关税税率。**冯恩莱恩承认，欧盟与美国尚未就烈酒领域做出决定，当天签署的贸易协定框架的细节将在未来几周内公布。

欧盟还是一如既往地嘴上硬、身体软，懂王又赢麻了，现在关税战的利空正在一步一步被吸收，转化为越来越多的确定性，这些都将为牛市最后的疯狂奠定基础。

详见我之前的知乎文章**《布局良久，只为一瞬爆发——写于 ETH 突破 3700 刀》、《金钱永不眠，人性永不变——写于 ETH 突破 3400 刀》。**

从我经历的三轮牛熊看 BTC、ETH 和人性 99 赞同 · 33 评论

知乎用户 刘昭廷​​​ 发表

过去，美国主打价值观与意识形态外交，对内是民主党和共和党的自由派和保守派之争，对外则是和平演变 + 战争军演。但是在经贸领域，在特朗普上台之前的全球化时代，美国的对外关税政策反而是不分亲疏远近，贸易和政治分离的，所有国家一视同仁都是平均 3%。

这就导致，一方面，美国成为引发地缘政治动荡的最大因素，另一方面，美国普通人却并没有获得什么经济上的好处——高昂的利润都被资本家赚走了。

而特朗普总统现在则是反其道而行之，在对外政策上，改变了胡萝卜 + 大棒的传统简单粗暴的模式，而是以实力求和平的新安全观。

经济上，则是利用美国作为全球最大买方市场和最大消费市场的地位，借关税迫使各国重新谈判。而谁和美国亲近，谁就能在对美贸易中获得更多好处。说白了就是政治和经济利益深度捆绑，这和全球化时期效率至上，无差别开放市场，政治和经贸分离的贸易规则完全不同。

结果，到目前为止，我们看到的是，经过谈判，美国与各国制定了新的关税，英国 10%，日本 15%，欧盟 15% ，菲律宾 19%，印尼 19%，越南 20%，印度 20%(谈判中)，巴西 50%，中国 55%，俄罗斯 100%。

也就是说，谁和美国关系越近，越容易获得较低的关税。

具体到欧洲而言，欧盟对美国商品征收 0% 的关税，美国对欧盟商品征收 15% 的关税。此外，欧盟将对美增加 6000 亿美元投资及购买价值 7500 亿美元的美国能源等。

也就是说，美国对于欧盟的定位，是依旧是亲兄弟好哥们，但是得加钱，而且加的比英国要多。

美国车将出口到欧洲，欧盟将采购美国军火，但是这其实已经无关紧要，关键问题是，欧盟将向美国商品开放市场。

这标志着，自二战后，从 50 多年前的欧共体到今天的欧盟，欧洲政治精英们追求和美国进行政治经济军事上抗衡的目标，在今天宣告失败。

特朗普挥动巨手改写了历史进程，欧盟将对美国开放其 20 万亿美元的市场，并首次完全接受美国的汽车和工业标准，这些都只是深层次问题下的表象，只是证明欧盟精英们将再也无法继续称欧盟与美国在关系上处于平等竞争的地位了，他们只能屈服了……

英国脱欧，就如同三家分晋，英国变成了韩国，而欧盟则由强晋变成了强魏，最后又变成了魏惠王的大梁……

而当年，在西边丧失了河西之地的魏国，是依靠五国伐齐的契机，夺取了宋国的富饶之地，才实现了西缺东补，回光返照。

苏秦 PUA 齐闵王的那句 “得百里于燕，不如得十里于宋”，居然歪打正着地在魏国身上得以应验。

只是，齐赵韩之联盟就此瓦解，齐国躺平几十年，看着三晋割肉饲虎。

然而，六国之地有限，而暴秦之欲无厌啊！

三晋合一，天下无敌，三晋内讧，各个击破。

此时此刻，恰如彼时彼刻，日光之下，并无新事啊！

知乎用户 思考的苇草 发表

我看很多人都说，中国失败了，欧盟都投降了，中国的合纵失败了。接下来美国要围堵中国了。

其实中国此次的目标并不是和美国对抗到底。我们的目标很明确，那就是达成非歧视性贸易关税。

这也就是说，关税可以加，但是我们要和别的国家一样或者差不多。这就意味着，欧盟和日本的关税在 15%，那中国也会争取 15%。或者差不多，但是对于美国商品进入中国，可能会给更低的税率优惠等。

其核心就在于，中国不是想和美国真的对等，而且非歧视性，那就是你要对大家一视同仁。这样我们的产品对美国就没有那么大差距，反而更加有竞争力。这样就不会出现产业转移，所以这是我们的目的。

知乎用户 35 号庇护所​​​ 发表

欧盟对美国的结构性依赖程度加深了。

“代价” 看起来比日本大得多：

6000 亿美元投资、7500 亿美元的能源采购计划、美对欧的钢铝关税维持 50% 不变；还要采购美国武器 / 军备。

不过也没办法，欧盟的能源 / 军事和科技都对美国有很大依赖，本来欧盟对和美达成协议的预期是：8 月 1 号前可能无法达成协议 (日本当时也是如此)，所以又是准备 930 亿欧元的反制计划、又是放狠话。结果达成协议的速度很快，而且付出比之前预期还要高。

之前欧美谈判的难点是：

1). 美国 - 欧盟若把汽车进口关税降至 0，可能会把欧洲汽车的税率降至 17.5%；

2). 欧盟 - 如果美将对欧盟汽车的关税降至 20% 以下，将取消对美国汽车出口的 10% 关税。

但是现在 15% 的互相关税对欧盟汽车行业出口的影响可能要比欧盟自己的预期要差得多，但欧盟依然承诺了加大能源 / 农产品进口规模，可见欧盟对美态度实质上是很软的，之前的各种抗议和反击计划就是喊口号。

美国之前宣称：

希望欧盟单方面降低其他关税比如食品 / 能源 / 专业设备等，比如减少对转基因食品行业方面的监管；取消针对美大型科技公司的数字税等等。

这些方面不知道会不会有其他具体后续措施。

很不想说这话，但我个人感觉美国在对日、欧和几个主要亚洲转口贸易承接国家包括加 / 墨 / 巴西，算是赢的不小。接下来就看我国了 (8 月 10 日)。

欧盟达成协议后，欧洲议会国际贸易委员会主席贝恩德 · 朗格对该协议表示强烈不满：

尽管 15% 的统一税率在某种程度上带来贸易关系的可预期性和法律上的安全保障，但整体而言，这一协议远未达成平衡，甚至可能对欧洲造成长期伤害。

他直言其既不令人满意，也不符合欧洲的根本利益；因为汽车、军工、能源、农产品上必然受到更多美国商品的冲击，很不利于欧盟这些产业的发展。

若欧美真的达成协议对我国的影响其实就是 “关税溢出效应”：由于达成协议和谈判顺序问题、以及我国对所有国家 / 地区的巨大贸易顺差，在对等关税之下其他国家除了转移关税成本、吸引产业资本本体落地生根之外，基本没有别的选择。

欧盟的内需也在下降，普遍流行的明显偏左的社会和商业思潮，导致经济发展和科技创新所需的社会活力下降。一般这种因内部结构性问题导致的增长放缓、社会福利充足度下降，很容易引发长期衰退。

知乎用户 法国面包 发表

看得出来，很多人这个时候又开始觉得中要输了，又开始嚷嚷着让我们跪下了。须知以地事秦如抱薪救火。我们只要把自己的一亩三分地守好，美国见还是拿不下我们就只能继续吸血欧盟日本甚至印度。等到把能吸的都吸干了，他也就到头了。

能否撑住的关键，其实在内不在外，重点在于我们能否切实改善民众的生活。

知乎用户 叶子落向天 发表

除了正义联盟的贸易圈正在形成

知乎用户 过也匆匆 发表

15% 是滑跪，50% 是大赢

知乎用户 迦勒底分部 发表

知乎平均智力水平下降严重啊。

很神奇的是你们居然还能赢赢赢？

美国人都饥不择食吃盟友了，但凡他有选择，用得着吸干日本欧盟么？

赢学真是精辟。

知乎用户 时代之 发表

特朗普是从一个胜利走向另外一个胜利，赢得了里子。日本妥协后，我就预测了，欧洲很快也会妥协的。现在各大国，一个能打的都没有，注意！我说的是一个都没有！

之前，美国和日本达成了新的贸易协议，其中美国对日本征收 15% 的关税，这一税率虽然比此前极限施压阶段的威胁性关税要低，但附加了极为苛刻的条件——日本必须向美国投资 5500 亿美元，并且美国可以分走这些投资利润的 90%。

消息出来后，日本股市暴涨，美股小幅上涨，似乎大家都赢了。特朗普把这 5500 亿美元，直接说成了是日本给美国的签约奖金。

这一协议相当于一个样板，清晰地展现了特朗普政府的核心贸易战略，毕竟日本是美国签下的第一个对自己贸易顺差大国。

这意味着各国可以用向美国投资换关税优惠，但不会完全免除关税，而是锁定在平均 15% 的税率水平。

特朗普政府的经济政策一直以 " 美国优先 “为核心，现在看来还是实现了一些目标的，而最新的美日贸易协议则将其” 搞钱 " 逻辑发挥到了极致。

表面上，美国降低了关税税率，似乎是在缓和贸易摩擦，但实际上，它通过投资条款确保了更大的长期利益。日本不仅要投入巨额资金，还要将绝大部分利润拱手让给美国。

这种模式很可能被复制到其他国家的贸易谈判中，包括欧盟、加拿大和墨西哥这些主要的贸易对象。今天一大早，欧盟果然已经确认，交税又交钱了！

即便关税税率降低，美国未来仍能每年稳定收取 3000 亿美元以上的关税收入，这对美国的财政收入相当重要，差不多是财政收入的 7% 了；同时，通过投资条款，美国可以长期收割外国企业的利润。

而要求各国将资金投入美国市场，实际上是在引导全球资本回流，强化美国的金融霸权。

日本、德国等制造业强国如果被迫将大量资金投入美国，其本土产业升级和研发能力将受到制约。

可惜日本最终还是选择了向美国妥协，日本国内的分析师找补说这只是低头，没有跪下。这次，日本连自己的农产品市场都放开了，可以说跪得非常车。

我对后边其他几个国家的态度也就不怎看好了，预计他们会步日本的后尘，像极了 2000 多年前以地事秦的六国，以地事秦，犹如抱薪救火，薪不尽火不灭！

美国关税暂缓的时间只剩下 4 天了，不过即便实行加税，按照美国的态度，后边还是可以接着继续谈判的。

美国目前面临 37 万亿美元的国债危机，财政赤字持续扩大，而特朗普的解决方案很简单：让外国人来买单。所以，他的主要任务就是两个字 “搞钱”，而搞钱的最终目标，应该还是还债。

短期来看，美国将获得巨额资金流入，支撑其经济和金融市场，甚至可以说是基本达到了特朗普想要达成的目标。

知乎用户 Valkla​​​ 发表

至少短期来讲，我认为是一个胜利。

欧洲市场从这两天的表现来看像是死妈了一样。这样说来，15% 的协议略微出乎意料。但是我觉得，EU 的成熟市场可以搞起来了，毕竟最大的不确定性基本得以确定。

大类资产回报上，欧元区今年整体表现不错，12.6% 的 YTD 原超 SP500 的 8.6%。更不用说 EURUSD 的外汇交易 13.4% 的回报。

我觉得你可以讨厌懂王的政策傻逼，但是你不能否认他的执行力。尽管如此，甩开 DEM 单干究竟会发生什么也是个巨大的未知数，但是就 EU 的这些白左，懂王是碾压式的。

Outcome，有两种，一个是盟友都收拾完了（日本也签了），下一步对东大的叫价 25 趴起跳？另一种 outcome，是你给小弟都收拾了，美国单独和东大谈好像脸也没那么大，西方集体施压还能让东大怕一怕。

但是我觉得，还有第三种，就是日本和 EU，都是软脚虾，又回到对美国马首是瞻的地步，如果真是这样，左派的外强中干那更是展露无疑了，遇到懂王这种的，根本玩不过。

星球号：美股带逛

知乎用户 周小淇 Colin​​​ 发表

直接结果中最重要的一点：

Trump 在 8 月 1 日之前基本完成的主要经济体贸易协议的框架性谈判，至于后续如何落实关税、市场准入、对美投资等，则是后续的工作了。

纵观 Trump 及其团队在与各国贸易谈判中的表现，遇强则弱，遇弱则强。与欧盟、日本等体量较大的经济体达成的贸易框架基本类似；而部分中小经济体则面临全面开放市场可行性的困境。

下面来分析下欧盟本次与美国贸易协议的部分框架内容：

1、基本关税税率：15%；

适用于大部分欧洲出口美国的商品，其中包括汽车及汽车零部件；而除外的则包括钢铁和铝；

从税率来看，和日本相同；而从除外商品来看也是类似的。

2、欧洲对美投资：7500 亿美元 + 6000 亿美元；

欧洲承诺，购买 7500 亿美元的美国能源产品，外加 6000 亿美元的投资用于购买军事装备等。

从金额来看，欧洲承诺对美投资额，与日本亦相当。

整体而言，欧洲与美国的这份框架协议相当平淡，几乎复制日美之间的协议内容；。这也反映出 Trump 团队在谈判上的一贯策略，包括：不低于 15% 的基础税率；对于部分重点商品（钢铁、铝）设置额外障碍；迫使谈判对手加大对美投资；迫使对手对美开放市场。

而这几个条件中：

1、关税税率最为直接；截至目前（和欧盟达成贸易协议），美国的平均关税税率为 16%；如若全面落实，则美国关税收入会有所增加；但美国的贸易逆差是否会显著缩小则不确定；此外，关税对于美国通胀的影响，在关税税率稳定之后，也将逐步显现。

2、对美投资较为间接：多个经济体，特别是发达经济体均承诺对美投资。其他发达经济体可能也会达成类似的协议；由于对美投资，如何投资，何时投资等均需进一步谈判，而各经济体的工业类型也有所差别，因此落实需较长的时间。

3、对美开放市场：主要发展中经济体均承诺对美开放市场。不过，发展中国家的需求有限，所谓开放市场未必有直接的效果；Trump 亦要求部分发达经济体对美开放市场，而发达经济体的需求又较为稳定；美国企业是否能够通过对方的开放市场获取更多的市场机会，还存在不确定性。

其他影响：

1、对于资本市场：

随着与欧洲、日本等主要经济体的贸易谈判已有初步结果，对于全球资本市场均有所利好。7 月 28 日亚洲交易时段，主要股指均有所上升。而欧洲及美国股指期货亦小幅上涨。

2、对于美联储：

美联储此前较为担忧的贸易战不确定性有所减弱，因此增强九月份降息的预期。不过，美联储依然需要考虑美国的通胀数据；如若美国通胀数据有所反弹，则降息预期依然不明。

在美欧贸易谈判结果出炉之后，美联储 9 月份降息 25BP 的概率由 50% 左右提升至 60%。而如若九月份降息，则 2025 年年底之前可能还有一次降息。

知乎用户 逆名网友 发表

有一说一，特朗普上任后干的这些，对于美国来说，都是实事

对其他国家不利，但对美国来说，可能真的是有利

比虚伪的民主党好多了

知乎用户 梦古寻 发表

欧洲拿不出这么多钱，欧洲也不会真拿这么多钱。

懂王现在谈成一个协议就说对方会增加几千亿美元的投资，实际上大多都只是对方配合懂王赢的需要，不想把谈判局面搞僵，就是配合懂子吹牛逼可以，懂子一旦真跟进落实那就绝对会被对方辟谣 “暂未确定相关细则”。

欧洲最多最多只会在懂王任期内完成几十到几百亿刀的投资意思一下，再多的话欧洲没那么高效，也没那么有钱去投资美国。如果欧洲能在四年内完成对美千亿投资，那俄乌战场的形势就不会是现在这样，援乌也不会是这样一地鸡毛。

部分张口就是欧美要建立排中经济体系的都可以直接拉黑了，说明这些人完全没有任何基本常识。欧美体系的动员能力今天已经大幅下降，基本无法完成经济共识塑造，你管得了资本家喜欢什么商品吗？

东大是世界经济健康运行二十多年的压舱石，是东大在全力输出通缩拯救世界的货币通胀，也是资本主义世界能梦幻般在搞自由主义二十多年没出现大的经济危机的原因。

一切说因为东大全产业链产能过剩所以别人不和你玩的，我请问是欧美也共脑了还是？这招要是有用为啥当年英国不带殖民地堵死美国？哪怕对欧美政治情况有一点了解的，如果欧美选票是从选民生活状况得到的，哪个政客会为了所谓的宏大叙事硬上关税给自己送来两位数通胀提前结束自己政治生命？

那欧美人很意志坚定了。

国内自由主义者最大的悲哀在于不管他们看着有多反建制，实际上都是集体主义叙事入脑的，简直刻入骨髓里的共脑分析法。

按他们的说法，世界上真是只有一个东大和另一个东大了。

知乎用户 項前 发表

归根结底，是 4.5 亿的欧洲人没有 3.4 亿的美国人有钱！

如果，欧洲人更有钱，GDP 更高，那么消费市场会更大！会进口更多，出口相对更少，不会像现在这样依赖美国的市场！

现在通过谈判好过几十年前的全面战争也解决不了问题要好太多。（需要说明的是，世界上的问题并没有万无一失或者说完美的解决方案，也不能这样追求）

欧盟跟东大，归根结底还是要想方设法让自己的国民更有钱，形成跟大的市场，国际谈判的时候才更有话语权…

东大…

东大…

东大…

你要善待你的国民奥

需要说明的是，美国三个月内会继续增加东大的关税，不要侥幸，不要乐观，只要还敢继续购买俄罗斯的原油

知乎用户 西门巨官人​​ 发表

早就劝了之前的一堆人，别真的那么低估特朗普。那时候还一堆人冷嘲热讽的。

早在 1984 年，特朗普在《交易的艺术》总结的交易四步法

1）提出惊人的目标

2）大肆宣传造势

3）决策反复摇摆（打乱节奏）

4）获得直观结果（给对手次优方案）

一句话总结：“虚高报价 + 情绪操控 + 节奏打乱 + 舆论造势”，最终逼对手接受一个特朗普早就想要的结果

这也是他的一贯打法，对我们这次关税战也是，所以你们觉得他是在让步，实际都是人家的惯用打法，基本上他一直占据主导权

特朗普在贸易谈判中常常 “狮子大开口”，就是利用锚定效应：先报一个高得离谱的条件，对方心理预期立刻被抬高，再慢慢 “让步” 反而让人误以为“自己捡了便宜”

就像商场常见套路：原价 1000 元，五折后 500 元，顾客还觉得赚了。明明原价就是 300，特朗普经常借助媒体释放替代方案：你不同意，我可以找别国谈，然后疯狂出招，搅乱谈判节奏。

最典型的是特朗普在对关税政策上的反复无常，你以为人家真是没脑子？人家早四十年前已经把这种套路出书了…

把这个数据和现在的关税战联系在一起，你就知道为啥特朗普敢对你下手了。

因为，最大的出口国不假，但如果出口的东西一旦卖不出去，你整个链条都得崩也不假。

所以我都不知道为啥之前坏了个系统就一堆人冷嘲热讽，这系统是修不好还是咋的？说特朗普草台班子？他这招进可攻退可守，顶级微操，防不胜防，你们真的意识不到多危险？

这里特别提醒一点，你们那些说他草台班子的，是不是不知道特朗普的生平？18 岁出来做生意，破产几次依然把身家做到 100 亿美金的人，关税谈判筹码索取简直就是他几十年来最擅长的一件事，论商业谈判，全球比得上特朗普实操成效和经验的，都没几个人，更别说他身边还有一堆麻省牛津毕业的超级智囊团了，平常调侃一下就算了，别真就以为人家是纱布啊…

之前的新闻，很多人还不信。

现在知道所言非虚了吧

知乎用户 saul 发表

实在看不下去了，驳斥几个观点：

1、驳斥美国又赢。作为几十年的贸易逆差国，美国一直在大失血，从一个全球最强工业国衰弱到连航母都快造不出来了，衰弱到和胡塞都打得有来有回，衰弱到连打手小弟以色列都被别人炸成了废墟。所谓由买家甲方说了算，那其实就等于说，以前大出血喂养全球，现在失血过多快不行了，想稍微止一下血，拿着关税这个止血绷带去威胁贸易顺差国。不明白的人看起来美国很威风不是，明白人知道，即使美国贸易逆差全部抹平，也只不过是做到不再输而已，何谈赢。以前美国军力独步天下，原本可以做到不持续失血，但是安于享乐没有做到。现在想要要拿掉对美贸易顺差国的顺差，断人财路等于杀人父母，全世界可没有那么多有着如此巨额逆差的市场可以抢夺。美国一直在输，现在最多就是少输点，想少输都够呛，稀土被卡住脖子爽不爽，等军力继续衰落，就是匹夫无罪，怀璧其罪，落毛凤凰不如鸡。老大衰落，是不可能继续稳稳当当当老二的，新皇上位，旧帝想当山阳公而不可得。现在是全世界都在对现在的狮王阳奉阴违，首鼠两端，等待新的世界秩序。等待旧狮王失势之时，到时候他们会一拥而上。

2、驳斥拿意识形态说事。动物界的种群强弱，从来就与意识形态无关。即使只考虑人类，古罗马共和国的历史演变也历历在目。即使考虑近代，希特勒也是民选上台的。人类数千年历史，有多少时间是文明的温和的。道德和人道主义这东西，虽美好但无比脆弱。无比悲哀，但却是事实。

3、合纵会输，连横会赢。这个我可太同意了，但是谁是合纵，谁是连横。我告诉你，中国才是连横，才是暴秦。现在只是等时间而已，美国剩下什么，只剩下老本，11 个残破不堪的航母战斗群。处处被卡脖子，肉眼可见的加速衰落。失去军力支撑，就像目前大家总嘲笑的，中国保护不了自己的海外利益。而这就是美国的将来。

总结：
拿着关税和贸易逆差去谈判，和拿着航母战斗群去带剑经商，哪个更有效？
一个是日薄西山的旧日霸主，一个是冉冉升起的新星，你们觉得哪个是合纵，哪个是连横？
至于意识形态，当帝国扩张之时，所有意识形态都不会是问题，所有矛盾都会被掩盖。就像是当年秦国。

再补充一些：
虽然听起来很残酷，但是福利社会就是干不过 996。这里不讨论道德、人道主义和个人幸福，只站在宏大叙事的角度展开论点。先看看事实，欧洲是福利社会最彻底的了吧，他们的工业现在怎么样了？在听听道理，因为世界的平衡状态就是混沌，有稳定，也有混乱，贸易壁垒的墙，永远会是漏风的。你试想一下，那么多在战争或者贫困生死存亡边缘徘徊的国家，他们会想着构筑贸易壁垒，保护本国产业么？人无远虑，必有近忧，这个放在国家层面一样适用。这些还不知道能不能活过明天的国家或者势力，当前考虑的就是便宜量大还实用，你问问他们会买欧美贵族老爷们干四天玩三天造出来的产品，还是 996 造出来的产品。这还只是混沌的一种，列位可以自行想象更多的场景。更何况，美国人自己还要自己作死推动美元霸权，你美国佬自己放任逆差，那欧洲干嘛放着这个市场不抢，偏要构筑贸易壁垒和中国过不去。简言之，就是 996 本身有竞争优势，何况美国自己作死。顺便再说一点，真正的人才，不论在中国，还是美国，都没有人强制你 996，如果有人强制你而不是你真心自愿，说明你还没达到这个层次。这很残酷，但是事实。美国能吸引人才，主要原因只是钱多，发展空间大。但是被其他国家追上后，这个优势就没那么明显了。真正的高端领域，美国的薪资优势并不大甚至不存在。多哔哔一句，大部分码农，并不在上述高端人才之列。而真正推动创新的，就是这些高端人才。996 的，都是可以替换的螺丝钉，量大管饱，而且不具备轻松用脚投票的实力。

所以结论就是，美国你现在来钳制已经太晚了。你美国放任一个原本的陆权国家，还是一个中心大陆边缘区域的陆权国家，居然初步拥有了海权优势，并将在可见的未来夺取海洋霸权。你玩大陆均势玩到最后让这个国家的小弟可以将另一个大国打得 0:6。估计这个国家的统治阶级乃至屁民以前做梦都没敢玩这么野。

当然，中国的很多策略和操作，抛开普世价值不谈，确实是非常的实用。比如人民币汇率双轨制。比如在世界局势风云变幻中合纵连横，未受到激烈地打压就走到今天的经济地位，等等，都谈得上是优秀的操作。当然，在此必须致敬所有在对外战争中勇敢战斗过，幸存的英雄和战死的英灵先辈们，没有他们的付出，就没有中国的现在和未来。

知乎用户 火星宏观​​ 发表

美欧达成 15% 的关税和数千亿美元对美采购协议，对中国有何影响？

内容提要：

欧美戏剧性达成贸易协议，对多数欧盟产品征 15% 关税，欧盟承诺三年采购 7500 亿美元美国能源军火并对美投资 6000 亿美元。协议获欧盟多数国家支持，避免贸易战风险。美国确立 15% 盟友关税基准，并形成四类贸易谈判范本。中国将面临欧盟市场竞争力下降、顺差缩减及投资转移三重冲击。

一、很会演戏：周五特朗普和冯德莱恩还在说欧美达成协议只有五五开，周日就宣布达成了贸易协议。

美国总统唐纳德 · 特朗普和欧盟委员会主席乌尔苏拉 · 冯德莱恩周日在苏格兰会面，敲定了该协议。其中包括对大多数欧盟产品征收 15% 的税率，以及对美国工业的数千亿美元投资。

根据特朗普和冯德莱恩的讲话和欧美知名媒体的报道，欧美达成的贸易协议的内容大体包括：

1，对大多数欧盟产品征收 15% 的关税。其中包括美国按行业征收 25% 关税的汽车，但不包括按行业征收 50% 关税的钢铝和计划征收 50% 以上关税的药品；

2，双方将互相对对方的飞机、飞机零件、某些化学品和芯片设备以及一些农产品、仿制药和原材料的关税降至零；

3，特朗普称，欧盟将开放各国市场与美国进行零关税贸易；

4，欧盟将在美国投资 6000 亿美元，购买 7500 亿美元的美国能源和美国的武器。冯德莱恩在接受记者采访时证实，欧盟将在未来三年内从美国购买的 7500 亿美元能源和军火；

5，欧美尚未就葡萄酒和烈酒的税率做出任何决定。

在会面前，特朗普和冯德莱恩表示，他们认为达成协议的可能性为一半对一半，互相极限施压。

**

**

特朗普对欧美协议自然甚为满意，他告诉记者：“这是所有交易中最大的一笔。”

冯德莱恩表示，该协议将 “重新平衡” 两个伙伴之间的贸易。根据美国贸易代表办公室的数据，2024 年美国与欧盟 27 个成员国的货物贸易总额为 9750 亿美元，其中欧盟对美国出口 6053 亿美元，美国对欧盟出口 3697 亿美元，欧盟对美国货物贸易顺差为 2356 亿美元，比 2023 年增长 12.9%。

二、欧盟各国虽有分歧，但多数国家对欧美达成的这份协议表示支持。

毫无疑问，该协议的关税虽然比欧盟预期的 10% 要高，但比美国 4 月 2 日宣布的 20% 与 7 月初宣布的 30% 要低。虽然有些细节还未确定，但大的框架将带来 “稳定性” 和“可预测性”，降低了跨大西洋贸易战的风险，而跨大西洋贸易战将对全球经济产生影响。

欧美都是国际贸易江湖上的大佬，也都算国际贸易规则的缔结者，自然清楚，只有适当上调欧盟的关税，并增加欧盟从美国的进口，才能重新平衡欧美贸易。比如其三年 7500 亿美元的采购，其实就是欧盟从美国获得的三年顺差。所以，虽然少数欧盟国家会有分歧，但大多数欧盟国家领导人，对这一事态发展表示欢迎。

7 月 28 日，德国总理弗里德里希 · 梅尔茨在 X 上发帖称，欧洲谈判代表的辛勤工作得到了回报。他说：“一场贸易冲突已经避免，这将严重影响出口导向型的德国经济”。

意大利总理乔治亚 · 梅洛尼表示，欧盟和美国之间达成贸易协议是 “积极的”，但表示她需要了解细节。

爱尔兰总理米歇尔 · 马丁也对这笔交易表示欢迎，称这对 “企业、消费者和投资者都有好处”。但他承认，随着现在更高的关税，双边贸易仍将变得 “更具挑战性”。

调戏欧盟内部有国家对欧美达成的贸易协议有意见的人，那是你习惯了一言堂。

欧盟毕竟是 27 个国家组成，内部就存在利益的分歧，德国能接受的，法国未必答应；意大利答应的，西班牙未必同意。不管达成任何协议，都不可能获得 100% 的赞成。习惯了商议、谈判、妥协、投票的人都明白，获得大多数人赞成的协议便是好协议。从目前欧盟国家领导人表态来看，很显然，大多数国家领导人对周日达成的欧美贸易协议，是持欢迎态度的。

欧洲的投资者也用真金白银赞同这一协议。与美国达成关税协议后，欧洲股市周一上涨，斯托克 600 指数上涨 0.6%，富时欧洲指数上涨了 0.12%，道琼斯欧洲加权平均指数上涨了 0.19%。

三、欧美贸易协议，再一次定义了美国的关税底线和实施贸易平衡的基本措施。

可以说，周日美国与欧盟达成的最新贸易协议，这是特朗普新关税底线的最新例子，该下限得到了最近其他协议和信件的支持，包括上周与日本达成的一项协议和信函。

上周，特朗普与日本达成了一项贸易，设定了 15% 的税率，并承诺东京向美国关键工业部门投资 5500 亿美元。当时美国财政部长斯科特 · 贝森特表示，日本的投资提议是达成贸易协议的关键，并暗示它可以帮助其他国家获得可比的利率。

唯一低于 15% 的，是美国与英国达成的贸易协议，美国对英国商品征收 10% 的关税。但英国是例外，一是美英特殊的关系，二是美国财长斯科特 · 贝森特 7 月 13 日表达过的谈判技巧。他说：“通常第一个达成协议的人会达成最好的协议”。

在与其最大的贸易伙伴欧盟达成协议之前，美国与越南、菲律宾和印度尼西亚达成协议，关税税率在 19% 至 20% 之间。

特朗普断言：“我们将直接征收 15% 到 50% 之间的简单关税，”

从美国已经达成的贸易协议的基本条件和特朗普及其财长贝森特对贸易谈判透露出来的美国底线来分析，我们基本上可以预估美国的四种贸易协议范本：

一是美国的盟友，税率基本在 15% 左右，汽车、钢铝、药品等特殊行业关税另谈，需对美国大多数商品给予零关税，减少对美国的非关税措施，增加对美国的商品采购和投资；

二是对中国的周边国家和主要的转运出口美国的跳板国家，税率基本在 20% 左右，但会明确对第三国转运商品额外征收 40% 的关税，汽车、钢铝、药品等特殊行业单独计税，需对美国大多数商品给予零关税，减少对美国的非关税措施，增加对美国的商品采购；

三是对与美国贸易额很小的国家，美国不会与其进行贸易谈判，会直接通过信函，告知美国的最新的关税决定；

四是被美国重点进行贸易平衡的国家，税率可能在 40% 至 60% 之间，同时会在谈判中要求对美国开放更多的市场，取消更多的非关税壁垒。

所以我们会看到一个有趣的规律：关税各有不同，但要求对美国开放更多的市场，增加对美国商品的采购，都是类似的要求。这一规律的存在，提醒我们必须承认一个基本事实：绝大多数与美国存在贸易顺差的国家，市场开放程度都不如美国。欧盟如此、日本如此，印度和东盟也如此。

四、欧盟与美国达成的贸易协议，对中国有哪些影响？

**

**

欧盟是我国仅次于东盟的第二大贸易伙伴。2024 年，我们对欧盟出口货物 5165 亿美元，占我们商品出口总额的 14.4%。从欧盟获得贸易顺差 2471 亿美元，占我们所有贸易顺差的四分之一。占我国 GDP 的 1.37%。毫无疑问，欧美的贸易协议将重构欧洲的市场结构，对中国将产生如下重大影响：

1，欧盟对美国商品实施零关税，并开放更多的市场，将增加中国商品在欧盟的竞争压力，美国商品的零关税自然有利于增加其价格竞争力，中国商品出口欧盟被征收 10% 至 40% 的关税，价格竞争力自然受到影响。

2，欧盟增加对美国三年 7500 亿美元的商品采购，虽然主要是能源和军火，但不可能全部为能源和军火，其中必然有与中国出口欧盟的商品重叠、竞争的部分，这将直接影响这部分商品对欧盟的出口；

**3，**欧盟与美国重新平衡国际贸易的过程中，必然需要重新平衡与中国的国际贸易。

美国对欧盟大多数商品的关税从 2.5% 左右增加到 15%，其中钢铝和未来的药品，关税达到 50%，这自然会减少欧盟对美国的出口。

2024 年欧盟对美国货物贸易顺差为 2356 亿美元，美国是欧盟最大的顺差来源国。欧盟对中国的贸易逆差为 2471 亿美元，中国是欧盟最大的贸易逆差来源国。从国际收支平衡角度来说，欧盟获得了美国的贸易顺差，才能向中国支付贸易逆差。

当欧盟从美国的进口增加、出口减少，贸易顺差急剧下降来建立欧美贸易平衡时，欧盟必须同步减少对中国的贸易逆差才能获得欧盟总体上的贸易平衡和国际收支平衡。

那么，欧盟如何减少对中国的贸易逆差？欧盟和美国的谈判即是范例。通过谈判，增加对中国商品的进口关税，要求中国增加对欧盟商品的采购，降低对欧盟商品的关税，对欧盟开放更多的受保护的市场。

欧盟对中国寻求贸易平衡的结果，就是减少中国从欧盟获得的贸易顺差，而中国贸易顺差的减少，就意味着 GDP 的缩减。

4，欧盟三年内对美国投资 6000 亿美元，必然减少对中国的投资。

疫情以来，中国接受的外国直接投资（FDI）和 FDI 净流入持续减少，最近两年，FDI 净流入持续为负，即净流出。

中国商务部副部长鄢东 5 月 9 日曾表示，截至 2024 年底，欧盟企业累计在华实际投资 1500 多亿美元，中国累计对欧直接投资近 1100 亿美元，中欧投资合作已进入 “双向快车道”。2024 年，欧盟对美国的直接投资为 760 亿美元。

这意味着，欧盟今后每年要增加对美国直接投资 1300 亿美元左右。欧盟对外投资的大盘子不可能大幅度增加，只可能进行结构性调整。因为最后的结果必然是减少对中国的直接投资。

【作者：徐三郎】

知乎用户 白羽笑​ 发表

事件一：美国负债 36 万亿美元，中国手握 3.2 万亿美元的外汇储备。

殖人：美国要赖账了，中国危矣。

事件二：美国扬言要吞并加拿大和格陵兰岛。

殖人：美国要变成全球面积最大的国家了，中国危矣。

事件三：美国公开威逼全球，要对全世界单向征税，只有中国高调反击。

殖人：枪打出头鸟，中国危矣。

事件四：美国成功逼迫越南签署城下之盟。

殖人：越南背刺中国，中国危矣。

事件五：美国成功逼迫欧盟签署城下之盟。

殖人：美欧一体化，联合坑中，中国危矣。

事件六：特朗普放了个屁。

殖人：特朗普放了个屁，中国危矣！

事件七：特朗普又放了个屁。

殖人：特朗普又放了个屁，中国危矣！

事件七：特朗普说屁是奥巴马放的。

殖人：奥巴马放了个屁，中国危矣！

知乎用户 暴躁的小数据 发表

果然，日本就是用来打样的。

小儿抱金行于闹市，碰上美国，不就怀璧其罪了么。

日本韩国欧盟，都可以认为是美国养的年猪，年年催膘年年杀。

等到官方消息发出来，就会有一大堆赢学表演：

美国收取了高额关税，缓解了财政赤字，赢！
日本最早达成了协议，政府效率十分高，赢！
欧盟关税虽然没有比日本低，但也没有比日本高，赢！
韩国在各种事情上都落后日本，但在关税事情上坚持抵抗的时间更长，赢！
印度不 care 最后谈下来什么结果，反正他们有办法赖账，赢！
乌克兰觉得美国有了收入就会给乌克兰提供装备援助，赢！

到最后，以上国家一致认为东大是导致美国征收关税的主要原因，一致要求东大负主要责任，他们又赢一遍。

赢来赢去，TGA 账户余额涨了么，关税收上来的钱，还完国债利息还能剩多少，够几大资本分的么？

赢来赢去，欧洲人还有钱么，没钱的话，俄乌战争是不是该停了？

知乎用户 流云飞袖 发表

答案就是我们又赢了

知乎用户 远方的狮 发表

7 月 27 日，美国总统特朗普与欧盟委员会主席冯德莱恩在苏格兰会晤后向媒体宣布，美国已与欧盟达成关税协议。

根据协议，欧盟出口至美国的大多数产品将面临 15% 的关税，汽车也在其列，药品、钢铝不在此列；欧盟要购买美国 7500 亿美元的油气能源；投资美国 6000 亿美元；大规模购买美国军火；欧盟对美实行零关税。

美欧达成总价 13500 亿美元大单，特朗普取得完胜。按照特朗普的计划，全世界只有英国可以取得最低征税 10%，其他盟友包括欧盟、日本都是 15%；钢铝依旧征收 50% 的关税，这是要重振美国的钢铁业。

协议签署后，特朗普和冯德莱恩共同会见记者，冯德莱恩依旧恭维特朗普称，你被称为强硬的谈判者和交易商。

特朗普马上插话称，但公平。冯德莱恩只能跟着说，公平。特朗普又说：那其实不太重要…… 现场哄堂大笑。

关税战就是美国对世界的霸凌，何来公平。特朗普更不可能给欧盟公平，所以特朗普当着冯德莱恩的面讽刺说，公平其实不太重要。

这表示美国根本就没把欧盟当回事，不但任意欺凌，还当面挖苦，在美国面前欧盟不可能有公平。这就是盟友欧盟的待遇。

美国副总统万斯在社交媒体网站 X 上发帖称，明天美国媒体无疑会刊登这样的头条新闻，“唐纳德 · 特朗普只得到了他所要求的 99.9% 的东西。” 得意之情溢于言表。

作为世界第三大经济体的欧盟混到这个地步确实叫人唏嘘，可作为欧盟的铁杆亲美派冯德莱恩来说，这无异于奖赏。

冯德莱恩的 7 个子女都在美国，之所以能成为欧盟委员会主席主要是立场亲美。为了美国不惜牺牲欧盟的利益，欧盟内部一班亲美的小国都支持冯德莱恩。

欧盟这次与美国的关税战冯德莱恩连一次反击都没有就签署了协议，欧盟对美国是零关税，美国对欧盟是 15% 的关税，另外还要花 13500 亿美元购买美国的商品和投资美国，这比抢钱还划算。

欧盟委员会贸易和经济安全委员谢夫乔维奇曾七次前往华盛顿谈判，总共与美国官员进行了超过 100 小时的谈判，条件越谈越崩溃。之前特朗普是要求欧盟向美国投资 5000 亿美元（等同于日本），后来改成 6000 亿。

7 月 24 日，欧盟通过了针对美国的第二套报复方案总计涵盖 930 亿欧元美国产品，可最终冯德莱恩没有坚决反制，而是妥协了。冯德莱恩谈出了一个比日本还糟糕的协议，这个脸打得清脆。

一位欧洲大使坦言，协议无法掩盖欧盟被特朗普的碾压式策略击垮的事实。

冯德莱恩为自己开脱称，这份协议 “是在不确定年代里，为欧美带来确定性、稳定与可预测性”，强调在当前形势下，15% 的关税水平是欧委会能够达成的最佳结果。

会后一众官员表示，签署协议阻止了一场大型关税战。要知道当初中美曾经相互加税到 125%，最终美国妥协了。欧盟连起码的反制都没有，只会助长特朗普的野心，事实也确实如此。

7 月 28 日，欧洲议会国际贸易委员会主席朗格对该协议表示强烈不满，直言其既不令人满意，也不符合欧洲的根本利益。

朗格指出，这是一项带有偏见的协议，可能对欧洲造成长期伤害。欧委会对美国做出额外的 6000 亿美元投资承诺，以及大规模采购美国军事技术，不利于欧洲本土就业和产业发展。该协议削弱了欧盟的经济实力，此次谈判结果不是一项值得称道的外交成就。

采购美国尖端军事技术，等于给欧洲的战略自主插上一刀，欧盟近几年推出的防务独立计划，像 PESCO 防务基金，可能都要泡汤，北约国家刚刚将防务费用提高了 GDP 的 5%，德法的军工业股票高涨，现在特朗普都要收回去。欧盟还将继续成为美国保护的傀儡。

法国对医药行业被纳入 15% 关税范围强烈不满。诺华、赛诺菲等药企将失去价格优势，法国的农产品也将面临美国产品的严峻挑战。

法国极右翼国民联盟的议会党团领袖勒庞认为，美欧贸易协议是欧盟在政治、经济和士气上的三重惨败，实际上是在向美国 “投降”。

德国法国这些工业强国首当其冲受损，失业潮恐起，但亲美东欧国家倒乐得渔利，欧盟团结岌岌可危，已经乱成了一锅粥。

一些欧洲学者、智库和多位前欧盟官员表示，早知道最后还要被砍一刀，还不如 4 月份配合中国，反击美国上调关税，说不定我们能拿到更好的条件。

欧盟要购买美国的能源、高科技产品、军备，欧盟已经没有未来，分裂是大概率事件。

美欧的关税协议对欧盟将具有深刻影响，在如此重的负担下，欧盟对中国的谈判也失去了的底气。原本三年的战争已经让欧盟捉襟见肘，现在又被特朗普一番搜刮。

欧洲最大的悲哀是千年来没有形成一个统一的国家，一旦遇到有力的竞争对手就暴露出其软肋，不能齐心，内部混乱，毫无战斗力。

美欧签署协议的时候正是中美要谈判的时刻，所以有媒体认为冯德莱恩这个时候签署，就是为了给美国与中国谈判增加筹码。这个女人为了美国可真是拼了。

美中关税期限 8 月 12 日即将来临，两国官员 28 日在瑞典斯德哥尔摩继续会谈，双方试图达成持久协议，避免高额关税。分析人士预期，双方很可能把关税宽限期再次延长 90 天，为 10 月底、11 月初可能举行的领导人峰会铺路。

《华尔街日报》报道，美国总统特朗普改变了对中国的政策，由以往通过关税施压令的供应链搬离中国转为 “交易模式”，盼中国购买更多美国产品。

在中美于瑞典举行新一轮经贸会谈之际，《南华早报》援引多名消息人士的话称，一个美国高级商务代表团即将访华。代表团预计将与中方高级官员会面，旨在重启商业对话，此外双方还在努力促成美国总统特朗普于年内访华。

中美的沟通已经提上快车道，以确保年内两国领导人会晤。

北京清华大学战略与安全研究中心研究员孙成昊认为，美国可能借着领导人峰会，调降先前以芬太尼毒品问题为由，向北京课征的 20% 关税。作为交换，中方可能兑现 2020 年增购美国农产品的承诺。

知乎用户 开司 发表

作为最大的逆差国，美国只要调节下逆差就能让一众顺差国自相残杀了，自己都会去调节供应链以保证成本优势，钱难赚屎难吃哪怕自以为高贵的欧洲佬也得打螺丝去，接下来就能更好的组建美国贸易圈了。

知乎用户 蓝色海星 发表

人类的教训就是从来不会在任何教训中吸取教训。

经过了二战，大家以为的绥靖政策是对俄罗斯这种行为进行绥靖。

其实等到 100 年之后，面对过往的动荡，人类总结的教训是:

应该对特朗普关税行为在一开始就团结反击，我们应该共同反对的是垂死挣扎、不惜把世界搞乱的霸权，而不是去盯着俄罗斯被逼入绝境后的悲鸣。

现在对于中国来说，大幅度的援助俄罗斯成为摆在可选的选项之一。

说白了，美欧谈好之后是中国。而冯德莱恩说服欧洲人向美国屈服的最大原因，就是中国不可能放弃俄罗斯。

而现在中国必须让欧洲人明白，不放弃俄罗斯和大福支援俄罗斯之间的区别，足够欧洲人冷静和保持中立。

知乎用户 梁岛主 发表

特朗普是商人，这一轮关税大战，根本原因是他认为美国一直在吃亏。

美国过去长期奉行的是低税率，而其他国家，包括欧盟和日本等盟友、却对美国商品设置各种不对等的关税，比如汽车，欧洲汽车品牌进口到美国市场，只有 2% 关税，可以忽略不计，而美国汽车进口到欧洲却要 10%，这种长期不平等的关税关系，维持了大半个世纪。

那为什么美国以前可以忍受？因为家大业大，自马歇尔计划和朝战之后，美国对盟友更多是 “惠”，各种技术输出和产能转移。

比如美国福特汽车在 1910 年代就创新性用流水线生产汽车，虽然不久欧洲国家也学习了这种先进生产方式，但效果有限，但是直到二战后，以马歇尔计划背景下，福特直接援助，欧洲才真正建立起生产汽车的流水线。更不用说其他先进的工业技术，这一阶段，美国对欧洲的帮助，很大程度带有 “技术移植” 的意思。

再如战后日本的半导体产业也是美国奶大的，美国当局甚至长期忍受日本商谍肆无忌惮地从美国企业偷各种关键技术，直到日本半导体产业强大到不受控，才举起大棒敲一下，转而再扶持韩国和台湾，部份简中健政隐藏一半事实，只告诉你另一半事实，制造美国霸凌日本的蛮横形象。

正是美国这种 “舍得”，一方面稳固了美元霸权，另一方面也缔造了战后以美国为首的全新的经济秩序，这叫有舍才有得。

某位政治家也说过类似的话：“跟着美国的国家都富了”，就是这种背景下发生的事。

到了今天，美国虽然仍然是 “一超多强” 格局里的“一超”，但对全球的经济影响力其实是不如往昔了，很多领域面临着中国的竞争，过去几十年去工业化的一些积弊也慢慢出现。

部份美国精英开始反思全球化对美国经济的伤害，美国蓝领工人遭受了制造业外流冲击，过份将各种产业转移到海外，也削减了美国的国力，特朗普当局祭起关税大旗就有两种诉求：

1、争取制造业回流，惠及蓝领工人，而这些人很多是支持特朗普的选民；

2、把过去一起因为全球化转移到国外的关键制造业迁回到美国本土。

比如像民用造船、钢铁之类，之前美国人都嫌弃的粗重活，现在都要捡回来自己做。

所以美国打算 “不惠” 了，要求关税对等，甚至在实力优势下，变成了其他国家要迁就美国，这也是这轮美国关税大战的成果。

这轮关税大战，美国最想敲打的是欧盟、中国、日本这些地区和国家，在特朗普看来，都是占尽了美国便宜。这次欧盟选择 “妥协”，完全不出意外。作为民主国家，政客会口头硬一点，起初扬言会对美国关税进行报复，但现实中，美欧之间方方面面的紧密度非常高，意识形态又一致，根本不具备翻脸的任何可能，闹矛盾时时都有，但是硬碰硬是不可能的，如果这样吃亏的必然是欧盟。

某些品客觉得美国经常吸血欧洲，事实上，过去大半个世纪，欧盟一直是占尽好处那个。

1、欧洲商品低关税进入美国市场，每年欧盟对美国顺差高达 2000-3000 亿欧元。[1] 用某些键政认为美国靠着美元收割世界，不用自己制造享用低价产品，这套逻辑放到中国身上似乎有点点道理，但欧洲出口到美国的主要是奢侈品和汽车等工业品，都属于高附加值产品，一套欧洲制的餐具都贵得没有天理，随时是中国制几倍甚至十倍。

2、二战后为了扶持欧洲经济，美国大举投资欧洲，至 2022 年对欧盟（包括英国）的存量投资（FDI）高达 4 万多亿美元，而欧洲对美国的存量投资仅只有上述的一半左右，简而言之，美国对欧洲投入的钱多得多。

当然美国收获了欧洲一帮盟友，稳固了自身的全球霸权，也正因为有美国军事实力护航，冷战结束后，除美国以外的北约国家，都放马南山，军备松懈，不愿在国防上过多投入，在特朗普看来，这也是在占美国的便宜，他很气愤，要求其他北约国家增加军费，否则，他就要撤走驻欧美军，让这帮欧洲老爷自己保卫自己。

这次俄乌战争，也打醒了欧盟各国，过去国防投入长期偏低，如果离开了美军，这帮子人甚至都保护不了自己。这让欧盟陷入很难堪的处境：跟美国撕破脸，以特朗普的性格，还真可能把美军都撤走，这种风险也是欧盟无法承受的。所以，就算趴着也要把这个关税协议啃下，真没办法。

这次协议有两点：1、加关税，两者尽量对等，美国还略占便宜；2、欧盟要加大对美国的投资，毕竟美国过去几十年投资了那么多钱到欧洲，美国自觉吃亏了，要欧盟补部份回来。

签了这个协议后，对美国肯定是更有利，加之前面日本也谈妥了，西方国家内部问题起码表面上已经解决，下一步特朗普就可以全力跟中国 “聊聊” 关税问题了。对中国而言，这肯定不是什么好消息，欧盟对中国每年几千亿贸易逆差，跟中国站在一起，底裤很快都没了，中国 “惠” 不了什么给欧盟，也没那个能力。而且欧盟也对中国提出了一些具体要求，中国又没办法满足。

所以关税战只能打下去了，说难听点，就算中国现在想投降，也拿不到什么好处，西方国家打算在中国以外重构一条产业链的想法已经在逐步落实到行动中。

参考

1. ^ 欧盟与美国的商品贸易顺差接近 2000 亿欧元 https://ie.mofcom.gov.cn/jmxw/art/2025/art_563f2e1c19e143288eabd0e4c8e95247.html

知乎用户 00sansan 发表

什么影响也没有，这就是西方集团的一场集体表演。

一方面，美国原来计划就是收这些传统盟友 15% 的关税，多收了盟友也抵触；另一方面，日本和欧盟得识趣，给美国人一个大台阶下，各自从交易账本里东拼西凑再搭点小金库，弄个漂亮的数字，供特朗普吹嘘。实际上，无论日本的 5000 亿还是欧盟 6000 亿都不会到账，最后也会变成无人关心。

特朗普和冯德莱恩本就是一丘之貉，简简单单的谈判，两方还要包装成殊死对抗后的成果。

美国人太爱演戏了，白宫和美联储一明一暗，特朗普冯德莱恩夫唱妇随，一分为二，既能达成目的，又留有退路。

知乎用户 水清濯缨 发表

有哪些影响，不是客观事实和你我能决定的，得粉红查主页之后才能下定论。

知乎用户 风啊 发表

比日本的要好点，但是凭欧盟的市场地位和与美国的传统关系，这算是个很差的协议了。

说比日本好点就是欧盟虽然也投要投资 6000 亿，但是利润还是归欧盟，不象日本产生的利润 90% 要归美国，自己不但要投资，要管理，还得把大头归美国，这是图个啥呢？

甚至说你的钱只要去了，可以随便找个理由，比如说你做假帐啊之类的，可以罚款等处罚的。当然日本也明白，这等于是孝敬小本子的美爹了帮它平帐了。

说很差是因为欧盟和日本有两个不一样：

一是本身的市场很大，和美国实际上是一个市场交换的关系，不能美国收欧盟 15% 的关税，而欧盟反而还得要很多领域对美国零关税。并且欧盟有一个最有力的武器是和中国攻守同盟，通过平衡取得一个相对公平的市场位置的。可惜欧盟跟着反华，结果把自己最大的砝码反掉了，中国最后拉它也没能拉住。

二是和日本不一样的是欧盟的军事是有能力取得相对的独立的，不像小日子从内政到国防完全被美国卡死了的。

更别说欧盟对俄罗斯完全可以采取一种明剿暗抚，养寇自重来获得统战价值的流氓招术了。不过欧盟在以冯为代表的一群美国代理人的操作下，这条后路也断了。

现在欧盟和小日子等与美国达成关税了，我们的这几天也正在谈，现在的形势是我们非常被动了。原因就是美国采取先外围再取中的策略完全奏效，现在美国肯定会非常强硬，因为美国与其它国家谈判中的隐含条款其实就有一条要和中国市场切割，否则美国会继续加征关税。

不过个人希望能达成就达成，达不成无所谓。

因为我们也有一个反制的武器就是，其它国家你给美国零关税，那也必须得我们低关税，否则我们也会对你收高关税，其它国家不愿意无所谓，让全世界都去争美国的市场，而我们自己独占自己的本国市场，这样先死的仍然是其它国家。

这样的结果就是其它国家要么你来中国投资，绕过高关税，要么就是你离开中国市场，这样最差也会是拉着全世界一起死。

很多人还没有看清楚美国关税战的实质，所以老是犯错。

美国实际上是用关税来重塑国际贸易格局，把中国及盟友挤出世界贸易体系。

而美国能顺利地实现关税战的目的，主要有三个方面：一是这种方式的隐蔽性很强，很多人还认为这只是一个关税和贸易的问题，其实是国际经济地缘战略的一种大翻转；二是美国靠超强的综合实力来直接威慑，其中最重要的就是俄乌战争、中东叙利亚、以伊战争让全世界看到了只有美国有能力发动和停止战争，在这个方面我们虽然采取中立的立场，但全世界人们的心中，其实完全没有取得统战价值，想甘蔗两头甜，但最后的结果是一头都没有吃到；三是特朗普及美国非常善于表演，让大家觉得这太离谱了，是不可能实现的，结果人家不费一枪一弹，顺利实现了。

中国要想破局，最终还是只能靠以战止战。美国本意是想把你挤出去，而你想通过谈判达成目的，这根本就是南辕北辙。

看这几天的谈判吧，只要不是太离谱就行。

知乎用户 NormDist 发表

对全球市场来说，持续不断的利好，有效支撑了资产定价，挺好的。

可以期待下中美下个月的说法，应该是这波的尾声。20-30% 都算合理范围，未来至少一两年就可以好好做生意慢慢发展了。超过 30% 的话就是高风险事件了，意味着后续大概率还有波动。

我觉得达成一个 20-30% 的最终关税是可能性最高的情况，也是世界范围希望看到的。

但如果最终没这么走，那……

如果你熟悉经济史，就会知道，“去产能” 这东西从来就不可能和平的发生，不可能完全内部消化掉。

目前中国事实上站在 20 世纪初美国或大号德二的位置上，未来一两年就会走过这个岔路口。

20 世纪开始时，茨威格描述当时的世界，各国经贸前所未有的互相联系，人们在欧洲各国穿梭，跨国组成家庭，贵族们说着十国语言。紧密的经济联系和技术的进步，让人们相信 19 世纪拿战和普法战争那种主要国家之间的大规模战争已经不可能再发生。

然而仅仅几年后，摩洛哥危机，巴尔干危机接踵而至，奥匈帝国卷入巴尔干危机，美国经济萧条，全球产业壁垒升起，德二作为后发工业国被国际体系全面压制，最终选择与深陷泥潭的奥匈帝国合作，一举掀了桌子。当时的德二，工业产值占世界约 15%。

当然，同时代还有另外一个剧本，同时代的美国选择和英国互相妥协，在维持 “英帝国体系边缘成员” 的地位的同时，以美洲为基础构建经济小循环，慢慢熬过了 1908 年的萧条，并最终靠着世界大战释放了产能过剩和通缩压力。一战前的美国，占世界工业产能的约 30%。

二十世纪初期德二和美国的历史其实很值得当代的中国人仔细研究。因为某种程度上说，中国现代的社会思潮和发展阶段，最类似的就是欧美 20 世纪初的状态，现代化大行其道，工业化进入瓶颈期，世界经济衰退，20 世纪初各国的历史选择如今也已都有了答案。在这些国家中，德二，美国，或者还有俄国（苏联）是对当今中国参考价值最大的三个国家。个人认为美国路径的可能性最高，也是对全球人民最好的结果。大号德二可能性其次，从全球普通人角度来说是 bad end。新苏联可能性最低，因为目前看不到超越 20 世纪政治建构的思路。

只能希望一代人有一代人的智慧和进步，而不是苦难。

知乎用户 我这里永远下雨 发表

目前来看，东大、欧盟、英国和日本都与美国签订了新的贸易协议。

不得不说，川普正在以关税战重建国际贸易秩序。

知乎用户 木雨林风 发表

说明特朗普 交易的艺术 确实是艺术，说明鲁迅说的 “中国人的性情是总喜欢调和折中的，譬如你说，这屋子太暗，须在这里开一个窗，大家一定不允许的。但如果你主张拆掉屋顶，他们就来调和，愿意开窗了”。，实际上并不只是中国人，全世界都一样。我先威胁你给我 100 万，不然就撕票，最后谈判，你给了 10 万，你觉得赚了，原来是 100 万，现在变成 10 万，而我实际上内心的要价就是 10 万。

知乎用户 生来彷徨丶 发表

谈欧盟就谈欧盟，没事动不动扯中国做什么？

正儿八经跟美国打关税战，逼得美国财政部长到瑞士堵门的是欧盟？

我也不替中国赢，但这才几个月就开始岁月史书替美国赢了？

啃不动中国就啃盟友这不是瞎眼可见？

不啃留着过年？

知乎用户 Happy 发表

美国政府高级官员：美国总统特朗普有权在其他国家未履行投资承诺时恢复更高关税水平。

那些说投资都是哄哄 maga 的，看看这句话，简单点说就是你不投资，那我就加关税。落地后就是天量的就业机会，而关税和投资难不成下一届政府上来会推翻？

而关税战打完，下一步不会真拿下格陵兰岛了吧？3 个月前说总统山上加一个人可能是个笑话，现在可能不是那么笑话了。

至于中美贸易协议，看不到任何达成的可能性，或者任何谈判进行时的消息，只有这种：据《南华早报》周日援引知情人士的话报道，北京和华盛顿预计将在周一 (7 月 28 日) 在斯德哥尔摩开始的贸易谈判中将关税休战期延长三个月。

而更可怕的是看不到达成协议的可能性：Bessent has also said he would discuss with He the need for China to rebalance its economy away from exports toward domestic consumer demand. The shift would require China to put an end to a protracted property crisis and boost social safety nets to encourage household spending.
贝森特还表示，他将与何立峰讨论中国需将其经济从出口导向型重新平衡，转向国内消费需求。这一转变将要求中国结束其旷日持久的房地产危机，并加强社会安全网以鼓励家庭支出。
出口转内需搞不搞的成，你我还没点逼数吗？至于结束房地产危机，真的是政府想结束就能结束的吗？鼓励家庭支出又是什么异想天开，pdd 是怎么火起来的没点数吗？

这是唯一双方有共识的地方，美方希望中方内需增加，中方也希望中方内需增加。但是内需增加、反内卷这个事情真的可以由政策决定吗？你我都知道答案。“万亿补贴究竟进了谁的口袋？”“你不干有的是帕鲁干。” 就你这个内需增加的改革路径到底是什么，真的能改成吗？

知乎用户 封控封理 发表

好事啊，再次把主和派存在空间给压缩了，管你达成啥协议，这个世界的现实是得靠实事求是的，大跃进没有用的

主和派没有任何空间，主战派才能真的去下决定，真下决定就一定不会只是小岛，小岛太小了根本没有意义，它就只是个战略缓冲位置而已，往外打出去了，它这战略缓冲位置其实也就没有那么重要了

我以前主和，现在主战，哪天真需要我们这些老登上，如果你能做出决议出去干土澳和欧美，把中华民族的历史固有土地往外括，上就上呗，人迟早一死

我就怕什么呢，被主和派引导，走了苏联的老路，那才是万劫不复

天与弗取, 必受其咎, 时至不行, 反受其殃

知乎用户 aquarter wang 发表

这场全世界补贴美国的勒索活动，基本名义上成功了，多极世界没能支愣起来。欧盟这块不仅是经济发展上给美国输血，还意味着将来在政治话语上不得不成为美国的铁杆小弟，7500 亿能源已经是攥着欧洲的命根子了，中国那点工业品倾销算什么。冯德莱恩转了几圈还是如愿所偿的把欧洲卖给了懂子，后面还要面临欧洲内部激烈的撕 b, 但基本也撕不到懂子了。

除美国以外的其余世界被各个击破，懂子背后似乎有个战略策划大师，跟第一任期乱抡不可同日而语。对中国发难第一招落在巴拿马，我就觉得不简单。

美国对世界除中国外主要市场出口零关税之后，对制造业回流肯定会有帮助，加上目前进行中的剪除环保程序，打法还是挺明确的。后面就看劳动力市场了，美国的失业率并不高，别看现在赶非法移民走，当制造业真回流了，会重新加大开放合法移民和引进劳动力，到时候还可以再收一笔钱。

欧洲这次抽血并不是到 6000 亿投资为止，这只是开了个刀口。既然美国到其他国家零关税，本地能源又比欧洲便宜，美国市场内部还没有关税，欧洲的资本何苦还要守着欧洲？我的工厂放在美国比放在欧洲合算啊。6000 亿那只是开始，搞不好想去美国的资本远大于这个数字。后面欧洲的主要工作恐怕是竭力阻止资本外逃，并且要去跟其他国家谈零关税，否则没法活了。

中国是最有意思的，日内瓦停战停的太快，伦敦妥协太大收益太小，失去了对美施加压力的机会，当时固然有国内现实压力，但后面这压力只会更大更难应对，这点不应该后知后觉。美国是限制中国资本投资的，主谈的还是在能源和关税上，他会从中国这里直接拿快钱拿订单，并附加大量政治条件。

知乎用户 wander 发表

这就是霸主和二流强国的区别，这就是班主任和班长的区别，这就是带头大哥和带头敬酒的区别。

知乎用户 赢麻了 发表

不出意外，欧盟硬是扭扭捏捏，傲娇的拖延了几个月。我四月份就说过，欧盟有啥可想的，购买略 “便宜一点的俄罗斯能源，那些欧元可都成为射向欧盟炮弹。向美国购买贵一点的能源，即便是特朗普这么不体面的政府，也不敢对美国在北约中要承担的责任有所动摇，除了不无偿援助乌克兰，拜登时期往欧洲增加部署的军事力量，特朗普上台可一点没动。当缴保护费也好，当输血垂危的美帝也好，当为自己过去资敌的罚单也罢，这都是不是事。

知乎用户 某乎 1000 万 发表

便宜的能源没了，现在被美国敲打关税外加要投资多少钱和买美国天价油，下一步在抽象惹怒东大就算彻底凉凉了。以懂王的性格他会回来救你？指望美国在上演一次马歇尔计划？洗洗睡吧。

更新：

还得欧盟各国投票同意了才是真的成了，就这等卖欧的协议你觉得欧盟那么多国家一个反对的都没有有多大可能性？我觉得这又是一次懂式虚空赢学的胜利。

知乎用户 尤格萨隆 发表

够修三个 1.2 万亿的雅江电站了。

知乎用户 以辛德之名 发表

美国与日本、欧盟达成的关税协议，除了短期内获得可预期的经贸关系以外，其余作用基本都是负面

。这里的根源就是特朗普的逆全球化政策，以及保护国内落后产业政策的双重错误。这样指导思想之下达成的协议，也就是把政策错误传导给了日本、欧盟。

未来的美西方将面临一个分裂的市场。一方面要迎合美国市场需求，另一方面又要面临中国在新兴市场的挤压。

由于中国有庞大的国内市场需求，可以最大限度的摊薄成本，这样在新兴市场的竞争优势就非常明显。

而日本、欧盟本身内部市场就小，还要分裂为两块，这样在未来竞争中，将会处于更加不利的地位。

其实对于美国国内企业而言，这种协议也是有害的。15% 的关税，是不足以产生竞争优势的。日欧能接受这样的税率，就是通过适当降价，相比美企，还能保持竞争优势。

如果特朗普对墨西哥和加拿大还坚持 25%，这样反而会扼杀美国汽车产业。不坚持，那么，产业回流就是空话。

本来特朗普加关税就有两个政策目标可选。第一当然是产业回流。第二就是变相消费税，财政增收。目前看来，效果只有第二个。

这种增收的方法，将会极大的抑制美国国内需求，会削弱美国的市场的长期价值，是得不偿失的。

可以预计下周的中美谈判，中国会处在一个更有利的地位，中方也会继续坚持对等原则。美国与日本、欧盟达成的协议，对中国而言，不是坏消息，是好消息。

本来中国在新兴市场的竞争就是日韩欧，这样的市场分裂，对于专注一带一路的中国，是真正的好事。

知乎用户 吴不为​ 发表

做了二十年的股票投资，我可以说说:

回想三十年前，你就知道，今天我们有机会在知乎吹水，就是开放贸易带来的！

今天大家嘲笑打螺丝，殊不知，三十年前你要找个打螺丝的地方都困难！

不要一直关心那些宏大叙事，

看好自己的饭碗，少刷知乎摸鱼，

做了二十年的股票投资，见过太多血雨腥风，聊聊我的看法:

我来讲个我的生活背景吧！

村里种菜多，菜卖不出去就得烂地里了，

为什么？

因为村民自己又不买菜吃，

农村哪有菜市场……

你以为菜不好卖就没人种了？

不会的，

村里不种菜能干嘛？

就这样村里一代代种地，

面朝黄土背朝天却富不起来……

从来没听过城里缺菜，

只是偶尔台风天贵了点，

大部分时间都是菜价平稳，

因为城里有菜市场……

种地的哪怕知道不赚钱，

也得一直种下去，

因为不种地也不知道干嘛，

何况贸易出口总能在工人身上抠点出来……

知乎用户 调剂光明 发表

你再嘲笑懂王，

也无法否认，他的主要战略目标基本上都达成了。

知乎用户 张艾菲​​ 发表

谈判的艺术，不愧是懂王，一个个的已经斯德哥尔摩综合症了，看了日本网民的反应，已经接受了现在美国的各种条件，颇有，“你看隔壁还不是半斤八两” 的意思。

懂王他是真的写过一本书，《Trump: The Art of the Deal》已经下单了。

先回顾一下事件：

特朗普与冯德莱恩，于 27 日在英国北部苏格兰举行首脑会谈，就关税谈判基本达成一致。会后，特朗普发表了这一声明。

美国将对欧盟征收的 “对等关税” 税率，从此前通知的 30% 下调至 15%。对进口汽车的关税也设定为 15%。另一方面，欧盟将从美国购买 7500 亿美元的能源，并对美投资 6000 亿美元。

这是特朗普在关税谈判中继日本、英国、越南等之后，与第六个国家或地区达成协议。美国 2024 年对欧盟的贸易逆差为 2370 亿美元，居全球第二，仅次于中国。

日本新闻评价道，此次协议预计将避免美欧之间的关税争端，对全球经济前景有望产生「积极影响」。

那么现在面对美国关税，遍地哀嚎的日本网民，怎么看这出联姻呢？

欧盟和日本，谈判后的关税率都是 15%，加上对美国的投资额，虽然没有太大的变化，就是欧盟要从美国购买大量的能源物资。

但是，人口 GDP、对美贸易顺差欧盟是日本的 4～4.5 倍，我认为这对日本的负担更大。日本向美国提供的东西，每个国民的负担都很大。

====

“15%” 这个数字原本可能是早就设想的。问题是作为回报支付的投资名义资金欧盟和日本的条件是否相同，不太清楚。日本的情况，连协议文件都不存在，发生了什么都无法理解。

日本有句谚语叫 “用别人的兜裆布比相扑”。我觉得美国是正确的。虽然做这样的事总有一天会被抛弃的。即使是在不合理的条件下，首先日本的力量是很重要的。我想无论如何，都想把战后复兴的日本传递到下一代。

em…… 懂王这空手套确实炉火纯青。战绩可查，不说了，我要沉浸在知识的海洋里，跟我老板谈加薪。

我是

@张艾菲

知乎用户 大鱼不吃小鱼 发表

恰恰相反，正是因为有了美国跟日本还有欧盟的这两个协议，后面中国和美国的贸易谈判反而会变的容易很多，而且，美国的要价和底价相对原有的都会有所退步。

为什么这么说。

因为日本和欧盟，本质上就是美国的经济殖民地。这一点毋庸置疑，也不是我一个人这么说。

自从苏联解体以来，美国遇到危机，哪一次不是最终把刀子捅向了日本和欧盟？

美国在日本和欧盟都驻有大军，那些大军是干嘛的，不会真以为是拿来对付俄罗斯和中国的吧。

事实是，美国驻欧盟和日本的大军，其首要目的，就是防着欧盟和日本造美国的反的。

不信，去看看日本签了协议后日本国内的反应就知道了。

真以为被这么搜刮，他们的民众都是傻子瞎子？

日本这一次基本等于是要无限制无底线的被美国经济宰割了，日本人会眼睁睁的看着自己日渐减少的钱再被美国人宰一刀？

欧盟的条件稍微比日本的好一点，但是也好的有限，同样也是大出血。

美国对日本和欧盟成功捅了刀子，那对别人的胃口，就不会有那么大了。

就是说，美国成功的把刀捅刀了欧盟和日本身上，那基本也就代表着这一轮美国的贪欲快要结束了。

事实上，自从中国加入世贸组织以来，美国每一次遇到危机，其首要的下手的目标其实都是中国。可惜中国不是美国的经济殖民地，中国有自己的防波堤，中国也有自己的硬实力，不可能如了美国的愿。

然后，美国自然而然的就只好把目光投向它的经济殖民地，欧盟和日本，两只大肥羊。

然后，美国成功搜刮欧盟和日本，美国的眼前的危机得到缓解，美国对外的搜刮暂时结束。

每一次都是如此，从没有过例外。这一次也不会有例外。

中国在前头那么强硬，本质上就是因为已经中国有了强硬的硬实力，不论哪个层面，中国的硬实力就摆在那里，美国拿中国毫无办法。

毫不客气的说，现在要是中美之间打起来，美国肯定会输，而且会输的很惨。只看看这一次美国搞得那个多国演习就知道了，它现在连西太都不敢来了。美国的航母，现在过南海都只敢贴着南海的边走，只要进去，就会被中国军舰往外撵。

那，还有什么可怕的？

所以说，中国根本没有在前头那么强硬而到后头反而软弱退让的道理。

可以预见的是，这一次美国能从中国身上得到的，甚至会远不如特朗普上一任时的半截子谈判。上一次，好歹还让中国多买了不少美国的油气和粮食。可这一次，中国连这个都不会答应。

为什么，理由很简单，中国有拒绝的实力。

而且，美国的油气和粮食，都贵，相比世界上其它地区的供应商，价格都高。

中国对美国的强需求，唯一能称上大宗的，其实就是高端半导体，比如最高端最高算力的人工智能芯片。

可是，美国会答应卖吗，根本不可能。美国商务部长才说的，不会卖给中国，美国还要限制中国的人工智能的发展呢。

等于是，美国对中国的贸易品，现在唯一绝对强势的，美国又根本不会卖。至于其它的，中国都有更廉价的可替代的供应渠道。

那你说，中国还需要美国的什么？

说到底，美国对中国的出口结构太单一了，而且除了中国这个大客户，其它各国的买家需要的量太少。而反过来，中国对美出口的品类就太全乎了，各种花样，而且，广为世界各国需要。

这样一来，就导致中国对美国市场的依赖要远比美国对中国市场的依赖要小的多。

用大白话讲就是中国出口强势产业离了美国市场最多就是少挣钱，但还能活。但美国强势产业离了中国市场，大概率就活不下去了。

要不然今年皮衣黄接连跑中国来，他是闲的来玩儿的吗？

所以中国根本没有退让的必要。

大不了，接着来对等关税报复就是了。

美国人自然也清楚这一点。所以说，后续再谈，中美之间最多也就是回到原来的状态。

然后，中国就会因为别国对美国的投降而受益。

老大老二打架，打来打去他们两个没事，结果底下的一群小弟死了，这是基本的历史规律。

这其实就是一场比拼战略定力的拖延的游戏。凡是在中国前头扛不住投了的，基本上后面都要被中美联合起来宰割。凡是在中美定下大局之后再跟美国定的，基本都不会受太大的影响。

知乎用户 顽皮的虎鲸 发表

“川普表示” 这部分不用看。

看看能看的：征 15% 关税成功那就是老美消费者多出 15% 的钱，他们没意见的话咱能说啥。对于关税税率，虽说国际贸易组织是有一系列规定的，但川子掀了桌子退各种群之后，关税就真成了一个完完全全的内政问题了。既然是内政问题，咱最多也就是 “开门，自由贸易”，但现在要不要打这个牌，我觉得应该是不太会打的。

对我们而言，美国对别国的关税涨了，对我国的也涨了，如果总体而言涨幅几乎相当，那就跟 25 年之前没区别。

贸易让贸易双方都变得更好是微观经济学的基本原理，顶着关税该贸易也得贸易，贸易商们总能找出办法，市场也总能重新回到平衡点。

唯一的问题就是，老美老百姓涨了点税率，物价涨一些支出多一些。而老美政府多了点税收收入，如果，注意是如果，如果川子能克制住花钱需求，不再增加政府开支，再逼迫美联储降息，那老美财政上的压力确实会减小——不过代价呢？通胀就又爆炸了。

至于投资多少多少钱，那玩意儿都是个意向，欧盟日韩哪怕是举债增加财政赤字，要完成那个约定的投资总额所需时间也得以十年为单位，在川子任期落实内能落实十分之一不错了。

所以接下来的看点就是美国物价怎么涨，是只有关税那部分物价上涨，还是加上川子压力鲍威尔成功美联储降息后的那部分，如果是后者，那美国可就不是什么

“三分之一有孩家庭吃不饱” 和

“四分之一成年人吃不饱” 的问题了。

然而就算如此，考虑到美国的低人权优势，考虑到老美老百姓的奴性，可能也不会发生什么。

至于什么美国就此好起来的说法，就别来贻笑大方了。美国二战后科技竞争力的核心影响因素美国国家科学基金会 NSF 被川子砍得奄奄一息了。要重振制造业你得有受过教育的工人、良好的基础设施（电、交通、廉价的土地）、大量的理工科毕业生和大量的愿意在制造业就业的工程师、还有足够大的市场、足够高的生产效率和相对低廉的用工成本、有形成生态的上下游配套企业……

对俄罗斯来说，“需要完整的国家体系支撑，包括国家计划委员会、军事工业委员会、9 个国防工业部、600 个相关专业和 8000 家配套企业” 才能完成瓦良格号，这回旋镖现在基本也扎老美身上了。

对我国而言，安心发展，继续造出欧美想都想香不出的高科技产品，另一条腿就是想办法破除欧美的非市场手段的贸易壁垒，无论是谈判、利益交换，还是用欧美人喜欢的整天在做的咱们不擅长的行贿收买。或者 “开门，自由贸易”，都要做准备。

知乎用户 静默不语 发表

知道倪永孝收拾四个老大是怎么收拾的吧。

四个老大吃火锅商量交租时，一个个怎么说的，今晚都不交了，结果呢，倪永孝分别谈，个个击破，实力最强的留在最后，什么都不需要对他说。

一看三个都交租了，迫于压力，他自己主动说，帮我把我那份也交了。

搞定了该搞定的，剩下的，胳膊拗不过大腿，自然搞定。

知乎用户 轻松输入 发表

欧盟 27 个国家，互相扯皮，最后这个 6000 亿的投资计划和 7500 亿的能源，哪个国家承担多少分额绝对分不清楚。估计也会和其他国家、公司的承诺投资一样落实不了。

感觉特朗普又双缩了。

知乎用户 billionaire 发表

特朗普的 MAGA 不是白喊的，上任后竞选承诺实现的还不错。

知乎用户 大是大非不用脑 发表

我在知乎上一直有一个观点，就是川普的思路或者政策，从上世纪 80 年代以来一直没变过，即：美国完全不需要付出当前的代价就能获得当前的利益，国际社会一直在蹭美国维护的国际秩序的利益，却没有相应的付出，在市场准入方面，之前只有美国是完全自由的市场，其它国家都在明里暗里设置贸易壁垒。在这个前提下，川普发动了 “对等关税” 战争。

虽然出于对其极限施压的讨厌，国内媒体对川普各种冷嘲热讽，但我认为，对于世界大部分国家和地区，对美其实没有太多讨价还价的空间。美帝虽然有所衰落，但其世界最大单一市场的地位，美元是全球货币霸主，及其巨大的军事、外交能力，这个市场如此重要，使世界任何一个经济体都无法忽视其而独善其身。所以，最近川普与各国达成的一系列协议，我认为完全不意外，甚至条件并不苛刻（国内当然还是会渲染 “跪了”）。

回到正题，影响方面，随着各种协定的逐步达成，国际新贸易秩序已逐步稳定，将进入新的贸易阶段。

首先，全球供应链重构。美日、美欧协议反映了全球供应链从 “成本效率优先” 转向“安全优先”，美国推动“去风险化” 和区域化供应链。

其次，今后的国际贸易将保护主义与双边主义主导。这将增加全球贸易成本，推高消费品价格，并可能加剧通胀（不一定美国最明显）。

第三，服务贸易崛起，商品贸易承压。全球贸易进入增加缓慢期。

对中国的影响方面，未确定的东西不方面拿出来说。这里说下确定的，因为出口受阻，国内去产能工作将被严格执行，这将是一个痛苦而必要的措施；出口方面，今后受到的阻力必然越来越大，能否开拓新市场非常关键；最后就是人民币国际化受阻，美帝所有的协定都会限制人民币的国际化。

目前，中国体量今非昔比，在国际上还是有很大话语权的，相信中国一定能在国际新贸易秩序中破局的，祖国一定会克服困难，人民一定能安居乐业。

知乎用户 草莓草莓我是蛋糕 发表

太阳底下没有新鲜事

谈到这个新闻，首先让我想到了张伯伦的慕尼黑协定

1938 年 3 月，纳粹德国吞并奥地利，随后把侵略矛头指向捷克斯洛伐克，企图以支持 “民族自决” 为名，占领捷克斯洛伐克苏台德地区。（川普逼迫日本签署贸易协定，威胁对欧洲加关税 30%）

1938 年 9 月 13 日晚，英国首相张伯伦给希特勒发出加急电报，希望双方通过会面方式 “和平解决” 这一问题。（爱尔兰欧洲事务部长 Thomas Byrne 向媒体表示，大多数国家敦促布鲁塞尔继续与华盛顿对话，而非立即报复。）

1938 年 9 月 15 日、1938 年 9 月 22 日，张伯伦再次飞往德国哥德斯堡与希特勒进行会谈。希特勒又提出将捷境内其他操德语的地区统统划归德国，并对归并领土实行军事占领，限定 10 月 1 日之前解决问题。紧接着希特勒宣布从 9 月 28 日起实行德军总动员，命令部队在 9 月 30 日以前作好战争准备。（川普 7 月 23 日称将对世界其他大部分国家征收 15% 至 50% 的简单关税时，再次 “点名” 欧盟。限定 8.1 日之前解决关税问题）

1938 年 9 月 29 日，张伯伦在半个月内第三次飞往德国，同达拉第、希特勒、墨索里尼一起，在慕尼黑举行英、法、德、意四国首脑会议。（2025 年 7 月 27 日，冯德莱恩在苏格兰与特朗普会面，争取在 8 月 1 日前达成贸易协议。）

1938 年 9 月 30 日凌晨 1 时半，四国正式签署了将苏台德地区割让给德国的《慕尼黑协定》。（7 月 27 日，特朗普表示，美国已与欧盟达成贸易协议，对欧盟输美商品征收 15% 的关税。特朗普表示，欧盟将比此前增加对美国投资 6000 亿美元，欧盟将购买美国军事装备，并将购买价值 7500 亿美元的美国能源产品。）

《慕尼黑协定》签订后，自慕尼黑返回伦敦的张伯伦，在机场上挥舞着协定得意地宣称：“我带来了整整一代人的和平！”（冯德莱恩表示这些与美国的贸易协议将为市场带来稳定性，15% 税率是欧委会能够达成的最佳结果。）

那么，慕尼黑协定带来了和平吗？

1939 年 3 月，希特勒践踏在《慕尼黑协定》中承诺的国际保证，出兵占领捷克斯洛伐克全境。

1939 年 9 月，纳粹德国大举进攻波兰，挑起了第二次世界大战。

教员说：以斗争求和平则和平存，以妥协求和平则和平忘

过秦论：以地事秦，犹抱薪救火，薪不尽，火不灭

且看着吧，欧盟、日本，被川普宰的这一刀不会是第一刀，也不会是最后一刀，甚至可能还会有更狠的一刀。这就是妥协的代价

关注微信公众号 “艾力斯君 de 奇幻小屋”，一起分享太阳下的新鲜事

知乎用户 不知道叫啥 发表

且看中美最后能有什么协议吧。

如果最后税率远高于其他国家的话，那么就意味着梧桐台湾很可能会在接下来的 2 年内发生。（你特朗普不是喜欢算账吗？关税收到飞起，那么你倒是算算保卫台湾的账啊。）

知乎用户 少年狂 2 发表

自由市场呢？哈耶克呢？出来走两步

知乎用户 deepriver​ 发表

美国关税集采，特朗普靠着关税这一招 确实做到了很多之前美国总统不屑于做的事情。确实美国优先。从实力地位出发。

知乎用户 恨乎党 发表

欧盟日本等国所谓几千亿的对美投资听听就好，怎么投资，投资多久啥玩意没有，除了帮助川子搞赢学没有任何意义。

当然了，川子到底还是加了 15% 关税，也没让欧盟做出啥像样的反制，肯定还是占便宜了，不过美国对欧洲那么多逆差，打关税战本来也不可能输。

十八路诸侯讨懂算是告一段落，上海人终究是要和美国做生意的，加关税就加关税吧，反正钱不赚白不赚，赚的少比没得赚强。

对于牢美而言，代价是什么呢？无非再挨点无关痛痒的骂，川子狠狠从股市波动中捞钱的同时 taco 丑名大噪。通胀再次抬头，鲍司徒更有理由不降息，美国政府的债务又重了几分，川子离中期选举又近了半年。

川子往一潭死水的美国经济里拉了泡大屎，水闻起来更臭了，但多少也为水里的生物带来了一些养分。

知乎用户 今天不在地球 发表

欧盟对中国加关税是时间问题了。过去欧盟挣美国的钱，消费中国。现在美国让欧盟少赚点，那欧盟在中国少花点是必然的事了。

知乎用户 暖风轻洋 发表

美国与欧盟达成 15% 税率关税协议，欧盟增加对美国投资 6000 亿美元，对美国和全球经济有哪些影响？

之前英国和日本都已经和美国谈成了。

欧盟和美国也就是走一个过场。

为什么欧盟和美国突然会达成一个协议？欧盟为什么这么痛快就签了？

很多人可能会认为是特朗普去了一趟苏格兰，和冯德莱恩开个会谈一下，然后欧盟就和美国达成了协议。

哪有这么简单？

对于欧盟来说，如此之重大的经贸协议，怎么可能开个会，就立刻谈成？

欧盟是有好几十个欧洲国家组成的，不是冯德莱恩一个人说了算的。

这说明什么？

这说明，欧盟和美国在私下早就已经谈好了，特朗普去苏格兰见冯德莱恩也只是一个过场而已。

因为美国是世界上最大的商品消费市场。

而欧盟市场也是一个巨大的商品消费市场。

如果欧盟和美国没有谈成经贸协议，欧盟市场如果没有被整合到美国的新经济秩序中。

美国的这个所谓新经贸秩序的作用将大打折扣。

而世界两大商品消费市场整合在一起，形成一个闭环，将会对全球经济秩序造成非常大的影响。

欧盟以及日本等国为什么要同意美国建立这样的新经济秩序？

其实欧洲各国也好，日本也好，其实他们经济发展最快的时期是在冷战时期，是在当年全球经济阵营化的时期。

而不是在冷战后的全球化时期。

全球化时期，恰恰是欧洲各国以及日本经济停滞的时期。

因为在全球化的时代，发展中国家由于人力成本更低，在商品竞争方面会更有优势。

而欧洲各国由于人力成本极高，其实，在全球化的经济秩序中，并没有多少优势。

它们只能不断的提高商品的质量，不断的把商品高端化，试图扬长避短，试图淡化人力成本过高的弱点。

但是这种高质量的商品，高端化的商品，虽然卖的价钱很高，虽然可以弥补人力成本过高的劣势，但市场受众是比较小的。

能去买高端制造的人，其实并不多。

所以德国所设想的工业 4.0，并没有成功。

德国造的商品就算质量再好，但是卖的那么贵，有多少人会买？

现在对于发达国家而言，他们的中低端商品，由于人力成本的原因，竞争不过发展中国家，但是高端商品的出货量又太少。

而且很多发展国家也在提升商品质量，想要在高端商品市场中和这些欧美发达国家进行竞争。

这些发达国家觉得在高端商品市场方面也存在着竞争危机。

在竞争不过的情况下，欧盟可能就试图改变规则。

所以欧盟也好，日本也好，它们其实很着急，它们可能希望结束全球化，重新回到经济阵营化的时代。

所以，这些国家可能未必是被美国单方面逼迫的，而是和美国私下都是商量好的，然后让美国出头做这件事。

这也是为什么冯德莱恩人如此痛快地签了这个协议的原因。

丘吉尔曾经说过，没有永远的朋友，但有永远的利益。

无论是美国也好，无论是欧盟也好，都不会愿意做亏本的买卖。

如果没有利益，欧盟是不会随签的，哪怕特朗普说的再多，它们也不会签。

它们之所以会签，是因为它们看到了利益。

日本可能也是这么认为的。

甚至越南，菲律宾，印尼等东南亚国家可能也是这么认为的。

现在欧盟已经和美国达成了协议。

这就说明美国打算建立的经贸圈基本上已经大致成型。

欧盟由 27 个国家组成，再加上越南，菲律宾等东南亚国家，以及日本等国，目前可能已经有将近 40 个左右的国家加入了美国建立的这个经贸圈。

而对于美国最重要的其实就是欧盟。

至于菲律宾之类的国家都是相对次要一些。

之前美国和越南谈也好，跟菲律宾谈也好，跟印尼谈也好，都属于前期铺垫

而最关键的一步，其实就是跟欧盟谈

美国需要向全球两大商品消费市场进行整合，形成一个经贸圈。

一旦欧盟加入，那么美国打算建立的这个经贸圈就基本大致成型了。

至于这个事件，对于全球的影响，我觉得是很难三言两语说清楚的。

但我个人认为这个事件会对全球经济造成巨大影响。

至于是多么巨大的一种影响，我觉得是无法量化的，能做的就是进行后续观察。

知乎用户 厉害的潇潇​ 发表

第一个积极意义，贸易战没有继续扩大；

第二个意义，美国从其他地方得到的利益越多，他们在最后和中国谈判中让步的空间就越大，双方达成协议的可能性就越高。

很多人以为美国和其他地区谈好了，最后和中国谈判就可以不让步了，神神们尤其觉得，尽管最后加的税最终要落到他们头上，他们也一样会牺牲自己的利益叫好，神神天生就是贱。

但最后的另一个可能是，美国可能因此有更多的空间与中国达成协议，因为他们从其他人手里已经拿到了足够的利益。

中国赢还是美国赢还是双赢，简中神神都必然是输家，这是他们天生悲剧的命运造成的，他们就是天生的输家，天生的贱人，天生的 xx。

知乎用户 花重锦官城 发表

结论很简单——就是美国对中国关税加征 15% 以内（即最惠国待遇），中国即使不对还击都不吃亏，如果只提高到 14%，中国就算占便宜。

川普政府嘴上的主义是让制造业回流、向贸易逆差开战，实际上根本不在意贸易逆差，他关注的是关税，也就是财政收入，以此保证他一切政策中核心的核心——减税。

而中国需要关注的是平等的关税政策，也就是只要美国对中国征收同类贸易品关税不高于其他国家（即最惠国待遇）就行，你即使提高到 100% 关税中国也可以不反击，因为市场竞争环境不变，反正商品价格水涨船高，等于是美国政府向美国消费者征税。

知乎用户 乾坤震巽 发表

上一次欧洲向德裔绥靖还是二战之前的事儿了

知乎用户 御风星辰 发表

不夸张的说，像这种关键定义非常模糊的协议，中国也能和美国签，因为实际效果怎样鬼才知道。

然而，一堆所谓美国赢麻了的蠢蛋，就是不肯仔细看一下协议到底是什么，他们甚至都没意识到，这个口头协议空间之大。

别的都不说了，那么张嘴乱嚎美国赢的蠢蛋们，看看新闻，德国第一时间就表态支持，法国呢？德法算是欧盟最核心的两大支柱了吧？德国第一时间支持，法国半天没啥动静？知道这意味着什么吗？

正常来说，欧盟，知道得先德法之间达成一致，然后再外围一些的国家，如西班牙、意大利、奥地利等等这些国家再达成一致后，那么所谓的规则、法律、协议等，才有可能能继续在欧盟范围内走通过程序。

现在就是个口头协议，连个正式的文本都没有。

德法之间都还没一致支持呢，后面那些国家有几个站出来表态支持了？

实际上，就目前泄露出来的信息，欧洲这面，有所获利的就是汽车产业，更确切的说是德国的汽车产业。

如果以确保德国汽车产业的角度出发，那这份欧美口头协议，至少看上去的确算是照顾到了。

但是欧洲只需要照顾德国的汽车产业？

还有一帮蠢蛋直接就开始什么去工业化才是正确道路的愚蠢分析，不仅仅是蠢，而且还是坏。

就像我之前说过的，任何说内需问题的，只要避而不谈分配问题，都他妈的有问题，而且是有大问题。

这帮人，直接就默认欧洲所有国家都已经正式同意了，完了开始暗戳戳的说什么去工业化才是正路？

这就真是又蠢又坏。

对于这份协议，先看看欧盟内部，能不能达成一致，是怎么达成一致的，再说其他。

尤其是德法之间。

这份协议，法国损失明显要大于德国，德法之间都不能协调一致发个共同支持这个贸易协议的正式声明的话，

这份协议全当废纸即可。

而且，实际上，德法先能一致支持，对欧盟来说，仅仅才是个开始。

少他妈的带什么去工业化的节奏。

知乎用户 腾小飞​​ 发表

意料之中。

也没必要大惊小怪。

现在是贝森特主导关税谈判。

他不是商务部长鲁特尼克的激进派。

况且两个人现在联手了。

咱们和美国只剩下做出哪些利益交换了。

毕竟懂王第一任期签下最后应该都没落实吧。

那张废纸拿出来扑棱扑棱灰尘还能用。

知乎用户 海船上的渔夫 发表

不论是中美关税战，还是美日关税战，美欧关税，任何关税问题，都涉及到一个问题，关税最后又有谁承担？

很多人只看到了，美国的关税战，其实关税问题会转移的。

比如，中国企业采取硬撑挺降价，宁可少接美国订单的策略，美国采购商不得不涨价，关税成本被美国消费者承担。

比如，日本的汽车产业，在面对关税问题上，才用了降低汽车出口价的方式，维持汽车在美国售价的不变。美日汽车关税问题被日本汽车公司承担了。

当然，日本汽车制造商，也可以维持美国售价不变的情况下，增加对其他国家出口汽车的售价，维持汽车公司总利润不变。这个关税成本就转移到亚非拉不发达国家了。

美国仗着市场优势，和武力发达，利用关税压迫其他国家，各国和美国激烈博弈。

关税问题，从来都是羊毛出在羊身上，谁菜谁来承担关税问题。

美国的关税战，会极大的压低全球经济增长，加剧各国之间的竞争。

知乎用户 momo 发表

可以预见了，美国和中国的协议就是 15% 关税，增加对美投资 9000 亿美元

知乎用户 Maverick 发表

过两个月等所有的国家都搞定了, 就可以专心来对付大国了。大国前两天跟欧盟也谈崩了，欧盟主席在开记者会时，已经讲得很明确了，欧盟对大国的巨额贸易逆差必须解决，现在欧盟搞定美国，接下来也可以专心对付大国了。不少人以为今年很困难，其实还是未来 10 年中最好的一年了，好好珍惜吧。

大国真的不会搞外交，欧盟主席来大国，用大巴车接送？羞辱欧洲需要付出代价的，欧洲立马和美国妥协签了协议。

知乎用户 蒙头读书​ 发表

其他更多扯皮的事情就先放一放，我就好奇一个问题，这 6000 亿谁出？欧盟这个体制能扯清楚这 6000 亿怎么分配么？

而且这个混合协定不止涉及关税，还涉及投资应该是需要各国议会挨个批准吧？到现在为止，这东西在欧盟框架下还是一张没签满字的白纸。

且扯皮。

知乎用户 4676865973 发表

美国一惯的赢学，具体要等协议出来才知道结果。比如之前的日本，也是大赢特赢。

但根据日本自己的说法，日本投资美国的 5500 亿美元，只是上限，类似口头承诺：我最多有可能投这么多，不是固定额度。

而且利润分成这块，是要根据项目风险，双方投资比例来分成的，不是美国说的 90% 都归他。

大米进口 75%，实际情况是日本还是每年进口 77 万吨大米总量，但会把其他国家的额度分十几吨给美国，说实话，就算 77 吨全给了美国都没啥问题，这点量不算大。

15% 的关税和对美零关税倒是实打实的，但具体细节不清楚怎么回事。

所以不能听美国怎么赢，具体要等协议文本出来再分析。

知乎用户 只有神知道​ 发表

和之前的预计没太多的出入

主流国家基本都达成协议

利用的是啥

灯塔玩贸易战，本身是会受伤的，这是七伤拳。

但同样也把东大摆上了台面。

当在灯塔出售可以获得巨额利润的商品（欧盟，北美，日韩为主）

因为贸易问题导致无法输出的话，

那么无可避免的，内销无法完全消化。

被迫流向别的区域来进行倾销。

然后这几个区域的国家就会发现一个很严重的问题

东大的产品价低量大，同样在倾销

灯塔无法和东大抗衡，同样的，欧盟 北美 韩国 的产品就能和东大抗衡嘛

卖灯塔是利润产品，卖别的地方和东大对比，一毛不值。

这里面当然也有一些国家的产品是能正面和东大抗衡的（日，德为主）

同样东大的倾销产品也会正面对上这几个区域的联盟

东盟，欧盟，北美，南美，中东~ 中亚（一带一路），毛子

上述这些区域都无法和东大抗衡，那只能花钱保制造业

然后他们就会发现东大威胁论是对的，

这并不是东大主流论调政治迫害啥导致的

而是东大继续发育下去，全球剩余国家制造业都不会是东大对手

如果不希望自己国家的制造业完蛋，那么制造业转移必须提速

对东大的投资必须强制减少，现在灯塔还能利用以前积累的资本来和东大勉强抗衡

等灯塔都不行了的话，上述区域的国家制造业倒闭的只会更快。

知乎用户 大大怪下士 发表

这协议欧盟其实没亏什么，关税全球都加等于没加，15% 已经算是比较低的了

投资只是口头承诺，并且就算懂王不提，也总要投资美国一些的，你如果要投资，你会投资哪里？总不能投资正义联盟吧，另外注意是投资，不是直接给，投资是有回报的！

至于还有几千亿买石油天然气等，这不也是肯定的吗？不能买大鹅的，肯定只能买美国的啊，至于中东地区，胡塞: 敢来就敢炸！（还有人觉得胡塞是友军的，我建议去看看脑）。武器也是，本来就要买的，不买美式买谁的？这两个基本都是本来就要买的，然后算进去罢了

算到最后其实欧盟小亏，美国人赚的也不多，至于加关税会不会通货膨胀？加的关税货币贬值 + 供应商降利润就差不多挤出来了，美元其实最近一直在贬值，因为在搞制造业回流，而关税又平衡了贬值，美元今天升值，欧元贬值就看出来了

最后说一下投资真的是没地方去，美国现在是最理想的投资地点，市场大 + 正规 + 讲信用 + 稳定 + 懂王不关注环保动保。东大并不是没想过投资一些正义联盟成员带他们发展，但是他们全是强盗土匪，刚投资就挑事 / 投资刚完成就赶人，就比如伊朗，资源全是革命卫队控制，你刚投资他就搞事，根本投资不了

知乎用户 蓝调 发表

犹太人不仅控制住了美国政府，也控制住了欧洲政府。

至于方法，大家可以去思考。

知乎用户 奥涅伊洛斯 发表

来来来，让我们回顾一下当时日本和特朗普 “达成” 协议的时候，美国商务部长卢特尼克上福克斯电视台说的

明白了吧，日本这 5500 亿和欧盟的 6000 亿美元都是要他们真金白银掏出来的，你以为日本让丰田之类的企业在美国加大投资办新厂之类的可以过关？错啦，是美国我要建新大楼了比如最近美联储要翻新大楼你日本和欧盟掏钱，比如我美国要建阿拉斯加输油管了，你日本和欧盟给我掏钱，钱就从这 5500 和 6000 额度里面记账。

接下来请问那些日本赢了欧盟赢了美国赢了只有东大输了的各位，欧盟这 6000 亿打算怎么分啊？

反正我看了这协议笑的跟卢特尼克上福克斯那天一样开心。

知乎用户 抛弃幻想 发表

太阳底下无新鲜事。这不过是封建社会朝贡体制的翻版。各属国向美帝国进贡，以维持帝国与属国之间的上下级关系。只不过古代还讲礼尚往来，而美帝国则是赤裸裸地威胁索要，就是全世界都要给美帝国供血。如若不从，美帝国就会以各种国家安全或者经济吃亏等借口对他国进行打压和限制。剥削不是只存在于人于人之间，国与国之间也同样存在剥削，无非是能不能透过表象看本质。

**以美国为首的欧美西方国家到底希望建立的是什么样的国际秩序呢？**是全球和平发展，共同富裕的国际秩序吗？**以美国为首的欧美西方国家又希望非欧美国家变成什么样呢？**是全都成为独立自主，安定发达的国家吗？这个答案只能看你取多大的背景，以多大的眼界做思考和判断。

“二八法则” 通行世界。不可能所有国家都能成为发达国家。先发达的欧美西方国家同样不会希望全世界是一个共同富裕，按需分配的大同世界。

自然世界的食物链呈金字塔型。美国要建立的也同样是以欧美占据顶端的金字塔型人类食物链。只不过在欧洲国家之上，还有美国高高在上。欧美人集体奴役吸血全世界，但美国还多了一条奴役吸血欧洲的途径。

中层是被欧美豢养或者扶植的区域性国家。欧美通过军事、金融、科技以及资源等垄断地位的溢出效应给予它们一定的富裕甜头。但它们始终要戴着欧美的狗链，不能自主，成为欧美对外扩张，霸权指挥棒下的鹰犬，或沦为欧美产生危机时转嫁风险的牺牲品。

最下层的就是任凭欧美吸血的亚非拉国家。**在最下层国家里，会有大国，会有意识形态与欧美相同的国家，会有独立自主的国家，会有快速发展的国家。但任何会对欧美吸血奴役全世界的霸权秩序和新殖民体系构成挑战的国家，都难逃被欧美针对、抹黑、打压和扼杀的命运，都无一例外是美国要解决的目标。**这些非欧美国家辛苦劳动一年，付出环境、健康、资源等代价。欧美人坐在电脑前敲敲键盘就能收割走他国财富，或者欧美通过挑起地区冲突，改变资金和人才流向，以保障欧美永远享受高福利社会。**种族主义不是德国人的专利。在欧美人眼中，只需要运用程序做出立法，其他民族就会连 “人” 都算不上。**所以，任何领先欧美的事物都是对欧美国家安全的威胁。这不是通过讲道理或者对话就能改变欧美国家认知的。哪怕意识形态相同，欧美也绝不会让非欧美地区存在大国，以及存在独立自主、不接受欧美控制的国家。

几千年来内战外侵，殖民扩张，奴役掠夺，如同在养蛊器皿中互相撕咬而产生更强毒性的欧美人，本质上都是以独占利益为导向，以零和思维为特征，以种族范围为界限，是无法与其他人类和平共存和平等分享的。

**欧美人眼中的和平，是欧美奴役其他人类的和平；欧美人眼中的发展，是其他人类要像侏儒仆人那样侍奉欧美的发展。**所以欧美人从不会换位思考对方的利益，对方的安全，对方的诉求，一切唯实力和强权决定。

欧美人要建立的不是和平共处，互信共赢的国际秩序，而是欧美人占据顶端的金字塔型人类食物链。一旦欧美奴役吸血全世界的霸权秩序和新殖民体系崩塌，他们会毫不犹豫地脱下伪装，扔掉光鲜亮词，露出他们野蛮凶残的嘴脸。

只要欧美至上、欧美优先、欧美例外的霸权秩序没有打破，世界就将永无安宁。美国的贸易战不会因为世界各国与美国达成协议而终结。这就是帝国的本质与本性。

知乎用户 Crusher 发表

有些回答很有意思，宣称这是特朗普得逞了，下个目标是中国，还埋怨中国之前为什么不帮欧盟日本。

首先欧日达成的是条件是被美课税加巨额岁币，加市场对美零关税，当然内容还有待证实，从日本汽车制造商 4 月份以来的表现看他们会大幅降低自己利润，这无疑会加速本国制造业的衰败。也许这部分消失的产能会到美国去，中国也许也会分一杯羹，因为商品的需求在那里，但在美国能活多久是个问题。

中国乍一看跟美国的贸易额很大，但对中国的体量来说却不大，中国并不想过多持有美元，现在美国货我们主要是需要芯片这块，但同时国产芯片正在快速崛起，你能想象 18 年贸易战时中国有自己的高端芯片吗？

协议你美国能撕毁，其他国家就不能？其他国家如果制造业迅速衰退，还要负担巨额岁币，能坚持多久？对美的贸易额也将萎缩，我跟大家说一组很有意思的数据，虽然在最近几年全球经济下行，需求萎缩的阶段，中国对他国贸易额会有所降低，但在世界贸易中占比是提高的，这并不矛盾，因为在大家都精打细算的情况下中国高效的全产业链获得了比较优势。

美国也许会持续掠夺其他国家一段时间，但你们仔细想想美国当初构建这个以他为中心，以美元为中心的体系付出了多大代价，牺牲本国制造业，造成了如此巨大贫富差距。现在要把他们宰了，这也就一次性。

中国不急于跟这些欧日国家达成协定是没问题的，他们本来就是被美国圈养的，对中国的贸易逆差不是他们心善，而是他们真的需要中国的东西，美国现在等于把大西洋派政客的威望打到了最低，估计最近几年欧洲会换一大批政客，到时候再合作会比现在希望大些。

其实我本来懒得回答这些问题，但知乎上不断有人宣称这是中国输了，你看看人家欧洲身段多灵活，领班和水军们这是看到自己心目中的偶像跪着就斥责中国不跪，但中国以往身段其实更灵活，中美还有蜜月期内，贸易战，南海撞机，使馆被炸时候身段也很灵活，但如今基于实力来讲确实没必要了。

知乎用户 荆成 发表

经济世界本质只有两件事，一是生产，二是分配。

美国种种举措表面很繁杂，本质很简单，让世界生产和分配同时向美国转移。

而欧盟则是净亏，生产能力向外转移，分配比例向外转移，结果毫无疑问是经济危机。

现在真正的悬念是，本轮危机的终点是什么。

历史上有两类解决方案。

一是提高生产，比如上一波由中国主导的产能升级，饼大了，大家就够分了，危机就暂时缓解了。比如二战以来不断的科技发展推动的产能升级。

二是砸烂重来，比如两次世界大战。

现在方案一看不出有什么新技术或新国家能承担产能升级的任务。

方案二因为核武器暂时看不出如何爆发。

中国目前靠一带一路扩展产能和国内分配改革还能苟一苟，但中国最多独善其身，然而世界经济危机升级速度太快，很难苟多久。现在除了提高国防预算，主要是解决供应链安全问题。等遍地山贼海盗以后，目前的供应链体系肯定是全面崩塌。

未来无论是经济安全还是国防安全，供应链替代都是核心问题。

对于普通人而言，唯一能做的也许是做好节衣缩食的准备。

知乎用户 江濑家纺 发表

欧盟来华访问，像谁？

像基辛格。

（当年教员戏耍两强，堪称经典…… 各种拿捏恰到好处。）

唯一不同的是，基辛格成功了，而欧盟失败了。

布拉格之春之后，勃列日涅夫不完全主权论让东大担忧。

东大策划 zhenbaodao 伏击战，苏联报复，全世界都知道中苏矛盾爆发。

基辛格没牌硬造，通过 cia 造谣苏联要核进攻东大……

柯西金打电话解释，被接线员阻断，绕过接线员，又被阻断，东大趁机和苏联外交降级。

基辛格就像苍蝇一样，巴巴的访华，提出的要求很欧盟一样可笑。

说要给东大提供核保护伞…… 教员大笑。

结果基辛格找到总理，然后…… 这就是批宋江的原因。

但是东大要的东西拿到了，恢复了联合国席位。注意，关键问题是搞定美国，而非我们穷兄弟们，之所以这样说，是因为不能把功劳归美利坚。

基辛格也拿到自己想要的东西，大家各取所需。

然后欧盟巴巴的来了…… 你让我恢复联合国席位？还是？你有什么筹码，让我配合你的战略？教员如果还在，一定还会大笑。

基辛格狗一样的人物，也能给主人带来野鸭，欧盟连苍蝇都不如，只能带来屎。

知乎用户 远去的世界帝国 发表

请大师出狱看一下国运，他的水平比新闻准

知乎用户 阿白 发表

先别急着赢，懂王知道自己这么看重意识形态吗？

懂王的核心目标：

1. 美元（还债）

2. 美债（借债）

3. 制造业回流（支撑借债）

先看 15% 的关税：欧盟年出口美国不到 6000 亿美元，计算 15% 是 900 亿美元，已经很多了，但对比美债 1 万亿的利息，真的聊胜于无，不如鲍威尔高抬贵手降 1 个点的利率。总结是对目标 1 只有点鸡肋的作用。

再看欧盟对美投资 6000 亿：其中的水分就不谈了，就算真的有 6000 亿，干脆点买美债还能保个本，真去投资制造业那可以参考富士康和台积电。总结买的又不是无息美债，对目标 2 只有点鸡肋的作用。

总的来说，我愿称之为战术上的成功掩盖战略的失败，战术上的勤奋掩盖战略的懒惰。

知乎用户 道左 发表

有一个很大的疑问。

美国人每年花那么多钱从全世界购买产品。

这些钱到底怎么来的？

难道美国人五天八小时真的创造了这么天量的财富？

如果说这些钱都是美联储印的，那美元为什么一直坚挺？

知乎用户 戒烟的日子 发表

现在美国想清楚了，解决燃眉之急最佳选项就是拿欧盟榨油，拿日本放血，拿沙特卡塔尔的上供。

要说最佳选项肯定是东大，但现在咬不动，没办法。

前几天发布一旦收台公布在外 “精英 “资产，其实还有一句没说，那就是没收。

先公布名单数额，然后区分哪些是担任要职，资产来源不正，之后直接 “冻结 “，说白了就直接没收。

老特确实是个病态总统，但我真心觉得他这一套很有用。

身份金卡五百万一张，胁迫来一大堆投资，弄来来好些大的制造业，例如台积电，美国就业率节节攀升，关税又大大的讹诈了一笔，将来再罚一笔中国 “精英 “，我看这债务危机至少能再往后推十年，十年内全面围堵 zg。

你会说破坏了美国的灯塔形象，呵呵。

特朗普赤裸裸的展示了，就是往盟友脖领子撒尿，他们也会乐呵呵的说 “挺热乎，老大尿的好 “

知乎用户 本心 发表

其实关税战以来，美国获取的利益已经很大，虽然还没有完全达到美国的目标，但美国的手法是钝刀子割肉。

比如，等美国的经济消化了这波关税后，特朗普完全可以以欧盟，日本没有兑现投资承诺为由，继续加征关税。除非，欧盟，日本兑现投资承诺。

关税谈判，怎么谈都是吃亏的。除非大幅提高全球需求水平，把通胀输出给美国。否则，美国就可以利用金融优势来卡位。

知乎用户 nkreturn 发表

这个结果还算可以吧，对欧洲来说，勉强可以接受。

不管怎么说，比日本强得多。

欧洲答应的这 6000 亿投资，美国能影响的不大。之后会不会真的有六千亿，那都是很难说的事情。

日本那 5500 亿就不一样了，那是纯纯的签字费，一个子儿都别想少。美国有一万种方法保证日本把这笔钱掏出来。

而且，这笔钱的流向，是完全被川普政府控制的。足够川普和他的朋友们吃顿爽的了。

至于这 15% 的关税，利好德国汽车产业。

再看看采购清单，对法国就不太友好了。

总结起来，这协议欧洲勉强能接受。毕竟，川普胃口再大，想吃欧洲也得等他把日本吃完了再说。

知乎用户 夷陵笑笑生 发表

我的评价：欧盟小红书式外交再下一城。

这个结果并不能说完全意外。我在上一篇【市场观察】美日关税协议达成 -“三国杀” 的关键一周 就写过，不排除欧盟直接跪了的可能，但也没想到会跪的如此之快。

从马后炮的角度推演欧盟谈判团队的心态，过去一周的两件事情可能是关键：

1. 四天前的中欧峰会 (7 月 24 日)，欧盟一无所获。

在峰会之前, 中欧双方的气氛已经趋于紧张。由于欧洲逐渐将俄罗斯视为核心威胁，并希望中方无条件配合对俄制裁，中欧双方战略上有巨大分歧。

因此 7 月 2 日，王毅部长和欧盟外交主管卡拉斯的会谈陷入紧张，据说王部长给卡拉斯上了三个小时的历史课。欧洲媒体随后发布小作文，称北京不希望看到俄罗斯落败。颇有一种小红书式外交的美。

而四天前的中欧峰会，原定的两天缩短为一天，会后也没有发布共同声明。

长期关注国际政治的朋友都知道，这意味着双方谈崩了。

2. 昨天南华早报的消息是，中美即将再延长停火协议三个月.

这两件事情联系在一起，欧洲的决策路径很清晰：

中美将再次短暂媾和。欧洲无力 (也无意志) 单独对抗美方压力，同时无法从中方得到战略补偿，那么选择只剩下了一项：单方面投降。

总的来看，欧洲既没有统一的意志，手里也没有牌，只有一颗小红书的心。未来的长期战略竞争中已经不足与中美并立。

市场观察

今天是周一，中美正在斯德哥尔摩展开谈判，盘后可能传出更明确的进展。同时，这几周也是美股上市公司二季度财报季，市场将从财报中获取关于下一季度宏观经济的前瞻信号。目前绝大多数已公布的财报都超乎预期。

资本市场反应正面，不确定性缓解，但 VIX 波动率指数今天反而略涨。我的理解是，有资金正在买入看涨期权，押注美股即将进入一轮 “融涨”（melt-up）行情。

实际上，目前美股情绪正处于一个范式转换的关键节点。

一方面，散户在这一波上涨中吃到了肉，同时预期贸易争端即将解决，情绪自然乐观。

另一方面，相当多的机构投资者反而在犹豫中没有上车这一波行情。

一个例子是高盛基于人工智能的主动型多空策略： Lexicon Long Short (L/S)

7 月份他们的表现为同期历史最差，我的猜测是：这两个月高盛等机构不仅错过了大盘反弹，甚至可能在美股上采取了重仓做空策略。

这是个很有趣的结果，因为 Lexicon 策略自诩是基于大语言模型来分析财报和市场情绪，理论上不存在人为偏见。为什么 AI 反而跑不过散户？

我能想到的一个原因是：这几个月市场走势主要是内生流动性和技术驱动，而这些信号在财报或新闻语言中并不突出。高盛的 AI 模型可能高配 (over-weight) 了特朗普的宏观政策和地缘风险因子，低配了市场的真实情绪。

当然，这都是马后炮了。

市场前瞻

如果要放马前跑。那我倾向于短期剧本为： 中美再次停火 -> 财报持续 beat -> 机构补仓 / 空仓回补 -> 美股万物皆涨 –> 所有人追仓 –> 下一次风险事件 (9 月或 10 月？)

这个剧本能否上演，第一步要等斯德哥尔摩中美谈判的消息，如果谈判顺利，盘后一定会有人放风，情况届时会更加明朗。

知乎用户 章三 发表

关税税率甚至都不是多重要了。

中欧之间出口美国的货物竞争关系不算大，关税谁多谁少并不会导致任何一家被踢出美国市场。

更重要的是：特朗普最想要的，拆欧盟非关税壁垒，没成功。

在拆壁垒失败的基础上，用能源、军火和农产品狠狠敲了一笔竹杠。也算吃了一嘴肉，虽然不如之前想的那么大。

他在新闻发布会上对冯德莱恩可以说及其不尊重，说明他们想拱欧洲右翼极右翼全面上台的心思没变。

如果拱成了，那非关税壁垒还是要拆。

所以欧盟这波可以算是妥妥的以地事秦了。

对付特朗普，还得是老中看的明白，就得最狠最激烈地硬顶回去，反而能让他们团伙彻底消停。

知乎用户 玉米投手 发表

欧盟和中国，是竞争关系。欧盟跟美国联合，必然指向中国。俄罗斯要顶住北约，不要打输。

中国必须想办法稳住亚洲，积极备战。

一战二战，都是经济引发的热战。中美必然会打仗，只是怎么打？双方没有达成共识。

知乎用户 鑫星点灯 发表

大美丽方案，扩张给钱

加关税，收钱

加关税，掏钱去美国投资

逮着主流经济体都薅一把，全球给美国集资，钱扎堆去美国

这不继续持有美股、德国、法国、日经等 ETF 那还持有啥？

标普 500 目标值 7000 点

知乎用户 龙崎 发表

特朗普根本就不是想要什么制造业回美国，

制造业 4000 块的工资，天天 996 加班，有几个美国人要做？

他要是让美国人都拿 4000 块，天天进去 996 打螺丝，那他也会下台。

他真正的目的是拿 “全世界抢了美国人的工作” 做为借口，

让其他国家给他让利，给他付钱。

现在看，他基本上要成功了。

因为其他国家，都是软骨头，

没人敢站出来抛弃美元，没人敢站出来单挑美国航母。

巴西领导站出来喊了几嗓子成立别的货币体系代替美元，

有谁敢应和他了？

越是能吃苦，越是能降本增效的地区，最后被收的关税反而越高。

反正收的多高，你都会继续低价卖过去的。

但是也可以往好了想，全世界都可以往好了想。

往好了想，就是美国买全世界各国的商品，你卖东西赚了钱，不是该高兴吗？

知乎用户 生如夏花 发表

以史为鉴：第一鸦片战争没打赢，就会有第二次鸦片战争。甲午战争没打赢，就会有抗日战争。瑷珲条约签完，就还有北京条约、伊犁条约等着你签。

知乎用户 光头最帅​ 发表

美国与欧盟达成 15% 税率关税协议—— 这使事态更加明朗化。
前面所有朋友分析得都比我好，我就不班门弄斧了。
问题是东大将怎么做？又该怎么做？
—— 将和该是两码事。
按说该尽快妥协，别剩自己孤零零一个。
但从经验主义说，东大将对抗到底。
东大完全可以寄希望于特朗普
希望，期待特朗普继续心善、继续妥协。
这不是不可能的，经验主义告诉我们：在加关税一事上，特朗普已经多次妥协，主动推迟了多少次对加拿大和东大的大幅度关税加征。
东自的朋友分析得也不能说错：全世界都离不开东大商品。
只是，这地球真的离开谁就不转了？几十年前，世界上也没多少东大商品。几十年后也未必有多少。一切事物都在动态变化，不可能有永恒不变的事物。
由于东大庞大的体量，改变会有个比较漫长的过程，拭目以待吧。
2025.7.28 14：22

知乎用户 一叶孤云 发表

中国人的性情是总喜欢调和、折衷的，譬如你说，这屋子太暗，须在这里开一个窗，大家一定不允许的。但如果你主张拆掉屋顶，他们就会来调和，愿意开窗了。

以前总是说中国人就是这个样，看起来现在风水轮流转了，轮到欧洲人也这个样了。

知乎用户 稽古明今 发表

果然滑跪。

欧洲推极端环保自废工业基础，贪图安逸靠道德绑架依赖美国军事保护，纵容非法移民破坏曾经文明稳定的社会环境，政府日趋独裁剥夺言论自由，凭什么跟下单付款的美国硬气？

别忘了 2003 年伊拉克战争这帮虚伪老油条的表现，到现在也没有多少长进。

如果不是俄罗斯侵略的生死威胁打醒欧洲民众，这些国家会滑落的更快。

觉悟高的正面道理和模范生就可以让他改变，觉悟低的还需要施压甚至拳脚相加让他疼才能回心转意。

川普利用美国的经济实力从正面引导欧洲，内部以政治正确剥夺个人自由及治理乱象下的经济衰败，欧洲将会巨变。

知乎用户 suncr 发表

黄毛玩得好一个大型复合囚徒困境。

先给所有玩家判几年

东大最初被判死刑，先是我也判你死刑，和你爆了，可能收效不好，后来就想联合东盟，欧盟等一起串供 ZF，可惜都不同意。

毕竟你被判死刑关我什么事？我缓期，他 1 年，还能玩，吃瓜不好吗！

东大无奈，毕竟家大业大赌不起，招供被判 5 年

现在匪首都招供了，其它不就是乌合之众。

说不定都收拾完了，回头继续 LQD～

知乎用户 咕噜咕噜锤 发表

贾贵名言

皇军没来的时候欺负我

皇军来了还™敢欺负我

那™皇军不是白来了么

老欧洲还是要找补回来的，估计还是会对老中继续加码

但是你世界各国加一圈税下来，这笔钱只能是发达国家老爷们掏啊，要不买卖就别做了大家一起完

你看，这不皇军不是白来了吗

知乎用户 跨境老狗 发表

中国人不怕苦，能吃苦。

外贸的份额转内贸消化！哈哈哈哈。

就和当初制裁呆湾的凤梨一样，每个人都多吃一点就行了。

做外贸的赶紧跑吧，转口要加税了

知乎用户 倚剑听风 发表

好几年前就预料到了，美国割不动中国，就会先割日韩，再割欧洲，因为不收割输血它自己就要崩。

对我们来说这是好事，一则没割动我们，二则有得割可以让美帝不至于狗急跳墙，三则造血机能不恢复靠输血是不可能痊愈的，而且还会延误治疗时机。

知乎用户 勃利园双高级领班 发表

新冷战终于开打了，大火终于要烧起来了

知乎用户 TOM DIG 发表

都跪了？

那咱们是不是可以开始表演了？

什么？没有表演节目？

那你。。。。。

知乎用户 批判与反思 发表

首先，WTO 不行了，但对于各国来说，各国都需要一个新 WTO 组织。

其次，各国为什么需要一个新 WTO？因为，国与国之间的利益交换或获取，只有两种方案：一是国际贸易交换，一是侵略掠夺。国际贸易交换，就是英美欧那套，或者说普世价值；侵略掠夺，就是二战德日那套，或者说法西斯。各国需要新 WTO，是因为各国需要国际贸易交换，也就是各国选择英美欧那套，即普世价值。

最后，谁能组建并维护新 WTO？美国，且只有美国有能力组建和维护，所以，新 WTO 自然也必然会按美国的意志走。

简中网友们，要明白一个比较严重的问题：各国必须选择站队，要么站英美欧普世价值即国际贸易交换，要么站法西斯即侵略掠夺。或者说，要么支持普世价值，要么支持法西斯，也就是：反法西斯，就是支持普世价值；反普世价值，就是支持法西斯。

任何一个国家要进步和发展，或者说过上好日子，都需要足够多的利益支撑，而一个国家获得利益的方式，要么是国际贸易交换，要么是侵略掠夺。至于自己生产，呵呵，这就好比你家什么事什么活都是你自己干，而别人家有保姆、司机、月嫂…，你自己干怎么样也不可能比别人家过得好。

感兴趣可以看看这个书：《兴衰论：人类文明与诸国兴衰》https://pan.quark.cn/s/6622320b8c3a

了解下世界到底是怎么回事，当今世界的格局为什么是这样的，美、欧… 世界各国为什么会做出当下这样的选择，以及接下来的发展趋势，对各国社会、经济、生活、教育等方面的影响。应该很多事情都明白了。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金